هزار دلار برای هک پهپاد

21
هزار دلار برای هک پهپاددر دسامبر سال گذشته، ایران با انتشار بیانیه‌ای به رسانه‌ها از رهگیری موفقیت‌آمیز هواپیمای بدون سرنشین آمریکایی RQ-170 Sentinel خبر داد. در میان نسخه‌های دیگر در مورد رهگیری دستگاه، یکی نیز وجود داشت که مربوط به استفاده از وسایل الکترونیکی خاص بود که سیگنال ماهواره‌های GPS را خاموش کرد و آن را با خود جایگزین کرد. در نتیجه این اقدامات، پهپاد در حالت خودکار با هدایت سیستم ناوبری جهانی شروع به بازگشت به خانه کرد. از آنجایی که سیگنال واقعی ماهواره‌ها توسط سیگنال نادرست غرق شد، RQ-170 در فرودگاه ایران فرود آمد و آن را با "بومی" اشتباه گرفت. با این حال، این تنها یک نسخه است، اگرچه کاملاً قابل قبول است. اولین گزارش ها از چنین روش رهگیری اندکی پس از انتشار بیانیه مطبوعاتی و با اشاره به یک مهندس ایرانی صورت گرفت که گویا بیشترین ارتباط را با عملیات رهگیری داشته است.

در همان ابتدای تیرماه سال جاری اطلاعات جدیدی از آمریکا دریافت شد که تا حدودی می توان آن را دلیلی بر امکان روش رهگیری که در بالا توضیح داده شد، دانست. معلوم شد که چند سال پیش ارتش ایالات متحده چنین روندی را در پیش گرفته بود. در همین راستا مسابقه ای برای تمامی علاقمندان باز شد. برای دریافت جایزه هزار دلاری، علاقه مندان باید به نحوی سیستم کنترل یک هواپیمای بدون سرنشین را هک می کردند و آن را به میل خود خم می کردند. کارمندان دانشگاه تگزاس اولین کسانی بودند که با این کار کنار آمدند. هلیکوپتر بدون سرنشینی که توسط دانشگاه برای کارهای مختلف مورد استفاده قرار می گرفت، توسط گروهی از دانشمندان به رهبری تاد هامفریس "حمله" شد.



تکنیک رهگیری "جعل" (از جعل - فریب) نامیده شد. ماهیت روش در این واقعیت نهفته است که یک فرستنده ویژه یک سیگنال رادیویی با پیکربندی خاص تولید می کند که به هواپیمای بدون سرنشین تغذیه می شود. پارامترهای این سیگنال کاملاً مشابه مشخصات سیگنال های ساطع شده توسط ماهواره های GPS است. تفاوت سیگنال ها در این واقعیت نهفته است که دستگاه اسپوفر تعیین نادرست مختصات آن توسط ناوبر پهپاد را تحریک می کند. بنابراین، دستگاه دیگر متوجه نمی شود که دقیقاً در کجا قرار دارد. امکانات زیادی برای به کارگیری این تکنیک وجود دارد. به عنوان مثال، اگر الکترونیک پهپاد قابلیت بازگشت خودکار به فرودگاه خود را دارد، سپس می توانید سیگنال های پست کنترل را مسدود کرده و سیگنال GPS اصلاح شده را "لغزش" کنید. در نتیجه این اقدامات ، دستگاه "گم می شود" و در فرودگاه فرود می آید که مختصات آن با موارد موجود در برنامه بازگشت مطابقت دارد. بر اساس اطلاعات تایید نشده، ایرانی ها برای رهگیری «سنتینل» از همین روش استفاده کردند.

گفته می شود دستگاهی به نام GPS Spoofer که در دانشگاه تگزاس ساخته شده است، با جایگزینی سیگنال می تواند بر روند پرواز خودکار یک پهپاد تأثیر بگذارد و حتی باعث بروز حادثه شود. برای دومی، اسپوفر سیگنالی مطابق با مختصات یک منطقه با زمین متفاوت تولید می کند. به دلیل مغایرت بین نقشه الکترونیکی مکان، مختصات دریافتی دستگاه و زمین واقعی، پهپاد به راحتی می تواند کوهی را که در جلوی آن قرار دارد متوجه نشود و با آن برخورد کند. اما جنبه های دیگر دستگاه جدید بسیار جالب تر است. به گفته توسعه دهندگان، یک اسپوفر GPS را می توان به معنای واقعی کلمه در خانه مونتاژ کرد. تمامی قطعات الکترونیکی به کار رفته در آن به صورت رایگان از فروشگاه های مربوطه در دسترس است. تنها مشکل کلاهبرداری های گسترده، نرم افزار خاص است. کارکنان دانشگاه تگزاس سعی می کنند رازداری را حفظ کنند، اما شما نباید احتمال نشت را کاملاً رد کنید. علاوه بر این، هامفریس معتقد است که ساخت چنین وسیله ای چیزی فوق العاده پیچیده و غیرقابل دسترس برای افرادی با مهارت ها و توانایی های مناسب نیست.

به نظر می رسد که با قطعات الکترونیکی مناسب و استعداد در نوشتن برنامه ها، تقریباً همه می توانند دستگاه خود را برای جایگزینی سیگنال های GPS بسازند. اول از همه، چنین فرصتی می تواند به ناوبرهای غیرنظامی ضربه بزند. شهروندان عادی، شرکت های هواپیمایی و غیره. از سیگنال GPS رمزگذاری نشده استفاده کنید. بر این اساس، ناوبرهای آنها به شدت تحت تأثیر کلاهبرداران قرار می گیرند. اگر ارتش ناتو را در نظر بگیریم، تعداد قابل توجهی از ناوبرها در اختیار دارند که از رمزگذاری سیگنال پشتیبانی می کنند. چنین تجهیزاتی از نظر تئوری از کلاهبرداری نمی ترسند. تنها مشکلی که ممکن است اتفاق بیفتد این است که سیگنال دستگاه برای "رهگیری" آنقدر قوی باشد که ناوبر قادر به دریافت اطلاعات از ماهواره نباشد. با این حال، ابزارهای ساده تر جنگ الکترونیک نیز می توانند با این کار کنار بیایند، زیرا برای اینکه به سادگی یک سیگنال اعتراضی را مسدود کنیم، اصلاً لازم نیست چیزی غیر از نویز پخش شود. با این حال، امکان استفاده از اسپوفر در برابر تجهیزات خاص نیز وجود دارد. اگر سیستم های رمزگذاری سیگنال توسط شخصی ایجاد شود، شخص دیگری می تواند آنها را هک کند. بنابراین، نرم افزار spoofer GPS را می توان دوباره برنامه ریزی کرد و به وضعیت مناسب رساند، پس از آن دستگاه قادر خواهد بود برای "مقادیر" مختلف کار کند.

بر اساس نتایج چندین رهگیری آزمایشی، کمیسیون پنتاگون به این نتیجه رسید که سیستم ایجاد شده در دانشگاه تگزاس اساساً قابل دوام است. گروهی از دانشمندان جایزه هزار دلاری وعده داده شده را دریافت کردند. البته این مقدار آنقدر زیاد نیست که بتوان اکتشافات بزرگی برای آن انجام داد. در عین حال، حل موفقیت‌آمیز کار ممکن است تیم T. Humphreys را به سمت سفارش‌های جدید برای تحقیقات با بودجه‌های بسیار بیشتر سوق دهد. بدیهی است که دانشمندان تگزاس واقعاً کار خوبی برای انجام دادن دارند. از سال 2009، ارتش ایالات متحده چندین پروژه را به طور همزمان انجام داده است که هدف از آن تضمین امنیت افزایش کانال های ارتباطی رادیویی، از جمله کانال های کنترل وسایل نقلیه هوایی بدون سرنشین است. انگیزه استقرار این آثار تجربه جنگ عراق بود. در سال 2009، مشخص شد که شبه نظامیان عراقی سیگنال ویدیویی را که از پهپادهای آمریکایی می‌آمد، برای حدود یک سال دریافت و مشاهده می‌کردند. برای انجام این کار، آنها به هیچ وسیله خاصی نیاز نداشتند: فقط یک رایانه با تیونر ماهواره، یک بشقاب ماهواره و یک برنامه برای "ماهیگیری ماهواره ای". کل مجموعه تجهیزات رهگیری سیگنال، از جمله نرم افزار، کمتر از هزار دلار هزینه دارد.

پس از فاش شدن حقیقت رهگیری سیگنال، آمریکایی ها سیستم های ارتباطی پهپادهای خود را بازسازی کردند. اکنون RQ-1 Predator، RQ-9 Reaper و تمام پهپادهای جدید از یک کانال داده رمزگذاری شده استفاده می کنند. حادثه دسامبر با RQ-170 Sentinel تنها تحقیقات امنیتی را تحریک کرد. در سال 2015، دولت ایالات متحده قرار است اجازه استفاده از وسایل نقلیه بدون سرنشین در خدمات اورژانس و سازمان های امنیتی را بدهد. بدیهی است که این حوزه جدید فعالیت پهپاد مورد توجه اقشار مختلف مردمی با سوء نیت قرار خواهد گرفت. بنابراین، کار بر روی رمزگذاری سیگنال و محافظت از آن در برابر رهگیری باید فعال شود و به پایان منطقی خود برسد.


به نقل از وب سایت ها:
http://bbc.co.uk/
http://inosmi.ru/
http://lenta.ru/
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

21 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +4
    ژوئیه 6 2012
    می توانید وارد هر در بسته شوید. مهمترین چیز تعیین تکلیف برای مشتری است.
    1. sonik-007
      +1
      ژوئیه 6 2012
      شما درست صحبت می کنید.

      علاوه بر این، سیگنال رمزگذاری شده را نیز می توان رمزگشایی کرد ... یک موضوع زمان و وسیله (فنی یا یک سوال) یا یک موضوع هوشمندانه - سرقت فناوری رمزگذاری ...

      در غیر این صورت، آفرین به ایران! بدون کمک ما نیست چشمک
      1. +5
        ژوئیه 6 2012
        علاوه بر این، سیگنال رمزگذاری شده را می توان رمزگشایی کرد ... موضوع زمان و هزینه است

        من مشتاقانه منتظرم که چین، بدون محدودیت در منابع و زمان، اسکایپ را هک کند ... گردن کلفت
        1. پیر شکاک
          +3
          ژوئیه 6 2012
          هر سیستم پیچیده ای یک آسیب پذیری دارد. سوال در تحلیل صحیح آسیب پذیری های احتمالی و اقدامات متقابل اندیشیده شده است.
          برای از بین بردن یک سرور، نیازی به شکستن کد نیست، کافی است ترافیک آن را بیش از حد بارگذاری کنید، و غیره. و راه حل هایی با پیچیدگی های متفاوت در مورد اول، کار تقریبا غیرقابل حل است، در مورد دوم کاملاً ممکن است (اما اگر دستگاه اینرسی نداشته باشد، کانال ارتباطی را مسدود کرده و منحرف کنید).
        2. 755962
          +1
          ژوئیه 7 2012
          نقل قول: استاد
          من مشتاقانه منتظرم که چین، بدون محدودیت در منابع و زمان، اسکایپ را هک کند.

          برخی از برنامه نویسان روسی Efim Bushmanov تلاش کردند. با این حال، اسکایپ با تغییر پروتکل و مجبور کردن تمام مشتریان سرویس مجبور به به روز رسانی برنامه برای جلوگیری از این امر دشوار نخواهد بود. اگر آسیب پذیری های جدی کشف شود، اسکایپ به احتمال زیاد این کار را انجام خواهد داد. نسخه جدیدی از پروتکل را منتشر کنید و امنیت مذاکرات کاربر افزایش می یابد. دانستن دستگاه قفل هنوز اجازه نمی دهد آن را ترک کند - به هر حال نمی توان از کلید برای یک نمونه خاص عبور کرد. اما از سوی دیگر، رمزنگاران در سراسر جهان سرانجام این فرصت را پیدا کردند تا دلیل پایداری فوق العاده پروتکل اسکایپ را مشخص کنند. و سرویس های مخفی فقط باید نگران این واقعیت باشند که اکنون "گذراندن" مذاکرات از طریق اسکایپ حتی دشوارتر می شود.
        3. 0
          ژوئیه 7 2012
          سوال این است - اگر انکودرها در روسیه برای آن در حال توسعه هستند چرا اسکایپ را بشکنید - چنین شرکت کمی شناخته شده وجود دارد - DSPSpirit (یا برعکس - SpiritDSP - دقیقاً به خاطر ندارم ..)
          1. 0
            ژوئیه 7 2012
            http://www.spiritdsp.com/
          2. 0
            ژوئیه 8 2012
            با این حال دست و پا چلفتی FSB پیشنهاد کرد که اسکایپ را در قلمرو فدراسیون روسیه ممنوع کند "از آنجایی که تروریست ها می توانند از آن استفاده کنند" و "گوش دادن امکان پذیر نیست". اما پس از آن FSB خوش شانس بود، مایکروسافت اسکایپ را خریداری کرد و کدهای FSB را "مهربانانه" ارائه کرد، بنابراین آنها خودشان قادر به هک کردن آنها نبودند.
            1. 0
              ژوئیه 9 2012
              حداقل 5-7 سال پیش، کدک های اسکایپ توسط SpiritDSP ساخته شدند
              (در اصل، در این موارد یک انتخاب وجود دارد و اسکایپ می تواند از کدک های شرکت های دیگر استفاده کند)
  2. +3
    ژوئیه 6 2012
    هر از چند گاهی پیام ها و نظرات مفصلی در انجمن های الکترونیک سرازیر می شد - شرایط، مشکلات و ویژگی های کار در کره، .. فلان در ایران ... و متخصصان بی صاحب کجا می توانند بروند ...

    عجیب است که خوانندگان اسرائیلی ما در این انجمن هیچ تخمینی ندارند - مثلاً چند متخصص روسی زبان در پروژه های نظامی در ایران کار می کنند.
  3. 0
    ژوئیه 6 2012
    مقاله جالب و یک کلید روی پهپاد وجود داشت.
  4. ام پیتر
    +3
    ژوئیه 6 2012
    با این حال، مردی با قاعده اسلاید که روی نقشه خم می شود بهتر از هر GPS است. حقیقت! خندان
  5. x45ssdffsf
    -1
    ژوئیه 7 2012
    خوب، از آنچه قبلاً به آن رسیده ایم، تصور کنید یک سایت http://poisski.notlong.com وجود دارد
    که در آن می توانید هر شخصی را فقط با نام خانوادگی یا نام کوچک پیدا کنید،
    جمع آوری اطلاعات از شبکه های اجتماعی شبکه ها، پلیس و غیره
    ویژه های ما حتی در اینجا دخیل هستند. خدمات، من نمی دانم، واقعا چگونه - اما در اینجا تمام اطلاعات در مورد من، شوهرم و فرزندانم ضرب و شتم است.
    حتی عکس هایی که من هرگز در اینترنت آپلود نکرده ام، من در ضرر هستم.
    چه خوب که به موقع حذفش کردم که به شما توصیه می کنم
  6. 0
    ژوئیه 7 2012
    خبر فقط شگفت انگیز است! هر چه یک کشور فقیر فرصت های بیشتری برای مقاومت در برابر انواع «ابر قدرت ها» داشته باشد، بهتر است! باز هم، معلوم می شود، ممکن است چنین وسیله ای را جمع آوری کنیم و خود را در جنگل ها پارتیز کنیم، زیرا در صورت حمله به روسیه، بسیاری از ما باید دقیقاً این کار را انجام دهیم.
  7. -2
    ژوئیه 8 2012
    من قبلاً انتظار داشتم که یک دسته از میهن پرستان شاد دوان دوان بیایند، و با قرار دادن یک صورتک خنده دار بعد از هر کلمه، شروع به جیغ زدن در مورد اینکه کشاورزان جمعی ما/نه ما چقدر هوشمندانه تجهیزات چند میلیون دلاری ایالات متحده را می کشند. قدرت فکر
  8. +1
    ژوئیه 8 2012
    آمریکایی ها در حال حاضر مشکل عدم جهت گیری احتمالی پهپاد را با پارازیت / جایگزینی سیگنال ماهواره حل می کنند.

    Рراه حل مشکل، سیستم RSN (ناوبری سطحی قوی، ناوبری سطحی قابل اعتماد) با استفاده از ریاضیات، آمار و سیگنال های دریافتی آنتن های اصلاح شده (GPS و نه تنها)، و همچنین ایجاد تخمین های دقیق برای جبران داده های از دست رفته GPS است. ...... سیگنال های دیگر ممکن است از هواپیماهای نزدیک یا چراغ های ناوبری زمینی دریافت کنند.

    راه حل، سیستم RSN (ناوبری سطح قوی) است که از ریاضی، آمار و آنتن های اصلاح شده برای گرفتن سیگنال ها (GPS و غیر GPS) و ایجاد تخمین های دقیق برای جبران داده های از دست رفته GPS استفاده می کند. .... سیگنال های دیگر می توانند از هواپیماهای مجاور یا چراغ های ناوبری بر روی زمین بیایند.

    http://www.strategypage.com/htmw/htecm/articles/20120704.aspx
    1. 755962
      0
      ژوئیه 8 2012
      به منظور تبادل اطلاعات با نقاط کنترل و کنترل، پهپادها باید کانال های ارتباطی رادیویی "ضخیم" داشته باشند که محافظت از آنها در برابر تأثیرات خارجی بسیار دشوار است. آنها را می توان با تداخل چکش کرد، اما این ابتدایی ترین راه حل است. یک گزینه بسیار جدی‌تر متقابل، رهگیری کنترل یک پهپاد است. برای انجام این کار، لازم است سیستم رمزگذاری سیگنال های کنترل را شکسته و با مسدود کردن سیگنال مرکز کنترل، کنترل پهپاد را با سیگنال آن در دست بگیرید.
      1. +1
        ژوئیه 8 2012
        چگونه می خواهید پهنای باند را مسدود کنید؟ نویز سفید؟ چشمک
        1. 755962
          +1
          ژوئیه 8 2012
          نقل قول: استاد
          چگونه می خواهید پهنای باند را مسدود کنید؟

          سوال قطعا جالب است... 1. پهپادهای نظامی با استفاده از سیگنال‌های نویز مانند (NLS) مانند استاندارد CDMA، فقط برای استفاده نظامی کنترل می‌شوند. این سیگنال بدون اطلاع از الگوریتم و کلیدها قابل جعل نیست. سرکوب کردن آن بسیار دشوار است، برای این لازم است که قدرت سیگنال سرکوب کننده مرتبه ای بالاتر از مقدار واقعی باشد، و در عین حال سیگنال باید مدولاسیون مشابهی داشته باشد.
          2. ایجاد تداخل قدرتمند در محدوده فرکانس وسیع بسیار انرژی بر و مشکل است و در عین حال کنترل آن پهپاد در همان محدوده غیرممکن است. این مانند فریاد زدن چیزی از زمین به خلبان در هواپیمای جنگنده است. حتی اگر خیلی بلند فریاد بزنید، خلبان صدای شما را نخواهد شنید.
          3. پهپادها دارای دستگاه هایی برای ناوبری خودمختار مانند GPS و غیره هستند و همچنین می توانند با استفاده از سایر سیستم های ناوبری زمینی - چراغ های رادیویی مختلف حرکت کنند.
          4. اپراتور مستقیماً پهپاد را کنترل نمی کند. به عنوان یک قاعده، مسیر و وظیفه از قبل برنامه ریزی شده است و در مواقع اضطراری مداخله انجام می شود. اما برای این کار باید کدهای دسترسی داشته باشید ..... اما ... چشمک
          1. +1
            ژوئیه 9 2012
            سرکوب کردن آن بسیار دشوار است، برای این لازم است که قدرت سیگنال سرکوب کننده مرتبه ای بالاتر از مقدار واقعی باشد، و در عین حال سیگنال باید مدولاسیون مشابهی داشته باشد.

            حتی اگر قدرت کافی برای سرکوب چنین سیگنالی را داشته باشید، خودتان کاملاً بدون ارتباط باقی خواهید ماند ...
  9. یوجین
    0
    ژوئیه 9 2012
    هوم، وقتی کل این آشفتگی شروع شد، بلافاصله گفتم که ظاهرا تنها گزینه جعل سیگنال GPS است.
  10. 0
    12 آوریل 2015
    مبارزه ابدی سپر و شمشیر و پایانی برای آن نخواهد بود.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"