بررسی نظامی

"Роскосмос" запатентовал саморазрушающийся спутник

80
«Роскосмос» в конце июня получил права на саморазрушающийся в космосе спутник. Информация о патенте появилась в базе данных Федеральной службы по интеллектуальной собственности.




В России разработан саморазлагающийся в космосе спутник. Патент на аппарат получила государственная корпорация «Роскосмос» в июне этого года.

Информация об удовлетворении заявки, поданной в 2017 году, появилась в базе данных Федеральной службы по интеллектуальной собственности. Предполагается, что самоуничтожение аппарата будет происходить в случае истечения срока службы или при выходе спутника из строя. Весь процесс будет контролироваться с Земли, оттуда же должна прийти и соответствующая команда.

Предполагается, что благодаря факторам космического пространства, элементы аппарата из материалов со свойствами сублимации (при нагревании такие материалы напрямую переходят из твердого в газообразное состояние) будут буквально «растворяться» в космосе.

В качестве возможных вариантов специалисты «Роскосмоса» предлагают либо покрывать разлагаемый материал специальной пленкой, которая будет предохранять элементы до момента необходимости их уничтожения, либо уничтожать методом самонагрева аппарата то температуры плавления частей спутника.

«Роскосмос» хочет уменьшить количество космического мусора


Задачей этого патента является снижение проблемы космического мусора. Согласно данным, опубликованным в апреле НАСА, на околоземной орбите находится 19,4 тысячи искусственных объектов. Российское минобороны насчитало более 16 тысяч объектов (цифра верна на 1 января 2019 года). Лишь 13% из них – действующие аппараты. Все остальное космический мусор. Более того, существует от 600 до 700 тысяч объектов, которые находятся на орбите Земли и имеют более сантиметра в диаметре: эти данные приводит «Роскосмос».

Нахождение объекта на орбите зависит от ее высоты. Срок пребывания объекта, выведенного в космос, и закончившего службу, может варьироваться от нескольких дней до нескольких тысяч лет. Есть два основных способа избавления от отслуживших космических аппаратов. Первый – вывод на «орбиту захоронения»: она расположена выше 36 тысяч километров. Второй – переведение отслуживших спутников в атмосферу Земли (в ней они сгорают).

Для уничтожения уже существующего космического мусора на данный момент разрабатывается целый ряд программ. В частности, «Военное обозрение» уже писало об специальных аппаратах, которые должны вылавливать на орбитах крупные обломки посредством гарпунов или сетей. Кроме того, уничтожением мусора, возможно, займется МКС – для этого на станцию планируют установить лазер.
80 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. راویل_اسنافویچ
    راویل_اسنافویچ 10 مرداد 2019 12:18
    -20
    У нас есть ракеты которые ломаются, и без саморазрушения, и что???
    1. الیزیوم
      الیزیوم 10 مرداد 2019 12:25
      +5
      Предполагается, что благодаря факторам космического пространства, элементы аппарата из материалов со свойствами сублимации (при нагревании такие материалы напрямую переходят из твердого в газообразное состояние) будут буквально «растворяться» в космосе.


      Вроде как черным по белому. Без остающихся обломков, меньше мусора на орбите.
      1. SHURUM-BURUM
        SHURUM-BURUM 10 مرداد 2019 19:43
        -1
        10 килограммов термитной смеси, припасенной на спутнике и запаленной по команде с земли в нужный момент, и нет никаких осколков, кроме спекшегося шарика вместо спутника. Срочно патентуем!!!
        1. گربه مرد پوچ
          گربه مرد پوچ 10 مرداد 2019 19:46
          0
          نقل قول: SHURUM-BURUM
          10 килограммов термитной смеси...

          ... на орбите сто́ят, как 10 кг. золота... ну, пусть даже как 5 چشمک
          1. SHURUM-BURUM
            SHURUM-BURUM 10 مرداد 2019 19:48
            0
            а сколько стоят обломки спутника с учетом причиненного ущерба?
            1. گربه مرد پوچ
              گربه مرد پوچ 10 مرداد 2019 19:48
              0
              نقل قول: SHURUM-BURUM
              сколько стоят обломки спутника с учетом причиненного ущерба?

              BMP.

              * без малейшего понятия.
    2. پیرامیدون
      پیرامیدون 10 مرداد 2019 13:05
      +1
      نقل قول: راویل_اسنافویچ
      У нас есть ракеты которые ломаются

      У شما много чего есть.
      1. NordOst16
        NordOst16 10 مرداد 2019 13:07
        -5
        Вы в Штатах живёте?)))
        1. پیرامیدون
          پیرامیدون 10 مرداد 2019 13:10
          +2
          نقل قول از: NordOst16
          Вы в Штатах живёте?)))

          Если читать умеете, то у меня в нике написано, где я живу, а вот вы, неизвестно где. То ли в/на Украине, то ли в Индии, где такое происходит регулярно
          1. NordOst16
            NordOst16 10 مرداد 2019 13:20
            -8
            В ваш список стоит добавить РФ, где такое регулярно происходит
            1. پیرامیدون
              پیرامیدون 10 مرداد 2019 13:54
              0
              نقل قول از: NordOst16
              В ваш список стоит добавить РФ, где такое регулярно происходит

              Вас понял, господин (или у вас там "пан") свидомый.
              1. NordOst16
                NordOst16 10 مرداد 2019 14:27
                -6
                Ну куда мне до вас, без царя в голове, ведь он для многих только один, на всю страну. Но есть всё же надежда на молодые поколения, кто не застал Советы и которые хотят, чтобы власть принадлежала народу
                1. پیرامیدون
                  پیرامیدون 10 مرداد 2019 14:57
                  0
                  نقل قول از: NordOst16
                  Ну куда мне до вас, без царя в голове

                  И с кастрюлей на оной. خندان
                  1. NordOst16
                    NordOst16 10 مرداد 2019 15:34
                    -1
                    Но при этом вежливый
    3. Peresvet_54
      Peresvet_54 10 مرداد 2019 13:29
      +1
      Догадались, за что Вас минусуют. Не надо жареное с кислым отождествлять
      1. NordOst16
        NordOst16 10 مرداد 2019 14:29
        -6
        Ой, да ладно, это лишь намёк на огромные прорывы в российской космической промышленности
        1. واسیلیف یو
          واسیلیف یو 10 مرداد 2019 16:32
          0
          И такой прорыв ещё есть:
          США и ЕС полностью отказались от грузовых космических услуг РФ.
          Весь объём достался Space-X Илона Маска.
          1. NordOst16
            NordOst16 10 مرداد 2019 16:43
            +1
            Ну вроде не полностью, но таки да, Маск на своих летающих, ненадёжных и дорогих ракетах предложил более выгодные условия. Происки Госдепа как никак
            1. 1970 من
              1970 من 10 مرداد 2019 17:58
              0
              на Шатлах уже летали..... что ж,поживем-увидим ...
              1. NordOst16
                NordOst16 10 مرداد 2019 19:50
                0
                Буран тоже летал
                1. 1970 من
                  1970 من 10 مرداد 2019 20:27
                  0
                  نقل قول از: NordOst16
                  Буран тоже летал
                  -Маск тоже от такого не застрахован, если что....от прекращения финансирования.....
    4. svp67
      svp67 10 مرداد 2019 18:17
      +1
      نقل قول: راویل_اسنافویچ
      У нас есть ракеты которые ломаются, и без саморазрушения, и что???

      А то, что мусора на орбитах уже предостаточно, еще чуть и производить пуски уже будет просто не возможно. Так, что тема затронута актуальная, иное каково будет воплощение. И вот интересно всегда ли при преждевременном выходе из строя такого спутника, будет возможно производить начало самоуничтожения командою с Земли?
  2. سرگئی 39
    سرگئی 39 10 مرداد 2019 12:23
    -1
    Хорошая идея - "уничтожением мусора, возможно, займется МКС". Хоть какая-то польза будет.
  3. آماتور
    آماتور 10 مرداد 2019 12:25
    -8
    А еще Роскосмос может запатентовать самопадающиеся носители, саморазворовывающиеся космодромы и самопиарящихся руководителей. وسط
    1. 1970 من
      1970 من 10 مرداد 2019 14:45
      +1
      نقل قول: آماتور
      А еще Роскосмос может запатентовать самопадающиеся носители, саморазворовывающиеся космодромы и
      - медленно и вдумчиво читаем историю Берлинского аэропорта
      1. آماتور
        آماتور 10 مرداد 2019 14:49
        +1
        медленно и вдумчиво читаем историю Берлинского аэропорта

        Вот в Роскосмосе и прочитали, и"положительный" опыт коллег переняли.
        1. 1970 من
          1970 من 10 مرداد 2019 15:22
          +1
          Берлинский аэропорт случился ОДНОВРЕМЕННО с космодромом
          1. آماتور
            آماتور 10 مرداد 2019 15:36
            0
            Впрочем, увез с собой Герц немало. Это видно уже из того, что он начал поддерживать политических деятелей, включая будущего премьер-министра Франции Жоржа Клемансо и добрую половину депутатов парламента.
            Вместе с обер-жуликом Герцем работали другие такие же. Они организовали просто феерическое воровство на строительстве Панамского канала. На одних приписках можно было обогатиться: если верить документам, по затратам прорыли по крайней мере три канала! К тому же зарплата рабочих постоянно урезалась, покойников месяцами показывали как живых, и они (на том свете, вероятно) исправно получали зарплату. (панамская афера, 1875-1880 гг.

            – Отличные акции золотых рудников. Каждая акция – доллар. Дадут не меньше пятисот процентов прибыли, не облагаются налогом. «Рудник Голубого Крота». Открыт всего месяц назад. Советую и вам вложить туда лишние доллары.

            – Иногда, – сказал я, – эти рудники не…

            – Нет, это дело солидное, – перебил меня Джефф. – На пятьдесят тысяч долларов руды, гарантировано десять процентов добычи. – Он вынул из кармана продолговатый конверт и положил его передо мной на столик.

            – Ношу его повсюду с собой, – пояснил он. – Чтобы банкир не взломал мою кассу и взломщик не попробовал бы вытянуть их шантажом.

            Я стал рассматривать акции. Они были очень красивые. (О.Генри, "Благородный жулик")

            Можно еще массу исторических примеров.
            Но пока я эти цитаты собирал, меня одна мысль посетила, что Вы хотите убедить, что:" Если в Германии аэропорт разворовать можно, то почему в России космодром нельзя"
            1. 1970 من
              1970 من 10 مرداد 2019 15:45
              +1
              именно!что такая беду как коррпуция-она повсеместна,увы.И в России не самые большие проблемы с нею - куча примеров более крутых случаев за рубежом.
              Одна перестановка мебели в офисе за 6 млн баксов в офисе комитета по борьбе с коррупцией в США чего стоит.Просто тупо перенесли мебель из одного помещения в другие....
              Я НЕ призываю НЕ бороться с коррупцией- я призываю оценивать реалии жизни
              Надоело слышать про "Только в России не борются с коррупцией!!!"....ага...
              1. آماتور
                آماتور 10 مرداد 2019 15:56
                0
                Надоело слышать про "Только в России не борются с коррупцией!!!"....ага...

                Почитайте на ночь Р.Шекли "Билет на планету Транай" и перестаньте переживать за глобальные проблемы. نوشیدنی ها
                1. 1970 من
                  1970 من 10 مرداد 2019 16:24
                  0
                  نقل قول: آماتور
                  Надоело слышать про "Только в России не борются с коррупцией!!!"....ага...

                  Почитайте на ночь Р.Шекли "Билет на планету Транай" и перестаньте переживать за глобальные проблемы. نوشیدنی ها
                  -меня не волнует коррупция где бы то ни было - меня достали визги про нее в России людей - у которых на лбу написано "ВОР"....а в глазах светится мысль на тему:"прорвусь до власти - наворую, уууууу!!!!"...
                  1. آماتور
                    آماتور 10 مرداد 2019 16:48
                    +2
                    Все таки прочитайте "Билет"
                    Спасибо. Я слышал, что на Транае не было войн уже в течение четырехсот лет.
                    — Шестисот лет, — поправил его Мелит. — Нет, и не предвидится.
                    — Кто-то мне сказал, что на Транае нет преступности.
                    - درست.
                    — И поэтому здесь нет полиции, судов, судей, шерифов, судебных приставов, палачей, правительственных следователей. Нет ни тюрем, ни исправительных домов, ни других мест заключения.
                    — Мы в них просто не нуждаемся, — объяснил Мелит, — потому что у нас не совершается преступлений.
                    — Я слышал, — сказал Гудмэн, — что на Транае нет нищеты.
                    — О нищете и я не слыхивал, — сказал весело Мелит. — Вы уверены, что не хотите сигару?
                    — Нет, спасибо. — Гудмэн в возбуждении наклонился вперёд. — Я так понимаю, что вы создали стабильную экономику без обращения к социалистическим, коммунистическим, фашистским или бюрократическим методам.
                    — Совершенно верно, — сказал Мелит.
                    — То есть ваше общество является обществом свободного предпринимательства, где процветает частная инициатива, а функции власти сведены к абсолютному минимуму.
                    — В основном на правительство возложены второстепенные функции: забота о престарелых, украшение ландшафта.
                    — Верно ли, что вы открыли способ распределения богатств без вмешательства правительства, даже без налогов — способ, основанный только на индивидуальном желании? — настойчиво интересовался Гудмэн.
                    - آه البته.
                    — Правда ли, что правительство Траная не знает коррупции?
                    — Никакой, — сказал Мелит, — видимо, по этой причине нам очень трудно уговаривать людей заниматься государственной деятельностью.
                    1. 1970 من
                      1970 من 10 مرداد 2019 18:07
                      +2
                      Увы не читал-вы сделали мне вечер.Спасибо نوشیدنی ها .
                      "Как это похоже на вас, землян, – грустно заметил Мелит. – Вы хотите обладать властью при условии, что она не влечет за собой никакого риска. "
      2. واسیلیف یو
        واسیلیف یو 10 مرداد 2019 16:22
        -3
        Медленно и вдумчиво читаем про рогозина:
        https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/01/26/75250-vseh-komissiy-predsedatel
  4. شهروند صادق
    شهروند صادق 10 مرداد 2019 12:26
    -1
    Это все хорошо. Даже отлично.
    Весь вопрос в другом. Как быстро мы сможем делать такие спутники? Сколько штук в год?
    Мне почему-то кажется, что от момента подачи патента (2017 год) до первого "живого" исполнения пройдет лет 20, не меньше.
    1. پیرامیدون
      پیرامیدون 10 مرداد 2019 13:07
      -1
      نقل قول: شهروند صادق
      Это все хорошо. Даже отлично.

      А чего хорошего? Превратить большой кусок мусора в кучу мелкого
      1. شهروند صادق
        شهروند صادق 10 مرداد 2019 13:11
        -3
        استپان
        Представьте себе ситуацию, когда вы едете на машине во время града. Если градинки размером с зерно гречки - это одна ситуация, а если градины размером с арбуз - совсем другая.
        Аналогию улавливаете, или еще подробней расписать?
        1. پیرامیدون
          پیرامیدون 10 مرداد 2019 13:14
          0
          نقل قول: شهروند صادق
          استپان
          Представьте себе ситуацию, когда вы едете на машине во время града. Если градинки размером с зерно гречки - это одна ситуация, а если градины размером с арбуз - совсем другая.
          Аналогию улавливаете, или еще подробней расписать?

          Аналогию не улавливаю. "Гречка" на космических скоростях страшнее "арбуза" на скорости автомобиля. Арбуз хотя бы ясно видно.
          1. شهروند صادق
            شهروند صادق 10 مرداد 2019 13:20
            -3
            "Гречка" на космических скоростях страшнее "арбуза" на скорости автомобиля.

            При лобовом столкновении - несомненно. Так как скорости в таком случае складываются. А если и "гречка" и спутник летят в одном направлении?
        2. CT-55_11-9009
          CT-55_11-9009 10 مرداد 2019 17:23
          +1
          نقل قول: شهروند صادق
          سرگئی

          На орбите мелкий мусор на порядки опаснее крупного - он хоть мониторится. А песчинка размером в два миллиметра способна пробить насквозь оболочку МКС, что и проделывала. А уж что творит куча таких с иллюминаторами, объективами съёмочной системы и солнечными батареями...
  5. بشکاوس
    بشکاوس 10 مرداد 2019 12:26
    +4
    Тоже мне "ноу-хау"
    У меня автомобиль ВАЗ-2115 за пять лет и 60 тыс. км. пробега саморазрушился.
    А вообще молодцы ребята: главное, с какой точки зрения на все это смотреть. Одно дело вышел из строя, и совсем другое "разрушился в расчетное время".
    1. serg.shishkov2015
      serg.shishkov2015 10 مرداد 2019 12:38
      0
      Так это долго! мне попадалась обувь, которая саморазрушалась за один день!
    2. بار
      بار 10 مرداد 2019 16:16
      0
      Рогозин вообще очень жизнерадостный товарищ и большой оптимист
  6. دوکس استالینا
    دوکس استالینا 10 مرداد 2019 12:34
    0
    Патент очень странный у нас обычно ..Саморазрушающийся ! خشمگین
    1. واسیلی پونومارف
      واسیلی پونومارف 10 مرداد 2019 12:49
      -6
      у Маска никаких патентов не было и примерно такая же фича у него есть,только у него аппараты сделаны так чтобы полностью сгорать в атмосфере
      1. دوکس استالینا
        دوکس استالینا 10 مرداد 2019 13:13
        +1
        Маск ваш ,прям круче Гагарина Королева ? Пиарщик он и все.. سرباز
        1. واسیلی پونومارف
          واسیلی پونومارف 10 مرداد 2019 13:51
          -3
          а где я такое говорил,можете тыкнуть?
      2. پیرامیدون
        پیرامیدون 10 مرداد 2019 13:28
        +1
        نقل قول: واسیلی پونومارف
        у него аппараты сделаны так чтобы полностью сгорать в атмосфере

        Ваш Маск сжигал что то крупное в атмосфере, типа станций "Мир" или "Салют"? А всякая мелочь, типа запущенных им аппаратов, давно уже в атмосфере сгорает и Маск тут ничего нового не изобрел.
        1. واسیلی پونومارف
          واسیلی پونومارف 10 مرداد 2019 13:52
          -3
          نقل قول از پیرامیدون
          نقل قول: واسیلی پونومارف
          у него аппараты сделаны так чтобы полностью сгорать в атмосфере

          Ваш Маск сжигал что то крупное в атмосфере, типа станций "Мир" или "Салют"? А всякая мелочь, типа запущенных им аппаратов, давно уже в атмосфере сгорает и Маск тут ничего нового не изобрел.

          во первых причем тут крупные объекты,во вторых сгорают давно ,но вот чтоб полностью это нет
          1. پیرامیدون
            پیرامیدون 10 مرداد 2019 14:04
            +2
            نقل قول: واسیلی پونومارف
            نقل قول از پیرامیدون
            نقل قول: واسیلی پونومارف
            у него аппараты сделаны так чтобы полностью сгорать в атмосфере

            Ваш Маск сжигал что то крупное в атмосфере, типа станций "Мир" или "Салют"? А всякая мелочь, типа запущенных им аппаратов, давно уже в атмосфере сгорает и Маск тут ничего нового не изобрел.

            во первых причем тут крупные объекты,во вторых сгорают давно ,но вот чтоб полностью это нет

            Во-первых, ответьте на вопрос - что у Маска сгорело ПОЛНОСТЬЮ крупнее его сигареты?
            Во-вторых Всё давно зависит от размеров, материалов из которых изготовлен КА и его скорости и угла вхождения в атмосферу. Если у него аппараты из картона, то они сгорят еще в сотне км от земли.
            1. واسیلی پونومارف
              واسیلی پونومارف 10 مرداد 2019 15:45
              -1
              вы про его спутниковую систему что нибудь слышали?
              1. پیرامیدون
                پیرامیدون 10 مرداد 2019 17:36
                0
                نقل قول: واسیلی پونومارف
                вы про его спутниковую систему что нибудь слышали?

                Расскажите, пожалуйста. Какие его спутники сгорели в атмосфере. Какой их вес.
        2. بار
          بار 10 مرداد 2019 16:18
          -1
          Ваш Маск сжигал что то крупное в атмосфере


          По опыту сжигания в атмосфере Рогозин кроет Маска ка бык овцу.
  7. knn54
    knn54 10 مرداد 2019 12:35
    +1
    Самоубийца,однако...
    1. پارانوئید50
      پارانوئید50 10 مرداد 2019 12:44
      +1
      نقل قول از knn54
      Самоубийца,однако...

      Всего лишь космическая эвтаназия. С захоронением. بله
  8. سرهنگ دوم نیروی هوایی اتحاد جماهیر شوروی در رزرو
    0
    ТБО не вывозятся после введения мусорной реформы.... Они тоже саморазрушающиеся.... но долго....
  9. برادر خاکستری
    برادر خاکستری 10 مرداد 2019 12:57
    +3
    Жалко нет движка подходящего, а то там столько всего полезного летает - это ж золотое дно.
    1. آبزرور 2014
      آبزرور 2014 10 مرداد 2019 13:07
      0
      برادر خاکستری (سرگئی)
      Жалко нет движка подходящего, а то там столько всего полезного летает - это ж золотое дно.
      خوب نوشیدنی ها Поддерживаю! 100%!!! Лучше бы "мусоровоз" для спуска на Землю придумали какой.
      1. دوکس استالینا
        دوکس استالینا 10 مرداد 2019 13:19
        0
        نقل قول: Observer2014
        Лучше бы "мусоровоз" для спуска на Землю придумали какой.

        Поймают по любому..))))))
    2. شهروند صادق
      شهروند صادق 10 مرداد 2019 13:12
      0
      там столько всего полезного летает - это ж золотое дно.

      Раз есть космическая свалка, значит скоро заведутся космические бомжи خندان
  10. محلی
    محلی 10 مرداد 2019 13:19
    +3
    Эта новость отлично выявляет в комментариях малолетних борцов с режимом.
    С одной фразы.
    1. بشکاوس
      بشکاوس 10 مرداد 2019 13:23
      -3
      Эта новость отлично выявляет в комментариях малолетних борцов с режимом.
      С одной фразы.

      Полностью согласен, но точно так же, всего "с одной фразы" выявляются идейные защитники "режима", а так же те, кто просто не понимает юмора и иронии)))
      1. محلی
        محلی 10 مرداد 2019 13:30
        +3
        "Защитники режима" само по себе по смыслу универсально ругательство абсолютно любых конструктивных, разумных, умеренных в суждениях и так далее, вбитая в пустые головы "борцов".
        Универсальный ярлык.
        А вообще защита полезнее и правильнее разрушения. Особенно в случае когда ни "защитники" ни тем более "разрушители" не владеют основной информацией о принципе работы объекта.
        "Не умеешь водить самолёт - не мешай пилоту". Даже если тебе кажется, что он всё делает не так.
        1. بشکاوس
          بشکاوس 10 مرداد 2019 14:10
          0
          "Не умеешь водить самолёт - не мешай пилоту". Даже если тебе кажется, что он всё делает не так

          Не думаю, что между нами получится конструктивный диалог.
          Во-первых, вы сейчас обвинили меня в том, что у меня пустая голова - после этого у меня нет никакого желания продолжать с Вами разговор.
          Во-вторых, пример вы привели неудачный.
          Вам знакомо понятие "иллюзия полета?" почитайте книгу В.А. Пономаренко "учение об иллюзии полета", узнаете много нового о том, как пилоты разбивали самолеты вместе с пассажирами, будучи уверенными в том, что самолет находится в левом крене, и упорно тянули штурвал вправо, хотя самолет в это время находился без того в глубоком правом крену. Причины таких иллюзий очень интересны, хотя встречаются они не только в авиации.
          Да возьмем хотя бы меня: к примеру честно работаю, зарплата низкая, не ворую, из себя ничего не представляют, чего для общества сделал - не понятно, продаю какие то смартфоны, да и те не российского производства, помру, так никто и не вспомнит как звали. А посмотрю на российский флаг, вспомню что живу в самой большой и самой могучей стране мира и сразу самооценка поднимается. Да и плевать, что у нас на дорогах пробки что по 2 часа с работы добираюсь. Подумаешь, что до зарплаты денег не хватает, чиновники воруют, в подъезде туалет, на заборе тоже не хорошее написано, зато я русский, меня во всем мире боятся - красота да и только.
          Только вопрос, условный Билл из штата Техас вообще в курсе, что меня бояться и уважать надо? Прямо парадокс какой то: мы с каждым днем все сильней, а над нами все больше именно стебутся во всем мире.
          1. اشرافیت
            اشرافیت 10 مرداد 2019 18:28
            0
            Над нами стебутся все больше ваши едыномышленники. Все остальные воспринимают, увы для вас, с уважением. И как известно во всех странах (даже в тех самых сша!) полно туалетов в подъездах, огромные пробки на дорогах, низкие зарплаты по категории "не хватает до следующей", чиновники воруют и на заборах понаписано. И при все при том это им как раз никто ничем не угрожает. Но ведь вот же беда- полно проблем и нет возможностей их решить. Капитализьм, однако. И Билл из техаса , поверьте, очень в курсе что нас надо бояться. Иди вы считаете , что вся шумиха с трампом мимо этого Билли прошла? А там же громогласно про русских топили, что как в "звонке" могут вторжение устроить. Об уровне образования этого Билла говорить не приходиться- не о чем. И образ жизни для этого Билла реально культивируется как гамбургер на ножках. В их среде даже аналитических программ и передач нет- исключительно шоу и развлекалово.
            Так что парадокс здесь исключительно в вашей голове- вам рассказали, что над нами стебутся, а вы поверили)))
            1. بشکاوس
              بشکاوس 10 مرداد 2019 20:27
              0
              Но ведь вот же беда- полно проблем и нет возможностей их решить. Капитализьм, однако.

              Простите, но я об эффективности системы сужу по ее жизнеспособности, и тут к сожалению для вас, капитализм живее всех живых, а вот с социализмом как то не задалось, причем у нас же. Получается либо мы такие глупые, что не смогли за 70 лет самую правильную систему построить, либо с системой что-то не так оказалось. Я думаю, что оба фактора сработали, хотя в социализме есть много положительных моментов.
              Или вы хотите сказать, что в конце 80х на улицах Москвы тоже солдаты НАТО орали "гласность и перестройка?"
              Об уровне образования этого Билла говорить не приходиться- не о чем

              Допустим, средне-статистический американец тупой, в прочем и средний IQ по планете 100 баллов не зависимо от национальности. Или на школьной парте тоже солдат НАТО штыком нацарапал "Вася 9Б"?
              Только о "силиконовой долине" знают во всем мире в отличие от "Сколково".
              Да и вы сейчас как то не патриотично, общаетесь со мной по компьютеру на котором американская операционная система, а кнопки клавиатуры начинаются не с "ЙЦУКЕН", а ненавистно буржуазного "QWERTY" (знаете такую фирму?). Я бы еще промолчал, если бы вы хаяли США с советского "Эльбруса" или хотя бы с "Поиска", а так...
              Над нами стебутся все больше ваши едыномышленники.

              Т.е. страны большой семерки, и двадцатки кроме какого то там шейха, оказавшегося по недоразумению.
              Все остальные воспринимают, увы для вас, с уважением.

              Отвечу цитатой из великолепного фильма "Весна на Заречной улице"
              У нас мощная компания подобралась: я, Женечка, Никола из литейного, девочки. ...
              Хороша компашка: Ким Чин Ын, Мадура, Ассад и этот, как его? туркменбаши всемогущий.
              1. اشرافیت
                اشرافیت 10 مرداد 2019 21:17
                +1
                Огорчу- социализьм щас в моде и в сша))))) Почему же у нас не вышло? А кто такое брякнул?)) Мы не выдержали враждебного прессинга извне и то только в пропагандистском плане, что времена бывает эффективным, но не объективным. И щас это становится всем очевидно. Имеешь дело с торгашами- помни об их лживости. а наши доверились
                По поводу общего iq- все же не у всех он одинаков и зависит от системы подачи образования.))) У нас он был и во многом остается всесторонним. И как связано написание на партах "Вася 9Б" с интеллектом? Мозг молодых всегда должен быть чем-то занят и деструктивный элемент в том присутствует. А вот вы-с обкакали-с с этим примером))) Про силиконовую долину-вот посмешили так посмешили. Само собой когда ты далеко от своих естественных врагов, то можно многое позволить- 22 триллиона доллариев долга это не отменяет))) И пишу я с компа созданного и собранного в корее))))) А то что никто не меняет клаву- дак это для возмоности общаться с иностранцами. А вот первый персональный комп создали в СССР как и сотовый. Но то такое. верно..Причем настолько раньше, что можно смло говорить о факторе промшпионажа со стороны амеров)))
                Не знаю о какой там семерке стран вы балакаете- это не ГУАМ с приболтами часом?)))) Остальные такого себе не позволяют и даже противостоя младоэуропейцам))))) Опять обгадили-с? Ай, да у вас нехорошо с ЖКТ!)))
                Да и Ким ЧЕн Ын и Асад и Мадуро и Си Цзиньпин (ой, а вы его пропустили,кажется...), а еще Макрон и Меркель и итальянцы и венгры и австрийцы и индийцы. Как-то списочек вы сильно занизили. Предупреждая намеки на санкции- это лишь вопрос политики, чтобы не дать стремительного усиления кому-либо. Давняя история европы, которая не дает ей настоящего объединения и не даст))))
                1. بشکاوس
                  بشکاوس 10 مرداد 2019 22:14
                  0
                  Мы не выдержали враждебного прессинга извне

                  Ну вот опять 25! у вас во всем виноваты внешние враги, просто во всем...
                  Иди вы считаете

                  В предыдущем комментарии вы сделали опечатку "Иди-или", ничего страшного в принципе не произошло, эти две буквы на ненавистной клавиатуре "qwerty" находятся рядом. Вы ходя бы признаете что ответственность за опечатку лежит в данном случае на Вас лично, или это опять, солдат НАТО своим сапогом ударил по вашей клавиатуре? ))))
                  Почему же у нас не вышло? А кто такое брякнул?))

                  Да это не я брякнул, это СССР в 1991 году "брякнул"
                  Само собой когда ты далеко от своих естественных врагов, то можно многое позволить

                  А разве американцы "далеко от своих естественных врагов?", на сколько я знаю, подлетное время ракеты до любого объекта на территории США составляет порядка 20-30 минут, а заложенные в них технологии позволяют обходить систему ПРО. Как же они "далеко", если возмездие может прилететь быстрей, чем я доеду от условной станции метро Полежаевская до проспекта Сахарова на митинг;).
                  А вот первый персональный комп создали в СССР как и сотовый. Но то такое. верно..Причем настолько раньше, что можно смло говорить о факторе промшпионажа со стороны амеров)))

                  Согласен полностью, но почему социалистическая система не смогла внедрить их в повседневную жизнь? Какой толк что-то изобрести, если не можешь в дальнейшем реализовать свое изобретение? ;)
                  Опять обгадили-с? Ай, да у вас нехорошо с ЖКТ!)))

                  Тут врать не буду, было дело, когда попытался перейти с санкционного, на отечественный "пармезан" :/
                  а еще Макрон и

                  Макрон варежку открыл, когда на параде к нему мужик на летающей доске подлетел и честь отдал, а у нас президент на мотоцикле УРАЛ отжигает, а других вариантов у нас не производят, да и то - этот "урал" нелицензионная копия мотоцикла БМВ 1936 года )))
                  Вы кстати не подумайте, что я тут заядлый либерал или западник, как сказал Гомер Симпсон в одной из серий "Очень сложно винить себя в ошибках, поэтому во всем виноваты другие"
                  1. اشرافیت
                    اشرافیت 10 مرداد 2019 22:34
                    +1
                    Против прессинга извне? А мы сами разрушались?)))) Не было холодной войны и ограничений в торговле с СССР? Не бегал амерский сенатор (не помню его имени) по своим коллегам в 70-е, чтобы не допустить прекращения этой холодной войны и не допустить мира между нами и амерами?))))
                    На опечаточку мою обратили внимание? А как думаете, при другой клаве я не допускал бы опечаток?))))) Я смотрю вы так пыжитесь показать хоть какой-то интеллект в своих шутках. но тока опять подгузник испортили))))
                    Ну, брякаете опять же вы-с, а СССР развалился и не в одночасье- многое произошло перед этим.
                    По поводу удаленности от своих врагов-я тут с ребенком разговариваю? Мамка знает. чем ты тут занимаешься?)))) Причем тут подлетное время ракет? Нанесение ракетного удара- крайняя и уничтожающая все мера. Ее применяют, когда нет возможности достать врага еще как-либо. а значит нет возможности получить выгоды от победы на территории врага. А вот у нас враги рядом и схватки будут при случае жестокими и победителю будет доставаться все. Сам не додумался до этого?)))))
                    Почему СССр не мог привнести все эти достижения в жизнь? Как не прискорбно- но по причине ВМВ, когда понес огромные потери и обязан был восстанавливаться в ускоренном режиме из-за угрозы времен холодной войны. Когда восстанавливаешь города, одновременно модернизируя армию и флот, совершаешь грандиозные проекты вроде космической программы, ядерной энергетики- все это почетно, достойно и ... дорого. И под это нужно большое множество подготовленных специалистов. А внедрение таких ништяков как персональные эвм и сотовые телефоны на этом фоне выглядят еще одним напрягом под который надо выделять ресурсы. Над этим можно и поржать мелкому навальненку, но в реале я описал тебе ситуацию возможностей страны, когда рядом с ней враги и сдача в плен-не спасение.
                    По поводу пармезана и твоего жкт- всегда пользуйся отечественной продукцией- для твоей физиологии полезней будет. Но ты обгадился из-за пармезана в своей черепушке.)))))
                    )))))) Макрон может сколько угодно открывать варежки на мужиков с летающими досками)))) Практической пользы в том нет. потому этим у нас и не занимаются. А "Урал" лишь в начале повторял немецкую болванку. Иначе немцы лидировали бы в продажах своих боевых машин вора в тобой обожаемых сша))))) Однако. именно "Уралы" добились успеха. Ничё так себе нелицензированная копия))))) Еще раз тебя с облегчением)))))
                    1. بشکاوس
                      بشکاوس 11 مرداد 2019 09:28
                      0
                      Против прессинга извне? А мы сами разрушались?)))) Не было холодной войны и ограничений в торговле с СССР

                      Слушайте, в СССР была вся таблица менделеева и потенциал для независимого существования от остального мира. Единственное, чего СССР так и не смог закрыть железным занавесом - это просачивающаяся "из вне" информация, которая благодатно легла на неокрепшие советские умы.
                      Вопрос ПОЧЕМУ?, либо советская система была нежизнеспособной, либо сами люди оказались настолько хлипкими, что повелись на самое элементарное - драные джинсы и жвачку. Какой из этих вариантов выбрать, решайте сами.
                      На опечаточку мою обратили внимание? А как думаете, при другой клаве я не допускал бы опечаток?)))))

                      Точно также бы допустили, и это нормально, уверен, что и я в этом комменте где то опечатаюсь. Вопрос в другом, если вы допускаете простейшую опечатку в комменте, которая за собой ничего не несет, то почему вы так упорно отрицаете возможность опечатки или ошибки точно такого же обычного человека, который управляет государством или создал систему? Этот человек может где-то ошибиться в более сложном? Он может случайно сделать ошибку при создании системы?
                      Почему тогда по отношению ко мне, вы позволяете себе делать замечания, а по отношению к человеку занимающемуся более ответственным делом запрещаете?
                      Тут какое-то противоречие с вашей стороны.
                      Возвращаясь к QWERTY - названии фирмы, первой разработавшей печатную машинку. В английском алфавите кнопки расположены таким образом ради тщеславия "изобретателя", при этом, англоязычных людей совсем не парит, что на кнопках с таким расположением букв совершенно неудобно печатать, и это проблема только английской раскладки. Во всем остальном мире, кнопки расположенные под метод слепого печатанья, распространяясь от центра, и попадают в зону работы указательных, самых развитых пальцев наших рук, уходя к периферии под мизинец для разных твердых знаков и т.п.
                      Весь мир печатает десятью пальцами без проблем, а несчастные англичане парятся и мучаются вопреки логики и эргономики ради некого "уважения"
                      Вопрос, ЗАЧЕМ?
                    2. بشکاوس
                      بشکاوس 11 مرداد 2019 09:47
                      0
                      Причем тут подлетное время ракет? Нанесение ракетного удара- крайняя и уничтожающая все мера.

                      А почему тогда 70 лет в СССР и современной РФ не придумали чего то более эффективного и адекватного оружия, если мы так яростно все это время апосредованно воюем с США.?)))
                      Почему СССр не мог привнести все эти достижения в жизнь? Как не прискорбно- но по причине ВМВ, когда понес огромные потери и обязан был восстанавливаться в ускоренном режиме из-за угрозы времен холодной войны.

                      Да-да, германия тоже была разрушена, только полностью в отличие от СССР где в пепел превратилась только европейская часть, в то время, как многие заводы и промышленность были эвакуированы в сибирь.
                      На Японию вовсе, сбросили две атомные бомбы, только где теперь в экономическом плане Германия и Япония и почему все упорно покупают мерседесы, ауди, бмв и опеля с ниссанами и тойотой, предательски игнорируя ладу "Гранта"?
                      А внедрение таких ништяков как персональные эвм и сотовые телефоны на этом фоне выглядят еще одним напрягом под который надо выделять ресурсы.

                      В том то и дело, что не надо, если люди сами решают что им надо и актуально, а не равняются на централизованное распределения благ, когда мне простите, говорят, сколько пар трусов надо не учитывая личной особенности, что я зад могу плохо подтирать и быстро выводить эти трусы из эксплуатации:/
                      но в реале я описал тебе ситуацию возможностей страны, когда рядом с ней враги и сдача в плен-не спасение.

                      Своими постоянными лозунгами что кругом враги и во всем виноват солдат НАТО, сами себя опровергаете и унижете по нескольким причинам:
                      1-вы признаете что проиграли идеологическую и экономическую войну западу под чистую.
                      2-исходя из пункта №1, вы соглашаетесь с тем, что:
                      а) что же мы за 70 лет не смогли найти эффективный способ защиты и борьбы с внешним врагом, а значит в чистую проигрываем.
                      б) Система оказалась не жизнеспособной и путем дарвиновского отбора сошла на обочину, т.е. проиграла.
                      Вопрос, зачем теребить заведомо неудачный подход и пытаться его реанимировать?
                      Иначе немцы лидировали бы в продажах своих боевых машин вора в тобой обожаемых сша))))) Однако. именно "Уралы" добились успеха.

                      Вот видите, вы еще раз согласились с тем, что мы даже мотоцикла собственного разработать не смогли :/
                      По поводу пармезана и твоего жкт- всегда пользуйся отечественной продукцией- для твоей физиологии полезней будет. Но ты обгадился из-за пармезана в своей черепушке.)))))

                      Спасибо, но личный опыт подсказывает мне не слушаться вашего совета, а брать только качественные продукты, т.е. иностранный пармезан и еще раз повторюсь, как раз с иностранных продуктов у меня проблем с ЖКТ как правило не бывает в отличие от российского сыра:

                      Или это тоже морская пехота НАТО отличилась? ))
  11. موکسالت
    موکسالت 10 مرداد 2019 13:26
    0
    Запатентовали идею или технологический цикл, который может повторить любой желающий? И кто выдал патен на "изобретение"?
  12. Boa constrictor KAA
    Boa constrictor KAA 10 مرداد 2019 13:41
    0
    نقل قول: Sergey39
    Хоть какая-то польза будет.

    А что международное сотрудничество и эксперименты в космосе уже не в счет!?
  13. راویل_اسنافویچ
    راویل_اسنافویچ 10 مرداد 2019 14:11
    -2
    Ух ты, любители одной партии, рад что минусанули, отлично. Спасибо.
  14. روس_بالت
    روس_بالت 10 مرداد 2019 14:35
    -4
    Тю, вот еще новость придумали ... Все спутники ГЛОНАСС по этой технологии сделаны, ракетоносители по этой технологии сделаны, да и другие космические обьекты РФ - то же. Как заявляет Рогозин, всё отлично работает по новой технологии, осталось ещё решить вопрос, чтобы эти самые спутники и ракетоносители не саморазрушались сразу при старте или сразу после выхода на орбиту, чтобы хотя бы недельку-вторую - но всё же работали по назначению, перед саморазрушением. Как то стыдно, что пилоты ВВС РФ по китайским навигаторам с данными от спутников GPS в Сирии летают, а так - вроде все норм!
    1. CT-55_11-9009
      CT-55_11-9009 10 مرداد 2019 17:27
      -1
      ГЛОНАСС - система та ещё. И по точности, и по работе. Но вот за другие спутники не надо! Спутники ДЗЗ вполне себе летают без саморазборки годами, одному из них полмесяца назад (чуть больше) семь лет стукнуло, так он работает (пусть не без приключений).
  15. خیلی
    خیلی 10 مرداد 2019 17:58
    -1
    Растворяться в космосе будут наши налоги. только + ещё отчисления за патент.
    من را به خنده انداخت.
    1. پارانوئید50
      پارانوئید50 10 مرداد 2019 18:32
      -1
      نقل قول از لات
      Растворяться в космосе будут наши налоги

      Вот он, "крик души налогоплательщика".... همکار خندان
  16. لکسی
    لکسی 10 مرداد 2019 18:47
    0
    Они вроде уже давно придуманы ? Разве нет ? ))))
  17. خشمگین
    خشمگین 10 مرداد 2019 19:39
    0
    Будет "хохма", если кто то перехватит коды и методы доступа на подачу команд на "разрушение"