بررسی نظامی

نویسنده «سوزن اسیلوسکوپ»: انگار «پترل» منفجر شد

260
همانطور که کلاسیک به درستی تعریف می‌کند: «مشکل این است که اگر کفاش شروع به پختن پای کند، و پیشگام شروع به دوختن چکمه کند.» در عنوان "خواندن آخر هفته" در "بررسی نظامی" امروز در این مورد است. به طور خاص، درباره این واقعیت که فارغ التحصیلان مؤسسه ادبی که روسیه را ترک کرده اند، به طور ناگهانی پتانسیل کارشناسی خود را برای ارزیابی آزمایش های موشکی، روش های انجام آنها و حتی ویژگی های جدیدترین سلاح های روسی در رسانه ها کشف می کنند.


نویسنده «سوزن اسیلوسکوپ»: انگار «پترل» منفجر شد


ما در مورد یولیا لاتینینا بدنام صحبت می کنیم که در آستانه "نووایا گازتا" مقاله ای با عنوان "چرنوبیل کوچک پرنده" منتشر شد که در مورد حادثه در منطقه روستای Nyonoksa در نزدیکی Severodvinsk منعکس شد. در همان "نوایا"، که فقط چند هفته پیش مطالب "کارشناس" دیگری در آن منتشر شد - در مورد "کثیف هسته ای" در ناو هواپیمابر "ادمیرال کوزنتسوف"، که در اصل، هیچ تاسیسات هسته ای ندارد.

از مطالب خانم لاتینینا:

تصویر بالینی مشاهده شده تنها مربوط به یک نوع است بازوهاکه رئیس جمهور در مارس 2018 در مورد آن صحبت کرد، یعنی مجموعه SSC-X-9، همچنین به عنوان موشک Burevestnik با موتور هسته ای رم جت شناخته می شود. انگار منفجر شد

در اینجا ارزش تحسین معلمان مؤسسه ادبی را دارد، زیرا ظاهراً بین تجزیه و تحلیل آثار کریلوف، پوشکین، بولگاکوف و دیگران، آنها به طور مداوم بر روی دانش یولیا لئونیدوونا در مورد امور نظامی، فیزیک هسته ای سرمایه گذاری کردند و توانایی تعیین را آموختند. نوع سلاحی که از راه دور آزمایش می شود - طبق گزارش های طیف محدودی از منابع فردی.

ظاهراً پس از آن آموزش ویژه اضافی بود که متخصص اسلحه آینده تنها کسی در جهان شد که یک تیر را روی یک اسیلوسکوپ کشف کرد (قطعه ای هیجان انگیز از یکی از کتاب های خانم لاتینینا) و می دانست که نیکلاس کوپرنیک «در آتش سوخته است. سهام" و همچنین در صفحات همان نوایا گازتا، در مورد حادثه نزدیک چلیابینسک در سال 2013، به عنوان "انفجار موشکی که از محدوده همسایه شلیک شده است" می نویسد. سپس، به هر حال، Novaya Latynina مطالب مربوط به موشک را حذف کرد، زیرا پس از افشای جعلی، خود نویسنده اعتراف کرد که این "مزخرف مطلق" است.

از مواد تازه از لاتینینا:

موشک هسته ای چیست؟ از نظر تئوری بسیار ساده است.

شکی نیست که برای فارغ التحصیلان مؤسسه ادبی و نویسنده «سوزن اسیلوسکوپ»، نظریه فیزیک هسته ای یک چیز جزئی است که می توان بدون مطالعه یک اثر علمی موضوعی تا انتها و اعتقاد جدی به آن، تسلط یافت. اگر ما در مورد یک نیروگاه هسته ای صحبت می کنیم، پس چنین تاسیساتی به طور پیشینی همه چیز اطراف خود را با تشعشع آلوده می کند. پس از این، تصور اینکه "متخصص در زمینه انرژی هسته ای"، یولیا لاتینینا، مثلاً در مورد کار یخ شکن های هسته ای چه خواهد گفت، ترسناک است.
نویسنده:
عکس های استفاده شده:
https://www.facebook.com/yulia.latynina.7
260 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. شیطان 543
    شیطان 543 11 مرداد 2019 07:50
    + 69
    فوو، ابتدا مردی که در عکس بود فکر کرد. ..
    1. mig29mks
      mig29mks 11 مرداد 2019 07:57
      + 68
      ... و از نزدیک نگاه کردم، فقط یک مرد)))))
      1. ایگور شچربینا
        ایگور شچربینا 11 مرداد 2019 08:12
        + 14
        با چنین قیافه ای و تحصیلات ادبی، کجا می تواند بنویسد و چه چیزی، اینجا حداقل یک نفر به او توجه کرده است، مهم نیست که او مزخرف می نویسد، اگرچه هیچ کس نفهمید که مرد است یا زن.
        1. آستپانوف
          آستپانوف 11 مرداد 2019 08:35
          + 13
          نقل قول: ایگور شچربینا
          با چنین قیافه ای و تحصیلات ادبی، کجا می تواند بنویسد و چه چیزی، اینجا حداقل یک نفر به او توجه کرده است، مهم نیست که او مزخرف می نویسد، اگرچه هیچ کس نفهمید که مرد است یا زن.

          بله، بله، اگر زیبایی با برداشت ها وجود داشته باشد... هوم، پس می توانید در مورد هر چیزی و هر جایی بنویسید. علاوه بر این، با توجه به تفسیر شما، وجود یک آموزش ادبی نه تنها یک وضعیت تشدید کننده است، بلکه باعث بی اعتباری - مانند یک بیماری شرم آور - است. آقا، جز در مورد ظاهر لاتینینا و خصوصیات جنسیتی اش، اینجا جای بحثی نیست؟ تو مردی یا چی؟ و بخش اساسی نظر شما چیست - مثلاً در مورد وضعیت روزنامه‌نگاری به این شکل، روزنامه‌نگاری که در آن هیچ‌کس مسئول بازار نیست و می‌تواند در هر کجا و هر زمان چیزی را لو بدهد - و هیچ اتفاقی برای او نخواهد افتاد - صرف نظر از نیم تنه و دیپلم؟
          1. Boa constrictor KAA
            Boa constrictor KAA 11 مرداد 2019 11:26
            + 22
            نقل قول از astepanov
            در مورد وضعیت روزنامه نگاری به این صورت، روزنامه نگاری که در آن هیچ کس مسئول بازار نیست

            یک پیام بسیار درست!
            اما با خواندن این مطلب که لاتینینا به طور جدی فکر می کند که برادرزاده اسقف لهستانی - نیکلاس کوپرنیک - در آتش سوزانده شده است! (چرند!) من فهمیدم که او چگونه در یک مؤسسه ادبی درس می خواند ... و نیکولا با احتیاط نظرات خود را در مورد ساختار هلئومرکزی منظومه شمسی روی میز گذاشت - فعلاً ... پس از مرگ - آنها منتشر کردند. .
            اما تاریخ نه فیزیک هسته‌ای است و نه مکانیک کوانتومی - تلاش زیادی برای رسیدن به اعماق مسئله لازم نیست. اما خانم Latynina Olya (!) به زبان لهستانی - "روغن") حتی به خود زحمت این کار را نداد! و بعد از آن چگونه می توان به نشریات چنین خبرنگار «لغزنده» اعتماد کرد!؟ (او را روزنامه نگار صدا کنید - زبان نمی چرخد.)
            1. NEXUS
              NEXUS 11 مرداد 2019 11:52
              +8
              نقل قول: Boa constrictor KAA
              و بعد از آن چگونه می توان به نشریات چنین خبرنگار «لغزنده» اعتماد کرد!؟ (او را روزنامه نگار صدا کنید - زبان نمی چرخد.)

              ساشا خوش اومدی hi و هر ساله تعداد این روزنامه نگاران بیشتر و بیشتر می شود. علاوه بر این، بدون اینکه اصلاً موضوع را بفهمند، به گونه ای می نویسند که همه چیز را در فضولات که با علم در روسیه، پیشرفت های پیشرفته و غیره مرتبط است، بریزند. علاوه بر این، هنگام خواندن چنین "آثاری"، تعجب می کنید که چرا این شهروندان با زندگی در راشکای کثیف خود را اینگونه آزار می دهند (این همان چیزی است که آنها اغلب روسیه را که در آن متولد شده و زندگی می کنند) می نامند؟
              1. Boa constrictor KAA
                Boa constrictor KAA 11 مرداد 2019 12:05
                +7
                نقل قول: NEXUS
                و هر ساله تعداد این روزنامه نگاران بیشتر و بیشتر می شود.

                سالم باشی دوست نوشیدنی ها
                آندری، مقامات، از ترس یک رونق بزرگ BADA در آستانه سال 2024 و ظاهراً با کنکاش در مفهوم "اسب تروا"، سازمان های غیردولتی را جدی گرفته اند. آنها آنالنی را با صندوق "ضد فساد" او سرپوش خواهند گذاشت، و سپس این فیدرهای ایالات متحده را برای لیبروئیدهای ما نیز از بین خواهند برد. و بدون حمایت مالی خارجی، آنها مدت زیادی دوام نمی آورند: و باران متوقف می شود و اکو دیگر شنیده نمی شود ...
                بنابراین، کثیفی کمتر - کثیفی کمتر! و هوا بدون آنها تمیزتر خواهد بود. بله
                1. NEXUS
                  NEXUS 11 مرداد 2019 12:12
                  -1
                  نقل قول: Boa constrictor KAA
                  بنابراین، کثیفی کمتر - کثیفی کمتر! و هوا بدون آنها تمیزتر خواهد بود.

                  دوستی از مسکو آمده است، می گوید در مورد بادا بوم، گارد ملی وجود دارد که به بهترین وجه مجهز است، پس این زشتی مانند آنال و سوبچاگ را محکم نگه می دارند.
                  1. سالن شهر
                    سالن شهر 11 مرداد 2019 12:13
                    + 13
                    نقل قول: NEXUS
                    Sobchag توسط بیضه ها محکم نگه داشته می شود.

                    شاهکار
                    1. لویوس
                      لویوس 12 مرداد 2019 08:07
                      +1
                      جراحان برجسته ای در ایالت وجود دارد
                  2. Boa constrictor KAA
                    Boa constrictor KAA 11 مرداد 2019 12:23
                    +6
                    نقل قول: NEXUS
                    پس این مکروهی مانند آنال و سبچاق را محکم نگه می دارند.

                    خوب، اگر آنها "برگزار می شوند" می توانند ماده "برای تحریک" را نیز اعمال کنند ... اما یک چیزی در عملکرد اجرای قانون آنها نسبتاً ضعیف است ... و اگر کشیش های گاپونا به تجمعات و اجتماعات بروند ، اگر بروند ، پس قبل از شروع "فاز داغ" "آنها سعی می کنند از آنجا خارج شوند تا تحت توزیع قرار نگیرند. و مردم گوش دراز رنج می برند که ساده لوحانه گپون ها را باور می کنند و "با پاشنه برهنه بر روی شمشیر" صعود می کنند (مانند شوخی در مورد واسیلی ایوانوویچ) ... بنابراین ، تحریک کنندگان باید توسط دادگاه عمومی شهروندان لینچ شوند. حاملان "عقل سلیم". ولی! کاملا طبق قانون!!!
                    1. NEXUS
                      NEXUS 11 مرداد 2019 12:28
                      +5
                      نقل قول: Boa constrictor KAA
                      بنابراین، تحریک کنندگان باید توسط دادگاه عمومی شهروندان، حاملان "عقل سلیم"، لینچ شوند. ولی! کاملا طبق قانون!!!

                      با استالین همه چیز با این ساده و سریع بود. از این رو مردم متحد بودند و به آینده ای روشن اعتقاد داشتند و در عین حال کارهای بزرگی هم در علم و هم در سایر عرصه ها انجام دادند. اما این در زمان استالین بود ...
                      حالا البته حرف قانون باید باشد، اما ... «برای بازار» وقت جذب این قلدرهاست.
                      1. Boa constrictor KAA
                        Boa constrictor KAA 11 مرداد 2019 12:38
                        +9
                        نقل قول: NEXUS
                        اما ... "برای بازار" وقت آن است که این غاربازان را جذب کنیم.
                        ما حتی آمریکا یا هلند هم نیستیم، رشته ای که بعد از کلمه دروغ شما را به دادگاه می کشانند و فقط وکلا ورشکست می شوید! و با شروع محاکمه آنها نیز از کار اخراج خواهند شد ... اما دموکراسی وجود دارد! و آنها ما را با انگشت تهدید کردند - و این بلافاصله "GeBnya خونین!" و این واقعیت که آنها مالیات نمی پردازند و پولشویی می کنند که از راه های مجرمانه به دست آمده اند، دموکراسی و ارزش های لیبرالی است! و مأموران انتظامی ما با دهان مگس می گیرند! و قضات ما غیرقابل جابجایی هستند... فقط با تصمیم انجمن قضات می توان آنها را زودتر از موعد بازنشسته کرد... بنابراین در کشور آنچه داریم داریم!
                      2. NEXUS
                        NEXUS 11 مرداد 2019 12:39
                        +1
                        نقل قول: Boa constrictor KAA
                        بنابراین، در کشور ما آنچه را داریم داریم!

                        بنابراین من فکر می کنم که قانون تغییر خواهد کرد ...
                      3. ساشا___
                        ساشا___ 11 مرداد 2019 18:25
                        -6
                        و سخنان باطل چیست؟ اینجا در ایالت ها، در هر کانالی، صد ترامپ یک نژادپرست، یک فاشیست و اینها را فریاد می زنند. در روسیه، آنها قبلاً "طبق قانون" به زندان انداخته شده بودند.
                      4. NEXUS
                        NEXUS 12 مرداد 2019 06:03
                        +2
                        نقل قول: ساشا___
                        اینجا در ایالت ها، در هر کانالی، صد ترامپ یک نژادپرست، یک فاشیست و اینها را فریاد می زنند.

                        آیا ترامپ به تنهایی یک فاشیست و نژادپرست است؟و سایر روسای جمهور، وزرا و سناتورهای ایالات متحده سفیدپوست و کرکی هستند؟
                      5. ساشا___
                        ساشا___ 11 مرداد 2019 17:20
                        -7
                        مردم تحت حاکمیت استالین متحد بودند، بنابراین کسانی که اتحاد خاصی نداشتند در اردوگاه ها جمع شدند. منطق - در
                      6. NEXUS
                        NEXUS 11 مرداد 2019 17:36
                        +4
                        نقل قول: ساشا___
                        مردم تحت حاکمیت استالین متحد بودند، بنابراین کسانی که اتحاد خاصی نداشتند در اردوگاه ها جمع شدند. منطق - در

                        در اردوگاه ها همه جور آدمی بودند و نه فقط شهدای صالح. در گوانتانومو تروریست ها و افراطی های کاملا بدخواه وجود دارند عزیز؟
                        در مورد انسجام مردم روسیه یا بهتر است بگوییم مردم شوروی، نتیجه جنگ جهانی دوم حتی برای افرادی مانند شما قابل درک است. هیچ انسجامی وجود نخواهد داشت، پس از آن نه اتحاد جماهیر شوروی وجود خواهد داشت و نه روسیه.
                        در مورد وایسر شبه وطن پرست شما در زیر، ..
                        نقل قول: ساشا___
                        نام دیگری که برای شما مناسب است، میهن پرستان Steal for the Motherland است!

                        خوب است به شما یادآوری کنیم که لیبرال دموکرات ها در دوران EBN چه می کردند. امثال شما وطن را به قیمت هر دسته 5 کوپک فروختند. و اکنون، هنگامی که مقعد و سوبچاک در تغذیه نیستند، شما با مدفوع شروع می کنید، زیرا نمی توانید نیمکره عقبی را زیر اندام تناسلی تشک بدزدید، بکشید و جایگزین کنید.
                      7. ساشا___
                        ساشا___ 11 مرداد 2019 18:14
                        -3
                        منظور شما این است که اگر پدر و مادر شما در میان بودند
                        هر نفر
                        پس اصلا برات مهم نیست؟ هر وقت در مورد سرنوشت کورولیوف می خوانم که چگونه او را در گولاگ ها کشیده اند، فکر می کنم چه تفاله های ریاکاری.
                        در مورد پاسخ شبه میهن پرستانه شما، حتی زمانی که ابن همه الیگارش ها در روسیه زندگی می کردند و سعی می کردند اینجا چیزی بسازند. و اکنون، در زمان پوتین، مفهوم "فروش سرزمین مادری" معنای خود را از دست داده است، زیرا همه چیز در حال حاضر در دست شهروندان اتحادیه اروپا و بلوک ناتو است و به خوبی در فراساحل پنهان شده است. و برای شهروندان عادی - حقوق 20 هزار و مستمری 65. اوه بله، همین الان، میهن پرستان سیبری را به چینی ها می فروشند - آنها نیمکره عقبی را روی اندام تناسلی چینی می کارند.
                      8. فرودگاه
                        فرودگاه 11 مرداد 2019 20:03
                        +2
                        نقل قول: NEXUS
                        خوب است به شما یادآوری کنیم که لیبرال دموکرات ها در دوران EBN چه می کردند.

                        آندری، با تمام احترام، اما آنها در قدرت هستند ... افسوس. درخواست
                      9. NEXUS
                        NEXUS 11 مرداد 2019 20:16
                        +1
                        نقل قول: فرودگاه
                        آندری، با تمام احترام، اما آنها در قدرت هستند ... افسوس.

                        اگر همه چیز به همین سادگی بود که شما می گویید، اکنون نه ارتش بازسازی شده، نه کریمه و نه کمکی به سوریه وجود داشت.
                      10. فرودگاه
                        فرودگاه 11 مرداد 2019 20:49
                        0
                        نقل قول: NEXUS
                        نقل قول: فرودگاه
                        آندری، با تمام احترام، اما آنها در قدرت هستند ... افسوس.

                        اگر همه چیز به همین سادگی بود که شما می گویید، اکنون نه ارتش بازسازی شده، نه کریمه و نه کمکی به سوریه وجود داشت.

                        اما من نگفتم که همه چیز ساده است ... اما حقایق ... من نام نمی آورم ، شما خودتان همه چیز را می دانید ، من مطمئن هستم که شما یک فرد احمقی نیستید و همه چیز را می فهمید. بنابراین، من در انتخاب فایده ای نمی بینم. ذکر تمام مقیاس های Chubais Serdyukovosechinskomiller و غیره. بنابراین ... بله ... آنها در قدرت هستند.
                      11. سرگئی 71
                        سرگئی 71 12 مرداد 2019 05:47
                        -7
                        "برای بازار" زمان جذب این غول‌پیکران است.

                        تست برجک های کرملین (با یک حرف کوچک) یکی دو آجر بالاتر شده اند. پوتن ffso ماست.
                      12. NEXUS
                        NEXUS 12 مرداد 2019 06:05
                        +2
                        نقل قول: Sergei71
                        پوتن ffso ماست.

                        پس بدوید تا به ناوالنی، کاسپاروف، سوبچاگ... رای دهید و من نگاه می‌کردم و گوش می‌دادم که شما اینجا تحت حکومت آنها چه جیغ می‌کشید.
                      13. Signor Tomato
                        Signor Tomato 12 مرداد 2019 21:56
                        +2
                        لیبرال ها برای همین هستند تا هر دولتی در روسیه را که می خواهد به نحوی آن را از باتلاق بیرون بکشد، جایی که لیبرال ها به طور سیستماتیک آن را هل می دهند و به سختی فرمان را در دست دارند، با گل می بلعند.
                2. ساشا___
                  ساشا___ 11 مرداد 2019 17:26
                  -7
                  شما یک جنبش جایگزین سازماندهی خواهید کرد - میهن پرستان برای فساد. نام دیگری که برای شما مناسب است، میهن پرستان Steal for the Motherland است! برای من هوا بدون امثال تو تمیزتر است.
                  به طور کلی، جالب است که ببینیم لاکی های طرفدار پوتین تا چه زمانی بدون دسترسی به پول مردم ادامه خواهند داد
                  1. SOF
                    SOF 11 مرداد 2019 23:57
                    +8
                    نقل قول: ساشا___
                    برای من هوا بدون امثال تو پاک تر است.

                    ...تو خیلی متواضع هستی...
                    به نظر من، در کارایی تصفیه هوا با واقعیت ناپدید شدن شما، بعید است که کسی بتواند با شما و سایر لاتین ها رقابت کند ...
              2. ساشا___
                ساشا___ 11 مرداد 2019 17:14
                -7
                در مورد اول، لاتینینا در نوع خود بی نظیر است و سال هاست که می نویسد. او به سادگی در چارچوب منطق معمول در مورد موضوعی که او را هیجان زده می کند، می نویسد. ببینید، شما در مورد موضوع ناوالنی صحبت می کنید که از کیسلف می دانید و هیچ
                ثانیاً یک فرد عادی همیشه کاستی ها و راه های بهبود را می بیند.
                ثالثاً، اینگونه است که شما، وطن پرست، می توانید در روسیه زندگی کنید، جایی که حداقل دستمزد کمتر از گابن است، مانند روگوزین که کیهان را اداره می کند. یک میهن پرست واقعی اولین کسی است که به خیابان می رود. پس خودتو تملق نکن
                1. 1970 من
                  1970 من 12 مرداد 2019 00:04
                  +6
                  نقل قول: ساشا___
                  راهی برای بهبود
                  - هیچ یک از آنها برنامه بهبود واقعی ارائه نکردند، نه حتی یک .... حداکثر - بلاههههه در مورد فساد و "حذف همه"، با صنعت / مستمری بگیران / ارتش / عقب ماندگی علمی و صنعتی / وابستگی به گاز / و غیره - هیچ پیشنهاد واقعی وجود ندارد ... در اوکراین، حداقل "Bezviz" به عنوان یک نوع فریب برای مردم ارائه شد ...

                  ملیت با ناراحتی گفت: چقدر شبیه شما زمینیان است. "شما می خواهید قدرت داشته باشید، به شرطی که خطری در بر نداشته باشد. "
                2. حقیقت ساز
                  حقیقت ساز 12 مرداد 2019 07:23
                  +8
                  ساشا____ساشا عزیز، میهن پرستان به امید درهم شکستن دولت به خیابان ها نمی آیند و همه چیز را در هم می شکنند، به سمت افسران پلیس مشت و بدتر از آن پرتاب نکنید، به صورت آنها تف نریزید، بلکه برای خیر روسیه کار کنید و متوجه شوید که کار آنها اساس رفاه و ثبات در روسیه است، اساس قدرت، که اجازه نمی دهد به تاج و تخت برسد، به دولت از طریق دوستان "ما ..ال"، لاتین، بیپ و دیگران - اکنون دارد. از پشت صفحه نمایش آنگلوساکسون مادام "سبل" - زنی با تخم مرغ که توسط یکی از شخصیت های سیاسی نمایش عجیب و غریب اوکراینی تسخیر شده است، خزید. به اندازه کافی، آنها کشور را در دهه 90 مسخره کردند: آنها جنگی را در چچن به راه انداختند، صنعت را ویران کردند، صنایع دفاعی را ویران کردند، مردم را به چنین فقری رساندند، تا جایی که زباله های سطل زباله شروع به استفاده برای غذا کردند، روسیه را سرکوب کردند. در آستانه فروپاشی ... و در مورد میلیاردها طلایی که همه با یک کوپن از یک چهره مو قرمز هدیه خواهند داشت، حتی لازم نیست بگویید.
                  پس ای مدافع شیاطینی که بر روسیه افتاده اند، بنشین و ساکت باش... زمانش فرا می رسد. روسیه با جاروی کثیف همه این زباله های آویزان شده روی آن را با دلمه های پست جارو خواهد کرد و سعی می کند روسیه را به سمت موجودی پست در حیاط خلوت تاریخ به عنوان زائده مواد خام مافیای آنگلوساکسون تبدیل کند!!!...

                  "مردم-دولت-وطن" - این شعار هر میهن پرست روسیه است. یک کشور قوی، یک مردم متحد، یک میهن مرفه برای قرن ها، که توسط دشمنان داخلی و خارجی شکسته نمی شود.
            2. اربرس
              اربرس 11 مرداد 2019 15:17
              +7
              نقل قول: Boa constrictor KAA
              اما با خواندن این مطلب که لاتینینا به طور جدی فکر می کند که برادرزاده اسقف لهستانی - نیکلاس کوپرنیک - در آتش سوزانده شده است!


              گاهی خیلی پشیمان می شوم
              که تفتیش عقاید مرده است!
              هر چند او یک قدیس بود
              بله، او کارهای زیادی انجام داد.
              آخه اگه روزگار با هم برخورد کرد؟؟؟
              هیچ شکی در من نخواهد بود
              این "خانم" برای مدت طولانی می سوزد تا از طریق C بخواند
              بر آتش روشن و مقدس!
              برای جووردانو برونو خیلی متاسفم!
              او یک لایه تاریخ دارد ... به سلیقه،
              اما اول جولی...
              چاقوها را باید تراشید!
              1. Boa constrictor KAA
                Boa constrictor KAA 11 مرداد 2019 15:28
                +2
                نقل قول: اربرس
                اما اول جولی...
                چاقوها را باید تراشید!

                براوو!!!
                همکار، شما دارای هنر ظریف زبان ازوپی هستید!
                با تشکر از شما برای لذت بردن از خواندن "موارد دلخواه"!
                1. آندری
                  آندری 11 مرداد 2019 20:33
                  +3
                  نقل قول: اربرس
                  من گاهی

                  نقل قول: Boa constrictor KAA
                  همکار، شما دارید

                  از دیدن شما شیاطین خوشحالم! من تمایلی به نوشتن نظر ندارم، اما دنبال می کنم، مطالعه می کنم، به خصوص شما، حرفه ای ها، و فقط افراد شایسته. من احترام می گذارم، قدردانی می کنم ... من می لرزم ... "خرچنگ" بوآ تنگ کننده، و دست Arberes! hi
                  1. Boa constrictor KAA
                    Boa constrictor KAA 11 مرداد 2019 23:51
                    +1
                    نقل قول: آندری یوریویچ
                    از دیدنتون خوشحال شدم

                    یوریچ!!! رفیق! همکار کجا رفتی ای شیطان پیر!!! گردن کلفت
                    من صمیمانه خوشحالم که دوباره شما را در سایت خود می بینم. نوشیدنی ها
                    و سپس نئومحافظه‌کاران از قبل در جگر نشسته‌اند. بی کفایتی کامل، لعنتی! am
            3. مایکل 3
              مایکل 3 12 مرداد 2019 19:58
              0
              به طور کلی، کوپرنیک «تفسیر کوچک» خود را بین دوستانش «توزیع» کرد، به اصطلاح، یعنی با نداشتن بودجه ای برای انتشار (یک تجارت بسیار گران قیمت)، نسخه های دست نویس را بین علاقه مندان توزیع کرد. این کار در دوران دانشجویی من انجام شد. با این حال شما با خانم لاتینینا خیلی فرق دارید...
        2. پروکسیما
          پروکسیما 11 مرداد 2019 09:27
          +3
          نقل قول: ایگور شچربینا
          با چنین ظاهر و تربیت ادبی ....

          ظاهر او زمانی توسط "طرفداران" "خلاقیت" او آراسته شده بود" او را با مدفوع آغشته می کند. باور کن گریان همانطور که می گویند، با توجه به توانایی های خلاقانه و یک پاداش! همکار
        3. kartalovkolya
          kartalovkolya 11 مرداد 2019 11:04
          0
          من می خواهم فکر شما را روشن کنم: "ننویس، بلکه بنویس..."، بهتر است به جایی بروی که سگ ها این کار را انجام می دهند - زیر حصار!
        4. Ilya spb
          Ilya spb 12 مرداد 2019 17:31
          +3
          نمی توانم در مورد لاتینینا ننویسم: «نویسنده می سوزد».

          خاکستر نیکلاس کوپرنیک سوخته در قلب من می تپید. سوراخ شده توسط سوزن اسیلوسکوپ.
        5. میترچ
          میترچ 13 مرداد 2019 08:27
          0
          او در زندگی های گذشته در آتش سوخته بود. و بیش از یک بار. از آنجایی که از زندگی به زندگی، جادوگر به دست می آید. همه چیز در مورد زخم، در مورد افراد با تجربه، به همین دلیل است که او کوپرنیک را سوزاند، زیرا این یک چیز رایج برای ارواح شیطانی است. LOL
      2. AAK
        AAK 11 مرداد 2019 16:52
        +1
        و عکس، EMNIP، در "دیوار ناله" در یرشالیم گرفته شده است ...
      3. ساشا___
        ساشا___ 11 مرداد 2019 18:23
        -8
        خوب، در 50 سالگی، لاتینینا تقریباً در ماراتن می دود. پس از 2 حمله، او همچنان از نظرات خود دفاع می کند. او علیرغم شرایط خاص، جسورانه و صریح می نویسد. بنابراین بله، شما هنوز باید بفهمید که چه کسی بیشتر یک مرد است.
      4. vik669
        vik669 12 مرداد 2019 01:04
        0
        خوب، شما لعنتی!
    2. نظر حذف شده است.
    3. لیپچانین
      لیپچانین 11 مرداد 2019 08:00
      0
      نقل قول: Evil543
      فوو، ابتدا مردی که در عکس بود فکر کرد. ..

      به طور مشابه خندان
      1. nesvobodnaja
        nesvobodnaja 12 مرداد 2019 13:13
        -2
        در اینجا بیش از حد مغرضانه است: او در لباس ورزشی است و با مدل مو به وضوح بهتر از مدل موهای قبلی خود است.
    4. جنگنده آسمان
      جنگنده آسمان 11 مرداد 2019 08:12
      + 29
      ببخشید لاتینینا کیه؟و اصلا نظرش به کی اهمیت میده؟فقط مسخره است.
      1. dvina71
        dvina71 11 مرداد 2019 08:45
        + 15
        نقل قول: جنگنده Sky Strike
        ببخشید، اما لاتینینا کیست؟

        نویسنده نظریه گلوله های سرگردان ..
        1. پالبور
          پالبور 11 مرداد 2019 09:26
          +9
          و یک منظره ساز عربستانی.
          1. اربرس
            اربرس 11 مرداد 2019 15:25
            +4
            نقل قول: PalBor
            و منظره ساز عربستان سعودی


            فاضلاب عربستان برای آن گریه می کند و ما نیز ... احتمالا. hi
        2. انجیر
          انجیر 11 مرداد 2019 10:36
          + 12
          نقل قول: جنگنده Sky Strike
          ببخشید، اما لاتینینا کیست؟

          سوزن اسیلوسکوپ چیزی است.
          1. ژیروسکوپ
            ژیروسکوپ 11 مرداد 2019 11:49
            +4
            این فقط قوی است ..... بسیار ناله کننده ..)))) خندان
      2. وینی 76
        وینی 76 11 مرداد 2019 09:41
        +9
        نقل قول: جنگنده Sky Strike
        ببخشید لاتینینا کیه؟و اصلا نظرش به کی اهمیت میده؟فقط مسخره است.

        مثل کی؟ متخصص در همه چیز. این سایت هم پر از اینگونه قطعات است. به دلایلی، افراد با ملیت یهودی در این زمینه برجسته هستند. احتمالاً نوعی هاپلوگروپ است. اساتید از طریق یکی.
      3. EwgenyZ
        EwgenyZ 11 مرداد 2019 10:38
        +9
        نقل قول: جنگنده Sky Strike
        ببخشید لاتینینا کیه؟و اصلا نظرش به کی اهمیت میده؟فقط مسخره است.

        این یک متخصص است که می توان گفت یک شخصیت سینمایی را به تعبیری می اندازد: "از او، مانند یک خوک، جیغ زیاد است، اما پشم کم."
    5. افسرده
      افسرده 11 مرداد 2019 08:34
      + 16
      ویژگی سبک "خلاق" لاتینینا این است که در میان بسیاری از جزئیات صحیح که موضوع را به خوبی توضیح داده شده است، یک مورد پوچ به دقت معرفی شده است، چیزی که شیطان در آن پنهان شده است. یک خواننده یا شنونده دقیق اپوس لاتین، با توجه به این جزئیات در میان بسیاری از موارد قابل تشخیص و قابل اعتماد، از Latynina خشمگین می شود: Latynina ضعیف می سوزد! من این جزئیات را دیدم، و لاتینینا از آنجا گذشت، یک نتیجه کلی کلی در قالب یک منفی باحال نگرفت، اما کردم! بنابراین وظیفه نویسنده این بود که وظیفه «سوزاندن» را به شنونده منتقل کند، در مورد وجود منفی که وجود ندارد، نتیجه بگیرد. گزارش های او را از داغستان به یاد دارم. آنها بر نگرش خوب سرویس های ویژه نسبت به نویسنده، همدردی خود نویسنده با این بچه ها تأکید کردند که بر اساس آن شنونده نتیجه گرفت: بله، لاتینینا خودش یک مامور ویژه است، او همه چیز را دست اول می داند! اما تنها یک نتیجه از چنین گزارش هایی به دست آمد: جنگ در داغستان اجتناب ناپذیر است و بدتر از چچن خواهد بود.
      خوب او کجاست؟
      بله، آشغال ها در روستاها می چرخند، فقط چه کسی به آنها اجازه می دهد جنگی راه بیندازند. و در آن روزها، مردم، با گوش دادن به لاتینینا، بی جهت فشار می آوردند. ترس وجود داشت. این چیزی است که لاتینینا روی آن حساب کرده است. تنش بیش از حد در جامعه مانند او در دست است. رادیکال سازی ماهرانه خلقیات یسوعی مهمترین وظیفه آنهاست. در همان زمان ، او دائماً از خود به عنوان فارغ التحصیل از دانشگاه دولتی مسکو صحبت می کرد. بدیهی است به منظور افزایش اعتبار آنها.
      1. عمو لی
        عمو لی 11 مرداد 2019 09:17
        +9
        نیکلاس کوپرنیک "در آتش سوخت"
        او اشتباه کرد، نیکولو پاگانینی بود، و نیکولای کوپرنیک چرخ را اختراع کرد: "و با این حال می چرخد"، و نیکولا تسلا در "جونو و آووس" بازی کرد، و نیکلای کاراچنتسف "رانندگان تراکتور" و نیکولای کریوچکوف ویولن شکستن را نواخت. تمام رشته ها، و نیکولای ریبنیکوف با برق سر و صدا کرد و تونگوسکا را منفجر کرد!
        PS هنوز نیکولایف زیادی در جهان وجود دارد ....
        کریسمس مبارک نیکلاس شگفت انگیز!
      2. لوکول
        لوکول 11 مرداد 2019 11:44
        +8
        ویژگی سبک "خلاق" لاتینینا این است که در میان بسیاری از جزئیات صحیح که موضوع را به خوبی توضیح داده شده است، یک مورد پوچ به دقت معرفی شده است، چیزی که شیطان در آن پنهان شده است.

        این را دستکاری می نامند - و یهودیان بیش از هزار سال است که از آن استفاده می کنند.
        اصل مطلب این است که اول 99 درصد ناب ترین حقیقت را روی انسان می ریزند تا انسان باور کند، یعنی به آن می گویند قدردانی به خود، سپس باید مرجعیت را رهگیری کرد (نظر کارشناسی) یعنی مرجعیت با که کودکان خردسال به حرف والدین خود گوش می دهند (این امر با همان مقدمه و عادت به 99٪ حقیقت، یعنی تقلید از خود به دست می آید). و سپس، یک درصد از دروغ ها دوز می شوند، اما دروغی که تمام حقیقت را کاملاً نادرست نشان می دهد. )))
        به طور کلی، رهگیری کنترل، کنترل بر توده ها وجود دارد - این نحوه کنترل کنترل کودکان خردسال از والدین آنها است.
        این چیزی است که آنها زندگی می کنند ...
    6. loki565
      loki565 11 مرداد 2019 08:51
      + 27
      متأسفانه VO به جای متخصصان واقعی در این زمینه، مقالاتی از فریک ها منتشر می کند
      1. 1976AG
        1976AG 11 مرداد 2019 09:08
        + 12
        نقل قول از loki565
        متأسفانه VO به جای متخصصان واقعی در این زمینه، مقالاتی از فریک ها منتشر می کند

        کاملا موافقم! البته، هرکسی حق دارد نظر خود را داشته باشد، اما من واقعاً نمی‌خواهم بیهوده‌ای را در اینجا ببینم. به هر حال رسانه ها پر از آشغال هستند.
        1. اتاق کلاس
          اتاق کلاس 11 مرداد 2019 09:28
          + 10
          مدت‌هاست متوجه شده‌ام که بخش «اخبار» به شدت مملو از چنین یادداشت‌هایی است - یا جعلی آشکار، یا تحلیل اظهارات برخی افراد که نه وزن دارند و نه تأثیری. خوب، جایی یک مرد (یا خانم) چیزی را به زبان آورد که به طور کلی هیچ کس نیست، هیچ چیز نیست و راهی برای تماس وجود ندارد، اما قبلاً مقاله ای در VO با تجزیه و تحلیل دقیق این واقعیت وجود دارد. آیا لازم است خودمان را برای چنین افرادی توجیه کنیم؟ یا به این ترتیب که جوانان اینجا هوش درخشان خود را تقویت کنند؟ IMHO، ویراستاران VO باید رویکرد جدی تری نسبت به انتخاب مطالب برای انتشار داشته باشند. با انزجار بیشتر، یا چیزی ... "کمتر بهتر است، اما بهتر!" (V.I. Ulyanov-Lenin)
    7. brr1
      brr1 11 مرداد 2019 09:24
      + 20
      نقل قول: Evil543
      فوو، ابتدا مردی که در عکس بود فکر کرد. ..

      من حتی نمی دانم چه چیزی بدتر است، انفجار یک موتور هسته ای یا ملاقات با نویسنده در شب
      1. loki565
        loki565 11 مرداد 2019 09:32
        +2

        نقل قول: Evil543
        فوو، ابتدا مردی که در عکس بود فکر کرد. ..

        من حتی نمی دانم چه چیزی بدتر است، انفجار یک موتور هسته ای یا ملاقات با نویسنده در شب

      2. xenofont
        xenofont 11 مرداد 2019 11:57
        +2
        خوب، چرا صبح یکشنبه را برای کارگران با چنین عکس هایی خراب کنید!؟ مردم به خزندگانی که از الدباران در میان ما سرگردان هستند ایمان خواهند آورد.
        1. الکسی R.A.
          الکسی R.A. 12 مرداد 2019 15:47
          +1
          نقل قول از Xenofont
          خوب، چرا صبح یکشنبه را برای کارگران با چنین عکس هایی خراب کنید!؟ مردم به خزندگانی که از الدباران در میان ما سرگردان هستند ایمان خواهند آورد.

          1. xenofont
            xenofont 12 مرداد 2019 15:51
            0
            اینجوری نصیحت میکنی؟
      3. نظر حذف شده است.
    8. نظر حذف شده است.
    9. نظر حذف شده است.
    10. nesvobodnaja
      nesvobodnaja 12 مرداد 2019 12:09
      -1
      او، البته، یک زیبایی نیست، اما او هرگز نقش یک فرد اجتماعی را ادعا نکرد.
      گاهی اوقات، او صادقانه چیزی قابل درک می نوشت. او هر از گاهی در تلویزیون عملکرد خوبی داشت.
      متأسفانه، یک فرد نسبتاً با استعداد تحلیل خود را به اظهارات خطی تقلیل داده است، که مطمئناً او را رنگ نمی کند.
    11. نظر حذف شده است.
  2. سرگئی 777
    سرگئی 777 11 مرداد 2019 07:55
    -24
    خوب، چه چیزی در زیرکون می تواند منفجر شود و باعث افزایش تابش پس زمینه شود؟ اما Burevestnik موضوع دیگری است. خیلی منطقی حرف میزنه
    1. KCA
      KCA 11 مرداد 2019 07:59
      + 18
      اوه، فیزیکدان-نویسنده، آیا شما هم در نوایا مقاله می نویسید؟
      1. هری. کیلومتر
        هری. کیلومتر 11 مرداد 2019 08:20
        +6
        نقل قول از KCA
        آیا در "جدید" مقاله می نویسید؟

        بلکه اطلاعات را در آنجا می کشند ... به اصطلاح دست اول)))
    2. svp67
      svp67 11 مرداد 2019 08:04
      + 12
      نقل قول: سرگئی 777
      خوب، چه چیزی در زیرکون می تواند منفجر شود و باعث افزایش تابش پس زمینه شود؟ اما Burevestnik موضوع دیگری است. خیلی منطقی حرف میزنه

      متأسفیم، اما در اطراف گرانیت وجود دارد و با هر تکان زمین، از جمله انفجار، سطح تشعشعات برای مدت کوتاهی افزایش می یابد. به طور مشابه، در هنگام بارش برف افزایش می یابد. فیزیک معمولی
      و با این حال، در هر موتور موشک و هواپیمای مدرن، منابع ایزوتوپی وجود دارد، حتی در موتورهای تانک T-80 ...
      1. KCA
        KCA 11 مرداد 2019 08:08
        +9
        بله، احتمالاً هیچ ایزوتوپی وجود نداشته است، در واقع، گرانیت، ترک ها / ریزترک ها در طول انفجار ایجاد می شوند و رادون آزاد می شود، اینجا یک پرش است، رادون توسط باد منفجر شد - و تشعشع پس زمینه منفجر شد
        1. سرگئی 777
          سرگئی 777 11 مرداد 2019 08:18
          -22
          خوب، شما به عنوان یک زمین شناس نیمکت بهتر می دانید.
          1. KCA
            KCA 11 مرداد 2019 08:26
            + 26
            برای اطلاع از وجود رادون در گرانیت، لازم نیست زمین شناس باشید، تحصیلات متوسطه کافی است، بخوانید چرا در مسکو و سن پترزبورگ در خاکریزها پس زمینه بالاتر از حد متوسط ​​است، چرا در زیرزمین ساختمان هایی که با گرانیت اندود شده اند ، حتی بالاتر است ، اگرچه چرا به آن نیاز دارید ، بهتر است سوزن اسیلوسکوپ را از نزدیک زیر نظر داشته باشید ، ناگهان از خط قرمز فراتر می رود ، بلافاصله باید زنگ خطر را به صدا در آورید
            1. لیپچانین
              لیپچانین 11 مرداد 2019 08:34
              + 11
              نقل قول از KCA
              بهتر است سوزن اسیلوسکوپ را از نزدیک زیر نظر داشته باشید ، ناگهان از خط قرمز فراتر می رود ، بلافاصله باید زنگ هشدار را به صدا در آورید

              همانطور که یکی از دوستانم یک بار از کنتور برق در آپارتمان شکایت کرد، "آنقدر می چرخد ​​که از مقیاس خارج می شود"
            2. Silvestr
              Silvestr 11 مرداد 2019 08:48
              -4
              نقل قول از KCA
              بهتر است سوزن اسیلوسکوپ را به دقت زیر نظر داشته باشید

              از 5 نفری که جان باختند، بقایای 2 نفر هنوز پیدا نشده است. انفجار به حدی قوی بود که به نظر می رسد بقایای آن پیدا نخواهند شد
              1. بوتانیکاس
                بوتانیکاس 11 مرداد 2019 09:28
                + 10
                نقل قول از Silvestr
                نقل قول از KCA
                بهتر است سوزن اسیلوسکوپ را به دقت زیر نظر داشته باشید

                از 5 نفری که جان باختند، بقایای 2 نفر هنوز پیدا نشده است. انفجار به حدی قوی بود که به نظر می رسد بقایای آن پیدا نخواهند شد

                هیچ فنایی در آنجا اختراع نکنید. آزمایش ها روی یک سکوی دریایی انجام شد، مردم در دریا بودند و اینجا شمال است ...
                1. لیپچانین
                  لیپچانین 11 مرداد 2019 09:38
                  +2
                  نقل قول از Botanikas
                  آزمایش ها روی یک سکوی دریایی انجام شد، مردم در دریا بودند و اینجا شمال است ...

                  دیروز در VO بود
                  پس از انفجار چندین کارمند به دریا پرتاب شدند و امید بود که زنده پیدا شوند. جستجو تا زمانی که امید به یافتن بازماندگان وجود داشت ادامه داشت.(...)
          2. RWMos
            RWMos 11 مرداد 2019 08:35
            + 11
            من این را به شما می گویم، اگر پس زمینه تشعشع را در نزدیکی زمین، مثلاً روی چمن، روبروی دانشگاه دولتی مسکو و بالای MGU GZ اندازه گیری کنید، به شما نشان می دهد - تادام! - افزایش پس زمینه تشعشع. جزئی، واقعا. پس زمینه تشعشع به هیچ وجه ثابت نیست و بسیاری از چیزها می توانند برای مواقع اضطراری معمول باشند.
            به طور کلی، حداقل اصول اولیه در مورد تشعشعات را بخوانید، به هر حال، این داستان های مادربزرگ از یک موجود جنس متوسط ​​نیست، بلکه کاملاً یک دانشگاه دولتی مسکو است:
            http://nuclphys.sinp.msu.ru/ecology/public/index.html
            ناگفته نماند که وقتی سوخت هسته ای از موشک پرتاب شد، سوخت مرحله بالایی منفجر شد، درست است؟ برای انفجار هسته‌ای، برای SCR نیز اصلاً کار نمی‌کند... اجزای سوخت در اثر انفجار در اطراف منطقه به شکل خالص آن متلاشی می‌شوند و نتیجه این خواهد بود - آلودگی رادیواکتیو بلندمدت حوزه. این در خالص ترین شکل خود یک "بمب کثیف" است، جناس را ببخشید. و روز بعد آنها یک پس زمینه دارند - نیمی از مرز NORM، 1/5 از حداکثر مقدار مجاز ...
            1. دکتر
              دکتر 11 مرداد 2019 20:48
              0
              و روز بعد آنها یک پس زمینه دارند - نیمی از مرز NORM، 1/5 از حداکثر مقدار مجاز ...

              تابش گاما.
              1. RWMos
                RWMos 11 مرداد 2019 20:58
                +1
                پس چی؟ معنای پنهانی پاسخ خود را برای من آشکار کن لبخند
                خیر من گاما بلدم من می توانم توضیح دهم که چرا آلفا اصلاً در نظر گرفته نمی شود و بتا در واقع در نظر گرفته نمی شود.
                Canation گاما. اما معنی پاسخ شما - من اصلا متوجه نشدم
                1. دکتر
                  دکتر 11 مرداد 2019 21:13
                  0
                  پس چه؟

                  مینی راکتور هسته ای به طور دقیق تر، یک منبع انرژی رادیوایزوتوپ.
                  1. RWMos
                    RWMos 11 مرداد 2019 21:33
                    0
                    خب بعدش چی؟ منظورت این است که تعداد کمی از زمین بلند شدند؟ و اینکه راکتور در Burevestnik دقیقا یک راکتور کوچک هسته ای است ... پس چه کسی استدلال می کند ...
                    یک مینی رآکتور که به Burevestnik چنین پیشرفت انرژی برای پرواز می دهد ... نه یک باتری و نه یک لیوان باریم یا گادولینیم در طول توموگرافی ... این باعث عفونت در منطقه می شود، حتی اگر "یک ابر وزیده باشد". به دریا" - و برای مدت طولانی، از دور می درخشد - این گاما است، منطقه محرومیت در اطراف پایه برای او فاصله ای نیست.
                    PiSi: یک زمانی شوخی کردم. آنها می گویند - یک ویال وجود دارد، تقریباً مانند یک داروخانه با محلول آمریکیوم. از یک بلندی بالا بروید، آن را به یک نارنجک ببندید - لنت! و جایی 1/10 مسکو برای همیشه خالی از سکنه است و این حتی یک رآکتور برای شما نیست
                    1. دکتر
                      دکتر 11 مرداد 2019 21:40
                      0
                      خب بعدش چی؟ منظورت این است که تعداد کمی از زمین بلند شدند؟ و اینکه راکتور در Burevestnik دقیقا یک راکتور کوچک هسته ای است ... پس چه کسی استدلال می کند ...

                      و من با شما بحث نمی کنم. برعکس من با همه چیز موافقم.
                      درست مانند مدیریت RFNC-VNIIEF در Sarov. همه مرده ها آنجا کار می کردند.
                      تفسیر رهبری بر فاجعه. تاکید بر سخنان مدیر علمی مرکز.
                      https://sarov.info/main/2019/08/11/zayavlenie-rukovodstva-vniief-po.html
                      1. RWMos
                        RWMos 11 مرداد 2019 21:42
                        0
                        با عرض پوزش، من نمی توانم ویدیو را در حال حاضر تماشا کنم، می توانید به طور خلاصه توضیح دهید که موضوع چیست؟
                      2. دکتر
                        دکتر 11 مرداد 2019 21:46
                        +1
                        ناظر می گوید این آزمایش شامل یک منبع انرژی هسته ای در مقیاس کوچک بود.
                      3. RWMos
                        RWMos 11 مرداد 2019 21:53
                        +1
                        آه، حالا شما را درک کردم. بنابراین واقعیت این است که من نیز در مورد "باتری هسته ای" بدنام احساس کردم. اما در آنجا، حتی از نظر تئوری، محتوای مواد شکافت پذیر ناچیز است، اگرچه، البته، این دقیقا همان چیزی است که کوتاه مدت و افزایش، و نه "زیاد"، می تواند بدهد، و این یک خسیس بود.
                        من در مورد این موضوع شنیدم، اما واضح است، بدون جزئیات، موضوع بسیار قدیمی است. اما عجیب است که این پژوهشکده توسط او اشغال شده است. اگر چه، چه کسی می داند... این فقط به لحاظ نظری توسط یک شرکت واحد فدرال دیگر توسعه یافته است.
                        اما در اینجا ما عمدتاً در مورد پترل صحبت می کنیم و او وارد چنین اگزوز نمی شود
                      4. دکتر
                        دکتر 11 مرداد 2019 21:59
                        0
                        موضوع خیلی قدیمی

                        او می گوید از سال 1952 آن را می جوند.
                        او همچنین می گوید که سال گذشته آمریکایی ها تنها یک منبع چند کیلوواتی ایجاد کردند. برنامه کیلو پاور.
                        ضعیف نیست. شما به هر ویلا یک راکتور می دهید. این است خودمختاری در صورت جنگ!
                      5. RWMos
                        RWMos 11 مرداد 2019 22:13
                        0
                        خب لونوخود رو میشناسی؟ همچنین پژواک این موضوع))) اتفاقاً در آمریکا))) من می گویم - یک موضوع قدیمی
        2. دیاگیلف
          دیاگیلف 11 مرداد 2019 09:26
          +9
          هنگامی که او مدتی را به عنوان یک شیمیدان در نزدیکی آرخانگلسک خدمت کرد، آنها به سمت خروجی های گرانیتی رفتند تا عملکرد دزیمتر را بررسی کنند.
        3. Vadim237
          Vadim237 11 مرداد 2019 09:48
          +2
          رشد پس‌زمینه تشعشع 20 برابر در 30 دقیقه - این گرانیت با گسل چه نوع معجزه‌ای است، شما در نزدیکی Severodvinsk دارید؟
          1. semurg
            semurg 11 مرداد 2019 11:32
            +3
            نقل قول: Vadim237
            رشد پس‌زمینه تشعشع 20 برابر در 30 دقیقه - این گرانیت با گسل چه نوع معجزه‌ای است، شما در نزدیکی Severodvinsk دارید؟

            و چرا کارکنان Rosatom در انفجار در طول آزمایش جان خود را از دست دادند. از این گذشته، به نظر می رسید که آنها در حال آزمایش یک موتور جت هستند.
      2. EGERb
        EGERb 11 مرداد 2019 08:32
        +2
        به خرج تانک ها زیاده روی کردی. در آینده برنامه ریزی شده ....
        1. svp67
          svp67 11 مرداد 2019 08:34
          +1
          نقل قول از EGER
          به خرج تانک ها زیاده روی کردی. در آینده برنامه ریزی شده ....

          بله، کم نیست. در موتورهای توربین گازی، منابع ایزوتوپی وجود دارد که گذشته هوانوردی این موتورها را تحت تاثیر قرار می دهد.
          1. EGERb
            EGERb 11 مرداد 2019 08:44
            -3
            و منبع تغذیه ایزوتوپی T-80 در کدام مکان صمیمی است ?????????
            1. svp67
              svp67 11 مرداد 2019 09:15
              +5
              نقل قول از EGER
              و منبع تغذیه ایزوتوپی T-80 در کدام مکان صمیمی است ?????????

              برق وجود ندارد، اما منبع ایزوتوپ، در صورت استفاده از حافظه، در یک دستگاه برنامه نویسی موقت است. روی آن نوشته مهیبی "باز نکنید" و نشان وجود منبع تشعشع وجود دارد.
              1. EGERb
                EGERb 11 مرداد 2019 09:17
                +3
                Xs که کل T-80 را طی کرد این را ندید. اگرچه ممکن است مکانی برای مهندسان باشد
                1. loki565
                  loki565 11 مرداد 2019 09:56
                  +1
                  یا شاید با BOPS سربی بارگیری شده بود)))
                  1. Vadim237
                    Vadim237 11 مرداد 2019 11:13
                    0
                    این اورانیوم ضعیف شده است - آلیاژی با تیتانیوم.
                    1. loki565
                      loki565 11 مرداد 2019 12:03
                      +1
                      و؟ اورانیوم فونیت نمی کند؟
                      1. Vadim237
                        Vadim237 11 مرداد 2019 12:05
                        0
                        فونت - اما ما در مورد منابع انرژی ایزوتوپی صحبت می کنیم، نه شات.
      3. هوانورد
        هوانورد 11 مرداد 2019 09:15
        -1
        آیا می توانید یک لینک بدهید که اصولاً چنین پدیده ای در حجم قابل توجهی وجود دارد و می تواند وضعیت رادیولوژیکی را برای ده ها کیلومتر به طرفین تغییر دهد؟
        در طول بمباران های دسته جمعی، پس از آن همه چیز باید با تشعشعات پر شود.
      4. dvina71
        dvina71 11 مرداد 2019 09:39
        +2
        نقل قول از: svp67
        با عرض پوزش، اما در اطراف گرانیت وجود دارد

        متاسفم.. ما اینجا باتلاق داریم.
        1. semurg
          semurg 11 مرداد 2019 11:39
          +1
          نقل قول از: dvina71
          نقل قول از: svp67
          با عرض پوزش، اما در اطراف گرانیت وجود دارد

          متاسفم.. ما اینجا باتلاق داریم.

          و در باتلاق ها احتمالا قورباغه ها قابل مشاهده نیستند و در هنگام انفجار آشکارا ترسیده اند و از این پس زمینه تشعشع گاهی به این طرف و آن طرف می پرد، به نظر می رسد همدلی نامیده می شود. خندان در آنجا در نظرات و گرانیت ها در طول انفجار در سکوی دریا به شدت شروع به درخشش می کنند. خندان
          1. dvina71
            dvina71 11 مرداد 2019 12:26
            +1
            نقل قول: semurg
            و در باتلاق ها، قورباغه ها احتمالاً قابل مشاهده نیستند

            البته .. دوزیستان وجود دارند، اما تعداد کمی .. آب و هوا برای آنها نیست.، اما. همدلی توسط آنها ایجاد نمی شود، بلکه توسط اسب های infobrosah ایجاد می شود.
    3. 1976AG
      1976AG 11 مرداد 2019 09:09
      +1
      نقل قول: سرگئی 777
      خوب، چه چیزی در زیرکون می تواند منفجر شود و باعث افزایش تابش پس زمینه شود؟ اما Burevestnik موضوع دیگری است. خیلی منطقی حرف میزنه

      آیا تشعشعات پس زمینه افزایش یافته است؟
      1. هوانورد
        هوانورد 11 مرداد 2019 09:38
        +3
        بله، دفتر شهردار Severodvinsk این را اعلام کرد
        1. dvina71
          dvina71 11 مرداد 2019 10:47
          0
          نقل قول از آویور
          بله، دفتر شهردار Severodvinsk این را اعلام کرد

          جایی که؟ این را انبوه زباله MK گزارش کرده است.
          1. هوانورد
            هوانورد 11 مرداد 2019 11:04
            0
            آیا می توانید پیوندی به نوعی سقوط موشک بدهید تا در همان زمان تشعشعاتی برای ده ها کیلومتر در اطراف منتشر شود؟
            یک لینک به من بدهید و سوال بسته است
            1. dvina71
              dvina71 11 مرداد 2019 12:23
              0
              نقل قول از آویور
              آیا می توانید پیوندی به نوعی سقوط موشک بدهید تا در همان زمان تشعشعاتی برای ده ها کیلومتر در اطراف منتشر شود؟

              چه کسی چنین اطلاعاتی را برای شما فاش خواهد کرد؟
              میتوانیم غیرمستقیم قضاوت کنیم .. معدن اورانیوم پیدا میکنیم ..وویلا ..
    4. نیکولایویچ I
      نیکولایویچ I 11 مرداد 2019 09:54
      +3
      نقل قول: سرگئی 777
      اما Burevestnik موضوع دیگری است. .

      من فکر می کنم که اگر Burevestnik واقعاً منفجر شده بود، افزایش "کوتاه مدت" در پس زمینه تشعشع انجام نمی شد!
      نقل قول: سرگئی 777
      خیلی منطقی حرف میزنه

      باور کن ؟؟؟!
  3. نظر حذف شده است.
  4. svp67
    svp67 11 مرداد 2019 08:00
    + 12
    ما در مورد یولیا لاتینینا بدنام صحبت می کنیم،
    بعد از صحبت هایی که در مورد دریانوردان مرده «لوشاریک» می شود، خوشحال می شوم که اصلاً وارد دسته «ناشناس» شود، چرا دوباره او را به یاد می آوریم و تبلیغ می کنیم؟
  5. لیپچانین
    لیپچانین 11 مرداد 2019 08:02
    +1
    به عنوان مثال، یولیا لاتینینا در مورد کار یخ شکن های هسته ای.

    که پنگوئن ها از آنها به قطب جنوب فرار کردند.
  6. آماتور
    آماتور 11 مرداد 2019 08:05
    +2
    "سگ پارس می کند - باد می پوشد"
    حکمت عامیانه.
  7. knn54
    knn54 11 مرداد 2019 08:06
    +5
    او یک متخصص نیست، او یک "منادی" است که نظر "مشتری" را به مردم اعلام می کند.
  8. مرشد
    مرشد 11 مرداد 2019 08:06
    + 10
    مهمترین تفاوت بین متخصصان سابق لیبرال و بقیه، جهل ستیزه جویانه است. آنها چیزی نمی دانند و نمی خواهند بدانند. اما حق آنها (به نظر آنها) این است که در مورد همه چیز با نگاهی هوشمندانه و بدون پذیرش اعتراض صحبت کنند. حق با آن هاست!! عمل شنیع...
  9. اوریچ
    اوریچ 11 مرداد 2019 08:09
    +4
    تصادف یا چنین تصادفاتی وجود ندارد؟ همین دیروز، در منابع مختلف، پیام هایی را از رسانه های پیندو-استن-اروپایی خواندم. «شریکای» ما هم درباره «پترل» می نویسند. منابع "آگاهی" لاتینینا از این سریال؟ از بین کسانی که در اینجا حضور دارند، آیا کسی می تواند طبقه بندی غربی "پترل" را نام ببرد؟ یولیا لئونیدوونا در موضوع ... وان بلافاصله با SSC-X-9 تماس گرفت. وای چه جوری او البته یک خانم جوان برجسته است، پایگاه دانش او بالاتر از حد متوسط ​​است، اما آیا این چگونه می توان بر اساس مطالب رسانه ها نتیجه گرفت؟ اتفاقاً نویسنده در پایان مقاله چه می نویسد.
  10. نایکومدس
    نایکومدس 11 مرداد 2019 08:09
    +3
    او می‌توانست داستان‌های پلیسی بهتری بنویسد، او در آن مهارت داشت.
  11. 3 vs
    3 vs 11 مرداد 2019 08:09
    +2
    بله، من بیشتر و بیشتر متقاعد می شوم که شهروند لاتینینا ظاهراً وارث لئوناردو داوینچی است! بله
    متخصص در همه زمینه ها، حتی در ارتدکس، حتی در فیزیک هسته ای، حتی در امور نظامی ...
  12. خطای دیجیتال
    خطای دیجیتال 11 مرداد 2019 08:10
    +6
    تصور اینکه "متخصص در زمینه انرژی هسته ای"، یولیا لاتینینا، به عنوان مثال، در مورد کار یخ شکن های هسته ای چه خواهد گفت ترسناک است.

    خوب، آنها (یخ شکن) در کشش "پدال" هستند، همه این را می دانند.
    و آنها را "اتمی" می نامند زیرا پدال ها توسط کارمندان شرکت دولتی "روساتوم" چرخانده می شوند و تا عمق کمر در آب رادیواکتیو نشسته اند ...
    1. لیپچانین
      لیپچانین 11 مرداد 2019 09:01
      +1
      نقل قول از DigitalError
      که کارمندان شرکت دولتی Rosatom در حال رکاب زدن هستند و تا کمر در آب رادیواکتیو نشسته اند ...

      خوب، مثل جوک قدیمی است.
      آمریکایی ها دستگاه جدیدی را معرفی کردند که روی آب کار می کند.
      مخزن را با آب پر کرد. ما این ماشین را 100 مایل با سرعت 250 رانندگی کردیم. واقعاً سریع می رود. تصمیم گرفتیم به این موتور معجزه آسا نگاه کنیم. کاپوت را باز می کنند و 4 "آفریقایی آمریکایی" آنجا نشسته اند، همگی عرق کرده و خس خس می کنند، "آب، آب ای..."
  13. تیرانداز کوهستان
    تیرانداز کوهستان 11 مرداد 2019 08:10
    +4
    رآکتور هسته ای Burevestnik، اگر منفجر شود، به سختی به نظر کسی می رسد ... بله، فقط تا زمانی که "سرد" است، هیچ ایزوتوپ خاصی در آن وجود ندارد، هنوز "کار نکرده است" ... خود سوخت ضعیف است... در غیر این صورت، کارخانه TVEL در Elektrostal نخواهد بود، اما در Snezhinsk یا جای دیگری ... دورتر.
    1. Vadim237
      Vadim237 11 مرداد 2019 09:57
      +7
      "اگر منفجر شود، افراد کمی آن را خواهند دید" این یک نیروگاه هسته ای برای شما نیست - یک مجموعه راکتور مینیاتوری در طول یک متر به طول هشتاد سانتی متر و ارتفاع چهل سانتی متر وجود دارد - با قضاوت در مورد ورودی هوا، اگر منفجر شود، سپس افزایش تشعشعات فقط با آنچه در اخبار دیروز نوشته شده مطابقت خواهد داشت، اما در عین حال آثاری در خاک و هوا باقی خواهد ماند: ید 131، سزیم 137، استرانسیوم 90، کربن 14 و سایر عناصر ترانس اورانیوم.
  14. جارسرژ
    جارسرژ 11 مرداد 2019 08:12
    +6
    در اینجا یک "چند ایستگاه" نقاشی شده در همه چیز "درک" است. فقط نمی نویسد، معلوم می شود به روسیه تف می کند
  15. امپراتوری
    امپراتوری 11 مرداد 2019 08:22
    +5
    زمانی بود که او (لاتین-a) از کانال اول پخش می کرد، سپس ORT، و اکنون از اسرائیل بوی آن در اینترنت می آید، اما در نشریات خاص، از نوع فوق لیبرال، به طوری که همه چیز آنقدر بد نیست.
  16. ساگیچ
    ساگیچ 11 مرداد 2019 08:27
    +5
    اگر تمام افکارم را در مورد هر چیزی که به آن فکر می کنم بیان کنم ....
    من باید 1000 بار جایزه بگیرم، 100 بار گلوله بخورم. 200 مرتبه آویزان کنید و در ahrenellion جایزه بدهید و سپس اموال و غیره را مصادره کنید. و غیره..
    اما من همه آن را آنلاین نمی‌گذارم.
    روز نیروی هوایی، دوستان و رفقا مبارک!
  17. موشک757
    موشک757 11 مرداد 2019 08:29
    +1
    این روزنامه نگار لحظات روشنگری ..... یادم می آید یک زوج، سه بار. ولی انگار در تایید قاعده اون استثناها فقط قاعده رو تایید میکنه!!! اینطور که هست.
  18. فدوروویچ
    فدوروویچ 11 مرداد 2019 08:38
    0
    نکته خنده دار این است که، از نظر تئوری، عبور مستقیم بسیار ساده است. اما وقتی نوبت به تمرین می رسد ...
    و به هر حال، آیا کسی ایده ای دارد که چگونه می توان WFD را منفجر کرد؟
    1. Vadim237
      Vadim237 11 مرداد 2019 10:05
      +1
      منفجر کردن یک موتور جت هسته ای آسان است، مجموعه سوخت اگر در دسترس نباشد نیاز به خنک کردن دارد، مجموعه راکتور می تواند در عرض چند دقیقه منفجر شود.
  19. Iv762
    Iv762 11 مرداد 2019 08:40
    -1
    "فیل" در پاسخ به "پاگ" پارس کرد.؟.
    به طور جدی.!؟.
    ......
    رسیدیم ....
  20. ولادیمیر61
    ولادیمیر61 11 مرداد 2019 08:41
    +5
    من همچنین تعجب کردم که چرا او بحث چنین رویداد غیرعادی را روی دوش خود گرفت، اما پایان همه چیز را سر جای خودش قرار داد. و برای همین دو سطر آخر بود که او همه چیزهایی را که اینترنت پر از آن مقاله بود پاک کرد و در پایان با خیال راحت "تف" کرد -
    ضرب و شتم تظاهرکنندگان با باتوم قابل اعتمادتر از ساختن سلاح های با تکنولوژی بالا است. کلپتوکراسی و تکنولوژی بالا با هم ناسازگار هستند.
    1. nesvobodnaja
      nesvobodnaja 12 مرداد 2019 12:21
      0
      این واقعاً مقایسه عجیبی است: "دزدسالاری و فناوری پیشرفته ناسازگار هستند"
      اگر از اسرائیل بنویسید، جایی که این دزدسالاران «تکنولوژی پیشرفته» همیشه مطمئن ترین پناه را پیدا می کنند.
  21. EGERb
    EGERb 11 مرداد 2019 08:48
    +4
    منابع انرژی رادیوایزوتوپی دستگاه هایی با طرح های مختلف هستند که از انرژی آزاد شده در طی واپاشی رادیواکتیو برای گرم کردن مایع خنک کننده یا تبدیل آن به الکتریسیته استفاده می کنند. یک منبع انرژی رادیوایزوتوپ اساساً با یک راکتور هسته ای متفاوت است زیرا از یک واکنش زنجیره ای هسته ای کنترل شده استفاده نمی کند، بلکه از انرژی تجزیه طبیعی ایزوتوپ های رادیواکتیو استفاده می کند.
    پس میتونه هر موشک استراتژیکی باشه!!! منابع انرژی ایزوتوپی که برای موتور هسته ای یا به عنوان منبع برق استفاده می شود. به عنوان منبع برق روی فضاپیماها و موشک های استراتژیک نصب می شود.
  22. aszzz888
    aszzz888 11 مرداد 2019 08:56
    +4
    ما در مورد یولیا لاتینینا بدنام صحبت می کنیم، ....
    از مطالب خانم لاتینینا:

    تصویر بالینی مشاهده شده مطابقت دارد

    درست است، خود کلینیک در لاتینا. Faykomet در لفاف روسوفوبیک. او به تبلیغات نیاز دارد، بلکه به بند شماره 6 و اجباری نیاز دارد. این چیزی است که آنها بیشتر از همه در جهان از آن می ترسند. پس آنها را با این سلاح - TO OBLIGIVE - بزن. خشمگین
  23. sibiryak.vitya
    sibiryak.vitya 11 مرداد 2019 08:58
    -9
    نقل قول از astepanov
    نقل قول: ایگور شچربینا
    با چنین قیافه ای و تحصیلات ادبی، کجا می تواند بنویسد و چه چیزی، اینجا حداقل یک نفر به او توجه کرده است، مهم نیست که او مزخرف می نویسد، اگرچه هیچ کس نفهمید که مرد است یا زن.

    بله، بله، اگر زیبایی با برداشت ها وجود داشته باشد... هوم، پس می توانید در مورد هر چیزی و هر جایی بنویسید. علاوه بر این، با توجه به تفسیر شما، وجود یک آموزش ادبی نه تنها یک وضعیت تشدید کننده است، بلکه باعث بی اعتباری - مانند یک بیماری شرم آور - است. آقا، جز در مورد ظاهر لاتینینا و خصوصیات جنسیتی اش، اینجا جای بحثی نیست؟ تو مردی یا چی؟ و بخش اساسی نظر شما چیست - مثلاً در مورد وضعیت روزنامه‌نگاری به این شکل، روزنامه‌نگاری که در آن هیچ‌کس مسئول بازار نیست و می‌تواند در هر کجا و هر زمان چیزی را لو بدهد - و هیچ اتفاقی برای او نخواهد افتاد - صرف نظر از نیم تنه و دیپلم؟

    در آینده، فکر خود را بیان کنید، و اگر دارید.
    می خواهم بدانم بالاخره در مورد دروغ های این نیمه مرد چه می خواستی بگویی؟ نیمه تحصیل کرده و نیمه احمق؟
    ظاهراً شما به خوبی با او آشنا هستید ، از آنجایی که شروع به دفاع از ویژگی های جنسیتی او کردید ، سپس با تنها ماندن به او توضیح دهید که درست است که نه در مورد فناوری های هسته ای، بلکه در مورد اقدامات محارم و مرددوستانه شهروندان در روسیه بنویسید. تیراژ روزنامه او به ارتفاع بی سابقه ای خواهد پرید و او برای خود بنای یادبودی خواهد ساخت که دست ساخته نیست، که همانطور که می دانید، بیش از حد رشد نمی کند.
  24. EGERb
    EGERb 11 مرداد 2019 08:58
    +1
    فقط هیچ کس وارد نمی شود که موتور هسته ای چیست)))))
    این همان نیروگاه هسته ای است، به عنوان مثال، در TARKr Peter the Great، یا در هر زیردریایی هسته ای)))) همچنین، یک منبع انرژی ایزوتوپی یک راکتور کوچک است، فقط فرآیندهای داخل آن کنترل نمی شود. مثل یک باتری هسته ای است. در موتور موشک موشک سوخت می سوزاند و بعد از آن می توان این موتور را هسته ای نامید))))
    1. asv363
      asv363 11 مرداد 2019 17:36
      -1
      راکتور بر روی شکافت هسته ای کار می کند، یک عارضه جانبی آن آزاد شدن گرما است. در صورت تمایل می توان از آن برای ایجاد کشش استفاده کرد. یک منبع انرژی ایزوتوپی به دو دلیل هرگز به راکتور تبدیل نمی شود:
      1) منابع ایزوتوپی از محصولات شکافت رادیواکتیو استفاده می کنند.
      2) از نظر انتشار گرما، IRS هرگز با یک راکتور فعال، بر حسب واحد وزن در t.m مقایسه نخواهد شد.

      علاوه بر این، شایان توجه است که منابع انرژی ایزوتوپی بر روی همان ایزوتوپ‌های رادیواکتیو سزیم تولید می‌شوند. یک ARMS در محل آزمایش وجود دارد، علاوه بر این، آشکارسازهای ARMS در نزدیکی آن قرار دارند. اگر فشار منبع برق ایزوتوپی در حین انفجار اجزای مایع سوخت موشک کاهش می‌یابد، در این صورت انتشار محتویات آن می‌تواند برای راه‌اندازی سیستم‌های ARMS و ARMS کافی باشد، اطلاعاتی که از آن‌ها به طور خودکار در همه متصل به سیستم و در موارد خارجی ظاهر می‌شود. نمایش از راه دور در ایست بازرسی
  25. نظر حذف شده است.
    1. EGERb
      EGERb 11 مرداد 2019 09:14
      0
      با چه شدتی؟؟؟؟ چی میگی تو!!!! ترس چشمان درشتی دارد!
      همه جا دزیمتر وجود دارد. تقریباً همه ساکنان ... اگر تشعشعات آنجا از حد معمول بالاتر می رفت و تا به امروز حفظ می شد، پس باور کنید، با وجود همه درجات پنهان کاری، از قبل در مورد آن می دانستیم.
      1. nznz
        nznz 11 مرداد 2019 10:01
        +4
        من رادیوفوبیا ندارم، هیچ، من 7 سال در زمین نوح هستم، همسرم 4، 3 (یک سال در شکم) پسرم در 90 سال پرواز عادی داشته است. خواهرم و شوهر نظامی اش نیز برای خواهرم 10 سال از من بزرگتر است، او با چوب راه می رود و در 77 سالگی سالم است. با روشنایی تعیین شد، سطح توسط مکان، نقطه نمودار جهت تعیین شد. این برای این است که آنها فکر نکنند که من مغرضانه هستم. اما خواندم که 83 متخصص به ساروف (A-3) تحویل داده شده اند. دوزهای تابش آنها نمی نویسند کدام یک. اما تابش اتفاق افتاد. اکنون، یک چیز دیگر وجود دارد. پزشکان تقریباً در مورد دوزهای زیاد پرتوها درک می کنند، اما در مورد قرار گرفتن طولانی مدت در معرض دوزهای پایین بسیار کمتر. حتی یک کلینیک در MSC وجود داشت و پزشکان به همه ساکنان Novaya Zemlya پیشنهاد دادند که در این مورد به صورت رایگان معاینه شوند - آنها آمار و اطلاعاتی برای شخص دارند. اطلاعات بسیار کمی در مورد این رویداد وجود دارد. ساروف مسئول منابع انرژی در یک منبع هسته ای نیست، اما Afrikantov OKBM در نیژنی، و اینجا Sarov است.
      2. Vadim237
        Vadim237 11 مرداد 2019 10:13
        +2
        و چگونه او برای روز سوم آنجا خواهد ماند - این انفجار یک نیروگاه هسته ای یا بمب هسته ای نیست، همه چیز قبلاً توسط بادها پراکنده شده است، تشعشعات باید در خاک و روی سطح آب جستجو شود.
    2. ولودین
      ولودین 11 مرداد 2019 09:15
      +5
      نقل قول از andy 110
      نویسنده مقاله می تواند سعی کند نسخه های حادثه را فهرست کند

      خواننده عزیز، اگر توجه نکرده اید، این عنوان "خواندن آخر هفته" است.

      علاوه بر این، مشخص نیست که شما از چه نوع "آلودگی رادیواکتیو با این شدت" صحبت می کنید. "چنین شدت" - چیست؟ در Severodvinsk اکنون 10 میکروR/h. برای مقایسه، در مسکو، به طور متوسط، حدود 14، و در شعاع 5 کیلومتری فوکوشیما - زیر 200.
      1. هوانورد
        هوانورد 11 مرداد 2019 10:22
        0
        شمشیرها و لحظه انفجار چیزهای متفاوتی هستند.
        اکنون گشت و گذارها به چرنوبیل منتهی می شود
    3. نظر حذف شده است.
      1. نظر حذف شده است.
        1. نظر حذف شده است.
  26. EGERb
    EGERb 11 مرداد 2019 09:09
    +1
    تنها آزمایش کنندگان و پرسنل فنی مختلف می توانند از انفجار چنین "موتور هسته ای" آسیب ببینند. اگر تشعشعات پرش کردند، فقط همانطور که رفقا در بالا گفتند، به دلیل جابجایی در لایه های گرانیتی و همچنین به دلیل تخریب خود منبع انرژی ایزوتوپی بود. لیبرال ها وحشت زده اند! مردم با ید مسموم شده اند و سریعتر به جهان دیگر می روند. شیر بنوشید و سالم بمانید
  27. هوانورد
    هوانورد 11 مرداد 2019 09:23
    +7
    البته لاتینینا هنوز هم سوزن یک اسیلوسکوپ است، اما در اینجا با حقایق چه باید کرد ...

    و حقایق به شرح زیر است - یک انفجار رخ داد، 5 کارمند روس اتم جان باختند، پس زمینه تشعشعات در 30 کیلومتری محل آزمایش بیش از حد کوتاه مدت بود و توضیحاتی که آنها می دهند باعث می شود انفجار گاز باتلاق را به یاد بیاوریم. فیلم قدیمی مردان سیاه پوش.
    1. EGERb
      EGERb 11 مرداد 2019 09:41
      -6
      افزایشی وجود داشت و Rosatom در جایی که منابع انرژی ایزوتوپی را ذکر کردند توضیحاتی ارائه کرد. آیا چیز دیگری نیاز دارید؟؟؟ چه موشکی؟؟؟ یا چه موتوری؟ شماره کارخانه؟؟؟
      1. هوانورد
        هوانورد 11 مرداد 2019 10:20
        +1
        با گاز باتلاق، توضیح قابل اعتمادتر به نظر می رسید.
        چه نوع منابع انرژی ایزوتوپی روی یک بسته مایع وجود دارد که حتی بدون آن هم بیش از اندازه کافی انرژی وجود دارد، به طوری که انفجار آنها پس‌زمینه مازادی را برای ده‌ها کیلومتر در اطراف ایجاد کرد؟
        میشه لینکی بدین که از چنین منابعی روی موشک های مایع استفاده میشه؟
      2. Vadim237
        Vadim237 11 مرداد 2019 11:08
        +2
        جالب است که متخصصان روس اتم از آزمایش این منابع ایزوتوپی در شرایط آزمایشگاهی ممانعت به عمل آوردند، این منابع جمع شونده یا تا حدی جمع شونده نیستند، باز هم می توان عملکرد منبع روی موشک را در همان شرایط کارخانه در زمانی که موشک سوخت گیری نکرد، بررسی کرد. و خود سوخت هپتیل برای موتور جدید موشک - دیروز سمی است که کار و نگهداری محصول را پیچیده و خطرناک می کند - این سوخت برای موشک های ضد کشتی و همچنین برای هیچ موشکی مناسب نیست به جز برای ICBM های مبتنی بر دریا، و حتی هپتیل دیروز آنجاست. و از همه اینها، تصویر نفت محصول جدید یک موتور موشک پیشران مایع است که روی هپتیل کار می کند، متخصصان Rosatom به تعداد پنج نفر با حضور دو سرباز در حال آزمایش یک عنصر ایزوتوپی بر روی سکوی پرتاب شناور هستند - بر روی یک موشک سوخت‌رسانی شده، به خوبی می‌دانیم که این محصول خود خطرناک است. در اینجا، یا گول زدن پیچیده، یا نوعی بازی به ما مالیده می شود، خوب، در مورد دوم، واضح است - اکثر آنها در حال چنگ زدن هستند.
    2. EGERb
      EGERb 11 مرداد 2019 09:45
      -3
      ما در تشعشعات زندگی می کنیم!!! فناوری در حال پیشرفت است و سطح تشعشعات در حال افزایش است. همه چیز فیزیک و شیمی است. این دو علم به خوبی توضیح می دهند که چرا تشعشع در اطراف ما وجود دارد. و هیچ کس از این بابت خشمگین نیست. و بعد می بینید که انفجار در محل آزمایش رخ داد و تمام وحشت به لطف لیبرال ها !!!!!!!!
      1. Vadim237
        Vadim237 11 مرداد 2019 11:23
        0
        تشعشعات طبیعی برای همه عادی است - اما طبیعی نیست، که در آن مقدار زیادی، حدود 250 عنصر ترانس اورانیوم، خطری جدی برای زندگی همه موجودات زنده ایجاد می کند، حتی اگر 98٪ از این عناصر کوتاه مدت باشند.
      2. Boa constrictor KAA
        Boa constrictor KAA 11 مرداد 2019 13:51
        0
        نقل قول از EGER
        و بعد می بینید که انفجار در محل آزمایش رخ داد و تمام وحشت به لطف لیبرال ها !!!!!!!!

        اگر قربانی نبود، لیبرال ها تزلزل نمی کردند. آنها مانند "لاشخورها" هستند که همیشه به بوی خون سرازیر می شوند! برای آنها کاملاً بنفش است - چه کسی مرده است، چه زن داشته باشد، چه فرزند ... مهمترین چیز برای آنها این است که زخم های ما را عمیق تر کند تا درد بیشتری ایجاد کند تا نارضایتی از "رژیم خونین گابنی" را برانگیزد. "!
        پوتین برای آنها مثل داس فابرژ است! اما آنها امیدوارند که این رژیم را از درون تضعیف کنند و راه را برای "ارزش های لیبرال غربی" هموار کنند... کرم های ایدئولوژیک ما چنین هستند. به خاطر دلار سبز حاضرند همه چیز را بفروشند و خودشان هم حاضرند بفروشند تسلیم...
        بله، اخیراً چیزی در حال رقص نبوده است ... آیا مردم باسوادتر شده اند: آنها به اندازه کافی Nezalezhnaya را دیده اند و خاطره دهه 90 به شما اجازه نمی دهد در پست چرت بزنید!
        و لیبرویدها هنوز به هیچ وجه نمی توانند یک رکورد هک شده را تغییر دهند ... ساده لوح ها - در روزهای سخت مردند و بقیه - از تجربه تلخ خود آموختند - دیگر تروبادورهای پولی واشنگتن را باور نمی کنند ...
        ظاهرا "نارنجک های سیستم اشتباه!" (با)
    3. مرگ ساز
      مرگ ساز 11 مرداد 2019 10:43
      +2
      Rosatom در حال حاضر در بسیاری از پروژه ها درگیر است که اکثر آنها هیچ ارتباطی با اتم صلح آمیز (یا غیر صلح آمیز) ندارند. به عنوان مثال، Rosatom تجهیزاتی برای مایع سازی گاز می سازد. صرفاً به این دلیل که شایستگی ها اجازه می دهند.
      1. هوانورد
        هوانورد 11 مرداد 2019 16:06
        0
        و این واقعیت که شیوع رادیواکتیویته وجود داشت، متوجه نشدید؟
    4. DED_peer_DED
      DED_peer_DED 11 مرداد 2019 11:43
      -1
      نقل قول از آویور
      اما حقایق چطور...

      بمب کثیفی بود
      موتور هسته ای نبود که منفجر شد.
      فقط او را منفجر کرد.
      این اشعه است. کوچک و کوتاه مدت.
      1. Boa constrictor KAA
        Boa constrictor KAA 11 مرداد 2019 13:58
        +1
        نقل قول از DED_peer_DED
        بمب کثیفی بود

        ما مستقل هستیم یا چی؟ و ما "پاک" نداریم؟
        و سپس، تنها یک مکان برای کار با چنین محصولاتی باقی مانده بود - زمین تمرین در کیپ درای نوس، و در معادن ماتوچکین شارا. هیچ کس در نزدیکی شهر به شما اجازه نمی دهد که با محصولات "لپ زدن" کنید ... این 100٪ است !!!
      2. هوانورد
        هوانورد 11 مرداد 2019 16:07
        0
        از یک بمب کثیف از رادیواکتیویته کوتاه مدت نخواهد بود
  28. BambrSV
    BambrSV 11 مرداد 2019 09:38
    +1
    اینجا پروستیپوم است، آه، او چگونه فوراً شانه هایش را از یک نفر بالا انداخت و شما نمی توانید آن را از هم تشخیص دهید. چشمک
  29. DED_peer_DED
    DED_peer_DED 11 مرداد 2019 09:51
    +1
    نقل قول: mig29mks
    ... و از نزدیک نگاه کردم، فقط یک مرد))))

    نه....
    من نمیتونم استاک بخورم...
  30. nznz
    nznz 11 مرداد 2019 09:52
    +1
    akus (از راست به چپ بخوانید) تمام شد، مانند بقیه افراد در uhematsy ..
  31. چوب های پشتی
    چوب های پشتی 11 مرداد 2019 09:52
    -3
    در مورد اسیلوسکوپ ... و او خیلی اشتباه نمی کند، واقعاً فلش هایی وجود دارد. روی پایه های تلگراف (نام تجهیزات را به خاطر ندارم)، علاوه بر خود اسیلوسکوپ، نشانگرهای شماره گیری و بنرهای لامپ نیز وجود دارد. و جمعاً آن را "اسیلوسکوپ" نامیدند.
    1. ولودین
      ولودین 11 مرداد 2019 10:03
      +2
      نقل قول: بیابان
      در مورد اسیلوسکوپ ... فلش ها واقعا وجود دارند.

      نه، خوب، اگر بیمارستان آندوگراف قرن نوزدهم را به یاد بیاورید، می توانید در مورد چرخ دنده ها در آنجا بنویسید، بدون شک ...
      1. چوب های پشتی
        چوب های پشتی 11 مرداد 2019 12:27
        0
        70-80 سال قرن بیستم، نوعی اونداتروگرافی؟ ما حتی کلمات را نمی دانستیم ...
        1. موردوین 3
          موردوین 3 11 مرداد 2019 12:32
          0
          نقل قول: بیابان
          70-80 سال قرن بیستم، نوعی اونداتروگرافی؟ ما حتی کلمات را نمی دانستیم ...

          بیا دیگه... خندان این هزینه یک بطری ودکا برای پوست مشک است. عمویم همیشه مرا می فرستاد. البته پوست، نه ودکا.
    2. DED_peer_DED
      DED_peer_DED 11 مرداد 2019 10:34
      +3
      نقل قول: بیابان
      و جمعاً آن را "اسیلوسکوپ" نامیدند.



      "فلش ها" را پیدا کنید، من آن را قرار می دهم - ماگاریچ.
      یکی از دستگاه های من
      1. چوب های پشتی
        چوب های پشتی 11 مرداد 2019 12:25
        0
        نه اینطوری نیست یک قفسه وجود دارد، یک میز پهن. و به هر حال، با میز، با هم. و کینسکوپ گرد است. دکمه ها بزرگ، مربع با نور پس زمینه هستند. نشانگرهای شماره گیری مربع هستند (بزرگتر از TT144).
        1. دیکسون
          دیکسون 11 مرداد 2019 15:26
          0
          و یک قاب فولادی به ضخامت نیم بازو از لوله ها و چرخ ها از زیر - زیرا وزن آن سنگین است..)))
      2. BVS
        BVS 11 مرداد 2019 17:53
        +2
        و ماگپریچ کجاست؟؟؟!


      3. nznz
        nznz 11 مرداد 2019 20:32
        0
        آیا در اینجا یک بازتاب سنج رادیویی RIr (رادیو پالس) وجود دارد؟ یک بار، از 84-86، من به عنوان بخشی از یک گروه مشغول توسعه بودم. بر اساس آن، دستگاهی برای ردیابی ضریب انعکاس آنی ساخته شد.پس از حادثه فالکلند، مشخص شد که یک هواپیمای ساده می تواند یک هدف را شناسایی کرده و یک راکت پرتاب کند. آنها فوراً شروع به پوشاندن کشتی ها و کابین های زیردریایی با پوشش های ویژه کردند. و من مجبور شدم در Krasny Sormovo با پل ها - یک سیگنال 16 گیگاهرتزی تغییر دهم، بنابراین کالسکه ها در 16 نقطه یک متر مربع، در مکان های مختلف و پس از هر لایه اعمال شده، وحشتناک پیچ خوردند. ما یک نمونه اولیه ساختیم و آن را در موسسه تحقیقات مرکزی کریلوف در سن پترزبورگ نورد کردیم. روز اول اثر بازدید، خرابی دستگاه است، پیروزی دوم کامل است، همه چیز با دقت بالا اندازه گیری می شود، تمام نمونه ها، مهندسان کریلوف به طعنه پرسیدند، آن را به سریال بیاورید، همانطور که در آب نگاه می کردند. ، رئیس از نامزد خود دفاع کرد ، دستگاه بایگانی شد ، دوستم در پژوهشکده یکی دیگر رفت ، من قبلاً با همسرم به سرزمین جدید رفتم.. پس تمام شد. سعی می کنم یک عکس درج کنم. درج نشد
  32. تخم مرغ
    تخم مرغ 11 مرداد 2019 10:24
    0
    مامور سیا پول در می آورد
    1. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 11 مرداد 2019 14:13
      -1
      نقل قول: تخم مرغ
      مامور سیا پول در می آورد

      به سیا بروید، طبق تعریف، آنها قبول نمی کنند.
      اتفاقاً در NSA نیز.
      آنها همچنین MI-6 (نه هلیکوپتر دفتر طراحی Mil، لطفاً اشتباه نگیرید!)، موساد و KGB / FSB بومی را نیز تحقیر می کنند!
      چنین مخاطبی در تبلیغات مورد تقاضا است. بنابراین، در رسانه ها نمی توان آنها را تحت فشار قرار داد ... مانند مخلوط - آنها بی وقفه پارس می کنند ...
  33. پلیس
    پلیس 11 مرداد 2019 10:37
    +3
    در اینجا آقای ولودین اخبار شما را تا این سخنان شما خواند:
    که برای یک فارغ التحصیل از مؤسسه ادبی و نویسنده «سوزن اسیلوسکوپ»، نظریه فیزیک هسته ای یک چیز کوچک است.
    و میخواستم بپرسم خودت چی رو تموم کردی؟ و سپس در ..... موضوعات جدی بنویسید، اما انگار نمی دانید که اسیلوسکوپ های اشاره گر وجود دارند و در روسی به آنها ضبط کننده می گویند. و همچنین تنوع دیگری از آنها وجود دارد، به اصطلاح. "اسیلوسکوپ های خرد". آنها روی فیلم می نوشتند و از یک آینه گردان به عنوان ابزار نوشتن استفاده می کردند. اما با یک مقدار تخیل، چرا یک تیر ...، بالاخره این و آن می لرزد .... خندان و سپس او اولین کسی نبود که این اصطلاح را معرفی کرد. قبل از آن نیز مثلاً در اینجا گفته شده بود: هنگامی که او در اینجا ظاهر شد، سوزن اسیلوسکوپ مانند دیوانه شروع به پریدن کرد ... (Emets D.A. "Universal Loser"، M.: "Eksmo"، 2006، p. 380)......
    1. ولودین
      ولودین 11 مرداد 2019 11:36
      +3
      نقل قول از Cop
      وقتی او در اینجا ظاهر شد ، سوزن اسیلوسکوپ شروع به پریدن دیوانه وار کرد ...

      از همین سریال: "سوزن اسیلوسکوپ با جک دیوانه وار می زد."

      و من دوباره آن را اضافه می کنم (نظر در بالا): اگر آندوگراف Hospitalier قرن 19 را به خاطر بیاورید، می توانید در مورد چرخ دنده ها در آنجا بنویسید، بدون شک ...

      و اگر "اسیلوسکوپ های اشاره گر" بسیار مرتبط هستند (به ویژه در ادبیات)، پس چرا به یاد نمی آورید که خود لاتینینا بعداً مجبور شد اعتراف کند: "او مزخرف نوشت ، اما آنها کتاب را خواهند خواند" ...
      1. پلیس
        پلیس 11 مرداد 2019 14:04
        +1
        نقل قول: ولودین
        و من دوباره آن را اضافه می کنم (نظر در بالا): اگر آندوگراف Hospitalier قرن 19 را به خاطر بیاورید، می توانید در مورد چرخ دنده ها در آنجا بنویسید، بدون شک ...
        بنابراین کاملاً حق با او نبود.
        نقل قول: ولودین
        و اگر "اسیلوسکوپ های اشاره گر" بسیار مرتبط هستند (به ویژه در ادبیات)، پس چرا به یاد نمی آورید که خود لاتینینا بعداً مجبور شد اعتراف کند: "او مزخرف نوشت ، اما آنها کتاب را خواهند خواند" ...
        خوب، پس از همه، ما در ابتدا در مورد اسیلوسکوپ صحبت کردیم، یعنی. هستند یا نیستند ما به این نتیجه رسیدیم که وجود دارد. خوب، در مورد اینکه او گفته مزخرف نوشته است، ربطی به مقاله او ندارد. او در مقاله خود، موضوع خطر "پیشرو" را در درجه اول برای کسانی که از او برای محافظت از آنها فراخوانده شده بود، مطرح کرد. که چنین مواردی وجود نداشت؟ در یک زمان، ماهواره شوروی سری Cosmos با یک نیروگاه هسته ای در هیئت مدیره شکست خورد. دلیل آن پیش پا افتاده است، نصب کننده چوله دست ترموکوپل را خاموش کرد، در نتیجه هسته راکتور ذوب شد و بنابراین سیستمی که آن را در مدار دفن قرار داد کار نکرد. خوب، در بالای اتمسفر بالای کانادا سوخت. و اگر جایی در ونکوور بیفتد. و در مقاله شما کلمه ای در مورد این خطر وجود ندارد .....
        1. ولودین
          ولودین 11 مرداد 2019 17:11
          +3
          نقل قول از Cop
          ما به این نتیجه رسیدیم که وجود دارد.

          خوب، اگر شما شخصا به این نتیجه رسیدید، پس هنگ لاتینینا وارد شده است.

          من "منطق" شما را درک می کنم. صحبت در مورد اسیلوسکوپ با فلش مانند صحبت کردن در مورد اتومبیل با گاوآهن است. اگر یک تراکتور به عنوان یک ماشین طبقه بندی شود، یک ماشین یک گاوآهن نیز دارد ...
          1. پلیس
            پلیس 11 مرداد 2019 21:38
            +1
            نقل قول: ولودین
            خوب، اگر شما شخصا به این نتیجه رسیدید ...
            بنابراین من به چرخ دنده ها اشاره نکردم ....
            نقل قول: ولودین
            من "منطق" شما را درک می کنم. صحبت در مورد اسیلوسکوپ با فلش مانند صحبت کردن در مورد اتومبیل با گاوآهن است. اگر یک تراکتور به عنوان یک ماشین طبقه بندی شود، یک ماشین یک گاوآهن نیز دارد ...
            من هم مال تو هستم بحث در مورد توانایی‌های «تیرانداز» که نسبت به چیزی که به آن اشاره می‌کند سکوت می‌کند، مانند گفتن به یک فرد در سن پیش از بازنشستگی در مورد مزایای افزایش آن است. و اگر (منفعت) باشد، آن (فرد) تا صد سال قادر به کار ثمربخش است...
            PS من ماشینی با گاوآهن، اما با سطل و بیل بیش از یک بار ندیده ام، بنابراین کاملاً امکان پذیر است که با آن در جایی غذا بخورم.
    2. نشانی من
      نشانی من 11 مرداد 2019 11:45
      +3
      ولنتاین!
      من از دانشگاه پلی تکنیک فارغ التحصیل شدم و به اندازه کافی اسیلوسکوپ در موسسه و در حال تولید دیدم. من به شما اطمینان می دهم که یک اسیلوسکوپ خرد و یک اسیلوسکوپ اشاره گر دو تفاوت بزرگ هستند. و دومی نبود. آنجا نبود و بس! و حتی وسایل برقی آلمانی کمیاب را دیدم که تحت غرامت دریافت شده بودند. اسیلوسکوپ وسیله ای است که WRITES می کند و فلش مقدار INSTANT را نشان می دهد.
      و ولودین از مخمت یا فیزیک و ریاضی فارغ التحصیل شد. بله، و دوره عمومی فیزیک، نه به ذکر هسته ای، چیزهای کاملاً پیچیده ای است و اینکه می گویند لاتینینا در آنها کپنهاگ است ...
      و تا زمانی که به وضوح نشان ندهد که فریب می دهد، یا نمی فهمد، نیازی به شک در سخنان او نیست. این را مادرانمان به ما یاد دادند.
      1. پلیس
        پلیس 11 مرداد 2019 14:20
        -1
        نقل قول: آدرس من
        اسیلوسکوپ وسیله ای است که WRITES می کند و فلش مقدار INSTANT را نشان می دهد.
        پلی تکنیک باحاله اما از اینکه اسیلوسکوپ یک وسیله است خجالت نمی کشی، فلش فقط بخشی از دستگاه است که بنا به تعریف نمی تواند مستقل کار کند. به نظر شما فرآیند "نوشتن" مقادیر خاص پارامترهای یک سیستم یا فرآیند برای مدت زمان محدود یا نامحدود است و "خوانش ها" مقدار آنی همان پارامترها است. پس آیا فرآیند «نوشتن» در این مورد مجموعه ای از این لحظه ای ترین ارزش ها نیست؟
        نقل قول: آدرس من
        و تا زمانی که به وضوح نشان ندهد که فریب می دهد، یا نمی فهمد، نیازی به شک در سخنان او نیست. این را مادرانمان به ما یاد دادند.
        بنابراین پس از همه، مقاله Latynina به خطر "آوانگارد" اختصاص دارد و نویسنده کلمه ای در مورد آن نگفته است. به نظر شما چگونه عمداً یا ... از روی فراموشی در این مورد سکوت کرده است؟
    3. استاد
      استاد 11 مرداد 2019 12:33
      +5
      نقل قول از Cop
      در اینجا آقای ولودین اخبار شما را تا این سخنان شما خواند:
      که برای یک فارغ التحصیل از مؤسسه ادبی و نویسنده «سوزن اسیلوسکوپ»، نظریه فیزیک هسته ای یک چیز کوچک است.
      و میخواستم بپرسم خودت چی رو تموم کردی؟

      من سوال شما و همچنین ادعای نویسنده در مورد شکل گیری لاتین ها را مشروع نمی دانم. مهم نیست نویسنده از چه فارغ التحصیل شده است. بسیار جالب تر است که نویسنده چه چیزی را بیان می کند. آیا فارغ التحصیلان دانشگاه دولتی مسکو را ملاقات کرده اید که مزخرفات را حمل می کنند؟
      به هر حال، مقاله Latynina خالی از عقل نیست.

      PS
      بحث در مورد ظاهر نویسنده آخرین مورد است.
      1. پلیس
        پلیس 11 مرداد 2019 14:24
        0
        نقل قول: استاد
        بحث در مورد ظاهر نویسنده آخرین مورد است.
        و در مورد ظاهرش بحث کردم؟ پس معصومانه از ظاهرش پرسیدند، می گویند از کدام «آرایشگر» آن را گرفته است...
        1. استاد
          استاد 11 مرداد 2019 19:51
          0
          نقل قول از Cop
          نقل قول: استاد
          بحث در مورد ظاهر نویسنده آخرین مورد است.
          و در مورد ظاهرش بحث کردم؟ پس معصومانه از ظاهرش پرسیدند، می گویند از کدام «آرایشگر» آن را گرفته است...

          در مورد ظاهر برای شما نیست.
  34. rotmistr60
    rotmistr60 11 مرداد 2019 10:38
    +4
    ...از نظر تئوری خیلی ساده است.
    همانطور که پیداست، این فقط یک خط نویس «لیبرال-دمکراتیک» و همچنین یک مبارز پاره وقت علیه رژیم «خونین GBni» است که یک مقاله «هوشمندانه» در مورد چیزی که مطلقاً هیچ نظری در مورد آن ندارد بسازد و بسازد. این چیزی است که آنها برای رسانه های فاسد زندگی می کنند. و برخی از زیر درختان "شجاعت" نویسنده را می خوانند و حتی تحسین می کنند.
  35. سرهنگ دوم نیروی هوایی اتحاد جماهیر شوروی در رزرو
    +3
    بحث در مورد ظاهر یک نفر بدون نشان دادن زیبایی ظاهر مدل خود و همچنین زیبایی هایی که با آنها ازدواج کرده اید، عالی است، واقعاً یک مرد را از نظر اخلاقی ترسیم می کند.
    به خصوص اگر زیبایی طبیعی، به هر حال، شایستگی خود مالک نباشد و معیارهای زیبایی متفاوت باشد.
    نه لاتینینا، نه نویسنده مقاله ولودین، و نه مفسران (از جمله خود من) هیچ اطلاعات عینی ندارند.
    بنابراین، آن مقاله از Latynina، آن مقاله از Volodin، که نظرات (از جمله من) پچ پچ است.
  36. مرگ ساز
    مرگ ساز 11 مرداد 2019 10:40
    +4
    با کشش بسیار بزرگ، "سوزن اسیلوسکوپ" را می توان به عنوان بیان صحیح پذیرفت. قبل از ظهور تثبیت سیگنال بر روی نوار عکاسی و حتی بیشتر از آن در CRT، تثبیت سیگنال بر روی یک رول کاغذ انجام می شد و با کمی کشش، قلم گرافیکی که نمودار را ترسیم می کرد می توان نامید. فلش.
    که این واقعیت را تغییر نمی دهد که نویسنده عبارت یک احمق است. :در باره)
    1. دیکسون
      دیکسون 11 مرداد 2019 12:20
      +1
      یک لرزه نگار نیز روی یک رول کاغذ می نویسد. و همچنین ارتعاشات و امواج را ضبط می کند. و شکل آنها. آیا ضبط کننده را می توان اسیلوسکوپ نامید؟
  37. پژواک شیطانی
    پژواک شیطانی 11 مرداد 2019 11:04
    +2
    عدم تقاضای مزمن از سوی دهقانان منجر به عواقب ناگوارتری می شود. مشکلی نیست، سپس او رمان های عاشقانه را امضا کرد و برای جلب توجه به مناطق ناآشنا صعود نکرد.
  38. هوانورد
    هوانورد 11 مرداد 2019 11:09
    -1
    لاتینینا، البته، می تواند حماقت را منجمد کند، اما اینجا چه می خوانید ....
    خوب، به کسی این فکر را بدهید که در طول تصادف یک موشک مایع، تشعشعاتی در ده ها کیلومتر در اطراف منتشر شده است و تمام.
    یا اینکه چنین انفجاری در معدن سنگ گرانیت رخ داده است. انفجار همیشه وجود دارد.
    1. موردوین 3
      موردوین 3 11 مرداد 2019 12:45
      0
      نقل قول از آویور
      خوب، به کسی این فکر را بدهید که در طول تصادف یک موشک مایع، تشعشعاتی در ده ها کیلومتر در اطراف منتشر شده است و تمام.

      و آیا به آن نیاز دارید؟ و سپس یک جعبه مقوایی دریافت می کنید، مانند این:
      1. هوانورد
        هوانورد 11 مرداد 2019 13:17
        0
        و این چه ربطی به آن دارد؟
        من فقط می خواهم ببینم آیا مواردی از انفجار موتور مایع با انفجار تشعشع به مدت ده ها کیلومتر وجود داشته است ، همانطور که الان می گویند
        1. موردوین 3
          موردوین 3 11 مرداد 2019 13:20
          0
          نقل قول از آویور
          آیا مواردی با انفجار یک موتور مایع با انفجار تشعشع به مدت ده ها کیلومتر وجود داشته است، همانطور که آنها اکنون اطمینان می دهند؟

          و چه کسی این را به ما خواهد گفت؟ همه چیز برای صد سال مخفی خواهد ماند. و حتی بیشتر. توسل
          1. هوانورد
            هوانورد 11 مرداد 2019 15:25
            0
            آیا این اولین سقوط موشک است؟
            قبل از این حادثه، در چنین مواقعی تا ده ها کیلومتر پرتوها وجود داشت؟
  39. چاپلوس تر
    چاپلوس تر 11 مرداد 2019 11:15
    +2
    مدت کوتاه موج تشعشعات در Severodvinsk را می توان با این واقعیت توضیح داد که مواد رادیواکتیو پس از حادثه به ته خلیج ریخته شد و پس از آن این منطقه آبی برای یک ماه بسته شد.
  40. نظر حذف شده است.
    1. DED_peer_DED
      DED_peer_DED 11 مرداد 2019 11:48
      0
      نقل قول: روس_بالت
      در خانه پوتین یا مدودف، این موشک های قوی را پرتاب کنید!

      روی کدام یک از...؟
    2. Vadim237
      Vadim237 11 مرداد 2019 11:58
      +2
      Burevestnik دارای یک موتور توربوجت معمولی شتاب دهنده است - حتی در طول آزمایشات مشاهده شد، سوخت موتور موشک هسته ای خود نفت سفید است، هپتیل سوخت بسیار خطرناکی است. هپتیل - به احتمال زیاد آنها فقط از گوش ها عبور کردند - تا به نوعی حضور کشتی های جمع کننده های رادیواکتیو و نیروهای RKhBZ را توجیه کنند.
  41. گنادی فومکین
    گنادی فومکین 11 مرداد 2019 11:51
    0
    خندان خندان من در مورد "سوزن اسیلوسکوپ" نمی دانستم خندان باور کن احمق
    1. Vadim237
      Vadim237 11 مرداد 2019 12:07
      -1
      لازم بود به نام دیگری "آمپرستر پیکان" دقیق تر باشد.
  42. گنادی فومکین
    گنادی فومکین 11 مرداد 2019 11:57
    0
    نقل قول: روس_بالت
    به هر حال، شما می توانید لاتینینا را با تمام امکانات خود در لثه دفن کنید، اما در یک چیز او درست می گوید و کارشناسان معتبر در غرب این را تأیید می کنند - در طول آزمایشات، موشک Burevestnik با موتور هسته ای رم جت منفجر شد. یک سیستم رانش مایع (هپتیل) برای شتاب دادن به موشک مورد نیاز است؛ پس از شتاب، موشک به دلیل موتور هسته‌ای رمجت پرواز می‌کند و "اگزوز رادیواکتیو" را در تمام طول پرواز خود باقی می‌گذارد. هیچ باتری اتمی وجود ندارد، همه چیز مزخرف است. در سال 2017-1018، آزمایشات پرتاب انجام شد که ناموفق به پایان رسید.
    اما کارتون‌ها کشیده می‌شوند و موشک هرگز پرواز نمی‌کند، آن‌ها تصمیم گرفتند به جک‌پات ضربه بزنند و موشک را دوباره پرتاب کنند - و همه چیزهای رادیواکتیو-هپتیل در همان ابتدا منفجر شدند.
    اکنون آرخانگلسک و سورودوینسک منبع تشعشعات هسته ای و منطقه آبی خود را در دریا با آلودگی رادیواکتیو دارند. حیرت آور است که چقدر برای مردم عادی بدگویی شده است! در خانه پوتین یا مدودف، این موشک های قوی را پرتاب کنید!

    خندان LOL احمق
  43. گنادی فومکین
    گنادی فومکین 11 مرداد 2019 11:58
    0
    نقل قول از آویور
    لاتینینا، البته، می تواند حماقت را منجمد کند، اما اینجا چه می خوانید ....
    خوب، به کسی این فکر را بدهید که در طول تصادف یک موشک مایع، تشعشعاتی در ده ها کیلومتر در اطراف منتشر شده است و تمام.
    یا اینکه چنین انفجاری در معدن سنگ گرانیت رخ داده است. انفجار همیشه وجود دارد.

    خندان خندان خوب
  44. گنادی فومکین
    گنادی فومکین 11 مرداد 2019 12:00
    -1
    نقل قول از DED_peer_DED
    نقل قول: بیابان
    و جمعاً آن را "اسیلوسکوپ" نامیدند.



    "فلش ها" را پیدا کنید، من آن را قرار می دهم - ماگاریچ.
    یکی از دستگاه های من

    خوب چشمک
    1. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 11 مرداد 2019 14:37
      -1
      فومکین! خوب، چرا شما "کر-لال" هستید و فقط می توانید گفته های دیگران را بازنشر کنید - البته! بله
      اما شما نمی توانید آنقدر به اعضای انجمن بی احترامی کنید که حتی اغماض نکنید که انگشت تنومند خود را روی کلیدهای صفحه کلید کثیف کنید !!! am
      یا کلا سرت خالیه و حرفی برای گفتن نیست؟ باور کن
      سپس، خود را مجبور نکنید - بخوانید! باهوش باش...
      نحوه "برداشتن" - رفتن به خواب - در صبح شما احساس بهتری خواهید داشت! بله
      و همه چیز خود به خود خواهد گذشت! خندان
      1. گنادی فومکین
        گنادی فومکین 11 مرداد 2019 19:59
        -1
        گاهی اوقات بهتر است ساکت باشید - شما از یک هوشمند عبور خواهید کرد خندان
  45. دیکسون
    دیکسون 11 مرداد 2019 12:01
    +2
    اگر به حقایق موجود در اینترنت و اینکه خانم لاتینینا با چه اطمینانی نوع محصول را تعیین کرده است نگاه کنید - حق با اوست. ما درک می کنیم و موظف نیستیم که همه جزئیات را بگوییم. به احتمال زیاد ، منبع آلودگی به سادگی غرق شده است .. یا محصولی که پس از شروع منفجر شده است ، به خود آب سقوط کرده است .. بنابراین ، یک پرش کوتاه مدت. تسلیت به کارکنان فوت شده و پایان موفقیت آمیز کار به مدیران تصفیه و همه کسانی که در این جدی ترین پروژه تلاش می کنند.
    1. هیولا_چربی
      هیولا_چربی 11 مرداد 2019 12:26
      +6
      به طور طبیعی، محصول منفجر شده از نظر "پر کردن هسته ای" چیزی جدی بود و نه فقط یک موشک معمولی "حاوی مقدار مشخصی ایزوتوپ در تجهیزات خود"، همانطور که بسیاری در اینجا می نویسند. این انفجار 5 کشته بر جای گذاشت! کارمندان Rosatom که به طور غیرمستقیم نسخه را با Burevestnik تأیید می کند - کارمندان Rosatom با این تعداد در آزمایش موشک های معمولی شرکت نمی کنند ....
      https://topcor.ru/10541-vzryv-rakety-na-voennom-poligone-ubil-5-sotrudnikov-rosatom.html?yrwinfo=1565515070924162-1215398492451874393200040-man1-4804-man-news-ah-http-adapter-23980-NEWS_API_RECOMMEND_BY_HOST-pure_interest_0.3
    2. دکتری علوم نظامی
      دکتری علوم نظامی 11 مرداد 2019 18:33
      -2
      دقیقاً چه اتفاقی افتاده است، شما نمی دانید، اما دائماً فراز و نشیب های وحشتناکی را توصیف می کنید که فقط در مغز بیمار شما امکان پذیر است. اما این برای شما کافی نیست، شما همچنین متعهد می شوید که ادعا کنید چه کسی درست است و چه کسی نه ...
      به امثال شما می گویند لعنتی.
      بهتر است خودتان را به فرضیات محدود کنید، در غیر این صورت از "صلاحیت" خود خسته شده اید.
      یک "لحظه سکوت" به یاد کسانی که واقعاً کارشان را می دانستند، داشته باشید...
  46. عملگر
    عملگر 11 مرداد 2019 12:19
    -3
    چه کسی این همکار Latynina از Pedovikia را می شناسد؟

    1. دکتری علوم نظامی
      دکتری علوم نظامی 11 مرداد 2019 18:27
      0
      آنجا، در عکس زیر، همان پرتره است.
  47. هوانورد
    هوانورد 11 مرداد 2019 13:28
    +1
    و اتفاقا از روی کنجکاوی یک اسیلوسکوپ با فلش در گوگل تایپ کردم
    این را اینجا پیدا کرد
    http://cyclowiki.org/wiki/Стрелка_осциллографа
    1. عملگر
      عملگر 11 مرداد 2019 20:01
      +1
      در Cyclopedia (یک منبع اینترنتی به زبان اسرائیلی به زبان روسی)، به عنوان تصویری از سوزن اسیلوسکوپ، نقاشی یک فاز متر از مقاله N. Strelchuk در مجله رادیو شماره 2 برای سال 1964 ارائه شده است.

      مانند "ما خودمان را تحویل نمی دهیم" خندان
  48. sibiryak.vitya
    sibiryak.vitya 11 مرداد 2019 14:43
    -2
    نقل قول: NEXUS
    نقل قول: Boa constrictor KAA
    و بعد از آن چگونه می توان به نشریات چنین خبرنگار «لغزنده» اعتماد کرد!؟ (او را روزنامه نگار صدا کنید - زبان نمی چرخد.)

    ساشا خوش اومدی hi و هر ساله تعداد این روزنامه نگاران بیشتر و بیشتر می شود. علاوه بر این، بدون اینکه اصلاً موضوع را بفهمند، به گونه ای می نویسند که همه چیز را در فضولات که با علم در روسیه، پیشرفت های پیشرفته و غیره مرتبط است، بریزند. علاوه بر این، هنگام خواندن چنین "آثاری"، تعجب می کنید که چرا این شهروندان با زندگی در راشکای کثیف خود را اینگونه آزار می دهند (این همان چیزی است که آنها اغلب روسیه را که در آن متولد شده و زندگی می کنند) می نامند؟

    بله، متوجه نشدید؟
    فقط با زندگی در اینجا، و نوشتن آنچه از آنجا سفارش می شود، می توانید به نوعی زندگی خود را تامین کنید. به نظر می رسد، از "صفحه اول حوادث". خوب، کاسپاروف و همان خودورکوفسکی کلاهبردار نفتی چه کسی بود (شب ذکر نشد؟) یا پاشینین بازیگر سینما؟ هر جویای حقیقت، ثانیه بعدی پس از عبور از مرز در آنجا، دیگر باور نمی کند، زیرا معافیت از مجازات به شما اجازه می دهد که هر مزخرفی را هل دهید. اینجا اینجاست!....
  49. هیولا_چربی
    هیولا_چربی 11 مرداد 2019 15:44
    0
    اینجا یک هلیکوپتر با قربانیان انفجار است که توسط افرادی با لباس های محافظ ملاقات می شود ... بدیهی است که این یک روش استاندارد برای "انفجار باتری" است .... خوب، هپتیل و همه چیز وجود دارد ... چشمک زد
    http://in24.org/world/36925?utm_source=warfiles.ru
  50. نظر حذف شده است.