در مبارزه برای ثبات بیست سال از سیستم پوتین

472
پروژه ZZ. در 9 آگوست 1999، وی. پوتین به عنوان سرپرست نخست وزیر منصوب شد و در 16 اوت پست نخست وزیری را بر عهده گرفت. به گفته تحلیلگران خارجی، ولادیمیر پوتین در طول بیست سال حکومت خود، عرصه سیاسی روسیه را پاکسازی کرد، علف های هرز را از بین برد و خود سیاست را به یک تقلید تبدیل کرد. او با یک خیز شروع کرد و به یک بحران رسید. Die Damonen der Krise نزدیک است.





وجین بی پایان


مسیحی اش در انتشارات "اشپیگل آنلاین" در مورد بیستمین سالگرد "نظام پوتین" ("Das System Putin") صحبت کرد.

به گفته آقای اش، دو راه برای رسیدن به سیاست وجود دارد. اولین مورد کوچک شروع می شود: سیاستمدار مسائل محلی را حل می کند، اعتماد به دست می آورد، تجربه جمع می کند، سپس به تدریج به سمت مسائل بزرگ حرکت می کند و موقعیت های فزاینده ای بالاتری را اشغال می کند. این روزنامه نگار معتقد است که این "مسیر کلاسیک" است و خاطرنشان می کند که این مسیری است که "اپوزیسیون در مسکو تلاش می کند طی کند" امروز. دو سال پیش، مخالفان توانستند پست هایی را در مناطق به دست آورند، اکنون برای دومای شهر مسکو تلاش می کنند و از آنجا "فقط یک قدم تا دومای دولتی" است.

راه دوم به سوی سیاست نه از پایین، بلکه از بالا آغاز می شود، آش ادامه می یابد. این مسیر برای مبتدیان است. دقیقاً بیست سال پیش ، چنین "تازه وارد" به بینندگان تلویزیون روسیه "گیج" ارائه شد. در 9 آگوست 1999، بوریس یلتسین در پیام خود، نویسنده مقاله یادآوری می کند که ولادیمیر پوتین به عنوان نخست وزیر عمل خواهد کرد.



این روزنامه نگار می نویسد: روس ها نام پوتین را می دانستند: از این گذشته، او "مدیر FSB، یک فرد بانفوذ" بود. اما آنها شوکه شدند. آنها چیزی در مورد او نمی دانستند. پس از همه، تمام حرفه او "خارج از حوزه عمومی" اتفاق افتاد. H. Ash اشاره می کند که او هر چیزی جز یک سیاستمدار بود. بنابراین، او به عنوان یک سیاستمدار «دقیقا 20 سال پیش، زمانی که بوریس یلتسین او را نخست وزیر کرد، به دنیا آمد».

نویسنده اشپیگل ادامه می دهد که با نگاهی به گذشته، ممکن است به نظر برسد که «مسیر پوتین به قله روسیه مهر و موم شده است». مردم اطراف «یلتسین بیمار» به شدت به دنبال جانشینی بودند که نه به خود و نه به اموالشان دست نزند. پوتین، نویسنده ای که تز خود را توسعه می دهد، "یک شخصیت ایده آل بود، هر چه باشد، او به خاطر وفاداری اش شناخته شده بود."

از قضا، همه چیز دیگر را می‌توان «به اهالی تلویزیون و دانشمندان علوم سیاسی واگذار کرد». آنها به سرعت "تصویر مناسبی برای پوتین آپاراتچی رنگ پریده ساختند." این تصویر یک "مرد قوی" بود. یک حزب مناسب هم درست کردند و اسمش را «وحدت» گذاشتند.

دوران تاریک به ظهور پوتین کمک کرد. دو روز قبل از انتصاب پوتین، شبه نظامیان اسلامگرا از چچن حمله ای را در داغستان انجام دادند. جنگ دوم چچن که در آن روزها آغاز شد و با حملات تروریستی همراه بود، با بازپس گیری گروزنی برای مسکو پایان یافت.

آش می‌گوید: هنگامی که بوریس یلتسین به‌طور ناگهانی در شب سال نوی 2000 با اعلام جانشینی از مقام خود خارج شد، پوتین از قبل «بسیار محبوب» بود. محبوبیت او "از 31 درصد در اوت 1999 به 84 درصد در ژانویه 2000 افزایش یافت." بنابراین در انتخابات ریاست جمهوری که در اسفند 2000 برگزار شد، رقیبی نداشت.

درست است، در آن زمان تیم یلتسین مخالفان سرسختی داشت: نخست وزیر سابق یوگنی پریماکوف و حزب کمونیست فدراسیون روسیه.

دو دهه بعد همه چیز تغییر کرده است. "زمینه سیاست دولتی" پاکسازی شد، تحت کنترل در آمد. بازیکنان جدید اجازه حضور در این زمین را ندارند.

آش معتقد است که کرملین به تدریج «رقابت سیاسی واقعی را با تقلید» جایگزین کرده است. "خود پوتین" به این موضوع رسیدگی کرد. و اگر در سال 1999 تصور کردن پوتین در سیاست برای شهروندان روسیه دشوار بود، امروز آنها به سختی می توانند سیاست را بدون پوتین تصور کنند: هیچ جایگزینی در افکار آنها وجود ندارد.

اش به سرعت اشاره می کند، با این حال، پوتین جوان تر نمی شود. و در سال 2024، اگر از قانون اساسی پیروی کند، باید از پست بالای خود دست بکشد.

و همین الان، وقایع مسکو نشان می‌دهد که سیاست دولتی «نمی‌تواند با یک تقلید مرده جایگزین شود». پوتین باید مانند باغبانی احساس کند که باغ جلویی خود را به مدت دو دهه "به یک صحرای سنگی تمیز" تبدیل کرده است. اما ناگهان این باغبان با ناراحتی می بیند که شاخه های غیرقابل کنترل سیاست دوباره "از هر شکاف" بیرون آمده اند - و تهدید می کنند که همه کار باغبان را نابود خواهد کرد. این روزنامه نگار خاطرنشان می کند که علف های هرز، که "پایانی ندارد".



دیوار کشیده، شیاطین!


نه تنها علف های هرز در "باغ جلویی" کرملین یافت می شود. نزدیک شدن به میدان سیاسی و «شیاطین».

ماتیاس بروگمن به عموم مردم غربی در مورد "شیاطین بحران" ("Die Dämonen der Krise") در روزنامه گفت. "هندلزبلات".

همانطور که نویسنده به یاد می آورد، ولادیمیر پوتین در 9 اوت 1999 سکان نخست وزیری را به دست گرفت. در آن زمان، روسیه «به‌طور ناامیدکننده‌ای گرفتار اصلاحات» بود: شوک درمانی، هرج و مرج سال‌های یلتسین، فروپاشی روبل، بحران بانکی و حکومت تقریباً تقسیم ناپذیر الیگارشی‌ها. کشور رنج می برد، میلیون ها روس فقیر منتظر معجزه بودند - کسی که روسیه را نجات دهد. و به آنها گفته شد که این معجزه "یک نفر ولادیمیر پوتین از سن پترزبورگ" خواهد بود.

برای بسیاری از روس ها، سال های غلبه بر بحرانی که در بالا توضیح داده شد به یک "حماسه قهرمانانه" تبدیل شده است.

پوتین امروز همچنان در قدرت است. نویسنده بدون کنایه نمی گوید: «نخست وزیر، رئیس جمهور، نخست وزیر، رئیس جمهور». پوتین "از قبل از لئونید برژنف، دبیر کل کمیته مرکزی حزب کمونیست چین" در قدرت بوده است. بروگمن این مقایسه را ادامه می دهد، فقط جوزف استالین امپراتوری را برای مدت طولانی تری تحت کنترل داشت - 31 سال.

با این حال، همه مطمئن نیستند история پوتین یک حماسه قهرمانانه است، نویسنده این ایده را توسعه می دهد. برای برخی، او "یک دموکرات بی عیب و نقص" (نظر گرهارد شرودر صدراعظم سابق آلمان) است، برای برخی دیگر - "فقط یک مستبد".

نویسنده در ادامه خاطرنشان می کند: «سال های قهرمانانه پوتین به پایان رسیده است. به نظر می رسد که «شیاطین بحران» که پوتین زمانی آنها را بیرون کرد، در حال بازگشت هستند. با پیش بینی رشد اقتصادی 1,2 و 1,7 درصدی در سال جاری و سال آینده، روسیه با فاصله زیادی آخرین رتبه در اروپای شرقی است. موسسه تحقیقات اقتصادی بین المللی وین روسیه را "در آستانه رکود" می بیند.

افزایش مالیات بر ارزش افزوده، تغییر سن بازنشستگی و مشکلات اقتصادی "مردم را آزار می دهد" و به طور فزاینده ای "حماسه قهرمان پوتین" را خراب می کند. نویسنده اشاره می کند که 21 میلیون روس زیر خط فقر زندگی می کنند (14,3 درصد از جمعیت). روزنامه‌نگار می‌گوید در مسکو، نیروهای امنیتی تظاهرکنندگان مسالمت‌آمیز را کتک می‌زنند، در سیبری «جنگل‌ها در آتش هستند». در سال 2018، 18 درصد از روس ها علیه پوتین بودند، امروز این رقم در حال حاضر 38 درصد است. بروگمن نتیجه می گیرد که یک روند.



جودو به جای شطرنج


آنجلا استنت، مدیر مرکز مطالعات اوراسیا، روسیه و اروپای شرقی (جورجتاون) به یاد می آورد که بیست سال از به قدرت رسیدن ولادیمیر پوتین می گذرد.

خانم استنت مقاله ای تحلیلی نوشت: «پوتین جودو بازی می کند نه شطرنج». "مجله ی وال استریت"، که در آن او از تفاوت بین شطرنج و جودو صحبت کرد.

استنت می نویسد: «در 9 آگوست 1999، رئیس جمهور بیمار بوریس یلتسین جانشین خود را مسح کرد: یک مامور سابق KGB که کمتر شناخته شده بود، چهارمین نخست وزیر روسیه در هفده ماه گذشته شد.»

یلتسین اعلام کرد که اگر پوتین در انتخابات ریاست جمهوری سال 2000 پیروز شود، اصلاحات در کشور را تضمین می کند.



استنت می نویسد، پوتین در دو دهه ریاست جمهوری و نخست وزیری خود، چهار رئیس جمهور ایالات متحده و تعداد بی شماری از رهبران جهان را دیده است که «آمده و می روند». در مورد اصلاحات، پس از سال‌های اول قدرت، از انجام آنها دست کشید. پوتین "به طور فزاینده ای اقتدارگرا" شد. اما "در همان زمان، او با وجود کاهش قدرت اقتصادی کشورش، توانست نقش روسیه را در صحنه جهانی بازگرداند" (تولید ناخالص داخلی کمتر از ایتالیا است، جمعیت رو به کاهش است، زیرساخت ها قدیمی است، وابستگی بودجه به صادرات انرژی، فساد گسترده، لیست تحلیلگران وجود دارد). با این حال، با وجود این موانع، روسیه "جایگاه خود" را در سیاست جهانی بازپس گرفت و "دوباره شروع به تجاوز به منافع غرب کرد."

آمریکایی ها تمایل دارند روس ها را "شطرنج بازان ماهر" بدانند، نویسنده این ایده را توسعه می دهد. اما ورزش پوتین شطرنج نیست، بلکه جودو است، استنت به آمریکایی ها اعتراض می کند. خود رئیس جمهور روسیه "اعتراف کرد که در کودکی قلدر بوده است، اما هنرهای رزمی او را از خیابان دور کرد." در سال 1976، یک روزنامه لنینگراد از "ولادیمیر پوتین جودوکار" 23 ساله که در این رقابت معتبر برنده شد، ستایش کرد.

در جودو، یک فرد به ظاهر ضعیف می تواند به نیروی درونی، اراده و در نتیجه شکست دادن حریف قوی تری تکیه کند. استنت می نویسد: یکی از روش های اصلی این است که حریف را از تعادل خارج کنید و از سرگردانی موقت او برای زدن ضربه برنده استفاده کنید. پوتین "توانایی خود را در استفاده از فرصت ها ثابت کرد": هرج و مرج غرب و بلاتکلیفی رهبران آن. او برنامه ای برای بازگرداندن روسیه به موقعیت قدرت بزرگ داشت و ایالات متحده در دوران پس از جنگ سرد استراتژی قابل مقایسه ای نداشت. این کارشناس معتقد است که روسیه برای حمله به یک دشمن قوی تر "سوء استفاده" کرد.

مهارت های آقای پوتین "در خاورمیانه به نمایش گذاشته می شود، جایی که روسیه برای اولین بار در سه دهه گذشته به عنوان یک بازیگر کلیدی بازگشته است" و "خط قرمز اوباما" در سوریه را پاک کرده است.

پوتین با نزدیک شدن به اردوغان، رئیس جمهور ترکیه، در ناتو اختلاف افکنده است و با دستیابی ترکیه به سامانه اس-400 ساخت روسیه، «پیروزی بزرگی» بر غرب به دست آورده است.

آقای پوتین همچنین از فرصتی که ناشی از تشدید جنگ تجاری دولت ترامپ با چین بود، استفاده کرد. پوتین مشارکت چین و روسیه را گسترش داد و با «تقویت همکاری نظامی» مسکو را برای پکن «مطلوب‌تر» کرد. بدون شک، اگر "عدم تقارن" بین اقتصادهای فدراسیون روسیه و چین را به یاد بیاوریم، روسیه یک "شریک کوچک" در این روابط است. اما شی جین پینگ، رهبر اقتدارگرای چین، "هرگز از او [پوتین] انتقاد نمی کند و سیاست های داخلی او را مورد مناقشه قرار نمی دهد." اما چین "به طور فزاینده ای در تضاد با ایالات متحده است."

ولادیمیر پوتین در بیست سال حضور خود در کرملین، ثابت کرده است که یک "قهرمان جودو" واقعی است. او سود حاصل از اختلافات در غرب را درو کرده است و آماده فرصت بعدی برای تقویت نفوذ بین المللی روسیه است. او می داند چگونه عمل کند و می داند چگونه سریع عمل کند.



* * * *


قهرمان در بیرون، بازنده در درون. تحلیلگران غربی پوتین را اینگونه می بینند. "شریک کوچک" چین که در ناتو اختلاف افکنی کرد و یک رهبر خودکامه که "شیاطین بحران" در مقابل او ظاهر می شوند. جانشین یلتسین، که بسیاری از روس ها سال های او را "حماسه قهرمانانه" می دانند، و باغبانی که "باغ جلویی" را از علف های هرز پاک کرد.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

472 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 63
    13 مرداد 2019 05:42
    به نظر ما، ارزیابی های زیر از وضعیت کشورمان که در سال 2009 بیان شد، ضرری ندارد: "بیست سال تحولات آشفته کشور ما را از وابستگی تحقیرآمیز به مواد خام رها نکرده است." همچنین بیان کرد که "اقتصاد کنونی ما ... تا حد زیادی نیازهای انسان را نادیده می گیرد." در نتیجه، "هر سال تعداد ما کمتر می شود." نویسنده این سطور به این نتیجه رسید: «کسب و کار داخلی، به استثنای اندک، چیزها و فناوری هایی را که مردم به آن نیاز دارند، اختراع نمی کند، ایجاد نمی کند. تجارت در آنچه توسط او ساخته نشده است - مواد خام یا کالاهای وارداتی. محصولات نهایی ساخته شده در روسیه، در بیشتر موارد، هنوز با رقابت بسیار پایین مشخص می شوند. همه اینها به این واقعیت منجر شده است که روسیه در طول بحران کنونی "افت تولید بیشتری را نسبت به سایر اقتصادها تجربه می کند."
    بحث هایی در مورد وضعیت اقتصاد و حوزه اجتماعی روسیه که در سال 2012 در کل کشور شنیده شد کمتر جالب توجه نیست. اشاره شد که "بیش از یک چهارم تولید ناخالص داخلی روسیه حاصل فروش گاز، نفت، فلزات، الوار و سایر مواد خام در بازار جهانی است...". این وضعیت با این واقعیت تشدید می شود که "امروز روسیه بیش از سایر کشورها به اقتصاد جهانی وابسته است." همه اینها به این دلیل است که «در واقع، ما صنعتی‌زدایی در مقیاس وسیع را تجربه کرده‌ایم. از نوسانات قیمت کالاهای عمده صادراتی - یعنی از عواملی که ما به طور کلی کنترل آنها را نداریم. همه اینها در وضعیت اجتماعی کشور منعکس شده است. بنابراین، "بسیاری از شهروندان نمی توانند دانش حرفه ای خود را درک کنند، شغلی بیابند که به آنها امکان می دهد حقوق مناسبی داشته باشند و توسعه پیدا کنند"، "آسانسورهای اجتماعی ضعیف کار می کنند، با وقفه های بزرگ"، "تفاوت درآمد به طرز چشمگیری زیاد است". بر اساس موارد فوق، نتیجه گیری شد که "برای روسیه غیرقابل قبول است که اقتصادی داشته باشد که نه ثبات، نه حاکمیت و نه رفاه مناسب را برای ما تضمین کند."
    عبارات مربوطه متعلق به چه کسی است؟ آیا فکر می‌کنید اینها ویژگی‌های وضعیتی است که نماینده حزب کمونیست فدراسیون روسیه و اپوزیسیون چپ میهن پرست بیان کرده است؟ اگر کسی پس از خواندن این سطور به این ایده رسید که تلاشی برای "اغراق" وجود دارد، به آنها یادآوری می کنیم که اینها گزیده ای از مقاله "روسیه، به جلو!" دیمیتری مدودف است که در سال 2009 در روزنامه ایزوستیا منتشر شد. و همچنین از مقالات ولادیمیر پوتین ما به یک اقتصاد جدید و ایجاد عدالت نیاز داریم. سیاست اجتماعی برای روسیه.

    این تمام 20 سال حکومت پو است - زیر پا گذاشتن بوته ها، پاشیدن دست ها - مثل، اوه، این خوب نیست، باید درست شود! و ما ، صنوبرها ، آستین های خود را بالا می زنیم - و به نوعی همه چیز را درست می کنیم! کا-اک لعنتی، که قبلاً گالی ها از لنگرها جدا شده اند!
    و هیچ چیز تغییر نکرده است.
    چه بگویم، او می داند چگونه برای مردم کار کند.
    1. + 25
      13 مرداد 2019 05:47
      نقل قول: فار بی
      چه بگویم، او می داند چگونه برای مردم کار کند.
      نمی تواند. سخنرانی لکنت زبان او در دهه 90 را به یاد بیاورید. او هرگز توانایی صحبت کردن را نداشت. اکنون این تیم روابط عمومی او به سطح خاصی رسیده است.
      1. + 17
        13 مرداد 2019 05:53
        به یاد خواهید آورد که دارکین قبل از اولین فرمانداری خود چگونه صحبت کرد))) هیچ چیز - او یک هنرمند را استخدام کرد ، به او سخنرانی کردند - و Seryoga Shepelyavy تبدیل به یک سرگئی میخالیچ محترم شد)
        توانایی صحبت کردن زیبا با توانایی ارائه خود یکسان نیست. پوتین دقیقاً همان چیزی است که خود را تسلیم می کند. فقط پشت این زمین به ندرت چیزی ارزشمند است.
        1. +8
          13 مرداد 2019 06:39
          نقل قول: فار بی
          فقط پشت این زمین به ندرت چیزی ارزشمند است.

          در پس این ارائه، فردی بدون گذشته (بدون آینده)، بدون پیوندهای خانوادگی و کارهای مهم قبل از اینکه به جای جانشین قرار گیرد، وجود دارد. و حتی Ksenia از گذشته Sobchakov-Chubais خود نمی داند. تجسم مستقیم زمینی نبوت:
          "همه چیز مانند یخ ذوب می شود و فقط یک چیز دست نخورده باقی می ماند - شکوه ولادیمیر ، شکوه روسیه. خیلی زیاد قربانی شده است. هیچ کس نمی تواند روسیه را متوقف کند. او همه چیز را از سر راه خود خواهد برد و نه تنها حفظ خواهد شد، بلکه فرمانروای جهان شود'.

          یک مشکل - ما هنوز برای حقی که به نام ???-امین اقتصاد جهان می جنگیم... درخواست
          1. + 10
            13 مرداد 2019 08:38
            نقل قول از: ROSS 42
            تجسم مستقیم زمینی نبوت:

            این همه "پیشگویی" را به شما بریزید. وقتی آنها محقق نمی شوند (و این به طور مرتب اتفاق می افتد)، همه با خیال راحت آنها را فراموش می کنند. یادم می‌آید همه درباره اوکراین می‌لرزیدند - مانند سال اول هرج و مرج (2014)، جنگ دوم (2015) و سومین سال تزار روسیه (2016) خواهد بود! اینجا پیشگویی شماست همکار
            1. +8
              13 مرداد 2019 09:42
              نقل قول: استیربیورن
              نقل قول از: ROSS 42
              تجسم مستقیم زمینی نبوت:

              این همه "پیشگویی" را به شما بریزید. وقتی آنها محقق نمی شوند (و این به طور مرتب اتفاق می افتد)، همه با خیال راحت آنها را فراموش می کنند. یادم می‌آید همه درباره اوکراین می‌لرزیدند - مانند سال اول هرج و مرج (2014)، جنگ دوم (2015) و سومین سال تزار روسیه (2016) خواهد بود! اینجا پیشگویی شماست همکار

              بله، همه این پیشگویی ها، اول از همه، خود فدرال هاست. رسانه ها و تبلیغ کنید که وقتش برسد و بحث دیگری وجود نداشته باشد. برخی از برنامه‌های مربوط به پیش‌بینی‌های وانگا ارزشی دارند، که فقط کمی صبر باقی می‌ماند و آینده روشنی فرا خواهد رسید. سال به سال، پیش‌بینی‌ها از طریق کانال‌ها پخش می‌شوند، اما برخلاف محتوای آنها، آنچه قبلاً به وضوح در افق آینده نه چندان دور ظاهر شده است، به سختی با این پیش‌بینی‌ها مطابقت دارد.

              PS در دو سال آینده، گندم سیاه با لاشه (برای رفع بحران) بسیار مناسب تر از دسته گل برای جشن گرفتن پیروزی ها و پیشرفت ها خواهد بود. خندان
        2. +3
          13 مرداد 2019 06:49
          البته دارکین را به یاد دارم. آن میوه بود. با این حال، موارد فعلی حتی بدتر هستند.
        3. + 27
          13 مرداد 2019 08:06
          بله، با توجه به آنچه که تیم روابط عمومی او در این سال ها به ما نشان داده است؟
          جرثقیل، کوزه، نحوه نشستن او در سکان یک جنگنده، روی اسبی با نیم تنه برهنه، در کنار ببر و مواردی از این دست... اما انواع و اقسام چرندیات که برای کشور معنایی ندارد، اما تلاش برای شخصیت پوتین را تجلیل کنید. همه.
          1. + 22
            13 مرداد 2019 08:12
            نکته اصلی این است که آن را در یک بسته بندی زیبا بپیچید و آن را به درستی سرو کنید، و آنچه داخل آن است، عزیزم یا ... - بروید آن را کشف کنید. مردم حواله عجیب است - با وجود بوی واضح از زیر این لفاف، بسیاری هنوز در حال خوردن هستند.
          2. +5
            13 مرداد 2019 10:45
            نقل قول: واسیلیف یو
            ... انواع چرندیات، به معنای هیچ چیز برای کشور نیست، اما تلاش برای تجلیل از شخصیت پوتین.

            و همه برای پیروزی او در یک جعبه بر جمعیت غیر منطقی! چگونه می توان قدرت را به او، مردم سپرد. او، قدرت، متعلق به او، برگزیده است.
            در واقع او به همه ما از جمله در مورد قدرت دروغ می گوید. او به او وابسته است، نمی تواند بدون او زندگی کند.بنابراین، بنا به درخواست کارگران
        4. +6
          13 مرداد 2019 09:17
          نقل قول: فار بی
          توانایی صحبت کردن زیبا با توانایی ارائه خود یکسان نیست.

          اصلی ترین کاری که انسان انجام می دهد این است که برای اعمالش ارزیابی می شود.
          1. +5
            13 مرداد 2019 14:29
            به نقل از tihonmarine
            نقل قول: فار بی
            توانایی صحبت کردن زیبا با توانایی ارائه خود یکسان نیست.

            اصلی ترین کاری که انسان انجام می دهد این است که برای اعمالش ارزیابی می شود.

            خوب، اگر برای تجارت، پس احتمالاً در جهنم بسوزید.
        5. -3
          13 مرداد 2019 09:57
          این که او فردی باهوش است و حافظه خوبی دارد، هیچ کس انکار نمی کند. و با چنین ویژگی هایی، او تجربیات بسیار ارزشمندی را جمع آوری کرده است. و با داشتن آن می تواند اشتباهات خود و دیگران را تحلیل کند.
          1. + 16
            13 مرداد 2019 10:46
            نقل قول از Chaldon48
            و با چنین ویژگی هایی، او تجربیات بسیار ارزشمندی را جمع آوری کرده است. و با داشتن آن می تواند اشتباهات خود و دیگران را تحلیل کند.

            تجربه وجود دارد، نتایج نیست. عیب یابی او کجاست؟
          2. 0
            13 مرداد 2019 13:14
            اگر همه چیز در نظر شما درست باشد، به این معنی است که اهداف و اهداف او "کمی" با اهدافی که مردم برای آن تلاش می کنند متفاوت است.
            وگرنه چطور میشه وصل شد که همه همه چیز رو میدونن، همه چیز رو یادشون میمونه، ولی انجام نمیدن!؟
          3. +7
            13 مرداد 2019 15:18
            حافظه خوبی دارد
            به احتمال زیاد هدفون خوبی است.
          4. 0
            14 مرداد 2019 20:53
            نقل قول از Chaldon48
            این که او فردی باهوش است و حافظه خوبی دارد، هیچ کس انکار نمی کند. و با چنین ویژگی هایی، او تجربیات بسیار ارزشمندی را جمع آوری کرده است. و با داشتن آن می تواند اشتباهات خود و دیگران را تحلیل کند.

            خیلی ها تکذیب می کنند. آنچه او در "خط مستقیم" قبلی به مردم وعده داده بود، هر بار فراموش می شود.
            1. -3
              15 مرداد 2019 16:40
              پوتین یک جادوگر نیست و نمی تواند همه مشکلات را به تنهایی حل کند، اما این واقعیت که افرادی هستند که مقاومت می کنند، فکر می کنم برای هیچکس راز نیست.
      2. +8
        13 مرداد 2019 06:11
        بله، او بدون برگ از کرم های فقیر و از آسیاب های بادی صحبت می کند
        1. 0
          16 مرداد 2019 13:44
          در اینجا، احتمالاً اگر او روی یک تکه کاغذ با چهره ای احمقانه ایده آل زمزمه کند، خوشحالی خواهد بود.
      3. + 16
        13 مرداد 2019 09:09
        نقل قول از گرین وود
        چه بگویم، او می داند چگونه برای مردم کار کند.

        این فقط برای مردم کار می کند.. برای الیگارشی ها. و جمعیت روسیه هزاران رشته رشته فرنگی را به گوش می آویزد. یادش بخیر چه قولی داد و چه نکرد.. در هر کشوری در دنیا، سیاستمدارانی که قولی می دهند در قبال وعده هایشان پاسخگو هستند، اما اینجا نه.
        1. +7
          13 مرداد 2019 09:21
          نقل قول از Svarog
          در هر کشوری در جهان، سیاستمدارانی که قولی می دهند، در قبال وعده های خود پاسخگو هستند.

          جالب است بدانیم این کشورها چه نام دارند. کجا کسی محکوم شد
          1. -8
            13 مرداد 2019 09:39
            به نقل از tihonmarine
            جالب است بدانیم این کشورها چه نام دارند. کجا کسی محکوم شد

            معتبر به شما گفته شد:

            نقل قول از Svarog
            هر کشوری در جهان

            مثلاً در زیمبابوه به کره زمین نگاه می کنم. یا حتی در SyShyA خندان

            پروپاگاندها، آنها لعنتی... مبلغ هستند درخواست
            1. + 17
              13 مرداد 2019 13:33
              به عنوان مثال، در ایالات متحده ...
              اگر برای انجام آن تلاش نکنید، دوباره انتخاب نخواهید شد. به ترامپ نگاه کنید که به عقب خم می شود تا دوباره انتخاب شود و این یک سوال دیگر است، اما اگر او فقط بعد از انتخابات صحبت می کرد و بلافاصله می نشست، مطمئناً پرواز می کرد.
              و در اینجا شما حتی می توانید علناً یک کلمه بگویید، یک دهقان به خود می بالد که به قولی که داده بود عمل کرده است، و سپس در انظار عمومی باد را تخلیه کنید.
              احکام اردیبهشت، احکام مربوط به چه کسانی است؟ هیچ کاری انجام نشده است، آنها علناً اعلام می کنند که این مصوبات غیرواقعی است، ما آنها را اجرا نمی کنیم و در نتیجه "دولت خوب کار می کند، من راضی هستم."
              1. -15
                13 مرداد 2019 13:58
                یک بار دیگر، فید اصلی:

                نقل قول از Svarog
                هر کشوری در جهان، سیاستمداری که چیزی را وعده می دهد، آنها خواستار مسئولیت در قبال وعده های خود هستند

                شما

                نقل قول از Revival
                اگر برای انجام آن تلاش نکنید، دوباره انتخاب نخواهید شد

                - معنی تا حدودی با اصل متفاوت است. آنوقت شما فقط با یک همکار خوب ... با خودتان صحبت کنید، یعنی.
                1. + 16
                  13 مرداد 2019 16:37
                  اولاً این موضوع نبود که او قطعاً تیرباران شود، عدم انتخاب مجدد نیز یک مسئولیت است. اینجا بی سر و صدا با هم ادغام شدی. اعتبار! یک بار دیگر. همانطور که در مورد "پیش از ورشکستگی" Uralvagonzavod)))، که در آن وانمود کردید که این مزخرف است و پس از دریافت پیوند تأیید، بی سر و صدا محو شدید.
                  ثانیاً نظرات شما همیشه به سبک بدبینی خودنمایی و کاملاً برای منحرف کردن مردم از بحث و محو کردن موضوع مورد بحث است.
                  متأسفانه، مردم همچنان به شما توجه می کنند، اگرچه این قابل درک است، آنها همیشه به یک تحریک کننده این گونه واکنش نشان می دهند و زمان را بیهوده تلف می کنند.
                  حداکثر معنای نظرات شما این است که "کجا بهتر است؟ هیچ کجا! و هیچکس به شما بدهکار نیست" ... و همه شما ناسپاس هستید و همه چیز با ما خوب است ... ".
                  صدای زنگ خالی...
                  1. -14
                    13 مرداد 2019 21:21
                    نقل قول از Revival
                    مشترک کارخانه

                    خندان خوب خندان

                    نقل قول از Revival
                    صدای زنگ خالی...

                    خوب ، به زنگ زدن خود ادامه دهید ... لازم است - چنین ورقی را بپیچید تا یک بار دیگر از خود ، عزیزتان تمجید کنید خندان
                2. -7
                  14 مرداد 2019 12:04
                  همبستگی با شما! در اینجا مفسران قادر به پاسخگویی به سخنان ماآآآلن خود نیستند، اما پوتین مقدس است)))
          2. +6
            13 مرداد 2019 09:48
            به نقل از tihonmarine
            نقل قول از Svarog
            در هر کشوری در جهان، سیاستمدارانی که قولی می دهند، در قبال وعده های خود پاسخگو هستند.

            جالب است بدانیم این کشورها چه نام دارند. کجا کسی محکوم شد

            چرا باید محکوم می شدی؟ فقط اینگونه سیاستمداران که وعده هایشان با عمل بسیار متفاوت است، مدت زیادی در پست اصلی نمی مانند. تغییر در انتخابات و همه چیز.
            و اگر لازم باشد که یکی از بالاترین افراد بدون نقص محکوم شود، البته برای این کار خیر. این برای فساد روسای جمهور و نخست وزیران است، بله، آنها جذب می شوند. hi
            1. -3
              13 مرداد 2019 10:37
              معلوم می شود که ارزیابی های شما درست نیست - پوتین قبلاً بارها انتخاب شده است. فکر کن وقتشه...
              1. +1
                13 مرداد 2019 10:48
                نقل قول: victor n
                معلوم می شود که ارزیابی های شما درست نیست - پوتین قبلاً بارها انتخاب شده است. فکر کن وقتشه...

                بنابراین من به فدراسیون روسیه اشاره نکردم. و چه نوع "انتخابات" در فدراسیون روسیه (انتخابات بدون انتخاب) وجود دارد، خوب، به خدا، امروز تمایلی به شستن این موضوع وجود ندارد.
                شما فقط می توانید بنویسید که به انتخابات عادلانه در فدراسیون روسیه اعتقاد دارید و بس. من خواهم خندید، خیلی ها خواهند خندید، و شما خود در حالی که هیچ کس نمی بیند، لبخند خواهید زد. hi
                1. -7
                  13 مرداد 2019 12:25
                  به هیچ وجه! انتخابات بسیار جدی است. انتخابات در شرق اوکراین نادیده گرفته شد؛ مشارکت مردم همیشه در غرب بیشتر بوده است. و نمایندگی آنها در مراجع زیاد بود. نتیجه را تماشا کنید. بشریت ابزاری بهتر از انتخابات برای مبارزه سیاسی نیامده است.
                  1. + 13
                    13 مرداد 2019 12:43
                    نقل قول: victor n
                    به هیچ وجه! انتخابات بسیار جدی است. انتخابات در شرق اوکراین نادیده گرفته شد؛ مشارکت مردم همیشه در غرب بیشتر بوده است. و نمایندگی آنها در مراجع زیاد بود. نتیجه را تماشا کنید. بشریت ابزاری بهتر از انتخابات برای مبارزه سیاسی نیامده است.

                    شما مرا اشتباه می فهمید. من مخالف انتخابات نیستم، موافق هستم. اما انتخابات باید واقعاً کارساز باشد و بی قانونی را سرپوش نگذارد، وقتی فقط یک نام از انتخابات باقی مانده است.
                    و از آنجایی که بعید است کسی A. Chaly را به عنوان یک لیبرال بنویسد، بنابراین من به عنوان مثال وضعیت حزب رودینا را ذکر می کنم و نه A. Navalny (منبع Krym.Realii):
                    کمیته انتخاباتی سواستوپل تحت کنترل مسکو به لیست احزاب غیر پارلمانی روسیه رودینا و سبزها اجازه شرکت در انتخابات پارلمان محلی را نداد. دلیل بی اهمیت است - اشتباهات در اجرای برگه های امضا و خود امضاها که نامزدها مجبور به جمع آوری آنها برای شرکت در تبلیغات انتخاباتی شدند.
                    گریگوری دونتس، نامزد حزب رودینا به خبرنگار کریمه گفت: جزئیات این ازدواج:
                    «در انتهای برگه امضا، ستون مخصوصی وجود دارد که توسط جمع‌آورنده امضا پر می‌شود. او در آنجا اطلاعات شخصی خود را می گذارد و در آنجا باید تاریخ تولد خود را می نوشت. در برگه امضای ما هیچ ستونی برای تاریخ تولد وجود نداشت، زیرا نمونه برگه امضا اشتباه از سایت CEC دانلود شده بود. در کل دو نمونه وجود دارد: برای انتخابات شهرداری که این ستون وجود ندارد و برای انتخابات منطقه ای که این ستون وجود دارد. بقیه نمونه ها یکسان هستند.. بله، این نظارت ما است، اما کاملاً رسمی است، زیرا تمام داده های مربوط به جمع آوری کنندگان امضا هنوز در اختیار کمیسیون انتخابات قرار می گیرد، این داده ها حاوی تاریخ تولد است، آنها محضری هستند. بنابراین عدم وجود نمودار، از دیدگاه من، شیک است.

                    PS خب، این انتخابات را چگونه دوست دارید؟ تردیدهایی وجود دارد که اگر به خاطر این اشتباه که در اصل چیزی را تغییر نمی دهد، هیچ ادعایی در مورد خود امضاهای جمع آوری شده وجود نداشت، آیا سرنخ دیگری پیدا می کردند؟ بنابراین، من شخصاً طرفدار انتخابات هستم، البته فقط در شرایطی که واقعاً وجود داشته باشد. hi
                    1. + 13
                      13 مرداد 2019 19:50
                      با ما سرگرم کننده تر بود: یک جوان فعال اما ساده لوح تصمیم گرفت وارد سیاست شود و دنیا را در مواجهه با یک شهر تغییر دهد، اما از آنجایی که خود را با هیچ نیروی سیاسی مرتبط نمی کرد، اما می خواست واقعا به ساکنان کمک کند. از شهر زادگاهش، او در مسیر خودسازی به این سیاست رفت. چند بار به او تذکر دادند که این خوب نیست و باید به کسی بپیوندد، پسر قبول نکرد و با یک غرور حیله گرانه به کسب آرای لازم ادامه داد. از همان لحظه موانع اداری شروع شد. اولین استدلال استدلالی CEC محلی مربوط به امضاها بود، یعنی اعضای کمیته با این واقعیت که برخی از امضاها دو بار دور زده شده بودند (اجازه دهید توضیح دهم: در زمستان بود، قبل از معرفی یک روز رای گیری در سپتامبر، هنوز هم وجود داشت) هشدار داده شد. پنج سال، و انتخابات زمانی برگزار شد که دوره مأموریت بعدی منقضی شد، قلمی در سرما (و ما در مورد جنوب، اما هنوز سیبری صحبت می کنیم) ضعیف نوشت و مردم دو بار حروف اول خود را دور زدند). طبیعتاً این یک جعلی تلقی شد. با این حال، آن مرد پس انداز نکرد، زیرا به عنوان یک وکیل چیزی یاد گرفت و به همین دلیل دستور داد که یک معاینه دست خط انجام شود که تصمیم گرفت: "نقض" نشان داده شده جعلی یا جعل نیست، زیرا توسط شهروندی که امضا را ترک کرده است مرتکب شده است. ، و تغییری در بار معنایی ندارد. به نظر شما رهبران کمیته اجرایی مرکزی آن زمان در همین جا توقف کردند؟ مهم نیست که چگونه است، اما صادقانه بگویم، ما برای مدت طولانی به این فکر کردیم که با نامزد خود نامزد سرسخت چه کنیم. در نتیجه، حرکت "درخشان" بعدی به ذهن روشن کسی رسید. شهر من بارنائول نام دارد و دیگر شهری به این نام در کشور ما وجود ندارد. بنابراین، Barnaul یک نام خاص است و لازم نیست که آن را با هم مشخص کنید: قلمرو آلتای، Barnaul، که در بند 1 هنر توضیح داده شده است. 1 منشور منطقه شهری - شهر بارنائول، منطقه آلتای. یعنی: "نام کامل شهرداری "منطقه شهری - شهر بارنائول، قلمرو آلتای" است. نام اختصاری شهرداری "شهر بارنائول" است. "نام کامل و اختصاری معادل هستند." این قاعده بدون استثنا در کلیه اعمال حقوقی حداقل خارجی اعمال می شود. پاسپورت نویسنده این سطور و لازم به ذکر است که هیچ گاه مشکلی در گمرک وجود نداشته است. با این حال، همانطور که دقیق ترین خوانندگان حدس زدند، دقیقاً عدم وجود نشانه ای از قلمرو آلتای در لیست های امضا بود که مبنایی برای امتناع از ثبت نام نامزد خود نامزد بدبخت به عنوان نامزد آینده شد. به یک اعتراض کاملاً منطقی با ارجاع به هنجارهای قانونی که چنین کاهشی را مجاز می کند ، یک پاسخ قاطع در "مدبر بودن" آن به دنبال داشت: حق رای یک نظام حقوقی خاص است که تابع هنجارهای بقیه قوانین نیست و بنابراین ذکر شهر برنائول بدون نام منطقه نقض هنجارهای همین قانون انتخاباتی است.. نقل قول، البته، دقیق نیست، اما متن معنایی تا حد امکان به اصل نزدیک است. بنابراین، دفعه بعد که ناگهان شروع به صحبت در مورد مشروعیت انتخابات کردید، به یاد بیاورید که چیست؟ "نظام حقوقی خاص" و همه چیز سر جای خودش قرار خواهد گرفت
            2. -3
              14 مرداد 2019 12:13
              آن ها تمام هدف شما تغییر پوتین است؟ پس بیایید آن را تغییر دهیم و زندگی کنیم؟ چگونه آهنگ شما با آهنگ همه نوع فله ای، شبه کمونیست ها و حتی آمریکایی ها مطابقت دارد. هیچ کس جز «مسئولین فاسد قرار بده» و دیگر شعارها چیزی ارائه نمی دهد. اما همه بر لزوم برکناری پوتین اتفاق نظر دارند
        2. +3
          13 مرداد 2019 10:48
          نقل قول از Svarog
          یادش بخیر چی قول داد و نکرد..

          خندان خوب شما می دهید!قول ها برای محقق نشدن داده می شود. فقط افراد شریف و درستکار به عهد خود عمل می کنند، اما مورد ما این نیست.
          1. -7
            13 مرداد 2019 14:25
            مال شما نیست، مطمئنا
            1. +5
              14 مرداد 2019 02:23
              "دقیقا مال شما نیست."
              30 ساله، آدم های آبرومند در این سال ها مغز یک پرورش دهنده را به دست می آورند.
              1. -4
                14 مرداد 2019 12:32
                "افراد 30 ساله و شایسته تا این سال ها مغز یک پرورش دهنده را به دست می آورند"
                واضح است که شما از آن دسته نیستید.
                1. -1
                  18 مرداد 2019 18:16
                  بی پروا بودن با همه طرفین نشانه بد اخلاقی است نه قدرت.
                  1. -1
                    21 مرداد 2019 13:42
                    بی ادبی را در مقابل بی ادبی جواب دادم. و نشانه بد اخلاقی این است که در گفتگوهای دیگران بالا برود.
    2. + 48
      13 مرداد 2019 06:52
      . این تمام 20 سال سلطنت پو است - زیر پا گذاشتن در اطراف بوته،

      پایمالی وجود ندارد. قدرتمندترین عقبگرد در همه زمینه ها، به استثنای نظامی. یک فرصت منحصر به فرد برای این کشور برای تبدیل شدن به یک رهبر جهانی از دست رفته است. چهار تریلیون دلار که به دلیل افزایش قیمت مواد خام دریافت شده است، نه تنها به باد پرتاب می شود، بلکه توسط حلقه باریکی از نزدیکان به غارت می رود.
      بله، موفقیت در تقویت ارتش در آینده نزدیک به دلیل انحطاط علم و آموزش به همین انحطاط تبدیل خواهد شد.
      1. + 43
        13 مرداد 2019 07:13
        رکورد جوایز از هیئت مدیره Rosneft

        اعضای هیئت مدیره روسنفت در نیمه اول سال 2,36 2019 میلیارد روبل حقوق دریافت کردند که 12 درصد بیشتر از مدت مشابه سال گذشته است.

        حقوق 405,5 میلیون روبل، پاداش - 1,447 میلیارد، پاداش مشارکت در کار بدنه مدیریت - 57,8 میلیون روبل، سفر و سایر پرداخت ها - 449 میلیون روبل.

        هیئت مدیره Rosneft متشکل از 11 نفر - مدیر اجرایی ایگور سچین، و همچنین معاونان کلیدی و مدیران ارشد شرکت است. روس نفت برای سال 2018 274,6 میلیارد روبل برای سود سهام هزینه کرد که 2017 برابر بیشتر از رقم سال 2,5 است.

        سود خالص روسنفت بر اساس استانداردهای حسابداری روسیه (RAS) در نیمه اول سال 2019 به 165,19 میلیارد روبل در مقابل 385,6 میلیارد روبل برای مدت مشابه سال گذشته در پس زمینه تغییر در ساختار مدیریت رسید.
        تلگرام، Compromising 2.0
        1. +6
          13 مرداد 2019 09:44
          نقل قول: واسیلیف یو
          حقوق 405,5 میلیون روبل، پاداش - 1,447 میلیارد، پاداش مشارکت در کار بدنه مدیریت - 57,8 میلیون روبل، سفر و سایر پرداخت ها - 449 میلیون روبل.

          من تعجب می کنم که I.V. Stalin در این مورد چه می گوید؟
          1. + 18
            13 مرداد 2019 10:17
            به نقل از tihonmarine
            نقل قول: واسیلیف یو
            حقوق 405,5 میلیون روبل، پاداش - 1,447 میلیارد، پاداش مشارکت در کار بدنه مدیریت - 57,8 میلیون روبل، سفر و سایر پرداخت ها - 449 میلیون روبل.

            من تعجب می کنم که I.V. Stalin در این مورد چه می گوید؟

          2. +6
            13 مرداد 2019 11:19
            به نقل از tihonmarine
            من تعجب می کنم که I.V. Stalin در این مورد چه می گوید؟

            من معتقدم که به جای استالین، ماوزر این کلمه را می گفت
      2. + 40
        13 مرداد 2019 07:44
        چه صنعتی تحت او احیا شد؟
        فضا؟
        کشاورزی؟ اگر تحریم ها نبود، کشاورزی ما از مدت ها قبل در عذاب مرده بود. اکنون کشاورزی در کشور ما نه به لطف پوتین و دولت بلکه به رغم آنها به آرامی در حال احیا است. شاید در مورد درخت خرما به یاد بیاورید که چگونه مردم مسموم می شوند؟
        صنعت؟
        صنعت خودرو؟
        هواپیما؟
        کشتی سازی؟ قایق ها مقدس هستند و با ما نیستند.
        ما در دوران پوتین چه چیزی را احیا کردیم؟
        1. + 25
          13 مرداد 2019 07:55
          https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/zarplaty-top-menedzherov-gazproma-rosnefti-i-sberbanka-prevysili-godovoy-byudzhet-dvukh-regionov-rossii-1027954324
          حقوق مدیران ارشد گازپروم، روسنفت و اسبربانک از بودجه سالانه دو منطقه روسیه فراتر رفت.
          اعضای هیئت مدیره سه شرکت دولتی مجموعاً 11,9 میلیارد روبل در یک سال درآمد داشتند - بیشتر از کلمیکیا و منطقه خودمختار یهودی. برای سال 2018 و 36 نفر وجود دارد.
          1. + 19
            13 مرداد 2019 08:07
            نقل قول: واسیلیف یو
            اعضای هیئت مدیره سه شرکت دولتی مجموعاً 11,9 میلیارد روبل در یک سال درآمد داشتند - بیشتر از کلمیکیا و منطقه خودمختار یهودی. برای سال 2018 و 36 نفر وجود دارد.

            بیا، بشکه ای روی آنها بغلت. نگاه کن، فوتبالیست های کمان ما اهل زنیت به نوعی نصف بودجه منطقه لنینگراد را برای مرخصی استعلاجی خوردند.
        2. -13
          13 مرداد 2019 08:07
          طعم "پاهای بوش" را فراموش نکرده ام، کنگوریاتین در بریکت (مشابه گوشت سگ). برخی حتی کبوتر هم خوردند. نمی دانم چه چیزی را احیا کرده ایم یا شکست خورده ایم. چند سال گذشته خیلی شیرین نبود، اما دهه نود را با وحشت به یاد می‌آورم. اگر پوتین "وحشتناک" در این بیست سال ما را "پوسید" و "نابود" کرد، پس عجیب است که ما هنوز زنده ایم.
          1. +9
            13 مرداد 2019 09:36
            نقل قول از igorbrsv
            چند سال گذشته خیلی شیرین نبود، اما دهه نود را با وحشت به یاد می‌آورم.


            هیچ کس منکر شایستگی پوتین در غلبه بر بحران در دهه 90 نیست، اما هر حاکمی برای زمان خود خوب است، اگر تولید ناخالص داخلی در زمان مناسب پیش می رفت و به قول خودشان برنز نمی شد و دولت را برای خود و تیمش نمی ساخت. دوستان، پس او در تاریخ می ماند مردی که روسیه را نجات داد و نسل های زیادی شایستگی های او را به یاد خواهند آورد، و اکنون او یک رهبر مستبد است که با دوستانش میدان سیاسی روسیه را پاکسازی کرده و از منافع درونی خود مراقبت می کند. دایره. اگرچه این احتمالاً اشتباه اصلی او نیست (بلکه یکی از آنها) ... اگر تولید ناخالص داخلی، پس از غلبه بر بحران در دهه 90، پولی را برای توسعه اقتصاد (از فروش منابع) صرف می کرد، پس IMHO، از البته من فکر می‌کنم خیلی‌ها با چنین وضعیتی کنار می‌آیند، چون قبلاً الیگارشی وجود داشت، اما اگر پول به اقتصاد تزریق می‌شد، رفاه مردم رشد می‌کرد و مردم واقعاً می‌بینند که کشورشان در حال توسعه است. ، و نتیجه اش چیست؟ بخشی از پول به سرقت رفت، بخشی برای حمایت از بانک‌ها و سایر کیسه‌های پول (اگر اشتباه نکنم سال‌های 2008-2010 بود)، بخشی دیگر در اوراق بهادار / اوراق قرضه آمریکا سرمایه‌گذاری شد + چیزی به هدر رفت ( المپیک سوچی، جام جهانی فوتبال و ...) و کلاً خرده پاره ها ماند ..... نوسازی اقتصادی نشد + تحریم ها از طرف غرب افتاد (هیچکس از رقبا خوشش نمی آید) و رسیدیم به چیزی که الان داریم افزایش مالیات بر ارزش افزوده. ، یک سن بازنشستگی، همه مالیات های ممکن و غیره، .... و برای چه مردم باید قدردان دولت و به ویژه رئیس جمهور باشند؟ چرا که اقتصاد اکنون به رکود نزدیک شده است؟
            1. -11
              13 مرداد 2019 10:57
              Aleksandr21 - به شما پول زیادی می دهد - چگونه اقتصاد را توسعه خواهید داد؟ آماده؟ من آماده نیستم: هیچ ایده سازنده ای وجود ندارد، اما من به وضوح در مورد مشکلات کارآفرینی واقعی می دانم. در میان آشنایان نزدیک، هیچ توانمندی وجود ندارد - تماشاگر و مخالف. آیا دوستان شما توانایی بهره برداری کارآفرینی را دارند؟
              1. 0
                13 مرداد 2019 12:08
                90٪ از منتقدان خواستار بازسازی / ساخت کارخانه ها و کارخانه ها هستند. بنابراین شغل ایجاد کنید. این کارخانه ها چه چیزی تولید خواهند کرد؟ و چه کسی آن را خواهد خرید؟ البته واردات را ببندید. بعد خرید خواهند کرد. حالا پنیرها را از چه کسی می خرند. آیا این همان چیزی است که آنها می خواهند؟
                اگر نویسندگی ایجاد کنیم، قطعا زنده خواهیم ماند. اما آیا همه آن را دوست خواهند داشت؟ و ما برای همیشه از کشورهای پیشرفته خواهیم بود.
                مشکل تولید ناخالص داخلی این است که نمی تواند / نمی خواهد محیط خود را که در شرایط راحت زندگی می کند و شعار آنها برای قرن ما کافی است، به روز کند. زمانی که او قبل از انتخابات سخنرانی کرد و نیاز به پیشرفت را اعلام کرد، بسیاری از او حمایت کردند. اما افسوس. سپس مردم فکر کردند که یک نخست وزیر جدید وجود خواهد داشت که تیم جدیدی را رهبری خواهد کرد. اما، ما خودمان را نمی دهیم ..... در نتیجه، همه ما مسافران تایتانیک هستیم، برخی در سوئیت های لوکس، برخی در کابین های زیر خط آب.
                1. -1
                  13 مرداد 2019 12:32
                  ارزیابی مشکلات تولید و فروش صحیح است. یک نگرش بسیار نادرست و منفی در جامعه نسبت به کارآفرینان، اقتصاد را از بین می برد (آهسته می کند): کسی که اقتصاد را توسعه دهد - آنها نمی دانند چگونه و نمی خواهند. بله، حتی بسیاری نمی خواهند کسب درآمد کنند - فقط دریافت کنند. این مشکل اصلی ماست.
                  1. +5
                    13 مرداد 2019 14:39
                    من در سن پترزبورگ زندگی می کنم. یاد دهه 90 افتادم. آن زمان بود که کارآفرینان نگرش بدی از سوی مردم داشتند. غرفه ها را سوزاندند و غیره. حالا برای مردم مهم نیست کی کیست. به نظر من مشکل از قانون است. مقامات (و لژیون آنها) باید مفید بودن خود را نشان دهند و موارد جدیدی اختراع می کنند. قوانین مربوط به تخت های باغ، چوب خشک و غیره را در نظر بگیرید. درست است، پس از یک ماه یا یک سال آنها آنها را فراموش می کنند. جدید ظاهر می شود
                    اما این یک میدان مین است که هر لحظه ممکن است منفجر شود. اینجا جایی است که مردم نمی روند. آنها از مجازات می ترسند و به فردا اعتقاد ندارند. فکر می کنم اینطور است، این زمینه دیگر فرصتی برای ناوبری فراهم نمی کند. دولت جدید باید آن را تراول کند. سوال متفاوت است، اما آیا ما زنده خواهیم ماند تا مورد جدید را ببینیم؟
              2. +9
                13 مرداد 2019 15:06
                نقل قول: victor n
                Aleksandr21 - به شما پول زیادی می دهد - چگونه اقتصاد را توسعه خواهید داد؟ آماده؟ من آماده نیستم: هیچ ایده سازنده ای وجود ندارد، اما من به وضوح در مورد مشکلات کارآفرینی واقعی می دانم. در میان آشنایان نزدیک، هیچ توانمندی وجود ندارد - تماشاگر و مخالف. آیا دوستان شما توانایی بهره برداری کارآفرینی را دارند؟


                ویکتور، و چه کسی مقصر این واقعیت است که ما یک تجارت فشرده با کارآفرینی داریم؟ به خصوص اگر به مشاغل کوچک یا متوسط ​​نگاه کنید که به سختی از مالیات / و اخاذی های مختلف و بوروکراسی عظیم دم می زنند. یا مثلاً یک تجارت بزرگ را در نظر بگیرید که در ایالت ما ارتباط نزدیکی با مقامات دارد که در آن خانواده ، بستگان ، آشنایان بزرگ نشسته اند ...... من چرا هستم ، به اندازه کافی افراد با استعداد در ما وجود دارد. کشور، و در میان آشنایان من، کارآفرینانی هستند که به مشاغل کوچک مشغول هستند، اما همه موانع ممکن مانع کسب و کار می شود، و اگر شخصی در کشور ما به تجارت کوچک مشغول است، این کار خلاف سیستم است، یعنی. بسیاری از موانع و وضعیت اقتصاد، زمانی که مردم فقط غذا باقی می‌مانند، به مشاغل کوچک نیز ضربه سختی می‌زند.

                و در مورد من شخصاً، آیا من آماده توسعه اقتصاد هستم .... اگر در مورد کارآفرینی صحبت کنیم، من آماده نیستم (راست می گویم) اما باز هم می گویم که افراد با استعداد زیادی در این کشور وجود دارند. کشور ما و وظیفه دولت کمک به آنهاست نه ایجاد موانع.
                1. -1
                  14 مرداد 2019 10:18
                  ما به کمک دولت نیاز داریم، اما همچنین به کنترل نیاز داریم: یک تاجر عادی همیشه به دنبال راهی برای به حداقل رساندن مالیات و هزینه است. بنابراین، همیشه محل نکوهش خواهد بود. اما جامعه همچنین باید به هدفمندی، توانایی دستیابی به اهداف دشوار با غلبه بر هر مشکلی، اهمیت دهد. و در اینجا شخصیت های فرهنگی کار نمی کنند - نه کتاب، نه فیلم، نه قافیه با آهنگ. اما یاغی ها انصافا از سفره ارباب تغذیه می کنند ......
            2. +9
              13 مرداد 2019 10:59
              شایستگی پوتین بعد از دهه 90 چیست؟
              این واقعیت که نفت به شدت افزایش یافت؟ اینها همه امتیازات خیالی او به دلیل نفت گران است.
              آیا جرم و جنایت کاهش یافته است؟
              فقط به دلیل این واقعیت که جنایتکاران دهه 90 تصمیم گرفتند که بسپردلشیکوف جدید را پرورش ندهند، آنها در جوانی پاکسازی کردند (مگر اینکه این بسپردلشیکوف آنها بود، بیلنگ ها و دسته آنها را با دادستان های مسکو، تجارت مشترک همسرانشان به یاد بیاورید). چرا موش هایی که قدرت را به دست گرفتند به رقبای جدید bespredelschik نیاز داشتند؟ فراموش کرده اید، زمانی که بانکداران شروع به تیراندازی کردند، راه آهن خود را جمع کردند تا تصمیم بگیرند که چگونه آن را متوقف کنند؟ چون حیف شد، آنها در قدرت و با پول هستند و موش های جدیدشان زور می زنند و تیراندازی می کنند.
          2. + 17
            13 مرداد 2019 09:57
            نقل قول از igorbrsv
            طعم "پاهای بوش" را فراموش نکرده ام، کنگوریاتین در بریکت (مشابه گوشت سگ). برخی حتی کبوتر هم خوردند. نمی دانم چه چیزی را احیا کرده ایم یا شکست خورده ایم. چند سال گذشته خیلی شیرین نبود، اما دهه نود را با وحشت به یاد می‌آورم. اگر پوتین "وحشتناک" در این بیست سال ما را "پوسید" و "نابود" کرد، پس عجیب است که ما هنوز زنده ایم.

            خوب، همه در حال حاضر به شدت زنده نیستند. آیا در مورد میزان انقراض جمعیت فدراسیون روسیه شنیده اید؟
            درباره رشد اقتصادی دهه 2000. آیا در مورد قیمت نفت در منطقه 150 به بالا چیزی شنیده اید؟ و گرانی نفت تمام شد و با آن همه رفاه مردم (یعنی جمعیت و نه دوستان آقای ص) به پایان رسید پس لطفاً در کجای گرانی نفت شایستگی آقای ص را مشخص کنید. . پ.؟
            برخی حتی کبوتر هم خوردند

            خب، بعضی ها هم اکنون به قول شما از ظروف زباله می خورند. به نظر شما بهتر است؟
          3. +3
            13 مرداد 2019 10:24
            نقل قول از igorbrsv
            برخی حتی کبوتر هم خوردند. نمی دانم چه چیزی را احیا کرده ایم یا شکست خورده ایم. چند سال گذشته خیلی شیرین نبود، اما دهه نود را با وحشت به یاد می‌آورم.

            حدود پنج سال پیش یکی از رفیقان را دیدم که در میان انبوه های گیلاس پرنده خزیده بود.
            - چه کار می کنی؟
            - بله، ووان، من می خواهم یک تیرکمان بچه گانه درست کنم، به کبوترها شلیک کنید ... درخواست
          4. +7
            13 مرداد 2019 11:22
            نقل قول از igorbrsv
            طعم "پاهای بوش" را فراموش نکرده ام، کنگوریاتین در بریکت (مشابه گوشت سگ). برخی حتی کبوتر هم خوردند.

            بله مشکل پول بود الان خیلی ها پول دارند. و 20 میلیون هنوز آنها را ندارند، اما با پول خود شما روغن پالم، شنل با آنتی بیوتیک و غیره میخرید.
            نقل قول از igorbrsv
            ... دهه نود را با وحشت به یاد می آورم ...


            و 20 میلیون نفر هنوز در آنها زندگی می کنند
            1. -11
              13 مرداد 2019 12:38
              سرویس آمار دولتی فقرا را بر اساس درآمد رسمی محاسبه می کند، پول در پاکت حساب نمی شود. فقیران واقعی بسیار کمتر هستند - نمک روی زخم های روحی خود نمالید.
              1. +2
                13 مرداد 2019 14:00
                من می توانم تایید کنم. برخی در پاکت نامه علاوه بر این ، او خود اخیراً برای یارانه درخواست داده است ، اگرچه "برای سیر" نباید ، اگر برای پاکت ها نیست
              2. -1
                13 مرداد 2019 20:14
                نقل قول: victor n
                سرویس آمار دولتی فقرا را بر اساس درآمد رسمی محاسبه می کند

                این با سطح فقر جبران می شود. طبق آمار سرویس آمار دولتی، فقرا 350 روبل در روز یا کمتر دارند.
        3. نظر حذف شده است.
          1. نظر حذف شده است.
            1. نظر حذف شده است.
              1. نظر حذف شده است.
            2. +6
              13 مرداد 2019 11:02
              او قرار نیست تحریم شود، او "برگزیده" در این سایت است.
              فقط به او توجه نکنید، باید اجازه دهید همه چیز او از گوش شما عبور کند.
          2. نظر حذف شده است.
          3. +1
            13 مرداد 2019 10:30
            نقل قول از Cat Man Null
            آه، تلگرام، تلگرام، سروصدا در سرم.

            یوتیوب دیگر در ترند نیست، با این حال ...
        4. -15
          13 مرداد 2019 08:19
          آنها احتمالاً فراموش کرده اند که ارتش در دهه 90 چگونه بود، به سرعت حقوق و مستمری های پرداخت نشده سال را فراموش کردند، راهزنان و تیراندازی های شبانه را فراموش کردند؟ گندم سیاه را مثل زمان بحران فراموش کردند، شمع جمع کردند و در جلد 15 دویدند تا وسایل سمعی و بصری بخرند، با دیدن لباس های مارک دار واقعا آب دهانشان را فراموش کردند، به سرعت سوسیس و کالباس شیمیایی و دوشیرک را فراموش کردند، اما من. فراموش نکن وقتی پدر و مادر هر دو کار می کردند، فقط نان و ماکارونی غذا بود.
          1. + 15
            13 مرداد 2019 08:47
            آیا به پوتین پیشنهاد می‌کنید که زیر پا تعظیم کند؟ بنابراین اکنون بخش خدمات بسیار بهتر توسعه یافته است، تجارت نسبت به دهه 90 توسعه یافته است و از همه مهمتر قیمت نفت چندین برابر دهه 90 است.
            نقل قول از Squelcher
            راهزنان را فراموش کرد
            اینها الان در نمایندگان نشسته اند یا همه بنگاه های کوچک و متوسط ​​به ویژه در مناطق را کنترل می کنند.
            1. 0
              13 مرداد 2019 09:05
              خنده دار اینه که اپوزیسیون مطلقا حرف های بی نهایت احمقانه و احمقانه میزنه هرچند خودشو روشنفکر معرفی میکنه :) حتی شما هم طبق سوالتون معلوم میشه که
              bandyuki افرادی مانند کارلین، کاباوا، چیلینگاروا هستند؟ آیا اصلاً ترکیب دومای دولتی را می دانید؟ اوه، و معلوم می شود که نمایندگان دومای دولتی از حزب کمونیست نیز؟
              1. +3
                13 مرداد 2019 10:34
                نقل قول از Squelcher
                bandyuki افرادی مانند کارلین، کاباوا، چیلینگاروا هستند؟ آیا اصلاً ترکیب دومای دولتی را می دانید؟

                اما چگونه. یک اسکاچ به ذهن می رسد.
              2. +3
                13 مرداد 2019 14:01
                آراشوکف ....
          2. + 15
            13 مرداد 2019 10:23
            نقل قول از Squelcher
            آنها احتمالاً فراموش کرده اند که ارتش در دهه 90 چگونه بود، به سرعت حقوق و مستمری های پرداخت نشده سال را فراموش کردند، راهزنان و تیراندازی های شبانه را فراموش کردند؟ گندم سیاه را مثل زمان بحران فراموش کردند، شمع جمع کردند و در جلد 15 دویدند تا وسایل سمعی و بصری بخرند، با دیدن لباس های مارک دار واقعا آب دهانشان را فراموش کردند، به سرعت سوسیس و کالباس شیمیایی و دوشیرک را فراموش کردند، اما من. فراموش نکن وقتی پدر و مادر هر دو کار می کردند، فقط نان و ماکارونی غذا بود.

            و اگه بخوای از آدمای امروزی برات میگم، خودم الان چندتاشو میشناسم. که دو شغل دارد. و پول هنوز کافی نیست. یکی می گوید و در سومی کار پیدا می کنم، اما از نظر فیزیکی نمی توانم.
            و چه کسی اکنون نیز فقط برای پاستا و نان کافی است.
            و در مورد راهزنان خب اگه حوصله تون سر رفته یه ویدیوی خوشمزه دارم. کالوگا، روزهای ما:
            به وسیله ای که شبیه مسلسل است، از صندوق عقب بیرون آورده شده است، توجه کنید، آن را چگونه دوست دارید؟
            آه، اینها آن راهزنان نیستند، چنین شبی نیست، ژاکت زرشکی و زنجیر طلا وجود ندارد؟ بله، و آنها فقط می رقصند و تقاطع را با کمک یک ماشین و یک مسلسل مسدود می کنند.
            اما اگر یکی از کسانی که در جریان مسدود شده بودند عجله کند، شاید دستگاه در عمل دیده شود. خوب فقط رقصیدن

            PS Kaluga، روزهای ما. دیگر خبری از باندوکوف نیست، فقط مسلسل ها باقی مانده اند. ثبات، 2020s. برای همین می رفتند. بله
            1. -2
              13 مرداد 2019 11:16
              کشور فقیر با بیشترین درصد کاربران اینترنت. ثبات قواعد بازی است اگر نمی‌توانید، نمی‌خواهید بازی کنید، آن را بفرستید - قاضی را به صابون نفرستید، نمی‌توانید برنده شوید.
              در مورد خرابی ها
              آیا ما در یک جامعه ایده آل بدون جنایتکار و بدون افراد ناکافی زندگی می کنیم، شما هر روز چه دارید؟و چند نفر زخمی شدند؟ و در مقایسه با ولادیوستوک 90 فقط گرد و غبار است.
              1. +3
                13 مرداد 2019 11:45
                نقل قول از Squelcher
                کشور فقیر با بیشترین درصد کاربران اینترنت. ثبات قواعد بازی است اگر نمی‌توانید، نمی‌خواهید بازی کنید، آن را بفرستید - قاضی را به صابون نفرستید، نمی‌توانید برنده شوید.
                در مورد خرابی ها
                آیا ما در یک جامعه ایده آل بدون جنایتکار و بدون افراد ناکافی زندگی می کنیم، شما هر روز چه دارید؟و چند نفر زخمی شدند؟ و در مقایسه با ولادیوستوک 90 فقط گرد و غبار است.

                ارتباط اینترنت با ثروت یا فقر چگونه است؟ اکنون هم در اقتصاد و هم در ارتباطات شخصی همان روال و ضرورت است (منبع TheBiggest.ru):
                در طول بیست سال گذشته، تعداد کاربران اینترنت در سراسر جهان به طور چشمگیری افزایش یافته است. اگر این شاخص با رشد کارایی اقتصادی یکسان بود، می توان ادعا کرد که استاندارد زندگی در اکثر کشورها در همان دوره بهبود یافته است. در واقع، در برخی کشورها، به عنوان مثال، بنگلادش و نیجریه تعداد کاربران اینترنت به 40 درصد افزایش یافت.

                پایداری زمانی خوب است که بردار آن به سمت بالا باشد. و وقتی پایین می روید، چیزی برای خوشحالی وجود ندارد. لطفاً خودتان در شاخص‌های چند سال اخیر ببینید: کاهش جمعیت، کاهش درآمد - همه چیز به طور پیوسته رو به وخامت است. پس خودتان تصمیم بگیرید که این قواعد بازی امروزی به کجا منجر خواهد شد.
                و همچنین دیدگاه خود را به شما می‌دهم: برخی برای مقابله با مقامات، برخی با تلنگری در دروازه. همه باید غذا بخورند و زنده بمانند، اما همه این مشکلات به روش های مختلف حل می شود (خوب، البته، یک نفر آن را تحمل می کند و بی سر و صدا وجود خود را دراز می کند). اما آنهایی که «در سنگرها» هستند و کسانی که در آب های آشفته ناآرامی با یک شعله هستند کافی خواهند بود.

                بنابراین، به زودی، تقریباً مانند Mumiy Troll، در مقایسه با Vladivostok 1990 - Vladivostok 2020 (و همچنین کل کشور) یک مورد جدید در انتظار شما است.

                PS زیرا ثبات و بردار توسعه آن دقیقاً همینطور است. و بله، در دهه 90 در ورونژ (من ورونژ هستم)، چنین چیزی آشکارا در چهارراه وجود نداشت. این چیز جدیدی است. hi
              2. -3
                13 مرداد 2019 17:13
                آیا ما در یک جامعه ایده آل بدون جنایتکار و بدون نارسایی زندگی می کنیم، شما هر روز چه دارید؟


                حق با شماست در آمریکا (هژمون دموکراسی) جنایت چند برابر بیشتر است.
                1. +2
                  13 مرداد 2019 18:33
                  و در اوکراین حتی بالاتر است، احتمالا، و در چاد حتی بالاتر است، و در لیبی، یمن و غیره. جنایت حتی بالاتر
                  1. -1
                    14 مرداد 2019 07:22
                    و در اوکراین حتی بالاتر است، احتمالا، و در چاد حتی بالاتر است، و در لیبی، یمن و غیره. جنایت حتی بالاتر


                    با دقت بیشتر بخوانید، ایالات متحده آمریکا چراغ دموکراسی و همه چیز درست است (البته طعنه)، اما کشورهایی که نام بردید اینطور نیستند.
          3. + 10
            13 مرداد 2019 10:30
            نقل قول از Squelcher
            و در جلد پانزدهم برای خرید تجهیزات سمعی و بصری دویدند،

            این کیست که دوید؟
            نقل قول از Squelcher
            به سرعت سوسیس و دوشیرک شیمیایی را فراموش کردم،

            بله، آنها هنوز آنجا هستند. به پیاتروچکا بروید، نان 11 روبلی در کمترین زمان فروخته می شود.
            نقل قول از Squelcher
            و فراموش نکرده‌ام که وقتی پدر و مادر هر دو کار می‌کردند، فقط نان و ماکارونی غذا بود.

            شغل پدر و مادرت چه بود؟ وقتی به باته یک آپارتمان چهار، 84 مربعی، چهار تایی دادیم، همه را کاملا مبله کردیم.
            1. +8
              13 مرداد 2019 11:14
              متاسفم، اما من دخالت می کنم. نمی دانم پدر و مادرش برای چه کسی کار می کردند، اما ما همیشه موفق به خرید نان نمی شدیم. و من در سال 2015 برای هر موردی برای تجهیزات رفتم. من دیدم و اکنون مردم در انبوه زباله ها به ندرت "بی مست" می گردند. البته می توان گفت که آنها از یک زندگی سخت می نوشند، اما می توانید هرکسی را از این طریق توجیه کنید. به ندرت می توان مردی را در زباله هایی دید که بتواند با او همدردی کند. همه چیز در زندگی ما خوب نیست، اما همه چیز در مقایسه شناخته شده است. بنابراین معلوم می شود که اکنون بدتر از آن چیزی است که ما می خواهیم، ​​بهتر از دهه نود (احتمالاً نه همه چشمک زد و من می خواهم به اتحاد جماهیر شوروی بازگردم درخواست
              1. +4
                13 مرداد 2019 11:23
                اتحاد جماهیر شوروی با هدر دادن بودجه برای حفظ رژیم‌های مختلف آفریقایی با سرمایه‌گذاری پول و صنعت روی برادران ما، چه شرقی و چه غربی، که از تف کردن به صورت و پشت ما خوشحال هستند، اشتباه بزرگی مرتکب شد.
              2. +4
                13 مرداد 2019 11:24
                نقل قول از igorbrsv
                و من در سال 2015 برای هر موردی برای تجهیزات رفتم.

                نرفتم. در سال 2015 هیچ پس‌اندازی نداشتم، 20 دلار آخر را در سال 98 نوشیدم.
                نقل قول از igorbrsv
                به ندرت می توان مردی را در زباله هایی دید که بتواند با او همدردی کند.

                همین دیروز مادربزرگم داشت حفاری می کرد. او را نمی توان با بی خانمان ها مقایسه کرد.
                نقل قول از igorbrsv
                اما من دوست دارم به اتحاد جماهیر شوروی برگردم

                و همینطور! آبجو 22 کوپک در لیتر، سیگار 19 کوپک.. خندان
                1. +2
                  13 مرداد 2019 12:54
                  من مستها را در زباله دانی می دیدم، اغلب مادربزرگ های دهه 90 را می دیدم، مادربزرگ های بازنشسته را در دهه 90 می دیدم، اکنون مادربزرگ ها عمدتاً فقط برای معاینه رایگان به درمانگاه می آیند.
                  و من فکر کردم از اینکه تحصیلات عالی در اتحاد جماهیر شوروی رایگان و مقرون به صرفه بود پشیمان هستید: (و نه سیگارهای آبجو و تجاری، می بینید که سیگار و آبجو چه رژیم "خونبار" گران است.
                  1. +2
                    13 مرداد 2019 13:04
                    نقل قول از Squelcher
                    من مستها را در زباله دانی می دیدم، اغلب مادربزرگ های دهه 90 را می دیدم، مادربزرگ های بازنشسته را در دهه 90 می دیدم، اکنون مادربزرگ ها عمدتاً فقط برای معاینه رایگان به درمانگاه می آیند.

                    آره او به نوعی معاینه پزشکی را پشت سر گذاشت، بنابراین ازدحام مادربزرگ ها وجود نداشت. دوستی با چوب زیر بغل می نشیند و قسم می خورد: "پای من رشد می کند؟" یک رفیق افسر ضمانت نامه نشسته است با یک عضو تیراندازی، او خجالت می کشد هر سال دخترانش را نشان دهد، اما مجبور است.
                2. -1
                  13 مرداد 2019 18:59
                  نقل قول: مردوین 3
                  آبجو 22 کوپک در لیتر، سیگار 19 کوپک..
                  پس آبجو 22 کوپکی و ماهی سفید 19 میخوای؟!
                  من فکر کردم - شما نگران کیفیت زندگی هستید!
                  و می توانید آبجو را با 2 کوپک درست کنید: چنین ویژگی وجود دارد - فرقه. اکنون اینجاست، 1:1000 خرج کنید و همه چیز همانطور که می خواهید خواهد بود: و آبجو به قیمت 22 کوپک و s / n 120 روبل.
                  1. 0
                    13 مرداد 2019 19:05
                    نقل قول: سیمرگل
                    چنین ویژگی وجود دارد - فرقه.

                    هه یادم می آید که چگونه این دلقک ریشو از بانک پس انداز می گفت: "کامپیوترهای ما یخ می زنند، باید سه صفر را برداریم..."
                3. -1
                  13 مرداد 2019 23:40
                  داداش اشتباه میکنی
                  -22 کوپ. لیوان 0,5 لیتر
                  - سیگار پریما - 14 کوپک، دود - 16 کوپک، آسترا - یادم نیست، اما برای 19 کوپک، خوب، چیزی وجود نداشت ...
                  1. 0
                    13 مرداد 2019 23:50
                    نقل قول از: VeteranVSSSR
                    22 کوپ. لیوان 0,5 لیتر

                    لیتر. احساس یک لیتر از 22 تا 24 کوپک قیمت دارد. اما یادم نیست سیگار چقدر بود، بازدید - 45 کوپک، مارلبرو - پنجاه روبل ... غمگین
                    1. 0
                      14 مرداد 2019 09:57
                      یک بطری ,,Zhigulevskoe'' 37 kop.- 12 kop.
            2. +1
              13 مرداد 2019 11:21
              داکر و تکنسین در کارخانه. و شانس شما کارگران حزب یا اتحادیه های کارگری نیست؟
              1. +4
                13 مرداد 2019 11:33
                نقل قول از Squelcher
                و شانس شما کارگران حزب یا اتحادیه های کارگری نیست؟

                خیر پدر - مکانیک، با حقوق 250 روبل، مادر - به عنوان صندوقدار با حقوق 120 کار می کرد. پس چه؟ در دوران دانشجویی به من شخصاً بلیط کریمه داده شد، بنابراین آن را رد کردم.
                1. 0
                  13 مرداد 2019 12:47
                  یک مهندس با تجربه 150-170 روبل دریافت کرد. معلم در مدرسه، با تمام پرداخت های اضافی، حدود 150 روبل.
                  قفل ساز باحال 250r چرا رفتی پیش دانشجو؟
                  با تشکر از شما این عامل را در نظر نگرفتید، دلیل دیگری برای فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی.
                  1. +2
                    13 مرداد 2019 12:55
                    نقل قول از Squelcher
                    یک مهندس با تجربه 150-170 روبل دریافت کرد.

                    دایی من مهندس است، او 140 گرفت و به نوعی توانست زیر پنج هزار پس انداز کند و حتی ضبط صوت های درجه یک خرید.
                    نقل قول از Squelcher
                    قفل ساز باحال 250r چرا رفتی پیش دانشجو؟

                    چه نوع دانش آموزانی؟ پدرم برای من در همان کارخانه ترتیب داده بود، حقوق پنج برابر بیشتر از دستمزد پرچمدار بود.
                    1. -1
                      13 مرداد 2019 21:20
                      و اکنون مشخص است که چرا در سال 1994 در ساپورو در ایستگاه در توالت ها تخلیه خودکار روی فتوسل ها و درب های خودکار در فروشگاه ها نصب شده است (من مانند یک وحشی به دنبال دستگیره بودم و آیا دکمه فلاش وجود دارد).
                      1. +1
                        13 مرداد 2019 21:31
                        نقل قول از Squelcher
                        و اکنون مشخص است که چرا در سال 1994 در ساپورو در ایستگاه در توالت ها نصب شد

                        در سال 94 شوک ها 25 کوپک بود، اگر اسکلروز مرا عوض نکند. در سال 89 نیمی از مسکو را گشتم تا دم بکشم. مثل دزدان قزاق، تابلوهایی روی خانه ها آویزان شده بود: "توالت - مستقیم جلو"، "توالت - سمت راست" ... دو کیلومتر راه رفتم تا این توالت را پیدا کردم. غمگین در مورد فتوسل ها چطور؟ بنابراین، به نظر من، آنها در اواخر دهه 80 در بین همکاران ظاهر شدند
        5. + 16
          13 مرداد 2019 09:02
          نقل قول: واسیلیف یو
          ما در دوران پوتین چه چیزی را احیا کردیم؟

          فساد ظالمانه، تبلیغات باورنکردنی، دزدی در ابعاد بی سابقه، قوانین کار نمی کنند، مانند دادگاه ها، انحصار قدرت، پول به دست آمده در روسیه همه به خارج از کشور سرازیر می شود و در اقتصاد سرمایه گذاری نمی شود، استانداردهای زیست محیطی رعایت نمی شود (زنبورها به طور دسته جمعی می میرند. ، رودخانه ها کم عمق می شوند، در رودخانه ها ماهی وجود ندارد یا همه آنها آلوده به انگل هستند)، کیفیت وحشتناک غذا، داروی پولی و غیرقابل دسترس برای بسیاری ... به طور کلی، فهرست کردن کل آشفتگی که وجود دارد زمان زیادی می برد. در کشور در جریان است.
          1. -22
            13 مرداد 2019 09:10
            وای کی اومد خندان

            دوست من، همه چیزهایی که شما لیست کردید، و در مقیاس بزرگ، هنوز تحت EBN بود. و در مورد "رودخانه ها و ماهی ها" - هنوز تحت اتحادیه بود، من در سال 1979 در ولگا بودم، "من خودم آن را دیدم" (ج). و همچنین ماهیان خاویاری را دیدم که در حال شنا کردن بودند.

            اما شما طبق معمول همه چیز تقصیر پوتین است. لاورا فله استراحت نمی دهد؟ چشمک
            1. + 12
              13 مرداد 2019 09:14
              نقل قول از Cat Man Null
              و همچنین ماهیان خاویاری را دیدم که در حال شنا کردن بودند.

              شکار غیرقانونی وجود داشت ، من با آن بحث نمی کنم ، اما چیزی برای گرفتن وجود داشت ... و اکنون دیگر نمی توان ماهیان خاویاری را در ولگا ملاقات کرد. حالا مرغ دریایی در مزارع تغذیه می کند، زیرا، چون بچه ماهی وجود ندارد.. من در کاما زندگی می کنم، یک ماهیگیر، همه چیز را با چشمان خودم مشاهده می کنم.
              نقل قول از Cat Man Null
              اما شما طبق معمول همه چیز تقصیر پوتین است. لاورا فله استراحت نمی دهد؟

              و به نظر شما مقصر کیست؟ کسی که این سیستم شرور را ایجاد کرد، جایی که پول تصمیم می‌گیرد که آیا قانون اجرا شود یا خیر.
              1. -16
                13 مرداد 2019 09:20
                نقل قول از Svarog
                چه کسی این سیستم شرور را ایجاد کرد که در آن پول تصمیم می‌گیرد که آیا قانون اجرا شود یا خیر.

                منطق خنده دار اما این واقعیت که

                نقل قول از Svarog
                شکار غیرقانونی وجود داشت، من با آن بحث نمی کنم

                - موضوع پول نبود؟ پس چه کسی سیستم را ایجاد کرد؟ چشمک

                منطق مال تو نیست دوست من. مرغ های دریایی را تماشا کنید بله
              2. -6
                13 مرداد 2019 19:02
                نقل قول از Svarog
                شکار غیرقانونی وجود داشت ، من با آن بحث نمی کنم ، اما چیزی برای گرفتن وجود داشت ... و اکنون دیگر نمی توان ماهیان خاویاری را در ولگا ملاقات کرد.
                جیکوب حتی قبل از EBN این ماهیان خاویاری را ناک اوت کرد!
                اوف من چی هستم...پوتین ماهی خاویاری را خورد. با دوستان.

                نقل قول از Svarog
                من در کاما زندگی می کنم، یک ماهیگیر، همه چیز را با چشمان خودم مشاهده می کنم.
                ماهیگیر، آخرین باری که برای ماهی پول پرداخت کردی کی بود؟
      3. +3
        13 مرداد 2019 09:23
        نقل قول: سندیکالیست
        یک فرصت منحصر به فرد برای این کشور برای تبدیل شدن به یک رهبر جهانی از دست رفته است.

        متاسفم، اما Golden International به شما اجازه این کار را نمی دهد.
        1. +5
          13 مرداد 2019 10:26
          به نقل از tihonmarine
          نقل قول: سندیکالیست
          یک فرصت منحصر به فرد برای این کشور برای تبدیل شدن به یک رهبر جهانی از دست رفته است.

          متاسفم، اما Golden International به شما اجازه این کار را نمی دهد.

          متاسفم، اما شما کاملا درست نمی گویید. تاریخ اتحاد جماهیر شوروی که یکی از دو رهبر جهانی بود. بنابراین همه چیز ممکن است. hi
          1. -2
            13 مرداد 2019 10:55
            نقل قول: Goblin1975
            تاریخ اتحاد جماهیر شوروی که یکی از دو رهبر جهانی بود.

            بله، او اجازه داشت رهبر جهان شود، اما وقتی اولی از تسلیم خارج شد و برای اینکه کمرش را بشکند، ما اجازه پیدا کرد که رهبر جهان شود، اما با محدودیت های بزرگ.
            1. +3
              13 مرداد 2019 11:02
              به نقل از tihonmarine
              نقل قول: Goblin1975
              تاریخ اتحاد جماهیر شوروی که یکی از دو رهبر جهانی بود.

              بله، او اجازه داشت رهبر جهان شود، اما وقتی اولی از تسلیم خارج شد و برای اینکه کمرش را بشکند، ما اجازه پیدا کرد که رهبر جهان شود، اما با محدودیت های بزرگ.

              من کاملا موافق نیستم به لطف بحران روابط موجود در جهان در آن زمان و در نتیجه پایان جنگ جهانی، اتحاد جماهیر شوروی توانست به عنوان یکی از رهبران ظاهر شود و جای خود را بگیرد. اما این موضوع پیچیده است، حتی می توانم بگویم علمی تر است. امروز هیچ روحیه ای برای توسعه چنین موضوع پیچیده ای وجود ندارد. علاوه بر این، همانطور که من متوجه شدم، هر دو در مورد اصلی اتفاق نظر دارند - اتحاد جماهیر شوروی یکی از دو رهبر جهانی بود. hi
              1. +2
                13 مرداد 2019 11:32
                کاملا با شما موافقم
      4. +5
        13 مرداد 2019 10:15
        نقل قول: سندیکالیست
        قدرتمندترین عقبگرد در همه زمینه ها

        آه، میشا کجاست - دو درصد؟ خندان
      5. -7
        13 مرداد 2019 12:35
        نقل قول: سندیکالیست
        قدرتمندترین عقبگرد در همه زمینه ها، به استثنای نظامی

        این منطقه را نام ببرید.
        نقل قول: سندیکالیست
        چهار تریلیون دلار از افزایش قیمت کالاها دریافت شد

        ))) به من نگو ​​این اعداد را از کجا آورده ای؟
        نقل قول: سندیکالیست
        بله، موفقیت در تقویت ارتش در آینده نزدیک به دلیل انحطاط علم و آموزش به همین انحطاط تبدیل خواهد شد.

        اصلا چی حمل میکنی؟ اگر مدارس ما همیشه در المپیاد برنده شوند، چه انحطاط آموزش و پرورش. چه انحطاط علم، که به دلیل آن ارتش در حال انحطاط است، اگر ما سلاح های با فناوری پیشرفته را توسعه و توسعه دهیم. در دهه 90 تخریب شد و در عین حال ما اکنون سلاح های مدرن را منتشر می کنیم.
    3. -25
      13 مرداد 2019 07:00
      نقل قول: فار بی
      این تمام 20 سال سلطنت پو است - زیر پا گذاشتن بوته ها

      باور کن LOL
      تولید ناخالص داخلی تقریباً سه برابر رشد کرده است، با مقایسه زندگی مردم در اواخر دهه 90 و امروزه به طور کلی بهشت و زمینآیا شما قبلاً دهه 90 را فراموش کرده اید؟ ، احیای ارتش و مهمتر از همه ، حفظ روسیه به عنوان یک کشور واحد و همچنین -برای اولین بار در صد سال-افزایش قلمرو روسیه -بازگشت به سرقت رفته حاکمان قبلی سرزمین ها

      اینها واقعیت است، اگر چیزی باشد ....

      PS. آشفتگی آلمانی-در کوره.
      1. + 26
        13 مرداد 2019 07:13
        کلمات طلایی کرملین بات: "آنها فراموش کردند که در دهه 90 و در حال حاضر چگونه بود"
        1. -13
          13 مرداد 2019 08:59
          نقل قول: Teacher67
          کلمات طلایی کرملین بات: "آنها فراموش کردند که در دهه 90 و در حال حاضر چگونه بود"

          کلمات طلایی اسکلروزیس
        2. +3
          13 مرداد 2019 11:19
          عجیبه چه کلمه ای .. ربات ممنوع نشد. یک بار ساده تکرار کردم، الان همینطور است، علامت قرمز هنوز آویزان است. و اعداد از بولدوزر در مورد تولید ناخالص داخلی گرفته نشده است.
        3. +4
          13 مرداد 2019 14:46
          علاوه بر داستان های ترسناک دهه 90، آنها چیزی بیش از این ندارند و حتی در تبلیغات نیز هیچ رکودی وجود ندارد! خندان
      2. + 30
        13 مرداد 2019 07:26
        مثل همیشه، تحریف، شعبده بازی با حقایق، دروغ های آشکار، و غیره و غیره.
        تولید ناخالص داخلی تقریباً سه برابر رشد کرد
        اثر شروع کم - نه، نشنیده اید؟
        آیا دهه 90 را فراموش کرده اید؟
        من تو را بهتر به یاد دارم و می شناسم
        برای اولین بار در صد سال - افزایش قلمرو روسیه
        دروغ های مستقیم 1939، 1940، 1945، شاید چیز دیگری را فراموش کرده ام، باید مغزم را چروک کنم، نمی خواهم.
        سرزمین هایی که توسط حاکمان قبلی به سرقت رفته بود
        آنها چه کسانی هستند تزار بوریس مست؟ بنابراین پو جانشین مستقیم اوست. اول از همه، او پس از صعود به تاج و تخت، به EBN و خانواده تضمین مصونیت داد. چیز دوم - او اطمینان داد که هیچ تجدیدنظری در نتایج خصوصی سازی وجود نخواهد داشت.
        آه، بله. حتی با بانوی خود، او کمی سرزمین های روسیه را به دست داد: قفسه ها، جزایر در آمور ... اما این شما را اذیت نمی کند، درست است؟
        1. -6
          13 مرداد 2019 08:13
          نقل قول: فار بی
          دروغ های مستقیم 1939، 1940، 1945، شاید چیز دیگری را فراموش کرده ام، باید مغزم را چروک کنم، نمی خواهم.

          آیا بهای پرداخت شده در سال های 1939 و 1945 را به خاطر دارید؟ یا
          نقل قول: فار بی
          شما را اذیت نمی کند، اینطور نیست؟
          1. نظر حذف شده است.
            1. -7
              13 مرداد 2019 08:44
              نقل قول: فار بی
              و قیمت 39 چطور میشه بگید؟

              فکر می کنی ارزان شدی؟
              نقل قول: فار بی
              در مورد قیمت 45، برای گسترش سرزمین ها پرداخت نشد،

              خوب، اگر در سال 45 بحث گسترش قلمروها مطرح نمی شد، شما نباید این تاریخ را ذکر می کردید.
              نقل قول: فار بی
              کوریل، ساخالین جنوبی و کالینینگراد فقط یک پیامد هستند.

              بله، نتیجه اجازه دهید یادآوری کنم - نتیجه مرگ بیش از 20 میلیون شهروند شوروی.
              نقل قول: فار بی
              باز هم تحریف.

              من فقط توضیح می دهم، وگرنه دوستداران عبارات پرمخاطب به نوعی به هر مشکلی یک طرفه نگاه می کنند.
              نقل قول: فار بی
              آیا شب ها زیر پوشش تمرین می کنید؟

              اما این به شما ربطی ندارد که من زیر پوشش چه می کنم، موافقید؟
              1. +5
                13 مرداد 2019 09:03
                فکر می کنی ارزان شدی؟
                چه کسی خلاص شد؟ "چه کسی روی چه کسی ایستاد؟ زحمت بکشید تا خود را واضح تر بیان کنید" (ج)
                خوب، اگر در سال 45 بحث گسترش قلمروها مطرح نمی شد، شما نباید این تاریخ را ذکر می کردید.
                کجا گفتم که بحث گسترش مطرح نشد؟ شعبده بازی
                بله، نتیجه اجازه دهید یادآوری کنم - نتیجه مرگ بیش از 20 میلیون شهروند شوروی.
                پیامد پیروزی که به قیمت جان بیش از 20 میلیون نفر از مردم شوروی به دست آمد. شعبده بازی.
                یا عادت کرده اید که با این رگه های سرکش مکالمه کنید، یا فقط یک فرد تنگ نظر که قادر به درک آنچه نوشته شده نیست. در هر دو مورد تمایلی به ادامه گفتگو با شما وجود ندارد. سرفه نکن hi
                1. 0
                  13 مرداد 2019 11:34
                  اینگونه بود که srach از بین رفت. وسط و شما در حال رفتن هستید این احساس که همه ما در اینجا، چه راست و چه چپ، توسط یک نفر مورد تجاوز قرار گرفتیم تا "شریک" خوشحال شود. همانطور که در هشدار یک راننده تاکسی در یوتیوب آمده است: "صبح هیچ کس چیزی را به یاد نمی آورد و فقط الاغش درد می کند. بچه ها این طور هستند" وسط
            2. -6
              13 مرداد 2019 09:23
              نقل قول: فار بی
              کالینینگراد فقط یک نتیجه است.

              "کسب"های "بزرگ"، بله: لهستان، دشمن ابدی روسیه، به دست آورد عامل بیشتر. ما برای این بمیریم؟
              1. +7
                13 مرداد 2019 09:38
                در شرق باخت، در غرب استالین جبران کرد. بولک و لکس خود را در حوزه نفوذ شوروی یافتند.
                ما برای این بمیریم؟
                مردم ما برای ریشه کن کردن نازیسم جان باختند. زیرا مردن برای بریدن یک قطعه زمین دیگر به دست استالین مشروط، درجه ای شدید از حقارت ذهنی است، و یک دهقان روسی هرگز به چنین چرندیاتی دست نخواهد یافت. اما مال شما برای چه مرده است - نمی دانم.
                1. -9
                  13 مرداد 2019 10:21
                  نقل قول: فار بی
                  در شرق کم شده,

                  چگونه می توانید از دست بدهید - نه مال خودتان؟ این سرزمین لهستانی نیست.
                  بنابراین نه غرامت در غرب، بلکه هدیه تمیز لهستان در غرب از استالین است، زیرا همانطور که او در یالتا بیان کرد:
                  روس ها در گذشته گناهان زیادی در برابر لهستان داشتند. دولت شوروی می خواهد جبران این گناهان

                  نقل قول: فار بی
                  ما برای ریشه کن کردن نازیسم درگذشت

                  بی شک. نه برای افزایش دشمن لهستان که بدون پرسیدن کسی برگزار شد.
                  برای معلوم است «روس‌ها در گذشته گناهان زیادی علیه لهستان داشتند. و
                  نقل قول: فار بی
                  اما مال تو برای چه مرد - نظری ندارم.

                  آخه این یکی دیگه اخم نمیکنه...... LOL hi
        2. -7
          13 مرداد 2019 08:58
          جزایر نیازی به گل ندارند. این گورباچف ​​بود که اصول مرزی را امضا کرد. در زمان پوتین به سادگی تمام شد. بنابراین همه ادعاها به دبیر کل CPSU یا هر چیزی که او را می نامیدند. شما باید این چیزها را بدانید
          1. + 10
            13 مرداد 2019 09:13
            چه کسی امضا چه چیزی دهم است. اگرچه نیکولای دوم. این جزایر در زمان پوتین منتقل شدند. همه. نقطه. گورباچف ​​در آن زمان هیچ کس نبود و نامش هیچ بود. در زمان انتقال جزایر، او به مدت 15 سال پیتزا / حوال را تبلیغ می کرد (در صورت لزوم زیر خط بکشید).
            1. -4
              13 مرداد 2019 09:18
              این یک چرخش کودکانه است. پوتین مجبور شد همه توافقات اتخاذ شده را بشکند؟ هنوز در مرز شرقی دشمن را از هیچ؟ او فقط یک انتخاب داشت این توافقنامه تعیین مرز باید خیلی وقت پیش انجام می شد. حتی در زمان برژنف حداقل.
              1. +9
                13 مرداد 2019 09:42
                پوتین باید حداقل هر چیزی را که توسط پیشینیانش امضا شده بود، اصلاح می کرد. رویه عادی برای رئیس دولت. اگر قبل از شما کشور توسط یک خائن یا یک دیوانه اداره می شد، آیا واقعاً کورکورانه تمام آنچه توسط او امضا شده است را اجرا می کنید؟ مزخرف. سیاست گذاری عمومی اینگونه انجام نمی شود.
                1. -7
                  13 مرداد 2019 10:16
                  خوب، شما بهتر است بدانید که چگونه انجام می شود. تجربه ظاهرا واگن. فارغ التحصیل از آکادمی خدمات عمومی؟ من نمی خواهم به شما تاریخ یاد بدهم. خودتان سوال را مطالعه کنید واقعاً بیش از یک قرن پیش شروع شد، اما من فکر می کنم شما می توانید آن را انجام دهید.
                  1. +8
                    13 مرداد 2019 10:25
                    آیا می گویید که طبق رویه بین المللی، مرزها در امتداد مسیر رودخانه ها قرار دارند و نه از کناره ها؟ معلوم است، بله. فقط رویه بین‌المللی حداکثر ماهیت توصیه‌کننده دارد. و موارد خاص - آنها متفاوت هستند. در مورد آموزش تاریخ - البته این قوی است. وارد شدم
          2. +2
            13 مرداد 2019 10:19
            نقل قول از carstorm 11
            بنابراین همه ادعاها به دبیر کل CPSU یا هر چیزی که او را می نامیدند. شما باید این چیزها را بدانید

            و او تحت حمایت FSO می نشیند ، 740 هزار روبل مستمری دریافت می کند و سبیل خود را باد نمی کند.
            1. +1
              13 مرداد 2019 11:41
              چی فکر می کردم خیلی وقت پیش مرده
              1. +5
                13 مرداد 2019 11:51
                نقل قول از igorbrsv
                فکر می کردم خیلی وقت پیش مرده

                بله، این یکی، حتی نمی دانم او را چه بنامم، از همه ما بیشتر خواهد ماند.

                همانطور که در انتخابات او را «جسد سیاسی» خطاب کردند، عصبانی شد: «من برای شما جنازه نیستم! زویزدیت میخائیلو سرگیویچ.
        3. نظر حذف شده است.
        4. -7
          13 مرداد 2019 09:18
          نقل قول: فار بی
          مثل همیشه، تحریف، شعبده بازی با حقایق، دروغ های آشکار، و غیره و غیره.

          فقط حقایق دروغگو
          نقل قول: فار بی
          اثر شروع کم - نه، نشنیده اید؟

          شروع کم گودال؟ احمق
          نقل قول: فار بی
          من تو را بهتر به یاد دارم و می شناسم

          به انگشتت تف کردی؟
          نقل قول: فار بی
          دروغ های مستقیم 1939، 1940، 1945، شاید چیز دیگری را فراموش کرده باشم، چین و چروک مغز نیاز، نمی خواهم

          چیزی چروک شود؟ باور کن
          نقل قول: فار بی
          دروغ های مستقیم 1939، 1940، 1945، شاید چیز دیگری را فراموش کرده ام، باید مغزم را چروک کنم، نمی خواهم.

          قلمرو روسیه قطع شد در هر 4 میلیون کیلومتر مربع در حال حاضر پس از تشکیل اتحاد جماهیر شوروی، پوتین اولین کسی است که دزدیده شده، جاهل را بازگرداند.
          نقل قول: فار بی
          آنها چه کسانی هستند تزار بوریس مست؟

          از سال 1917 تا 1954، همه حاکمان، بدون استثنا، زمین و شهروندان روسیه را سرقت کردند.
        5. + 12
          13 مرداد 2019 09:59
          من اعداد را اضافه می کنم.
          در سال 2015، پوتین برنامه ای را برای کاهش 10 درصدی تعداد شرکت های دولتی در سال اعلام کرد. گفته می شود در توسعه رقابت. این علاوه بر این واقعیت است که بر خلاف خصوصی و عمدتاً مشترک با خارجی ها، شرکت های دولتی هیچ حمایتی حتی در قالب تسهیل قوانین مالیاتی دریافت نکردند. آنها بی سر و صدا مردند، تعداد آنها به سرعت در حال کاهش بود، و نمی توانستند حداقل یک بار تزریق وضعیت را به حساب آورند. پول برای انجام یک مدرنیزاسیون شایسته و بنابراین نمی تواند با خارجی های مشابه رقابت کند. و تزریق در سالهای روغن چربی می توانست انجام شود، اما نشد!
          در مجموع وقتی این را از پوتین شنیدند، حتی لیبرال ها هم تعجب کردند و اعلام کردند که بعید است این اتفاق بیفتد. در واقع، با توجه به واقعیت های زندگی، برنامه کمی کند می شود. با این حال، حداقل آن را اجرا می کند. سفارش سفارش.

          طبق گزارش Rosstat، از سال 2016 تا 2019، تعداد شرکت های دولتی 9٪ کاهش یافته است --- از 65,5 هزار هنوز در حال کار به 59,6 هزار، یعنی 5900 شرکت.
          از آنها:
          در زمینه پردازش - 3 بار.
          عمده فروشی، خرده فروشی و تعمیر کار - 42٪.
          ساخت و ساز - 33,5٪.
          کشاورزی، جنگلداری، شکار و ماهیگیری - 19,4٪.
          بهداشت و خدمات اجتماعی --
          -- 18 درصد
          آموزش - 7,5٪.
          فرهنگ، ورزش و تفریح ​​- 5٪.

          پس این مشاغل کجا هستند؟ به مبلغ 5900؟ شهرداری ها آنها را می فروشند. در دستان خصوصی پس از آن بخش قابل توجهی از آنها ورشکست می شوند و به طور کامل تعطیل می شوند. آیا در توسعه رقابت است؟ با چه کسی --- با آنالوگ های خارجی؟
          در مجموع در طول سالهای حکومت پوتین، حدود 80 هزار مقام دولتی جان باختند. شرکت هایی که در میان آنها بسیار منحصر به فرد و امیدوار کننده وجود داشت - در مورد حداقل حالت. مشارکت در نوسازی آنها
          یعنی: سوسیالیسم حتی نباید بویی بدهد! همه چیز - یا به یک تاجر خصوصی، یا برای کشتن کامل!

          و تعداد شرکت های با مشارکت جزئی دولتی از سال 2016 تا 2019 30 درصد کاهش یافته است. از 1557 شرکت تا 1084.
          حالا تصور کنید شهر کوچکی در بیابان سیبری. این فرودگاه دولتی کوچک دارد که فقط به ساکنان اجازه می دهد تا به وسعت کشور پهناور ما بروند. شهرداری فرودگاه را به دست شخصی می فروشد و آن دست ها که می فهمند مثل شیر بز از فرودگاه آمده اند، حتی اگر قیمت بلیت را بالا ببرند، آن را می خرند تا ورشکست شوند، زیرا طرح های متقلبانه موجود به آنها اجازه می دهد که در این صورت سود کنید چگونه به منافع شخصی خود و پدران شهر لعنت بر. یا یک تاجر خصوصی نیمی از کارکنان فرودگاه را اخراج می کند، تجهیزات نسبتاً جدیدی را می فروشد و آن را با زباله جایگزین می کند ... سپس خودتان پیش بینی کنید.
          در عین حال، صادرات سرمایه به خارج از کشور در حال رشد است. بله، اما هیچ چشم اندازی برای رشد تولید ناخالص داخلی وجود ندارد. آیا این به دلیل افزایش قیمت خرده فروشی برای همه چیز است.
          1. -5
            13 مرداد 2019 11:50
            نام منبع را به خاطر نمی آورم، اما «تعداد شرکت های افتتاح شده در دوره پوتین» را در گوگل جستجو کردم. اطلاعات مخالف شما وجود دارد. اما این چیزی است که مرا شگفت زده کرد - تقریباً هیچ کس داده های مثبت را جمع آوری نمی کند، این داده ها را جمع نمی کند. درباره موارد بسته - میلیون ها نتیجه، منابع ما و افراد دیگر. ما چیزی را "باز نکرده ایم" یا برای "توده ها" چندان جالب نیست؟ چی
          2. -6
            13 مرداد 2019 12:48
            نقل قول: افسرده
            طبق گزارش Rosstat، از سال 2016 تا 2019، تعداد شرکت های دولتی 9٪ کاهش یافته است --- از 65,5 هزار هنوز در حال کار به 59,6 هزار، یعنی 5900 شرکت.

            چه وحشتناک و در کشورهای توسعه یافته اقتصادی اصلاً شرکت دولتی وجود ندارد و چرا مردم مثل شما ناله نمی کنند؟
            نقل قول: افسرده
            در مجموع در طول سالهای حکومت پوتین، حدود 80 هزار مقام دولتی جان باختند. شرکت هایی که در میان آنها بسیار منحصر به فرد و امیدوار کننده وجود داشت - در مورد حداقل حالت. مشارکت در نوسازی آنها

            نام شرکت های منحصر به فرد در استودیو.
            نقل قول: افسرده
            یعنی: سوسیالیسم حتی نباید بویی بدهد! همه چیز - یا به یک تاجر خصوصی، یا برای کشتن کامل!

            در سوئد، در واقع، سوسیالیسم و ​​همه چیز خصوصی است.
            نقل قول: افسرده
            در عین حال، صادرات سرمایه به خارج از کشور در حال رشد است.

            درست مثل چین.
            نقل قول: افسرده
            بله، اما هیچ چشم اندازی برای رشد تولید ناخالص داخلی وجود ندارد.

            شما نمی توانید آن را ببینید، اما در حال رشد است. خندان
            1. +5
              13 مرداد 2019 14:14
              نقل قول: Sergey1987
              نام شرکت های منحصر به فرد در استودیو.

              ZIL، کافی است؟
              1. +1
                15 مرداد 2019 16:36
                نقل قول: مردوین 3
                ZIL، کافی است؟

                و منحصر به فرد بودن آن چیست؟
                1. +1
                  15 مرداد 2019 16:50
                  نقل قول: Sergey1987
                  و منحصر به فرد بودن آن چیست؟

                  چون یک تجارت واقعی بود. اولین کارخانه خودروسازی چینی، کپی ZiL، ساخته شده توسط متخصصان اتحاد جماهیر شوروی در دهه 50، کاملاً دولتی است، هنوز هم تحت کنترل کمونیست ها کار می کند، کاملاً یک شرکت دولتی است، با حدود 120 هزار کارمند. مردم، و میلیون ها خودرو در سال تولید می کند. قبل از بحث، موضوع را بررسی می کردید، وگرنه خود را به عنوان یک کمدین به نمایش می گذارید.

                  این محصول آنهاست.
                  و سوئدی های ستوده کجا هستند؟ ولوو آنها همان چین را خرید.
                  1. 0
                    16 مرداد 2019 16:55
                    نقل قول: مردوین 3
                    چون یک تجارت واقعی بود.

                    به نظر می رسد که منحصر به فرد کارخانه خودرو در خودرو بودن آن است.
                    نقل قول: مردوین 3
                    اولین کارخانه خودروسازی چینی، کپی ZiL، ساخته شده توسط متخصصان اتحاد جماهیر شوروی در دهه 50، کاملاً دولتی است، هنوز هم تحت کنترل کمونیست ها کار می کند، کاملاً یک شرکت دولتی است، با حدود 120 هزار کارمند. مردم، و میلیون ها خودرو در سال تولید می کند.

                    کمونیست های روسیه کارخانه ای برای کمونیست های چینی ساختند. و چینی ها بر خلاف روس ها آن را سودآور کردند. کمونیست های روسی کارخانه جغد را به کارخانه ای غیررقابتی تبدیل کردند، کشور را منفجر کردند و اکنون دولت فعلی را به خاطر نجات ندادن آن مقصر می دانند. چیزی برای گفتن نیست. در سال 2011، شرکت در یک بحران عمیق قرار گرفت، بخش قابل توجهی از منطقه تولید ویران شد[29]. مدیران ارشد جدید AMO ZIL به دنبال یک شریک خارجی برای سازماندهی ساخت قراردادی خودرو یا اجاره یک مجتمع تولیدی بودند. این مدیریت با نمایندگان شرکت چینی Sinotruk، شرکت ایتالیایی FIAT، هلندی DAF Trucks با پیشنهاد سازماندهی تولید خودروهای خود در AMO ZIL روسیه جلسات و مذاکراتی را برگزار کرد، اما با علاقه مواجه نشد. با وجود این واقعیت که بسیاری از غول های خودروسازی در حال ساخت کارخانه در فدراسیون روسیه هستند.
                    و دولت کارخانه ها را نجات داد. حداقل همین Uralvagon، Rostselmash و بسیاری دیگر را در نظر بگیرید.
                    1. 0
                      16 مرداد 2019 18:49
                      نقل قول: Sergey1987
                      و دولت کارخانه ها را نجات داد. حداقل همان Uralvagon، Rostselmash را در نظر بگیرید

                      آنها چیزی را پس انداز نمی کنند. UVZ توسط خود کارگران نجات یافت که در دهه 90 از کارگاه ها محافظت می کردند و هندی ها با قرارداد خود در نقطه صفر.
                      در کانادا، پرداختی به صندوق بازنشستگی 3,5 برابر کمتر و هزینه های بیمه اجتماعی 2 برابر کمتر است. در واقع برای 1 روبل حقوق در روسیه باید 81 کوپک مالیات بپردازید و در کانادا فقط 72 کوپک. علاوه بر این، در کانادا مالیات بر ارزش افزوده 12٪ (در مقابل 18٪ در روسیه) است. 2. تعرفه های برق در کانادا برای شرکت های صنعتی حدود 1,7 روبل در هر کیلو وات (0,055 دلار) است. در روسیه - 2,2 برابر بیشتر - 3,7 روبل. یعنی هزینه های نیروگاه تراکتورسازی برای برق زمانی که به روسیه منتقل شود سالانه 2,1 میلیون دلار افزایش می یابد. 3. عامل کلیدی در توسعه کسب و کار هزینه وام است. در کانادا، نرخ بهره وام ها 4,2 برابر کمتر است. برای کارخانه تراکتورسازی کانادا و روسیه، این تفاوت 5,6 میلیون دلار است (4 میلیون در مقابل 5,1 میلیون). 14,4. بزرگترین مقاله مالیات است. این کارخانه که در وینیپگ قرار دارد، 3,5 میلیون دلار کمتر از کارخانه مشابه خود در روستوف مالیات پرداخت می کند.

                      جزئیات در: http://dos-news.com/lenta_novostei/vladelec-rostselmasha-na-palcax-rasskazal-putinu-pochemu-importozameshhenie-nevozmozhno.html

                      این در مورد گیاه کانادایی Rostselmash است.
                      1. 0
                        17 مرداد 2019 12:04
                        نقل قول: مردوین 3
                        آنها چیزی را پس انداز نمی کنند. UVZ توسط خود کارگران که در دهه 90 از مغازه ها محافظت می کردند نجات یافت

                        ))) آره، مردها دور هم جمع شدند و تصمیم گرفتند که کارخانه تعطیل نشود. آیا با هزینه خود برای خانه خود تانک خریدید؟
                        نقل قول: مردوین 3
                        و هندی ها با قرارداد خود به صفر رسیدند.

                        چه هندی های خوبی ما از صمیم قلب تصمیم گرفتیم که تانک بخریم تا کارخانه تعطیل نشود و نه به این دلیل که مسئولان ما بتوانند قرارداد خوبی ارائه دهند. و نیروهای مسلح RF تانک نخریدند؟
                        نقل قول: مردوین 3
                        علاوه بر این، در کانادا، مالیات بر ارزش افزوده 12٪ (در مقابل 18٪ در روسیه) است.

                        مالیات بر ارزش افزوده درآمد کمتری بالاتر است. همه جا متفاوت است. در واقع می توان مالیات روسیه را با آلمان و جمهوری چک نیز مقایسه کرد. بعدش چی؟ هر چیز دیگری حتی ارزش بررسی ندارد. چون سایتی که از آن اطلاعات گرفته شده است برای من به انتقاد از همه چیز و همه چیز معروف است.
            2. 0
              15 مرداد 2019 22:59
              گوفر را می بینی؟ خیر من هم نه. و او هست!
          3. -4
            13 مرداد 2019 13:25
            بنگاه‌ها ورشکست شدند زیرا کسی نبود که در آنجا کار کند، کسی نبود که نوسازی را انجام دهد - آنها نمی‌دانستند و نمی‌خواستند! از کارگردان تا کارگر! همه آنچه را که می توانستند کشیدند - توسط "جمع کارگری". اکنون کمی تغییر کرده است.
            1. +4
              13 مرداد 2019 14:18
              نقل قول: victor n
              بنگاه‌ها ورشکست شدند زیرا کسی نبود که در آنجا کار کند، کسی نبود که نوسازی را انجام دهد - آنها نمی‌دانستند و نمی‌خواستند!

              وای! یک بار خواندم که آمریکا واردات موتورسیکلت ژاپنی را ممنوع کرده و به هارلی دیویدسون وام بدون بهره داده است.
        6. 0
          18 مرداد 2019 18:28
          نقل قول: فار بی
          دروغ های مستقیم 1939، 1940، 1945، شاید چیز دیگری را فراموش کرده ام، باید مغزم را چروک کنم، نمی خواهم.

          1940 - تووا.
      3. +3
        13 مرداد 2019 08:10
        نقل قول: اولگوویچ
        آسمان و زمین دهه 90 را فراموش کرده اند؟

        اولگوویچ، به اندازه کافی عجیب، من شخصاً در دهه 90 بهتر زندگی می کردم. من می توانستم با یک حقوق به پاریس بروم.
        1. -3
          13 مرداد 2019 09:25
          نقل قول: مردوین 3
          اولگوویچ، به اندازه کافی عجیب، من شخصاً در دهه 90 بهتر زندگی می کردم.

          و هودورها بهتر زندگی کردند. اما در مورد بقیه صحبت کردم
          1. +5
            13 مرداد 2019 10:11
            نقل قول: اولگوویچ
            و هودورها بهتر زندگی کردند. اما در مورد بقیه صحبت کردم

            در دهه 90 در شعبه ZiL کار می کردم. او ده برابر بیشتر از مادرم، صندوقدار، یا خواهرم، دکتر، دریافت می کرد. من چه جور "بویی" هستم؟ مری ایوانونا پود جریان را تکان داد و آجیل را قطع کرد. تخمین بزنید، پیچ ها را باز نکردند، باید بریده می شدند.
            1. -2
              13 مرداد 2019 13:55
              نقل قول: مردوین 3
              در دهه 90 در شعبه ZiL کار می کردم. او ده برابر بیشتر از مادرم، صندوقدار، یا خواهرم، دکتر، دریافت می کرد. من چه جور "بویی" هستم؟

              نوشتم
              نقل قول: اولگوویچ
              И هودورها بهتر زندگی کردند.

              تو و هودورز hi
              1. +3
                13 مرداد 2019 14:04
                نقل قول: اولگوویچ
                شما-

                در دهه 90، شرکت ما یکی از صد شرکت برتر روسیه بود. و در مورد هودور نیازی نیست این بادمجان از محیط مهمانی همون خرخره.
              2. +1
                13 مرداد 2019 20:37
                نقل قول: اولگوویچ
                و هودورها بهتر زندگی کردند. اما در مورد بقیه صحبت کردم

                نمی دونم بقیه یا هُدورها چقدر بهتره من سال 1993-94 لودر (انبار کتاب) کار کردم، می تونستم یه آپارتمان مشاع رو در سه ماه بدون زحمت پرداخت کنم.
      4. +9
        13 مرداد 2019 08:30
        نقل قول: اولگوویچ
        و همچنین - برای اولین بار در صد سال - افزایش قلمرو روسیه

        این سرزمین‌های سابق روسیه هستند، تنها بار در 100 سال گذشته که چیزی به سرزمین‌های تاریخی روسیه پیوست (از زمان جمهوری اینگوشتیا) - این در زمان استالین بود، در نتیجه جنگ جهانی دوم و قلمرو ژاپن در خاور دور و سرزمین پروس از آلمان در غرب ... و اگر ما در مورد PVV به عنوان یک "گردآورنده زمین های روسیه" صحبت کنیم، پس همان گرجی زمین های بیشتری را جمع آوری کرد - و غرب. اوکراین با بلاروس و کشورهای بالتیک و تووا و بسارابیا و بخشی از فنلاند و حتی چیزهای کوچک ...
        در مورد رشد تولید ناخالص داخلی، بیایید رشد را با مثلاً آلمان مقایسه کنیم - 1999 2 199.9 میلیارد دلار، در سال 2014 (به ویژه قبل از تحریم ها) 3 میلیارد دلار آمریکا، فدراسیون روسیه در سال 890.6 1999 میلیارد دلار در سال 1 شد. 872,5، 2014 میلیارد دلار آمریکا. در این مدت، دلار تقریباً 3 برابر سقوط کرد (متوسط ​​تورم 693,8- دلار). همانطور که می بینید، رشد برای هر دو اقتصاد ناچیز است، اما در عین حال، صنعت و اقتصاد آلمان به عنوان یک کل در زمان سال 1,5 بسیار مدرن بودند (به این معنی که رشد کوچک کاملاً موجه است) کشور (همانطور که شما می گویید) صنعت در دهه 2 به هم ریخته بود، به این معنی که با اوج خود باید رشد عظیمی داشته باشد... او کجاست؟ رنسانس بزرگ در دوران PVV کجاست ...
        1. -8
          13 مرداد 2019 09:34
          نقل قول از پارما
          آن سابق سرزمین های روسیه

          چه کسی آنها را سابق کرد؟ دزدیده شده را پس داد
          نقل قول از پارما
          این در زمان استالین است

          در زمان استالین، قلمرو روسیه کاهش یافت 4 میلیون کیلومتر مربع
          نقل قول از پارما
          سپس همان گرجی ها زمین های بیشتری - و غرب - جمع آوری کردند. اوکراین با بلاروس و کشورهای بالتیک و تووا و بسارابیا و بخشی از فنلاند و حتی چیزهای کوچک.

          برای چه کسانی جمع آوری کردید؟ به نقشه نگاه کنید - اوکراین، بلاروس، مولداوی، کشورهای بالتیک - به هزینه نیروها و وسایل روسیه
          نقل قول از پارما
          RF در سال 1999، 1 میلیارد دلار در سال 872,5، 2014 میلیارد دلار آمریکا بود.


          1998 - 1 میلیارد

          2017-4 میلیارد

          سه برابر رشد

          مقایسه آلمان مرفه و کشور ویران وحشیانه است
          1. +7
            13 مرداد 2019 10:01
            نقل قول: اولگوویچ
            چه کسی آنها را سابق کرد؟ دزدیده شده را پس داد

            دزدیده شده توسط چه کسی؟ یک کشور مشترک وجود داشت (تا سال 1991) و بنابراین در داخل کشور به هم ریخته بود! اکنون این نیز وجود دارد، در غیر این صورت PVV قلمرو را از منطقه مسکو سرقت کرد، معلوم می شود))
            نقل قول: اولگوویچ
            در زمان استالین، قلمرو روسیه 4 میلیون کیلومتر مربع کاهش یافت

            اما نه اتحاد جماهیر شوروی، بلکه شاید روسیه بخشی از اتحاد جماهیر شوروی بود.
            نقل قول: اولگوویچ
            برای چه کسانی جمع آوری کردید؟ به نقشه نگاه کنید - اوکراین، بلاروس، مولداوی، کشورهای بالتیک - به هزینه نیروها و وسایل روسیه

            خوب پس PVV کریمه، جمهوری چچن و مسکو را با هزینه کل کشور توسعه می دهد)) خوب، پس بیایید بگوییم که سهم شیر کشورهای اروپایی به لطف آلمان توسعه یافته است، اما چه، آنها بخشی از روم مقدس بودند. امپراتوری)) مزخرف و فقط .. در زمان استالین روسیه وجود نداشت ، اتحاد جماهیر شوروی وجود داشت ....
            نقل قول: اولگوویچ
            1998 - 1 میلیارد
            2017-4 میلیارد
            سه برابر رشد
            مقایسه آلمان مرفه و کشور ویران وحشیانه است

            من از سال 1999 تا 2014 تماشا کردم، زیرا در سال 1999 PVV به قدرت رسید و در سال 2015 تحریم ها شروع شد، اما من منتظر چنین پاسخی بودم ... سپس اجازه دهید از کشورهای عقب مانده اقتصادی اتحاد جماهیر شوروی سابق عبور کنیم، از آنجا که آنها رفتن به کار در فدراسیون روسیه ...
            بنابراین، تولید ناخالص داخلی تاجیکستان در سال 1999، 1,1 میلیارد بود. دلار در سال 2014 به 9,2 میلیارد دلار تبدیل شد، تقریباً 9 برابر (!!) بیشتر ...
            تولید ناخالص داخلی آذربایجان در سال 1999، 4,6 میلیارد دلار بود، در سال 2014 به 75,2 میلیارد دلار رسید، رشد بیش از 16 (!!) برابر ...
            تولید ناخالص داخلی قرقیزستان در سال 1999 1,2 میلیارد دلار بود، در سال 2014 به 7,5 میلیارد دلار ... رشد 6 برابری
            تولید ناخالص داخلی قزاقستان در سال 1999 16,9 میلیارد دلار بود، در سال 2014 به 221,4 میلیارد دلار ... 13 برابر شد.
            شما می گویید رشد عالی، با تورم دلار 1,5-2 برابر؟ شما همچنین می توانید به روبل نگاه کنید ... در آنجا شماره ها را دانلود خواهید کرد ...
            1. -3
              13 مرداد 2019 10:43
              نقل قول از پارما
              دزدیده شده توسط چه کسی؟

              رهبری کشور از سال 1917 تا 1954 را ببینید.
              نقل قول از پارما
              یک کشور مشترک وجود داشت (تا سال 1991) و بنابراین در داخل کشور به هم ریخته بود!

              آه، داخل، یعنی. میگی مهم نیست پس چرا فقط روسیه بعد از 91 بدون زمین هایش قرمز مانده است و بقیه در سیاهی یعنی. با زمین ها و مردم روسیه باقی مانده است؟
              وای "مهم نیست"! ظاهراً چنین مرزهای "گذرا" مرزهای دولت-جمهوری های مستقل است که نه در سال 91، بلکه ایجاد شده است. در 1918-1940
              نقل قول از پارما
              اکنون این نیز وجود دارد، در غیر این صورت PVV قلمرو را از منطقه مسکو سرقت کرد، معلوم می شود)

              چنین "دولت" وجود دارد - مسکو. منطقه؟ داری مقایسه میکنی پادشاه SSR اوکراین؟
              نقل قول از پارما
              اما نه اتحاد جماهیر شوروی، اما شاید روسیه بخشی از اتحاد جماهیر شوروی بود

              ما در مورد روسیه ما صحبت می کنیم، و نه در مورد اتحاد جماهیر شوروی، که در آن کاهش یافت در هر 5 میلیون کیلومتر مربع
              نقل قول از پارما
              شما فقط حقایق را به خاطر خودت حقه بازی می کنی...

              اینها حقایق هستند، مرز دولتی امروز روسیه را ببینید - با ایجاد آن 1917 تا 1954 gg. (کروک کریمه).
              نقل قول از پارما
              بنابراین، تولید ناخالص داخلی تاجیکستان در سال 1999، 1,1 میلیارد بود. دلار در سال 2014 به 9,2 میلیارد دلار تبدیل شد، تقریباً 9 برابر (!!) بیشتر ...
              تولید ناخالص داخلی آذربایجان در سال 1999، 4,6 میلیارد دلار بود، در سال 2014 به 75,2 میلیارد دلار رسید، رشد بیش از 16 (!!) برابر ...

              کوتوله ها روسیه نیستند. مقایسه کردن احمقانه است.
              نقل قول از پارما
              شما می گویید رشد عالی، با تورم دلار 1,5-2 برابر؟ شما هنوز به روبل نگاه می کنید ... در آنجا شماره ها را دانلود خواهید کرد..

              به روبل امکان پذیر است و شرم آور چیست؟
              1. +3
                13 مرداد 2019 12:17
                نقل قول: اولگوویچ
                به روبل امکان پذیر است و شرم آور چیست؟

                نرخ مبادله روبل)) که در مقایسه با سال های 2 و 2000 2019 برابر کاهش یافت))
                نقل قول: اولگوویچ
                کوتوله ها روسیه نیستند. مقایسه کردن احمقانه است. ?

                آلمان خیلی موفق است، ما به آنها نگاه نمی کنیم، ما به همسایگان کوتوله کشورهای مستقل مشترک المنافع نگاه نمی کنیم، اما شما خوشحال نخواهید شد))
                خوب، بیایید به کشورهای دیگر نگاه کنیم، ابتدا از نظر جمعیت قابل مقایسه، سپس از نظر مساحت:
                پاکستان، 215 میلیون انسان. در سال 1999، 77.9 میلیارد دلار در سال 2014 به 248,9 میلیارد دلار تبدیل شد. دلار، رشد 3,2 برابر، دستاوردهایی مانند PVV
                اتیوپی، 112 میلیون نفر، در سال 1999، 7.3 میلیارد دلار در سال 2014 به 54,2 میلیارد دلار، افزایش 7,5 برابر، بیشتر از EAP شد.
                بنگلادش، 169 میلیون نفر، در سال 1999، 44,8 میلیارد دلار در سال 2014 به 173,1 میلیارد دلار، افزایش 3,8 برابری تبدیل شد.
                فکر می کنم متوجه شده اید که در بین کشورهایی که از نظر جمعیت قابل مقایسه با ما هستند ، همه چیز جالب نیست ...
                حتی سرگرم کننده تر در میدان:
                کانادا
                چین به طور کلی احمق است، اما هنوز در سال 1999 1097,1 میلیارد دلار در سال 2014 10534,5 میلیارد دلار، 9,6 برابر ... از نه کمترین تولید ناخالص داخلی به رهبران ....
                آمریکا: 9660,6 میلیارد دلار بود در سال 2014 به 17 میلیارد دلار رسید که 427,6 برابر افزایش یافته است، در حالی که ایالات متحده تقریباً تمام کارخانه ها را به چین برده است ... و در تمام این 1.8 سال آنها در سراسر جهان جنگ کرده اند. سیاره….
                ما چه می بینیم؟ و این واقعیت که رشد 3 برابری تولید ناخالص داخلی پوتین توسط تقریباً همه رهبران روی کره زمین ارائه شده است.
                ص: برای تکمیل تولید ناخالص داخلی افغانستان از سال 1999 تا 2014 از 2.7 به 21.3 میلیارد دلار و عراق از 14.8 به 199.2 میلیارد دلار افزایش یافته است که به ترتیب 7,9 و 13,5 برابر شده است و در آنجا جنگ بر سر سهم شیر این زمان پیش می رود.
                1. -4
                  13 مرداد 2019 12:30
                  نقل قول از پارما
                  نرخ مبادله روبل)) که در مقایسه با سال های 2 و 2000 2019 برابر کاهش یافت)

                  به دوره اهمیت نده در روسیه، روبل، نه دلار، به یاد داشته باشید
                  نقل قول از پارما
                  آلمان خیلی موفق است، ما به آنها نگاه نمی کنیم، ما به همسایگان کوتوله کشورهای مستقل مشترک المنافع نگاه نمی کنیم، اما شما خوشحال نخواهید شد))

                  نقل قول از پارما
                  پاکستان، 215 میلیون انسان. در سال 1999، 77.9 میلیارد دلار در سال 2014 به 248,9 میلیارد دلار تبدیل شد. دلار، رشد 3,2 برابر، دستاوردهایی مانند PVV
                  اتیوپی، 112 میلیون نفر، در سال 1999، 7.3 میلیارد دلار در سال 2014 به 54,2 میلیارد دلار، افزایش 7,5 برابر، بیشتر از EAP شد.
                  بنگلادش، 169 میلیون نفر، در سال 1999، 44,8 میلیارد دلار در سال 2014 به 173,1 میلیارد دلار، افزایش 3,8 برابری تبدیل شد.
                  فکر می کنم متوجه شده اید که در بین کشورهایی که از نظر جمعیت قابل مقایسه با ما هستند ، همه چیز جالب نیست ...
                  حتی سرگرم کننده تر در میدان:
                  کانادا
                  چین به طور کلی احمق است، اما هنوز در سال 1999 1097,1 میلیارد دلار در سال 2014 10534,5 میلیارد دلار، 9,6 برابر ... از نه کمترین تولید ناخالص داخلی به رهبران ....
                  آمریکا: 9660,6 میلیارد دلار بود در سال 2014 به 17 میلیارد دلار رسید که 427,6 برابر افزایش یافته است، در حالی که ایالات متحده تقریباً تمام کارخانه ها را به چین برده است ... و در تمام این 1.8 سال آنها در سراسر جهان جنگ کرده اند. سیاره….

                  نقل قول از پارما
                  ص: برای تکمیل تولید ناخالص داخلی افغانستان از سال 1999 تا 2014 از 2.7 به 21.3 میلیارد دلار و عراق از 14.8 به 199.2 میلیارد دلار افزایش یافته است که به ترتیب 7,9 و 13,5 برابر شده است و در آنجا جنگ بر سر سهم شیر این زمان پیش می رود.

                  روسیه دیگری را پیدا کنید. مقایسه کنید تا کنون هیچ کس وجود ندارد، زیرا هیچ چیز مانند

                  PS چرا چنین کاری انجام دادید؟ چی رو میخواستی ثابت کنی؟ باور کن
                  1. +7
                    13 مرداد 2019 13:19
                    نقل قول: اولگوویچ
                    به دوره اهمیت نده در روسیه، روبل، نه دلار، به یاد داشته باشید

                    بله، اما به هر حال، معاهدات و گزارش های بین المللی منجر به روبل به دلار می شود، بنابراین باید با دلار اندازه گیری شود)) بنابراین در آگوست 1999 (طبق اینترنت) 1 دلار حدود 24r 60k قیمت داشت و امروز 65r 56k قیمت دارد. . کل تولید ناخالص داخلی در سال 1999 با نرخ آگوست 1999، 49 میلیارد روبل بود، و برای سال 808,5 با نرخ فعلی ما 2014،242 میلیارد روبل دریافت می کنیم، تقریباً 165,53 برابر افزایش می یابد) اما روبل در سال 5 و 1999 مقایسه شده است، Don' آیا فکر می کنید که این درست نیست؟ و من همه این "کارهای" ساده را برای یک هدف انجام دادم - برای توضیح به شما که تز در مورد "افزایش 2019 برابری تولید ناخالص داخلی تحت PVV" (حتی PVV تولید ناخالص داخلی جالب به نظر می رسد) فقط کلمات است، شاید تقریباً تمام کره زمین توانسته اند این را ارائه دهند (بله، سومالی و شخص دیگری نتوانسته اند) ... بنابراین سخنان در مورد نبوغ اقتصادی او فقط بی معنی است ... حتی در کشورهای همسایه نیز این رقم بالاتر است. (سعی خواهم کرد عینک رز رنگ شما را بشکنم، تولید ناخالص داخلی اوکراین از سال 3 تا 1999 2014، 4,1 بار از 32,7 به 133,5 میلیارد دلار افزایش یافته است).
      5. -3
        13 مرداد 2019 09:27
        نقل قول: اولگوویچ
        احیای ارتش و مهمتر از همه، حفظ روسیه به عنوان یک کشور واحد

        به همین دلیل است که آندری لیبرال دموکرات های ما شما را با لباس سیاه "منهای" خواهند کرد.
      6. +8
        13 مرداد 2019 10:39
        نقل قول: اولگوویچ
        و همچنین - برای اولین بار در صد سال - افزایش قلمرو روسیه - بازگرداندن سرزمین های دزدیده شده توسط حاکمان قبلی.


        در اینجا نقشه ای از قلمرو روسیه در سال 1917-1922 است. با دقت نگاه کنید، به یاد داشته باشید و دیگر دروغ نگویید که از آن زمان به بعد قلمرو روسیه افزایش یافته است. بله، برای اولین بار در صد سال.
        خوب، در مورد امروز شاد و مهمتر از همه، آینده شاد (از قبل نزدیک)، آنها این را بدون من برای شما خواهند نوشت. hi
        1. -5
          13 مرداد 2019 11:42
          نقل قول: Goblin1975
          در اینجا نقشه ای از قلمرو روسیه در 1917-1922. با دقت نگاه کنید، به خاطر بسپارید و دیگر نه دروغکه قلمرو روسیه از آن زمان افزایش یافت. بله، برای اولین بار در صد سال.

          باور کن خندان
          من در مورد چی صحبت می کنم، هان؟
          در زمان اولیانوفسک، قلمرو روسیه تقریباً کاهش یافت 1 میلیون کیلومتر مربع، در زمان استالین، 4 مورد دیگر میلیون کیلومتر مربع، پرو خروشچف-به کریمه.

          پوتین اولین کسی است که در صد سال گذشته آن را افزایش داده است.
          نقل قول: Goblin1975
          خوب، در مورد خوشحال امروز و مهمتر از همه، آینده ای خوش (از قبل نزدیک) بدون من برای شما نوشته خواهد شد.

          تسلیت به بدبخت hi
          1. +9
            13 مرداد 2019 12:13
            خب بازم دروغ میگی؟ از دست و پا زدن خسته نشدی؟ یعنی تو نقشه ای که دادم خاک کشور 1917-1922 کمتر از الانه؟!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
            و در مورد اولیانوف، شما همچنین سعی می کنید دروغ بگویید، تا زمانی که بلشویک ها به قدرت رسیدند، سرزمین های کشور، به عنوان مثال، فنلاند و لهستان، در واقع از دست رفته بودند.
            و بیشتر از آن: تلاش های دولت بلشویک برای بازپس گیری کنترل بر حومه های ملی غربی که در واقع از بین رفته بودند (فنلاند، اوکراین، استونی و غیره) در جریان حمله آلمان در بهار 1918 سقوط کرد.
            خوب، در مورد استالین و نتایج جنگ جهانی دوم، چه زمانی اتحاد جماهیر شوروی ضمیمه شد بسیاری از سرزمین های از دست رفته، به طور کلی، فراتر از هر ناآگاهی هستند.

            بنابراین، شاید برای شما شخصا و
            پوتین اولین کسی است که در صد سال گذشته آن را افزایش داده است.
            1. -5
              13 مرداد 2019 12:44
              نقل قول: Goblin1975
              خب بازم دروغ میگی؟ از دست و پا زدن خسته نشدی؟ یعنی تو نقشه ای که دادم خاک کشور 1917-1922 کمتر از الانه؟!!!

              البته بیشتر و کی برعکس ادعا کرد؟؟!!!!
              نقل قول: Goblin1975
              و در مورد اولیانوف، شما همچنین سعی می کنید دروغ بگویید، تا زمانی که بلشویک ها به قدرت رسیدند، سرزمین های کشور، به عنوان مثال، فنلاند و لهستان، در واقع از دست رفته بودند.

              من در مورد روسیه کوچک، بلاروس و ماوراء قفقاز صحبت می کنم، این منهای پست 1 میلیون کیلومتر است. هیچ کس در مورد استقلال اعلام و یا لکنت زبان، هیچ کس - آیا ارچی.
              نقل قول: Goblin1975
              خوب، در مورد استالین فراتر از هر جهل

              آره - 1922

              فقط 18 سال گذشته ...1940 - منهای 4 میلیون کیلومتر مربع دیگر[مرکز]
              بنابراین
              پوتین اولین کسی است که در صد سال گذشته آن را افزایش داده است.
              1. +5
                13 مرداد 2019 13:06
                نقل قول: اولگوویچ
                نقل قول: Goblin1975
                خب بازم دروغ میگی؟ از دست و پا زدن خسته نشدی؟ یعنی تو نقشه ای که دادم خاک کشور 1917-1922 کمتر از الانه؟!!!

                البته بیشتر و کی برعکس ادعا کرد؟؟!!!!
                نقل قول: Goblin1975
                و در مورد اولیانوف، شما همچنین سعی می کنید دروغ بگویید، تا زمانی که بلشویک ها به قدرت رسیدند، سرزمین های کشور، به عنوان مثال، فنلاند و لهستان، در واقع از دست رفته بودند.

                من در مورد روسیه کوچک، بلاروس و ماوراء قفقاز صحبت می کنم، هیچ کس استقلال را اعلام نکرد یا لکنت زبانی نکرد، هیچ کس. به ارچی.
                نقل قول: Goblin1975
                خوب، در مورد استالین و نتایج جنگ جهانی دوم، زمانی که اتحاد جماهیر شوروی بسیاری از سرزمین های از دست رفته را ضمیمه کرد، این به طور کلی فراتر از هر ناآگاهی است.

                1922 г

                فقط 18 سال گذشت ... 1940 ...
                بنابراین
                پوتین اولین کسی است که در صد سال گذشته آن را افزایش داده است.

                گوش کن، من از دروغگوهای بیمارگونه، به ویژه دروغگوهای سرسخت خوشم نمی آید:
                البته بیشتر و کی برعکس ادعا کرد؟؟!!!!

                بله شما شخصا گفته اید! درست همین جا:
                همچنین -برای اولین بار در صد سال - افزایش قلمرو روسیه - بازگرداندن سرزمین های دزدیده شده توسط حاکمان قبلی.

                علاوه بر این، استالین نیز به این سمت کشیده شد که تحت او زمین از دست رفت. وقتی این واقعیت به خوبی شناخته شده است، خوب، به جز شما، معلوم می شود که در زمان استالین، اتحاد جماهیر شوروی قلمرو خود را افزایش داد.
                و شما دوباره بر خلاف واقعیت، مزخرفات ناامیدکننده خود را می نویسید:
                پوتین اولین کسی است که در صد سال گذشته آن را افزایش داده است.

                و همچنین، کار شما:
                من در مورد روسیه کوچک، بلاروس و ماوراء قفقاز صحبت می کنم.هیچ کس استقلال را اعلام نکرد یا لکنت زبانی نکرد، هیچ کس. به ارچی.

                بنابراین، حتی قبل از اینکه بلشویک ها به رهبری ایلیچ به قدرت برسند:

                16 مارس سال 1917 در نشست عمومی نمایندگان تشکل های سیاسی، عمومی، فرهنگی و تخصصی، تشکیل کمیته عمومی اعلام شد. در مورد وضعیت آینده اوکراین بین اعضای آن وحدت نظر وجود نداشت. طرفداران استقلال (استقلال) به رهبری N. Mikhnovsky از اعلام فوری استقلال حمایت کردند.. اتونومیست ها (V. Vinnichenko، D. Doroshenko و حامیان آنها از انجمن مترقیان اوکراین) اوکراین را به عنوان یک جمهوری خودمختار در یک فدراسیون با روسیه می دیدند.

                بنابراین، دو مرکز از نیروهای ملی با دیدگاه های متفاوت در مورد سازمان دولتی-سیاسی اوکراین آینده شکل گرفت. در تلاش برای جلوگیری از انشعاب در جنبش ملی، رهبران با ایجاد یک نهاد واحد به نام رادا مرکزی اوکراین موافقت کردند. استقلال گراها موافقت کردند که با فدرالیست ها متحد شوند به این امید که توسعه انقلاب آنها را به درک نیاز به استقلال اوکراین سوق دهد.

                PS شما یک نادان هستید، آندری. و خیلی بدتر این است که شما هم در این نادانی خود لجباز هستید. بارها و بارها اوضاع را تشدید می کند. لطفا بس کن.
                1. -4
                  13 مرداد 2019 13:13
                  نقل قول: Goblin1975
                  گوش کن، من از دروغگوهای بیمارگونه، به ویژه دروغگوهای سرسخت خوشم نمی آید:
                  البته بیشتر و کی برعکس ادعا کرد؟؟!!!!

                  بله شما شخصا گفته اید! درست همین جا:
                  و همچنین - برای اولین بار در صد سال - افزایش قلمرو روسیه - بازگرداندن سرزمین های دزدیده شده توسط حاکمان قبلی.

                  درست است. قبل از آن، از سال 1917، کاهش یافته است
                  نقل قول: Goblin1975
                  علاوه بر این، استالین نیز به این سمت کشیده شد که تحت او زمین از دست رفت.

                  مطمئنا روسیه گم شده - ببینید کارت ها تعداد کمی؟ به مرجع رسمی مراجعه کنید: http://istmat.info/files/uploads/18147/narhoz_rsfsr_1956_predislovie_2.pdf
                  نقل قول: Goblin1975
                  استقلال گرایان موافقت کردند که با فدرالیست ها متحد شوند به این امید که توسعه انقلاب آنها را به رسمیت بشناساند.

                  مزخرفاتت را پنهان کن ما در مورد استقلال صحبت کردیم. اعلامیه استقلال اوکراین و غیره را قبل از 17 اکتبر بیاورید. نادان.
                  1. +5
                    13 مرداد 2019 13:50
                    نقل قول: اولگوویچ
                    نقل قول: Goblin1975
                    گوش کن، من از دروغگوهای بیمارگونه، به ویژه دروغگوهای سرسخت خوشم نمی آید:
                    البته بیشتر و کی برعکس ادعا کرد؟؟!!!!

                    بله شما شخصا گفته اید! درست همین جا:
                    و همچنین - برای اولین بار در صد سال - افزایش قلمرو روسیه - بازگرداندن سرزمین های دزدیده شده توسط حاکمان قبلی.

                    درست است. قبل از آن، از سال 1917، کاهش یافته است
                    نقل قول: Goblin1975
                    علاوه بر این، استالین نیز به این سمت کشیده شد که تحت او زمین از دست رفت.

                    مطمئنا روسیه گم شده - ببینید کارت ها تعداد کمی؟ به مرجع رسمی مراجعه کنید: http://istmat.info/files/uploads/18147/narhoz_rsfsr_1956_predislovie_2.pdf
                    نقل قول: Goblin1975
                    استقلال گرایان موافقت کردند که با فدرالیست ها متحد شوند به این امید که توسعه انقلاب آنها را به رسمیت بشناساند.

                    مزخرفاتت را پنهان کن ما در مورد استقلال صحبت کردیم. اعلامیه استقلال اوکراین و غیره را قبل از 17 اکتبر بیاورید. نادان.

                    به معنای واقعی کلمه مال شما:
                    کسی اعلام نکرد و در مورد استقلال لکنت نکرد، هیچکس- تا ایلیچی.

                    من شما را آوردم که قبل از اینکه ایلیچ لکنت داشت و حتی قبلاً به رادا پیوست. و این اعلامیه قبلاً ثمره همه این رویدادها و پس از آن جنگ داخلی بود.
                    پس اصرار کن
                    به معنای واقعی کلمه مال شما:
                    درست است. قبل از آن، از سال 1917، کاهش یافته است

                    یک بار دیگر برای جاهلان سرسخت خاص:
                    افزایش در قلمرو کشور به دنبال نتایج: جنگ شوروی و فنلاند، و همچنین قبل از شروع جنگ جهانی دوم (کشورهای بالتیک، بلاروس غربی، غرب اوکراین) و مهمتر از همه، به دنبال نتایج جنگ جهانی دوم. همه اینها بعد از 1917 و قبل از پوتین بود!!!!!!

                    و با از دست دادن قلمرو استالین و اولین گردآورنده زمین در صد سال - پوتین - به طور قابل توجهی شرمنده شدید. درخواست
      7. +6
        13 مرداد 2019 11:27
        نقل قول: اولگوویچ
        برای اولین بار در صد سال - افزایش قلمرو روسیه

        احتمالاً سرزمین های داده شده به تولید ناخالص داخلی و شرکت چین، آذربایجان، نروژ را فراموش کرده اید. یا این هم یک افزایش است؟
        1. -5
          13 مرداد 2019 11:45
          نقل قول از Silvestr
          احتمالاً سرزمین های داده شده به تولید ناخالص داخلی و شرکت چین، آذربایجان، نروژ را فراموش کرده اید.

          قلمرو کشور را قبل از "هدایا" و بعد از آن بر اساس راهنماهای رسمیسوژه بودن

          پس از آن به ادامه گفتگو خواهیم پرداخت.
      8. -5
        13 مرداد 2019 12:37
        نقل قول: اولگوویچ
        تولید ناخالص داخلی تقریباً سه برابر رشد کرده است، با مقایسه زندگی مردم در اواخر دهه 90 و امروز به طور کلی بهشت ​​و زمین است، آیا شما قبلاً دهه 90 را فراموش کرده اید؟، احیای ارتش و مهمتر از همه، حفظ روسیه به عنوان یک کشور واحد. و همچنین برای اولین بار در صد سال - افزایش قلمرو روسیه - بازگرداندن سرزمین های دزدیده شده توسط حاکمان قبلی.

        و البته شما رای منفی دادند. من حقیقت را در چشم مردم کولیت می بینم.
        1. -4
          13 مرداد 2019 12:56
          نقل قول: Sergey1987
          من حقیقت را در چشم مردم کولیت می بینم.

          توجه نکنید، به ندرت اتفاق می افتد.
        2. -1
          15 مرداد 2019 23:08
          بله، نکته اینجا در تولید ناخالص داخلی نیست، نکته اینجاست که حاکمان ما برای این همه سال نتوانسته اند دستمزد مناسبی را به مردم ارائه دهند و چرا اگر یک برقکار در یک کارخانه 18 روبل خالص حقوق دارد، تولید ناخالص داخلی را به مردم بگویید. . وقتی از او پرسیدم چگونه می توانی برای این پول کار کنی، پاسخ داد که این نه تنها بد نیست، بلکه سعی می کند در صورت امکان کمی آسیب هم وارد کند. و به تولید ناخالص داخلی تف کرد
          1. +1
            16 مرداد 2019 17:24
            نقل قول از karabass
            اگر یک برقکار در کارخانه 18 روبل خالص حقوق داشته باشد

            پس شاید از صاحب گیاه تشکر کند.
            نقل قول از karabass
            بله، این در مورد تولید ناخالص داخلی نیست

            تولید ناخالص داخلی فقط یک شاخص رشد اقتصادی و تا حدی استاندارد زندگی است. به ده نفر برتر نگاه کنید. کشورهایی با سطح پایین زندگی در آنجا پیدا نخواهید کرد. تنها استثنا هند است. جمعیت زیادی وجود دارد
            1. -1
              16 مرداد 2019 17:48
              پس می گوید بد کار می کند و خرابکاری می کند. مسئله این است که نخبگان ما، به رهبری تولید ناخالص داخلی، هر کاری می کردند - اجلاس سران المپیک، سوریه، اوکوآینا، تبلیغات. و لازم بود در درجه اول با میهن پرستی سروکار داشت. و برای این (برای میهن پرستی) لازم بود که مردم حقوق خوبی بگیرند و اگر نخواستند یا نتوانستند، پس چرا مردم به آنها نیاز دارند؟
              1. 0
                17 مرداد 2019 10:45
                نقل قول از karabass
                و برای این (برای میهن پرستی) لازم بود که حقوق خوبی برای مردم بدست آید

                دولت نباید به مشاغل خصوصی بگوید چه حقوقی تعیین کنند. فقط حداقل. وظیفه دستیابی به حقوق بالا را چگونه تصور می کنید؟ چگونه یک تاجر خصوصی را مجبور به پرداخت حقوق بالا کنیم؟ کارش را ببندد.؟ پس خودتان فریاد خواهید زد که کسب و کارهای کوچک و متوسط ​​در حال له شدن هستند.
                نقل قول از karabass
                مسئله این است که نخبگان ما، به رهبری تولید ناخالص داخلی، هر کاری می کردند - اجلاس سران المپیک، سوریه، اوکوآینا، تبلیغات.

                اگر درگیر اقتصاد نبودیم، ششمین اقتصاد دنیا نبودیم.
                1. -1
                  19 مرداد 2019 19:38
                  من، سرگئی عزیز، از آموزش به حاکمان خود دور هستم که چگونه به دستمزدهای خوب برای مردم برسند، سعی می کنم توجه شما را به این واقعیت جلب کنم که اگر آنها بیش از 20 سال است که نتوانسته اند به این (حقوق خوب برای مردم) دست پیدا کنند. ، پس ارزش آن را دارد که آنها را با افراد شایسته تر جایگزین کنید
                  1. 0
                    20 مرداد 2019 10:39
                    نقل قول از karabass
                    من، سرگئی عزیز، از آموزش به حاکمان خود دور هستم که چگونه به دستمزدهای خوب برای مردم برسند، سعی می کنم توجه شما را به این واقعیت جلب کنم که اگر آنها بیش از 20 سال است که نتوانسته اند به این (حقوق خوب برای مردم) دست پیدا کنند. ، پس ارزش آن را دارد که آنها را با افراد شایسته تر جایگزین کنید

                    اگر حقوق خوبی نمی گرفتند، سطح زندگی بالا نمی رفت. اکنون مردم، بر خلاف دهه 90 و اوایل دهه 00، می توانند بسیاری از چیزها را بپردازند.
                    1. -1
                      20 مرداد 2019 14:18
                      من درک می کنم سرگئی، به چیزی که پاشیده شده است، رای بده و سعی نکن
                      یا حقوق دارید (مبلغ محلی)
    4. 0
      13 مرداد 2019 07:37
      و چه اشکالی دارد؟ VVP خوش تیپ است، خوب کار می کند، می داند که چگونه در یک تیم کار کند، باهوش است، با چه مهارتی حزب سیاسی را هدایت می کند، لیبرال ها را در برابر خمیر مایه ها و بالعکس) و او، مثل همیشه، جنگ را تمام کرده است. یاد بگیرید، آقایان، رفقا، چگونه به قدرت بروید و چگونه بتوانید از آن دفاع کنید.براوو ولادیمیر ولادیمیرویچ.
      من این ایده را فاش خواهم کرد که لیبرال های از نظر فکری پیشرفته، که میهن پرستان با اراده قوی نمی توانند متحد شوند، حتی نمی توانند تیمی ایجاد کنند که در آن همه برای یکدیگر کار کنند، صادق باشند، بی علاقه باشند، به آرمان و به یکدیگر اختصاص دهند. و در اینجا انواع شخصیت های کمیک از نوع رهبر، مانند پرووالنی یا اسمالتسف، ظاهر می شوند. ضعف خصلت های اخلاقی و ارادی دلیل غوطه ور شدن اسفبار در لابه لای زباله تاریخ این همه «اپوزیسیون» است. و بچه های صاحب قدرت عالی هستند، پیمان های رفاقت و دوستی را به یاد می آورند، برای یکدیگر کوهی.
      1. +9
        13 مرداد 2019 08:51
        نقل قول: مدنی
        یاد بگیرید، آقایان، رفقا، چگونه به قدرت بروید و چگونه بتوانید از آن دفاع کنید.براوو ولادیمیر ولادیمیرویچ.
        لازم است یک جا به سوبچاک، سپس به یلتسین، خوب، برای دلجویی از برزوفسکی و چوبایز در همان زمان، لیسید. نمونه ای شایسته برای دنبال کردن. هر گرودینین یاد بگیرند و یاد بگیرند.
        1. -7
          13 مرداد 2019 08:55
          لازم است یک جا به سوبچاک، سپس به یلتسین، خوب، به طور همزمان برزوفسکی و چوبایس را لیسید.

          خوب، البته، بهتر است یک بشکه بر روی سر هواداران خود بر روی یک شتر سفید سوار شوید. خندان خندان اما به طور جدی، شما یا به عنوان یک تیم به قدرت می روید و به خاطر یک کار مشترک همه چیز را تحمل می کنید یا به عنوان یک مالک زمین محبوب برای خود کار می کنید.
          1. +6
            13 مرداد 2019 09:56
            این را به استالین یا لی کوان یو که برای یک روح شیرین پیش همرزمانشان آمده بودند بگویید. گویا هر دوی آنها در مقاطعی توانستند رفاه کشور را بالا ببرند، اگرچه شرایط کاملاً متفاوت بود. "تصادفی؟ من فکر نمی کنم" (ج)
            1. +5
              13 مرداد 2019 10:42
              نقل قول: فار بی
              اگرچه شرایط کاملاً متفاوت بود. "تصادفی؟ من فکر نمی کنم" (ج)

              اتحاد جماهیر شوروی به چین کمک کرد. در زمان استالین
              1. 0
                16 مرداد 2019 17:26
                نقل قول: مردوین 3
                نقل قول: فار بی
                اگرچه شرایط کاملاً متفاوت بود. "تصادفی؟ من فکر نمی کنم" (ج)

                اتحاد جماهیر شوروی به چین کمک کرد. در زمان استالین

                چرا چین اینجاست؟
                1. 0
                  16 مرداد 2019 18:28
                  فقط این است که اتحاد جماهیر شوروی، برخلاف چین، به سنگاپور کمک نکرد، و با این وجود، نتیجه گیری در مورد "رفقای اسلحه" درهم و برهم به طور مستقل انجام شد. چین به دومین اقتصاد تبدیل شده است، سنگاپور یکی از کشورهایی است که کمترین فساد را دارد.
                  1. -1
                    17 مرداد 2019 12:14
                    نقل قول: مردوین 3
                    فقط این است که اتحاد جماهیر شوروی، برخلاف چین، به سنگاپور کمک نکرد، و با این وجود، نتیجه گیری در مورد "رفقای اسلحه" درهم و برهم به طور مستقل انجام شد. چین به دومین اقتصاد تبدیل شده است، سنگاپور یکی از کشورهایی است که کمترین فساد را دارد.

                    یک نفر می نویسد که سران اتحاد جماهیر شوروی و سنگاپور رفقای خود را حذف کردند، شما جمهوری خلق چین را اضافه کنید. سپس می توان نوشت که اتحاد جماهیر شوروی در زمان استالین به چکسلواکی کمک کرد.
      2. +9
        13 مرداد 2019 11:29
        نقل قول: مدنی
        و بچه های صاحب قدرت عالی هستند، پیمان های رفاقت و دوستی را به یاد می آورند، برای یکدیگر کوهی.

        مطمئنا همینطوره
    5. +8
      13 مرداد 2019 08:02
      زمانی برای سستی وجود ندارد!
      1. + 17
        13 مرداد 2019 08:06
        زمانی برای سستی وجود ندارد!
        ولادیمیر ولادیمیرویچ دوست داشت حکم صادر کند و به مدت 20 سال در بانوج کشیده شده بین دو طرف گالی تاب می خورد. خندان
    6. 0
      13 مرداد 2019 10:29
      «...ما صنوبرها...» - آستین ها را بالا نزده ایم، منتظریم پوتین همه چیز را برایمان درست کند. ما! ردیف نکنید! ما چه جور مردمی هستیم که منتظریم رئیس جمهور در فرصتی مناسب برای ما خوراکی های خوش طعمی در ظرف نقره ای بیاورد؟!
    7. +3
      13 مرداد 2019 20:27
      او با یک خیز شروع کرد و به یک بحران رسید.

      و با او "خیز" نبود. فقط این که او احمقانه مملکت را روی سوزن نفت انداخت و همه درآمد (خوب، بیشترش) به جهنم رفت (و می رود) می داند چه چیزی. بیشتر به حساب شخصی نزدیکانش. کسانی که همه جور می خرند. ویلاهایی با تاکستان در توسکانی. و به عنوان رهبر کشور، او همان متوسط ​​​​نیکولای دوم است. او درگیر یک جنگ کاملاً غیر ضروری و فاجعه آمیز علیه آلمان شد. این جنگ در المپیک، جام جهانی، الحاق کریمه است. کشورش فقیر است، 20 میلیون زیر خط فقر، صنعت در حال مرگ است، تجارت و کارآفرینان خصوصی هستند. با مالیات و عوارض خفه می شود و صدها و هزاران را می بندد، نرخ سود وام برای بنگاه ها و افراد خصوصی با وحشی ترین درصد و به تبع آن تورم، و او به جای سرمایه گذاری در صنعت، حمل و نقل، کشاورزی خود، پول سرمایه گذاری می کند. در همه انواع صندوق ها، مانند صندوق نسل های آینده ". آره «صندوق نسل های آینده» شغل والدین این نسل های آینده است!
      در این بین فقط شاهد حمایت بانک ها و صادرکنندگان مواد اولیه از کشور هستیم! خوب، چه، چنین سرمایه داری معمولی، مالی-سفته بازی، کمپرادوری، تولید ناخالص داخلی ساخته است، جایی که، اگر چیزی توسعه پیدا کند، نه به لطف آن، بلکه به رغم آن است.
      درباره کریمه
      غیرممکن بود که او را تا این حد احمقانه بگیریم، تف روی تمام دنیا. فقط تولید ناخالص داخلی از «خونسردی» خودش رنج می برد، پس خودش دلیلی برای فشار آوردن به کشورمان آورد. لازم بود در مورد کریمه نیز مانند اوستیای جنوبی عمل شود. بله - برای کمک به اخراج ukrovoysk. بله - برای کمک به سازماندهی دولت و ایالت خود (تحت نظارت ما) بله - برای اعزام نیرو تحت معاهده حفاظت از کریمه. بله - مانند اوستیای جنوبی برای همه گذرنامه های روسی صادر کنید. یکسری توافقنامه با کریمه در زمینه صنعت، توسعه و غیره امضا کنید. آن ها هر کاری که اکنون در کریمه اتفاق می افتد را انجام دهید. به طور رسمی، این یک کشور متفاوت خواهد بود (البته با 100٪ شهروندان ما)، اما رشوه از روسیه آسان خواهد بود - آنها خودشان از سومری های فاشیست جدا شده اند. ما با آن کاری نداریم. ما فقط طبق توافقات از آنها در برابر ناکافی محافظت می کنیم. ببینید، آلبانیایی ها هم جدا شدند و دولت خود را ایجاد کردند.
      اه حالا چی بگم زمانی بد است که میانه روی، و حتی در محاصره همدستان حریص، بر کشور حاکم باشد. ترسناک. بچه های من اینجا زندگی می کنند.
    8. +1
      14 مرداد 2019 20:05
      من مطمئن هستم که این شایستگی او نیست، بلکه کمک فن آوری های مدرن در گوش او گیر کرده است.
  2. + 36
    13 مرداد 2019 05:46
    این روزنامه نگار می نویسد: روس ها نام پوتین را می دانستند: از این گذشته، او "مدیر FSB، یک فرد بانفوذ" بود. اما آنها شوکه شدند. آنها چیزی در مورد او نمی دانستند. پس از همه، تمام حرفه او "خارج از حوزه عمومی" اتفاق افتاد. H. Ash اشاره می کند که او هر چیزی جز یک سیاستمدار بود. بنابراین، او به عنوان یک سیاستمدار «دقیقا 20 سال پیش، زمانی که بوریس یلتسین او را نخست وزیر کرد، به دنیا آمد».
    من می گویم که این یکی از عبارات کلیدی در مقاله است. پوتین یک سیاستمدار شناخته شده با فهرست بلندبالایی از شایستگی ها نبود. او به سادگی به عنوان یک نامزد مناسب منصوب شد. و قبل از آن باز هم تحت حمایت عده ای خاص از منصبی به مقام دیگر پرید.

    این در مورد این واقعیت است که ظاهراً هیچ نامزد مناسبی در روسیه وجود ندارد و عبارت مورد علاقه پوتینیست ها این است که "اگر پوتین نیست، پس کیست". همچنین نبردهای اینترنتی سال گذشته را به یاد می‌آورم، زمانی که گرودینین متهم به "مدیریت چیزی جز مزرعه دولتی" شد و "پوتین تجربه فوق‌العاده‌ای پشت سر خود دارد." فقط حالا پوتین "خودش نیامد، اما آنها به سراغ او آمدند." و مطلقاً هرکسی را می توان از این طریق به قدرت رساند. از این رو، دلیلی برای تحسین پوتین و "ویژگی های رهبری" بی سابقه او که قبل از انتخابات از کانال های فدرال به ما گفته شد، نمی بینم.
    1. -16
      13 مرداد 2019 08:14
      نقل قول از گرین وود
      مطلقاً هر کسی را می توان از این طریق به قدرت رساند

      برای مثال پوروشنکو. یا زلنسکی یا حتی گرودینینا. به هر حال، ارقام کاملاً قابل مقایسه.

      صفحه بسیار مناسبی برای پنهان کردن مدیریت خارجی کشور وجود خواهد داشت. با وجود EBN که قبلاً تصویب شده است، دیگر مورد نیاز نیست متوقف کردن

      نقل قول از گرین وود
      پوتین "خود نیامد، اما آنها آمدند"

      دقیقا. پشت سر پوتین تیمی قرار دارد که این امکان را به وجود آورد که مسیر را به ورطه ای که کشور در امتداد آن در زیر بور مست می چرخید، منحرف کند.

      اما روشن و روشن چشم از این، متاسفانه، هرگز درک نمی کنند درخواست
      1. +6
        13 مرداد 2019 08:55
        نقل قول از Cat Man Null
        برای پوشاندن کنترل خارجی کشور. با وجود EBN که قبلاً تصویب شده است، دیگر مورد نیاز نیست
        حالا چه چیزی تغییر کرده است؟ پوتین حتی لباس مبدل بهتری دارد. ببین چقدر باحال کارت میهن پرستی بازی میکنه، نصف روس ها هنوز دارن این کارو میکنن.
        نقل قول از Cat Man Null
        پشت سر پوتین تیمی قرار دارد که این امکان را به وجود آورد که مسیر را به ورطه ای که کشور در امتداد آن در زیر بور مست می چرخید، منحرف کند.
        EBN او و به قدرت کشیده شد. و افرادی که در EBN نفوذ داشتند. بسیار خنده دار است که بخوانیم چگونه آنها تمام تلاش خود را می کنند تا پوتین را با یلتسین مخالفت کنند. به خصوص در مورد "تیم های مختلف".
        1. -5
          13 مرداد 2019 11:27
          نقل قول از گرین وود
          EBN او و به قدرت کشیده شد. و افرادی که در EBN نفوذ داشتند

          آنها دلایل زیادی برای پشیمانی داشتند. خندان

          نقل قول از گرین وود
          پوتین حتی لباس مبدل بهتری دارد

          آره. آمریکایی ها با شما موافقند چشمک

          (کنار): کشیده شده از قبل روشن و روشن چشم منفی
          1. +3
            13 مرداد 2019 11:41
            هه ... یه جورایی اینفا وجود داشت که برای کشتن روخلین یک سرهنگ از کا گ ب جذب کردند .. همه چی ، ساکتم ، ساکتم ... خندان
      2. -1
        13 مرداد 2019 09:21
        با گذشته پوروشنکو.
        او به عنوان یک سیاستمدار کاملاً مشهور بود، او برای مدت طولانی پست هایی در سطح وزیر داشت.
      3. 0
        13 مرداد 2019 11:50
        نقل قول از Cat Man Null
        دقیقا. پشت سر پوتین تیمی است که اجازه داده است آن مسیر را به سمت پرتگاه باز کن، که در امتداد آن کشور زیر بور مست غلتید.

        بی شک. اما برخی معتقدند که از آنجایی که آنها سقوط نکردند، پس این قرعه کشی شایستگی و به خودی خود شکل گرفت
    2. +1
      13 مرداد 2019 09:32
      نقل قول از گرین وود
      فقط حالا پوتین "خودش نیامد، اما آنها به سراغ او آمدند."

      فقط استالین و هیتلر به تنهایی به قدرت رسیدند و "مزرعه جمعی" بقیه را انتخاب کرد.
  3. +3
    13 مرداد 2019 05:49
    کریستین اش در نشریه "اشپیگل آنلاین" درباره بیستمین سالگرد "نظام پوتین" ("Das System Putin") صحبت کرد.

    و 14 سال + 2 سال دیگر حکومت مرکل کاملا دموکراتیک است.
    گاو کی غر می زد، اما گاو آلمانی ساکت بود.»
    1. + 14
      13 مرداد 2019 06:50
      آیا قانون اساسی آلمان برای خوشایند مرکل تغییر کرد؟ آیا دوره ریاست صدراعظم تمدید شده است؟
      1. -7
        13 مرداد 2019 07:41
        نقل قول از گرین وود
        آیا قانون اساسی آلمان برای خوشایند مرکل تغییر کرد؟

        فصل های 1، 2 و 9 قانون اساسی فدراسیون روسیه از زمان تصویب آن در سال 1993، زمانی که هیچ کس نام پوتین را نشنیده بود، تغییر نکرده است. اگر منظور شما افزایش دوره معاونت دوما و رئیس جمهور است، پس این کار برای او انجام نشد، بلکه برای دوره بعدی انجام شد، وگرنه خیلی زودتر اتفاق می افتاد و نه در دوره گذشته.
        1. +5
          13 مرداد 2019 08:56
          نقل قول: Boris55
          در غیر این صورت خیلی زودتر اتفاق می افتاد و نه در آخرین تاریخ.
          چرا؟ بار دیگر تلاش می شود تا پوتین به طور قانونی در قدرت باقی بماند.
          1. -5
            13 مرداد 2019 09:33
            نقل قول از گرین وود
            چرا؟ بار دیگر تلاش می شود تا پوتین به طور قانونی در قدرت باقی بماند.

            یکی دو سال بیشتر؟ این جدی نیست.

            من به طور کلی از تعیین هر نوع اصطلاحی برای ماندن یک مدیر در قدرت خودداری می کنم، مشروط بر اینکه راه روشن و واقع بینانه ای برای یادآوری او وجود داشته باشد.

            ارزیابی فعالیت رئیس جمهور را نه با اقدامات تاکتیکی وی که گاه به نظر می رسد با هر منطقی مغایرت دارد، بلکه با تغییرات راهبردی در زندگی جامعه ارزیابی کرد.

            همه چیز به بهترین شکل و مطابق با اخلاقیات همه شرکت کنندگان در فرآیند اتفاق می افتد.»
            1. +3
              13 مرداد 2019 11:32
              نقل قول: Boris55
              یکی دو سال بیشتر؟ این جدی نیست.

              بله، چند سالی که 19 سال طول کشید!
              1. -5
                13 مرداد 2019 11:49
                نقل قول از Silvestr
                بله، چند سالی که 19 سال طول کشید!

                چرا 19 است و 20 نیست؟ خندان

                ps
                پوتین در سال های 1999-2000 و 2008-2012 نخست وزیر فدراسیون روسیه بود.
                1. +3
                  13 مرداد 2019 11:53
                  نقل قول: Boris55
                  او در سال های 1999-2000 و 2008-2012 نخست وزیر فدراسیون روسیه بود.

                  بله، و همه چیز توسط رئیس zits کنترل می شد خندان
                  1. -4
                    13 مرداد 2019 12:10
                    نقل قول از Silvestr
                    بله، و همه چیز توسط رئیس zits کنترل می شد

                    خوب، بچه های مستقیم از همان قبیله خندان


                    چه بر سر لیبی در زمان ریاست جمهوری مدودف و چه بر سر سوریه در زمان ریاست جمهوری پوتین اتفاق افتاد. واقعا هم همینطوره؟

                    چرا پوتین با حزب مدودف (ER) کار می کند؟ زیرا تنها نیرویی است که قادر به وضع و اجرای قوانین است.
                    1. +3
                      13 مرداد 2019 14:24
                      نقل قول: Boris55
                      چه بر سر لیبی در زمان ریاست جمهوری مدودف و چه بر سر سوریه در زمان ریاست جمهوری پوتین اتفاق افتاد.

                      چه اتفاقی برای گرجستان افتاد؟ چه کسی دستور داده است؟
      2. +4
        13 مرداد 2019 09:39
        نقل قول از گرین وود
        آیا قانون اساسی آلمان برای خوشایند مرکل تغییر کرد؟

        اگر لازم باشد، آن را تغییر می دهند، زیرا همان «دموکراسی» در جاهای دیگر وجود دارد.
      3. 0
        13 مرداد 2019 14:27
        نقل قول از گرین وود
        آیا قانون اساسی آلمان برای خوشایند مرکل تغییر کرد؟ آیا دوره ریاست صدراعظم تمدید شده است؟

        خب یکی عوضش کرد درخواست
    2. +4
      13 مرداد 2019 08:40
      نقل قول: آماتور
      و 14 سال + 2 سال دیگر حکومت مرکل کاملا دموکراتیک است.
      گاو کی غر می زد، اما گاو آلمانی ساکت بود.»

      آلمانی چطور؟ خود پوتین یک بار در مورد کولیا صحبت کرد همکار
      از یک رهبر، حتی به قدرتمندی کوهل، هر ملتی، حتی به ثبات آلمان ها، در 16 سال دیگر خسته خواهد شد.
      1. +4
        13 مرداد 2019 11:34
        نقل قول: استیربیورن
        آلمانی چطور؟ خود پوتین زمانی در مورد هموطن کولیا صحبت کرد
        از یک رهبر، حتی به قدرتمندی کوهل، هر ملتی، حتی به ثبات آلمان ها، در 16 سال دیگر خسته خواهد شد.

        او خیلی چیزها گفت

        و در نتیجه جدایی از مقامات تبدیل به ...

        1. +1
          13 مرداد 2019 14:29
          آخرین دوره متوالی بود. سپس نخست وزیر شد وسط
  4. -3
    13 مرداد 2019 05:50
    بعد از این جمله:
    اولین مورد کوچک شروع می شود: سیاستمدار مسائل محلی را حل می کند، اعتماد به نفس پیدا می کند، تجربه جمع می کند، سپس به تدریج به سمت مسائل اصلی می رود و موقعیت های بالاتری را اشغال می کند. این روزنامه نگار معتقد است که این "روش کلاسیک" است و اشاره می کند که امروز به این ترتیب است که "اپوزیسیون در مسکو در حال تلاش برای رفتن است'.

    - پس شما نمی توانید این مزخرفات دردناک آلمانی را بخوانید. حداقل یک نمونه. پوزیشن پاپ چه مشکل مسکو را حل کرد؟ خب حداقل یکی؟
    1. + 11
      13 مرداد 2019 06:34
      آیا مشکلاتی در مسکو وجود دارد؟
      1. -16
        13 مرداد 2019 06:40
        به نظر شما وجود ندارند؟ بیایید با ترافیک و فضاهای پارک، به عنوان مثال شروع کنیم...
        1. + 10
          13 مرداد 2019 06:52
          نقل قول از RWMos
          بیایید با ترافیک و فضاهای پارک، به عنوان مثال شروع کنیم...

          آره، چنین سواری پشت فرمان می نشیند و از ترافیک شکایت می کند. غمگین
        2. 0
          13 مرداد 2019 06:52
          خوب بله، موافقم که این یک مشکل است.
        3. + 19
          13 مرداد 2019 06:54
          نقل قول از RWMos
          بیایید با ترافیک و فضاهای پارک شروع کنیم
          مسکو دارای سیستم حمل و نقل عمومی به خوبی توسعه یافته است. در اینجا شما مترو (یکی از بهترین های جهان) و تراموا و واگن برقی و یک شبکه اتوبوس رانی توسعه یافته دارید و حتی لوژکوف یک مونوریل ساخته است. من نمی دانم چرا مسکو به یک ماشین شخصی نیاز دارد.

          در استان ها، موضوع پارکینگ و ترافیک بسیار حادتر است، به عنوان مثال، در ولادی وستوک. راه کم داریم، جایی برای ساختن نیست، جایی نیست. تراکم خودروها 2 برابر بیشتر از مسکو است. ترولی‌بوس‌ها و ترامواها تقریباً به طور کامل حذف شده‌اند. ترافیک در سرتاسر شهر در حال خاموش شدن است. و بر خلاف مسکو، دور زدن آنها با مترو یا تراموا کارساز نخواهد بود.
          1. 0
            13 مرداد 2019 06:59
            علاوه بر خودروهای شخصی، خودروهای رسمی نیز وجود دارد. و هنگامی که از تولا به مسکو به مدت 2 ساعت خراش می دهید و سپس 5 کیلومتر به مدت 2 ساعت روی TTK خزیده اید - ناخن های شما شروع به درد می کنند و دندان های شما خارش می کنند))) متوجه شدم که از دفتر به سمت انبار خود رانندگی می کنم حمل و نقل عمومی یا ماشین دقیقاً یکسان است ، چقدر پیاده روی می کنم و اینها دو ایستگاه مترو هستند)))
          2. +6
            13 مرداد 2019 07:00
            نقل قول از گرین وود
            من نمی دانم چرا مسکو به یک ماشین شخصی نیاز دارد.

            در مورد خودنمایی ها چطور؟ یک بار مردی را دیدم که سوار بر چهار چرخ بود، از پشت سوار یک BMW بلند شد و بیایید با فحش دهندگان سرتاسر خیابان داد بزنیم.
      2. +1
        13 مرداد 2019 06:49
        نقل قول: Alexander 555ru
        آیا مشکلاتی در مسکو وجود دارد؟

        بیا زندگی کن خودت میبینی
        1. + 24
          13 مرداد 2019 07:02
          هنگامی که مسکوئی ها شروع به شکایت از مشکلات خود می کنند، ساکنان مناطق شروع به تکان دادن چانه های خود از خنده می کنند.
          1. -16
            13 مرداد 2019 07:21
            وقتی ساکنان مناطق ناله می کنند که همه چیز با آنها بد است، اما همه چیز در مسکو خوب است، من همیشه rzhach می گیرم. اگر دوست من از نزدیک سارانسک را که من با محبت او را "یک کاشت کار مهربان" می نامم، برای مثال در نظر بگیرید، او یک کشاورز است، باید حشیش او را می دیدید - برخی از کشورهای اروپایی کوچکتر هستند! و نوعی پروانه اداری کلاسیک از مسکو که در 4 دیوار از 8 تا 8 در یک رشته آژانس مسافرتی برای 30 ماشین چمن زنی در ماه کار می کند و یک آپارتمان برای 20 در ماه اجاره می کند ... آره، همه چیز در مسکو بهتر است. ..
            ما باید کار کنیم، نه ناله!
            1. + 15
              13 مرداد 2019 07:30
              نقل قول از RWMos
              ما باید کار کنیم، نه ناله!

              آن را به معلمان، مربیان در مهدکودک بگویید.
            2. نظر حذف شده است.
              1. نظر حذف شده است.
                1. نظر حذف شده است.
                  1. -15
                    13 مرداد 2019 07:49
                    و من اوکراینی هستم، بعد چی؟ خندان من به شما می گویم - هیچ جا با عسل آغشته نشده است، نه با ما، نه با شما، هیچ جا! اما شما می توانید همه جا بچرخید - اینجا باید خودتان را بگیرید ... ببینید من یک آشنا دارم ... او در شهرداری کار می کرد و نه در نقش های آخر. تدریس در دانشگاه دولتی مسکو... به سادگی از کار خود زوزه کشید. تف کرد - و او را برای پول کمتر در روستسلماش انداخت، اما از شلوغی مسکو - بنابراین یک سال بعد او را ملاقات کردم - او را نشناختم. در اینجا او قبلاً شفاف می دوید ، آنجا خودش را غرق می کرد ، به همان اندازه که سرخی ظاهر شد. من حتی از کچل شدن منصرف شدم. و شما می گویید در استان ها بد است. برای همه یکسان نیست...
                    1. + 11
                      13 مرداد 2019 07:58
                      نقل قول از RWMos
                      و شما می گویید در استان ها بد است. برای همه یکسان نیست...

                      اوه خوب تو که یک اوکراینی هستی، این را به همسایه‌ام می‌گویی که یک سال پیش سم‌هایش را عقب انداخت. او یک معلم سابق دانشگاه، برنده مدال طلا، کارخانجات کارتریج سازی در دهه 80 به همراه کوشکین است.
                      1. -9
                        13 مرداد 2019 08:06
                        پس چی؟ من هم زمانی در مسکو تقریباً باله هایم را به هم چسباندم. من یک دوز در "جعبه" برداشتم. طاس در یک ماه من در مورد آن فکر کردم - و آن را انداختم، اما من هنوز زنده هستم ... فکر می کنید من زندگی اینجا را ندیده ام؟ مثلا من در دهه 90 هستم. من برای یک آمبولانس کار کردم، می توانم این را به شما بگویم - باورتان می شود ... واقعاً، به خصوص پیشگامان - آنها به خیلی چیزها اعتقاد ندارند. متوجه نشدند...
                      2. +5
                        13 مرداد 2019 08:13
                        نقل قول از RWMos
                        پس چی؟

                        بله هیچی.
                        نقل قول از RWMos
                        من یک دوز در "جعبه" برداشتم. طاس در یک ماه فکر کردم - و پرت کردم، اما هنوز زنده ...

                        وای چه مشکلی! در تمام اردیبهشت سال 86 باران های عجیبی با کف داشتیم، هیچ کس شکایتی ندارد.
                      3. -11
                        13 مرداد 2019 08:20
                        اوه لعنتی! و در دهه 90 در مسکو، من شخصاً انتشار دیوکسین را در آب لوله کشی گرفتم، اگر نمی دانید چیست، پس به شما یادآوری می کنم - عوامل نارنجی و آبی در ویتنام ... که آنها هنوز هم از آنجا هستند. متولد آنجا ... دیگری بگویم ? من یک راکتور در حال کار در زیر خانه ام دارم. بیشتر؟ در ورنادکا، درست در شهر، درست در کنار خانه‌ها، مخزن زباله‌های رادیواکتیو ITEP وجود دارد. ادامه دهید؟ من می توانم، من با تحصیلات دومم یک بوم شناس هستم، چیزی می دانم ...
                      4. نظر حذف شده است.
                      5. نظر حذف شده است.
                      6. نظر حذف شده است.
                      7. نظر حذف شده است.
                      8. نظر حذف شده است.
                      9. نظر حذف شده است.
                      10. +3
                        13 مرداد 2019 08:50
                        آره، در مدرسه ی خانه ام، برادر استارکوف چمن را گذاشت. چقدر پول در آنجا خرج شده است، حتی نمی توانید آن را حساب کنید.
                      11. 0
                        13 مرداد 2019 08:52
                        Makeev ما همچنین در مدرسه ورزشی سابق خود یک چمن گذاشت و از باشگاه سابق خود حمایت مالی کرد ... گلوشاکوف نیز در Millerovo خود یک چمن گذاشت ... هر دو اسپارتاکیست ... به طور کلی ، اسپارتاک علاوه بر مدرسه خود ، هنوز هم از نزدیک به هم متصل است. با دو باشگاه FNL - Chertanovo و Labour Reserves. با وجود اینکه رزروها در حال حاضر لیگ دوم هستند ...
                      12. +9
                        13 مرداد 2019 08:26
                        شما می توانید هر چقدر که دوست دارید در مورد زندگی مسکو صحبت کنید، چقدر بد است، اما نمی توانید درک کنید که بیشتر "مشکلات" مسکو در مناطق وجود دارد، گاهی اوقات به شکل حتی شدیدتر. و علاوه بر این "مشکلات" هنوز یکسری مشکلات واقعی با زیرساخت ها، حمل و نقل، مشاغل، دستمزدها، قیمت ها و غیره وجود دارد که در مسکو نیستند.
                      13. -7
                        13 مرداد 2019 08:36
                        لازم نیست به من بگی من فقط با مناطق کار می کنم، به نوعی در دوره ها ...
                      14. +3
                        13 مرداد 2019 10:36
                        نقل قول از RWMos
                        به نوعی در دوره ...
                        "کار کردن" با مناطق یک چیز است، زندگی در آنها یک چیز دیگر.
            3. +7
              13 مرداد 2019 08:23
              نقل قول از RWMos
              باید حواسش را می دیدی
              در کشور ما درصد جمعیت روستایی نسبت به جمعیت شهری بسیار پایین است. اکثر آنها به همین ترتیب در 4 دیوار جمع می شوند.
              نقل قول از RWMos
              و نوعی پروانه اداری کلاسیک از مسکو، وصل کردن 4 دیوار از 8 تا 8 در نوعی آژانس مسافرتی برای 30 ماشین چمن زنی در ماه و اجاره یک آپارتمان برای 20 در ماه.
              30 هزار؟؟؟ در مسکو؟؟؟ کجا چنین sn را آنجا دیدی؟
              1. نظر حذف شده است.
            4. +8
              13 مرداد 2019 09:06
              نقل قول از RWMos
              وقتی ساکنان مناطق ناله می کنند که همه چیز با آنها بد است، اما همه چیز در مسکو خوب است، من همیشه rzhach می گیرم.

              همچنین وقتی می بینم چقدر از بودجه مسکو به ازای هر نفر (168 هزار روبل) و به عنوان مثال در ولگوگراد (20 هزار) اختصاص می یابد، خنده ام می گیرد. خب خیلی خنده داره
              1. +1
                13 مرداد 2019 14:38
                باور کن در مناطق شما، چیزی نیز به کسی اختصاص داده می شود. حالا من نمی فهمم یا مردم منطقه ما آنقدر ثروتمند هستند یا چیزی دیگر درخواستما در مورد خروج نشنیده ایم
          2. +2
            13 مرداد 2019 09:00
            ممکن است داشته باشید مثلاً از قیمت مسکن شروع کنیم که چندین برابر مناطق گران است.
            1. +2
              13 مرداد 2019 10:41
              نقل قول از carstorm 11
              مثلاً از قیمت مسکن شروع کنیم که چندین برابر مناطق گران است.
              جستجو در چه مناطقی. به عنوان مثال، قیمت ها در ولادی وستوک قبلاً به قیمت های سنت پترزبورگ رسیده اند و از نزدیک به قیمت های مسکو نزدیک شده اند. دووشکا در یک ساختمان پنج طبقه در سال 1965 برای 5 لیام؟ به آسانی. سه برای 7-8. همون روش.
          3. 0
            13 مرداد 2019 14:33
            نقل قول از گرین وود
            هنگامی که مسکوئی ها شروع به شکایت از مشکلات خود می کنند، ساکنان مناطق شروع به تکان دادن چانه های خود از خنده می کنند.

            و من فکر می کردم که ما خیلی متفاوت هستیم وسط
      3. +6
        13 مرداد 2019 08:04
        آیا مشکلاتی در مسکو وجود دارد؟
        بله، حداقل. وقتی ساعت 21 شب به خانه برمی گردم، به نظرم می رسد که من تنها روسی جهان هستم.
        1. +7
          13 مرداد 2019 08:27
          ما در ولادی وستوک هم همین را داریم. نیمی از شهر ازبک ها / آذری ها / چچنی ها. به علاوه جمعیت چینی (البته اکثراً توریست). در نتیجه، هودج همچنان همان است.
    2. + 20
      13 مرداد 2019 07:06
      نقل قول از RWMos
      حداقل یک نمونه. پوزیشن پاپ چه مشکل مسکو را حل کرد؟

      شورت کثیف قدرت را روشن کرد. تا اینجا فقط این. با وجود این همه بازی کثیف در انتخابات دومای شهر مسکو، می خواهم یک چیز را بگویم - با وجود تمام دشمنی من با این مخالفان، به نظر می رسد که ما یک دموکراسی داریم. آن ها قدرت مردم. و EdRo قبلاً انحصار خود را در تمام ارگان های دولتی "کشیده" کرده است. همه این بوروکرات های پوزخند بسیار از واقعیت و از منافع مردم جدا هستند.
      تعداد معدودی که هنوز پوتین را باور دارند، مطلقاً به دولت او ایمان ندارند. ساده لوح، هنوز به یک نقشه حیله گر و یک پادشاه خوب اعتقاد دارید. وقت آن رسیده است که توهمات را کنار بگذاریم و بفهمیم که تولید ناخالص داخلی و محیط زیست یک تیم هستند و نقشه حیله گر این است که نمایشی درباره پلیس های خوب و بد اجرا کنیم. hi
      1. نظر حذف شده است.
        1. نظر حذف شده است.
          1. -6
            13 مرداد 2019 07:35
            از مدفوع او قدرت نه سرد است و نه گرم. همینطور از زوزه های ناوالنی بیکار که شش ماه کار نکرد، 8 بار در تعطیلات پرواز کرد، خب، لعنتی، کارگر صادق! او چشم مردم را به این واقعیت باز کرد که همه بچه های نخبه فراتر از باگ درس می خوانند، نه مثل او. ناورالنی! دختر عملاً در روسیه در مؤسسه است ، فقط در بوستون ... خرها چنین جلوه ای از میهن پرستی را تحسین می کنند.
            1. +4
              13 مرداد 2019 07:37
              نقل قول از RWMos
              ناوالنی بیکار که شش ماه بدون کار 8 بار در تعطیلات پرواز کرد، خب، لعنت به کارگر صادق!

              ناوالنی تنها در ویدیوهای یوتیوب سکه های بسیار خوبی جمع می کند.
              1. +1
                14 مرداد 2019 03:05
                نقل قول: مردوین 3
                ناوالنی تنها در ویدیوهای یوتیوب سکه های بسیار خوبی جمع می کند.

                بله، حداقل یک دوجین از این نوع "غلتک ها" در یوتیوب وجود دارد! اما چیزی برای وبلاگ نویسان قابل توجه نیست که از آنها "چاق" شوند! یا از مشترکین صدقه می خواهند، بعد «لایک» می کنند!
                1. 0
                  14 مرداد 2019 03:19
                  نقل قول: نیکولایویچ آی
                  بله، حداقل یک دوجین از این نوع "غلتک ها" در یوتیوب وجود دارد! اما چیزی برای وبلاگ نویسان قابل توجه نیست که از آنها "چاق" شوند!

                  و اینجا نیست. آنها برای هزار بازدید چیزی حدود 90 روبل می پردازند. و انبوه میلیون ها بازدید را جمع آوری می کند.
            2. + 17
              13 مرداد 2019 07:40
              نقل قول از RWMos
              همینطور از زوزه های ناوالنی بیکار که شش ماه کار نکرد، 8 بار در تعطیلات پرواز کرد، خب، لعنتی، کارگر صادق!

              من این سوال را تکرار می کنم - آیا دولت از تعداد سفرهای ناوالنی در تعطیلات و درآمد "صادقانه" او تمیزتر شده است؟ آیا کسی حقایق فسادی که در فیلم هایش بیان شده را رد کرده است؟
              به طرفی تکان ندهید و به سبک "او اینطور است" پاسخ دهید. برای من، همه آنها به یک مرحله نیاز دارند.
              1. -16
                13 مرداد 2019 07:48
                نقل قول: اینگوار ۷۲
                سوال را تکرار می کنم ... به طرفی تکان نخورید ...

                عزیزم فکر میکنی کی هستی؟ پلیس ناب خندان

                بیشتر و بیشتر به من یادآوری می کنی اکنون در آرامش آلتون...
                1. +9
                  13 مرداد 2019 07:52
                  نقل قول از Cat Man Null
                  پلیس ناب

                  طبق معمول کیسا، برای هر چیزی غیر از موضوع صحبت کنید. "پردازنده" پاسخ های متفکرانه تری نمی کشد؟ چشمک
                  1. -4
                    13 مرداد 2019 09:02
                    نقل قول: اینگوار ۷۲
                    طبق معمول بچه گربه، برای هر چیزی به جز خارج از موضوع صحبت کنید

                    هیچ پاسخ هوشمندانه ای برای سوالات احمقانه وجود ندارد. درخواست

                    نقل قول: اینگوار ۷۲
                    "پردازنده" پاسخ های متفکرانه تری نمی کشد؟

                    پردازنده نگرانی های زیادی دارد، به جز آموزش «مثل اقتصاددانان» گمراه خندان

                    کراوات گربه ... من دوست ندارم.
                    1. +3
                      13 مرداد 2019 09:56
                      حماقت سوال چیه کیتی؟ یا به طور معمول همه سوالات را احمقانه می نامید که قادر به پاسخگویی هوشمندانه نیستید؟ چشمک
              2. -1
                13 مرداد 2019 08:14
                پاسخ را تکرار می کنم - ناوالنی هیچ کاری نکرد. برخلاف مقاماتی که کشور را کاملاً متفاوت از افتضاحی کردند که کشور توسط اسلاف ناورالنی ساخته شده بود که توسط همان ارباب آنال و لیوبکا پیستس اداره می شد. آیا به یاد دارید که چگونه در سال 1999 فدراسیون روسیه از ایالات متحده خواست تا مقداری نان قرض بگیرد؟ و نیروهای حافظ صلح در کوزوو، پس از پرتاب شدن به فرودگاه، از وزارت دفاع التماس کردند که حداقل 100 دلار برای رساندن بچه ها به مدرسه بپردازد؟
                در اینجا ناوالنی می تواند این را به شما یادآوری کند، اگر به قدرت برسد.
                من جواب شما را دادم و حالا شما به من پاسخ دهید: این ناوالنی های انباشته شده چه فایده ای دارد؟ تکان نخورید، فایده خاصی را نام ببرید، بدون اینکه افکار خود را در کنار درخت پخش کنید. و در مورد "بهبود جامعه" - به طور خاص - کولاک نزنید. از بهبود، سود در اعداد! من منتظرم.
                1. +8
                  13 مرداد 2019 08:39
                  نقل قول از RWMos
                  که کشور را کاملاً با آن افتضاح متفاوت کرد
                  کاملا متفاوت؟ کاملاً با اتحاد جماهیر شوروی متفاوت است. و با روسیه در اواخر دهه 90، اشتراکات زیادی وجود دارد. همان روبل بی‌ثبات، همان اقتصاد وابسته به نفت، همان قیمت‌ها که مدام افزایش می‌یابد، همان سرمایه‌داری نیمه وحشی با سطح پایین زندگی (با این تفاوت که برادران آن زمان کت و شلوار آرمانی می‌پوشیدند و اکنون در مدیریت‌ها، شهرداری‌ها و افکارشان نشسته‌اند. ) . قانون اساسی نیز همان است که در آن سوی اقیانوس نوشته شده است. و به طور کلی مردم در قدرت یکسان هستند یا بچه ها و شاگردان آن ها. بیهوده، یادبودهایی برای اولین رئیس جمهور برپا می کنند و دوران شوروی را بدنام می کنند.
                  اوه بله، روغن در اواخر دهه 90 بسیار کمتر از اوایل دهه 00 بود، این کل تفاوت است.
                  نقل قول از RWMos
                  کشوری که توسط پیشینیان ناورالنی ساخته شد، که توسط همان استاد آنال با لیوبکا اسکریب اداره می شد.
                  و آیا پیروان این پیشینیان (خوب یعنی کسانی که اکنون در قدرت هستند) ناگهان مالک چتولی را تغییر دادند؟
                  نقل قول از RWMos
                  و نیروهای حافظ صلح در کوزوو، پس از پرتاب شدن در فرودگاه، از وزارت دفاع التماس کردند که حداقل 100 دلار برای رساندن بچه ها به مدرسه بپردازد؟
                  مقامات امنیتی حقوق را افزایش داده اند، من بحث نمی کنم. لازم است که مسئولان حفاظت داشته باشند.
                  نقل قول از RWMos
                  و حالا شما به من پاسخ دهید: این ناوالنی های انباشته شده چه فایده ای دارد؟
                  ناوالنی در افشای غیرقانونی گناهان مقامات عالی که در بالاترین رده های قدرت نشسته اند، به خوبی کار می کند. مشکل این است که در برخی از ژاپن یا کره جنوبی، چنین تحقیقاتی توجه سازمان های مجری قانون را به خود جلب می کند که تحقیقات واقعی را در مورد فعالیت های این یا آن وزیر یا معاون آغاز می کند. برای آنها کار می کند: دستگیری رئیس جمهور کره جنوبی یک نمونه بارز است. دولت ما ترجیح می دهد سکوت کند که این فقط ماهیت پوسیده آن را تایید می کند.
                  1. -2
                    13 مرداد 2019 08:44
                    پس چرا ناوالنی اگر برخی از گناهان را در آنجا فاش کرد، شکایت نمی کند؟ آیا او اجازه راه اندازی کسب و کار را ندارد؟ آیا شروع حداقل یک مورد رد شده است؟ پس او در آنجا چه چیزی را فاش کرد، حقایق کجاست؟ حقایق خاص چه کسی می تواند به دادگاه مراجعه کند؟ وجود ندارد؟ سپس به آن kle-ve-ta می گویند.
                    حواس پرت نباشید، من یک پاسخ خاص خواستم - کاری که ناورالنی به طور خاص انجام داد و از وی خواست که WAG نکنید. من نیازی به داستان های قدرت ندارم - من یک سوال واضح پرسیدم، شما شروع به بازی کردید.
                    1. -1
                      13 مرداد 2019 12:10
                      نقل قول از RWMos
                      حقایق خاص چه کسی می تواند به دادگاه مراجعه کند؟ وجود ندارد؟ سپس به آن kle-ve-ta می گویند.

                      اونا هیچی ندارن یک پچ پچ و گریه ابدی.

                      و قرار دادن آنها در طبقه بالا آنقدر خوشحال کننده است که چشم همه به پیشانی آنها می رود ...
                    2. -1
                      14 مرداد 2019 01:52
                      نقل قول از RWMos
                      پس چرا ناوالنی اگر برخی از گناهان را در آنجا فاش کرد، شکایت نمی کند؟
                      او در برخی مصاحبه ها گفت که به دادگاه مراجعه کرده اند، به دادسرا. اما چنین مواردی دوره داده نمی شود، به بهانه های مختلف از آنها امتناع می شود.
                      نقل قول از RWMos
                      سپس به آن kle-ve-ta می گویند.
                      تهمت چیست؟ در مراجع Rosreestr؟
                      نقل قول از RWMos
                      ناورالنی به طور خاص این کار را کرد و از تکان دادن خواست
                      ناوالنی یک سیاستمدار نیست، او یک وکیل و یک روزنامه نگار است. چه اقدامات خاصی از او انتظار دارید؟
                      1. 0
                        14 مرداد 2019 02:09
                        چه مزخرف شدیدی... یک وکیل قادر به تشکیل پرونده نیست... چون او یک سیاستمدار نیست... علیرغم این واقعیت که به خوبی می توانست به ECHR مثلاً طبق قوانین ... اگر او یک وکیل بود، اما او نیست، ظاهرا یک دیپلم خرید - در تمام زندگی خود دو پرونده را انجام داد، هر دو به طرز دلربایی با هم ادغام شدند.
                        چه مزخرفات افسانه ای در مورد امتناع از شروع دادرسی. چه زمانی و چه کسی از شروع به کار خودداری کرد؟ و چنین چیزی وجود نداشت.
                        بنابراین، ما داریم: بعد از اینکه با تکان دادن درست نشد، آنها به دروغ‌های آشکار روی آوردند، که در آن دستشان گرفتار شد. برای یک دروغ اثبات شده، یک منهای شایسته را حفظ کنید.
                      2. +1
                        14 مرداد 2019 03:23
                        نقل قول از RWMos
                        ظاهرا دیپلم خریده

                        بهتره بپرسید مدرک پوتین از کجا اومده؟ وکیل... خندان
                      3. 0
                        14 مرداد 2019 06:37
                        آیا ناوالنی با قلاب یا کلاهبردار به قدرت نمی رسد. آیا او یک سیاستمدار نیست؟ نه؟ چه کسی را می توان سیاستمدار نامید؟ سیاستمدار بد - موافقم
              3. -1
                13 مرداد 2019 08:21
                نقل قول: اینگوار ۷۲
                آیا کسی حقایق فسادی که در فیلم هایش بیان شده را رد کرده است؟

                و اینها حقایق هستند؟ یا بازتاب ها؟ اگر واقعیت ها وجود دارد، پس چرا ناوالنی به دادستانی مراجعه نمی کند؟ با هیئتی، زیر دوربین، تا همه ببینند - آیا این شخص فقط با زبان صحبت نمی کند، بلکه حاضر است از استدلال های خود در دادگاه دفاع کند؟
                1. + 10
                  13 مرداد 2019 08:31
                  ناوالنی با افکار خود اقتدار مقامات را تضعیف می کند. البته اگر این درست نیست چشمک و باید به خاطر افترا از او شکایت کرد. اما او را برای مقالات کاملا متفاوت جذب می کنند. پاسخ زولوتوف به اتهامات ناوالنی حداقل برای شما عجیب به نظر نمی رسد؟ و او همچنان پست خود را حفظ کرده است.
                  1. -2
                    13 مرداد 2019 08:57
                    نقل قول: اینگوار ۷۲
                    البته اگر این درست نیست و باید به خاطر افترا از او شکایت کرد. اما او را برای مقالات کاملا متفاوت جذب می کنند.

                    اگر هر بالوبول "برای تهمت" آورده شود، شبکه های اجتماعی خالی می شوند) موافق نیستید؟)
                    نقل قول: اینگوار ۷۲
                    پاسخ زولوتوف به اتهامات ناوالنی حداقل برای شما عجیب به نظر نمی رسد؟ و او همچنان پست خود را حفظ کرده است.

                    اوه ... عجیب در چیست؟ علناً چه پیشنهادی به دریای ناوالنی داد تا صورتش را پر کند؟ بنابراین اگر زولوتوف بی سر و صدا درگیری را به راه انداخت، تمام "سگ ها" به او (زولوتوف) حلق آویز می شدند، از تجاوز از اختیارات رسمی شروع می شد و با صدمات بدنی (احتمالاً شدید بدنی) ختم می شد. و بنابراین او به ناوالنی پیشنهاد کرد که "پاسخ سخنانش" را بدهد. ناوالنی موافقت خواهد کرد - هیچ شکایتی از زولوتوف وجود ندارد. همه با رضایت طرفین. یا فکر می کنید باید شکایت می کردید؟ بنابراین ناوالنی فقط به این نیاز دارد - مجبور کند مقامات را در دادگاه توجیه کنند. توجه داشته باشید که ناوالنی خودش برای اثبات گناه کسی به دادگاه نمی رود، بلکه او را مجبور می کند که خود را توجیه کند. روانشناسی. این مرد به طور رسمی متهم نشده است، اما او موجه است. اینجا چیزی اشتباه است... و ناوالنی فقط به آن نیاز دارد. او ویدیوهای بیشتری خواهد ساخت. علاوه بر این، او دوباره به دادگاه یا دادسرا نخواهد رفت. به احتمال زیاد چون چیزی برای رفتن وجود ندارد. پس باید دیگری را به دادگاه کشاند تا خودش ثابت کند که «شتر نیست».
                    1. + 10
                      13 مرداد 2019 09:01
                      چه جواب احمقانه ای داری من مستقیماً به شما اشاره کردم که ناوالنی اقتدار قدرت را از بین می برد و شما از این موضوع شروع کردید که می گویند نباید به انواع مزخرفات توجه کنید. آیا می توان برای توهین به مقامات پرونده تشکیل داد، اما برای دروغگویی فرضی نه؟ باور کن
                      1. -4
                        13 مرداد 2019 09:12
                        غیرممکن است ... آنها از خودسری قدرت زوزه می کشند ، بنابراین بانال روی تخت نیست
                      2. -2
                        13 مرداد 2019 09:15
                        نقل قول: اینگوار ۷۲
                        چه جواب احمقانه ای داری من مستقیماً به شما اشاره کردم که ناوالنی اقتدار قدرت را از بین برده است.

                        و قبل از آن، ادعا کردید که ناوالنی "حقایق" دارد ... و سپس - بله، سپس به "اقتدار" و زولوتوف روی آوردید ... اگر پاسخ های "هوشمندانه" می خواهید، خودتان را دقیق تر بیان کنید و به سوالی پاسخ ندهید. با یک سوال
                        نقل قول: اینگوار ۷۲
                        آیا می توان برای توهین به مقامات پرونده تشکیل داد، اما برای دروغگویی فرضی نه؟

                        البته لازم است، اما من در مورد این بالا نوشتم، با تأمل بخوانید.
                      3. +6
                        13 مرداد 2019 09:46
                        بیایید خیال پردازی کنیم. در سال 1937، روزنامه پراودا مقاله ای در مورد حقایق فساد تعدادی از دولتمردان منتشر کرد. آیا فکر می کنید در این مورد اقداماتی صورت خواهد گرفت؟
                        من مطمئن هستم که این کار را خواهد کرد. و البته به یک نفر تیراندازی شد. یا یک متهم دروغین یا شخصیت های افشا شده.
                        سچین شخصی خصوصی است اما هیچ دعویی هم از او در خصوص حفظ آبرو و حیثیت صورت نگرفت.
                        من دلیلی برای حمایت از بحث بیشتر نمی‌بینم - مهم نیست که مقامات چقدر خراب می‌شوند، مهم نیست چه قوانین دیوانه‌واری را تصویب می‌کنند، مهم نیست که چقدر خمیر را "تسلط" می‌کنند، شما و همکارانتان همه چیز را اینجا لیس خواهید زد. تعجب می کنم چقدر حقوق می گیرید؟
                      4. 0
                        13 مرداد 2019 10:04
                        نقل قول: اینگوار ۷۲
                        شما و همکارانتان در اینجا همه چیز را می لیسید.

                        هر دیالوگی با شما و "همکارانتان" اینجاست... یکی دو تا سوال و جواب و شما به بی ادبی روی می آورید. به سرعت بحث ها تمام می شود؟
                        نقل قول: اینگوار ۷۲
                        تعجب می کنم چقدر حقوق می گیرید؟

                        و آیا حتی پرداخت می کنند؟ پس اینجا هم مرا فریب دادند... امیدوارم حداقل با پرداخت ها فریب نخورید.
                        PS
                        نقل قول: اینگوار ۷۲
                        بیایید خیال پردازی کنیم. در سال 1937 روزنامه واقعاً مقاله ای منتشر کرد

                        سپس چنین "آزادی بیان" وجود داشت که روزنامه نگار مسئول هر کلمه بود. و بر این اساس، او دقیقاً حقایقی را چاپ کرد که می توانست ثابت کند، و نه فقط آنچه به ذهنش می رسید.
                        اکنون شما یکی از اولین کسانی هستید که پس از معرفی مسئولیت "توهین به مقامات" "فریاد" بلند کردید. اما این یکی از اولین قدم ها برای بازگشت آن "آزادی بیان" از سال 37 است. آیا در موضع خود تناقض می بینید؟
                    2. -1
                      13 مرداد 2019 12:14
                      نقل قول: کمتر
                      بنابراین ناوالنی فقط به این نیاز دارد - مقامات را مجبور به توجیه کنند در دادگاه ها توجه داشته باشید که ناوالنی خودش برای اثبات گناه کسی به دادگاه نمی رود، بلکه او را مجبور می کند که خود را توجیه کند. روانشناسی. این مرد به طور رسمی متهم نشده است، اما او موجه است. یک چیزی این جا درست نیستبه ... و ناوالنی فقط به آن نیاز دارد.

                      کاملا متوجه شد
            3. +8
              13 مرداد 2019 09:20
              تقریباً کل دستگاه دولتی کودکانی دارد که در آنجا زندگی می کنند، تحصیل می کنند و حتی در آنجا خدمت می کنند ...
              1. -4
                13 مرداد 2019 17:32
                بدون حقایق ملموس - این یک تهمت معمولی است !!!
                1. +2
                  14 مرداد 2019 01:58
                  «مسئولان و معاونان ما به طور مستقیم از وحشت غرب در حال زوال آگاه هستند. از این می توانیم مطمئن باشیم. در اینجا لیستی از کسانی است که دارای املاک و / یا فرزندان در خارج از کشور هستند.

                  ولادیمیر یاکونین (رئیس سابق راه آهن روسیه، عضو تعاونی اوزرو) - در آلمان زندگی می کند، پسر بزرگش آندری شهروند بریتانیای کبیر شد و ویکتور کوچکتر یک قبرسی شد.

                  آندری فورسنکو (وزیر سابق آموزش و پرورش) - پسر الکساندر در ایالات متحده آمریکا زندگی می کند.

                  بوریس گریزلوف (رئیس سابق دومای دولتی، عضو شورای امنیت) - دختر در تالین زندگی می کند، تابعیت استونی را دریافت کرد.

                  پاول آستاخوف (به عنوان کمیسر حقوق کودکان زیر نظر رئیس جمهور فدراسیون روسیه، که از یتیمان ما در برابر فرزندخواندگی توسط خارجی ها "محافظت" کرد) - کودکان یکی در فرانسه و دیگری در انگلیس هستند.

                  سرگئی ژلزنیاک (معاون دومای ایالتی از روسیه متحد، لوایح مربوط به قرار دادن اطلاعات شخصی در سرورهای روسیه، مسدود کردن تورنت ها و غیره) - هر دو دختر - آناستازیا و الیزابت - در بریتانیا زندگی می کنند، که بزرگترین آنها برای اخبار بی بی سی کار می کند.

                  سرگئی لاوروف (وزیر امور خارجه) - دختر اکاترینا در نیویورک به دنیا آمد و بزرگ شد، از دانشگاه کلمبیا فارغ التحصیل شد، جایی که او در رشته علوم سیاسی تحصیل کرد، و مدرک کارشناسی ارشد در اقتصاد در لندن.

                  ایرینا رودنینا (معاون دومای ایالتی از روسیه متحد) - دختر آلنا در واشنگتن، ایالات متحده آمریکا زندگی می کند، برای روسیه امروز کار می کرد.

                  ولادیمیر پختین (معاون سابق، رئیس کمیسیون اخلاق پارلمانی دومای دولتی، نایب رئیس دومای دولتی، معاون اول فراکسیون روسیه متحد) - با پسرش در میامی، ایالات متحده آمریکا زندگی می کند.

                  ویاچسلاو فتیسوف (نایب رئیس اول کمیته دومای دولتی در امور فرهنگ بدنی، ورزش، گردشگری و امور جوانان، معاون اول کمیته شورای فدراسیون در سیاست اجتماعی) - دختر در ایالات متحده آمریکا بزرگ شد و تحصیل کرد. من هرگز نوشتن و خواندن روسی را یاد نگرفتم.

                  الکساندر رمزکوف (معاون دومای ایالتی) - پسر ارشد استپان از یک کالج نظامی در ایالات متحده فارغ التحصیل شد ، وارد دانشگاه خصوصی هوفسترا در نیویورک شد ، نیکولای وسط - در انگلستان در یک مدرسه خصوصی کالج مالورن تحصیل می کند ، دختر ماشا در وین زندگی می کند ، جایی که در آن زندگی می کند. او ژیمناستیک را تمرین می کند.

                  النا راخوا (معاون مجلس قانونگذاری سن پترزبورگ، که ساکنان لنینگراد را که کمتر از 120 روز در محاصره زندگی کردند "غیر محاصره" نامید) - دختر پولینا در ایالات متحده زندگی می کند.

                  الکسی ورونتسوف (معاون مجلس قانونگذاری سن پترزبورگ، کمونیست) - دخترش در ایتالیا زندگی می کند، جایی که از آلمان نقل مکان کرد.

                  النا میزولینا (معاون دومای ایالتی، رئیس کمیته دومای دولتی در امور خانواده، زنان و کودکان، یک مبارز آتشین علیه تبلیغات همجنسگرایان و پذیرش یتیمان خارجی) - پسر - یکی از مالکان شرکت حقوقی مایر براون در بروکسل، بلژیک. دو نوه البته در یک مکان.

                  والری سلزنف (معاون دومای ایالتی از حزب لیبرال دموکرات) - پسر رومن به اتهام کلاهبرداری سایبری به 27 سال زندان در ایالات متحده محکوم شد.

                  گنادی تیمچنکو (نایب رئیس کمیته المپیک روسیه، یکی از «پادشاهان نظم دولتی» و بزرگترین صادرکننده نفت روسیه) شهروند فنلاند است، همسر و دخترش نیز هستند. از سال 2014، تحت تحریم، مجبور به زندگی در فدراسیون روسیه شد.

                  الکساندر ژوکوف (نائب اول رئیس دومای ایالتی مجلس فدرال فدراسیون روسیه، رئیس کمیته المپیک روسیه (2010-2018)) - پسر پیتر در نیویورک و لندن زندگی می کرد و در آنجا به 14 ماه زندان محکوم شد. جریمه (7500 پوند) برای کتک زدن یک بریتانیایی.

                  ولادیمیر بلوتسکی (معاون دومای دولتی از حزب کمونیست فدراسیون روسیه، عضو کمیته روابط زمین) - دارای یک قطعه زمین بیش از یک هکتار و یک خانه به مساحت 312 متر مربع. در بریتانیای کبیر.

                  اولگا گولودتس (معاون رئیس دولت فدراسیون روسیه) - یک آپارتمان و یک خانه در ایتالیا، نیم خانه تابستانی (220 متر مربع) در سوئیس.

                  آندری گولوشکو (معاون دومای دولتی از روسیه متحد) - یک خانه نخبه با یک استخر خصوصی در شهر موژین در کوت دازور در نزدیکی کن.

                  لو کوزنتسوف (وزیر سابق قفقاز شمالی) - در فرانسه، 5 خانوار با مساحت کل 432 متر مربع و یک قطعه زمین به مساحت 2 هزار متر مربع.

                  آندری کلیشاس (عضو شورای فدراسیون، نماینده مجاز شورای فدراسیون در دادگاه قانون اساسی فدراسیون روسیه و دادستانی کل فدراسیون روسیه) - مالکیت خانه به مساحت کل 432 متر مربع و یک قطعه زمین به مساحت 2 متر مربع در سوئیس.

                  میخائیل آبیزوف (وزیر دولت باز) - پسر و دختر از یک ساختمان مسکونی در بریتانیا استفاده می کنند.

                  دیمیتری ساولیف (معاون دومای ایالتی از روسیه متحد، عضو کمیته دومای دولتی در حفاظت از سلامت، عضو کمیته دومای دولتی در منابع طبیعی، مدیریت محیط زیست و اکولوژی، عضو کمیته شورای فدراسیون در بودجه و بازارهای مالی) - خانه ای با مساحت 489,3 متر مربع در انگلستان.

                  نیکولای ولیو (معاون دومای دولتی از روسیه متحد، معاون اول کمیته دومای دولتی در مورد محیط زیست و حفاظت از محیط زیست) - خانه ای به مساحت 95 متر مربع در اسپانیا.

                  سوتلانا خورکینا (معاون سابق دومای ایالتی از روسیه متحد، سرهنگ، نایب رئیس فدراسیون ژیمناستیک هنری روسیه) - پسری به نام سواتوسلاو را در لس آنجلس، ایالات متحده آمریکا به دنیا آورد و از این طریق به او شهروندی آمریکایی داد.

                  ایگور لبدف (معاون دومای ایالتی از حزب لیبرال دموکرات، معاون رئیس دومای دولتی، پسر ولادیمیر ژیرینوفسکی) - یک آپارتمان اعلام نشده در دبی با مساحت 442 متر مربع در یک آسمان خراش مجلل در سواحل خلیج عربی.
                  1. 0
                    14 مرداد 2019 10:30
                    لیست ثابت! اما، با این وجود، این تمام دستگاه دولتی نیست. من کسانی که رفتند را تایید نمی کنم، اما ....... ترجیح می دهم برای آنها متاسفم.
                    1. 0
                      14 مرداد 2019 11:31
                      و آنها به شما اهمیت نمی دهند. شما برای آنها مگسی هستید. و این لیست تنها کوچکترین بخش است.
      2. +6
        13 مرداد 2019 10:59
        اینگوار 72 در ادامه فکر شما در مورد پلیس خوب و بد.
        "پلیس خوب" پوتین به دولت مدودف پیشنهاد کرد که در سال 2019 حقوق بازنشستگان را 7 درصد افزایش دهد. در اجرای دستورات.
        دولت و این یک "پلیس بد" است، شانه هایش را بالا انداخت و گفت: به طور متوسط ​​هر بازنشسته باید سالانه 9528 روبل بپردازد! ما نمی توانیم نفت و گاز اضافی را برای این تجارت به خارج از کشور بفروشیم - قراردادها قبلاً منعقد شده اند.
        فکر! پوتین پاسخ می دهد.
        خردمندان دولت فکر کردند و تصمیم گرفتند مالیات بر ارزش افزوده را 2٪ افزایش دهند و همچنین نرخ مالیات غیر مستقیم را افزایش دهند و بار مالی اضافی را اعمال کنند.
        شمردند و دستانشان را با خوشحالی مالیدند: ولادیمیر ولادیمیرویچ، کار کرد! جمع آوری 925 میلیارد روبل امکان پذیر است! و مستمری بگیران فقط به 407 میلیارد از آنها نیاز دارند تا 7 درصدی که شما سفارش دادید بیرون آمد. بله، حتی 518 میلیارد برای شیرینی برای چای باقی مانده است.
        خوب، پوتین پاسخ داد، شما می توانید این کار را هر زمان که بخواهید انجام دهید. به طور کلی، آفرین!
        بله، اما پوتین و دولت شجاع او این را در نظر نگرفتند که یک مستمری بگیر متوسط ​​دقیقاً همان کالاهایی را خریداری می کند که بقیه شهروندان کشور دارند. بنابراین، افزایش مالیات بر ارزش افزوده، نرخ مالیات غیر مستقیم و افزایش بار مالی 6335 روبل در سال از جیب او خارج می شود. مانند سایر شهروندان کشور، از جمله نوزادان. بنابراین، از 9528 روبلی که در جیب آن مستمری بگیر گذاشته می شود، 6335 روبل را مغازه ها می برند، اگر نه بیشتر. مجموع 3193 روبل در جیب آن بازنشستگان باقی می ماند. و این 7٪ در سال نیست، بلکه 0,8٪ است.
        در همان زمان کل کشور مورد سرقت قرار گرفت.
        لعنتی، پوتین و دولت یکپارچه گفتند. به نظر می رسد ما یک جایی را خراب کردیم. و امیدوارانه اضافه کردند: اما مردم با درک واکنش نشان خواهند داد، اینطور نیست؟
        می فهمیم، می فهمیم...
        سوال: 518 میلیارد "اضافی" دزدیده شده از جمعیت کجا خواهد رفت؟ آب نبات به الیگارشی ها برای شیرین کردن زندگی آنها؟ آنها خیلی رنج می برند، از سودهای از دست رفته در بازار داخلی بسیار رنج می برند!
      3. +4
        13 مرداد 2019 11:40
        نقل قول: اینگوار ۷۲
        ساده لوح، هنوز به یک نقشه حیله گر و یک پادشاه خوب اعتقاد دارید.

        بسیاری از خواب بیدار می شوند

        اتفاقا پلیسی که زن را کتک زد

        ، توسط همکارانش به مطبوعات تحویل داده شد. به طوری که
        "آب سنگ را از بین می برد"
      4. +7
        13 مرداد 2019 11:44
        نوه متصدی تقلب در انتخابات (https://t.me/rospres/6905)، عضو کمیسیون مرکزی انتخابات، بوریس ابزیف، شخصاً نیم میلیارد دلار برای یک آپارتمان 2 طبقه (274 متر مربع) در اوستوژنکا داد. آرتور ابزیف، الیگارش واندرکند هفت ساله، ملکی به مبلغ 200 میلیون در گورکی-8 برای این آپارتمان و مسکن در روبلیوکا خرید. پدر یک پسر با استعداد، بوریس بوریسویچ ابزیف، سمت های مدیر ارشد صندوق بازنشستگی (https://t.me/rospres/3766) را به عهده گرفت و توسط پدربزرگ مهربان کراچایی ابزیف پدر به مدیریت بخش انرژی واگذار شد. '
        مخالفان کاری کردند.
    3. + 12
      13 مرداد 2019 07:34
      من نمی توانم با این کرملین بات ها، اپوزیسیون چگونه می تواند هر مشکلی را حل کند در حالی که دسترسی واقعی به قدرت و اداره دولتی ندارد؟
      1. -11
        13 مرداد 2019 07:44
        دختر افسر نمیتونی؟ و بعد برو و به آلمانی ها بگو که وقتی گفتند همه چیز را دروغ گفتند. که پوزیشن پاپ برخی از مشکلات مسکو را حل می کند - آلمانی ها گفتند!
        "بالاخره، من یک دختر دانشگاهی هستم، من دختر یک افسر هستم،
        من یک پروانه سیاه هستم، من یک خفاش هستم.
        شراب و مردان فضای من هستند.
        پناهگاه مهاجران - پاریس رایگان"
        1. + 12
          13 مرداد 2019 08:20
          کدام دختر یک افسر؟ آلمانی ها چیست؟ یا همه شما که با عوامل وزارت خارجه موافق نیستید و میدانوتس را بنویسید؟ شما حداقل در آنجا آموزش هایی ترتیب می دهید که چگونه بیشتر شبیه مردم باشیم و نه با همان عبارات: "پوتین خوش تیپ است" ، "چه کسی اگر پوتین نباشد" و غیره.
          1. -5
            13 مرداد 2019 08:29
            ابتدا مقاله را بخوانید ... به خصوص با استعداد - این نقل قول از آنجا است:
            مطابق با هرا اسکا، سیاست دو راه دارد. اولین مورد کوچک شروع می شود: سیاستمدار مسائل محلی را حل می کند، اعتماد به نفس پیدا می کند، تجربه جمع می کند، سپس به تدریج به سمت مسائل اصلی می رود و موقعیت های بالاتری را اشغال می کند. این روزنامه نگار معتقد است که این "روش کلاسیک" است و اشاره می کند که امروز به این ترتیب است که "اپوزیسیون در مسکو در حال تلاش برای رفتن است'.

            کتابچه راهنمای آموزشی در مورد آلمانی ها نمی گوید، اما برای آن. برای نظر دادن نیازی به خواندن مقاله ندارید - کتابچه راهنمای کافی ...
        2. +3
          13 مرداد 2019 11:43
          نقل قول از RWMos
          و بعد برو و به آلمانی ها بگو که وقتی گفتند همه چیز را دروغ گفتند. که پوزیشن پاپ برخی از مشکلات مسکو را حل می کند - آلمانی ها گفتند!

          شما یکی از اینها هستید؟
          1. -3
            13 مرداد 2019 17:44
            آیا شما یکی از اینها هستید؟
            1. +3
              13 مرداد 2019 18:26
              من در وسط هستم. آیا شما یک عاشق افراطی هستید؟
              1. -4
                13 مرداد 2019 18:35
                یک بیانیه جسورانه، به سراغ تحلیلگران بروید تا زلنسکی - آنها دوست دارند در آنجا نتیجه گیری کنند. بر اساس هیچ چیز بنگ، و مصاحبه را در افراط ضبط کرد! و چرا؟ زیرا یک دیدگاه در مورد پوتین جایز است - او یک حرامزاده است! هر کس غیر از این فکر می کند، ما به کرملین بات ها می نویسیم، هیچ گزینه دیگری وجود ندارد! ما اینجا هستیم، واسطه ها! ... و هاله را تصحیح کرد
                1. +1
                  14 مرداد 2019 01:20
                  نقل قول از RWMos
                  یک بیانیه جسورانه، به سراغ تحلیلگران زلنسکی بروید

                  نمی توانی برای خودت فکر کنی؟ فقط زیر سقف کسی تلاش برای پرش؟ به همین ترتیب، شما می توانید برای بازآموزی به ولودین اعزام شوید، او قبلاً همه چیز را برای شما فکر کرده است.
                  نقل قول از RWMos
                  زیرا یک دیدگاه در مورد پوتین جایز است - او یک حرامزاده است!

                  با گذراندن مسیر سختی از عشق به او و انتظار تا احساس امروز نسبت به او، می فهمی که یک نفر یا چنین بوده و تظاهر کرده است یا برنزه و برای کشور مضر است، او به عنوان یک فرد برای من جالب نیست. ، همه چیز با او روشن است. جالب است که بعد از آن چه اتفاقی خواهد افتاد. داستان گوژپشت به شما یاد نداد؟
                  به عنوان یک فرد، تولید ناخالص داخلی منبع خاص خود را دارد و اگر آن را شبیه سازی نکنید، تمام می شود. و چه کسی جایگزین او خواهد شد؟ چکیست ها - سقف قبرستان؟ یه جورایی کمیلفو نیست. تولید ناخالص داخلی خشک شده و به بن بست می انجامد، این حتی برای نابینایان هم واضح است. و کسی که نفهمید، به زودی خواهد فهمید
                  1. -3
                    14 مرداد 2019 01:41
                    اولا من یک دانشمند علوم سیاسی یا یک اقتصاددان نیستم، که به وضوح قبل از نتیجه گیری این را نشان می دهد. ابتدا باید به حرفه ای ها گوش دهید، در حالی که در نتیجه گیری خودم - من باید از قاطعیت پرهیز کنم.
                    من یک اشاره می کنم - اما من روانشناسی را به صورت حرفه ای و در دو موسسه آموزشی تدریس کردم. و شما؟ با این وجود، این شما هستید که به طور قاطع در این زمینه گناه می کنید. آیا اشاره واضح است؟
                    در بخش دوم - و چگونه Humpbacked شبیه پوتین است؟ ناگفته نماند که جهت گیری اصلی روند فدراسیون روسیه در دوران پوتین، حذف سرمایه داری وحشی است. با افزایش نقش دولت در صنعت و بخش مالی کشور. و در مورد بخش مالی. اصلاحات فقط در سال 2012 آغاز شد. و تغییر اصلی در حدود سال 2016 بود (ادغام بانک ها با حذف بسیاری از چیزهای کوچک که قادر به تامین مالی چیزی بزرگتر از یک فروشگاه نیستند). و کجا دیدی "پایان یافت؟
                    آیا می توانید استدلال ارائه دهید؟ تا اینجای کار، حتی یک مورد از شما نبود. تبلیغات خالص بی اساس است ... "در وسط" ، بله ...
                    1. +1
                      14 مرداد 2019 01:43
                      نقل قول از RWMos
                      ابتدا باید به حرفه ای ها گوش دهید، در حالی که در نتیجه گیری خودم - من باید از قاطعیت پرهیز کنم.

                      یک بار دیدن بهتر از صد بار شنیدن است. آیا مغز بدون دانشمندان علوم سیاسی کار نمی کند؟
                      نقل قول از RWMos
                      و چگونه گوژپشت شبیه پوتین است؟

                      پایان دادن
                      نقل قول از RWMos
                      با این وجود، این شما هستید که به طور قاطع در این زمینه گناه می کنید. آیا اشاره واضح است؟

                      یک افسر، یا فقط مردی که یک زن را کتک می زند، یک موجود نیست. این بدون هیچ قید و شرطی است. اگر تشویقش می کنی پس کی هستی؟
                      1. -4
                        14 مرداد 2019 01:49
                        واضح است. آرگومان های صفر این مغز است که کار نمی کند. با یک پایان با هم، که پایانی نیست.
                      2. +3
                        14 مرداد 2019 01:52
                        نقل قول از RWMos
                        واضح است. آرگومان های صفر این مغز است که کار نمی کند. با یک پایان با هم، که پایانی نیست.

                        اون که چشم داره ببینه..
                        هر که گوش شنوا دارد بشنود..

                        به اعمالشان بنگر که از اعمالشان خواهی فهمید.
                        بالاخره آنها به جای ساختن معابد خدا در انسان، معابدی از طلا می سازند.
                        زیرا آنها از شهوات دنیا پیروی می کنند و چیزهای دنیا را می پرستند، اما الهی را نمی پرستند.

                        عزیزان، حقیقت ساده است: با دیگری همانطور رفتار کن که دوست داری با تو رفتار شود.
                        آیا خودم را میکشم؟
                        دوست دارم اینجوری کشته بشم؟
                        آیا دوست داری همانطور که دیگری را می کشی کشته شوی؟
                        به راستی به شما می گویم، دیگری را نکشید، زیرا همه یکی هستند، شما دیگری هستید.
                        اگر سر وجود داشته باشد، بدون اشاره متوجه خواهید شد، اگر نه، این یک لوله است
      2. 0
        14 مرداد 2019 11:34
        بنابراین در دفترچه راهنمای آنها نوشته شده است. آنها نمی دانند چگونه برای خود فکر کنند.
  5. +1
    13 مرداد 2019 05:52
    روسیه و پوتین به جانشین نیاز دارند!

    آیا آنها به دنبال او هستند؟ آیا در حال آماده شدن است؟ 4 سال دیگه متوجه میشیم
    1. -4
      13 مرداد 2019 05:55
      روسیه یک بار تا سال 1917 با جانشینانی آمد. تاریخ چیزی نمی آموزد
      1. -9
        13 مرداد 2019 06:00
        برای آلمانی ها مقاله ننوشتی؟ مزخرفات همین دستور کی بود که جانشینش سال هفدهم بود؟ LOL
        1. +1
          13 مرداد 2019 06:04
          پادشاهی بود عمو وقتی قدرت به ارث رسید ...
          یادت نمیاد؟
          1. -6
            13 مرداد 2019 06:15
            آهان... اما من فکر می کردم که شما در مورد دوک های بزرگی صحبت می کنید که پس از کناره گیری سرهنگ رومانوف از تاج و تخت، یک پیچ و مهره را چکش کردند. که منجر به آشفتگی خونین شد
            1. +6
              13 مرداد 2019 07:36
              نقل قول از RWMos
              که منجر به آشفتگی خونین شد

              تسلط سرمایه خارجی (سرمایه گذاری) در روسیه تزاری به یک آشفتگی خونین منجر شد. بالاخره حتی استخراج طلا هم در دست انگلیسی ها بود. در دوران پوتین، همه امیدها برای سرمایه گذاری نیز وجود دارد
        2. + 16
          13 مرداد 2019 06:06
          در قرن بیستم ، روسیه قبلاً 20 بار سقوط کرده است ، زیرا مقامات نمی خواستند چیزی را به موقع تغییر دهند.
          به نظر می رسد می توان نتیجه گیری کرد
          1. +9
            13 مرداد 2019 06:20
            نقل قول: میخائیل مالاخوف
            در قرن بیستم، روسیه تاکنون 20 بار سقوط کرده است

            سیاستمداران بزرگ گذشته به موقع نقاط حمایت خود را تغییر دادند: ایوان مخوف پسرها را به چوب بست، پیوتر1 موهایشان را کوتاه کرد و آنها را مجبور به خدمت کرد، کاترین آنها را رسوا کرد، استالین متخصصان سابق را در تضعیف نظام دولتی پاک کرد، و پوتین. از خود محافظت می کند
            1. + 12
              13 مرداد 2019 06:29
              نقل قول از: aybolyt678
              پوتین مراقب خودش است.

              برادران قابل اعتماد ... چشمک

            2. 0
              13 مرداد 2019 08:27
              نقل قول از: aybolyt678
              ایوان مخوف پسران را روی چوبی کاشت، پیوتر1 آنها را برید و مجبور به خدمت کرد، کاترین آنها را رسوا کرد، استالین متخصصان سابق را پاک کرد.

              اگر وحشتناک همه را به چوب بست، پس پیتر به چه کسی خدمت کرد؟ و کاترین برای چه کسی حکم "در مورد آزادی اشراف" صادر کرد؟ خوب، استالین (به هر حال من هرگز محکوم نمی کنم) راه ساده ای را پیش گرفت - "پاک کردن" آسان تر از مجبور کردن او به خدمت به مردم است.
              1. +4
                13 مرداد 2019 12:55
                نقل قول: کمتر
                اگر گروزنی همه را به چوب می کشاند،

                تو چه نوع رادیکالی هستی... او همه را زندانی نکرد، گزینشی، افشاگرانه،
            3. +1
              14 مرداد 2019 02:45
              نقل قول از: aybolyt678
              و پوتین از خودش مراقبت می کند.

              یا شاید تا زمانی که به او نیاز نداشته باشند از او محافظت می کنند؟
    2. + 12
      13 مرداد 2019 06:19
      اگر میدان سیاسی از بین برود، چه کسی در آن خزیده است بیرون کشیده شود، و یا طرفداران مناصب و اختیارات، یا اپوزیسیون یوتیوب باقی بمانند، «کلمه نجات بخش» «جانشین» ظاهر می شود.
      و نباید جانشینی وجود داشته باشد - شخصیتی که مناسب طوایف فعلی باشد، بلکه باید انتخابات عادلانه و نامزدهایی وجود داشته باشد که بخواهند برای مردم کار کنند. و نه ارقام، موظف و کار برای کسانی که آنها را بلند کردند. مثل فعلی.
      1. + 11
        13 مرداد 2019 07:24
        پوتین تنها کسانی را در اطراف خود باقی گذاشت که از او حمایت می کردند. و برای این او اجازه می دهد تا میلیون ها و میلیاردها را سرقت کند، چه کسی کجا می نشیند. هر کس به مخالفت با او برود، از قدرت و از تغذیه بیرون انداخته می شود. کمونیست ها و حزب لیبرال دموکرات طرفداران سیاسی هستند ... (زنان فاسد)، حتی نمی توانید آنها را اپوزیسیون بنامید.
        بنابراین، 20 سال، آشغال های اطراف پوتین، عرصه سیاسی را پاک کردند و فقط دزدها در اطراف او باقی ماندند.
        1. 0
          14 مرداد 2019 05:28
          نقل قول: واسیلیف یو
          بنابراین، 20 سال، آشغال های اطراف پوتین، عرصه سیاسی را پاک کردند و فقط دزدها در اطراف او باقی ماندند.

          نه دزد، بلکه بابلونوت‌ها.. پول نمی‌دزدند، فقط دارند. لبخند
    3. +2
      13 مرداد 2019 08:09
      4 سال دیگه متوجه میشیم
      زمان طولانی تعیین کنید برای یک سال کافیه
      1. -2
        13 مرداد 2019 09:03
        خوب، رویاپردازان
    4. +1
      13 مرداد 2019 11:44
      نقل قول: Ilya-spb
      آیا آنها به دنبال او هستند؟ آیا در حال آماده شدن است؟ 4 سال دیگه متوجه میشیم

      آیا فکر می کنید که تولید ناخالص داخلی چیزی بهتر از خودش پیدا می کند؟ نایونیاک!
      1. +1
        14 مرداد 2019 02:42
        نقل قول از Silvestr
        آیا فکر می کنید که تولید ناخالص داخلی چیزی بهتر از خودش پیدا می کند؟

        بله، و اینجا "بهتر-بدتر" ؟! به دنبال آنچه آنها نیاز دارند! یلتسین آن را پیدا کرد! چشمک
    5. 0
      14 مرداد 2019 02:48
      نقل قول: Ilya-spb
      آیا آنها به دنبال او هستند؟ آیا در حال آماده شدن است؟ 4 سال دیگه متوجه میشیم

      بنابراین این چکمه های وارداتی در اتحاد جماهیر شوروی نیست! چرا دنبالش بگردم؟
  6. + 14
    13 مرداد 2019 06:17
    سخنرانی پوتین در مونیخ چیزی است که باعث احترام شد. با این حال، چگونه تغییر کرد؟ به نفع توده های مردم نیست، بلکه به نفع بابلونوت های بزرگ عمل می کند. نتیجه گیری بی اختیار خود را نشان می دهد - شاید او خودش کیسه پول است؟
    1. + 11
      13 مرداد 2019 06:34
      نقل قول از: aybolyt678
      نتیجه گیری بی اختیار خود را نشان می دهد - شاید او خودش کیسه پول است؟

      و لازم است از نوازنده رولدوگین بپرسید. غمگین
    2. +1
      13 مرداد 2019 07:31
      قایق های بادبانی پوتین:
    3. +2
      14 مرداد 2019 01:25
      نقل قول از: aybolyt678
      سخنرانی پوتین در مونیخ چیزی است که باعث احترام شد. با این حال، چگونه تغییر کرد؟

      سخنان او در مورد "بهار روسیه" را به خاطر بسپارید. سپس یک بانکدار سوئیسی نزد او آمد (نام کامل او را فراموش کردم) و "بهار" به پایان رسید.
      نقل قول از: aybolyt678
      به نفع توده های مردم نیست، بلکه به نفع بابلونوت های بزرگ عمل می کند. نتیجه گیری بی اختیار خود را نشان می دهد - شاید او خودش کیسه پول است؟

      نتیجه بدیهی است
  7. + 22
    13 مرداد 2019 06:32
    ولادیمیر پوتین در بیست سال حضور خود در کرملین، ثابت کرده است که یک "قهرمان جودو" واقعی است.

    و تنها کاری که باید می کردید این بود که خود را به عنوان یک رهبر و یک دولتمرد واقعی نشان دهید. عمود قدرت ساخته شده توسط پوتین نمی تواند هدف مستقیم خود را بدون حضور خود «سازنده ضامن» محقق کند. فقط به دلایلی ضمانت های آن به میل اقلیت تغییر می کند و حقوق و آزادی های وعده داده شده به گونه ای سرکوب می شود که لازم نیست در مورد هر نوع برابری شهروندان روسیه صحبت شود.
    اینجا، در آخرین عکس، رهبر در جمع «لوفرها» ایستاده است. یا در حال حاضر کسی شروع به متقاعد کردن من خواهد کرد که "آدم های خوب" که در این نزدیکی ایستاده اند، خالقان آینده درخشان سرمایه داری هستند، خالق تاریخ کشور؟ رحم داشتن! تاریخ پیتر اول و کاترین را به یاد می آورد و در بین شوخی ها فقط ایوان آلکسیویچ بالاکیرف را متمایز می کند.
    کسانی هستند که می خواهند پاسخ دهند چرا آقای پوتین شرکت مشعلان را به جامعه سازندگان ترجیح می دهد؟
    پوتین مشارکت چین و روسیه را گسترش داد و مسکو را برای پکن "بیشتر مورد نیاز" کرد "تقویت همکاری نظامی". بدون شک، اگر "عدم تقارن" بین اقتصادهای فدراسیون روسیه و چین را به یاد بیاوریم، روسیه یک "شریک کوچک" در این روابط است.

    ما این راه را می دانیم - انتقال خاک روسیه به استفاده از یک کشور همسایه و استفاده بی تفکیک چینی ها از منابع طبیعی روسیه، که حقوق مردم بر اساس قانون اساسی تعریف شده است. نتیجه؟ و من اینجا هستم:

    اما شی جین پینگ، رهبر اقتدارگرای چین، "هرگز از او [پوتین] انتقاد نمی کند و سیاست های داخلی او را مورد مناقشه قرار نمی دهد." اما چین "به طور فزاینده ای در تضاد با ایالات متحده است."

    اما آیا چین قبلاً تمامیت قلمرو روسیه را به رسمیت شناخته است، نقشه هایی را که سیبری و خاور دور میراث چینی ها هستند را سوزانده است؟
    چنین ترفندهای جالب جودو، رستگاری بی حد و حصر به قیمت یک ملت در حال مرگ است. قربانی های مقدس این تصور که مردم روسیه برای پوتین مال خودشان نیستند از بین نمی رود. آنها سعی می کنند با مردم خود مذاکره کنند (مثلاً با الیگارش ها - 13٪ بپردازید و کسی به شما دست نزند یا با RF - 60،000،000،000 روبل دریافت کنید و بدهی های گاز را بنویسید و ... برای کمک به شما، یا با . ..)
    همه چیز طبق "سیر" ، همه چیز طبق مفاهیم ... روسیه به سادگی نمی تواند خود را بدون رهبر تصور کند:
    مانند پوتین، پر از قدرت،
    مثل پوتین تا مشروب نخورد.
    مانند پوتین، تا توهین نشود.
    مثل پوتین تا فرار نکنیم.

    و کجا فرار خواهد کرد؟ بعد از سال 2024 ، آنها چیزی به ذهنشان خطور می کند - آنها افراد خود را آنجا رها نمی کنند ، غریبه ها را به آنجا "پرتاب" می کنند ...
    1. + 21
      13 مرداد 2019 07:01
      پوتین غیرممکن ها را ممکن می کند! احترام ساده است!))))))
      1. + 13
        13 مرداد 2019 07:04
        تقصیر مدودف است. شاه چیزی نمی داند. احساس
        1. +2
          13 مرداد 2019 07:36
          باز هم می پرسم:
          اگر به دولت اعتقاد دارید، پس هیچ سوالی وجود ندارد.
          اگر به دولت اعتقاد ندارید پس چرا به آنچه می گویند تلگرام شیطانی است اعتقاد دارید؟
          کانال های تلگرام را بخوانید متوجه می شوید که چه حکومت دزدی داریم.
      2. +3
        13 مرداد 2019 09:05
        نقل قول: فرودگاه
        پوتین غیرممکن ها را ممکن می کند! احترام ساده است!))))))

        رئیس جمهور در عمل ثابت کرد که پاسخگوی حرف هایش نیست. پس اگر خود رئیس جمهور جواب ندهد و عمل نکند، پس چه می گوید / چه قولی می دهد، از دولت چه انتظاری باید داشت؟
    2. +1
      13 مرداد 2019 09:49
      نقل قول از: ROSS 42
      بعد از سال 2024

      هیچ چیز تغییر نخواهد کرد. دزدها دزدی می کنند، سخنگوها چت می کنند، اساتید تئوری می نویسند، و کسانی که احمق هستند فقط کار می کنند. ما یک دزد سالاری ساختیم - قدرت دزدان و کلاهبرداران. - Satanovsky E.Ya
  8. +3
    13 مرداد 2019 06:35
    همه چیز خیلی سخته! مردم ذاتا محافظه کار هستند. از این بدتر نمی شد...
    حافظه را نمی توان از بین برد. و خاطره انتخاب ثابت. انتخاب 1917 ... 60s ... 80s ... 90s و زمان ما.
    از کودکی صحبت های مادربزرگ ها را روی نیمکت نزدیک خانه به یاد دارم: "... کاش جنگ نمی شد! ..." آنها رنج می کشیدند ... می دانستند و قدردانی می کردند. کسی فکر خواهد کرد که ارزش تکان دادن، شعله ور شدن، رهبری و شکستن را دارد ... "ما مال خود هستیم، ما دنیای جدیدی خواهیم ساخت ...". خون، رنج و متاسفم... آیا همه برای این آماده هستند؟ اغراق نمی کنم، داستان به صورت مارپیچ پیش می رود
    1. +2
      13 مرداد 2019 17:05
      نقل قول: میخائیل55
      و خاطره انتخاب ثابت

      پوتین انتخاب کرده است. او در سخنرانی خود در SPIEF در بخش پایانی اذعان کرد که الگوی تمدن غربی پیروز شده است. او با این کار اعتراف کرد که مدل شوروی شکست خورده است، چین را در هیچ کاری قرار نداده است، از آنجایی که پیروزی بوده، یعنی جنگ بوده است! که یادم نمی آید، فریب را به یاد می آورم..
      اما مشکل اینجاست که هیچ چشم اندازی وجود ندارد! سرمایه داری به تدریج ارزش زندگی انسان را بی ارزش می کند، آن را به مقوله ارزش های مادی منتقل می کند، نیازها را برآورده می کند، اما رشد معنوی و اهمیت اجتماعی فرد را فراهم نمی کند. این در تضاد با هسته درونی است که تمدن روسیه را متمایز می کند، جایی که از خود گذشتگی و کمک متقابل وجود دارد.
  9. + 12
    13 مرداد 2019 06:37
    قهرمان در بیرون، بازنده در درون. تحلیلگران غربی پوتین را اینگونه می بینند. "شریک کوچک" چین که در ناتو اختلاف افکنی کرد و یک رهبر خودکامه که "شیاطین بحران" در مقابل او ظاهر می شوند. جانشین یلتسین، که بسیاری از روس ها سال های او را "حماسه قهرمانانه" می دانند، و باغبانی که "باغ جلویی" را از علف های هرز پاک کرد.
    ... بله، چنین اختلافی در ناتو، آنها در شرف پراکنده شدن هستند ... با یک مشارکت کوچک، آن هم عادلانه.. جانشین کار یلتسین، به معلم محبوبش، چه مرکزی در یکاترینبورگ از محبوبش پس گرفته شد. دانشجو ...
  10. -2
    13 مرداد 2019 06:46
    کریستین اش در اشپیگل آنلاین گفت...
    با پدانتری آلمانی، با "شناخت موضوع" (به نظر او)، اما نگاه از برج ناقوس ضد روسی خود. او از رئیس جمهور انتقاد کرد، از "لیبرال های" روسی ستایش کرد که به نظر می رسد به روشی منحصراً دموکراتیک به قدرت می رسند و ظاهراً در هر مرحله تجربه کسب می کنند. و چرا در مورد چندین سال حکومت مرکل، از مداخله در امور داخلی روسیه، از کمک به مخالفان در "مبارزه" برای قدرت صحبت نکنیم؟ اگر چه شما نمی توانید سیاهه را در چشم خود ببینید.
    1. +9
      13 مرداد 2019 06:58
      نقل قول: rotmistr60
      در مورد سالهای حکومت مرکل
      آیا حکومت مرکل به نوعی با قانون اساسی آلمان در تضاد است؟
      1. -3
        13 مرداد 2019 07:00
        سپس می توانید در مورد نقض قانون اساسی فدراسیون روسیه به ما بگویید، از نظر شما چه چیزی می توان فهمید؟
        1. + 11
          13 مرداد 2019 07:07
          نقل قول: rotmistr60
          سپس شاید در مورد نقض قانون اساسی فدراسیون روسیه بگویید،

          و او ... تصحیح شد ... نمایندگان از افزایش دوره ریاست جمهوری خوشحال شدند. در عین حال و معاون.
          1. +6
            13 مرداد 2019 07:35
            دوره ریاست جمهوری تمدید شد

            خوب است که ضرب الاجل داشته باشیم ... پس آنها همچنین حقوق اقوام خود را با یک مرتبه افزایش دادند ... ما خوب زندگی می کنیم ... استالین روی آنها نیست ... طبقه معاون روسیه مشخصا نیست. متمایز از فروتنی
            1. +8
              13 مرداد 2019 07:49
              نقل قول: همان LYOKHA
              طبقه معاون روسیه به وضوح با فروتنی متمایز نیست.

              بله، دستمزد خودشان را می گیرند. آه! من اینطوری... گریان
              1. +7
                13 مرداد 2019 07:52
                من اینطوری...

                خواب دیدن ضرری ندارد...ورودی فقط برای نخبگان است.
                هه هه، پاتریسیون ها هرگز دانخوری خود را به پلبی ها نمی دهند...
                جامعه ما به طبقات تقسیم شده است... همه چیز به قول مارکس.
                1. +3
                  13 مرداد 2019 08:15
                  گویی به گفته ولز (ماشین زمان) در آینده اینطور نخواهد بود..
              2. -1
                13 مرداد 2019 09:54
                کجا دیده شده که خادمان مردم خیلی بهتر از کسانی که قرار است به آنها خدمت کنند زندگی کنند؟!)
          2. +1
            13 مرداد 2019 08:13
            نقل قول: مردوین 3
            در عین حال و معاون.

            بله، و کارگر در همان زمان.
            1. +5
              13 مرداد 2019 08:16
              نقل قول: الف
              بله، و کارگر در همان زمان.

              در این راستا، من به یاد خالق Yo-mobile Prokhorov افتادم که قول داده بود روز کاری را به 12 ساعت افزایش دهد. چشمک
              1. +7
                13 مرداد 2019 08:20
                نقل قول: مردوین 3
                نقل قول: الف
                بله، و کارگر در همان زمان.

                در این راستا، من به یاد خالق Yo-mobile Prokhorov افتادم که قول داده بود روز کاری را به 12 ساعت افزایش دهد. چشمک

                یک بالون آزمایشی معمولی.
                من پادشاه هستم، نمی توانم این را بگویم، اما شما سعی کنید، ببینیم مردم چه واکنشی نشان می دهند. کار می کند، کار می کند، کار نمی کند، می گویم این فقط نظر شماست، من به عنوان مدافع مردم عمل می کنم، برای خودم علاقه پیدا می کنم، اما نترسید، من نمی شوم هر کاری با شما انجام دهم، برعکس، شما را به شورای صنعت می برم.
              2. +1
                13 مرداد 2019 12:36
                و همچنین پیشنهاد کرد قانونی تصویب شود که کارگران زحمتکش فقط با اجازه مالک و مدیر و ... خارج شوند.
                آن زمان بحث بسیار پر سر و صدایی مطرح شد.
          3. 0
            14 مرداد 2019 02:37
            نقل قول: مردوین 3
            وقتی دوره ریاست جمهوری تمدید شد، نمایندگان خوشحال شدند. در عین حال و معاون.

            خوب .... "در جزایر قناری بهتر از روی تخته ..."!
            1. +1
              14 مرداد 2019 03:13
              نقل قول: نیکولایویچ آی
              خوب .... "در جزایر قناری بهتر از روی تخته ..."!

              تاهیتی، تاهیتی...
  11. + 12
    13 مرداد 2019 06:49
    از آلمانی ها، توصیف دقیقی از کل دوران سلطنت پوتین. او قدرت را محکم نگه داشته، اوه. احتمالاً وقتی شمع را در کلیسا می گذارد می گوید - "اگر من نه کی؟" و بلافاصله حمام ها و موتورسیکلت ها را می کشد و مردم منتظر می مانند - آنها همیشه زیر پای خود گیج می شوند ...
    1. +7
      13 مرداد 2019 08:19
      در جریان یک خط مستقیم در روز پنجشنبه، از پوتین پرسیده شد که آیا شرمنده است؟ رئیس دولت گفت که از گم شدن یک یادداشت با درخواست یک زن مسن که در یکی از سفرهایش به مناطق در دهه 2000 در مقابل او به زانو افتاد، شرمنده است. پوتین افزود که اکنون شرمنده است

      من قبلا از احساسات اشک ریختم ... چه رئیس جمهوری داریم ... اگر نمایندگان هم شرمنده شوند گریان
      1. +7
        13 مرداد 2019 08:26
        نقل قول: همان LYOKHA
        رئیس دولت گفت که از گم شدن یک یادداشت با درخواست یک زن مسن که در یکی از سفرهایش به مناطق در دهه 2000 در مقابل او به زانو افتاد، شرمنده است. پوتین افزود که اکنون شرمنده است

        من قبلاً اشک های مهربانی ریختم ...

        حالا یک یادداشت برایش می‌نویسم تا خجالت نکشد. همکار
  12. + 10
    13 مرداد 2019 06:57
    و ایده او در مورد جهان روسیه؟؟؟ که به سرعت رد شد! بالاخره روسی یعنی منصف، کمونیست، و این در جریان آنها نیست!
    1. -5
      13 مرداد 2019 09:10
      اوه خوب؟)))) آیا شما جدی کمونیست هستید و با هم عدالت می نویسید؟)))) و روسی به طور کلی زرق و برق دار است. هنگام خواندن نام مشهورترین کمونیست ها، به ندرت با نام خانوادگی روسی روبرو می شوید.
      1. +2
        13 مرداد 2019 16:48
        کمی فکر کن در واقع، من به معنایی هستم که اتحاد جماهیر شوروی سال ها سعی کرد خود را در موقعیت قرار دهد. اتفاقاً آنها دقیقاً به خاطر تصویر از ما می ترسیدند
  13. +1
    13 مرداد 2019 06:58
    در دو دوره اول، به طور کلی هیچ سوال بزرگی برای او وجود ندارد، اما پس از آن ... اما همه چیز به سراشیبی می رود، و به دلایلی همه اقدامات او منجر به یک چیز می شود - وخامت زندگی اکثر مردم کشور ..
    1. +2
      13 مرداد 2019 21:14
      نقل قول از Van 16
      در کل در دو ترم اول هیچ سوال بزرگی برای او وجود ندارد، بلکه بیشتر

      شاید قیمت کالاها بیشتر کاهش یابد؟
  14. + 12
    13 مرداد 2019 07:19
    مشکل اصلی حل نشده، البته، عدم تناسب درآمد، شکاف بزرگ بین اقشار اجتماعی است. حرکت از نظام اجتماعی به سرمایه داری به یکی از اشکال افراطی و خطرناک برای آینده کشور منجر شده است. برای میهن پرستان، این نیز تسلط آشکار خویشاوندی، مدیریت مؤثر، مشکلات سیستمی است که دهه ها در زمینه های کلیدی حل نشده است، مانند میکروالکترونیک، کشتی سازی و غیره، هک کاری و در نتیجه تعداد زیادی از فجایع طنین انداز با قربانیان

    به همین دلیل، یک درخواست عظیم برای عدالت، که مقامات آن را از دست دادند، و مخالفان، بلوچرها، خوانندگان دهان، شمن های یاکوت، هرکسی از این استفاده خواهد کرد. مقامات ساعت طلایی اتحاد خود با مردم را در پس زمینه کریمه با دستان خود که از جین ترسیده بودند، خراب کردند. علیرغم این واقعیت که در پس زمینه بسیاری از همسایگان، همه چیز چندان بد نیست، نارضایتی آشکاری در جامعه وجود دارد که دیگر با تبلیغات در تلویزیون نمی توان آن را خاموش کرد. مردم از آنجا به اینترنت رفتند. و دولت این سایت را بدون دعوا ادغام کرد.
    1. + 11
      13 مرداد 2019 07:42
      و دولت این سایت را بدون دعوا ادغام کرد.

      خوب، چرا... مقامات قوانینی را تصویب کردند که لعن و نفرین به بستگان خود را ممنوع می کند ... آنها هر چیزی را که حداقل به نحوی به آنها آسیب می رساند را ممنوع کردند ... نمایندگان و دولت روسیه ساده ترین راه را برای ممنوعیت ها و بستن پیچ ها در پیش گرفتند ... در نهایت ... این یک بن بست در جامعه توسعه بدون بدیل و چشم انداز است و همانطور که همیشه در مورد ما اتفاق می افتد به بحران و انقلابی دیگر می انجامد.
      1. -6
        13 مرداد 2019 09:13
        و الان اینجا چیکار میکنی؟ دولت را سرزنش کنید نمی ترسی؟ یا شاید برای تحریف و گفتن توهین نکردن کافی باشد؟ به نظر شما هیچ تفاوتی وجود ندارد؟
        1. +8
          13 مرداد 2019 09:19

          و الان اینجا چیکار میکنی؟ دولت را سرزنش کنید نمی ترسی؟ یا شاید برای تحریف و گفتن توهین نکردن کافی باشد؟ به نظر شما هیچ تفاوتی وجود ندارد؟

          مدیایا... چی خب اولا من تا حالا به کسی سرزنش نکردم ... مجریان اجازه نمیدن و طبق قانون جدید خوب جریمه میشن.
          ثانیاً ، من حتی به کسی در قدرت توهین نکردم ... لبخند
          ثالثاً وقتی از حقوق و حقوق نمایندگان صحبت می کنم تحریف نمی کنم.
          حقوق و حقوق خاصی دارند بر خلاف فانی های معمولی... اینطور نیست؟
          رابعاً انتقاد کردن، تحریف نیست... از چه زمانی باید از گفتن حقیقت در چهره ترسید... ممکن است ناخوشایند باشد، اما باید با آرامش و کافی برخورد کرد و سکوت نکرد.
          1. -3
            13 مرداد 2019 09:37
            ما برخی از اصطلاحات را متفاوت درک می کنیم. نقد کردن اشکالی ندارد؟ آیا کسی شما را از انجام این کار منع می کند؟ گفتن حقیقت درست است فقط باید بتوانید اولاً به توهین شخصی تغییر ندهید و بار دوم تصمیم گرفتند آن را بیان کنند و سپس حرف خود را ثابت کنند. این رفتار عادی هر فرد در جامعه است. انتقاد صحن شعبه از مسئولان در بیشتر موارد کافی است. آیا فکر می کنید احضاریه های دادگاه از قبل به آنها می رسد؟ و در مورد حقوق نظر شماست. من آن را، بیش از حد، برای من شخصا کوچک نیست، چقدر آنها به رنگ بنفش عمیق.
            1. +2
              13 مرداد 2019 09:48
              خب خدا رو شکر بار اولی که به من توهین نمیکنن...حداقل عادی جواب میدن. hi
              من با حرف شما موافقم جز حقوق معاونت ها ... با تصویب قوانین ضد مردمی مستحق این حقوق نبودند.
              وقتی آخرین سرایدار و نظافتچی کشور فردا برای او نترسد، آنگاه می توان در مورد حقوق های بالای دومای دولتی صحبت کرد.
    2. +2
      13 مرداد 2019 12:42
      اشتباه اصلی شما این است که مطمئن هستید پوتین می تواند برای کشور و مردم کار خوبی انجام دهد.
      نه برای این، مست او و خانواده و اطرافیانش به سلطنت پوتین منصوب شدند.
      در مورد فکر کردن چطور؟ چند وقت یکبار یک گروه دزد در جایی ناظر تعیین می کردند تا ناظر از مردم در برابر همان دزدان محافظت کند؟ و آیا تا به حال این اتفاق در زندگی واقعی افتاده است؟
    3. 0
      13 مرداد 2019 12:52
      نقل قول از: Angrybeard
      به همین دلیل، تقاضای عظیمی برای عدالت،

      علاوه بر درخواست عدالت، درخواست هایی برای مثال برای آینده وجود دارد!
  15. + 11
    13 مرداد 2019 07:37
    در دولت، همه چیز باید متعادل باشد: سیاست خارجی از داخلی تبعیت می کند و بالعکس. و خود سیاست باید تابع هدف اصلی - توسعه دولت باشد و مشکلات فعلی و آینده را با هدف دستیابی به این هدف حل کند. از این برج ناقوس باید فعالیت های کل عمودی قدرت را ارزیابی کرد.
    بسیاری در مورد سیاست داخلی اظهار نظر کرده اند، و در حال حاضر اضافه کردن چیزی در اینجا دشوار است. من چند کلمه در مورد بیرون می گویم. بله، لحظاتی بود که باعث افتخار روسیه شد: مثلا سخنرانی مونیخ یا بهار کریمه. اما همه اینها ناتمام ماند که نشان دهنده عدم وجود استراتژی است و همانطور که انتظار می رفت باعث ناامیدی شد. به عنوان مثال، مشکل دونباس و خود اوکراین به طور کلی گواه روشنی بر این موضوع است. هیچ نزدیکی واقعی با دیگر جمهوری های پس از شوروی وجود ندارد، بلکه برعکس است. هیچ حمایتی از روس های قومی ساکن خارج از فدراسیون روسیه وجود ندارد. آنها مدتهاست که درک کرده اند که خودشان نمی آیند و شما باید فقط به خودتان تکیه کنید. آنها بر خلاف وجدان خود، علیه همان روس‌ها، می‌روند تا برای زندگی بعدی لذت ببرند. تصور چنین چیزی حتی در یک کابوس غیرممکن بود. اما این واقعیت زندگی است...
    1. -13
      13 مرداد 2019 08:05
      نقل قول: وادیم تی.
      بله، لحظاتی بود که باعث افتخار روسیه شد: مثلا سخنرانی مونیخ یا بهار کریمه.

      و سوریه؟ و آغاز انشعاب اروپا؟

      نقل قول: وادیم تی.
      برای مثال مشکل دونباس

      پوتین از همان ابتدا به آنها گفت - هیاهو نکنید، ما به کل اوکراین نیاز داریم. غرب فقط با جدا کردن دونباس توانست اوکراین را ضد روسیه کند.

      نقل قول: وادیم تی.
      هیچ حمایتی از قومیت روسیه وجود ندارد

      آیا سوالی داشتید که چرا تابعیت در یک طرح ساده شده بر اساس احکام پوتین داده می شود و نه با تصمیم دومای ما؟

      نقل قول: وادیم تی.
      آنها مدتهاست که درک کرده اند که خودشان نمی آیند و شما باید فقط به خودتان تکیه کنید

      ما به کل اوکراین نیاز داریم. فقط به این ترتیب بیشتر درباره روسی خواهد بود تا غربی.
    2. +5
      13 مرداد 2019 08:09
      اما همه اینها ناتمام ماند که نشان دهنده عدم وجود استراتژی است و همانطور که انتظار می رفت باعث ناامیدی شد.

      چنین چیزی وجود دارد ... اگر در زمان اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی به جامعه ما وعده آینده روشن کمونیسم داده می شد ، جایی که از هر کدام به اندازه توانایی خود و به هرکس بر اساس نیازهای خود ... اکنون
      «از هرکدام به حسب ساده لوحی، به هر کدام به حسب طمع»؟
      بنابراین، جامعه ما در توسعه خود نیاز دارد تا قبل از حرکت به سمت اصل بعدی سوسیالیسم، مرحله طولانی رشد انسانی را طی کند.
      «از هرکس به اندازه توانش، به هرکس به اندازه کارش».
      مگر اینکه زودتر خودمان را در جنگ های جهانی نابود کنیم.
      1. 0
        13 مرداد 2019 13:58
        + + +
        نقل قول: همان LYOKHA
        «از هرکدام به حسب ساده لوحی، به هر کدام به حسب طمع»؟

        از هر کس به اندازه توانش و از بعضی بر حسب نیازش.
        نقل قول: همان LYOKHA
        بنابراین جامعه ما در توسعه خود نیازمند طی مراحل طولانی رشد انسانی است.

        بنابراین افکار عمومی قبلاً به نیاز استالین رسیده است، کجا باید بیشتر رشد کرد؟ رشد اجتماعی بیشتر یک فرد متوسط ​​فقط در شرایط تغییر در ساختار اجتماعی دولت امکان پذیر است
        نقل قول: همان LYOKHA
        مگر اینکه زودتر خودمان را در جنگ های جهانی نابود کنیم.

        در عوض، منابعی را که می‌توان برای توسعه استفاده کرد، می‌فروشیم و آن‌ها را تخلیه می‌کنیم
  16. + 11
    13 مرداد 2019 07:40
    20 سال دیگر در سیستم مختصات ، جایی که سیستم اصلی ، جایی که سرمایه داران از نزدیک ترین گروه به قدرت حکومت می کنند !!!
    اگرچه ، من در مورد آنچه صحبت می کنم ، این همان سرمایه است ، او این قدرت را برای خودش ایجاد کرد ، او گرامی می دارد !!!
    ما کارگریم، در این تعطیلات... غرور! پس از آن خرده ها به دست ما می افتند، اما آنها بسیار حریص هستند، در طبقه بالا جشن می گیرند .... اینجا پایین، بسیاری می توانند با چنین تغذیه "پاهای خود را دراز کنند"! بنابراین ما در حال فرود آمدن هستیم .... و می توان به گزارش های پیروزمندانه آنها توصیه کرد که خود را به ......
    بله وقت آن است که متحد شویم و ........
  17. 0
    13 مرداد 2019 08:11
    اگر فقط همه چیزها از سراسر کشور برای اقامت دائم به مسکو نقل مکان کنند ...
    1. -4
      13 مرداد 2019 08:16
      نقل قول از الکس سام
      اگر فقط همه چیزها از سراسر کشور برای اقامت دائم به مسکو نقل مکان کنند ...

      در دهه 90 شنیده شد
      - تغذیه جمهوری ها را متوقف کنید، اگر جدا شویم - زندگی خواهیم کرد.
      - به اندازه کافی برای تغذیه قفقاز، ما جدا خواهیم شد - زندگی خواهیم کرد.
      - برای تغذیه مسکو کافی است، اگر جدا شویم - زندگی خواهیم کرد.
      قبل از جدایی آنها تقریباً کشور را از دست دادند. حرف بیهوده را بس کن شما باید با کود خود بجنگید و منتظر کلوچه از یک آقای "خوب" نباشید.
      1. +9
        13 مرداد 2019 08:31
        شما باید با کود خود بجنگید و منتظر کلوچه از یک آقای "خوب" نباشید.

        کار نخواهد کرد...
        یا بهتر بگویم مثل قانون دفاع از خود می شود ... او با مشت به صورت یک راهزن گستاخ زد ... دندانش را درآورد و برای عدالت به زندان رفت ... هه هه ، قانون اینطور است ... مثل میله کشی که اونجا پیچید و رفت.
        1. +2
          13 مرداد 2019 08:42
          نقل قول: همان LYOKHA
          کار نخواهد کرد...

          اگر جنگ در بالاترین اولویت های مدیریتی شکست بخورد، در آن صورت نمی توان در آخرین اولویت پیروز شد.

          آیا تغییر قدرت از طریق مسالمت آمیز امکان پذیر است؟ شاید، اگر ما در سراسر جهان به معاون خود دست بزنیم که قوانینی را در راستای منافع ما تصویب کند. اما برای جلوگیری از این اتفاق، بورژواها برای ثبت نام کاندیدای معاونت، در قانون گذاری «تله» گذاشته اند و از طریق رسانه ها، به هر طریق ممکن، فردگرایی را پرورش می دهند. چه اتفاقی می افتد
      2. +1
        13 مرداد 2019 10:07
        نقل قول: Boris55
        ما باید با کود خود مبارزه کنیم،

        آیا می توان این روند را به نتیجه منطقی خود رساند؟ بردن به مسکو نه تنها پول، بلکه گند.
        1. +3
          13 مرداد 2019 10:45
          نقل قول: ویکتور بیریوکوف
          بردن به مسکو نه تنها پول، بلکه گند.

          ممنوع است. وقتی در یک لایه صاف آغشته می شود، انگار آنجا نیست. اگر همه چیز را در یک مکان بیاورید، وقتی به یک جرم بحرانی می رسد، می تواند منفجر شود و همه چیز و همه چیز را پاشیده باشد.

          ps
          انقلاب ها در پایتخت ها رخ می دهد. حومه ها مجبور به پذیرش حکومت جدید می شوند یا با زور سرکوب می شوند. شما پیشنهاد می کنید همه آنها را به پایتخت بیاورید تا همین امر بر ما حاکم شود؟ خندان
      3. +3
        13 مرداد 2019 11:05
        نقل قول: Boris55
        در دهه 90 شنیده شد
        - تغذیه جمهوری ها را متوقف کنید، اگر جدا شویم - زندگی خواهیم کرد.
        - به اندازه کافی برای تغذیه قفقاز، ما جدا خواهیم شد - زندگی خواهیم کرد.

        آره اونا هم شنیدن : هر چقدر میخوای سونویرت بگیر !
        و سپس چچن آغاز شد ...
        1. +2
          13 مرداد 2019 11:20
          نقل قول: مردوین 3
          آره اونا هم شنیدن : هر چقدر میخوای سونویرت بگیر !
          و سپس چچن آغاز شد ...

          و سپس قراردادهای خاساویورت، که تجزیه روسیه را آغاز کرد، و تنها پوتین، "چچن دوم" این روند را متوقف کرد. قدرت به او منتقل شد تا در تاریخ به عنوان ویرانگر روسیه باقی بماند.
          1. 0
            14 مرداد 2019 05:51
            نقل قول: Boris55
            قدرت به او منتقل شد تا در تاریخ به عنوان ویرانگر روسیه باقی بماند.

            شاید به عنوان یک ویرانگر بقایای همه چیز شوروی ??
            1. +1
              14 مرداد 2019 07:12
              نقل قول از: aybolyt678
              شاید به عنوان یک ویرانگر بقایای همه چیز شوروی؟

              همه چیز قبلاً به سرقت رفته است. دیگر چیزی باقی نمانده بود.
              1. 0
                14 مرداد 2019 08:22
                نقل قول: Boris55
                دیگر چیزی باقی نمانده بود.

                ایدئولوژی، مزایای اجتماعی چطور؟؟
                1. +1
                  14 مرداد 2019 09:16
                  نقل قول از: aybolyt678
                  ایدئولوژی، مزایای اجتماعی چطور؟؟

                  آنها با تصویب قانون اساسی در سال 1993 به پایان رسیدند، زمانی که هیچ کس نام پوتین را نشنیده بود.
                  1. +1
                    14 مرداد 2019 09:51
                    +++ لایه عمیقی از آگاهی عمومی باقی ماند که عدالت و بی عدالتی را از جمله از موضع ایدئولوژی شوروی درک می کرد. نظرات شما یک نمونه است
    2. -1
      13 مرداد 2019 21:19
      نقل قول از الکس سام
      اگر فقط همه چیزها از سراسر کشور برای اقامت دائم به مسکو نقل مکان کنند ...

      آیا مسکووی های زیادی را در کرملین می شناسید؟
  18. +5
    13 مرداد 2019 08:24
    فرزندان شیطان بر ویرانه های کشور بزرگ حکومت می کنند...
  19. +6
    13 مرداد 2019 08:30
    "اینجا شما می گویید تزار، تزار. فکر می کنید برای ما آسان است، تزارها؟ چنین چیزی نیست! همه کارگران 2 روز مرخصی دارند، ما تزارها بدون روز مرخصی کار می کنیم. روز کاری ما استاندارد نیست. یک میان وعده بخورید، مارگاریتا واسیلیوانا همه پول دادند اگر می خواهی بدانی ما شاهان شیر مضر بدهیم!»
    1. +8
      13 مرداد 2019 08:36
      برای مضرات باید به ما شاهان شیر مجانی داد! "

      در دوران مدرن، شیر با چیزهای دلپذیر دیگری جایگزین شده است.
      معبد گورباچف ​​در بایرن... یلتسین، به یاد این مرکز، در اورال بازسازی شد... نمی دانم رئیس جمهور بعدی چه خواهد شد. چی
      1. 0
        13 مرداد 2019 09:42
        خب چی؟ "شریکای" ما قبلاً از ماه دیدن کرده اند، مریخ باقی مانده است. ضمن اینکه هنوز تحت پوشش ضامن قرار نگرفته است. انتقال از Tu-160 به jalopy به نوعی خوب نیست. باید گسترده تر نگاه کنی! hi
  20. -7
    13 مرداد 2019 08:33
    هوم ... یک "تحلیلگر" آلمانی، و موافقان و همدردی با او بسیارند)) آیا در مقابل اجداد خود خجالت نمی کشی؟ آنها به تبلیغات گوبلز "نفتند"... آنها از نظر اخلاقی پایدار بودند... یا فقط می دانستند چگونه فکر کنند...
    1. +5
      13 مرداد 2019 08:47
      یک جوشش و جوشش طبیعی در جامعه وجود دارد... این یک روند طبیعی است و باید بتوان آن را مدیریت کرد و بخار خشم را به موقع تخلیه کرد و کف رادیکال ها و مخالفان مبارز را از بین برد.
      هنگامی که بخار جایی برای رفتن ندارد و درب آن محکم پیچ شده است، سوپ بد می شود ... یک اشتباه معمولی قدرت پیچاندن مهره روی ماهیتابه تا آخر.
    2. -5
      13 مرداد 2019 12:38
      بله، بیشتر و بیشتر از طرف مقامات، از جمله روحی، آزرده خاطر می شوند. همه چیز بد است، همه چیز رفته است، همه چیز سقوط کرده است. ضمن اینکه خود آنها اصلاً با منطق از کلمه دوست نیستند، بلکه باید نارضایتی خود را ابراز کنند و حماقت خود را نشان دهند. 90 درصد از پست های ناراضی "گربه بچه گربه ها را رها کرد - تقصیر پوتین است"
      1. +3
        13 مرداد 2019 21:25
        نقل قول از evgic
        90 درصد از پست های ناراضی "گربه بچه گربه ها را رها کرد - تقصیر پوتین است"

        به نظر شما گربه مقصر است برای غذا دادن به این بچه گربه ها برای آموزش گربه باید در دو شغل زندگی کنید.
  21. +1
    13 مرداد 2019 08:54
    جنگ عقاید بد نیست. حیف که «همه خود را یک استراتژیست تصور می کنند، نبرد را از پهلو می بینند». جای تعجب نیست که چنین حکمتی وجود دارد، همه چیز در مقایسه شناخته شده است، و با این حال - حقیقت در وسط است. شما می توانید خیلی تعریف کنید، احتمالاً می توانید بیشتر انتقاد کنید، اما باید در نظر داشته باشید که مقاله بر اساس ارزیابی های روزنامه نگاران غربی است و این خود قابل توجه است. یا کسی فکر می کند که بر فراز تپه ما را دوست دارند و به ما احترام می گذارند. و هر کس می تواند پوتین خوب یا بد را بر اساس ایده های زندگی خود قضاوت کند. اما سعی کنید 100 روز اول پوتین و مثلا زلنسکی را مقایسه کنید، ممکن است تفاوتی پیدا کنید. فقط من را به تعصب نسبت به پوتین متهم نکنید، من شخصاً سؤالات زیادی در مورد سیاست او دارم، چه خارجی و چه حتی بیشتر داخلی.
  22. -1
    13 مرداد 2019 09:45
    نقل قول از گرین وود
    این روزنامه نگار می نویسد: روس ها نام پوتین را می دانستند: از این گذشته، او "مدیر FSB، یک فرد بانفوذ" بود. اما آنها شوکه شدند. آنها چیزی در مورد او نمی دانستند. پس از همه، تمام حرفه او "خارج از حوزه عمومی" اتفاق افتاد. H. Ash اشاره می کند که او هر چیزی جز یک سیاستمدار بود. بنابراین، او به عنوان یک سیاستمدار «دقیقا 20 سال پیش، زمانی که بوریس یلتسین او را نخست وزیر کرد، به دنیا آمد».
    من می گویم که این یکی از عبارات کلیدی در مقاله است. پوتین یک سیاستمدار شناخته شده با فهرست بلندبالایی از شایستگی ها نبود. او به سادگی به عنوان یک نامزد مناسب منصوب شد. و قبل از آن باز هم تحت حمایت عده ای خاص از منصبی به مقام دیگر پرید.

    این در مورد این واقعیت است که ظاهراً هیچ نامزد مناسبی در روسیه وجود ندارد و عبارت مورد علاقه پوتینیست ها این است که "اگر پوتین نیست، پس کیست". همچنین نبردهای اینترنتی سال گذشته را به یاد می‌آورم، زمانی که گرودینین متهم به "مدیریت چیزی جز مزرعه دولتی" شد و "پوتین تجربه فوق‌العاده‌ای پشت سر خود دارد." فقط حالا پوتین "خودش نیامد، اما آنها به سراغ او آمدند." و مطلقاً هرکسی را می توان از این طریق به قدرت رساند. از این رو، دلیلی برای تحسین پوتین و "ویژگی های رهبری" بی سابقه او که قبل از انتخابات از کانال های فدرال به ما گفته شد، نمی بینم.
    به درستی به پوتینیست ها انگ انگ بزنید، اما هنوز هم گرودینین را روی صندلی ریاست جمهوری نمی بینم، چه رسد به ناوالنی، وبلاگ نویس محبوب مسکووی ها.
  23. 0
    13 مرداد 2019 10:13
    تمام ثبات پوتین ما از این قبیل افراد شرور است
    ,
    آماده کشتن هر کسی به خاطر دوست نداشتن رهبرش. همانطور که استرلیتز گفت، "کلمه آخر را به خاطر می آورد"! این آخرین حرف پوتین است
    1. -2
      13 مرداد 2019 10:55
      نقل قول از Silvestr
      تمام ثبات پوتین ما از این قبیل افراد شرور است

      آیا شما در مورد کسانی صحبت می کنید که در برابر مقامات دولتی مقاومت فیزیکی می کنند (چگونه مقاومت می کنند)؟ و بر فراز تپه چگونه است؟ اگر می‌خواهید اعتراضات در جایی برگزار شود که هر کسی بخواهد، پس این برای پوتین نیست، این برای قانونگذاران است - برای ولودین.
      1. +3
        13 مرداد 2019 11:49
        نقل قول: Boris55
        آیا شما در مورد کسانی صحبت می کنید که در برابر مقامات دولتی مقاومت فیزیکی می کنند؟

        آن ها آیا دختری که با دو پیشانی کشیده می شود در مقابل این پیشانی ها مقاومت می کند؟ بنابراین یک مشت به شکم؟ زن را اصولاً نمی شود زد و آن که این کار را می کند اخلاقی است. در لباس فرم یا نه، آسان است!
        اتفاقاً از ضربه ای که به معده وارد می شود، آئورت می تواند ترکیده و فرد بمیرد. بعد قتل است طبق منطق شما، آیا نازی ها را می توان سفید کرد، زیرا آنها علیه شهروندان شوروی که در برابر آنها مقاومت می کردند می جنگیدند؟
        1. -5
          13 مرداد 2019 11:54
          نقل قول از Silvestr
          شما نمی توانید یک زن را شکست دهید

          پس یک زن، و این یک جنایتکار است که یک سری قوانین را در روسیه نقض می کند.
          آیا شما همچنین می نویسید - "آنها بچه هستند" یا دیگر نمی چرخد؟
          1. +4
            13 مرداد 2019 11:59
            نقل قول: Boris55
            پس یک زن، و این یک جنایتکار است

            آیا دادگاه قبلاً برگزار شده است؟ فقط دادگاه می تواند فردی را مجرم خطاب کند.
            و قضاوت با الگوهای پوتین برای حفظ قدرت او راحت است. او یک انسان است!
            1. -5
              13 مرداد 2019 12:06
              نقل قول از Silvestr
              و قضاوت با الگوهای پوتین راحت است

              پوتین قوانین را نمی پذیرد - این برای ولودین است. خندان
              1. +3
                13 مرداد 2019 12:10
                نقل قول: Boris55
                پوتین قوانین را نمی پذیرد - این برای ولودین است.

                آهنگ گاو سفید

                همچنین می گویند که پوتین رقصنده پشتیبان آنها است، آنها او را برای "گرم شدن" روی سکو بیرون گذاشتند.
                1. -4
                  13 مرداد 2019 12:26
                  نقل قول از Silvestr
                  پوتین رقصنده پشتیبان آنهاست،

                  گفت و گو در مورد بالاترین قدرت با حریفی که درکش از محدوده دعواهای حیاطی فراتر نمی رود دشوار است...

                  آیا واقعا فکر می کنید که پلیس با فرمان پوتین یک تجمع غیرقانونی را متفرق کرد؟ می توانید شماره حکم و تاریخ این فرمان را نام ببرید؟ یا هنوز قانونی است؟

                  اینکه آیا مجرم در حین دستگیری توسط افسر پلیس تعیین می شود یا خیر. میزان تخلف از قانون را دادگاه تعیین می کند. اگر قاتل مردم را بکشد، پلیس نباید منتظر تصمیم دادگاه باشد. او با مشاهده تخلف از قانون، موظف به بازداشت وی می شود.

                  ps
                  مجرم کسی است که قانون را زیر پا بگذارد.
                  1. -1
                    14 مرداد 2019 01:28
                    نقل قول: Boris55
                    اینکه آیا مجرم در حین دستگیری توسط افسر پلیس تعیین می شود یا خیر.

                    در مورد ارزیابی توسط پلیس - به "ویژگی های ماهیگیری ملی"، معیار شما در تجارت مراجعه کنید
            2. -3
              13 مرداد 2019 12:16
              نقل قول از Silvestr
              او یک انسان است!

              نکن... او می خواهد چشمک
              1. +3
                13 مرداد 2019 20:06
                روما و من دوست دارم دختر شما مثلاً جای این دختر باشد. چگونه می خوانی؟
                1. -1
                  14 مرداد 2019 01:29
                  به نقل از فن-فن
                  و من دوست دارم دختر شما مثلاً جای این دختر باشد.

                  یا همسر، در مواقع اضطراری؟
                2. 0
                  15 مرداد 2019 22:04
                  به نقل از فن-فن
                  رم

                  فانیا،

                  به نقل از فن-فن
                  و من دوست دارم مثلا دختر شما جای این دختر باشد

                  1. آنچه شما در آنجا می خواستید غم و اندوه شخصی شماست.
                  2. دختر من از چند چیز ساده و به طور کلی کاملاً آگاه است: کجا نرود و چگونه رفتار کند.

                  بنابراین، لیست خواسته های شما ... تکمیل نشده باقی می ماند.

                  نقل قول از Silvestr
                  یا همسر، در مواقع اضطراری؟

                  مال شما هم بله
          2. +4
            13 مرداد 2019 13:04
            «کمیته تحقیق هیچ بی نظمی در کار افسران پلیس که صبح سه ساعت قبل از شروع تظاهرات 27 ژوئیه در حال دویدن بود، پای طراح را شکستند، پیدا نکرد. طراح همچنین به دلیل «تخلف از تشریفات مقرر برای برگزاری تجمع» در جایی که حتی در آن حضور نداشت، متهم شد.
            https://tjournal.ru/news/110982-sledstvie-opravdalo-deystviya-policeyskih-slomavshih-nogu-moskovskomu-dizayneru-pered-akciey-27-iyulya
            و یک لینک برای جزئیات بیشتر
        2. + 10
          13 مرداد 2019 12:28
          نمی‌دانم در مورد اینکه تظاهرکنندگان وحشی‌شده پلیس‌های بی‌دفاع و گارد ملی را آزار می‌دهند، اما ویدیوهای زیادی وجود دارد که نشان می‌دهد چگونه پلیس‌ها با جنون و شور و شوق، مردم غیرمسلح را که روی زمین دراز کشیده بودند و مردم غیرمسلح غیرمسلح را مورد ضرب و شتم قرار می‌دهند. اینترنت. دیمیتری آناتولیویچ در یک زمان به درستی نام پلیس را به پلیس تغییر داد. فرم را به اصطلاح با محتوا مطابقت داد.
          1. +2
            14 مرداد 2019 01:32
            نقل قول از g_ae
            نمی‌دانم در مورد اینکه تظاهرکنندگان وحشی‌شده پلیس‌های بی‌دفاع و گارد ملی را آزار می‌دهند، اما ویدیوهای زیادی وجود دارد که نشان می‌دهد چگونه پلیس‌ها با جنون و شور و شوق، مردم غیرمسلح را که روی زمین دراز کشیده بودند و مردم غیرمسلح غیرمسلح را مورد ضرب و شتم قرار می‌دهند. اینترنت.

        3. -5
          13 مرداد 2019 12:30
          چقدر مغرور هستی فقط اشک سرازیر شد دختر ضربه ای به شکمش خورد، اوه اوه اوه. کایکی بیاکی. مخصوصاً با اخلاق، این دختر در برابر اقدامات قانونی پلیس مقاومت کرد و اتفاقاً این یک حادثه جنایی است. بنابراین این یک زن نیست، بلکه یک جنایتکار است و شما نمی توانید او را کتک بزنید، اما لازم است. در مقابل دستگیری مقاومت نکنید و کسی به شما دست نزند، شما را سوار اتوبوس و بخش می کنند، سپس جریمه می کنند و به خانه می روند. در آمریکا به راحتی می توانید پنج سال برای این کار بنشینید. و می توانید در محل پارو بزنید تا کافی نباشد و سپس بنشینید.
          1. +2
            14 مرداد 2019 01:35
            نقل قول از evgic
            دختر ضربه ای به شکمش خورد، اوه اوه اوه.

            همسرت را کتک می زنی؟ یا دختر، به عنوان آخرین راه حل؟ با آنها شروع کنید و احساسات خود را به اشتراک بگذارید
            نقل قول از evgic
            ... این دختر در برابر اقدامات قانونی پلیس مقاومت کرد

            کی بهت گفت این دختر وقتی یک کاربر ویلچر را به داخل یک واگن شالی‌کاری کشاندند به پلیس تذکر داد. تنبل نباشید، ویدیو را از همان ابتدا تماشا کنید
            1. -1
              14 مرداد 2019 11:12
              رالی تحریم نیست، یعنی یک معلول در واگن شالی. از کار افتادگی از مسئولیت معاف نیست. آنچه در شکل اگر پلیس ها می خواهند شما را به شالیزار ببرند، بی صدا بروید و مقاومت نکنید. بعد می توانید شکایت کنید، به دادسرا نامه بنویسید. و همسرم کاری به این موضوع ندارد. و سپس می توانم به ویژگی های زندگی جنسی شما بروم. ما اگر مطلع باشید تساوی زن و مرد در برابر قانون را نیز داریم. بنابراین مجرم موجودی بدون جنسیت است.
              1. +1
                14 مرداد 2019 11:50
                نقل قول از evgic
                تجمع مجاز نیست،

                شما اشتباه می کنید، 10 فقط تحریم شده است
                نقل قول از evgic
                بنابراین مجرم موجودی بدون جنسیت است.

                قوانین فدراسیون روسیه را مطالعه کنید.
                اکنون، طبق قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه، شخصی که جرم را مرتکب شده است دارای مقررات زیر است:

                • مشکوک – هنر. 46 قانون آیین دادرسی کیفری،

                • متهم – ماده. 47 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه،

                • متهم – هنر. 47 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه،

                • محکوم - هنر. 47 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه.

                در قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه به هیچ وجه به مجرم اشاره ای نشده است. بنابراین، قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه مجرم را محکوم نمی کند. او فقط یک محکوم است و سمت رویه دیگری ندارد.
                همچنین در قانون مجازات فدراسیون روسیه به مجرم اشاره ای نشده است. در سراسر این کد مربوط به محکومان است. در قانون مجازات فدراسیون روسیه، محکوم نیز هیچ ماده رویه دیگری ندارد.
                1. -1
                  14 مرداد 2019 12:01
                  خب بریم دادسرا. اینجا چیزی برای پخش پوزه وجود ندارد. همه چیز آنجا تعیین می شود، شما نمی توانید. کارمند در حدود اختیارات عمل کرده یا نه. من به برنامه های آموزشی حقوقی آماتور شما نیازی ندارم، من خودم یک وکیل هستم.
                  1. 0
                    14 مرداد 2019 12:02
                    نقل قول از evgic
                    خب بریم دادسرا. اینجا چیزی برای پخش پوزه وجود ندارد. همه چیز آنجا تعیین می شود، شما نمی توانید. کارمند در حدود اختیارات عمل کرده یا نه. من به برنامه های آموزشی حقوقی آماتور شما نیازی ندارم، من خودم یک وکیل هستم.

                    می توان آن را دید، کشور وکلای فضول
                    1. +1
                      14 مرداد 2019 12:09
                      بله، بله، کشور بدی است و مردم یکسان نیستند. و پوزه فقط از تو در حال پرواز است
                      1. 0
                        14 مرداد 2019 12:17
                        نقل قول از evgic
                        بله، بله، کشور بدی است و مردم یکسان نیستند. و پوزه فقط از تو در حال پرواز است

                        وقتی مشاجرات تمام می شود، بی ادبی شروع می شود.
                        خندان خندان خندان
                      2. +1
                        14 مرداد 2019 12:27
                        کشور وکلای دمدمی مزاج
                        نه انتقال به شخصیت؟ اوه خوب
          2. -1
            14 مرداد 2019 03:47
            نقل قول از evgic
            این دختر در برابر اقدامات قانونی پلیس مقاومت کرد و اتفاقاً این یک حادثه جنایی است. بنابراین این یک زن نیست، بلکه یک جنایتکار است و شما نمی توانید او را کتک بزنید، اما لازم است. در مقابل دستگیری مقاومت نکنید و کسی شما را لمس نخواهد کرد،

            همانطور که در ایستگاه هوشیاری بود. آنها یک مرد بی خانمان را برهنه کردند، یک گوبی بلومور را در یک اوپو گذاشتند و آن را به آتش کشیدند. آیا این اقدام قانونی از سوی پلیس هم هست؟
            1. +1
              14 مرداد 2019 11:15
              و اینجاست که اگر این را دیدید به دادسرا بنویسید، آنها عاشق چنین پرونده های پیچیده ای هستند. اگر عصبانی است، پس وزوز نکنید.
          3. -2
            14 مرداد 2019 09:51
            دوست داشتنی است. و این افراد هنوز باندرا را محکوم می کنند. و آنها یکسان هستند، نمای جانبی.
            باقی مانده است که قزاق ها را با شلاق احیا کنیم. سلام مجدد 1917
            اما جالب است که صندوق ناوالنی نه برای تهمت زدن به افراد شایسته، که طبیعی است، بلکه به دلیل "پولشویی" بسته شده است. یعنی خود توطئه ها در هیچکس تردید ایجاد نمی کند. و فقط "دوستان" بدن افسانه ای می توانند پول شسته و دزدیده شوند و آنها رقبا را تحمل نخواهند کرد. لپوتا.
            1. +1
              14 مرداد 2019 11:23
              Bandovtsy این دختر را جارو کرد تا مادرش او را نشناسد، فقط به این دلیل که او به تجمع آمده بود. یا شاید اگر نام و نشانی کامل را می دانستند می کشتند. و این گوسفند به سادگی سوار ماشین می شود و جریمه می شود. همه. شما چیزی در مورد 1917 نمی دانید، وگرنه مزخرف ننوشته اید. در مورد معبود خود، پس اگر به رقصیدن با گرگ ها پرداختید، برای گاز گرفتن آماده باشید. و روی این ... جایی برای ننگ نیست، جنگنده انجیر.
              و فقط "دوستان" بدن افسانه ای می توانند پول شسته و دزدیده شوند و آنها رقبا را تحمل نخواهند کرد. لپوتا.

              میخوای دزدی کنی و خودتو بشویی یا از حق بتت دفاع میکنی؟
              1. 0
                14 مرداد 2019 12:03
                بسیار خوب. یعنی برای اینکه کسی دزدی نکند و نشوید، شما حتی اجازه نمی دهید.
                و او اصلاً بت من نیست. من برای چنین بت هایی خیلی پیر شده ام و در کشور دیگری زندگی می کنم. بنابراین. ناظر بیرونی
                ضمناً از نوشته شما در مورد گرگ خوشم آمد. قبلاً در جایی در مورد "گرگ های شرمنده" شنیده بودم. در مورد کی حرف می زنی؟ میترسم حتی حدس بزنم
                و بله. با قضاوت بر اساس آگهی‌های بازرگانی، بسیاری از آن‌ها به دلیل آمدنشان در آنجا کولاک شده بودند. اما، اگر باندرا، همانطور که برای من، فقط باند هستند و همه چیز با آنها روشن است، پس دیوانگی و ظلم مشابه "سازمان های مجری قانون" روسیه، حداقل گیج کننده است.
                1. +1
                  14 مرداد 2019 12:24
                  گیج کننده است که یک شهروند خارجی به تجمعات انبوه و مسکو اهمیت می دهد. شما اکنون کشور خود را دارید، در مورد آن بحث کنید. هیچ دیوانگی در اقدامات کارمندان وجود ندارد، آنها دستور را مطابق با اختیارات انجام می دهند. موقعیت: یک لباس در خیابان به شما نزدیک شد، مدارک خواست و پیشنهاد کرد که به بخش قدم بزنید. آیا شروع به فرار، فریاد زدن و مقاومت خواهید کرد؟ نه، اگر شما یک شهروند قانونمند هستید، فقط به این موضوع بروید و وضعیت را روشن کنید. اگر شروع کردی به لگد زدن، تو را می پیچند و می برند، اگر کارمندی را بزنی، پرونده راه می اندازند. در مورد تجمع هم همینطور. شما را به سمت واگن شالی می برند، بی صدا برو و تمام. سپس در لوتوی ورزشی به دادستان پوتین بنویسید. شما نمی توانید در برابر پلیس مقاومت کنید و در میدان قانونی بمانید.
                  در مورد گرگ، این افراد گرگ هستند. و هر کس را برای قطعه خود می جوند، اما همه جا اینگونه است، زندگی همین است. اگر می خواهید با آنها بجنگید (یا یک قطعه را بردارید)، حداقل از آنها تمیزتر باشید، حداقل کمی. و آن لعنتی از شما سرازیر نشد، و شما در حال مبارزه با فساد هستید، بله، برای پول از ایالات متحده.
                  1. 0
                    14 مرداد 2019 12:57
                    خب، شما با شوهای بی پایان در kissel-tv گیج نمی شوید. و به عنوان یک فرد روسی، به آنچه در فدراسیون روسیه می گذرد اهمیت می دهم.
                    و با قضاوت بر اساس ویدیوهای متعدد، اغلب برعکس بود. افراد نقاب پوش و بدون اینکه هویت خود را نشان دهند، افراد را دستگیر کرده و به داخل یک واگن شالی می کشانند و در طول مسیر با چماق قدم می زنند.
                    و من درک می کنم که شما پیشنهاد مبارزه با بی قانونی با روش های قانونی را دارید. یعنی شما به بی قانونی از سوی ماموران نیروی انتظامی اعتراض ندارید. مطمئنی وکیل هستی؟ به نظر می رسد هاتیا باشد.
                    و تفاوت های ظریف. شما از جریان ادعایی پول آمریکا به روسیه خشمگین هستید (بله، حداقل در این شکل)، اما خروج پول از روسیه و به همان ایالت ها توسط مخالفان ناوالنی شما را آزار نمی دهد. فقط یک وکیل
                    1. 0
                      14 مرداد 2019 13:28
                      خخلو شوها من را عصبانی می کنند و هرگز آنها را تماشا نکرده ام، به خصوص در قالب اوره بازار. فیلم ها فقط انتهای طرح را به شما نشان می دهند، آنها به جایی می دوند و کسی را می بافند. اتفاقی که در آغاز xs افتاد، اما طبق تجربه من از شرکت در رویدادهای دسته جمعی، همه چیزهای جالب در ابتدا بود (آنها به صورت تف کردند، یک بطری انداختند، ادرار ریختند، روی مادر راه رفتند و غیره). به عنوان یک قاعده، کارمندان مردم هستند و نه ربات، و آنها به طور قابل پیش بینی به این واکنش نشان می دهند، یعنی هر کسی را کتک می زنند و هر کسی را می گیرند و محکوم کردن آنها به این دلیل احمقانه است. حتی در مورد اقدامات غیرقانونی پلیس، مقاومت هیچ فایده ای ندارد، مگر اینکه هدفی برای نشان دادن یک عکس وجود داشته باشد، خوب پس چیزی برای ناله کردن وجود ندارد، شما عکس را دریافت کردید.
                      در مورد عقب نشینی حباب، من به شما اطمینان می دهم که ناوالنی آن را زیاد بیرون آورده است، او قرار نیست با آن مبارزه کند. مخالفان او نیز عقب نشینی می کنند، البته من چیز خوبی نمی بینم، اما این یک موضوع سیاست اقتصادی است که به نظر من در فدراسیون روسیه بسیار عجیب است.
                      1. +1
                        14 مرداد 2019 13:53
                        یعنی شما منکر این نیستید که پلیس می تواند هرکسی را کتک بزند و هرکسی را بگیرد. و آن را عادی در نظر بگیرید. این در چه دستورات و شرح وظایفی بیان شده است؟ و من مطمئن هستم که تحریک کنندگان از طرف مقامات نیز جایی برای حضور دارند. فقط الفبای زمان ژاندارمری است.
                        و حالا من تعجب می کنم که چگونه در تمام مدت احیا، از زانوهایش بلند شد، به جلو تلاش کرد و اولی های دیگر، شخصیتی مانند ناوالنی به مبارز اصلی علیه فساد تبدیل شد! چطور، کارل! و مخالفان او، به نظر می رسد، تصمیم گرفتند که فساد را رهبری کنند، احتمالاً به منظور از بین بردن آن از درون. اما به نظر می رسد که آنها از خود دور شده اند.
                      2. +1
                        14 مرداد 2019 14:06
                        البته او می تواند، به همین دلیل او پلیس است. اگر راضی نیستید دادستانی هست اونجا بنویسید بررسی کنند. کشش مجری در رویدادهای دسته جمعی بسیار زیاد است، کاری برای انجام آن وجود ندارد. از حلقه دوری کنید و به احتمال زیاد هیچ کس شما را لمس نمی کند مگر اینکه خودتان را تحریک کنید. در مورد تحریک کنندگان مقامات .... فکر نمی کنم آنها به آن نیاز داشته باشند. راه های زیادی برای پیچیده کردن زندگی وجود دارد، و بدون آن، به ویژه در زمان ما، فرمت پیروزمندانه HD، پیدا کردن همه مشکلی نیست.
                        چه کسی به شما گفته است که ناولنی رهبری چیزی غیر از فرقه ای به نام خودش را داشته است؟ ما بیشتر با او مانند یک حیوان کوچک بامزه رفتار می کنیم. 2 درصد از رای دهندگان او تغییر نمی کند. در مسکو، کمی بیشتر.
                      3. 0
                        14 مرداد 2019 14:24
                        خب خودت از گرگ حرف زدی و معلوم می شود که مسئولان شهرداری، دادستان، پلیس، قاضی همه برادر، داماد، پدرخوانده، عروس و ... هستند. یعنی طایفه (گله به روش ساده). و اکنون که از یک گرگ جدا شده اید، به عنوان یک شهروند مطیع قانون، پیشنهاد می کنید شکایتی را به گرگ دیگری ببرید. به نوعی این عجیب است. و اینها فقط تابع هیچ قانونی نیستند.
                        چرا من غیر از ناوالنی کسی را نمی شناسم؟ خب اسم یکی دیگه رو بذار شاید من بی خبرم من فقط کنجکاو هستم.
                      4. 0
                        14 مرداد 2019 14:45
                        خوب، همه چیز اینقدر در حال اجرا نیست. سیستم مجری قانون در کشور ما هنوز کاملاً خوب کار می کند، اگرچه هر چه از مرکز دورتر باشد بدتر است، اما آنها با این مشکل دست و پنجه نرم می کنند. در مسکو و به طور کلی سیستم مانند یک ساعت اشکال زدایی می شود. اگر اقدامات را در خارج از شهر / منطقه انجام دهید ، به احتمال زیاد مجرم شما مجازات می شود ، اکنون بعید است که هواپیماربای را پوشش دهند ، زیرا او برای این کار بد و سریع نخواهد رسید. در مورد مبارزان با فساد، آنها در انگلستان هستند، موارد زیادی در این راستا وجود دارد. و فرمانداران نشسته اند و تدابیر و پلیس. به طور طبیعی، همه چیز ساده نیست، خوب، هیچ کس قول نداده است. و لشا مبارز نیست، او با این کار پول در می آورد و تمام. خوب، شاید او هنوز در تلاش است تا کمک های مالی را به دست آورد، اما بدون شور و شوق زیاد، برای نمایش.
                      5. 0
                        14 مرداد 2019 14:55
                        خب خدا رحمت کنه من واقعاً نمی فهمم چرا این صندوق نه به خاطر هتک حرمت و حیثیت مقامات درستکار و فساد ناپذیر و تهمت های کثیف بسته می شود که طبیعی است. و رنجیده وزوز نمی کنند. خوب، به عنوان یک وکیل، این باید برای شما واضح باشد. به اتهام پولشویی که اثبات آن بسیار سخت تر خواهد بود. من هم اینچنین فکر میکنم.
                      6. -1
                        18 مرداد 2019 14:19
                        2 g_ae، از evgic همان وکیل از (C) "Blotters Ballerina". حماقت سرسختانه، ضربدر بی سوادی. من در مورد 5-6 خطا در هر نظر چیزی نمی گویم. از نظر تخصص مستقیم (اگر ادعای وکالت داشته باشد) سردرگم است.
                2. -1
                  14 مرداد 2019 12:24
                  به هر حال، درباره همه چیز نیز چندان ساده نیست. حداقل برخی از دانش آموزان با اخراج مواجه می شوند. پس هیچ چیز "همه چیز" نیست. من در مورد مصدومیت صحبت نمی کنم.
    2. -2
      13 مرداد 2019 11:41
      من چیزی را نمی فهمم، اما چه، کتک زدن یک دختر به شکم سخت نیست، یک جنایت جهنمی است؟
      اگر چیزی باشد، چند مورد را به یاد می آورم که گروه های دختر به من نیز حمله کردند. و بله، من باید به شکم مشت می زدم - و جای دیگری برای ضربه زدن وجود نداشت. آیا این یک سیلی بر الاغ است، اما این یک آزار و اذیت است. خوب، بله، خوب و بی حوصله نیست، اما بالاخره دختر هدیه نیست و عواقبی ندارد.
      و اینکه هزاران نفر را بدون وسایل زندگی رها کنیم - بدتر نیست؟
      به مستمری بگیران در مغازه‌های عامیانه و دیکسی‌ها نگاه کنید - چگونه قدرت زیر لب آنها رفت؟
      به طور کلی، همه چیز مانند اوکراین است - یک صد بهشتی (دختری با هاله) و یک شرور جهنمی که جرات لمس کردن را داشت. مغز در حال استراحت است احمق
      1. +1
        13 مرداد 2019 12:03
        نقل قول از yehat
        من چیزی را نمی فهمم، اما چه، کتک زدن یک دختر به شکم سخت نیست، یک جنایت جهنمی است؟

        همه چیز ممکن است، پس همه چیز را قانونی کنید ...




        چون بهت میاد
      2. +2
        14 مرداد 2019 01:41
        نقل قول از yehat
        ، اما چه چیزی ، به شکم دختر ضربه ای محکم نزنید - آیا این یک جنایت جهنمی است؟

        بگیر و به شکم زن یا دخترت بزن. یا از کسی بخواهید این کار را با مادرتان انجام دهد. پس بیایید در مورد آن صحبت کنیم، آیا جرم است یا خشونت خانگی؟ هر چه اسمش را بگذارید، اما این واقعیت یک واقعیت باقی می ماند - ضربه ای به شکم یک زن. این فقط قادر به استفاده از epaulettes و بدون آنها است.
        لذت ببرید، شما آن را دوست دارید.
        1. -2
          14 مرداد 2019 04:16
          زنان و دختران و زنان و مادران شایسته میدان برگزار نمی کنند. او به آنجا آمد تا ما را به اوکراین تبدیل کند و فقر، جنگ و دیگر ارزش‌های غربی را به خانه‌های ما بیاورد.
          له شده l.iber.ast. این که بچه ها را پلیس ها زیر سپر می اندازند، بعد یک معلول و بعد یک ba.bu. آنها سعی می کنند با احساسات ارزان بازی کنند.
          از صمیم قلب برای پلیس صبر، صبر و بهترین ها آرزو می کنم. و غول‌ها با هر جنسیت و سنی که شرارت را حمل می‌کنند، به کمال چنگک می‌زنند)
          1. +1
            14 مرداد 2019 11:58
            نقل قول: پیسارو
            او به آنجا آمد تا ما را به اوکراین تبدیل کند و فقر، جنگ و دیگر ارزش‌های غربی را به خانه‌های ما بیاورد.

            تاریخ میدان را بیاموزید.
            تظاهرات اعتراضی در مرکز کیف و همچنین سایر شهرهای اوکراین از 21 نوامبر 2013 آغاز شد. در 30 نوامبر در ساعت 4 صبح، پلیس خواستار آزادی میدان شد تا میدان را برای جشن سال نو آماده کند. . میدان دیگر در حال انحلال بود، خسته. در آن زمان حدود هزار شرکت کننده در یورومیدان در میدان حضور داشتند. اکثر آنها به خواسته ها مبنی بر خروج از میدان اطاعت کردند و در راهروهایی که در اختیار آنها گذاشته شده بود بیرون رفتند، اما حدود دویست نفر در محل ماندند و در جریان این اقدام قهری حتی دختران نیز توسط کارمندان برکوت مورد ضرب و شتم قرار گرفتند. مبارزان برکوت مردم را در امتداد خرشچاتیک و خیابان های مجاور تا کلیسای جامع میخائیلوفسکی تعقیب کردند. 79 نفر از جمله 7 پلیس در جریان این اقدام زورمندانه دچار جراحات بدنی شدند. از این تعداد، طبق آمار رسمی، 21 نفر به بیمارستان منتقل شدند، 10 نفر در بیمارستان بستری شدند.
            اقدام نظامی سخت، همدلی توده‌ای را برای قربانیان برانگیخت و قوی‌ترین استدلال را علیه مقامات به مخالفان ارائه داد - از نظر احساسی قوی‌تر از "امتناع از ادغام اروپایی". و میدان با تمام عواقب بعدی آغاز شد. در 30 نوامبر، یک اقدام اعتراضی جدید با تجمع در میدان میخائیلوفسکایا آغاز شد که طبق برآوردهای مختلف از 10 تا 15 نفر در آن شرکت داشتند. علاوه بر این.
            1. +2
              14 مرداد 2019 12:09
              من نیازی به مالیدن افسانه های شما ندارم، آنها را به مردان جوان ساده لوح و دختران هیستریک بسپارید. به عنوان یک نظامی، می توانم به سادگی به شما بگویم - غذا دادن به 10-15 هزار نفر در یک مکان برای دو ماه یک عملیات لجستیکی بزرگ است. شورش نازی ها به خوبی سازماندهی شده بود. اما واقعاً مهم نیست. نتیجه آن مهم است - فروپاشی دولت، اقتصاد، فقر و جنگ داخلی. که بر آنها هلاک نمی شوند که میدانند. اگر برای جلوگیری از این امر لازم است چند صد تحریک کننده، آزاد یا غیرارادی مورد ضرب و شتم قرار گیرند، باید آنها را کتک زد. تا هزاران نفر را از مرگ باز دارد.
              برکوت همه چیز را درست انجام داد. اینها قهرمانان واقعی اوکراین ما هستند که برای همیشه رفته اند.
              1. -1
                14 مرداد 2019 12:14
                نقل قول: پیسارو
                من نیازی به مالیدن افسانه های شما ندارم، آنها را به مردان جوان ساده لوح و دختران هیستریک بسپارید. به عنوان یک نظامی، می توانم به سادگی به شما بگویم - غذا دادن به 10-15 هزار نفر در یک مکان برای دو ماه یک عملیات لجستیکی بزرگ است.

                و چه کسی بحث می کند!
                نقل قول: پیسارو
                تا هزاران نفر را از مرگ باز دارد. برکوت همه چیز را درست انجام داد.

                چه زمانی گلوله زدی؟ بازگشتی دریافت کرد. و به عنوان یک مرد نظامی، باید روابط علت و معلولی را درک کنید
                1. +2
                  14 مرداد 2019 12:31
                  آیا می توانید دلیل را از عقل تشخیص دهید؟ حتی اگر عقاب طلایی به همه هدایای کریسمس می داد، آیا فکر می کنید عملیات تصاحب قدرت که چنین منابع مالی و سازمانی در آن سرمایه گذاری شده بود، لغو می شد؟ همه چیز در آنجا به کندی پیش می رفت و تک تیراندازها برای شروع باید از دو طرف تیراندازی می کردند
            2. +2
              14 مرداد 2019 12:21
              نقل قول از Silvestr
              اقدام نظامی سخت باعث همدلی توده ای برای قربانیان شد

              آره. یعنی هر آنچه که بعد از آن اتفاق افتاد نتیجه "اقدامات ناشایست" برکوت است، درست است؟

              نقل قول از Silvestr
              MAIDAN با تمام عواقب بعدی آغاز شد

              بدون برکوت، میدان آغاز نمی شد؟

              داداش تو گزارش دادی چشمک
        2. -1
          14 مرداد 2019 10:08
          باید سزاوار آن باشد. من نوشتم که آنها فقط کسی را کتک نمی زنند.
          و آن دختر مطمئناً لیاقت این را داشت.
          یا فکر می کنید پلیس ضد شورش صرفاً به این دلیل که سر راه آمده و من به طور انتزاعی استدلال می کنم، سعی نکردند مرا با باتوم کتک بزنند؟
          1. 0
            14 مرداد 2019 12:00
            نقل قول از yehat
            باید سزاوار آن باشد. من نوشتم که آنها فقط کسی را کتک نمی زنند.
            و آن دختر مطمئناً لیاقت این را داشت.
            یا فکر می کنید پلیس ضد شورش صرفاً به این دلیل که سر راه آمده و من به طور انتزاعی استدلال می کنم، سعی نکردند مرا با باتوم کتک بزنند؟

            ما یک کشور قانونی داریم!
            1. 0
              14 مرداد 2019 12:02
              به هر حال، یک سوال نیز وجود دارد - چگونه می توان یک کپی دقیق پلاستیکی یک سلاح واقعی را از اصل تشخیص داد؟ و اگر اینها در یک تجمع موج بزنند؟ این عکس با تصاویر معمولی طالبان یا داعش تفاوتی نخواهد داشت.
  24. -1
    13 مرداد 2019 10:20
    مرد شایسته! می توانید به راحتی با او ارتباط برقرار کنید و بدون تنش و صحبت های بیهوده در مورد بسیاری از مسائل بحث کنید. خدا رحمت کند!
    1. -4
      13 مرداد 2019 10:57
      در سالهای آخر دهه 90 آخرین ترب را بدون نمک خوردند، یادتان هست؟ و اکنون پول کافی برای یک آپارتمان یا سفر به یک استراحتگاه وجود ندارد. غرب هر کاری می‌کند تا پوتین را دور بزند و دهه 90 را به ما برگرداند، آیا شما هم طرفدار بازگرداندن آنها هستید؟ آیا فکر می کنید از جمله کسانی هستید که مانند برزوفسکی روسیه را کاهش می دهند و از آن سود می برند؟ از شما انتظار نداشته باشید که صبور باشید! تهدید، با همه کاستی هایش، اگر غرب با PU مخالف است، من طرفدار آن هستم و با احمق ها و خائنانی که می خواهند کشور را در 91 سال دیگر فرو ببرند...
      کشور از دومین تجزیه در 30 سال دیگر جان سالم به در نخواهد برد!
  25. +2
    13 مرداد 2019 11:03
    رسانه های غربی و داخلی به طور مرتب چهره پوتین را برجسته می کنند. و حتی نویسنده محترم «چراغ قوه را روشن کرد».
    پوتین از اختیارات ریاست جمهوری بسیار معتدلی برخوردار است. کوسه های تجارت، از طریق مجلس فدرال، قدرت بسیار بیشتری دارند. اگر یک سیاست داخلی واقعی در فدراسیون روسیه دنبال شود، درگیری با نخبگان محلی اجتناب ناپذیر است. و ولادیمیر ولادیمیرویچ مانند برژنف ترجیح می دهد با کسی نزاع نکند. او به سادگی با جریان پیش می رود و برای نخبگان «ضروری» است.
    1. +3
      13 مرداد 2019 12:12
      به نقل از: samarin1969
      و ولادیمیر ولادیمیرویچ مانند برژنف ترجیح می دهد با کسی نزاع نکند.

      مانند "منظورم چیست"؟
  26. +2
    13 مرداد 2019 11:38
    نقل قول: Goblin1975
    PS در دو سال آینده، گندم سیاه با لاشه (برای رفع بحران) بسیار مناسب تر از دسته گل برای جشن گرفتن پیروزی ها و پیشرفت ها خواهد بود.

    من در حال ساخت زیرزمینی برای تدارکات برای دوره یک بحران طولانی هستم.
    یک کامیون کمپرسی می تواند به راحتی به آنجا برود.
    1. +3
      13 مرداد 2019 12:18
      بله، اگر در مورد ذخیره شما صادق است، من برای شما خوشحالم. و خودش... چند ماه پیش که احساس کرد مشکلی در اقتصاد وجود دارد، تصمیم گرفت حداقل یک شیشه در ماه خورش تهیه کند. سه بانک وجود دارد. و سپس متوجه شدم که انباشتگی به دلیل تخلیه انباشته های بهداشتی - صابون و غیره است. به طور کلی، لاشه به مرور زمان خورد :-))
      1. -1
        13 مرداد 2019 13:13
        نقل قول: افسرده
        و سپس متوجه شدم که انباشتگی به دلیل تخلیه انباشته های بهداشتی - صابون و غیره است.

        سعی کنید در اینترنت صرفه جویی کنید، اگر همه چیز خیلی بد است. فقط یک قوطی خورش و معلوم می شود، یا حتی دو. هر ماه. و شما مجبور نخواهید بود در صابون صرفه جویی کنید و اعصاب سالم تر خواهند بود))) علاوه بر این ، برخی از پزشکان می گویند که همه بیماری ها از اعصاب هستند)) من حتی به زمان ذخیره شده نیز اشاره نمی کنم))
        1. +4
          13 مرداد 2019 15:33
          البته اگر اینترنت از اواخر دهه 90 تبدیل به یک روش زندگی من نشده بود، کمتر می توانستم با شما موافق باشم و به توصیه شما عمل کنم. در ابتدا فقط بازی های رایانه ای انجام می دادم، سپس وب سایت هایی ظاهر می شدند که در آن درباره چیزی بحث می شد، اخبار فورا پخش می شد، نکته اصلی فرصت خواندن کتاب بود ... و بله، تا حدودی اینترنت تبدیل به یک عادت شد که دیگر نمی توانم از آن امتناع کنم. زیرا رد شدن باعث ناراحتی من می شود. تو نمی خواهی من ناراضی باشم، نه؟ :))
          پس ترجیح می دهم کارهای کوچک انجام دهم تا لذت ارتباط مثلاً با شما را از خودم سلب نکنم. در عین حال، درک محدودیت های فرصت های فعلی ام برای چند برابر کردن غارت در جیب خودم. حتی اگر اینترنت، سیگارهای ارزان قیمت و قهوه را به طور کامل کنار بگذارم، کمبود بودجه برای نیازهای معمولی فعلی آنقدر قابل توجه است که کنار گذاشتن تجملات ارتباطی آن را جبران نخواهد کرد. توجه کنید که در پست قبلی از چیزی گلایه نکردم، فقط اشاره کردم: چنین مواقعی! :-))
          و از نگرانی شما متشکرم! :-))
          1. +2
            13 مرداد 2019 15:43
            نقل قول: افسرده
            تو نمی خواهی من ناراضی باشم، نه؟ :))

            البته که نه!!!
            نقل قول: افسرده
            حتی اگر اینترنت را کاملاً کنار بگذارم،

            من فقط با به اصطلاح برج ناقوس خودم بحث کردم - برای من خورش مهمتر است)) من گیاهخوار نیستم)
            نقل قول: افسرده
            توجه کنید که در پست قبلی از چیزی گلایه نکردم، فقط اشاره کردم: چنین مواقعی!

            من هم فایده ای در شکایت نمی بینم.
            نقل قول: افسرده
            و از نگرانی شما متشکرم! :-))

            خواهش میکنم)
      2. 0
        14 مرداد 2019 10:12
        شما باید چیزی را ذخیره کنید که ماندگاری طولانی دارد - نمک، کبریت، بنزین، لامپ و غیره.
        ماندگاری خورش به سختی بیش از 3 سال است - تمام بحران را روی آن دوام نخواهید آورد.
  27. +2
    13 مرداد 2019 11:53
    نقل قول: Oleg1
    در سالهای آخر دهه 90 آخرین ترب را بدون نمک خوردند، یادتان هست؟ و اکنون پول کافی برای یک آپارتمان یا سفر به یک استراحتگاه وجود ندارد. غرب هر کاری می‌کند تا پوتین را دور بزند و دهه 90 را به ما برگرداند، آیا شما هم طرفدار بازگرداندن آنها هستید؟

    خب، اولاً به غیر از پوتین، نیروهایی هم بودند که می خواستند همین کار را بکنند. پس دنیا مثل یک گوه روی آن جمع نشد. ثانیاً بله، بگذار بماند، اما حداقل به قولی که داده عمل می کند، اما خیلی وقت است که اینطور نیست. حتی حداقل بسیار ناچیزی که به آن رای داده شده را برآورده نمی کند. در نهایت، مسیر بدتر شدن وضعیت در کشور واضح است - ما در حال حاضر در یک جاده مستقیم هستیم، اگر نه به دهه 90، پس به واقعیت سطح کوبا یا تایلند یا موزامبیک. حتی دروغ های سرویس آمار ایالتی فدرال نیز نمی تواند مقیاس این سقوط را پنهان کند - اگر داده های رسمی سرویس آمار ایالتی فدرال را در نظر بگیریم و آن را تجزیه و تحلیل کنیم، قدرت خرید جمعیت در 10 سال گذشته تقریباً به نصف کاهش یافته است. و اگر اصلاحی برای واقعیت انجام دهید؟
    چرا اینقدر مهم است؟ بله، زیرا 5 سال پیش از آستانه بازتولید نیروی کار عبور کرد و این وضعیت بدتر و بدتر می شود. دهه 90 در حال حاضر اینجاست! اجازه دهید جهنمی ترین سناریو هنوز وجود نداشته باشد، اما آنها در حال حاضر بازگشته اند. فقط به جای برادران، مردم در خیابان با ارتش که نام گارد ملی، امنیت خصوصی و کلکسیونرها را دارد ملاقات خواهند کرد.
    1. +1
      13 مرداد 2019 11:59
      برای اینکه جلوی تبعات جنگ اقتصادی که غرب علیه ما به راه انداخته، کشور را نابود کنیم؟ دلربا، آیا فکر می کنید بهتر است در مسکووی در محدوده منطقه زندگی کنید؟ من قبلاً دهه 90 را پشت سر گذاشته‌ام و بعد اجرا نشد و اکنون ... در مسکو میدان بیشتری خواهد بود، ما می‌آییم و با خروارها برخورد می‌کنیم! به اندازه کافی در مثال غیر برادرانی که برای همه خوبی ها در برابر همه بدها ایستاده اند به اندازه کافی دیده می شود!
      1. +1
        13 مرداد 2019 13:11
        اولگ، جنگ غرب علیه ما واقعاً در مرحله نیمه داغ است و در اینجا کاملاً حق با شماست. با این حال، این شرایط مانع از مبارزه کارگران برای حقوق خود نمی شود. علاوه بر این، در پس زمینه پرواربندی الیگارشی ها و مقامات بلندپایه اتفاق می افتد که این جنگ به دلایلی اصلاً آنها را از مطالبه غرامت برای درآمدهای از دست رفته خود، تلاش برای زندگی مجلل و تحقق رویاهای این مسیر باز نمی دارد. . هیچ حیا و درک لحظه ای وجود ندارد - همان چیزی که شما در مورد آن صحبت می کنید، در اعمال آنها. و بعد معلوم می شود که بحث شما در مورد جنگ غرب علیه ما برای بستن دهان محرومان است تا بخش ممتاز مردم به آرامی به زندگی خود ادامه دهند.
        در اینجا نتیجه گیری از پست شما است.
        و در اینجا می خواهم یادآوری کنم که روز شنبه، زمانی که یک اقدام اعتراضی در مسکو تحت عنوان جشنواره های مردمی برگزار شد، پوتین برای سوار شدن به یک موتورسیکلت به کریمه رفت. من به مدت 10 دقیقه ویدیوها را تماشا کردم. پلانکتون های اداری و عموم مردم تقریباً بوهمی در این اقدام حضور داشتند. تازه واردان آشکار زیادی وجود دارند - کسانی که سال ها در مسکو کار می کنند، برای آنها سخت است، آنها واقعاً نمی توانند درآمد کسب کنند، آنها فقیر هستند. به طور کلی، این مخاطبی نیست که پوتین باید از آن بترسد. بنابراین او رفت و بیزاری خود را حتی نسبت به خواسته های آنها - برای خود این افراد، صرف نظر از اینکه حق با آنهاست یا نه، نشان داد.
        پوتین به الیگارش ها و بوروکرات های بزرگ متکی است. شاید نه همه آنها. اما نه در مورد افرادی که او را انتخاب کردند و به او اعتماد کردند.
  28. +1
    13 مرداد 2019 13:50
    در سیاست خارجی دولت، همه چیز بد نیست - خوب، مشکلات بسیار قوی در مورد داخلی وجود دارد!
    1. +2
      13 مرداد 2019 14:36
      مشکلاتی وجود دارد، اما این بدان معنا نیست که باید قدرت را به رذل ها و احمق های ساده پرداخته هودور و غرب داد! ما اجازه نمی دهیم غرب برای دومین بار دولت ما را به خاطر منفعت نابود کند!
      خوب تهدید کنید، پوتین را سرنگون کنید و زندگی بهتر خواهد شد؟ به غیر برادران نگاه کنید که چگونه پیشرفت کرده است!
      یک راه قانون اساسی برای به دست گرفتن قدرت علیه او وجود دارد، من بد نیست ... هر چقدر هم که بد باشد ...
      1. 0
        14 مرداد 2019 00:05
        شاید با سرنگونی پوتین زندگی بهتر نشود، اما سوال اینجاست که بعد از آن چه چیزی در انتظار ماست؟ هیچ آسانسور معمولی برای دولتمردان وجود ندارد، یک سیستم قبیله ای باریک برای خودشان وجود دارد. مردم (بخش پرشور) مشکل چشم انداز را برای خود حل می کنند.
        و نیازی به گیج کردن کل اپوزیسیون نیست، آنها متفاوت هستند، عمدتاً میهن پرستان، اما یک بخش بدبین نیز وجود دارد که همه چیز را به پول می فروشد، زیرا تحت شعار "اینجا و اکنون!"
        بدون مخالفت با مقامات، بدترین اشکال حکومت و فروپاشی دولت را خواهیم داشت.
        ثبات دولت و شکوفایی آن نه در حمایت همه جانبه مسئولان، بلکه در تعامل سازنده مسئولان با مردم! و دولت پوتین در برابر فراخوان های مردم کاملاً ناشنوا است.
  29. +3
    13 مرداد 2019 15:48
    این غیر ضروری است تحریفاتی مانند این تصویر با یک پلیس با کتابی درباره تاریخ گشتاپو.
    خوب، فردا آنها Silvestr را در فروشگاه با یک کتاب متفاوت می گیرند، پس چه؟
    دقیقاً چنین ترفندهای ارزانی در هر دو طرف (!) است که بی احترامی و نفرت متقابل را افزایش می دهد. قبل از اینکه کشور را به آتش بکشیم، همه باید گوش دادن را شروع کنند و خودداری کنند.

    معترضان باید خویشتن داری رواقی نشان دهند. به گفته تولستوی و گاندی "مقاومت با عدم خشونت". تا حد امکان با سازمان های مجری قانون مودب باشید.
    بعد از هر اقدامی، بچه های حلقه باید یک سوال فزاینده داشته باشند: "ما اینجا چه کار می کنیم؟ چرا راه را بر این مردم می بندیم؟" علیرغم اینکه اطلاعات سیاسی به آنها داده می شود، آنها فیلم های افشاگرانه در مورد مخالفان و "حامیان واشنگتن" آن را نشان می دهند.

    علاوه بر این، بخشی از مخالفان واقعاً حامیان واشنگتن هستند. رقبای ژئوپلیتیکی ما نیستند و از همه کسانی که به نظر آنها می توانند در تضعیف رژیم ما برای آنها مفید باشند، حمایت می کنند. این منطق «صفحه بزرگ شطرنج» است. اما هدف ما این نیست که با آنها بازی کنیم. ما به یک روسیه سالم و قوی نیاز داریم (در ابتدا می خواستم "بزرگ" بنویسم، اما متأسفانه "عظمت" اغلب یک سندرم امپریالیسم است و در تضاد مستقیم با خیر مردم است).

    وقت آن رسیده است که دموکرات ها-ایدئولوگ ها بفهمند که "سیلوویکی" مهمترین عنصر در حفاظت از خود دموکراسی در برابر مقامات فاسد، الیگارشی، گروه های جنایتکار سازمان یافته و افراط گرایان است.
    و باید با آنها تماس بگیرید. آنها همچنین شهروند هستند (اگرچه به حقوق خود بسیار وابسته و پایمال شده اند: سوگند، وابستگی مادی کامل به دولت، و این یکی از نادرترین "ارتباطات اجتماعی" در روسیه امروزی است)، اما نه فقط یک "باشگاه" در دست. از رژیم اگر شروع به دزدی و کشتن ما کنند ما برای محافظت به سراغ آنها می رویم. و این آنها هستند که سلامت و زندگی خود را به خطر می اندازند و از جامعه محافظت می کنند.
    و بله، به همین دلیل است که جامعه نسبت به ظلم و ستم در حین بازداشت، موارد جاسازی مدرک، شکنجه و قلدری در روند تحقیقات و بازداشت در مکان‌های بازداشت واکنش دردناکی نشان می‌دهد.
    این چیزی نیست که ما از مدافعان انتظار داریم. به اندازه زمانی که پدری به دخترش تجاوز می کند منزجر کننده است.

    مسئولان اگر واقعاً وطن پرست هستند، موظفند از «خاموش کردن آتش با بنزین» دست بردارند. و درک اینکه زمان اصلاحات سیاسی پایدار، قابل درک و حیاتی فرا رسیده است: بازگشت تدریجی به همه نهادهای دموکراتیک (قانون اساسی، پارلمان، انتخابات، تفکیک قوا، احزاب، آزادی بیان و اجتماعات، ...) محتوای آنها. . نمی توان «فردا» بود و به شانس واگذار شد. ما نیاز به کنترل شدید مشترک داریم (تا گشت زنی مشترک پلیس و جوخه های مردمی نیروهای سیاسی مخالف).
    ما آماده صبر هستیم. اما باید ببینیم که برنامه اصلاحات روشنی وجود دارد و در حال اجراست: امسال این کار را انجام می دهیم، سال آینده این کار، سپس این.

    کسی خواهد گفت که من "گربه لئوپولد" هستم، اما فکر می کنم بله - تراژدی روسیه، که ما "گربه های لئوپولد" کم داریم. همه ما مانند تفاله های دیوانه شده هستیم، آماده چسبیدن به گلوی همدیگر هستیم ("لیبرال ها"، "یهودیان"، "هموستاتین"، "کت های لحاف دار"، "، "وانکاس"، "نگهبانان"، ...). مگر ما مردم نیستیم؟ اما بعد، روسیه چه آینده ای می تواند داشته باشد؟ - فقط یک فاجعه جدید؟
    وقت آن است که مردمی شویم، دیگر زمانی نداریم.
  30. -3
    13 مرداد 2019 16:33
    چه بگویم: 1. من علاقه ای به نظر غرب در مورد پوتین ندارم. 2. اگر اقتصاد کالایی اینقدر تحقیرآمیز است، پس چرا آمریکا اینقدر به نفت شیل وسواس دارد؟ 3. نظرات اکثر وبلاگ نویسان در سایت عینی نیست، جهت گیری ضد پوتینی دارد و با تلاش برای استدلال بیهوده خود باعث خنده می شود. 3. پوتین به جای اوست و همین ثبات را که برای رشد اقتصادی بسیار ضروری است، فراهم می کند. 4. اقتصاد جهانی کند شده است، روسیه چطور؟ و اگر به کندی رشد کند، پس اقتصاد روسیه در مواجهه با تحریم ها باید به سرعت توسعه یابد؟ 5. هر گونه تلاش برای دامن زدن به اوضاع عواقبی خواهد داشت، از جمله برای کسانی که در وبلاگ ها "قهرمان" هستند، آیا به این "پوتین ستیزی" سرسخت فکر کردید؟
    1. +2
      13 مرداد 2019 23:52
      لعنتی، آیا واقعاً در مورد اعداد رشد است؟
      به عنوان یک انسان، زندگی در دوران پوتین بدتر شده است! مردم آماده کار و کسب درآمد هستند، اما خلبان بزرگ هیچ کار ارزشمندی برای ایجاد چنین فرصتی انجام نداد! یک توهین بله، دولت را سرپا نگه می دارد، اما به دلایلی به نظر من روسیه با پتانسیل خود می تواند در اولین موقعیت های توسعه جهانی قرار گیرد.
      1. 0
        14 مرداد 2019 10:29
        چه کسی و در مقایسه با چه چیزی بدتر زندگی کرد؟ چه کسی شخصاً شما را می پوسد؟ و آنچه شما فکر می کنید حقیقت نیست.
        1. +1
          14 مرداد 2019 15:23
          تعرفه ها، قوانین بازی، قوانین مدام در حال تغییر هستند.
  31. +2
    13 مرداد 2019 19:31
    غرب و لیبرال ها روسیه پوتین را دوست ندارند! من هم خوشحال نیستم، اما برزوفسکی، گوسینسکی، خودورکوفسکی، آبراموویچ و غیره وجود ندارد. نفس کشیدن راحت تر شده است و کاری در حال انجام است.. پوتین برنز کرده است و سعی می کند با روش های قدیمی خود با مردم کار کند.. اما این قبلاً خیلی ها (مردم عادی) را عصبانی می کند. فرودها و کمک های واقعی کجا هستند؟ ولودیا ببین، بیشتر روابط عمومی خواهی کرد.. برو پیش مردم وگرنه hi (مسکو شما را خراب کرد.)
    1. 0
      13 مرداد 2019 23:46
      ایمان به یک رئیس جمهور خوب می میرد، آخرین!
  32. -2
    13 مرداد 2019 20:43
    اوه!! مستقیم از قلب. من گاهی فکر می کنم - چه کسی آن قدرت را تغییر خواهد داد، چه کسی حمله خواهد کرد، چه کسی به پل گرامی خواهد رفت؟ اما سپس نظرات را خواندم - و فقط احساس بهتری داشتم: تحویل عمده فروشی مستقیم متخصصان جالب، حداقل هر کسی که در حال حاضر در مطبوعات است - آنها همه چیز را در یک لحظه نابود می کنند!
    ستاره شدن یعنی کیسه زدن نیست، آقایان؛)
  33. +1
    13 مرداد 2019 23:44
    خوب، یک ارزیابی نسبتاً دقیق از فعالیت‌های پوتین در یک موقعیت عالی. واقعاً چیزی برای لاف زدن وجود ندارد، هیچ اصلاحات مهمی وجود ندارد که به اقتصاد کشور انگیزه توسعه بدهد.
    بله، در واقع، ایدئولوژی کلاهک به خودی خود متضمن اعمال قهرمانانه نیست، بنابراین روال تجارت به منظور کسب سود است.
    اگر اتحاد جماهیر شوروی به مردم پیشنهاد ساخت جامعه ای در آینده را با گسترده ترین امکانات برای یک فرد می داد، سپس سرمایه داری پیشنهاد می کند شانس خود را در باغی با شیرهای گرسنه امتحان کنند، بازمانده 2 هفته بیشتر زندگی می کند.
    ضعف پوتین در ناتوانی او در اتخاذ رویکردی مفهومی برای توسعه دولت نهفته است. او یک رئیس جمهور مصرف کننده است نه خالق!
    1. 0
      14 مرداد 2019 10:36
      شما در اتحاد جماهیر شوروی زندگی می کنید، اما وقت آن است که به سرمایه داری عادت کنید، زیرا ما آن را داریم. البته، در سرمایه داری، شما باید بیشتر به خودتان تکیه کنید، نه به دولت. در مورد رویکرد مفهومی به توسعه دولت، در مورد پروژه های ملی که در حال حاضر به سختی اجرا می شوند، اما در حال اجرا هستند، بخوانید. در مورد ایجاد، شما نیز در اشتباه هستید، چقدر ساخته شده است - فقط در سایت "ساخته شده توسط ما" بپرسید، هنوز کسی نتوانسته این سایت را به دروغ بودن متهم کند.
      1. +1
        14 مرداد 2019 15:38
        چرا باید عادت کنم؟ شما به شما نیاز دارید و به آن عادت می کنید، اما من نمی خواهم برده احمقی هایی باشم که خود را غیرقابل جایگزین تصور می کنند و همه چیزهایی را که توسط افراد برجسته ساخته شده بود نابود می کنند. دولت کنونی میهن بدبین ها و بدخواهان است.
  34. +2
    14 مرداد 2019 06:14
    این خیلی به پوتین مربوط نمی شود، بلکه به سیستم مربوط می شود. آیا می‌توانیم تصور کنیم که پوتین رفته است و همه الیگارش‌ها، بوروکرات‌های مختلف به یکباره با او ناپدید می‌شوند؟ مشکل هنوز در سیستم روابط اقتصادی است که به دایره محدودی از مردم اجازه می دهد تا به قیمت اکثریت جمعیت کشور ثروتمند شوند، زیرا قدرت متعلق به اکثریت نیست، بلکه به اقلیت تعلق دارد، که ما انجام می دهیم. به هیچ وجه کنترل نمی شود پس چرا این همه صاحب قدرت در خدمت مردم باشند؟! ثروت و قدرت آنها مبتنی بر در اختیار داشتن کارخانه ها، کارخانه ها، کنترل بخش نفت و گاز در وسایل عمومی تولید است. اگر وسایل تولید اجتماعی باشند، قدرت نخواهند داشت.
    1. -1
      14 مرداد 2019 10:45
      ابزار عمومی تولید بلوف است! و در زمان اتحاد جماهیر شوروی، تحت اقتصاد برنامه ریزی شده، ابزار تولید به شاخه های تولیدی منفرد تعلق داشت و از عمومی بودن دور بود. چند مؤسسه دپارتمان وجود داشت که از مهدکودک ها شروع شد. باید ابزار تولید را از الیگارش ها نگرفت، بلکه برای کاهش شکاف بین فقرا و ثروتمندان، با افزایش دستمزدها و مزایا، مسئولان، معاونان و مقامات امنیتی، نه آنها و نه بستگانشان، نباید میلیونر شوند. و مبارزه با فساد نباید نشانه ای باشد، بلکه اتفاقی و بسیار سخت باشد.
      1. +1
        14 مرداد 2019 15:33
        آن ها آیا با جوزف ویساریونوویچ تماس می گیرید؟ من طرفدار آن هستم! او بلافاصله حقوق برخی از چهره ها مانند سچین، میلر، زولوتوف و دیگران را با توانایی های واقعی آنها مطابقت می داد.
    2. 0
      14 مرداد 2019 15:29
      خیلی خوب. اما پوتین با همه چیز! او رئیس جمهور همه روس ها است، نه تعداد انگشت شماری از بزرگان، و تلاش برخی از گویندگان محلی برای خارج کردن او از ضربه، اوج ساده لوحی است.
      خودش در سال 2012، دقیقاً یادم نیست، گفت که او مسئول همه چیز در کشور است. اما حتی اگر نه، قشربندی اجتماعی دقیقاً کارکرد آن است و فقط در حال رشد است.
  35. +1
    14 مرداد 2019 12:06
    او با داشتن پول هنگفت از فروش منابع انرژی، نتوانست (نمی خواست؟) از سوزن نفت و گاز خارج شود. بودجه ما مضحک و شرم آور است که بگوییم با امید به قیمت نفت تهیه می شود. اکنون قیمت را کاهش دهید و کشور به روستایی فراتر از جاده کمربندی مسکو تبدیل خواهد شد. مبارزه با فساد را نمی توان به یاد آورد. خلاصه وقت استراحت است.

  36. NRd
    +1
    15 مرداد 2019 16:15
    پوتین که یک چکیست و به عبارت دیگر یک نگهبان است. کاری که نگهبانان می دانند چگونه انجام دهند - محافظت کنند. در اینجا اولین دوره تولید ناخالص داخلی یک قهرمان بود، او فدراسیون روسیه را از فروپاشی محافظت کرد، او موفق شد و آن را انجام داد. ترم دوم از قبل زیر سوال رفته است، اما خوب، آنها او را باور کردند. اما سومی خوب است، تولید ناخالص داخلی فقط گیر کرد، مثل آب راکد شد و در نهایت پوسیده شد. و با او و تمام قدرت او که از شهروندان فدراسیون روسیه به کارگران شیفت یا کولی تبدیل شده است که دائماً اردوگاه را به آسمان می برند.
  37. 0
    16 مرداد 2019 16:11
    پوتین هرگز علف هرز لیبرال ها، یهودیان لیبرال (مخصوصاً خطرناک) و منحط های روسی را که از مکیدن برخی اعضای بدن آمریکا لذت می برند، کم نکرد، این علف های هرز می خواهند روسیه نوکر غرب باشد.روس ها حتی به مغول ها این فرصت را ندادند که روس ها را به بردگی بکشانند، همانطور که با چین کردند. علف های هرز هنوز هم باید توسط روس های دیگر ریشه کن شوند.
    1. 0
      18 مرداد 2019 14:27
      2 ben.reis باید بری تو سیاست رور عزیز! در سرگیجه خود شغلی شگفت انگیز خواهید داشت. آیا صندلی نخست وزیری را می خواهید؟ در آنجا با تمام شکوه عقل «قدرتمند» خود را نشان می دادید! و سپس، می دانید، به نظر می رسد علف های هرز لیبرال همه جا هستند، و حتی بیشتر از آن - لیبرال های یهودی (شاید)، منحط ها (آنها چه کسانی هستند؟)، مغول ها، چینی های برده شده.

      (ج) "اسب ها، مردم، شمشیرها، تبرها، تبرها در یک دسته مخلوط شده اند.." M.Yu. لرمانتوف
  38. 0
    18 مرداد 2019 14:00
    نقل قول از Cat Man Null
    مثلاً در زیمبابوه به کره زمین نگاه می کنم. یا حتی در SyShyA

    Poke در کره جنوبی، plz.
  39. 0
    18 مرداد 2019 14:31
    نقل قول از: Angrybeard
    مردم از آنجا به اینترنت رفتند.

    ما تا پایان سال منتظر cheburnet هستیم. یک ورودی از طریق خدمات دولتی وجود خواهد داشت، کلمات من را علامت بزنید.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"