ایالات متحده قراردادی را برای تامین سامانه های دفاع موشکی گنبد آهنین امضا کرد

37
واشنگتن آزمایش سامانه دفاع موشکی گنبد آهنین اسرائیلی-آمریکایی را به پایان رسانده و قراردادی را برای تامین این سامانه ها امضا کرده است. این را دیفنس نیوز به نقل از مقامات ارشد ارتش آمریکا گزارش داده است.





آزمایش‌های سامانه دفاع موشکی گنبد آهنین که توسط نیروی زمینی ارتش ایالات متحده انجام شده است به پایان رسیده است. تا سال 2020، ایالات متحده امیدوار است که دو باتری را مستقر کند.

به گفته یک مقام نظامی مسئول نوسازی سامانه دفاع هوایی و دفاع موشکی آمریکا، قرارداد خرید دو سامانه گنبد آهنین منعقد شده است.

سامانه دفاع موشکی گنبد آهنین توسعه مشترک شرکت نظامی-صنعتی اسرائیلی رافائل و شرکت آمریکایی ریتون است. این مجموعه تا حدی در ایالات متحده تولید می شود. اکنون پس از امضای قرارداد، طرفین باید بر سر برنامه تحویل توافق کنند.

این خرید تحت برنامه افزایش قابلیت حفاظت آتش غیر مستقیم 2 (IFPC) انجام شده است. توسعه ابزارهایی برای محافظت در برابر موشک ها، گلوله های توپخانه و مین (خمپاره)، و همچنین وسایل نقلیه هوایی بدون سرنشین و موشک های کروز را فراهم می کند. پنتاگون به سیستم هایی از این نوع نیاز فوری دارد. گنبد آهنین باید این طاقچه را پر کند.

در این مرحله، رافائل و ریتون در حال انجام کارزار مشترکی هستند که باید ایالات متحده را متقاعد کند که این گنبد آهنین است که قادر به پاسخگویی به نیازهای مبرم ارتش ایالات متحده است. اگر آنها موفق شوند، قرارداد بعدی ممکن است شامل تعداد بسیار بیشتری از مجتمع های ZhK باشد.

همزمان، ارتش آمریکا به تجزیه و تحلیل سیستم های در اختیار خود ادامه می دهد. از جمله، آنها در حال بررسی امکان ادغام آنها در سیستم دفاع هوایی و موشکی موجود هستند.

علاوه بر فعالیت های عملیاتی، ZhK در تمرینات مختلفی شرکت خواهد کرد تا توانایی خود را نه تنها در دفع حملات، بلکه سازگاری با سیستم های موجود را نیز آزمایش کند.



قیمت گنبد آهنی چقدر است؟


تصمیم برای خرید دو باتری از سامانه دفاع موشکی گنبد آهنین به طور رسمی توسط فرماندهی آمریکا در فوریه 2019 اعلام شد. به گفته نشریه اسرائیلی Ynet، مبلغ کل قرارداد برای هر دو باتری ZhK 373 میلیون دلار بود.

هر یک از باتری ها دارای 6 پرتابگر است (ارتش اسرائیل معمولاً از باتری های 3 پرتابگر استفاده می کند). علاوه بر این، این بسته باید شامل 2 رادار EL/M-2084 MMR و همچنین 2 پست فرماندهی و 240 موشک رهگیر باشد. 289,7 میلیون در سال مالی 2019 سررسید است و مابقی در سال 2020 است.

مقاله Ynet همچنین ارقام مشخص تری را برای قرارداد ارائه کرده است. بنابراین یک پرتابگر 1,37 میلیون، یک پست فرماندهی 4 میلیون، یک ایستگاه رادار 34,7 میلیون، هر موشک تامیر 150 هزار قیمت دارد، خاطرنشان می شود که این ضد موشک ها انواع مختلفی دارند از جمله موشک های رهگیر، بنابراین قیمت آنها ممکن است. تغییر دادن.

هزینه نزدیکترین رقیب به LCD که بر اساس موشک های AMRAAM ایجاد شده است، با چندین مرتبه قدر متفاوت است. به ویژه هزینه پرتاب کننده چنین مجموعه ای 12 میلیون دلار و هر موشک 800 هزار دلار قیمت دارد.



همچنین نیروهای مسلح ایالات متحده از کنگره حدود 1,6 میلیارد دلار درخواست کرده است که باید تا سال 2024 اختصاص یابد. این پول باید برای ادغام عناصر گنبد آهنین با سیستم های راداری و کنترل ارتش ایالات متحده استفاده شود.
    کانال های خبری ما

    مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

    37 نظرات
    اطلاعات
    خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
    1. -5
      آگوست 13 2019
      نه یک گنبد، بلکه یک کامپول. به همه یک کلاه فویل بدهید.
    2. +4
      آگوست 13 2019
      مهم نیست در مورد گنبد آهنین چه می گویند، هیچ سیستم دفاع موشکی دیگری با زمان استفاده رزمی مشابه وجود ندارد. علاوه بر این، این سیستم به طور منظم تجربیات جدید رزمی دریافت می کند و بر این اساس اصلاح می شود.
      1. 0
        آگوست 13 2019
        از آنجا که هیچ کس دیگری در حال توسعه سیستم های حفاظتی در برابر موشک های غیرهدایت نشده دست ساز نیست - دامنه آن بسیار باریک است. به عنوان مثال، فدراسیون روسیه چنین سیستمی دارد - همچنین دفاع هوایی و اغلب همچنین محافظت در برابر KR و Tepe.
        1. +2
          آگوست 13 2019
          با چنین خریدی، آمریکایی ها ناخواسته فعلاً بیهودگی «میهن پرستان» خود را تشخیص دادند.
        2. 0
          آگوست 13 2019
          فقط شهرها با موشک های هدایت نشده شلیک نمی شوند. تا اینکه تیراندازی کردند...
          1. 0
            آگوست 13 2019
            من تعجب می کنم که ایالات متحده به سمت چه کسی شلیک خواهد کرد؟ آنها باید به هر طریقی از افغانستان و عراق و سوریه خارج شوند. و بقیه پایگاه های آنها، اگر کسی حمله کند، این کسانی هستند که سلاح های هدایت شونده دارند - دوفیگا، و گنبد برای مقابله با ATGM و KR به هیچ وجه از کلمه پاره نشده است ...
            1. 0
              آگوست 13 2019
              آنها از قبل فکر می کنند :)
    3. +5
      آگوست 13 2019
      سیستم برد متوسط ​​معمولی کار کردن.
      نهنگ های مینک تصمیم گرفتند از خود محافظت کنند .... این به دلیلی bzh-zh-zh است! اگرچه، این خرید هیچ چیزی را از اصل کامل حل نمی کند، بسیاری از این موارد برای جدی کردن برنامه وجود خواهد داشت.
      به طور کلی، شما باید با دقت نگاه کنید!
    4. +1
      آگوست 13 2019
      "فانتزی" "میهن پرستان"، "سنتوریون" و غیره چیست؟ دیگر راضی نیستند وقت آن است که ایالات متحده برای صف "شل" ثبت نام کند، و در آنجا شما به گوشه و کنار (در 50 سال آینده) و عرضه C 400 با داخلی سازی جزئی تولید نگاه می کنید.
      1. -7
        آگوست 13 2019
        "پوسته" کار نمی کند. اس-400، هرگز استفاده نشده است. بنابراین بعید است که بخرند
        1. +6
          آگوست 13 2019
          نقل قول از برونک
          "پوسته" کار نمی کند.

          آنها در پایگاه حمیمیم بسیار موفق عمل می کنند.
          نقل قول از برونک
          اس-400، هرگز استفاده نشده است

          خوب شکر خدا. و بدون این نمونه کارها از سفارشات برای چندین سال آینده.
          1. -1
            آگوست 13 2019
            من بیش از یک بار فیلم انهدام خود "شل ها" را دیده ام، اما کسی را ندیده ام که توسط "شل ها" نابود شود. شایعاتی در مورد توانایی های آنها منتشر می شود، اما حتی یک تصویر برای قابل اعتماد بودن وجود ندارد
            1. +3
              آگوست 13 2019
              نقل قول از برونک
              اما تخریب "پوسته" هر کسی - من ملاقات نکرده ام

              دلیلش این است که شما در سوریه زندگی نمی کنید. اگر چیزی را اشتباه نگیرم، آخرین حمله پهپاد پانتسیری پریروز دفع شد (اطلاعات از کانال تلویزیونی Zvezda). به طور کلی، به این سوال علاقه مند باشید، وزارت دفاع روسیه به طور مرتب داده هایی را در مورد اقدامات دفاع هوایی در سوریه ارائه می دهد.
            2. -1
              آگوست 13 2019
              بیا، پسرها رفتند یک فنجان چای بخورند. و بعد بام و موشک بی دلیل. آنها T-90 را تقریباً به همین روش دزدیدند. خوب، بچه ها دوست دارند چای بنوشند. درخواست
        2. -1
          آگوست 13 2019
          این Kumpol کار نمی کند. و آنها فقط زمانی که با موفقیت کل مهمات را شلیک کردند و به اهداف شلیک کردند، توانستند شل ها را چند بار به دست آورند - آنها کاملاً کار کردند! و Kumpol در آن شرایط کاری برای انجام دادن ندارد - او برای رهگیری سلاح های هدایت شونده طراحی نشده است ، قادر به کار کردن مانند یک پوسته نیست ...
    5. +3
      آگوست 13 2019
      همه چیز واضح است، سیستم خوب است، بارها و بارها آزمایش شده است. اما کجا آنها را مستقر خواهند کرد؟ مگر اینکه پایگاه های خود را در مناطق مبهم بپوشانید.
      1. +4
        آگوست 13 2019
        این یک نسخه تلفن همراه است که در هر کجا مستقر می شود.
    6. -1
      آگوست 13 2019
      می توان گفت که تبلیغات "drushlyak" توسط یهودیان موفقیت آمیز بوده است - اکنون در صف کامپول ها و بدون گفتگو هستند.
    7. -1
      آگوست 13 2019
      من از مجتمع نظامی-صنعتی آمریکا متعجبم، اسلحه های تانک یا انگلیسی هستند یا آلمانی، تپانچه برتا، هریر، واقعاً نوعی "کومپول" را نمی توان کوبید!
      1. +1
        آگوست 13 2019
        نقل قول از andrewkor
        آیا واقعاً نوعی "Kumpol" است که آنها نمی توانند آن را به هم بزنند

        و وقتی کسی برای حمله نبود به چه "X" نیاز داشتند (پاپوآها با نیزه به حساب نمی آیند). حالا شاید چیزی تغییر کرده باشد. ببینیم (در همبستگی با نظر rocket757).
        1. +2
          آگوست 13 2019
          پس من چی میگم وووژاک عزیز.در یک مورد خاص پدافند هوایی مشکل داره.پس عقلت رو فشار بده، پول رو بذار و نتیجه لازم رو "بنگل" کن.
          من نظر بهتری نسبت به مهندسان آمریکایی داشتم، با وجود موانع موجود در نوآوری!
          1. -5
            آگوست 13 2019
            آیا آمریکا نوآوری دارد؟
            1. 0
              آگوست 13 2019
              خوب، رپتورها، پنگوئن ها، زومولت ها، فوردها وجود دارند، چرا نوآوری نیست!
              1. -9
                آگوست 13 2019
                و اگر به شما بگویم که همه اینها فقط تحقق ایده های دانشمندان شوروی است؟
          2. -2
            آگوست 13 2019
            نقل قول از andrewkor
            پس عقل خود را تحت فشار قرار دهید، مقداری پول بگذارید و نتیجه دلخواه را "به هم بزنید".

            بنابراین "یک واگن و یک گاری کوچک" نیز به زمان نیاز است. مهندسان ما از سال 1974 (زمانی که "تبرها" ظاهر شدند) در موضوع سال قرار گرفتند. و چشمان "کارکنان" تنها در سال 2015 باز شد، آنها متوجه شدند که "پادشاه برهنه است."
          3. +5
            آگوست 13 2019
            "گنبد" توسعه مشترک شرکت های آمریکایی و اسرائیلی است. این بار. و دو، چرا باید همه کارها را خودشان انجام دهند در حالی که متحدان زیادی وجود دارند که متنوع ترین و بسیار خوب ترین اجزای زیر سیستم تسلیحات را دارند و این قطعات قبلاً آزمایش شده اند. آن ها من پول دارم، اما خرید مشکلی ندارد. در عین حال، خطرات ایجاد مدل های جدید، زمان ورود آنها به سرویس و قیمت به حداقل می رسد. البته آنها باید چیزی را از ابتدا توسعه دهند. نه همیشه و نه همه چیزهایی که نیاز دارند.
            اما روسیه اکنون باید همه کارها را خودش انجام دهد. و انجام همه کارها توسط خودتان مخاطره آمیز و طولانی و پرهزینه است. حتی زمانی که اتحادیه وجود داشت، مشکل «پختن در آب خود» یک مشکل بسیار جدی بود، حتی اگر پتانسیل علمی، فنی و تولیدی جمهوری های اتحادیه و برخی کشورهای پیمان ورشو در حل بسیاری از مشکلات دخیل بود. خوب، اکنون این مشکل بیشتر شده است، به ویژه از زمانی که "پرده آهنین" فروریخت، بسیاری از شرکت های روسی برای استفاده از قطعات وارداتی در تجهیزات نظامی و سلاح های روسیه هجوم بردند و اکنون اشک می ریزند، زیرا. جایگزینی واردات بسیار کند پیش می رود.
            و با نوآوری در ایالات، همه چیز خوب است. در هر صورت از نظر تعداد پتنت همچنان از بقیه جلوتر هستند. و یک حق ثبت اختراع، هر چه که می توان گفت، نشانگر واقعی نوآوری است. و ما اکثریت به اصطلاح را داریم. نوآوری ها فقط توسط گواهی های اختراع داخلی روسیه محافظت می شوند، که دلیلی بر نوآوری در بازار جهانی با فناوری پیشرفته محسوب نمی شود.
      2. +3
        آگوست 13 2019
        هلیکوپترهای T-45 و HH-65 Dolphin را هم فراموش کردید. کشورها با میل و رغبت به سلاح های خوب و اثبات شده از متحدان خود دست می یابند، در صورتی که خرید آن را بهتر از صرف مبالغ هنگفت برای توسعه خود بدانند. همان "هریر": خوب، ایالات متحده موتوری مانند رولزرویس پگاسوس نداشتند، و این همه موضوع است، بنابراین مک دانل داگلاس به انگلیسی ها بسته شد.
      3. +1
        آگوست 13 2019
        حالا آنها نمی توانند. چون زمان می برد.
    8. +2
      آگوست 13 2019
      اگر درست متوجه شده باشم، این یک نسخه موبایل است، نه یک یدک کش. به نظر می رسد این نسخه با رادار نصب شده روی همان دستگاه باشد.
    9. -4
      آگوست 13 2019
      چرا «گنبد» آمریکا؟ آیا اسرائیل در شرف فرار نیست؟ از این گذشته ، آنها بدون "گنبد آهنین" احساس ناراحتی می کنند.. بی جهت نیست که همه اینها هستند، مهم نیست که چقدر قتل عام در خاورمیانه به راه افتاده است.
    10. +1
      آگوست 13 2019
      خوب، این یک سیستم ارزان و در حال کار و دائما در حال بهبود است. و برای ارتش ما خوب است که در مورد آن فکر کنند - C300 و هر چیز دیگری برای همیشه نیست.
      1. +1
        آگوست 13 2019
        نقل قول از کیسر سوز
        خوب، این یک سیستم ارزان و در حال کار و دائما در حال بهبود است. و برای ارتش ما خوب است که در مورد آن فکر کنند - C300 و هر چیز دیگری برای همیشه نیست.

        "کاتز پیشنهاد تسلیم شدن را می دهد..؟ وسط
        1. +5
          آگوست 13 2019
          "کاتز پیشنهاد تسلیم شدن را می دهد..؟


          Tch، من بلغاری هستم. ما نیاز به خرید پدافند هوایی جدید داریم تا جایگزین C300 و هر چیز دیگری که زمانش می گذرد و سیستم های اسرائیلی برای یک کشور کوچک بسیار خوب هستند. و همانطور که برای بزرگتر می بینید :)
    11. +1
      آگوست 13 2019
      نقل قول از برونک
      "پوسته" کار نمی کند. اس-400، هرگز استفاده نشده است. بنابراین بعید است که بخرند

      خوب، چرا، آنها به سادگی بدون چنین فشاری کار می کنند که کیپات بارزل بتواند تحمل کند.
    12. +1
      آگوست 13 2019
      خبر خوب!
    13. -1
      آگوست 13 2019
      1.6 میلیارد - نه ضعیف نوشید. در واقع، به احتمال زیاد لازم است جعبه ای ایجاد شود که رابط های دو سیستم را در صورت متفاوت بودن، داک کند و همچنین دستورات کنترل را به یکی از پروتکل های تعامل موجود تبدیل کند یا به سادگی مجموعه ای از دستورات را پیاده سازی کند.
    14. +1
      آگوست 13 2019
      پس حیف است! مال شما کجاست؟ و این همان قدرت بسیار بسیار زیاد است...

    «بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

    «سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"