در کیف، آنها گفتند که "حق دارند" آب کریمه را ببندند

115
آنتون کورینویچ، نماینده دائم رئیس‌جمهور اوکراین در جمهوری خودمختار کریمه، گفت: اوکراین رودخانه دنیپر را مسدود نکرد، بلکه کانال آبرسانی به شبه جزیره کریمه را مسدود کرد، که "حق کامل انجام آن را دارد." حساب فیس بوک.

در کیف، آنها گفتند که "حق دارند" آب کریمه را ببندند




به گفته کورینویچ، رودخانه دنیپر از قلمرو کریمه عبور نمی کند و آب از طریق کانالی متعلق به اوکراین در آنجا تامین می شد. کیف "حق دارد" این ساختار فنی را پوشش دهد، زیرا متعلق به اوکراین است. وی در عین حال تاکید کرد که "هیچ مشکلی با آب" در شبه جزیره وجود ندارد و برای نیازهای جمعیت کاملاً کافی است.

رودخانه دنیپر از قلمرو کریمه عبور نمی کند. اوکراین کانال رودخانه دنیپر را مسدود نکرد، اما یک مرکز (کانال) فناوری را که در خاک اوکراین قرار دارد مسدود کرد. اوکراین حق دارد این کار را انجام دهد. خود دولت اشغالگر باید مسئول تأمین تمامی منابع لازم برای سرزمین اشغالی باشد

- گفت کورینویچ.

پیش از این، نایب رئیس شورای وزیران - نماینده دائم کریمه در ریاست جمهوری روسیه، گئورگی مرادوف گفته بود که کیف با قطع آب کریمه در سال 2014، قوانین بین المللی تنظیم کننده جریان رودخانه هایی مانند دنیپر را نقض کرده است. به گفته وی، رودخانه دنیپر از روسیه سرچشمه می گیرد و از قلمرو سه کشور می گذرد، رودخانه ای با اهمیت بین المللی است و نه اوکراینی، همانطور که در کیف می گویند.

رودخانه دنیپر در روسیه، اوکراین و بلاروس جریان دارد. بنابراین بین المللی است. طبق منطق کارها، آبی که از روسیه به اوکراین سرازیر می شود، نمی تواند توسط اوکراین حتی برای تأسیسات احیا در موضوع دیگری از فدراسیون روسیه مسدود شود. (...) قوانین بین المللی حاکم بر جریان رودخانه های بین المللی وجود دارد

او گفت.

در همین حال، در خود کریمه گفتند که در حال حاضر مشکلی برای آب در شبه جزیره وجود ندارد، اما در خاک اوکراین موجود است، جایی که به دلیل مسدود شدن کانال، آبگرفتگی تدریجی منطقه خرسون آغاز شد.
    کانال های خبری ما

    مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

    115 نظرات
    اطلاعات
    خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
    1. + 10
      13 مرداد 2019 16:31
      روسیه هم حق قطع گاز به حومه و غیره را داشته و دارد. اما ما این کار را نمی کنیم، درست است؟ مردم هستند، همان مستمری بگیران و غیره.
      و تو همچنان با وقاحت گاز می دزدی و به همه ی ما توهین می کنی.. (در مورد دونباس کلا سکوت می کنم)
      1. +5
        13 مرداد 2019 16:40
        آیا روسیه نیز می تواند شروع به ساخت سازه های فنی کند، مثلاً روی رودخانه دسنا، یک مخزن دیگر و کانالی از آن برای تغذیه رودخانه های دیگر ایجاد کند. احساس
        و سپس در مورد حق همپوشانی صحبت کنید)))
        البته یک شوخی، اما هر شوخی معنای خود را دارد.
        به طور کلی این بیانیه می تواند و باید به شورای امنیت سازمان ملل ارائه شود.

        ..رودخانه دنیپر از قلمرو کریمه عبور نمی کند و آب از طریق کانالی متعلق به اوکراین تامین می شد. کیف "حق دارد" این ساختار فنی را پوشش دهد، زیرا متعلق به اوکراین است.
        1. -8
          13 مرداد 2019 16:53
          بنابراین واقعیت این است که شما اصولاً متوجه نمی شوید که کانال کریمه شمالی چگونه چیده شده است، این سازه ای روی رودخانه نیست، این یک شاخه مصنوعی به سمت کریمه است، اما اگر بسازید، همانطور که پیشنهاد می کنید ، یک مخزن در دسنا، پس این از قبل نقض قوانین بین المللی است که توسط طرف روسی اعلام شده است.
          1. +6
            13 مرداد 2019 17:00
            شما متوجه نشدید، من پیشنهاد می کنم یک شاخه بسازید
            این یک ساختمان روی رودخانه نیست، این یک شاخه به کناره است

            یکی یا دوتا)))
            به عنوان مثال، برای تغذیه رودخانه Oka، در حال حاضر رودخانه در نزدیکی Serpukhov غیر قابل کشتیرانی شده است و فقط دخالت نمی کند، تا چند متر بالا بیاید. و از نظر فنی امکان ساخت کانال در Oka وجود دارد، اگر تخمگذار در امتداد کانال های رودخانه های قدیمی انجام شود فقط حدود 159 کیلومتر وجود دارد ...
            و یک شاخه دیگر برای آبشار سدها بسازید، می توانید جایی پیدا کنید)))
            تخلف نیست، اینطور نیست؟
            1. -3
              13 مرداد 2019 17:07
              یک حجم تنظیم شده از جریان رودخانه های بین المللی وجود دارد که طرف روسی به آن اشاره کرده است که در حقوق بین الملل به آن اشاره شده است که براساس آن مقدار مشخصی از جریان سالانه وجود دارد که می تواند توسط دولت با در نظر گرفتن شرایط موجود انتخاب شود. من فکر می کنم که به احتمال زیاد در حال حاضر به طور قابل توجهی مورد بهره برداری قرار گرفته است.
            2. -5
              13 مرداد 2019 17:39
              چین عموماً به چنین تخلفاتی امتیاز می دهد - آب را از آمور، آنگارا، ینیسئی گرفت، قوانین بین المللی را از ویتنام و درام گرفت.
              1. + 11
                13 مرداد 2019 17:50
                ببخشید چین چطور از آنگارا آب گرفت؟ این رودخانه به طور کامل از قلمرو روسیه می گذرد. و یه چیز دیگه چجوری چینی های خبیث به ینیسی رسیدند؟
                1. +5
                  13 مرداد 2019 17:59
                  گردشگران نوشیدند
                2. +5
                  13 مرداد 2019 20:28
                  همکار احتمالاً در مدرسه جغرافیا را رد کرده است؟
                3. +1
                  14 مرداد 2019 06:42
                  نقل قول: Alexander12
                  این رودخانه به طور کامل از قلمرو روسیه می گذرد.

                  شفاف سازی کوچک
                  حوضه رودخانه آمور در سه ایالت قرار دارد - روسیه (995 هزار کیلومتر مربع، حدود 54٪ از قلمرو)، همچنین چین (44,2٪) و مغولستان (1,8٪).
            3. 0
              13 مرداد 2019 17:43
              https://www.youtube.com/watch?v=VEaZ9Qa5rN0&t=1516s
              ما به حرف متخصصان گوش می دهیم و مزخرف نمی نویسیم.
              1. +2
                13 مرداد 2019 17:49
                نقل قول: Vitas
                https://www.youtube.com/watch?v=VEaZ9Qa5rN0&t=1516s
                ما به حرف متخصصان گوش می دهیم و مزخرف نمی نویسیم.


                بهتره ادبیات بخونی هیچکدام را تماشا نکن..
                1. 0
                  14 مرداد 2019 18:37
                  اگر برای شما دکتر علوم جغرافیا، یک مهندس هیدرولیک جای خالی است ... پس من چیزی برای گفتن ندارم.
                  1. 0
                    14 مرداد 2019 21:21
                    خوب، مدوار برای چه کسی مهندس هیدرولیک است ...
          2. +7
            13 مرداد 2019 18:19
            خداحافظ، اما کسی در کریمه زندگی می کند، یا اینطور است، فقط منطقه "به طور موقت اشغال شده". من فکر می کنم که اکثر مردم نیازی به درک نحوه عملکرد این کانال ندارند و علاقه خاصی ندارند. معنای کلیدی در این مورد این است که "اوکراین کانال تامین آب را مسدود کرد." و مردم آنجا زندگی می کنند. و اگر اوکراین این را تنها به عنوان یکی از راه های آسیب رساندن به روسیه درک کند، چنین سیاستی حتی برای کسانی که چنین تصمیماتی می گیرند بی ارزش است. کریمه هرگز به این شکل بازگردانده نخواهد شد.
            بله، روسیه هم برای ساخت پل و هم برای امکان تامین آب برای مردم کریمه مبالغ هنگفتی (از جمله من) هزینه کرد. اما شخصاً به کاری که روسیه انجام داده افتخار می کنم، یعنی به مردم کمک کرده است.
            1. -2
              13 مرداد 2019 19:36
              "-شاید بنگ"
              - "حتما بکوبید، اما بعد."
              نقل قول از یک فیلم خوب
            2. -3
              13 مرداد 2019 22:13
              برای مردم، آب در کریمه همیشه از چاه ها و منابع محلی کافی بوده است، این مسئله دیگری است که برای شرکت ها و به اصطلاح زیرساخت های مفید "افراطی" کافی نیست، به خصوص برای شرکت های صنایع سنگین و مزارع با محصولات زراعی.
          3. +5
            13 مرداد 2019 22:09
            نقل قول از هولگرتون
            حال، اگر همانطور که پیشنهاد می‌کنید، یک مخزن در دسنا بسازید، این قبلاً نقض قوانین بین‌المللی خواهد بود.

            از کدام حقوق بین الملل صحبت می کنید؟ احتمالاً در مورد موردی که به شما اجازه داد تا عرضه ایمیل را متوقف کنید. انرژی به کریمه می رسد و از این طریق جان میلیون ها نفر را به خطر می اندازد، شاید همان چیزی که قطع ارتباط آب و راه آهن را ممکن ساخته است؟ Khuntyata، اینها گرگ هستند، آنها را باید محاصره کرد و نابود کرد!
            تشک ها به این قانون بین المللی تف می کنند، وقتی پای منافع ملی شان می آید، می توانید از آنها درس بگیرید! hi
          4. 0
            16 مرداد 2019 07:13
            و شما چکار خواهید کرد؟ آیا به ما اعلان جنگ خواهی کرد؟ جلو و با آهنگ! بیایید ببینیم چقدر برنده می شوید! مطمئناً، بیشتر از یک روز، مانند قهرمانان شما از بخش SS Nachtigal Galicia ... و سپس خواهیم دید که اوکراین شما کجاست و جایی که نیست، نبوده و نیست ... تمام اوکراین شما روی نقشه 1654 که در داخل مرزهای آن از لهستان به روسیه آمدید! آنجا را مدیریت کن!
        2. +8
          13 مرداد 2019 16:59
          نقل قول از Orkraider
          روسیه نیز برای شروع ساخت تاسیسات فنی، به عنوان مثال، در رودخانه دسنا

          برای هدایت مجدد آب به Nerussa و بیشتر از طریق یک کانال بسیار کوتاه به حوضه Oka، باید یک سد در منطقه Trubchevsk ساخته شود. اختلاف ارتفاع بسیار کمی وجود دارد، حتی به قفل نیز نیازی نیست، فقط محافظ بانکی ارزان قیمت کار می کند. پروژه نیاز فوری دارد. این مؤثرترین راه برای توسعه منطقه بریانسک، Orlovshina، ... است و برای Dnieper و دیگر شاخه ها به اندازه کافی وجود خواهد داشت.
          PS. برای پروژه، حتی بررسی های زیست محیطی خاصی مورد نیاز نیست، زیرا آبراه مشخص شده در دوران باستان وجود داشته و قابل کشتیرانی بوده است.
        3. -1
          13 مرداد 2019 17:25
          شما مجبور نیستید تقلید کنید. به هر حال ، همان دسنا ، مانند خود سوژ و دنیپر ، از منطقه اسمولنسک از طریق بلاروس جریان می یابد. بله در مناطق مشکل ایجاد می کند. و در همان دسنوگورسک، جایی که نیروگاه هسته ای است.
          1. +3
            13 مرداد 2019 17:47
            نقل قول: 210kv
            شما مجبور نیستید تقلید کنید. به هر حال ، همان دسنا ، مانند خود سوژ و دنیپر ، از منطقه اسمولنسک از طریق بلاروس جریان می یابد. بله در مناطق مشکل ایجاد می کند. و در همان دسنوگورسک، جایی که نیروگاه هسته ای است.


            اگر قرار است پروژه اجرا شود، پس از دسنوگورسک. در خط بریانسک-اورل. در یک زمان پروژه ای برای کانالی در امتداد رودخانه نروسا وجود داشت. نمونه برداری بیش از 200 متر مکعب بر ثانیه برنامه ریزی شده بود. و به هر حال، این تصمیم جریان پریپیات را افزایش داد که باتلاق های بلاروس را تخلیه می کند. به هر حال، این یک امتیاز مثبت برای بلاروس است.

            طبیعتاً با انتخاب 200 متر مکعب نمی توان دنیپر را تخلیه کرد، اما این کار را نمی توان انجام داد، در غیر این صورت یک فاجعه زیست محیطی خواهد بود. اما می توان باج گیری کرد و مجبور کرد کانالی به کریمه باز کند. به علاوه، مشکل منطقه ولگا میانی را می توان با این حل کرد.
          2. -1
            13 مرداد 2019 20:58
            [quote = 210okv] نیازی به تقلید نیست. به هر حال ، همان دسنا ، مانند خود سوژ و دنیپر ، از منطقه اسمولنسک از طریق بلاروس جریان می یابد. بله در مناطق مشکل ایجاد می کند. و در همان دسنوگورسک، جایی که نیروگاه هسته‌ای است. برای چندین سال،
        4. -1
          14 مرداد 2019 21:13
          و من مدتهاست که می گویم: با بلاروس ها به توافق برسیم، دریانوردان معروف را استخدام کنیم، دریای بلاروس را حفر کنیم، تمام رودخانه هایی که به اوکراین می ریزند، از مجرای آب دریا تا کوبان، سدسازی کنیم. کوبان به کریمه و همه برنده می شوند. کریمه و قلمرو کراسنودار آب دارند، بلاروس دارای دریا است و از خاک حفاری شده، کوه ها در منطقه روستوف ریخته می شوند. چشمک
      2. 0
        13 مرداد 2019 16:40
        اما ما این کار را نمی کنیم، نه؟ مردم هستند، همان مستمری بگیران و غیره.

        که تحت رهبری شخصیت های مشکوک در قدرت اوکراین به گروگان گرفته می شوند.
      3. + 21
        13 مرداد 2019 16:43
        اجازه دهید صادقانه باشد. حتی اگر Dnieper از بلاروس عبور نمی کرد، دولت ما این کانال را مسدود نمی کرد. به نظر می‌رسد از اول ژوئن تحریم‌هایی را علیه اوکراین در مورد سوخت و روان‌کننده داشته‌ایم، اما من نشنیده‌ام که از اول ژوئن ۲۰۱۹ کمبود یا افزایش قیمت در اوکراین وجود داشته باشد.
        علاوه بر این، تقریباً مطمئن هستم که ترانزیت گاز از طریق اوکراین از اول ژانویه 1 ادامه خواهد داشت. پس چه چیزی برای اظهار نظر وجود دارد؟ سخنان یک مقام منطقه ای کریمه، اگر حتی پس از سخنان مدودف در مورد اوکراین با چهره ای مهیب، چیزی تغییر نکرده است؟
        1. +1
          13 مرداد 2019 17:00
          خنده دار است، اما از اول ژوئن، بنزین در اوکراین ارزان تر می شود.
          یعنی یا آنها به تحویل ادامه می دهند یا کانال های دیگری وجود دارد و شخصی به جای شرکت های روسی از تحویل درآمد کسب می کند
        2. 0
          13 مرداد 2019 17:09
          غارت یک اولویت برای بازرگانان است و همیشه.
        3. +2
          13 مرداد 2019 17:13
          نقل قول: Nevsky_ZU
          در 1 ژوئن تحریم‌ها علیه اوکراین در مورد سوخت و روان‌کننده‌ها اعمال شد، اما من نشنیده‌ام که کمبود یا افزایش بیش از حد قیمت‌ها در اوکراین از اول ژوئن 1 وجود داشته باشد.

          در آنجا، پیرمرد با تدارکات مشغول شد.
        4. +1
          13 مرداد 2019 21:32
          اما عرضه زغال سنگ به شدت کاهش یافته است. آنها می گویند که تا 80 درصد ذخایر در نیروگاه های اوکراین بسیار کم است. متالورژی ها هم پرسه نمی زنند.

          البته ما نیاز به ترانزیت گاز داریم، زیرا اروپا روز به روز بیشتر از آن مصرف می کند و حتی جریان شمالی 2 نیاز آن را به طور کامل پوشش نمی دهد. اما وابستگی انتقادی وجود ندارد.
          خوب، همانطور که در مورد کانال کریمه، بنابراین در اینجا من برای روش های اجباری هستم. البته امکان حفر چاه وجود دارد اما به نظر من شوری خاک از این بابت بیشتر می شود. دروازه را می توان با یک انفجار قوی از بین برد. می توانید از موشک استفاده کنید، می توانید یک خرابکار زیر آب بفرستید. و بعد بگوییم نمی دانیم چه اتفاقی افتاده است. بگذار ثابت کنند. پراووسکی مست منفجر شد یا آزمایش ناموفق موشک اوکراینی نپتون - صد پوند. و اشاره به اینکه در صورت بازسازی دروازه - تکرار امکان پذیر است. درخواست
      4. -14
        13 مرداد 2019 16:57
        در واقع اوکراین چندین سال است که از روسیه گاز نمی‌خرد.
        1. +1
          13 مرداد 2019 17:03
          او آن را از شرکای غربی خریداری می کند که آن را در روسیه خریده اند، و بنابراین به نظر می رسد گاز روسی نیست، یعنی می توانید بخرید و افتخار کنید که اوکراین مستقیماً از روسیه گاز نمی خرد، فقط از طریق واسطه ها.
          1. -7
            13 مرداد 2019 17:05
            و چه، به نظر شما گاز اروپا در گازپروم قطع خواهد شد؟
            1. 0
              13 مرداد 2019 17:46
              یک شعبه بلاروس وجود دارد ، در سطح ایالتی آنها در مورد تغییر جهت جریان ها و عدم مسدود کردن صحبت کردند و فقط برای ایمنی ، لوله Bandera فرسوده شده است ....
        2. +4
          13 مرداد 2019 20:30
          نقل قول از آویور
          در واقع اوکراین چندین سال است که از روسیه گاز نمی‌خرد.
          روسی می خرد.
          اما در روسیه نه.
      5. +3
        13 مرداد 2019 17:15
        بنابراین آنها قبل از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی همین کار را انجام دادند، آنها فقط در سطح توزیع بودجه جمهوری، سرمایه گذاری در سطح وزیران و قیمت ها دزدی کردند.
        و نگرش اوکراینی ها نسبت به روس ها در دهه 80 مانند مکنده ها بود - من این را در ارتباطات شخصی دیدم،
        علاوه بر این، حاملان این موقعیت جوان نبودند، بلکه متولدین دهه 50 بودند.
        برای درک چگونگی وقوع این سرقت، به عنوان مثال، تامین تجهیزات را به یک مزرعه جمعی معمولی / مزرعه دولتی در مقیاس مشابه در اوکراین و جایی نزدیک تولا یا کراسنویارسک مقایسه کنید.
      6. 0
        13 مرداد 2019 17:17
        نقل قول از پالومنیک
        روسیه نیز حق قطع گاز به حومه و غیره را داشته و دارد.
        "اوکراین کانال رودخانه دنیپر را مسدود نکرد، بلکه یک تاسیسات (کانال) فناوری را که در خاک اوکراین قرار دارد مسدود کرد. اوکراین حق دارد این کار را انجام دهد." به اوکراینی میهن پرستانه گفت. فقط کورینویچ در همان زمان یک چیز را فراموش کرد - رودخانه دنیپر ابتدا از قلمرو روسیه (از منطقه Tver شروع می شود) و تنها پس از آن از طریق اوکراین می گذرد. و با میل شدید می توانید با خیال راحت آب های دنیپر را به اوکراین بچرخانید ، روسیه نیز "حق کامل" در این مورد دارد. برای همسایه ات چاله حفر نکن، خودت می افتی.
      7. -5
        13 مرداد 2019 21:33
        نقل قول از پالومنیک
        روسیه نیز حق قطع گاز به حومه و غیره را داشته و دارد.

        میخواستی بگی اوکراین؟خب اگه روسیه همچین حقی داره بذار ازش استفاده کنه.ظاهرا نمیتونه درسته؟چون اونوقت مصرف کنندگان اروپایی و ... PMR بدون گاز میمونن.پس روسیه گاز رو قطع نمیکنه نه از روی عشق زیاد به مردم اوکراین و مستمری بگیران بدبخت اوکراینی، علاوه بر این، اوکراین به طور رسمی نه از روسیه، بلکه از اروپا گاز می خرد و شما همچنان با وقاحت و بدون مدرک به اوکراین تهمت می زنید که گاز شما را می دزدد. با کمک دکل های حفاری اوکراینی و از این طریق خسارات هنگفتی به بودجه اوکراین وارد می شود که بازنشستگان اوکراینی آن را در پوست خود احساس می کنند. در اینجا نگاهی از طرف اوکراینی است. به نظر من در اینجا هیچ توهینی وجود ندارد، بلکه فقط حقیقت محض است. .
        1. +3
          14 مرداد 2019 05:29
          نقل قول از revnagan
          نقل قول از پالومنیک
          روسیه نیز حق قطع گاز به حومه و غیره را داشته و دارد.

          میخواستی بگی اوکراین؟خب اگه روسیه همچین حقی داره بذار ازش استفاده کنه.ظاهرا نمیتونه درسته؟چون اونوقت مصرف کنندگان اروپایی و ... PMR بدون گاز میمونن.پس روسیه گاز رو قطع نمیکنه نه از روی عشق زیاد به مردم اوکراین و مستمری بگیران بدبخت اوکراینی، علاوه بر این، اوکراین به طور رسمی نه از روسیه، بلکه از اروپا گاز می خرد و شما همچنان با وقاحت و بدون مدرک به اوکراین تهمت می زنید که گاز شما را می دزدد. با کمک دکل های حفاری اوکراینی و از این طریق خسارات هنگفتی به بودجه اوکراین وارد می شود که بازنشستگان اوکراینی آن را در پوست خود احساس می کنند. در اینجا نگاهی از طرف اوکراینی است. به نظر من در اینجا هیچ توهینی وجود ندارد، بلکه فقط حقیقت محض است. .

          صداقت شما در میدان 2014 و حمله فرهنگ گالیسی به بقیه اوکراین کجا بود؟ آیا برج خود را Boyko و سپس به طور رسمی اوکراین. پسر باهوش پیدا شد سرنوشت شما این است که همه چیز را خراب کنید.
          1. -1
            14 مرداد 2019 12:41
            نقل قول: Nevsky_ZU
            صداقت شما در میدان 2014 و حمله فرهنگ گالیسی به بقیه اوکراین کجا بود؟

            یا شاید نباید "نقش" بزنی، نه؟ و صدایت را کمی پایین بیاوری. و ما نگران این بودیم که او، بیچاره، چگونه از پنجه های سرسخت SBU فرار کرد. و حالا، می بینم، او زنده شد، درست است؟ و ما آماده ایم تا گالیسیایی های پست را در سرزمین مادری جدید افشا کنیم، درست است؟ مرز، نجیبانه فرصت مبارزه با غاصبان را به شخص دیگری داد. "تو برو و من انتقام تو را می گیرم." اگر پست های من را باز کنید در سال 2004، خواهید دید که من هرگز از میداون اول و دوم حمایت نکردم. با این حال، بر خلاف برخی، زیر هجوم فرهنگ گالیسیایی از سرزمین خود فرار نکردم، بلکه اینجا ماندم و سعی کردم تا جایی که می توانم با توانمندی های کم خود مقاومت کنم و شما آنقدر در مورد مبارزه سازش ناپذیر علیه باندرا فریاد زدید که حتی من قبل از اینکه شما (شما!) این دولت را به عنوان "بهترین انتخاب مردم اوکراین" و "شریکای اوکراینی ما" تشخیص دادید، چرا هستید؟ روسیه تصمیم گرفت نه با باندرا و حامیان الیگارشی آنها، بلکه با اوکراین بجنگد و دارایی، قلمرو و منابع دولتی را تحت فشار قرار دهد. اما دارایی یکی از قاتلان اصلی دونباس در روسیه کار کرد و به کار خود ادامه می دهد. یکی از رهبران حکومت نظامی آنها در شرایط عجیبی نمرده است، چنین مبارزه آشتی ناپذیری، بله. الیگارش های روسی می توانند اوکراین را غارت کنند. بهانه این است که بهانه آن قابل قبول است. روسیه اصولاً نیازی به دولت دیگری در اوکراین ندارد. بالاخره کافی است اعلام کنیم که برج ها به عنوان بخشی از مبارزه با باندرا فشرده شده اند. و اگر یک رهبری عادی در اوکراین وجود دارد، پس به چه بهانه ای باید «برش» کرد؟ واقعاً چنین است؟
      8. -1
        14 مرداد 2019 15:56
        اوکراین گاز روسیه را دریافت نمی کند فقط ترانزیت گاز به اروپا وجود دارد!
    2. +1
      13 مرداد 2019 16:33
      چه می توانم بگویم، اوکراین کشوری غیرتروریستی است که حاضر است حتی شهروندان خود را به خاطر شعارهای مشکوک و فرصت شستن قابلمه در اروپا بکشد.
      1. +4
        13 مرداد 2019 16:51
        روس هراسی جانورشناسی هوهلوبندرها، که با دزدی سریع آنها چند برابر شد، منجر به بسته شدن کانال کریمه شد. این باندرای آخر، به احتمال زیاد، بعداً می خواستند برای تامین آب از طریق کانال پول بگیرند، اما پرواز کردند، و در کریمه بدون کمک آب خود مدیریت کردند! منفی
        1. -6
          13 مرداد 2019 17:01
          به نظر شما آب کانال رایگان است؟ ایستگاه های پمپاژ و غیره وجود دارد.
          1. +5
            13 مرداد 2019 19:43
            نقل قول از آویور
            به نظر شما آب کانال رایگان است؟ ایستگاه های پمپاژ و غیره وجود دارد.
            در اصل، هیچ کس از پرداخت هزینه تامین آب، با این حال، و همچنین برق خودداری نکرد. خود اوکراین همواره خود را از منابع مالی محروم کرده است. خط لوله نفت و خط لوله آمونیاک متوقف شد. گام بعدی متوقف کردن ترانزیت گاز از طریق قلمرو آن است. هر چیزی که اوکراین از اتحاد جماهیر شوروی به دست آورد، پاره شد و غارت شد و آنچه در جیب جا نمی شد (خط لوله گاز، کانال، خطوط برق) بدون فکر و نه منطقی استفاده شد. یک تشکیلات ارضی مصنوعی به رهبری احمق ها نمی تواند مطابق با دولت عمل کند و فکر کند، بنابراین، هر چیزی را که علیه آن برنمی تابد. گویا، در تلاش برای آسیب رساندن به کریمه، Ukrohunta به منطقه Kherson آسیب رسانده است، اما اگر روسیه مشکل کریمه را حل کند، اوکراین حتی برای حل مشکل منطقه Kherson تلاش نمی کند.
      2. +2
        13 مرداد 2019 18:22
        در همین حال، در خود کریمه گفتند که در حال حاضر مشکلی برای آب در شبه جزیره وجود ندارد، اما در خاک اوکراین موجود است، جایی که به دلیل مسدود شدن کانال، آبگرفتگی تدریجی منطقه خرسون آغاز شد.
        به خاطر مادربزرگم گوشهایم را یخ میزنم...
        1. -2
          13 مرداد 2019 22:17
          جالب ترین چیز این است که در رسانه های خرسون، برعکس، آنها در مورد سطح پایین آب صحبت کردند و متوجه شدند که سال گذشته آب بیشتر بود و فقط یکی دو مورد اشاره به سیل وجود داشت و وقتی دوباره آب بالا آمد، شروع به بالا رفتن کردند. گزارش دهید که مقدار زیادی آب وجود دارد، فقط برای بهار نوار را نگاه کرده و برای تابستان، تصادفی؟
    3. 0
      13 مرداد 2019 16:33
      منشأ دنیپر روسیه است پس ما هم حق داریم آیا مسدود می کنیم؟ یا دنیپر را در مرز بلاروس و اوکراین مسدود کنید، بلاروس مقصر هیچ چیز نیست، عقل های اوکراین به این چه خواهند گفت؟
      1. -6
        13 مرداد 2019 16:58
        اینکه روسیه قوانین بین‌المللی را نقض می‌کند که خود ادعای نقض آن را می‌کند، اما در واقع هیچ تاییدی بر نقض آن ارائه نمی‌کند، زیرا کانال کریمه شمالی ساختاری روی رودخانه نیست، بلکه یک شاخه مصنوعی به سمت کریمه است.
        چنین چیزهایی است.
        1. +2
          13 مرداد 2019 17:14
          نقضی که او خودش ادعا می کند، اما در واقع هیچ تاییدی برای نقض ارائه نمی دهد، زیرا کانال کریمه شمالی ساختاری روی رودخانه نیست، این یک شاخه مصنوعی به سمت کریمه است.
          چنین چیزهایی است.

          با بستن کانال آب را مسدود می کنید که تخلف است.
          روسیه می تواند بدون مسدود کردن انشعابات نیز همین کار را انجام دهد، اما با ساخت یک کانال و وارد کردن جریان اصلی آب به داخل آن، مقدار ناچیزی را برای کانال قدیمی باقی می گذارد.
          با این اظهارات می خواهید چه کسانی را فریب دهید؟ نتیجه گیری خود را نشان می دهد

          اینکه روسیه قوانین بین المللی را نقض می کند

          چه چیزی قبلاً نقض می شود؟ یا رویا است؟
          1. -1
            13 مرداد 2019 17:41
            اولاً، هیچ نقضی از طرف قوانین بین‌المللی که طرف روسی به آن استناد می‌کند، وجود ندارد، زیرا این کانال متعلق به اوکراین است و سعی نکنید من را شبیه یک عموی شیطانی جلوه دهید، من مشکل را از همین جا می‌دانم. طرفی که طرف روسیه انجام می دهد یعنی حقوق بین الملل.
            علاوه بر این، کریمه‌ها در آرامش زندگی می‌کنند و از خشکسالی رنج نمی‌برند، بلکه با «خوشحالی، صبر کن!» مشکل دارند.
            ثانیاً در مورد:

            چه چیزی قبلاً نقض می شود؟ یا رویا است؟

            سپس این خود شما هستید، چیزی به ذهنتان رسید و در دنیای کوچک خود به آن فکر کردید، اما من به نظر آن شخص در بالا پاسخ دادم.
            ثالثا،

            یک حجم تنظیم شده از جریان رودخانه های بین المللی وجود دارد که طرف روسی به آن اشاره کرده است که در حقوق بین الملل به آن اشاره شده است که براساس آن مقدار مشخصی از جریان سالانه وجود دارد که می تواند توسط دولت با در نظر گرفتن شرایط موجود انتخاب شود. من فکر می کنم که به احتمال زیاد در حال حاضر به طور قابل توجهی مورد بهره برداری قرار گرفته است.

            و باز هم برای مردم کریمه کافی است و حتی بیشتر نیازهای آنها را پوشش می دهد، بنابراین نمی توانم دلیل عصبانیت نماینده دائم شورای وزیران را کاملاً درک کنم.
        2. نظر حذف شده است.
        3. -4
          13 مرداد 2019 17:50
          بلاروس یا از قوانین بین المللی تبعیت نمی کند، اما در هر صورت، کریمه از قبل نیازهای آبی خود را پوشش می دهد، عمدتاً بشردوستانه، و برای سایر صنایع، با در نظر گرفتن یارانه های سرمایه گذاری شده در کریمه، می توان تعداد زیادی کارخانه آب شیرین کن در آنجا احداث کرد، اما
          "تو نگه دار"
      2. 0
        13 مرداد 2019 17:15
        نقل قول: جنگنده Sky Strike
        منشأ دنیپر روسیه است پس ما هم حق داریم آیا مسدود می کنیم؟

        و تمام رودخانه هایی که به دنیپر می ریزند نیز مسدود هستند؟
        1. +2
          13 مرداد 2019 17:33
          کافی است دسنا را بردارید و فاجعه ای رخ خواهد داد. اگرچه این واقع بینانه است که مقدار کمی را برداشته و آن را در امتداد کانال قدیمی نروسا به اوکا هدایت کنید و سپس با فرصتی برای گرفتن بیشتر از اوکراین باج گیری کنید.
          اما هیچ یک از ما این کار را انجام نمی دهیم، زیرا مملو از فاجعه زیست محیطی است.
          1. +1
            13 مرداد 2019 19:08
            آب باید به ولگا منحرف شود، آب کافی در آنجا وجود ندارد ... و هیچ فاجعه زیست محیطی در فدراسیون روسیه رخ نخواهد داد.
            1. +1
              13 مرداد 2019 20:08
              به نقل از Sapsan136
              آب باید به ولگا منحرف شود، آب کافی در آنجا وجود ندارد ... و هیچ فاجعه زیست محیطی در فدراسیون روسیه رخ نخواهد داد.

              بنابراین، با هدایت آب به اوکا، به ناچار وارد ولگا خواهید شد، زیرا این بزرگترین شاخه سمت راست آن است. چشمک

              او در مورد مشکل صحبت کرد نه در زمینه تاثیر مستقیم. هیچ کس نمی تواند عواقب تغییرات جهانی را پیش بینی کند، به عنوان مثال: اگر آب زیادی از دسنا بگیرید، مخزن کیف کم عمق می شود و توده ای از لجن رادیواکتیو در پایین وجود دارد که به هر حال حاوی سزیم و سزیم است. استرانسیوم چه چیزی می تواند به ارمغان بیاورد و چگونه گل رز باد پخش می شود؟ من نمی دانم، اما با نگاهی به نقشه آلودگی چرنوبیل، تصور می کنم که باد هیچ چیز خوبی برای ما به ارمغان نخواهد آورد. بنابراین در بالا در مورد حجم آب مصرفی که امکان پذیر است نوشتم. و به احتمال زیاد، واقعی حتی کمتر از آنچه نشان داده شده است.
              1. 0
                16 مرداد 2019 07:07
                این مشکل ما نیست. اتحاد جماهیر شوروی دیگر وجود ندارد و اوکراین مستقل باید مشکلات موجود در قلمرو خود را خودش حل کند. بگذارید مردم باسواد محلی در مورد آن در کیف سردرد داشته باشند.
    4. +3
      13 مرداد 2019 16:34
      در همین حال، در خود کریمه گفتند که در حال حاضر مشکلی برای آب در شبه جزیره وجود ندارد، اما در خاک اوکراین موجود است، جایی که به دلیل مسدود شدن کانال، آبگرفتگی تدریجی منطقه خرسون آغاز شد.

      و اگر چنین است، پس در مورد باز شدن کانال برای دفع آب هزینه کنید.
      1. +2
        13 مرداد 2019 16:51
        نقل قول از Dym71
        و اگر چنین است، پس در مورد باز شدن کانال برای دفع آب هزینه کنید.

        آنها پیشنهاد پرداخت کردند، آنها قبول نکردند.
        1. +2
          13 مرداد 2019 17:05
          نقل قول: لیپچانین
          آنها پیشنهاد پرداخت کردند، آنها قبول نکردند.

          من در مورد چیز دیگری صحبت می کنم، شما باید از آنها بگیرید
          1. 0
            13 مرداد 2019 17:08
            نقل قول از Dym71
            من در مورد چیز دیگری صحبت می کنم، آنها به برادر نیاز دارند

            خوب، من نمی فهمم، این اتفاق می افتد لبخند
          2. -1
            13 مرداد 2019 21:42
            نقل قول از Dym71
            باید از آنها گرفته شود

            ای جوان!!!
            1. 0
              13 مرداد 2019 21:52
              نقل قول از revnagan
              "هوسارها پول نمی گیرند!"

              هوسرها و کانال ها تمیز نمی کنند بله
              1. 0
                14 مرداد 2019 12:43
                نقل قول از Dym71
                هوسرها و کانال ها تمیز نمی کنند

                سپس اجازه دهید ودکا بنوشند، آنها بدون آب مدیریت می کنند. چشمک .
    5. +4
      13 مرداد 2019 16:37
      چگونه به یک گوسفند توضیح دهیم که اشغال قلمرو آن غیرممکن است!
    6. +7
      13 مرداد 2019 16:37
      آب زندگی است، یعنی تا چه حد باید یا دشمن مردم باشی یا هیولای بی مغز تا نفهمیدی آنها چه می کنند.
      1. +4
        13 مرداد 2019 16:47
        و svidomita هوشمند را کجا دیدید؟ و هیولا به طور پیش فرض هر Svidomo است.
    7. 0
      13 مرداد 2019 16:38
      کانال آبرسانی به شبه جزیره کریمه را مسدود کرد که "حق کامل" به آن دارد.
      خب، ما این حق را برای خود محفوظ می داریم که آب اوکراین را قطع کنیم.
      1. -3
        13 مرداد 2019 17:42
        https://www.youtube.com/watch?v=VEaZ9Qa5rN0&t=1516s
        ما به حرف متخصصان گوش می دهیم و مزخرف نمی نویسیم.
      2. -2
        13 مرداد 2019 21:44
        نقل قول از MoJloT
        خب، ما این حق را برای خود محفوظ می داریم که آب اوکراین را قطع کنیم.

        بله، شما همچنین می توانید سعی کنید هوا را مسدود کنید .... و اتفاقا اوکراین، طبق قوانین زبان روسی، با حرف بزرگ نوشته شده است ...
    8. +6
      13 مرداد 2019 16:44
      همانطور که یکی از چهره ها در آنجا گفت که ساکنان دونباس و کریمه باید خودشان بخواهند به اوکراین برگردند ... خوب ، خوب ... اگرچه همه چیز ممکن است و آنها "می خواهند" به آنجا برگردند اگر خدای ناکرده "مبارزان" بیایند. به قدرت در روسیه "برای انتخابات عادلانه...
    9. +5
      13 مرداد 2019 16:48
      به آنها آزادی عمل بدهید، آنها تمام کریمه را... از جمعیت پاک می کردند. بله، بازوها کوتاه هستند.
    10. +5
      13 مرداد 2019 16:49
      اینجا لحظه حقیقت است! اوکراین با این کار متوجه شد که این مقامات روسیه نبودند که در خروج کریمه از اوکراین مقصر بودند، بلکه مردم کریمه تصمیم گرفتند از اوکراین جدا شوند و بنابراین این جمعیت کریمه هستند که باید مجازات شوند! اما از آنجایی که مجازات سخت تر غیرممکن است، حتی اگر آب قطع شود، در غیر این صورت آنها می توانند اودسا-2 را ترتیب دهند! در مورد دونباس هم همینطور است. اکنون آنها فقط گلوله باران می کنند و به آنها این فرصت را می دهند که به سادگی نیمی از ساکنان را از بین ببرند. و آنها هنوز امیدوارند که ساکنان دونباس بخواهند به عنوان بخشی از اوکراین زندگی کنند!
      1. -2
        13 مرداد 2019 21:44
        نقل قول: 1976AG
        از اوکراین

        نقل قول: 1976AG
        از اوکراین

        اوکراین hi
    11. +2
      13 مرداد 2019 16:51
      بگذارید آنها شروع به کشت برنج در Kherson کنند، به زودی مانند کامبوج باتلاق هایی در آنجا ایجاد می شود.
      1. -1
        13 مرداد 2019 17:14
        نقل قول: نایکومد
        بگذارید آنها شروع به کشت برنج در خرسون کنند،

        ما باید این راهنما را برای آنها ارسال کنیم، فراموش نکنید
      2. 0
        13 مرداد 2019 17:17
        شما همچنین می توانید کپور پرورش دهید. خندان
        1. -1
          13 مرداد 2019 17:25
          نه، گربه ماهی و تعداد زیادی مار سمی در کامبوج وجود دارد. اجازه دهید افعی هایی با مارهای کبرا و پیتون پرورش دهند. همکار
      3. 0
        13 مرداد 2019 17:27
        نقل قول: نایکومد
        به زودی باتلاق هایی مانند کامبوج وجود خواهد داشت.

        یا کارا کوم.
    12. -5
      13 مرداد 2019 16:53
      شاید روسیه نیز باید از حق خود استفاده کند و به جای ایجاد یک محل دفن زباله در منطقه آرخانگلسک، زباله ها را مثلاً به دسنا در مرز اوکراین بریزد و دسنا در بالای کیووا به دنیپر می ریزد ... تمام ورودی ها و خروجی ها .. .
      ما از این حق محروم نشده ایم. چگونه این را دوست دارید، "برادران" اوکراینی؟
      1. +5
        13 مرداد 2019 17:29
        نقل قول از قبل
        زباله ها را به عنوان مثال در دسنا در مرز با اوکراین تخلیه کنید

        بله، برای مردم ما شایسته نیست که مانند اوکراینی ها حقه های کثیف کوچکی داشته باشند.
      2. +3
        13 مرداد 2019 20:17
        نقل قول از قبل
        شاید روسیه نیز باید از حق خود استفاده کند و به جای ایجاد یک محل دفن زباله در منطقه آرخانگلسک، زباله ها را مثلاً به دسنا در مرز اوکراین بریزد و دسنا در بالای کیووا به دنیپر می ریزد ... تمام ورودی ها و خروجی ها .. .
        ما از این حق محروم نشده ایم. چگونه این را دوست دارید، "برادران" اوکراینی؟

        من احساسات شما را درک می کنم، اما با این پوسیدگی در یک سطح قرار می گیریم ... نمی توانیم.
      3. -3
        13 مرداد 2019 21:46
        نقل قول از قبل
        چگونه این را دوست دارید، "برادران" اوکراینی؟

        به جلو و با آهنگ! زباله های هسته ای زیادی جمع کرده ایم ... و بادها به سمت شما می وزند ... همه چیز را در مرز بیندازید، این کار است. فکر می کنید چگونه درست می شود؟
    13. +4
      13 مرداد 2019 17:01
      آیا اوکراین این کانال را ساخته است؟ این توسط اتحاد جماهیر شوروی ساخته شد، که رهبری آن در یک زمان "منصفانه" کریمه را به اوکراین قطع کرد و اولین اوکراینی سازی را در شبه جزیره انجام داد و کریمه ها را مجبور کرد بدون شکست MOV را در مدارس بیاموزند.
    14. +9
      13 مرداد 2019 17:03
      نمی‌دانم اگر مثلاً برای حماس «آب را خاموش کنیم» (بله، بله، اسرائیل به آنها آب می‌دهد)، می‌توانم تصور کنم که چه زوزه‌ای به سر همه جهان برمی‌خیزد. و سپس "چپ ها" آب در دهان خود گرفتند، هیچ کس صدایی نزد. شاید از قبل دونباس بگیری، خدا نکنه برگردن تو لانه ننکو. خشمگین
      1. +1
        13 مرداد 2019 17:18
        ویدیویی را به یاد می‌آورم که نشان می‌دهد چگونه "لاروهای کلرادو" در مدارس اوکراین پوسیده می‌شوند.
        با لرز به یاد می آورم
    15. +2
      13 مرداد 2019 17:10
      در حقوق بین الملل مفهوم «رود» وجود ندارد، اما مفهوم «جریان آبهای سطحی متصل فیزیکی» وجود دارد که شامل رودخانه های فرامرزی، دریاچه ها، کانال ها (قابل کشتیرانی، تامین آب و زهکشی) می شود.

      مسیرهای آبی فرامرزی توسط کنوانسیون 1997 سازمان ملل در مورد قانون استفاده های غیر کشتیرانی از مسیرهای آبی بین المللی تنظیم شده است. منبع دنیپر در قلمرو فدراسیون روسیه واقع شده است، بنابراین روسیه حق دارد بخشی از زهکشی آن را دریافت کند، اما روسیه و اوکراین کنوانسیون مذکور را تصویب نکرده اند، بنابراین آنها این حق را دارند که هر کاری که می خواهند انجام دهند.

      به عنوان مثال، فدراسیون روسیه می تواند دنیپر را با یک سد در محلی که از مرز اوکراین عبور می کند (در توافق با بلاروس) یا در محلی که مرز بلاروس از آنجا عبور می کند (خوشبختانه بلاروس تراز آبی مثبت دارد) مسدود کند و انتقال دهد. آب اضافی به ولگا یا دان از طریق کانال مسکو-ولگا.

      برای مرجع - بزرگترین ذخیره گرد و غبار رادیواکتیو در جهان در منطقه چرنوبیل نیست، بلکه در پایین مخزن کیف است. گردن کلفت
    16. -1
      13 مرداد 2019 17:28
      آنتون کورینویچ، نماینده دائم رئیس جمهور اوکراین در جمهوری خودمختار کریمه در سخنرانی خود گفت:
      آب، گاز، لمپت و فاضلاب را قطع کنید. شخصا.
      Dnieper به نمایندگی آن نمی افتد. ذخایر گاز پیدا نشد. نیروگاه برق آبی یا نیروگاه اتمی در شرایط طبیعی یکسان مشاهده نمی شود. و تاسیسات تصفیه توسط یک کانال به صورت لوله به هم متصل می شوند.
    17. 0
      13 مرداد 2019 17:28
      اظهارات نسبتاً بیهوده مقامات روسی در مورد حل مشکل آب در کریمه جای خود را به درخواست ها (درخواست) غیرمنتظره برای ریختن آب به کانال داد. در شبه جزیره و تا سال 2014 کافی نبود. و در حال حاضر مناطق استپی از نظر کمیت و کیفیت آب مشکل دارند.
      کریمه صحرا نیست. منابع آب وجود دارد. اما به گفته رسانه ها - تا 50٪ به دلیل خراب شدن ممنوع لوله ها به زمین می رود. بله، و به طور سنتی "دزدیدن - همه".
      تنها راه حل ریشه ای مسئله آب در کریمه اعمال فشار بر اوکراین است. اما هیچ کس قرار نیست در کرملین "فشار" وارد کند. اوکراین از افزایش خرید سوخت و روان کننده ها، تجارت با فدراسیون روسیه و افزایش قابل توجه ترانزیت گاز خبر داد. حتی «نورمانیست‌های» روسی نیز قادر به محاصره انرژی نیستند.
    18. -1
      13 مرداد 2019 17:36
      جالب است، اما در کیف، حق کامل همراه با مسئولیت کامل اجرای حق است
      یا مطمئن هستند که فقط حق وجود دارد؟
    19. +2
      13 مرداد 2019 17:38
      نقل قول از Orkraider
      شما متوجه نشدید، من پیشنهاد می کنم یک شاخه بسازید
      این یک ساختمان روی رودخانه نیست، این یک شاخه به کناره است

      یکی یا دوتا)))
      به عنوان مثال، برای تغذیه رودخانه اوکا، اکنون رودخانه نزدیک سرپوخوف غیرقابل تردد شده است و فقط دخالت نمی کند، چند متر بالا بیاورید. و از نظر فنی امکان ساخت کانال در Oka وجود دارد، اگر تخمگذار در امتداد کانال های رودخانه های قدیمی انجام شود فقط حدود 159 کیلومتر وجود دارد ...
      و یک شاخه دیگر برای آبشار سدها بسازید، می توانید جایی پیدا کنید)))
      تخلف نیست، اینطور نیست؟


      همینه که هست. من در Oka زندگی می کنم، نه چندان دور از Serpukhov، رودخانه، در برخی از نقاط، شما می توانید راه رفتن ...
    20. -1
      13 مرداد 2019 17:43
      نقل قول: اپراتور
      برای مرجع - بزرگترین ذخیره گرد و غبار رادیواکتیو در جهان در منطقه چرنوبیل نیست، بلکه در پایین مخزن کیف است.

      سپس گربه ماهی های غول پیکر وجود دارد!
    21. -1
      13 مرداد 2019 17:44
      نقل قول: جنگنده Sky Strike
      با هم تداخل دارند؟ یا دنیپر را در مرز بلاروس و اوکراین مسدود کنید، بلاروس مقصر هیچ چیز نیست.

      بلاروسی ها نیروی کار زیادی را برای خشک کردن باتلاق ها کشته اند
      و می خواهید کشورشان را به یک باتلاق بزرگ تبدیل کنید؟
      1. +2
        13 مرداد 2019 19:50
        و برای احیای زمین بی فکر، اکنون با آب در جنگل های بلاروس بسیار دشوار است، بنابراین آب مورد نیاز است!!! و راه حل تامین آب کریمه باید توسط سیاستمداران رسیدگی شود و اگر نمی توانند، پس نظامیان و نه تسویه کنندگان!
    22. +1
      13 مرداد 2019 17:50
      آنتون کورینویچ، نماینده دائم رئیس جمهور اوکراین در جمهوری خودمختار کریمه گفت: اوکراین رودخانه دنیپر را مسدود نکرد، اما کانال آبرسانی به شبه جزیره کریمه را مسدود کرد، که "حق کامل دارد".

      تا آنجا که من به یاد دارم، اگرچه ممکن است اشتباه کنم، تمایل سوریه، زمانی برای قطع آب از جولان به اسرائیل، انگیزه ای برای جنگ بود که پس از آن یهودیان جولان را قلمرو خود اعلام کردند. .
      در این راستا، اگر روسیه تحت این «سس»، عملیات نظامی علیه اوکراین را آغاز کند، «جامعه بین‌المللی» نیز نباید اعتراضی داشته باشد. درخواست خشمگین
    23. +5
      13 مرداد 2019 17:54
      نقل قول: 210kv
      دسنامانند سوژ و خود دنیپر جریان از منطقه اسمولنسک از طریق بلاروس. بله در مناطق مشکل ایجاد می کند. و در همان دسنوگورسک، جایی که نیروگاه هسته ای است.
      چند جغرافی جالب دسنا از بلاروس عبور نمی کند! دسنوگورسک در منبع دسنا در رودخانه سلچانکا واقع شده است، در سواحل مخزنی که سد خود را دارد و جهت جریان دسنا نمی تواند مشکلی در آنجا ایجاد کند - به آن فکر نکنید. پروژه تغییر مسیر فاضلاب دسنا سیاسی نیست، بلکه اقتصادی است و بازده اقتصادی بالا و بازدهی سریع دارد. "نیازی به تقلید" خود را رها کنید - هیچ اتفاقی برای اوکراین نخواهد افتاد، دنیپر شاخه های دیگری دارد. باید به توسعه روسیه فکر کرد و به آن اهمیت داد، نه به اوکراین.
    24. 0
      13 مرداد 2019 17:57
      فقط باید به یاد داشته باشیم که منبع دنیپر در روسیه است و پس از آن ما نیز حق داریم دنیپر را ببندیم.
      1. 0
        13 مرداد 2019 18:40
        نقل قول از RWMos
        فقط باید به یاد داشته باشیم که منبع دنیپر در روسیه است و پس از آن ما نیز حق داریم دنیپر را ببندیم.

        آب را کجا می گذارید؟ شما در جیب خود ادغام خواهید شد یا سیاه پوستان را با تحویل شخصی به آفریقا می فروشید. LOL
        1. 0
          13 مرداد 2019 18:46
          ساخت نیروگاه برق آبی زهکشی وجود خواهد داشت، اما به طور قابل توجهی کمتر. و اگر آبشاری از نیروگاه های برق آبی بسازیم. به عنوان مثال، نیروگاه های مینی برق آبی وجود دارد، در واقع می توان آنها را بر روی جریان ها نصب کرد، به عنوان مثال، در شهر سرپوخوف - گرسنگی آب برای همه اوکراین ارائه می شود
          1. +1
            13 مرداد 2019 18:59
            نقل قول از RWMos
            ساخت نیروگاه برق آبی زهکشی وجود خواهد داشت، اما به طور قابل توجهی کمتر.

            زهکشی باید در هر صورت با "جند و مد" مطابقت داشته باشد. در غیر این صورت، فقط غرق شوید. همکار hi
            1. 0
              13 مرداد 2019 19:02
              تبخیر فراموش شده از سطح یک مخزن مصنوعی. احساس
              1. -2
                13 مرداد 2019 19:08
                نقل قول از RWMos
                تبخیر فراموش شده از سطح یک مخزن مصنوعی. احساس

                حتی برای اظهار نظر تنبل است، chesslovo.
                اگر اجزای دمایی مانند آفریقا را داشتیم، هنوز آنها را به یاد می‌آورم، اما وقتی باران‌ها می‌توانند برای یک هفته یا چند هفته دیگر شارژ شوند، می‌توان درباره چه نوع «تبخیر» صحبت کرد؟ LOL
                1. -2
                  13 مرداد 2019 19:16
                  خوب، اگر تنبل هستید. پس نظر ندهید، فقط در طول ساخت یک نیروگاه برق آبی، منبع آب پایین دست سرزمین ها همیشه بدتر می شود و باران برای یک هفته به میزان تبخیر در مناطق مجاور بستگی دارد.
        2. +2
          13 مرداد 2019 19:00
          و آب کافی در ولگا برای ناوبری وجود ندارد، بنابراین ما پیدا خواهیم کرد که آن را کجا قرار دهیم ...
    25. 0
      13 مرداد 2019 18:33
      این چیزی نیست که شما بچه ها در مورد آن بحث می کنید. اشتباه استراتژیک در سال 2014 انجام شد. لازم بود نه تنها شبه جزیره جغرافیایی کریمه، بلکه تاوریدا را با کل کانال از دنیپر ضمیمه کنیم. بله، این عملیات پرخطرتر و پرهزینه تر خواهد بود. آنها همان کار را کردند. اما می توانست بهتر باشد. من به طور کلی در مورد کریدور زمینی و دونباس سکوت می کنم. مشکل منجمد شده و به نسل بعدی به ارث خواهد رسید.
    26. +1
      13 مرداد 2019 18:53
      اگر کیف ادعا می کند که شهروندان اوکراینی "به طور موقت" در کریمه اشغال شده اند، پس منطق بستن آب چیست، به این می گویند جنایت علیه مردم خودش.
      1. +2
        13 مرداد 2019 20:45
        به طور کلی، در کیف آنها برای مدت طولانی با سر خود دوست نیستند، به این معنی که مفهوم منطق برای آنها کاملاً بیگانه است.
        به یاد داشته باشید قورباغه ای که مغزش برداشته شد، آنها به وضوح فرزندان او هستند
    27. -1
      13 مرداد 2019 18:58
      و روسیه موظف نیست دنیپر را با آب پر کند..
      1. 0
        13 مرداد 2019 19:39
        Dnieper کاملاً پر از پریپیات و دیگر رودخانه های بلاروس است.
        1. 0
          16 مرداد 2019 07:08
          پس بیایید ببینیم چگونه بدون آب فدراسیون روسیه پر می شود و آیا غازهای نزدیک کیف از آن به فورد عبور می کنند یا خیر.
    28. نظر حذف شده است.
    29. 0
      13 مرداد 2019 20:29
      نقل قول از yehat
      گردشگران نوشیدند

      با این حال، تشنگی آنها جهانی است
    30. 0
      13 مرداد 2019 20:39
      نقل قول: Aliken
      اگر کیف ادعا می کند که شهروندان اوکراینی "به طور موقت" در کریمه اشغال شده اند، پس منطق بستن آب چیست، به این می گویند جنایت علیه مردم خودش.

      ما باید از پان کورینویچ تشکر کنیم: او تأیید می کند که مقامات کیف به شهروندان خود فکر نمی کنند.
    31. -4
      13 مرداد 2019 21:40
      نظرات را بخوانید
      هورای میهن پرستان منهای حتی آن روس های هوشیار که به آنها می گویند که اوکراینی ها می توانند، و اینکه پیشنهاد مسدود کردن دنیپر بسیار گران است و باعث تنش با جمهوری بلاروس خواهد شد. و بدون مسدود کردن Dnieper در بلاروس، به طور کلی بی فایده است. نکته اصلی در اینجا احساسات است. محاسبات، مسدود کردن رودخانه، که در جمهوری بلاروس و اوکراین است، به سادگی به میل میهن پرستان، هیچ کس آن را انجام نخواهد داد.
      موضع اوکراین روشن است. کانال تامین فناوری برای کسی ناشناخته است و مشخص نیست چه کسی دیگر از امضای قرارداد امتناع کرده است، زمانی که خود اوکراین (بله، اوکراین SAMA ارائه آب به کریمه را ارائه کرد) در یک عبارت موافقت نکرد. ARC کریمه. اوکراین آماده عرضه ARC به کریمه است. نه RF
      تنها یک عبارت نتیجه قرارداد را تعیین کرد. فدراسیون روسیه خود را رد کرد! پس از چندین اظهارات مبنی بر عدم نیاز کریمه به آب اوکراین وجود داشت. کثیف و غیره همه چیز کافی است و به طور کلی زاشیب.
      جمع.
      از قرارداد تامین آب، خود فدراسیون روسیه امتناع کرد.
      خود مقامات کریمه نیازهای کریمه به آب از JCC را رد کردند.
      در کل، هیچ تمایل یا نیازی به آب از CCM برای فدراسیون روسیه / کریمه وجود ندارد.
      اوکراین آماده است مانند قبل پول خود را (یعنی در قرارداد کریمه کریمه) برای پول (سرمایه داری) عرضه کند.
      فدراسیون روسیه نه میل و نه نیازی به این آب دارد.
      بنابراین، اختلافات در مورد همپوشانی، در مورد نوعی نقض وجود دارد (کنوانسیون مستقیماً می گوید که چه کسی باید مسئول نیازهای "سرزمین های بازیابی شده" باشد - و این اصلاً اوکراین نیست)
      چه ادعایی به اوکراین؟
      تمایل به تامین آب بود؟ بود. قرارداد آماده بود. مثل قبل پول در ازای آب.
      آمادگی برای مسدود کردن منبع دنیپر تعجب آور است! من فکر می کردم آنها قبلاً در زمان شوروی مریض شده بودند ... اما در سطح جهانی. در اینجا، بدون در نظر گرفتن اینکه غذای اصلی دنیپر از فدراسیون روسیه نیست، خوب، بسیار خوب.
      من مطمئن هستم که هیچ کس چیزی را در پست از هم جدا نخواهد کرد. و اینجا همه چیز ساده است.
      برای جلب رضایت آنها، همانطور که من درک می کنم، اوکراین باید آب را به صورت رایگان تامین کند (یا حتی بهتر از آن، با پرداخت تحقیرآمیز اضافی و تکرار اینکه کریمه روسیه است) و این ممکن است کافی نباشد.
      در فدراسیون روسیه نیازی به آب نیست (به هر حال، فدراسیون روسیه از منابع آبی بسیار خوبی برخوردار است، فقط به طور نابرابر)، اما اوکراین اینطور نیست. اوکراین به اندازه کافی آب ندارد.
      کانال فناوری SSK. آنها برای نگهداری آنها پول می گیرند. آنها می توانستند 4 سال است آب تامین کنند.
      اما ما دو طرف اوکراین و فدراسیون روسیه داریم که به طور مساوی سرسخت هستند.
      گاهی اوقات فکر می کنم که اوکراینی ها و روس ها (روس ها برای هر دو مورد استفاده قرار می گیرند) ارزش یکدیگر را دارند. آنها در همه چیز کاملاً یکسان هستند - نکته اصلی سرسختی است.
    32. 0
      14 مرداد 2019 09:43
      رودخانه های سیبری به کریمه می چرخند!
    33. 0
      14 مرداد 2019 09:55
      نقل قول: آنتارس
      آنها در همه چیز کاملاً یکسان هستند - نکته اصلی سرسختی است.

      هدیه خدا را با تخم مرغ مقایسه کرد.

    «بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

    «سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"