بررسی نظامی

آیا باید منتظر بازگشت بمب نوترونی باشیم؟

27

داستان ترسناک محبوب


بمب نوترونی یکی از محبوب ترین داستان های ترسناک دهه 80 قرن گذشته بود. خواص ماوراء طبیعی اغلب به بمب نوترونی نسبت داده می شد، اعتقاد بر این بود که در شعاع بمب نوترونی، همه مردم می میرند، و ارزش های مادی دست نخورده باقی می ماند. رسانه های شوروی مهمات نوترونی را به عنوان "سلاح غارتگر."




البته بمب های نوترونی چنین خاصیتی نداشتند. بمب نوترونی یک مهمات گرما هسته‌ای بود که به گونه‌ای طراحی شده بود که هنگام انفجار، تشعشعات نوترونی بیشترین انرژی انفجار را به خود اختصاص دهد. به نوبه خود، تابش نوترون به خوبی توسط هوا جذب می شود. این امر منجر به این واقعیت شد که شعاع انهدام توسط تشعشعات نوترونی کمتر از شعاع تخریب توسط موج ضربه ای بود که در زمان انفجار مهمات نوترونی ضعیف نبود و همین امر استفاده از این نوع مهمات را به عنوان "غارتگر غیرممکن" کرد. سلاح". این نوع سلاح وظایف کاملا متفاوتی داشت: انهدام موثر خودروهای زرهی دشمن، نقش یک سلاح ضد تانک سنگین و انجام وظایف در دفاع ضد موشکی. که منجر به ایجاد اقدامات مختلفی برای محافظت در برابر تشعشعات نوترونی شد.


موشک تاکتیکی لنس به عنوان وسیله اصلی ارسال مهمات نوترونی به میدان جنگ بود.


آیا باید منتظر بازگشت بمب نوترونی باشیم؟

موشک اسپرینت مجهز به کلاهک نوترونی بود و بخشی از دفاع ضد موشکی Safeguard بود.


با این حال، مهمات نوترونی پس از پایان جنگ سرد و مسابقه تسلیحاتی از خدمت خارج شدند. به تدریج الزامات حفاظت در برابر تشعشعات نوترونی در تولید تجهیزات نظامی نیز کنار گذاشته شد. به نظر می رسید که بمب نوترونی برای همیشه به داخل رفته بود داستان، اما آیا این است؟ و آیا درست بود که از اقدامات حفاظتی در برابر تشعشعات نوترونی خودداری کنیم؟

سلاح های گرما هسته ای خالص


اما ابتدا یک انحراف کوچک انجام می دهیم و به موضوع مرتبط دیگری یعنی ساخت سلاح های گرما هسته ای خالص می پردازیم.

به خوبی شناخته شده است که در بارهای گرما هسته ای مدرن، از یک ماشه برای ایجاد دمای لازم برای همجوشی گرما هسته ای استفاده می شود - یک بار هسته ای کوچک بر اساس یک واکنش زنجیره ای از فروپاشی هسته های سنگین اورانیوم یا پلوتونیوم. بمب گرما هسته ای طبق اصل یک بار دو مرحله ای است: یک واکنش زنجیره ای از فروپاشی هسته های سنگین - همجوشی گرما هسته ای. اولین مرحله (بار هسته ای) است که منبع آلودگی رادیواکتیو منطقه است. تقریباً بلافاصله پس از اولین آزمایش‌های بمب‌های هیدروژنی، این ایده در ذهن بسیاری شکل گرفت: «اگر منبع دمای بالا یک بمب اتمی نباشد، بلکه منبع دیگری باشد چه؟ سپس ما یک بار گرما هسته ای دریافت خواهیم کرد که به نوبه خود، مناطق آلوده زمین و ریزش های رادیواکتیو را ترک نخواهد کرد. چنین سلاح هایی را می توان مستقیماً در مجاورت نیروهای خود، در قلمرو خود یا در قلمرو متحدان و همچنین در حل وظایف در درگیری های کم شدت استفاده کرد. در اینجا می‌توانیم به یاد بیاوریم که چگونه ژنرال‌های آمریکایی دائماً شکایت می‌کردند: «چه شگفت‌انگیز است که از کلاهک‌های هسته‌ای کم بازده در عملیات‌های نظامی در عراق و افغانستان استفاده کنیم!» جای تعجب نیست که میلیون ها دلار در طول سال ها برای توسعه سلاح های گرما هسته ای خالص سرمایه گذاری شده است.

برای "اشتعال" مواد منفجره گرما هسته ای از روش های مختلفی استفاده شد: اشتعال لیزری واکنش، ماشین Z، جریان های القایی بالا و غیره. تاکنون همه روش‌های جایگزین جواب نمی‌دهند و اگر چیزی جواب می‌داد، بی‌شک چنین کلاهک‌هایی دارای ابعاد عظیمی بودند که فقط روی کشتی‌ها قابل حمل و نقل بودند و هیچ ارزش نظامی نداشتند.

امیدهای زیادی بر روی ایزومرهای هسته ای هافنیوم 178 بود که می تواند منبع قدرتمندی از تشعشعات گاما باشد که می تواند جایگزین ماشه هسته ای شود. با این حال، دانشمندان هرگز نتوانسته اند هافنیوم 178 را به دست آورند تا تمام انرژی خود را در یک پالس قدرتمند آزاد کند. بنابراین، امروزه فقط ضد ماده قادر به جایگزینی ماشه هسته ای در یک بمب هیدروژنی است. با این حال، دانشمندان با مشکلات اساسی روبرو هستند: به دست آوردن پادماده در مقادیر مناسب و مهمتر از همه، ذخیره آن به اندازه کافی تا بتوان از این مهمات به صورت عملی و ایمن استفاده کرد.


در داخل مهمات یک محفظه "ابر خلاء" وجود دارد که در آن یک میلی گرم آنتی پروتون در یک تله مغناطیسی معلق می شود، این محفظه توسط "مواد منفجره" گرما هسته ای احاطه شده است، در هنگام انفجار، بارهای قوی از مواد منفجره معمولی محفظه را از بین می برد که منجر به تعامل می شود. ضد ماده با ماده، و در نتیجه انهدام واکنش، همجوشی حرارتی هسته ای را مشتعل می کند.


با این حال، برخی از متخصصان امید زیادی به ساطع کننده های موج شوک دارند. ساطع کننده موج ضربه ای وسیله ای است که با فشرده سازی شار مغناطیسی با مواد منفجره قوی، یک پالس الکترومغناطیسی قدرتمند تولید می کند. به بیان ساده، این یک وسیله انفجاری است که قادر است برای مدت بسیار کوتاهی میلیون ها آمپر ضربه ای ایجاد کند که در زمینه توسعه سلاح های گرما هسته ای خالص جالب است.


نمودار اصل رادیاتور موج شوک از نوع مارپیچی را نشان می دهد.
• یک میدان مغناطیسی طولی بین هادی فلزی و شیر برقی اطراف ایجاد می شود و بانک خازن را به شیر برقی تخلیه می کند.
• پس از مشتعل شدن بار، موج انفجار در بار انفجاری واقع در داخل لوله فلزی مرکزی (از چپ به راست در شکل) منتشر می شود.
• تحت فشار موج انفجار، لوله تغییر شکل می دهد و تبدیل به مخروطی می شود که با سیم پیچ مارپیچی تماس می گیرد و تعداد چرخش های ثابت را کاهش می دهد، میدان مغناطیسی را فشرده می کند و جریان القایی ایجاد می کند.
• در نقطه حداکثر فشرده سازی جریان، کلید بار باز می شود که سپس حداکثر جریان را به بار می رساند.

بر اساس یک موج شوک، می توان یک مهمات گرما هسته ای فشرده ایجاد کرد. استفاده از فناوری های مدرن برای ایجاد مهمات گرما هسته ای با استفاده از امواج شوک موج شوک با وزن حدود 3 تن کاملاً واقع بینانه است که استفاده از ناوگان گسترده ای از هواپیماهای مدرن نظامی را برای تحویل این مهمات ممکن می کند. با این حال، انفجار یک مهمات گرما هسته ای سه تنی معادل انفجار سه تن TNT یا حتی کمتر خواهد بود. در اینجا بلافاصله این سؤال مطرح می شود: گشت کجاست؟ نکته این است که انرژی به شکل تابش نوترون سخت آزاد می شود. هنگامی که چنین مهماتی منفجر می شود، شعاع آسیب می تواند بیش از 500 متر در مناطق باز باشد، در حالی که اهداف بیش از 450 راد دریافت می کنند. چنین مهمات بیشترین تطابق را با "سلاح غارتگر" دارد. چنین سلاحی عملاً یک سلاح نوترونی خالص خواهد بود - هیچ گونه آلودگی رادیواکتیو باقی نمی‌گذارد و آسیب جانبی کم یا بدون ایجاد خسارت می‌کند. در عین حال، باید به خاطر داشت که تشعشعات نوترونی نه تنها برای موجودات زنده، بلکه برای الکترونیک نیز خطرناک است، که بدون آن تجهیزات نظامی مدرن غیرممکن است. نوترون ها قادر به نفوذ به مدارهای الکترونیکی و ایجاد خرابی هستند، در حالی که هیچ وسیله حفاظتی که در برابر EMP استفاده می شود (مانند قفس فارادی و سایر روش های محافظ) شما را از نفوذ نوترون ها در همه جا نجات نمی دهد. بنابراین، می توان گفت که چنین مهمات نوترونی در برابر الکترونیک موثرتر از یک بمب EMP خواهد بود.

به طور خلاصه


در پایان چه چیزی داریم؟

1. چنین مینی بمب نوترونی به طور موثر قادر است به نیروی انسانی و تجهیزات الکترونیکی دشمن ضربه بزند.

2. چنین بمبی بدون آلودگی رادیواکتیو "تمیز" است.

3. این گونه سلاح ها مشمول هیچ گونه محدودیتی در قوانین بین المللی نیستند. این مهمات در تعریف سلاح هسته ای قرار نمی گیرد، متعارف خواهد بود و استفاده از آن قانونی تر از مثلا استفاده از مهمات خوشه ای خواهد بود.

4. شعاع انهدام نسبتاً کم امکان استفاده از این سلاح را برای اصابت به اهداف نقطه ای و استفاده در درگیری های کم شدت فراهم می کند.

این سلاح برای انهدام نیروی انسانی و تجهیزات نظامی دشمن در مناطق باز، شکست پادگان هایی که در منطقه توسعه غیرنظامی واقع شده اند و شکست مراکز ارتباطی عالی است.

از مطالب گفته شده می توان نتیجه زیر را گرفت: کاملاً ممکن است انتظار ظهور و گسترش مهمات را داشت که در آن تشعشعات نوترونی عامل مخرب خواهد بود. این بدان معنی است که مجدداً در وسایل نقلیه زرهی و سایر تجهیزات نظامی لازم است اقداماتی برای محافظت از خدمه و پر کردن الکترونیکی در برابر تشعشعات نوترونی انجام شود. همچنین، نیروهای مهندسی باید هنگام برپایی استحکامات، حفاظت در برابر تشعشعات نوترونی را در نظر بگیرند. کاملاً ممکن است از خود در برابر تشعشعات نوترونی محافظت کنید. این روش ها قبلاً کار شده اند، که امکان اتخاذ سریع اقدامات کافی در برابر تهدید "جدید - قدیمی" را فراهم می کند.

نویسنده:
27 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. NEXUS
    NEXUS 15 مرداد 2019 15:09
    -8
    من فکر نمی‌کنم که سلاح‌های نوترونی برگردند. اکنون آنها در حال توسعه سلاح‌های لیزری، پرتویی و پلاسما هستند... دیگر چرا به آن نیاز دارند؟
    1. ادوید
      ادوید 16 مرداد 2019 00:11
      -1
      یک شار نوترونی بسیار متراکم هر ماده شکافت پذیر را منفجر می کند.
      حتی در دستگاه‌های اتمی معمولی، منبع اضافی نوترون مورد نیاز است - یک چاشنی نوترونی. من معتقدم که انفجار یک بار نوترونی در نزدیکی یک راکتور هسته ای منجر به انفجار آن می شود. حفاظت موجود کمکی نخواهد کرد.
      1. آستپانوف
        آستپانوف 16 مرداد 2019 11:30
        +2
        فکر می کنید یا می توانید یک محاسبات یا لینک انتشار نویسنده ای که رابطه واقعی با فیزیک هسته ای دارد را بدهید؟
        اگر حداقل درک مدرسه ای از نحوه عملکرد بمب اتمی دارید، این را نمی نویسید.
      2. Vol4ara
        Vol4ara 16 مرداد 2019 13:57
        0
        نقل قول از ادوید
        یک شار نوترونی بسیار متراکم هر ماده شکافت پذیر را منفجر می کند.
        حتی در دستگاه‌های اتمی معمولی، منبع اضافی نوترون مورد نیاز است - یک چاشنی نوترونی. من معتقدم که انفجار یک بار نوترونی در نزدیکی یک راکتور هسته ای منجر به انفجار آن می شود. حفاظت موجود کمکی نخواهد کرد.

        چه چیزی مانع از ریختن یک بار معمولی 40 کیلویی بر روی راکتور می شود، راکتور خراب است ... اما چرا سیاره خود را اینطور آلوده می کنیم
      3. شینوبی
        شینوبی 20 مرداد 2019 12:59
        0
        شاید نابود شود.آیا باعث انفجار می شود؟خیر. در راکتورهای غیرنظامی، اشباع با مواد شکافت پذیر به ندرت به 7 درصد می رسد، از این رو اندازه نیروگاه های راکتور است. در نیروگاه های کشتی، اشباع حدود 20 درصد است. انفجار نیاز به اشباع حداقل دارد. 95% پس، افسوس، آه.
  2. paul3390
    paul3390 15 مرداد 2019 15:15
    + 17
    یک شوخی ریش دار - و در پاسخ ما یک نشانگر را روی شما می اندازیم. جمعیت نزد شما می ماند، اما ملک دیگر نخواهد بود...
  3. آماتور
    آماتور 15 مرداد 2019 15:23
    +3
    بنابراین، امروزه فقط ضد ماده قادر به جایگزینی ماشه هسته ای در یک بمب هیدروژنی است. با این حال، دانشمندان با مشکلات اساسی روبرو هستند: به دست آوردن پادماده در مقادیر مناسب و مهمتر از همه، ذخیره آن به اندازه کافی تا بتوان از این مهمات به طور عملی و ایمن استفاده کرد.


    انسان به چنان «کمالی» رسیده است که می تواند هر چیزی را که روی زمین زندگی می کند در بیست دقیقه نابود کند. (9 روز از یک سال)
  4. پاروسنیک
    پاروسنیک 15 مرداد 2019 15:45
    +6
    یک آشفتگی خوب با سلاح های نوترونی، هسته ای و دیگر به وجود خواهد آمد... ما زنده خواهیم ماند خندان یا ساعت 6 بعد از آخرین جنگ در بهشت ​​همدیگر را می بینیم...
    1. Ilya spb
      Ilya spb 16 مرداد 2019 08:51
      0
      و آنها («شریک») خواهند مرد.
  5. عملگر
    عملگر 15 مرداد 2019 16:01
    +4
    چه ارتباطی بین موج شوک تابنده امواج الکترومغناطیسی و واکنش حرارتی دوتریوم و تریتیوم مورد استفاده برای تولید نوترون در یک بمب نوترونی وجود دارد؟ خندان
    1. dvina71
      dvina71 15 مرداد 2019 16:54
      +5
      نقل قول: اپراتور
      چه ارتباطی

      من همان چیزی را متوجه نشدم.. آنچه در نمودار است ایجاد EMP است.. چگونه آنها به همجوشی گرما هسته ای رسیدند.. مرموز..
  6. قبلی
    قبلی 15 مرداد 2019 16:09
    +3
    آیا باید منتظر بازگشت بمب نوترونی باشیم؟
    بشریت بیش از همه در ایجاد ابزار نابودی معشوق موفق بوده است.
    ایجاد کنید، حتما ایجاد کنید.
  7. لوکول
    لوکول 15 مرداد 2019 18:20
    0
    آیا باید منتظر بازگشت بمب نوترونی باشیم؟

    بلند نمی شود
    تا اکتشافات جدید.
  8. واسیا پوپنکو
    واسیا پوپنکو 15 مرداد 2019 19:19
    +6
    مزخرف. اولاً، افرادی که دوز زیادی از تشعشع دریافت کرده اند، فوراً نمی میرند، اما برای مثال، یک واحد تانک در چند ساعت می تواند کارهای زیادی انجام دهد. ثانیاً، مقادیر موادی که توسط یک شار نوترونی قدرتمند تابش می‌شوند، خود بسیار رادیواکتیو می‌شوند و قابل استفاده نیستند.
    1. Vol4ara
      Vol4ara 16 مرداد 2019 14:02
      +1
      نقل قول: واسیا پوپنکو
      مزخرف. اولاً، افرادی که دوز زیادی از تشعشع دریافت کرده اند، فوراً نمی میرند، اما برای مثال، یک واحد تانک در چند ساعت می تواند کارهای زیادی انجام دهد. ثانیاً، مقادیر موادی که توسط یک شار نوترونی قدرتمند تابش می‌شوند، خود بسیار رادیواکتیو می‌شوند و قابل استفاده نیستند.

      چیزی به نام مرگ زیر پرتو وجود دارد.
      رزمندگانی که فوراً نمرده اند فراتر از آن چیزی هستند که می بینند و به هر چیزی فکر می کنند، اما نه به جنگ، و 2 ساعت کلمه محکمی است ...
      با گذشت زمان، تشعشعات القا شده از بین خواهند رفت
      1. واسیا پوپنکو
        واسیا پوپنکو 16 مرداد 2019 14:12
        -1
        آیا بلافاصله اعلام می کنند که به زودی خواهند مرد؟
        1. Vol4ara
          Vol4ara 16 مرداد 2019 14:35
          +1
          نقل قول: واسیا پوپنکو
          آیا بلافاصله اعلام می کنند که به زودی خواهند مرد؟

          درباره آزمایش‌های تصادف با یک مجموعه مهم بخوانید. به وضعیت آزمایش‌کنندگان توجه کنید... برخی در زمان شیوع بیماری هوشیاری خود را از دست دادند، پس از مدتی استفراغ غیرقابل مهار، ضعف، لرزش دست‌ها و به زودی مرگ اجتناب‌ناپذیر. و دوزهای آزمایش‌ها مرتبه‌ای کمتر از مقداری است که می‌توان از یک بمب نوترونی گرفت. اگر در یک مخزن پوشیده از نوترون نباشید، فوراً خواهید مرد. با انفجار یک بمب نوترونی در 1 کیلوت (یک)، مرگ فوری خدمه تانک در فاصله 700 متری است و تشعشعات القا شده، مرگ خدمه جدید را در عرض یک روز تضمین می کند.
  9. عملگر
    عملگر 15 مرداد 2019 20:36
    +1
    نقل قول: سگ جنگ
    تابش موج شوک می تواند یک ضربه با قدرت کافی برای شروع یک واکنش گرما هسته ای ایجاد کند.

    UVI به طور منحصر به فرد قادر نیست - برای شروع یک واکنش همجوشی گرما هسته ای، چندین مرتبه انرژی بیشتری مورد نیاز است که فقط یک واکنش شکافت هسته ای پلوتونیوم یا اورانیوم 235 می تواند تولید کند.
    1. حقیقت ساز
      حقیقت ساز 16 مرداد 2019 08:27
      0
      به درستی. اگر همه چیز به این سادگی بود، پس از مدت ها قبل به جای نیروگاه هسته ای یک دیگ بخار حرارتی ساخته می شد. اما هیچ کس این کار را انجام نمی دهد و همه به پالایش توکامک یا چیزی شبیه به آن ادامه می دهند ...
      1. Vol4ara
        Vol4ara 16 مرداد 2019 14:05
        0
        نقل قول: پراودودل
        به درستی. اگر همه چیز به این سادگی بود، پس از مدت ها قبل به جای نیروگاه هسته ای یک دیگ بخار حرارتی ساخته می شد. اما هیچ کس این کار را انجام نمی دهد و همه به پالایش توکامک یا چیزی شبیه به آن ادامه می دهند ...

        "خیلی ساده" آیا این یک دیگ گرما هسته ای است که در آن برای شروع یک واکنش هسته ای لازم است UVI منفجر شود؟
  10. asv363
    asv363 15 مرداد 2019 21:38
    +1
    3. این گونه سلاح ها مشمول هیچ گونه محدودیتی در قوانین بین المللی نیستند. این مهمات در تعریف سلاح هسته ای قرار نمی گیرد، متعارف خواهد بود و استفاده از آن قانونی تر از مثلا استفاده از مهمات خوشه ای خواهد بود.

    این پیمان تحت معاهده NPT قرار می گیرد، زیرا نه تنها سلاح های هسته ای، بلکه «سایر وسایل انفجاری هسته ای» را نیز مشخص می کند.
    https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/npt.shtml
  11. موریس
    موریس 16 مرداد 2019 07:41
    0
    بمب نوترونی یکی از محبوب ترین داستان های ترسناک دهه 80 قرن گذشته بود.

    چرا از یک بمب اتمی معمولی وحشتناک تر است؟ مزخرف. آنها در یک بازه زمانی خاص از ویژگی ها بسیار نوشتند و روی نرده ها می نویسند. احساس
  12. BAI
    BAI 16 مرداد 2019 08:58
    +1
    1. بمب نوترونی رها شد زیرا به هر دو طرف آسیب می رساند - لکه ای از آلودگی به جا می گذارد، جایی که سطح تشعشع بسیار زیاد است - شما نمی توانید آنجا باشید. و برای مدت طولانی، 200 - 250 سال، اگر حافظه من درست باشد. آن ها ما یک قلمرو متروک و مرگبار می گیریم که قابل استفاده نیست - چه کسی به آن نیاز دارد؟
    2. پادماده (ضد ماده) - هنگام تعامل با ماده (جوهر)، نابودی رخ می دهد - کل جرم ماده و پادماده به نور تبدیل می شود (به لحاظ نظری). در عمل، عوارض جانبی وجود خواهد داشت - گرما، موج ضربه و غیره. اگر مواد رادیواکتیو را عمداً در آنجا نریزید، به طوری که در اثر انفجار پراکنده شود، آلودگی اشعه حداقل است. جایی خواندم که در انفجاری با قدرت 1 Mt، 1 گرم نور آزاد می شود. اکنون تخمین بزنید که تابش نور انفجار هسته ای در ارتفاع بالا چه قدرتی دارد و با نابودی 100 گرم پادماده چه اتفاقی خواهد افتاد.
    3. نتیجه گیری بسیار خوب:
    1. چنین مینی بمب نوترونی به طور موثر قادر به ضربه زدن به نیروی انسانی و الکترونیک دشمن است.

    2. چنین بمبی بدون آلودگی رادیواکتیو "تمیز" است.

    بمب نوترونی، طبق تعریف، فوق العاده کثیف است. نویسنده یک گرگ گیاهخوار را پرورش داد. او را تکریم و ستایش کنید.
    1. کا-52
      کا-52 16 مرداد 2019 11:10
      -1
      2. پادماده (ضد ماده) - هنگام تعامل با ماده (جوهر)، نابودی رخ می دهد - کل جرم ماده و پادماده به نور تبدیل می شود (به لحاظ نظری).

      مطمئناً به این شکل نیست. همه چیز به ماهیت ماده و پادماده و انرژی برهمکنش بستگی دارد. هنگامی که ذرات مختلف و پاد پاد آنها با هم برخورد می کنند، مشتقات مختلفی از جمله ذرات سنگین و سریع متولد می شوند.
      تمرین عوارض جانبی خواهد داشت - گرما، موج ضربه

      بسته به اینکه انرژی به چه چیزی تبدیل می شود.
  13. شینوبی
    شینوبی 20 مرداد 2019 12:34
    -1
    چرندیات کامل.یه فیلم مستند تاریخی در مورد مهمات هسته ای اوایل جنگ سرد دیدم.مخصوصا تست مهمات نوترونی 1 تنی اونجا پخش شد.شعاع آسیب نوترونی 250-600 متر بسته به زمین و دو سرباز آن را نصب کردند و در اینجا نویسنده در مورد محصولات 250 تنی با همین اثر صحبت می کند. علاوه بر این، شار نوترون خطرناک است زیرا تشعشعات القایی از خود به جا می گذارد. یک اصل عالی است یا اصول اولیه مقاله های موضوعی را نمی داند.زمان کاهش تابش القایی مستقیماً به چگالی شار نوترون در حین انفجار بستگی دارد.در واقع منظور از بارهای نوترون این بود که نوترون ها و تشعشعات ناشی از آنها کشتن موجودات زنده در حالی که ارزش های مادی را در امان نگه می دارد و با ورود مهاجمان به محل اعمال بار، سطح آن به مقادیر قابل قبول کاهش می یابد. زمانی که مهمات استاندارد منفجر می شود از آنها استفاده می شود.با توجه به اثربخشی کم رزمی، آنها فقط برای اهداف غیرنظامی در کلانشهرهای پرجمعیت قابل استفاده هستند، این نوع شارژ رها شد.
  14. اکتوژن
    اکتوژن 8 آوریل 2020 02:14
    0
    تاکنون، تمام روش‌های انفجاری غیرهسته‌ای انرژی کمتری نسبت به جرم مواد منفجره مورد استفاده دارند. اما این هم مشکلی نیست. یک بمب هوایی 5 تنی با موج ضربه ای در فاصله 55-60 متری کشته می شود، قطعات تا 2 کیلومتر. اما سنگرها، شکاف های مسدود شده و چیزهای دیگر خارج از قیف انفجار را نجات داد. اما اگر باری که معادل 5 تن را در یک واکنش گرما هسته ای آزاد می کند منفجر شود، هیچ سنگر و شکافی نجات نخواهد یافت. و طبق برآورد من، می توانید روی شعاع 100-150 متری تخریب تضمین شده حساب کنید. و تا 300 متر بیماری تشعشع نور متوسط. که شکر نیز نیست، اما در جنگ با چورکوب های مختلف پارتیزانی، حتی یک نوع خفیف بیماری تشعشعات منجر به مرگ در اثر عوامل همراه خواهد شد.