بررسی نظامی

کلوپ هواداران جمعه: سنت ناتو در "تغییر نام" تجهیزات روسی (شوروی).

65
تحت عنوان "باشگاه عاشقان جمعه"، "VO" مطالبی را ارائه می دهد که به تغییر نام و نامگذاری سلاح های روسی (شوروی) توسط نمایندگان بلوک نظامی آتلانتیک شمالی اختصاص دارد.




ما دقیقاً در مورد چه چیزی صحبت می کنیم؟ این واقعیت که خلاقان ناتو به معنای واقعی کلمه به هر قطعه ای از تجهیزات نظامی ما اهمیت می دهند - موضوعی است که باید نام آنها را "پیچ" کرد. Offhand: حامل موشک مافوق صوت دوربرد Tu-22M - طبقه بندی ناتو "Backfire"، سیستم دفاع هوایی S-300 "مورد علاقه" - طبقه بندی ناتو SA-10 Grumble ("Grumble")، ZRPK "Pantsir" - طبقه بندی ناتو SA-22 Greyhound ("Borzoi"))، رهگیر MiG-31 - طبقه بندی ناتو Foxhound ("Fox Hound")، OTRK "Iskander" - طبقه بندی ناتو SS-26 Stone ("Stone")، هلیکوپتر Mi-8 - Hip ("Hip" ).

استانداردهای بدنام ناتو نام‌های شوروی (روسی) را تحمل نمی‌کند، و بنابراین ماشین «تطبیق» با این استانداردها کار می‌کند و میلیون‌ها دلار از مالیات‌دهندگان را از کشورهایی که بخشی از بلوک نظامی غرب هستند جذب می‌کند. علاوه بر این، در بیشتر موارد ما در مورد خلاقیت "سرباز"، "نظامی" صحبت نمی کنیم - ما در مورد کار کاملاً تنظیم شده صحبت می کنیم.

و اگر از نظر استفاده از رمزها و کدها برای تجهیزات نظامی یک دشمن بالقوه، این سیستم کم و بیش موجه به نظر می رسد، تلاش برای سرمایه گذاری حتی لاینرهای غیرنظامی، که از مدل های شوروی شروع می شود، در بستر ناتو Procrustean دارای مشکلاتی برای توجیه است. البته اگر این واقعیت را در نظر نگیریم که برای ناتو حتی هواپیماهای غیرنظامی اتحاد جماهیر شوروی و روسیه نیز هدف بوده اند. یکی از موارد اخیر نزدیک شدن یک جنگنده ناتو به هیئت وزیر دفاع روسیه است که از کالینینگراد به سمت مسکو در حریم هوایی بی طرف در حال پرواز بود. این لاینر که بنا به تعریف نمی توانست هیچ تهدیدی برای ناتو ایجاد کند، به عنوان یک "هدف" در نظر گرفته می شد، اما در نهایت F-18 توسط سوخو-27 روسی که ناتو دارای فلانکر-بی است، در محل قرار گرفت.

خود ناتو خاطرنشان می‌کند که همه این تازی‌ها، هیپس‌ها و گرامپ‌ها برای سهولت استفاده در برنامه‌های رادیویی ظاهر شده‌اند: «واضح‌تر و کوتاه‌تر است». با این حال، اگر ما با اظهارات "نخبگان نامگذاری" بلوک آتلانتیک شمالی، بلکه با نظر پرسنل نظامی عادی هدایت شویم، استفاده از نام "S-300" برای آنها بسیار واضح تر و راحت تر است. به جای همان SA-10 Grumble. این واقعیت همچنین توسط نشریات متعدد در مطبوعات غربی ثابت شده است، جایی که هر دو "S-300" و "S-400" بسیار بیشتر از انواع ناتو در طبقه بندی این سیستم های دفاع هوایی استفاده می شوند. تلفظ کلمه "شل" برای یک عضو انگلیسی زبان ناتو دشوار است، اما چرا باید "تغییر نام" Mi-8 ...

چرا در این صورت نیروهای مسلح روسیه نام خود را به تجهیزات ناتو اختصاص نمی دهند؟ برای مناسبت های رسمی، این فقط خارج از سنت است. خب، به طور غیررسمی، ما نیز تغییرات خود را از نام سلاح های ناتو داریم، از جمله F-35 "Penguin" یا "Axe" (موشک کروز تاماهاوک).
65 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. Pedrodepackes
    Pedrodepackes 16 مرداد 2019 11:05
    + 11
    خلاقان ناتو به معنای واقعی کلمه به هر واحدی از تجهیزات نظامی ما - تجارت - اهمیت می دهند
    بله، اما به چه چیزی اهمیت می دهیم؟
    1. مدنی
      مدنی 16 مرداد 2019 11:54
      +5
      بله، اشکالی ندارد، ما کاری نداریم، اما آنها می ترسند خندان
      1. ولادیمیر16
        ولادیمیر16 16 مرداد 2019 12:11
        + 12
        این واقعیت که خلاقان ناتو به معنای واقعی کلمه به هر قطعه ای از تجهیزات نظامی ما اهمیت می دهند - موضوع "پیچ کردن" نام آنها است."

        همه چیز بسیار ساده تر و در عین حال عمیق تر است.
        این تمدن Anglo-Ascon است. آنها همه چیز را در این دنیا به نام های خود (آنگلوساکسون) می نامند.
        این پایه است.
        ارتش ناتو تنها بخشی از این تمدن است.

        و همه هیاهوها نتیجه مبارزه تمدن هاست.
        و درگیری های نظامی فقط یک اپیزود است. و به دور از اصلی بودن.

        بدون دعوا شروع کردیم به نوشتن نام خیابان ها روی تابلوها به لاتین.
        و اکثر کارشناسان مطمئناً نام سلاح های ما را با نام خود نشان می دهند.

        اگر کسی فکر می‌کند که یک تمدن واحد و مشترک روی زمین وجود دارد، به بیان ملایم در اشتباه است.
    2. x.andvlad
      x.andvlad 16 مرداد 2019 11:59
      +2
      با این حال، اگر ما نه با اظهارات "نخبگان نامگذاری" بلوک آتلانتیک شمالی، بلکه با نظر پرسنل نظامی عادی هدایت شویم، استفاده از نام "S-300" برای آنها بسیار واضح تر و راحت تر است. ، به جای همان "SA-10 Grumble" ... این واقعیت را نیز نشریات متعدد در مطبوعات غربی ثابت می کنند که در آن هر دو "S-300" و "S-400" بسیار بیشتر از گزینه های طبقه بندی ناتو استفاده می شوند. این سامانه های پدافند هوایی
      ای اگر نه یک پیروزی، پس یک موفقیت بزرگ!!! خندان
      اما از سوی دیگر، تغییر نام آن‌ها به فناوری ما، مشکلات بیشتری را در رمزگشایی ارتباطات روی هوا ایجاد می‌کند.
      1. Pedrodepackes
        Pedrodepackes 16 مرداد 2019 12:05
        -1
        به نقل از x.andvlad
        تغییر نام فناوری ما مشکلات بیشتری را در رمزگشایی ارتباطات هوایی آنها ایجاد می کند

        رمزنگارها کارهای سخت تری را حل می کنند و لیستی از نام تجهیزات ما را دارند، باور کنید.
        1. ذخیره
          ذخیره 16 مرداد 2019 12:46
          +5
          نقل قول: Pedrodepackes
          رمزنگاران و کارهای دشوارتر حل می کنند ...

          به یاد آورد...
        2. x.andvlad
          x.andvlad 16 مرداد 2019 15:19
          0
          طنز را متوجه نشدید؟ خب چی میشه...
        3. Aqr009
          Aqr009 16 مرداد 2019 19:43
          +1
          آنها لیستی از نام تجهیزات ما دارند، باور کنید

          یک لیست وجود دارد، بدون بیان! بنابراین، آنها شروع به اختراع کردند خندان
      2. هولگرتون
        هولگرتون 16 مرداد 2019 12:32
        +2
        بله، استفاده از نام های روسی برای روزنامه نگاران راحت تر است، نه به این دلیل که طبقه بندی ناتو را نمی دانند، بلکه به این دلیل که نام ها "راحت تر" هستند.
        خیلی جالبه که
        نظر پرسنل نظامی عادی

        نظر نویسندگان نشریات در مطبوعات را در نظر بگیرید
        این واقعیت همچنین توسط نشریات متعدد در مطبوعات غربی ثابت شده است، جایی که هر دو S-300 و S-400 بسیار بیشتر مورد استفاده قرار می گیرند.
        .
        مثلاً سعی کنید S-300/400 و SA-10/21 یا Mi-8 و Hip را به انگلیسی تلفظ کنید و سرعت تلفظ را مقایسه کنید، به نظر من نسخه ناتو سریعتر تلفظ می شود.
        1. ایلین
          ایلین 16 مرداد 2019 16:41
          +3
          همه نام‌ها در ایالات متحده برای آسان‌تر کردن درک تجهیزاتی که ممکن است مجبور به مقابله با آن باشند برای پرسنل نظامی آمریکایی است. و تمام نام های فناوری آنها از کلمات خودشان آمده است. به عنوان مثال به تمام جنگنده های آنها از کلمه جنگنده (جنگنده) F می گویند، بمب افکن ها را از کلمه بمب افکن (بمب افکن) B، هواپیماهای حمله را از عبارت حمله هواپیما (هواپیما حمله) A می گویند. خوب، و غیره. آنها سعی می کنند همین قانون را در مورد تجهیزات خارجی اعمال کنند تا در طول نبرد کتاب های مرجع را جست و جو نکنند، بلکه تقریباً بدانند که چه چیزی در خطر است.
          هنگامی که آنها در سال 92 از ایالات متحده بازدید کردند، یک ژنرال آمریکایی پس از مدت ها نگاه کردن به Tu-95MS گفت که به دلیل شکل آن شخصاً این هواپیما را "Wasp" (زنبور) می نامد، اما طبق قوانین موجود، این هواپیما را فقط می توان B (خرس (خرس)) نامید.
    3. neri73-r
      neri73-r 16 مرداد 2019 13:38
      +8
      البته اگر این واقعیت را در نظر نگیریم که برای ناتو حتی هواپیماهای غیرنظامی اتحاد جماهیر شوروی و روسیه نیز هدف بوده اند.

      آنها اهداف بودند زیرا هواپیماهای غیرنظامی اتحاد جماهیر شوروی Aeroflot ذخیره نظامی VTA نیروی هوایی اتحاد جماهیر شوروی بودند، به هر حال، هواپیماهای غیرنظامی ما بسیار قوی تر از هواپیماهای غربی بودند، زیرا آنها با حاشیه ایمنی و ایمنی طراحی شده بودند. امکان فرود در فرودگاه های بدون سنگفرش.
      1. igorbrsv
        igorbrsv 16 مرداد 2019 18:47
        +1
        فکر می کردم هیچ کس این را به خاطر نخواهد آورد. احترام من به شما hi
    4. svp67
      svp67 16 مرداد 2019 18:57
      0
      نقل قول: Pedrodepackes
      بله، اما به چه چیزی اهمیت می دهیم؟

      فقط برای دانستن. نام های ناتو سیستم خاص خود را دارند. همه جنگنده های ما نام انگلیسی دارند که با "F" شروع می شود، بمب افکن ها با "B"، هلیکوپترها با "X" هستند.
    5. وانک
      وانک 17 مرداد 2019 08:31
      +1
      نقل قول: Pedrodepackes
      اما ما به چه چیزی اهمیت می دهیم؟


      در نیروهای مسلح روسیه نام خود را به تجهیزات ناتو اختصاص نمی دهند

      نقل قول: Pedrodepackes
      درسته


      ما کاری به این موضوع نداریم.

      لبخند

      سرهنگ hi
      1. Pedrodepackes
        Pedrodepackes 17 مرداد 2019 08:55
        -1
        نقل قول: وانک
        ما کاری به این موضوع نداریم.

        میتونه اینطور باشه ))
        1. وانک
          وانک 17 مرداد 2019 08:57
          +1
          ریچارد آنتونی "چچ" مارین

          آیا او؟
          1. Pedrodepackes
            Pedrodepackes 17 مرداد 2019 08:58
            -1
            نقل قول: وانک
            آیا او؟

            او))
            1. وانک
              وانک 17 مرداد 2019 08:59
              +1
              نقل قول: Pedrodepackes
              سرهنگ


              می توانید تصور کنید؟! با قذافی اشتباه گرفته شد خندان خندان
              1. Pedrodepackes
                Pedrodepackes 17 مرداد 2019 09:00
                0
                نقل قول: وانک
                با قذافی اشتباه گرفته شد

                اتفاق می افتد))) علاوه بر این، جمعه دیروز بود خندان
                نقل قول: وانک
                ریچارد آنتونی "چچ" مارین
                در نقش پدرو دی پاکز از فیلم "سیگاری"
  2. ویکتور_بی
    ویکتور_بی 16 مرداد 2019 11:05
    +3
    بله، به جهنم آنها!
    اسمش را بگذارید قابلمه اما آن را داخل فر فشار ندهید.
  3. جنگنده آسمان
    جنگنده آسمان 16 مرداد 2019 11:07
    0
    من نمی دانم Su-57 و Su-30SM1 چه نام خواهند داشت؟
    1. موریس
      موریس 16 مرداد 2019 11:34
      -5
      نقل قول: جنگنده Sky Strike
      من نمی دانم Su-57 و Su-30SM1 چه نام خواهند داشت؟

      SS 30، در آفریقا هم SS 30 است، فکر نمی کنم گوشت چرخ کرده به حساب بیاید. فرم مشخص شده است.
      مقاله دیوانه کننده است. در ناتو همه چیز به درستی انجام می شود، به آنها رسیدگی می شود. شناسایی و انتقال اطلاعات. و شما مجبور نیستید با مادربزرگ سر و کار داشته باشید. به سایت نگاه کنید، همه چیز در قفسه ها زیبا و مرتب است و آرام بخوابید. احساس http://wiki.airforce.ru/index.php?title=Обозначения_советских_и_российских_самолётов_в_НАТО
    2. هولگرتون
      هولگرتون 16 مرداد 2019 12:16
      +2
      همه مشتقات Su-27 Flanker-A / B / C / D / E نامیده می شوند، به جز Su-34 که Fullback است، Su-57 احتمالاً چیزی شبیه به Super Flanker خواهد بود، اگرچه بعید است، زیرا با توجه به طبقه بندی آنها، نام جنگنده باید با F شروع شود، شاید پس از آن فلانکر سوپر باشد، خوب، یا نامگذاری جدیدی ارائه کنند، زیرا Su-57 در حال حاضر اشتراکات کمی با Su-27 دارد، اگرچه من تظاهر به حقیقت اولی نمی کنم.
      1. توزیک
        توزیک 17 مرداد 2019 23:05
        0
        Flanker-A چه نوع جنگنده ای است؟
  4. نایکومدس
    نایکومدس 16 مرداد 2019 11:11
    + 12
    آنها مزخرفات نوشتند، هیچ کس نام چیزی را تغییر نداد، فقط ناتو سیستمی از نمادها را برای تجهیزات نظامی روسیه / شوروی اتخاذ کرد. برای راحتی شما. به عنوان مثال، برای هواپیما: جنگنده در F، بمب افکن در B، هواپیمای شناسایی در M، حمل و نقل و مسافر در C. جستجو برای برخی از تعاریف معنایی کاملاً بیهوده است، من معمولاً این تصور را دارم که آنها همه نام ها را از فرهنگ لغت گرفته اند. . انگشت اشاره و همه چیز.
    1. موریس
      موریس 16 مرداد 2019 11:36
      -8
      نه کاملاً، آنها با تعصب توهین آمیز انتخاب می کنند، رفیق زخمی شده است، بنابراین یکی را می زنند.
      1. نایکومدس
        نایکومدس 16 مرداد 2019 11:50
        +5
        Bear-Tu-95، Bizon-3M، Badger-Tu-16، Black Jack-Tu-95. اینجا "سوگیری تهاجمی" را کجا دیدید؟
        1. نایکومدس
          نایکومدس 16 مرداد 2019 12:05
          +1
          ببخشید بلک جک Tu-160 است.
          1. اصلی نیست
            اصلی نیست 16 مرداد 2019 22:39
            0
            نقل قول: نایکومد
            ببخشید بلک جک Tu-160 است.

            متاسفم، اما Tu-160 یک قو سفید است! و در ناتو چطور است، پس ما را ببخشید!
            1. نایکومدس
              نایکومدس 16 مرداد 2019 23:06
              0
              آیا عنوان مقاله را با دقت مطالعه کردید؟ اگر بحث در مورد موضوع ذکر شده را دوست ندارید - بحث نکنید و همه موارد. hi
              1. اصلی نیست
                اصلی نیست 16 مرداد 2019 23:30
                0
                نقل قول: نایکومد
                نایکومد امروز، 23:06

                متاسفم...فقط منحرف شدم.
        2. کوراره
          کوراره 16 مرداد 2019 14:19
          +1
          نقل قول: نایکومد
          اینجا "سوگیری تهاجمی" را کجا دیدید؟

          به خصوص زمانی که نام ناتو R-36M "شیطان" بیشتر از "Voevoda" اصلی توسط روزنامه نگاران شنیده / دیده می شود.
          1. نایکومدس
            نایکومدس 16 مرداد 2019 14:25
            0
            بنابراین "Voevoda" یک کلمه ازلی روسی است و احتمالاً مشکلات خاصی در ترجمه وجود دارد.
            1. کوراره
              کوراره 16 مرداد 2019 14:30
              +2
              نقل قول: نایکومد
              بنابراین "Voevoda" یک کلمه ازلی روسی است و احتمالاً مشکلات خاصی در ترجمه وجود دارد.

              hi منظورم این بود که این درست زمانی است که نام ناتو برای اثربخشی سلاح‌ها «مناسب‌تر» باشد: گراز، و همه در برابر شیطان تعظیم می‌کنند. چشمک
              1. igorbrsv
                igorbrsv 16 مرداد 2019 18:53
                0
                . گراز، و همه به شیطان چشمک می زنند

                من قطعا این شب را دوست دارم وسط
    2. abc_alex
      abc_alex 16 مرداد 2019 11:41
      +6
      جستجو برای برخی از تعاریف معنایی کاملاً بیهوده است، من معمولاً این تصور را دارم که آنها همه نام ها را از فرهنگ لغت گرفته اند. انگشت اشاره و همه چیز.


      خب نگو بک فایر یک "ضد آتش" یا "قطع آتش" روشی برای خاموش کردن آتش است که در آن یک خط تیراندازی که به طرف مقابل می آید برای برخورد با جبهه شلیک فرستاده می شود تا آن را متوقف کند. این نقش یک بمب افکن تاکتیکی سنگین را توصیف می کند که قادر به ایجاد "دیوار آتش" در مسیر پیشروی نیروها است.
      یا Fulcrum، یک تکیه گاه. این به طور کامل مکان MiG-29 در نیروی هوایی اتحاد جماهیر شوروی را به عنوان جنگنده انبوه اصلی توصیف می کند.
      بلک جک یک بازی با ورق نیست، یک باشگاه است. نام خود برای یک ناو موشک انداز استراتژیک: غوطه ور شوید، کافی به نظر نمی رسد.

      LOL
      1. SSR
        SSR 16 مرداد 2019 11:56
        +2
        سامانه پدافند هوایی اس-300 «مورد علاقه» - طبقه بندی ناتو SA-10 گرامبل («گرامبل»)،

        خوب، چرا S-300 ما غرغر نیست)) از 27 ثانیه به رفقا نگاه کنید.



        ZRPK "Shell" - طبقه بندی ناتو SA-22 Greyhound ("Greyhound")
        و "شل" زیرک و سریع ما؟ )))
    3. محور
      محور 16 مرداد 2019 12:14
      +1
      برای هواپیما، تمام وسایل نقلیه ای که قادر به حمل موشک های هوا به هوا هستند با F از Fighter و بمب افکن های B Bomber شروع می شوند.
    4. IL-18
      IL-18 16 مرداد 2019 20:23
      0
      نقل قول: نایکومد
      مسافر به S.

      کوت ساده است. این IL-18 است.
  5. بیور 1982
    بیور 1982 16 مرداد 2019 11:11
    +6
    نامگذاری هواپیماهای شوروی و روسی به سبک آمریکایی خود عمل خوبی است و در اینجا ضرب المثلی وجود ندارد. باید به آمریکایی ها حق داده شود، چنین طبقه بندی بسیار مناسب است، و همه آنها با طنز ... An-14 ( توده) یه چیز رمانتیک هم هست ....... Yak-28u (استاد) یا ......... Yak-40 (کد کوچک)
    میلیون ها دلار چقدر است.
  6. آرتونیس
    آرتونیس 16 مرداد 2019 11:28
    0
    پنگوئن در موقعیت است - ظاهراً به دلیل شکل و کیفیت پروازش!
  7. قبلی
    قبلی 16 مرداد 2019 11:29
    0
    خوب هرچی میخوان صداشون میکنن و ..... باهاشون.
    اما آنها هرگز یک MATA روسی رنگارنگ انتخابی نخواهند داشت و این بیشتر مربوط به خدمت ارتش است!
  8. ddmitrij
    ddmitrij 16 مرداد 2019 11:29
    0
    من پیشنهاد می کنم که ناتو به ویژه انواع سلاح های وحشتناک روسیه را Peace Death XX بنامد. جایی که XX یک شماره سریال است.))))
  9. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 16 مرداد 2019 11:39
    -1
    مقاله در مورد هیچ آنها در حال تغییر نام هستند زیرا تلفظ بسیاری از نام های ما برای آنها سخت است. ما یک "سیستم" متفاوت داریم - به دلیل ویژگی های زبان روسی، نام آنها را تا حد تلفظ تحریف می کنیم، از ترجمه های اصلی استفاده می کنیم، همچنین نام های تثبیت شده ای از خلاقیت "سرباز میدان" وجود دارد.
  10. شینوبی
    شینوبی 16 مرداد 2019 11:45
    +1
    برای درک طبقه بندی، باید بدانید که آنها هنگام استفاده از کلمات خاص چه ارتباطی دارند. رمزگذاری در اینجا یک کمان در کناره است.
  11. سیث لرد
    سیث لرد 16 مرداد 2019 11:53
    -2
    تلفظ کلمه "شل" برای یک عضو انگلیسی زبان ناتو دشوار است


    آره خب درسته؟ زره یا پوسته خیلی سخته؟))
  12. یههات
    یههات 16 مرداد 2019 12:20
    0
    آمریکایی ها گاهی اوقات نام های بامزه ای برای زنان خود دارند - دمدمی مزاج چاق، زنگ، بوقلمون، پای قورباغه، a3d (هر سه مرده)، اجاق گاز، قصاب
    به هواپیماهای ما خنده دار نیز می گفتند - تله پازل، کارخانه چوب بری، گوش، خیار دیوانه، پینوکیو، میکسر، کپور نقره ای، چرخ دستی.
  13. ایگور بوریسف_2
    ایگور بوریسف_2 16 مرداد 2019 12:44
    0
    فقط در یک تبادل رادیویی، گفتن "Backfire" برای یک خلبان واقعا راحت تر از "Tango Uniform two two Mike" است...
  14. گریگوری_45
    گریگوری_45 16 مرداد 2019 13:11
    -2
    آماتورها نوشتند ناتو دقیقاً برای راحتی تبادل رادیویی و صدور دستورات (اختصار آنها) از زمان جنگ جهانی دوم به تجهیزات خارجی نام ها و نام هایی می دهد.
    نحوه نامگذاری هواپیماهای ژاپنی
    نام ها طبقه بندی خاص خود را دارند: نام ها در F - جنگنده، در B - بمب افکن و غیره. آن ها سرباز به طور همزمان حداکثر اطلاعات را دریافت می کند: کلاس هواپیما، نوع هواپیما.
    در مورد هواپیماهای غیرنظامی - دوباره برای طبقه بندی و ترافیک رادیویی داخلی. بنابراین، یک لاینر یا ترابری غیرنظامی ممکن است به خوبی با یک گشت ملاقات کند و لازم است در مورد آن گزارش شود. در این مقاله آنقدر بی‌درنگ ناامید کردند که چون «کرکس‌های ناتو» اسم رمز گذاشته‌اند، قطعاً سرنگون خواهند شد.
    رنگ پریده و کم عمق شروع به شنا کرد...

    و مقاله می تواند جالب باشد، اگر نویسنده بدون تعصب، بدون سیاست و کمی عمیق تر به آن نزدیک شود.

    افسوس، اکنون مقالات برای مخاطبان متفاوتی طراحی شده اند.
  15. رومکا47
    رومکا47 16 مرداد 2019 13:27
    +4
    در آنجا، شوخی این است که کلاس خاصی از تجهیزات همیشه با نام هایی خوانده می شود که در ابتدا حرف یکسانی دارند، C 300 Grumble ("Grumble")، SA-22 Greyhound ("Greyhound")، شروع با G، که است، حتی بدون اینکه دقیقاً بدانید چیست، می توانید بفهمید که اگر با G .. پس نوعی دفاع هوایی
    به طور کلی، من یک علامت مفید پیدا کردم:
    حروف رمز
    الف - موشک هوا به هوا (English Air to Air)
    ب - هواپیماهای بمب افکن
    ج - هواپیماهای حمل و نقل (Eng. Cargo)
    F - هواپیمای تاکتیکی، جنگنده (eng. Fighter)
    G - موشک زمین به هوا (Eng. Ground to Air)
    H - هلیکوپتر (eng. Helicopter)
    K - موشک هوا به زمین (از رونویسی انگلیسی حرف X - نام موشک های هوا به سطح شوروی (به عنوان مثال، Kh-22) - به عنوان "Kh")
    L - پهپاد
    M - هواپیماهای چند منظوره که در دسته های دیگر قرار نمی گیرند (eng. Miscellaneous)
    S - موشک های زمین به زمین (eng. Surface to Surface)
    تعیین تغییرات
    تغییرات با اضافه کردن یک حرف الفبایی به نام اصلی نشان داده می شوند، به عنوان مثال، "Bear-A" (حروف I، M و O استفاده نمی شود).
    برای تغییرات جزئی طراحی، از علامت "Mod." استفاده می شود، به عنوان مثال، "Bear-F Mod.IV".
    دو مورد شناخته شده برای اضافه کردن علامت "Modified" وجود دارد - اینها "Badger-C Modified" و "Badger-G Modified" هستند.
    یک پسوند الفبایی مانند "Fulcrum-A2" یا "Foxbat-B5" اضافه شده است.
    برچسب "Variant n" اضافه می شود، که در آن n عددی از 1 است، برای مثال، "Flanker-E variant 1" یا "Flanker-E variant 2".
  16. یههات
    یههات 16 مرداد 2019 13:53
    +1
    نقل قول: Gregory_45
    آماتورها نوشتند ناتو از زمان جنگ جهانی دوم به تجهیزات خارجی نام ها و نام ها می دهد.

    ناتو از WW2؟ به ویکی که ناتو ایجاد شد نگاه کنید، آقای دیلتانت زبان
    1. گریگوری_45
      گریگوری_45 16 مرداد 2019 14:47
      -4
      نقل قول از yehat
      آقای دیلتانت

      آمریکایی ها از زمان جنگ جهانی دوم نام خود را به فناوری خارجی دادند (به یاد داشته باشید بتی، وال، کت و غیره). و شما، اگر آماتور نیستید، باید در مورد آن بدانید. زمانی که ناتو ایجاد شد، من می دانم. یا همینطور، برای چسبیدن به کلمات، آقای دودکش ساز؟
  17. گاتو
    گاتو 16 مرداد 2019 13:57
    0
    پنیر بور درباره چیست؟ آمریکایی ها مدت هاست به این موضوع فکر می کنند. من هیچ اطلاعاتی در مورد WW1 پیدا نکردم، اما در WW2 همه هواپیماهای ژاپنی و آلمانی آمریکایی ها "نام مستعار" خود را داشتند، حتی کاملاً رسمی. درست مثل خلبانان کشورهای دیگر. چه کسی اهمیت می دهد - اینجا: http://forum.worldofwarplanes.ru/index.php?/topic/58325-aircraft-nicknames-in-alphabetical-order/
  18. نظر حذف شده است.
  19. نظر حذف شده است.
  20. vladnp
    vladnp 16 مرداد 2019 14:25
    0
    ما BMPT "Terminator" را داریم. روگوزین این کلمه را بسیار دوست دارد. اعضای ناتو چقدر جالب او را صدا خواهند کرد؟
  21. ماکو
    ماکو 16 مرداد 2019 14:39
    0
    همه چیز بسیار ساده تر است.
    در مورد حروف اول است. آنها همه معنای اصلی را دارند.
    به عنوان مثال، همه بمب افکن ها با "B" شروع می شوند:
    بک فایر - Tu-95
    BADGER - Tu-16
    بیگل - IL-28. به هر حال، کلون ژنتیکی چینی او H-5 نیز.
    خرس - همه Tu-95، Tu-142
    حتی برای Pe-2 یک نام وجود دارد - BUCK

    همه مبارزان که با حرف "F" شروع می شوند (یعنی جنگنده):
    FAGOT-MiG-15
    تخت ماهی - MiG-21
    FLANKER عموماً کل مجموعه عمومی T-10 است، یعنی. Su-27, Su-30, Su-35 با تمامی زیر کلاس های t.s.
    FOXBAT - MiG-25
    غیره

    بر این اساس، کارگران حمل و نقل در "C". ظاهراً از کلمه بار است.
    جزئیات اینجا. شامل و در مورد موشک
    en.wikipedia.org/wiki/NATO_codes

    آنها در خانه به همان اصول پایبند هستند. نه با نام های خاص، بلکه با نام های رمزی.

    شاید فقط با زیردریایی ها در نگاه اول عاشقانه تر به نظر برسد. و دومی فقط الفبای آوایی ICAO است.
    en.wikipedia.org/wiki/الفبای آوایی ICAO

  22. قدیمی26
    قدیمی26 16 مرداد 2019 14:46
    +1
    ما دقیقاً در مورد چه چیزی صحبت می کنیم؟ این واقعیت که خلاقان ناتو به معنای واقعی کلمه به هر قطعه ای از تجهیزات نظامی ما اهمیت می دهند - موضوعی است که باید نام آنها را "پیچ" کرد.

    جالب هست. بنابراین به مدت 70 سال این سیستم های شناسایی هیچ کس را آزار ندادند، اما اکنون "ناگهان" از خواب بیدار شدند و شروع به عصبانیت کردند.

    نویسنده و همکاران محترم در VO. بعضی از شما مثلا می نویسید
    ما به این چه اهمیتی می دهیم

    حالا آنقدر باحال شده ایم که همه همه چیز را می دانیم. اما تا اوایل دهه 90 هیچ سیستم دیگری به جز سیستم شناسایی ناتو و آمریکا برای ما شناخته شده نبود. اصلا از کلمه. نام تجهیزات خود و حتی بیشتر از آن رمزهای آن (R&D، ROC) فقط برای کسانی که در سیستم مجتمع نظامی-صنعتی کار می کردند شناخته شده بود.
    برای بقیه (بخش عمده) در همه جا، در هر نشریه، اگر بود، پس فقط در نامگذاری ایالات متحده-ناتو. حتی در معاهده‌های SALT-START، یا به‌طور انحصاری از نام‌های قراردادی اختراع شده استفاده می‌شد، یا به ندرت از نام‌های واقعی (زمانی که تجهیزات قبلاً از رده خارج شده بودند)، یا از نام‌گذاری‌های ایالات متحده و ناتو استفاده می‌شد.

    Offhand: حامل موشک مافوق صوت دوربرد Tu-22M - طبقه بندی ناتو "Backfire"، سیستم دفاع هوایی S-300 "مورد علاقه" - طبقه بندی ناتو SA-10 Grumble ("Grumble")، ZRPK "Pantsir" - طبقه بندی ناتو SA-22 Greyhound ("Borzoi"))، رهگیر MiG-31 - طبقه بندی ناتو Foxhound ("Fox Hound")، OTRK "Iskander" - طبقه بندی ناتو SS-26 Stone ("Stone")، هلیکوپتر Mi-8 - Hip ("Hip" ).

    نویسنده محترم. برای شروع، حداقل برای خودتان تلاش کنید تا چیزها را در نشانه گذاری خود مرتب کنید. و سپس شما گاهی اوقات "با یک دسته از اسب ها مخلوط می شوید، مردم"

    Tu-22M - طبقه بندی ناتو "Backfire"

    کاملا حق با شماست
    SAM S-300 "مورد علاقه" - طبقه بندی ناتو SA-10 Grumble ("Grumble")

    و در اینجا همه شما در یک بطری مخلوط شده اید. تعیین SA-10 - این نامی است که در ایالات متحده آمریکا با توجه به سیستم شناسایی آنها اتخاذ شده است که از یک پیشوند الفبایی و یک پسوند دیجیتال تشکیل شده است.
    اما نام گرامبل ("Grumble") قبلاً یک نام واقعی ناتو است. علاوه بر این، در سیستم های ناتو و آمریکا، اصلاحات یک محصول خاص متفاوت است. اگر در ایالات متحده اصلاحات SA-10a، SA-10b و SA-10c تعیین شده است، پس طبق سیستم ناتو - Grumble Mod. 0، Mod.1 و غیره
    ZRPK "Shell" - طبقه بندی ناتو SA-22 Greyhound ("Greyhound")

    در اینجا، مانند S-300. نام SA-22 - آمریکایی، نامگذاری Greyhound - ناتو
    رهگیر MiG-31 - طبقه بندی ناتو Foxhound ("Fox Hound")

    اینجا حق با شماست این نام ناتو است. مانند هلیکوپتر Mi-8 - Hip ("Hip").
    اما در مورد «اسکندر» باز هم «مخلوطی» دارید.
    OTRK "Iskander" - طبقه بندی ناتو SS-26 Stone ("Stone")

    SS-26 یک نام آمریکایی است، نه یک نام ناتو. و نام سنگ در واقع ناتو است.
    علاوه بر این نام‌گذاری‌های پذیرفته‌شده، به‌ویژه در سیستم شناسایی ایالات متحده، یک نام‌گذاری موقت نیز در آنجا اتخاذ شده است. این از اواخر دهه 60 شروع شد، زمانی که ما ده ها موشک را به رژه بردیم، که برخی از آنها بعداً وارد خدمت نشدند. در ایالات متحده، نامگذاری های موقت بر اساس جایی که برای اولین بار، در کدام محل آزمایش، این یا آن نوع سلاح ثبت شده است، اتخاذ شد. پس از گذراندن آزمایشات یا خدمت به او، قبلاً یک نام دائمی به او داده شد.
    نامگذاری های موقت دارای پیشوندهای حروف زیر بودند:
    BL - زمین تمرین در بارنائول، که در آن موشک های کروز هوا به زمین آزمایش شدند
    EM - برد امبا - سامانه های پدافند هوایی
    کای - کاپوستین یار
    SH - ساری شاگان - سیستم های دفاع موشکی
    NE - Nyonoksa - زمین تمرین نیروی دریایی، جایی که فناوری موشکی نیروی دریایی آزمایش شد
    TT - Tyuratam (معروف به Baikonur)
    PL - پلستسک

    به عنوان مثال، R-04 SLBM، که بعداً طبق طبقه بندی آمریکایی به SS-N-39 تبدیل شد، قبل از استفاده از NE-20 دارای نامگذاری بود.

    استانداردهای بدنام ناتو نام های شوروی (روسی) را تحمل نمی کند

    متن جالبی از نویسنده و سیستم تعیین ما، استانداردهای ما تعیین ناتو را تحمل می کند؟ به عنوان مثال 15F357 یا، به عنوان مثال، نام از به اصطلاح. "پرنده" - به عنوان مثال "استدلال"؟

    و بنابراین، ماشین «تطبیق» با «تطبیق» این استانداردها کار می کند و میلیون ها دلار مالیات دهندگان را از کشورهایی که بخشی از بلوک نظامی غرب هستند جذب می کند.

    اما این کمترین نگرانی من است که چقدر پول خرج می کنند

    نقل قول: مدنی
    بله، اشکالی ندارد، ما کاری نداریم، اما آنها می ترسند

    آنها نمی ترسند. آنها راحت هستند. گفتن روی آنتن "شما یک MiG-31 مدل 3 در دم دارید" بسیار طولانی تر از گفتن "شما یک Foxhound-Ts در دم خود دارید." بله، و استانداردسازی ارتباطات را ساده می کند. حالا خلبان نیروی هوایی لهستان آن را به زبان لهستانی نمی گوید، بلکه به انگلیسی می گوید. در عین حال همه می فهمند

    نقل قول: Gregory_45
    آماتورها نوشتند ناتو دقیقاً برای راحتی تبادل رادیویی و صدور دستورات (اختصار آنها) از زمان جنگ جهانی دوم به تجهیزات خارجی نام ها و نام هایی می دهد.

    با سال 1947
  23. یههات
    یههات 16 مرداد 2019 15:06
    -1
    نقل قول: Gregory_45
    نقل قول از yehat
    آقای دیلتانت

    آمریکایی ها از زمان جنگ جهانی دوم نام خود را به فناوری خارجی دادند (به یاد داشته باشید بتی، وال، کت و غیره). و شما، اگر آماتور نیستید، باید در مورد آن بدانید. زمانی که ناتو ایجاد شد، من می دانم. یا همینطور، برای چسبیدن به کلمات، آقای دودکش ساز؟

    آمریکایی ها و ناتو - 2 تفاوت بسیار بزرگ.
    همه در همه ارتش ها به وسایل نقلیه دشمن لقب می دهند.
    اما در طول جنگ جهانی دوم، بالاخره تجهیزات نظامی زیادی در رابطه با سربازان وجود نداشت و نیازی به ارائه یک طبقه بندی دقیق نبود. اگر آلمانی ها "تانک" را فریاد می زدند، احتمالاً بیش از 2٪ آنها T90 هستند که اغلب با انواع دیگر رقیق شده اند.
    1. گریگوری_45
      گریگوری_45 16 مرداد 2019 21:13
      -2
      نقل قول از yehat
      آمریکایی ها و ناتو - 2 تفاوت بسیار بزرگ

      طبقه بندی آمریکایی اساس طبقه بندی ناتو است. و اگرچه به طور رسمی یک خطا وجود دارد، اما در زمینه بار معنایی، همه چیز بسیار واضح است. البته برای کسانی که می فهمند.

      نقل قول از yehat
      نیاز زیادی به معرفی یک طبقه بندی دقیق وجود نداشت

      بود. در یک کلام نه تنها فرمان «دشمن» مخابره شد، بلکه مشخصات دشمن (نوع وسایل نقلیه) نیز داده شد. فقط اضافه کردن تعداد و مختصات باقی مانده است. زمان ارسال پیام را بسیار کاهش می دهد - و بر این اساس، زمان پاسخ را کاهش می دهد و وضوح پیام را افزایش می دهد. آن ها وقتی ناظر در کشتی فریاد زد "ولا" برای همه روشن بود:
      1. دستور "هوا!"
      2. حمله بمب افکن های غواصی مبتنی بر ناو هواپیمابر Aichi D3A ژاپن.
      تنها اضافه کردن اندازه گروه، ارتفاع و عنوان باقی مانده است. همه.
      همه چیز بسیار منطقی و درست است. به جای یک دوجین کلمه - یک.
  24. رزز
    رزز 16 مرداد 2019 18:18
    0
    خب، شهروندان... به نظر می رسد که یک مخاطب آموزش دیده و شایسته اینجا پاتوق می کند. و بحث از این قبیل مزخرفات شروع شد.
    این اسامی هیچ معنایی ندارند و به هیچ وجه ترجمه نمی شوند. و در این «خرس» و «هپ» و «تازی» به دنبال نوعی شعر بگردی اوج حماقت بی سواد است.
    این نام ها برای ساده سازی انتقال اطلاعات از طریق خطوط ارتباطی بد اختراع شده اند. و روی استفاده از بی سوادترین سربازها حساب باز کرد. ما به کلمات معنادار از ابتدایی ترین واژگان مهدکودک زبان انگلیسی نیاز داشتیم.
    و بس. اما برخی از کارشناسان سال ها تلاش کرده اند تا معنای پنهانی را در جایی که وجود ندارد، بیابند.
    1. آنتارس
      آنتارس 16 مرداد 2019 21:34
      0
      به نقل از Rzz
      و در این «خرس» و «هپ» و «تازی» به دنبال نوعی شعر بگردی اوج حماقت بی سواد است.

      خوب، نویسنده سعی کرد روندی را تحمیل کند و به ما پیشنهاد داد که خودمان را با این ایده احمقانه سرگرم کنیم که ناتو و غرب لعنتی در حال "تغییر نام" چیزی در آنجا هستند (احتمالاً از ترس) و نه از رمزگذاری ساده و قابل فهم استفاده می کنند.
      بله، بشریت با داشتن رنگ های متنوع زبانی، دائماً درگیر «تغییر» نام هاست.
      نام کشورها، شهرها، اشیاء -- تبدیل به موضوع تغییر نام می شوند.
      بیایید سیستم چینی را بیاورید، شما هم می توانید بخندید.. آنها می توانند خیلی چیزها را "تغییر" کنند
      در جنگ، همه تلاش ها به نام های کوتاه و بزرگ خلاصه می شود. دستورات، اطلاعات باید حداقل و آموزنده باشد، هر چه سرعت انتقال و درک بیشتر باشد، شانس استفاده صحیح و موفقیت بیشتر است.
      پس این چیست
      1- نه یک سنت، بلکه یک عمل آگاهانه و متفکرانه
      2- نه تنها شوروی
      3- نه تنها "سنت" ناتو
      4- نه تنها از سال 1947 بشریت این کار را انجام داده است.
  25. PValery53
    PValery53 16 مرداد 2019 22:16
    0
    مردم به پاس "قدردانی" از تغییر نام سلاح های ما، نام دو کشور را به یکباره تغییر دادند - P.i.n.d.o.s. تانگ و بریتانیای کوچک حدس بزن کیه
  26. قدیمی26
    قدیمی26 17 مرداد 2019 00:06
    +1
    نقل قول: آنتارس
    4- نه تنها از سال 1947 بشریت این کار را انجام داده است.

    سیستم فعلی دقیقاً از سال 1947 شروع به اعمال کرد. البته تغییر کرد، اما اساساً مانند سال 1947 باقی ماند.
  27. قهوه
    قهوه 17 مرداد 2019 14:00
    +1
    فقط یک آشفتگی وحشی در نامگذاری سلاح های روسیه حاکم است. گاهی اوقات فهمیدن آن حتی برای خود دشوار است. بنابراین آنها طبقه بندی خود را برای تجهیزات ما ارائه کردند و برای آنها بسیار واضح تر است.
    به عنوان مثال، ما Su-27 را در اصلاحات مختلف به نام های Su-30، Su-32، Su-33، Su-34، Su-35 داریم و همه آنها را به سادگی Flanker X می نامند، که در آن X حرف نشان دهنده تغییر است.
    یا مثال دیگر: ما دو فروند هواپیمای کاملاً متفاوت با نام Tu-22 تولید کردیم و دو تانک با نام T-72B3 تولید شد که از نظر خارجی و داخلی تفاوت زیادی با یکدیگر داشتند. در عین حال، تانک های T-54 و T-55 وجود دارند که تفاوت چندانی با یکدیگر ندارند که می توان آنها را اصلاح یک تانک در نظر گرفت.
    یا شاخص های سه طبقه Tu-22M3M چقدر ارزش دارند (به عنوان مثال چرا تماس با Tu-22M4 یا Tu-22N غیرممکن بود).
    و این همه جا هست بنابراین اقدامات آمریکایی ها نباید تعجب آور باشد، آنچه در کشور ما می گذرد تعجب آورتر است.
  28. قدیمی26
    قدیمی26 17 مرداد 2019 16:27
    +1
    نقل قول از: svp67
    فقط برای دانستن. نام های ناتو سیستم خاص خود را دارند. همه جنگنده های ما نام انگلیسی دارند که با "F" شروع می شود، بمب افکن ها با "B"، هلیکوپترها با "X" هستند.

    دقیقا نه سرگئی. هلیکوپترها دارای نام هایی هستند که با H (بالگرد) به جای X شروع می شوند. نام X هنوز هم اغلب در سیستم کدگذاری آمریکا وجود دارد. به عنوان مثال X-15 یا X-45. X- به معنای تجربی (مثلاًXعادت زنانه)

    نقل قول از کاو
    فقط یک آشفتگی وحشی در نامگذاری سلاح های روسیه حاکم است. گاهی اوقات فهمیدن آن حتی برای خود دشوار است.

    سیستم ما به اندازه سیستم غربی متناسب و اصلاح شده است. چیز دیگر این است که ما تقریباً او را نمی شناسیم (تا همین اواخر نمی دانستیم). علاوه بر این، ما چندین سیستم علامت گذاری موازی داریم (مانند بقیه آمریکایی ها). فقط فهمیدنش سخته
    اگر آمریکایی ها با سلاح های خارجی کم و بیش مشخص باشند، پس اسامی مختلفی برای سلاح های خودشان وجود دارد. به عنوان مثال، قبل از وارد شدن به خدمت، همان جنگنده آمریکایی دارای نام YF-xx است. پس از تنظیم - F-xx. اما یک نام داخلی نیز وجود دارد، زمانی که این دستگاه می تواند نام ارتش F-24 و داخلی، به عنوان مثال، "محصول 280" را داشته باشد.

    در مورد ما هم همینطور است. یک نام ارتش پس از راه اندازی دریافت می شود - به عنوان مثال، R-36M UTTKh یا TU-160. یک نام درون کارخانه (درون شرکت) وجود دارد - "محصول 70" (TU-160). همچنین یک نام صنعتی وجود دارد - به عنوان مثال 15A18 (R-36M UTTH).
    عنوان تاپیک هم هست که گاهی به یک محصول سریالی می رسد و گاهی نمی گذرد. به عنوان مثال، نام موضوعی که ما ICBM 15Zh55 / 65 را در آن ایجاد کردیم "Topol-M" بود. آن، این نام، و به یک محصول سریال تبدیل شد. اما موشک توسعه یافته با موضوع "Topol-MR" قبلاً نام خود "یارس" را دریافت کرده است.
    هیچ آشفتگی وجود ندارد. همه این سیستم ها از جمله و حروف عددی بسیار باریک هستند. اما ما اغلب این را نمی دانیم، یا به طور جزئی می دانیم

    نقل قول از کاو
    به عنوان مثال، ما Su-27 را در تغییرات مختلف به نام های Su-30، Su-32، Su-33، Su-34، Su-35 داریم و همه آنها را به سادگی Flanker X می نامند، که در آن X حرفی است که نشان دهنده تغییر است. .

    در اینجا، رفیق، به احتمال زیاد نه در مورد سیستم های نشانه گذاری، بلکه در مورد ذهنیت ما است. ما همیشه توانسته‌ایم جوایز، جوایز، موقعیت‌هایی را برای خلق یک محصول جدید دریافت کنیم تا برای مدرن‌سازی. و گاهی برعکس. پول برای ایجاد یک جدید یا تمام شده یا تخصیص داده نشده است. و فقط برای نوسازی اختصاص داده شده است. بنابراین معلوم می شود که در یکی (مورد اول، زمانی که جوایز و پول) - این لیستی از وسایل نقلیه SU (Su-27، SU_30، و غیره) است، و در مورد دیگر (دوم، زمانی که پول فقط اختصاص داده شده است. برای مدرن سازی) - ابتدا TU-22 و سپس TU-22 - دو هواپیمای کاملاً متفاوت ظاهر می شود.
    در حال حاضر شایعاتی وجود دارد مبنی بر اینکه Bulava در برخی از پارامترهای خود رضایت خاصی مشتری را جلب نمی کند. پول ایجاد "میس" خرج شده است، تازه وارد خدمت شده است. برای پول جدید به شما پول نمی دهند. چه کاری باقی مانده است؟ "Bulava-M" را به عنوان مدرن سازی "Bulava" ایجاد کنید، اگرچه ممکن است یک موشک کاملاً متفاوت باشد.

    نقل قول از کاو
    یا شاخص های سه طبقه Tu-22M3M چقدر ارزش دارند (به عنوان مثال چرا تماس با Tu-22M4 یا Tu-22N غیرممکن بود).

    به احتمال زیاد نه. به هر حال، مطمئناً نشانه هایی از مدرنیزاسیون و نشانه هایی از ایجاد یک ماشین جدید وجود دارد. شاید TU-22M4M به سادگی مطابق با مدرن سازی جدید TU-22M3 نیست، که نوسازی TU-22M3 است.
    1. svp67
      svp67 17 مرداد 2019 16:44
      0
      نقل قول: Old26
      دقیقا نه سرگئی. هلیکوپترها نام هایی دارند که با H (بالگرد) شروع می شوند نه X

      متاسفم، اما من آن را به رونویسی روسی دادم، و X، این "هلیکوپتر" شماست، در غیر این صورت، البته، جنگنده ها - "F"، بمب افکن ها - "B"، هلیکوپترها - "H"، حمل و نقل - "C"، دیگر انواع - "M"