بررسی نظامی

ایالات متحده در حال آماده سازی یک "شاتل" جدید است. تعقیب کننده رویای هواپیمای فضایی

44
امروزه در ایالات متحده، کار برای ایجاد فضاپیماهای جدید در جریان است. چندین شرکت خصوصی در حال اجرای پروژه های خود در این زمینه هستند. در 14 آگوست 2019، شرکت سیرا نوادا بیانیه مطبوعاتی رسمی منتشر کرد مبنی بر اینکه شاتل فضایی باری این شرکت برای اولین بار در سال 2021 به فضا پرتاب خواهد شد. قرار است از پرتابگر ولکان به عنوان وسیله پرتاب استفاده شود. تفاوت اصلی بین هواپیمای جدید Dream Chaser و شاتل و بوران شوروی، بال‌های تاشو خواهد بود که به فضاپیما اجازه می‌دهد در قسمت سر پرتاب‌کننده پرتاب شود.




در ابتدا، هواپیمای فضایی جدید Dream Chaser در یک نسخه سرنشین دار توسعه یافت. با کمک شاتل، آمریکایی ها انتظار داشتند که فضانوردان خود را در ایستگاه فضایی بین المللی تحویل دهند. اما پس از حادثه در اولین پرواز در سال 2013، در سپتامبر سال بعد، این پروژه بودجه لازم را از ناسا دریافت نکرد و از رقابت برنامه خدمه تجاری خارج شد، قراردادهایی که برای آن به اسپیس ایکس و بوئینگ بسته شد که آنها را پیشنهاد کردند. گزینه هایی برای فضاپیمای سرنشین دار Dragon V2 و CST به ترتیب 100 Starliner. پس از آن، شرکت سیرا نوادا تصمیم گرفت به ایجاد یک نسخه حمل و نقل از شاتل روی آورد. در این مقام بود که این شرکت یکی از سه برنده مسابقه مرحله دوم تامین ISS Commercial Crew Program 2 بود. در چارچوب این برنامه، هواپیماهای فضایی Dream Chaser شش پرواز به سمت ایستگاه فضایی بین المللی انجام خواهند داد. 2024.

شکی نیست که شرکت سیرا نوادا (SNC) در حال اجرای پروژه خود است. امروزه SNC که در سال 1963 تأسیس شد، یکی از سه شرکت نوآور آمریکایی است که در صنعت فضایی فعالیت می کند. علاوه بر این، SNC در بازارهای غیرنظامی، نظامی و تجاری به خوبی تثبیت شده است و تامین کننده درجه یک نیروی هوایی ایالات متحده و یکی از سریع ترین شرکت های آمریکایی در حال رشد است.

شرکت سیرا نوادا جایگزینی برای موشک اطلس 5 با موتورهای روسی RD-180 پیدا کرده است.


بر اساس بیانیه مطبوعاتی، نمایندگان شرکت آمریکایی Sierra Nevada Corporation در مورد وسیله پرتابی که برای شش پرتاب اول شاتل فضایی Dream Chaser به ایستگاه فضایی بین المللی استفاده می شود، تصمیم گرفتند. این هواپیمای فضایی باری با استفاده از موشک ولکان که توسط یک شرکت آمریکایی دیگر United Launch Alliance (ULA) در حال توسعه است، پرتاب خواهد شد. در عین حال، SNC تأکید می کند که طیف گسترده ای از راکت های معمولی که در حال حاضر در بازار هستند، می توانند برای پرتاب یک فضاپیمای حمل و نقل استفاده شوند. به عنوان مثال پیش از این موشک اطلس 5 که موتور روسی RD-180 روی آن نصب شده است به عنوان حامل احتمالی در نظر گرفته شده بود.


هواپیمای فضایی Dream Chaser و وسیله پرتاب Vulcan


SNC اشاره می کند که آنها ULA را به دلیل همکاری نزدیک در اجرای پروژه فضایی Dream Chaser و همچنین به دلیل شهرتی که United Launch Alliance به ویژه در زمینه ایمنی پرواز و وقت شناسی پرتاب دارد، انتخاب کردند. ULA یک سرمایه گذاری مشترک فضایی است که متعلق به دو غول صنعت آمریکایی، بوئینگ و لاکهید مارتین است. میراث ترکیبی این شرکت ها در هواپیما و اکتشاف فضایی بسیار زیاد است. ULA که در دسامبر 2006 تأسیس شد، دارای پرتاب موفقیت آمیز بیش از 130 ماهواره به مدار است که ارتباطات جهانی، رصد زمین و حل مشکلات علمی مختلف را فراهم می کند.

برای پرتاب محموله های مختلف به فضا، ULA از سه نوع اصلی پرتاب کننده استفاده می کند: Atlas-5، Delta-2 و Delta-4. در عین حال هر دوی این خانواده موشک ها بیش از نیم قرن است که توسط آمریکایی ها استفاده می شود. در این راستا پرتابگر سنگین ولکان جایگزین موشک اطلس-5 خواهد شد. کار بر روی جانشین راکت اطلس که در مرحله اول به موتور RD-180 ساخت روسیه مجهز است، از سال 2014 در آمریکا در حال انجام است. پروژه موشکی جدید در چارچوب مشارکت دولتی و خصوصی ایجاد می شود. طبق برنامه ریزی ها، اولین پرواز پرتابگر جدید ولکان باید در آوریل 2021 انجام شود. در موشک جدید، موتورهای اساساً جدید ساخت آمریکا در مرحله اول قرار خواهند گرفت، ما در مورد موتورهای اکسیژن متان BE-4 صحبت می کنیم. استفاده از گاز طبیعی مایع (متان) به جای نفت سفید به عنوان سوخت یکی از ویژگی های نوآورانه این موتور موشک است.

قبلاً مشخص شده است که پرتابگر جدید آمریکایی ولکان دو مرحله ای خواهد بود. برای پرتاب بارهای سنگین به مدار، پیکربندی موشک امکان نصب حداکثر 6 تقویت کننده جانبی حالت جامد را فراهم می کند. انتظار می رود که بلندترین نسخه موشک ولکان بتواند محموله ای با وزن 34,9 تن را به مدار برساند. در عین حال، نسخه ای از پرتابگر با 4 تقویت کننده سوخت جامد، دو موتور مستقر در مرحله دوم و فیرینگ سر پنج متری برای ارسال Dream Chaser به فضا استفاده می شود.



Spaceplane Dream Chaser و ویژگی های آن


اگر موشک جدید آمریکایی هنوز در مرحله طراحی و ایجاد اولین نمونه پروازی است که زودتر از سال 2021 پرتاب نخواهد شد، کار بر روی فضاپیمای Dream Chaser بسیار بیشتر شده است. فضاپیمای جدید مهندسین SNC مدت‌هاست که در مرحله آزمایش قرار دارد. اولین آزمایشات پروازی جدید در سال 2013 آغاز شد، اگرچه اولین پرواز با شکست برای دستگاه به پایان رسید. در هنگام فرود، ارابه فرود دماغه ای گسترش نیافته و هواپیمای فضایی آسیب جدی دید. در نتیجه، اولین فرود موفقیت آمیز فضاپیما در فرودگاه تنها در پایان سال 2017 انجام شد.

بر اساس پروژه Dream Chaser، این یک فضاپیمای است که به زمین بازگردانده شده است که بر اساس طرح یک هواپیمای فضایی ساخته شده است. هنگام ایجاد یک وسیله نقلیه فضایی چندمنظوره جدید، توسعه دهندگان از راه حل های طراحی استفاده کردند که قبلاً در طراحی فضاپیمای آمریکایی HL-20 و سری بزرگی از پیشینیان آن، از جمله X-20 Dyna-Cor، Northrop M2 اجرا شده بود. -F2، Northrop M2-F3، Northrop HL-10، Martin X-24A و X-24B، که اولین آنها در دهه 60 قرن گذشته آزمایش شدند. در ابتدا قرار بود یک نسخه سرنشین دار از کشتی ایجاد شود که برای تحویل 2-7 فضانورد و محموله به مدار طراحی شده بود ، اما در حال حاضر کار روی نسخه بدون سرنشین شاتل در نسخه باری در حال انجام است.

کشتی جدید توانایی تحویل محموله به مدار پایین زمین و سپس بازگشت به خانه را فراهم می کند. برخلاف فضاپیماهای دیگری که با چتر فرود می آیند، فضاپیمای جدید مانند یک هواپیما در باند فرود خواهد آمد. هر شش شاتل پرتاب شده تحت برنامه CRS-2 قرار است در مرکز فضایی کندی در باند فرودگاهی که برای فرود شاتل فضایی قبلی، شاتل فضایی ساخته شده بود، فرود بیایند.



شاتل فضایی جدید آمریکایی Dream Chaser می تواند تا 5500 کیلوگرم محموله های مختلف را به ایستگاه فضایی بین المللی تحویل دهد و همچنین تقریباً 1750 کیلوگرم محموله را به زمین بازگرداند. به لطف قابلیت فرود بر روی باند فرودگاه، و نه در دریا، محموله های تحویل داده شده به زمین از هواپیمای فضایی می توانند خیلی سریع تخلیه شوند. این امر به ویژه برای برنامه های مختلف علمی مهم است و به ویژه هنگام انجام آزمایش های بیولوژیکی مفید است. از نظر ساختاری، شاتل از دو بخش تشکیل شده است: خود هواپیمای فضایی و یک ماژول خدمات بار اضافی متصل به آن، که در قسمت عقب وسیله نقلیه قرار خواهد گرفت. یکی از ویژگی های متمایز Dream Chaser بال های تاشو خواهد بود. چنین راه حل فنی برای قرار دادن کشتی در داخل دماغه موشک، که قطر آن بیش از 5 متر نیست، ضروری است. این روش پرتاب یک کشتی به مدار، هواپیمای فضایی جدید را از هواپیمای قبلی آمریکایی خود، شاتل فضایی و بوران شوروی متمایز می کند.

شایان ذکر است که در اتحاد جماهیر شوروی فضاپیمایی مشابه در طراحی و روش پرتاب ساخته شد که به BOR-4 (موشک مداری بدون سرنشین) یا Cosmos-1374 معروف است. این یک فضاپیمای بدون سرنشین آزمایشی بود که یک کپی کوچک شده (تقریباً 1:2) از هواپیمای مداری اسپیرال بود. در اتحاد جماهیر شوروی، از سال 1982 تا 1984، 6 پرتاب موفقیت آمیز از این فضاپیما انجام شد که در آن کشتی به مدارهای مختلف تا ارتفاع 225 کیلومتر پرتاب شد. این وسیله که اندازه متوسطی دارد، مانند هواپیمای فضایی مدرن آمریکایی Dream Chaser، در داخل قسمت سر پرتابگر به مدار پرتاب شد. آزمایشات و آزمایشات انجام شده در اتحاد جماهیر شوروی در چارچوب برنامه BOR-4 باعث شد تا در نهایت تمام مشکلات موجود در حفاظت حرارتی "ستاره اصلی" برنامه فضایی شوروی - هواپیمای موشک مداری بوران حل شود.
نویسنده:
44 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. گرینوود
    گرینوود 19 مرداد 2019 05:21
    +2
    در اتحاد جماهیر شوروی، فضاپیمایی مشابه در طراحی و روش پرتاب ایجاد شد که به BOR-4 (موشک مداری بدون سرنشین) یا Cosmos-1374 معروف است. این یک فضاپیمای بدون سرنشین آزمایشی بود که یک کپی کوچک شده (تقریباً 1:2) از هواپیمای مداری اسپیرال بود.
    اوه، اما در نهایت، نه BOR-4، نه "Spiral" و نه "Buran". اما روگوزین وکیلی وجود دارد که روی ترامپولین می پرد. گریان
    1. محلی
      محلی 19 مرداد 2019 10:15
      -2
      زمانی که کمونیست ها اتحاد جماهیر شوروی را فروختند، هیچ روگوزینی در اطراف نبود.
      1. یههات
        یههات 19 مرداد 2019 11:46
        +5
        بیایید مردم را با بلیط حزب و کمونیست ها اشتباه نگیریم.
        اگر چوبیس و استالین همان کمونیست‌ها باشند، پس من قطعاً چیزی را نمی‌فهمم.
        1. پروکسیما
          پروکسیما 19 مرداد 2019 23:05
          +2
          یک مقاله حیله گرانه. هواپیمای فضایی Dream Chaser یک شاتل نیست. اصل پرواز شاتل کاملا متفاوت است. این کشتی مخزن سوخت پرنده У شاتل بدون تقویت کننده منفی بنابراین، آمریکایی ها در حال بازسازی نمونه اولیه نه شاتل، بلکه بوران هستند که وسیله پرتاب خود را داشت - Energiya! هرچند این مقایسه هم درست نیست! بیایید نیروی رانش «انرژی» و حامل را که «در حال رفتن» است (و این کلمه کلیدی است) برای رساندن Dream Chaser به مدار مقایسه کنیم. کوتوله در مقابل کلوسوس! بنابراین می‌توان درباره «دستاوردهای» ایالات متحده در 50 سال پیش، که عملاً در اتحاد جماهیر شوروی بود، قضاوت کرد. توسل
        2. چالدون48
          چالدون48 6 اکتبر 2019 15:57
          0
          در هر جامعه به اندازه کافی بزرگ از مردم، همیشه کسانی هستند که فعلاً بدون نشان دادن تعداد خود و تظاهر به فعالان اجتماعی، در واقع به دنبال منافع محدود خود خواهند بود. ساده بگویم اینها دزدهای پنهانی هستند، نه شرف دارند و نه وجدان، تمام هدفشان گرفتن و فرار است.
          1. یههات
            یههات 8 اکتبر 2019 11:08
            0
            در هر جامعه ای که تنظیم شده باشد، مکانیسم های کافی وجود دارد که اجازه نمی دهد سارقان متفرق شوند. به عنوان مثال، در وطن من، اگر کسی دزدی می کرد، بدون اینکه حتی دستگیر شود، باز هم به سرعت مشخص می شد که چه کسی این کار را می کند، زیرا. «کمیته‌های محلی» فعالانه کار می‌کردند و با مردم مصاحبه می‌کردند.
      2. بلک موکونا
        بلک موکونا 19 مرداد 2019 12:41
        0
        بنابراین روگوزین در آن زمان نیز کمونیست بود.
        در سال 1988 با درجه ممتاز از دانشکده اقتصاد دانشگاه مارکسیسم-لنینیسم زیر نظر کمیته شهر مسکو CPSU فارغ التحصیل شد.[2]
      3. کامپانلا
        کامپانلا 23 سپتامبر 2019 12:56
        0
        شما باید عینی باشید، کمونیست ها هرگز تسلیم اتحاد جماهیر شوروی نمی شدند، اما گیک های فرصت طلب همه چیز را لو دادند!
    2. سیمرگل
      سیمرگل 19 مرداد 2019 18:55
      -2
      نقل قول از گرین وود
      اما روگوزین وکیلی وجود دارد که روی ترامپولین می پرد.
      او یک روزنامه نگار است.
  2. ماوروس
    ماوروس 19 مرداد 2019 06:48
    +5
    نقل قول از گرین وود
    در اتحاد جماهیر شوروی، فضاپیمایی مشابه در طراحی و روش پرتاب ایجاد شد که به BOR-4 (موشک مداری بدون سرنشین) یا Cosmos-1374 معروف است. این یک فضاپیمای بدون سرنشین آزمایشی بود که یک کپی کوچک شده (تقریباً 1:2) از هواپیمای مداری اسپیرال بود.
    اوه، اما در نهایت، نه BOR-4، نه "Spiral" و نه "Buran". اما روگوزین وکیلی وجود دارد که روی ترامپولین می پرد. گریان

    و روگوزین چطور؟ زمانی که خودشان در اوایل دهه 90 همه اینها (و نه تنها اینها) را به محل دفن زباله انداختند. "دموکراسی" می خواست، پس "آن را با قاشق بنوشید". آیا می خواهید کشور جدیدی را ویران کنید؟ جلو با "bulk-sables" به "میدان روسی".
    1. گرینوود
      گرینوود 19 مرداد 2019 09:58
      +6
      نقل قول از mavrus
      "دموکراسی" می خواست، پس "آن را با قاشق بنوشید".
      من نمی خواستم.
      نقل قول از mavrus
      آیا می خواهید کشور جدیدی را ویران کنید؟ جلو با "bulk-sables" به "میدان روسی".
      چی رو میخوای نابود کنی؟ ما در حال حاضر "دموکراسی" داریم. LOL
    2. mat-vey
      mat-vey 19 مرداد 2019 15:57
      +3
      درست در اوت 1991 بود که میدان کلاسیک چرخید - سالگرد شما را تبریک می گویم.
  3. نیکولایویچ I
    نیکولایویچ I 19 مرداد 2019 07:15
    +8
    در اتحاد جماهیر شوروی مشابهی ...
    BOR-4
    تعقیب کننده رویا...
    1. غیرقطعی
      غیرقطعی 19 مرداد 2019 12:39
      +3
      ولادیمیر، تو در "کشف آمریکا" شکست خوردی. اگر رسانه های ما از سوگیری تبلیغاتی رنج نمی بردند و خوانندگان قادر به جستجوی مستقل اطلاعات بودند، می دانستند که آمریکایی ها ریشه های شوروی Dream Chaser را پنهان نمی کنند.
      به عنوان مثال، بیایید یکی از محبوب ترین نشریات خبری و تحلیلی آنلاین جهان - Ars Technica را در نظر بگیریم.
      در 18 ژانویه 2016، این نشریه مقاله ای منتشر کرد "جدیدترین فضاپیمای باری ناسا زندگی خود را به عنوان هواپیمای فضایی شوروی آغاز کرد" (سفینه فضایی باری جدید ناسا زندگی خود را به عنوان هواپیمای فضایی شوروی آغاز کرد - من مخصوصاً به معنای واقعی کلمه ترجمه می کنم).
      در ادامه این متن آمده است: "هفته گذشته هنگامی که ناسا قراردادی به سیرا نوادا برای توسعه وسیله نقلیه دریم چیزر خود برای تحویل محموله به ایستگاه فضایی بین‌المللی اعطا کرد، طرحی را تایید کرد که قدمت آن به نیم قرن پیش می‌رسد. اولین تلاش برای توسعه یک هواپیمای فضایی و اکنون، در چرخشی طعنه آمیز از تاریخ، طراحی شوروی ممکن است به ایالات متحده در تجاری سازی فضا کمک کند.
      Dream Chaser میراث خود را به سری BOR "هواپیما راکت مداری بدون سرنشین" یا هواپیمای راکت مداری بدون سرنشین از اجسام بالابر که خود از یک هواپیمای فضایی در سال 1965 به نام MiG-105 شوروی مشتق شده اند، ردیابی می کند. BOR-1 برای اولین بار در سال 1969 آزمایش شد و به ارتفاع 100 کیلومتری پرتاب شد، زیرا شوروی به دنبال مطالعه سپرهای حرارتی مختلف برای یک وسیله نقلیه بالدار بود.
      ترجمه نمی کنم، کسانی که با زبان دشمن احتمالی آشنا نیستند می توانند از گوگل استفاده کنند.
      1. نیکولایویچ I
        نیکولایویچ I 19 مرداد 2019 15:34
        +2
        و من کریستف کلمب نیستم! نه من تظاهر به هدایای دیگران نمی کنم! متوقف کردن فقط «اطلاعات برای تأمل» داد! احمق
      2. تاراکان
        تاراکان 19 مرداد 2019 15:48
        0
        مترجم گوگل را فقط می توان با آبجو به عنوان جایگزین جوک خواند))))
        1. غیرقطعی
          غیرقطعی 19 مرداد 2019 15:50
          0
          مترجم گوگل به جای جوک فقط با آبجو قابل خواندن است
          در اینجا برخی از نویسندگان با کمک این مترجم گوگل مقاله می نویسند.
        2. تانکیستون
          تانکیستون 24 سپتامبر 2019 14:32
          0
          اینم ترجمه گوگل: هفته گذشته، هنگامی که ناسا قراردادی به سیرا نوادا برای توسعه وسیله نقلیه دریم چیسر خود برای تحویل محموله به ایستگاه فضایی بین‌المللی اعطا کرد، پروژه‌ای را تصویب کرد که قدمت آن به نیم قرن پیش می‌رسد. این مفهوم کشتی بالدار اولین تلاش اتحاد جماهیر شوروی برای توسعه یک هواپیمای فضایی را نشان داد و اکنون، در چرخشی از تاریخ، طرح‌های شوروی می‌تواند به آمریکا در تجاری‌سازی فضا کمک کند.
          Dream Chaser منشأ خود را به سری BOR "هواپیما راکت مداری بدون سرنشین" یا موشک مداری با هواپیمای بالابر غیر هدایت شونده که خود از یک هواپیمای فضایی در سال 1965 به نام MiG-105 شوروی گرفته شده است، ردیابی می کند. BOR-1 برای اولین بار در سال 1969 آزمایش شد و در ارتفاع 100 کیلومتری پرتاب شد، زمانی که شوروی مشتاق مطالعه سپرهای حرارتی مختلف برای یک وسیله نقلیه بالدار بود.
          منبع ترجمه: https://www.google.de/search?q=deutsch-russisch%20%C3%BCbersetzung%20online%20kostenlos&rct=j
      3. آقای قرمز
        آقای قرمز 23 سپتامبر 2019 13:21
        0
        سوال این است که جوانان همه اینها را نمی دانند، اما تماشا می کنند که آمریکایی ها یک کشتی جدید و باحال می سازند.
    2. تاراکان
      تاراکان 19 مرداد 2019 15:46
      +1
      با اینکه "تربچه" هستند، به ذهن آوردند و راه اندازی کردند، قسم می خورم اما احترام می گذارم)))))
  4. arkadiyssk
    arkadiyssk 19 مرداد 2019 07:28
    0
    نقل قول از mavrus
    ...
    و روگوزین چطور؟ زمانی که خودشان در اوایل دهه 90 همه اینها (و نه تنها اینها) را به محل دفن زباله انداختند. "دموکراسی" می خواست، پس "آن را با قاشق بنوشید". آیا می خواهید کشور جدیدی را ویران کنید؟ جلو با "bulk-sables" به "میدان روسی".

    و چگونه در سطل زباله نیفتاد؟ آیا می دانید چه اتفاقی در فضانوردی اتحاد جماهیر شوروی در دهه 80 و قبل از آن افتاد؟ اتحاد جماهیر شوروی سالانه 100-110 موشک پرتاب می کرد! و ایالات متحده آمریکا در 15-20. آن ها 150 ماهواره پرتاب شد که بعد از نیم سال، یک سال و نیم و دوباره سقوط کرد. انبوهی از آزمایش‌کنندگان پوزخند بودند که با جدیت تمام معتقد بودند که پرتاب 4 مدل بور آسان‌تر از انجام نوعی تحقیق روی زمین و سپس پرتاب 1 مدل نهایی است. یا برنامه تحقیقاتی زهره - فقط برای داشتن فرصتی برای پرواز، هر 2-2 سال 3 دستگاه یکسان را یکی پس از دیگری راه اندازی کردند، به این امید که همین الان فرود بیاید. این خرج دیوانه وار پول مجانی بود، نمی توانست بر زمین سقوط کند.
    1. ولادیمیر16
      ولادیمیر16 19 مرداد 2019 09:09
      +3
      نقل قول از: arkadiyssk
      آیا می دانید چه اتفاقی در فضانوردی اتحاد جماهیر شوروی در دهه 80 و قبل از آن افتاد؟

      بله، ما درک می کنیم.
      اولین ماهواره
      اولین فضانورد
      اولین زن در فضا
      اولین راهپیمایی فضایی
      اولین ماه نورد.
      اولین خاک ماه روی زمین.
      اولین پرتاب یک کشتی قابل استفاده مجدد در حالت بدون سرنشین.

      خوب، اجازه دهید یادآوری کنم که اکنون یک فرد فقط با کمک موشک های روسی که دقیقاً در دهه هشتاد و قبل از آن در اتحاد جماهیر شوروی متولد شده اند به فضا پرواز می کند.

      و سپس طمع نخبگان کمونیست کشور شوروی را خورد.
      و در نتیجه، تحسین شما از تشک و تف کردن به مردم روسیه.

      و چرا در یک سایت روسی هستید و با روس ها در ارتباط هستید؟ بالاخره یک بهشت ​​انگلیسی زبان در خارج از کشور وجود دارد؟ Sverbit؟ خندان
      1. طناب دار
        طناب دار 19 مرداد 2019 10:42
        +9
        اکنون لطفاً فهرستی از دستاوردهای ابرقدرت روسیه در فضا از سال 1992 تا امروز ارائه دهید
        1. یههات
          یههات 19 مرداد 2019 11:53
          + 11
          آنها غرق شدند، ایستگاه را سوزاندند، 3 پروتون را رها کردند، 7 انفجار در آغاز تنها در سال های اخیر، کاهش تعدادی از تولیدات فضایی از یک پایگاه عنصر منحصر به فرد به دفاتر طراحی. در مورد پایه علمی، به استثنای چند موضوع محدود،
          بخش عمده ای از پیشرفت های عملی در سطح دهه 60 است
        2. تاراکان
          تاراکان 19 مرداد 2019 15:51
          0
          متاسفانه فقط آتش بازی
      2. محلی
        محلی 19 مرداد 2019 11:05
        -3
        او در مورد این صحبت نمی کند، بلکه از خرج احمقانه پول مردم است.
        1. Bad_gr
          Bad_gr 19 مرداد 2019 12:47
          +5
          نقل قول از محلی
          او در مورد این صحبت نمی کند، بلکه از خرج احمقانه پول مردم است.

          در حال حاضر چگونه از آنها استفاده می شود؟
          قبلاً معقول بود نه معقول، اما پولی که برای فضانوردی اختصاص داده می شد در فضانوردی استفاده می شد.
      3. سیمرگل
        سیمرگل 19 مرداد 2019 19:14
        -1
        نقل قول: Vladimir16
        بله، ما درک می کنیم.
        اولین ماهواره
        اولین فضانورد
        اولین زن در فضا
        اولین راهپیمایی فضایی
        اولین ماه نورد.
        اولین خاک ماه روی زمین.
        اولین پرتاب یک کشتی قابل استفاده مجدد در حالت بدون سرنشین.

        بنابراین آنها نیز می توانند مخالفت کنند:
        اولین عکس از سیاره از پرتاب زیر مداری - 1946!!! سال،
        آنها ماه را زیر پا گذاشتند (اگر آن را دوست ندارید - در جای دیگر رد کنید)
        ازدحام در فضا (هنوز از نظر تعداد فضانوردان و فضانوردان برابر نیست،
        شاتل نیز خودکار است - در آنجا فقط باید یک دکمه را فشار دهید تا شاسی باز شود، اما اگر لحظه را از دست بدهید - اتوماسیون خودش را کنترل می کند.

        H-1 نمی تواند دقیقاً به دلیل ذکر شده پرتاب شود arkadiyssk: تجهیزات را به درستی تست نکردند، الکترونیک ... بودند ...
        1. آقای قرمز
          آقای قرمز 23 سپتامبر 2019 13:35
          0
          اولین عکس سیاره از پرتاب زیر مداری - 1946!!!
          V-2
          ماه را زیر پا گذاشت
          ورنر فون براون)
          شاتل
          همانطور که معلوم شد - یک بن بست. اگرچه از نظر فنی بسیار عالی است
          H-1 نمی تواند دقیقاً به دلیلی که توسط arkadiyssk مشخص شده است پرتاب شود

          این یک نتیجه است، دلیل آن بودجه ضعیف است. جایگاه ها به اجبار رها شدند.

          دستاوردهای واقعی خود در فضای ایالات متحده
          1. Mariner-4
          2. پایونیر 10.
          3 مسافر
          4. هابل
          5. مریخ نوردها
          6. مالکیت بخشی از ISS
          1. سیمرگل
            سیمرگل 23 سپتامبر 2019 18:13
            0
            نقل قول از mister-red
            V-2
            ورنر فون براون)
            بدون پول و اراده سیاسی، FAU-2 با دوربین بلند نمی شد و FB ترقه پرتاب کرد.

            نقل قول از mister-red
            این یک نتیجه است، دلیل آن بودجه ضعیف است. جایگاه ها به اجبار رها شدند.
            بلکه عجله در هر صورت، این نتیجه محاسبات اشتباه است (SD به عنوان پایه در نظر گرفته می شد - همه چیز، به احتمال زیاد ... ... معلوم می شد ... می شد ...) و نقض مقررات تحقیق و توسعه.

            نقل قول از mister-red
            دستاوردهای واقعی خود در فضای ایالات متحده
            آیا FB همه چیز را برای آنها در یک کلاه ترسیم کرده است؟
  5. جغد عقاب
    جغد عقاب 19 مرداد 2019 08:15
    -3
    جلو و با آهنگ یه کات دیگه. شاتل ها و بوران به دلیل نقص فنی رها نشدند - این مفهوم به طور کلی سودآور نیست. حتی در اصل. این واقعیت که آنها دوباره یک مفهوم اساساً بی‌سود را راه‌اندازی می‌کنند... می‌گوید تنها کاری که ایالات متحده اکنون می‌تواند انجام دهد کاهش بودجه است.
    1. donavi49
      donavi49 19 مرداد 2019 08:37
      +2
      شاتل های بزرگ مانند همه فضاپیماهای بزرگ به طور کلی رها شدند. اگر چیزی. این شاتل‌ها نبودند که توسط برنامه‌هایی که به موشک‌های بزرگ نیاز داشتند قطع شدند. اکنون فقط SLS - با تلاش کل بودجه و لابی گری در سنا / کنگره اره شده و کل شبکه بوئینگ را تحت فشار قرار داده است.

      کوچولوها خوب پرواز می کنند. چشمک در حال حاضر، X-37B در حال انجام برخی فعالیت های مخفیانه و جالب در مدار است.


      هواپیماهای فضایی که با راکت های متوسط ​​به فضا پرتاب می شوند کاملاً قابل فروش هستند. زیرا هزینه خروجی برابر با هزینه خروجی هر دستگاه یا ماهواره دیگری است. هزینه فرود کمتر است میزان آسیب پس از فرود کمتر است. مخصوصاً اگر در مورد وسایل نقلیه بدون سرنشین صحبت کنیم که کنترل آنها از نظر امنیتی و تکراری کمتر است.
      1. ولادیمیر16
        ولادیمیر16 19 مرداد 2019 09:24
        +2
        به نقل از donavi49
        هواپیماهای فضایی که با راکت های متوسط ​​به فضا پرتاب می شوند کاملاً قابل فروش هستند.

        احتمالاً، اما واقعیت یک چیز سرسخت است - اکنون مردم با کشتی های یکبار مصرف به فضا پرواز می کنند.

        و صحبت در مورد ماهواره ها بیهوده است - چرا همراه با یک ماهواره و همچنین زباله هایی که باید به زمین بازگردانده شوند به فضا بکشید؟

        ارتش ممکن است به یک شاتل نیاز داشته باشد.
        اما صحبت در مورد تجارت بازار با ارتش به سادگی احمقانه است، زیرا سایر وظایف توسط ارتش حل می شود. آنها غارت نمی کنند، اما امنیت کشور را تامین می کنند.
        1. donavi49
          donavi49 19 مرداد 2019 10:06
          +8
          1) این یک شاتل باری است. ناسا برای سرنشینان توسط او پولی نداد. آنالوگ اژدها، سینگوس و کونوتوری.
          2) نکته این است که یک موشک معمولی اطلس / فالکون / ولکان - که در حال تولید انبوه است و پرتاب های زیادی در سال دارد، برای پرتاب چنین شاتلی به مدار مناسب است. بدون نیاز به سیستم خاص و گران قیمتی مانند شاتل فضایی. حتی ساده تر - Dreamchaser = فقط یک بار برای موشک است. SpaceShuttle = این یک سیستم واحد و منحصر به فرد است که در هیچ ظرفیت دیگری قابل استفاده نیست و از 2 بوستر، یک مخزن عظیم و پیشرانه شاتل که توسط این تانک نیرو می گیرد تشکیل شده است.
          3) این فضاپیما به عنوان بخشی از مرحله دوم تامین ISS - برنامه CRS-2 در حال ساخت است.

          او به ایستگاه فضایی بین المللی می آورد 5000kg محموله در محفظه مهر و موم شده و 500kg در بدون مهر و موم این نشانگر شماره 2 برای امروز است، پس از بشکه ژاپنی Kounotori که 6680 کیلوگرم را به یک رکورد پرتاب کرد.

          او از ایستگاه فضایی بین‌المللی باز می‌گردد 1800kg در یک محفظه مهر و موم شده + کاکلکا به جو برای 3400 کیلوگرم محموله ای که باید دفع شود. این دومین رقم در جهان پس از دراگون با بازگشت رکورد 2180 کیلوگرم است.

          با این حال، شاتل حتی بیشتر از Dragon قابل استفاده مجدد خواهد بود. به علاوه، بازگشت به فرودگاه به شما این امکان را می دهد که کالاهای فاسد شدنی را خیلی سریع تحویل بگیرید، چیزی که دراگون در حال حاضر نمی تواند ارائه دهد.

          هزینه راه اندازی Tsingus یا Kounotori +/- همان Dream Chaser خواهد بود. ماسک به دلیل pH ارزان تر است. اما لاکهید (که در مورد خرید شرکت مثبت است) برای موشکش لابی کرد (ولکانو توسط لاکهید در حال توسعه است).
      2. تاراکان
        تاراکان 19 مرداد 2019 15:55
        -1
        شما افکار من را به متن تبدیل می کنید .... (لعنتی روسی فراموش شده) ترجمه شده)))))) donavi49 STE به شما
  6. arkadiyssk
    arkadiyssk 19 مرداد 2019 08:50
    +3
    نقل قول از uhu
    جلو و با آهنگ یه کات دیگه. شاتل ها و بوران به دلیل نقص فنی رها نشدند - این مفهوم به طور کلی سودآور نیست. حتی در اصل. این واقعیت که آنها دوباره یک مفهوم اساساً بی‌سود را راه‌اندازی می‌کنند... می‌گوید تنها کاری که ایالات متحده اکنون می‌تواند انجام دهد کاهش بودجه است.

    خب، شاتل رها شد چون گران بود، اما حداقل کار می کرد. و بوران را رها كردند چون غبار در چشم بود، به خاطر «به آمريكا رسيدن!»، يعنى. شاتل cosplay. آمریکایی ها توانستند 3 موتور محرکه RS-25 را در داخل شاتل قرار دهند و پس از پرتاب فقط یک قوطی بزرگ سوخت را از دست دادند، که جای تاسف خاصی ندارد. بوسترهای جانبی و خود کشتی با موتورهای پایدار به آنها بازگردانده شد و اتحاد جماهیر شوروی نتوانست همان ژنراتورهای هیدروژنی کوچک و قدرتمند را بسازد بنابراین فقط موتورهای قابل مانور روی بوران باقی ماندند و برای پرتاب آن به فضا ایجاد کردند. یک موشک بزرگ انرژی که کاملا از بین رفت. در نتیجه، بوران به عنوان شبیه بدبختی از شاتل ظاهر شد و هزینه پرتاب آن چند برابر بیشتر از شاتل بود. اما از نظر بصری به نظر می رسید که آنها "به آمریکا رسیده اند". از آن زمان هیچ چیز تغییر نکرده است، همان مسخره بازی در روسکوسموس.
    1. محلی
      محلی 19 مرداد 2019 11:08
      -6
      نیمی از شما اطمینان می دهند که Roskosmos هیچ کاری انجام نمی دهد. نصف دیگر چه می کنند، اما همه کارتون است.
      شما همانجا تصمیم می گیرید وگرنه #Crymskybridge معلوم می شود.
      1. نظر حذف شده است.
    2. bk0010
      bk0010 19 مرداد 2019 23:53
      +2
      همه اشتباه هم شاتل و هم بوران برای سرویس دهی به گروهی از ماهواره های هجومی گران قیمت ساخته شدند (خوب، در واقع، شاتل در ابتدا برای خدمت به یک ایستگاه فضایی بزرگ ساخته شد، اما ایستگاه توسط سیاه پوستان خورده شد و ارتش با نیازهای گزاف وارد شاتل شد. برنامه). پس از تصمیم گیری برای غیر نظامی کردن فضای بیرونی، آنها هیچ وظیفه عاقلانه ای نداشتند. اما تا آن زمان، ایالات متحده هیچ ناو و کشتی دیگری باقی نمانده بود (دلتا 2 در سال 89 ساخته شد و بعد به آن عادت کردند یا چیزی شبیه به آن) بنابراین آنها شاتل را به کار گرفتند که برای قرار دادن 25 تن کشتی محموله به مدار، مورد نیاز برای کشیدن 70 تن هواپیمای موشکی دیگر. نتیجه یک برنامه نسبتا فاجعه بار بود: از 500 پرتاب برنامه ریزی شده، 135 مورد تکمیل شد، 2 کشتی در 5 فروند پوشش داده شدند، هزینه پرتاب در سال 2010 به 775 میلیون دلار رسید. علاوه بر این، طبق مشخصات، آنها به معنای واقعی کلمه 4 بار کار کردند که هابل در حال تعمیر بود. بوران به این روش ساخته شد زیرا مشتری یک کشتی قابل استفاده مجدد می خواست و صنعت یک کشتی سنگین می خواست. هرکس مال خودش را گرفت
    3. آقای قرمز
      آقای قرمز 12 اکتبر 2019 20:22
      0
      یک نگاه بسیار بسیار آماتوری. من فکر می کنم که هزینه راه اندازی کل سیستم گرانتر از شاتل نبود. و بعد، بعد از رها شدن بوران، یک موشک 100 تنی باقی می ماند که اکنون هیچکس ندارد. و آمریکایی ها تقریباً با هیچ چیز باقی نماندند. و اتفاقاً روی آن موشک غیر از بوران می شد چیز دیگری پرتاب کرد. تقویت کننده های جانبی و تانک آمریکایی ها می توانند چیزی را به تنهایی به فضا بیاورند؟ سوال بلاغی است. پروتسو در واقع به یک موشک نیاز داشت، اما بوران این کار را نکرد. لازم بود BOR را بیاوریم و با زنیت راه اندازی کنیم.
    4. BioDRED
      BioDRED 19 ژوئن 2020 20:47
      0
      آقا شما بی منطق هستید. بحث موتورها نیست نکته در مفاهیم کاملاً متفاوت «شاتل فضایی» و «انرژی-بوران» است. برای یک "شاتل" محموله فقط همان چیزی است که داخل آن قرار می گیرد. در کشور ما «بوران» خودش یک محموله بود. و هنگامی که به آن نیازی نبود (و واقعاً همیشه به "پرنده" نیاز نیست)، "انرژی" می تواند - بسته به گزینه طرح بندی - تا 200 تن بار را به LEO بیاورد.
  7. پروکتولوژیست
    پروکتولوژیست 19 مرداد 2019 09:29
    +1
    مطالب مشابهی وجود داشت - البته بدون آخرین به روز رسانی در مورد موضوع! به یاد دارم که یکی از توسعه دهندگان شوروی BOR-4 بسیار خوشحال شد که فهمید این ماشین هنوز هم پرواز خواهد کرد، حتی از ایالات متحده آمریکا. و کار زندگی او در قالب یک نمونه اولیه پوسیده خراب نخواهد شد. این دختر او است که در مقاله ذکر شده است.

    جالب اینجاست که آمریکایی ها دستگاهی با عملکرد مشابه به نام مخفی X-37 دارند.

    و اکنون رقیب مستقیم او از یک شرکت خصوصی ظاهر می شود ...

    https://topwar.ru/91420-the-washington-post-u-samogo-intriguyuschego-kosmicheskogo-apparata-ameriki-est-neveroyatnye-korni-vremen-holodnoy-voyny.html
  8. آخرین سنتور
    آخرین سنتور 19 مرداد 2019 12:51
    +1
    در سیاره ای که جو وجود دارد، استفاده نکردن از بال برای پرواز احمقانه است. در سیاره ای با منابع تمام نشدنی، احمقانه است که چیزها را قابل استفاده مجدد نکنیم. در سیاره ای که همه در حال ساختن سرمایه داری هستند، احمقانه است که حداقل خرید (کشتی های جدید) را به قیمت سازه های قابل استفاده مجدد انجام ندهیم. تمام انگل‌هایی را که سازه‌های یکبار مصرف می‌سازند و نیاز به تغذیه دارند تا هر بار یکبار مصرف بسازند، "به جنگل" رانده شده است. به همین دلیل است که مفاهیم ماسک و چنین شاتل هایی آینده هستند. متان وجود خواهد داشت، قابل استفاده مجدد ارزان خواهد بود. و کشورهای عقب مانده نیز بر روی نفت سفید پرواز خواهند کرد ... تمام سازه را می سوزانند و دسته ای از مردم را برای ساختن بیشتر و بیشتر "کبریت" در عصر "فندک" نگه می دارند.
    1. نظر حذف شده است.
    2. نظر حذف شده است.
  9. آقای قرمز
    آقای قرمز 12 اکتبر 2019 20:17
    0
    یک چیز برای من روشن نیست - چرا بال های او را تا کنید و او را در یک فیرینگ قرار دهید که وزن زیادی نیز خواهد داشت؟ اگر او بتواند برگردد، پس مشکل شروع کردن در فضای باز چیست؟ زمانی که ایده کلیپر هنوز عجله داشت (حیف شد که آن را تمام نکردند)، به نظر می رسد که در ابتدا هیچ فیرینگی ارائه نشده است.
    چه کسی می داند چه خبر است؟
  10. شکاف
    شکاف 15 اکتبر 2019 23:10
    0
    در طول راه، آمریکایی ها همان "کفش های بست" را که طراح معروف ما G.E. لوزینو-لوزینسکی. حداقل، با قضاوت در عکس، فرم تقریباً یک به یک با محصول Lozino-Lozinsky است.