بررسی نظامی

تانک های Ariete ابتدا وارد لتونی شدند

48
گروه نبرد حضور رو به جلو ناتو به رهبری کانادا مستقر در لتونی ماه گذشته از ایتالیا و ایالات متحده نیروهای کمکی دریافت کرد. در نتیجه، تعداد مبارزات اصلی تانک هاکه او در اختیار دارد دو برابر شده است. این اتحاد توضیح می دهد که این یک اقدام موقت است، اما در سال های اخیر مشخص شده است که به لطف مکانیسم چرخش، تنها ترکیب پرسنل تغییر می کند، در حالی که تعداد نیروها و تجهیزات متصل به آنها حفظ می شود.



نیروهای مسلح ملی لتونی در وب سایت خود اعلام کردند که 70 سرباز اضافی و 12 تانک M1A2 SEPv2 Abrams از یکی از گردان های لشکر 1 پیاده نظام ارتش ایالات متحده برای شرکت در عملیات Atlantic Resolve به کمپ آدازی وارد شدند. گفته می شود یگان زرهی آمریکا حدود دو ماه در این کشور خواهد ماند.

علاوه بر این، ارتش ایتالیا برای اولین بار Ariete MBT را در لتونی مستقر کرد. آنها اولین بار در اوایل ماه اوت زمانی که در تمرین ریپر پرایم شرکت کردند در ایالت بالتیک دیده شدند. در 16 اوت، اتحاد رسما حضور آنها را تایید کرد. این تانک ها بخشی از یک گروه فرستاده شده توسط رم هستند که شامل هنگ 1 برساگلیری (یگان های پیاده نظام زبده و بسیار متحرک، علامت متمایز پر خروس)، هنگ زرهی 4 و سایر واحدهای ارتش است.

48 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. ویکتور_بی
    ویکتور_بی 20 مرداد 2019 00:44
    +1
    اوه، و آنها بازی را به پایان خواهند رساند... قبیله ها.
    از این گذشته، حقیقت ساده این است که اگر نیروهای ناتو را در قلمرو خود قرار دهید، یک صلیب بر روی نقشه پایتخت شما قرار می گیرد و یک ماموریت پروازی به چندین سر موشک قوی معرفی می شود.
    امروز، مطمئنا (خدا نکند) پایتخت ها در آتش هسته ای خواهند سوخت: ریگا، تالین، ویلنیوس، ورشو، بخارست، برلین، لندن.
    چرا همان لاوروف آشکارا نمی گوید که روسیه در صورت درگیری هسته ای با آمریکا، سرمایه های متحدانشان و بزرگترین مراکز صنعتی را نابود خواهد کرد.
    1. نایکومدس
      نایکومدس 20 مرداد 2019 01:20
      0
      و چرا «متن باز»؟ از این گذشته ، همه بیماران بیمارستانهای عصبی - روانپزشکی همه چیز را به خوبی درک نمی کنند. توسل
      1. ویکتور_بی
        ویکتور_بی 20 مرداد 2019 01:23
        +2
        نقل قول: نایکومد
        و چرا «متن باز»؟

        بله زادولبالی این حرکات دیپلماتیک.
        سلاح های با دقت بالا... با قدرت پایین... فقط در برابر اهداف نظامی... شما نمی توانید هزینه ها را ذخیره کنید.
        سعی کنید این اهداف را پیدا کنید! در یک دوره تهدید، آنها می خزند.
        اعتصاب به پایتخت ها! فورا! برای اینکه بدانیم برای چه چیزی ثبت نام کرده اند.
        و سپس ترس خود را از دست دادند.
        1. نایکومدس
          نایکومدس 20 مرداد 2019 01:35
          -4
          من یک بار از ریگا بازدید کردم، یک شهر بسیار زیبا، شخصاً دوست ندارم خرابه هایی در آنجا ببینم. من به تالین نرفته‌ام، اما خیلی دوست دارم، برخی از نویسندگان مورد علاقه‌ام در این شهر کار کرده‌اند: میخائیل یوسفوویچ ولر و سرگئی دوناتوویچ دولاتوف، و من ویلنیوس را با آثار افیم ایولویچ درابکین (افرایم سولا) مرتبط می‌دانم. و من واقعاً دوست ندارم "قارچ" هسته ای را بر فراز این شهرها ببینم.
          1. ویکتور_بی
            ویکتور_بی 20 مرداد 2019 01:40
            +4
            نقل قول: نایکومد
            و من واقعاً دوست ندارم "قارچ" هسته ای را بر فراز این شهرها ببینم.

            آیا کسی هست که بخواهد؟
            یعنی به قول پیتر آمریکایی ها هر وقت بخواهند می توانند؟
            آیا شک دارید که بیش از یک "صلیب" در سنت پترزبورگ وجود دارد؟
            مردم باید به وضوح درک کنند که کسانی که آنها را انتخاب کرده اند، ساکنان پایتخت ها را در معرض حمله هسته ای قرار می دهند. نمی فهمم. اینجاست که باید ترسید.
            1. نایکومدس
              نایکومدس 20 مرداد 2019 01:46
              -5
              یا شاید نیازی به "ترساندن" کسی نیست؟ آیا خود «جمعیت» با حاکمانش برخورد خواهد کرد و همه چیز را بدون تلقین از بیرون درک خواهد کرد؟
              1. ویکتور_بی
                ویکتور_بی 20 مرداد 2019 01:50
                +4
                نقل قول: نایکومد
                یا شاید نیازی به "ترساندن" کسی نیست؟ آیا خود «جمعیت» با حاکمانش برخورد خواهد کرد و همه چیز را بدون تلقین از بیرون درک خواهد کرد؟

                آها
                همین الان!
                ترساندن سیاستمداران بی فایده است! اما ترساندن مردم بیشترین کار است. آن وقت سیاستمداران خواهند مرد.
                1. نایکومدس
                  نایکومدس 20 مرداد 2019 01:55
                  -5
                  خودت بهتر میدونی معلومه توسل
                  1. ویکتور_بی
                    ویکتور_بی 20 مرداد 2019 01:56
                    +3
                    نقل قول: نایکومد
                    خودت بهتر میدونی معلومه توسل

                    ستایش شما باعث افتخار من است.
              2. همون LYOKHA
                همون LYOKHA 20 مرداد 2019 04:10
                +5
                ناتو با چنان سرعتی به مرزهای روسیه نزدیک شد که فکر می‌کنم جمعیت اروپای شرقی در این مورد فقط اضافی بودند.
                اکنون آنچه را داریم داریم.
                مشت ضربتی ناتو به آرامی در نزدیکی مرزهای روسیه شکل می‌گیرد، سلاح‌ها به بهانه‌های مختلف در حال انباشته شدن است... زیرساخت‌های نظامی مناسب ایجاد می‌شود، بومیان محلی شستشوی مغزی می‌شوند و فعالیت‌های دیگری در حال انجام است که به وضوح نشان از آمادگی برای جنگ با روسیه دارد. روسیه ... به موازات آن، ایالات متحده از معاهده INF خارج شد و موضوع استقرار موشک های MD و SD فقط یک مسئله زمان است.
                بنابراین ما باید از هم اکنون برای جنگ آینده آماده شویم... این بسیار بدیهی است.
                1. بوخاچ
                  بوخاچ 20 مرداد 2019 05:00
                  +6
                  خوب، بله، همه چیز درست است، و تانک های ایتالیایی قبلاً با ما بوده اند، در شرکت آلمانی، فرانسوی و سایر اروپایی ها، همه چیز در اوج است. غمگین
              3. وینی 76
                وینی 76 20 مرداد 2019 07:50
                0
                نقل قول: نایکومد
                یا شاید نیازی به "ترساندن" کسی نیست؟ آیا خود «جمعیت» با حاکمانش برخورد خواهد کرد و همه چیز را بدون تلقین از بیرون درک خواهد کرد؟

                بله بله. دولت بد است، اما مردم کاملا برعکس هستند. چه تعداد از ما از این افسانه ها سیر خواهیم شد. دوستی مردم و اینها. در اتحاد جماهیر شوروی، این قبیله‌ها به آرامی چیزی را از زیر چوب‌های پرنده به بازدیدکنندگان خش می‌زدند. و من حدود 5 سال پیش در تالین بودم. دیارونیا، حیف است که bg را هدر دهیم. اما مجبوریم.
            2. گرینوود
              گرینوود 20 مرداد 2019 03:54
              0
              نقل قول از: Victor_B
              یعنی به قول پیتر آمریکایی ها هر وقت بخواهند می توانند؟
              آیا شک دارید که بیش از یک "صلیب" در سنت پترزبورگ وجود دارد؟
              و چه، آمریکایی ها می خواهند پیتر را در آینده نزدیک چکش کنند؟ و چرا پیتر، چرا به شهرهای دیگر اشاره نکردی؟ از ولادی وستوک، من حتی به نوعی آزرده شدم. گریان
              1. ویکتور_بی
                ویکتور_بی 20 مرداد 2019 04:09
                +2
                نقل قول از گرین وود
                و چه، آمریکایی ها می خواهند پیتر را در آینده نزدیک چکش کنند؟ و چرا پیتر، چرا به شهرهای دیگر اشاره نکردی؟ من حتی به نوعی از ولادی وستوک رنجیده ام

                عزیز!
                در وظیفه BATTLE، در حال حاضر، آمریکایی ها ماموریت های پروازی را در موشک های خود وارد کرده اند.
                من زمان دستور پرتاب را نمی دانم (به اعتقاد من دقیقه / ساعت از رئیس جمهور تا دکمه "شروع")، اما کسانی که دکمه ها را فشار می دهند نمی دانند کجا پرواز خواهند کرد.
                و در سن پترزبورگ و در مسکو و در نووسیبیرسک و در زادگاه من ولادی وستوک چندین (گاهی ده ها) "صلیب" وجود دارد، درست در همین لحظه.
                1. همون LYOKHA
                  همون LYOKHA 20 مرداد 2019 04:27
                  +4
                  پتروویچ ، حال و هوای صبح را خراب نکن ... اکنون تمام روز به این فکر می کنم که آیا وقت خواهم داشت تا به زیرزمین بدوم.
                  1. ویکتور_بی
                    ویکتور_بی 20 مرداد 2019 04:36
                    0
                    نقل قول: همان LYOKHA
                    آیا می توانم به زیرزمین بروم؟

                    وقتی زرادخانه پاره شد، GO-shnik ما پناهگاهی را در انبار واگن برقی باز کرد.
                    و چه، یک پوسته از سقف در گاراژ (گوشه گامارنیک و ایرتیشسکایا) شکست.
          2. کاپیتان پوشکین
            کاپیتان پوشکین 21 مرداد 2019 10:44
            0
            نقل قول: نایکومد
            من واقعا از دیدن "قارچ" های هسته ای بر فراز این شهرها متنفرم.

            و هواپیماهای جنگی ناتو که قادر به حمل سلاح هسته ای هستند، در کنار ویلنیوس، ریگا، تالین، فشار نمی آورند؟ آیا دوست دارید قارچ های هسته ای را بر فراز سن پترزبورگ، پسکوف، اسمولنسک، مسکو ببینید؟
            در غیر این صورت، تنها یک چشم انداز واقعی برای دریافت یک پاسخ تضمین شده به طور کامل، تا آخرین موش یا سوسک، می تواند غیبت آنها را تضمین کند، نه به آن احمق هایی که زیرساخت های ناتو را به مرزهای فدراسیون روسیه می کشند.
            1. نایکومدس
              نایکومدس 21 مرداد 2019 11:10
              -2
              تو یه جورایی بامزه ای به خدا متاسف. hi
      2. کاپیتان پوشکین
        کاپیتان پوشکین 21 مرداد 2019 10:36
        0
        نقل قول: نایکومد
        و چرا «متن باز»؟ از این گذشته ، همه بیماران بیمارستانهای عصبی - روانپزشکی همه چیز را به خوبی درک نمی کنند. توسل

        ترک ها نیز همیشه همه چیز را خوب می فهمیدند، اما در یک لحظه خوب ناگهان شروع به تذکر دادند که می توانند تنگه بسفر را برای کشتی های جنگی شوروی مسدود کنند. بعد گرومیکو (وزیر امور خارجه) گفت یک رگبار موشک و یک تنگه دیگر. درست است که در آن زمان استانبول وجود نخواهد داشت.
        و گویی اتفاقاً ترک ها دیگر از تنگه ها لکنت نمی کردند.
        آن ها دانش انتزاعی یک چیز است، اما شفاف سازی عینی چیز دیگری است.
        به عنوان مثال، پس از توضیحات مشخص در مورد اینکه چه کسی به بهشت ​​خواهد رفت و چه کسی به سادگی خواهد مرد، فنلاندی ها تصمیم گرفتند که به ناتو نپیوندند.
        1. نایکومدس
          نایکومدس 21 مرداد 2019 11:18
          -2
          و شما یک داستان دیگر در مورد گرومیکو تعریف می کنید: زمانی که او در یک هواپیما بر فراز دمشق در حال چرخش بود و منتظر بود تا پدر اسد از پذیرش او لذت ببرد. زیرا حافظ آدمخوار، آن زمان با دولت مذاکره می کرد. وزیر آمریکا اما گرومیکو چطور، پس چی، بذار پرواز کنه تا نفت سفید تموم بشه... خنده دار؟ LOL
    2. گرینوود
      گرینوود 20 مرداد 2019 03:53
      +1
      نقل قول از: Victor_B
      چرا همان لاوروف آشکارا نمی گوید که روسیه در صورت درگیری هسته ای با آمریکا، سرمایه های متحدانشان و بزرگترین مراکز صنعتی را نابود خواهد کرد.
      حداقل به این دلیل که ما در جنگ نیستیم و سعی نمی کنیم اوضاع را تشدید کنیم (چای کره شمالی نیست، کل جهان را تهدید می کند). در شرایط کنونی نیازی به تهدید خارجی ها به جنگ نیست. این تنها به خارجی ها دلیلی می دهد تا بار دیگر به "سیاست تهاجمی روسیه" متقاعد شوند و تحریم های جدیدی را اعمال کنند.
      و این واقعیت که نیروهای موشکی استراتژیک مختصات شهرهای کلیدی و مراکز صنعتی غربی را از زمان شوروی در اختیار دارند، برای هر سیاستمدار غربی و فرمانده نیروهای نظامی شناخته شده است.
      1. ویکتور_بی
        ویکتور_بی 20 مرداد 2019 04:01
        +2
        نقل قول از گرین وود
        حداقل به این دلیل که ما در جنگ نیستیم و سعی نمی کنیم اوضاع را تشدید کنیم (چای کره شمالی نیست، کل جهان را تهدید می کند). در شرایط کنونی نیازی به تهدید خارجی ها به جنگ نیست. این تنها به خارجی ها دلیلی می دهد تا بار دیگر به "سیاست تهاجمی روسیه" متقاعد شوند و تحریم های جدیدی را اعمال کنند.
        و این واقعیت که نیروهای موشکی استراتژیک مختصات شهرهای کلیدی و مراکز صنعتی غربی را از زمان شوروی در اختیار دارند، برای هر سیاستمدار غربی و فرمانده نیروهای نظامی شناخته شده است.

        بسیار خوب.
        در شرایط کنونی نیازی به تهدید خارجی ها به جنگ نیست.

        ما در مورد آمریکا صحبت نمی کنیم. (در مورد جمعیت)
        نمونه آن قبیله ای است.
        تانک ها و هواپیماهای ناتو در قلمرو آنها مستقر هستند.
        اگر منظور مردم این است که در صورت درگیری نظامی، روسیه تانک ها را جابجا می کند و اشغال می کند، سخت در اشتباه هستند. زمانی برای این کار نخواهد بود. بنابراین، به سادگی زیرساخت ها را از بین می برد و نمی توانید به عقب نگاه کنید.
        مثال - سوئیس، قطعات یوگسلاوی، یونان، دانمارک ...
        اگر پایگاه های آمریکایی وجود ندارد، چرا کلاهک های جنگی را روی آنها هدر می دهیم؟
  2. Dietmar
    Dietmar 20 مرداد 2019 00:46
    0
    پرهای خروس خیلی اروپاییه...
    آیا در پادگان به آنها گوشه خروس داده می شود؟
  3. هوانورد
    هوانورد 20 مرداد 2019 01:07
    +6
    آیا رژه برساگلیری برگزار خواهد شد؟
    1. جاگر
      جاگر 20 مرداد 2019 07:16
      0
      آخرین کسانی که در "رژه" حضور داشتند، همانطور که من فهمیدم، نیروهای زرهی قبایل متحد بودند؟
      1. هوانورد
        هوانورد 20 مرداد 2019 09:48
        +1
        نه، دوچرخه سواری که توسط برسلرها در قرن نوزدهم ایجاد شد
        1. جاگر
          جاگر 25 مرداد 2019 18:45
          0
          طنز بود
  4. زاهد
    زاهد 20 مرداد 2019 01:07
    0
    اگر اشتباه نکنم، این یک MBT ایتالیایی است، یک کلون ناموفق آلمانی Leopard -2، او در حال حاضر بیش از سی سال سن دارد، برای بیاتلون تانک با T-72B3 ما برای مقایسه، و همه چیز مانند روز روشن خواهد شد. . فیات 12 سیلندر، تفنگ 120 Otto Melara، یک منظره ژیروسکوپی پانوراما با فاصله یاب لیزری کاملا "رقیب" است.
    1. نایکومدس
      نایکومدس 20 مرداد 2019 01:13
      +1
      اما، نوعی "سیاه چاله"، ما واقعاً چیزی در مورد این تانک نمی دانیم، اما دوست داریم. آی، سرفصل "سلاح"، ما را روشن کن، عزیز! hi
      1. تالگات I.
        تالگات I. 20 مرداد 2019 04:01
        -6
        ماشین را دست کم نگیرید! حتی یک کلون از Leopard-2 به خوبی با سه T-72B3 مقابله می کند، به خصوص از آخرین همتای Leopard-1، اگرچه مدرن شده است.
      2. hohol95
        hohol95 20 مرداد 2019 08:48
        +2
        topwar.ru
        تانک های اصلی نبرد (قسمت 12) - C1 "Ariente"، ایتالیا
        جولای 22 2011 سال
    2. نایکومدس
      نایکومدس 20 مرداد 2019 01:22
      -1
      «اتو ملارا» برند خوبی است. بله
    3. جاگر
      جاگر 20 مرداد 2019 07:17
      0
      من نمی دانم که ایتالیایی ها اکنون چه چیزی می توانند از BTT ایجاد کنند؟
  5. ویکتور مارس 47
    ویکتور مارس 47 20 مرداد 2019 01:13
    -1
    نقل قول از: Victor_B
    اوه، و آنها بازی را به پایان خواهند رساند... قبیله ها.
    از این گذشته، حقیقت ساده این است که اگر نیروهای ناتو را در قلمرو خود قرار دهید، یک صلیب بر روی نقشه پایتخت شما قرار می گیرد و یک ماموریت پروازی به چندین سر موشک قوی معرفی می شود.
    امروز، مطمئنا (خدا نکند) پایتخت ها در آتش هسته ای خواهند سوخت: ریگا، تالین، ویلنیوس، ورشو، بخارست، برلین، لندن.
    چرا همان لاوروف آشکارا نمی گوید که روسیه در صورت درگیری هسته ای با آمریکا، سرمایه های متحدانشان و بزرگترین مراکز صنعتی را نابود خواهد کرد.

    اما شویگو در مورد آن صحبت می کند. به او نزدیک تر است. با توجه به موضوع و فرع مسئله.
  6. پروکلتی پیرات
    پروکلتی پیرات 20 مرداد 2019 01:31
    +2
    در اینجا تانکرها دوست دارند زمین های آموزشی "مناسب" را برای تجهیزات خود و سپس در عمل تانک های سوخته ترتیب دهند منفی
    ps اوه، من احساس می کنم اکنون آنها به من رای منفی خواهند داد احساس
    1. فدوروف
      فدوروف 20 مرداد 2019 02:25
      +2
      چرا منهای کافی؟ خب در عمل حماقت استفاده از تانک در گروزنی
      در چچن نشان داده شد. من کسی را در این مورد قرار می دهم. اما نه، همه ژنرال ها در شکلات هستند.
      1. پروکلتی پیرات
        پروکلتی پیرات 20 مرداد 2019 05:18
        -1
        چندی پیش بیانیه جالبی خواندم که نظر زیر را بیان می کرد
        1) MBT را نمی توان در شهر استفاده کرد (یک مرد ریشو با RPG \ ATGM از پنجره \ زیرزمین \ خرابه \ ... و خان ​​به تانک می آید)
        2) MBT را نمی توان در جنگل / جنگل استفاده کرد (پیاده نظام با RPG / ATGM از بوته ها / دره ها / ... خارج می شود و خان ​​به تانک می رسد)
        3) MBT را نمی توان در صحرا \ استپ استفاده کرد (در دوردست ها قابل مشاهده است ، هدف ایده آلی برای هلیکوپتر با سیستم های ضد تانک و / یا هلیکوپترهایی با DRG است)
        4) MBT را نمی توان علیه پیاده نظام مستقر و استحکامات آن استفاده کرد (باز هم RPG \ ATGM \ PTR \ پشتیبانی خارجی \ ...)
        در واقع سوال این است که کجا از MBT استفاده کنیم؟

        و در این فرمول، من به مبارزه و مبارزه ادامه می‌دهم، و نمی‌توانم حداقل جایی را پیدا کنم که بدون MBT نتوانی انجام دهی، همه جا چیزی وجود دارد که الان بهتر است یا چیزی که اگرچه بدتر است، اما قابل قبول است. هنگام تغییر تاکتیک
        1. وینی 76
          وینی 76 20 مرداد 2019 07:59
          -1
          نقل قول: پروکلتی پیرات
          و در این عبارت، من به جنگیدن و مبارزه ادامه می‌دهم، و نمی‌توانم حداقل جایی را پیدا کنم که بدون MBT نتوانی کار کنی

          روی عرشه UDC
          1. پروکلتی پیرات
            پروکلتی پیرات 20 مرداد 2019 13:50
            0
            جز طعنه حرفی برای گفتن داری؟
            1. وینی 76
              وینی 76 20 مرداد 2019 14:07
              0
              با این وجود، تانک ها در تمام مواردی که ذکر کردید استفاده می شود. بنا به دلایلی شاید این مشکلات کم و بیش قابل حل باشند.
              1. پروکلتی پیرات
                پروکلتی پیرات 20 مرداد 2019 15:39
                0
                هوم، واقعیت این است که با توسعه PTS پیاده نظام، ناوگان هلیکوپتر (حمل و نقل / حمله) و سیستم های شناسایی و تعیین هدف، تانک ها دیگر "استفاده نمی شوند"، بله آنها در میدان جنگ حضور دارند، بله می روند. در جایی و به جایی شلیک کنید، فقط این هیچ معنایی ندارد، زیرا آنها به ارتشی که از آنها استفاده می کند برتری نمی دهند. البته می توانید استثناهایی پیدا کنید، اما این استثنائات فقط آنچه قبلا گفته شد را تایید می کند.
  7. rotmistr60
    rotmistr60 20 مرداد 2019 04:19
    +2
    70 سرباز اضافی و 12 تانک M1A2 SEPv2 آبرامز... این یگان حدود دو ماه در کشور خواهد ماند.
    آیا واضح است که تانک ها باقی می مانند؟ اینگونه است که کم کم ناتو گروه بندی خود را در بالتیک تقویت می کند. حتی ایتالیایی ها تصمیم گرفتند پرهای خود را در مرزهای روسیه تکان دهند.
    1. کاپیتان پوشکین
      کاپیتان پوشکین 21 مرداد 2019 10:55
      0
      نقل قول: rotmistr60
      حتی ایتالیایی ها تصمیم گرفتند پرهای خود را در مرزهای روسیه تکان دهند.

      این «بال زدن» نیست، این تسلط بر صحنه عملیات نظامی احتمالی است. و تعداد زیادی نیرو و تجهیزات برای این مورد نیاز نیست.
  8. APASUS
    APASUS 20 مرداد 2019 07:10
    +1
    به نظر می رسد که ناتو از سمت بالتیک قصد حمله دارد نه دفاع، چیزی که در همه جای دنیا از آن صحبت می کنند، تانک ها سلاح های تهاجمی هستند.
  9. EXPrompt
    EXPrompt 20 مرداد 2019 09:07
    +1
    نقل قول از: Victor_B
    نقل قول از گرین وود
    و چه، آمریکایی ها می خواهند پیتر را در آینده نزدیک چکش کنند؟ و چرا پیتر، چرا به شهرهای دیگر اشاره نکردی؟ من حتی به نوعی از ولادی وستوک رنجیده ام

    عزیز!
    در وظیفه BATTLE، در حال حاضر، آمریکایی ها ماموریت های پروازی را در موشک های خود وارد کرده اند.
    من زمان دستور پرتاب را نمی دانم (به اعتقاد من دقیقه / ساعت از رئیس جمهور تا دکمه "شروع")، اما کسانی که دکمه ها را فشار می دهند نمی دانند کجا پرواز خواهند کرد.
    و در سن پترزبورگ و در مسکو و در نووسیبیرسک و در زادگاه من ولادی وستوک چندین (گاهی ده ها) "صلیب" وجود دارد، درست در همین لحظه.

    در اینجا ده ها هستند.
    آنها به ده ها موشک نیاز دارند تا برای ما گرما و نور بیاورند. آنها قوی ترین هد 475kt را دارند.
    علاوه بر این، دولت ها تولید کلاهک و غنی سازی اورانیوم را از دست داده اند.
    در موشک قدیمی، که اکنون توسط شیطان از رده خارج می شود، قوی ترین سر 27 متر است. یا 10×1 متر
    در Sarmat، حداکثر هد در حال حاضر 50 متر است.
    در آنجا، یک ضربه در نیویورک با یک حاشیه کافی است.

    ضمناً s400 قبلاً در حین تمرین موشک های بالستیک را ساقط می کرد، تاف خود شما.
  10. ioan-e
    ioan-e 20 مرداد 2019 09:59
    +1
    خوب، والنتینا پیکولیا در "بارباروسا" (معروف به "مربع مبارزان سقوط کرده") در مورد 72 میخ در هر چکمه یک سرباز ایتالیایی توضیح داده شده است و به چه چیزی منجر شد! آیا به مسابقه های چنگک زن از اوکراینی های اروپایی آلوده شده اید؟
  11. هورت
    هورت 20 مرداد 2019 10:50
    0
    هنگ اول برساگلیری (یگان های پیاده نظام بسیار متحرک، علامت متمایز - پرهای خروس)
    در نزدیکی ورونژ، چنین افرادی همراه با مجارها و ورماخت در جنگ بزرگ میهنی در خاک دفن شدند.
  12. Fantazer911
    Fantazer911 20 مرداد 2019 14:37
    0
    به تدریج این تکنیک را بر اساس "چرخشی" ایجاد می کند، ایالات در حال معاشقه هستند، جرقه تنش ایجاد می کنند، بازی با کبریت، روکش تشک می تواند یک درگیری کوچک در مقیاس سیاره ای ایجاد کند.