در کیف، آنها همچنین خواهان یک پایگاه نظامی ایالات متحده بودند، "مانند لهستان"

76
اوکراین باید یک پایگاه نظامی آمریکا در خاک خود قرار دهد و همچنین از آنها برای ساخت موشک های میان برد و دوربرد کمک بخواهد. این را مدیر آکادمی دیپلماتیک زیر نظر وزارت امور خارجه اوکراین، سفیر فوق العاده و تام الاختیار سرهی کورسونسکی، می نویسد "Politnavigator".

در کیف، آنها همچنین خواهان یک پایگاه نظامی ایالات متحده بودند، "مانند لهستان"




به گفته کورسونسکی، اوکراین باید فهرستی از نکاتی را برای خود تهیه کند که در آن برای ایالات متحده مفید خواهد بود تا متعاقباً حضور ارتش آمریکا در خاک اوکراین را تقویت کند.

این یک وظیفه بسیار جدی است که باید در بالاترین سطح سیاسی به آن پرداخته شود. (...) تجربه ای که ما در جنگ با روسیه به دست می آوریم برای ارتش آمریکا گران بها است. آنها مستقیماً با ارتش شوروی و روسیه روبرو نشدند.

او گفت.

دیپلمات اوکراینی پیشنهاد می کند با الگوبرداری از کشور همسایه لهستان، موضوع ساخت پایگاه نظامی آمریکا در خاک اوکراین مطرح شود و از این طریق مشکل امنیت ملی این کشور حل شود.

یک پایگاه دریایی جدید در نزدیکی اوچاکوف با کمک ایالات متحده برای اوکراینی ها ساخته می شود ناوگان (...) تا ناوهای آمریکایی وارد شوند. من معتقدم که ما باید به طور کلی موضوع ساخت پایگاه نظامی ایالات متحده در اوکراین را مانند لهستان مطرح کنیم. این مشکل امنیت ما را بدتر از عضویت در ناتو حل نمی کند

کورسونسکی توضیح داد.

وی همچنین توجه خود را به این واقعیت جلب کرد که معاهده حذف موشک‌های میان‌برد و کوتاه‌برد فسخ شده است که «دست اوکراین را باز می‌کند». به گفته وی، اکنون کیف با همکاری واشنگتن باید شروع به توسعه موشک کند بازوها، که "به نقاط حساس دشمنان اوکراین خواهد رسید."

ما برای این کار هم پتانسیل فنی و هم صنعتی داریم. در این زمینه همکاری ما با آمریکا می تواند برای هر دو طرف مفید باشد.

-- تاکید دیپلمات اوکراینی.
    کانال های خبری ما

    مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

    76 نظرات
    اطلاعات
    خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
    1. + 13
      آگوست 20 2019
      یک شرط وجود دارد. تمام رهبران را سوار هواپیما کنید و به اسمولنسک پرواز کنید.
      1. +2
        آگوست 20 2019
        ukroleaders می ترسند. آنها از تلافی می ترسند. اما تشک ها محافظت نمی کنند. Khokhl.s خود کابوس، بدون کمک خارجی.
        تشک احمقانه نیست. هیچ پایگاهی وجود نخواهد داشت.
        1. +9
          آگوست 20 2019
          نقل قول: Vladimir16
          هیچ پایگاهی وجود نخواهد داشت.

          در حال حاضر در حال ساخت است. خدمات مهندسی نظامی ایالات متحده در اوچاکوف.
          لهستانی‌ها و اوکراینی‌ها چنین ایده‌هایی را به تنهایی - به دستور - ارائه نمی‌کنند.
          1. +4
            آگوست 20 2019
            نقل قول از Bayard
            در حال حاضر در حال ساخت است. خدمات مهندسی نظامی ایالات متحده در اوچاکوف.

            در حال حاضر یک سال. و هیچ چیز ساخته نشد.
            یک جفت توالت فریمی نصب شد و آرام شد. با پایگاه در نووروسیسک مقایسه کنید - واقعاً در آنجا ساخته شده است.
            1. +1
              آگوست 20 2019
              نقل قول: برادر خاکستری
              و هیچ چیز ساخته نشد.
              چند تا قاب

              بنابراین این یک سرمایه گذاری مخاطره آمیز است. خوب، LDNR چگونه حمله خواهد کرد، یا روسیه از تحمل این آشفتگی خسته خواهد شد. در زیر اسلحه های مجتمع های ساحلی و هوانوردی دریایی، شور و شوق ... محو می شود.
              اما میل باقی می ماند.
              نقل قول: برادر خاکستری
              با پایگاه در نووروسیسک مقایسه کنید - واقعاً در آنجا ساخته شده است.

              بنابراین در حال حاضر در Tartus می توانید ببینید - در حال ساخت است.

              آنها مطمئن نیستند - نوازش در دریای سیاه احمقانه است.
              1. 0
                آگوست 21 2019
                خوب، اسکاکواها نیز زیر بمباران های کوچک هسته ای ما، احمق های یانکی ها را جایگزین می کنند؟
                هر چه آنها LDNR را بیشتر بمباران کنند، روسیه زودتر از این همه خسته می شود و آنچنان رگبار آتش بر مواضع خود دریافت می کنند که گلوله باران خود دونتسک برای آنها مانند یک سلام جشن به نظر می رسد ...
          2. 0
            آگوست 20 2019
            نقل قول از Bayard
            لهستانی‌ها و اوکراینی‌ها چنین ایده‌هایی را به تنهایی - به دستور - ارائه نمی‌کنند.

            دقیقا. اما به ذهن لهستانی ها و اوکراینی ها خطور نمی کند که در این صورت، لیولایی ها بدون فرمان و پشتیبانی از بیرون یکی یکی با چنگک جمع می شوند؟!
            زباله بودند، زباله بودند و از بین خواهند رفت
            1. 0
              آگوست 20 2019
              عادت ندارند.
          3. 0
            آگوست 20 2019
            من معتقدم که ما باید به طور کلی موضوع ساخت پایگاه نظامی آمریکا در اوکراین را مطرح کنیم
            «اما پول زین از کجا می آید؟» بالاخره «نهنگ باله» به خرج اسکر ساخته می شود.
        2. -3
          آگوست 20 2019
          نقل قول: Vladimir16
          تشک احمقانه نیست. هیچ پایگاهی وجود نخواهد داشت.

          و اگر چنین است، چه کسی پاسخ خواهد داد؟
        3. +1
          آگوست 20 2019
          آنها قبلاً سعی کرده اند پایگاه خود را در کریمه بسازند ... و کریمه اکنون کجاست؟))) من فکر می کنم همین اتفاق برای بقیه اوکراین خواهد افتاد اگر فقط در آنجا شروع به ساخت و ساز کنند و در مورد آن صحبت نکنند.
          1. +1
            آگوست 21 2019
            برای بقیه اوکراین اتفاق بیفتد... این بعید است. کریمه به شدت طرفدار روسیه بود. و بنابراین آنها تاریخ خود را حفظ کردند، آنها را نگه می دارند و خواهند داشت و محافظت خواهند کرد، و بقیه اوکراین از کمونیسم خارج شده است.
          2. 0
            آگوست 21 2019
            پایگاه در اوچاکوو قبلاً ساخته شده است و این آمریکایی ها هستند که اولین کسانی هستند که در این پایگاه چنگک می زنند - بالاخره قبلاً به آنها هشدار داده شده است که چنین خواهد شد؟
            هشدار دادند. این بدان معنی است که آنها آنچه را که وعده داده بودند دریافت می کنند (و 3 سال صبر نمی کنند، بلکه کمتر). خندان
      2. +1
        آگوست 20 2019
        در کیف، آنها همچنین خواهان یک پایگاه نظامی ایالات متحده بودند، "مانند لهستان"

        آن‌ها مدت‌هاست که می‌خواهند به ناتو بپیوندند، اگر ناتو را نپذیرند، حداقل یک پایگاه در قلمرو خود راه‌اندازی کنند، خواهند مرد.
        1. +4
          آگوست 20 2019
          در مورد آندری بولبا زندگی می‌کند و پیشرفت می‌کند، "ما خیانت می‌کنیم و هر چیزی را که می‌توانیم می‌فروشیم، اما حداقل علف آنجا رشد نمی‌کند" و مهمتر از همه برای چه؟ بیایید در مورد این واقعیت سکوت کنیم که فناوری‌هایی که هنوز استفاده می‌کنند و قرار است علیه ما استفاده کنند، شایستگی شخصی آنها نیست، بلکه کار یک کشور بزرگ، از جمله "متجاوز" مورد بی مهری آنها (و بیشتر او بود)، چه خوب است که سلاح هسته ای از دست این آشغال ها گرفته شد، این نمی شد به ناکافی واگذار شده است.
        2. +1
          آگوست 20 2019
          نقل قول از Svarog
          ساده لوحانه با این باور که آمریکایی ها برای Bendera خواهند مرد..
          کشورها در حال گسترش جای پای خود هستند. در اوکراین مدرن، برای "سی" مقامات فاسد همه چیز را بفروشند. خواسته های "حامیان مالی" خود را بیان خواهند کرد. یک "نمایش" محکم، به نظر می رسد که اوکراین به درخواست خود در ناتو پذیرفته شده است. ترامپ مشت شده همچنان لهستانی ها و همچنین لهستانی ها را مجبور به تامین مالی ساخت این پایگاه خواهد کرد. سپس آنها "علوفه توپ" را به نبرد می فرستند - جمعیت محلی maydanut.
          1. 0
            آگوست 20 2019
            اوکراین این پول را از کجا می آورد؟ کولومایسکی نمی خواهد. اگر فقط زمین و خون پرداخت خواهد شد.
            و ترامپ قطعاً به این شکل پول خرج نخواهد کرد.
            1. +3
              آگوست 20 2019
              نقل قول: PalBor
              اوکراین این پول را از کجا می آورد؟

              آنها شما را وادار می کنند وام بگیرید. هر چه بدهی بیشتر باشد طناب دور گردن بدهکار ضخیم تر می شود. گردن کلفت
              1. +1
                آگوست 20 2019
                این نیز یک گزینه است.
      3. 0
        آگوست 20 2019
        بهتر است در مناطقی که در تابستان سرد است، حتی در یک کت.
    2. +8
      آگوست 20 2019
      با این حال، لهستانی ها آماده اند به آمریکایی ها برای قرار دادن پایگاه در کنار آنها پول بپردازند، اما در مورد اوکراینی ها... ممکن است آنها "ذهنیت" کافی برای پرداخت نداشته باشند. بله
      1. 0
        آگوست 20 2019
        نقل قول: IL-18
        با این حال، لهستانی ها آماده اند به آمریکایی ها برای قرار دادن پایگاه در کنار آنها پول بپردازند، اما در مورد اوکراینی ها... ممکن است آنها "ذهنیت" کافی برای پرداخت نداشته باشند. بله

        لهستانی ها پولی برای پایگاه آمریکایی ها ندارند. اگر آنها اسراف کنند، آلمانی ها می توانند بودجه را کاهش دهند.
        1. 0
          آگوست 20 2019
          هولوگابون او هولوگابون است! منفی یانکی ها جز الاغ و زمین خود چیزی برای تقدیم به کاکلام ها ندارند! خوب انتخاب الاغ ها از یانکی ها مثل رژه است و اگر لازم باشد زملیای Bandera را می گیرند و نمی خواهند! احمق
          1. 0
            آگوست 20 2019
            جنون در حال رشد است! )))
        2. 0
          آگوست 20 2019
          نقل قول از sir.jonn
          با این حال، لهستانی ها حاضرند به آمریکایی ها برای استقرار پایگاه در کنار آنها پول بپردازند.

          بنابراین همه می پردازند، بالت ها مطمئنا. پادگان، مسکن، فرودگاه. در این مورد، مقامات محلی یک "Zuhenwei" کوچک می سازند. بنابراین، اقامت سودمند است.
      2. +2
        آگوست 20 2019
        بنابراین آنها به صورت نقدی نیستند، بلکه به صورت غیرنقدی هستند. بنابراین برای آنها راحت تر است. LOL
        1. 0
          آگوست 20 2019
          نقل قول: Elysium
          بنابراین آنها به صورت نقدی نیستند، بلکه به صورت غیرنقدی هستند. بنابراین برای آنها راحت تر است. LOL

          ترامپ به صراحت گفت که هیچ رایگانی وجود نخواهد داشت و دلارهای زیادی صرف ماهیت آنها می شود.
        2. 0
          آگوست 20 2019
          نقل قول: Elysium
          بنابراین آنها به صورت نقدی نیستند، بلکه به صورت غیرنقدی هستند.

          ما برای کالاهای مستعمل به صورت نقدی پرداخت نمی کنیم، فقط به صورت غیر نقدی پرداخت می کنیم.
    3. +2
      آگوست 20 2019
      Debiloid Maydauns!
      جایگزین حمله اتمی!
      1. 0
        آگوست 20 2019
        قبل از «س» احتمالاً «smpatichn» نوشته شده است؟ خندان
        1. +1
          آگوست 20 2019
          نقل قول: IL-18
          قبل از «س» ظاهراً «stmpatichn» نوشته شده است؟ خندان

          این سایت به فرهنگ احترام می گذارد.
      2. 0
        آگوست 20 2019
        نقل قول از: Victor_B
        Debiloid Maydauns!
        جایگزین حمله اتمی!

        چرا زمین را نابود می کند؟ برای خودت مفیده برای یک پایگاه جداگانه و مهمات معمولی کافی است.
        1. 0
          آگوست 20 2019
          نقل قول از sir.jonn
          برای یک پایگاه جداگانه و مهمات معمولی کافی است.

          بله، آن را متوقف کنید!
          ما نمی توانیم درگیری غیر هسته ای با کشورها داشته باشیم.
          پرتاب اسباب بازی ...
          1. 0
            آگوست 20 2019
            نقل قول از: Victor_B
            نقل قول از sir.jonn
            برای یک پایگاه جداگانه و مهمات معمولی کافی است.

            بله، آن را متوقف کنید!
            ما نمی توانیم درگیری غیر هسته ای با کشورها داشته باشیم.
            پرتاب اسباب بازی ...

            این از گزینه ها خارج است! اگر اشیایی در اوکراین ظاهر شوند، مانند پولسکی ردزیکوو یا اینجرلیک ترکیه، آنها نمی توانند از مهمات تاکتیکی اجتناب کنند. اما اشیایی وجود دارند که استفاده از کلاهک های هسته ای برای آنها غیر ضروری است.
            1. 0
              آگوست 20 2019
              نقل قول از sir.jonn
              اگر اشیاء در اوکراین ظاهر می شوند مانند در Polsky Redzikovo

              آیا آن دوباره میمون با نارنجک است؟
        2. 0
          آگوست 20 2019
          نقل قول از sir.jonn
          نقل قول از: Victor_B
          Debiloid Maydauns!
          جایگزین حمله اتمی!

          چرا زمین را نابود می کند؟ برای خودت مفیده برای یک پایگاه جداگانه و مهمات معمولی کافی است.

          این بستگی به نوع پایه دارد: اگر چنین شی، مانند رومانی، تصمیم گیری بدون ابهام است. خوب، در صورت یک آشفتگی بزرگ، اوکراین
          در اصل، ما نمی توانیم آنها را پشت سر بگذاریم، زیرا آنها با ما دشمن هستند. من طرفداران مزخرفات احساساتی را به فیلم «فرار افغانی» می فرستم. اپیزود با پسر
      3. 0
        آگوست 20 2019
        نقل قول از: Victor_B
        Debiloid Maydauns!
        جایگزین حمله اتمی!

        شما باید احمق باشید تا فکر کنید روسیه در مجاورت قلمرو خود حمله اتمی انجام خواهد داد.
        1. 0
          آگوست 20 2019
          نقل قول: عادی باشه
          شما باید احمق باشید تا فکر کنید روسیه در مجاورت قلمرو خود حمله اتمی انجام خواهد داد.

          نگاه کردن به چی به عنوان مثال، اگر یک انبار سلاح هسته ای تاکتیکی وجود داشته باشد، به راحتی وارد می شود زیرا در صورت تخریب ناقص شی، عواقب آن بسیار دشوارتر خواهد بود.
          یا، برای مثال، اگر سلاح‌های غیر هسته‌ای مستقر در این تأسیسات، تأسیسات هسته‌ای در قلمرو فدراسیون روسیه را تهدید کند - همین موضوع.
    4. +1
      آگوست 20 2019
      به نظر می رسد بزرگ است، او نباید دور مربع ها می پرید .... یا روی تابه امتحان کرد و .... نتوانست \ نمی خواست آن را بردارید؟
    5. خائنان در تاریخ خائن هستند.
      مازپا چیست، پوروشنکو چیست.
      تاریخ همه چیز را سامان می دهد و خداوند آنچه را که لیاقتش را دارند به آنها می دهد.
      اما آنها همه مردم اوکراین نیستند.
      و سیرک دلقک های Maydanuts از مردم عادی خسته شده است.
    6. +6
      آگوست 20 2019
      راستش را بخواهید، در ابتدا فکر می کردم که زی اصلاحاتی را در اقتصاد انجام خواهد داد و تلاش می کند جنگ را متوقف کند. زمان زیادی گذشت و هیچ چیز - بسترهای الیگارشی. هرگز با این دولت فئودالی وارد اتحادیه اروپا نخواهم شد.
      1. +5
        آگوست 20 2019
        نقل قول از کیسر سوز
        راستش را بخواهید، در ابتدا فکر می کردم که زی اصلاحاتی را در اقتصاد انجام خواهد داد و تلاش می کند جنگ را متوقف کند. زمان زیادی گذشت و هیچ چیز - بسترهای الیگارشی. هرگز با این دولت فئودالی وارد اتحادیه اروپا نخواهم شد.

        چه مردم ساده لوحی!! من فکر می کردم که خوانندگان وب سایت VO قبلاً در 5 سال متوجه شده بودند که آشفتگی در اوکراین برای مدت طولانی است. در تئوری حقیر من، حتی می توان در آنجا یک "افغانستان اروپایی" ایجاد کرد، به خصوص در غرب اوکراین: کوه ها وجود دارد، آب و هوا به سردی روسیه نیست، آنها می توانند کم و بیش 3 ماه از زمستان را دوام بیاورند، جایی که نه. هر روز یخبندان است به علاوه، اوکراینی‌های روسی‌زبان برای دیدن واضح عجله ندارند و از این واقعیت که توسط فرهنگ کشاورزی و گلدوزی روستا تسخیر شده‌اند، ابراز تاسف خواهند کرد. احتمالاً آخرین نسل دهه 90 که توسط معلمان روسی پس از فروپاشی شوروی تدریس می شد، ترک خواهند کرد و آنها جایی برای بازگشت به فدراسیون روسیه نداشتند وقتی حزب به آنها گفت: "به SSR اوکراین بروید تا به مردم برادر کمک کنید تا به آنجا پرواز کنند. ستاره ها و علوم، همزمان دفتر طراحی آنتونوف از نووسیب را با خود ببرید!
        بنابراین نسل بعدی که با آموزش کامل اوکراینی پرورش یافته اند، هنوز جذب می شوند. و وجود خواهد داشت - افغانستان اروپایی استپی با روسییسم ها و کوهستانی تقریباً لهستانی. پایگاه نظامی باید آنجا باشد! اما نه این واقعیت که آمریکایی است. ایالات متحده به اندازه کافی مشکلات دارد.
        به هر حال، تعطیلات مذهبی در غرب اوکراین مورد علاقه است. محافظه کاران همچنان همان هستند. یکشنبه ها کار نمی کند.
        1. +1
          آگوست 20 2019
          در سال 1993، در شمال، با سازندگانی از ریون برخورد کردم. آنها روسی را کاملاً صحبت می کردند، همه از مدرسه شوروی فارغ التحصیل شدند و از نظر سنی آنها هنوز افراد جوان 20-30 ساله بودند. اما «مسكالها» به شدت مورد نفرت قرار گرفتند، تمام این عقاید باندرا چنان در سرشان نشسته بود كه «مادر گریه نكن». از این رو این سؤال مطرح می شود: چگونه اتفاق افتاد که این افراد در اتحاد جماهیر شوروی به دنیا آمدند، بزرگ شدند و تحصیل کردند؟ چرا چنین "اتحادیه" مورد نیاز بود؟
          1. 0
            آگوست 20 2019
            نقل قول: نایکومد
            در سال 1993، در شمال، با سازندگانی از ریون برخورد کردم. آنها روسی را کاملاً صحبت می کردند، همه از مدرسه شوروی فارغ التحصیل شدند و از نظر سنی آنها هنوز افراد جوان 20-30 ساله بودند. اما «مسكالها» به شدت مورد نفرت قرار گرفتند، تمام این عقاید باندرا چنان در سرشان نشسته بود كه «مادر گریه نكن». از این رو این سؤال مطرح می شود: چگونه اتفاق افتاد که این افراد در اتحاد جماهیر شوروی به دنیا آمدند، بزرگ شدند و تحصیل کردند؟ چرا چنین "اتحادیه" مورد نیاز بود؟

            این شما بودید که باید با نسلی که روسیه شوروی را از روی کتب درسی می‌شناخت، معلمان روسی در رونو، که حزب آنها را به آنجا فرستاد و آن نسل اتحاد جماهیر شوروی را دید، سر و کار داشتید.
            و در حال حاضر حتی بیشتر به اساطیر رفته است. در اوکراین دوست دارند، می‌گویند، روس‌های روسیه را غلبه کنند، فکر می‌کنند در اوکراین برای زبان روسی به صورتشان کتک می‌زنند و حرف زدنشان را ممنوع می‌کنند! اگرچه ما در مورد حق نوشتن به زبان روسی در کار اداری و حق تاریخ در 9 مه در سرزمین مادری خود صحبت می کنیم ، جایی که از لحاظ تاریخی جنبش باندرا وجود نداشته است. وقتی این جزئیات را برایشان مشخص می کنید، دوست ندارند. آنها شروع به هیستری می کنند، آنها چچن را به عنوان نمونه ذکر می کنند. فراموش کرده اند که توضیح دهند که در چچن زبان آنها به عنوان یک دین تضمین شده است و خیابان های آنها استالین نامیده نمی شود و بناهای تاریخی نیز نامیده نمی شوند.
            1. 0
              آگوست 20 2019
              بله، من می خواهم به آن رفقای نگاه کنم که به فکر برپایی بنای یادبود استالین در گروزنی و نامگذاری خیابانی به نام استالین هستند. احمق
            2. -1
              آگوست 20 2019
              این شما بودید که با نسلی سروکار داشتید که روسیه شوروی را از روی کتاب‌های درسی می‌شناختند، معلمان روسی در رونو، که حزب آنها را به آنجا فرستاد و آن نسل اتحاد جماهیر شوروی را دید.
              همین، تمام موضوع همین است! راستی بعد از مدرسه، بعد از درس های «صحیح»، در خانه چیز کاملاً متفاوتی در سرشان فرو کردند؟ درخواست
            3. -1
              آگوست 20 2019
              بله، من دوست دارم آن رفقا را ببینم که سعی می کنند بنای یادبود استالین را در گروزنی برپا کنند و خیابانی را به افتخار او نامگذاری کنند. احمق
    7. +3
      آگوست 20 2019
      آنها نمی دانند که در نتیجه اشغال توسط مریکاشک ها، تمام اوکراین به یک هدف بزرگ تبدیل می شود که حتی ناوگان دریای سیاه نیز قادر است سه بار آن را نابود کند؟ آن‌ها می‌دانند که در ژن‌ها این است که رعیت کسی باشی. افرادی مانند زیوزیا و پوروشنکو جایی برای فرار دارند. Yaytsenyuh یک نمونه از این است. و بقیه میدانوت ها به چه امیدی دارند؟
    8. +1
      آگوست 20 2019
      ... معاهده حذف موشک های میان برد و کوتاه برد که «دست اوکراین را باز می کند» فسخ شد. به گفته وی، اکنون کیف با همکاری واشنگتن باید توسعه تسلیحات موشکی را آغاز کند.

      مغازه دار و کاردینال یک نیرو هستند! (با) چشمک
    9. 0
      آگوست 20 2019
      تجربه ای که ما در جنگ با روسیه به دست می آوریم برای ارتش آمریکا بسیار ارزشمند است.

      بله بله آموزش آشپزی در دیگ به ارتش آمریکا برایشان بسیار مفید خواهد بود.
      اوکراین باید یک پایگاه نظامی آمریکا در خاک خود قرار دهد و همچنین از آنها برای ساخت موشک های میان برد و دوربرد کمک بخواهد.

      از اول می خواهند کمک بخواهند گدایان.
      ما برای این کار هم پتانسیل فنی و هم صنعتی داریم. در این زمینه همکاری ما با آمریکا می تواند برای هر دو طرف مفید باشد.

      و سپس در مورد نوعی پتانسیل صنعتی صحبت می کنند. راستی نپتون چطوره یه چیزی ساکته به دلایلی میخوان موشکهای ضد کشتی فرانسوی Exocet رو روی ناوهای جدید نصب کنن. معلوم می شود غیر میهنی است برای آمریکا چه سودی دارد؟
    10. +2
      آگوست 20 2019
      هیئت دیپلماتیک اوکراین به وضوح وضعیت کشور را به طور کلی منعکس می کند. یک دیپلمات آرزوی داشتن پایگاه آمریکایی در کشورش را دارد، پس دیپلمات کدام کشور است؟
      تجربه ای که ما در جنگ با روسیه به دست می آوریم برای ارتش آمریکا بسیار ارزشمند است.
      اگر واقعاً شروع به جنگیدن با روسیه می کردید، دیگر نه تنها احمقانه ترین اظهارات را انجام نمی دادید، بلکه اصلاً نمی گفتید.
    11. +2
      آگوست 20 2019
      به نظر می رسد یک فرد محترم، یک دیپلمات است، اما شما نگاهی دقیق تر می کنید.. فریاد دیگری..mmmm..
      سوء تفاهم .. آیا او از بستگان معروف تریوخان نیست؟
      1. 0
        آگوست 20 2019
        حرفه ای بودن "غلط می کند" و قابلمه همیشه روی سر فشار می آورد))
    12. +1
      آگوست 20 2019
      همه این شخصیت ها دشمنان دولت ما هستند - و دشمنان را در هر کجا که هستند نابود می کنند
    13. -1
      آگوست 20 2019
      دیپلمات اوکراینی پیشنهاد می کند با الگوبرداری از کشور همسایه لهستان، موضوع ساخت پایگاه نظامی آمریکا در خاک اوکراین مطرح شود و از این طریق مشکل امنیت ملی این کشور حل شود.

      آنها قطعا با این مشکل را حل نمی کنند، بلکه فقط وضعیت آنها را تشدید می کنند، هدف دیگری برای موشک ها وجود خواهد داشت. و وقتی آنها متوجه این موضوع شوند، برای تغییر چیزی خیلی دیر خواهد بود. اکنون آنها زمین های خود را خواهند فروخت و مطمئناً می توانند رویای خود را فراموش کنند.
    14. +3
      آگوست 20 2019
      "اوکراین باید فهرستی از نکاتی که در مورد آنها برای ایالات متحده مفید است را برای خود تهیه کند."
      مورد شماره 1 - فحشا ....
    15. -10
      آگوست 20 2019
      مشاهده همه نظرات :-):-):-):-):-)
      آفرین، اوکراینی ها هم این را خوانده اند و متقاعد شده اند که حق با آنهاست، شما باید از روسیه دوری کنید. با این حال، لهستانی ها توسط گرجی ها و بلاروس ها نیز خوانده می شوند.
      بالت ها این را زودتر فهمیده بودند :-)
      1. +2
        آگوست 20 2019
        قبلاً در چه پناهگاهی از روسیه پنهان شده اید؟ اطلاعات ارزشمندی را با قبایل، لهستان، اوکراین به اشتراک بگذارید.
      2. 0
        آگوست 20 2019
        پس دوری کنید، در غیر این صورت به شهروندان این ابرقدرت ها شغل بدهید، حامل های انرژی را به قیمت 2 کوپک بدهید (در ضمن وقتی قیمت به بازار نزدیک شد، فریاد ظلم شروع می شود، هرچند ارتباطی بین ظلم و ورشکستگی وجود ندارد) در عوض، در قدردانی، شما هنوز در دری هستید که آنها تحمیل خواهند کرد و در مقیاس سیاره ای را مطرح خواهند کرد.
    16. +1
      آگوست 20 2019
      ببخشید، آیا اوکراین رسما در حال جنگ با روسیه است؟ همین جا جنگ؟ بالاخره سفیر چنین می گوید. پس چرا طبق قوانین جنگ، این همه شهروندان یک کشور دشمن هنوز در روسیه احساس خوبی دارند؟ و چرا رئیس گازپروم به خاطر تامین منابع استراتژیک یک کشور دشمن توسط فلان مادر تیرباران نشده است؟ و دولت ها پایگاهی "مانند لهستان" در اوکراین نخواهند ساخت .. چرا آنها به این نیاز دارند؟ آنها این کار را برای نیروی دریایی انجام می دهند و موشک ها از پایگاه های لهستان پرواز می کنند ...
    17. +2
      آگوست 20 2019
      در این ذهن های ملتهب، چنین نورافکن هایی دائما متولد می شوند، وقت آن است که نیروها را به کیف منتقل کنیم، بهتر است از همین حالا با خون کم بگذریم، آن وقت دشوارتر خواهد شد، در باغ مستقر می شود.
    18. 0
      آگوست 20 2019
      در این زمینه روسیه باید از اسرائیل الگو بگیرد و از منافع خود در منطقه دفاع کند! در صورت لزوم روی این پایه ها و غیره کالیبرها را اجرا کنید.
    19. 0
      آگوست 20 2019
      من معتقدم که ما باید به طور کلی موضوع ساخت پایگاه نظامی ایالات متحده در اوکراین را مانند لهستان مطرح کنیم. این مشکل امنیت ما را بدتر از عضویت در ناتو حل نمی کند

      خب بله، به محض اینکه آنها بر سر ساخت پایگاه نظامی آمریکا در خاک اوکراین به توافق برسند و تصمیم بگیرند که اجرای این طرح را آغاز کنند، موضوع کل اوکراین بلافاصله حل خواهد شد. قبلاً تصمیمی در مورد پایگاه ایالات متحده در کریمه گرفته شده بود - کریمه از دست رفت. باقی مانده است که کشور را از دست بدهیم. در بهترین حالت مرکز کشور بدون دسترسی به دریای سیاه رها می شود... اما به نظر می رسد راه راه ها دست به چنین اقدامی نخواهند زد. برای مبادله این خواهد بود: تمایل راه راه ها برای داشتن پایگاهی در اوکراین برای حل کامل مسئله با اوکراین، که در آن آنچه از اوکراین باقی مانده دیگر نمی تواند علیه ما استفاده شود، و شاید، به احتمال زیاد، هیچ چیز. باقی خواهد ماند. و پایگاه های کافی در اطراف ما وجود دارد.
      1. +1
        آگوست 20 2019
        یک گام پاسخ می تواند استقرار پایگاه نظامی نیروهای مسلح روسیه در ونزوئلا باشد.
        1. 0
          آگوست 20 2019
          و حتی بهتر از آن در کوبا، در حال حاضر بستری برای این کار وجود دارد.
    20. +1
      آگوست 20 2019
      نویسنده، به جای عنوان، پیشنهاد می کنم: "کیف، مانند لهستان، رویای تبدیل شدن به هدفی برای موشک های روسی با کلاهک های ویژه را در سر دارد."
    21. +1
      آگوست 20 2019
      با این حال ، KGB یک بار بد کار می کرد ، چگونه چنین عکس هایی را از دست داد ، باید جنگل را قطع می کرد.
    22. +2
      آگوست 20 2019
      البته آنها می خواهند. اگر همه پرسی در کریمه نبود، پایگاه ناتو یا بهتر است بگوییم ایالات متحده وجود داشت.
    23. +1
      آگوست 20 2019
      کبودی دیگر...
    24. 0
      آگوست 20 2019
      بخشش سیاسی ...... کی در اوکراین می ترسند، این را می توان از همه چیز دید. بله، آنها قبلاً به طور رسمی اوکراین را یکی از ایالت های ایالات متحده اعلام کرده بودند و شما یک پایگاه نظامی و موشک های ایالات متحده خواهید داشت و تمام، فقط دولت اوکراین دیگر وجود نخواهد داشت.
    25. 0
      آگوست 20 2019
      ارباب جان اگر چیزی باشد، اول از همه به اوکراین و جمعیت آن خواهد رفت. و تنها پس از آن ایالات متحده آمریکا.
    26. 0
      آگوست 20 2019
      اوکراین باید یک پایگاه نظامی آمریکا در خاک خود قرار دهد و همچنین از آنها برای ساخت موشک های میان برد و دوربرد کمک بخواهد. این را مدیر آکادمی دیپلماتیک زیر نظر وزارت امور خارجه اوکراین، سفیر فوق العاده و تام الاختیار سرهی کورسونسکی بیان کرد.
      این چقدر مردم بامزه هستند، خوب، شما خودتان فکر می کنید، اوکراین پول میزبانی یک پایگاه آمریکایی را از کجا می آورد؟ از این گذشته، این آمریکایی ها نیستند که باید هزینه نگهداری پایگاه را بپردازند، مقامات کشوری که پایگاه آمریکایی در قلمرو آن قرار دارد، موظف به پرداخت ...
    27. 0
      آگوست 20 2019
      به گفته کورسونسکی، اوکراین باید فهرستی از نکاتی را که در مورد آنها برای ایالات متحده مفید خواهد بود برای خود تهیه کند.

      خودشه. چقدر بیشتر. خم شوید و قرار دهید.
    28. +1
      آگوست 20 2019
      در آلمان کمربندی از فاحشه خانه ها در اطراف پایگاه های آمریکایی ایجاد شد. پس از آن آلمان با فیلم های پورنو معروف شد. حالا روسپی های اوکراینی مجبور نیستند به اروپا بروند! و کمک به همجنسگرایان اوکراینی خواهد رسید و پیروزی برای آنها خواهد آمد. موفقیت بزرگی در انتظار سینمای اوکراین است.
      1. +1
        آگوست 21 2019
        یک کمربند از فاحشه خانه ها در اطراف پایگاه های آمریکایی ایجاد شد. ..کتاب رکورد. فانتزی ذاتی و در اوکراین پر کردن پر خواهد بود، "عمو با عمو" "خاله با عمه" "بسیاری از عموها و خاله های زیادی" به علاوه "ZOO" و برای ویژه و "NECRO"
    29. 0
      آگوست 21 2019
      اما به نظر من باید یک پیام خاص منتشر شود، پایگاه آمریکایی در اوکراین = کاشت صنوبر، ماس، یار، سرمتی در ایالات متحده... و سپس بگذار فکر کنند چه چیزی برای آنها مهمتر است.

    «بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

    «سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"