بررسی نظامی

AKS-74U با PP-2000 جایگزین خواهد شد

106
AKS-74U قدیمی که از سال 1979 در خدمت بوده است، تعویض شد. درست است، تا کنون فقط در VKS. نسخه کوتاه شده تفنگ تهاجمی کلاشینکف افسانه ای ممکن است با یک مسلسل 9 میلی متری PP-2000 جایگزین شود که توسط متخصصان دفتر طراحی ابزار تولا ساخته شده است. خلبانان نظامی روسیه قصد دارند این مسلسل جدید را که برای اولین بار در سال 2004 در نمایشگاه Interpolitech مسکو به عموم مردم داخلی ارائه شد، مجهز کنند.



PP-2000 ممکن است وارد خلبانان رزمی ناز شود



مسلسل PP-2000 می تواند به یک تفنگ جدید تبدیل شود سلاح "آخرین نبرد" برای خلبانان نظامی که قبلاً به تفنگ تهاجمی AKS-74U یا تپانچه خودکار استککین مسلح بودند. تصمیم برای نوسازی NAZ، ذخیره پوشیدنی ارتش متشکل از خلبانان خلبان هواپیماهای جنگی، توسط رهبری نظامی این کشور بر اساس نتایج عملیات نیروهای هوافضای روسیه در سوریه اتخاذ شد. جایگزینی احتمالی AKS-74U با یک PP-2000 فشرده تر و راحت تر هفته گذشته توسط آژانس تاس به نقل از منابع خود در صنایع دفاعی روسیه گزارش شد. خاطرنشان می شود که نمایندگان وزارت دفاع با علاقه پیشنهاد جایگزینی AKS-74U با PP-2000 را که از نمایندگان صنایع نظامی دریافت شده بود، پذیرفتند. در عین حال، خبرنگاران تاس تایید رسمی اطلاعات ارائه شده توسط منبع خود را ندارند.

امروزه علاوه بر آب، غذا، کیت کمک های اولیه قابل حمل و تجهیزات ارتباطی، ذخیره ارتش قابل حمل خلبان که توسط متخصصان خدمات زمینی قبل از سورتی جنگی در یک فنجان مخصوص که در زیر صندلی پرتابی ثابت شده قرار می گیرد، نیز شامل یک عدد کوتاه شده است. نسخه اسلحه تهاجمی کلاشینکف 5,45 میلی متری - AKS -74U، یک منبع فشنگ برای آن و همچنین نارنجک. این مجموعه حداقل ضروری از چیزهایی است که می تواند برای خلبان در هنگام پرتاب اجباری مفید باشد، به ویژه بر فراز قلمروی که توسط نیروهای دشمن اشغال شده است.

تفنگ تهاجمی AKS-1979U که در سال 74 به تصویب رسید، به طور کلی تمام الزامات سلاح های کوچک را برای دفاع از خود برآورده می کند. این یک سلاح نسبتا جمع و جور است (لوله آن دو برابر کوتاهتر از AK-74 سنتی است) که دارای قدرت شلیک بالا و برد شلیک خوبی است (فاصله موثر تا 300 متر). مشکل اصلی مربوط به محل قرارگیری سلاح ها، ابعاد و وزن آنهاست. NAZ همراه با مسلسل در یک صندلی پرتاب قرار می گیرند، در عین حال، خلبان همیشه این فرصت را ندارد که به مجموعه برسد. در برخی موارد خلبان مجبور است بلافاصله پس از فرود بر روی چتر نجات و حتی گاهی در هوا با دشمن درگیر شود. یعنی یک خلبان رزمی باید بتواند به سرعت به سلاح برسد. به همین دلیل است که در سوریه، در حین پرواز، خلبانان اسلحه های گرم اضافی - تپانچه های استچکین یا ماکاروف را با خود بردند که به همراه مجلات یدکی می توانست در جیب جلیقه قرار گیرد. اما توانایی های رزمی چنین تپانچه هایی به شدت محدود است و قدرت شلیک چنین سلاح هایی زیاد نیست.


AKS-74U


این مشکل موضوع تجهیز مجدد خلبانان جنگی به مدل های فشرده تر و سبک تر از سلاح های خودکار نسبت به AKS-74U را مطرح کرد. خوشبختانه کشور ما دارای سلاح های سبک با قدرت آتش لازم است. ما در مورد مسلسل های دستی صحبت می کنیم که مدرسه توسعه آن در روسیه بسیار توسعه یافته است و نمونه های انبوه چنین سلاح هایی از زمان جنگ بزرگ میهنی امروز حتی برای دانش آموزان مدرسه آشنا است. به عنوان جایگزینی ممکن برای AKS-74U، مسلسل دستی تولا PP-2000 محفظه ای برای کارتریج 9x19 میلی متری Parabellum که در سراسر جهان گسترده است، در نظر گرفته شده است. مسلسل جدید روسی در اوایل دهه 2000 در دفتر طراحی تولا تحت هدایت طراحان داخلی شناخته شده V. P. Gryazev و A. G. Shipunov ساخته شد. مدل اسلحه های کوچک فشرده ایجاد شده در تولا در ابتدا به عنوان سلاحی برای افسران مجری قانون و همچنین یک سلاح دفاعی شخصی برای دسته های خاصی از سربازان (خلبانان، خدمه وسایل نقلیه زرهی، خدمه تفنگ و غیره) قرار گرفت. با وجود این، تا کنون PP-2000 تنها در برخی از بخش های وزارت امور داخلی فدراسیون روسیه و همچنین در سرویس دادگستری فدرال گسترده شده است.

قابلیت های مسلسل PP-2000


مزیت اصلی مسلسل PP-2000 نسبت به AKS-74U وزن سبک سلاح است. یک مسلسل بدون خشاب با فشنگ و یک استوک تنها 1,4 کیلوگرم وزن دارد که نشانگر بسیار شایسته ای برای سلاحی از این کلاس است که امکان طبقه بندی مدل را به عنوان یکی از سبک ترین های روی کره زمین فراهم می کند. برای مقایسه، تفنگ تهاجمی AKS-74U بدون خشاب 2,7 کیلوگرم وزن دارد. مسلسل نه تنها به دلیل اندازه کوچکتر، بلکه به دلیل اینکه بدنه سلاح از پلاستیک با استحکام بالا ساخته شده است، از نظر وزن بسیار برنده می شود. در عین حال می توان از خشاب های 20 یا 44 گلوله ای با سلاح استفاده کرد که تنوع استفاده تاکتیکی از مسلسل PP-2000 را نیز افزایش می دهد.

مسلسل در ابعاد کلی نیز برنده است. طول سلاح بدون قنداق تنها 350 میلی متر است و با قنداق باز شده از 582 میلی متر تجاوز نمی کند. در عین حال، طول AKS-74U با استوک تا شده حداقل 490 میلی متر است، یعنی دستگاه 140 میلی متر طولانی تر از PP-2000 است. تنها چیزی که در آن مسلسل به طور مطلق به کلاشینکف از دست می دهد حداکثر برد شلیک موثر است که برای PP-2000 از 100 متر تجاوز نمی کند. اما این زمانی است که شما می توانید بین فشردگی و قدرت شلیک مدل سازش کنید. با این حال، خلبان مجبور به انجام نبرد با سلاح های ترکیبی، به ویژه در فواصل طولانی نیست. اول از همه، یک خلبان برای دفاع از خود در نبرد نزدیک به یک سلاح نیاز دارد. همچنین سلاح های فشرده و سبک برای عملیات های رزمی در محیط های شهری مناسب ترند.



در عین حال، مانند هر سلاح کوچک مدرن، مسلسل جدید تولا دارای تعدادی ویژگی است که عملکرد و استفاده از آن را راحت تر می کند و خود مدل بسیار کاربردی است. اگرچه مترجم فیوز حالت های آتش در سمت چپ مسلسل قرار دارد، دکمه قفل خشاب و دسته خم کن را می توان بدون هیچ مشکلی به دو طرف سلاح منتقل کرد که استفاده از PP-2000 را راحت می کند. هم راست دست ها و هم چپ دست ها. یکی دیگر از روندهای جهانی استفاده استاندارد از ریل پیکاتینی است. بر روی مسلسل به راحتی می توانید یک دید کولیماتور قرار دهید که فرآیند هدف گیری را به خصوص در شرایط کم نور تسهیل می کند و همچنین سایر کیت های تاکتیکی از نشانگر لیزری و چراغ های تاکتیکی تا دستگاه های دید در شب را تسهیل می کند. استفاده از PP-2000 با دستگاه شلیک بی صدا مجاز است.

به طور کلی، طراحان تولا کار بسیار جدی در زمینه ارگونومی سلاح انجام دادند و چندین راه حل جالب را پیاده سازی کردند. اگر قبضه تپانچه، که گردن مجلات نیز می باشد، حرکت سنتی طراحان مسلسل است، پس محافظ ماشه عظیم الجثه راه حل جالبی است که به تیرانداز اجازه می دهد نه تنها از آن به عنوان دسته کنترل آتش استفاده کند، بلکه از آن نیز استفاده کند. با دستکش ضخیم به سمت دشمن شلیک کند. یکی دیگر از راه حل های طراحی جالب، امکان استفاده از یک ژورنال یدکی با کارتریج به عنوان تکیه گاه شانه است. در همان زمان، در نمایشگاه سال 2006، مدل PP-2000 به عموم مردم نشان داده شد که یک استوک قابل جابجایی به شکل یک تکیه گاه فلزی تاشو جانبی دریافت کرد.

به طور جداگانه، می توانید مهمات استفاده شده را یادداشت کنید. PP-2000 برای استفاده از کارتریج معمولی 9x19 میلی متری طراحی شده است که از بسیاری جهات پایین تر از کارتریج 5,45x39 میلی متری تفنگ تهاجمی AKS-74U است. اما حتی در کالیبر 9 میلی متر نیز امروزه مهمات کاملاً قدرتمندی ساخته شده است. بنابراین، همراه با یک مسلسل، می توان از یک خط فشنگ های زره ​​پوش با قدرت افزایش یافته - 7N21 و 7N31 استفاده کرد. استفاده از فشنگ های 9 میلی متری با گلوله زره پوش 7N31 به طور قابل توجهی قابلیت های سلاح گرم را افزایش می دهد و نه تنها نفوذ، بلکه اثر توقف را نیز افزایش می دهد (در مقایسه با سایر فشنگ های کالیبر 9x19 میلی متر). با توجه به نتایج آزمایشات، گلوله زره سوراخ 7N31 قادر است تا 8 میلی متر فولاد در فاصله 15 متری، 5 میلی متر در 50 متر و 3 میلی متر در 90 متر نفوذ کند. چنین ویژگی های مهمات به تیرانداز اجازه می دهد تا با استفاده از تجهیزات محافظ شخصی (زره بدن، کلاه ایمنی) و همچنین اهدافی که در پشت پناهگاه های سبک قرار دارند، به عنوان مثال، در داخل اتومبیل، با اطمینان به سربازان دشمن ضربه بزند.

AKS-74U با PP-2000 جایگزین خواهد شد

فشنگ 9x19 میلی‌متری با گلوله زره‌زن 7N31


یکی دیگر از مزیت های PP-2000 عقب نشینی کم و تعادل خوب سلاح است که به شما امکان می دهد حتی با یک دست از یک دست شلیک کنید ، از جمله بدون تکیه گاه. در واقع این سلاح می تواند مانند یک تپانچه معمولی شلیک شود. این یک مزیت غیرقابل انکار است، با توجه به اینکه خلبان ممکن است حتی قبل از اینکه کابین خلبان را ترک کند، در فرآیند پرتاب مجروح یا مجروح شود. در چنین شرایطی، PP-2000 بسیار راحت تر از همان تفنگ تهاجمی AKS-74U است.
نویسنده:
106 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. جغد عقاب
    جغد عقاب 21 مرداد 2019 04:47
    +5
    سگ او را می شناسد. من متخصصان را می شناسم - آنها او را ستایش می کنند. خوب، بیهوده نبود که کوتاه کردن، سگ ماده را راند)
  2. سرگئی_جی_م
    سرگئی_جی_م 21 مرداد 2019 05:22
    +5
    امیدوارم در هنگام پذیرش آن از خلبانان خواسته شده باشد، در غیر این صورت چیز دیگری را با خود حمل می کنند)))
    در اصل، این یک گزینه خوب برای خلبانان، جمع و جور و سبک وزن است؛ مجلات برای آن دوباره فشرده تر، سبک تر و راحت تر از AK ها قرار می گیرند.
    تنها چیزی که دوست نداشتم این بود که ارگونومی پوشیدن در شرایط تنگ کمی بهینه نیست (جزئیات و عناصر ساختاری که می توانند چیزی را بگیرند)، اما این قابل درک است. این نرم افزار به صورت تخصصی برای خلبانان توسعه داده نشده است.
  3. ریواس
    ریواس 21 مرداد 2019 05:24
    +6
    دوباره تکرار کن.
    پاورز یک تپانچه سایلنت داشت تا اگر اتفاقی می افتاد توجهش را به سمت خودش جلب نکند.
    من فکر می کنم برای خلبانان PP-2000 باید یک صدا خفه کن قابل جابجایی نیز وجود داشته باشد.
    1. سرگئی_جی_م
      سرگئی_جی_م 21 مرداد 2019 06:06
      + 18
      خوب، شما گوز پاورز را مقایسه کردید که از آن فقط می توانید بی سر و صدا و یک PP معمولی به خودتان شلیک کنید.
      شما همچنین می گویید که یک خلبان با یک صدا خفه کن به PP باید چند مجله با کارتریج های مادون صوت حمل کند))
      خلبان سرنگون شده خرابکار یا مامور 007 نیست، اگر کسی متوجه او نشد، پس بهتر است ساکت بنشینید و منتظر تیم نجات باشید و لئون را به عنوان یک قاتل به تصویر نکشید))
      1. ریواس
        ریواس 21 مرداد 2019 06:39
        +3
        همچنین PP-2000 می تواند به یک صدا خفه کن مجهز شود

        سرعت اولیه PP-2000 مافوق صوت کوچک 450 متر بر ثانیه (کارتریج 7N21) است.
        https://ru.wikipedia.org/wiki/ПП-2000
        بنابراین صدا خفه کن یا بهتر است بگوییم PMS، صدای شات را به میزان قابل توجهی کاهش می دهد.
        در اینجا، برای حل بی سر و صدا مشکلات، اگر خلبان مورد توجه یک، دو نفر قرار گرفت، PMS مورد نیاز است.
      2. g1washntwn
        g1washntwn 21 مرداد 2019 12:15
        +2
        نقل قول: Sergey_G_M
        بهتر است ساکت بنشینید و منتظر تیم نجات باشید

        خلبان با توجه به ماموریت پروازی قرار است این کار را فقط در نقاط تخلیه انجام دهد، اما شما همچنان باید به آنجا برسید.
      3. اولگ (خارکوف)
        اولگ (خارکوف) 26 سپتامبر 2019 22:33
        +2
        نقل قول: Sergey_G_M
        شما همچنین می گویید که یک خلبان با یک صدا خفه کن به PP باید چند مجله با کارتریج های مادون صوت حمل کند))

        پس PSM راحت تر نیست؟ کوچک، سبک، کشیدن آن سخت نیست، حتی اگر پا شکسته باشد. کافیه به خودت شلیک کنی، دعوا کن... نمی دونم.
        اما در پشت خطوط دشمن و حتی پس از بیرون راندن، هم از PP-2000 و هم از Pecheneg احساس کمی وجود دارد ... شاید با نوعی شبه نظامی، با چنگال ها و چنگال های PP-2000، یا آنالوگ مدرن Leuchtpistole Z، اما مسلسل تفنگی؟
        "داستان یک مرد واقعی" را دوباره بخوانید
        تصور کن اخراج شدی درد در ستون فقرات، در پاها. جنگل. سرد چه چیزی بهتر از PP-2000 یا یک جعبه کمک های اولیه اضافی با پرومدول، یک قوطی خورش و غیره است؟ نمی دانم.
  4. svp67
    svp67 21 مرداد 2019 06:28
    +2
    قابلیت های مسلسل PP-2000


    همانطور که متوجه شدم، مزیت اصلی PP-2000 فشرده بودن آن، امکان شلیک هدفمند با یک دست و استفاده از کارتریج Parabellum است که به معنای توانایی پر کردن مهمات به هزینه دشمن است.
    1. سرگئی_جی_م
      سرگئی_جی_م 21 مرداد 2019 06:38
      + 21
      نقل قول از: svp67
      ، که به معنای توانایی پر کردن مهمات به هزینه دشمن است

      من می توانم آن را درست ببینم - خلبان از هواپیما / هلیکوپتر بیرون می پرد و همه دشمنان را به سبک رمبو می کشد و سپس به جای گرفتن مسلسل از حریفان کشته شده، خشاب های تپانچه را جمع آوری می کند و PP خود را با فشنگ هایی از آنها پر می کند. ))
      بچه ها تجربه را از اسباب بازی های کامپیوتری به واقعیت تبدیل می کنند (((
      1. svp67
        svp67 21 مرداد 2019 06:49
        +5
        نقل قول: Sergey_G_M
        و سپس به جای گرفتن مسلسل از مخالفان کشته شده،

        چرا در عوض؟ او ممکن است آن را مصرف کند، اگر بتواند از آن استفاده کند. و همه نمی توانند این کار را انجام دهند. و کارتریج 9 میلی متری "Luger" بسیار رایج است، نه تنها توسط ارتش، بلکه توسط پلیس و در استفاده خصوصی استفاده می شود.
        پس حق با شماست، زندگی یک "اسباب بازی کامپیوتری" نیست
    2. اینگوار 72
      اینگوار 72 21 مرداد 2019 09:17
      +2
      Serega - این ویدئو نحوه حرکت قاب پیچ را نشان می دهد. به نظر من خیلی باز است و مستعد آلودگی است. شما چی فکر میکنید؟
      1. svp67
        svp67 21 مرداد 2019 09:21
        +4
        نقل قول: اینگوار ۷۲
        Serega - این ویدئو نحوه حرکت قاب پیچ را نشان می دهد. به نظر من خیلی باز است و مستعد آلودگی است. شما چی فکر میکنید؟

        این برای خودش شرم آور است و اگر ناگهان چه ضربه ای به او وارد شود، چه قدرتی را تحمل می کند؟ و اگر چتر نجاتی در این نزدیکی هست چه می شود، شاید بتواند به آنجا برسد و در تیراندازی دخالت کند. چرا پوشش داده نشد؟ سوالات زیادی وجود دارد و من دوست دارم پاسخ آنها را بدانم. ولی بازم این پی پی بهتر از PM خدمه همون تانک هست.
        1. اینگوار 72
          اینگوار 72 21 مرداد 2019 09:29
          +3
          نقل قول از: svp67
          ولی بازم این پی پی بهتر از PM خدمه همون تانک هست.

          سپس سرو اثبات شده. کیت بدن و همه چیز را اصلاح کنید. درخواست
          1. شکارچی گزاف گویی
            شکارچی گزاف گویی 21 مرداد 2019 17:33
            +1
            hi
            نقل قول: اینگوار ۷۲
            سپس سرو اثبات شده. کیت بدنه را اصلاح کنید و تمام

            با توجه به Cypress، آنها بلافاصله شروع به ناله کردن که یک کارتریج ضعیف است. بله
            1. اینگوار 72
              اینگوار 72 21 مرداد 2019 17:38
              +3
              سلام پاشا. hi چرا ضعیف است - محدوده هدف فقط 25 متر متفاوت است. درخواست من کمک بیشتری می خواهم - "هیدر" برای کمک. 9 تا 21 و برد زیر 200 متر. این یکی خیلی بحث برانگیز است.
              1. شکارچی گزاف گویی
                شکارچی گزاف گویی 21 مرداد 2019 17:47
                +2
                ایگور، طبق گفته Veresk، من شکایت هایی شنیدم که گرمای بیش از حد در هنگام تیراندازی شدید (دست جلو را می سوزاند)، اما به نظر می رسد که این مشکل در SM-2M حل شده است. من PP-2000 را در دستانم گرفتم، اما شلیک نکردم - بنابراین نمی توانم قضاوت کنم ...
                1. svp67
                  svp67 21 مرداد 2019 21:59
                  +2
                  نقل قول از bouncyhunter
                  (دست جلو را می سوزاند)

                  چه خوب که ته نیست ... سلام پاشا hi
                  1. شکارچی گزاف گویی
                    شکارچی گزاف گویی 22 مرداد 2019 19:56
                    +1
                    تجربه کاربری فقط مربوط به دستگاه های مصرف کننده نیست. چشمک
                    سرگئی، سلام! hi نوشیدنی ها
      2. سرگئی_جی_م
        سرگئی_جی_م 21 مرداد 2019 09:46
        +1
        قاب هنگام شلیک خود تمیز می شود، به طوری که در آنجا تمیز نمی شود، کثیفی نیست، بلکه باید سوپرچسب ریخته شود. من بیشتر نگران شکاف بین حامل پیچ و بشکه هستم - در فضای محدود کابین خلبان یک وسیله نقلیه جنگی پیاده نظام / تانک / ماشین / هلیکوپتر، این شکاف می تواند چیزی را بگیرد، همچنین یک قنداق تاشو، اما ( خدای نکرده چه طنابی را بگیریم و در هنگام پریدن از وسایل نقلیه متوجه نشویم)
        به طور کلی، من سطل تاشو کناری را برای این PP ناموفق می دانم - بهتر است یک جمع شونده از بدنه بیرون بیاید، با چنین قسمت عقبی PP می توان یک صفحه لب به لب معمولی ساخت و این کار را نمی کرد. به هر زباله ای بچسبید
    3. جوجیک
      جوجیک 23 مرداد 2019 01:10
      0
      این همان مردی است که ده بار به شما نشان می دهد! !شما! چگونه شاتر پنجره جهشی روی جانشین AR-10 باز می شود و در عین حال هرگز - همانطور که در رایانه شخصی و جانشینان آن با همان هدف، شاتر نیز به خودی خود بسته می شود [pff، آنها هنوز آن را دیدند، آنها می دانند، چیز جالبی نیست]؟
      خوب پس، حدس می‌زنم که آن را تماشا نخواهم کرد.
  5. vomag
    vomag 21 مرداد 2019 06:38
    +4
    خوب، من نمی دانم .. یک جایگزین بسیار بحث برانگیز ..
  6. تانکر قدیمی
    تانکر قدیمی 21 مرداد 2019 06:47
    + 16
    استوک پوشیدنی ARMY خندان خندان
    نویسنده بد است! LOL

    در واقع، NAZ یک منبع اضطراری پوشیدنی است.

    ریل پیکاتینی و کیت بدنه روی آنها روی اسلحه های NAZ ؟! احمق
    نویسنده zhzhot خندان
  7. v1er
    v1er 21 مرداد 2019 06:51
    +8
    Ksenia با MA جایگزین می شود.


    1. سرگئی_جی_م
      سرگئی_جی_م 21 مرداد 2019 07:36
      +3
      صادقانه بگویم، من AM را دوست نداشتم، من مدرسه سلاح های داخلی را احساس نمی کنم.
      در مقایسه با Ksenia، مجهز به جمع‌کننده‌های کثیفی اضافی روی ساعد و باسن، رنده‌ای از یک ریل پیکاتینی بلند (که وقتی برای مدت طولانی پوشیده می‌شود، سوراخ‌های روی لباس شما را پاک می‌کند) و پنجره‌های کوچک مبتکرانه روی فروشگاه که در آن وجود دارد، مجهز است. برای دیدن چیزی که باید با چراغ قوه بدرخشید (چرا پنجره ها فرورفته ساخته شده اند و با بدنه فروشگاه همسطح نیستند، یک راز بزرگ نیز وجود دارد، احتمالا جمع آوری بیشتر خاک و چراغ قوه به کمک بیشتری نیاز دارد تا در حداقل چیزی را ببینید).
      و بنابراین فقط فیوز و دسته را دوست داشتند.
      1. v1er
        v1er 21 مرداد 2019 07:55
        +3
        AM بگیرید. تمام تریم ها و جمع کننده های کثیفی را بردارید. به دلیل مواد کامپوزیت تا حد امکان سبک کنید. خشاب سبک برای 20 دور. دو شاخ. در اینجا جایگزین Ksenia است.
      2. جوجیک
        جوجیک 23 مرداد 2019 01:14
        0
        چه، یک AK-12 را به شما نشان دهم تا در رختخواب، باسن و ساعد اعلیحضرت را برگردانید؟
  8. اوبی وان کنوبی
    اوبی وان کنوبی 21 مرداد 2019 06:58
    +1
    من تعجب می کنم که PP-2000 چه تفاوتی با AEK-919 دارد؟
    یا فقط لابی کسی است؟
    1. سرگئی_جی_م
      سرگئی_جی_م 21 مرداد 2019 16:11
      +4
      سه تفاوت:
      1) AEK-919 دارای کارتریج ماکاروف است
      2) AEK-919 از یک پیچ باز شلیک می کند (در عقب)
      3) AEK-919 سنگین تر است
  9. g1washntwn
    g1washntwn 21 مرداد 2019 07:10
    +9
    با این حال، خلبان مجبور به انجام نبرد با سلاح های ترکیبی، به ویژه در فواصل طولانی نیست. اول از همه، یک خلبان برای دفاع از خود در نبرد نزدیک به یک سلاح نیاز دارد.

    و چه کسی می داند که توپوگرافی در محل فرود چگونه خواهد بود؟ با PP در میدان باز چه کنیم؟ گروه تعقیب شروع به فشار دادن به تنهایی از فاصله بسیار دورتر می کند، با PP کار نمی کند که در پاسخ غرغر کند - فقط به پشت پناهگاه ها ضربه بزنید. و مبارزه نزدیک برای یک فرد تنها به این معنی است که او قبلاً محاصره شده است. PP تنها یک مزیت دارد - دویدن با آن آسان تر است، اما به عنوان وسیله ای برای سرکوب آتش در تعقیب برای شکستن فاصله، "هیچ" است. ما قبلاً در اخبار موازی در مورد این موضوع بحث کرده ایم.
    1. سرگئی_جی_م
      سرگئی_جی_م 21 مرداد 2019 07:56
      +2
      PP چندین مزیت دارد:
      1) PP بهتر از تپانچه است و می توانید بلافاصله مانند یک تپانچه از آن استفاده کنید
      2) PP را مستقیماً از خلبان انجام دهید و لازم نیست صندلی را زیر و رو کنید و مسلسل را از آنجا بگیرید، ممکن است زمانی برای این کار نباشد، اما می توانید بلافاصله پاهای خود را انجام دهید.
      و بنابراین مسلسل قطعا بهتر از PP است، کسی که استدلال کند، فقط تسلیح خلبان همیشه یک مصالحه است.
      1. g1washntwn
        g1washntwn 21 مرداد 2019 09:40
        +4
        در بسته بندی خواهد بود، و خلبانان "فقط در مورد" همچنان استککین را با خود به جیب می زنند، اگر مطلقاً زمانی برای جستجو وجود نداشته باشد.
        1. سرگئی_جی_م
          سرگئی_جی_م 21 مرداد 2019 09:51
          0
          از مقاله:
          در برخی موارد، خلبان مجبور است بلافاصله پس از فرود بر روی چتر نجات، و گاهی اوقات حتی در هوا، با دشمن درگیر شود. یعنی یک خلبان رزمی باید بتواند به سرعت به سلاح برسد. به همین دلیل است که در سوریه، در طول سورتی های جنگی، خلبانان با خود اسلحه های گرم دیگری بردند - تپانچه های استچکین یا ماکاروف، که به همراه مجله های یدکی می توانند در جیب جلیقه قرار گیرند.
          همانطور که من متوجه شدم، آنها می خواهند که PP مستقیماً با خلبان باشد.
          1. g1washntwn
            g1washntwn 21 مرداد 2019 10:18
            +1
            تخلیه بار گزینه ای نیست، در کابین برای کنترل، و بنابراین فضای زیادی وجود ندارد. اگر فقط طفره بروید و آن را روی یک باند الاستیک مانند دستکش بسازید تا بتوانید در حین پایین آمدن چتر، PP را از بسته بیرون بکشید. اگرچه این و آن فقط در صورتی که از ارتفاع زیاد درست روی بارمالی باد کند.
      2. Sancho_SP
        Sancho_SP 21 مرداد 2019 09:43
        +2
        سپس احتمالاً لازم است خلبان را هم با این PP و هم یک مسلسل بزرگ کامل در روده صندلی تجهیز کنید.

        من توانستم یک صندلی پیدا کنم و یک مسلسل بردارم - آن را گرفتم و PP را بیرون انداختم. من نتوانستم - ما با PP فرار کردیم.
        1. سرگئی_جی_م
          سرگئی_جی_م 21 مرداد 2019 09:55
          0
          خوب، به اندازه کافی دعوا کرده ام)))
          بنابراین ما تا چند مین، چندین نارنجک، زره بدن، یک بیل سنگ شکن و چیزهای بسیار جالب تر، جایی در صندلی خلبان خواهیم یافت)))
          1. گاری لین
            گاری لین 21 مرداد 2019 11:00
            +2
            ولی یکی دوتا مین دخالت نمیکنن. تعقیب کنندگان را قطع کنید وقتی با یک غافلگیری مواجه می شوند، مراقب بیشتری خواهند بود و سرعت را کاهش می دهند.
            1. Den717
              Den717 21 مرداد 2019 11:48
              +2
              نقل قول از garri lin
              ولی یکی دوتا مین دخالت نمیکنن.

              به طور کلی باید در نظر داشت که خلبان به تنهایی و با حداکثر دو نفر باید مدتی در خاک اشغال شده توسط دشمن عملیات کند. و این دشمن آن را از فواصل 400 متری یا بیشتر خاموش می کند و خلبان قادر خواهد بود از 100 متر عقب نشینی کند. بنابراین، AKSU ممکن است سنگین باشد، اما PP-2000 به وضوح از نظر عملکرد نمی کشد. و با توجه به اینکه مهارت های تیراندازی خلبان تخصصی نیست، تیراندازی در فواصل شدید قوی ترین جنبه دفاعی او نخواهد بود. و، در اصل، برخی از راه های فرار معدن، حداقل دود، احتمالا بسیار مناسب خواهد بود. من بیشتر به سمت کپی کردن AKSU با نوعی Boa constrictor تمایل دارم.
              1. گاری لین
                گاری لین 21 مرداد 2019 11:58
                +3
                چند سال پیش، NaVO یک سری مقاله در مورد معادن جدید داشت. درست ذکر شد. افسوس که اسمش یادم نیست فقط قصد مسدود کردن مسیرها را داشت. به دستور اطلاعات نظامی توسعه یافته است. بزرگترین مزیت این است که سنگین نیست. حدود یک کیلو یکی دو قطعه کافی خواهد بود.
            2. g1washntwn
              g1washntwn 21 مرداد 2019 11:53
              +2
              + اگر آزار و شکنجه در حمل و نقل ، احتمالاً چرخ ها توسط مین کوبیده می شوند ، فرار کردن آسان تر است.
              POM-3 قطعه 3، برای رها کردن 1 در محل فرود و گرفتن دو تا برای قطع تعقیب در راه خروج. هر چیزی بهتر از یک پچنگ تمام عیار است که برای همان بکشید.
              1. Den717
                Den717 21 مرداد 2019 12:01
                +1
                امیدوارم هنگام تکمیل NAZ از جمله سلاح، نظر خلبانان در نظر گرفته شده و در میدان بررسی شود. خندان
                1. g1washntwn
                  g1washntwn 21 مرداد 2019 12:09
                  +3
                  بپرسید بعد می پرسند، بله، چه کسی به آنها خواهد داد؟ و بنابراین، بله، ژنرال ها بدون توصیه سربازان نمی توانند قدمی بردارند... همانطور که یکی از رهبران در باتای ما می گفت: آیا منتظر پاسخ من برای یک سؤال هستید؟ خب، سفارش شما اینجاست! لبخند
                  1. Den717
                    Den717 21 مرداد 2019 12:22
                    +1
                    نقل قول از g1washntwn
                    و بنابراین، بله، ژنرال ها بدون توصیه سربازان نمی توانند قدمی بردارند ...

                    در هنگ ما به نوعی جلیقه های ضد گلوله جدید را آزمایش کردند. شرکت از صبح تا غروب در آنها زندگی می کرد، یک ماه، اگر نه بیشتر. سپس همه، حتی ازبک‌ها با تاجیک‌ها، پرسشنامه‌ها را پر کردند و برخی از افراد غیرنظامی همه این‌ها را خواندند و دوباره پرسیدند چه چیزی را نمی‌خوانند. به هر حال، ژنرال ها علاقه زیادی به موفقیت اقدامات سربازان دارند. من شخصاً ژنرالی را می شناسم که دو سال قبل از رفتن به مدرسه تأخیر کرد و وزوز نکرد که وقت خود را تلف کرده است.
              2. گاری لین
                گاری لین 21 مرداد 2019 13:15
                0
                دقیقا. مدال به معنای یک معدن خوب برای بستن راه.
            3. جوجیک
              جوجیک 23 مرداد 2019 01:18
              0
              ولی یکی دوتا مین دخالت نمیکنن. تعقیب کنندگان را قطع کنید وقتی با یک غافلگیری مواجه می شوند، مراقب بیشتری خواهند بود و سرعت را کاهش می دهند.


              ترجیحا با چاشنی رادیویی اضافی و کنترل از راه دور. میزان سبزی در لباس زیر مردان داغ به طور قابل توجهی افزایش می یابد. یا تبدیل آن به بمب قوی‌تر می‌شد، اما این خیلی زیاد است.
              1. گاری لین
                گاری لین 23 مرداد 2019 02:56
                0
                چاشنی رادیویی و کنترل از راه دور بسیار پیچیده هستند. خلبان باید مخفی شود و تا حد امکان محتاطانه به نقطه تخلیه برسد. اگر او کشف و تعقیب شد، باید با قطع تعقیب فرار کنید و منتظر دشمن با بمب رادیویی نباشید. در کوه ها و در زمین های بسیار ناهموار، می توانید مسیری را که در امتداد آن قدم زدید، مین گذاری کنید. با احتمال زیاد، تعقیب کنندگان همان مسیر را طی می کنند و معدن آنها را به تعویق می اندازد. یا مین‌ها را کشف می‌کنند و وقت می‌گذرانند یا خود را منفجر می‌کنند و برای مجروحان وقت می‌گذرانند. و خلبان در تمام این مدت فرار خواهد کرد.
          2. mark1
            mark1 21 مرداد 2019 12:59
            +3
            مهمترین چیز این است که صندلی روی چرخ هایی با پیشرانه الکتریکی باشد و از پشت زرهی (امیدوارم روی صندلی باشد) یک بشکه از سوراخ بیرون زده باشد (به سلیقه مشتری).
            1. الکسی R.A.
              الکسی R.A. 21 مرداد 2019 13:31
              +2
              نقل قول از mark1
              مهمترین چیز این است که صندلی روی چرخ هایی با پیشرانه الکتریکی باشد و از پشت زرهی (امیدوارم روی صندلی باشد) یک بشکه از سوراخ بیرون زده باشد (به سلیقه مشتری).

              چرخ ها متعلق به گذشته هستند. صندلی باید دارای پیچ اصلی و دم باشد! خوب، یا یک جفت روتور کواکسیال. لبخند
              1. mark1
                mark1 21 مرداد 2019 13:57
                +1
                نقل قول: Alexey R.A.
                صندلی باید دارای پیچ اصلی و دم باشد! خوب، یا یک جفت روتور کواکسیال.

                خوب، یا حداقل چهار پا، مانند یک کفال روبو. چشمک زد
          3. Sancho_SP
            Sancho_SP 21 مرداد 2019 17:31
            0
            خود مین ها در پرواز و هنگام شلیک به .. چندان ایمن نیستند.

            اما برای بقیه، تیغه شانه از قبل وجود دارد، نارنجک ها، همانطور که تمرین نشان داده است، نیز با آنها برده می شود، خلبانان هلیکوپتر قطعا جلیقه های ضد گلوله دارند..

            پس برای چی جنگید؟)

            ما نمی توانیم هم مسلسل و هم یک تپانچه سنگین / PP را به دلایل بوروکراتیک همزمان قرار دهیم.
  10. کی؟ چرا
    کی؟ چرا 21 مرداد 2019 07:42
    +1
    "کشتان" هم جمع و جورتر است و هم دقت بهتری دارد و هم صدا خفه کن (که در خاک دشمن بسیار مهم است) .... درخواست
  11. v1er
    v1er 21 مرداد 2019 07:52
    -1
    نقل قول از g1washntwn
    با PP در میدان باز چه کنیم؟

    به عنوان مثال، سعی کنید چنین گزینه ای را توسعه دهید. SR-3 “Whirlwind. برد شلیک تا 200. اما در حال حاضر وزن مانند Ksenia خواهد بود.
  12. K-50
    K-50 21 مرداد 2019 07:54
    +2
    همچنین سلاح های فشرده و سبک برای عملیات های رزمی در محیط های شهری مناسب ترند.

    نمی دانم شرایط شهری نبرد و خلبان اجکت شده چه ربطی به آن دارد؟ چی
    با در نظر گرفتن این واقعیت که حتی بارمالی از وسایل حفاظت از زره شخصی استفاده می کند، جایگزینی Ksenia با PP-2000 گزینه ای نیست که خلبان در صورت تماس آتش با دشمن به آن نیاز دارد.
    1. هوانورد
      هوانورد 21 مرداد 2019 08:09
      +1
      از نظر تئوری، می تواند وارد ساختمان شود.
      مثل مک کین.
      اما این خیلی محتمل نیست و در شهر باید پنهان شوید و دعوا نکنید
      1. g1washntwn
        g1washntwn 21 مرداد 2019 09:51
        0
        از نظر تئوری، اغلب در آب، مساحت آب روی زمین بزرگتر است، و در خشکی، شهرها بسیار کمتر از 1٪ از کل مساحت هستند، 60٪ استپ ها، مراتع، بیابان ها، یخچال ها هستند (یعنی ، فضایی با حداقل پناهگاه)، بقیه کوه ها و جنگل ها هستند که در آنها می توانید در پشت سرپوش حرکت کنید و PP نتیجه می دهد. مناطق عالی هستند، اما این شانس را باید به دست یک شبه نظامی داد، مانند جان.
  13. هوانورد
    هوانورد 21 مرداد 2019 08:20
    -1
    وزن یک کارتریج 5,45 * 39 و یک جفت 9 میلی متر تقریباً یکسان است ، حدود 11 گرم ، اما یک کارتریج 9 میلی متری و محفظه های آن فشرده تر است.
    تا جایی که من متوجه شدم اکسو هنگام شلیک سریع و شدید گرم می شود و ویژگی های برد را از دست می دهد.
    اگر چنین است، به سختی برای دفاع شخصی خلبانان مناسب است.
    1. zadorin1974
      zadorin1974 21 مرداد 2019 09:54
      +5
      وقت بخیر سرگئی.من خودم خیلی وقته از Ksenia استفاده کردم.دستگاه فوق العاده.دقت و برد،قابلیت نفوذ،وجود چندین نوع مهمات،حداقل همه چیز مناسب من بود.امکان گرم شدن بیش از حد و AKM،از Ksenia او همیشه شلیک تک گلوله (فقط در جدول رده بندی با انفجار با قطع)، این PKM نیست. در مورد چهارراه خلبان سرنگون شده، تردیدهای زیادی وجود دارد. در طول جنگ جهانی دوم، تسلیح جوخه های تفنگ، به عنوان در همان گروه‌های شناسایی، همیشه مختلط بود (کارابین‌های PPSh، PPS و Mosin) فقط مواردی وجود داشت که آلمانی‌های مسلح به ماوزر در مناطق باز گیره می‌گرفتند و بدون مجازات به ما شلیک می‌کردند.
      1. هوانورد
        هوانورد 21 مرداد 2019 10:18
        +1
        بله، ممکن است، تسکین متفاوت است. در جنگ هر چیزی ممکن است اتفاق بیفتد. اما یکی در برابر گروه، اگر او پنهان نمی شد، در هر صورت شانس کمی وجود دارد.
        بله، و یک گروه کوچک در برابر یک دشمن بزرگ، یک یا دو تفنگ کمک زیادی نمی کند - من در مورد مثال شما صحبت می کنم.
        شما نمی توانید به همه شلیک کنید.
        اگر دشمن بشکه هایی با طول معمولی داشته باشد و اگر قرار نباشد شما را اسیر کند، در میدان باز هیچ شانسی وجود ندارد.
        اما قبلاً در مورد آن بحث شده است. دویست متر - برای بسیاری از انواع زمین، فاصله برای تلاش برای خروج با استفاده از نوعی پوشش کافی است.
        برای خلبان فراری معنی ندارد که در حال حرکت تک تیر شلیک کند، او هیچ کس را اینطور نمی ترساند، ناگفته نماند که او به احتمال زیاد تیرانداز بدی است و در حال فرار از نفس شلیک می کند. دراز بکشید تا تک تیراندازی کنید - احاطه شده.
        بنابراین، راه طبیعی برای او این است که در سریع ترین زمان ممکن بدود، بدون هدف در حال حرکت به عقب شلیک کند، به امید اینکه دشمن عقب بیفتد و به او فرصت دهد تا از او جدا شود.
        خطر بزرگ است، اما چیزی برای از دست دادن وجود ندارد.
        در مسافت طولانی ، چنین تاکتیکی تأثیری نخواهد داشت ، بنابراین PP کافی است ، به خصوص که نیروی کشنده کارتریج حتی در فاصله بیشتری نیز حفظ می شود.

        hi
        1. g1washntwn
          g1washntwn 21 مرداد 2019 14:22
          +2
          نقل قول از آویور
          بنابراین، راه طبیعی برای او این است که در سریع ترین زمان ممکن بدود، بدون هدف در حال حرکت، بدون در نظر گرفتن مهمات به عقب شلیک کند. به امید عقب افتادن دشمن، و به شما این فرصت را می دهد که از آن جدا شوید.

          خوب خلبان ها را با ترقه های چینی با صدای شلیک 357 یا میل لنگ دستی مجهز کنید و خلبانان را فقط برای ماراتن و دوی سرعت با مهارت استتار آموزش دهید.

          برای شما یک بار دیگر، قبلاً در این تاپیک:
          PP در دست یک خلبان یک سلاح دفاع شخصی است، اما فقط در فاصله 50 متری (عملاً فقط در فاصله نزدیک) مؤثر است. یعنی این همان استکین است اما با چندین جایزه. او برای هیچ چیز به جز مبارزه دفاعی نزدیک خوب نیست، مبارزه نزدیک آخرین کاری است که یک فرد تنها انجام می دهد، یعنی. PP - سلاح "آخرین شانس" بدون هیچ گزینه تاکتیکی دیگری.
          1. هوانورد
            هوانورد 21 مرداد 2019 14:52
            0
            بله، من ایده شما را برای تامین مین برای خلبان برای محافظت در برابر تعقیب کنندگان خواندم.
            خیلی تازه. شما همچنین می توانید تفنگداران دریایی را به کیت او اضافه کنید، ناگهان آنها او را از رودخانه تعقیب می کنند.
            حالا ترقه ها. بعد از این چه خواهد شد؟
            1. zadorin1974
              zadorin1974 21 مرداد 2019 16:01
              0
              سرگئی. به قیمت یک مین دریایی، یک جبران)))))) اما جدی، همه اینها یک مزخرف است. یک تپانچه، یک ماشین خودکار، یک مسلسل - در آمرز، پس از شلیک صندلی، خلبان یک عدد دریافت می کند. بال چتر نجات، پس از باز کردن آن، در شرایط خوب، او می تواند برای چندین ده کیلومتر برنامه ریزی کند (من خودم در یک هواپیمای بخار سوار شدم و دو بار از یک گیاه ذرت روی D-6 فرود آمدم)، ما یک سیستم نجات (چتر نجات) داریم با یک گنبد معمولی (جایی که از آنجا پریدم و فرود آمدم).
              1. zadorin1974
                zadorin1974 21 مرداد 2019 16:04
                0
                فوراً درست نشد، بنابراین هر چه مدت بیشتری در هوا باشید، کمتر باید بشکه را بچرخانید.
              2. هوانورد
                هوانورد 21 مرداد 2019 16:21
                0
                من مشکلی ندارم که هیچ تضمینی وجود ندارد، PP فقط برای افزایش شانس است، فقط در مواقع اضطراری، سایر اقدامات نجات مانند یک گروه نجات با پوششی که در طول پرواز در حالت آماده باش است، این کار لغو نمی شود.
                در مورد چتر بال، اگر بتوانید با آن به افراد خود دسترسی پیدا کنید، خوب است، اگر فقط از محل سقوط هواپیما دور شوید، قابل بحث است، گروه نجات همچنان پرواز خواهد کرد و جایی که فرود آمده اید مشخص نیست.
                چتر نجات خیلی سریع پرواز نمی کند، گروهی با جیپ می توانند آن را روی زمین دنبال کنند.
                اما در اصل، همچنین یک شانس.
                فقط APS یا PM به وضوح برای این منظور کاربرد کمی دارند، آکسو می تواند حتی با وزن بیشتری استفاده شود اگر اجازه آتش طولانی مدت بدهد.
                من اصلاً به توانایی یک خلبان برای جنگیدن و شکست دادن گروهی از تعقیب کنندگان اعتقاد ندارم.
                1. zadorin1974
                  zadorin1974 21 مرداد 2019 16:33
                  0
                  به بهای سرعت پرواز بال، سرگئی، شما بیهوده هستید. سیستم های متوسط ​​12-16 متر در ثانیه در یک صفحه افقی تولید می کنند. علیرغم این واقعیت که بال به جاده نیاز ندارد (حتی یک جیپ نیاز به جهت دارد. )))))))).
                  1. هوانورد
                    هوانورد 21 مرداد 2019 16:39
                    +1
                    من زیاد با چنین چتر نجاتی آشنا نیستم. 50 کیلومتر در ساعت، همانطور که بود، بیش از سرعت نیست.
                    و خلبان بعید است که یک ورزشکار چترباز باشد.
                    اما من بحث نمی کنم، این نیز یک گزینه است.
                    در اصل، یک خلبان در چنین چتر نجاتی می تواند مکانی را انتخاب کند که دسترسی به آن از زمین سخت است، یا در صورت وجود آن جایی که راحت است پنهان شود - و این نیز شانسی برای بقا است.
                2. گاری لین
                  گاری لین 21 مرداد 2019 16:59
                  +1
                  Vafgann زمانی بود که یک خلبان Su25 بر فراز یک روستا سرنگون شد و بیش از ده ها تعقیب کننده را کشت. توسط نارنجک انداز کشته شد. یک سرباز شجاع و مبتکر با سلاح های کافی هدف دشواری است.
                  1. هوانورد
                    هوانورد 21 مرداد 2019 17:11
                    +1
                    یک مورد مجزا یک سیستم نیست.
                    علاوه بر این، همانطور که شما می نویسید، این او را نجات نداد.
                    و در حال بررسی امکان رستگاری هستیم.
                    یک خلبان برای ایالت بیش از XNUMX سرباز پیاده به خصوص شبه نظامیان هزینه دارد.
                    انجام نبردهای زمینی به او مربوط نیست
                    1. گاری لین
                      گاری لین 21 مرداد 2019 17:25
                      0
                      بنابراین هر چه بیشتر باید به موثرترین سلاح مسلح شود. و استتار ارائه دهید. علاوه بر این، یک یا دو سابقه وجود ندارد، بلکه موارد بیشتری وجود دارد. علاوه بر واحدهای ارتش، جستجو برای خلبانان سرنگون شده اغلب توسط: آژانس های اجرای قانون، شبه نظامیان و جمعیت محلی انجام می شود. در اینجا می توانید از شر آنها خلاص شوید. کمتر آموزش دیده، کم انگیزه و منضبط. به هر حال، به قیمت آموزش یک پیاده نظام به یک خلبان، نه یک به ده، بلکه یک تا صد یا حتی بیشتر.
                      1. هوانورد
                        هوانورد 21 مرداد 2019 17:36
                        0
                        نوشتم - گران تر.
                        اگر افسران مجری قانون محلی حرکات را به هم گره بزنند، پس از آمدن دیگران مسئله زمان است.
                        من به درستی متوجه شدم - آیا فکر می کنید که خلبان برای نابودی گروه تعقیب کنندگان نیاز به آموزش و آموزش دارد؟
                      2. گاری لین
                        گاری لین 21 مرداد 2019 17:59
                        0
                        قطعا بله. ولی!!! خلبان فقط در صورتی باید این کار را انجام دهد که نتواند پنهان شود یا پنهانی از تعقیب فرار کند. آمادگی روانی خلبانان برای چنین نبردهایی نیز باید وجود داشته باشد. گروه آزار و اذیت ممکن است متفاوت باشد. همچنین باید به خلبان آموزش داده شود که تشخیص دهد چه کسی او را تعقیب می کند. اگر این یک شبه نظامی یا جمعیت محلی باشد، ممکن است چند جسد و چندین زخمی آنها را مجبور به دست کشیدن از تعقیب کنند و خلبان می تواند "گم شود".
                      3. هوانورد
                        هوانورد 21 مرداد 2019 21:48
                        0
                        یا برعکس، میل به انتقام از برادر سعید.
                        به نظر شما آسان است که آدمی را طوری آماده کنیم که یک گروه مسلح را ساقط کند، در حالی که خودش زنده است؟
                        آیا نیاز به جذب دانشجو برای آموزشگاه های پرواز در نیروهای ویژه دارید؟
                        و حتی در آن زمان، نیروهای ویژه نیاز به آموزش مداوم دارند، و برای یک خلبان، آموزش پرواز در پیش زمینه است، که نادر است.
                        اما اگر او با دهقانان در محاصره جمعیت آنها وارد نبرد شود، در آن زمان افراد آماده شده از راه می رسیدند؟
                        بعدش چی؟
                      4. گاری لین
                        گاری لین 21 مرداد 2019 22:39
                        0
                        از همین رو، اغلب مردم محلی خلبان را کشف می کنند. و گروه های جستجو را از محل اختفا مطلع می کند. خلبان کشف شده چه گزینه های دیگری می تواند داشته باشد؟ تسلیم شدن؟ به خودش شلیک میکنه؟ اگر خلبان کشف شد، مهمترین چیز این است که از تعقیب خارج شوید، گم شوید، تعقیب کنندگان را گیج کنید و با تماس با گروه در مختصات خود، سعی کنید به نقطه تخلیه برسید یا منتظر تخلیه باشید. او چاره ای ندارد که بجنگد یا نه. برای او بود که دشمن تصمیم گرفت او را پیدا کند. و خلبان باید به اندازه کافی برای چنین نبردی مسلح باشد. و برای تیراندازی به گروهی از تعقیب کنندگان از کمین، کماندویی لازم نیست. شما فقط باید برای آن آماده باشید. و همچنین روانی.
                      5. هوانورد
                        هوانورد 21 مرداد 2019 23:06
                        0
                        پس بجنگید یا جدا شوید و پنهان شوید؟
                        یه جوری تصمیم بگیر
                        و شلیک به گروهی از تعقیب کنندگان از یک کمین برای هر نیروی ویژه امکان پذیر نیست ، آنها نمی دوند ، محکم در آغوش می گیرند ، آنها هم به صورت زنجیره ای و هم در عمق کشیده می شوند.
                        از سوی دیگر، دهقانان ممکن است تجربه نبرد زمینی بیشتری نسبت به خلبان داشته باشند، جنگ دائمی وجود دارد
                      6. گاری لین
                        گاری لین 21 مرداد 2019 23:29
                        0
                        پست های من را دوباره بخوانید تا جایی که ممکن است بدوید و پنهان شوید. منتظر تیم تخلیه باشید یا به نقطه تخلیه بروید. شما می توانید برخورد PDA را برای مدت بیشتری به تاخیر بیندازید. اما اگر غیر ممکن باشد، خلبان باید آماده نبرد باشد. و از نظر سلاح و آموزش در دست زدن به سلاح و آمادگی اخلاقی برای تیراندازی بدون تردید و بدون تردید به مردم. گروه تعقیب و گریز شلیک شده معمولاً دوباره جمع می شوند، دراز می کشند تا مورد اصابت گلوله قرار نگیرند. یک فراری خسته نیاز به استراحت دارد. چنین کمینی، وقتی دیگر قدرتی برای فرار نیست، به شما اجازه می دهد که نفس خود را بگیرید و استراحت کنید. Nua پس از یک زن و شوهر از صف به اجرا بیشتر. و اگر گروه کوچک است می توانید با راه اندازی چند کمین پشت سر هم سعی کنید آن را به طور کامل نابود کنید. خلبان باید برای این کار آماده باشد. و شما باید چنین حکمتی را نه به موازات آموزش پرواز، بلکه در پایان یاد بگیرید. در وقفه های بین کار پرواز.
                      7. هوانورد
                        هوانورد 22 مرداد 2019 09:32
                        0
                        اگر فراری دراز بکشد، ابتدا گروه او را محاصره می کنند.
                        و بعد از آن، او هیچ شانسی ندارد، نمی تواند در همه جهات بجنگد.
                        و برای مبارزه به تنهایی با یک گروه، باید آموزش رزمی بسیار بالایی داشته باشد، نه در اوقات فراغت از آموزش های اولیه.
                      8. گاری لین
                        گاری لین 22 مرداد 2019 11:02
                        0
                        و اگر او قبلاً 10 کیلومتر را با یورتمه دویده است و نمی تواند یک قدم جلوتر برود؟ سپس چه باید کرد؟ بله، و شما می توانید به روش های مختلف دراز بکشید. دور زدن زمان می برد. و اگر خلبان به مدت 10 دقیقه نفس بکشد، یک تخته شکلات بخورد و یک کلیپ را برای تعقیب کنندگان خود صرف کند، در این مدت دور زدن او دشوار خواهد بود. و خلبان نفسش را حبس کرد و دوید. سلاح باید به شما این امکان را بدهد که تعقیب کنندگان را در فاصله نزدیک از خود دور نگه دارید و هنگام شلیک تیرانداز را مبدل نکنید.
                      9. گاری لین
                        گاری لین 21 مرداد 2019 22:44
                        0
                        در مورد انتقام برادر سعید، این نیز دو چیز است. کاملاً به خلق و خوی افراد تعقیب کننده بستگی دارد. هر گروه یک رهبر دارد. و اگر رهبر از کار افتاده باشد، بقیه از دست می روند. اگر برادر رهبر را بکشید، جستجو تشدید می شود. رهبر را بکشید و گروه کند می شود. شما کسی را نخواهید کشت، آنها به خان خواهند رسید. بر اساس آمار، خلبانان اسیر چه چیزی هستند؟ و گلویشان را می برند و زنده زنده می سوزانند. بهتر است سعی کنید به مقابله بپردازید یا بمیرید.
                      10. هوانورد
                        هوانورد 21 مرداد 2019 23:07
                        0
                        اگر برادری را بکشند و بگیرند، شاید او را ببرند
                      11. گاری لین
                        گاری لین 21 مرداد 2019 23:30
                        0
                        خلبان اسیر اغلب قربانی است.
              3. Denimaks
                Denimaks 21 مرداد 2019 17:36
                0
                در مبحث بعدی در مورد وسایل نقلیه پرنده صحبت می کنیم. قبلاً روی بالهای سفت و سخت با موتورهای توربوجت مدل پرواز کرده است. در حالت ایده آل، شما باید فقط با چنین کیفی بیرون بیاورید. دشمن خجالت می کشد، به نظر می رسد که آنها سرنگون شده اند، اما او همچنان پرواز کرد.)))
                1. zadorin1974
                  zadorin1974 21 مرداد 2019 17:50
                  +1
                  Denimaks. کابین هواپیمای مدرن (ما حمل و نقل و استراتژیست نمی گیریم) فضای محدودی دارد. بنابراین جایی برای پرتاب حتی یک مسلسل با اندازه کامل وجود ندارد. شاید در آینده، کابین از یک هواپیمای آسیب دیده به عقب شلیک کند. و با قدرت خودش به فرودگاه خودش پرواز کنه در این بین یک بمب افکن و یک جنگنده اسکورت پرواز می کنند جنگنده حوصله اش سر رفته و چندین مانور هوازی انجام می دهد بمب افکن را صدا می کند و می پرسد خوب شما هم می توانید همین کار را انجام دهید؟ بمب افکن بعد از مدتی، خوب، من آن را دیدم، اما می توانید آن را انجام دهید؟ با توپچی عقب نوشید.
            2. g1washntwn
              g1washntwn 22 مرداد 2019 09:24
              0
              نقل قول از آویور
              بعد از این چه خواهد شد؟

              شاید بر خلاف تنها گزینه شما برای فرار با تیراندازی خالی از مهمات باشد. اما توضیح دادن به شما فایده ای نمی بینم. بدوید و به هوا شلیک کنید، شاید آنها شما را پشت سر بگذارند، از جمله با نظرات.
  14. سرگی سرگیویکس
    سرگی سرگیویکس 21 مرداد 2019 08:36
    +2
    در منطقه خروج غیرنظامی، گشت زنی با PP-2000 هنوز هم به نوعی امکان پذیر است؛ در اینجا، در اصل، آنچه در خدمت VKS است، نقش مهمی ایفا نخواهد کرد. اما در سورتی پرواز، در اینجا PP-2000 بهترین گزینه برای جایگزینی AK نیست.
  15. تیرانداز کوهستان
    تیرانداز کوهستان 21 مرداد 2019 08:50
    +3
    PP-2000، یک "ماشین" خوب، کاملا متعادل، و از یک شاتر بسته عکس می گیرد!
    Stechkin از هر نظر بدتر است و خیلی سبکتر نیست ... در مورد صدا خفه کن ، من آن را برای خلبانان قرار می دهم. ممکن است کامل نباشد، اما صدا تا حد زیادی کاهش می یابد، که می تواند بقای خلبان را افزایش دهد ... او باید ساکت بماند، و وانمود نکند که مخلوطی از رمبو و لئون است ...
    1. هوانورد
      هوانورد 21 مرداد 2019 08:59
      +2
      صدا خفه کن برد شلیک را کاهش می دهد و PP به هر حال خیلی بزرگ نیست.
      1. تیرانداز کوهستان
        تیرانداز کوهستان 21 مرداد 2019 11:28
        0
        هنگامی که شما نیاز به بی سر و صدا "دریدن" گشت، پنهان در بوته ها، آنها آتش باز می کنند برای کشتن، شما رنگ چشم را ببینید.
        1. هوانورد
          هوانورد 21 مرداد 2019 12:29
          +2
          اگر گشت خلبان را نبیند، لازم نیست او را لمس کند.
          و اگر ببیند، پس چه فرقی دارد، چقدر سر و صدا.
          خلبان در ماموریت خرابکار نیست.
  16. Slon1978
    Slon1978 21 مرداد 2019 09:18
    +3
    یکی از دلایل جایگزینی AKS-74U در مقاله، عدم امکان استفاده سریع خلبان از آن، از جمله زمانی که هنوز در هوا با چتر نجات است، است. این استدلال من را شگفت زده کرد. بنابراین، آیا استفاده از PP-2000 با 9x19 و برد موثر 100 متری در هوا راحت تر است؟ یعنی می توانی شلیک کنی اما حقیقت بی فایده است. من همچنین در مورد نمای کولیماتور در PP-2000 لبخند زدم. این البته یک استدلال قوی برای "برای" است، چگونه می توان در 50 متر بدون کولیماتور شلیک کرد .... اگر قبلاً برای خلبان در زمین تیراندازی شده است، پس بهتر است تقریباً یک تیراندازی داشته باشید. تفنگ تهاجمی تمام عیار AKS-74U از این زاویه دار و بی فایده است. PP-2000 فقط برای لباس پوشیدن پلیس در فرودگاه، ضابطان و اسکورت های سرویس تعزیرات فدرال به عنوان جایگزینی برای PM مناسب است. حتی کارمندان وزارت امور داخله در پست های جاده ای آن را مناسب نمی دانند.
    1. 3Danimal
      3Danimal 25 مرداد 2019 06:00
      0
      سرعت هدف گیری و راحتی انتقال آتش با کولیماتور (در فواصل 50-100 متر) و بدون آن را مقایسه کنید. تفاوت یک شانس اضافی برای زنده ماندن است.
      چرا این PP برای پست های جاده ای مناسب نیست؟ این در مورد کارتریج 7n31 است، با سرعت اولیه 600 متر بر ثانیه، مسیر صاف و نفوذ زره خوب.
  17. گاری لین
    گاری لین 21 مرداد 2019 11:11
    +1
    زمان رسیدگی به موضوع تسلیح خدمه پرواز فرا رسیده است. یک کارتریج 9 × 21 وجود دارد، یک مدرسه سلاح خوب وجود دارد. از قبل یک کارابین درست کنید. به طوری که در امتداد لوله از وسط تا می شود و بی سر و صدا شلیک می کند. به طوری که یک کات آف 3 دور وجود داشت. LCC یکپارچه با باتری آمپول. Mtoit فقط می خواهید.
  18. تارانتاس انگلیسی
    تارانتاس انگلیسی 21 مرداد 2019 11:59
    +3
    تصمیم برای نوسازی NAZ، ذخیره پوشیدنی ارتش متشکل از خلبانان خلبان هواپیماهای جنگی، توسط رهبری نظامی این کشور بر اساس نتایج عملیات نیروهای هوافضای روسیه در سوریه اتخاذ شد.

    من تعجب می کنم که اگر 10 سال است که هیچ کس چیزی را در افغانستان تغییر نداده است، چه بر سر نیروهای هوافضا در سوریه آمده است. و چه کسی به خاطر 1.5 کیلوگرم وزن سلاح و 14 سانتی متر طول کمتر فکر کرد که فاصله جنگی را برای خلبان تقریباً 3 برابر کاهش دهد. با توجه به تجهیزات مدرن شبه نظامیان، لازم است که زره پوش های 9 میلی متری ساخته نشوند، بلکه زره پوش های 5,45 ساخته شوند. بله، Ksyusha بیش از حد گرم می شود و تف می دهد، به دور از راحت ترین تیراندازی، اما مهمات را نیز می توان از دشمن پر کرد، ماشین کمتر از AK قابل اعتماد نیست، و خلبان یک نیروی ویژه پلیس نیست، او به سلاح نیاز دارد. برابر با مورد استفاده شده توسط دشمن، و اگر تیراندازی کردید، شلیک کنید.
    PS NAZ - منبع اضطراری پوشیدنی
    1. هوانورد
      هوانورد 21 مرداد 2019 15:00
      +2
      فکر می کنم این بعد از حادثه رومن فیلیپوف است که از APS به شبه نظامیان شلیک کرد و خود را با نارنجک منفجر کرد تا اسیر نشود.
      1. sh3roman
        sh3roman 24 مرداد 2019 20:25
        0
        چه اتفاقی جالب برای ap ها افتاد؟ چه کسی تاپیک را می شناسد؟
  19. بیپر
    بیپر 21 مرداد 2019 14:57
    +2
    هر کسب و کاری با یک برنامه شروع می شود، با یک رویکرد سیستماتیک - اگر همه چیز تا آنجا که ممکن است از قبل فکر شده باشد، موضوع "سوخته می شود"، و اگر "به آن فکر نکرده اید"، اغلب، هدر رفته بنویسید !
    بنابراین در این مورد با جایگزینی سلاح برای دفاع شخصی خلبانان!
    ابتدا، لازم است یک مفهوم واقع بینانه برای طراحی چنین سلاح ها و تاکتیک هایی برای استفاده از آنها و همچنین برنامه ای برای آموزش مناسب خلبانان - میزان آموزش و معیارهای ارزیابی آمادگی آنها برای انجام مؤثر "هوا". نبرد زمینی پس از پرش چتر نجات، و سپس "باغ را حصار بکشید"!
    و سپس، به نظر من، معلوم می شود که تغییر "دوخته شده برای صابون" -PP-2000 به هیچ وجه برای دفاع از خود خلبانان سرنگون شده با توجه به معیارها - "توجیهات" بیان شده در مقاله مناسب نیست.
    واضح است که این نظر انتقادی من (اکنون در مورد "محصول" اسلحه سازان تولا) توسط ادمین های موجود در سطل زباله قابل حذف است، اما، با این وجود، برای چندمین بار نمی توانم سکوت کنم. من صحبت خواهم کرد، زیرا، به طور کلی، زندگی خلبانان روسی ما گرانتر از برخی از "رسوبات تهاجمی" من است.
    اولا برای اینکه خلبان اجکت شده در دسترس باشد (و برای یکی از خدمه تانک، به عنوان یک تانکر، یک کلمه می گویم لبخند ) چنین PP در ابتدا باید تا حد امکان به همین دست ها نزدیک و راحت باشد - در جایی روی قفسه سینه قرار داده شود ، در حالی که تا حد امکان به تنه بچسبد ، یعنی باید به معنای واقعی کلمه "انعطاف پذیر" ، غیر آسیب زا باشد. ، "غیر قلاب" و آسان ("نیز" و "غیر ضخیم" بودن، جمع و جور بودن و عدم تداخل با حرکات عملکردی خلبان در حین کار رزمی در کابین هواپیما) در مرحله ذخیره سازی و سایش ! اما، در ابتدای استفاده، در دستان تیرانداز "سخت" و از نظر عملکردی راحت می شود!
    در اصل، من چیزی به این شکل سازنده غیرقابل تحقق نمی بینم، البته، ایجاد چنین نمونه نرم افزاری مستلزم مطالعه دقیق و دقیق طراحی و طراحی است، اما نمی توان به راحتی ماهی را از حوض بیرون کشید - فکر می کنم و تنبل نیست (اگرچه، چگونه به نظر می رسد، این اتفاق می افتد که تنبلی - موتور پیشرفت! چشمک زد ) برای یک طراح متوسط، این کاملاً در توان خواهد بود - نتیجه موفقیت آمیز چنین کاری ارزش آن را دارد! بله

    دوما. طراحی بشکه چنین PP باید به طور مداوم، بدون "تفک کردن" - کاهش خواص بالستیک، انجام آتش پشته در فاصله هدف گیری 100 متر با کل انبار مهمات حمل شده، یعنی اتلاف شدید گرما و گرما را امکان پذیر کند. باید از مقاومت سوراخ بشکه اطمینان حاصل شود، که می توان با خط کشی (بله، حداقل همان "ستلیت") یک "نوار" سه بعدی از آلیاژ سبک، که به طور عملکردی در طراحی قطعات کشویی اتوماسیون گنجانده شده است، به دست آورد. که در بند سه مورد بحث قرار گرفته است).

    ثالثا. سیستم اتوماسیون چنین محفظه PP برای جفت 9x19 و اصلاحات آن (از جمله موارد "دیدنی و آتش زا" - تأثیر روانی ظالمانه بر دشمن را نباید نادیده گرفت!)، به نظر من، باید با یک "سکته کوتاه بشکه" طراحی شود. و یک ماشه ضربه‌گیر (برای اطمینان بیشتر PP، تا حدی انرژی فنر در ساحل را آزاد می‌کند و از یک آتش‌سوزی به یک پین عرضی خودکار در ناحیه محافظ ماشه، زیر انگشت شلیک"). واحد شلیک "Brel-Bolt" بارهای اصلی را در طول شلیک می گیرد و انرژی را برای چرخه بارگذاری مجدد جمع می کند، و در داخل بدنه "لوله ای" تقویت شده ساخته شده از کامپوزیت سبک وزن با استحکام بالا حرکت می کند. سیستم تامین کارتریج می تواند هر نوع باشد، تا "بدون فنر (که برای نگهداری طولانی مدت سلاح های کاملاً پر شده با مهمات بسیار مطلوب است)" - اگر فقط بارگیری مجدد با هر دست و در هر موقعیتی راحت باشد!

    چهارم. طراحی چنین PP باید "نهایی باشد (طراحان من را درک کردند، اما برای همه افراد مستقر شده - بسیار سبک وزن و بدون حاشیه های ایمنی معمول و متعدد، طراحی شده با قدرت نهایی، اگر فقط برای بقای آنها فراهم شود. خلبانان، حداقل "تیراندازی تضمین شده") "- این، همراه با استفاده از بهترین، سبک ترین و بادوام ترین مواد، ایجاد یک سلاح فشرده و سبک وزن برای خدمه هواپیما را ممکن می کند، که نجات آن هزینه هر یک از آنها را پرداخت می کند. این هزینه ها!

    PS دید باید مکانیکی باشد، ابتدایی ترین و کوچک ترین، برای فاصله 100-200 متر. برای "تصویربرداری پیشرفته (با نمایاندن بشکه از پشت درپوش یا بلند کردن آن از بالای خود، محکم به زمین فشرده شده)" باید مکانی برای اتصال یک دوربین از راه دور کوچک (با عملکرد تصویرگر حرارتی در آینده) وجود داشته باشد. با نمایش هدف و علامت نشانه روی هر "مانیتور" - به عنوان مثال، "عینک هوشمند" خلبان فراری، نشان دادن "سیم درهم" در چمن، "خار" و امتداد مین ها، و ترجیحاً خود مین در راه ...

    PPS میخائیل تیموفیویچ کلاشنیکف به سوال مصاحبه کننده در مورد اینکه آینده اسلحه های سبک را چگونه می بیند، با این روحیه که بهتر است با او بمیرد، پاسخ داد، زیرا هر بار که دیدگاه خود را از چشم انداز بیان می کند، در نمونه های سلاح های او وجود دارد. همان جا آمریکایی ها و اسرائیلی ها در حال اجرا هستند، اما افسوس که نه تفنگ سازان داخلی...
    من MikhTim نیستم و از همه شما دور هستم (و نمی توانم با همان خوش بینی به "فردا" نگاه کنم)، بنابراین حداقل "افکار خود را به اشتراک می گذارم" - من افکار خود را پیشنهاد می کنم. روس‌های ما، طراحان روسی، زیرا حتی اگر باهوش‌ها این کار را ابتدا "zakordonniks" انجام دهند، سپس "کارگران ساختمانی بلندمدت" داخلی، volens-nolens، مجبور خواهند شد همین کار را برای خودشان انجام دهند تا به چرا نرسند. پشتی ها! چشمک زد
  20. senima56
    senima56 21 مرداد 2019 15:16
    -1
    خیلی وقت پیش بود! 2,7 کیلوگرم - 1,4 کیلوگرم = 1,3 کیلوگرم! می توانید چند فروشگاه یا نارنجک "اضافی" بردارید!
  21. سرگی
    سرگی 21 مرداد 2019 16:12
    +2
    دلایل اصلی به نفع نوآوری ارائه نشده است، به عنوان مثال، ابعاد جدید با لب به لب تا شده عملاً با AKS-74U در هنگام تا شدن تفاوتی ندارد، علیرغم این واقعیت که ویژگی های عملکرد جدید بسیار بدتر از آنها هستند. از AKS-74U.
  22. دولیوا63
    دولیوا63 21 مرداد 2019 20:21
    0
    مقیاس کامل! هیچ چیز بهتر از AKS-74U برای فلایر وجود ندارد. کوچک، سبک، اما می توانید از UKS برای AKMS "عالی" شلیک کنید - سعی کنید این کار را با یک PP انجام دهید!
  23. bk0010
    bk0010 21 مرداد 2019 22:35
    +2
    شما خیال پردازی می کنید - آنها از سرنگونی خلبان ها خواهند ترسید: مثل بمبی که می خورد یا نه - یک سوال دیگر، اما اگر شما شلیک کنید، او، قاتل، با چتر به زمین می نشیند، همه چیز اطراف را مین می کند، به بازماندگان شلیک می کند و پرواز می کند. چتر نجات او (یا هاوربرد از یک موضوع همسایه، که او به جای چتر نجات استفاده کرده است) به مکان شما.
    1. هوانورد
      هوانورد 21 مرداد 2019 23:11
      -1
      آره چنین خلبانی خودش را کشید که اگر به او هواپیما نمی دادند آسیب بیشتری به دشمن وارد می کرد خندان
  24. ام.میکلسون
    ام.میکلسون 22 مرداد 2019 02:08
    0
    و شاید. آیا بهتر است محافظ ماشه روی حلقه قابل جدا شدن باشد؟
  25. نظر حذف شده است.
  26. نظر حذف شده است.
  27. 3Danimal
    3Danimal 25 مرداد 2019 05:55
    0
    مشکل "کسنیا" این است که به دلیل برد کم هدف، تشخیص برد موثر دشوار است. مگر اینکه روی ستون پای دشمن)
    هنگامی که آتش می ترکد - ثبات نامطلوب، گرمای بیش از حد سریع.
    وقت آن است که جایگزینی پیدا کنید.
  28. استورمدروتین
    استورمدروتین 26 مرداد 2019 10:08
    0
    نقل قول: Alexey R.A.
    صندلی باید دارای پیچ اصلی و دم باشد! خوب، یا یک جفت روتور کواکسیال.

    قبلاً چنین چیزی رخ داده است:
    http://www.aviastar.org/helicopters_rus/kaman_ksa-100-r.html
    نچسبید
  29. Fil743
    Fil743 30 مرداد 2019 23:16
    0
    "استوک ارتش پوشیدنی"
    در هوانوردی به طور دیگری به آن می گویند: پوشیدنی اضطراری موجودی.
  30. کاراباس
    کاراباس 2 اکتبر 2019 11:42
    0
    این خوب است اگر درست باشد. با این حال، من همچنان نظر خود را در مورد تاکتیک های استفاده از افراد در ویدئو کنفرانس بیان خواهم کرد. به نظر من این یک دکترین منسوخ شده است. در حالت ایده آل، یک خلبان در یک هواپیمای زرهی و بسیار محافظت شده، گروهی از پهپادها را کنترل می کند. نیازی به نوشتن نیست که این علمی تخیلی است، یک ربات خشک قبلاً انجام شده است. بر این اساس، آموزش خلبانی باید به طور اساسی تغییر کند. تاکید بر برنامه ریزی تاکتیکی و تعامل با روبات ها. با تهدیدی برای زندگی و سلامتی، عقب نشینی، برای جمع آوری مجدد، پر کردن روبات ها و تغییر اجزای تاکتیکی.
  31. saygon66
    saygon66 26 اکتبر 2019 22:49
    0
    -جالب "ماشین"! در ابتدا اضافات مختلفی وجود داشت ... قنداق دائمی، صدا خفه کن و همچنین جایگزینی قنداق با ژورنال افزایش ظرفیت ...
  32. ایربن ولف
    ایربن ولف 12 نوامبر 2019 13:47
    0
    خوب، چرا همه پیشرفت های مدرن از زباله به نظر می رسند؟
  33. قرار دهید__NIK
    قرار دهید__NIK 21 مرداد 2021 16:26
    +1
    هوم باورش سخت است که پس از سرنگون شدن خلبانان ما، خلبانان ما بتوانند چنین مزخرفی را تایید کنند. لعنت به پشه ها برای ترساندن یک هواپیمای سرنگون شده و یک خلبان فرود هدف هستند و بنابراین هنگام فرود او را تعقیب می کنند، به این معنی که خلبان باید چیزی داشته باشد تا از بالا به دشمنان شلیک کند. چیزی دوربرد و در سخت افزار دستگاه نفوذ می کند. هر چه کمتر به محل سقوط آن بیاید، احتمال جدا شدن آن بیشتر است. خوب، یک دفع خوب حتی در هوا، شور و شوق تعقیب کنندگان را کاهش می دهد، زیرا هیچ کس نمی خواهد بمیرد.