بررسی نظامی

چگونه در اوکراین چهره دشمن را در مقابل روسیه شکل دادند

63
روابط روسیه و اوکراین، یکی از سه جمهوری اسلاوی که توسط یک مشترک به هم متصل شده اند تاریخ و سرنوشت مشترک، هر سال بیشتر و بیشتر وخیم تر می شود و اوکراین از نظر تمدنی بیشتر و بیشتر از روسیه دور می شود. پیوندهایی که قرن ها این مردمان را متحد کرده است، روز به روز کمتر می شود، آنها به عمد و هدفمند از بین می روند تا اختلاف و دشمنی بین دولت ها و مردم ایجاد شود.




از اواخر دهه 80، تحت رهبری غرب، یک برنامه هدفمند برای تشکیل یک مخالف ایدئولوژیک روسیه و تمدن روسیه از جمعیت اوکراین اجرا شده است. سال‌ها طول کشید تا فروپاشی آهسته جامعه اوکراین، ابتدا نامحسوس، و سپس تزریق‌های حساس‌تر روسوفوبیا.

این برنامه جداسازی جمعیت اوکراین از درخت روسیه قرار بود به تدریج مشکل انکار ریشه های مشترک جمعیت اوکراین و روسیه را حل کند تا "مبارزه چند صد ساله" اوکراین برای استقلال از "استعمار" روسیه را توجیه کند. ظلم»، برای اثبات عدم مصلحت ادغام با روسیه، منجر به «اشغال روسیه» و از دست دادن دولت اوکراین، و توجیه تعلق اوکراین تنها به تمدن غربی، که «ضامن» شکوفایی آن است.

جامعه به طور تکاملی به شناخت غیریت خود از روس ها و انکار ریشه های روسی خود منجر شد. یک جهش کیفی پس از کودتای 2014 انجام شد. سپس تمام نقاب ها پاره شد و شستشوی مغزی کامل جمعیت اوکراین آغاز شد. تحت هدایت متصدیان آمریکایی، روش تبلیغات گوبلز از رایش سوم که مبتنی بر دروغی مکرر بود، اعمال شد که در غیاب منابع اطلاعاتی جایگزین، به خوبی به یادگار مانده است. در عین حال، هر چه دروغ جسورانه‌تر و غیرقابل تشریفات باشد، تأثیر بیشتری بر آگاهی مردم می‌گذارد.

پاکسازی کامل فضای اطلاعاتی


برای اجرای این برنامه، لازم بود دسترسی به منابع جایگزین اطلاعات محدود شود. به بهانه توقف «تبلیغات تهاجمی» روسی، تمامی شبکه های تلویزیونی روسیه توقیف شد، سپس تمامی منابع اینترنتی محبوب روسیه مسدود و توزیع مواد چاپی روسی ممنوع شد. متخصصان SBU کنترل کامل اینترنت را سازماندهی کردند، همه افراد وفادار به مقامات شناسایی و تحت تعقیب قرار گرفتند.

به منظور اطلاع رسانی نادرست، اطلاعات نادرست و سازشکارانه در مورد روسیه و روس ها در اینترنت پخش شد. حقایق و وقایع غم انگیز از گذشته انتخاب و دستکاری شد، ویدئوهایی از محتوای ضد روسی ایجاد شد و به طور گسترده در اینترنت منتشر شد. کاربران به ناچار به این مواد برخورد کردند و این توهم ایجاد شد که همه نسبت به روسیه و روس ها نگرش منفی دارند و هیچ چیز مثبتی در مورد آنها نمی توان گفت. اگر اطلاعات مثبتی در مورد روسیه از بین می رفت، بلافاصله توسط صاحبان منابع پاکسازی می شد.

رسانه های رسمی هر رویداد در اوکراین را به موضوعی ضد روسی ترجمه کردند و روسیه را به همه مشکلات اوکراین و تجاوز متهم کردند. در چنین سیستم انطباق گروهی، عوام به دنبال پیوستن به نظر "اکثریت" بود و هرکس مخالف بود در معرض مانع قرار می گرفت. چنین روش هایی نظم اجتماعی را برای مقابله با «متجاوز» تشکیل می داد.

از روش های ترور رسمی و غیررسمی علیه افراد بی وفا به مقامات استفاده شد. SBU آنها را شناسایی کرد، پرونده های جنایی ساخت و آنها را تا حبس یا اخراج از کشور تحت تعقیب قرار داد. علاوه بر این، "زیر سقف" سرویس های ویژه، باندهای شبه نظامیان نازی تشکیل شده و به خیابان ها رها شدند که به دستور متصدیان، همه مخالفان را سرکوب کردند. آنها می توانند تظاهرات مخالفان را بدون مجازات متفرق کنند، افراد ناخواسته را مورد ضرب و شتم و کشتن قرار دهند و شرایط زندگی غیرقابل تحملی را برای خانواده های خود ایجاد کنند.

شکل گیری تصویر دشمن از روسیه


پس از واگذاری کریمه به روسیه و آغاز مقاومت مسلحانه در دونباس، برنامه‌ای به شدت اجرا شد تا از روسیه تصویر دشمنی ایجاد شود که اوکراین را "آزار" داده و کریمه و دونباس را "گرفت". تاکید اصلی بر پوشش "صحیح" جنگ در دونباس بود. ابتدا شبه نظامیان شورشی جدایی طلب اعلام شدند، سپس آنها را "مزدور روسی" خطاب کردند که توسط روسیه برای گرفتن پول برای تصرف دونباس اجیر شده بودند، در مرحله آخر اعلام کردند که روسیه نیروهای خود را به دونباس فرستاده و در حال جنگ است. ارتش اوکراین بنابراین درگیری داخلی داخلی در اوکراین به عنوان یک "جنگ با روسیه" مطرح شد که نیاز به مداخله بین المللی دارد.

در تلویزیون، آنها مرتباً نوعی جاسوس و خرابکار را نشان می دادند که ظاهراً توسط FSB روسیه استخدام شده و برای انجام اقدامات تروریستی و خرابکاری به اوکراین فرستاده شده بودند. هیستری جنگ به راه افتاد و دائماً ادعا می شد که تقریباً فردا یک جنگ تمام عیار با روسیه آغاز خواهد شد. حضور ارتش روسیه در دونباس با شواهد مضحک، یا کنسروهای ساخت روسیه یا عکس‌های «بوریات‌ها» ثابت شد. به منظور ایجاد نفرت از روسیه در کیف و سایر شهرها، آنها به طور منظم شروع به رژه تابوت ها با سربازان کشته شده و مجازات کنندگان در دونباس در میادین کردند، مراسم تشییع جنازه باشکوهی ترتیب دادند و همه اینها را از تلویزیون پخش کردند.

کمونیزاسیون و روسیه زدایی از اوکراین


تخریب فضای تمدنی مشترک با تصویب قانون کمونیزاسیون ادامه یافت که بر اساس آن همه نمادهای دوره شوروی در معرض ممنوعیت و تخریب قرار گرفتند و به دروغ ادعا شد که مقامات شوروی به طور هدفمند "هولودومور" را سازماندهی کردند تا ملت اوکراین را نابود کند پس از کمونیزاسیون، نوبت روسی زدایی، رهایی از به اصطلاح گذشته امپراتوری روسیه بود. همه چیز روسی ویران شد، نمادهای دولت متحد بزرگ ویران شد، بناهای تاریخی روسیه به طور گسترده تخریب شد، شهرها، خیابان ها، شهرک ها تغییر نام دادند و تاریخ جدید اوکراین بر اساس دروغ ها و دروغ ها ایجاد شد.

شدت هیستری ضد روسیه در دوره پوروشنکو به ابعاد غیر قابل تصوری رسیده است. همه کانال های تلویزیونی فقط اطلاعات منفی در مورد روسیه پخش می کنند. تمام امور سیاسی، سرگرمی، اخبار و حتی برنامه های کودکان با تبلیغات دشمنی با روسیه اشباع شده بود. نفرت شدید از همه چیز روسی، شوروی از همه صفحه ها ریخته شد، در مورد تجاوز مردم روسیه دروغ گفته شد. یافتن نظر مثبت در مورد روسیه در فضای اطلاعاتی غیرممکن بود، به عنوان تلاشی برای توجیه دشمن تلقی می شد. تقابل جهانی روسیه قیام شده و "حمله" غرب به آن به عنوان جنگ تمام جهان با روسیه مطرح شد که گویا به یک طرد شده تبدیل شد و باید منزوی شود. بر اساس چنین وعده های دروغین و بدوی، یک سیستم کامل فریب دادن مردم ساخته شد.

اگر در غیاب منابع جایگزین، اطلاعات فقط از رسانه های اوکراینی دریافت شود، درک فرآیندهای در حال وقوع در این کشور به حدی تحریف می شود که فرد آماده است هر مزخرفی را که به او پیشنهاد می شود باور کند.

زلنسکی به دامن زدن به روسوفوبیا ادامه داد


با تغییر قدرت در اوکراین، شدت هیستری روسوفوبیک تا حدودی ضعیف شده است، اما شکل های پیچیده تری به خود گرفته است. عدم تمایل ساکنان کریمه و دونباس برای عضویت در اوکراین و خروج آنها از کنترل کیف، زلنسکی شروع به تسخیر روسیه از کودکان اوکراینی کرد که به زور آنها را بردند، نام‌های دیگری گذاشتند و نمی‌خواستند. به والدین قانونی خود بازگردند. با این کار، آنها سعی دارند روسیه را به عنوان هیولای تشنه به خون معرفی کنند که آماده و قادر است اوکراین بی دفاع را از هم بپاشد و آن را از کشورداری اش محروم کند. شکل‌های تبلیغات تغییر کرده است، اما اصل آن ثابت است. بر اساس نسخه اوکراینی، روسیه فقط برنامه های تهاجمی نسبت به اوکراین دارد، در این راستا، لازم است از روس ها در غرب محافظت شود، که امنیت و وجود یک دولت "مسالم" اوکراین را تضمین می کند.

سیاست فریب مردم، برانگیختن نفرت و پارانویا، روان پریشی نظامی و قرار دادن مردم در مقابل یکدیگر، که توسط مقامات اوکراینی اجرا و کاشته شد، نمی توانست بر روحیه جامعه تأثیر بگذارد. کسی نبود که در برابر تبلیغات و ترور سازمان یافته دولتی مقاومت کند. در نتیجه، جامعه ای سرگشته و وحشت زده در اوکراین شکل گرفت که در شرایط جنگ داخلی و مرگ واقعی، تحت شدیدترین وحشت و سانسور مقامات، شروع به تغییر خودآگاهی و پیروی از رهبری کرد. بردگان آن تبلیغات درازمدت روس هراسی با هدف تخریب هویت ملی، تخریب کد تمدنی و ایجاد تصویر دشمن از روسیه، کار خود را انجام داده و به موفقیت هایی دست یافته است.

نتایج سیاست روس هراسی


تقریباً کل نخبگان، مشاغل و بخشی از مردم دور از سیاست ارزش‌های تحمیلی را پذیرفتند و پس از پنج سال شستشوی مغزی کامل، جامعه اوکراین متفاوت شده است. در طول سال‌ها مخالفان روسیه در اوکراین بیشتر بوده‌اند، و جامعه‌شناسی بی‌طرف روس‌هراسی را که در اوکراین در میان بخش قابل‌توجهی از جمعیت، از جمله شهروندان روسی نژاد اوکراین ریشه دوانده است، تأیید می‌کند.

بنابراین، بر اساس مطالعه مرکز نظارت اجتماعی، 59,4 درصد از مردم نگرش منفی نسبت به روسیه دارند (31,4 درصد نگرش بد و 28 درصد نگرش بسیار بد). 57 درصد از شهروندان از پیوستن به اتحادیه اروپا حمایت می کنند و تنها 19,3 درصد از اتحادیه اوراسیا حمایت می کنند. برای پیوستن به ناتو - 48,9٪ و برای وضعیت غیر بلوکی - 23,2٪. برای توسعه روابط فرهنگی و اقتصادی با روسیه، تنها 12,3٪. معرفی سهمیه های غالب برای زبان اوکراینی در رسانه ها توسط 67,5٪ تایید شده است و تنها 23,9٪ طرفدار برابری بین زبان های اوکراینی و روسی هستند. در عین حال، جمعیت با چنین دیدگاه هایی عمدتاً در غرب اوکراین متمرکز است، اما طرفداران این روند در جنوب شرقی نیز وجود دارند و تعداد آنها به تدریج در حال افزایش است. این نیز با این واقعیت توضیح داده می شود که روسیه با حمایت از دونباس تصمیم نهایی در مورد وضعیت آن نگرفت و در هاله ای از ابهام قرار گرفت.

این چهره های خوش بیان حرف های زیادی می زنند، تبلیغات روس هراسی کار خود را انجام داده است. بخش قابل توجهی از مردم کد تمدن را از بین برده اند، این بخش ارزش های نادرست را اتخاذ کرده و نگرش خود را به تاریخ خود تغییر داده و به دنبال فراموش کردن ریشه های روسی خود است. آنها انتخاب تمدنی خود را به نفع یکپارچگی اروپایی انجام دادند که آن را از نظر منافع مادی مفیدتر می دانند. اوراق قرضه روسیه در اوکراین آنقدر قوی نبود که بتواند آن را در چارچوب تمدن روسیه نگه دارد و به آرامی و مطمئناً به سمت غرب در حال حرکت است.

هیچ نخبه ای در اوکراین وجود ندارد که از اصول تمدن روسیه دفاع کند، فقط فرصت طلبانی وجود دارند، مانند حزب اپوزیسیون - برای زندگی که در مورد این شعارها گمانه زنی می کند و به خاطر منافع خودخواهانه خود روابط اقتصادی با روسیه را انگلی می کند. با وجود نخبگان فعلی اوکراین، نگه داشتن اوکراین در چارچوب تمدن روسیه هر سال دشوارتر خواهد شد، با چنین سرعتی که امروز از روسیه دور می شود، در آینده نزدیک ممکن است برای همیشه از دست برود.
نویسنده:
عکس های استفاده شده:
politobzor.net
63 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. سواروگ
    سواروگ 29 مرداد 2019 15:14
    +8
    از مدتها قبل مشخص بود که تصویر دشمن چگونه شکل گرفته است ، معلوم نیست چرا ما با آرامش این را تماشا کردیم.
    1. شهروند صادق
      شهروند صادق 29 مرداد 2019 15:27
      +3
      بنابراین "مداخله" در روزهای EBN غیرممکن بود و پوتین مجبور شد ابتدا فدراسیون روسیه را "تجهیز" کند ...
      به طور کلی، این نشان دهنده شکست کار وزارت خارجه نیست، اما «جنگ ترکیبی» کاملاً اختراع ما نیست. و اگر پول دارید (مثل ایالات متحده یک ماشین تحریر) پس می توانید هر مشکلی را حل کنید.
      در اصل، شما فقط باید آن را به خدمت بگیرید.
      و از درخواست نترسید.
      به هر حال، تا کی می توانید «بر اساس قوانین با دشمنان ژئوپلیتیک» جنگید؟ در جنگ یک قانون وجود دارد - شما باید زنده بمانید و در عین حال تا حد امکان دشمنان را نابود کنید.
      در این میان، فدراسیون روسیه بادام است، "شریک های" ما از نجابت ما نهایت استفاده را می کنند.
      1. سواروگ
        سواروگ 29 مرداد 2019 15:45
        -2
        نقل قول: شهروند صادق
        بنابراین "مداخله" در روزهای EBN غیرممکن بود و پوتین مجبور شد ابتدا فدراسیون روسیه را "تجهیز" کند ...

        حالا طبق مال خودت مرتبش کردی؟ و اینکه «شریک ها» از شکل دادن چهره دشمن دست برداشتند، و اگر نه، ما چه می کنیم؟
        نقل قول: شهروند صادق
        به طور کلی، این نشان دهنده شکست کار وزارت خارجه نیست، اما «جنگ ترکیبی» کاملاً اختراع ما نیست. و اگر پول دارید (مثل ایالات متحده یک ماشین تحریر) پس می توانید هر مشکلی را حل کنید.

        برای حل هر مشکلی باید از مستعمره بودن دست بردارید. این امر مستلزم اراده سیاسی و افراد متخصص در قدرت است.

        نقل قول: شهروند صادق
        به هر حال، تا کی می توانید «بر اساس قوانین با دشمنان ژئوپلیتیک» جنگید؟ در جنگ یک قانون وجود دارد - شما باید زنده بمانید و در عین حال تا حد امکان دشمنان را نابود کنید.

        ما در جنگ نیستیم.. اگر می جنگیدیم، پیروز می شدیم.
        1. شهروند صادق
          شهروند صادق 29 مرداد 2019 15:55
          +6
          ولادیمیر، فقط توهین نشو.
          من حتی نمی خواهم با نظر شما بحث کنم - شما همه چیز را به درستی گفتید.
          مهمترین چیز این است که دیگر مستعمره نباشید. شما همچنین می توانید اضافه کنید که باید قانون اساسی را تغییر دهید و ایدئولوژی خود را داشته باشید.
          افسوس که در دولت فعلی این امکان وجود ندارد.
          PS من با فله و سرسپردگان آنها مخالفم، اگر چیزی باشد. من فقط پوتین و مدودف را با آنها یکی می دانم.
          1. سواروگ
            سواروگ 29 مرداد 2019 16:01
            -8
            نقل قول: شهروند صادق
            ولادیمیر، فقط توهین نشو.
            من حتی نمی خواهم با نظر شما بحث کنم - شما همه چیز را به درستی گفتید.

            سرگئی ولی نه البته چه توهین هایی .. در کل درست نوشتی ولی یه جورایی مسئولیت رو کاملا از قدرت برداشتی. hi
            1. شهروند صادق
              شهروند صادق 29 مرداد 2019 16:07
              +3
              اما به نحوی مسئولیت قبلاً به طور کامل از دوش مقامات برداشته شده بود.

              پس همه آنها «دولتمرد» نیستند، بلکه «کارگر موقت» هستند. دولت فعلی تنها یک وظیفه دارد - هر چه زودتر آن را به چنگ بیاورد و چند سال برای آن ننشیند.
              آنها مشکلات خود را حل می کنند، خوب، و همچنین، تا در جایی که قرار است ساکن شوند، "شچیلی" نباشند. و متأسفانه اینجا روسیه نیست.
              1. زنیون
                زنیون 30 مرداد 2019 15:13
                0
                نظرات درستی وجود دارد که با نظر من مطابقت دارد، و نظرات نادرست، همه آنها دیوانه هستند، زیرا با نظر من مطابقت ندارند. همانطور که آبرام مونه گفت، من شما را باهوش صدا می کنم، اما دلیلی نمی بینم.
        2. گربه مرد پوچ
          گربه مرد پوچ 29 مرداد 2019 16:07
          +9
          نقل قول از Svarog
          برای حل هر مشکلی ...

          ... برای شروع - از قبل نحوه صحیح نوشتن را یاد بگیرید بله

          نقل قول از Svarog
          ... باید از مستعمره بودن دست بردارید

          RF - مستعمره؟ توجیه خندان

          نقل قول از Svarog
          ما در جنگ نیستیم.. اگر جنگیدیم، پیروز شدیم

          شما فقط "دعوا" می کنید. فقط نه خیلی موفقیت آمیز - شعارهای شما قبلاً خسته کننده شده اند ، اما نمی توانید چیز جدیدی ایجاد کنید ... غم و اندوه ، Svarog. به شخص شما و امثال شما درخواست
          1. نظر حذف شده است.
            1. گربه مرد پوچ
              گربه مرد پوچ 29 مرداد 2019 17:51
              +6
              رفیق، تو از زنجیره خارج شدی، نه؟ بنابراین راه هایی برای برگرداندن شما به آنجا وجود دارد ...

              بازار رو دنبال کن ... عزیز خندان
              1. نظر حذف شده است.
                1. گربه مرد پوچ
                  گربه مرد پوچ 29 مرداد 2019 17:56
                  +8
                  نقل قول: Major_Whirlwind
                  لوشاری

                  خب وزارت بهداشت به قول خودشان هشدار داد درخواست
                  1. لئوپولد
                    لئوپولد 29 مرداد 2019 19:57
                    +5
                    من موافقم، ارزش نامیدن ونگل های پنجه دار را ندارد.
      2. DenZ
        DenZ 3 سپتامبر 2019 08:52
        0
        نقل قول: شهروند صادق
        "جنگ هیبریدی" کاملاً اختراع ما نیست. و اگر پول دارید (مثل ایالات متحده یک ماشین تحریر) پس می توانید هر مشکلی را حل کنید.

        هر کاری را می توان حل کرد اگر سر بر روی شانه های خود داشته باشید. و اگر سال‌ها نگاه کنید که چگونه در مواجهه با اوکراینی‌ها از ما دشمن می‌سازند، این اول از همه کار شکست خورده وزارت امور خارجه و البته سفارت ما در اوکراین است. توسط زورابوف (قبلی! توجه وزارت بهداشت!)
        من نمی توانم در برابر استناد به گزیده ای از ویکی پدیا در مورد این "شکل" مقاومت نکنم
        در پاییز 2006، پس از حسابرسی توسط اتاق حساب صندوق بیمه اجباری پزشکی (FOMS)، تحت نظارت زورابوف، دفتر دادستان کل پرونده های جنایی را باز کرد و رهبران آن، از جمله رئیس FOMS، تارانوف، را دستگیر کرد. او به همراه زورابوف (و معاون اول او در MHIF Yakovlev) یکی از بنیانگذاران شرکت MAKS بود که در سال 1994-1998. معاون زورابوف بود. بر اساس گزارش های تایید نشده، زورابوف برای انتصاب خود به عنوان رئیس MHIF در سال 1998 لابی کرد.

        پس از ترک وزارت بهداشت و توسعه اجتماعی، زورابوف به عنوان مشاور رئیس جمهور فدراسیون روسیه در مورد مشکلات اصلاح حوزه اجتماعی منصوب شد (فرمان رئیس جمهور فدراسیون روسیه به تاریخ 7 اکتبر 2007 به شماره 1341[5]). اما فرمان انتصاب زورابوف در بخش "اسناد" تارنمای رئیس جمهور منتشر نشد، نام خانوادگی زوراف در میان 6 مشاور رئیس جمهور ذکر شده در فهرست "ساختار اداره ریاست جمهوری" وجود نداشت.[7] خبرگزاری ها این موضوع را گزارش نکردند. انتصاب[8][9] پس از تحلیف دیمیتری مدودف، اطلاعاتی در مورد انتصاب میخائیل زورابوف در وب سایت رئیس جمهور روسیه منتشر شد[XNUMX].

        در 25 ژوئن 2009، کمیته دومای دولتی در امور CIS و روابط با هموطنان از نامزدی میخائیل زورابوف برای پست سفیر روسیه در اوکراین حمایت کرد. 7 نفر از 8 عضو کمیته به کاندیداتوری وی رای مثبت دادند و 1 معاون رای منفی داد.

        متن کامل حتی جالب‌تر است (به ترتیب در ویکی‌پدیا). پس از خواندن، فقط یک سوال مطرح می‌شود - چگونه چنین حد وسطی می‌تواند سفیری در چنین منطقه مهمی برای روسیه شود (دست برای نوشتن "در ایالت" بلند نمی‌شود) ?
    2. راس 56
      راس 56 29 مرداد 2019 17:29
      +3
      با این سوال از چرنومیردین، هموطنم، بگذار در جهان دیگر بچرخد.
    3. Okolotochny
      Okolotochny 29 مرداد 2019 20:27
      +1
      یک آپارتمان بفروشید، یک ماشین بخرید و اقدام کنید.
  2. تدبیر
    تدبیر 29 مرداد 2019 15:17
    +5
    ابتذال از دسته "آب مرطوب"
  3. پاروسنیک
    پاروسنیک 29 مرداد 2019 15:18
    + 10
    بله، زباله هایی مانند روسوفوبیا، شوروی زدایی در سراسر فضای پس از شوروی به اشکال مختلف در جریان است... فقط جالب است که روسیه تقریباً هیچ کاری برای جلوگیری از این اتفاق انجام نمی دهد. .
  4. وادیم تی.
    وادیم تی. 29 مرداد 2019 15:37
    +8
    با تشکر از نویسنده برای مقاله. درسته خوندنش خیلی تلخ و سخت بود. من فقط اضافه می کنم که تصویر روسیه "بد" توسط به اصطلاح مخالفان در دهه 60 ایجاد شد. قرن XX. در عصر پرسترویکا، بازنویسی تاریخ از قبل آغاز شده بود، در درجه اول "آشکار کردن" کیش شخصیت اولیای وی. استالین و کل دوره شوروی با جنگ ها و قحطی های آن. از زمان فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، این روند قبلاً با جهش پیش رفته است. همه رؤسای جمهور اوکراین سخت کوشیدند تا تصویری از دشمن در برابر روسیه ایجاد کنند، حتی چنین یانوکوویچ به ظاهر طرفدار روسیه. و آنها بالای سر نخبگان قدرت هستند که نه تنها چشم خود را بر آنچه در حال رخ دادن بود می بندند، بلکه فعالانه در این روند مشارکت داشتند. به عنوان مثال، همان حزب مناطق، تشکیل ملی گرایان را تأمین مالی کرد و ریاکارانه تعهد خود را به آرمان های دوستی و همکاری با فدراسیون روسیه اعلام کرد. خب، این که میدان و وضعیت کنونی در روابط مجاز بود، در درجه اول مقصر وزارت خارجه، دولت و رئیس جمهور روسیه است. آمریکایی ها بی سر و صدا در میدان میزبانی می کنند و کرملین سبیل نمی زند. اگر کاری انجام نشود، فقط بدتر می شود. و متاسفانه به خودی خود از بین نمی رود.
  5. Navigator111
    Navigator111 29 مرداد 2019 15:40
    -9
    با تشکر از نویسنده.
    او فقرا را روشن می کرد وگرنه نمی دانستیم به کدام سمت شلیک کنیم.
  6. SCUD
    SCUD 29 مرداد 2019 15:52
    +1
    اگر مردم اسلاو روسیه، بلاروس و اوکراین به کلبه های خود فرار کردند یا به اتحاد جماهیر شوروی اجازه فروپاشی دادند، با داشتن مرزهای آرام و دوستی نسبی، وضعیت مستعمره اوکراین را با هزاران نفر از کسانی که کشته شدند، سوختند و فرار کردند، مقایسه کنید. ، فروپاشی اوکراین، البته به آرامی اما با موفقیت. از دست دادن بخش قابل توجهی از دریای سیاه به نفع رومانی، حمله موفقیت آمیز کریمه به بندر بومی روسیه، خروج مناطق دونتسک و لوگانسک.
    تنها به لطف مالی آمریکایی ها و Geyeuropa است که Ukroreich هنوز در حال بال زدن است.
    آیا وحشت بدون پایان وجود خواهد داشت یا پایانی وحشتناک، این سوال است؟
  7. الکساندر اول
    الکساندر اول 29 مرداد 2019 16:16
    +2
    آیا آنها اولین هستند؟ به لهستانی ها نگاه کنید
  8. BAI
    BAI 29 مرداد 2019 16:30
    0
    قطع کردن دست بهتر از مرگ کل ارگانیسم است. ما به این اوکراین نیاز نداریم. باید کاری در مورد دونباس انجام شود.
  9. الکساندر را
    الکساندر را 29 مرداد 2019 17:20
    +5
    گفته می شود که فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی یک تراژدی بود، روس ها بزرگترین مردم تقسیم شده هستند. بعدش چی؟ سکوت وظیفه احیای وحدت مردم حتی مطرح نشده است. جدایی طلبان بلووژیه جنایتکار نامیده نمی شوند. و سعی نکنید وضعیت را تغییر دهید - توافق واقعی با تجزیه طلبی، فروپاشی بدن مردم. واضح است که برای موجودات خارجی مفید است که یک موجود ضعیف داشته باشد.
    روسیه هراسی در اوکراین، اما آیا در روسیه و بلاروس نیست؟ آیا در مورد روسیه صدق نمی کند -
    بخش قابل توجهی از مردم قوانین تمدنی را از بین برده اند، این بخش ارزش های نادرستی را اتخاذ کرده است
    جوانان انگلی را به عنوان یک امر مسلم می پذیرند. اولویت کار نیست، بلکه دستکاری است. در اوکراین، روسوفوبیا کنترل شده به شکل گرم و در روسیه به شکل سرد است.
    بر اساس نتایج 30 سال گذشته، جنگ جهانی دوم بدتر است. چگونه از این توزیع مجدد خارج شویم؟ با وجود این واقعیت که غریزه حفظ خود در توده ها می خوابد. به عنوان مثال، گرم کردن شکم در سواحل ترکیه به عنوان یک دستاورد تلقی می شود، اگرچه برای جمعیت این یک ضرر است.
    آیا «نخبگان» به اتحاد مردم نیاز دارند؟ نه، هر چه کوچکتر باشد، برای الیگارشی راحت تر است. بردارهای اوکراین، فدراسیون روسیه و جمهوری بلاروس یک طرفه هستند - اروپا، در حالی که این تصویر آن را رد می کند.
    1. aybolyt678
      aybolyt678 29 مرداد 2019 20:53
      +4
      + + +
      نقل قول: الکساندر را
      چگونه از این توزیع مجدد خارج شویم؟ با وجود این واقعیت که غریزه حفظ خود در توده ها می خوابد.

      من نظر شما را دوست داشتم، اما از آنجایی که ما در این مورد بحث می کنیم، به این معنی است که ما به آن اهمیت می دهیم. یک بار خواندم که منظور از شایعه سازی، نظام حمایت اجتماعی از جامعه است. جامعه غوغا می کند. مردم احساس می کنند که دولت از آنها محافظت نمی کند. از سوی دیگر، افراد قدیمی هنوز اعدام خانه شوراها را به یاد دارند. این بزرگترین تراژدی بود که به آن توجهی نشد. لایک شو!. مردم از تغییرات ناگهانی می ترسند زیرا نمی دانند کجا سیستم را تغییر دهند.
      آزاردهنده ترین چیز این است که هیچ تفاوت اساسی بین سیاست داخلی اوکراین و روسیه وجود ندارد. در روسیه، حاکمیت بیشتری دارد، اما همه جا الیگارشی که ثروت کشور را به چنگ آورده است، ثروتمندتر می شود و بقیه فقط می توانند رویای یک ماشین خارجی دست دوم دیگر را به صورت اعتباری در سر بپرورانند.
    2. سواروگ
      سواروگ 29 مرداد 2019 21:21
      -3
      نقل قول: الکساندر را
      گفته می شود که فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی یک تراژدی بود، روس ها بزرگترین مردم تقسیم شده هستند. بعدش چی؟ سکوت


      بسیار به درستی اشاره کرد. مسئولان به سادگی واقعیتی را بیان کردند که برای همگان آشکار است. اما او به دلایلی به همان اندازه بدیهی از اقدام خودداری می کند. اینها دولتمرد نیستند، اینها کارگران موقتی هستند که منافع شخصی و طایفه ای را سرلوحه خود قرار می دهند. نظر شما جالب است که چگونه می توانید بدون انقلاب و آشوب از این مزخرف خارج شوید. hi
      1. الکساندر را
        الکساندر را 29 مرداد 2019 22:30
        +2
        بیرون آمدن زمانی امکان پذیر خواهد بود که اکثریت با آگاهی از وحدت نیاز به بقا، به درجه خطر آنچه در اطراف اتفاق می افتد پی ببرند. افراد حاضر در سایت فعال هستند، اما قابل توجه است که ما از طرفداران نظرات فراتر نرویم. هر کس اعتماد به نفس کافی دارد، با درک پیچیدگی موقعیت، وقتی "فشار می آورد" کاهش می یابد. اکنون وظایف سطح جهانی این است که چه روش جدیدی از زندگی را انتخاب و ایجاد کنیم، مناسب برای آینده؟ وجود منجر به فاجعه می شود. از ضعف تجربه فردی، نیاز به جست و جوی جمعی پاسخ ها پدید خواهد آمد؛ این آغاز خودسازماندهی، آغاز کار جمعی و ملی خواهد بود. شما باید درک کنید که نیاز به دادن بیشتر از دریافت است. در غیر این صورت، آنتروپی خرد می شود.
        نسل های قبلی کاملاً تحت فشار بودند. امروزه، اشتیاق مجاز برای ایجاد شادی شخصی در یک قلمرو شخصی جداگانه یک تله است. قابلیت‌های تطبیقی ​​عمدتاً در سطح جمعیت کار می‌کنند. همه چیز بزرگ در گذشته ما نتیجه کار جمعی شدید بود. امروز ما در حال غرق شدن هستیم و از تعهدات خود نسبت به نسل های آینده غفلت می کنیم.
        در دهه 90، ما با قوانینی مواجه شدیم که تا امروز ادامه دارد، توسط گورباچف ​​آغاز شده و توسط همه روسای جمهور بعدی ادامه یافته است. بنابراین قوانین می توانند همه چیز را حل کنند. اگر به آنچه هست اجازه دهیم، آنگاه می توانیم همه چیز را اصلاح کنیم. ما کسانی هستیم که تجربه اتحاد جماهیر شوروی را داریم و تاریخ کشور را بهتر از جوانان می دانیم. واگذاری وظیفه ارتقای سلامت کشور به فرزندانی که کوله باری از تجربه و دانش ما را ندارند می‌تواند از نظر تئوری به تجلی راه‌حل‌های جهش یافته و اکتشافی مثبت کمک کند، اما احتمال این امر ناچیز است.
        بنابراین، در نسل های آینده، اولین مسئولیت این است که زمان برای به کارگیری نیرو و تجربه برای اصلاح آن داشته باشند. که منفعلانه مورد عذرخواهی قرار گرفت. به هر شکلی که باشد، معلم باید حداقل در مورد آموزش ملی موضوع خود، حداقل فعلاً «روی میز» کتابچه راهنمای کاربر بنویسد. یادداشت هایی را برای مدیر سابق در مورد کار شرکت منحل شده خود با ارائه پیشنهاد در مورد نحوه بازگرداندن آن. تنها «از پایین» فعال شدن افراد سالم در میان مردم، خلاقیت اجتماعی خواهد بود. "نخبگان" پتانسیل خلاقیت خود را کاملاً از دست داده است، فقط می تواند تجربه غربی دیگران را کپی کند. تجربه ما از بزرگان، سالم در میان مردم، در دوران انشعاب ها اجازه و سرکوب هیچ گونه تخریب و تحریکی را نخواهد داد، قطعا خواهند بود. موزگووی و درموف به درستی "مجلس خلق" را حرکت دادند، این تنها راه واقعی است - مسئولیت و کار جمعی. عدالت توسط یک فرد برقرار نمی شود، آن را مردم برقرار می کنند. "خیرخواهان" زیادی در اطراف هستند، منتظر ضعف ما هستند، وقتی ما زمین میخوریم، قدرت فقط در وحدت ملی است. اینرسی، در حالی که به ما اجازه می دهد از نظر اجتماعی غیرفعال و غیرمسئول باشیم، در نهایت ما را ناامید می کند. در اوکراین، روسوفوب ها رشد می کنند، در کشور ما - خودخواهان، کسانی که برای آنها "مهم ترین چیز مصرف است"، شرایطی برای آموزش مجدد آنها لازم است. زمان بر علیه ما کار می کند و به نفع ما باید هدایت شود.
        1. گربه مرد پوچ
          گربه مرد پوچ 29 مرداد 2019 22:37
          -3
          نقل قول: الکساندر را
          باید هدایت شود

          سه بار با دقت خواندم. IMHO - توهمات عظمت به نصف با توهمات آزار و اذیت درخواست
          1. الکساندر را
            الکساندر را 29 مرداد 2019 22:44
            +2
            اساس - "قابلیت های تطبیقی ​​عمدتاً در سطح جمعیت کار می کنند" - واقعاً عظمت زیست شناسی و آموزش تکاملی است.
            1. گربه مرد پوچ
              گربه مرد پوچ 29 مرداد 2019 23:09
              0
              نقل قول: الکساندر را
              قابلیت های تطبیقی ​​عمدتاً در سطح جمعیت عمل می کنند.

              جمعیت از افراد تشکیل شده است. توانایی یک جمعیت برای انطباق، میانگین جمعیت توانایی سازگاری هر فرد است... درست است؟ چشمک

              ادعای شما مبنی بر اینکه سبک ارتباطی "آکادمیک" هستید... باور نمی کنید بسیار سرگرم کننده است خندان
              1. الکساندر را
                الکساندر را 30 مرداد 2019 07:13
                +1
                نقل قول از Cat Man Null
                توانایی یک جمعیت برای انطباق، میانگین جمعیت برای سازگاری با هر فرد است

                و همه موجودات زنده فقط توسط افراد نشان داده می شوند. سپس سؤال این است - چرا طبیعت یک شکل جمعیت ایجاد کرد؟ فرد خارج از جمعیت زندگی نمی کند. این همچنین شامل سلسله مراتب در طبیعت است - یک اتم، یک مولکول، و ..
                من به نوبه خودم می ترسم قضاوت های گمانه زنی خودم را بیان کنم. "بنیاد" مشخص شده از "تدریس تکاملی" Yablokov AV, Yusufov AG, Higher School, 1981 گرفته شده است. من به زیست شناسی بسیار احترام می گذارم، شگفت آور است که چقدر به بسیاری از چیزها پاسخ می دهد و علوم سیاسی و فلسفه فقط برای آنها مناسب است. او
                از فیزیک: «... هر الکترون تنها یک فرکانس تابشی تولید می‌کند که مربوط به موقعیت خود در اتم و میدان مغناطیسی در این نقطه است. بنابراین، یک اتم قادر به تولید کل مجموعه خطوط طیفی یک عنصر نیست: هر یک خطوط خود را تولید می کند و تنها گروه بزرگی از اتم ها کل طیف عنصر را روشن می کنند" (S Semikov، مجله "مهندس" شماره 3، 2009)
                «کهن الگوی مردم»، «شخصیت ملی» مفاهیمی پوچ نیستند.
                1. گربه مرد پوچ
                  گربه مرد پوچ 30 مرداد 2019 10:39
                  -1
                  نقل قول: الکساندر را
                  و همه موجودات زنده فقط توسط افراد نشان داده می شوند

                  و این کاملاً از هیچ است زبان

                  نقل قول: الکساندر را
                  ... هر الکترون تابش فقط یک فرکانس تولید می کند که مربوط به موقعیت آن در اتم و میدان مغناطیسی در آن نقطه است. بنابراین، یک اتم قادر به تولید کل مجموعه خطوط طیفی یک عنصر نیست: هر یک خطوط خود را تولید می کند و تنها گروه بزرگی از اتم ها کل طیف عنصر را برجسته می کنند.

                  خیلی به یاد گریداسف می‌افتد... متأسفانه من کمی در مورد آنالیز طیفی می‌دانم خندان

                  به طور کلی، این تصور به نوعی تغییر نکرده است درخواست
                  1. الکساندر را
                    الکساندر را 30 مرداد 2019 18:02
                    0
                    من با وقت تلف شده همدردی می کنم.
      2. روم ها
        روم ها 30 مرداد 2019 11:38
        0
        به هیچ وجه. و هر چه بیشتر، بیشتر (خون باید ریخته شود).
        :(
  10. خانواده سلطنتی پلانتاژنت انگلیس
    +2
    اکنون که بناهای یادبود لنین در غرب اوکراین خراب می‌شود (آن‌ها به آنجا می‌روند)، چرا اوکراینی‌های غربی با شور و اشتیاق می‌خواهند اوکراین دقیقاً مرزهای لنینیستی داشته باشد، زمانی که پدر لنین به دنبال آرام کردن آن بود. او را به دلیل سلب استقلال - و از عصر اوکراین نووروسیا (روسیه جنوبی)، دونباس (برای جدا کردن حوضه دونتس از تأثیرات "ضد انقلابی" دان) و بخش های قابل توجهی از کرانه چپ برای او سلاخی کردند. خروشچف کریمه را "هدیه" کرد.) و اکنون ملی گرایان اوکراینی با زره پشت این مرزهای "مقدس" لنینیستی ایستاده اند؟

    A.I. Solzhenitsyn "27 اکتبر 1990. پاسخ به سواتوسلاو کاراوانسکی، ملی‌گرای اوکراینی"
  11. dgonni
    dgonni 29 مرداد 2019 19:31
    +1
    چه سوالی برای نویسنده! چرا در سال 2013 روبان های سنت جورج در تمام شهرک های اوکراین در روز پیروزی با شادی پوشیده شد. و سپس به نام کلرادو؟ اگر نویسنده نتیجه گیری درستی داشته باشد، یک علامت مثبت می گذارم.
    1. Navigator111
      Navigator111 30 مرداد 2019 10:23
      -1
      غافلگیر شدن. یادم نمیاد پوشیده باشمش او به مدت ده سال "جعبه" دانشجویان را برای جشن روز پیروزی آموزش داد. نوار به حافظه سپرده نشد.. از سال 2005 تا 2017.
  12. dgonni
    dgonni 29 مرداد 2019 19:32
    0
    نقل قول از dgonni
    سوال ناب از نویسنده! چرا در سال 2013 روبان های سنت جورج در تمام شهرک های اوکراین در روز پیروزی با شادی پوشیده شد. و سپس به نام کلرادو؟ اگر نویسنده نتیجه گیری درستی داشته باشد، یک علامت مثبت می گذارم.
  13. دکتر طاعون
    دکتر طاعون 29 مرداد 2019 19:40
    +2
    پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، جمهوری‌های سابق اتحادیه و کشورهای عضو پیمان ورشو به مالک قوی‌تر و ثروتمندتر رسیدند، این برای مختلط‌ها طبیعی است. و طبیعی نیست که روسیه به تغذیه این جمهوری‌ها، فراهم کردن شغل و شهروندی برای شهروندان آنها به ضرر مردم خود ادامه دهد.
    1. Navigator111
      Navigator111 30 مرداد 2019 10:26
      0
      خیلی ممنون بابت مکان ها آنها فقط Unistream، Manigrim و سایر سیستم های پرداخت را بستند تا نتوانند پول را به خانه بفرستند.
      و پیام روشن نیست - کار را خودتان انجام دهید، معده را قبول نکنید.
      توسط من اختراع نشده است، از اتحاد جماهیر شوروی بازگشته است - "درها را باز کنید، با عجله از روستای مرز"
  14. ایگورلوف
    ایگورلوف 29 مرداد 2019 20:19
    +2
    تشکیل شده یعنی چی هر کس می خواست دشمن را ببیند بدون هیچ تشکیلاتی آن را دید، ما نمی خواستیم در سواستوپل، پس با ما تشکیل نشوید، به هر حال آن را به دست خواهید آورد ... خوب، متوجه شدید
  15. aybolyt678
    aybolyt678 29 مرداد 2019 20:40
    +3
    هیچ نخبه ای در اوکراین وجود ندارد که از اصول تمدن روسیه حمایت کند.

    من نمی دانم آیا ما نخبه داریم؟ اصول تمدن روسیه چیست و آیا ما کسی را داریم که از چیزی غیر از "جریان شمالی" یا سرعت "رشد اقتصادی" دفاع کند؟
    1. سواروگ
      سواروگ 29 مرداد 2019 21:32
      -1
      نقل قول از: aybolyt678
      من نمی دانم آیا ما نخبه داریم؟

      به طور رسمی، یک نخبه وجود دارد. اگر معنی این کلمه را دنبال کنید. اما آیا می توان آن را -ما .. - نامید - قطعاً نه.
      نقل قول از: aybolyt678
      اصول تمدن روسیه چیست و آیا ما کسی را داریم که از چیزی غیر از "جریان شمالی" یا سرعت "رشد اقتصادی" دفاع کند؟

      خیلی عمیق نگاه کن hi اگر موضوع را در ارتباط با نخبگان در نظر بگیریم، پس چون مال ما نیست، صرفاً از منافع شرکتی خود دفاع می کند. اگر عمیق‌تر نگاه کنید، در کنار نخبگان رسمی، نخبگان غیررسمی نیز باید حضور داشته باشند، این شامل شخصیت‌های برجسته (نویسندگان، شاعران، دانشمندان... و دیگران) می‌شود که جهان بینی و رفتار جامعه را شکل می‌دهند و تحت تأثیر قرار می‌دهند. و عملا هیچ کدام وجود ندارد. این خلأ را چهره های صنعت پاپ، دلقک ها و فرصت طلبان اشغال کرده اند.
      1. aybolyt678
        aybolyt678 30 مرداد 2019 21:32
        +2
        نقل قول از Svarog
        خیلی عمیق نگاه کن

        نخبه یعنی بهترین. اصطلاحی از تاریخ نظامی یعنی این عنوان را فقط می توان کسب کرد. و این واقعیت که برای سرگرمی ثروتمندان آنها را نخبگان می نامند فقط یک جایگزین معناست. "نخبگان" ما نخبگان در گیومه هستند.
        کارکرد اجتماعی نخبگان این است که نمونه ای از نحوه زندگی و مردن ارائه دهد. یک نمونه می تواند افسران نیروهای ویژه در بسلان باشد که کودکان را با خود می پوشانند، یک جراح که وجدان خود را از دست نداده است، یک معلم که روح کودکان را شعله ور می کند ....
        نقل قول از Svarog
        این خلأ را چهره های صنعت پاپ، دلقک ها و فرصت طلبان اشغال کرده اند.
        1. سواروگ
          سواروگ 30 مرداد 2019 22:28
          -4
          نقل قول از: aybolyt678

          نخبه یعنی بهترین.

          حتما نه به اون صورت..
          نخبگان جامعه ای باثبات با پیوندهای عمیق اعضای خود هستند که دارای منافع مشترک و دسترسی به اهرم های قدرت واقعی و اقتصاد هستند[2]. هر نخبه ای کارکردهای مدیریت جامعه را انجام می دهد و همچنین توسعه مدل های جدید (کلیشه) رفتار را در پارادایم در حال تغییر زندگی اجتماعی به منظور سازگاری با تغییرات غیرمنتظره در محیط یا منظر قومی تنظیم می کند. در عین حال، از نظر ساختاری، نخبگان می توانند در برابر نفوذ بیرونی ("قدرت دموکراسی") یا کاملاً از مداخلات بیرونی بسته باشند ("جامعه اقتدارگرا") [3].
          1. aybolyt678
            aybolyt678 31 مرداد 2019 07:59
            +2
            نقل قول از Svarog
            مطمئناً به این شکل نیست

            اصلا. آنچه که تعریف می شود، یک پلوتوکراسی بدوی با سرهای سخنگو در قدرت است. آیا می دانید برخی از حیوانات و گیاهان در طبیعت رنگ محافظ دارند؟ اینگونه بود که پلوتوکراسی فعلی یاد گرفت که خود را با کلمات مختلف پنهان کند.
            حال، اگر «نخبگان» ما سن بازنشستگی را کاهش دهند و با پول فروش گاز، به علاوه تحصیلات واقعاً رایگان و خوب همراه با مراقبت های پزشکی، حساب ویژه ای برای هر شهروند روسیه باز کنند، یا حداقل به عدالت اجتماعی رسیدگی کنند، پس آنها واقعاً نخبگان خواهند بود! با حروف بزرگ! ما عملا از "نخبگان" خود متنفریم! چوبیس یک نمونه است. یا ما به آنها می خندیم - موتکو. نخبگان را نمی خندند، به آنها احترام می گذارند. پس چرا اوکراین یا کشورهای بالتیک باید به افرادی با چنین "نخبگان" مانند ما احترام بگذارند؟؟؟؟
            1. سواروگ
              سواروگ 31 مرداد 2019 08:09
              -1
              نقل قول از: aybolyt678
              نخبگان! با حروف بزرگ! ما عملا از "نخبگان" خود متنفریم! چوبیس یک نمونه است. یا ما به آنها می خندیم - موتکو. نخبگان را نمی خندند، به آنها احترام می گذارند. پس چرا اوکراین یا کشورهای بالتیک باید به افرادی با چنین "نخبگان" مانند ما احترام بگذارند؟؟؟؟

              من با شما موافقم. من تعریف کلمه نخبگان را دادم. اما در واقع، البته حق با شماست.
  16. آکسل
    آکسل 29 مرداد 2019 22:13
    +1
    از ابتدای سال، ونزوئلا به نوعی از فضای اطلاعاتی خارج شده است، اگرچه بر اساس اطلاعات پراکنده از این کشور، قدرت به تدریج از نیکلاس مادورو دور می شود. این احتمال وجود دارد که فروپاشی رژیم او قبل از پایان سال جاری اتفاق بیفتد.

    اگر این اتفاق بیفتد، پس از الجزایر و سودان، ونزوئلا به سومین کشور تبدیل خواهد شد که رژیم قدرت اقتدارگرای یک نفره در آن سقوط کرده است.
  17. آنتارس
    آنتارس 30 مرداد 2019 08:21
    +2
    نفرت شدید از همه چیز روسی، شوروی از همه صفحه ها ریخته شد، در مورد تجاوز مردم روسیه دروغ گفته شد. یافتن نظر مثبت در مورد روسیه در فضای اطلاعاتی غیرممکن بود، به عنوان تلاشی برای توجیه دشمن تلقی می شد

    متاسفم، یوری، اما این قطعاً در مورد اوکراین است - زیرا من اوکراینی را تماشا نمی کنم، اما اگر کلمه روسی را تغییر دهید - و آن را با اوکراینی جایگزین کنید - توضیحات RosSMI.
    همون عکس و ما خوابیدیم و آنها در حال چرخش هستند .. ما حتی آنقدر پول نداریم که برای سولوویف و اسکابیوا بپردازیم.
    بنابراین، بر اساس مطالعه مرکز نظارت اجتماعی، 59,4 درصد از مردم نگرش منفی نسبت به روسیه دارند (31,4 درصد نگرش بد و 28 درصد نگرش بسیار بد). 57 درصد از شهروندان از پیوستن به اتحادیه اروپا حمایت می کنند و تنها 19,3 درصد از اتحادیه اوراسیا حمایت می کنند.

    من آن را در اصل پیدا نکردم. اما یوری را دقیقا با همین روش تمام می کنم
    محققان دریافتند که چگونه نگرش اوکراینی ها نسبت به روس ها در حال تغییر است و بالعکس.
    KIIS این مطالعه را در 8 تا 20 فوریه 2019 به روش مصاحبه شخصی انجام داد. 2042 پاسخ دهنده که در 110 شهرک از تمام مناطق اوکراین (به جز جمهوری خودمختار کریمه) زندگی می کردند، نظرسنجی شدند. در مناطق لوگانسک و دونتسک، این بررسی فقط در قلمرو تحت کنترل مقامات اوکراین انجام شد. مرکز لوادا در 1600 تا 18 فوریه 15 بر روی نمونه ای نماینده از جمعیت روسیه، 20 نفر 2019 ساله و بالاتر، نظرسنجی انجام داد. این نظرسنجی در 137 شهرک، 50 نهاد تشکیل دهنده فدراسیون روسیه انجام شد.

    اوکراینی ها چقدر روس هستند
    در اوکراین در فوریه 2019، 57 درصد از شهروندان نگرش خوب یا خیلی خوب نسبت به روسیه، 27 درصد نگرش بد یا خیلی بد، 17 درصد بلاتکلیف بودند. نگرش اوکراینی ها نسبت به روسیه به طور قابل توجهی به منطقه بستگی دارد: در غرب، 41٪ نگرش مثبت نسبت به روسیه دارند، در مرکز - 51٪، در جنوب - 70٪، در شرق - 75٪. 77 درصد از اوکراینی ها نگرش مثبتی نسبت به روس ها (شهروندان روسیه) و 13 درصد نسبت به رهبری روسیه (عمدتاً به هزینه شرق و دونباس) دارند. همین امر در مورد نگرش نسبت به رهبری روسیه و نگرش نسبت به روس ها صدق می کند.
    در مقایسه با فوریه 2018 (در هر سال)، سطح حمایت از استقلال اوکراین (درصد کسانی که معتقدند اوکراین باید از روسیه مستقل شود) یکسان است - 87٪ از اوکراینی ها. در عین حال، در مقایسه با فوریه 2018، تعداد کسانی که خواهان مرزهای بسته با روسیه هستند (از 44٪ به 39٪) کاهش یافته است و تعداد کسانی که خواهان روابط مستقل، اما بدون مرز و گمرک هستند، افزایش یافته است. از 44 درصد به 48 درصد. جالب است که اکثر ساکنان مناطق مرکزی (66٪) و جنوبی (61٪) می خواهند با روسیه دوست شوند. در همان زمان، هم در غرب و هم در شرق از مرزهای باز و همسایگی خوب با روسیه حمایت می کنند، هر کدام 37 درصد از پاسخ دهندگان. 4٪ از ساکنان کشور ما می خواهند با روسیه در یک ایالت متحد شوند (درصد در طول سال تغییر نکرده است).
    ولودیمیر پانیوتو، جامعه شناس پیشنهاد می کند که بهبود قابل توجهی در نگرش اوکراینی ها نسبت به روسیه و روس ها، که طی سال گذشته رخ داده است، می تواند با مبارزات انتخاباتی و تشدید کار نیروهای سیاسی و کانال های تلویزیونی طرفدار روسیه مرتبط باشد.
    چگونه روس ها در اوکراین حضور دارند
    در روسیه، 34 درصد از جمعیت نگرش خوب یا خیلی خوب نسبت به اوکراین، 55 درصد نگرش بد یا خیلی بد، 10 درصد بلاتکلیف بودند. اوکراینی ها نگرش بسیار بهتری نسبت به روسیه نسبت به روس ها نسبت به اوکراین دارند (57٪ در مقایسه با 34٪، یعنی تفاوت 23٪).
    82 درصد روس ها نگرش مثبتی نسبت به اوکراینی ها (شهروندان اوکراین) و 7 درصد نسبت به رهبری اوکراین دارند. رفتار روس‌ها با اوکراینی‌ها بهتر از رفتار اوکراینی‌ها با روس‌ها 7 درصد است. بنابراین، نگرش مثبت اوکراینی ها نسبت به روسیه عمدتاً با نگرش مثبت نسبت به روس ها همراه است (به همین ترتیب، نگرش مثبت روس ها نسبت به اوکراین با نگرش مثبت نسبت به اوکراینی ها همراه است).
    در روسیه، در مقایسه با مارس 2018، تعداد افرادی که خواستار مرزهای بسته با اوکراین هستند کاهش یافته است (از 39٪ به 25٪) و تعداد افرادی که می خواهند با اوکراین در یک کشور متحد شوند (از 10٪ به یک کشور) افزایش یافته است. 17 درصد. تعداد کسانی که معتقدند روسیه و اوکراین باید مستقل، اما کشورهای دوست، با مرزهای باز، بدون ویزا و گمرک باشند، نیز افزایش یافته است (45٪ بود، اکنون 52٪).
    داده های یک نظرسنجی که به طور مشترک توسط موسسه بین المللی جامعه شناسی کیف (KIIS) در اوکراین و مرکز لوادا در روسیه انجام شده است. محققان دریافتند که چگونه نگرش اوکراینی ها نسبت به روس ها در حال تغییر است و بالعکس.
    شاهد روندهای مثبت هستیم.
    پس چرا یوری آپوخین در بهترین حالت خود با مقاله خود به شکل دادن به تصویر دشمن روس ها و اوکراینی ها ادامه می دهد؟؟؟؟
    داده‌های نظرسنجی در مورد روس‌ها و اوکراینی‌ها اکنون هر سال توسط همان دفاتر، در دو کشور به طور همزمان جمع‌آوری می‌شود. تا این سال، اوکراینی‌ها عموماً به روس‌ها بیشتر از اوکراینی‌های روس احترام می‌گذاشتند. و برای روس ها اینجا می نویسند که ما از شما متنفریم (یعنی از شما نه از دولت شما).
    نظر من بدون تغییر است. تصویر دشمن توسط دو کشور شکل می گیرد - به طور دقیق تر، توسط سیاستمداران و رسانه های تحت کنترل آنها. اینکه در فدراسیون روسیه تصویر اوکراین / اوکراین شکل گرفته است، در اوکراین، اما تصویر روسیه عمدتاً (مانند هیولا)
    اما نظرسنجی ها و بازدید میلیون ها نفر از هموطنان ما با پاسپورت های مختلف از دو کشور تصویر متفاوتی را ارائه می دهد و آپوخین و CO نمی خواهند آن را ببینند ...
    1. srn
      srn 30 مرداد 2019 12:00
      -1
      من به شغالی به نام آنتارس پیشنهاد می کنم که آزمایش زیر را انجام دهد: پرچم فدراسیون روسیه را بردارید و در مترو کویف سوار شوید. سپس پرچم قلمرو 404 را بگیرید و در متروی مسکو سوار شوید. نتیجه را می توان در اینجا ارسال کرد.
      1. آنتارس
        آنتارس 30 مرداد 2019 12:13
        +1
        نقل قول از srn
        شغالی به نام آنتارس

        بله، ما هم شما را دوست داریم. حقیقت اینطور نیست.
        نقل قول از srn
        آزمایش زیر را انجام دهید: پرچم فدراسیون روسیه را بردارید و در مترو کووا سوار شوید

        یادآوری کرد

        سال 14 واقعی
        اکنون در هر دو کشور این باعث اقدامات تحریک آمیز خواهد شد (رسماً این ممنوعیتی ندارد ، اما ممکن است عواقبی در همه جا وجود داشته باشد)
        این بهترین تبلیغ است
        دو جوان به مرکز کیف آمدند و پرچم های روسیه و اوکراین را دور زدند. آنها اقدام خود را "برادران در آغوش بگیریم" نامیدند و همزمان با نمایش دوستی بین کشورها تعیین کردند.

        همانطور که می بینید، آزمایشات برای مدت طولانی انجام شده است.
        و برای این کار نیازی نیست که "شغال" باشید و به عقاید یکدیگر احترام بگذارید. این آغاز جهانی شدن و انسانی شدن روابط است.
        بر خلاف آزمایش، در حال حاضر - بچه ها در زمان حکومت نظامی و دستگیری ملوانان راه می رفتند! یعنی هیستری در جامعه غلبه کرد.
        1. srn
          srn 7 سپتامبر 2019 11:17
          0
          در مورد احترام به نظرات دیگران، شما به بستگان افرادی که در 2 مه 2014 جان سالم به در برده اند، بگویید که هنوز بسته ها را حمل می کنند. برخی از آنها با تحریک کنندگان مسلح - ناقضان دولت مبادله خواهند شد. مرزهای روسیه و مزخرفات را در "1 + 1" فیلمبرداری کنید. هدف میدان شما جدا کردن اوکراین از روسیه است و افرادی مانند شما، "مدافعان روابط انسانی" این را بهتر از همه می دانند.
    2. روناگان
      روناگان 30 مرداد 2019 12:28
      0
      نقل قول: آنتارس
      اگر کلمه Russian-را تغییر دهید و آن را با اوکراینی جایگزین کنید-توضیح RosSMI.

      نه روسی، بلکه روسی.بنابراین دقیق تر خواهد بود.
      1. آنتارس
        آنتارس 30 مرداد 2019 18:27
        +2
        نقل قول از revnagan
        نقل قول: آنتارس
        اگر کلمه Russian-را تغییر دهید و آن را با اوکراینی جایگزین کنید-توضیح RosSMI.

        نه روسی، بلکه روسی.بنابراین دقیق تر خواهد بود.

        درست. به هر حال، روسی و روسی یکسان نیستند، اما در اوکراین، در واقع، کلمه روسی به معنای عادی فقط در نسخه قدیمی (روسی) وجود دارد و تمام روسی مدرن "روسی" است - کاملاً همه چیز. .. بنابراین، همان.هر چند این درست نیست.
        روس های اوکراین ... (روس های اوکراین، طبق نقشه قومی) - به نظر می رسد؟ صدا...
        چرا ترکیب این دو مفهوم ناشناخته است ...
  18. سرگئی میکولا
    سرگئی میکولا 30 مرداد 2019 08:40
    +3
    پس از اینکه کریمه به روسیه رفت، برنامه ای برای ایجاد تصویر یک دشمن از روسیه به شدت شروع به بازگردانی کرد.
    و آیا می توانید حداقل به طور خلاصه چگونه با استفاده از مثال الحاق کریمه می توانید تصویری از یک دوست از روسیه ایجاد کنید؟ توهین نشوید، اما من این فکر را در مغزم به این طرف و آن طرف می چرخانم و نمی توانم کلماتی را برای توضیح به اوکراینی ها پیدا کنم که این یک تجاوز نیست، بلکه یک اقدام دوستانه و برادرانه روسیه است.
    1. Navigator111
      Navigator111 30 مرداد 2019 10:33
      +1
      تو مثل بلوط هستی ... متاسفم :-)
      یه فیلم پیدا کن کریمه. جاده خانه. در آنجا پوتین با متن ساده می گوید که این یک عملیات ویژه بوده است. قطعات مسدود شده بود، ارتباطات مسدود شده بود.
      خوب، بیش از 14 هزار کشته، چه کار کنیم. آنها خانواده، دوستان، آشنایان دارند. در مجموع یک میلیون هم اجرا نمی شود. برای آنها داستان هایی در مورد روسیه خوب بگویید.
    2. srn
      srn 30 مرداد 2019 12:11
      -1
      چرا درباره «الحاق کریمه» از ساکنان ژمرنکی و کروپیونیتسکی سؤال می کنید؟ به نظر ساکنان گورلوکا و سیمفروپل علاقه مند شوید ، اوکراینی های زیادی نیز وجود دارد (و نه تنها آنها).
      1. srn
        srn 30 مرداد 2019 12:16
        -1
        به هر حال، اوکراینی های گورلووکا را با داستان هایی در مورد مهربانی اوکراین بخندانید. فراموش نکنید که به کریمه ها در مورد آب و برق یادآوری کنید.
    3. آنتارس
      آنتارس 30 مرداد 2019 12:36
      +3
      نقل قول: سرگئی میکولا
      و آیا می توانید حداقل به طور خلاصه چگونه با استفاده از مثال الحاق کریمه می توانید تصویری از یک دوست از روسیه ایجاد کنید؟ توهین نشوید، اما من این فکر را در مغزم به این طرف و آن طرف می چرخانم و نمی توانم کلماتی را برای توضیح به اوکراینی ها پیدا کنم که این یک تجاوز نیست، بلکه یک اقدام دوستانه و برادرانه روسیه است.

      بسیار عجیب است که بعد از سال 2014 (کریمه ما) در اوکراین نسبت به فدراسیون روسیه تظاهرات دوستی وجود داشته باشد.
      من نمی توانم وضعیتی را تصور کنم که به طور "قانونی" (از طریق رفراندوم) یا "غیرقانونی" نوعی "چین" خاور دور (همچنین یک قلمرو تاریخی چین) را بگیرد، حتی با تأیید مردم محلی، فقط همین. در عین حال، روس ها همچنان به چینی ها عشق می ورزند، با چین ارتباط برقرار می کنند و برای همیشه با چینی ها از برادری صحبت می کنند.
      من می ترسم روحیه روس ها نسبت به "چینی ها" که این کار را شروع می کنند بسیار سردتر از اوکراینی ها باشد (ما فرصت های بسیار کمتری داریم).
      و "بنگ سلاح هسته ای" این کمترین نیاز خواهد بود.
      چگونه به اوکراینی ها توضیح دهیم که کریمه مال ماست به نفع اوکراین؟ چگونه می توان توضیح داد که مسدود کردن نیروها، اسارت آنها، مسدود کردن دونزل توسط اوچاکوف، تیراندازی به اوکراینی ها و قتل آنها، مصادره اموال وزارت دفاع و غیره - اینها همه کار خوب روسیه است. فدراسیون و اوکراینی ها نباید احساسات منفی نشان دهند!
      اوکراینی ها "باید فدراسیون روسیه را برای کریمه ما درک کنند و ببخشند" و در عین حال، هر منفی به عنوان جلوه ای از پوزخند واقعی باندرا شناخته می شود که قبل از تصرف کریمه در مورد آن هشدار داده شده بود.
      من از رسانه های روسی در این مورد شوکه شده ام ....
      قلمرو شما گرفته می شود و شما باید آنها را دوست داشته باشید. Voentorg و Girkins از جدایی طلبی حمایت می کنند - شما باید به آنها احترام بگذارید ...
      اگر مخالف همه این اتفاقات هستید، شما یک باندرایت هستید.. بالاخره فدراسیون روسیه مهربان است، او کریماش و دونباسپوچتیناش را داشت.. و اوکراینی ها و روس ها این را می فهمند ... اگر آنها متوجه نمی شوند، پس می توانید همیشه عده ای باندرا/فاشیست و عده ای راشیست صدا می زنند و می فرستند به جنگ.. سلام، هیپ شرکای آنجا را تصمیم می گیرند... برای بقیه شعارهای بلند و برنامه های تلویزیونی وجود دارد..
      1. نظر حذف شده است.
  19. روم ها
    روم ها 30 مرداد 2019 11:35
    +2
    هر جمله این مقاله باید با عبارات شروع شود
    "با همدستی فدراسیون روسیه.."،
    "با عدم تمایل کامل فدراسیون روسیه برای تغییر وضعیت فعلی امور .."،
    "با بی توجهی به فدراسیون روسیه .."،
    "دولت خائن فدراسیون روسیه بار دیگر هیچ کاری در رابطه با ... انجام نداد."
  20. زنیون
    زنیون 30 مرداد 2019 15:10
    -3
    سنگ‌فرش‌های میدان سرخ به همراه کرملین در زمانی که اوکراینی‌ها در مصر بودند و ساخت اهرام را به مردم محلی آموزش می‌دادند در اوکراین به سرقت رفتند.
  21. mikle1999
    mikle1999 2 سپتامبر 2019 15:00
    +1
    هیچ کدام نمی توانند گم شوند و از بین خواهند رفت. همه چیز قبلاً اتفاق افتاده است. در هر روستای اوکراین کسانی هستند که در این جنگ کشته و زخمی شده اند. بنابراین تا 50 سال آینده، برادری را می توان فراموش کرد.
    1. srn
      srn 7 سپتامبر 2019 11:00
      -1
      و فکر می کردی که بدون مجازات به مدارس گورلوکا تیراندازی می کنی. جنایتکاران جنگی خود را در ژمرینکا و ایبان فرانکوفسکی خود کنار بگذارید.
  22. O22
    O22 5 سپتامبر 2019 14:56
    0
    آپوختین، ای بز شاخدار! برای ملاقات با شما در یک میدان باز و شکستن شاخ! متأسفانه، 99 درصد نویسندگان هرگز اینجا در اوکراین نبوده اند و از طریق منادیانی مانند آپوختین به ما نگاه می کنند. چه کسی و برای چه به این جنگ نیاز دارد؟! زمین برای شما کافی نیست؟ حماقت! و همه شما می خورید! زیاد بنویس! با وایبر +380674412506 تماس بگیرید و من از SBU نمی ترسم، در مورد آن فکر کنید!
    1. srn
      srn 7 سپتامبر 2019 12:42
      0
      جنگ در اوکراین لازم است تا صاحبان تلفن های +380 ... مانند سگ های گرسنه به سمت روسیه بشتابند که هرگز به جنگ نیامد. و شما زمین میدان را خشمگین کردید، از SBU بپرسید، آنها دروغ نمی گویند