بررسی نظامی

Армия США впервые применила "Чёрные шершни" в Афганистане

99
Впервые американская армия использовала на территории Афганистана «Black Hornet» («Чёрный шершень»). Эти мини-дроны поступили для опытно-боевого применения в 1-ю пехотную бригаду и 3-ю бригаду боевой поддержки 82-й воздушной десантной дивизии армии США.


Армия США впервые применила "Чёрные шершни" в Афганистане


«Чёрные шершни» используются для мониторинга местности при патрулировании в провинции Кандагар. Часть этой провинции находится под контролем террористической группировки «Талибан» (*запрещена в России).

Отмечается, что миниатюрные БПЛА, снабжённые видеокамерой, сопровождают миссию, патрулирующую территории в указанной провинции. «Картинка» с камеры «Чёрного шершня» передаётся на монитор оператора и позволяет определить возможные позиции противника, места засад террористов и иные зоны их активности.



Масса мини-дрона составляет всего около 50 г. Одно из важнейших его преимуществ – работа винта настроена таким образом, что «Чёрный шершень» движется по воздуху с минимальным шумом. Время автономного полёта для тестируемых образцов миниатюрных беспилотников составляет не более 25 минут. Основной вариант связи и энергопитания - через обычный провод, что ограничивает радиус применения.



Производитель отмечает, что ему важно получить данные об аспектах эксплуатации таких дронов в условиях высоких температур и низкой влажности воздуха. Это позволит модернизировать элементы управления и повысить время автономной работы.
99 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. tatarin_ru
    tatarin_ru 28 مرداد 2019 16:16
    +4
    Хочу такой себе на дачу ))))
    1. نیربسکی
      نیربسکی 28 مرداد 2019 16:38
      +4
      نقل قول: tatarin_ru
      Хочу такой себе на дачу ))))

      Хм....У меня есть дача...Вот сижу теперь и думаю, на кой мне на даче такая приблуда с практической точки зрения? Кроты, землеройки и медведки для сокрушения урожая как правило используют скрытые(подземные)методы наступления. Так что функционал этих "шершней" не отвечает всему спектру существующих угроз, при том, что стоимость каждого их них(шершней)значительно превышает стоимость мешка картошки. hi
      1. tatarin_ru
        tatarin_ru 28 مرداد 2019 16:40
        +3
        Вот сижу теперь и думаю

        Узко мыслите hi خندان Расширьте и углубьте خندان
        1. نیربسکی
          نیربسکی 28 مرداد 2019 17:08
          +2
          نقل قول: tatarin_ru
          Вот сижу теперь и думаю

          Узко мыслите hi خندان Расширьте и углубьте خندان

          Ну ладно, будь по вашему, расширяю и углубляю. Время автономного полёта оной приблуды - 25 минут. Как далеко оная "муха" улетит от оператора? По сути, это почти рядом при имеющейся массе и размере винта. С точки зрения "талибанца", который как свои пять пальцев знает места дислокации матрасного воинства, выдвигаться к оным в составе полноценного отряда обвешенного оружием я бы не стал в виду того, что сие чревато раздачей преждевременных люлей, а посему сосредоточил бы основные силы за пределами 25 минутного полёта дрона, которые бы задействовал лишь после того, как несколько идейных и "начинённых тротилом"чабанов с отарами подорвались бы в непосредственной близости от места службы операторов. Не будут же американцы через прицел "фильтровать" абсолютно каждую движущуюся фигуру на "цель" и "не цель". Если вокруг стерильная пустыня, тогда чего там высматривать этими дронами? Нет, как тема для применения, затея бесспорно интересная, но дорогая.
          1. هوانورد
            هوانورد 28 مرداد 2019 17:18
            + 10
            گسترده تر نگاه کن
            Едет такой себе Хаммер по дороге, а над ним на проволочке все время висит этот "блэк хорнет" и далеко видит впереди дорогу. Появилось сомнительное место вроде нагромождения скал, утесов камней или еще что-то- вперед выслали дрона "на посмотреть"
            1. نیربسکی
              نیربسکی 28 مرداد 2019 17:27
              +3
              نقل قول از آویور
              گسترده تر نگاه کن
              Едет такой себе Хаммер по дороге, а над ним на проволочке все время висит этот "блэк хорнет" и далеко видит впереди дорогу. Появилось сомнительное место вроде нагромождения скал, утесов камней или еще что-то- вперед выслали дрона "на посмотреть"

              Фугас и сам Аллах не всегда разглядеть сможет, не то что этот "дрон" на проволочке. Сделают пару явных нагромождений, а третий заведут подкопом, да и на самом "нагромождении", на заморачиваясь с начинкой, пока "высокотехнологичные" остановятся, можно со стороны отптуриться. Навалил кучу булыжников и жди свою жирную мишень.
              1. هوانورد
                هوانورد 28 مرداد 2019 17:58
                +6
                Фугас нет, а засаду или подрывников ждущих проезба- вполне легко
                1. شوریک70
                  شوریک70 28 مرداد 2019 21:30
                  +8
                  Не, ну на даче точно такое нужно!
                  Что бы в заборе дырки не сверлить
              2. وویکا آه
                وویکا آه 28 مرداد 2019 17:59
                +7
                "Фугас и сам Аллах не всегда разглядеть сможет, не то что этот "дрон" на проволочке."////
                ----
                Фугасы обнаруживают не по внешнему виду, а по "запаху", точно так же, как взрывчатку в аэропортах. Есть такие приборы и у военных. Впереди колонны едет багги с прибором-"собачий нос".
                1. نیربسکی
                  نیربسکی 28 مرداد 2019 18:57
                  +1
                  نقل قول از: voyaka uh
                  "Фугас и сам Аллах не всегда разглядеть сможет, не то что этот "дрон" на проволочке."////
                  ----
                  Фугасы обнаруживают не по внешнему виду, а по "запаху", точно так же, как взрывчатку в аэропортах. Есть такие приборы и у военных. Впереди колонны едет багги с прибором-"собачий нос".

                  Когда то, лет 30 назад, нам в военном училище показывали прибор, который определяет человека в загроможденном помещении(контейнере, вагоне и т.д.) поскольку им выделяется аммиак, и этот прибор так же называли "собачий нос". Не думаю, что этот "собачий нос" с той поры роботизировали, или он, как Тесла, движется на автопилоте. Можно говорить о "глушилках" всяких сигналов и т.д. но два контакта с проводами и батарейкой обнуляют эти достижения. Кто бы не шёл впереди конвоя - сапёры, кинологи с собаками, "собачьи носы" на дистанционном управлении, все они могут стать жертвами фугаса, не говоря уже об обычном декханине с поясом шахида, внезапно вывернувшимся из за камня, что всем им не придаёт оптимизма.
                  1. هوانورد
                    هوانورد 28 مرداد 2019 20:39
                    0
                    вот чтоб внезапно никто не вывернулся или с проводами, батарейками и прочими адскими машинками никто за камнями не сидел, этот дрон, похоже и используют- на привязи, а когда место сомнительное- пускают на свободе полетать...
                2. گاری لین
                  گاری لین 28 مرداد 2019 21:44
                  +8
                  Посыпь всю дорогу толченрй взрывчаткой и собачий нос с ума собачего соскочит. Использовалось еще партизанами против натуральных собак в 40х годах .
                  1. تاسکا
                    تاسکا 29 مرداد 2019 06:08
                    +2
                    Не надо толчёной взрывчатки - просто смесь перца и хлорки)
                    1. گاری لین
                      گاری لین 29 مرداد 2019 13:26
                      +1
                      Перец с хлоркой, или табак, или ещё что хорош от собак. Прибору эти методы побоку. Тут именно взрывчатка нужна. Чтоб провоцировать ложные срабатывания.
            2. پوکوئلو
              پوکوئلو 28 مرداد 2019 18:05
              +2
              نقل قول از آویور
              Едет такой себе Хаммер по дороге, а над ним на проволочке все время висит этот "блэк хорнет"

              и с какой скоростью хаммер едет? а должность человека пускающего "этот" уже ввели?, их на дорогу чумадан надо
              1. هوانورد
                هوانورد 28 مرداد 2019 20:41
                +1
                ну, может не всегда поднимают, только в опасных местах, например.
            3. ریواس
              ریواس 29 مرداد 2019 06:25
              +1
              Это если скорости Хаммера и "Черного шершня" сопоставимы.
            4. TarIK2017
              TarIK2017 29 مرداد 2019 11:03
              +3
              При габаритах этого дрона, у него полетная скорость скорее всего не выше 10-15км/ч. На проволочке за хаммером он скорее всего будет, в лучшем случае болтаться как воздушный шарик, в худшем просто будет волочься за ним по земле. Потому что лопасти обламает набегающим потоком воздуха.
              1. هوانورد
                هوانورد 29 مرداد 2019 23:04
                0
                Может 15, а может и 30, а может и 60.
                Габариты обманчивы, у него питание с земли.
                Там чисто мотр и камера с передатчиком.
                А в автономном режиме скорость может и меньше быть.
                Едут, он сверху, квидели подозрительное- притормозили, отправили автономно посмотреть, что и как
            5. 1970 من
              1970 من 29 مرداد 2019 18:54
              0
              نقل قول از آویور
              Едет такой себе Хаммер по дороге, а над ним на проволочке все время висит этот "блэк хорнет" и далеко видит впереди дорогу.
              -ага, и каждые 25 минут останавливаться для подзарядки
              Про ветер, в данном случае "афганец" - вообще молчу.Он там "Хаммеры" качает- когда дует ....
              1. هوانورد
                هوانورد 29 مرداد 2019 23:05
                0
                Его не нужно подзаряжать, у него питание с земли.
                А вот если автономно вперед отправили- тогда действительно 25 минут- и ставь другой аккумулотор, а этот на зарядку
                1. 1970 من
                  1970 من 29 مرداد 2019 23:45
                  0
                  از نو
                  "АФГА́НЕЦ, местный сухой сильный юго-зап. или юж. ветер, дующий из Афганистана в районы Зап. Памира и в верховья Амударьи. Скорость ветра 17–25 м/с, в районе Термеза дует от 40 до 70 дней в году, иногда непрерывно в течение двух суток. Возникает при вторжениях холодных воздушных масс в юж. районы Средней Азии. А. несёт очень много пыли, сильно понижает относительную влажность воздуха, угнетает растительность."
                  Представьте себе поток песка летящего со стабильной скоростью از 60 км/ч до 90 км/ч...
                  У наш "шишарики" с кунгами качало дай боже и стекла в казарме дрожали.....
                  а вы "шершень,аккумулятор...."
          2. کاراباس
            کاراباس 28 مرداد 2019 17:37
            +2
            Ну ладно, будь по вашему, расширяю и углубляю. Время автономного полёта оной приблуды - 25 минут. Как далеко оная "муха" улетит от оператора? По сути, это почти рядом при имеющейся массе и размере винта. С точки зрения "талибанца", который как свои пять пальцев знает места дислокации матрасного воинства, выдвигаться к оным в составе полноценного отряда обвешенного оружием я бы не стал в виду того, что сие чревато раздачей преждевременных люлей, а посему сосредоточил бы основные силы за пределами 25 минутного полёта дрона, которые бы задействовал лишь после того, как несколько идейных и "начинённых тротилом"чабанов с отарами подорвались бы в непосредственной близости от места службы операторов. Не будут же американцы через прицел "фильтровать" абсолютно каждую движущуюся фигуру на "цель" и "не цель". Если вокруг стерильная пустыня, тогда чего там высматривать этими дронами? Нет, как тема для применения, затея бесспорно интересная, но дорогая.

            1. за 25 минут улетит далеко и вернется обратно
            2. бывают случаи что неизвестно что за стеной или соседней кочкой, свою дыню подставлять ради этого не вариант.
            3. Пустыни это не полотно зеркала, "кочки" те что барханы, обладают изрядной величиной.
            4. Пин-досам эта штука конечно не нужна и даже вредна خندان , но вот нашей десантуре в самый раз. چشمک
            1. نیربسکی
              نیربسکی 28 مرداد 2019 18:31
              +1
              نقل قول از کاراباس
              1. за 25 минут улетит далеко и вернется обратно

              12,5 минут туда и столько же обратно.
              نقل قول از کاراباس
              2. бывают случаи что неизвестно что за стеной или соседней кочкой, свою дыню подставлять ради этого не вариант.

              Так ведь с этим никто и не спорит. Как средство для решения некоторых оперативных задач сие может быть и не плохой вариант. Но для просторов Афганистана....спорно.
              نقل قول از کاراباس
              3. Пустыни это не полотно зеркала, "кочки" те что барханы, обладают изрядной величиной.

              Афган почти сплошные "кочки" - горы, горы. Где то можно отслеживать "зеркало", а в основном...
              نقل قول از کاراباس
              ам эта штука конечно не нужна и даже вредна , но вот нашей десантуре в самый раз
              Всё условно. Можно уповать на оный гаджет и вляпаться всем поголовно, а можно уповать на Бога и свою интуицию и решить задачу с наименьшим ущербом для себя, тут как повезёт. Одно дело эту приблуду использовать в условиях штиля, совсем другое в условиях тумана и ветра, который может быть 2 м/с, а может быть 15-20 м/с, не говоря уже про воздействие низких температур. А так, как перспектива, тема для развития интересная.
              1. سازنده 68
                سازنده 68 28 مرداد 2019 18:54
                0
                Афган почти сплошные "кочки" - горы, горы. Где то можно отслеживать "зеркало", а в основном..

                Ага, расскажите это тем, кто воевал близко к Реджистану. Сотни километров песков.
                1. نیربسکی
                  نیربسکی 28 مرداد 2019 23:59
                  0
                  نقل قول: سازنده 68
                  افغانی تقریبا сплошные "кочки" - горы, горы. Где то можно отслеживать "зеркало", а в основном..

                  Ага, расскажите это тем, кто воевал близко к Реджистану. Сотни километров песков.

                  Я и не писал о том, что это сплошной горный массив, однако горный рельеф преобладает. Слово "почти" не прочитали? Тут вы за горы в пользу песков зацепились. А ниже чего тогда?
                  نقل قول: سازنده 68
                  Ещё один знаток Афгана. Знал бы ты сколько бойцов поморозилось вплоть до ампутаций конечностей. Я уж не говорю о том, что перевалы зимой вообще закрыты из за снегопадов.
                  Вам по ходу любой вариант плох.
            2. اهناتون
              اهناتون 28 مرداد 2019 19:13
              +1
              "Пин-досам эта штука конечно не нужна и даже вредна"
              А что Пин-дос это теперь тоже за мат считается ,или мы уже еуропоидов обогнали в политкорректности ...
          3. CrocodileGena
            CrocodileGena 29 مرداد 2019 21:09
            -1
            Вы сначала с полным перечнем ТГГ этой "игрушки" ознакомтесь и они вполне себе обьясняют цену в 25-30 тыс $. Радиус полёта и передачи видео сигнала выше 1500м, камера ночь/день, тепло, летит по точкам ГПС и садится на руку. Может применяться даже до определённой скорости ветра. Это очень серьёзный прибор для разведки, спецуры, особенно ночью.
        2. خیال پردازی
          خیال پردازی 29 مرداد 2019 16:37
          +1

          стоимость каждого их них(шершней)значительно превышает стоимость мешка картошки.

      2. موشک757
        موشک757 28 مرداد 2019 17:12
        +7
        نقل قول: نیربسکی
        .Вот сижу теперь и думаю, на кой мне на даче такая приблуда с практической точки зрения

        А как у вас, соседка интэрэсная есть?
        Вариант практического применения в этом ключе не интересует?
        Хотя, эта "забава" для тинейджеров озабоченных, вроде .....
      3. اسلاونین82
        اسلاونین82 28 مرداد 2019 20:39
        0
        А может и стоимость самой дачи... خندان
    2. الاغ هوشمند
      الاغ هوشمند 28 مرداد 2019 22:09
      +1
      За соседкой полглядывать
    3. الاغ هوشمند
      الاغ هوشمند 28 مرداد 2019 22:10
      0
      Чет я не понял, если дрон на проводе что мешает питание подавать?
    4. آخرین سنتور
      آخرین سنتور 29 مرداد 2019 06:48
      0
      такое на даче долетит до ближайшей березы/яблони/дуба где запутается проводком и само даст дуба. купите лучше сяоми fimi x8 и летает полчаса и проводов нет и качество сьемки профессиональное и думаю дешевле чем эта микроподелка. или сами соберите из китайских наборов diy аналог этого американскаГа овна. раму микроквадрика с проводком :) питания... технология какой бред... путаться в собственном проводе. При желании можно сделать ардуинокоптер оставив на самой китайской раме барометр , акселерометр и гпс антенну а полетный контроллер чтоб у вас на земле оставался с батарейками. тыщ в 9 уложитесь
  2. شهروند صادق
    شهروند صادق 28 مرداد 2019 16:16
    +1
    И как с этой фигней бороться???
    1. راس 42
      راس 42 28 مرداد 2019 16:20
      + 12
      نقل قول: شهروند صادق
      И как с этой фигней бороться???

      Мухобойкой... LOL
      1. ترال
        ترال 28 مرداد 2019 16:41
        +7
        نقل قول: شهروند صادق
        И как с этой фигней бороться???

        Покурить 25 минут لبخند
        1. puskarinkis
          puskarinkis 28 مرداد 2019 20:36
          0
          Дым "спалит"! Но, если в закрытом помещении, то, ни дрон не залетит, ни дым не "спалит"!
    2. نظامی 77
      نظامی 77 28 مرداد 2019 16:27
      +6
      Антенну тропосферной связи опустил, и вдоль горизонта, вжих-вжих, всё что в луч попало - предстаёт в жареном виде.
    3. پوستی
      پوستی 28 مرداد 2019 16:28
      0
      Вряд ли в такой малыш хорошо защищен. Поэтому РЭБ должен неплохо бороться с ними
      1. نظامی 77
        نظامی 77 28 مرداد 2019 16:29
        + 13
        Он по проводу управляется
        1. HAM
          HAM 28 مرداد 2019 17:29
          +1
          Если по проводу управляется то
          Речь идёт только о защите себя любимых,чтоб можно было сидеть в бункере и высматривать бармалеев не высовывая,как говорят янки,зад...километр провода он не потянет....
      2. فیل
        فیل 29 مرداد 2019 13:02
        0
        به نقل از skinar
        Вряд ли в такой малыш хорошо защищен. Поэтому РЭБ должен неплохо бороться с ними

        А защищен ли сам РЭБ? Ведь это электромагнитное излучение, которое хорошо распознаваемо специальными средствами поражения, по типу Шрайка.
        1. atalef
          atalef 30 مرداد 2019 06:18
          0
          نقل قول: فیل
          به نقل از skinar
          Вряд ли в такой малыш хорошо защищен. Поэтому РЭБ должен неплохо бороться с ними

          А защищен ли сам РЭБ? Ведь это электромагнитное излучение, которое хорошо распознаваемо специальными средствами поражения, по типу Шрайка.

          конечно , все просто так и будут станции рэб таскать , что бы бороться с шершнями.
          Классный девайс , при минимальной цене , габаритах , даёт прекрасные возможности разведки на 1.5 км по радиусу.
          народ конечно скажет - а как он от ЭМИ защищён خندان
          а если нет -- то фуфло.
    4. نیربسکی
      نیربسکی 28 مرداد 2019 17:14
      +3
      نقل قول: شهروند صادق
      И как с этой фигней бороться???

      Бекасин страшное оружие для любых мелкопернатых, а "режущий" бекасин просто жуть для высокотехнологичных мухоподобных. Затраты на противодействие копеечные, если предвидеть то, откуда этот рой налетит.
      1. تیرانداز سیاه
        تیرانداز سیاه 28 مرداد 2019 17:44
        +1
        hi С языка сняли, есть такая вещь как соколиная охота, давно применяют против малых дронов.
        1. 1970 من
          1970 من 29 مرداد 2019 18:58
          0
          نقل قول از Black Sniper
          hi С языка сняли, есть такая вещь как соколиная охота, давно применяют против малых дронов.
          -какой-то город в США даже лицензии специально продавал для охоты на дронов. Долларов по 8, по моему....
        2. atalef
          atalef 30 مرداد 2019 06:20
          0
          نقل قول از Black Sniper
          hi С языка сняли, есть такая вещь как соколиная охота, давно применяют против малых дронов.

          ну , долго не застиавило себя ждать
          -- шершень не защищён от ЭМИ , РЭБ и соколиной охоты - однозначно фуфло.
          Кстати его ещё можно сбить силой реативной струи от двигателя су-57 چشمک
  3. نسخه ی نمایشی
    نسخه ی نمایشی 28 مرداد 2019 16:20
    +1
    Производитель отмечает, что ему важно получить данные об аспектах эксплуатации таких дронов в условиях высоких температур и низкой влажности воздуха. Это позволит модернизировать элементы управления и повысить время автономной работы.
    Настораживает то, что получать и изучать данные о работе этого аппарата в условиях влажного воздуха и низких температур они не планируют.
    Уже изучили?
    1. هوانورد
      هوانورد 28 مرداد 2019 17:20
      +1
      В самих штатах такого воздуха полно
      1. نظر حذف شده است.
      2. نظر حذف شده است.
    2. تیرانداز سیاه
      تیرانداز سیاه 28 مرداد 2019 17:47
      0
      hi В Афгане низких температур и влажного воздуха нет.
      1. نسخه ی نمایشی
        نسخه ی نمایشی 28 مرداد 2019 18:01
        0
        آیا در روسیه وجود دارد؟
      2. سازنده 68
        سازنده 68 28 مرداد 2019 18:58
        0
        В Афгане низких температур и влажного воздуха нет.

        Ещё один знаток Афгана. Знал бы ты сколько бойцов поморозилось вплоть до ампутаций конечностей. Я уж не говорю о том, что перевалы зимой вообще закрыты из за снегопадов.
        1. تیهونمارین
          تیهونمارین 28 مرداد 2019 19:06
          0
          نقل قول: سازنده 68
          Ещё один знаток Афгана

          А вы его спросите (не ответит). А тот кто был и так знает.
  4. تیهونمارین
    تیهونمارین 28 مرداد 2019 16:21
    +2
    Весьма интересная новинка. Он тебя видит, а ты его нет. А если в одном месте не один, а десяток ? И сбить такую пакость тяжело.
    1. تیرانداز سیاه
      تیرانداز سیاه 28 مرداد 2019 17:48
      0
      Хищных птиц на них, в Афгане их тьма.
      1. Sancho_SP
        Sancho_SP 28 مرداد 2019 19:16
        +1
        Птице лапы попортит очень быстро.
  5. والری والری
    والری والری 28 مرداد 2019 16:25
    +6
    Основной вариант связи и энергопитания - через обычный провод, что ограничивает радиус применения.

    НЕ ПОНЯЛ !!!!
    Как эта мелочь утащит 25 метров кабеля! Даже при толщине кабеля в в полмиллиметра - это не подъемная ноша для этого малыша.
    1. نظامی 77
      نظامی 77 28 مرداد 2019 16:31
      +3
      В статье 25 минут автономки. Длину кабеля не указали (
      1. نظر حذف شده است.
    2. tatarin_ru
      tatarin_ru 28 مرداد 2019 16:38
      +6
      Как эта мелочь утащит 25 метров кабеля!

      Зато не потеряется خندان
      Помните раньше слепня поймаешь , соломинку ему вштыришь в опу и вперед ... на марс...к коллегам... Такие помню бревна поднимали два маленьких крыла на ручном приводе.
      А тут мЕханизмь нитку тянет , всего на 25 метров , вполне ...
    3. نظر حذف شده است.
    4. گردان سازندگی ذخیره
      گردان سازندگی ذخیره 28 مرداد 2019 17:31
      +1
      А зачем там 0,5мм? Там за глаза хватит 0,1мм в сечении, а то и 0,05.
    5. تیهونمارین
      تیهونمارین 28 مرداد 2019 19:21
      0
      نقل قول: والری والری
      Как эта мелочь утащит 25 метров кабеля!

      Что то намудрили. Разведка да, кабель нонсенс.
  6. ماوروس
    ماوروس 28 مرداد 2019 16:40
    +4
    به نقل از tihonmarine
    Весьма интересная новинка. Он тебя видит, а ты его нет. А если в одном месте не один, а десяток ? И сбить такую пакость тяжело.

    А если десяток... Тут самое главное, чтобы проводочки не перепутались, или летать надо строго "шеренгой".
    И насколько я понимаю, такой размер очень хорош в крытых залах, а при хорошем ветре, куда улетит эта игрушка одному Богу известно.
    1. پتریکس
      پتریکس 29 مرداد 2019 22:57
      0
      نقل قول از mavrus
      а при хорошем ветре

      Бабочки как-то умудряются летать. И скорость дают приличную. Нужно у природы тырить технологии.
  7. کلینگون
    کلینگون 28 مرداد 2019 16:46
    +4
    всего 50 грамм? а как же враг любого лёгкого дрона ветер? Вон тяжёлые фантомы даже уносит. что неужели моторчик настолько мощный??
    1. کاراباس
      کاراباس 28 مرداد 2019 17:44
      +3
      всего 50 грамм? а как же враг любого лёгкого дрона ветер? Вон тяжёлые фантомы даже уносит. что неужели моторчик настолько мощный??

      На случай ветра змей есть خندان
  8. یههات
    یههات 28 مرداد 2019 16:47
    +6
    نقل قول: tatarin_ru
    Помните раньше слепня поймаешь , соломинку ему вштыришь в опу и вперед

    я помню поймал слепня с палец длиной (эта зараза прогрызла кожаный чехол гитары), на нитку его привязал и пугал прохожих - жужжал он мощно )))
    1. neobranets
      neobranets 28 مرداد 2019 17:03
      0
      نقل قول از yehat
      на нитку его привязал и пугал прохожих - жужжал он мощно )))

      Нужно было его обучить, что бы тапки по утрам приносил, и за пивом в ларек лётал. خندان
      1. یههات
        یههات 28 مرداد 2019 17:05
        +5
        он дал в пионерлагере мне неделю спокойно утром чистить зубы - никто не толкался
  9. آماتور
    آماتور 28 مرداد 2019 16:47
    +4
    Время автономного полёта для тестируемых образцов миниатюрных беспилотников составляет не более 25 минут. Основной вариант связи и энергопитания - через обычный провод, что ограничивает радиус применения.

    За бабами на нудистском пляже подглядывать? احساس
  10. صرفه جو
    صرفه جو 28 مرداد 2019 17:00
    +1
    Талибам нужны вентиляторы помощнее. ..
  11. سرگی سرگیویکس
    سرگی سرگیویکس 28 مرداد 2019 17:06
    -1
    И по себестоимости видать недорого выходит, не затратная будет его реализация на массовом потоке.
  12. باتلاق ها
    باتلاق ها 28 مرداد 2019 17:22
    +1
    Пробку можно разглядеть,если в 300 или 500 метрах от преполагаемого места ДТП,так можно на параллейные улицы свалить.
  13. کنتریک
    کنتریک 28 مرداد 2019 17:23
    +1
    Да уж технологии новые шагают семимильными шагами..Неплохая разработка США !
    Надеюсь наши тоже ,что то подобное разрабатывают .
    Так вот сидишь ,пишешь ,что нибудь "плохое" ,а тут раз и шершень такой подлетает ..И ВСЕ ! خندان
  14. گردان سازندگی ذخیره
    گردان سازندگی ذخیره 28 مرداد 2019 17:33
    +6
    Сообщили бы про наш микроБПЛА на проводе - вой стоял бы выше неба от либерастов. Мол, провод - это прошлое тысячелетие, "весь цивилизованный мир" от проводов отказался и посредством святого духа связь держит, что гарантирует неуязвимость для РЭБ خندان
  15. Region-25.rus
    Region-25.rus 28 مرداد 2019 17:58
    +2
    а мне вот интересно! при какой максимальной силе ветра он способен "шершенить"?
  16. APASUS
    APASUS 28 مرداد 2019 18:21
    +1
    Производитель отмечает, что ему важно получить данные об аспектах эксплуатации таких дронов в условиях высоких температур и низкой влажности воздуха

    Прежде всего высокой запыленности .
    Никакие умные системы ,спутники,электронные системы мониторинга не помогли американцам выиграть войну .Так что вопрос с супер оружием стоит на повестке дня очень серьезно !Я прежде всего об Ф-35 ,лазерах,электромагнитных пушках ,стратегических БПЛА .......................все больше пахнет громадным разводом !
    1. atalef
      atalef 30 مرداد 2019 06:23
      0
      نقل قول از APAS
      Никакие умные системы ,спутники,электронные системы мониторинга не помогли американцам выиграть войну .Так что вопрос с супер оружием стоит на повестке дня очень серьезно !Я прежде всего об Ф-35 ,лазерах,электромагнитных пушках ,стратегических БПЛА .......................все больше пахнет громадным разводом !

      тут статья давече была по поводу секретных статей бюджета РФ , практически равной бюджету МО и скорей всего именно для него и предназначенного.
      если все эти девайся в войне нахрен не нужны , вопрос
      1 Зачем все то же самое рпазрабатывается в РФ
      2ю По поводу Афгана -- а СССР там войну выиграл ?
      1. APASUS
        APASUS 30 مرداد 2019 18:44
        0
        نقل قول از atalef
        1 Зачем все то же самое рпазрабатывается в РФ

        МО рассматривает любой возможный вариант военных действий и должно быть готово к ним ,в том числе с раным по возможностям противником и противником превышающим по силе .
        نقل قول از atalef
        2ю По поводу Афгана -- а СССР там войну выиграл ?

        Нет не выиграл,но ситуация на порядок отличается .
        Вспомните сколько государств оказывало помощь моджахедам при СССР и в данный момент оказывает помощь Талибану .Как сильно различается бюджет Пентагона сегодня и бюджет МО СССР .Какой уровень развития технологий в США в данный момент
        Однако не помогло.........................
        1. atalef
          atalef 31 مرداد 2019 08:19
          0
          نقل قول از APAS
          МО рассматривает любой возможный вариант военных действий и должно быть готово к ним ,в том числе с раным по возможностям противником и противником превышающим по силе

          если это не нужно и не имеет смысла - то разработка аналогичных проектов МО , выглядет как пустая трата распыление средств
          نقل قول از APAS
          Нет не выиграл,но ситуация на порядок отличается

          چگونه؟
          نقل قول از APAS
          Вспомните сколько государств оказывало помощь моджахедам при СССР и в данный момент оказывает помощь Талибану .Как сильно различается бюджет Пентагона сегодня и бюджет МО СССР .Какой уровень развития технологий в США в данный момент
          Однако не помогло....

          вы абсолютно не знаете как и сколько тратил СССР в годы Афгана.
          Я спрашиваю разница в чем ?
          1. APASUS
            APASUS 31 مرداد 2019 09:11
            0
            نقل قول از atalef
            если это не нужно и не имеет смысла - то разработка аналогичных проектов МО , выглядет как пустая трата распыление средств

            И действительно,какой смысл в развитии технологий !
            نقل قول از atalef
            چگونه؟

            Тем что в Афганистане столкнулись две системы : социалистическая и капиталистическая !Это тот же вариант с победой Вьетнама над США.
            نقل قول از atalef
            вы абсолютно не знаете как и сколько тратил СССР в годы Афгана.
            Я спрашиваю разница в чем ?

            Знаю ,могу выложить в цифрах .
            Но дело не в этом ,дело в том что все супер электроника F-35 не помогла американцам выиграть войну с босоногими афганцами,а у большинства афганцев из электроники только саха с ручным приводом
            1. atalef
              atalef 31 مرداد 2019 13:27
              0
              نقل قول از APAS
              Знаю ,могу выложить в цифрах .

              ну давайте , выложите
              نقل قول از APAS
              Но дело не в этом ,дело в том что все супер электроника F-35 не помогла американцам выиграть войну с босоногими афганцами

              А что в вашем понимании выиграть войну ?
              نقل قول از APAS
              а у большинства афганцев из электроники только саха с ручным приводом

              و ?
              1. APASUS
                APASUS 31 مرداد 2019 15:04
                0
                نقل قول از atalef
                ну давайте , выложите

                На поддержку кабульского правительства из бюджета СССР ежегодно расходовалось 800 миллионов долларов США. На содержание 40-й армии и ведение боевых действий из бюджета СССР ежегодно расходовалось от 3 до 8,2 миллиардов долларов США
                نقل قول از atalef
                А что в вашем понимании выиграть войну ?


                نقل قول از atalef
                و ?

                И ноль на выходе !Не выел F-35 США в победители ,не все решают на поле боя гаджеты
                1. atalef
                  atalef 31 مرداد 2019 15:14
                  0
                  نقل قول از APAS
                  На содержание 40-й армии и ведение боевых действий из бюджета СССР ежегодно расходовалось от 3 до 8,2 миллиардов долларов США

                  сколько это в сегодняшних ценах ?
                  это чуть больше чем в 2 раза.
                  т.е в среднем 10млрд баксов + на армию кабула 2 млрд
                  при бюджете СССР в 350 млрд баксов в 1986 -- считай сам сколько процентов.

                  نقل قول از APAS
                  И ноль на выходе !Не выел F-35 США в победители

                  а что ф-35 предназначен для войны с бабахами ?
                  1. APASUS
                    APASUS 31 مرداد 2019 21:37
                    0
                    نقل قول از atalef
                    сколько это в сегодняшних ценах ?
                    это чуть больше чем в 2 раза.
                    т.е в среднем 10млрд баксов + на армию кабула 2 млрд
                    при бюджете СССР в 350 млрд баксов в 1986 -- считай сам сколько процентов.

                    И что это Вам дает ?
                    Посчитайте бюджет Пентагона за все присутствие США в Афганистане,думаю за 7-8 трюликов $ то будет за 16 лет военных действий .Можно сравнить с бюджетом Талибан
                    نقل قول از atalef
                    а что ф-35 предназначен для войны с бабахами ?

                    Откройте любой справочник,там все американское оружие занимает первые места по всем параметрам.Что то пошло не так похоже с этим оружием тоже ?
                    1. atalef
                      atalef 31 مرداد 2019 21:51
                      0
                      نقل قول از APAS
                      Афганистане,думаю за 7-8 трюликов $

                      از خدا بترسید باور کن

                      نقل قول از APAS
                      .Можно сравнить с бюджетом Талибан

                      нвозможно сравнивать - не сравниваемое.
                      Вы же не сравниваете стоимость пули и бронежилета.
                      نقل قول از APAS
                      Откройте любой справочник,там все американское оружие занимает первые места по всем параметрам

                      ну так почему бы сразу авианосец ни преплести ?
                      نقل قول از APAS
                      Что то пошло не так похоже с этим оружием тоже

                      Я вас понимаю , только вот на один вопрос ответьте , почему наличие АПЛ Акула не помогла СССР победить в Афгане ?
                      چشمک
  17. E.S.
    E.S. 28 مرداد 2019 18:32
    0
    نقل قول: نیربسکی
    نقل قول: tatarin_ru
    Вот сижу теперь и думаю

    Узко мыслите hi خندان Расширьте и углубьте خندان

    Ну ладно, будь по вашему, расширяю и углубляю. Время автономного полёта оной приблуды - 25 минут. Как далеко оная "муха" улетит от оператора? По сути, это почти рядом при имеющейся массе и размере винта. С точки зрения "талибанца", который как свои пять пальцев знает места дислокации матрасного воинства, выдвигаться к оным в составе полноценного отряда обвешенного оружием я бы не стал в виду того, что сие чревато раздачей преждевременных люлей, а посему сосредоточил бы основные силы за пределами 25 минутного полёта дрона, которые бы задействовал лишь после того, как несколько идейных и "начинённых тротилом"чабанов с отарами подорвались бы в непосредственной близости от места службы операторов. Не будут же американцы через прицел "фильтровать" абсолютно каждую движущуюся фигуру на "цель" и "не цель". Если вокруг стерильная пустыня, тогда чего там высматривать этими дронами? Нет, как тема для применения, затея бесспорно интересная, но дорогая.

    Дальность полета по ветру киломеров до двадцати! А против ветра - два километра, но всё равно в ту сторону, куда ветер дует :-)
  18. pogis
    pogis 28 مرداد 2019 18:40
    0
    Если-бы у нашей СА имелось на вооружении хотя-бы 50% того, что армия США применяет сегодня в Афганистане то ОКСВА закончил бы активные боевые действия в году так 83-84.
  19. زمزمه کننده
    زمزمه کننده 28 مرداد 2019 20:49
    0
    Так он на проводе? А почему тогда 25минут только?
    1. من فوق العاده
      من فوق العاده 29 مرداد 2019 12:51
      +1
      Потому что по проводу идёт видеосигнал, а не питалово. Посмотрите на крайнюю фотку с милиметрическим проводом.

      Работает он от батарейки, потому и 25 минут.
  20. TTHT
    TTHT 28 مرداد 2019 22:44
    +2
    два месяца назад купил себе такой же на алиэкспресс за 2000р.
    только он у меня без провода ! )))))))))))
    Как тебе такое Илон Маск ?
  21. کوپیتمن
    کوپیتمن 28 مرداد 2019 23:11
    0
    Какая скорость полёта у этого аппарата? Или его можно использовать только со стационарного поста? Т.е. использовать при движении колонны бессмысленно. А вообще, задумка интересная равно делать выводы.
  22. دیکسون
    دیکسون 29 مرداد 2019 05:13
    0
    Пишут про провод, а на фото военный с пультом управления на котором явно антенна ..
  23. Dleont711
    Dleont711 29 مرداد 2019 09:07
    0
    Не прошло и 10 лет, про вертолёт читайте в ЗВО N 2/2013 !!!
  24. نشانه
    نشانه 29 مرداد 2019 11:13
    0
    К машине в комплекте нужен! Пробки проверять за перекрестком или поворотом. Пока сидишь пятый светофор уже ждешь, запустил, посмотрел, выбрал полосу и ползешь))) А еще, когда я работал на железной дорогое, мне нужно было проверять полувагоны из-под выгрузки угля. Залезать на каждый это та еще развлекуха. Договаривался с маневровым диспетчером и бежал на мост, когда их под ним прогоняют, не всегда успевал добежать... А вот с такой штукой то не работа, а сказка. 25 минут за глаза и далеко не надо лететь. До километра. Сел удобно и жмешь кнопочки.
  25. توزیک
    توزیک 29 مرداد 2019 12:36
    0
    50 грамм? а если ветер?
    1. من فوق العاده
      من فوق العاده 29 مرداد 2019 12:49
      0
      А если в помещении? А если нет ветра?

      Это сугубо тактическая штука "на один раз".
  26. من فوق العاده
    من فوق العاده 29 مرداد 2019 12:47
    0
    Дельная штука, но наверное, учитывая провод, в CQB.

    Типа, "посмотреть, что там за переулочком". Ну и тактическую обстановку сверху посмотреть тоже не помешает.

    Полезный расходный материал.
  27. ماکو
    ماکو 29 مرداد 2019 16:03
    +1
    Основной вариант связи и энергопитания - через обычный провод, что ограничивает радиус применения.

    Выражение "основной вариант связи ... - через обычный провод" при весе вертолётика в 18 граммов (так сообщает англоязычная тётя Вика) вызывает у меня когнитивный диссонанс вкупе с сентенцией про радиус применения. Вообще-то у него радиус действия цифровой линии данных - одна миля. Т.е. 1,6 км. Это по проводу что-ли?
    Вот фоточка с той же английской странички Wiki. Летит "насекомое" без проводов.
  28. Oleg133
    Oleg133 30 مرداد 2019 03:56
    0
    Хорошая штука. Думаю, когда нет ничего, от такой штуки никто бы не отказался
  29. زنیون
    زنیون 30 مرداد 2019 14:46
    0
    Лучше использовать японские шершни. О них идёт такая слава, как о зверских зверюгах. Могут на ходу разобрать американский 35.
  30. کلینگون
    کلینگون 31 مرداد 2019 22:48
    0
    نقل قول از کاراباس
    всего 50 грамм? а как же враг любого лёгкого дрона ветер? Вон тяжёлые фантомы даже уносит. что неужели моторчик настолько мощный??

    На случай ветра змей есть خندان

    а то! Вот это вещь! نوشیدنی ها надо только камеру наблюдения на змей прицепить, а управляется он тросиком
    ЗЫ: и аккум не садит и топлива не надо. Правда в штиль попадалово وسط