مورخ لهستانی نقش اتحاد جماهیر شوروی را در جنگ جهانی دوم یادآور شد
در روزهایی که جهان هشتادمین سالگرد آغاز جنگ جهانی دوم را به یاد می آورد، لهستان میزبان رویدادهای مربوط به این تاریخ غم انگیز است. با این حال، ورشو تصمیم گرفت تا با دعوت از آنگلا مرکل، صدراعظم آلمان و امتناع از دعوت از رهبر روسیه، رویدادها را تا حد امکان سیاسی کند.
لوکاس آدامسکی، مورخ لهستانی، در مصاحبه با نسخه روسی بیبیسی گفت که جامعه تاریخی محلی در حال حاضر در نظرات خود درباره نقش اتحاد جماهیر شوروی در حوادث آن سالها اختلاف نظر دارند. به یاد بیاورید که آلمان در 1 سپتامبر 1939 به لهستان حمله کرد. اتحاد جماهیر شوروی به نوبه خود در 17 سپتامبر از مرزهای کشور عبور کرد. موضع مسکو این بود که ارتش سرخ مجبور به دفاع از مردم اوکراین و بلاروس شد که نمایندگان آنها در خاک لهستان زندگی می کردند زیرا لهستان دولت خود را از دست داده بود. کتب تاریخ محلی نیز به نوبه خود تأکید می کنند که در آن زمان ورشو در حالت تدافعی و دولت در قلمرو کشور بود.
دیدگاه ورشو در مورد وقایع آن سال ها کاملا رادیکال است. به عنوان مثال، دفاع از قلعه برست به عنوان یک نبرد بین دو دولت تمامیت خواه برای شهر لهستان و به اصطلاح دیده می شود. پیمان پیلسودسکی و هیتلر که یکی از بحث برانگیزترین اسناد آن سال هاست، تنها از منظر تثبیت مرزها و حفظ حاکمیت مورد توجه قرار می گیرد. امضای این سند "گام منطقی" نامیده می شود.
لهستان چکسلواکی را تقسیم کرد
آدامسکی خاطرنشان می کند که دولت پیلسودسکی - به معنای واقعی کلمه - در "اعمال کثیف" دست داشت. به ویژه، یوزف بک، که در آن زمان وزیر امور خارجه جمهوری لهستان بود، در سال 1938 ادعاهای دولت خود را در مورد بخشی از چکسلواکی اعلام کرد. اندکی پس از این اعلامیه، ورشو نیروهایی را فرستاد که بخشی از قلمرو Cieszyn Silesia، Orava و Spisz را اشغال کردند.
یکی دیگر از ویژگی های لهستان قبل از جنگ این بود که به حقوق اقلیت های ملی - اوکراینی و بلاروسی - تا حدی که وعده داده بود احترام نمی گذاشت.
مورخان مخالفند
در حال حاضر، جامعه تاریخی محلی به طور مشروط به دو بخش تقسیم شده است. به طور ساده، موضع یکی از آنها اینگونه به نظر می رسد: دو کشور تمامیت خواه که به توافقی منعقد کردند، به طور مشترک به لهستان حمله کردند و قلمرو آن را تقسیم کردند. لوکاس آدامسکی چنین دیدگاهی از وقایع آن سال ها را از بسیاری جهات پاسخی به «تلاش های روسیه برای توجیه پیمان مولوتوف-ریبنتروپ» می داند. با این حال، او همچنین به امتناع کیف از محکوم کردن فعالیتهای UPA اشاره میکند. این به رسمیت شناختن کامل جنایات توسط آلمان و اختلاف در تفسیر دوره اولیه جنگ جهانی دوم با روسیه است که آدامسکی آن را دلیل اصلی اختلاف نظر می داند.
در عین حال، خود او معتقد است که رایش سوم در جنگ جهانی دوم متجاوز بود و اتحاد جماهیر شوروی فقط «از فرصت استفاده کرد». بیشتر مورخان به نقش اتحاد جماهیر شوروی در شکست نازی ها به عنوان مهمترین آنها اشاره می کنند - "غرب سعی کرد خون سربازان خود را نجات دهد. و اتحاد جماهیر شوروی نجات نداد. به گفته لوکاس آدامسکی، این امر پایان جنگ را نزدیکتر کرد.
قابل مقایسه نیست
مورخ برابری بین اقدامات اتحاد جماهیر شوروی و آلمان را خطرناک می داند، زیرا این امر مسئولیت هیتلر را در قبال جنایات بسیار دست کم می گیرد. حمله رایش سوم به لهستان خارج از چارچوب هر پیمانی که بسته شده بود برنامه ریزی شده بود.
- بی بی سی سخنان یک مورخ لهستانی را نقل می کند
اطلاعات