بررسی نظامی

اشاره اردوغان به تمایل به دستیابی به تسلیحات هسته ای در اروپا غوغا کرد

57
در آستانه رئیس جمهور ترکیه در مورد موضوع وجود یک هسته ای صحبت کرد بازوها در برخی کشورها و نبود آن در کشورهای دیگر. به گفته رئیس دولت ترکیه، او منطقی را درک نمی کند که برخی کشورها در دوره ای از راه های مختلف به تسلیحات هسته ای دست یافته اند و اکنون تصمیم گرفته اند که به کشورهای دیگر اجازه چنین کاری را ندهند.


اشاره اردوغان به تمایل به دستیابی به تسلیحات هسته ای در اروپا غوغا کرد


اظهارات اردوغان سر و صدای زیادی در اروپا به پا کرد.

نشریه هلندی NU.nl سخنان رئیس جمهور ترکیه را منتشر می کند:

بسیاری از کشورهای جهان دارای موشک هایی با کلاهک هسته ای هستند. اما می گویند نباید داشته باشیم. نمیتونم قبولش کنم به عنوان مثال، اسرائیل سلاح های هسته ای دارد و به همین دلیل است که این کشور وجود دارد. و ما باید به بهبود تلاش های خود ادامه دهیم و انواع خاصی از گام ها را برداریم.


اردوغان خاطرنشان کرد: اگر قبلاً ترکیه از مسیر ایجاد سلاح هسته‌ای منع می‌شد، اکنون دستیابی به سلاح‌های متعارف از جمله دفاعی ممنوع است. در اینجا رهبر ترکیه به وضوح ادعای آمریکا در مورد خرید اس-400 از روسیه را در نظر داشت.

اروپا به آنکارا یادآوری کرد که در سال 1980 معاهده بین‌المللی منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای را امضا کرد و قول داد که هیچ تلاشی برای دستیابی به آن انجام ندهد.

کارشناسان اروپایی، در مورد اشاره شفاف رجب طیب اردوغان مبنی بر تمایل به دستیابی به زرادخانه هسته ای، گفتند که سخنان وی «نگرانی» ایجاد می کند. در همان زمان، به دلایلی، هیچ یک از کارشناسان اروپایی به یاد نداشتند که در واقع، در حال حاضر سلاح های هسته ای در ترکیه وجود دارد. و اینها بمب های آمریکایی با کلاهک هسته ای هستند که در یکی از پایگاه های هوایی ذخیره شده اند. به دلایلی وجود چنین بمب هایی در خاک ترکیه باعث نگرانی همین اروپایی ها نمی شود.
57 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. KAV
    KAV 5 سپتامبر 2019 09:59
    + 16
    اروپا به آنکارا یادآوری کرد که در سال 1980 معاهده بین‌المللی منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای را امضا کرد و قول داد که هیچ تلاشی برای دستیابی به آن انجام ندهد.
    اما، در عین حال، اروپا و کل غرب به طور مکرر قراردادهای امضا شده با دست خود را نقض کردند. سیاست استانداردهای دوگانه در عمل.
    در اسرائیل و در ایالات متحده، احتمالاً همه فریب ها از چنین اظهارات اردوغان شکسته خواهد شد ...
    1. آرون زاوی
      آرون زاوی 5 سپتامبر 2019 10:04
      +6
      نقل قول از K.A.V.

      در اسرائیل و در ایالات متحده، احتمالاً همه فریب ها از چنین اظهارات اردوغان شکسته خواهد شد ...

      آیا روسیه از این بیانیه با تشویق شادی آور استقبال خواهد کرد؟
      1. آندری چیستیاکوف
        آندری چیستیاکوف 5 سپتامبر 2019 10:07
        +7
        نقل قول: آرون زاوی
        نقل قول از K.A.V.

        در اسرائیل و در ایالات متحده، احتمالاً همه فریب ها از چنین اظهارات اردوغان شکسته خواهد شد ...

        آیا روسیه از این بیانیه با تشویق شادی آور استقبال خواهد کرد؟

        آیا اسرائیل سلاح هسته ای ندارد؟! قطعا نه؟
        1. رمان 66
          رمان 66 5 سپتامبر 2019 11:27
          + 12
          بله، بله... اما این یک راز است!
        2. شیطان_با
          شیطان_با 5 سپتامبر 2019 11:43
          + 15
          نقل قول: آندری چیستیاکوف
          آیا اسرائیل سلاح هسته ای ندارد؟! قطعا نه؟

          همانطور که اسرائیلی ها می گویند، - ما آن را نداریم، اما اگر لازم باشد، آن را اعمال خواهیم کرد.
        3. رزز
          رزز 6 سپتامبر 2019 07:28
          -1
          یک جوک قدیمی وجود دارد:
          اسرائیل سلاح هسته ای ندارد. اما در صورت لزوم از آن استفاده خواهد کرد.
      2. ژان
        ژان 5 سپتامبر 2019 10:18
        + 16
        آیا روسیه از این بیانیه با تشویق شادی آور استقبال خواهد کرد؟

        سانتریفیوژهای غنی‌سازی اورانیوم قطعاً عرضه نمی‌شوند. و شما در کمیته منطقه ای آمریکا می پرسید مهمات هسته ای آنها در ترکیه چیست؟ hi
        1. ولادیمیر16
          ولادیمیر16 5 سپتامبر 2019 10:24
          + 25
          و هدف از این سلاح های هسته ای چیست؟
          به هر حال، این مهمات در نهایت به ترکیه نرسید؟
          رفقای ساکن اسرائیل که گاوشان غوغا می کرد و شما ساکت می شدند.
          شما رفقای اسرائیلی از وجود سلاح هسته ای در ترکیه راضی هستید. این واقعیت برای دوستان شما از ایالات متحده نیز مناسب است.
          شما راضی نیستید که اردوغان بخواهد بر این سلاح هسته ای کنترل داشته باشد.

          ما روس ها اصولاً از وجود سلاح هسته ای در ترکیه راضی نیستیم. و ترک ها از وجود سلاح های هسته ای در اسرائیل راضی نیستند.
          بنابراین، بگذارید یانکی ها همه سلاح های هسته ای را به خانه خود ببرند.
      3. KVU-NSVD
        KVU-NSVD 5 سپتامبر 2019 10:19
        + 13
        نقل قول: آرون زاوی
        آیا روسیه از این بیانیه با تشویق شادی آور استقبال خواهد کرد؟

        خیر، البته سلاح های هسته ای ترکیه به نفع روسیه نیست. اما دوگانگی غرب جمعی در مسائل تسلیحاتی و معاهدات هسته ای خشمگین است.
      4. موریس
        موریس 5 سپتامبر 2019 10:33
        +3
        نقل قول: آرون زاوی
        نقل قول از K.A.V.

        در اسرائیل و در ایالات متحده، احتمالاً همه فریب ها از چنین اظهارات اردوغان شکسته خواهد شد ...

        آیا روسیه از این بیانیه با تشویق شادی آور استقبال خواهد کرد؟

        البته که نه. اما ما احتمالاً برای متقاعد کردن اردوغان مبنی بر اینکه نیازی به شروع سلاح های هسته ای نیست، با شما مداخله نخواهیم کرد.
        1. منظم
          منظم 5 سپتامبر 2019 23:53
          0
          پس چگونه می توانید بر ترکیه فشار بیاورید؟ مدیترانه را فراموش کنید. و سیستم دفاع موشکی شما برای ترکیه به هیچ وجه تیز نیست. بنابراین ظهور سلاح های هسته ای در ترکیه شما را به یک کوکان بسیار قوی تر از آمریکایی آویزان می کند.
      5. DEDPIHTO
        DEDPIHTO 5 سپتامبر 2019 11:27
        +1
        نقل قول: آرون زاوی
        نقل قول از K.A.V.

        در اسرائیل و در ایالات متحده، احتمالاً همه فریب ها از چنین اظهارات اردوغان شکسته خواهد شد ...

        آیا روسیه از این بیانیه با تشویق شادی آور استقبال خواهد کرد؟

        به زودی خواهید فهمید، اینجا Meehan-Kontrik بیدار می شود ... خندان او برای دوست اردوغان ... قافیه از گوز شروع به سرخ کردن می کند باور کن تمام سلاح های هسته ای به فروش می رسد ... وسط
      6. نوویکوف
        نوویکوف 5 سپتامبر 2019 11:31
        0
        نقل قول: آرون زاوی
        نقل قول از K.A.V.

        در اسرائیل و در ایالات متحده، احتمالاً همه فریب ها از چنین اظهارات اردوغان شکسته خواهد شد ...

        آیا روسیه از این بیانیه با تشویق شادی آور استقبال خواهد کرد؟

        خوب، یک مقاله دیگر برای درآمد، برای فروش، در نسخه صادراتی. YADRENBATON_E.
      7. تاورتاوروف
        تاورتاوروف 5 سپتامبر 2019 11:46
        0
        نقل قول: آرون زاوی
        نقل قول از K.A.V.

        در اسرائیل و در ایالات متحده، احتمالاً همه فریب ها از چنین اظهارات اردوغان شکسته خواهد شد ...

        آیا روسیه از این بیانیه با تشویق شادی آور استقبال خواهد کرد؟

        بله، مخصوصاً ارامنه روسیه و خود ارمنستان، به نظر می رسد که یادم می آید در کنست اسرائیل دستور کار برای به رسمیت شناختن نسل کشی ارامنه وجود داشت؟
      8. ویجر
        ویجر 5 سپتامبر 2019 14:15
        +1
        آرون چی شده؟ سلاح های هسته ای، به اندازه کافی عجیب، به طور غیر فعال جان میلیون ها نفر را نجات دادند. برابری تنها راه واقعی برای حفظ صلح در میان مردم امروز است.
      9. APASUS
        APASUS 5 سپتامبر 2019 19:38
        0
        نقل قول: آرون زاوی
        آیا روسیه از این بیانیه با تشویق شادی آور استقبال خواهد کرد؟

        فقط درصد درگیری هسته ای احتمالی ترکیه با آمریکا، روسیه، چین و همین اسرائیل را تخمین بزنید.
        چه کسی بیشتر با ترک ها درگیر خواهد شد
      10. iouris
        iouris 6 سپتامبر 2019 12:31
        0
        نقل قول: آرون زاوی
        آیا روسیه از این بیانیه با تشویق شادی آور استقبال خواهد کرد؟

        اگر این امر اجتناب ناپذیر است، پس باید تلاش کرد تا حداکثر بهره را از روند «هسته ای شدن» برد. علاوه بر این، شاید (شاید) زمان خروج از معاهده محدودیت آزمایشات هسته ای و شروع آزمایش کلاهک های با بازده ویژه است که می تواند جهان غرب را به دنیای غربی تر و شرقی تر تقسیم کند.
    2. Orkraider
      Orkraider 5 سپتامبر 2019 10:08
      +3
      [quote = KAV] [quote] اما، در عین حال، اروپا و کل غرب به طور مکرر قراردادهایی را که با دست خود امضا کرده اند، زیر پا گذاشته اند. سیاست استانداردهای دوگانه در عمل.
      پ...[/quote]
      قوی ترین حق است و وای به حال ضعیف، این اگر نقل قول را کمی تغییر دهید))))). زمان وحشتناکی در راه است، به اصطلاح سیاستمداران و مردم ترس از جنگ را فراموش کرده اند، بنابراین صدای تق تق در سلاح ها آغاز شده است. هژمون باقیمانده منفجر شده است، هژمون جدیدی در پاشنه خود است، از این رو این همه تب ..
    3. سواروگ
      سواروگ 5 سپتامبر 2019 10:24
      -3
      همین غوغا باید برای ما به وجود بیاید.. هنوز برای ترکیه کافی نبود که سلاح هسته ای داشته باشد..
    4. سازنده 68
      سازنده 68 5 سپتامبر 2019 17:55
      0
      داشتن سلاح هسته ای کافی نیست. شما همچنین باید وسایل حمل و نقل مدرن داشته باشید. ترکیه آنها را ندارد. و هنگامی که آنها ظاهر می شوند - مشخص نیست.
      1. اوقوزیورد
        اوقوزیورد 5 سپتامبر 2019 18:09
        +2
        ترکیه در حال حاضر موشک های BORA با دقت بالا دارد.برد تا 500 کیلومتر را می شناسد.اما به گفته کارشناسان دو نسخه و نسخه دوم از 1000 کیلومتر یا بیشتر است.یعنی اگر بخواهند به راحتی می توانند موشک‌هایی را در هر بردی تولید می‌کنند. آنها از قبل فناوری را دارند و می‌توانند سلاح‌های هسته‌ای را از پاکستان برادر قرض بگیرند.)
        1. سازنده 68
          سازنده 68 5 سپتامبر 2019 19:03
          0
          اولا، "است" نیست، اما هنوز کار برای ایجاد در حال انجام است. اولین اصلاح با هیچ 500 کیلومتری نمی درخشید، اما با توجه به برد اعلام شده حدود 300 کیلومتر بود.
          ثانیاً «قرض گرفتن» یعنی چه؟ این چند تا سیب زمینی برای سوپ شماست یا چی؟ چه ساده لوحی؟
          1. اوقوزیورد
            اوقوزیورد 5 سپتامبر 2019 19:29
            +1
            در سال 2017 آنها این موشک ها را با برد 1000 کیلومتر با موفقیت آزمایش کردند. در این ویدیو در این مورد صحبت می کنند و اگر زیر ویدیو بخوانید هدف برای 2500 کیلومتر و سپس 10000 کیلومتر توسعه یافته است. اتفاقاً اخیراً آنها برای اولین بار از این موشک ها علیه رهبران کرد استفاده کرد و با موفقیت به هدفی در عمق عراق اصابت کرد. https://www.youtube.com/watch?v=f8Teb5i8B9U ""قرض" می توانند. آنقدر در دنیا به هم ریخته است که همه چیز ممکن است. و این آشفتگی را قدرت های اصلی درست کرده اند و بقیه به دنبال برای رستگاری، هر کدام به روش خود.
          2. اوقوزیورد
            اوقوزیورد 5 سپتامبر 2019 19:36
            +1
            "نه" است "، اما هنوز کار برای ایجاد" https://www.youtube.com/watch?v=IhPAy9aQxKM در اینجا یک ویدیو، 2019 است. آنها در حال ضربه زدن به مواضع شبه نظامیان کرد در نزدیکی شهر خاکورک عراق هستند. با موشک بورا
  2. آندری چیستیاکوف
    آندری چیستیاکوف 5 سپتامبر 2019 10:02
    +3
    در همان زمان، به دلایلی، هیچ یک از کارشناسان اروپایی به یاد نداشتند که در واقع، در حال حاضر سلاح های هسته ای در ترکیه وجود دارد. و اینها بمب های آمریکایی با کلاهک هسته ای هستند که در یکی از پایگاه های هوایی ذخیره شده اند. به دلایلی وجود چنین بمب هایی در خاک ترکیه باعث نگرانی همین اروپایی ها نمی شود.
    "حافظه" انتخابی نامیده می شود ...
    1. سرگی سرگیویکس
      سرگی سرگیویکس 5 سپتامبر 2019 10:18
      0
      نقل قول: آندری چیستیاکوف
      در همان زمان، به دلایلی، هیچ یک از کارشناسان اروپایی به یاد نداشتند که در واقع، در حال حاضر سلاح های هسته ای در ترکیه وجود دارد. و اینها بمب های آمریکایی با کلاهک هسته ای هستند که در یکی از پایگاه های هوایی ذخیره شده اند. به دلایلی وجود چنین بمب هایی در خاک ترکیه باعث نگرانی همین اروپایی ها نمی شود.
      "حافظه" انتخابی نامیده می شود ...

      آندری، این اسلحه پولوساتوف است، فقط آنها حق استفاده و استفاده از آن را دارند، و ترکیه نیز یک پایگاه حمل و نقل است، برای این سلاح آنها نیز کاری با این سلاح ندارند. اگر سلاح هسته ای خود را بسازند، بله اینجا! بلافاصله یک شاخص متفاوت وجود خواهد داشت، از این همه بوی بد می آید.
      1. آندری چیستیاکوف
        آندری چیستیاکوف 5 سپتامبر 2019 10:22
        -4
        نقل قول از SERGEY SERGEEVICS
        نقل قول: آندری چیستیاکوف
        در همان زمان، به دلایلی، هیچ یک از کارشناسان اروپایی به یاد نداشتند که در واقع، در حال حاضر سلاح های هسته ای در ترکیه وجود دارد. و اینها بمب های آمریکایی با کلاهک هسته ای هستند که در یکی از پایگاه های هوایی ذخیره شده اند. به دلایلی وجود چنین بمب هایی در خاک ترکیه باعث نگرانی همین اروپایی ها نمی شود.
        "حافظه" انتخابی نامیده می شود ...

        آندری، این اسلحه پولوساتوف است، فقط آنها حق استفاده و استفاده از آن را دارند، و ترکیه نیز یک پایگاه حمل و نقل است، برای این سلاح آنها نیز کاری با این سلاح ندارند. اگر سلاح هسته ای خود را بسازند، بله اینجا! بلافاصله یک شاخص متفاوت وجود خواهد داشت، از این همه بوی بد می آید.

        یک بار می خواستند علیه اعراب استفاده کنند. آمریکا پاسخ داد.
        1. سرگی سرگیویکس
          سرگی سرگیویکس 5 سپتامبر 2019 10:25
          -2
          اما به عنوان؟ اگر نداشتند می توانستند از آن استفاده کنند.
          1. آندری چیستیاکوف
            آندری چیستیاکوف 5 سپتامبر 2019 10:27
            -5
            نقل قول از SERGEY SERGEEVICS
            اما به عنوان؟ اگر نداشتند می توانستند از آن استفاده کنند.

            در صورت درخواست، بلافاصله متوجه خواهید شد که آیا این کار وجود دارد یا خیر. البته خدا نکنه و بنابراین شما می توانید برای مدت طولانی حدس بزنید.
            1. سرگی سرگیویکس
              سرگی سرگیویکس 5 سپتامبر 2019 10:32
              -2
              نقل قول: آندری چیستیاکوف
              نقل قول از SERGEY SERGEEVICS
              اما به عنوان؟ اگر نداشتند می توانستند از آن استفاده کنند.

              در صورت درخواست، بلافاصله متوجه خواهید شد که آیا این کار وجود دارد یا خیر. البته خدا نکنه و بنابراین شما می توانید برای مدت طولانی حدس بزنید.

              و در اینجا چیزی برای حدس زدن وجود ندارد، اگر آنها سلاح داشتند، آن را مدتها پیش نشان می دادند.
              1. آندری چیستیاکوف
                آندری چیستیاکوف 5 سپتامبر 2019 10:32
                -3
                نقل قول از SERGEY SERGEEVICS
                نقل قول: آندری چیستیاکوف
                نقل قول از SERGEY SERGEEVICS
                اما به عنوان؟ اگر نداشتند می توانستند از آن استفاده کنند.

                در صورت درخواست، بلافاصله متوجه خواهید شد که آیا این کار وجود دارد یا خیر. البته خدا نکنه و بنابراین شما می توانید برای مدت طولانی حدس بزنید.

                و در اینجا چیزی برای حدس زدن وجود ندارد، اگر آنها سلاح داشتند، آن را مدتها پیش نشان می دادند.

                آها من قبلا "باور" هستم.
                1. سرگی سرگیویکس
                  سرگی سرگیویکس 5 سپتامبر 2019 10:33
                  0
                  من قبلاً معتقدم

                  حق شماست
                2. سرگی سرگیویکس
                  سرگی سرگیویکس 5 سپتامبر 2019 10:39
                  0
                  کجا دارند؟ حقایق برای این، استدلال ها کجاست؟ آنها با علم به سیاست خود، قطعاً این را کتمان نکردند و دیگر کشورهای غربی اینگونه سر و صدا نمی کردند.
                  1. آندری چیستیاکوف
                    آندری چیستیاکوف 5 سپتامبر 2019 10:40
                    -2
                    نقل قول از SERGEY SERGEEVICS
                    کجا دارند؟ حقایق برای این، استدلال ها کجاست؟ آنها با علم به سیاست خود، قطعاً این را کتمان نکردند و دیگر کشورهای غربی اینگونه سر و صدا نمی کردند.

                    بیا دیگه. ما قبلا گذشتیم فراموش کن. صلح جهانی.
  3. لابرادور
    لابرادور 5 سپتامبر 2019 10:03
    0
    اوه ... برنامه برای پاور رفت! از سوی دیگر، ترساندن اروپا همیشه مفید است.
    1. Stas157
      Stas157 5 سپتامبر 2019 12:20
      -1
      نقل قول از لابرادور
      از سوی دیگر، ترساندن اروپا همیشه مفید است.

      ترساندن کسی با سلاح هسته ای آخرین چیز است. و چرا فکر می کنید که روسیه ممکن است جای اروپا نباشد؟ من واقعاً نمی‌خواهم دشمن ژئوپلیتیک دیگری که او نیز در همین نزدیکی است به سلاح هسته‌ای دست یابد.
      1. لابرادور
        لابرادور 5 سپتامبر 2019 12:47
        0
        برای ما، این آخرین چیز است، اما اگر پاکستان و هند را در نظر بگیرید، یک چیز کاملاً عادی است.
        اردوغان و اتم... این در کوتاه مدت به سختی امکان پذیر است. اما او تنها با تهدید می تواند پول را از اروپا خارج کند.
  4. توزیک
    توزیک 5 سپتامبر 2019 10:12
    +2
    اردوغان مانند آن مادربزرگ افسانه ماهی قرمز است و من این را می خواهم و این را می خواهم
  5. رافائل
    رافائل 5 سپتامبر 2019 10:17
    0
    نقل قول: آرون زاوی
    نقل قول از K.A.V.

    در اسرائیل و در ایالات متحده، احتمالاً همه فریب ها از چنین اظهارات اردوغان شکسته خواهد شد ...

    آیا روسیه از این بیانیه با تشویق شادی آور استقبال خواهد کرد؟

    نه، این کار را نمی کنند. اما سلاح های هسته ای امروز تنها ضامن حفظ حاکمیت است و ترک ها حق ادعا دارند.
    1. هوانورد
      هوانورد 5 سپتامبر 2019 10:36
      +2
      ایران و اوکراین در ردیف بعدی هستند؟
      و پشت سر آنها و دیگران به عقب برسند؟ اگر ترکیه می تواند، چرا آنها نمی توانند؟
      زندگی بر روی زمین خسته کننده نخواهد بود ....
      hi
      1. رافائل
        رافائل 5 سپتامبر 2019 11:26
        0
        و وجود دارد. کره شمالی بسیار مناسب است؟ و پاکستان؟ اما آنها امنیت خود را از دخالت خارجی تضمین کردند. توجه کنید جایی نگفتم که خوب است. اما من می دانم که قطعاً بد است - فقدان یک سیستم کافی از امنیت بین المللی و بی اعتبار کردن کامل سیستم موجود.
        اگر کاملاً ابتدایی است، همسایه ثروتمند شما مثلاً از دینداری فرزندانتان یا موسیقی که گوش می دهید خوشش نمی آید. فردا با انبوهی از چوب لباسی های گوپنیک وارد خانه شما می شود و هر کاری که بخواهد انجام می دهد (به معنای واقعی کلمه، بدون توجه به "کسالت" یا کفایت)، همانطور که قبلاً بارها انجام داده است. پلیس یا غایب است یا نمی خواهد با او تماس بگیرد. تنها به دست آوردن مسلسل و نارنجک باقی می ماند، اگرچه این غیرقانونی و غیراخلاقی است.
        1. رومن070280
          رومن070280 5 سپتامبر 2019 12:07
          0
          کره شمالی بسیار مناسب است؟

          من بدون اغراق می گویم - از ایالات متحده یا همان انگلیس مناسب تر است.
        2. هوانورد
          هوانورد 5 سپتامبر 2019 12:29
          0
          کره شمالی کاملاً کافی است، به تسلط بر جهان دل نمی بندد و مرزها را می شناسد.
          پاکستان حتی بیشتر از این.
          تسلیحات هسته ای چیزی جز مشکلات برای کشورهای ضعیف در برابر کشورهای پنج هسته ای اول به همراه نخواهد داشت.
          در درگیری‌های کوچک، هیچ‌کس از آن استفاده نمی‌کند، اما در درگیری‌های بزرگ بلافاصله به یک فرد بالغ ضربه می‌زنند و ایران چیزی جز مشکلات هسته‌ای نخواهد داشت.
  6. عادی باشه
    عادی باشه 5 سپتامبر 2019 10:28
    -4
    اشاره اردوغان به تمایل به دستیابی به تسلیحات هسته ای در اروپا غوغا کرد

    آیا روسیه این نوع را خیلی دوست داشت؟
    PySy. بله، و "هیاهو" وجود ندارد. یک نسخه هلندی چیزی نوشت.
  7. شیطان 55
    شیطان 55 5 سپتامبر 2019 10:38
    0
    بگذار بهتر نگاه کنند.. در هر صورت از زمان جنگ سرد، یک معدن هسته ای بین تنگه بسفر و داردانل دفن شده است و نه یک ..
  8. نظر حذف شده است.
  9. راس 56
    راس 56 5 سپتامبر 2019 11:06
    0
    ترکیه هنوز آزمون کفایت را نگذرانده و بعید است در آینده نزدیک موفق شود.
  10. rotmistr60
    rotmistr60 5 سپتامبر 2019 11:08
    +3
    این قابل انتظار بود. حتی اوکراین امروز در مورد تسلیحات هسته‌ای لکنت دارد، پس در مورد ترکیه چه می‌توان گفت. درست است که زمانی اولین «باشگاه کشورهای هسته‌ای» باید این روند را به شدت کنترل می‌کردند و کمک نمی‌کردند تا اهداف خود را دنبال کنند تا کشورهای دیگر به قدرت‌های هسته‌ای تبدیل شوند. اول از همه، این به آنگلوساکسون ها و فرانسوی ها مربوط می شود.
  11. آرایشگر سیبری
    آرایشگر سیبری 5 سپتامبر 2019 11:37
    +1
    من معتقدم که عنوان مقاله خیلی بلند است) روزنامه نگاران فعلی آماده اند که از یک خال باد کنند)) هرگونه ذکر سلاح های هسته ای و معاهده منع اشاعه طبق "منطق" آنها می تواند به عنوان مایل به داشتن آنها (سلاح های هسته ای) هستند.
  12. موشک757
    موشک757 5 سپتامبر 2019 11:41
    +1
    کارشناسان اروپایی، در مورد اشاره شفاف رجب طیب اردوغان مبنی بر تمایل به دستیابی به زرادخانه هسته ای، گفتند که سخنان وی «نگرانی» ایجاد می کند.

    اخیراً وزیر دفاع سابق بازنشسته راه راه نسبت به داشتن باشگاه پرشور مسلمانان ابراز تردید کرده است! این bzh-zh-zh به دلایل خوبی است!
  13. کلوین
    کلوین 5 سپتامبر 2019 11:51
    0
    اما آیا فقط در مولفه نظامی است؟ خوب، ترکیه سلاح هسته ای دریافت کرده است. پس چی؟) بله، به احتمال زیاد هیچ چیز، به جز ناامیدی گوپنیک ها. من دائماً سخنان ایگور اوسترتسف را در مورد کمبود u235 و بیهودگی دو برابر شدن پلوتونیوم به یاد می آورم. شاید عدم تمایل باشگاه موجود به پذیرش اعضای جدید ناشی از ملاحظات صرفاً اقتصادی باشد؟ تو به همه اهمیت نمیدی و سپس، سلاح های خود شامل، از جمله، در اختیار داشتن تکنولوژی برای غنی سازی، تصفیه، چه چیز دیگری لازم است، بسیاری از چیزها، که نه Rosatom و نه Areva، به عنوان مثال، اصلا حاضر به اشتراک گذاری نیستند؟) در هر صورت تصور اینکه دولت، کسی، در شرایط فعلی، گام دیوانه‌وار استفاده از سلاح‌های هسته‌ای به منظور تجاوز را بردارد - این خودکشی است. در اینجا تشک‌ها از موقعیت استفاده کردند، آنها می‌دانستند که یاپاس چیزی برای پاسخگویی ندارد، اما بحران کارائیب با این وجود فروپاشید، زیرا. همه می دانستند که این بلیط یک طرفه است.
  14. سانیا_سرگانت
    سانیا_سرگانت 5 سپتامبر 2019 12:10
    +3
    آیا ما به آن نیاز داریم تا ترکیه سلاح هسته ای داشته باشد؟
    چیزی برای آوردن سلطان شروع می شود.
  15. 57 پاول
    57 پاول 5 سپتامبر 2019 12:28
    0
    بنابراین آلمان و ژاپن می خواهند سلاح هسته ای داشته باشند.
  16. sgapich
    sgapich 5 سپتامبر 2019 12:28
    +1
    این نظر به ترتیب مزخرف است: به اردوغان پیشنهاد کنیم که ملی کردن مهمات ذخیره شده در پایگاه هوایی اینجرلیک کاملاً امکان پذیر است. وسط
  17. کیتو
    کیتو 5 سپتامبر 2019 12:48
    +1
    اردوغان خاطرنشان کرد: اگر قبلاً ترکیه از مسیر ایجاد سلاح هسته‌ای منع می‌شد، اکنون دستیابی به سلاح‌های متعارف از جمله دفاعی ممنوع است. در اینجا رهبر ترکیه به وضوح ادعای آمریکا در مورد خرید اس-400 از روسیه را در نظر داشت.

    و قابل درک است. زیرا او سعی می کند سیاست مستقلی را دنبال کند. بدون نگاه کردن به کمیته منطقه ای فشینگتون، و خسته از وعده های پیوستن ترکیه به اتحادیه اروپا. امیدوارم به شما یادآوری کنم که عراق چه گذشت؟ و کمیته منطقه ای در مورد کره شمالی چه کاری انجام نداد؟ یعنی تو دنیای ما اگه کلوپ هسته ای داشته باشی صد بار فکر میکنن قبل از اینکه از تو بالا برن. وجود سلاح های هسته ای در درجه اول امنیت کشور است، اگرچه ...
    و بله، اگر ترکیه یک بمب قوی داشته باشد، برای ما سودی ندارد، شما هرگز در سر آنها نمی دانید، شرق یک موضوع حساس است.
  18. کنتریک
    کنتریک 5 سپتامبر 2019 16:35
    -1
    ترکیه بدتر است مثلا اسرائیل یا فرانسه و غیره.
    یهودیان، البته، اکنون زوزه می کشند، یعنی این تصمیم درستی است.
    کمک به اردوغان در این کار خوب، به عنوان محافظت در برابر دشمن خارجی ضروری است، اما ابتدا از ناتو و سایر معاهدات غربی آمریکای جنوبی خارج شوید.
    گامبیت ترکیه آغاز شد!
  19. پارانوئید50
    پارانوئید50 5 سپتامبر 2019 22:05
    0
    و دوباره بوی اجتناب ناپذیر یهودستیزی. چقدر شیرین است. وسط
  20. evgen1221
    evgen1221 6 سپتامبر 2019 06:03
    0
    با نارسایی و ناسازگاری هژمون با غرغرها، کاملاً منطقی است که کشورها برای امنیت خود بخواهند به سلاح هسته ای و حامل دست پیدا کنند، مثل این است که در سطح خانواده یک قلدر در ورودی و یک دسته چوب لباسی باشد. - برای یک نگاه کناری، آپارتمان‌ها را از همسایه‌ها فشار می‌دهید و فقط می‌توانید برای همسایه‌هایی که زیر تخت تفنگ ساچمه‌ای دارند خش‌خش کنید، البته، به هر طریقی به دنبال تفنگ ساچمه‌ای خواهید بود. بله، و لحظه ای دیگر، یائو برای تعمیر و نگهداری پول می خواهد و تعداد کمی می توانند آن را بکشند، بنابراین گابن و 404 نمی درخشد، مگر به شکل یک بمب کثیف با تحویل پیاده.