بررسی نظامی

اسلاوها و آوارها در قرن ششم

76
در دهه 50 قرن ششم. اسلاوها با استفاده از این واقعیت که نیروهای اصلی بیزانس به ایتالیا منحرف شدند، نه تنها در استان های شمالی دست به سرقت زدند، بلکه حتی شهر کوچک توپر در تراکیه (استان رودوپ) را نیز تصرف کردند.


اسلاوها و آوارها در قرن ششم

بازسازی سوارکار آوار. هنرمند Gorelik M.V.


علاوه بر آنها، مرزهای امپراتوری در شمال توسط "پادشاهی" آلمان و هون ها تهدید می شد. سیاست امپراتوری «تفرقه بینداز و حکومت کن» به تضعیف این مردمان کمک کرد که دیپلمات های بیزانسی آنها را در برابر یکدیگر قرار دادند.

کوتورگورها، یک قبیله هونیک، همراه با اسلاوها، در سال 558 به رهبری خان زابرگان، از دانوب روی یخ گذشتند و از استان های سکا و موزیا عبور کردند. بخشی از سربازان به همراه زابرگان به پایتخت، بخشی به یونان، و بخشی تلاش کردند تا استحکامات زمینی در نزدیکی کرسونسوس تراکیا را از طریق دریا روی قایق دور بزنند.

اما آنت ها که از سال 554 با امپراتوری متحد شده بودند، سعی کردند با کوتورغورها درگیر شوند و سرزمین اسکلاوین ها را ویران کنند، اما ظاهراً ناموفق بودند، اوتیگورهای ساندیلها پس از آنها وارد نبرد شدند.

آوارها در اروپا


در اواخر دهه 50، آوارها در استپ های دریای سیاه ظاهر شدند. منشا آوارها را فقط می توان فرضیه کرد. مانند سایر اقوام کوچ نشین قبل از خود و بعد از خود، در راه شرق دستخوش تغییرات قومی دائمی از جمله در ترکیب خود شکست خوردگان و کسانی که به آن می پیوندند.

آوارها یا اوراها در وقایع نگاری باستانی روسیه، یک قبیله ترک اورال-آلتایی بودند. ژوژان ها (آوارها) بر چین شمالی، استپ های مغولی و آلتای تسلط یافتند و قبایل هونیک را از ترکستان شرقی، از جمله خود ترک ها - قبیله آشینا، تحت سلطه خود درآوردند.


رایدر 600-700 تندیس. چین. موزه بریتانیا لندن. انگلستان. عکس نویسنده


از این رو، قبایل هون اروپای شرقی با اطلاع از حمله آوارها به استپ های اروپایی، وحشت را تجربه کردند. اما شادی نظامی در استپ قابل تغییر است و همانطور که محافظ مناندر نوشت، در طول جنگ با ترکان آشین و چینی ها، جوجان ها یا روران ها (آوارها) در سال های 551 و 554 شکست خوردند، ترک ها خاقانات جوجان را ترک کردند و خود را ایجاد کردند. خاقانات اول . اکثر آوارها مجبور به مهاجرت به چین و کره شدند و بخش کوچکتری از قبایل پراکنده که بخشی از اتحادیه آوار بودند به غرب نقل مکان کردند.

در سال 568، سفیران خاقانات ترک وارد قسطنطنیه شدند و جزئیات مربوط به آوارها را به امپراتور جاستین دوم گفتند. این داستان به ما رسیده استداستان ها» تئوفیلاکت سیموکاتا. قبایل اوار و هونی که زمانی بخشی از اتحادیه آوار بودند، از ترکان به غرب گریختند. همانطور که حاکم ترکها با افتخار اعلام کرد:
"آوارها پرنده نیستند، تا با پرواز در هوا، از شمشیرهای ترکان دوری کنند. آنها ماهی نیستند که در آب شیرجه بزنند و در اعماق دریا ناپدید شوند. روی سطح زمین سرگردانند. وقتی جنگ با هفتالیان را تمام کنم، به آوارها حمله خواهم کرد و آنها از نیروهای من فرار نخواهند کرد.



خارجی قرن XNUMX تندیس. چین. موزه آلبرت و ویکتوریا لندن. انگلستان. عکس نویسنده


آنها در استپ های قفقاز با قبایل هونیک ملاقات کردند که آنها را با آوارها اشتباه گرفتند و افتخارات مناسب را به آنها نشان دادند. این قبایل تصمیم گرفتند نام مهیب آوارها را به خود بگیرند. چنین انتقال اسامی بیش از یک بار در تاریخ قبایل کوچ نشین رخ می دهد. آنها برای خود فرمانروایی انتخاب کردند که لقب کاگان را دریافت کرد. سپس به آلان رسیدند و به لطف آنها اولین سفارت را به قسطنطنیه فرستادند که در سال 558 به امپراتور ژوستینیان رسید. به زودی قبایل ترنیاخ و کوتزاگیر که به تعداد 10 سرباز از دست ترکها فرار کردند به آنها ملحق شدند. در مجموع، 000 هزار نفر بودند، به احتمال زیاد در مورد رزمندگان بود، بدون احتساب زنان و کودکان. در اواسط قرن ششم. این اتحادیه قبیله ای متحد بیزانس شد. آوارها با الحاق قبایل جنگجو در استپ های اروپای شرقی، سرکشان را نابود و بیرون کردند، بنابراین آنها به منطقه کارپات، منطقه دانوب و بالکان ختم شدند. در اینجا آنها در حال تشدید هستند و جنگ های بی وقفه با همسایگان خود به راه می اندازند.

تلاش‌های بیزانسی‌ها برای قرار دادن آنها دور از منطقه پایتخت در استان پانونیای دوم ناموفق بود، عشایر خان بیان سعی کردند سرزمینی را در مرز استان‌های موزیا و داکیا بالا اشغال کنند.

ژپیدها با اسکلاونی ها متحد بودند. می دانیم که مدعی تبعیدی تاج و تخت لومباردها، ایلدیگیس، در سال 549 به سوی اسکلاوها گریخت و سپس نزد ژپیدها، مدتی در ایتالیا با رومیان جنگید و لشکری ​​از لومباردها، ژپیدها و اسکلاوها داشت. دومی سرانجام برای زندگی رفت.

شکست گیپیدها توسط لومباردها و متحدان آنها، آوارها، و خروج لومباردها به ایتالیا از متحدان خطرناک، اسکلاوین ها را با آوارها روبرو کرد. دومی همه «بربرها» منطقه را تسخیر و تحت سلطه خود درآورد.

اما اگر ژوستینین کبیر سیاست آرام‌بخشی را در قبال تازه واردان دنبال می‌کرد و سفارت‌های بی‌پایان آنها را با طلا وقف می‌کرد، جاستین دوم مبارز که به قدرت رسید، این رویکرد را متوقف کرد و در نتیجه جنگی بی‌پایان با همسایگان سوار به راه انداخت.

افراد نیرو.


چه چیزی به موفقیت نظامی آنها کمک کرد؟

آوارها مردمی نظامی بودند. علیرغم اینکه آنها در همان مرحله توسعه با همسایگان خود در اروپای شرقی بودند، مزیت نظامی-تکنولوژیکی آنها تسلط آنها را بر آنها تضمین می کرد. آوارها ارتشی مردمی هستند که با یک مبارزه مشترک ابتدا با ترک ها و سپس با دیگر مردمان کوچ نشین در راه اروپا متحد شده اند. قدرت استبدادی بی‌قید و شرط خاکان یا کاگان، بر خلاف، برای مثال، خراج‌گزاران آنها، اسلاوها، که کنترل دقیقی نداشتند، نظم و انضباط محکم و بی‌چون و چرا را برای این قوم تضمین می‌کرد. با اینکه هم مجلس بزرگان داشتند و هم اشراف که گاهی به کاگان اعتراض می کردند.

همه آنها سواران عالی بودند: مطالب باستان شناسی نشان می دهد که، صرف نظر از موقعیت اجتماعی، همه عشایر دارای رکاب آهنی و کمی بودند که به استفاده از قدرت ضربه نیزه های بلند کمک می کرد. محافظت از اسب های خود با "زره" ساخته شده از نمد باعث برتری آنها نسبت به سایر سوارکاران رقیب شد.


آوار. قرن ششم. بازسازی نویسنده بر اساس داده های باستان شناسی


وجود رکاب هایی که آنها به اروپا آورده بودند، به سوارکاران کمک می کرد که به طور متناوب از کمان یا نیزه ای که با کمربند در پشت خود بسته شده بود استفاده کنند.

سطح پایین فرهنگ مادی نیز به میل به پیروزی و تصاحب ثروت کمک کرد، آوارهایی که به اروپا رسیدند حتی روی کمربندها و قطعات خود آستر فلزی نداشتند، بلکه از شاخ استفاده می کردند. از شاخ زره آرام آنها (زابا) بود.

روش گذشته نگر نشان می دهد که اعضای قبیله مسلط، قبیله فاتحان، به کار بدنی نمی پرداختند، بردگان و عشایر وابسته از دام ها مراقبت می کردند، برده ها و زنان «کارهای خانه» را انجام می دادند. «فراغت» این امکان را برای سوارکاران فراهم کرد که دائماً «فرم» را از طریق آموزش و شکار حفظ کنند. همه اینها اسب سوار آوار را سواری تیزبین و بی باک با نظم و تربیت اسپارتی ساخت. موریس استراتیگ نوشت: «آوارها در جنگ‌ها بسیار شریر، مدبر و با تجربه هستند.»


آوار. سوار. قرن ششم. بازسازی نویسنده بر اساس شرح موریس استراتیگس


برای اطمینان از انتقال طولانی در جنگ، آوارها مقدار زیادی گاو را با خود می راندند که قدرت مانور آنها را افزایش می داد. و در اینجا هیچ تناقضی وجود ندارد. گله ها یا گله های بزرگ حرکت سواره نظام را بر دوش می کشد، اما در استپ، جایی که به دست آوردن غذا بسیار دشوار است، سوارکاران عشایری برای رسیدن به قلمرویی که می توانستند غذا بدهند به چنین کمکی نیاز داشتند. علاوه بر این، برای چنین حرکتی نیازی به سرعت نیست.

برخلاف دیگر کوچ نشینان، آنها در شکل گیری می جنگیدند، و نه با گدازه، که در گروه ها یا اقدامات جداگانه (moiras) مستقر می شدند، همانطور که موریس استراتیگ تشکیل آنها را به شیوه بیزانسی تعیین کرد. دسته های جداگانه ای بر اساس طایفه ها یا قبایل فردی ایجاد شد که به انسجام این گروه کمک کرد. آوارها اولین کسانی بودند که مردمان زیردست را اعم از هون، اسلاو یا آلمانی به جنگ انداختند. آنها خراج‌های خود از اسلاوها را که بفولچی نامیده می‌شدند جلوی اردوگاه می‌گذاشتند و آنها را مجبور می‌کردند که بجنگند، اگر پیروزی به نفع اسلاوها بود، به ضرب و شتم بازندگان و غارت اردوگاه آنها پرداختند، در غیر این صورت، آنها را مجبور کردند. اسلاوها برای مبارزه فعال تر. در نبرد برای قسطنطنیه، اسلاوهایی که از دست رومیان فرار کردند، با این باور که احتمالاً خائن هستند، آوارها به سادگی کشتند. کاگان بایان خراج‌هایی از کوتورغورها را به تعداد ده هزار سوار برای ویران کردن دالماسیا فرستاد.

زمانی که آوارها خودشان وارد نبرد شدند، آن را تا شکست کامل تمام نیروهای حریف رهبری کردند، نه تنها به این واقعیت که آنها خط اول را شکسته بودند. ارزش افزودن عامل روانی جنگ را دارد - ظاهر عشایر آوار به مخالفان ضربه زد ، اگرچه تفاوتی در لباس وجود نداشت.

یوغ آوار


اولین قبایل اسلاوی که پس از هون ها تحت کنترل آوارها قرار گرفتند اسلاوها بودند. از نظر ساختاری، روابط بین آوارها و اسلاوها به طرق مختلف تنظیم شد. جایی اسلاوها و آوارها با هم زندگی می کردند، در جایی اسلاوهای خراجی توسط رهبران آنها اداره می شدند.

فاتحان اسلاوها را در معرض انواع خشونت قرار دادند ، این یوغ واقعی آوار بود. اخبار افسانه ای وقایع نگاری روسیه می گوید: هنگامی که یک ارر نجیب (آورین) می خواست به جایی برود، سه یا چهار زن اسلاوی را به گاری مهار کرد. فردگست می نویسد که هر سال آوارها برای گذراندن زمستان در مکان های اسکان اسلاوها می رفتند، زنان و دختران اسلاوها را می گرفتند و از آنها استفاده می کردند و در پایان زمستان اسلاوها باید به آنها خراج می دادند. هنگامی که در سال 592، در حین محاصره سیرمیوم، کاگان به اسلاوها دستور داد تا قایق های یک طبقه را برای عبور بسازند، آنها با تمام توان خود تحت درد مجازات کار کردند. در جنگ ، آوارها ، همانطور که در بالا نوشتیم ، ارتش اسلاوها را جلو انداختند و آنها را مجبور به جنگ کردند.


آوارها و اسلاوها. هنرمند آنگوس مک براید. اد. ماهی ماهی خوار


و روابط بین آوارها و مورچه ها چگونه توسعه یافت؟

آوارها و آنتس


در همان زمان، آوارها نتوانستند به طور کامل مورچه ها را تحت سلطه خود در آورند. مورچه ها قبایل متعددی بودند و سطح مادی و دانش نظامی آنها در سطح نسبتاً بالایی بود، بنابراین مقابله با آنها چندان آسان نبود.

در دهه 50 ، آوارها قدرت خود را تقویت کردند و با اوتیگورها و کوتورگورها (کوتریگوتس) جنگیدند ، گیپیدها در اتحاد با لومباردها ، لشکرکشی های مخربی را علیه مورچه ها انجام دادند و احتمالاً تمام سرزمین های خود را به خود دنیستر منتقل کردند. در سال 560، آنتس ها سفارتی به رهبری مزامر یا مزهیمیر (Μεζαμηρος)، پسر یکی از شاهزادگان آنتیان یا رهبران ایداریزیوس، برادر کلاگاست، فرستادند تا اسیران را نجات دهند و در مورد صلح صحبت کنند. مترجم آوار خاقان، کوتریگور، با احساس بیزاری شخصی نسبت به اسلاوها، سخنان متکبرانه سفیران را به عنوان تهدید جنگ تعبیر کرد و آوارها با بی اعتنایی به آداب و رسوم، سفیران را کشتند و لشکرکشی جدیدی را علیه مورچه ها آغاز کردند.

کمی بعد، خان بیان سفارتی را نزد یکی دیگر از رهبران مورچه ها، دوبرتا (Δαυρέντιος) یا داوریتا (Δαυρίτας) فرستاد و خواستار اطاعت و پرداخت خراج شد. داوریت و دیگر رهبران آنتس با متکبرانه به سفیران پاسخ دادند:
«آیا او در میان مردم به دنیا آمد و آیا پرتوهای خورشید او را گرم می‌کند که نیروی ما را تسخیر می‌کند؟ زیرا ما عادت داریم که بر سرزمین (سرزمین) دیگری حکومت کنیم، نه دیگران. و این برای ما تزلزل ناپذیر است تا زمانی که جنگ و شمشیر وجود دارد.»


این واکنش ستیزه جویانه کاملاً بر اساس سنت آن زمان بود. بین رهبران آنتس و سفیران نزاع به وجود آمد، سفیران کشته شدند. در نتیجه ، جنگی آغاز شد که به احتمال زیاد با موفقیت های متفاوتی ادامه یافت ، زیرا مناندر محافظ به ما اطلاع می دهد که کاگان (خان) بایان از اسلاوها رنج زیادی برد. که مانع از آن نشد که سفیران آنها در سال 565 در قسطنطنیه مباهات کنند که بربرها را آرام کرده اند و به تراکیا حمله نمی کنند.


شمشیرهای آوار:
1. شمشیر. کوناگوتا VI - شروع. قرن هفتم
2. شمشیر. کنبابون. VI - شروع. قرن هفتم
3. شمشیر. سگوار-شوپالدون. VI - شروع. قرن هفتم
4. شمشیر. کلکد-فکتیکاپو. VI - شروع. قرن هفتم
5. غلاف. موزه ملی مجارستان VI - شروع. قرن هفتم


کاگان در سال 577 سعی کرد وضعیت را با مورچه ها به دست آورد، زمانی که ارتش عظیمی از اسلاوها از صد هزار جنگجو، با استفاده از جنگ قدرت روم در شرق، از دانوب عبور کردند و تراکیه، مقدونیه و تسالی را ویران کردند.

اسلاوها کل قلمرو را غارت کردند، تراکیه را ویران کردند و گله هایی از اسب های سلطنتی، طلا و نقره را به اسارت گرفتند.

با توجه به تعداد نامگذاری شده، باید فرض کرد که کل جمعیت مرد توانمند وارد کارزار شدند، که امپراتوری به سادگی قدرت مقاومت در برابر آن را نداشت. رومی ها به خان بیان روی آوردند و او با دریافت هدایا تصمیم گرفت از این موقعیت استفاده کند. ارتش آوارها متشکل از سواران (Ιππέων) بود، مناندر تعداد 60 هزار نفر را نشان می دهد (که بسیار مشکوک است). بیزانسی ها ابتدا ارتش را از طریق رود دانوب در منطقه سرمسکا میترویکای مدرن منتقل کردند، سربازان پیاده از ایلیریا عبور کردند و دوباره با کشتی های رومی از طریق دانوب در منطقه گروتسک منتقل شدند.

کاگان شروع به غارت جمعیت بی دفاع کرد ، زیرا اعتقاد بر این بود که اسلاوها که مدت طولانی با بیزانس در جنگ بودند ، ثروت زیادی جمع کرده بودند. به احتمال زیاد، پس از این وقایع، مورچه ها برای مدتی در وابستگی خراجی به خاقانات قرار گرفتند.

با این وجود، مشکلات مربوط به گذرگاه این امکان را برای مورچه ها فراهم کرد تا مقاومت مؤثری ارائه دهند، بنابراین، در سال 580، سفیران آوار از آنها خواستند که اجازه عبور دائمی در سیرمیوم (Sremska Mitrovica، صربستان) را داشته باشند تا بتوانند خراج وعده داده شده را از اسلاوها جمع آوری کنید ، اما امپراتور تیبریوس اجازه نداد ، زیرا متوجه شد که بیزانس با داشتن هیچ نیروی نظامی در بالکان ، در حضور پلی بر روی رودخانه ساوا ، طعمه عشایر نیز می شود.

به هر حال، در راه بازگشت، سفیران توسط اسلاوها کشته شدند.

اسلاوها در مرزهای امپراتوری در پایان قرن ششم


اما قبلاً در سال 581 ، اسلاوها به ایلیریکوم و تراکیا حمله کردند و دو سال بعد ، تحت فشار عشایر ، آنها نه تنها به بیزانس حمله کردند ، بلکه در داخل آن حرکت کردند ، اولین مهاجران در مقدونیه و تسالی و حتی یونان که قیام کردند مستقر شدند. یوحنای افسسی که این را گزارش کرد.

در همان زمان ، فعالیت نظامی آوارها در مرزهای امپراتوری در حال رشد بود ، اسلاوهای خراجی آنها هم به طور مستقل و هم به دستور کاگان وارد کارزار شدند. شکی نیست که بسیاری از قبایل اسکلاوین تحت قدرت عالی آوارها قرار گرفتند. در طول محاصره سیرمیوم (Sremska Mitrovica) و Singidon (بلگراد)، اسلاوها قایق های یک طبقه را برای عبور از نیروهای خان ساختند، با عجله از ترس خشم او، احتمالاً اکثریت پیاده نظام محاصره کننده این شهرها نیز اسلاو بودند.

در سال 585 حمله اسلاوها یا آنتس ها صورت گرفت که به دیوارهای بلند رسیدند، یعنی تقریباً در زیر قسطنطنیه.

در مقابل آنها، اسکریبون کومنزیولوس، یک جنگجو از گروه محافظان-اسکریبوناری آمد. این اولین حضور او به عنوان یک رهبر نظامی بود، او در رودخانه ارگین (ارگن، شاخه چپ ماریسا) به پیروزی رسید. او با دریافت موقعیت prezent یا master millitum presentalis (فرمانده کل ارتش اعزامی)، مبارزه قاطع تری را علیه تهاجمات اسلاوها رهبری کرد. او در مجاورت آدریانوپل با ارتش شاهزاده اسلاوی آرداگاست ملاقات کرد. کمی شناخته شده است که آرداگاست کیست، شاید نام او از خدای اسلاوی رادگاست گرفته شده باشد. سال بعد، کومنزیولوس خود به لشکرکشی علیه اسلاوها رفت، اما چگونگی پایان آن ناشناخته است، زیرا در همان زمان آوارها به تراکیا حمله کردند.

در سال 586 ، کاگان به همراه اسلاوها به قسطنطنیه رفتند ، رومی ها از آنت ها کمک خواستند که سرزمین های اسلاوها را ویران کردند.

در سال 593، طبقه شرق پریسک علیه اسلاوهای ساکن در دانوب بیرون آمد. وقایع در منطقه رودخانه مدرن یالوویتسا، شاخه سمت چپ دانوب (رومانی) اتفاق افتاد. ارتش از شهر دوروستول (شهر سیلیسترا، بلغارستان) عبور کرد و در نبرد سربازان رهبر اسلاوها آرداگاست را شکست دادند.

پریسک غنایم زیادی به پایتخت فرستاد، اما گروهی از اسلاوها به او حمله کردند. اسلاوها به تاکتیک های پارتیزانی روی آوردند و دائماً ضدحمله می کردند ، کسانی از آنها که اسیر می شدند شجاعانه رفتار می کردند و شکنجه می شدند. همانطور که تئوفیلاکت سیموکاتا می نویسد، "بربرها که در جنون نزدیک به مرگ افتاده بودند، به نظر می رسید که از عذاب خوشحال می شوند، گویی بدن شخص دیگری از بلاها رنج می برد." اما یک گپید فراری که در سرزمین اسلاو زندگی می کرد به کمک رومیان آمد. او پیشنهاد داد تا "ریکس" دیگر اسلاوها، موسوکیا (Μουσοκιος) را فریب دهد. رومیان به نشانه گیپید شبانه به سربازان مست موسوکیا حمله کردند.

می بینیم که قبایل مختلف اسلاو در حملات به بیزانس به رهبری رهبرانی مانند موسوکی یا آرداگاست (پیراگاست) شرکت می کنند، گاهی اوقات آنها با هم حمله می کنند، اغلب به تنهایی.

برندگان همچنین جشنی ترتیب دادند و دوباره مورد حمله اسلاوها قرار گرفتند و به سختی حمله آنها را دفع کردند. در راه بازگشت، گذرگاه بر فراز دانوب پریسکا توسط خان آوار مسدود شد و او به دنبال دلیلی برای درگیری، رومیان را متهم به حمله به رعایای خود کرد و به انبوهی از اسلاوها دستور داد از دانوب عبور کنند. به احتمال زیاد ، ما در مورد این واقعیت صحبت نمی کنیم که اسلاوهای موسوکیا یا آرداگاست تسلیم آوارها شدند ، بلکه در آرزوی کاگان برای در نظر گرفتن همه اسلاوها به عنوان تابعان خود صحبت می کنیم ، به خصوص که این دلیل خوبی برای سود بود. پریسکوس به او پنج هزار اسلاو اسیر داد و با چنین شرایطی به پایتخت بازگشت.

اما نبرد متوقف نشد، اسلاوها آنقدر تهدید جدی بودند که امپراتور موریس، برخلاف رسم عقب نشینی ارتش به "محله های زمستانی"، شروع به نگه داشتن آن در مرز در داخل "بربرها" کرد. او می‌خواست ارتش‌های دانوب را وادار کند تا با خودکفایی زندگی کنند، در همان زمان حقوق سربازان را کاهش داد. او برادرش پیتر را در اودیسا (وارنا، بلغارستان) فرماندهی کرد که با موفقیت های متفاوتی جنگید. اسلاوها پایتخت های موزیای پایین، مارکیانوپلیس (روستای دونیا، بلغارستان) را ویران کردند، اما در راه بازگشت توسط پیتر مورد حمله قرار گرفتند، در حالی که لشکرکشی او برای دانوب ناموفق بود. پریسک که جایگزین او شد، در سال 598 علیه اسلاوها لشکرکشی کرد، اما مجبور شد با آوارها که سینگیدون (بلگراد) را محاصره کرده و دالماسیا را غارت کردند، بجنگد. امپراتوری سعی کرد به نوعی، با زور یا هدایا، اسلاوها را آرام کند، زیرا خاقانات آوار در اینجا مخالف اصلی آن بود. مبارزه با آنها کار اصلی دولت بود.

پس از نبرد با آوارها در دهانه رودخانه یانترا، شاخه سمت راست دانوب، در آوریل 598، که برای رومیان بسیار ناموفق بود، پیمان صلحی بین کاگان و بیزانس در شهر دریزیپر (کریستیران) منعقد شد. ) در تراکیه، طرفین معاهده تأیید کردند که مرز بین آنها دانوب است، اما این توافق اجازه عبور نیروهای رومی رود دانوب علیه اسلاوها را داد. بدیهی است که همه قبایل اسلاو در وابستگی خراجی به آوارها قرار نگرفتند.

اما زمانی که باواریایی ها علیه اسلاوهای آلپ ساکن در قسمت بالایی رودخانه دراوا بیرون آمدند، کاگان از انشعابات دفاع کرد و دشمن را کاملاً شکست داد.

و در سال 592 ، آوارها از بیزانسی ها خواستند تا به آنها کمک کنند تا از دانوب عبور کنند تا اسلاوها ، به احتمال زیاد آنت ها ، که از پرداخت خراج خودداری کردند مجازات کنند.

در همین حال، باسیلئوس موریس که حتی باج را به طور کامل پرداخت نکرد (کاگان 12 هزار زندانی را اعدام کرد)، از پرداخت خراج به آوارها خودداری کرد، قرارداد را شکست و ارتش را به لشکرکشی علیه کاگان فرستاد، این لشکرکشی به قلب ایالت عشایری، منطقه میانی رود دانوب در پانونیا.

تقریباً پنجاه سال از قرن ششم، آوارها قدرت خود را بر قلمروهای منطقه دانوب تقویت کردند، برخی از مردمان را نابود کردند، آنها را تسخیر کردند و دیگران را خراج گزار کردند. بخشی از اسلاوها تحت سلطه آنها قرار گرفتند، بخشی از آنها خراج گزار بودند و بخشی دیگر با موفقیت های متفاوتی با آنها جنگیدند. در یک محیط سیاسی دائماً در حال تغییر، دشمنان دیروز متحد شدند و بالعکس.

اما آیا بین آوارها و اسلاوها همزیستی وجود داشت؟ من فکر می کنم آنچه در اینجا باید گفته شود این است که خیر. تبادلی وجود داشت، تأثیر مد یا سلاح - بله، اما نیازی به صحبت در مورد همزیستی نیست. این وضعیت را می توان به عنوان همزیستی توصیف کرد، جایی که عنصر کلیدی تعامل "عذاب" توسط آوارهای اسلاوها بود که زیر پاشنه آنها افتادند، و همچنین نمایندگان سایر اقوام، کمتر از اسلاوها.

استکبار و قوم شوونیسم از ویژگی های اقوام کلیدی در تشکیلاتی مانند خاقانات آوار است. نگاهی به جهان از منظر مفاهیم ساده اجتماعی: ارباب، برده و دشمن. در عین حال، برده آن سایه را نداشت که تحت بردگی کلاسیک، تحت این اصطلاح، همه افراد وابسته بودند: از زندانیان تا خراج‌داران. اوج قدرت این گونه انجمن ها به طور همزمان به لحظه افول تبدیل می شود. این چیزی است که در مورد آوارها اتفاق افتاد. بیشتر در این مورد در ادامه مطلب.

ادامه دارد...

منابع و ادبیات:
Brzóstkowska A.، Swoboda W. Testimonia najdawniejszych dziejów Słowian. - Seria grecka، Zeszyt 2. - Wrocław، 1989.
Chronicarum quae dicuntur Fredegarii Scholastici. Monumenta Germaniae Historica: Scriptores rerum Merovingicarum، جلد 2. هانوفر. 1888.
کوریپه Éloge de l'empereur Justin II. پاریس. 2002.
آگاتیوس میرین. درباره سلطنت ژوستینیان / ترجمه M. V. Levchenko M.، 1996.
فصل هایی از "تاریخ کلیسا" جان افسسی / ترجمه توسط N.V. Pigulevskaya//Pigulevskaya N.V. تاریخ نگاری قرون وسطی سریانی. تحقیق و ترجمه. گردآوری شده توسط E.N. Meshcherskaya S-Pb.، 2011.
از «تاریخ» ترجمه محافظ مناندر اثر I.A. لوینسکی، اس.آر. توختوسوا // کد قدیمی ترین اخبار مکتوب در مورد اسلاوها. T.I. م.، 1994.
جان بیکلار. تاريخچه. ترجمه A. B. Chernyak // کد اخبار مکتوب باستانی در مورد اسلاوها. T.I. م.، 1994.
جان ملاله. گاه نگاری // جنگ پروکوپیوس قیصریه با ایرانیان. جنگ با خرابکاران تاریخچه مخفی پر.، مقاله، تفسیر. A. A. Chekalova. سن پترزبورگ، 1998.
Pigulevskaya N.V. تاریخ نگاری قرون وسطی سریانی. تحقیق و ترجمه. گردآوری شده توسط E.N. Meshcherskaya S-Pb.، 2011.
Strategikon of Mauritius / ترجمه و نظرات V. V. Kuchma. سن پترزبورگ، 2003.
تاریخچه تئوفیلاکت سیموکاتا ترجمه S. P. Kondratiev. م.، 1996.
دایما اف. تاریخ و باستان شناسی آوارها. // MAIET. سیمفروپل 2002.
نویسنده:
مقالات این مجموعه:
اسلاوها در دانوب در قرن ششم.
76 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. کالیبر
    کالیبر 9 سپتامبر 2019 09:28
    +1
    چیزهای بسیار خوبی، ادوارد! کلاهم را بردارم! و این یکی را هم خیلی دوست داشتم: آوار. قرن ششم. بازسازی نویسنده بر اساس داده های باستان شناسی
    1. ادوارد وشچنکو
      9 سپتامبر 2019 10:15
      +3
      با تشکر ویاچسلاو اولگوویچ!
      1. وند
        وند 4 اکتبر 2019 10:01
        +1
        به یاد ندارم در کدام گاه نگاری نشان داده شده بود که کاگان در حین محاصره شهر با اسلاوها خشمگین شد و بسیاری از آنها را کشت. در پاسخ، اسلاوها اردوگاه را شکستند و رفتند. کاگان در نهایت مجبور شد محاصره را برطرف کند. نه کاملاً مانند خراج‌ها، بیشتر شبیه اقدامات متحدین. با این حال، به نگرش آوارها به دولب ها نیز اشاره شده است. احتمالاً برخی از قبایل دانیک بودند و برخی دیگر متحد بودند.
        1. ادوارد وشچنکو
          4 اکتبر 2019 10:39
          +1
          کاملاً درست است، من در مقاله جدیدی که به قرن هفتم اختصاص دارد در مورد این رویدادها نوشتم، به زودی آن را ارسال خواهم کرد.
  2. عملگر
    عملگر 9 سپتامبر 2019 10:54
    -3
    مقاله روسوفوبیک دیگر: "اسلاوها، رهبران مورچه ها متکبرانه پاسخ دادند [و] و غیره و غیره."

    در واقع، آوارها در اروپا توانستند تنها قلمرو استپی دشت بالاتون (استان رومی پانونیا) را فتح کنند، در نتیجه آنها خود را در محیطی پیوسته از اسلاوها و آلمانی ها - صرب ها و کروات ها در جنوب یافتند. (منطقه کوهستانی یوگسلاوی آینده)، آنتس در شرق (منطقه کوهستانی تراکیه)، چک ها و موراوی ها در شمال (ارتفاعات سودت ها) و آلمانی ها در غرب (کوهپایه های آلپ).

    هیچ تعاملی بین آوارها و آنت های شرقی که در منطقه دنیپر زندگی می کردند وجود نداشت، به استثنای حملات منظم اسلاوهای شرقی به قلمرو بیزانس، از جمله استان پانونیا.

    در همان زمان، اسلاوها و آلمانی ها هر بار هنگامی که سعی در گسترش قلمرو تحت کنترل داشتند، روی بینی آوارهای "بزرگ و وحشتناک" کلیک کردند.

    پس از چندین دهه وجود مستقل آوارها ، طبق وقایع نگاری روسی ، "مثل اوره درگذشت" - یعنی. بدون هیچ اثری توسط اسلاوهای اروپای مرکزی از اولین ایالت اسلاو سامو خارج شدند.

    «مورخین» یهودی برای تلاش برای پرتاب گل به اسلاوها حداقل به یک پشم ابری نیاز دارند.
    1. کوته پانه کوهانکا
      کوته پانه کوهانکا 9 سپتامبر 2019 12:02
      +6
      . «مورخین» یهودی برای تلاش برای پرتاب گل به اسلاوها حداقل به یک پشم ابری نیاز دارند.

      این خبر - ادوارد وشچنکو - اوری و شبه تاریخ! ویاچسلاو اولگوویچ وارد هنگ شما شد !!! الان دوتا شبه تاریخ اورری داریم با عناوین دانشگاهی و افتخارات علمی!!! خوب
      همانطور که می گویند - خدا یک تثلیث را دوست دارد! بچه ها گامایون سوم منو ببر! من مدرک علمی ندارم اما 17 سال در دانشگاه کار دارم، سبیل، پنجه و دم در انبار دارم!!! گریان
      حالا جدی! آندری، با تمام احترامی که برای شما قائلم، شما خیلی زیاده روی می کنید - به خصوص در مورد "تاریخ یهودیان سرزمین پدری ما"! اگرچه قبل از آن - تاریخ آغاز هنوز چندین قرن قدمت دارد !!!
      ادوارد در این اثر، راه قابل توجهی از خود نشان داد و سعی کرد پا بر دم اعضای انجمن «نوپاگان و طرفداران DNA» نگذارد! افسوس ، آنها هنوز دلیلی پیدا کردند - "نیش زدن"!
      بنابراین ، من فقط یک تز پرتاب می کنم - مادر روس از لحظه ای که حاکم اولگ کیف را تسخیر کرد سرچشمه می گیرد !!! نه حتی از فراخوان روریک !!! بنابراین اگر اجداد فرضی من توسط اوبراس عذاب می شد ، در قسمت دوم مقاله ، ادوارد می نویسد که چه هزینه ای برای آنها داشته است !!!
      ارادتمند بچه ها بیایید به هم احترام بگذاریم .....
      1. عملگر
        عملگر 9 سپتامبر 2019 12:51
        -6
        نقل قول: کوته پانه کوخانکا
        اجداد فرضی من توسط اوبراس عذاب داده شد

        اطراف خود را کلوخ نکنید - آوارها (مانند هون ها قبل از آنها و اوگرها بعد از آنها) از طریق استپ های دریای سیاه به منطقه حفاظت شده طبیعی عشایر (دشت بالاتون) رفتند ، جایی که تقریباً توسط اسلاوهای اطراف آنها کاملاً ویران شدند.

        اگر یوغ آوار وجود داشت، برای مدت طولانی (50 سال) و فقط برای کروات های سفید - ساکنان دشت بالاتون نبود.

        آیا جد شما از کروات های سفیدپوست بوده است؟ خندان
      2. جوکر
        جوکر 10 سپتامبر 2019 07:00
        0
        کوته پان کوخانکا (ولادیسلاو)، شما ادعا می کنید که روسیه با ورود شاهزاده اولگ به کیف آغاز شد.
        اما چیزی نیست که رهبر آوارها BAYAN نامیده شود؟
        بویان خواننده و داستان سرای قدیمی روسی، ترانه سرا، شخصیت کمپین «داستان ایگور» است.
        به همین شخص گاهی بویان می گویند، گاهی بایان - در میان همه اسلاوها به خوبی شناخته شده است: در میان روس ها، بلغارها، صرب ها، لهستانی ها، چک ها. این از اسلاوی قدیمی "ba [jon] ti" می آید، به این معنی، از یک طرف: "فال گفتن"، "گفتن"، از سوی دیگر - "افسانه گفتن".
        هر قاضی، بازپرس، اپرا، پیشاهنگ و غیره. به شما خواهد گفت - دروغگو به چیزهای جزئی سوراخ شده است
        نتیجه: این ادعا که خان بیان ترک است نه اسلاو، دروغ است!
        1. استاد تریلوبیت
          استاد تریلوبیت 10 سپتامبر 2019 09:32
          +2
          نقل قول: جوکر
          هر قاضی، بازپرس، اپرا، پیشاهنگ و غیره. به شما خواهد گفت - دروغگو به چیزهای جزئی سوراخ شده است

          درست است، بیشتر اوقات این چیزهای کوچک است. اما برای اینکه کسی را به این شکل «سوراخ» کنند، شخصیت‌های مذکور باید خودشان بهتر از کسی که افشا می‌کنند با این ریزه کاری‌ها آشنا باشند. و با این اوصاف، بسیاری از "افشاگران" مشکلات بزرگی دارند.
          نتیجه گیری مبتکرانه شما مبنی بر اینکه شخصی که یک و نیم هزاره پیش مرده اسلاو بوده است، تنها بر اساس نام او و بر خلاف سایر منابع، به وضوح نشان می دهد که شما نه تنها با این "چیزهای کوچک" آشنا نیستید، بلکه حتی سعی نمی کند با آن آشنا شود. شباهت آوایی خارجی ریشه اسلاوی باستان و نام یک رهبر خاص در قرائت فعلی او (و آنچه معاصرانش او را می نامیدند، ما فقط می توانیم حدس بزنیم، شاید باکان، باخان، بان یا بایا-آن) "حقیقت" را برای او آشکار کرد. شما و شما به هیچ چیز دیگری نیاز ندارید. چه چیزی برای خواندن، برای مطالعه - با این حال و بنابراین روشن است.
          وقتی کامنت‌هایی مثل شما را می‌خوانم، معمولاً این فکر به ذهنم می‌رسد: «چقدر لازم است که آدم نادان و با اعتماد به نفسی باشی تا اینطور اتفاقی به مناطقی که فقط از روی کتاب‌های رنگ‌آمیزی می‌دانی حمله کنی و نظرت را در مورد آن‌ها بیان کنی. شکلی شدید و خشن؟» درخواست
        2. کوته پانه کوهانکا
          کوته پانه کوهانکا 10 سپتامبر 2019 12:16
          +1
          . هر قاضی، بازپرس، اپرا، پیشاهنگ و غیره. به شما خواهد گفت - دروغگو به چیزهای جزئی سوراخ شده است
          نتیجه: این ادعا که خان بیان ترک است نه اسلاو، دروغ است!

          برای شجاعت و اقتدار، من به شما یک امتیاز می دهم !!! برای استراحت......؟ نمونه ای از تاریخ!
          سه چهارم قرن پیش، برخی از اروپاییان بسیار استثنایی دندان اجداد خود را پیدا کردند! و فقط بر این اساس انحصار خود را ثابت کردند! همانطور که حدس زدید - اینها نمایندگان رایش سوم بودند !!! غم و اندوه معلوم شد که دندان جد آریایی های نوردیک دندان یک باتلاق یا خوک آبی ماقبل تاریخ است (حافظه از کار می افتد)! اما نکته اصلی این است که چگونه همه چیز با هم رشد کرد - فقط به گفته فروید!
          خوب در مورد بیان !!!؟ اینجا همه چیز پیش پا افتاده است - آوار بایان اسلاوهای باستان را گرم کرد به طوری که حتی پوشکین او را با "زنجیره طلایی" مرتبط می کند، منظور شما "اسارت" است! و با توجه به رویکردهای آوارها به امور نظامی - وقتی اسلاوها اجازه داشتند جلوتر از خط پیش بروند ، "اسارت هنوز چه سرگرم کننده بود"! آنتو دارم مثل آکاردئون نواز حرف میزنم!!! خندان
        3. aybolyt678
          aybolyt678 17 سپتامبر 2019 07:16
          0
          نقل قول: جوکر
          بویان - خواننده و داستان سرای قدیمی روسی،

          و استالین یک شاعر جوان گرجی است، در حالی که او رهبر روسیه مردم شوروی است
    2. استاد تریلوبیت
      استاد تریلوبیت 9 سپتامبر 2019 19:42
      +2
      نقل قول: اپراتور
      یک مقاله روسوفوبیک دیگر

      مقداری به اپراتور فنازپام بدهید، یا چیز دیگری... تماشای رنج فردی که از توهمات سنگین آزار و اذیت عذاب می‌کشد، دردناک است.
      آن مزخرفاتی که شما اپراتور امروز نوشتید و راستش را بخواهید سیستماتیک می نویسید، نظر و رد آن منطقی نیست، زیرا یک دانه عقلی در آن وجود ندارد. شما، احتمالاً یک بزرگسال، دائماً خود را در اینجا به نوعی دلقک شیطانی تشبیه می کنید که به نظر می رسد می توان به آن خندید (حرف های احمقانه ای که پخش می کنید گاهی اوقات حتی خنده دار هستند) اما وقتی متوجه می شوید که این همه را جدی می نویسید. خنده یه جورایی محو میشه .
      شما واقعاً باید با یک متخصص در زمینه روانپزشکی مشورت کنید، چند آزمایش بدهید، مطمئن هستم که آنها اختلالات فکری خاصی را در شما آشکار می کنند. الان کاملا جدی هستم
      افرادی هستند که می نویسند یا مزخرف می گویند زیرا سطح فرهنگی و فکری آنها به آنها اجازه نمی دهد مسائل کم و بیش پیچیده را درک کنند، در مورد آنها این یک اختلال روانی نیست، بلکه صرفاً یک سطح کلی از رشد است. با این حال، این مورد شما نیست - شما فردی هستید که مطمئناً تحصیل کرده و به اندازه کافی توسعه یافته هستید. چنین تحریف هایی در روند فکر شما فقط با نوعی آسیب شناسی و در عین حال در حال توسعه قابل توضیح است. با داشتن فرصتی برای خواندن پیام های شما برای مدت طولانی، می توانم با اطمینان بگویم که میزان پرخاشگری و قاطعیت قضاوت های شما به طور پیوسته در حال افزایش است و سطح استدلال آنها نیز به طور پیوسته در حال سقوط است.
      خودتان در مورد آن فکر کنید، با عزیزان مشورت کنید. اگر به نتایج درستی رسیدید، پس از مدتی پس از گذراندن معاینات و درمان مناسب، شما و عزیزانتان از من تشکر خواهید کرد.
      1. 3x3zsave
        3x3zsave 9 سپتامبر 2019 20:49
        +1
        سلام میشل!
        آیا تا به حال فکر کرده اید که آنتاگونیست بی قید و شرط ما نقشی را ایفا می کند، زمانی که شرطی شده باشد؟ مقالات او را بخوانید - یک فرد باهوش و متخصص.
        1. استاد تریلوبیت
          استاد تریلوبیت 9 سپتامبر 2019 22:53
          0
          عصر بخیر، آنتون.
          "یک متخصص مانند یک شار است - هر چه کامل تر باشد، یک طرفه تر" (ج) کوزما پروتکوف، اگر اشتباه نکنم.
          من مقالات اپراتور را نخوانده ام، زیرا موضوع آنها برای من جالب نیست. من کاملاً اعتراف می کنم که او در برخی زمینه ها می تواند یک متخصص واجد شرایط باشد. تفاوت ما در این است که من می توانم اعتراف کنم که در بعضی مسائل ناتوان هستم و یا اصلاً در بحث نظر خود دخالت نمی کنم یا با دقت بیان می کنم در قالب سؤال یا اظهار نظر با قید "فکر می کنم" "من فکر می کنم" و غیره .P.
          و اپراتور ما همیشه و در همه چیز حق دارد. اگر کسی هست که تاریخ را بهتر از او بفهمد، پس این البته کلیوسوف است و فقط کلیوسوف است، بقیه همه در نظر گرفته نمی شوند. و چه کسی با این واقعیت موافق نیست که اپراتور حقیقت را اعلام کرد - یک یهودی و یک روسوفوب، و شخصاً من یک تاتار هستم. لبخند
          از یک طرف خنده دار و از طرف دیگر غم انگیز است.
          1. Pancher88
            Pancher88 23 نوامبر 2019 03:49
            0
            من می بینم که بیمار در حال پسرفت است)))
        2. Pancher88
          Pancher88 23 نوامبر 2019 03:52
          +1
          اپراتور تکنسین. و مانند هر متخصصی، او یک متخصص باریک است. البته او در تاپیک خود چیزهای زیادی می داند، اما خارج از آن او یک فرد غیر روحانی و دیلتانت است)))
          شخصی به کلسوف اعتقاد دارد ...
      2. Pancher88
        Pancher88 23 نوامبر 2019 03:53
        +1
        اگر اپراتور توسط مقاله بمباران شود، مقاله خوب است. چنین نشانه ای)))
    3. هان تنگی
      هان تنگی 9 سپتامبر 2019 23:00
      +1
      نقل قول: اپراتور
      "مورخین" یهودی برای تلاش برای پرتاب گل به اسلاوها حداقل به یک تکه پشم ابر نیاز دارند.

      براوو اندرو، براوو! با مورخان مکار یهودی، که تاریخ روسیه را (از پست طبیعی روح ملی، سسنو) خراب می کنند، شما آن را 5 ++ فهمیدید! اما به هر حال تاریخ تنها علم روسی نیست که می توان آن را خراب کرد! هوشیاری خود را به فیزیک معطوف کنید. روی همه این آیوف ها، زلدوویچ ها، کیکوین ها، باکرها، لانداوشیت ها... اینجاست که کوبلو است! لانداوشیت ها به تنهایی توانستند 10 جلد از "دوره فیزیک نظری" بنویسند. آیا می توانید تصور کنید که این خزندگان چند لارو کوشر در سرهای نازک دانش آموزان بی خبر روسی رسوب کرده اند؟! اندرو آن را از دست ندهید! هایل کلسوف! وسط
      1. Pancher88
        Pancher88 23 نوامبر 2019 03:48
        0
        می بینم بیماریش رو به پیشرفت است.
    4. نیکون 7717
      نیکون 7717 13 سپتامبر 2019 01:07
      0
      چرا روسوفوبیک؟ نویسنده در مقاله به طور مداوم حقایقی را در مورد اسکان اروپای مرکزی توسط اسلاوها ذکر می کند. اینها مرزهای شمالی ایتالیا مدرن، باواریا، بلغارستان، موراویا، در سراسر دانوب، غرب دریای سیاه هستند. سرد! او به سادگی تأیید کرد که قبل از ورود روریک، اسلاوهای زیادی در جنوب از وارنگی ها تا یونانی ها وجود داشتند. و این جمعیت اصلی بود. اسلاوها در خط مقدم جنگیدند، یعنی. اینها بزرگترین ضررها هستند، یعنی. تعداد آنها بیشتر بود! از آوارها در غیر این صورت، تکمیل ارتش غیرممکن است.
      چگونه ارتباط برقرار کردید؟ به نظر می رسد یک زبان یا هر دو. آنها همه اسلاوها را دوباره آموزش ندادند،؛))
      1. عملگر
        عملگر 13 سپتامبر 2019 14:12
        -2
        نویسنده به طرز احمقانه ای اسلاوها را به نام مستعار تحقیرآمیز "sklavins" (بردگان، تحریف شده از نام خود "اسلاوها") می نامد که توسط مخالفان آنها ، آلمانی ها و بیزانسی ها استفاده می شد.

        علاوه بر این، نویسنده این واقعیت را نادیده می گیرد که آوارها، طی 50 سال پس از حمله آنها به اروپای مرکزی، توسط اسلاوها - ساکنان ایالت سامو به منطقه حفاظت شده تاریخی همه عشایر - به حوزه پانونی (دره) رانده شدند. دریاچه بالاتون) با یک زمین استپی، از هر طرف کوه ها را احاطه کرده است، از جایی که فقط گهگاه می توانستند به بیزانسی ها، اسلاوها و آلمانی ها حمله کنند. پس از 200 سال، آوارها در نتیجه اقدامات مشترک اسلاوها و آلمانهای همسایه تقریباً به طور کامل سلاخی شدند.

        قبل از آوارها، هون ها به حوزه پانونی و بعد از آوارها، اوگری ها رانده شدند. تنها عشایری که موفق به فرار از این رزرو شدند بلغارها بودند که به اندازه کافی باهوش بودند که فرهنگ خود را کنار بگذارند و با مورچه ها در قلمرو تراکیا (بلغارستان آینده) همسان شوند.
        1. Pancher88
          Pancher88 23 نوامبر 2019 03:45
          0
          وقتی اسلاوها را اسلاو می نامید، آنها را برده نیز می نامید. Slave در بسیاری از زبان های اروپایی برده است.
      2. Pancher88
        Pancher88 23 نوامبر 2019 03:47
        0
        خوب این "اپراتور" است و همیشه توسط عشایر بمباران می شود))) به او توجه نکنید.
    5. Pancher88
      Pancher88 23 نوامبر 2019 03:55
      +1
      خوشحالم که مقاله را دوست نداشتید. بنابراین، مقاله خوب و حرفه ای است.
  3. dzvero
    dzvero 9 سپتامبر 2019 11:34
    +2
    قرون تاریک... دنیای شمشیری بدون جادو...
    به هر حال، من همیشه از تعداد نیروهای آن دوره شگفت زده می شدم - 10000، 20000،50000، 100000،XNUMX، XNUMX،XNUMX ... چنین اعدادی با پس زمینه جمعیت آن زمان چقدر واقعی است؟ و چگونه چنین نیروهایی در غیاب زیرساخت / وسایل ارتباطی کنترل می شدند؟
    1. ادوارد وشچنکو
      9 سپتامبر 2019 12:24
      +3
      به هر حال، تعداد نیروهای آن دوره همیشه شگفت انگیز بود - 10000، 20000،50000، 100000،XNUMX، XNUMX،XNUMX ...

      من فکر می کنم این اغلب اغراق آمیز است.
      ارتش واقعی - "اکسپدیشن" - 20-30 هزار، اینجا در مورد آوارها - 20 هزار سوار.
      برای قرن VI. دقیقا
    2. وویکا آه
      وویکا آه 9 سپتامبر 2019 15:53
      0
      "و چگونه چنین نیروهایی را در غیاب زیرساخت / وسایل ارتباطی کنترل کردند؟" ////
      -----
      1) پیام رسان ها
      2) آتش‌سوزی سیگنال: دود سیاه به معنای یک چیز است، دود سفید معنای دیگر. فقط آتش سوم است.
      1. کالیبر
        کالیبر 9 سپتامبر 2019 17:51
        +2
        یونانی ها حتی اولین تلگراف را داشتند. اب...
      2. کوته پانه کوهانکا
        کوته پانه کوهانکا 9 سپتامبر 2019 19:34
        +1
        سیستم کنترل واحدهای نظامی اوایل قرون وسطی موضوعی است برای کار جداگانه که هنوز در انتظار محقق خود است.
        اگر در مورد مردم استپ (عشایر) اوج مهارت نظامی آنها را باید دوران چنگیزخان و وارثان او دانست!
        در مورد ارتش آوار ، بیزانسی ها مستقیماً ذکر می کنند که آنها در صفوف عمل می کردند ، سواره نظام و پیاده نظام سنگین داشتند. علاوه بر این، آنها از نظر کیفی در سازماندهی، تجهیزات و تاکتیک های نظامی از اجداد ما برتر بودند، زیرا غم انگیز نیست، بسیاری از قبایل اسلاو خاطرات سیاهی از اوبره به جا گذاشتند! اما بر اساس تحقیقات فیلولوژیست ها، اصطلاحات اولیه نظامی (کلاه، شمشیر) منشأ ژرمنی دارند، در زبان مادری ما وام های آواری وجود ندارد! حتی از هون ها که گرفتیم - عسل و خرس !!! چرا؟ شاید آندری درست می‌گوید که در میان ما هیچ نسلی از کروات‌های سفید وجود ندارد، یا شاید موضوع چیز دیگری است؟
        چه نوادگانی هستند! بیایید در تاریخ غوطه ور شویم خاقانات آوار سرانجام در زیر ضربات اوگری ها فرو ریخت و پس از آنها موراویای بزرگ از نقشه جهان ناپدید شد. و ناگهان دوران اوج کیوان روس آغاز می شود! به معنای واقعی کلمه یک دهه پیش، نویسنده داستان سالهای گذشته، سلطنت اولگ پیامبر و سلطنت ایگور پیر را تمدید کرد! علاوه بر این ، تعدادی از دانشمندان ارجمند (به طور طبیعی ، به نظر آندری "شبه دانشمندان یهودی") نسخه هایی را ارائه کردند که حداقل چند اولگ ، ایگور و اولگا روی میز کیف وجود دارد ، آنها حتی اعدادی را به آنها اختصاص دادند. سپس، با شروع مرگ ایگور و آغاز سلطنت اولگا، خیزش شدید فرهنگی، اقتصادی و نظامی دولت روسیه باستان آغاز می شود !!! از چی؟ شاید یکی از نسخه ها، روند مهاجرت از موراویای بزرگ و دیگر سرزمین های اسلاوی غربی باشد که توسط شاهزادگان سکولار و کلیسای آلمانی نقض شده است!
        حالا در مورد سیگنال ها!
        1. پیام رسان و دونده!
        2. پرچم ها، پرچم ها و نشان ها!
        3. شیپور، شاخ، طبل و گونگ!
        4. سیگار می کشد!
        5. تیراندازی با تیرهای دودی در روز، روشن در شب!
        خوب، آخرین توصیف از نبردهای مربوط به آوارها به طور غیرقابل جایگزینی توضیح می دهد که ساکنان تابستانی همیشه جلوتر از آنها پیش می رفتند. جنگ‌های آوار زمانی رخ داد که اولین‌ها موفقیت‌آمیز بودند!
        با احترام، ولاد!
    3. الکسی الکسیف_2
      الکسی الکسیف_2 27 سپتامبر 2019 08:47
      +1
      و چرا تعجب می کنید .. اکثر مورخان با سر خود دوست نیستند ... و همه ایرادات کارشناسان توسط آنها به عنوان یک توهین شخصی تلقی می شود ... یا میلیون ها انبوه اسب سوار عشایر .. سپس ناوگان های غول پیکر دنیای باستان .. باهاشون مثل آدمای مریض رفتار کن .مثل من ... با ترحم و شکیبایی .. بچه چی می شه ...
  4. مهندس
    مهندس 9 سپتامبر 2019 12:35
    +1
    آه، این مورخان حرفه ای)). خوب، آنها درام حوادث را احساس نمی کنند. او به عنوان یک آسیب شناس، دیگر تراژدی مرگ را احساس نمی کند. از دشت های بی کران آسیا، دسته ای از کوسه های سفید به نام آوار به سراغ ما آمدند. و ادوارد در مورد آن به زبان آکادمیک کمی سازگار می گوید.
    شکایات زیادی در مورد مقاله وجود دارد. این یک تعادل است - نقل قول های متخصصان ناپدید شد - بلافاصله اتهامات روسوفوبیا آغاز شد (و هنوز هم قطعا وجود خواهد داشت). یک کلمه در مورد انقلاب در امور نظامی اروپا که توسط بیگانگان انجام شده است. و این فقط رکاب نیست. هیچ کلمه ای در مورد شکست نهایی مورچه ها توسط آوارها نیست.
    من هنوز نمی خواهم پاپوش بنویسم. من در طول روز به سبک جنبه توصیف خواهم پرداخت.
    البته مزایایی هم دارد.
    در نقاشی نویسنده از آوار، "قهرمان" جمجمه ای تغییر شکل مصنوعی دارد. متأسفانه نویسنده به این ویژگی جالب توجهی که عشایر در طول قرون متحمل شده اند نمی پردازد. افسوس، من نمی توانم عکسی از موزه بوداپست پیدا کنم. پس از تماشای نمایشگاه در آنجا، این تصور را به من دست داد که آوارها جمجمه را مانند نقاشی نویسنده "بالا" نکشیده اند، بلکه به "عمق" کشیده اند.
    بازسازی های صورت ها را جداگانه تحلیل می کنم. من همین الان نظرم را به شما می گویم. کلاه مولف اسب سوار قطعاً نیست. مک براید نوعی گویکو میتیچ سوار بر اسب دارد. اگرچه آنگوس بدون هیچ سوالی باحال است، اما نباید اجازه دهید او در یک جامعه مناسب با او وارد شود)
    اما برای مقاله، البته، از نویسنده تشکر می کنم.
    1. ادوارد وشچنکو
      9 سپتامبر 2019 13:45
      +4
      دنیس ،
      ظهر بخیر و نگو:
      آه، این مورخان حرفه ای)).

      "یک شب گرم ماه مه بود، همه نگهبانان به خواب رفتند و ... فقط آوارها مخفیانه در امتداد ساحل رفتند.."
      بلافاصله به همه چیز پاسخ ندهید:
      اتهامات روسوفوبیا فوراً برطرف شد (و هنوز هم مطمئناً خواهد بود).

      چگونه بدون آنها خندان
      هیچ کلمه ای در مورد شکست نهایی مورچه ها توسط آوارها نیست.

      بنابراین، "ادامه دارد ... این سال 602 است)
      من با Goiko Mitech صد در صد موافقم، اما به نوعی لازم بود که متن را با یک تصویر رقیق کنیم.
      طبق کلاه ایمنی، من قبلاً آن را گذاشته بودم - از موزه باستان شناسی کلن، آوارها نه تنها کلاه ایمنی چند لایه داشتند، یا بهتر است بگوییم، چندین مورد از آنها، مانند Niederstotzingen، البته بافتی داشتند.
      اینجاست: استپ های منطقه دریای سیاه، قرن ششم

      خوب ، در مورد آوارها - به نوعی محلی برای نوشتن در مورد همه چیز کافی است - با این حال ، موضوع در مورد اسلاوها و آوارها است و نه برعکس ، در غیر این صورت
      اتهامات روسوفوبیا
      انجام شده
      درباره جمجمه ها - همان چیزی که در مورد موزه بوداپست نیز به خاطر ندارم. عصر به بایگانی می رسم - جمجمه های فشرده شده از باستان شناسی کرچ - ابتدای عصر ما - سرماتی ها را می کشم.
      خالصانه.
      1. مهندس
        مهندس 9 سپتامبر 2019 14:13
        +1
        درود ادوارد
        هولیوار در مورد کلاه ایمنی، بگذارید آن را برای عصر کنار بگذاریم. سپس تصاویر زیبایی را برای مخاطبان گسترده سایت قرار خواهم داد.
        بارها و بارها می بینم که چگونه آکادمیک گرایی با مورخان حرفه ای شوخی بی رحمانه ای بازی می کند. آنها اغلب بدون تطبیق با مخاطب فعلی در آب خود می خورند. در همان ابتدا، من نشان می دهم که چرا آوارها برای درک تاریخ ما مهم هستند: مرگ مورچه ها، تراژدی باورنکردنی وضعیت با بقیه. خوب، از جنبه مثبت، تشکیل اولین انجمن پیش از دولت اسلاوها در مبارزه با بیگانگان - "قدرت سامو". اینها همه لحظات کلیدی در تاریخ ما هستند.
        خوب، تیزر epigraph این را پیشنهاد می کند:
        اولین فرستاده این قوم توسط شخصی به نام کندیه انتخاب شد. خود را در برابر نگاه شاهنشاه نشان داد و گفت: «بزرگترین و قوی‌ترین ملت‌ها به سوی شما می‌آیند، قبیله آوار شکست ناپذیر است، به راحتی می‌تواند مخالفان را دفع و نابود کند، و بنابراین پذیرفتن آن برای شما مفید خواهد بود. آوارها به عنوان متحدان و مدافعان عالی در آنها به دست می آورند، اما آنها فقط در این صورت با دولت روم در روابط دوستانه خواهند بود، اگر سالانه هدایا و پول های گرانبهایی را از شما دریافت کنند و توسط شما در سرزمینی پربار اسکان داده شوند.
        جالب، پر جنب و جوش و 100% تاریخی
        خالصانه.
        1. ادوارد وشچنکو
          9 سپتامبر 2019 16:13
          +1
          دنیس ،
          با تشکر،
          شروع خوبی است، اما تیزر اپیگراف در حال حاضر بی پروا استفاده می شود.
          به عنوان نوعی بهانه: مقاله من کاملاً در مورد آوارها نیست، بنابراین چنین لهجه هایی.
          من یک مقاله مفصل، همانطور که خودم می بینم، در مورد سلاح های آوار برای قرن ششم دارم، اما آن را پست نمی کنم.
          در حالی که من موضوع دیگری دارم. شما درست می گویید که به دلیل "آکادمیک" وضوح کافی وجود ندارد: آوارها وقتی به استپ های اروپا آمدند چندان قدرتمند نبودند ، "قدرت" آنها فقط در اینجا شکل گرفت ، از جمله در مبارزه با اسلاوها. اما این مبارزه با موفقیت های متفاوت ادامه یافت.
          چیزی مثل این.
    2. هان تنگی
      هان تنگی 10 سپتامبر 2019 23:11
      -1
      نقل قول از مهندس
      مک براید نوعی گویکو میتیچ سوار بر اسب دارد.

      به نظر من، بر اساس فنوتیپ شخصیت ها، به طور کلی ساخته مک براید باید حک می شد: "یک آپاچی سواره و دو پیاده ارمنی.".)))
  5. کالیبر
    کالیبر 9 سپتامبر 2019 13:34
    0
    [quote = اپراتور] "مورخین" یهودی برای تلاش برای پرتاب گل به اسلاوها حداقل به یک پشم ابری نیاز دارند.

    اگر همینطور به نوشتن ادامه دهید، مابقی مدت ممنوعیت دریافت خواهید کرد. این دقیقاً همان چیزی است که من از آن مطمئن هستم، بنابراین در این مورد است!
  6. فوکسیلا
    فوکسیلا 9 سپتامبر 2019 15:02
    +4
    یک بار دیگر به نویسنده تذکر می دهم که مقالات پس از نوشتن هنوز نیاز به تصحیح دارند، در غیر این صورت معلوم می شود که "اسلاوها پایتخت های موزیا مارکیانوپل سفلی را ویران کردند ...".
    نام فرمانده رومی پریسک نبود، بلکه پریسک (یونانی Πρίσκος)، نام شاهزاده اسلاو، ظاهراً رادیگوست بود. چنین نام هایی قبل از پذیرش مسیحیت رایج بود: Dobrogost، Stanigost، Voigost و غیره. تئوفیلاکت سیموکاتا با توصیف این وقایع، نام های اسلاوی را شکل ژرمنی داد، زیرا. او با گوت ها و گپیدهایی که در امپراتوری زندگی می کردند، که دارای آرموگاست، کونیگاست و غیره بودند، سروکار داشت که در آنها قسمت دوم نام، مانند اسلاوها، به معنای "مهمان" است.
    آرداگاست (پیراگاست) یک نفر نیست، بلکه دو شاهزاده است که انجمن های مختلف را رهبری می کنند، در حالی که پیروگوست در نبرد جان خود را از دست داد و رادیگوست مجروح موفق به فرار شد.
    1. ادوارد وشچنکو
      9 سپتامبر 2019 15:58
      +1
      الکسی
      ممنون که اشتباهات تایپی را متوجه شدید من شهر را درست می کنم. پریسک - پریسک - سوء تفاهم ناگوار، چشم تار شد.
      نام شاهزادگان اسلاو در سنت ترجمه های S.P. Kondratiev، I.A. لوینسکی، اس.آر. توختوسوا.
      اگر لینک اثری را که ترجمه آن به این شکل پیشنهاد شده است بدهید ممنون می شوم.
      در مورد شباهت نام آرداگاست و خدای رادگاست، بر اساس استدلالی از اثر زیر می نویسم:
      Brzóstkowska A.، Swoboda W. Testimonia najdawniejszych dziejów Słowian. - Seria grecka، Zeszyt 2. - Wrocław، 1989.
      من و پیراگست و آرداگست شاهزادگان متفاوتی داریم، فقط در این مقاله چیزی در مورد پیراگست نمی نویسم، اما او را در کنار دو شاهزاده اول ذکر کردم:
      Musoky یا Ardagast یا Piraghast، گاهی اوقات با هم حمله می کنند، اغلب به تنهایی.


      خالصانه.
      1. فوکسیلا
        فوکسیلا 9 سپتامبر 2019 17:44
        +1
        آلکسیف S.V. در اثر خود "اروپا اسلاوی قرن 2-45" شاهزادگان رادوگوست، پیروگوست و دوبریاتا (که در متن یونانی به عنوان داوریتا نوشته شده است) می نامد. در مورد دومی نیز با چنین تعبیری از نام دوبریت مواجه شدم. در هر صورت، نام هایی با ریشه "خوب" در بین تمام مردم اسلاو بسیار محبوب بود. با نام آرداگاست-رادوگوست، به "رمز قدیمی ترین اخبار در مورد اسلاوها" مراجعه کنید. جلد 46. س 17-XNUMX. نظر XNUMX.
        1. ادوارد وشچنکو
          10 سپتامبر 2019 00:43
          +1
          ممنون الکسی
          با احترام،
          ادوارد
  7. کالیبر
    کالیبر 9 سپتامبر 2019 17:53
    0
    نقل قول: کوته پانه کوخانکا
    بچه ها گامایون سوم منو ببر! من مدرک علمی ندارم اما 17 سال در دانشگاه کار دارم، سبیل، پنجه و دم در انبار دارم!!!

    17 سال در هر صورت زمان مناسبی است. معمولاً یک معلم را می توان بعد از 5 سال کارآمد دانست. و سپس سه بار 5. بنویسید ... و خواهیم دید، کمک خواهیم کرد، چرا که نه ...
  8. نادر شاه
    نادر شاه 9 سپتامبر 2019 17:54
    +2
    نقل قول: اپراتور
    مقاله روسوفوبیک دیگر: "اسلاوها، رهبران مورچه ها متکبرانه پاسخ دادند [و] و غیره و غیره."

    در واقع، آوارها در اروپا توانستند تنها قلمرو استپی دشت بالاتون (استان رومی پانونیا) را فتح کنند، در نتیجه آنها خود را در محیطی پیوسته از اسلاوها و آلمانی ها - صرب ها و کروات ها در جنوب یافتند. (منطقه کوهستانی یوگسلاوی آینده)، آنتس در شرق (منطقه کوهستانی تراکیه)، چک ها و موراوی ها در شمال (ارتفاعات سودت ها) و آلمانی ها در غرب (کوهپایه های آلپ).

    هیچ تعاملی بین آوارها و آنت های شرقی که در منطقه دنیپر زندگی می کردند وجود نداشت، به استثنای حملات منظم اسلاوهای شرقی به قلمرو بیزانس، از جمله استان پانونیا.

    در همان زمان، اسلاوها و آلمانی ها هر بار هنگامی که سعی در گسترش قلمرو تحت کنترل داشتند، روی بینی آوارهای "بزرگ و وحشتناک" کلیک کردند.

    پس از چندین دهه وجود مستقل آوارها ، طبق وقایع نگاری روسی ، "مثل اوره درگذشت" - یعنی. بدون هیچ اثری توسط اسلاوهای اروپای مرکزی از اولین ایالت اسلاو سامو خارج شدند.

    «مورخین» یهودی برای تلاش برای پرتاب گل به اسلاوها حداقل به یک پشم ابری نیاز دارند.

    شارلمانی هنوز با آوارها می جنگید، او بیش از یک حریف شایسته بود و هیچ "کلیک روی بینی" وجود نداشت. یک نفر مجبور شد کلیک کند. و بله، این خود اولین دولت اسلاو نیست، اصلا وجود نداشته است.
  9. نادر شاه
    نادر شاه 9 سپتامبر 2019 17:55
    +1
    نقل قول: اپراتور
    نقل قول: کوته پانه کوخانکا
    اجداد فرضی من توسط اوبراس عذاب داده شد

    اطراف خود را کلوخ نکنید - آوارها (مانند هون ها قبل از آنها و اوگرها بعد از آنها) از طریق استپ های دریای سیاه به منطقه حفاظت شده طبیعی عشایر (دشت بالاتون) رفتند ، جایی که تقریباً توسط اسلاوهای اطراف آنها کاملاً ویران شدند.

    اگر یوغ آوار وجود داشت، برای مدت طولانی (50 سال) و فقط برای کروات های سفید - ساکنان دشت بالاتون نبود.

    آیا جد شما از کروات های سفیدپوست بوده است؟ خندان

    اسلاوها کسی را در آنجا نابود نکردند ، هون ها هنوز چند صد سال پس از فروپاشی دولت خود وجود داشتند ، مجاری ها هنوز زنده هستند. سورپرایز خیلی شگفت انگیز است.
  10. نادر شاه
    نادر شاه 9 سپتامبر 2019 17:55
    +1
    نقل قول از dzvero
    قرون تاریک... دنیای شمشیری بدون جادو...
    به هر حال، من همیشه از تعداد نیروهای آن دوره شگفت زده می شدم - 10000، 20000،50000، 100000،XNUMX، XNUMX،XNUMX ... چنین اعدادی با پس زمینه جمعیت آن زمان چقدر واقعی است؟ و چگونه چنین نیروهایی در غیاب زیرساخت / وسایل ارتباطی کنترل می شدند؟

    اغراق های شدید، در دوران تاریک، حتی 100 نفر ارتش بی شماری به حساب می آمدند.
    1. کوته پانه کوهانکا
      کوته پانه کوهانکا 9 سپتامبر 2019 20:02
      +3
      حق با شماست! حتی A.Shtenzel گلایه کرد که در قرون وسطی، «توصیف روزمره به عنوان یک واقعیت مرد. وقایع نگاران قرون وسطی بسیار و رنگارنگ نوشتند، اما خسته کننده و آموزنده نبود!
      به هر حال، بسیاری از آنها با وام گرفتن از آثار نویسندگان یونانی و رومی گناه کردند!
      و نه تنها نویسندگان غربی، بلکه نویسندگان بومی ما نیز! به عنوان مثال، در وقایع نگاری توبولسک، جنگ یرماک و خان ​​کوچوک با سپرهای برنزی (از پلوتارک) می درخشد و تیموفیف به مدت سه سال به سیبری رفت! و هر سال در یک نبرد خونین (مجموعه کتاب مقدس و نوشته های ارسطو) پیروز شد. همون جا با فاصله 5 برگه یه لشکر سه هزار نفری برای یرمک می کشن و بعدا همه 15 تا! به هر حال، معاصران با شماره 540 تا 700 قزاق و مردم اوخوتسک تماس می گیرند!
      با احترام، کوته!
  11. نادر شاه
    نادر شاه 9 سپتامبر 2019 20:20
    +2
    نقل قول: کوته پانه کوخانکا
    حق با شماست! حتی A.Shtenzel گلایه کرد که در قرون وسطی، «توصیف روزمره به عنوان یک واقعیت مرد. وقایع نگاران قرون وسطی بسیار و رنگارنگ نوشتند، اما خسته کننده و آموزنده نبود!
    به هر حال، بسیاری از آنها با وام گرفتن از آثار نویسندگان یونانی و رومی گناه کردند!
    و نه تنها نویسندگان غربی، بلکه نویسندگان بومی ما نیز! به عنوان مثال، در وقایع نگاری توبولسک، جنگ یرماک و خان ​​کوچوک با سپرهای برنزی (از پلوتارک) می درخشد و تیموفیف به مدت سه سال به سیبری رفت! و هر سال در یک نبرد خونین (مجموعه کتاب مقدس و نوشته های ارسطو) پیروز شد. همون جا با فاصله 5 برگه یه لشکر سه هزار نفری برای یرمک می کشن و بعدا همه 15 تا! به هر حال، معاصران با شماره 540 تا 700 قزاق و مردم اوخوتسک تماس می گیرند!
    با احترام، کوته!

    اوه، این یکی است. و اگر بنویسند «بی شمارند» یا «بی شمار مردند»، بلافاصله معلوم می شود که دعوای حیاط به حیاط بوده است. اما به هر حال زمان سلطه مذهب و فئودالیسم قابل درک است. دیگر نیازی به انتظار نبود.
  12. مهندس
    مهندس 9 سپتامبر 2019 20:23
    +7
    در این پست سعی خواهم کرد آنچه را که "پشت صحنه" مقاله باقی مانده است برجسته کنم. خوب، نتیجه گیری کنید. شاید نویسنده مقاله جداگانه ای در مورد آوارها بنویسد.
    ارتش
    به یاد می آورم که چگونه آشنایی اولیه با مجموعه تسلیحاتی، من را که اروپا محور متقاعد بودم، در یک وضعیت تقریباً شوک فرو برد. یکی از منابع مکتوب اصلی Strategikon of Mauritius (یا شبه موریس) است. از جمله، نیزه‌های آواری با حلقه، حفاظ‌های گردن آواری و سینه‌پوش‌های اسبی از نوع آوار که از سینه و گردن حیوان محافظت می‌کنند، به‌عنوان وسایل توصیه شده برای سوارکار نام می‌برد. حتی خرقه اسب سواری (هیمانتیم) نیز توصیه می شود که آور باشد. تأثیر بسیار قوی بر امپراتوری پیشرفته از چند فراری.
    تجهیزات حفاظتی حتی محکم تر به نظر می رسند. نویسنده به این موضوع پرداخته است. سعی میکنم بیشتر بازش کنم مقاله می گوید که عشایر می پوشیدند آرام زره (یعنی از راه راه). اما در بازسازی نویسنده از یک سرباز پا، یک زره کلاسیک چند لایه با توری به تصویر کشیده شده است، یعنی لایه لایه. در حال حاضر هزاران گور مشروط آوار کاوش شده است (همیشه نمی توان آوارها را از پروتو بلغاری ها جدا کرد). جزئیات زره های لایه ای به وفور یافت می شود. با این حال، زره اغلب از یافته‌های نیدرستوتزینگین (اوایل قرن هفتم) بازسازی می‌شود. دفن در آنجا معمولاً به عنوان عالمان نسبت داده می شود. یافته های زره ​​از نوع آوار با تأثیر فرهنگی آوارها به طور کلی و کیفیت تجهیزات آنها به طور خاص توضیح داده می شود.
    در اینجا یکی از بازسازی های پوسته است.

    با کلاه ایمنی، وضعیت جالب تر است. آنها طراحی بسیار جالبی دارند، در ابتدا کاملاً غیر معمول برای اروپا - همچنین لایه ای. در اینجا یک بازسازی از همان Niederstotzingin است:

    و در اینجا یک کلاه ایمنی است که 100 سال قبل ساخته شده و در منطقه کورسک پیدا شده است:

    خوب، یکی از معروف ترین یافته ها. نمای یک کلاه ایمنی در ایتالیا پیدا شد

    در سمت عقب یک نام وجود دارد - Agilulf. این مصادف با نام پادشاه لومباردها است که در اتحاد با آوارها، ژپیدها را در هم شکست و سپس به ایتالیا حمله کرد. این بشقاب صحنه تاج گذاری را به تصویر می کشد. به دو محافظ شاه توجه کنید. کلاه ایمنی با پرهای کوتاه و زره از نوع آوار بر سر می گذارند (تنها 50 سال از ظهور آوارها در اروپا می گذرد). حالا بشقاب را با بازسازی های کلاه ایمنی و نقاشی گورلیک در ابتدای مقاله ادوارد مقایسه کنید. اینجا کیفیت مجموعه تسلیحاتی است. بیزانسی ها و آلمانی ها برای استفاده از تجهیزات بیگانگان با یکدیگر رقابت کردند.
    ساختار لایه ای مزایای زیادی دارد. مهمتر از همه، فن آوری است. به طور جداگانه، صفحات ساخته می شوند، به طور جداگانه روی پایه دوخته می شوند - می توانید از تقسیم کار استفاده کنید. سعی کنید یک کلاه ایمنی قطعه قطعه یا حتی بیشتر از آن یک کلاه جعلی یک تکه بسازید - چقدر کار و مهارت برای قالب گیری باید صرف کنید. هر گونه اشتباه، سوزاندن بیش از حد و همه چیز به هدر می رود، که به دلیل اندازه، حتی ذوب شدن آن دشوار است. و حتی یک آهنگر نه چندان خوب می تواند صفحات لاملا بسازد.
    نتیجه این تمرین درصد زیادی از جنگجویان زرهی برای اروپا در ارتش واقعی آوار بود. مناندر مورخ بیزانسی از 60 هزار جنگجو "زره پوش" صحبت می کند که با خان بویان به لشکرکشی رفتند. حتی با اغراق می‌توان نتیجه گرفت که همین بیزانس یا ایران فقط با بسیج کل نیروها می‌توانست تعداد قابل مقایسه‌ای را به دست آورد.
    جنگنده آوار، زره پوش، مسلح به نیزه و کمان مرکب، به لطف رکاب محکم در زین نشسته بود، جنگنده آوار جنگنده ای همه کاره بود که ابری از تیر پرتاب می کرد و حتی در صورت عدم وجود سپر برای تیراندازی مناسب بود (آوارها). تا آنجا که می توان قضاوت کرد، آن را نداشت). برای تماس حتی محکم تر، یک شمشیر پهن یک لبه باریک وجود داشت. پیدایش چنین مجموعه تسلیحاتی، خاستگاه و توسعه آسیای شرقی آن (به ویژه زره های لایه ای) به زیبایی در اینجا شرح و نشان داده شده است:
    https://scfh.ru/papers/v-roskoshnykh-shlemakh-v-pyshnom-bleske-lat-/
    مقایسه با سلاح های اسلاوی آن دوره نتیجه ناامید کننده ای به دست می دهد: عشایر برتری قاطع داشتند. در اینجا شرح سلاح های اسلاوها از همان موریس آمده است «هر مرد به دو نیزه کوچک و برخی از آنها با سپرهایی مسلح است، قوی اما تحمل آن دشوار است. آنها همچنین از کمان های چوبی و تیرهای کوچک آغشته به ماده سمی استفاده می کنند ... " در یک درگیری آشکار، اجداد ما هیچ شانسی نداشتند و فقط می توانستند به اقدامات حزبی تکیه کنند.
    1. وویکا آه
      وویکا آه 9 سپتامبر 2019 21:12
      +1
      با تشکر از یک پست جالب بسیار آموزنده. خوب
      چیزهای جدید زیادی یاد گرفت
      1. مهندس
        مهندس 9 سپتامبر 2019 21:20
        +3
        لطفا
        شاید به نحوی بتوانم چند مقاله کامل در VO بسازم)
        1. ادوارد وشچنکو
          10 سپتامبر 2019 12:33
          +4
          خوب
          اتفاقا من قول دادم:
          1. مهندس
            مهندس 10 سپتامبر 2019 12:41
            +4
            آنها بیشترین هستند. به پایین بودن پیشانی توجه کنید. قسمت فوقانی پیشانی و ناحیه پیش جداری در کودک به صورت ضربدری بانداژ شد. معلوم شد جمجمه ای به سمت عقب کشیده شده است. زندگی باید ترسناک باشد به علاوه، تمایل به میگرن و حذف مکانیسم های مهار پرخاشگری. فول هاوس عشایری)
    2. ادوارد وشچنکو
      10 سپتامبر 2019 00:49
      +2
      دنیس ،
      به طور کلی، ما هیچ تناقض خاصی در مورد این موضوع نداریم، تکرار می کنم - این در مورد سلاح های Avar نیست، اما من آماده هستم تا در مورد جزئیاتی که شما تصمیم گرفتید بحث کنید.
      بله - من از اصطلاح زره لمینار استفاده کردم، مترادف آن اغلب لایه ای استفاده می شود، من بحث نمی کنم - من قبلاً از آن استفاده می کردم. شما می توانید آن را "زره تخته" بنامید، اتفاقاً من اصطلاح "زابا" را در روسی نامگذاری کردم.
      ضمناً اینجا در VO مقاله ای در مورد zab وجود دارد، نظر شما جالب است.
      زره به تصویر کشیده شده کپی دقیقی از کشف شده از گورستان آوار در Kunsentmarton (9 در نزدیکی) است و شبیه پوسته قرن 7 قبل از میلاد است. از آلتای، از تاتار موگیلکی، بازسازی شده توسط V.V. Gorbunov (XNUMX ردیف). فقط دو تکه زره وارد شد.
      در مورد پلاک کلاه آتاولف، البته من با آن آشنا هستم. اما، اگر در اصالت تا آخر پیش بروید، وقتی در مورد زره لایه‌ای صحبت می‌کنیم، تداوم آن از آوارها تا لومباردها سؤالی ایجاد نمی‌کند.
      اما سوالات زیادی در مورد کلاه ایمنی وجود دارد. از 165 گور Nosera Umbra، تنها یک ناسور (قبر 6)، از محل دفن Lombard Castel Trozino: 236 قبر - تنها قبر 163 وجود دارد. هیچ اطلاعاتی در مورد محل دفن آوار وجود ندارد. این کلاه شبیه تصویر بشقاب آتاولف از Niederstoetzungen، آلمان جنوبی است، به همین دلیل است که در تمام تصاویر آوارها از آن استفاده می شود، اگرچه تدفین آن آلمانی است، همانطور که شما اشاره کردید، کلاه ایمنی مشابه در موزه دولتی نگهداری می شود. از بسفر
      یک تصویر دیگر روی کوزه ای از Synnikolaul Mare (موزه هنر وین) باقی مانده است، سوار کلاه ایمنی کاملاً متفاوتی دارد، اگرچه این کوزه قدمت دقیقی ندارد: از آوارها تا پروتو-بلغاری ها.
      بنابراین، من آوار "پا" را بدون کلاه به تصویر کشیدم - ما اطلاعات دقیقی در مورد کلاه آوار نداریم، بنابراین تصویر از کلاه آتاولف شواهد کاملاً صحیحی نیست.
      شایان توجه است که اف. دیم یافته‌های مشابه در گورستان آلامان و آوار از تأثیر آوارها صحبت نمی‌کند، بلکه از تأثیر لومباردها بر هر دو صحبت می‌کند.
      و ترجمه حدود 60 هزار سوار زره است، دو سؤال: اول سؤال در خود عدد 60 است و دوم در ترجمه Ιππέων (Ἱππεύς) - چرا در زره، و نه فقط سواران؟
      البته اسلاوها با دشمن سختی روبه رو شدند، اما ... جان افسوسی نوشت که اسلاوها نیز به زره دست یافتند و تاکتیک های رومی ها را آموختند.

      با احترام،
      ادوارد
      1. مهندس
        مهندس 10 سپتامبر 2019 10:08
        +4
        ادوارد،
        نمی‌خواهم اینطور به نظر برسد که آن پست طولانی برای کینه توزی نوشته نشده است. وی در مقدمه اشاره کرد که هدف گسترش افق مقاله اصلی است. لایه‌ای، و نه آرام، یک برخورد نیست، بلکه میل به تکثیر نکردن موجودات است. بعلاوه، در ادبیات انگلیسی، چنین زرهی Lamellar نیز نامیده می شود.
        تعجب کردم که ضمن موافق بودن با منشاء آوار زره، نوعی انتقاد بیش از حد در مورد منشاء آوار کلاه ایمنی از خود نشان دادید. علاوه بر این، بحث اصلی، همانطور که من متوجه شدم، این است که عملاً هیچ بینی در محل دفن وجود ندارد، در حالی که در بازسازی کلاه ایمنی همیشه وجود دارد، درست است؟
        کلاه های آلمانی قبل از آوارها به خوبی شناخته شده است. اینها کلاه های قاب ساخته شده از قطعات (spangenhelm) هستند که گاهی اوقات دارای تاج هستند و به فرم های رومی متاخر باز می گردند. ممکن است این را ندانید، اما برای بقیه عکس می گذارم.

        این یک کلاه ایمنی Gepid از شرکت ژنتش - بکهات است
        به وضوح مشاهده می‌شود که کلاه‌های لاملار اروپا احتمالاً نمی‌توانند از چنین اشکالی تکامل یابند. اما آنها کاملاً با زره لایه ای آوار هماهنگ هستند. اگر نظر شما را بپذیریم که کلاه‌های لاملار آوار نیستند، تنها کاری که باید انجام دهیم این است که فرض کنیم لومباردهای با استعداد ما از زره عشایر الهام گرفته‌اند و طبق همان اصل کلاه ایمنی ایجاد کرده‌اند. اما چگونه می توان همان کلاه ایمنی را از منطقه کورسک توضیح داد؟ آیا لومباردها هم تلاش کردند؟ اما حتی یک پد بینی نیز دارد، اگرچه نمادین است.
        من تصادفا لینکی به این سایت ندادم
        https://scfh.ru/papers/v-roskoshnykh-shlemakh-v-pyshnom-bleske-lat-/

        این یک کلاه ایمنی Xianbei است که بر اساس یافته های یک گورستان قرن سوم پس از میلاد بازسازی شده است. آیا او شبیه "برادر بزرگ" کلاه ایمنی "آوار" نیست؟ اگر آوارها روران هستند پس رورانان خود را با توبا (بیچورین) هم منشاء می دانستند. و توبا بخشی از xianbei است. همه چیز همگرا می شود.
        نظر من این است که با توجه به مجموع داده های موجود، کلاه های لاملار اروپا دقیقاً آوار هستند. اما این امکان وجود دارد که بینی هایی که آنها با کمال میل رنگ می کنند در واقع بسیار کمیاب بوده باشد.
        من یک پست جداگانه در مورد کلاه ایمنی کلن اینجا نوشتم.
        حدود 60 هزار سوار یک اغراق آشکار است، اما نه از نظر بزرگی، بلکه در برخی مواقع. من شک ندارم که عشایر به لطف تحرک و هرم اجتماعی که در آن در راس قرار داشتند و از کار روزمره رها شده بودند، می توانستند درصد غیرقابل تصوری از جمعیت را برای بقیه بسیج کنند. به طور کلی تعداد ارتش های باستان و قرون وسطی موضوع بسیار جالبی است. من با بیش انتقادی بسیاری از محققان موافق نیستم و شک ندارم که همین روم ده ها هزار سرباز را در میدان جنگ قرار داده است.
        در مورد پوسته های سواران چیزی برای بحث وجود ندارد). مناندر اصلی برای من آشنا نیست.
        من نمی توانم جان افسسی را جدی بگیرم. متن او در مورد اسلاوها یک لفاظی معمولی "قصاص گناهان ما" است. در نهایت او کیست و موریس کیست که دقیقاً برعکس می نویسد؟) اتفاقاً در کد اخبار مکتوب در مورد اسلاوها ترجمه زره نیست، بلکه سلاح است. متن اصلی هم هست. می توانی چک کنی.
        و در نهایت، آیا متوجه شدید که ماهیت رویارویی بین اسلاوها و رومیان از نیمه دوم قرن ششم تغییر کرده است؟ به نظر می رسد اسلاوها در حال جمع آوری ارتش های بزرگتر از قبل هستند، اما منطقی نیست. عملیات بیزانسی ها علیه آنها بیشتر شبیه لشکرکشی های تنبیهی است. دیگر هیچ شاهکاری از 6 اسکلاوین در برابر نیروهای برتر وجود ندارد. هیچ موقعیتی وجود ندارد که 3000 هزار رومی از حمله به ارتش اسلاو که با غنیمت عقب نشینی می کنند، هراس داشته باشند. هنگامی که رومی ها با سربازان کاملاً اسلاو ملاقات می کنند، آنها را مورد ضرب و شتم قرار می دهند. عملا هیچ گزینه ای وجود ندارد. یوحنا افسوس چیزی را گیج می کند))). به طور کلی، من این فرض را دارم که با ظهور آوارها، نخبگان اجتماعی اسلاوها ناپدید شدند، که دلیل تأثیرگذاری حتمی ارتش آنها در اوایل بود. حالا اینها چند توده بی شکل هستند، البته تعدادشان بیشتر است. به گفته نویسندگان باستان، به معنای واقعی کلمه خوراک شمشیرهای بیزانسی است.
        1. ادوارد وشچنکو
          10 سپتامبر 2019 12:27
          +3
          دنیس ،
          عصر بخیر!
          هیچ سوالی در مورد کلاه ایمنی آلمانی و "آوار" وجود ندارد. به هر حال، من تمام کلاه ایمنی های spangenhelm قرن ششم را که به دست ما رسیده است جمع آوری کردم، آنها را در VO گذاشتم.
          شما به خوبی به این نکته اشاره کردید که آنچه به وضوح تأیید نشده است همچنان یک موضوع بسیار بحث برانگیز است.
          بنابراین، به نظر من، سوء تفاهم نکنید، سایتی که شما به آن اشاره کردید، به طور کامل از منبع استفاده نمی کند، تصاویر بسیاری از این کلاه ها در اوسپری پرسه می زند، البته با خطا، اما از این نتیجه نمی شود که آوارها این را داشته اند. نوع کلاه ایمنی، با این حال، و همچنین بالعکس. چنین کلاه ایمنی، به دلیل ساخت آن، بسیار نادر است، نه spangelhelm.
          در اینجا یک عکس از Paulsen است: یک کلاه ایمنی کروی، و صفحات فنری در بالا.

          به هر حال، این کلاه ایمنی از Niederstotzingen بازسازی شد، تمام صفحات به طور جداگانه پیدا شد.
          در اینجا، برای مثال، ظاهر یک کلاه ایمنی از Kulyagish را می توان با بازسازی در سایت زیر مقایسه کرد:

          بله، ما یک کلاه ایمنی از کرچ قرن XNUMX-XNUMX داریم، بسیار شبیه، من آن را گذاشتم، اما "سینتر" بود، اما به احتمال زیاد تمام فلزی بود.

          به هر حال، Spagelhelm - یکی از نظریه ها نشان می دهد که آنها منشاء ساسانی دارند.
          ساسانیان کلاه خود دو تکه دارند، اما لملار وجود ندارد و با این جهان تماس نزدیک تری داشتند.
          وجود بازسازی توسط ام. چشمک خوب، ما تصاویر دیگری نداریم، اما اسلاوها در مشکل هستند چشمک آوار مقاله خود را در مورد سلاح ها برداشت، فقط بدون این عکس ها همه چیز کاملاً بی مزه خواهد بود)
          و بنابراین، برای بازسازی من، به وضوح می توانم بگویم، تکرار می کنم، نمی خواستم همه چیز را بچینم، هر قطعه از تجهیزات یک نمونه اولیه باستان شناسی دارد. من کلاه ایمنی را تحمل نکردم تا "سلام" نگیرم که کلاه آتاولف اصلا آوار نیست)))
          خوب، به علاوه - مو، این چیزی است که آوارها را از سایر "هون ها" متمایز می کند، به تصویر کشیدن آن مهم بود.
          توصیه های شما را دنبال کرد LOL
          بله، اما جنگجویان چینی (در مجسمه سازی) این دوره.


          همچنین کلاه ایمنی کاملاً لایه ای نیست.
          وای، باعث شد عرق کنم.

          با احترام،
          ادوارد
          1. مهندس
            مهندس 10 سپتامبر 2019 13:21
            +3
            با تشکر از اضافات
            من کاملاً درک می کنم که همه چیزهایی که نوشته می شود تا حد زیادی فرضی است. اما برخی از فرضیه ها موجه تر از فرضیه های دیگر هستند. اگر، برای مثال، در بازسازی ظاهر آوارها، از یک کمربند یافت شده در یک گورستان همزمان بلغاری استفاده شود، این امر با کمی ملاحظات موجه است. . از نظر فرهنگی و سیاسی به هم نزدیک بودند. و اگر در بازسازی ظاهر اسلاوها از جزئیات لباس آلمانی استفاده شود، دیگر نه. از نظر فرهنگی و سیاسی از هم دور هستند.
            لطفاً آن را سنگی در باغ خود ندانید، اما غالباً نتیجه گیری خود را به صراحت بیان نمی کنید و خلاصه ای از آنچه گفته شده است، که مهمتر است، ارائه نمی کنید. اغلب درک شما برایم سخت است. من فقط حدود بیست بار با نوشتن انشا برای امتحانات کمبریج به اهمیت این مشکل پی بردم، قبل از آن خیلی آشفته می نوشتم.
            اگر منظور شما را درست متوجه شده باشم، نتیجه گیری شما این است:
            مجموعه داده هایی که داریم به ما اجازه نمی دهد به طور قابل اعتماد بگوییم که آوارها از چه نوع کلاه ایمنی استفاده کرده اند. بازسازی های داده شده بر اساس یافته های موجود در سایت های غیر آوار بوده و همبستگی با عشایر فرضی است. در حال حاضر نمونه های متعددی از سرهای آن دوره در منطقه مربوط به آوارها یافت شده است. انتساب قابل اعتماد آنها دشوار است و از نظر شکل و فناوری بسیار متفاوت هستند. به احتمال زیاد، آوارها به طور گسترده از کلاه ایمنی استفاده می کردند، اما نمی توانیم با اطمینان بگوییم کدام یک. درست متوجه شدم؟

            خاتمه بحث:
            - کلاه ایمنی آن دوره عموماً بسیار کمیاب است.
            - کلاه ایمنی کرچ 90% لاملار. من یک مورد بسیار مشابه را در مقاله ای در مورد محل دفن در سغد دیدم، آنها لایه ای هستند، فقط در حد کمتری پخته می شوند و بشقاب ها دیده می شود.
            -ساسانیان کاملاً مرتبط نیستند، آنها در توسعه از آلمان ها جلوتر بودند، بنابراین نیاز به استقراض بسیار کمتر است. آنها در آن زمان نیازی به لاملار نداشتند.
            -کلاه از کورسک که من آوردم -نه بازسازی. این چیز شگفت انگیز واقعاً به خوبی حفظ شده است. لاملار در خالص ترین شکل خود.

            تصویر آخر به وضوح یک سبک سازی است. به من یادآوری می کند که چینی ها چگونه شیرها را به تصویر می کشند.

            به هر حال، من فکر می کنم که آوارها به احتمال زیاد قیطان می پوشیدند. نه dreadlocks، بلکه بافته های ضخیم واقعی. خویشاوندی با تو مکلف است). به هر حال، ژوانژوان های ایماتوف قیطان می پوشند. این «برهان» ضعیف است، اما به ذهنم خطور کرد.

            خالصانه.
            1. ادوارد وشچنکو
              10 سپتامبر 2019 16:19
              +2
              البته ... به جز آیتماتوف چشمک
    3. فوکسیلا
      فوکسیلا 10 سپتامبر 2019 13:13
      +3
      دنیس خیلی جالبه فقط تو در مورد آگیلولف یه اشتباه کوچولو کردی. آلبوین لانگباردها را به ایتالیا آورد، او بود که ژپیدها را درهم شکست، و آگیلولف چهارمین پادشاه پادشاهی لومبارد در ایتالیا پس از آلبوین، کلف و اوتاری بود.
      1. مهندس
        مهندس 10 سپتامبر 2019 13:25
        +2
        ممنون بابت تصحیح. اشتباه فاحش است. حافظه ام را بیش از حد تخمین زد).
        1. کوته پانه کوهانکا
          کوته پانه کوهانکا 10 سپتامبر 2019 18:49
          +3
          تو هستی چی فقط متوقف نشو! خندان
          با احترام، ولاد!
          1. مهندس
            مهندس 10 سپتامبر 2019 19:10
            +3
            بله، همه چیز بحث شده است. تصاویر خنده دار منتشر شد، هولیوار موعود روی کلاه ایمنی چیده شد.
            فقط شخصی باقی می ماند و متقابلاً یکدیگر را به بی کفایتی متهم می کنند. خندان
            اما ما همچنان موفق خواهیم شد گردن کلفت مقالات زیادی در پیش است
            1. کوته پانه کوهانکا
              کوته پانه کوهانکا 10 سپتامبر 2019 19:31
              +3
              نقل قول از مهندس
              بله، همه چیز بحث شده است. تصاویر خنده دار منتشر شد، هولیوار موعود روی کلاه ایمنی چیده شد.
              فقط شخصی باقی می ماند و متقابلاً یکدیگر را به بی کفایتی متهم می کنند. خندان
              اما ما همچنان موفق خواهیم شد گردن کلفت مقالات زیادی در پیش است

              اما نیازی نیست شخصی شوید، در غیر این صورت دعوا می کنید، دلخور می شوید، بی صدا بازی می کنید!!! این شما نیستید که بهتر بحث می کنید، اما ما در حاشیه می خوانیم!
              با احترام، ولاد!
              1. مهندس
                مهندس 10 سپتامبر 2019 19:35
                +2
                خوب، این اصل انجمن های تاریخی (و نه تنها) است - مردم به شیوه ای دوستانه ارتباط برقرار می کنند و سپس هیستری، فحاشی و بی اعتنایی متقابل. کانن، به اصطلاح، کلاسیک. و به طور کلی مدرسه قدیمی گردن کلفت
                1. کوته پانه کوهانکا
                  کوته پانه کوهانکا 10 سپتامبر 2019 19:42
                  +3
                  خوب تا جایی که من ادوارد را می شناسم او تمایلی به چنین چیزی ندارد !!! البته اینجا کپی هست ولی بازم نویسنده ما نیست!
                  در اولین پست‌هایم، از ادوارد به دلیل خشکی و ارائه خشمگینانه مطالب انتقاد کردم. دیگری به جای او دلخور می شد، اما انتقاد را پذیرفت و سعی کرد آکادمیک را خاموش کند! فلان ما خوانندگان VO فقط از این سود بردیم!
                  و امروز شما و ادوارد گرما را روشن کردید اگر متوجه شدید که بقیه در حال خواندن دعوا هستند، بدون کلام و یادداشت هایشان، و این ارزش زیادی دارد!
                  1. مهندس
                    مهندس 10 سپتامبر 2019 19:57
                    +4
                    اگر متوجه شدید که بقیه بدون کلام و یادداشت های خود دعوا را می خوانند و این ارزش زیادی دارد!

                    اما این خیلی خوب نیست. همین کالیبر می توانست هیزم را روی کیس پرتاب کند.
                    من قبلاً ادعاهای خود را بیان کرده ام. ادوارد سرسختانه حاضر نیست حتی اندکی به کارهای آموزشی توجه کند. من شروع به نوشتن در مورد وندز کردم - بهتر است فوراً بنویسم که چرا وندها خرابکار نیستند. یک پاراگراف و این همه افسانه در ذهن را می توان از بین برد. حامیان رایش اسلاوی هزار ساله قبل از غسل تعمید، فرقه شاهدان توطئه فراماسونی یهود، همه آنها اینجا هستند. بنابراین، برای بقیه مهم است که حداقل دستورالعمل های کلی در مورد تاریخ ارائه دهند، همانطور که به نظر من می رسد. به عنوان مثال، بگوییم که باستان شناسان چگونه فرهنگ های "اسلاوی" را تعریف می کنند.
                    اما من خودم را تکرار نمی کنم. او ظاهر حرفه ای خود را دارد. او بهتر می بیند. علاوه بر این، همیشه می توانید چیزی بنویسید.
          2. استاد تریلوبیت
            استاد تریلوبیت 10 سپتامبر 2019 20:21
            +3
            .
            نقل قول: کوته پانه کوخانکا
            شما فقط آن را متوقف نکنید!

            من هم از خواندن لذت بردم. خوب
            من از همکاران با ورود به کارما تشکر می کنم. لبخند
    4. کالیبر
      کالیبر 10 سپتامبر 2019 20:11
      +3
      نظر خیلی خوبیه!
      1. مهندس
        مهندس 10 سپتامبر 2019 20:30
        +2
        به همه کسانی که علاقه مند بودند
        برای سلامت)
        1. ادوارد وشچنکو
          11 سپتامبر 2019 07:55
          0
          من می‌پیوندم، حتی اگر خیلی دیر شده باشد. hi
  13. سرنوشت
    سرنوشت 9 سپتامبر 2019 20:27
    +1
    ویاچسلاو، این جنبه ... چرا در دوران باستان سکونت (هجوم) از شمال به جنوب (آریایی ها به ایران و هندوستان، "مردم دریا" در 1200 قبل از میلاد، دوریان ها به یونان، مقدونی ها به لشکرکشی می پرداختند. جنوب و شرق)...
    اما پس از آن از شرق سرازیر شد - هون ها، آوارها، اوگرها (مجارها)، ترک ها، مغول ها ... و اینها فقط تهاجمات بزرگ و موفقیت آمیز هستند؟ گومیلیوف این را به یک "شور و علاقه" مرموز به اضافه برخی تغییرات طبیعی جهانی ("روس باستان و استپ بزرگ") نسبت می دهد.
    چرا این استپ ها و بیابان ها شروع به پرتاب ده ها و صدها هزار سوار مسلح برای قرن ها کردند؟ چرا قبلا این اتفاق نیفتاد؟ یا جهت دیگه ای بود مثلا شی هوانگدی یکی از اونها نبود؟
    1. وویکا آه
      وویکا آه 9 سپتامبر 2019 21:17
      +1
      منطقی ترین توضیح: تغییر آب و هوای محلی. خشکسالی ها
      مردم در حال حرکت هستند. با سلاح روی افراد دیگر می دود. آنها هم می دوند.
      اصل دومینو
      چرا یهودیان باستان در مصر بودند؟ - خشکسالی در یهودیه برای چندین سال متوالی.
      آنها به اموال مصر نقل مکان کردند و شروع به پرداخت خراج کردند. و سپس آنها
      "گرفت" و در ایالت برده شد. کارهای ساختمانی
  14. مهندس
    مهندس 9 سپتامبر 2019 20:43
    +3
    هولیوار موعود در مورد کلاه ایمنی.
    متأسفانه من چیزی در مورد کلاه ایمنی از موزه کلن پیدا نکردم. پس زمینه کاملاً نامفهوم است. در چه لایه‌های فرهنگی، بومی‌سازی دقیق، تاریخ‌یابی چگونه انجام شد. همه چیز مبهم است.
    از همه مهمتر SINGLE FORGED هستش!!! وقتی پرچ‌ها را ندید چشم‌ها روی پیشانی‌اش بالا رفت. برای آن زمان آن را با تکنولوژی بالا است. کالاهای تکه ای.
    از سوی دیگر، کلاه های لایه ای را می توان از مغولستان تا اروپا ردیابی کرد. این به خوبی با جغرافیای حرکت عشایر ما همخوانی دارد، اگر بپذیریم آنها و رورانان یک نفر هستند. منطقی است که شرق آسیایی ها کلاه ایمنی معمولی در منطقه داشته باشند.
    دومین. آلمانی ها دوباره کلاه ایمنی چند لایه را تطبیق می دهند. ظاهراً از همان ابتدا با او برخورد کردند.
  15. مهندس
    مهندس 9 سپتامبر 2019 22:27
    +1
    اتفاقاً من هرگز چنین مقایسه ای را در ادبیات ندیده بودم، اگرچه کسی قبلاً به من توجه کرده است.
    خاطره تصاویر در بازگویی نستور، خود مردم به مدت 400 سال زنده ماندند:
    [/ نقل قول] اینک جنگ خود را با کلام بتراشید و دولبی را که کلمه است اولی کنید و به زنان دالبسکی خشونت کنید: اگر بیاش رفتید اسب و گاو را مهار نکنید، بلکه به شما بگویم که 3، یا 4، یا 5 همسر را در گاری پنهان کنید و یک اورین، و تاکوس موهاهو دولبی را رهبری کنید.

    این به طور گسترده ای شناخته شده است.
    اما اگر آوارها خوان باشند، پس آنها نیز خوان خوان هستند (فقط یک گزینه خواندن). و اگر چنین است، پس ما با یک افسانه حتی مشهورتر روبرو هستیم. اینها همان منکروت سازان بدنام چ.آیماتوف هستند!!! پوست های تازه پوسته شده را روی سر اسیران می گذاشتند و زیر آفتاب می گذاشتند. کسانی که زنده ماندند عقل خود را از دست دادند.
    در این صورت معلوم می شود که حافظه مردم پس از 1500 سال اطلاعات را حفظ کرده است !!!
    و ظاهر تازه واردان-آوارها ویژگی های اضافی دریافت می کند که به طرز مشمئز کننده ای با اخبار نستور هماهنگ است.
  16. نظر حذف شده است.
  17. عملگر
    عملگر 10 سپتامبر 2019 00:38
    +1
    نقل قول از مهندس
    برای آن زمان آن را با تکنولوژی بالا است

    اینها پشتوانه فناوری 700 ساله رومی هستند.

  18. بورلانکوف نیکولای دمیتریویچ
    0
    پس چرا بازسازی؟ اصطلاح befulki در Fredegar نوشته شده است befulsi، یعنی Befultsy (Byvaltsy یا Bivaltsy) - تلاش برای انتقال اصطلاح اسلاوی با حروف لاتین واضح است (در لاتین صدای B وجود ندارد). و به شکل یک بفولکا، بلافاصله، همانطور که بود، نه اسلاوی می شود.
    و روشن نیست: "در مورد منشأ آوارها فقط به احتمال زیاد می توان صحبت کرد."، اما "آوارها یا اوراها در وقایع نگاری باستانی روسیه، یک قبیله ترک اورال-آلتایی بودند." بنابراین احتمالاً یا قبیله ترک اورال-آلتایی؟
    و "فرهنگ مادی ضعیف بود" ، اما زره کامل ، رکاب (که بیزانسی ها نداشتند!) زین های خوب وجود داشت ...
    فکر نمی کنید همه چیز به نوعی با هم جور در نمی آید؟
    1. ادوارد وشچنکو
      10 سپتامبر 2019 18:35
      +3
      نیکولای دمیتریویچ،
      خوب، چرا به نظر می رسد جعل ها همه جا هستند؟
      آچپیاتکا. ممنون از نظر شما.
      اما این اصطلاح به چه معناست: اختلاف زیاد - اتفاق نظر وجود ندارد، پس ببخشید شما یکی از تعابیر را دارید - و نه بیشتر.
      درباره فرهنگ مادی آوارها: تاریخ نگاری تلفیقی از باستان شناسی آوار وجود ندارد، اما از نظر باستان شناسی به سه دوره اولیه، میانی و متأخر تقسیم می شود. باز هم جنجال های زیادی که مربوط به انتساب دوره است. با این وجود، آوارها از صفحات استخوانی در زره های آرام استفاده می کردند، مجموعه های کمربند نیز از شاخ ساخته می شدند، از شاخ نیز در بیت ها استفاده می شد.
      این یک «ویژگی» مهم یک امپراتوری عشایری است، در حالی که فقرا فعال هستند، به محض کسب «ثروت»، توانایی بقا را از دست می دهند. من در مقاله ای در مورد هون ها در قرن ششم در این مورد در VO نوشتم.
      در استپ های منطقه دریای سیاه، ثروت رشد کرده است، زیرا در گورستان های بعدی همه چیز متفاوت است، به ویژه در تدفین های غنی: طلا و غیره.
      زره چند لایه - بله، این ویژگی آوارها بود، اما در تدفین ها ضعیف نشان داده شده است، یعنی در واقع ما نمی دانیم که کدام قسمت از ارتش در "زاب" بود و چگونه نه.
      در مورد ترجمه منندر در حدود 60 هزار سوار زرهی ، او اینجا در نظرات بالا ، قابل بحث نوشت.
      بدون شک مخالفان قوی هستند، اما نکته مهم دیگری وجود دارد که در مقاله منعکس نشده است (موضوع دیگر): بیزانس در اینجا منابعی نداشت، آنها دائماً در مناطق دیگر درگیر بودند، به محض اینکه باسیلئوس موریس موفق به مذاکره با ساسانیان شد، درست است. در آنجا در بالکان ارتشی مستقر شد که آوارها را شکست داد (در ادامه در این مورد بیشتر).
      بنابراین هیچ تناقضی وجود ندارد.
      خالصانه.
  19. التوریستو
    التوریستو 10 سپتامبر 2019 21:55
    -2
    "آوارها یا اوراها در وقایع نگاری باستانی روسیه، یک قبیله ترک اورال-آلتایی بودند."
    هیزم از کجا می آید، ترکی به چه معناست، از نظر زبانی، دفن آوارهای نجیب و همچنین هون ها جمجمه هایی از نوع مغولوئید (نوع مغول - بوریات و تونگوس - ماندژور) را نشان می دهد. یک تایید واقعی دیگر مبنی بر منشأ مغولی آوارها و هون ها، مغول های چنگیز است که سفر به اروپا را تکرار کردند. هیچ ترکی مانند این سفرها انجام نداد و نتوانست آن را انجام دهد. فرد متفکر، قادر به تفکر مستقل نیست ... مقاله سرباره است ... نقاشی ها بازسازی زباله ...