پس پرواز کنیم یا پرواز کنیم؟

298
بنابراین، روز به روز از نظر تحلیلی جالب تر می شود. به خصوص از نظر هواپیمایی. پس از تبدیل معجزه آسای نمایشگاه بین المللی هوایی MAKS به شعبه ای از نمایشگاه هوایی چین، کاهش فرمان دفاعی دولتی برای هوانوردی نظامی و درماندگی کامل صنعت هواپیمای غیرنظامی، یک تصمیم مهم اتخاذ شد: ارسال آناتولی سردیوکوف برای نجات صنعت.

پس پرواز کنیم یا پرواز کنیم؟




من در مورد انتصاب اظهار نظر نمی کنم، با شخص منجی حتی زمانی که او در زندان نبود برای من روشن شد. "تسکین" "هلیکوپترهای روسیه" برای ده ها میلیون روبل به خاطر کنسرت یک عاشق نسبتاً کپک زده برای رفتن با ماشین به سکو - این حتی چنین تصور می شود ... معمولاً.

خوب ، ما در مورد MAKS به طور جداگانه و همچنین توانایی های "مدیر صنعتی خوشه هوانوردی شرکت دولتی Rostec" صحبت خواهیم کرد. اکنون به صندلی جدید آقای سردیوکوف گفته می شود.

ما به ویژه در مورد پرتفوی وام قابل توجه UAC نگران هستیم. شرکت اجازه نکول در تعهدات بدهی را نمی دهد. با این حال، جریان عملیاتی آن برای پرداخت بدهی های قدیمی و عدم ایجاد بدهی های جدید در جریان فعالیت هایش کافی نیست.
,
سردیوکوف گفت.

این واقعیت که مردم نگران سردیوکوف هستند را می توان نادیده گرفت. اما خیلی چیزها در سخنان آقای رهبری نهفته است. به عنوان مثال ، از سخنان Serdyukov بعداً معلوم می شود که بدهی های UAC در روند حل مشکلات دولتی شکل گرفته است.

واقعا هست. بحث در این مورد بسیار دشوار است.

در واقع، زمانی بود که بسیاری از شرکت های مجتمع نظامی-صنعتی به سبک شوروی "همه چیز به نفع دولت" کار می کردند و خودشان را به هزینه وجوه قرض گرفته شده تأمین مالی می کردند. این همه جا بود تا اینکه بالاخره بنگاه ها وارد بازار شدند و با شرایط آن سازگار شدند. که البته زنده ماند.

من شخصاً نقل قول زیر توسط سردیوکوف را دوست دارم، مهم نیست که چقدر عجیب به نظر می رسد.

«مشکل بازگشایی آنها (بدهی ها - ویرایش) نیازمند یک راه حل جامع با مشارکت دولت است. این موضوع اکنون در تماس نزدیک با مقامات اجرایی فدرال در حال بررسی است. در عین حال، ما درک می کنیم که کمک های دولتی ما را ملزم می کند که تغییرات قابل توجهی در فعالیت های عملیاتی UAC ایجاد کنیم و احتمالاً مستلزم اصلاح صنعت هواپیما در کل است.
,
سردیوکوف گفت.

صادقانه بگویم احساسات مختلط. به خصوص اگر اصلاحات موفقیت آمیز ارتش توسط وزیر دفاع سردیوکوف را به یاد بیاوریم... این یک سرمای بر پوست از چشم اندازهایی است که برای صنعت هوانوردی باز می شود. اما مشارکت دولت در انحلال این بدهی ها به نظر می رسد ... فقط به نظر می رسد.

برخی از "خوشبینان" با جدیت تمام می گویند که سردیوکوف در اصلاح ارتش موفق بود. به نظر می رسد که بدون محاسبات اشتباه نیست، اما به طور کلی ... به طور کلی، شما، خوانندگان عزیز، خودتان می توانید نتیجه گیری کنید که سردیوکوف در اصلاحات خود چقدر موفق بوده است.

منظورم دقیقاً اصلاحات است و نه جعبه های جواهرات معشوقه در یک آپارتمان چند اتاقه در مرکز مسکو، امیدوارم این قابل درک باشد.

اکنون تجربه اصلاح همه چیز و همه چیز در مورد KLA اعمال خواهد شد.

البته ابتدا ممیزی و ارزیابی صورت خواهد گرفت. این برای انتقال دارایی های UAC به Rostec است. همه اینها در نیمه اول سال 2020 اتفاق می افتد. بنابراین، 24 کارخانه اصلی هواپیماسازی و 15 کارخانه تعمیر که ستون فقرات UAC را تشکیل می دهند، از زیان ده به سودآور تبدیل خواهند شد.

باز هم نقل قولی از سردیوکوف.

"وظیفه اصلی در مرحله بعدی ایجاد همکاری موثر بین کارخانه‌های UAC و سایر شرکت‌های خوشه هوانوردی Rostec، از جمله هلدینگ‌های متخصص در موتورسازی، اویونیک، تجهیزات هوانوردی و ساخت هلیکوپتر است."


یک جمله عجیب، صادقانه بگویم. تا حدودی نامفهوم است، هیچ همکاری وجود نداشت؟ شرکت های هواپیمایی Rostec به تنهایی زندگی می کردند و UAC - به تنهایی؟ یا هنوز همکاری وجود داشت، اما بی نتیجه بود؟ اما برای چنین امری آیا لازم است چنین ادغامی ترتیب داده شود؟

از این سفرها و کارگاه‌ها، نتیجه‌گیری صریح به دست می‌آید که ذخایری برای کار مشترک نزدیک‌تر و کارآمدتر بین سازندگان و تامین‌کنندگان هواپیما وجود دارد.»


من باور دارم. و آنها، ذخایر، به سادگی نمی توانند باشند. اما باز هم همان سوال: آیا ادغام UAC در Rostec گامی ضروری برای اجرای صحیح این ذخایر است یا واقعاً توزیع مجدد اموال و توزیع مجدد جریان های مالی است؟

چیزی به من می گوید که گزینه دوم حیاتی تر است.

و در اینجا تأییدی از طرف Serdyukov وجود دارد. به گفته وی، "UAC دارای تعداد بیش از حد مدیران در سطوح مختلف است، بنابراین توصیه هایی برای بهینه سازی دفتر مرکزی ارائه شده است."

یعنی از یک طرف همه چیز کم و بیش منطقی و شفاف است. متورم شده (به هر حال من استثنا نمی کنم) کارکنان مدیران با توجه به انتقال KLA به Rostec کاهش می یابد و از افراد اضافی خواسته می شود که ترک کنند. از جمله مدیران سطح بالا که اغلب سهامدار نیز هستند. در مورد سهام چطور؟ بیایید ببینیم، اگرچه بعید است که بگوییم.

قبلاً اطلاعاتی وجود دارد (روزنامه وزگلیاد بارها نوشته است) مبنی بر اینکه روند اخراج دسته جمعی کارمندان در شرکت های تابعه UAC نیز راه اندازی شده است. چه کسانی و چگونه اخراج می شوند، هنوز گزارشی منتشر نشده است، اما ...

به گفته سردیوکوف، "رویدادهای سازمانی بر کارکنان واجد شرایط مهندسی و طراحی تاثیر نمی گذارد." خوب بد نیست، یک سوال دیگر، اگر به بهترین ها دست نزنید، بهترین های بدترین ها چه می شود؟

اما افراد دیگر چطور؟ لحظه ناخوشایندی را که یوری اسلیوسار، رئیس UAC در سال 2015 بیان کرد را در ذهن داشتم. او در آن زمان گفت که UAC با کمبود شدید پرسنل مواجه بود و پروژه های ایجاد هواپیماهای مدرن غیرنظامی به کارکنان بیشتری نیاز داشت.

آنها قول دادند که در سال 17-2015 حدود 2017 هزار نفر را جذب کنند. به سختی می توان گفت که چند نفر به دست آورده اند، اما چه اتفاقی برای آنها خواهد افتاد؟ پس از همه، اینها به وضوح واجد شرایط ترین پرسنل نیستند.

و حالا، اخراج. و این حتی تقصیر سازماندهی مجدد نیست. تقصیر به نظر من وضعیت مالی اسفناک UAC است که پنهان کردن آن آسان نیست.

در سال 2018، این شرکت زیان خالص 30 میلیارد روبلی را نشان داد. در سال 2017، سود نه چندان بزرگ، 196 میلیون، اما سود بود. در سال 2016، زیان وجود داشت، اما اندک (در مقایسه با سال 2018)، تنها 3,2 میلیارد روبل.

گرم تر، اینطور نیست؟ 30 میلیارد روبل دقیقا "همکاری ناکارآمد" با پیمانکاران فرعی نیست، دلیل جدی تری است.

تمام بدهی های شرکت حدود 350 میلیارد روبل برآورد شده است. یا 5,3 میلیارد دلار، اگر کسی علاقه مند باشد.

چندی پیش، سرگئی چمزوف، رئیس Rostec، شخصاً در دیدار با رئیس جمهور ولادیمیر پوتین، از دولت درخواست 300 میلیارد روبل برای "بازیابی مالی نهایی" UAC کرد.

یعنی پرداخت بدهی‌ها و تکمیل کار روی پروژه MS-21، که هنوز باید پرواز کند و وجوهی را که برای آن خرج شده است، خرج کند.

چمزوف تأیید کرد که UAC مقدار زیادی وام دارد که از دهه 90 قرن گذشته ادامه یافته است و بخشی از آن در طول ادغام و تقسیم شرکت ها "به ارث رسیده است".

و سپس معجزات شروع می شود.

اگر به بسیاری از "نشریات معتبر" و "متخصصان" اعتقاد دارید، یکی از مشکلات اصلی UAC "ظرفیت اضافی" صنعت هوانوردی است که از اتحاد جماهیر شوروی به ارث رسیده است.

خنده دار است، اینطور نیست؟

در اتحاد جماهیر شوروی تا 1000 دستگاه هواپیمای غیرنظامی تولید شد و این کشور در مسیرهای کوتاه و طولانی کاملاً خودکفا بود. هیچ مشکلی برای تحویل پست، محموله های بار و آمبولانس های هوایی وجود نداشت.

و حالا؟ و اکنون با طرح 45 (چهل و پنج) هواپیما در سال 2017، 42 فروند و در سال 2018 - 35 هواپیمای غیرنظامی تولید شد.

ما هنوز نمی دانیم که این هواپیماها چه بوده اند. آنها بودند.

درآمد UAC Superjet را به شدت تضعیف کرد، که آنها قصد داشتند تا 70 دستگاه در سال تولید کنند (و بفروشند، که مهم است). اما این اتفاق نیفتاد و هیچ صفی برای هواپیمای دفتر طراحی سوخو ایجاد نشد.

ما قبلاً بیش از یک بار نوشته ایم که برخی از کارخانه ها بیکار هستند. Voronezh VASO به عنوان مثال ذکر شد، اما اوضاع در کارخانه‌های دیگر بهتر پیش نمی‌رود. تاگانروگ دارای سه فروند Be-200 در سال گذشته است، Aviastar یک Tu-204 و سه Il-76 را مونتاژ کرد، Irkut دو فروند MS-21 ساخت.

این عقیده وجود دارد که این کارخانه ها ... مورد نیاز نیستند!

به گفته رومن گوساروف، نفر اول پرتال Avia.ru، نکته ... گذشته لعنتی شوروی است!

"اینها همه کارخانه های بزرگ هستند، ده ها هزار کارمند که نیاز به حمایت دارند. اما کارخانه ها چیزی برای تولید ندارند: فناوری شوروی منسوخ شده است، هیچ کس به آن نیاز ندارد و فناوری جدید فقط در حال توسعه است. و توسعه هواپیما به پول زیادی نیاز دارد. هر هواپیما چند میلیارد دلار است. و هیچ فروشی وجود ندارد. جای تعجب نیست که چنین بدهی هایی انباشته شده است.»


فن آوری شوروی منسوخ شده است ... نه، بحث کردن با چنین جنتلمن معتبر دشوار است، اما من واقعاً می خواهم. در مورد "تکنولوژی منسوخ شوروی" در قالب های Tu-160، MiG-35، Su-35، Il-96، Il-112 چطور؟ همه اش شوروی است.

خوب، در مورد این واقعیت است که هیچ فناوری جدیدی وجود ندارد. اما سوپرجت چطور؟ MS-21؟ Tu-204؟

خوب، آنها را فقط می توان به ضرر و زیان نسبت داد. با MS-21، همه چیز کم و بیش روشن است، هواپیما در مرحله اصلاح است، می توانید دندان های خود را به هم فشار دهید و منتظر بمانید. اما "Superjet" یک سوپر ضرر خالص است.

و همه چیز در حال حاضر روشن است، این مورد نیاز نیست، به طور کلی، هیچ کس برای خرید یک ماشین نمی دود. در ابتدا، گوش دادن به مشتریانی که درخواست هواپیمای منطقه‌ای داشتند، اما آن را دریافت کردند، ضروری بود... خوب، ما از قبل ایده خوبی از آنچه می‌توانیم در دفتر طراحی سوخو انجام دهیم، داریم. چیزی نیمه خشک و حتی با اجزای وارداتی تا حد غیرممکن رقیق شده است.

عجیب است، اما به دلایلی دولت همچنان به سرمایه گذاری در سوپرجت ادامه می دهد. در سال 2015، UAC 100 میلیارد روبل سرمایه مجاز دریافت کرد و این پول به طور خاص برای بازپرداخت وام هایی که UAC تحت برنامه Superjet دریافت کرد، استفاده شد.

و در نتیجه، هواپیمای کوچکی به دست آوردیم که در همان مکان بوئینگ و ایرباس پرواز می کند، اما دقیقاً به دلیل کوچک بودن، گران تر پرواز می کند. بر این اساس، هیچ کس به آن نیاز ندارد، مهم نیست که دولت چقدر تلاش می کند تا آن را با یارانه به حامل ها منتقل کند.

می توان امیدوار بود که حداقل در مورد MS-21 اینطور نباشد. اگر هواپیما توسط موتورها قطع نشود.

بنابراین اصلاح در صنعتی که نمی تواند با دو هواپیمای مسافربری کنار بیاید کار آسانی نیست.

اما KLA یک بخش نظامی نیز دارد. اینجا وضعیت چندان غم انگیز نیست، اما ...

اینجا هم اتفاقات عجیبی می افتد. در سرتاسر دنیا کار در صنایع دفاعی برای یک کارگر تولیدی رویایی است و فقط در روسیه خطرات و ضررهای هنگفتی وجود دارد.

آنها می گویند که حرص و طمع نظامیان مقصر است که گویا نمی خواهند هواپیما به ارزش بازار خود بخرند.

قبلاً مقالاتی در شبکه وجود داشته است که می گوید چگونه IRP در کارخانه 350 روبل هزینه دارد و در بارنامه ها که تا حدی هستند قیمت در حال حاضر حدود 700 است. شاید همان آهنگ با هواپیماها باشد؟

عجیب است، یکی از دلایل تلفات در سال 2018، UAC ... کاهش در نظم دفاعی دولت. و سپس صحبت های گسترده ای وجود دارد که نمی توان با دستور دفاع دولتی چیزی به دست آورد.

اگرچه تورم، کاهش ارزش، رشوه و غیره را می توان مجاز دانست. اما تمام دنیا به نوعی زندگی می‌کنند، و ما اینجا داریم... ما چیزی داریم که سردیوکوف روی آن کار کند.

در کل می فهمم باد از کدام طرف می وزد.

بهینه سازی UAC ضروری است. آن را به Rostec بسپار، بیاور... خوب، چیزی بیاور آنجا.

و سپس همه چیز ساده است. کارخانه های بی سود مانند VASO و Irkut را ببندید، املاک را بفروشید، زمین را برای توسعه بفروشید. بقایای متخصصان را به خیابان بیندازید یا آنها را به شهرهای دیگر منتقل کنید ، زیرا زمانی کازان و اوفا سعی داشتند با قلاب یا کلاهبردار متخصصان را از ورونژ بیاورند ...

و سپس با هم شروع به جویدن نه تنها آرنج ها، بازوها تا شانه ها می کنند. نیازی به انتظار طولانی نیست، زمانی اتفاق می افتد که موج بعدی تحریم ها هواپیماها را تحت تاثیر قرار دهد. هر دو بوئینگ و ایرباس اقلام دو منظوره اعلام خواهند شد.

با این حال، شاید دارم اغراق می کنم. شاید Rostec در این اصلاح موفق شود و کارخانه ها آینده و چشم اندازی پیدا کنند. بالاخره آیا آنها توانستند هلیکوپترهای روسی و KRET را در Rostec تبلیغ کنند؟

درست است ، پس از آن سردیوکوف در راس کار نبود ...

متاسفانه هنوز هیچ کس برنامه ای به ما اعلام نکرده است. علاوه بر این، گفته نمی شود که آیا این طرح ها اصلا وجود دارد یا خیر. اصلاحات آتی چه خواهد بود و آیا اصلاً چنین خواهد بود؟

یعنی فروش تجهیزات و زمین کارخانه ها به اضافه اخراج کارمندان اصلاحی نیست. این بیشتر شبیه ورشکستگی است که شروع می شود تا بانک ها متحمل ضرر مالی نشوند.

اما ورشکستگی کارخانه‌های هواپیماسازی نمی‌تواند تاثیر مثبتی داشته باشد و ناتوانی و ورشکستگی خود صنعت هوانوردی را در پی خواهد داشت.

و به نظر می رسد که ما در حال حاضر به هواپیماهای خودمان نیاز داریم. و نظامی و ترابری و غیرنظامی و ویژه.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

298 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 21
    11 سپتامبر 2019 05:58
    درست است، رومن!
    و به نظر می رسد که ما در حال حاضر به هواپیماهای خودمان نیاز داریم. و نظامی و ترابری و غیرنظامی و ویژه.

    میهن قهرمان می خواهد و کشور این «مدیران مؤثر» را مصرف می کند. درست مثل فیلم ها:
    1. + 33
      11 سپتامبر 2019 08:42
      خوب، باز هم «اصلاح طلب» آستین ها را بالا زد و شروع به اصلاح کرد... شگفت انگیز است که این اصلاح طلبان چقدر وقاحت دارند، به نظر می رسد بعد از چنین رسوایی باید از عرصه اطلاع رسانی محو می شد، اما نه، اصلاح می کند. از نو ..
      1. نظر حذف شده است.
        1. + 15
          11 سپتامبر 2019 09:51
          نقل قول از kepmor
          دیدن در عرشه پادشاه با تکه های ترامپ به نحوی زیاد نیست ... فقط شش در دستان او ...
          پس باید دوباره علامت گذاری کنی...

          چه بسیار سگ های قدیمی که با سگ های جدید عوض نمی شوند، اما تا زمانی که پرندگان تمیز نشود، کک های پیر آنها را می جوند، زیرا. آنها دارای مجوز اقامت دائم در پرندگان هستند. بله
        2. + 25
          11 سپتامبر 2019 09:53
          اما شاه نیازی به دیدن دیگران ندارد، او به دنبال آنها نیست.
          و آیا پادشاه بر تخت است؟ درخواست
          یا بکبولاتویچ؟
          1. +2
            12 سپتامبر 2019 13:46
            نقل قول: برینگوفسکی
            اما شاه نیازی به دیدن دیگران ندارد، او به دنبال آنها نیست.
            و آیا پادشاه بر تخت است؟ درخواست
            یا بکبولاتویچ؟

            خوب، کنترل چنین افرادی آسانتر است، هزاران شواهد سازشکارانه، آنها هرگز تسلیم نخواهند شد، یک شخص مشهور در قانون!
        3. -3
          12 سپتامبر 2019 23:51
          خوب، به نظر من شما بیهوده هستید.. خوشتان بیاید یا نه، اما همه اینها که ما به آن افتخار می کنیم دقیقاً تحت نظارت سردیوکوف دستور داده شده است. زوگوندر...
      2. + 17
        11 سپتامبر 2019 10:50
        بودن در یک تیم به چه معناست. هر کاری که بکنید باز هم مال شماست.
    2. +3
      11 سپتامبر 2019 09:29
      نقل قول از: ROSS 42
      وطن به قهرمانان نیاز دارد

      و زنان "مدفوع" به دنیا می آورند.
      1. + 14
        11 سپتامبر 2019 10:02
        تابورتکین ها متولد نمی شوند، تبورتکینز می شوند! همکار گردن کلفت
        1. + 13
          11 سپتامبر 2019 12:36
          هر کاری که این کلان میهن پرست و مدیران موثر انجام می دهند، به دلایلی، یک کاراچون یکباره به همه چیز می رسد ...
    3. -6
      11 سپتامبر 2019 10:09
      بله، او را نجات نمی دهد، اما او را پاک می کند. یک نفر باید کارهای کثیف را انجام دهد تا جا برای افراد شایسته باز شود.
      1. + 10
        11 سپتامبر 2019 11:01
        و «نالایق ها» چه کسانی هستند و «شایستگان» از کجا خواهند آمد؟
        1. -15
          11 سپتامبر 2019 11:12
          نقل قول از vic02
          و «نالایق ها» چه کسانی هستند و «شایستگان» از کجا خواهند آمد؟

          خب، شویگو پیدا شد، پس دیگران خواهند بود.
          1. + 27
            11 سپتامبر 2019 11:30
            شویگو و سردیوکوف مردم یک سیستم، گروه هستند، هر کاری به آنها گفته می شود را انجام می دهند، می گویند برش می دهند، می برند، می گویند بساز، می سازند. بنابراین، این شویگو بود که پیدا شد و نه کواشنین و نه گراسیموف، اگرچه آنها به عنوان حرفه ای بسیار شایسته شویگو هستند. بنابراین در چارچوب سیستم، در زمان پوتین، سردیوکوف شایسته ترین است.
            1. +7
              12 سپتامبر 2019 15:15
              آنها جان سالم به در بردند، این سطح رهبران ما است - سردیوکوف، موتکو و دیگران، که در یک جا تمام تلاش خود را کرده اند و پوتین آنها را به جای دیگر می فرستد. و نتیجه کار آنها از قبل مشخص است.
              بیچاره اینا چیکارش میکنن!
              1. +2
                14 سپتامبر 2019 19:29
                در حالی که با اطمینان به فاجعه ای قدرتمندتر از فاجعه 1941 منجر می شود.
          2. +3
            11 سپتامبر 2019 12:30
            نقل قول: وند
            خب، شویگو پیدا شد، پس دیگران خواهند بود.

            این در مفهوم ما از شایستگی شویگو است و در مفهوم آنها، سردیوکوف شایسته است. مهم‌ترین چیز این نیست که چگونه نگاه کنیم، بلکه این است که چه کسی تماشا می‌کند.
          3. -11
            11 سپتامبر 2019 18:19
            ما نیاز فوری به شبیه سازی شویگو داریم، اما در وزارتخانه های علوم و آموزش ما، سردیوکوف های ما حکومت می کنند. همانطور که می بینید، وضعیت ناامیدکننده است.
  2. + 38
    11 سپتامبر 2019 06:05
    من معتقد نیستم که نمی توان مقامی را پیدا کرد که رسوایی ها با مشخصات خاص، و مشخصات وصال نداشته باشد. کثیف‌ها به این دلیل قرار می‌گیرند که کنترل آن‌ها آسان‌تر است، شواهد مخربی دارند. و این برای کارکرد طرح فساد ضروری است، زمانی که دست دست خود را بشوید. بیخود نیست که وزرای ما دور هم می چرخند و نمی گذارند افراد تازه وارد قدرت شوند. بیش از موتکو، آنها خودشان به قرار ملاقات خندیدند.
    1. + 32
      11 سپتامبر 2019 06:43
      این مشکل پرسنلی نیست ... فقط .. نوعی شرم است ... بدون وجدان ، بدون شرافت ، بدون اصول ...
      1. + 27
        11 سپتامبر 2019 07:00
        من یک دلیل اضافه می کنم. کسانی که اکنون در راس کشور قرار دارند، در زمان شوروی، متوسط ​​و بی‌اهمیت بودند. بنابراین آنها سعی می کنند همه چیزهایی را که از اتحادیه به ارث رسیده است نابود کنند تا یادآوری کنند که اگر کشور زنده می ماند، آنها هیچکس باقی نمی ماندند و آنها را هیچ می نامیدند. چشمانشان را اذیت می کند.
        1. نظر حذف شده است.
          1. نظر حذف شده است.
            1. نظر حذف شده است.
              1. نظر حذف شده است.
                1. نظر حذف شده است.
                  1. +3
                    11 سپتامبر 2019 12:23
                    نقل قول: لیپچانین
                    آیا این ضرب المثل قدیمی را شنیده اید؟
                    "بدون پادشاهی در سرم"

                    اما آیا چنین توصیه ای از A.P. چخوف را نخوانده اید: یک برده را قطره قطره از خود بیرون بکشید؟
                    1. +4
                      12 سپتامبر 2019 09:20
                      خوب، بیهوده در مورد یک برده به لیپچانین می نویسی.
                      او اخیراً صریحاً و مصرانه از این موضع دفاع می کند که اگر مقامات قانونی تصویب کنند که همه برده از فلان روز باشند، باید برده باشی و تکان نخورید، چون این قانون است و خود مردم نمی توانند درباره قوانین بحث کنند. مسئولین بهتر می دانند
                      1. +1
                        12 سپتامبر 2019 10:48
                        نقل قول از Revival
                        او اخیراً صریحاً و مصرانه از این موضع دفاع می‌کند که اگر حکومت قانونی را تصویب کند که همه برده‌های فلان روز باشند، باید برده بود و تکان نخورد.

                        "مردم عمیق" - از او چه بگیریم ...
              2. «مرزهای میهن پرستی کجاست؟ چرا باید عشق به وطن را به هر یک از دولت های آن تعمیم داد؟ به او کمک کنید تا به نابودی مردم ادامه دهد؟

                الکساندر ایوانوویچ هرزن
                1. -24
                  11 سپتامبر 2019 09:36
                  مرز یکی است. نیازی نیست در همه چیز عیب جویی کنید، فراموش کنید که کارهای خوبی انجام شده است.
                  شما ظاهراً در دهه 90 زندگی نکرده اید و تفاوت را نمی بینید
                  1. "فراموش کردن کاری که خوب انجام شد"
                    چه خوبی انجام شده است؟ اخیراً (5 حتی 6 سال) چه کار خوبی انجام شده است؟
                    در مورد مقایسه با دهه 90. من رکود برژنف را به یاد دارم. کشور در حال فروپاشی بود، اما مردمی که دوران جنگ وحشتناک را به یاد می آوردند، می گفتند - اشکالی ندارد، تا زمانی که جنگ نباشد. سپس حقیقت این است که به مرور زمان این افراد مردند. و نسل جدید دیگر نمی خواست اینطور زندگی کند.
                    1. -15
                      11 سپتامبر 2019 14:40
                      نقل قول از Plantagenet
                      چه خوبی انجام شده است؟

                      گفتن همه چیز سخت است.
                      بازنشستگی با تاخیر؟
                      حقوق نگرفتن؟
                      قفسه های خالی فروشگاه ها؟
                      ارتش سلاح های جدید دریافت نمی کند؟
                      چه چیز دیگری نیاز دارید؟
                      1. "حقوق پرداخت نمی شود؟" باورتان نمی شود، اما اکنون روسیه با موجی از عدم پرداخت حقوق پوشانده شده است. حتی مسئولان باید در این مورد صحبت کنند. به دادستانی دستور داده شد که کار با بدهکاران را تشدید کند.

                        "آیا قفسه های خالی در فروشگاه ها وجود دارد؟" حتی می توان گفت، اجناس به شدت افزایش یافته است، کیفیت پایین آمده است. واقعیت این است که حتی در سال های رکود و پرسترویکا، نمی توان گفت که قفسه ها کاملاً خالی هستند.
                      2. +6
                        12 سپتامبر 2019 09:09
                        فقط شما فراموش کرده اید در پس زمینه آنچه اتفاق افتاده است:
                        نفت ارزان، بدهی های نجومی از چرنوبیل و اسپیتاک.
                        تجزیه طلبی جمهوری ها، وقتی محصولات با ترکیبات پوسیده شد، تمام مزارع پر از سوسیس و کالباس شد، در سال 2000، قیمت نفت افزایش یافت و یک ناجی اتفاق افتاد، قیمت پایین آمد و عمدا شروع به دزدی کردند، فراوانی تمام شد، کمربندتان را ببندید. .
                      3. +4
                        12 سپتامبر 2019 09:23
                        کاملا درسته!
                        بازنشستگی به تعویق افتاد و در حال حاضر همه برای 5 سال است.
                        در فروشگاه ها، اگر آنچه را که می توانید بخورید در قفسه ها بگذارید، قفسه ها خالی می شوند
                  2. + 23
                    11 سپتامبر 2019 18:34
                    شما ظاهراً در دهه 90 زندگی نکرده اید و تفاوت را نمی بینید

                    اوه نه دوباره ... خسته نشدی از به هم زدن دمپایی ها و تکرار همان تز بوی گلوله خفن؟ من درک می کنم که شما که یک پودل سیرک شایسته هستید، دیگر نمی توانید یک ترفند جدید یاد بگیرید، اما این بدان معنا نیست که دیگران نیز تحت تأثیر زوال عقل پیری قرار گرفته اند.
                    ما اینجا و اکنون زندگی می کنیم و دیگر ما را با افسانه های "زمان تاریک" نمی ترسانیم. آن زمان من بچه بودم، اما آن زمان را خوب به یاد دارم. و مردم، با وجود این واقعیت که چندین برابر بدتر زندگی می کردند، از هم عصران فعلی من بهتر بودند. و همه به این دلیل که آنها هنوز مردم شوروی بودند و معتقد بودند که همه چیز درست می شود و معتقد بودند که می توانند وضعیت فعلی را معکوس کنند. با این حال، در روسیه رونق و تغذیه پوتین، به دلایلی دیگر این ایمان را در چشم مردم نمی بینم. من دیگر در چشم هموطنانم چیزی را که آنها را خالق و خالق ساخته است، نمی بینم. چیزی که تشخیص آن دشوار بود، اما بسیار مهم بود، از دل آنها رفت. اکنون آنها فقط مکانیسم های بیولوژیکی هستند که یک هدف ابتدایی را دنبال می کنند: ربودن، چنگ زدن، گرفتن، زندگی کردن یک دقیقه بیشتر از دیگری. و اینها استعاره های توخالی نیستند. برای درک این موضوع، کافی است به زبان جهانی هر ملت - فرهنگ آن، به ویژه سینما به عنوان برجسته ترین مؤلفه فرهنگی روی آوریم. به چشمان سرگئی بودروف نگاه کنید و او را با چشمان فرسوده "بت نسل" پتروف مقایسه کنید و به این سوال پاسخ دهید: چه چیزی به شما نزدیک تر است؟ آیا چهره بازیگران مدرن با عذاب های اخلاقی و ظاهراً افکار زائد تیره نشده است یا نگاه سنگین "فراتر از افق" جوان، اما کاملاً طعم زندگی، رمانتیک های بی توصیف دهه 90؟ من دومی را انتخاب می کنم. و برای این من آماده ام از بسیاری از کالاهای مادی صرف نظر کنم. امتناع کنید تا یک بار دیگر احساس کنید فردی که سرنوشت خود و کشورش را می سازد.
                    خب، از شما "نسل قدیمی" خواهش جدی من: داوطلبانه به قبرستان تاریخ بروید، خاکستر بر سرتان بپاشید. اجداد شما کشور بزرگی را به شما دادند، اما به جای اینکه آن را به نسل بعدی بسپارید، آن را با کارت از دست دادید. کشور من. ویرانه های آن همچنان خانه من و میلیون ها نفر مانند من است. و اکنون شما ما را با "دهه 90 پرشور" می ترسانید. شما رذل و منافق هستید و این شما نیست که به ما بگویید چگونه زندگی کنیم. شما آنچه را که شما را برای موش درونی خود بزرگ کرده بود فروختید و بنابراین حق اخلاقی ندارید که ما را قضاوت کنید. تو رقت انگیزی از شما متنفرم.
                    1. 0
                      11 سپتامبر 2019 19:36
                      نقل قول از دانته
                      خسته نشدی از دمپایی زدن و تکرار همان تز بوی گلوله خفن؟

                      من خیلی شنیدم که چگونه فلانی سردیوکوف همه چیز را خراب کرد، اما هرگز نشنیده بودم که هیچ یک از کسانی که او را به هر قیمتی سرزنش کردند، خواستار پاسخگویی به کسانی باشند که SA را خراب کردند. نمی دانم چرا.
                      1. +4
                        11 سپتامبر 2019 20:00
                        نظر شما کاملاً واضح نیست، زیرا پیام من کمی در مورد چیز دیگری بود. ولی اگه خواستی میتونم توضیح بدم فروپاشی ارتش شوروی یک تراژدی است، اما سقوط از اوج، اگرچه دردناک (در درجه اول از نظر اخلاقی)، کشنده نیست. اقدامات سردیوکوف بیشتر شبیه به موردی است که کلاهبرداران پول را نه به یک فریزر ثروتمند، بلکه به سمت یک فرد عادی ساده می اندازند، که این سرمایه های کوچک آخرین چیزی است که برای او دارند. تفاوت را فهمیدید؟ برای یکی، این ضایعه ناگوار، اما شدنی است، برای دیگری، موضوع وجود اوست. و با توجه به اینکه این شخصیت اساس پایه های جامعه ما را در یک موقعیت "مرز" بین دو پادپای قرار داده است، هرگز از این بابت نخواهد گذشت. من به خوبی می‌دانم که سردیوکوف با چه وظایف سیاسی واقعی روبرو بود، اما هرگز این تز را درک نمی‌کنم که چرا اجرای آنها باید چنین هزینه‌های متفاوتی را برای کشور ما به همراه داشته باشد.
                      2. -6
                        11 سپتامبر 2019 20:17
                        شما در مورد سردیوکوف بسیار اشتباه می کنید، امور واقعی او را مطالعه کنید، نه طرح هایی را در اینترنت.
                      3. + 12
                        11 سپتامبر 2019 20:36
                        .موارد واقعی او را مطالعه کنید نه طرح های اینترنتی.

                        کارهای واقعی او برای من این است که به دستور او، یکی از بستگان دور من، که فقط نوعی افسر GRU بود، که از اولین لشکرکشی چچنی عبور کرد، به عنوان یک زباله غیر ضروری از ارتش بیرون انداخته شد. و اکنون ناگهان معلوم می شود که ما در سوریه تجربه رزمی "بی نظیر" را بدست می آوریم. من می دانم که اسکلروز مزایای خود را دارد، زیرا هر بار با یک زن مانند اولین می شود، اما وقتی این تجربه با خون سربازان عادی پرداخت شود، قطعاً این را درک نمی کنم.
                      4. +1
                        12 سپتامبر 2019 23:49
                        نقل قول از دانته
                        با پای پیاده از بوته ی اولین لشکرکشی چچن گذشت. و اکنون ناگهان معلوم می شود که ما در سوریه تجربه رزمی "بی نظیر" را بدست می آوریم.

                        میخوام فحاشی کنم غمگین مقایسه چچن کوهستانی احاطه شده توسط مناطق روسیه و صحرای سوریه به اندازه قفقاز و ماوراء قفقاز ترکیبی + محیط از شیطان می داند کیست درخواست به نظر می رسد کسانی که در اتحاد جماهیر شوروی زندگی می کردند دچار جنون می شوند و فعلی ها در آن متولد می شوند
                      5. -1
                        13 سپتامبر 2019 00:23
                        نقل قول: Ruslan67
                        میخوام فحاشی کنم

                        نیازی نیست - زبان ناپاک! خندان

                        نقل قول: Ruslan67
                        و فعلی ها در آن متولد می شوند

                        روسلان، hi با shkolota بحث نکنید - برای خودتان گران تر است درخواست
                      6. +1
                        13 سپتامبر 2019 00:26
                        نقل قول از Cat Man Null
                        بحث نکن

                        من زیاد نیستم تنها هستم درخواست
                        نقل قول از Cat Man Null
                        نیازی نیست - مامان!

                        رم نوشیدنی ها خوب، شما می خواهید چشمک زد
                        این در حال حاضر نوعی سطح ماورایی از دیبلیسم لیبرال است. این موضوعی است که شما سر خود را به آن نمی اندازید، یک موضوع کامل است!
                      7. -1
                        13 سپتامبر 2019 00:31
                        نقل قول: Ruslan67
                        من زیاد نیستم تنها هستم

                        لعنتی... پس من در چشمانم دوبینی دارم باور کن پذیرفته شده بله

                        نقل قول: Ruslan67
                        این در حال حاضر نوعی سطح متعالی از دیبلیسم لیبرال است

                        بله، بدون آن نیست. من معمولا سعی می کنم با افراد ناامید بحث نکنم، اما ملامت کردن آسان است...

                        PS: سرزنش، طبق سنت قبایل آفریقایی، با یک چماق بزرگ گره خورده پاداش داده می شود. و در صورت عدم وجود چنین ابزاری در سایت - یک علامت منفی چشمک
                      8. +3
                        13 سپتامبر 2019 00:36
                        نقل قول از Cat Man Null
                        سرزنش، طبق سنت یکی از قبایل آفریقایی، با یک چماق بزرگ گره دار پاداش داده می شود.

                        در مورد اینها احمق می توانید ضایعات را آسیاب کنید
                        در اینجا با تأمل برخی را دوباره خواندم و از بینش دیوانه شدم:
                        من قبلا فکر می کردم که اینها ربات هستند یا برای پول ... موفق باشید! پرستو آلترناتیو در حین زایمان آزرده می شود کف بتنی در چنین سنی بدون اثر نمی گذرد
                      9. -1
                        13 سپتامبر 2019 16:32
                        میخوام فحاشی کنم

                        هیچ چیزی را از خود دریغ نکنید، حتی می توانید پای خود را با پا فشار دهید.

                        به طور کلی، من همیشه تعجب می کردم که برخی از بازدیدکنندگان سایت با چه خودانگیختگی کودکانه ای برخورد می کنند که شخصی دیدگاهی متفاوت از دیدگاه آنها را بیان می کند. به جای گوش دادن به استدلال های حریف و ارائه استدلال های خود، روان پریشی شروع می شود و برچسب "عامل"، "پرداخت"، "لیبرال" شروع می شود، من در مورد تشخیص صحبت نمی کنم. بله، بهتر است یک «عامل» باشد تا یک آتاویسم که در شعور خود به مانند همین مفسران متحرک شده است. بنابراین، شما ممکن است این را اعتراف عمومی بدانید که من برای کاخ سفید کار می‌کنم و هر روز عصر دفترچه‌های مبارزات انتخاباتی روسیه متحد را از صندوق‌های پست شما می‌دزدم. وسط LOL

                        و حالا برای این واقعیت.

                        در ابتدا، در تفسیر خود، من در مورد نگرش نسبت به پرسنل و تداوم تجربه رزمی انباشته شده در ارتش روسیه صحبت کردم. و این نه تنها در مورد تجربه جنگ چچن، بلکه در مورد افغانستان، آنگولا و سایر درگیری های نظامی که کشور من در طول قرن بیستم انجام داد نیز صدق می کند. اگر این را نمی فهمید - بسیار آزار دهنده است.

                        ثانیاً، شما به عنوان یک استدلال مخالف، به تفاوت آب و هوا و فضای سیاسی ظاهراً دوستانه اشاره کردید. بنابراین. اگر نمی دانستید، کشور ما به قدری بزرگ است که تقریباً تمام مناطق آب و هوایی به جز مناطق استوایی و گرمسیری و زیر تغییرات آنها در آن وجود دارد. بنابراین کسب تجربه رزمی در دوره تمرینات تاکتیکی نظامی کاملاً ممکن است. در عین حال جان جنگنده ها و خلبانان باتجربه ام را که آموزش آنها بسیار طولانی و پرهزینه است را به خطر نمی اندازم. یا حتما نیاز به اقدامی دارید؟ لطفا، می توانید مسلسل به پنگوئن های شمال بدهید و تجربه ای "بی نظیر" از عملیات رزمی در قطب شمال خواهید داشت. LOL بار دیگر، برای استعدادهای خاص. هیچ چیز منحصر به فردی در اقلیم سوریه وجود ندارد، و اگر وجود داشته باشد، این فقط برای تئاتر عملیات سوریه مرتبط است و دیگر در هیچ کجای روسیه و سالن اصلی عملیات اروپایی برای ما قابل اجرا نیست. حداقل در مجتمع. باز هم، اگر نمی دانستید، سوریه کاملاً یک بیابان نیست. با این حال، تصور کنید، همان کوه ها (واقع در مرز ترکیه و اسرائیل)، که اگرچه پایین تر از قفقاز هستند، اما کاملاً سنگی هستند، و همچنین دشت های استپی در امتداد کرانه های فرات و اورونتس. و بعد از آن، آیا واقعاً می خواهید به من بگویید که تجربه کمپین چچنی در آنجا ربطی ندارد؟ اوه خوب

                        ثالثاً، در مورد محیط ظاهراً دوستانه مناطق روسیه. من درک می کنم که حافظه انسان کوتاه است، بنابراین اجازه دهید یادآوری کنم که با دوستانی مانند آنهایی که تعدادی از نهادهای تشکیل دهنده فدراسیون روسیه در دهه 90 بودند، مرکز فدرال به هیچ وجه نمی توانست دشمن خارجی داشته باشد (همانطور که در واقع بود) . و این فقط مربوط به چچن نیست. داغستان که اکنون در تلویزیون ستایش از شبه نظامیان خوانده می شود، در تقابل با مسکو نیز قرار داشت و اگر اقدامات بی پروا باسایف و شبه نظامیانش که داغستان را به زیر خم کردند، نمی توانست به مرحله حاد تبدیل شود. بازوهای مرکز فدرال اما حتی تا به امروز در آنجا آرام نیست و تعداد حملات تروریستی (بخوانید نارضایتی پنهان) به طور قابل توجهی بیشتر از چچن است که صرفاً با پول بودجه روسیه پر شده بود. اما فراتر از قفقاز، اوضاع به هیچ وجه گلگون نبود. برای یادآوری اینکه چگونه تاتارستان تقریباً در مورد استقلال خود فریاد می زد. اگر او حاکمیت را اعلام می کرد، به طور خودکار روسیه را به دو نیم می کرد. و این عملاً در مورد تمام جمهوری های ملی آن دوره صادق است که فقط یک سابقه برای آنها کافی بود.

                        چهارم. از نظر مفهومی، هیچ تفاوتی بین باندهای سوری و این گونه انجمن های جنایتکار در چچن وجود ندارد. و اینجا و آنجا، تشکیلات نظامی نامنظم به شدت با محیط غیرنظامی آمیخته شده و دائماً هم از نظر جغرافیایی و هم از نظر موقعیت در حال حرکت هستند (امروز طرفدار دولت هستند، فردا ضد دولت هستند، امروز شبه نظامی هستند، فردا غیرنظامی هستند، پس فردا). فردا دوباره ستیزه جو هستند). هیچ تفاوتی (به جز قومیت) بین آنها وجود ندارد، زیرا ما عملیات رزمی را با تشکیلات نظامی متمرکز و سازماندهی شده انجام نمی دهیم که طیف وسیعی از تسلیحات در اختیار ارتش های امروزی است. بله، البته، در چچن هیچ وانت باری با مسلسل وجود نداشت (و اگر هم بود، بسیار محدود استفاده می شد)، اما این تاکتیک توسط یکی دیگر از چهره های شناخته شده از اوکراین در زمانی استفاده شد که هیچ کس چیزی در مورد آن نشنید. محصولات تایوتا، بنابراین هیچ نوآوری برای داخلی آن یک مدرسه نظامی نیست.

                        تنها تجربه ای که در سوریه به دست می آوریم، تجربه دیپلماتیک امتیازات و توافقات و همچنین تجربه چانه زنی تجاری است. اما درگیری سوریه هیچ تجربه نظامی را به ارمغان نمی‌آورد که اگر درس‌های رزمندگان سابق را فراموش نمی‌کردیم، برای اولین بار دریافت می‌کردیم.

                        حالا سعی کن بده استدلال کرد پاسخ به اظهاراتی که داده ام، بدون اینکه برچسبی به من تحمیل شود. خواندن آن جالب خواهد بود (شاید).
                      10. 0
                        13 سپتامبر 2019 23:57
                        نقل قول از دانته
                        حتی می توانید پاهای خود را بکوبید.

                        باور کن !؟ با این حال استدلال چی
                        نقل قول از دانته
                        من هر روز عصر دفترچه های مبارزات انتخاباتی روسیه متحد را از صندوق پست شما می دزدم

                        دیگه تکرارش نکن متوقف کردن نوه برای مدرسه کاغذهای باطله جمع می کند
                        نقل قول از دانته
                        در نظر خود من در مورد نگرش نسبت به پرسنل و تداوم تجربه رزمی انباشته شده در ارتش روسیه صحبت کردم. و این نه تنها در مورد تجربه جنگ چچن، بلکه در مورد افغانستان، آنگولا و سایر درگیری های نظامی که کشور من در طول قرن بیستم انجام داد نیز صدق می کند.

                        دو جنگ مشابه وجود ندارد و زمان نمی ایستد آنچه اکنون در سوریه اتفاق می افتد، نه در افغانستان بود و نه در چچن، و حتی بیشتر از آن در آنگولا.
                        نقل قول از دانته
                        با دوستانی مانند آنهایی که تعدادی از نهادهای تشکیل دهنده فدراسیون روسیه در دهه 90 بودند، مرکز فدرال به هیچ وجه نمی توانست دشمن خارجی داشته باشد.

                        تدارکات چطور؟ اوستیا استاوروپل قلمرو کراسنودار و اردن عراق اسرائیل ... تحویل همه از طریق مدیترانه یا سه کشور از طریق هوا
                        نقل قول از دانته
                        و اینجا و آنجا، تشکیلات نظامی نامنظم به شدت با یک محیط غیرنظامی آمیخته شده و دائماً هم از نظر جغرافیایی و هم از نظر موقعیت در حال حرکت هستند.

                        در قلمرو، به بالا نگاه کنید، علیرغم این واقعیت که آنها علاوه بر فدرال، در حال جستجو و بمباران همه چیز و همه چیز هستند.
                        نقل قول از دانته
                        باز هم، اگر نمی دانستید، سوریه کاملاً یک بیابان نیست. همچنین، همان کوه ها (واقع در مرز ترکیه و اسرائیل) را تصور کنید.

                        جغرافیا یک پنج بود
                        نقل قول از دانته
                        تنها تجربه ای که در سوریه به دست می آوریم، تجربه دیپلماتیک امتیازات و توافقات و همچنین تجربه چانه زنی تجاری است.

                        اگر قبلاً این را داشتند، آلمان می توانست بعد از رفتن ما و با یک ریزش پایگاه های ما بدون شلوار بماند
                        نقل قول از دانته
                        و اکنون سعی کنید بدون اینکه برچسبی به من تحمیل کنید، پاسخی مستدل به گفته های من بدهید.

                        شما برای تمام جنگ‌های گذشته به خوبی آماده شده‌اید، اما در آنگولا و اتیوپی، تاماهاوک‌ها به اندازه کافی برای شروع پرواز نمی‌کردند؟
                      11. -1
                        14 سپتامبر 2019 00:14
                        نقل قول: Ruslan67
                        برای شروع کافی است؟

                        روسلان، hi ، جوجه تیغی ها را برای لگد زدن پرتاب کنید - این یکی قطعاً بلند نمی شود نه
                      12. 0
                        14 سپتامبر 2019 00:16
                        نقل قول از Cat Man Null
                        ، جوجه تیغی را برای لگد پرتاب کنید

                        او خواستار پاسخ مستدل شد. درخواست من سعی کردم غمگین
                      13. -1
                        14 سپتامبر 2019 09:00
                        نقل قول: Ruslan67
                        من سعی کردم

                        نه در اسب (ج) درخواست
                      14. +2
                        11 سپتامبر 2019 21:04
                        نقل قول از دانته
                        تفاوت را فهمیدید؟

                        سردیوکوف یک "مبلمان ساز" است و نیروهای مسلح اتحاد جماهیر شوروی توسط ارتش ویران شدند.
                      15. +2
                        11 سپتامبر 2019 21:09
                        هنوز ویدیو رو متوجه نشدم چه تلاشی کردم
                      16. 0
                        11 سپتامبر 2019 22:50
                        نقل قول از دانته
                        هنوز ویدیو رو متوجه نشدم

                        فهمیدی چی؟ اینکه اونایی که دهه 90 ارتش رو خراب کردند تقصیری ندارند؟
                        نقل قول از دانته
                        فروپاشی ارتش شوروی یک تراژدی است، اما سقوط از اوج، اگرچه دردناک (در درجه اول از نظر اخلاقی)، کشنده نیست.
                        اصل. یا آن؟
                        نقل قول از دانته
                        این رقم اساس پایه های جامعه ما را در موقعیتی «مرز» بین دو پادپای قرار می دهد
                        خوب در چه جایگاهی و چه مبنایی قرار داد؟
                    2. -1
                      12 سپتامبر 2019 01:03
                      شما آنچه را که شما را برای موش درونی خود بزرگ کرده بود فروختید و بنابراین حق اخلاقی ندارید که ما را قضاوت کنید. تو رقت انگیزی از شما متنفرم.


                      با صدای بلند ... براوو ... حیف که بزرگ میشی "از هم بالا میری تا زیاد بشی" و باید به "موش درونت" غذا بدی. یک تسلیت این است که در بین جوانان چنین دانکوهایی وجود دارند که دلشان را می‌شکنند تا برای دیگران بدرخشند، خوب، بسیار کم است. عمدتاً خودخواهان عادی، که می توانید آنها را مجبور کنید "برای یک ایده شخم بزنند." و این بسیار عالی است - حتی بدون ریا، اینکه "همه برابرند و برادرند" یک بورژوازی شایسته می سازد.
                    3. +3
                      12 سپتامبر 2019 09:25
                      و او یک صفحه وینیل دارد: "خط برای آیفون"، "شما در دهه 90 زندگی نمی کردید"، "شما باید کار کنید و ناله نکنید" و غیره. 5، 6 قطعه ضبط شده در آلبوم "پشت سینه مهم نیست چرا" و به صورت دوره ای در شبکه قرار می گیرد.
                    4. +1
                      13 سپتامبر 2019 09:35
                      ایده ملی از بین رفته است. بدون ایده، ما صفر هستیم. غنی سازی تعداد انگشت شماری از دوستان ... به وضوح روی نات. ایده را نمی کشد
                  3. +5
                    11 سپتامبر 2019 18:57
                    نقل قول: لیپچانین
                    شما ظاهراً در دهه 90 زندگی نکرده اید و تفاوت را نمی بینید

                    بله، چرا دهه 90 وجود دارد ... ما زیر رعیت زندگی نمی کردیم! لذا ناراضی هستند.
                    1. +6
                      12 سپتامبر 2019 09:28
                      مخصوصاً وقتی در نظر بگیرید که هم دهه 90 و هم "دستاوردهای" کنونی کار همان مردم است.
                  4. -11
                    12 سپتامبر 2019 04:13
                    ظاهراً منهای استفاده کنندگان در دهه نود زندگی نمی کردند.
                  5. +1
                    13 سپتامبر 2019 09:37
                    در اوایل دهه 90، سخت بود، زیرا مشکلات از بسیاری جهات به طور مصنوعی ایجاد شد تا مردم را متزلزل کند. و در نیمه دوم بی قرار بود، اما امید وجود داشت، مردم بهتر بودند، آرمان های شوروی هنوز کار می کرد. همه فکر کردند: حالا بیایید یک سرمایه داری توسعه یافته بسازیم و زندگی را شروع کنیم! مردم کسب و کار خود را به طور انبوه شروع کردند، بسیاری موفق شدند. و امروز دیگر امیدی نیست. بنابراین، ما باید از پوتین و شرکت تشکر کنیم و آنها را به استراحتی شایسته بفرستیم و اموال نامفهومی را مصادره کنیم که نمی توانند پاسخگوی آن باشند.
                2. +5
                  11 سپتامبر 2019 10:02
                  الکساندر ایوانوویچ هرزن

                  ستون لیبرالیسم روسی، پسر نامشروع اشراف زاده ایوان یاکولف از زن 16 ساله آلمانی هنریت هاگ. خود والدین او نام خانوادگی هرزن ("پسر قلب"، از آلمانی "Herz") را پیدا کردند.
                  او با سرمایه غنی خود به همراه پرودون روزنامه چشم مردم را در پاریس افتتاح کرد. محکوم به تبعید از روسیه برای همیشه.
                  محارم یک منحرف است. متاهل با پسر عموی (پسر عمو) ن.الف. زاخارینا. سپس همسرش را از دوستش اوگاریف کتک زد. یک ur-d اخلاقی کامل، مانند همه لیبرال ها-دکبریست ها-چپ-حاکمان. باله های چسبیده به هم در ژانویه 1870.
                  احمق
                  1. -19
                    11 سپتامبر 2019 10:17
                    نقل قول: میخالیچ
                    ستون لیبرالیسم روسی، پسر نامشروع اشراف زاده ایوان یاکولف از هنریتا گاگ 16 ساله آلمانی

                    از کارل مارکس که سالها بر گردن فریش انگلس نشسته به آنها نگویید.
                    کارلوشا بچه تولید کرد و پول خواست. اما او کتاب را نوشت. خندان
                    1. +7
                      11 سپتامبر 2019 12:29
                      لیپچانین، چرا قصیده تزار را در سه قسمت حذف کردید؟
                      من ذخیره کردم

                      من می توانم برای مجموعه به اشتراک بگذارم
                      1. -10
                        11 سپتامبر 2019 13:35
                        من ذخیره کردم

                        منم همینطور. بایگانی شد
              3. -4
                11 سپتامبر 2019 09:32
                نقل قول: لیپچانین
                خوب، علاوه بر این

                ما بسیاری از دومی ها را داریم. و این یک مشکل جدی تر از سردیوکوف است. خندان
                1. -23
                  11 سپتامبر 2019 09:39
                  نقل قول: Den717
                  ما بسیاری از دومی ها را داریم. و این یک مشکل جدی تر از سردیوکوف است

                  یا شاید رئیس جمهور بهتر می داند چه کسی و کجا را منصوب کند؟
                  چیزی که دیروز وقتی او 30 ژنرال و سرهنگ را اخراج کرد، هیستریک نشنیدم.
                  1. -12
                    11 سپتامبر 2019 09:58
                    نقل قول: لیپچانین
                    یا شاید رئیس جمهور بهتر می داند چه کسی و کجا را منصوب کند؟

                    این چیزی است که من فکر می کنم. من فکر نمی کنم که هیچ یک از مفسران بتواند به طور واقع بینانه فعالیت های سردیوکوف را به عنوان یک اقتصاددان ارزیابی کند. و او، به هر حال، شواهدی را جمع آوری کرد که بر اساس آن خودورکوفسکی (فقط در مورد) زندانی شد. اگرچه سردیوکوف قهرمان من نیست. و ما واقعاً احمق های زیادی داریم.
                    1. -19
                      11 سپتامبر 2019 10:03
                      نقل قول: Den717
                      من هم همین فکر را می کنم

                      Fso خندان
                      وارد منفی های عمیق شد خندان
                      1. -12
                        11 سپتامبر 2019 10:47
                        نقل قول: لیپچانین
                        وارد منفی های عمیق شد

                        من در این مورد نمی دانم. من به نکات مثبت و منفی به عنوان ابزاری برای درک سطح یک جامعه خاص علاقه مند هستم. رک و پوست کنده، تصویر کشیده شده است. یکی اطمینان می دهد، تمام روسیه اینجا نیست. با قضاوت در مورد انتخابات واقعی، آنهایی که در دریا هستند کمی متفاوت فکر می کنند.
                      2. +8
                        11 سپتامبر 2019 12:15
                        نقل قول: Den717
                        من به نکات مثبت و منفی به عنوان ابزاری برای درک سطح یک جامعه خاص علاقه مند هستم.

                        و برخی از مغز به عنوان چنین ابزاری استفاده می کنند.
                        نقل قول: Den717
                        رک و پوست کنده، تصویر کشیده شده است.

                        آره... چه باید کرد، واقعیت و جنگوئیسم چیزهای ناسازگاری هستند.
                        نقل قول: Den717
                        با قضاوت در مورد انتخابات واقعی، آنهایی که در سراسر دریا هستند کمی متفاوت فکر می کنند ...

                        آنهایی که در دریا هستند کوچکتر می شوند. هیچ وسیله نجاتی وجود ندارد، اما شما در آنجا آویزان هستید!
                      3. -9
                        11 سپتامبر 2019 13:16
                        نقل قول از مار
                        و برخی از مغز به عنوان چنین ابزاری استفاده می کنند.

                        چه نوع داده هایی را با مغز خود پردازش می کنید یا در آنجا فانتزی دارید؟
                        نقل قول از مار
                        واقعیت و جنگوئیسم چیزهای ناسازگاری هستند.

                        در اینجا من کاملا با شما موافقم. اما این بدشانسی است، زیرا واقعیت را باید با چه حقایق، اسناد، ارقام و غیره دانست. مثلاً در مقاله چه ارقام و حقایقی را دیدید؟ مغزت را با چه چیزی پر می کنی تا دنیا را بشناسد؟
                        نقل قول از مار
                        آنهایی که در دریا هستند کوچکتر می شوند.

                        آره؟! چقدر بود؟ چقدر شده است؟ منبع اطلاعات؟ لوادا را پیشنهاد ندهید .... خندان
                        نقل قول از مار
                        اما در آنجا صبر کنید!

                        نگران من نباش، حتی اصلاحات بازنشستگی هم خیلی اذیتم نمی کند... خندان
                      4. +6
                        11 سپتامبر 2019 14:25
                        پس از همه، شما باید بدانید که چه حقایق، اسناد، اعداد و غیره.

                        منطقه پریمورسکی 2018. نامزد شماره 1 پوتین برای فرمانداری "مانند تخته سه لا پرواز کرد"، CEC مجبور شد با تغییر قانون، انتخابات را تغییر دهد و با نقض قانون اساسی، زیوگانف را تحت فشار قرار دهد.
                        https://ru.wikipedia.org/wiki/Выборы_губернатора_Приморского_края_(сентябрь_2018)
                        قلمرو خاباروفسک 2019. نامزدهای ادرو و پوتین به طور کامل "پرواز کردند".
                        سواستوپل 2019. با توجه به اینکه از آخرین انتخابات، تمام کرسی های مجلس قانونگذاری در تصرف ER بود و اکنون کمتر از 40٪ است و این با احتساب آرای پادگان است، پس این یک شکست است.
                        https://news-mt.ru/blog/43707800562/Mnogopartiynoe-zak.sobranie

                        بدون منظره شرم آور پر کردن و چرخ و فلک (تحویل، رای دادن بدون مجوز اقامت) که انتخابات ما به آن تبدیل شده است، نتایج قدرت کاملاً متفاوت بود. در زیر حقایق مشخص در مورد انتخابات فعلی آورده شده است.
                        https://www.facebook.com/alexandr.talipov/posts/2470701963024034
                        https://social.primechaniya.ru/blog/43408122434/Samozvantsyi,-narushiteli-i-moryaki:-kak-v-Sevastopole-proshel-d
                      5. -5
                        11 سپتامبر 2019 14:45
                        نقل قول از vic02
                        منطقه پریمورسکی 2018. نامزد شماره 1 پوتین برای فرمانداری "مثل تخته سه لا پرواز کرد"

                        در صنعت هوانوردی مقاله، Rostec، Serdyukov. نامزد پوتین چه ربطی به لغو انتخابات دارد؟ آیا مقاله را به هم ریخته اید؟
                      6. +3
                        11 سپتامبر 2019 15:15
                        شما همچنین باید تصویری از درک یک جامعه خاص در ذهن خود ترسیم کنید، بدون اینکه ارزیابی خود را بیان کنید، اگر این با موضوع مقاله مطابقت ندارد:
                        رک و پوست کنده، تصویر کشیده شده است. یکی اطمینان می دهد، تمام روسیه اینجا نیست. با قضاوت در مورد انتخابات واقعی، آنهایی که در دریا هستند کمی متفاوت فکر می کنند.
                      7. +1
                        11 سپتامبر 2019 16:35
                        نقل قول از vic02
                        بدون بیان نظر

                        رتبه من کجاست؟ من فقط از شما یک سوال پرسیدم و نمی گویم خوب است یا بد. به جای من تصمیم نگیر...
                      8. 0
                        11 سپتامبر 2019 18:50
                        نامزدهای ادرو و پوتین به طور کامل «پرواز» کردند

                        به نظر شما کسانی که آمدند عقل و شرف و وجدان عصر ما هستند؟
                        چی
                      9. +2
                        11 سپتامبر 2019 19:09
                        نقل قول: میخالیچ
                        به نظر شما کسانی که آمدند عقل و شرف و وجدان عصر ما هستند؟

                        هیچ البته نه. نکته اصلی برای مردم این است که از خوردن بیمار و خسته نباشند!
                      10. 0
                        12 سپتامبر 2019 15:36
                        بالاخره مردم اینها را که اهل ادرا هستند نفرین کردند.
                      11. +9
                        12 سپتامبر 2019 11:18
                        Den717 (دن) عزیز. "... حتی اصلاحات بازنشستگی من را خیلی اذیت نمی کند ..." - عبارت شما. این عبارت گویای همه چیز است. فورا افکار خود را روشن کنید. بازنشستگی شما را اذیت نمی کند. بنابراین، منبع درآمدی بالاتر از مستمری فعلی یا آینده خود دارید. شما این منبع درآمد را تحت سیستم فعلی دریافت کرده اید. منبع درآمد شما به کار شرکت های صنعتی مربوط نمی شود - مطمئناً. وگرنه سیر افکارت متفاوت بود. شما این فرصت را دارید که در ساعات کاری در مورد مقالات نظر دهید. نتیجه گیری: شما حقوق بوروکراسی محکمی از بودجه دریافت می کنید (حقوق بازنشستگی رسمی خواهد بود) یا زمانی که کارمندان شما یک محصول مازاد ایجاد می کنند، درآمدی از سود توزیع ناعادلانه دریافت می کنید. از هر دوی آنها دفاع خواهید کرد. این سیستم متعلق به شماست. و این منطقی است.
                      12. -1
                        12 سپتامبر 2019 12:53
                        نقل قول: AA17
                        نتیجه گیری: شما حقوق رسمی قابل قبولی از بودجه دریافت می کنید (حقوق بازنشستگی رسمی خواهد بود)

                        با کمک ثروتمندان شما خندان فانتزی، انگشتت را در ....فضا زدی. کار تحلیلی شما حتی در بند کفش به دست نمی آورید. خندان در مورد بقیه نظر نمیدم تنبلی.
                      13. -1
                        12 سپتامبر 2019 15:39
                        خوب، پس گزینه دوم باقی می ماند - شما فقط ناامیدانه احمق هستید.
                      14. +1
                        12 سپتامبر 2019 16:26
                        به نقل از فن-فن
                        تو فقط ناامیدانه احمقی

                        خوب شما خود را حادترین می دانید ... این طبیعی است ... برای کودکان و بزرگسالان مبتلا به زوال عقل ...
                      15. +5
                        11 سپتامبر 2019 12:24
                        رک و پوست کنده، تصویر کشیده شده است

                        این چیست، احمق ها کم هستند؟ گریان وای خیلی بد...

                        یکی اطمینان می دهد، تمام روسیه اینجا نیست. با قضاوت در مورد انتخابات واقعی، آنهایی که در دریا هستند کمی متفاوت فکر می کنند.

                        آره ... احمق ها در روسیه هنوز نمرده اند ...
                      16. -4
                        11 سپتامبر 2019 13:18
                        نقل قول: برینگوفسکی
                        این چیست، احمق ها کم هستند؟

                        برعکس. اضافی.
                      17. -12
                        11 سپتامبر 2019 13:43
                        نقل قول: برینگوفسکی
                        آره ... احمق ها در روسیه هنوز نمرده اند ...

                        صد پوند خوب
                        نظرات شما واضح ترین نمونه است
                      18. +8
                        11 سپتامبر 2019 15:29
                        آره؟!
                        و آنها به شما رای منفی می دهند خندان
                        راستی چرا نمایش گذاشتی؟ برادران هولگا شما منهای مخالفان مانند، بدون هیچ توضیحی، با کل شبلا.
                      19. +8
                        11 سپتامبر 2019 18:38
                        نه، او فقط حقوق بازنشستگی خود را انجام می دهد و کمر رئیسش را می بوسد. خوب، او چه می شود - او زندگی کرد تا او را ببیند و به بقیه اهمیتی نمی دهد. منطق موش با تمام شکوهش
                      20. -6
                        11 سپتامبر 2019 13:40
                        نقل قول: Den717
                        من در این مورد نمی دانم. من به نکات مثبت و منفی به عنوان ابزاری برای درک سطح یک جامعه خاص علاقه مند هستم.

                        این مورد در سال 2014 نبود. منهای، خواهند گفت برای چه. حالا مثل قلدری "در آن" است
                        این همه آزار و اذیت در همه شاخه ها می رود.
                        نیک بدون خواندن منهای دیده شد
                      21. 0
                        11 سپتامبر 2019 14:09
                        نقل قول: لیپچانین
                        این مورد در سال 2014 نبود. منهای، خواهند گفت برای چه.

                        بله، همه چیز وجود داشت. هر چند البته شنیدن مخالفت های دیگران هم جالب بود. سپس، به نظر من، مفسران بیشتری بودند که به دنبال صحبت در مورد اصل موضوع بودند. امروزه بسیاری از آنها قبلاً با ممنوعیت ممنوع شده اند. چشمک زد
                      22. -5
                        11 سپتامبر 2019 14:28
                        نقل قول: Den717
                        هر چند البته شنیدن مخالفت های دیگران هم جالب بود. سپس، به نظر من، مفسران بیشتری بودند که به دنبال صحبت در مورد اصل موضوع بودند.

                        حالا منهای گذاشتن راحت تر است. نه برای پست "یک بار برای پوتین، یعنی ATU ...."
                        فقط گیج، خوب، minusanul، به من در درک خود را در انگشتان دست خود بگویید چرا.
                        از دیدن کسانی که خجالت نمی کشند خود را باهوش تر و شایسته تر از دیگران می بینند خسته شده ام
                        اما بالاخره در زندگی، صندلی بالای مبل پاره نشد.
                        بله "پوتین مقصر است" خندان
                      23. +1
                        11 سپتامبر 2019 14:49
                        نقل قول: لیپچانین
                        حالا منهای گذاشتن راحت تر است. نه برای پست "یک بار برای پوتین، یعنی ATU ...."

                        امروز نوعی مد برای اپوزیسیون رفته است. استدلال خوب نیست. خوب، چه کسی اهمیت می دهد؟ من خودم هر بار می خوانم، بعد از پنج میل به نوشتن چیزی وجود دارد ....
                      24. 0
                        17 سپتامبر 2019 09:22
                        همه چیز ساده است. شما یا یک میهن پرست واقعی به بهترین معنای کلمه هستید یا برای پوتین.
                      25. 0
                        12 سپتامبر 2019 15:42
                        بله، خیلی‌ها قبلاً سعی کرده‌اند برای شما توضیح دهند، اما همه توضیحات مانند نخود از روی دیوار از روی شما پرتاب می‌شوند.
                      26. +1
                        12 سپتامبر 2019 15:34
                        و انتخابات واقعی گذشته فقط نشان داد که ادروسی رای کمتری نسبت به انتخابات گذشته دریافت کرده است. آنها حتی با انکار حیله گرانه حزبشان هم کمکی نکردند، آنها مانند پوتین نه از حزب، بلکه به عنوان نامزد خود به پای صندوق های رای رفتند.
                        بنابراین شما اشتباه می کنید، آنها به همان روشی فکر می کنند که برای شما مضرات ایجاد می کنند.
                      27. +2
                        13 سپتامبر 2019 08:56
                        اینها منفی های عمیق نیستند))) این فقط انعکاسی از موقعیت بازدیدکنندگان سایت است) اگر کارمندان شرکت هایی که من 5 سال است در آنها کار می کنم در اینجا رتبه بندی می شوند .... برای یکی دو پاسخ شما ، شما تبدیل می شوید. یک ژنرال با بند کتف خاکستری .... و انتخابات .. .. اینجا محلی ها از اینجا گذشتند ، بنابراین هیچ یک از دوستان من نرفتند ، متاسفانه .... که من از آنها نپرسیدم ، یک جواب از همه چیز خسته شده است ، ما نمی ره .... ترسناکه که موقعیت *خسته، تنهام بذار * میتونه به *خسته از تحمل تبدیل بشه، بریم نابود کنیم!*... اونوقت همه نخندن...
                  2. + 13
                    11 سپتامبر 2019 12:18
                    نقل قول: لیپچانین
                    یا شاید رئیس جمهور بهتر می داند چه کسی و کجا را منصوب کند؟

                    "و فقط طوطی پیر با صدای بلند از شاخه ها فریاد زد: - زرافه بزرگ است، او بهتر می داند" (ج)
                    "اینجا استاد می آید - استاد ما را قضاوت خواهد کرد" (ج)
                    نقل قول: لیپچانین
                    چیزی که دیروز وقتی او 30 ژنرال و سرهنگ را اخراج کرد، هیستریک نشنیدم.

                    عصبانیت عنکبوت در یک شیشه فقط برای عنکبوتیان هراس اتفاق می افتد.
            2. +8
              11 سپتامبر 2019 08:52
              جلوی چشمان شما رشد می کند زبان
              1. +2
                11 سپتامبر 2019 19:12
                نقل قول: Popuas
                جلوی چشمان شما رشد می کند

                من می گویم - بالاتر و بالاتر شناور می شود. انتظار داشتی غرق بشه؟
            3. نظر حذف شده است.
              1. نظر حذف شده است.
                1. نظر حذف شده است.
          2. + 19
            11 سپتامبر 2019 08:29
            کارکردهای امنیتی و مهندسی نیاز به نوع متفاوتی از تفکر دارند. پوتین به نوعی در یکی از ارتباطات خود با خبرنگاران مجمع اقتصادی اظهار داشت که ما در تلاش برای تبدیل شدن به یک ابرقدرت نیستیم، همانطور که تجربه نشان می دهد این امر گران و به طور کلی غیر ضروری است. این فلسفه حضور سردیوکوف ها را تعیین می کند
          3. -22
            11 سپتامبر 2019 09:19
            منهای مردم خندان
            چه کسی تکذیب خواهد کرد
            کسانی که اکنون در راس کشور هستند، در زمان شوروی، متوسط ​​و بی‌اهمیت بودند.

            در KGB "متوسط ​​بودن" چه بود؟
            آیا آندروپوف چنین کادرهایی را پرورش داد؟
            . از سال 1977، او در خط ضد جاسوسی در بخش تحقیقات اداره لنینگراد KGB کار کرد [12]. از سال 1985 تا 1990 او در اقامتگاه اطلاعات خارجی اتحاد جماهیر شوروی در جمهوری دموکراتیک آلمان خدمت کرد و به طور مخفیانه در درسدن کار کرد.
            1. + 20
              11 سپتامبر 2019 09:44
              نقل قول: لیپچانین
              در KGB "متوسط ​​بودن" چه بود؟

              آنها متفاوت بودند کالوگین، گوردیفسکی، پتروف، زاپوروژیه، .... لیست خائنان افسران KGB بسیار بزرگ است.
              1. -15
                11 سپتامبر 2019 09:52
                نقل قول از ultra
                آنها متفاوت بودند کالوگین، گوردیفسکی، پتروف، زاپوروژیه، .... لیست خائنان افسران KGB بسیار بزرگ است.

                پاک کردن حداقل یک سازمان را نام ببرید که در آن هیچ خائن وجود نداشته باشد
                خورباچف، یلتسین. آیا می توانید مثالی از این سازمان بزنید؟
                و همه کسانی که در لیست قرار گرفتند نیز "عضو" بودند
                1. + 15
                  11 سپتامبر 2019 09:59
                  طبیعتاً «اعضا» و همه کسانی که اکنون کشور را «حکم می‌کنند» عضو بودند و وقتی به صف «عضو» می‌پیوستند، حرف‌های خوبی زده می‌شد، اما این مانع از ساختن سرمایه‌داری دولتی الیگارشی در کشور ما نمی‌شود.
                  1. -19
                    11 سپتامبر 2019 10:08
                    نقل قول از ultra
                    اما این مانع از ایجاد سرمایه داری دولتی-الیگارشی در کشور ما نمی شود.

                    خوب پس چرا «عضو رؤسا» خودش پای صندوق رأی نرفته است؟ گناهان اجازه نمی دهد؟
                    1. +7
                      11 سپتامبر 2019 10:09
                      چرا این سوال را از من می پرسی؟ در اینجا Zyuganov و بپرسید. وسط
                      1. -14
                        11 سپتامبر 2019 10:30
                        نقل قول از ultra
                        چرا این سوال را از من می پرسی؟ در اینجا Zyuganov و بپرسید

                        اه چطور باور کن
                        طبیعتاً «اعضا» و همه کسانی که اکنون کشور را «حکم می‌کنند» عضو بودند و با پیوستن به جمع «عضو» حرف‌های خوبی زده می‌شد.

                        من به نوعی "اعضای" حزب او را توجیه نمی کنم
                      2. +2
                        11 سپتامبر 2019 10:39
                        من در چه جایی هم حزبی هایش را توجیه کردم بله و چرا آنها را توجیه کنم. وسط
                      3. -12
                        11 سپتامبر 2019 13:46
                        نقل قول از ultra
                        من در چه جایی هم حزبی هایش را توجیه کردم بله و چرا آنها را توجیه کنم.

                        آها باز هم "maayahataskraya" اما پوتین مقصر است خندان
                        در چه چیزی، مهم نیست خندان
                      4. +8
                        11 سپتامبر 2019 14:34
                        به نظر می رسد که شما چند مهر در سر خود دارید. خندان
                      5. 0
                        12 سپتامبر 2019 15:47
                        و این لیپچیان همچنین شاکی است که به او توضیح نمی دهند که چرا منفی است، بنابراین سعی کنید این را توضیح دهید.
                  2. +5
                    11 سپتامبر 2019 10:21
                    سرمایه داری دولتی-الیگارشی در کشور ما در زمان یلتسین ساخته شد.
            2. +5
              11 سپتامبر 2019 10:23
              آندروپوف آغازگر فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی بود.
            3. نظر حذف شده است.
            4. +8
              11 سپتامبر 2019 18:50
              در KGB "متوسط ​​بودن" چه بود؟

              در یک کتاب هوشمندانه چنین نوشته شده است: "از میوه های آنها آنها را خواهید شناخت." حالا به من پاسخ دهید: اگر افرادی که قرار بود تمامیت کشور را حفظ کنند، اجازه دادند آن کشور فرو بریزد، این در مورد صلاحیت حرفه ای آنها چه می گوید؟ و اگر سکان پست فکتوم را به دست گرفتند، این سوال منطقی پیش می آید که چه چیزی مانع از این کار آنها می شد، قبل از اینکه مرزهای جدید نقشه های کشور من را ترسیم کنند؟
              من فقط یک پاسخ برای این سوال می بینم - آنها به آن نیاز داشتند. بنابراین آنها آن را می خواستند. و از آنجایی که آنها دستی در این روند داشتند، خائن بیش نیستند. و در میان آنها یکی است که
              از سال 1977، او در خط ضد جاسوسی در بخش تحقیقات اداره لنینگراد KGB کار کرد [12]. از سال 1985 تا 1990 او در اقامتگاه اطلاعات خارجی اتحاد جماهیر شوروی در جمهوری دموکراتیک آلمان خدمت کرد و به طور مخفیانه در درسدن کار کرد.
              1. +4
                11 سپتامبر 2019 19:25
                نقل قول از دانته
                در یک کتاب هوشمندانه چنین نوشته شده است: "از میوه های آنها آنها را خواهید شناخت."

                سیریل فایده نداره اینا یه چیزی رو ثابت کنن.. اینا ترول هایی هستن که بابت نامه پول میگیرن چون غیر از این نمیشه، باور نمیکنم یه عامی معمولی پیراهنش رو برای پوتین پاره کنه.. پوتین کاری نکرد برای یک شهروند عادی خوب است.. حتی زامبی‌شده‌ترین بازنشستگانی که فقط به کیسلیوف گوش می‌دهند و سپس تحت فشار واقعیت‌ها، به سادگی سکوت می‌کنند، اما در اینجا، همانطور که مورد دیگری را می‌بینیم.. و او به سؤالات جدی پاسخ نمی‌دهد، آنجا چنین پاسخ هایی در دفترچه راهنما وجود ندارد..
                1. +3
                  11 سپتامبر 2019 20:23
                  اثبات چیزی بی فایده است

                  من این را به خوبی درک می کنم، اما به دلایلی اخیراً کمتر و کمتر می توانم خودم را مهار کنم. شما را نمی دانم، اما اخیراً چیزی در هوا احساس می کنم. چیزی در راه است. و این پیش بینی یک اوراکل دیوانه نیست. علائم غیر مستقیم زیادی وجود دارد. به طور خاص، بسیاری از افراد بسیار نه احمق به شدت از نخبگان حاکم در زمان های اخیر انتزاع کرده اند. اگر قبلاً از آن حمایت نمی کردند، غیرمستقیم به آن خدمت می کردند، اما اکنون در مخالفت شدید با دولت هستند. و این خیلی من را نگران می کند. اما محرک واقعی برای من چیز دیگری است. من یک رفیق مؤسسه ای دارم که به قول خودشان با قاشق طلایی در دهانش به دنیا آمد. خانواده ای شگفت انگیز از کارگزاران سابق حزب که به سرعت کفش های خود را به شیوه جدیدی از زندگی تغییر دادند و وارد راهروهای قدرت روسیه جدید شدند: عموی او حتی برای مدت طولانی بازرس ارشد فدرال در منطقه ما بود. با این حال، خانواده گوسفند سیاه خود را دارد: دوست من مسیر یک کارمند دولتی را که برای او آماده شده بود دنبال نکرد، بلکه تصمیم گرفت که سرنوشت خود را بسازد. و از این جهت به او بسیار احترام می گذارم. با این حال، عمل او هرگز مانع از آن نشد که سرسخت ترین معذرت خواهی دولت فعلی باشد. و اخیراً در یک گفتگوی خصوصی مستقیماً به من گفت که تنها آرزویش این است که وقت داشته باشد تا تجارت را بفروشد (یک زنجیره کوچک کافئین) و قبل از اینجا از کشور خارج شود ، نقل می کنم: "مجموعه شروع خواهد شد." تنها سوالی که از من پرسید این بود که چقدر زود این اتفاق می افتد: قبل از 24 سالگی یا بعد از آن؟ اما همانطور که گفتم، من کاساندرا نیستم که به چنین سوالاتی پاسخ دهم. اما همین که او «خون خون» کشور امروزی است، به خود اجازه چنین نتیجه گیری را می دهد، بیشترین نگرانی را ایجاد می کند.
                  1. +6
                    11 سپتامبر 2019 20:47
                    نقل قول از دانته
                    اما اخیراً چیزی در هوا احساس می کنم.

                    در مورد من هوا از ناامیدی اشباع شده است.. من شخصاً هیچ تغییر و انقلابی را احساس نمی کنم.. اما می بینم که جمعیت کشور کاهش می یابد، شرایط زندگی بدتر می شود و کشور بیشتر و بیشتر به ورطه فرو می رود. . "همه امید خود را رها کنید، شما که وارد اینجا می شوید" - این چیزی است که می توانید در گذرنامه خود بنویسید.
                    آنچه در مورد دوست خود می نویسید واقعاً اتفاق می افتد ، که به اندازه کافی جوان ، پرشور و دارای امکانات است ، همه به فکر مهاجرت به کشور دیگری برای اقامت دائم هستند ، زیرا آنها حتی به خودشان هم فکر نمی کنند بلکه به بچه ها فکر می کنند. تحقیر در کشور ما، آموزش، پزشکی، علم، یک شهروند عادی هیچ شانسی ندارد .... و مردم، در عین حال، فرصت مقایسه با کشورهای دیگر را دارند، به همین دلیل است که بسیاری به فکر هستند و بسیاری قبلاً کوچ کرده اند. .. و در مورد تغییرات، در 7 -8 سال آینده قطعاً نخواهد بود، منظورم برای بهتر شدن است. ما شخصیت/حزب تحکیم کننده ای نداریم که بتواند تغییراتی ایجاد کند، ناوالنی، به نظر من، همان پوتین است، اما دیدگاه جانبی، زمانی که قدرت ظاهر شود، چیز زیادی را تغییر نمی دهد.. فقط یک ایده است که اکثریت به دنبال خواهد آمد می تواند تغییر کند، اما رهبران ایدئولوژیک، هنوز افرادی آماده نیستند که رفاه خود را قربانی کنند.. به همین دلیل ناامید کننده است.
                    1. +3
                      11 سپتامبر 2019 21:06
                      مایه تاسف است، اما حق با شماست. تنها چیزی که به آن امیدوار هستم این است که همانطور که دورنکو درگذشته گفت، ما همان قاتل ملی پوش را داشته باشیم که نظم برقرار شده را زیر و رو کند و سپس تانک های ما روی خرشچاتیک بایستند، همانطور که زمانی در پراگ ایستاده بودند. . اما نووالنی توانایی این کار را ندارد و اکثریتی پشت سر او نخواهد بود. Udoltsov می تواند، اما هیچ قدرتی پشت او نیز وجود ندارد. با این حال، بلشویک‌ها نیز زمانی اهمیت چندانی نداشتند، و با این حال، بالاخره توانستند توده‌ها را رهبری کنند. تنها مسئله ایجاد یک مرکز تصمیم گیری جایگزین است و برای این امر لازم است که صاحبان قدرت خود این روند را از طریق دعواهای داخلی آغاز کنند. و در اینجا طمع آنها می تواند در دستان ما بازی کند. به طور کلی، همانطور که ساکنان اودسا می گویند: خواهیم دید hi
                2. +3
                  11 سپتامبر 2019 20:52
                  نه، نه، تعدادشان زیاد است. همسایه من که عموماً یک فرد احمق نیست، اخیراً با نوعی دیوانگی شروع به نقل قول از یک غیر ضامن در مورد مزایای تحریم ها و سایر مزخرفات در مورد اینکه ما بعد از سی و چهارمین سال چقدر خوب زندگی خواهیم کرد، کرد و این یک چیز نیست. مورد جدا شده
                  1. +2
                    11 سپتامبر 2019 20:54
                    نقل قول از godun
                    نه، نه، تعدادشان زیاد است. همسایه من که عموماً یک فرد احمق نیست، اخیراً با نوعی دیوانگی شروع به نقل قول از یک غیر ضامن در مورد مزایای تحریم ها و سایر مزخرفات در مورد اینکه ما بعد از سی و چهارمین سال چقدر خوب زندگی خواهیم کرد، کرد و این یک چیز نیست. مورد جدا شده

                    شما خوش شانس هستید، من پنج سال پیش با چنین افراد زیادی آشنا شدم، اما اخیراً حتی کسانی که چنین فکر می کردند نظرشان تغییر کرده است.
                    1. +3
                      11 سپتامبر 2019 22:08
                      بله، افراد سرسخت کمتر و کمتر می شوند، یخچال برنده می شود، اما اغلب، با دیدن وخامت زندگی، آنها واقعاً به دلایل سقوط استانداردهای زندگی نمی پردازند، مثلاً فرمانداران را برای حکومت متوسط، هیچ کس را سرزنش نمی کنند. به یاد می آورد چه کسی آنها را به آنها تحمیل کرده است.
          4. + 11
            11 سپتامبر 2019 11:09
            1985 تا 1990
            در طول این سال ها، از جمله KGB، در فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی نقش داشت، بنابراین خدمت در این سازمان در این سال ها یک مزیت نیست، بلکه یک منفی بزرگ در حرفه یک فرد است.
          5. + 12
            11 سپتامبر 2019 11:44
            نقل قول: لیپچانین

            یادت رفت اضافه کنی که اسکازوچنی همه دوستانش را میلیاردر کرد و پنج سال حقوق بازنشستگی مردم را گرفت. بله، همه نمی توانند این کار را انجام دهند.

            کابوس دشمنان روسیه...

            کابوس وحشتناک!!!
            1. -17
              11 سپتامبر 2019 13:50
              نقل قول از مار
              همچنین فراموش کردید اضافه کنید که اسکازوچنی همه دوستانش را میلیاردر کرد و پنج سال حقوق بازنشستگی را از مردم گرفت.

              بله از نظر دادن خسته شدم GDP قبلاً 3 بار گفته است که چرا انجام این کار ضروری است
              ظاهراً اخیراً در سایت قرار گرفته است. انفجار میهن پرستی و لذت "کریمه مال ماست" را ندیدم
              1. + 10
                11 سپتامبر 2019 22:32
                نقل قول: لیپچانین
                GDP قبلاً 3 بار گفته است که چرا انجام این کار ضروری است

                چرا دوستان باید میلیاردر می شدند؟ یا در مورد حقوق بازنشستگی صحبت می کنید؟ آیا تصوری از این دارید که این اصلاحات لعنتی کارساز خواهد بود؟ این میلیون مشروط که از جیب روس ها بیرون کشیده شد، تنها بخش کوچکی از مشکلاتی است که افزایش سن بازنشستگی به همراه خواهد داشت. در میان چیزهای دیگر، این نیز ضربه ای به جمعیت شناسی است (که ما همانطور که می دانید با آن مشکل داریم). اینجا و آن وقت جوانان امیدی به فردا ندارند و همچنان چنین «هدیه ای» دارند. علاوه بر این، قبلاً شایعاتی وجود داشته است که آنها می توانند تا 70 افزایش دهند. یا حتی آن را لغو کنید. و به نظر می رسد - شایعات شایعه هستند ، اما با دانستن اینکه چه غول هایی در دولت نشسته اند ، ناخواسته فکر می کنید: لعنتی شوخی نمی کند ...؟
                نقل قول: لیپچانین
                بله از نظر دادن خسته شدم

                چه کسی به نظرات شما در اینجا نیاز دارد؟ Lizoblyudov هیچ جا را دوست ندارد. مورد کلیپ تیماتی نمونه ای از این دست است. نقش وکیل شیطان رو بازی کردی
                1. -6
                  11 سپتامبر 2019 22:48
                  نقل قول از مار
                  چه کسی به نظرات شما در اینجا نیاز دارد؟ Lizoblyudov هیچ جا را دوست ندارد. مورد کلیپ تیماتی نمونه ای از این دست است. نقش وکیل شیطان رو بازی کردی

                  و تو، دوست من، خودت را فقط همینطور تصور کردی دادستان لرد جی-د چشمک

                  تو ادامه بده، ادامه بده... واقعاً سرگرم کننده است بله
                  1. +2
                    11 سپتامبر 2019 23:23
                    نقل قول از Cat Man Null
                    واقعا سرگرم کننده

                    "ما شهروندان خوب را سرگرم خواهیم کرد
                    و در ستون شرم آور ... "(ج)
                    1. -4
                      11 سپتامبر 2019 23:31
                      بله، در یک راه خوب. فقط تکرار نکنید، در غیر این صورت - نه بدهید و نه بگیرید - تصویر تف کردن وشینسکی خندان
                  2. 0
                    15 سپتامبر 2019 21:16
                    تو ادامه بده، ادامه بده... واقعاً سرگرم کننده است


                    بنابراین من فقط در تعجب هستم که پس از همه ناگهانی، مانند میدان یا انقلاب اکتبر یا انقلاب اکتبر، کسی که آن را دوست دارد و شخصاً شما را به دیوار آجری تکیه می دهد، شاید به عنوان نوعی سازمان دهنده، شرکت کننده یا فقط یک گروگان باشد. ، این پست را به خاطر خواهید آورد یا همچنین فکر می کنید

                    تو ادامه بده، ادامه بده... واقعاً سرگرم کننده است


                    از تاریخ روسیه مشخص است که همه تعجب می کنند - چگونه ممکن است این اتفاق بیفتد؟

                    من خواستار چیزی نیستم، بلکه فقط از همه می‌خواهم که کمی درباره عواقب چنین سیاستی فکر کنند.
            2. +8
              11 سپتامبر 2019 20:59
              بله - بله، و رئیس دولت، شراب‌ساز اهل توسکانی، در محافل حاکم، عموماً داشتن تابعیت دوگانه و سه‌گانه و نگه داشتن خانواده‌ها در کشورهای ناتو امری عادی است.
        2. +6
          11 سپتامبر 2019 11:13
          کسانی که اکنون در راس کشور هستند، در زمان شوروی، متوسط ​​و بی‌اهمیت بودند.
          در خلاء اتفاق نمی افتد. پوسیدگی در اتحاد جماهیر شوروی آغاز شد - فساد مقامات، کارگاه های زیرزمینی، محصولات "به سمت چپ" - همه اینها به تدریج رشد کرد.
          1. +4
            11 سپتامبر 2019 12:41
            نقل قول از vic02
            . پوسیدگی در اتحاد جماهیر شوروی آغاز شد - فساد مقامات، کارگاه های زیرزمینی، محصولات "به سمت چپ" - همه اینها به تدریج رشد کرد.

            طبیعتاً علت اصلی این امر حزب کمونیست چین، یا بهتر است بگوییم جزمات ایدئولوژیک و ناتوانی آن در تغییر است.
        3. +2
          12 سپتامبر 2019 18:09
          به من یادآوری کن که «رهبری خردمند» حزب کمونیست چین در نهایت به کجا هدایت شد؟
      2. +8
        11 سپتامبر 2019 09:30
        نقل قول: 210kv
        این یک مشکل پرسنلی نیست ... فقط .. نوعی شرم است ...

        ما یک مشکل پرسنلی داریم. مردم رئیس جمهور قدیمی را انتخاب می کنند. گریان
        1. -15
          11 سپتامبر 2019 09:41
          نقل قول: پوپولیست
          ما یک مشکل پرسنلی داریم. مردم رئیس جمهور قدیمی را انتخاب می کنند.

          آها مانند یک کاندیدای ساحلی از ONE
    2. + 10
      11 سپتامبر 2019 09:32
      نقل قول: Alex66
      من معتقد نیستم که نمی توان مقامی را پیدا کرد که رسوایی ها با مشخصات خاص، و مشخصات وصال نداشته باشد.

      خوب، یک ملوان-مدیر ناوگان رودخانه Mutko نیز وجود دارد.
      1. -13
        11 سپتامبر 2019 09:44
        به نقل از tihonmarine
        خوب، یک ملوان-مدیر ناوگان رودخانه Mutko نیز وجود دارد.

        و شما بلافاصله به عنوان ژنرال در SA فراخوانده شدید؟
        یا فقط در یک شغل کار می کنید؟ آیا برای رشد کردن تلاش کرده اید؟
        1. +5
          11 سپتامبر 2019 12:23
          نقل قول: لیپچانین
          و شما بلافاصله به عنوان ژنرال در SA فراخوانده شدید؟

          خوب، اگر شما از مربی موتکو و سرجوخه سردیوکوف خوشتان می آید، من مشکلی ندارم. همانطور که مردم می گویند "چه کسی کشیش را دوست دارد و چه کسی پاپ را دوست دارد."
          آیا برای رشد کردن تلاش کرده اید؟
          به طوری که بعداً همه مانند سردیوکوف انگشت نشان می دهند.
          1. -9
            11 سپتامبر 2019 13:52
            به نقل از tihonmarine
            خوب، اگر متذکر موتکو و سرجوخه سردیوکوف را دوست دارید،

            ببخشید، اما استالین کجا تحصیل کرده است؟ چه کسی درس خواندی؟
    3. 0
      11 سپتامبر 2019 12:35
      نقل قول: Alex66
      که نمی توان یک مقام با مشخصات خاص و نه نجاری را پیدا کرد که به رسوایی آلوده نباشد.

      وصال ها خیلی خوب دیدند و حتی بهتر تراشه ها را قطع کردند. (خب، چگونه یک درخت به خاک اره تبدیل می شود).
  3. + 13
    11 سپتامبر 2019 06:16
    و به نظر می رسد که ما در حال حاضر به هواپیماهای خودمان نیاز داریم. و نظامی و ترابری و غیرنظامی و ویژه.
    .... واقعیت امر این است که در حال حاضر به آنها نیاز است ... و پس از تبدیل معجزه آسا نمایشگاه هوایی بین المللی MAKS به شعبه ای از نمایشگاه هوایی چینی ایرشو چین، بهینه سازی مورد نیاز نخواهد بود. رفقای چینی به ما کمک خواهند کرد ...
    1. -11
      11 سپتامبر 2019 09:46
      نقل قول از parusnik
      ..و پس از تبدیل معجزه آسا نمایشگاه هوایی بین المللی MAKS به شعبه ای از نمایشگاه هوایی چین ایرشو چین و

      شاهکار خوب
      بنابراین به نظر می رسد که شخصی که منطقه را برای نمایش خریده است، سپس آن را در آنجا قرار داده است
      چه کسی مانع از نمایش محصولات خود توسط دیگران شد؟ پوتین؟
  4. + 20
    11 سپتامبر 2019 06:32
    چه کسی به سردیوکوف به عنوان یک اقتصاددان یا مدیر درخشان (خوب، یا فقط خوب) اعتقاد دارد؟
    مجبور نیستی جواب بدی سوال شعاری است!
    اما یک سوال دیگر واقعا جالب است: اگر آناتولی ادواردوویچ غرق نشدنی است، چه چیزی سردیوکوف و دولت فعلی را به هم وصل می کند؟!
    1. نظر حذف شده است.
      1. +1
        11 سپتامبر 2019 08:12
        من به جای سردیوکوف صحبت نمی کنم. اما من به پسرم اعتماد دارم. وی در سال 2012 در خاور دور در بخش اطلاعات رادیویی و جنگ الکترونیک خدمت کرد و پس از پایان دانشگاه تقریباً در تخصص خود .... به گفته وی در طول سال خدمتش تجهیزات و فناوری به طور اساسی به روز شد. واحد، لوازم، غذا و تجهیزات بهبود یافته است. بنابراین همه چیز آنقدر واضح نیست.
      2. نظر حذف شده است.
        1. نظر حذف شده است.
          1. -26
            11 سپتامبر 2019 08:49
            نقل قول از kepmor
            خداوند شما را از گناه دور کند..

            خب بله. پول درآوردن و غذا دادن به خانواده گناه بزرگی است. این چه فرقه ای است؟ خندان
            مثل اینکه تسلیم شدی..

            نزدیک نبود خندان
            و هرگز پشیمان نشد

            بلاه بلاه بلا خندان پس چرا تغذیه کننده ای را که از آن فاصله گرفتید فراموش می کنید؟ خندان
            حتی بقیه اسهال شفاهی را هم پس نمی فرستم خندان
            1. + 14
              11 سپتامبر 2019 09:04
              لیپچانین پول درآوردن و غذا دادن به خانواده گناهی نداره ... راههای کسب درآمد گناه داره ... فقط تو ظاهرا اینو نمیدونی ...
              و با این "تغذیه" از من دور شو... بر خلاف تو، من هرگز آرزوی این شیطنت را نداشتم... مال من نیست... بیزارم...
              به کسب و کار خود غذا می دهد ... شکایت گناه است ...
              من با این خداحافظی می کنم ... وقت کار است ... روز خوبی برای همه ....
              1. -19
                11 سپتامبر 2019 09:32
                نقل قول از kepmor
                پول درآوردن و غذا دادن به خانواده گناهی نیست ... راههای کسب درآمد گناه است ..

                بله باور کن
                و شخصاً می دانم چه کسی آنجاست و چگونه می توان درآمد کسب کرد؟
                شما باید خیلی چیزها را بدانید ... فقط نوعی از گوگل
                فقط شما ظاهراً این را نمی دانید ...

                شناخته شده. من خودم به دست آوردم هیچ کس روی گردن نمی نشست. هرگز به کسانی که بیشتر از من درآمد داشتند حسادت نکردم
                به کسب و کار خود غذا می دهد ... شکایت گناه است ...

                شكايت كردن.

                . وقت کار است... روز خوبی برای همه داشته باشید.

                در همه چیز موفق باشید
                به سادگی نوشیدنی ها
                1. + 11
                  11 سپتامبر 2019 11:04
                  نقل قول: لیپچانین
                  شكايت كردن.

                  اگر گدا بودیم نیازی به ترفند با کوپن های کاغذی نبود. آنها متوجه نشدند چوبایز در دهه 90 با گایدر چه کرد که توسط پدران و پدربزرگ هایشان ساخته شد، چرا اکنون "بازبینی" وجود نخواهد داشت؟ گورباچف ​​- یلتسین - پوتین - یک زنجیره واحد.
                  1. -8
                    11 سپتامبر 2019 14:33
                    نقل قول: الکساندر را
                    آنها متوجه نشدند چوبایس و گیدار در دهه 90 با آنچه که توسط پدران و پدربزرگ هایشان ساخته شده بود انجام دادند.

                    سال در حال حاضر 2019 است
                    1. +5
                      11 سپتامبر 2019 22:47
                      روسیه در زمان پوتین ...

                      نه روسیه، بلکه مسکو یا سن پترزبورگ. نه روس ها، بلکه بخش کوچکی از مرفه مسکوئی ها یا پترزبورگ ها. و اگر آیفون در هر گوشه ای مانند نان فروخته می شد، هیچ صفی وجود نداشت. چرا مردم را احمق می گیرید و این بی انگیزه احمق را معرفی می کنید؟ بیایید یک شوخی در مورد این واقعیت اضافه کنیم که در زمان پوتین عملکرد رایانه ها افزایش یافته است. یا به عنوان یک شاخص تعداد میلیاردرها. خب چی؟ در دهه 90 - 0، در سال 2019 - 100. و "روس ها" قایق های تفریحی پرورش داده اند ... خوب زندگی کردن و خوب زندگی کردن حتی بهتر است.
            2. + 12
              11 سپتامبر 2019 09:36
              خب بله. کسب درآمد و غذا دادن به خانواده گناه بسیار بزرگی است.

              فاحشه روی میز هم به خانواده غذا می دهد. و راهزن و دزد و رشوه گیر همگی غذا می دهند.
              حتی بقیه اسهال شفاهی را هم پس نمی فرستم

              جمع آوری می کنید؟ وسط
              1. -14
                11 سپتامبر 2019 10:00
                نقل قول: برینگوفسکی
                یک فاحشه در هیئت نیز به خانواده اش غذا می دهد

                تغذیه می کند. آیا او از شما پول می گیرد؟ هیچ تقاضایی وجود نخواهد داشت، فاحشه ای وجود نخواهد داشت. آیا این حداقل قابل درک است؟ رشوه نده
                و راهزن و دزد و رشوه گیر همگی غذا می دهند.

                دوباره پیچید. من از این جنایت حرف می زنم، چه گفتم؟
                جمع آوری می کنید؟

                آها من منتظر هستم تا کمد آب در VO باز شود و FSE در آنجا تخلیه شود
                1. 0
                  12 سپتامبر 2019 08:55
                  خوب حالا همه چیز مشخص است...
                  تعجب کردی ولی تو کامنتت فاحشه رو توجیه کردی و حمایت کردی
                  1. -1
                    12 سپتامبر 2019 16:06
                    احتمالاً اغلب از خدمات او استفاده می کردم، این توجیه دارد.
            3. +2
              11 سپتامبر 2019 19:26
              نقل قول: لیپچانین
              خب بله. کسب درآمد و غذا دادن به خانواده گناه بسیار بزرگی است.

              آیا معشوقه ها عضوی از خانواده هستند؟
    2. +5
      11 سپتامبر 2019 08:45
      نقل قول: والری والری
      اگر آناتولی ادواردوویچ غرق نشدنی است، چه چیزی سردیوکوف و دولت فعلی را به هم وصل می کند؟!

      پس آنجا همه گره خورده اند، همه با هم شریک می شوند.. دست شستن.. وگرنه راهی برای توضیح نیست.
    3. + 15
      11 سپتامبر 2019 08:57
      بله، سردیوکوف فروشنده مبلمان و موفق بود. و او در آن زمان جوان بود، بسیار خوش قیافه، و از همه مهمتر، ظاهر بسیار شجاعانه ای از قهرمان فیلم های اکشن آمریکایی داشت که در زمان ما نادر است - آیا به همین دلیل بود که در ابتدا موفق بود؟ حالا او به نوعی دایی کارکشته تبدیل شده است. و سپس ... ظاهراً زنان به وجد آمده بودند. آنها توسط دختر زوبکوف، یولیا وسوسه شدند. سردیوکوف بلافاصله از نیمه سابق خود طلاق گرفت و با یولیا ازدواج کرد که قبلاً از شوهرش طلاق گرفته بود یا به مناسبت وسوسه "قهرمان" سردیوکوف. بعد از عروسی، حرفه این پسر سر به فلک کشید.
      سوال این است که زوبکوف کیست.
      در دهه 70 او مدیر یک مزرعه دولتی بود. در سال 82 مدیر کل یک انجمن کشاورزی بود. از سال 1985 - یک حرفه حزبی به ترتیب صعودی به معاون کمیته اجرایی منطقه ای لنینگراد. چنین کمونیست صادق، فداکار حزب، دولت و مردم شوروی. و سپس - زمان! - و معاون پوتین در دفتر شهردار لنینگراد 91 تا 93. و سپس دو! - و در سال 2001 معاون وزیر دارایی فدراسیون روسیه، در سال 2004 - رئیس Rosfinmonitoring. در سال 2007 - رئیس دولت، در سال 2008 - با پوتین و تا سال 2012 - معاون پوتین. پس از - گازپروم و te de.
      بله ، اکنون سردیوکوف از یولیا طلاق گرفته است ، اما یک دختر ناتالیا ، نوه زوبکوف وجود دارد. به طور کلی یک کوبلو خانوادگی که شخصیت ها از منشور آن به سختی می توانند منافع کشور را در نظر بگیرند و چنین نیازی ندارند.
      1. AAK
        +5
        11 سپتامبر 2019 09:12
        حالا Taburetkin نقش جدیدی دارد - در سریال تلویزیونی "شیرجه خنک" .... که بسیاری از مردم از آن بیرون نمی آیند ...
      2. -10
        11 سپتامبر 2019 10:47
        نقل قول: افسرده
        و در آن زمان جوان بود، بسیار خوش قیافه، و از همه مهمتر، ظاهری فوق العاده شجاع از قهرمان فیلم های اکشن آمریکایی داشت که در زمان ما نادر است.

        لیودمیلا یاکولوونا، باید رمان های احساسی بنویسی، استعدادت هدر می رود.
        نقل قول: افسرده
        ظاهراً زنان به وجد آمده بودند

        از کتاب های شما، همه فقط هیجان زده می شوند.
      3. -5
        11 سپتامبر 2019 10:57
        نقل قول: افسرده
        بله، سردیوکوف فروشنده مبلمان بود

        دقیقا. با چنین اطلاعاتی اینجا برای همه نودل می آویزید... شنیده اید که باز هم بازرسی مالیاتی را فرماندهی کرده است؟ و این واقعیت که او خودورکوفسکی فعال کومسومول شما را محکوم کرد و دادگاه او را زندانی کرد نیز به حساب نمی آید؟ ارزش خودت چیه؟ کشور به شدت مورد هجمه قرار گرفت و اکنون هرکسی را به جز ژنوس های سابق حزب مقصر همه مشکلات بدانیم...
        1. +2
          11 سپتامبر 2019 15:36
          دن...
          سردیوکوف در سال 2002 با یولیا ازدواج کرد ، بنابراین در همان زمان وارد قبیله زوبکوف-پوتین شد. بیا یادت باشه خودورکوفسکی در چه سالی دستگیر شد! به یاد آورد؟ و تاریخ ها چه می گویند؟
          این واقعیت که خودورکوفسکی زندانی خواهد شد، بلافاصله پس از یک گزارش تلویزیونی کوتاه درباره دیدار پوتین با الیگارش ها برای من روشن شد. تو یادت نمیاد ولی من اینجور چیزا رو یادم میاد پس من به شما می گویم! شما باید این نگاه تحقیرآمیز و تمسخرآمیز خودورکوفسکی را می دیدید که با آن پوتین را "اعطا کرد". مثلاً من یک میلیاردر هستم و تو اینجا پیش من کی هستی؟ وحشت کردم و رو به تصویر اکران گفتم: "پسر، رئیس دولت پیشت هست! نمی توانی اینطور به رئیس جمهور نگاه کنی، می نشینی!" ننشستید؟ مابقی که در جلسه حضور داشتند بزرگسالان و حتی افراد مسن و عاقل تر در زندگی بودند. آنها ظاهری غیرقابل نفوذ داشتند و بنابراین در حال حاضر عاقلانه و زیرکانه از صندوق رفاه ملی با کسری سود تغذیه می کنند و خودورکوفسکی نه چندان باهوش مدتی را که به خاطر گناهانش است خدمت کرد و اکنون در خارج از کشور خود را نجات می دهد. . و در همین حال، نه تنها خودورکوفسکی، در آنجا همه و هر یک از کسانی که در آن جلسه حضور داشتند می‌توانستند زندانی شوند. اما او خودش را آماده کرد، بنابراین پوتین عصبانی شد و نشان داد که رئیس خانه کیست. اما هودور، اگر باهوش‌تر بود، اگر استعداد داشت، می‌توانست با پوتین توافق‌های لازم را انجام دهد و عاقلانه اوضاع را حل کند. بله عقلی نیست! و غرور وجود دارد. بنابراین من آن را دریافت کردم، زیرا تبدیل به یک قربانی مقدس نه چندان ضروری شدم - سرمایه ها به سرعت به خارج از کشور فرار کردند! و همچنان در حال اجرا هستند. هیچ یک از الیگارشی ها نمی خواهند در روسیه سرمایه گذاری کنند.
          پس گول نخورید سردیوکوف آغازگر نیست، سردیوکوف تنها مجری اراده مشتری است. گفتند «صورت!» به شی اشاره کردند و او آن را گرفت.
          این اولین چیز است.
          و دوم این است که من سرزنش نمی کنم، من در حال بررسی هستم که چگونه این اتفاق افتاد که همه ما در یک حفره انرژی بالقوه قرار گرفتیم. من تقریباً یک سال است که این کار را در VO انجام می دهم. من خطاها را تشخیص می دهم. آنچه در قرابت تاریخی مورد توجه قرار نمی گرفت. از این اشتباهات درس بگیر، دن. در غیر این صورت، شما باید بعداً خود را بررسی کنید.
          1. -4
            11 سپتامبر 2019 16:46
            نقل قول: افسرده
            پس گول نخورید سردیوکوف آغازگر نیست

            کاری که سردیوکوف انجام داد در عمل است. و آنچه گفتی در هوا معلق ماند و حل شد. بود یا نه - چه کسی ثابت می کند؟ آیا می خواهید خود را به عنوان یک اوراکل قرار دهید؟ حتی خنده دار هم نیست...
            نقل قول: افسرده
            من بررسی می کنم که چگونه شد که همه ما در یک حفره انرژی بالقوه قرار گرفتیم. من تقریباً یک سال است که این کار را در VO انجام می دهم. من خطاها را شناسایی می کنم

            امروزه متخصصان زیادی وجود دارند. همه از سوراخ ها و اشتباهات می نویسند. چه کسی به تحقیقات شما نیاز دارد؟ با این مطالعات چه هشداری دادید؟ هر کاری ارزش چیزی را دارد اگر نتیجه عملی پشت آن باشد. چه چیزی به دست آورده اید؟
            1. +5
              11 سپتامبر 2019 17:17
              این که حرف من وارد ناخودآگاه شما شد و آنجا گیر کرد. در لحظه مناسب، شاید تلخ، آنها بالا خواهند آمد. و خواهی گفت: "اوه! آنها به شما هشدار دادند..."
              اما اگر همین الان به آن فکر کنید حتی بهتر می شود. Forewarned فورملد است، درست است؟
              مثلا من شما را درک می کنم. شما از وضعیت مالی باثباتی برخوردار هستید و می‌خواهید برای همیشه همینطور باشد. باور کنید زندگی پر از فراز و نشیب های پست است. حتی در بدترین سال‌هایش تعداد آنها در اتحادیه کمتر بود، اما اکنون شما زندگی می‌کنید و نمی‌دانید فردا چه چیزی در انتظار شماست.
              و به من بگو، آیا بدتر از این بود که پوتین نه با کسانی که شخصاً به او وفادارند، بلکه با افراد باهوش و میهن پرست محاصره شود؟ فقط نمی کشد
              1. -2
                11 سپتامبر 2019 17:33
                نقل قول: افسرده
                حرف من وارد ناخودآگاه شما شد

                از کجا اینو گرفتید؟ برای اینکه کلام شما حداقل در آگاهی من نهفته باشد، باید یک فکر خارق العاده را بیان کنید. اما این اتفاق نیفتاد. من اصلا فکر تمام شده شما را نمی بینم. همه سکته ها به نوعی هستند - شما در مورد چیزی هشدار می دهید، چیزی را بررسی می کنید. به جای موارد خاص، با مه همراه شوید. بله و من هنوز چیزی به شما نگفته ام تا مرا درک کنید. من مدت‌ها پیش نیمی از عمرم را گذرانده‌ام، و تو می‌خواهی از فراز و نشیب‌های زشت به من بگوئی؟ اینقدر ساده لوح نباش چیز جدیدی را که می خواهید به من بگویید قبلاً تجربه کرده ام و فراموش کرده ام.
                نقل قول: افسرده
                و به من بگو، آیا بدتر از این بود که پوتین نه با کسانی که شخصاً به او وفادارند، بلکه با افراد باهوش و میهن پرست محاصره شود؟

                به من بگویید، آیا تا به حال معاونان خود را انتخاب کرده اید؟ می بینم که نیست. هر رهبر تلاش خواهد کرد تا افرادی را به عنوان دستیار انتخاب کند که بتواند به آنها تکیه کند، افرادی همفکر. آیا مطمئن هستید که همه اطرافیان پوتین شخصاً به او اختصاص دارند و نه به هدفی که به آنها سپرده شده است؟ خب، بله، البته... همه اونجا اینطوری نیستن، غاصبان هم هستن.. ما بی نهایت اینجا هستیم برای همه چیز خوب در برابر هر چیز بد... درسته؟ به نظر من تیم باید برای رهبرش کار کند وگرنه بدتر می شود.
                1. +3
                  11 سپتامبر 2019 18:28
                  دن، کمی بیشتر مراقب باش من در مورد آگاهی شما صحبت نکردم، بلکه در مورد ناخودآگاه شما صحبت کردم. اینها دسته بندی های مختلفی هستند. ناخودآگاه باهوش تر از خودآگاه است. به هر حال...
                  بنابراین شما می گویید که تیم باید برای رهبر خود کار کند. کاملا موافقم اگر برعکس بود عجیب بود. به من بگویید، وقتی سردیوکوف بودجه دولتی را دزدید، برای چه کسی کار می کرد؟ آیا این رهبر بود که به او دستور دزدی داد یا چه؟
                  1. -4
                    11 سپتامبر 2019 19:05
                    نقل قول: افسرده
                    وقتی سردیوکوف بودجه دولتی را می دزدید، برای چه کسی کار می کرد؟

                    آیا سرقت ثابت شده است؟ پرونده، محاکمه و غیره انواع مختلف سوء استفاده از قدرت، به احتمال زیاد، بوده است. اما امروز بعید است که یک سر بزرگ کریستالی سفید و کرکی پیدا کنید. هرکسی تخلفات خاصی دارد و هر چه موقعیت بزرگتر باشد طنین نقض بلندتر است. اما همانطور که IVS می گفت، هیچ انسان کاملی وجود ندارد، نکته اصلی این است که تعادل باید مثبت باشد. و اگر پوتین تصمیم گرفت که در برخی از وظایف به سردیوکوف نیاز دارد، پس او می داند که چه کسی و کجا منصوب می شود و همچنین چرا می تواند او را برکنار کند. خود را مقدس تر از پاپ ندانید.
                    1. +4
                      11 سپتامبر 2019 20:38
                      دن، تو مدام توجهت را از شخصیت سردیوکوف به شخصیت من تغییر می دهی. پیش از این، که من را مقدس تر از پاپ نمی دانید، و مرا به خاطر تکه تکه شدن آگاهی سرزنش می کنید، به این ترتیب، به این ترتیب، من را از حق متهم کردن سردیوکوف به هر چیزی محروم می کنید، بنابراین، او را توجیه می کنید.
                      اما هر چقدر هم که من ممکن است گناهکار و احمق باشم، این واقعیت را نفی نمی کند که تحت رهبری سردیوکوف، میلیون ها مردم به جیب شخصی افتادند.
                      و آنها داستان را ساکت کردند زیرا سردیوکوف پدر نوه زوبکوف است. یک دختر نباید چنین نقطه ای در بیوگرافی خود داشته باشد.
                      و با اغماض به Serdyukov، شما به این وسیله ادعا می کنید که دولت. خزانه داری سپرده وجوه کارکنان دستگاه دولتی است که با روابط خانوادگی مرتبط است. خوب، فقط فکر کنید - آنها آن را گرفتند، گرفتار شدند، جبران کردند، حتی اگر نه به طور کامل، با کسانی که این اتفاق نمی افتد!
                      بنابراین، آیا کار می کند؟
                      اما به نظر من نباید اینطور باشد. موضع شما - توجیه جرم
                      و این چه نوع رهبری است که این را بخشیده است؟ یا فقط می توان با کثیف کار کرد؟
                      پس اینجا شما در حال پرواز هستید، زیرا دیگر خبری از ارادت به رهبر نیست، فقط وابستگی است که می تواند تبدیل به خیانت شود.
                      من آن را دوست ندارم، و بنابراین همچنان اصرار می کنم: نیازی به توجیه گناه یک مقام دولتی با گناه یک شهروند عادی نیست. ما با او در یک هیئت نیستیم. من از نظر اختیار با او برابر نیستم. من و سردیوکوف سطوح مختلفی در قبال دولت داریم و عواقب اقدامات مشابه ما قابل مقایسه نیست. به نظر من، او مقصر است و چندان هم غیرقابل جایگزین نیست.
                2. +1
                  11 سپتامبر 2019 19:33
                  نقل قول: Den717
                  هر رهبر تلاش خواهد کرد تا افرادی را به عنوان دستیار انتخاب کند که بتواند به آنها تکیه کند، افرادی همفکر.

                  این کاملا مزخرف است، شما قطعاً در مدیریت مردم چیزی نمی فهمید.. به افراد مومن و همفکر خود دست ندهید، برای من شخصاً نتیجه نهایی همیشه مهم است.. بقیه چیزها متن ترانه است.
                  و وقتی یک نفر مملکت را رهبری می کند، اصلاً حق شعر ندارد، حتی به خودش هم تعلق ندارد، مگر اینکه واقعاً یک دولتمرد باشد و نه بچه حیاط.. ببینید استالین چگونه حکومت کرد. سعی کن به قولی که داده عمل نکنی... بی مسئولیتی پوتین همه جا هست، به محیطش وابسته شد و نه برعکس.. مسئولیت متقابل، خویشاوندی، فساد، شعبده بازی حقایق و واقعیت، این چیزی بود که پوتین به دست آورد.
                  1. -3
                    11 سپتامبر 2019 19:45
                    نقل قول از Svarog
                    برای من شخصا نتیجه نهایی همیشه مهم است.. بقیه اشعار است.

                    هنوز بنای یادبودی برای شما ساخته نشده است، آیا شما بی عیب ما هستید؟ به نظر شما، افراد همفکر شریک بطری هستند؟
                    نقل قول از Svarog
                    او به محیط خود وابسته شد و نه برعکس.

                    شما سعی می کنید در مورد چیزی صحبت کنید که مطلقاً نمی دانید. شاید شما، البته، BAM را ساخته اید یا Dneproges را ساخته اید، قضاوت در اختیار من نیست. اما شما یک «خاطره نویس» برجسته هستید. پس چی؟ چه کسی دستاوردهای شما را بررسی می کند، می نویسد، کاغذ همه چیز را تحمل می کند .... مانیتور حتی بیشتر از آن. شما همچنین برای من "نظریه عمومی کنترل" را توصیف می کنید ...
                  2. 0
                    11 سپتامبر 2019 20:20
                    نقل قول از Svarog
                    کاملا مزخرف است، شما قطعاً از مدیریت مردم چیزی نمی فهمید.

                    شاید من در مقایسه با شما در مدیریت چیزی نفهمم. اما زیردستان من مدال ها و گواهینامه های "جانباز کار" را با پاداش به دست آوردند. و برنامه ها برآورده شدند و شبانه فقط برای تقویت برنامه ریزی شده سر کار آمد. من یکی از دستیاران را در سه دفتر مختلف پشت سر خود کشاندم و حقوقی بالاتر از سایر معاونان را کتک زدم، زیرا می دانستم دستور داده شده همان طور که تصور می کردم، در هر زمان و بدون اشاره به «اعتصابات ایتالیایی» اجرا می شود. بنابراین، امروز او در زمان اصلاح طلبی کنونی مانند یک بوآرا آرام است. و بنابراین، بله، من ممکن است مانند شما یک دانشگاهی نباشم. چرا، من هم مجبور به پرتاب ماهواره نبودم، نیازی به نوابغ نبود. بنابراین، فقط فکر کنید، یک نوع کارگاه برای 1300 نفر و 750 قطعه تجهیزات با دو "خودکار" ....
                    1. +2
                      11 سپتامبر 2019 20:23
                      نقل قول: Den717
                      و بنابراین، بله، من ممکن است یک آکادمیک نباشم،

                      و اینجا کلا شما ... یه سخنرانی در مورد رئیس دولت بود .. و شما بیوگرافی خودتون رو میگید ، لازم نیست مسئولیت معلم و رئیس دولت رو مقایسه کنید .. خیلی فرق داره یعنی تقاضا متفاوت است. و اگر از ضامن دفاع کردی، به نفع او دلیل بیاور و از خودت نگو.
                      1. -5
                        11 سپتامبر 2019 20:38
                        نقل قول از Svarog
                        و شما اینجا هستید ...

                        خوب، احتمالا با وجود این واقعیت که کمی قبل از آن
                        کاملا مزخرف است، شما قطعاً از مدیریت مردم چیزی نمی فهمید.

                        مال شما؟ من جواب شما را دادم
                        نقل قول از Svarog
                        نیازی به مقایسه مسئولیت معلم و رئیس دولت نیست.. خیلی متفاوت است، یعنی خواسته ها متفاوت است.

                        من مشکلی ندارم. و شما، من خجالت می کشم بپرسم، آیا قبلاً با EBN پرسیده اید؟ ولی؟ او چه جوابی داد؟ از گورباچف ​​پرسیدی؟ فقط همین .... که المپ در مورد شما نیست. شما حتی نمی دانید آنجا چه خبر است... و آنجا... خویشاوندی، فساد، مسئولیت متقابل. شما چیزی واقعی ارائه می کنید، نه سرفصل مقاله. من چیزی به نفع تولید ناخالص داخلی ذکر نمی‌کنم، زیرا شخصاً او را نمی‌شناسم و نمی‌دانم چه کسی به او فرمان می‌دهد. اما من او را انتخاب کردم و از آنجایی که زیر نظر او بهتر از اکثریت در اوکراین زندگی می کنم، فکر می کنم اشتباه نکردم. ممکن است از آن راضی نباشید، اما با این حال، نمی‌توانید بهتر از این را ارائه دهید. بنابراین، این همه مزخرفات خالی است ...
                      2. +2
                        11 سپتامبر 2019 20:51
                        نقل قول: Den717
                        بنابراین، این همه مزخرفات خالی است ...

                        شما نمی توانید با این بحث کنید.. اثبات چیزهای بدیهی به شما و امثال آن غیرممکن است، شما در یک واقعیت موازی زندگی می کنید.
                      3. -2
                        11 سپتامبر 2019 20:53
                        نقل قول از Svarog
                        اثبات چیزهای بدیهی برای شما و امثال اینها ممکن نیست، شما در یک واقعیت موازی زندگی می کنید.

                        تمام زندگی من قبلاً به من ثابت شده است. و از آنجایی که من در آن موفق شدم، به نظر می رسد که من در واقعیت خود راحت تر از شما در واقعیت خود هستم. متاسف...
                      4. 0
                        11 سپتامبر 2019 21:00
                        نقل قول: Den717
                        تمام زندگی من قبلاً به من ثابت شده است. و از آنجایی که من در آن موفق شدم، به نظر می رسد که من در واقعیت خود راحت تر از شما در واقعیت خود هستم. متاسف...

                        زندگی خوب است خندان میدونی، به نظر میرسه خیلی جوون هستی... و در نتیجه قاطع. زندگی گاهی اوقات شگفتی می آورد و مخصوصاً در کشور ما... برای جمع بندی عجله نکنید.. و سپس به دلایلی کسانی که فقط به نقطه نرم خود فکر می کنند حتی نمی توانند تصور کنند که افرادی هستند که به طور خاص نگران خودشان نیستند. اما به طور کلی، در مورد کشور، مردم آن.. برای شما احتمالاً رقت انگیز به نظر می رسد.. همه چیز برای من هم بد نیست - البته اگر چیزی باشد، خلاصه نمی کنم و اینکه آیا زندگی من موفق بوده یا نه، یکی می توانم در بستر مرگ بگویم..
                      5. -2
                        11 سپتامبر 2019 21:13
                        نقل قول از Svarog
                        میدونی خیلی جوون به نظر میای

                        خوب، بله، من خودم را پیرمرد نمی دانم، اگرچه مدت زیادی است که 9 قدم را اندازه گیری کرده ام. روزی که یاد دوران جوانی ام افتادم، در سیزده دقیقه یک اسکناس سه روبلی گذاشتم. و بله، من نگران کشور هستم، به خصوص وقتی VO را می خوانم. و من برای کار به خیابان می روم - کمی آرام می شوم. با این حال، هنوز کسانی هستند که فکر می کنند. من بیشتر به مردم فکر می کنم، به خصوص به کسانی که در نزدیکی هستند. و اونجا خداروشکر همه چیز طبق برنامه پیش میره .... فکر کردن به مفسران از VO؟ ...... خودت یه جورایی .... یاد دادن به تو زندگی کردن فکر احمقانه ای نیست، دست اندازهای خودت، اونا آموزنده ترین کسانی هستند که به آنها آموزش نمی دهند، پس من دیگر در آنجا کاری ندارم. اگر روی هر حصاری صفرا ریختن برای شما خوشایندتر است، این مشکل شماست.. خندان
    4. -4
      11 سپتامبر 2019 09:34
      نقل قول: والری والری
      چه کسی به سردیوکوف به عنوان یک اقتصاددان یا مدیر درخشان (خوب، یا فقط خوب) اعتقاد دارد؟
      مجبور نیستی جواب بدی سوال شعاری است!

      در مورد او به عنوان یک اقتصاددان یا یک مدیر چه می توانید بگویید؟ در صورت امکان فقط در مثال یا در اسناد.
    5. +5
      11 سپتامبر 2019 09:37
      نقل قول: والری والری
      سردیوکوف و دولت فعلی، اگر آناتولی ادواردویچ غرق نشدنی است؟!

      مقامات این رتبه یک ارتباط ژنتیکی "به چنگ انداختن، چنگ زدن و پوشاندن ربایندگان" دارند. به عنوان مثال، موتکا و سردیوک و دیگران را در نظر بگیرید، خوب، انگار که "خروس های یک روزه" از یک انکوباتور بیرون آمده اند.
  5. + 17
    11 سپتامبر 2019 06:48
    تا زمانی که چوبیس-سردیوکوفیسم فرو نرود، نمی توان انتظار خوبی داشت. بنابراین ما به ... . اخیراً، با گوشه چشم من، یک کینچیک آمریکایی سال 2017 را تماشا کرد، به نظر می رسد سال تولد، در مورد اینکه چگونه یک بار دیگر امریگا بشریت را نجات می دهد. اما یک گروه بین المللی از دانشمندان تحت رهبری عمومی آمریکایی ها و چینی ها در آنجا جمع می شوند. دانشمندان روسی دیگر حتی به یاد نمی آورند. واضح است که kinchik، واضح است که آمریکایی است، اما روند آشکار است.
    نکته دوم: وقتی لاوروف توضیح داد که چرا نباید کتای را «برادر بزرگ روسیه» خطاب کرد، اولی را ابرقدرت اقتصادی و ما را ابرقدرت نظامی... یعنی الان حتی در سطح رسمی هم گفته می‌شود که ما به غیر از تسلیحات متلاشی کننده، نمی توانیم چیز دیگری در مقیاس جهانی ارائه دهیم. همه چیز غم انگیز است.
    به سبک شوروی "همه چیز به نفع دولت"، خود تامین مالی، به هزینه وجوه قرض شده.
    این به شدت شبیه وضعیت سرزمین ها / مناطق / جمهوری هایی است که حتی امروز نیز حداکثر وام می گیرند تا سعی کنند "قصه های مه" خورشید را برآورده کنند. در نتیجه، مناطق به شدت در بدهی هستند و مرکز فدرال دائماً از اینکه بودجه کشور با مازاد اجرا می شود، غرور می کند. خب آقایان ما در مسیر درستی هستیم.
    عجیب است، اما به دلایلی دولت همچنان به سرمایه گذاری در سوپرجت ادامه می دهد.
    اما هرگز عجیب نیست، اگر به خاطر بیاورید که چند میلیارد نفر در همان Auto TAZ سقوط کردند. ووز، به نظر می رسد، هنوز آنجاست؟ لعنتی، نمی دانم، جایی بعد از وام پنجم، از تماشای این سیرک خسته شدم. اما شاید لادا توت فرنگی اکنون در بازار بین المللی تقاضای زیادی داشته باشد و پاپ رم توسط یک پاپاموبیل مخصوص طراحی شده با نام تجاری Lada-Gooseberry حمل و نقل می شود ...
    1. +2
      11 سپتامبر 2019 09:39
      نقل قول: فار بی
      تا زمانی که چوبیس-سردیوکوفیسم فرو نرود، نمی توان انتظار خوبی داشت.

      تا زمانی که آنها وجود داشته باشند، هوانوردی روسیه بال نخواهد داشت.
      1. +5
        11 سپتامبر 2019 16:09
        آره...
        به نظر می رسد رئیس جمهور ما بسیار مستعد هیپنوتیزم است. در سال 2005، پوگوسیان پوتین را با افسانه‌هایی در مورد سوپرجت مسحور کرد و در نتیجه تولید هواپیمای کوتاه برد Tu-334 را مختل کرد که تمام اسناد برای آن آماده بود. و باران طلایی روی سوپرجت بارید - به هزینه بقیه صنعت هوانوردی.
        به هر حال، پوغوسیان یکی از اعضای شورای ریاست جمهوری است. سردیوکوف چند طرفه!
    2. +2
      11 سپتامبر 2019 09:45
      اما هرگز عجیب نیست، اگر به خاطر بیاورید که چند میلیارد نفر در همان Auto TAZ سقوط کردند. ووز، به نظر می رسد، هنوز آنجاست؟

      و VAZ هیچ ربطی به آن ندارد.
      آنها یک فیدر از VAZ درست کردند. این همان حفره‌ای است که تمام کمک‌های دولتی به آنجا رفت. چی، با این پول تجهیزات جدید خریدند؟ خیر آیا فناوری های جدیدی معرفی شده اند؟ خیر آیا در کارهای تحقیقاتی، طراحی و غیره سرمایه گذاری کرده اید؟ خیر
      پس این پول کجا رفت، از خود می پرسید.
  6. + 26
    11 سپتامبر 2019 06:57
    350 میلیارد قطعا بدهی بزرگی است اما بحرانی نیست. از دست دادن اصلی UAC سالانه 15 درصد سوخو سوپرجت روسی می آورد. اگر نه کل مبلغ بدهی، پس بیشتر آن "به لطف" این هواپیمای خاص ایجاد شده است. از همان ابتدا متخصصان و کارشناسان از هر طرف فریاد می زدند که نمی توان توسعه تنها هواپیمای غیرنظامی کشور را در آن زمان به بنگاهی داد که هرگز هواپیماهای غیرنظامی تولید نکرده بود. اما پوگوسیان با استفاده از روابط خوب خود با پوتین، با این وجود این بمب ساعتی را زیر نظر کل KLA کار گذاشت. امروز آنچه را داریم داریم.
    انتصاب سردیوکوف به این واقعیت منجر می شود که صنعت هوانوردی کشور به حداقل سطح کاهش می یابد. درآمد حاصل از فروش اموال و زمین غارت خواهد شد، معشوقه های سردیوکوف حتی آپارتمان ها و جواهرات مجلل تری خواهند داشت و کشور در رحمت صنعت هوانوردی زمانی قدرتمند باقی خواهد ماند. سیستم مدیریت پوتین بار دیگر با شکوه تمام خود را نشان خواهد داد.
    1. + 15
      11 سپتامبر 2019 08:46
      نقل قول از kjhg
      سیستم مدیریت پوتین بار دیگر با شکوه تمام خود را نشان خواهد داد.

      خب چیکار میکنی .. این یه نقشه چند حرکته و حیله گر ..
      1. +7
        11 سپتامبر 2019 10:53
        نقل قول از Svarog
        این یک ترفند و یک نقشه حیله گر است..

        آیا شما اشاره می کنید که به سردیوکوف ستاره دوم قهرمان روسیه داده خواهد شد؟
        1. +4
          11 سپتامبر 2019 10:59
          نقل قول از kjhg
          نقل قول از Svarog
          این یک ترفند و یک نقشه حیله گر است..

          آیا شما اشاره می کنید که به سردیوکوف ستاره دوم قهرمان روسیه داده خواهد شد؟

          آسونه .. مثال های زیادی داریم که افرادی که باید بنشینند احساس خیلی خوبی دارند .. و مدال ها ، سفارش ها .. به طور کلی توسط نوار نقاله توزیع می شود ..
          1. +7
            11 سپتامبر 2019 11:18
            مشکل اصلی این است که این مردم هستند که باید خودشان بنشینند و تصمیم بگیرند چه کسی را به زندان بیاندازند. همین چایکا، دادستان کل را در نظر بگیرید. ناوالنی مدت هاست که همه چیدمان ها را برای او در نظر گرفته است. یا، Bastrykin را مصرف کنید. پس او دوست و پشت بام شاکرو مولودوی به اصطلاح «نگاه به روسیه» بود. و تقریباً هر هفته از سناتور سابق آراشوکوف در کاخ خود دیدن می کرد.
            تا زمانی که چنین افرادی مبارزان اصلی مبارزه با فساد باشند، این فساد در کشور ما به شکوفایی خود ادامه خواهد داد.
    2. +2
      11 سپتامبر 2019 11:34
      نقل قول از kjhg
      350 میلیارد قطعا بدهی بزرگی است اما بحرانی نیست. از دست دادن اصلی UAC سالانه 15 درصد سوخو سوپرجت روسی می آورد. اگر نه کل مبلغ بدهی، پس بیشتر آن "به لطف" این هواپیمای خاص ایجاد شده است. از همان ابتدا متخصصان و کارشناسان از هر طرف فریاد می زدند که نمی توان توسعه تنها هواپیمای غیرنظامی کشور را در آن زمان به بنگاهی داد که هرگز هواپیماهای غیرنظامی تولید نکرده بود. اما پوگوسیان با استفاده از روابط خوب خود با پوتین، با این وجود این بمب ساعتی را زیر نظر کل KLA کار گذاشت. امروز آنچه را داریم داریم.
      انتصاب سردیوکوف به این واقعیت منجر می شود که صنعت هوانوردی کشور به حداقل سطح کاهش می یابد. درآمد حاصل از فروش اموال و زمین غارت خواهد شد، معشوقه های سردیوکوف حتی آپارتمان ها و جواهرات مجلل تری خواهند داشت و کشور در رحمت صنعت هوانوردی زمانی قدرتمند باقی خواهد ماند. سیستم مدیریت پوتین بار دیگر با شکوه تمام خود را نشان خواهد داد.


      خوب، خیلی سخت است که مخالفت کنیم، سردیوکوف به عنوان با تجربه ترین فرد در غارت غول های صنعت هواپیما انتخاب شد.
      1. +3
        11 سپتامبر 2019 20:58
        آنها می گویند پایان نامه او دو جلد است که 100 راه برای فرار از مالیات را توضیح می دهد. ظاهرا الان کتاب مرجع همه مفسدین ماست.
  7. +7
    11 سپتامبر 2019 07:11
    البته ما پرواز خواهیم کرد، در حال پرواز.
  8. + 10
    11 سپتامبر 2019 07:16
    آیا می توانید تصور کنید که چند صندلی و کمد می توانید در هواپیما قرار دهید، این مانند قرار دادن آنها در هلیکوپتر نیست، بهشت ​​یک مبلمان ساز.
  9. -1
    11 سپتامبر 2019 08:04
    و به نظر می رسد که ما در حال حاضر به هواپیماهای خودمان نیاز داریم. و نظامی و ترابری و غیرنظامی و ویژه.

    بازتاب های ناخوشایند ... و چه نتیجه هایی می توان گرفت، می تواند کاملاً بد شود!
    امید آخرین می میرد، شاید بتوان شخص دیگری را شبیه شویگو پیدا کرد؟
  10. +5
    11 سپتامبر 2019 08:06
    «پروازها» که به نظر می رسد بعد از آن فقط می ماند که بگوییم خب همین رسیدیم.
    1. +4
      11 سپتامبر 2019 09:18
      شگفت‌انگیزترین چیز، هزینه‌های سالانه برای اقلام مخفی بودجه است. من 55 روبل شمردم، معلوم شد 85 میلیارد دلار. همکاران شمارش شده توسط 66، دریافت 75 میلیارد - در همان ارز. در هر صورت، سالانه مبلغ هنگفتی دریغ می‌شود. این پول کجا می رود؟
      شخصی آن را برای پروژه های نظامی مخفی پیشنهاد کرد. اما برای این گونه پروژه ها، از طریق ردیف های بودجه نظامی پول تخصیص داده می شود. پس کجا؟ در شرایط ما، می توان کل صنعت هوانوردی را به ارتفاعی دست نیافتنی رساند.
      ببینید، حتی ترامپ روی دیوار با مکزیک یا یک میلیارد را از ارتش جدا می کند، سپس چند ده میلیون، کنگره غر می زند، اما دیوار و محتوای آن پروژه بزرگی است، قابل مشاهده است. پول های غول پیکر مقالات مخفی بودجه ما کجا می رود؟ چرا روی توسعه سرمایه گذاری نمی کنند تا ببینیم؟
      آیا برای نیازهای خود به هواپیما نیاز ندارید؟
  11. -7
    11 سپتامبر 2019 08:08
    برنامه تجهیز مجدد نیروی هوایی به تجهیزات جدید دقیقاً در زمانی که سردیوکوف وزیر دفاع بود تعیین شد ، این در مورد هلیکوپترهای تهاجمی و هواپیماهای خط مقدم نیز صدق می کند. و در زمان کوتاه و سریع
    بگیر، Su-34.
    این هواپیما اساساً به حال خود رها شده بود (قبل از اینکه سردیوکوف به سمت وزیر دفاع منصوب شود)، نیروی هوایی نمی خواست آن را "برد" کند، زیرا آنها توانستند وزیر قبلی را متقاعد کنند که بهتر است Su-24M مدرن شد، که انجام شد، بنابراین اصلاحی در Su-24M2 ظاهر شد و برنامه Su-34 کند شد. تسلیح مجدد خود باور نکردنی بود، چگونه همه چیز به سرعت و با شایستگی انجام شد. و این فقط یک مثال است، در یک هواپیما، و نمونه های زیادی از این دست وجود دارد.
    من توضیحی خواهم داد که چرا نیروی هوایی در ابتدا نسبت به Su-34 محتاط بود، اما این البته نظر شخصی من است.
    زمانی Su-24 به سادگی "لگد" می شد، به عنوان یک جنگنده بمب افکن ساخته می شد، اما خود IBA ها البته مشتاق آن نبودند و می گفتند ...... ما به چنین هواپیما نیاز نداریمو Su-24 در نهایت به FBA داده شد، جایی که این هواپیما افتخار و احترام به دست آورد.
    در زمان مناظره که بهتر از Su-34 یا Su-24 مدرن است، سربازان خط مقدم برنده شدند، زیرا Su-34 قبلاً یک جنگنده است و این باعث ایجاد احتیاط (از سوی طرف) می شود. بمب افکن)
    یعنی سردیوکوف این اختلاف را با شایستگی حل کرد.
    1. +2
      11 سپتامبر 2019 09:47
      نقل قول از beaver1982
      برنامه تجهیز مجدد نیروی هوایی به تجهیزات جدید دقیقاً در زمانی که سردیوکوف وزیر دفاع بود تنظیم شد.

      سرجوخه تولیا سردیوکوف (یادآور چیز دیگری از یک سرجوخه دیگر) در سال 2007 وزیر دفاع فدراسیون روسیه شد و برنامه را "گذاشت" (یا آن را یقه گذاشت)، اما 12 سال می گذرد، ما هنوز "خوابیده ایم". سوال "خماری از کی شروع می شود؟
      1. -1
        11 سپتامبر 2019 09:54
        نظر شما گیج کننده است، باید بگویم.
        1. +3
          11 سپتامبر 2019 12:27
          نقل قول از beaver1982
          نظر شما گیج کننده است، باید بگویم.

          شاید گیج شده است، اما اگر ساده تر است، پس چگونه Serdyukov گیج، بنابراین هنوز هم باز نمی شود.
          1. -1
            11 سپتامبر 2019 12:29
            کجا راحت تر است، چه چیزی را باز نکنیم؟
    2. -1
      11 سپتامبر 2019 10:11
      در آن زمان تصمیم در مورد Su-34 درست بود. اما اکنون سردیوکوف نامگذاری را بهینه خواهد کرد و موضوع نووسیبیرسک دوباره مطرح خواهد شد.
      1. -2
        11 سپتامبر 2019 10:20
        نقل قول از Pavel57
        در آن زمان تصمیم در مورد Su-34 درست بود

        من کاملاً متوجه نشدم که تصمیم درست در مورد Su-34 چیست - کاهش سرعت یا مسلح شدن مجدد؟
    3. +2
      11 سپتامبر 2019 11:15
      اثربخشی سردیوکوف به عنوان وزیر دفاع با پرونده های جنایی و مقادیر هنگفتی از وجوه اختلاس شده نشان داده شد. یا شما هم فکر می کنید که او خبر نداشت؟
      1. -6
        11 سپتامبر 2019 11:18
        نقل قول از بالون
        پرونده های جنایی و مقادیر هنگفتی از وجوه اختلاس شده را نشان داد

        من نه بازپرس هستم و نه دادستان.
  12. +8
    11 سپتامبر 2019 08:16
    اگر سردیوکوف (و دیگر "مقامات") به جای کورشونوف در ناپل بودند، بهتر بود.
    من معتقدم که وظیفه اصلی همه شرکت‌های روسی (تکنولوژی، نانو، اتم، آبی، شبکه‌ها) و "شرکت‌های متحد" فروش بقایای اموال دولتی، سهام شرکت‌های با مشارکت دولتی است که به عنوان "جذب شرکا و شرکا" معرفی می‌شود. سرمایه گذاران." به نظر می رسد آژانس مدیریت املاک فدرال دیگر نمی تواند با تجارت کنار بیاید. کافی است به وب سایت آنها نگاهی بیندازید - به استثنای چند آسایشگاه / مرکز تفریحی - اینها کارخانه ها، صنایع، موسسات علمی و غیره هستند. در عین حال، برای همه این Ros* و O*K، زیان بیشتر از سود است، که بر این اساس، نیاز به تزریق اضافی بودجه دولتی دارد.
    1. نظر حذف شده است.
      1. 0
        11 سپتامبر 2019 10:14
        هنوز ماشین ایویکو را به یاد دارید.
    2. -2
      11 سپتامبر 2019 09:49
      نقل قول از عزیز
      به نظر می رسد آژانس مدیریت املاک فدرال دیگر نمی تواند با تجارت کنار بیاید. کافی است به وب سایت آنها نگاه کنید - به استثنای چند آسایشگاه / مرکز تفریحی - اینها کارخانه ها، صنایع، موسسات علمی و غیره هستند.

      خوب، همه چیز به روش همسایه جنوبی پیش می رود.
    3. 0
      11 سپتامبر 2019 21:10
      درست است، حق با شماست.
      پوتین برای کابینه وزیران شرطی گذاشت که بر اساس آن از سال 2016، اموال دولتی باید سالانه 10 درصد کاهش یابد. کابینه متشنج شده است، اما در مدت زمانی که از آن زمان می گذرد، تنها 9 درصد از حجم کل کاهش یافته است. امکان نابودی شرکت هایی که با موفقیت کار می کنند وجود ندارد. و هیچ کس جرات خرید آنها را ندارد. یک تاجر خصوصی عادی در آغوش فساد خفه شده است. و همه آن را می بینند.
      آیا کسی به چنین سهم غیر قابل رغبتی نیاز دارد؟
      1. 0
        11 سپتامبر 2019 21:19
        نقل قول: افسرده
        پوتین برای کابینه وزیران شرطی تعیین کرد که بر اساس آن از سال 2016، اموال دولتی باید سالانه 10 درصد کاهش یابد.

        باور کن آیا سند مربوطه وجود دارد؟

        در غیر این صورت مانند دیروز معلوم می شود - در مورد "خاور دور افسرده در اتحاد جماهیر شوروی" درخواست
        1. -1
          11 سپتامبر 2019 22:01
          Ko-o-t!!!
          گربه، بپر، لطفا! عشق
          1. 0
            11 سپتامبر 2019 22:44
            خوب. حیف شد، عذاب وجدان وسط
            درنتیجه بله. سال 2016 یک سال آزمایشی است، شرکت های دولتی با تصمیم بسته شدند.
            از 21 دسامبر 2017 - در حال حاضر با فرمان پوتین در مورد رقابت، سالانه 10٪.
            انگیزه توسعه این ویژگی تولید سرمایه داری و همچنین بهبود فضای کسب و کار و سرمایه گذاری است.

            طبق گزارش Rosstat، از سال 2016 تا 2019، تعداد اشخاص حقوقی در مالکیت دولتی 9٪ کاهش یافته است - از 65,5 هزار به 59 هزار. و تعداد شرکت های با مشارکت دولتی - 6٪ (از 30 شرکت به 1557).
            از آنها
            تعداد شرکت های دولتی در زمینه پردازش - 3 بار
            عمده فروشی، خرده فروشی، تعمیر کار - با 42٪
            ساخت و ساز -- 33٪
            کشاورزی، جنگلداری، شکار و ماهیگیری - 19,4٪
            خدمات بهداشتی و اجتماعی - 18٪
            آموزش -- 7,5٪
            فرهنگ، ورزش، تفریح ​​- 5٪.

            بهینه سازی، رقابت، بهبود فضای کسب و کار!
            در مجموع، در حال حاضر 5900 شرکت دولتی وجود دارد.
            1. -1
              12 سپتامبر 2019 13:35
              هوم...

              فرمان در مورد جهت گیری های اصلی سیاست دولتی در مورد توسعه رقابت امضا شد


              در این سند "10% در سال" وجود ندارد هیچ درخواست

              با این حال: در این سند به دستور دولت فدراسیون روسیه در 5 سپتامبر 2015 شماره 1738-r اشاره شده است:


              در اینجا در آن - در حال حاضر "درصد" وجود دارد، اما آنها منحصراً برای صنایع زیر اعمال می شوند:

              - بازار خدمات آموزش پیش دبستانی
              - بازار خدمات رفاهی و تفریحی کودکان
              - بازار خدمات آموزشی اضافی برای کودکان
              - بازار خدمات پزشکی
              - بازار خدمات فرهنگی
              - بازار مسکن و خدمات عمومی
              - خرده فروشی
              - بازار خدمات حمل و نقل مسافر با حمل و نقل زمینی
              - بازار خدمات ارتباطی
              - بازار خدمات اجتماعی برای جمعیت

              به نظر می رسد که هنوز "جرم" وجود ندارد، نه؟ چشمک

              همچنین بند 13 وجود دارد. بهبود فرآیندهای مدیریت اشیاء دارایی دولتی یک موضوع روسیه
              فدراسیون ها - محدود کردن نفوذ شرکت های دولتی بر رقابت، اما با یک هشدار بسیار مشخص:
              ---
              "به استثنای شرکت هایی که در زمینه های مربوط به تضمین دفاع و امنیت دولت فعالیت می کنند و همچنین شرکت هایی که در لیست شرکت های استراتژیک قرار دارند."
              ---
              دوباره - "بدون جرم"، درست است؟

              حال سوال این است: از کجا آوردی؟

              نقل قول: افسرده
              10 درصد سالیانه ...

              ... همانطور که من شما را درک می کنم برای همه چیز - همه چیز - همه چیز؟

              خب این خیلی جالبه... احساس
  13. + 11
    11 سپتامبر 2019 08:23
    با وجود همه نفرت انگیز بودن چهره سردیوکوف، موضوع انتصاب سردیوکوف نیست.
    هوانوردی به خودی خود یک چیز نیست. بخشی از اقتصاد کشور است. و این بخش از اقتصاد مطابق با قوانین اقتصادی خاص عمل می کند.
    بنابراین، صنعت برای وجود خود باید حداقل سودآوری از محصولات رقابتی تولید کند. در غیر این صورت بی سود و زوال می شود.
    اگر صنعت هواپیماهای غیرنظامی را در نظر بگیریم، در این مرحله گزینه های بسیار کمی وجود دارد.
    اولین. شروع به تولید محصولات رقابتی در حجم هایی که توسعه مالی و فنی صنعت را تضمین می کند.
    همه افراد عاقل درک می کنند که در حال حاضر منابع فنی و فکری برای این کار وجود ندارد.
    دومین. این صنعت را در اختیار دولت قرار دهیم، همانطور که در اتحاد جماهیر شوروی بود، برای تولید «آنچه می توانیم»، و استفاده از هر هواپیمای غیر از هواپیماهای ساخته شده در روسیه را برای همه ناوهای هوایی روسیه ممنوع کنیم.
    باز هم همه می دانند که امروز هیچ کس چنین اقداماتی را انجام نخواهد داد.
    و سومی. بهينه سازي. در اینجا Serdyukov بهینه سازی خواهد کرد. و در اینجا شکل بهینه ساز دیگر نقشی ندارد، زیرا حجمی که آنها بهینه می کنند احتمالا قبلاً "از بالا" تعیین شده است.
    1. +1
      11 سپتامبر 2019 09:44
      نقل قول از Undecim
      و در اینجا شکل بهینه ساز دیگر نقشی ندارد

      براوو! اولین نظر عاقلانه...... hi
    2. -1
      12 سپتامبر 2019 13:38
      باید قبول کرد که ارتش را به خوبی بهینه کرد. در طول جنگ دوم چچن، آنها نتوانستند 65 هزار سرنیزه فعال را جذب کنند (خود پوتین نیز به این امر اعتراف کرد) در نتیجه ما در واقع جنگ را باختیم و در ازای صلح به ایچکری های سرافراز ادای احترام می کنیم. وقتی بیش از یک میلیون سرباز در ارتش وجود داشت، نتوانستند 65 نفر را جذب کنند! همه آنها کجا بودند؟ در واحدهای مستقر در بسیج، با مجموعه کامل تجهیزات گلوله‌دار و حداقل پرسنل معمولی، فقط برای نگهبانی و جارو کردن قلمرو. بنابراین سردیوکوف این مراقبان را با لباس متحدالشکل پراکنده کرد و از کوه‌های زباله‌های قدیمی محافظت می‌کردند. سرایدار البته با این امر موافق نیست، آنها از چنین فرصت مناسب و امنی برای "دفاع از میهن" محروم شدند.
  14. +7
    11 سپتامبر 2019 08:38
    به اصطلاح "نخبگان" روسیه به نحوی نامحسوس به قبر، گورکن و مزخرف آن تبدیل شده است.
    خداحافظ روسیه شسته نشده، "مدیران موثر" گازپروم، روس نفت و روستک به شما اجازه نمی دهند صورت خود را بشویید.
    1. +2
      11 سپتامبر 2019 09:52
      نقل قول از قبل
      به اصطلاح "نخبگان" روسیه به نحوی نامحسوس تبدیل به متخلف، به گورکن آن شد.

      متفکران بزرگ ما در آغاز قرن نوزدهم در این باره (درباره نخبگان) نوشتند، اما ولادیمیر ایلیچ لنین در مورد آن واضح تر و موجزتر نوشت. پس چیز جدیدی وجود ندارد.
      1. -1
        12 سپتامبر 2019 18:31
        آیا این همان لنین نیست که با پول آلمان کشور را خراب کرد؟
  15. -1
    11 سپتامبر 2019 08:42
    مشکل بازگشایی آنها (بدهی ها - ویرایش) نیازمند یک راه حل جامع با مشارکت دولت است. این موضوع اکنون در تماس نزدیک با مقامات اجرایی فدرال در حال بررسی است. در عین حال، ما درک می کنیم که کمک های دولتی ما را ملزم به ایجاد تغییرات قابل توجهی در فعالیت های عملیاتی UAC می کند و احتمالاً مستلزم اصلاح صنعت هواپیما در کل خواهد بود.
    سوال این است که منظور از دولت، دولت چیست؟ سپس خان صنعت هوانوردی. و بانک های لیبرال به اتمام آن کمک خواهند کرد.
  16. -5
    11 سپتامبر 2019 08:51
    چقدر همشون باهوشن فقط برای اینکه همه چیز خراب بشه آنها هواپیما نمی ساختند - بد. آنها سوپرجت را بد ساختند... بیش از 170 نفر قبلاً آن را ساخته اند. 2 حادثه تقصیر هواپیما نیست. لجستیک با تعمیرات در حال حاضر در حال تصمیم گیری است و بدتر از یک خارجی نخواهد بود. آنها هر دو 200 و 300 اصلاح می کنند و موتورهای خود را نصب می کنند. همه چیز در حال تصمیم گیری است، اما همه چیز سریع است، پس از فروپاشی صنعت هوانوردی شوروی. و اگر به عزاداران لیبرال ها گوش کنید، ما با خرید ایرباس و بوئینگ از خارجی ها حمایت می کنیم ... و آنها دوباره شروع به غر زدن می کنند که خود را ندارند.
  17. -1
    11 سپتامبر 2019 08:52
    https://topwar.ru/81286-operaciya-serdyukov-krupneyshiy-geopoliticheskiy-uspeh-rossii-nachala-hhi-veka.html
  18. نظر حذف شده است.
  19. +3
    11 سپتامبر 2019 09:01
    استدلال می شد که سردیوکوف و خانم های جوانش یک عملیات پوششی هستند که برای اصلاح واقعی ارتش انجام شده است. آنچه اکنون می بینیم.
    1. نظر حذف شده است.
      1. -4
        11 سپتامبر 2019 09:34
        نقل قول: Oleg1
        به شعبه نمایش هوایی چین ایرشو چین

        به هر حال ، این چیز جدیدی است ، ظاهراً چنین دستورالعملی "از بالا" دریافت شده است - برای باز شدن ، و "خوانندگان" بلافاصله شروع به زاری کردند.
      2. +8
        11 سپتامبر 2019 12:08
        IMHO شما یک دروغگو هستید، در سال 92 اتحاد جماهیر شوروی دیگر آنجا نبود، اما EBN با Gaidar، Chubais و Andrew Kozyreff وجود داشت.
        برای مثال اینجا اتحاد جماهیر شوروی است

        https://nosikot.livejournal.com/5855281.html
        بله، و این مضحک است که IL 62 را که کاملاً در اتحادیه ساخته شده است، با سوپرجت مونتاژ شده از قطعات وارداتی 70-80٪ مقایسه کنیم.
        به هر حال، هر سوپرجت تولید و فروخته شده ضررهایی را به همراه دارد که به ناچار (به هر طریقی) به هزینه پروژه های دیگر پوشش داده می شود، در حالی که شرکت کنندگان خارجی سود تضمین شده ای دریافت می کنند - از هر هواپیما و موتور (سهم قطعات وارداتی تقریباً است. 70 درصد! واضح است که چنین وضعیتی بسیار یادآور انگلی است. سود آنها زیان ماست که با هزینه بودجه روسیه یعنی حساب ما پرداخت می شود در واقع ما با مالیات خود از تولیدکنندگان غربی حمایت می کنیم. چگونه.
    2. +4
      11 سپتامبر 2019 09:20
      این یک عملیات پوششی نیست. فقط این است که سردیوک، به عنوان فردی که با ارتش ارتباط نداشت، تمیز کردن وزارت دفاع و ستاد کل بسیار آسان تر بود: او با هیچ یک از ژنرال ها خدمت نکرد، درس نخواند، ودکا ننوشید و ننوشت. برو شکار. بدون همبستگی با ارتش، بدون دوستان و رفقای این حلقه - تکان دادن شمشیر آسان تر است.
  20. -1
    11 سپتامبر 2019 09:09
    این سیاست دولت است - ما به متخصصان شایسته نیاز نداریم، ما به مقامات وفادار نیاز داریم. پوتین گفت: من هیچ مقامی ندارم، آنها همکاران من هستند. یا اینجوری و چنین سیاستی در هر منطقه و بنگاهی. برای اینکه چیزی تغییر کند، دولت باید تغییر کند. و مردم از همه چیز راضی هستند یا اهمیتی نمی دهند. انتخابات نشان داد.
    1. -4
      11 سپتامبر 2019 09:19
      نقل قول: فولادساز
      و مردم خوشحال هستند

      نقل قول: فولادساز
      انتخابات نشان داد

      پس چرا دولت را تغییر دهید، اگر همه چیز مناسب است. آیا می توانید در اصل چیزی به طور مشخص بگویید؟ چرا در تجمعات شرکت کنیم.
    2. -1
      11 سپتامبر 2019 09:52
      نقل قول: فولادساز
      پوتین گفت: من هیچ مقامی ندارم، آنها همکاران من هستند.

      و شما تبدیل به یک رهبر با حق انتخاب دستیاران برای خود می شوید، سپس خواهید گفت که چه کسی را باید برای خود انتخاب کنید.
  21. 0
    11 سپتامبر 2019 09:39
    "در اینجا درآمد سوپرجت UAC را تضعیف کرد، که آنها قصد داشتند تا 70 قطعه در سال تولید کنند (و بفروشند، که مهم است). دفتر طراحی." 70، برای سال 60 قراردادهای "همه انواع" برای 2019 هواپیما + 400 گزینه، 67 به خطوط هوایی تحویل داده شد.
    1. نظر حذف شده است.
      1. +4
        11 سپتامبر 2019 10:04
        تنها زمانی می‌توانیم 80 تخته تولید کنیم که کل خط هواپیما را کاملاً ببندیم، اما نمی‌توانم این واقعیت را که با چین در پروژه پهن‌پیکر با شرایط آن وارد شده‌ایم، غیر از خراب کردن بنامم.
      2. -4
        11 سپتامبر 2019 10:17
        در سال‌های پیش از اصلاحات، تولید هواپیما در جمهوری سوسیالیستی شوروی از 100 تا 200 دستگاه در سال متغیر بود (که 60 تا 70 دستگاه غیرنظامی بودند)».
        و اکنون به شما یادآوری کنم که روسیه در سال 2011 110 هواپیما تولید کرد که 20 فروند از آنها غیرنظامی بودند. آیا تاخیری وجود دارد؟ البته، اما به دور از آن چیزی که معمولاً باور می شود.
        روسیه از نظر تولید هواپیماهای نظامی (بیش از 100 هواپیما در سال 2010)، صنعت هلیکوپتر (267 هلیکوپتر در سال 2011، در سال 2014 بیش از 300 هلیکوپتر) - در رتبه سوم در جهان (3٪ از بازار هلیکوپتر جهانی) رتبه دوم را دارد. در سال 6 از نظر تعداد جنگنده های صادر شده در سال 2013-2009 مقام اول را به خود اختصاص داد.
        هواپیمای تولید شده در سال 2017: 101 فروند نظامی، 32 فروند غیرنظامی، بالگرد: 213

        همه ملخ ها چه ناله می کنیم؟ آیا از دروغ گفتن خسته شده اید؟
        نتایج بدتر از نتایج اتحاد جماهیر شوروی نیست ...
        پس گریه کن...
        1. +2
          11 سپتامبر 2019 10:41
          من فقط یک چیز را متوجه نشدم، در چه جایی "گریه کردم"؟ وسط
      3. +5
        11 سپتامبر 2019 10:51
        یعنی با سوپرجت همه چیز خوبه و یه سری مشتری خارجی پشتش هست؟
        بله، شما مستقیماً تمام ملخ ها را با ناپالم می سوزانید خندان
        1. 0
          11 سپتامبر 2019 12:45
          همه چیز با آن «روده» نیست، اگر 80 درصد قطعات داخلی داشته باشد، نه 70 درصد وارداتی، «روده» می شود، خب این الان قابل برگشت نیست، بنابراین برنامه شکل گرفت.
  22. +2
    11 سپتامبر 2019 10:11
    من یک چیز را می دانم - شکستن آن آسان است، ساختن آن سخت است. به دلایلی نمی توانم نتیجه مثبت سردیوکوف را باور کنم
  23. BAI
    -4
    11 سپتامبر 2019 10:15
    خوب، در مورد این واقعیت است که هیچ فناوری جدیدی وجود ندارد. اما سوپرجت چطور؟ MS-21؟ Tu-204؟

    و کجا هستند؟ در نمایشگاه ها در تک نسخه؟ اگر نتوانیم هواپیماهای غیرنظامی بسازیم (از نظر فناوری برای مدت طولانی عقب هستیم، اگر نه برای همیشه)، دیگر نیازی به صرف هزینه برای آنها نیست. خرید خارج از کشور ارزان تر است. اتفاقاً همه دنیا این کار را می کنند. و احساس حقارت نمی کند.
    و به طور کلی - درست است، کاهش هزینه ها ضروری است. این به شما بستگی دارد که کسب و کار کنید، و نه به عقب برگردانید، و آن را به عنوان بزرگترین دستاورد به حساب می آورید. Roskosmos دیگری با رویاهای Manilov گرفتم.
    1. -2
      11 سپتامبر 2019 10:34
      نقل قول از B.A.I.
      خوب، در مورد این واقعیت است که هیچ فناوری جدیدی وجود ندارد. اما سوپرجت چطور؟ MS-21؟ Tu-204؟

      و کجا هستند؟ در نمایشگاه ها در تک نسخه؟ اگر نتوانیم هواپیماهای غیرنظامی بسازیم (از نظر فناوری برای مدت طولانی عقب هستیم، اگر نه برای همیشه)، دیگر نیازی به صرف هزینه برای آنها نیست. خرید خارج از کشور ارزان تر است. اتفاقاً همه دنیا این کار را می کنند. و احساس حقارت نمی کند.
      و به طور کلی - درست است، کاهش هزینه ها ضروری است. این به شما بستگی دارد که کسب و کار کنید، و نه به عقب برگردانید، و آن را به عنوان بزرگترین دستاورد به حساب می آورید. Roskosmos دیگری با رویاهای Manilov گرفتم.

      تولید سوپرجت بر اساس سال، تحویل:
      2013 - 5, 14 - 8, 15 - 14, 16 - 27, 18 - 21, 19 - 25, Total flees 118 تخته ... گریه بیشتر ...
    2. +2
      11 سپتامبر 2019 12:47
      در مورد چی صحبت میکنی عزیزترین 157 برد SSJ در حال حاضر با مشتریان است. درخواست
      نقل قول از B.A.I.
      خرید خارج از کشور ارزان تر است. اتفاقاً تمام دنیا این کار را می کنند.

      آیا به نظر می رسد "لورهای" گیدار شما را آزار می دهد؟ منفی
    3. +5
      11 سپتامبر 2019 14:03
      BAI
      "خرید در خارج از کشور ارزان تر است. اتفاقاً، تمام دنیا این کار را می کنند."
      اما توضیح ندهید که چرا آمریکایی ها ژاپنی ها را منع کردند که کامپوزیت لازم برای بال های MS-21 را به ما بفروشند؟
      چرا سوپرجت را به ایران نمی فروشیم؟ چون تجهیزات "made in usa" هست و عمو سام اجازه نمیده...
      شاید به زودی، پس از تحریم های بعدی، نه بوبین و نه هندوانه قادر به بلند شدن باشند. یا حتی بدتر، آنها شروع به سقوط از بهشت ​​به زمین خواهند کرد ...
  24. +3
    11 سپتامبر 2019 10:20
    بیا پرواز کنیم.....!مثل تخته سه لا بر فراز پاریس. آیا واقعاً هنوز برای کسی روشن نیست که سرمایه داری مستلزم کسب سود از هر طریقی است، حتی به قیمت تعطیلی کارخانه ها و بنگاه ها، اگر این نوید سود لحظه ای را بدهد.
  25. نظر حذف شده است.
  26. + 11
    11 سپتامبر 2019 10:27
    من پیشنهاد می کنم یک قرعه کشی در VO باز کنم. من 10 در مقابل 0,0000000000000001 شرط می بندم که پس از اصلاحات سردیوکوف، فدراسیون روسیه هوانوردی غیرنظامی را به طور کلی از کلمه "کاملا" فراموش خواهد کرد.
  27. -5
    11 سپتامبر 2019 10:36
    نقل قول از: avia12005
    من پیشنهاد می کنم یک قرعه کشی در VO باز کنم. من 10 در مقابل 0,0000000000000001 شرط می بندم که پس از اصلاحات سردیوکوف، فدراسیون روسیه هوانوردی غیرنظامی را به طور کلی از کلمه "کاملا" فراموش خواهد کرد.

    همانطور که در ارتش روسیه نیز رهبری آن را بر عهده داشت .... باشه ... سوریه به وضوح فروپاشی کامل خود را نشان داد ....
  28. 0
    11 سپتامبر 2019 10:43
    بله، حرفی نیست، شایسته .... به یاد زاییده فکر دیگری از سردیوکوف افتادم، مدرسه شبانه روزی دخترانه مسکو زیر نظر وزارت دفاع. در ابتدا برنامه ریزی شده بود که این یک "مدرسه شبانه روزی برای دختران نجیب" باشد، اما معلوم شد که چیزی وحشتناک است، چیزی شبیه زندان برای دختران بزهکار نوجوان. فقط در اینجا آنها نه هولیگان ها را از خیابان، بلکه بهترین ها را استخدام می کنند و سپس برای چندین سال روان را می شکنند. ضمنا این موسسه در ترازنامه وزارت دفاع است. و به گفته کارمندان سالانه یک میلیون خرج دانش آموز می شود. این فقط برای محتوا است. آیا بهینه سازی می تواند با انتقال این سوء تفاهم به تعادل معادن آموزش و پرورش آغاز شود؟
    1. -4
      11 سپتامبر 2019 12:24
      نقل قول: Stalker84
      و چیز وحشتناکی معلوم شد، چیزی شبیه زندان برای دختران بزهکار نوجوان.

      ورود به سپاه فضانوردان راحت تر از این نهاد است. چرا ترس را بالا می برید؟
      1. +3
        11 سپتامبر 2019 12:52
        شما مطالب غیر موازی در روزنامه ها یا گزارش های ستایش آمیز را در اخبار می خوانید. و نظرات کسانی که در آنجا تحصیل کرده اند. من با یکی از فارغ التحصیلان آشنا شدم.یک دختر بالغ، پس از مدرسه شبانه روزی اهداف از بین رفت و مشکلات روانی هنوز به دنبال دارد. بعلاوه، والدین به سادگی فریب خوردند، آنها وعده تحصیل فوق العاده و پذیرش در هر دانشگاهی در کشور را دادند. اما معلوم شد که برنامه ای مانند یک مدرسه معمولی وجود دارد، خوب، با تفاوت های ظریف و بدون اولویت برای پذیرش. رژیم دیگر، ملاقات با والدین یک بار در ماه، غذای بسیار رژیمی، سبزیجات، کلم و ... است. شیرینی به طور کلی کمیاب است، و شما نمی توانید با خود بیاورید. و اینها موجودات در حال رشد هستند. فقدان کامل اجتماعی شدن، زیرا موسسه کاملاً بسته است. اگر علاقه مند باشید چیزهای زیادی وجود دارد. من فقط نمی دانم که آیا می توان پیوندهایی به منابع پشتیبان در اینجا انداخت. در VK یک گروه خوب وجود دارد "مادر شما در یک فرقه است" در آنجا چندین بار این موضوع مورد بحث قرار گرفت. لینک ها و نظرات وجود دارد.
        1. -3
          11 سپتامبر 2019 12:58
          من که متخصص این جور موسسات نیستم که از افراد محترم شنیدم گفتم.
          1. +1
            11 سپتامبر 2019 13:12
            خوب، در اینجا می توانید با اسمولنی معروف تشبیه کنید. "مردم عزیز" خوشحال شدند. اما در واقع پانسیون یک مؤسسه نسبتاً زننده بود که دانش آموزان را در سرما و گرسنگی نگهداری می کردند. اما از نظر ظاهری همه چیز مناسب بود.
            1. -2
              11 سپتامبر 2019 13:18
              نمی توانم چیزی بگویم، نمی دانم، علاقه ای نداشتم، اگرچه باورش سخت است - در گرسنگی و سرما هم همین طور. یک مقاله، یا چیزی، چه کسی می نوشت، وگرنه چه وحشتناک.
              1. +1
                11 سپتامبر 2019 13:20
                خوب، یک کتاب از یک نویسنده قبل از انقلاب، فارغ التحصیل موسسه اسمولنی بود. گزیده ها را بخوانید. خواندن تأثیر بسیار عمیقی بر جای گذاشت. من را به یاد جین ایر می اندازد
                1. -1
                  11 سپتامبر 2019 13:28
                  در "Junkers"، کوپرین، به نظر می رسد که چنین وحشت وجود ندارد، رمان دختران زیبا و سالم را نشان می دهد.
  29. +1
    11 سپتامبر 2019 10:48
    پس بیا پرواز کنیم!
  30. +4
    11 سپتامبر 2019 11:29
    یک جمله عجیب، صادقانه بگویم. تا حدودی نامفهوم است، هیچ همکاری وجود نداشت؟

    بیایید بگوییم که او بسیار ضعیف بود. هیچ شرایط گسترده ای در قراردادها وجود ندارد، سیاست خط قراردادی با طرف مقابل دائمی وجود ندارد. من در مورد این واقعیت صحبت نمی کنم که در مجتمع نظامی-صنعتی ما آنها دوست دارند به طور مستقل 20 دوچرخه ایجاد کنند و تعدادی از مهمترین مناطق را کاملاً نادیده بگیرند.
    مشکل سرمایه داری نیز با همکاری به وجود آمد - شرکت ها برای سود کار می کنند و نه برای مجتمع نظامی-صنعتی.
    در اینجا مقاله ای در مورد سلاح های اژدر منتشر شد - این یک نمونه معمولی است که یک تامین کننده به سادگی برای خودش کار می کند و نه برای ناوگان. و واقعاً، کارهای زیادی باید انجام شود - اینجا درست می گوید Serdyukov.
    اما اینکه او در واقع چه خواهد کرد، سوال بزرگ است. من باور ندارم که او مشکلات ساختاری را حل کند.
  31. xax
    +9
    11 سپتامبر 2019 11:35
    Serdyukov، در میان چیزهای دیگر، زمانی تخریب شد: Irkutsk، Yeysk، Stavropol و Tambov مدارس عالی هوانوردی نظامی (ممکن است لیست کامل نباشد).
    در نتیجه، نیروهای مسلح روسیه اکنون با کمبود شدید خلبان مواجه هستند (در سال 2017، شویگو در گزارشی در دوما، کمبود را 1300 خلبان برآورد کرد!). هواپیماها در بسیاری از قسمت ها گلوله خفن هستند، کسی نیست که با آنها پرواز کند.
    Serdyukov به عنوان یک "مدیر با استعداد" می تواند مشکل را از زوایای غیرمنتظره ببیند. اگر تعداد هواپیماها بیشتر از خلبانان باشد، به این معنی نیست که خلبانان کم هستند - به این معنی است که تعداد هواپیماها زیاد است! و این مشکل (با بیش از حد هواپیما) Serdyukov با دریافت کنترل UAC ، آن را در کوتاه ترین زمان حل خواهد کرد!
    در اینجا چنین "کار بر روی اشکالات" می تواند اتفاق بیفتد. خنده دار؟
    1. -2
      11 سپتامبر 2019 13:46
      نقل قول از xax
      مدرسه عالی هوانوردی نظامی تامبوف

      در سال 1995 سرپوش گذاشتند.
      1. xax
        0
        12 سپتامبر 2019 00:35
        از ویکی پدیا:
        این مدرسه در سال 2009 منحل شد.

        1. +1
          12 سپتامبر 2019 05:40
          شما گیج می کنید، در سال 1993 منحل شد و نه در 1995 و البته نه در سال 2009.
          علاوه بر این - این تاریخ 1993 است و طبق ویکی پدیا
          و از وب سایت رسمی مدرسه.
        2. +1
          12 سپتامبر 2019 07:25
          از ویکی پدیا: در 12.02.1993 فوریه XNUMX مدرسه منحل شد.، همین اطلاعات در وب سایت رسمی مدرسه عالی هوانوردی نظامی اورنبورگ به نام I.S. Polbin
          گمراه نشوید
          1. xax
            0
            12 سپتامبر 2019 09:36
            نقل قول از beaver1982
            گمراه نشوید

            این را شخصی به من می گوید که مدرسه اش در سال 1995 یا 1993 منحل شده است. اظهارات شما، به معنای واقعی کلمه از طریق پست:
            نقل قول از beaver1982
            در سال 1995 سرپوش گذاشتند.

            نقل قول از beaver1982
            در 1993 فوریه XNUMX مدرسه منحل شد.


            و در پایان، چه اتفاقی خواهد افتاد، در سال 2009 چه خواهد شد؟ شاید در مورد مدارس مختلف صحبت می کنیم؟
            این یک پیوند به ویکی پدیا است که در آن سیاه و سفید نوشته شده است: در سال 2009 منحل شد.

            https://ru.wikipedia.org/wiki/Тамбовское_высшее_военное_авиационное_инженерное_училище

            من مشتاقانه منتظر پیوندهای شما هستم.
            1. -1
              12 سپتامبر 2019 10:33
              من می توانم برای شما آرزو کنم و لیست شما را تکمیل کنم.
              1. xax
                0
                12 سپتامبر 2019 10:46
                نقل قول از beaver1982
                من می توانم برای شما آرزو کنم و لیست شما را تکمیل کنم

                آیا وقتی در یک دروغ گرفتار می شوید ناخوشایند است؟ )
                و تو دروغ نمیگی
            2. +1
              12 سپتامبر 2019 10:41
              مدرسه عالی نظامی تامبوف برای خلبانان به نام M.M. Raskova - در تاریخ 26.08.1995 به دستور دولت N1168 منحل شد.
              منبع - ویکی پدیا
              خیال پردازی نکنید و دروغ نگویید.
              1. xax
                0
                12 سپتامبر 2019 10:57
                خوب، ما به مقالات مربوط به مدارس مختلف نگاه کردیم. آموزشگاه هوانوردی من (تعطیل در 09) متخصصان فنی هوانوردی آموزش دیده، شما (تعطیل در 95) خلبانان آموزش دیده.
                1. +2
                  12 سپتامبر 2019 11:46
                  قابل درک است، شما می توانید گیج شوید، بدون 100 گرم.
                  1. xax
                    0
                    12 سپتامبر 2019 12:42
                    اگر جایی بی ادبی کردم عذرخواهی می کنم
                    1. +1
                      12 سپتامبر 2019 12:51
                      و عذرخواهی من را بپذیرید، بهترین ها را.
  32. +6
    11 سپتامبر 2019 11:52
    اگر او صدها فرودگاه نظامی را می بست، اینجا در یک کشور زمینی است، و ... 3 دوجین را رها می کرد، پس چند کارخانه هواپیماسازی دارد ... یک دفعه تعطیل می کرد! «موفقیت‌های» مشابه گذشته: قتل عام مدارس نظامی، پرچمداران و میانی‌ها، واحدهای کادر، بخش‌ها، خدمات عقب‌نشینی. پیدا کردن در چیزی که او "خود را متمایز نمی کند" دشوارتر است.
    1. -2
      11 سپتامبر 2019 13:19
      نقل قول از Falcon5555
      اگر او صدها فرودگاه نظامی را می بست، اینجا در یک کشور زمینی است، و ... 3 دوجین را رها می کرد، پس چند کارخانه هواپیماسازی دارد ... یک دفعه تعطیل می کرد!

      عذرخواهی می کنم - اما آیا کسی در این فرودگاه ها وجود داشت؟
      اکنون ناله های هوانوردان در مورد اصلاح تبورتکین را به یاد می آورم - اوه ، آنها دارند هنگ هایی با گذشته باشکوه را منحل می کنند. و سپس معلوم شد که از بین سه هنگ شایسته ، استخدام خلبانان و تجهیزات برای یک هنگ جدید دشوار است. طبق تمام اسناد و نقشه ها ، یک هنگ وجود داشت ، اما در واقعیت - یک اسکادران.
      در خاور دور، با این اصلاح، لازم بود یک اسکادران از هنگ روی MiG-31 به هنگ Su-27 وارد شود - زیرا معلوم شد که جمع آوری هنگ روی MiG-31 غیرممکن است. از آن زمان، GIAP 22 به طور مداوم در مقر و عقب با ناوگان فوق العاده خود می لرزد: MiG-31، MiG-31BM / BMS، Su-27SM، Su-30M2، Su-30SM، Su-35S.
      1. +2
        11 سپتامبر 2019 14:35
        یک کشور زمینی به تعداد زیادی فرودگاه نیاز دارد، نه لزوماً برای اینکه شخصی دائماً بر روی آنها مستقر شود، بلکه برای اینکه در صورت لزوم بتوان آنها را جابجا کرد. و به طوری که دشمن نداند در کجا مستقر است. یک هنگ وجود دارد یا نه یک هنگ سوال دیگری است. به طوری که آنها می توانند در یک فرود اضطراری فرود بیایند - با هواپیما، به خصوص در جنگ، این اتفاق می افتد. به زبان ساده، اگر 300 فرودگاه وجود داشته باشد، 300 موشک بالستیک هسته ای مورد نیاز است، اگر 30 موشک باشد، 270 موشک برای نابودی 270 شهر دیگر یا سایر اشیاء مورد نیاز است. آیا شما همه اینها را نمی دانید یا درک نمی کنید؟ یا فقط برای اعتراض مخالفت می کنید. یا هدفی دارید - محافظت از این شخصیت؟
        تنها کار درست، همانطور که شنیدم، انجام داد، این بود که از آمادگی متعصبانه برای رژه ها (که اکنون بازگردانده شده است، اما بیهوده!) متوقف شود.
        یک چیز دیگر - آنها حقوق افسران را افزایش دادند - اما او نیست، بلکه مدودف است، و احتمالاً نه به این دلیل که به هر حال باید انجام می شد، بلکه ظاهراً از انقلاب های نارنجی که در آن زمان شروع شده بود، وحشت داشت.
        1. +1
          11 سپتامبر 2019 15:22
          نقل قول از Falcon5555
          یک کشور زمینی به تعداد زیادی فرودگاه نیاز دارد، نه لزوماً برای اینکه شخصی دائماً بر روی آنها مستقر شود، بلکه برای اینکه در صورت لزوم بتوان آنها را جابجا کرد.

          چه چیزی بهتر است داشته باشیم: 25 فرودگاه آماده جنگ که می توانند هواپیماها را سوار کنند - یا 100 فرودگاه با نگهداری ضعیف که به شدت تنفس می کنند؟ سردیوکوف یک انتخاب داشت: به توزیع بودجه در لایه‌های نازک بر روی ساختارها و تأسیسات به جا مانده از زمان اتحاد جماهیر شوروی با نیروهای مسلح و بودجه خود ادامه دهد - یا بر روی آوردن حداقل هسته نیروهای مسلح RF به یک جنگ متمرکز شود. حالت آماده
          با توجه به اینکه استراتژی "لکه گیری" در طی 15 سال منجر به هنگ های اسکادران، تقسیم ارواح و ناتوانی در جمع آوری 50 گروه بدون غارت تمام مناطق نظامی کشور شده است. سیصد هزار افسر برای یک ارتش میلیونی - و کسی نیست که بجنگد.
          1. +2
            11 سپتامبر 2019 16:05
            او این انتخاب را نداشت، بلکه انتخابی بسیار گسترده‌تر داشت، و تقریباً هر کاری که می‌توانست انجام داد، نه تنها اشتباه، بلکه پوچ. احتمالاً لازم بود در صورت وقوع جنگ‌های منطقه‌ای (و نه اینکه کل ارتش را به ارتشی برای جنگ با پاپواس‌ها و بارمالی‌ها تبدیل کنیم) نیروهای آمادگی دائمی ایجاد (یا بازآفرینی) و تعداد محدودی کادر و واحدهای آموزشی برای آنها باقی بماند. آموزش سربازان وظیفه و به عنوان ذخیره در صورت وقوع یک جنگ بزرگ. فرودگاه هایی که قبلا وجود داشتند، البته نباید به سادگی رها می شدند. برای جلوگیری از رشد بیش از حد و غارت، حتی اگر فرودگاه مورد استفاده قرار نگیرد، به هیچ هزینه خاصی نیاز نیست. اما وجود یک اسکادران در آنجا به جای هنگ هیچ ضرری ندارد. بنابراین نیازی به جمع آوری هوانوردی در پایگاه های هوایی نبود. اگر همه اسکادران ها در یک مکان جمع شوند، با یک باند، چیزی روی باند فرود خواهد افتاد، و تمام - همه نشسته اند، سیگار می کشند ...
            همیشه کسی بود که بجنگد. باید یک سازمان مناسب که بر عهده وزارت دفاع بود وجود داشت و همه چیز را خراب نکرد، رها کرد، اخراج کرد و فروخت. این کاری است که او ظاهراً اکنون انجام می دهد.
            1. +2
              11 سپتامبر 2019 19:26
              نقل قول از Falcon5555
              احتمالاً لازم بود در صورت وقوع جنگ‌های منطقه‌ای، نیروهایی با آمادگی مداوم ایجاد (یا بازآفرینی) شوند.

              او سعی کرد - تیپ. اما دولت برای پیمانکاران پول نداشت. و 90 درصد پرسنل تیپ ها - هم.
              نقل قول از Falcon5555
              و در صورت وقوع جنگ بزرگ تعداد محدودی کادر و واحد آموزشی برای آموزش سربازان وظیفه و به عنوان ذخیره باقی بگذارد.

              آموزش سربازان وظیفه در قسمت زراعی چگونه است؟ در آنجا l / s به سختی برای حفظ آمادگی رزمی تجهیزات موجود کافی است.
              اما سردیوکوف فقط مراکز آموزشی را ترک کرد.
              نقل قول از Falcon5555
              فرودگاه هایی که قبلا وجود داشتند، البته نباید به سادگی رها می شدند. برای جلوگیری از رشد بیش از حد و غارت، حتی اگر فرودگاه مورد استفاده قرار نگیرد، به هیچ هزینه خاصی نیاز نیست.

              امم... من نمی خواهم به کسی توهین کنم، اما قرن بیست و یکم است.
              برای عملکرد عادی، فرودگاه باید دارای تجهیزات روشنایی، رادار، تجهیزات آشیانه، تجهیزات فنی، انبار مهمات و سوخت و روان کننده باشد. به علاوه یک دیگ بخار و گرمایش با تمام جذابیت هایش. آیا این همه چیزی است که خود ترمیم می شود؟ در آنجا فقط برای شکار جمع کننده فلزات رنگین به یک شرکت نگهبانی نیاز است.
              نقل قول از Falcon5555
              اما وجود یک اسکادران در آنجا به جای هنگ هیچ ضرری ندارد.

              سه اسکادران مونتاژ شده در یک هنگ قابلیت تعمیر بیشتری دارند و نسبت به سه اسکادران جداگانه هزینه کمتری دارند.
              فقط می خواهم به شما یادآوری کنم که بودجه نظامی زیر نظر مبل ساز باید در برابر تسلیح مجدد کامل ارتش مقاومت کند که از سال 1991 انجام نشده است. جایگزینی ناوگان تانک به تنهایی ارزش داشت - ارتش در سال 2008 در بهترین حالت در T-72A و B و حتی در T-62 جنگید (و T-55AM در خاور دور در گردان های تانک خدمت می کرد). ارتش سالانه 63 تانک جدید دریافت می کرد و هر سال UVZ قیمت ها را افزایش می داد (آخرین بار - 70٪ ، پس از آن خرید T-90 به طور موقت متوقف شد). و لازم بود 2500 تانک تولید شده در اتحاد جماهیر شوروی جایگزین شود.
              1. 0
                11 سپتامبر 2019 20:37
                همه اینها قبلاً مسائل فنی هستند - A، B، ... C، D، رادار، تیپ، سربازان وظیفه و هر چیز دیگری. در مورد فرودگاه ها، مهم است که نباید چنین شرایطی وجود داشته باشد که فرودگاه چنان متروک باشد که ساکنان تابستانی اطراف، صفحات بتنی را از باند فرودگاه بردارند. احتمالاً باید دسته بندی های مختلفی از محتوا و محافظت وجود داشته باشد. یک جا کافی است یک اطلاعیه در مورد منطقه ممنوعه بگذارید، یک جایی به نگهبانی با بردان نیاز دارید، جایی به دوربین فیلمبرداری ("اوم ... من نمی خواهم به کسی توهین کنم، اما قرن بیست و یکم در حیاط است. .»)، جایی گروهان نیروهای ساحلی برای جلوگیری از فرود، جایی «پر کردن کامل» با رادار و آمادگی برای سوخت گیری و تعمیر، جایی عملیات مشترک با هوانوردی غیرنظامی، جایی برای ترک یک اسکادران تا دشمن به یکباره همه را نابود نکند. . اگر هوانوردی وجود نداشته باشد، هیچ تانک، "A" آنها یا "B" وجود نخواهد داشت. نمی توان فرودگاه ها را رها کرد و مسائل فنی باید بر اساس عقل سلیم و مطابق با شرایط محلی تصمیم گیری می شد.
                1. -1
                  11 سپتامبر 2019 20:50
                  و لازم بود 2500 تانک تولید شده در اتحاد جماهیر شوروی جایگزین شود.

                  و چه کسی جایگزین آنها شد؟ عظیم ترین تانک اصلی ارتش کدام است؟ درست است، T-72. کی منتشر شد؟ نمی شود! در اتحاد جماهیر شوروی. و من نیازی به صحبت در مورد مدرن شدن آن ندارم. الکس تی وی، تمام تفاوت های ظریف این مدرنیزاسیون را با جزئیات شرح داد. T-62، T-64 و T-55 به سادگی از رده خارج شدند. در منطقه آلتای در روستای توپچیخا به سراغ ما بیایید - ما در اینجا کوه هایی از آنها داریم. در مورد T-90، طبق ویکی (من فکر می کنم پنهان کردن چیزی در شرایط مدرن بسیار مشکل است)، از سال 2018، حدود 350 واحد T-90 و T-90A در واحدهای رزمی (و حدود 200 T-90) وجود داشت. واحدها در انبار هستند). بنابراین، صحبت از نوسازی پارک به صورت درصدی را می توان خیلی بلند گفت، به خصوص اگر همین پارک قبل از این به میزان قابل توجهی کاهش یافته بود. در حال حاضر حتی 63 تانک ذکر شده از 0,1 درصد به رشد 10-15 درصدی سالانه تبدیل می شود.
                  1. +2
                    12 سپتامبر 2019 10:27
                    نقل قول از دانته
                    و چه کسی جایگزین آنها شد؟ عظیم ترین تانک اصلی ارتش کدام است؟ درست است، T-72. کی منتشر شد؟ نمی شود! در اتحاد جماهیر شوروی. و من نیازی به صحبت در مورد مدرن شدن آن ندارم. الکس تی وی، تمام تفاوت های ظریف این مدرنیزاسیون را با جزئیات شرح داد.

                    اکنون تانک اصلی T-72B3 است. برای سال 2008 - T-72A یا B، که از روزهای اتحاد جماهیر شوروی تقریباً بدون تعمیرات اساسی خدمت کرده اند.
                    در ابتدا، زیر نظر سازنده مبلمان، آنها سعی کردند ارتش را به T-90 های جدید مجهز کنند. نتیجه ای حاصل نشد - UVZ شروع به افزایش سیستماتیک قیمت ها کرد. در سال 2010، T-90 70 میلیون روبل هزینه داشت، در سال 2011 - در حال حاضر 118 میلیون روبل. بنابراین، وظیفه تعیین شد - ساخت مخزن به قیمت 52 میلیون روبل، که می تواند با 200 وسیله نقلیه در سال تولید شود. نتیجه T-72B3 نمونه اول بود که نه تنها از نظر دید و تصویرگر حرارتی با جنگنده T-72 تفاوت داشت، بلکه مهمتر از همه، در طول مدرنیزاسیون، تانک تحت یک تعمیر اساسی قرار گرفت.
                    نقل قول از دانته
                    بنابراین، صحبت از نوسازی پارک به صورت درصدی را می توان خیلی بلند گفت، به خصوص اگر همین پارک قبل از این به میزان قابل توجهی کاهش یافته بود.

                    کسی قطعش نکرد فقط قبلاً هر آنچه در اسناد بود در تانک های رزمی از جمله BKhVT و بخش های کاغذی ثبت شده بود. و وقتی کار به جایی رسید مجبور شدند گردان ها را از سراسر کشور جمع آوری کنند.
                    واقعی است که در آن زمان، اکنون در فدراسیون روسیه حدود 2500 تانک ناوگان رزمی و آموزشی رزمی وجود دارد. همه چیز دیگر ذخیره سازی است.
                    1. -1
                      12 سپتامبر 2019 10:50
                      شاید چیزی که بتوان از آن به عنوان دستاورد دیگری نام برد که این موضوع در آن مشارکت داشته است کاهش عمر مفید به یک سال باشد. اما فرمان در این مورد توسط پوتین تقریباً یک سال قبل از روی کار آمدن او تصویب شد، بنابراین او آغازگر نبود، بلکه فقط اعدام شد. انجام شد - برای آن متشکرم. آنها همچنین از انسانی شدن شرایط خدمت سربازی صحبت می کنند.
                      باید یه مقدار دیگه کم میکرد معادل یک سال تحصیلی باشد. نیازی به گیر کردن در آنجا نیست. در پاییز فراخوانی می شود، در اواخر بهار - اوایل تابستان ترک کنید تا زمانی برای ورود به دانشگاه داشته باشید. در غیر این صورت، شما آن را انجام نمی دهید.
                    2. -2
                      12 سپتامبر 2019 12:39
                      واقعاً تناقض در کلمات خود نمی بینید؟ ابتدا در مورد تولید صحبت می کنید، سپس در مورد تعمیرات اساسی. اول می گویید بریدگی نبوده، بعد اعلام می کنید که آن موقع و الان 2500 تانک بود، فقط آن موقع تانک های قدیمی بودند و امروز نو هستند. در پاسخ به این سوال که قدیمی ها کجا رفتند (همه موارد ذکر شده T-55، T-64، T-72A)؟ پاسخ: ارسال به انبار. و T-72BZ جدید از کجا آمده است، اگر به این ترتیب تانک هایی از این نوع از ابتدا تولید نمی شود، اما مدرن سازی، علاوه بر این، یک سری کاملاً تعریف شده از تانک T-72 (یعنی با حرف B و BM)؟ پاسخ: همچنین ذخیره سازی + چند درصد T-90 (عمدتا T-90M، زیرا T-90A نیز در انبار است). وقت آن رسیده است که در درس تاریخ طبیعی در دبستان بند چرخه تانکف در طبیعت را آموزش دهیم.

                      اما بیایید عاقلانه فکر کنیم، وقتی یک تانک از واحدهای رزمی برای ذخیره سازی فرستاده می شود، این در واقع به معنای کاهش ناوگان است، ناوگانی از تانک های واحدهای رزمی که باید با وسایل نقلیه جدید جبران شود. بله، فرضاً می توان یک تانک را از انبار برگرداند، اما فکر نمی کنم نیازی به توضیح باشد که چند دسته ذخیره سازی وجود دارد و اگر از یکی دو دسته اول، با تعمیر و نگهداری مناسب، واقعاً می توان خودرو را وارد جنگ کرد. وظیفه، سپس از 3 و پس از آن بسیار مشکل ساز است. و پس از همه، در اصل، من اساساً با این واقعیت مخالف نیستم که اتومبیل ها از بین نرفته اند، بلکه کاملاً در استپ کولوندای ما ایستاده اند و بی سر و صدا زنگ می زنند. اما! وقتی شویگو در مورد تجهیزات جدیدی که وارد نیروها شده است صحبت می کند، او در مورد واحدهای رزمی صحبت می کند. و هیچ کس: نه نمایندگان و نه مردم به آنچه در انبارها است اهمیت نمی دهند. علاوه بر این، اگر قبل از شروع "مدرن سازی" ابتدا چند صد مخزن برای ذخیره سازی فرستاده شود، درصد تجهیزات تجدید شده با همان هزینه های مالی بیشتر خواهد بود. و این نه تنها برای ارتش زمینی، بلکه برای ناوگان نیز صادق است. توجه داشته باشید که هیچ کس، هنگام صحبت با افسران ارشد، طبقه بندی تجهیزات را ارائه نمی دهد، بلکه فقط می گوید "300 کشتی سطحی وارد شدند" و مشخص نمی کند که اکثریت قریب به اتفاق قایق ها و قایق ها در میان آنها هستند. در مورد تانک ها هم همینطور. درصد فناوری جدید فلان است، اما هیچکس درصد چیست و چقدر نسبت به «دوره مرجع» توضیح نمی دهد.

                      و بله، من موافق نیستم که تا سال 2008 ما فقط 2500 تانک واقعی داشتیم. بله، ثبت نام انجام شد و بسیاری از خودروها در وضعیت نامناسبی قرار داشتند، اما تعداد آنها بسیار بیشتر بود. خیلی بیشتر از این که پس از خلاص شدن از شر "بالاست" هنوز 2500 واحد به طور مشروط برای عملیات بیشتر مناسب بود و + انبارها با تعداد قابل توجهی تانک T-62 و T-64 پر شدند که ماه ها پیش کاملاً گرجی ها را شکست دادند. در خاک اوستیا
                      به طور کلی، یک سود جامد - هم گزارش و هم سود به خزانه.
      2. 0
        12 سپتامبر 2019 00:02
        بنابراین زمی تابورتکین وضعیت را به این نقطه رساند... به طوری که اسپردیوکوف به سادگی آنچه را که آغاز کرده بود ادامه داد.
    2. +3
      11 سپتامبر 2019 13:27
      نقل قول از Falcon5555
      «موفقیت‌های» مشابه گذشته: قتل عام مدارس نظامی، پرچمداران و میانی‌ها، واحدهای کادر، بخش‌ها، خدمات عقب‌نشینی.

      و ما آنها را داشتیم - تقسیمات؟ در تاریخ 08.08.08/19/22 ، لشکر 25 تفنگ موتوری (با آمادگی مداوم) توانست یک گردان تقویت شده را از هنگ به حالت هشدار بلند کند - لشگر در واقع به یک تیپ کوچک شد. علاوه بر این، در جوخه های BTG این لشکر هر کدام XNUMX-XNUMX نفر بودند.
      در لشکر تامان، فرمانده در مصاحبه با رسانه مرکزی شکایت کرد که در خط فرماندهی خود از گروهان و زیر 90 درصد از فرماندهان - "جلیقه" و قایقران و ستوان های شغلی بلافاصله پس از مدرسه به زندگی غیرنظامی می روند.
      در واقع، تا سال 2007، بخش‌های پرسنل نیروهای مسلح RF به بخش‌های آموزش‌دیده، و بخش‌های آموزش دیده به BKhVT تبدیل شدند.
      1. +3
        11 سپتامبر 2019 13:47
        پس کار با دولت چیست؟ برای جذب خدمت باید کمک هزینه پولی افزایش یابد (که انجام شد)، شرایط عادی خدمت ایجاد شود، مسکن تامین شود و .... OShS هیچ ربطی به این موضوع ندارد؛ آنها سعی کردند رد تقسیمات را با دلایل کاملاً متفاوت توجیه کنند.
        1. +2
          11 سپتامبر 2019 15:15
          نقل قول از: strannik1985
          پس کار با دولت چیست؟ برای جذب خدمت باید کمک هزینه پولی افزایش یابد (که انجام شد)، شرایط عادی خدمت ایجاد شود، مسکن تامین شود و ....

          و همچنین با توجه به نتایج 080808 به این نتیجه رسید که نیروی زمینی 90 درصد به تشکیلات متحرک، هماهنگ و به راحتی قابل کنترل با نیروی انسانی به این صورت نیاز دارند که لشکرها برای این نقش مناسب نبودند و داشتند. بودجه خود را به مقدار لازم نمی کشند.
          خلاصه تابستان 1941 دیگر و گذار از لشکر تانک به تیپ تانک.

          و این اصلاحات با شکست به پایان رسید زیرا ایده اصلی به خاطر اقتصاد تحریف شد. در نتیجه، به جای تیپ های آماده دائمی که به طور کامل توسط سربازان قراردادی کار می کردند، گروه های نیمه قراردادی نیمه پیش نویس دریافت کردند و حتی در بهترین حالت تا 3/4 پرسنل شدند. خلاصه همون تقسیم بندی قبل از اصلاحات فقط در نیمرخ.
          1. +1
            11 سپتامبر 2019 17:54
            در تیپ های نگاه جدید، گردان ها جدا نیستند، تشکیلات نیستند. آنها رسما اعلام کردند که فدراسیون روسیه فقط با درگیری های کم شدت تهدید می شود (این پس از جنگ در 08.08.08 بود) و بنابراین نیازی به لشکر نیست، تیپ های کافی وجود دارد. در همان زمان، SV به قدری کاهش یافت که ارتش تشکیل OGV (ها) و تلفات مشابه فاز فعال گروه دوم را نکشید.
  33. +3
    11 سپتامبر 2019 11:52
    ما قبلاً بیش از یک بار نوشته ایم که برخی از کارخانه ها بیکار هستند. Voronezh VASO به عنوان مثال ذکر شد، اما اوضاع در کارخانه‌های دیگر بهتر پیش نمی‌رود. تاگانروگ در سال گذشته دارای سه هواپیمای Be-200 بود

    در تاگانروگ، این در مورد کمبود سفارش نیست. و این واقعیت که کارخانه به طور مداوم دو قرارداد برای Be-200 را خنثی کرد - ابتدا با وزارت شرایط اضطراری (پنج سال تاخیر) و سپس با منطقه مسکو (پس از سه سال تاخیر، قرارداد فسخ شد، پول در دادگاه کشف شد).
  34. 0
    11 سپتامبر 2019 13:00
    نقل قول از xax
    در اینجا چنین "کار بر روی اشکالات" می تواند اتفاق بیفتد. خنده دار؟

    من مایل نیستم همه چیزهایی را که سردیوکوف انجام داده به شدت منفی ارزیابی کنم.
    ستاد کل ما موقعیت "ما به همه چیز و دیروز بیشتر نیاز داریم." در چنین شرایطی، چگونگی حفظ ارتش روشن نبود و "بهینه سازی" آن به طور عینی مورد تقاضا بود.
    و من عجله نمی کنم تا افراط را به طور کامل سردیوکوف را سرزنش کنم - مطمئن هستم که بخشی از "بهینه سازی" صرفاً به این دلیل گذشت که هیچ کس زحمت توجیه نیاز به یکی یا دیگری را به خود نمی داد.
    این را در جلساتی دیدم.
    رئیس می گوید
    من 5 میلیون نیاز دارم
    - چرا؟
    - من یک نانوایی می خواهم.
    - آیا محاسبات توجیهی حداقل فاکتور برای خرید وجود دارد؟
    - هیچی، فقط 5 میلیون بده.
    و در شرایطی که همه به طور همزمان فریاد می زنند "یک ناو هواپیمابر نیاز است"، "20 هزار تانک نیاز است"، "PAK FA مورد نیاز است" و غیره، ساده ترین کار این است که همه چیز را پشت سر هم بریزیم و وقتی کسی کاملاً دلش را بگیرد واکنش نشان دهیم. -با صدای بلندی جیغ می کشد که زیاده روی کردند.
    من موافقم که یک فرد معمولی در همه مسائل تحقیق می کند، اما تابورتکین فقط یک مدیر است.
  35. +5
    11 سپتامبر 2019 13:10
    نه روی صندلی، بلکه روی تختخواب بکارید.
  36. +3
    11 سپتامبر 2019 15:49
    پس پرواز کنیم یا پرواز کنیم؟
    پاسخ واضح است - ما پرواز خواهیم کرد. صنعت توسط شخصی که باید "بنشیند" نجات خواهد یافت و در زمان کمونیست ها او را تیرباران کردند (و بیش از یک بار)
  37. 0
    11 سپتامبر 2019 17:46
    سردیوکوف اژدر پوتین است. او ارتش را شکست، یا بهتر است بگوییم تمام تصمیمات نامطلوب را بر عهده گرفت. کوژگتیچ مجبور نبود آنها را انجام دهد. او اکنون کرکی و سفید است. و سردیوکوف مانند وزغ است. بله، حتی با یک وزغ.
    من احساس می کنم که چیزی مشابه با UAC اتفاق خواهد افتاد. اگرچه تولید ناخالص داخلی به ندرت یک ترفند را دو بار انجام می دهد.
  38. +3
    11 سپتامبر 2019 19:14
    به احتمال زیاد ما پرواز خواهیم کرد - تبورتکین کار خود را می داند.
  39. +1
    11 سپتامبر 2019 20:15
    هورا، تولیک برگشت! تضعیف گوز و عصبانیت در سایت دوباره ارائه شده است. همکار
    خوب، در واقع، من امیدوارم که تابورتکین با KLA کنار بیاید که بدتر از اصلاح ارتش نباشد. علاوه بر این، او با نفرت جهانی بیگانه نیست، به این معنی که او مراقب نخواهد بود. اما انتظار می رود کج خلقی ها و اخراج های زیادی رخ دهد. خوب
  40. -1
    11 سپتامبر 2019 21:16
    سردیوکوف اصلاحاتی را در ارتش انجام داد نه شویگو. شویگو همه چیز را آماده کرد، درست مثل وزارت اورژانس، او یک شخصیت اغراق آمیز است.
  41. +2
    11 سپتامبر 2019 21:30
    Kayuk VKS، پیاده نظام، همه امید به شماست!
  42. +3
    11 سپتامبر 2019 22:03
    زادالبالی قبلاً از نزدیکان صاحبان قدرت است. چه زمانی آنها به فکر کشور خواهند بود؟ در مورد مردم این کشور، و نه در مورد جیب آنها؟
    1. -1
      11 سپتامبر 2019 23:51
      به سختی می توان در مورد کشور فکر کرد، برای پترزبورگ های فرهنگی که در قدرت هستند امکان ندارد که در آن حفاری کنند. وان فورسنکو قبلاً معامله بزرگی در مورد بودجه یک وزارتخانه دیگر انجام داده است.
  43. 0
    11 سپتامبر 2019 23:47
    فعالیت های این پترزبورگ فرهنگی در Min. دفاع از قبل شناخته شده است .... نتیجه در UAC این خواهد بود که دختر گوشت چاق جعبه های زیادی از جواهرات خواهد داشت. و 6.000 متر مربع
  44. +1
    12 سپتامبر 2019 13:01
    بله، غریزه حفظ نفس در حکومت ما عملاً در حد صفر است... اینجا می توانید هر چقدر که دوست دارید از طریق رسانه ها با مردم در مورد تبلیغات، انقلاب های رنگی، از غرب بد و پوسیده صحبت کنید.. اما وقتی مردم در مقابل چشمان خود رفقای قدرت مانند سردیوکوف، چوبایس، گازپروم به حقیقت می پیوندند، این قدرت محکوم به فنا است! این یادآور این است که چگونه یک پدر مست با سیگاری در دهان سعی می کند به پسرش بیاموزد: دوست داشته باش، پسرم، سیگار نکش، و آن را بد ننوش!
  45. 0
    12 سپتامبر 2019 13:02
    "...یک تصمیم مهم اتخاذ شد: فرستادن آناتولی سردیوکوف برای نجات صنعت."

    مسئله ریاضی:

    وضعیت: شیر تصمیم گرفت موش را رئیس انبار پنیر کند
    سوال: موش خودش چند پنیر می خورد و شیر برای قرارش چقدر برمی گرداند؟

    وسط LOL خندان چشمک خوب
  46. 0
    12 سپتامبر 2019 13:42
    اگر یک نفر یک کیسه سیب زمینی بدزدد، ده سال بسته می شود، اما اگر میلیاردی شود، به بیننده نیز ارتقا می یابد. اوریایا...
  47. -1
    12 سپتامبر 2019 20:51
    پوتین خوب است، او به تنهایی نمی تواند با همه چیز کنار بیاید و نمی داند که سردیوکوف یک اختلاسگر است، فقط باید در مورد آن به او بگویید! خب چطوری نمیفهمی؟!

    در واقعیت، هیچ شگفتی وجود ندارد، پوتین، همانطور که بود، بین گروه ها و قبیله های مختلف تصمیم گرفت، به طوری که به اصطلاح، آنها می توانند همه چیز را به اشتراک بگذارند و بین خود نزاع نکنند، اشتهای بیش از حد سردیوکوف تمام شده است، اما، ظاهرا، سردیوکوف است. نماینده یکی از تأثیرگذارترین قبیله ها، بنابراین من مجبور شدم او را در مکانی سودآور قرار دهم.
  48. +1
    12 سپتامبر 2019 21:48
    ... همه چیز با ما خوب است، اما نمی توانیم اینگونه به زندگی ادامه دهیم.©
  49. vka
    0
    12 سپتامبر 2019 22:33
    خوب بیرون آمد .... به نظر می رسد که فقط راهرو نیست - سفید و کرکی !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  50. +1
    15 سپتامبر 2019 03:51
    فریم های Nda pip.ts، فقط غافلگیر می شود:
    اگر به این می گویند متخصص ، پس بقیه چه کسانی هستند - چرا آنها نیز همان "متخصصان" هستند ....
    یکی از آنها قبلاً حرفه ای بودن خود را نشان داده است ، عاشق یک سبزی می داند که در سال 2017 چند خوک سبز شده است و به گفته fsh بهترین اقتصاددان سال شده است ...!.
    و اکنون این یکی و هوانوردی - ارتش هنوز پس از آن سکسکه می کند ...
    نه تنها نام، من حتی نمی خواهم یک "متخصص" بیاورم ...
    ظاهراً، تنزل نخبگان به نوعی، امیدوارم، مرحله کشنده ای منتقل شده است ...
  51. -2
    15 سپتامبر 2019 06:23
    برای مردم هر حرکتی در رأس آن باعث نگرانی است. اما میزان صلاحیت این قوم باعث ایجاد تردیدهای جدی می شود؟ آیا کسی می خواهد مهم ترین تصمیمات توسط جلسه مکانیک استپانیچ، الکلی محلی ویتیا و مکانیک ماشین رومن گرفته شود؟ من شخصا این کار را نمی کنم. در غیر این صورت، پس از چنین کارشناسانی، بوریس یلتسین یک نابغه به نظر می رسد. با این حال، بر اساس نتایج ارتش، شخصیت می تواند به یک جبهه جدید پرتاب شود. من امیدوارم که رهبران موثر آنجا شروع به تیراندازی به یکدیگر و پریدن از پنجره ها کنند. و نتایج، طبق معمول، به کسی که آنها را جایگزین می کند، نسبت داده می شود.
  52. +1
    15 سپتامبر 2019 18:49
    اگر غنی‌سازی شخصی بوروکرات‌ها غیرممکن باشد، بوروکرات‌ها هرگز کاری انجام نخواهند داد، نه هیچ پروژه‌ای. پول مالیات دهندگان به صورت رشوه، افزایش چندین برابر هزینه های تخمینی، انتقال پول به شرکت های مختلف با بازده حداقل 50 درصدی به بوروکرات ها و اغلب به صورت نقدی اختصاص می یابد. گرفتن آنها آسان است. اما آنها به همه شکارچیان انگیزه سودآور می دهند. و بنابراین هرگز مورد قضاوت قرار نخواهند گرفت. چنین سیستم توسعه صنعتی و پیشرفت علمی و فناوری توسط بوروکرات ها در فدراسیون روسیه ایجاد شد! بنابراین هرگز هیچ دستاوردی حاصل نخواهد شد. بنابراین هر آنچه که بوروکرات می گوید، نیازی به جدی گرفتن آن نیست. پچ پچ خالی .
  53. -1
    17 سپتامبر 2019 20:49
    اکنون واژه «اصلاحات» مترادف با واژه «تخریب» شده است. بنابراین تصادفی نیست که سردیوکوف "اصلاح طلب" معروف رهبری KLA را بر عهده داشت. بنابراین، مقامات روسیه تصمیم گرفتند به طور کامل از صنعت هوانوردی خلاص شوند. مدودف قبلاً در این مورد صحبت کرده است ...
  54. -1
    19 سپتامبر 2019 17:00
    و واسیلیوا بسیار خوشحال خواهد شد !!! LOL زبان وسط

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"