بررسی نظامی

در ایالات متحده آمریکا: فدراسیون روسیه به دلیل شکست آزمایشی، فعالیت کار بر روی موشک کروز Burevestnik را افزایش خواهد داد.

43
رسانه‌های آمریکایی با استناد به داده‌های آژانس‌های اطلاعاتی، نشریاتی درباره آزمایش‌های سامانه موشکی قاره‌پیمای Burevestnik توسط روسیه منتشر می‌کنند.




اطلاعات ایالات متحده ادعا می کند که روسیه قبلاً پنج بار سعی کرده بوروستنیک را آزمایش کند، اما ظاهراً هر یک از این آزمایش ها ناموفق بوده است. گزارش شده است که در رابطه با "شکست آزمایشی"، روسیه قصد دارد فعالیت خود را در زمینه نهایی کردن موشک کروز با یک نیروگاه هسته ای (NPP) افزایش دهد. گفته می شود که فدراسیون روسیه در نظر دارد تا سال 2025 کار و مجموعه آزمایشی را تکمیل کند.

در عین حال افزوده شد که روسیه «مسیر مسابقه تسلیحاتی را دنبال می کند و برای جنگ آماده می شود». این تفسیر در کانال CNBC ارائه شده است.

از مواد:

روسیه اولین آزمایش Burevestnik را در سال 2017 انجام داد. و آن و سه آزمایش در سال 2018 و یک آزمایش در سال 2019 به تصادف ختم شد و با شکست مواجه شد.

گفته می شود "موفقیت آمیز" ترین آزمایش ها آزمایشی بود که در آن موشک کروز موسوم به "برد جهانی" حدود 13,5 کیلومتر را طی کرد. سپس کنترل بر Burevestnik از دست رفت. این داده ها با استناد به اطلاعات آمریکا نیز منتشر می شود.

به یاد بیاورید که ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه در مارس 2018 در پیامی به مجمع فدرال در مورد کار بر روی موشک کروز با یک نیروگاه هسته ای صحبت کرد. سپس سخنان رئیس جمهور با یک ویدئوی معروف همراه شد.
43 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. 210kv
    210kv 12 سپتامبر 2019 05:56
    +6
    این دسته بندی در قضاوت ها یادآور پاول با لوله آزمایش است.
    1. پدربزرگ
      پدربزرگ 12 سپتامبر 2019 06:44
      +6
      در عین حال افزوده شد که روسیه «مسیر مسابقه تسلیحاتی را دنبال می کند و برای جنگ آماده می شود». این تفسیر در کانال CNBC ارائه شده است.
      بله، ما همیشه در این حالت زندگی می کنیم، نبرد با آب و هوای بد، نبرد برای برداشت محصول، نبرد در رختخواب، نبرد با برف، سپس نبرد با آب و هوا. ملخ ها، الکلی ها و سیگاری ها، ما عملاً در سنگر زندگی می کنیم - شبکه های گرمایشی همه جا پاره می شوند (فصل در پیش است) تمام کشتی های زندگی .. برخی دیگر از ایالات متحده آمریکا در جایی جمع شده اند ... به آنها بستگی ندارد ... بگذارید بی سر و صدا جمع شوند.
      1. بار
        بار 12 سپتامبر 2019 12:21
        -2
        این دسته بندی در قضاوت ها یادآور پاول با لوله آزمایش است.

        دقیقا! سرویس های ویژه راه راه عموما به شدت گذشت! آنها حتی نتوانستند از 9 سپتامبر در آنجا جلوگیری کنند ، چنین مقیاسی از حملات تروریستی ، شرم آور است .. و اینجا همه در مورد Burevestnik می دانند .. هاها .. آنها احتمالاً آن را در اخبار خوانده اند یا از VKontakte جاسوسی کرده اند))
    2. ویلنسکی
      ویلنسکی 12 سپتامبر 2019 08:10
      +3
      این دسته بندی در قضاوت ها یادآور پاول با لوله آزمایش است.
      و عسل پساکی خندان
  2. کلوین
    کلوین 12 سپتامبر 2019 06:14
    +9
    Mmm ... CNBC یک مرجع بی قید و شرط است، فقط مادربزرگ های ما روی نیمکت باحال تر هستند، آنها همه چیز را می دانند، حتی فردا چه خواهیم نوشید و چه چیزی برای میان وعده خواهیم گرفت. hi
    1. پریرا
      پریرا 12 سپتامبر 2019 06:40
      +1
      مادربزرگ های ما طاقت رقابت را نداشتند. آنها حتی به این فکر نمی کردند که چه کسی چه چیزی بخورد و بنوشد.
      و رسانه ها تصمیم می گیرند و اجرای تصمیمات خود را مجبور و کنترل می کنند.
    2. پدربزرگ
      پدربزرگ 12 سپتامبر 2019 06:47
      +2
      نقل قول از کلوین
      Mmm ... CNBC یک مرجع بی قید و شرط است، فقط مادربزرگ های ما روی نیمکت باحال تر هستند، آنها همه چیز را می دانند، حتی فردا چه خواهیم نوشید و چه چیزی برای میان وعده خواهیم گرفت. hi

      خوب، بله... آنها همه مردها را مست کرده اند، و جوانان معتاد به مواد مخدر هستند ... در عین حال، یک الاغ پیر، گوجه فرنگی های پوسیده در توالت، و تمام ورودی را در مدفوع غرق می کند! وسط
    3. رومن070280
      رومن070280 12 سپتامبر 2019 09:49
      +5
      نقل قول از کلوین
      Mmm ... CNBC یک مرجع بی قید و شرط است، فقط مادربزرگ های ما روی نیمکت باحال تر هستند، آنها همه چیز را می دانند، حتی فردا چه خواهیم نوشید و چه چیزی برای میان وعده خواهیم گرفت. hi


      خوب، این برای سال 2025 است.
      در این میان: * در تور، روحانیون برای شفای ساکنان مستی، 70 لیتر آب مقدس از هواپیما بر روی شهر ریختند.
  3. موشک757
    موشک757 12 سپتامبر 2019 06:32
    +2
    دوباره، آماده سازی و مستقیم، مستقیم به نیرومند، نیرومند!
    مدتهاست که مشخص شده است که "هیچ کس نمی خواست بمیرد" در یک آتش سوزی شدید و تا زمانی که مقداری تخریب متقابل وجود دارد ، هیچ کس قایق را تکان نمی دهد ...
    1. لتون
      لتون 12 سپتامبر 2019 09:07
      0
      نقل قول از rocket757
      تا زمانی که مقداری برابری نابودی متقابل وجود داشته باشد، هیچکس قایق را تکان نخواهد داد...

      از تصادف، یا یک سر بیمار (بوریس جانسون) رئیس دولت، هیچ کس در امان نیست. بنابراین هیچ اطمینان 100٪ وجود ندارد.
      1. موشک757
        موشک757 12 سپتامبر 2019 09:14
        0
        نقل قول: لتون
        از تصادف، یا یک سر بیمار (بوریس جانسون) رئیس دولت، هیچ کس در امان نیست. بنابراین هیچ اطمینان 100٪ وجود ندارد.

        صد در صد و بیمه دولتی نداد!
        افسوس و آه، ما در چنین دنیای غیر قابل اعتمادی زندگی می کنیم.
      2. سندیکالیست
        سندیکالیست 12 سپتامبر 2019 11:51
        +1
        آیا فکر می کنید همه ما سالم هستیم؟
        1. لتون
          لتون 12 سپتامبر 2019 16:42
          +1
          نقل قول: سندیکالیست
          آیا فکر می کنید همه ما سالم هستیم؟

          صحبت کردن به طور خاص، در مورد امکان، احمقانه، از راه انداختن یک درگیری هسته ای. سپس بله. حدس می زنم. هم مقام معظم رهبری و هم وزیر دفاع افراد کاملا شایسته ای هستند.
  4. شما
    شما 12 سپتامبر 2019 06:35
    +1
    ...... ادعا می شود که "موفقیت آمیز" ترین آزمایشی که طی آن موشک کروز موسوم به "برد جهانی" حدود 13,5 کیلومتر را طی کرد. سپس کنترل بر Burevestnik از دست رفت. این داده ها با استناد به اطلاعات آمریکا نیز منتشر می شود.........
    و این واقعیت که چنین موشک های کروز کاملاً خودمختار هستند، اطلاعات آمریکا نمی تواند چنین اطلاعاتی را به دست آورد.
    معلوم می شود که آنها مدام کنترل Axes خود را پس از راه اندازی از دست می دهند.
  5. نیکولایویچ I
    نیکولایویچ I 12 سپتامبر 2019 07:20
    +1
    خوب، شما بلافاصله مانند یک فاحشه تازه کار، این ایالات متحده را درک نخواهید کرد! یا آنها "یک ارزیابی" دارند، یا، ناگهان، دیگری "... سپس تست های Burevestnik موفقیت آمیز بود؛ سپس آنها معلوم شد که شکست خورده اند! درخواست
  6. yfast
    yfast 12 سپتامبر 2019 07:23
    +4
    نقل قول: شما

    و این واقعیت که چنین موشک های کروز کاملاً مستقل هستند، چنین اطلاعاتی نمی تواند توسط اطلاعات آمریکا به دست آید

    نمونه های آزمایشی مطمئناً تله متری را انتقال می دهند. باز هم به نظر می رسد در جایی نشتی وجود دارد.
    1. الکسی R.A.
      الکسی R.A. 12 سپتامبر 2019 12:13
      0
      نقل قول از yfast
      نمونه های آزمایشی مطمئناً تله متری را انتقال می دهند. باز هم به نظر می رسد در جایی نشتی وجود دارد.

      در عوض، نه حتی یک نشت، بلکه یک RTR پیش پا افتاده. از زمان اتحاد جماهیر شوروی، یانکی ها به طور مداوم تمام آزمایشات ما را زیر نظر داشتند.
  7. صرفه جو
    صرفه جو 12 سپتامبر 2019 07:30
    0
    من جنگ اطلاعاتی را درک می کنم، اما اگر به جز دروغ های پوسیده، ایالات متحده هیچ مدرکی ندارد، بهتر است به آنها اجازه دهیم ساکت شوند و در سکوت در حاشیه بایستند.
  8. ویتالی سیمبال
    ویتالی سیمبال 12 سپتامبر 2019 07:54
    +5
    همه این "بیانات" در رسانه های آمریکایی برای استفاده داخلی است - برای اطمینان دادن به "GREAT" و تایید "GREAT OF THE GREAT" برای پارانوئید "طرفداران آمریکایی". ما به نوعی به چنین اطلاعاتی دست نمی دهیم ... در چنین مواردی می گوییم: "شغال ها زوزه می کشند - کاروان پیش می رود."
    1. ویلنسکی
      ویلنسکی 12 سپتامبر 2019 08:13
      -1
      "شغال ها زوزه می کشند - کاروان حرکت می کند."

      بهتر است: "موباکا پارس می کند باد می پوشد."
      نوشیدنی ها
  9. تیرانداز کوهستان
    تیرانداز کوهستان 12 سپتامبر 2019 08:04
    +5
    و بعد چه چیزی اینقدر هیستریک است؟ یک پروژه ناموفق، ترسناک فقط روی کاغذ، یک کارتون، ... چه چیز دیگری در مورد او گفته شد؟ آنها خوشحال خواهند شد، گوش های راه راه، که آزمایش ها ناموفق بود و پول روس ها "ناپدید" شد ...
  10. الکسی-74
    الکسی-74 12 سپتامبر 2019 08:47
    +1
    اطلاعات ایالات متحده احتمالاً اطلاعاتی را در اینترنت دریافت کرده است؟
    1. Vol4ara
      Vol4ara 12 سپتامبر 2019 10:18
      0
      نقل قول: Alexey-74
      اطلاعات ایالات متحده احتمالاً اطلاعاتی را در اینترنت دریافت کرده است؟

      این فقط یک برد در اینترنت است و آنها داده هایی را از ماهواره ها و احتمالاً افراد فاسدی دریافت کردند که توسط ضد جاسوسی ما نادیده گرفته شدند.
  11. فوق العاده
    فوق العاده 12 سپتامبر 2019 08:54
    +4
    به احتمال زیاد چنین پر کردنی برعکس را نشان می دهد.اینطور که من فهمیدم آمریکایی ها از ما می خواهند که یک جورهایی واکنش نشان دهیم، اطلاعات بیشتری در مورد کار با موشک بدهیم.من فکر می کنم دلیلش همین است.
  12. خود
    خود 12 سپتامبر 2019 09:09
    +1
    سیستم های پیشران هسته ای برای هواپیما دو نوع هستند. جریان مستقیم و دو مدار. نه یکی و نه دیگری برای موشک مناسب نیست. فونیت اول ترسناک است، زیرا محصولات پوسیدگی را بیرون می اندازد. یعنی نمی تواند در وظیفه رزمی پرواز کند. یک منطقه آلوده را پشت سر می گذارد. دومی بسیار سنگین و حجیم است. و به دلیل ویژگی های تکنولوژیکی نمی توانید آن را کوچک کنید. آمریکایی ها باید این را بدانند. چرا آنها وانمود می کنند که واقعاً به این نوع موشک اعتقاد دارند؟ بودجه نظامی خود را از بین ببرند؟
    1. asv363
      asv363 12 سپتامبر 2019 11:00
      +1
      اشتباه می کنی. کارهایی بر روی یک موتور هسته ای برای فضا وجود دارد. به ویژه، آنها قصد داشتند از آن در پرواز به مریخ استفاده کنند. در آنجا، در واقع، برای افزایش کشش، قرار بود از عناصر سوختی باز در یک انتها استفاده شود. اما یک ماژول با یک نیروگاه هسته ای طبق پروژه با یک موشک مایع معمولی به مدار پرتاب شد. این موضوع در سال 2013 به سرعت برچسب گذاری شد، اما برخی از بروشورهای نمایشگاه باقی ماندند.

      Burevestnik چه محصولات پوسیدگی را با میله های سوخت مهر و موم شده "بیرون می اندازد"؟
    2. نیکولایویچ I
      نیکولایویچ I 12 سپتامبر 2019 11:56
      0
      نقل قول از Self
      سیستم های پیشران هسته ای برای هواپیما هستند دو نوع

      شاید "درست" باشد: "ممکن است ..."؟ و با این حال ... "هسته ای" می تواند همه انواع موتورهای تنفس هوا باشد ... i.e. نه تنها رم جت، بلکه توربوجت و پوورجت نیز ...
  13. گالیون
    گالیون 12 سپتامبر 2019 09:16
    +2
    گزارش داخلی خدمت به مافوق خود. گزارش داد و ساکت شد. چرا پارانوئید باشیم؟ یک واکنش دردناک از طرف ما در همه رسانه ها تاثیر مثبتی برای کسی نخواهد داشت. یا این همه خبر به خاطر یک واکنش دردناک دیگر؟ بگذارید هرچه می خواهند گزارش دهند، این اصلا به درد ما نمی خورد.
  14. چرو
    چرو 12 سپتامبر 2019 09:42
    +1
    از واکنش آمریکا مشخص است که سیا در حالت آماده باش است. پس وقت آن است که ضد جاسوسی (SMERSH) کار کند و ثابت کند که بیهوده نیست که نان عامیانه را با شیشلیک و خاویار سیاه برای کنیاک می خورند.
    1. پدیده
      پدیده 12 سپتامبر 2019 10:14
      0
      بنابراین سیا داده ها را مستقیماً از دولت ریاست جمهوری دریافت می کند. شما اینجا کار نخواهید کرد
      1. چرو
        چرو 12 سپتامبر 2019 10:40
        -1
        در مورد بچه هایی با توپ های فولادی چطور؟ شلیک...
  15. vmo
    vmo 12 سپتامبر 2019 09:43
    0
    خوب، همه چیزهایی که همه چیز را می دانند مستقیم هستند، اما نمی توانند به دلیل اعتماد به نفس احمقانه خود، منطقی فکر کنند، و خود را به عنوان ناف زمین، افراد غیرعادی نشان می دهند.
  16. و
    و 12 سپتامبر 2019 09:53
    0
    خوب، به طور کلی، همه چیز طبق معمول رسانه های آمریکایی است - همه چیز برای روس ها بد است، برای آمریکایی ها - همه چیز بهترین است. اما از آنجایی که خرس متجاوز در حالت آماده باش است، بیایید چند تریلیون پول دیگر را به پنتاگون اختصاص دهیم.
  17. U-58
    U-58 12 سپتامبر 2019 09:54
    0
    واضح است که درج مضمون «پترل» در پیام ضامن یک بازی کاملاً سیاسی در پرتو انتخابات پیش رو بوده است.
    پوتین تقریبا هیچ استدلال مثبت دیگری نداشت ...
    کار روی این موشک ادامه داشت.
    شاید برای نشان دادن کارتون در مورد او چندان سریع نباشد.
    اما شک ندارم که اگر تکلیف تعیین شود و پیش نیازهای ایجاد آن در قالب تحولات باشد، هدف محقق می شود.
    شکست در آزمون نیز نتیجه خزانه دانش است.
    فقط انتظار نداشته باشید این سریال فردا پخش شود.
    همه چیز وقت خود را دارد.
    1. وویکا آه
      وویکا آه 12 سپتامبر 2019 10:10
      +2
      مورد آخر بدتر از موارد قبلی است. آهن قبلا شکسته است. آخرین باری که کل تیم توسعه به طرز غم انگیزی مردند.
  18. پدیده
    پدیده 12 سپتامبر 2019 10:13
    +1
    بر فراز دشت خاکستری دریا، باد ابرها را جمع می کند. بین ابرها و دریا، بوروستنیک پنج بار مانند خود چرنوبیل سقوط کرد.
  19. هیکارو
    هیکارو 12 سپتامبر 2019 10:43
    0
    برای جنگجویان اسرائیلی این توسعه دهندگان نبودند که جان خود را از دست دادند، بلکه متخصصان فنی و تنظیم کننده ها و آزمایش کنندگان جان خود را از دست دادند! چه چیزی این فاجعه را تشدید می کند! زیرا با دست آنها است که محصول زنده می شود، به شرایط رزمی عادی می رسد !! و در اینجا کلمات یک شخصیت (یهودی) از هفت بانکدار روسیه به ذهن من می رسد. ماتزو بعدی در دفتر ریاست جمهوری خورده می شود! ترسناک بود!! بالاخره این افراد عملا بر روسیه حکومت کردند!! و حتی نمی شد از هیچ "پترل" و "خنجر" صحبت کرد! و روسیه یک ماتزو بزرگ بود! که تکه تکه شد، از جمله نمایندگان قوم برگزیده خدا!!
  20. قدیمی26
    قدیمی26 12 سپتامبر 2019 10:55
    +3
    نقل قول: 210kv
    این دسته بندی در قضاوت ها یادآور پاول با لوله آزمایش است.

    طبقه بندی مقوله ای نیست، اما سکوت قبر در طول 1,5 سال گذشته شما را به فکر وا می دارد. در مورد "پیشتاز"، "خنجر"، "Peresvet"، حتی در مورد "Poseidon" (به ذکر "زیرکون") برخی اطلاعات به صورت دوره ای لغزش می یابد. و در مورد "Petrel" - فقط سکوت. و حتی نکته در محاسبات اطلاعاتی آمریکا این نیست که این موشک چقدر پرواز کرده و برای چه مدتی پرواز کرده است. آنها ممکن است نادرست یا درست باشند. نکته اصلی این است که ما سکوت داریم و این افکار بدی را در مورد آنچه در پروژه اتفاق می افتد برمی انگیزد

    نقل قول: شما
    و این واقعیت که چنین موشک های کروز کاملاً خودمختار هستند، اطلاعات آمریکا نمی تواند چنین اطلاعاتی را به دست آورد.

    همنام، البته نباید دشمن را دست کم گرفت، بلکه دشمن را هم دست کم گرفت. اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده همیشه یکدیگر را بسیار دقیق زیر نظر داشته اند و حتی بیشتر از آن، چنین آزمایشاتی نمی تواند خود به خود اتفاق بیفتد، آنها می گویند که می خواستند فردا انجام دهند و ما انجام خواهیم داد. چنین آزمایشاتی، صرف نظر از اینکه چقدر مستقل هستند، با تعدادی از نشانه های پنهان کننده همراه هستند. و اطلاعات در تلاش است تا همه اینها را ردیابی کند. بنابراین اغلب اطلاعات مربوط به آزمایشات ناموفق (بدون توجه به اینکه چه کسی) پایه است. علاوه بر این، همان صورت فلکی ماهواره ای ایالات متحده بسیار فراتر از ماست، به علاوه ماهواره های سایر کشورهای ناتو، کشتی های شناسایی و هواپیماها در این امر دخیل هستند. بنابراین توانستیم اطلاعاتی به دست آوریم. البته معلوم نیست تا چه حد، اما می توانستند. و پرکردن روزنامه ها راهی برای تایید یا تکذیب اطلاعات است.
    من برای شما یک مثال می زنم. در اواخر دهه 70 - و در دهه 80، در وظایف رسمی خود، مجبور شدم از طریق انتشاراتی که به کتابخانه های ما می آمدند نگاه کنم. متأسفانه گاهی اوقات سانسور بسیار ناشیانه عمل می کرد و با کار خود به سرویس های دشمن اجازه می داد این یا آن اطلاعات را تأیید یا رد کنند. بنابراین در اینجا یک مثال عینی است.
    مجله انگلیسی "پرواز فضایی" (پروازهای فضایی). در میان مطالب جالب، همیشه داده هایی در مورد پرتاب ها با نشانه هایی از ابعاد ماهواره ها، پارامترهای مدار آنها و مهمتر از همه، هدف تقریبی (نسبت به شوروی) ماهواره ها منتشر می شد. و همچنین بخشی مانند "نامه ها" یا "پرسش-پاسخ" وجود داشت. آنها نامه هایی با سؤالات مشخص نوشتند و پاسخ آنها را دریافت کردند. در عرض حدود 1,5 سال نامه های متعددی با همان محتوا وجود داشت. تقریباً یکسان. این در مورد فضاپیمای بوران بود که سپس در اتحاد جماهیر شوروی ساخته شد. نامه اینگونه بود.
    "آقای عزیز! نام من XXXX است. من به پروازهای فضایی بسیار علاقه مند هستم. شنیده ام که در اتحاد جماهیر شوروی یک کشتی شبیه به شاتل فضایی آمریکایی ایجاد می کنند، اما با ظرفیت حمل بسیار بزرگتر. تا 100 تن. این حقیقت؟"
    پاسخی دنبال شد. "نه" (با توضیحات)
    چند ماه بعد، نامه دومی ظاهر شد که تقریباً همان محتوا بود، اما ظرفیت حمل 75 تن را نشان می داد. پاسخ "نه" بود. سپس ظرفیت حمل به 50 تن کاهش یافت. و وقتی معلوم شد که معادل 30 تن است، پاسخ این نامه با سانسور از مجله حذف شد. درست است، در دفتر طراحی، چنین مجله ای رنگی و بدون استثنا آمد. و در کتابخانه شهر - قبلاً سانسور شده است. برای بررسی آنچه در کتابخانه باقی مانده است - تلاش زیادی لازم نیست. در اینجا چنین چاشنی می تواند فقط برای تأیید یا رد کردن خاص باشد. به این امید که کسی کمی بیشتر از آن چیزی که شعورش می داند بگوید...

    نقل قول: نیکولایویچ آی
    خوب، شما بلافاصله مانند یک فاحشه تازه کار، این ایالات متحده را درک نخواهید کرد! یا آنها "یک ارزیابی" دارند، یا، ناگهان، دیگری "... سپس تست های Burevestnik موفقیت آمیز بود؛ سپس آنها معلوم شد که شکست خورده اند! درخواست

    همنام، پست من را در بالا ببینید، پاسخ همنام ما، رفیق شما

    نقل قول: Alexey-74
    اطلاعات ایالات متحده احتمالاً اطلاعاتی را در اینترنت دریافت کرده است؟

    مسئولیت های اطلاعاتی شامل تجزیه و تحلیل همه رسانه ها، از جمله. و اینترنت در زمان اتحاد جماهیر شوروی، برای اطلاعات دشمن شانس بی سابقه ای بود که بتواند در روزنامه های زوود (KBeshnye) مشترک شود، جایی که بسیاری از اطلاعات اولیه را می توان فیلتر کرد.
  21. کپسید
    کپسید 12 سپتامبر 2019 12:09
    0
    نقل قول: Alexey-74
    اطلاعات ایالات متحده احتمالاً اطلاعاتی را در اینترنت دریافت کرده است؟

    آنها ماهواره های شناسایی بیشتری دارند، به علاوه، اطلاعات هزینه دارد.در اینجا حتی زاخارووا چیزی نمی گوید، زیرا او چیزی نمی داند و قرار نیست چنین اطلاعاتی داشته باشد.
  22. سیمپاک
    سیمپاک 12 سپتامبر 2019 14:17
    +1
    حیف که پول به باد پرتاب می شود، اما آیا آنها می توانند شتاب دهنده های پروتون برای درمان سرطان جمع آوری کنند؟
    کجا می خواهند این چرندیات را شلیک کنند؟ در یک کارتون زیبا دیدیم که چگونه "پترل" از اقیانوس اطلس عبور می کند، اما او چگونه به آنجا رسید؟ این سوال اصلی است!
    در غرب کشورهای ناتو با پدافند هوایی، رهگیر و هواپیماهای آواکس. در شمال غربی، ناوگان ناتو، ناوهای هواپیمابر آمریکایی نیز با هواپیماهای آواکس و پدافند هوایی قدرتمند AEGIS. از طریق اقیانوس منجمد شمالی، اما در آنجا منتظر یک مانع قدرتمند NORAD هستند. در شرق، دوباره، ناوگان ایالات متحده، به علاوه ژاپن. اما در جنوب چین، ایران، ترکیه. فکر نمی‌کنم آنها از پرواز موشک‌های هسته‌ای در قلمروشان خوشحال شوند.
    KR (با یک موتور هسته ای یا هر موتور دیگری) توسط هواپیماهای مدرن آواکس به خوبی شناسایی شده و سپس توسط سیستم های دفاع هوایی و رهگیرها رهگیری می شوند. علاوه بر این، یک موتور هسته ای گرما را به خوبی تابش می کند. شناسایی چنین موشکی با یک تصویرگر حرارتی در فاصله بسیار زیاد آسان است. چرا به چنین واندروافی نیاز داریم؟ برای بازدارندگی هسته ای، بهتر است موشک های بالستیک از جمله پرچ شوند. با بلوک های برنامه ریزی
  23. نظر حذف شده است.
  24. قدیمی26
    قدیمی26 12 سپتامبر 2019 19:07
    +2
    نقل قول: هیکارو
    این توسعه دهندگان نبودند که جان خود را از دست دادند، بلکه متخصصان فنی و تنظیم کننده ها و آزمایش کنندگان جان خود را از دست دادند!

    گاهی اوقات توسعه دهندگان نیز به آزمایشات می رفتند تا ببینند و با خرچنگ چگونه و چه چیزی را ببینند.
  25. نیتریوس
    نیتریوس 13 سپتامبر 2019 05:52
    0
    حتی اگر او 13 کیلومتر پرواز کرد)) و قبلاً پرواز کرده است)) دیر یا زود او به ایالات متحده پرواز می کند)) سؤال به موقع است))) و او نیز برای بدهی می آید))
  26. قدیمی26
    قدیمی26 13 سپتامبر 2019 15:15
    +2
    نقل قول از نیتاروس
    حتی اگر او 13 کیلومتر پرواز کرد)) و قبلاً پرواز کرده است)) دیر یا زود او به ایالات متحده پرواز می کند)) سؤال به موقع است))) و او نیز برای بدهی می آید))

    شاید. همه چیز می تواند. ممکن است او 13 کیلومتر با تقویت کننده پرتاب پرواز کرد، اما موتور اصلی روشن نشد. گزینه های زیادی. اطلاعات - صفر