بررسی نظامی

آمریکا مقابل روسیه چگونه دو کشور بزرگ مبارزه خواهند کرد

169
جهان در حال بازگشت به لفاظی های جنگ سرد است. به طور فزاینده ای از احتمال درگیری مسلحانه بین روسیه و ایالات متحده آمریکا صحبت می شود. البته جنگ بین ایالات متحده و روسیه به دلیل داشتن سلاح هسته ای هر دو کشور بعید است. بازوها، اما هنوز نمی توان چنین سناریویی را رد کرد.




آمریکایی ها نگران پتانسیل نظامی رو به رشد روسیه هستند


آغاز عملیات نظامی ارتش روسیه در سوریه برای آمریکایی ها شاهدی شد که روسیه نه تنها در حال احیای منابع دفاعی خود است، بلکه بار دیگر مدعی جایگاه ویژه در سیاست جهانی است. برای اولین بار پس از خروج نیروهای شوروی از افغانستان، مسکو ارتش خود را به خارج از فضای پس از شوروی فرستاد - نه به عنوان حافظان صلح سازمان ملل، بلکه به عنوان یک نیروی نظامی مستقل.

علاوه بر این، روسیه با درگیر شدن در جنگ داخلی سوریه آشکارا در کنار دولت قانونی سوریه و رئیس جمهور بشار اسد قرار گرفت. با این کار او در نهایت با آمریکا مخالفت کرد. در واقع در سوریه هم تکرار شد история ویتنام و افغانستان - ارتش روسیه و آمریکا از طرف های مخالف درگیری حمایت می کنند، در حالی که وارد جنگ علنی با یکدیگر نمی شوند.

با این حال، اگر افغانستان با اتحاد جماهیر شوروی مرز داشت و ویتنام با چین کمونیستی هم مرز بود، سوریه به معنای واقعی کلمه توسط دشمنان محاصره شده است. از شمال، ترکیه، یکی از اعضای ناتو، نگرش منفی خود را نسبت به رژیم اسد پنهان نمی کند. از جنوب - اسرائیل نیز به شدت در مورد اسد منفی است. برای ایالات متحده و ناتو انتقال نظامی و تجهیزات به سوریه بسیار راحت تر از روسیه است. و با وجود شرایط نامطلوب اولیه برای روسیه، ولادیمیر پوتین تصمیم گرفت موضع روسیه را در سیاست خاورمیانه ترسیم کند و نیروهای روسی را به خاک سوریه اعزام کند.

حضور نظامی روس ها در خاورمیانه، آمریکایی ها را شوکه کرد. علاوه بر این، به جرات می توان گفت که اگر کمک های نظامی روسیه نبود، بشار اسد مدت ها پیش سرنگون می شد و در بدترین حالت به سرنوشت معمر قذافی و صدام حسین دچار می شد. اما روسیه با اعزام خلبانان، نیروهای ویژه و پلیس نظامی خود به سوریه از چنین سناریویی جلوگیری کرد. در نتیجه، نیروهای دولتی بشار اسد در حدی کمک دریافت کردند که به آنها اجازه داد تا وضعیت را اصلاح کنند. هشت سال از آغاز جنگ داخلی در سوریه می گذرد و آمریکایی ها نتوانسته اند بشار اسد را سرنگون کنند.

با این حال، حضور نظامی روسیه در سوریه هنوز معمولی نیست. بر خلاف ایالات متحده، روسیه به دنبال شرکت در همه درگیری های جهانی نیست، سربازان خود را به متنوع ترین نقاط کره زمین نمی فرستد. در حالی که ایالات متحده خط استعماری هژمونیک قدیمی را حفظ کرده است، روسیه دفاع محور است. و دقیقاً نیازهای دفاعی کشور است که امروز رهبری سیاسی و نظامی روسیه را هدایت می کند و پتانسیل نظامی کشور را بهبود می بخشد.

روسیه در دفاع قوی است، آمریکا در حمله قوی است


می توانید توانایی های آمریکا و روسیه را در زمینه های مختلف تسلیحاتی با هم مقایسه کنید. به عنوان مثال، پتانسیل نیروی دریایی آمریکا و روسیه قابل مقایسه نیست. آمریکایی ها به تنهایی 10 ناو هواپیمابر دارند در حالی که روسیه تنها 1 ناو هواپیمابر دارد. اما اگر کشتی‌های جنگی آمریکایی را در خلیج فارس و اقیانوس آرام و اقیانوس اطلس و دریای مدیترانه ببینیم، روسیه برای حضور گسترده تلاش نمی‌کند. به همین دلیل است که ما تعداد زیادی ناو هواپیمابر نمی سازیم، زیرا برنامه ای برای انجام عملیات نظامی در آمریکای جنوبی یا اقیانوسیه نداریم.

برخلاف ایالات متحده یا بریتانیای کبیر، روسیه با وجود سنت های باشکوه و گذشته و حال نظامی نیروی دریایی ناوگان، با این حال همیشه یک قدرت خشکی بوده است نه دریایی. تمام سرزمین هایی که کشور ما با آنها رشد کرده است در اوراسیا قرار دارد. بنابراین، قدرت تهاجمی ناوگان هرگز برای کشور ما نقشی مانند آمریکا یا بریتانیا نداشته است. کشور ما صرفاً استراتژی نظامی متفاوتی بر اساس اصول متفاوت دارد.



آمریکا نیروی هوایی بسیار قوی دارد. از بسیاری جهات، آنها بهتر از نیروهای هوافضای روسیه عمل می کنند، اما در اینجا لازم به یادآوری است که قدرت روسیه دفاع هوایی است. جدیدترین سیستم‌های موشکی روسیه مشابهی ندارند، به همین دلیل است که متنوع‌ترین کشورهای جهان، از جمله ترکیه، متحد دیرینه ایالات متحده در ائتلاف آتلانتیک شمالی، خواهان دستیابی به آنها هستند.

اگرچه آمریکایی‌ها از نظر تعداد و کیفیت هواپیماهای نامرئی برتر از روسیه هستند، اما کشور ما همه قابلیت‌های شناسایی و انهدام سریع آنها را دارد. حفاظت از حریم هوایی روسیه وظیفه اصلی کشورمان در حوزه دفاعی است. اگر آمریکایی ها عمدتاً شناسایی و تهاجمی را توسعه دهند هواپیماییروسیه در حالی که برای حمله و بمباران سایر کشورها آماده می شود، به طور سنتی سیستم های دفاع هوایی و جنگ الکترونیک خود را بهبود می بخشد. در این زمینه ها کشور ما برابری ندارد، بنابراین مقایسه پتانسیل روسیه و ایالات متحده از نظر سطح توسعه نیروی هوایی حتی تا حدودی نادرست است.

حالا در مورد نیروی زمینی. در طول 15-20 سال اول پس از فروپاشی شوروی، غرب فقط در مورد از دست دادن اثربخشی رزمی ارتش زمینی روسیه، هجوم، طفره رفتن از پیش نویس و کیفیت پایین آموزش برای سربازان وظیفه شنید. و وقتی آمریکایی ها و اروپایی ها امکانات واقعی نیروهای زمینی روسیه را - در گرجستان، در سوریه - دیدند، چه شوک شدند. کشور ما ده سال است که توانسته است نیروی زمینی را سازماندهی و تجهیز مجدد کند و یگان شوک خود را به ارتشی قدرتمند و مدرن تبدیل کند که قادر است پیچیده ترین وظایف را به سرعت حل کند.

امروزه تعداد بیشتری از واحدهای رزمی ارتش روسیه در تلاش هستند تا توسط نیروهای قراردادی استخدام شوند. اینها سربازان حرفه ای هستند که هنر نظامی برای آنها تبدیل به یک حرفه شده است و برای آن درس می خوانند، تربیت بدنی خود را بهبود می بخشند و از نظر روحی و روانی آماده می شوند. چنین سربازانی - سربازان قراردادی - رقبای شایسته ای برای سربازان آمریکایی هستند. اینها دیگر سربازان سبز دهه نود نیستند، بلکه جنگجویان آموزش دیده و با انگیزه هستند.



در اینجا شایان ذکر است که تفاوت مهم دیگری بین روسیه و ایالات متحده وجود دارد. روسیه ذخیره بسیج بسیار جدی دارد. میلیون ها مرد روسی تجربه خدمت سربازی دارند. کل کشور بزرگ تحت پوشش شبکه‌ای از کمیساریای‌های نظامی است که می‌توانند در کوتاه‌ترین زمان ممکن بسیج سربازان وظیفه و شهروندانی را که مسئولیت خدمت سربازی دارند، سازماندهی کنند.

با در نظر گرفتن بازنشستگی پیش از موعد پرسنل نظامی حرفه ای و همچنین این واقعیت که بسیاری از افسران، افسران ضمانت نامه و میان کشتی ها، سربازان قراردادی به بازنشستگی نمی رسند، ما مجموعه عظیمی از افراد آموزش دیده را داریم که در صورت بسیج، می توانند خیلی سریع مهارت های خود را احیا کنند و به رتبه ها برسند. صدها هزار روس در ساختارهای مختلف قدرت خدمت می‌کنند و همچنین ذخیره‌ای آموزش‌دیده هستند که قادر به انجام وظایف محوله هستند.

بله، و غیرنظامیان در اکثر موارد دارای انگیزه مناسب هستند و با سلاح در دست آماده دفاع از کشور خود هستند. همانطور که تاریخ جنگ های متعدد در کشور ما نشان داده است، داوطلبان می روند و می جنگند، به سراغ پارتیزان ها و مبارزان زیرزمینی و افرادی که قبلاً خدمت نکرده اند، دور از ارتش می روند. در ایالات متحده، چنین سنت بسیج به سادگی وجود ندارد.

تاریخ نشان می دهد که بیش از یک دشمن در جنگ با روسیه در خاک روسیه پیروز نشده است. قدرت‌های جهانی که کشور ما با آن‌ها می‌جنگید، هر چقدر هم قوی باشند، همه آنها به محض حمله به خاک روسیه در جنگ‌ها شکست خوردند و با نیاز به انجام عملیات نظامی نه تنها علیه ارتش، بلکه علیه مردمی که ناگزیر قیام کردند، مواجه شدند. در برابر دشمن

روسیه راه اندازی جنگ های ترکیبی را آموخته است


در سال‌های اخیر، روسیه استراتژی غربی جنگ هیبریدی را اتخاذ کرده است. اگر پیش از این ایالات متحده از مزایای استراتژی جنگ های ترکیبی استفاده می کرد، به طور فعال به فشار اطلاعات، "انقلاب های نارنجی"، سازماندهی کودتاها استفاده می کرد، اکنون، همانطور که عمل نشان می دهد، مسکو نیز می تواند با استفاده از نیروهای غیر دولتی از منافع ژئواستراتژیک خود محافظت کند. . همان شرکت‌های نظامی خصوصی که ترجیح می‌دهند در مورد آنها صحبت نکنند، وظایف مختلفی را در خاورمیانه و آفریقا انجام می‌دهند.



خود ارتش آمریکا اعتراف می کند که اکنون در جنگ های کم شدت، مثلاً در دونباس، با دشمنی تقریباً برابر آموزش می جنگند. اگرچه این ارتش روسیه نیست، بلکه ساکنان محلی و داوطلبان روسیه با انگیزه ایدئولوژیک هستند، البته با تجربه در خدمت سربازی.

با توسعه فناوری اطلاعات و ارتباطات، روسیه این فرصت را به دست آورد تا به طور فعال در "وب جهانی" فعالیت کند. هرچند که البته از نظر سطح و گستره تبلیغات اینترنتی، آمریکا همچنان به طور جدی از کشور ما جلوتر است. اما روسیه برخلاف آمریکایی ها هرگز به دنبال کاشت ارزش های ایدئولوژیک خود در سایر مناطق کره زمین نبوده است، اما جهان روسی زبان کاملاً تحت پوشش تبلیغات مدرن روسیه است.

این یک امتیاز بزرگ در مقایسه با همان دهه 1990 است، زمانی که تقریباً تمام رسانه های روسیه تحت کنترل کامل لیبرال های غربی بودند و میهن پرستان تنها چند نشریه چاپی داشتند که در تیراژهای کوچک و متناوب تولید می شدند.

اکنون تعداد زیادی از منابع اطلاعاتی با گرایش میهن پرستانه، گروه ها را در شبکه های اجتماعی می بینیم، می بینیم که مخاطبان آنها در حال افزایش است و نه تنها افراد مسن و میانسال را شامل می شود، بلکه جوانانی را نیز شامل می شود که قبلاً در این کشور متولد و بزرگ شده اند. سالهای تاریخ ملی پس از شوروی.

آیا آمریکا متحدانی دارد؟


علاوه بر تقویت روسیه، غیرقابل اعتماد بودن متحدان نیز برای آمریکا دردسرساز است. زمانی که ترکیه اس-400های روسی را خریداری کرد و حتی تحت تهدید تحریم های آمریکا آنها را رها نکرد، تمام جهان شاهد تف سرکش رجب اردوغان به سمت واشنگتن بود. واشنگتن دریافت که کشوری که برای تقریبا هفتاد سال مهمترین شریک نظامی و سیاسی ایالات متحده در خاورمیانه بود، دیگر متحد قابل اعتمادی نیست.

اما همه چیز با کشورهای اروپایی چندان هموار نیست. شورای روابط خارجی اروپا یک نظرسنجی ویژه در 14 کشور اتحادیه اروپا انجام داد. در پاسخ به این سوال که در صورت درگیری مسلحانه آمریکا و روسیه از کدام طرف حمایت می کنند، اکثر پاسخ دهندگان پاسخ دادند که بهتر است بی طرفی مطلق حفظ شود.

تقریبا هیچ کس نمی خواهد برای آمریکایی ها بجنگد. بنابراین در آلمان که یکی از پیشرفته ترین و قوی ترین کشورهای اروپای غربی از نظر نظامی قوی است، بیش از 70 درصد طرفدار بی طرفی، 12 درصد از آمریکا و 7 درصد از روسیه حمایت می کنند. در یونان 81 درصد از بی طرفی، 7 درصد آماده جنگ برای روسیه و تنها 5 درصد برای ایالات متحده هستند. در اسلواکی 65 درصد از پاسخ دهندگان به بی طرفی پایبند هستند، 20 درصد آماده کمک به روسیه هستند و تنها 6 درصد به طور صریح از ایالات متحده حمایت می کنند.

داده های نظرسنجی نشان می دهد که اتحادیه اروپا به عنوان یک کل دیگر خود را متحد صریح ایالات متحده نمی بیند. اگرچه واضح است که اروپایی ها عموماً برای قرن قبل برای چندین قرن جنگیدند.

همچنین ایالات متحده هیچ متحدی در منطقه آسیا و اقیانوسیه ندارد. پاکستان به راحتی می تواند به سمت چین برود، بعید است که کره جنوبی و ژاپن برای منافع آمریکا بجنگند. در جهان عرب، آمریکا مورد نفرت اکثریت قریب به اتفاق مردم است و حتی در همین عربستان سعودی که مهمترین متحد آمریکا در میان پادشاهی های نفتی عرب به شمار می رود.
نویسنده:
169 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. موردوین 3
    موردوین 3 15 سپتامبر 2019 05:17
    + 24
    اما اگر کشتی‌های جنگی آمریکایی را در خلیج فارس و اقیانوس آرام و اقیانوس اطلس و دریای مدیترانه ببینیم، روسیه برای حضور گسترده تلاش نمی‌کند. به همین دلیل است که ما تعداد زیادی ناو هواپیمابر نمی سازیم، زیرا برنامه ای برای انجام عملیات نظامی در آمریکای جنوبی یا اقیانوسیه نداریم.

    آنجاست، میخالیچ! و سرمان را می خاریم که چرا کوزیا را دراز کرده ایم. باور کن
    1. طوفان 11
      طوفان 11 15 سپتامبر 2019 05:40
      + 12
      بله، اصلاً این موضوع نیست. واضح است که چیزی بهتر از هیچ است، اما اگر مجبور به انتخاب هستید، اولویت ها و ناوهای هواپیمابر هنوز لنگر انداخته نشده اند. اکنون یادگیری نحوه ساخت سریع ناوچه و ناوچه بسیار مهمتر از ورود به ساخت هیولاهایی است که در این مرحله مورد نیاز نیستند.
      1. موردوین 3
        موردوین 3 15 سپتامبر 2019 05:53
        + 14
        نقل قول از carstorm 11
        اکنون یادگیری نحوه ساخت سریع ناوچه و ناوچه بسیار مهمتر از ورود به ساخت هیولاهایی است که در این مرحله مورد نیاز نیستند.

        و چه زمانی آن را حذف کردید؟ و چرا چینی ها به آن نیاز دارند، اما ما به آن نیاز نداریم؟ شاید چون ناوگان تجاری نداریم؟ حتی شرکت های دولتی زیر پرچم پاناما و قبرس هم می لرزند.
        1. طوفان 11
          طوفان 11 15 سپتامبر 2019 06:09
          -1
          موضوع پرچم های راحتی فقط زمانی بسته می شود که همه آن را بخواهند. در حالی که برای برخی 3 کوپک هزینه دارد، در حالی که دیگران پول زیادی دارند، شما نمی توانید با آنها کاری انجام دهید. بیشتر از آن در حال حاضر موضوعیت دارد زیرا با بی قانونی کامل در روابط زمانی که همان خرابه می تواند کشتی را در بندر ببندد. و بسیاری از این نارسایی ها وجود دارد. ناآموخته نیست، اما احتمالاً خراب شده است. صلاحیت از دست رفته دوباره همه چیز شما نمی توانید واقعیت را فریب دهید آه کشیدن درباره گذشته مطمئناً جالب است، اما ما اکنون زندگی می کنیم.
          1. موردوین 3
            موردوین 3 15 سپتامبر 2019 06:13
            + 19
            نقل قول از carstorm 11
            موضوع پرچم های راحتی فقط زمانی بسته می شود که همه آن را بخواهند.

            از نو. حدود 80 درصد از شرکت های دولتی تحت پرچم "مناسب" هستند. خجالت نمیکشی؟
            از 149 (یکصد و چهل و نه) کشتی Sovcomflot ، فقط 21 کشتی تحت پرچم روسیه حرکت می کنند ، بقیه تحت عنوان "پرچم های راحتی" ثبت شده اند: لیبریا - 115 ، قبرس - 11 و سنگاپور - 2. اگر همه چیز در مورد قبرس و سنگاپور روشن باشد، مطمئنم که خواننده علاقه زیادی به اطلاع از ثبت نام تحت پرچم لیبریا خواهد داشت. اگر فکر می کنید که ثبت نام لیبریا در مونروویای آفریقا واقع شده است، بسیار در اشتباه هستید، زیرا در شهر نیویورک، ایالات متحده آمریکا، به آدرس:

            خیابان پارک 99، سوئیت 1830

            نیویورک، نیویورک 10016-1601 ایالات متحده آمریکا

            تلفن: + 1 212 697 3434

            فکس: + 1 212 697 5655

            پست الکترونیک: [ایمیل محافظت شده]

            موافق باشید که در واقعیت های سیاسی کنونی، نگه داشتن 115 کشتی از یک شرکت دولتی مهم استراتژیک در صلاحیت، صراحتاً، یک دولت متخاصم با کشور ما، به هیچ وجه معقول نیست، خوب، فقط به این دلیل که اگر، به دلایلی در سیاست خارجی، ثبت نام لیبریا ورود کشتی های تحت پرچم فدراسیون روسیه به بنادر فدراسیون روسیه را ممنوع می کند، سپس کشتی های Sovcomflot نمی توانند به بنادر ما بازگردند. علاوه بر این، شرکت باید سالانه هزینه ثبت کشتی های تحت پرچم لیبریا، قبرس و سنگاپور را پرداخت کند، همچنین باید هزینه صدور تاییدیه برای دریانوردان برای دیپلم افسران، دفاتر دریایی، چندین سند کشتی صادر شده توسط پرچم پرداخت شود. ایالت، ممیزی خارجی، در مجموع این حدود 2 میلیون دلار در سال است. موافقت کنید که هر سال حداقل 2 میلیون دلار به یک کشور متخاصم بپردازید - این تحقیرآمیز و نالایق است.

            https://balt-lloyd.ru/sudohodstvo/sudohodnaja-kompanija-sovkomflot.htmal
            1. طوفان 11
              طوفان 11 15 سپتامبر 2019 07:06
              0
              آنها چه انتخابی دارند اگر ثبت نام کنیم، علاوه بر خطراتی که در بالا نوشتم، بسیار گران است. و تمام کار شما بی معنی می شود. کسب و کار باید سودآور باشد یا به سادگی نخواهد بود. اگر این اتفاق نیفتد، مطمئناً مشکلی ندارم. اما این روشی است که دنیا کار می کند. چرا ایالت ها آلمانی ها ژاپنی هستند و غیره آیا ما نمی توانیم این کار را انجام دهیم؟ شرکت دولتی چیست؟ خوب، این بدان معنا نیست که او نیازی به پول درآوردن ندارد.
              1. موردوین 3
                موردوین 3 15 سپتامبر 2019 08:22
                + 18
                نقل قول از carstorm 11
                اگر ثبت نام کنیم، علاوه بر خطراتی که در بالا نوشتم، بسیار گران است. و تمام کار شما بی معنی می شود. تجارت باید سودآور باشد

                آیا می دانید که Sovcomflot صد در صد دولتی است؟ شرکت دولتی روسیه زیر پرچم کشورهای خارجی می لرزد. بله، واسیلوسکی در قبرش می چرخد.
              2. ویکتوریو
                ویکتوریو 15 سپتامبر 2019 08:51
                + 11
                نقل قول از carstorm 11
                آنها چه انتخابی دارند? اگر ثبت نام کنیم، علاوه بر خطراتی که در بالا نوشتم، بسیار گران است. و همه کار شما بی معنی می شود تجارت باید سودآور باشد یا این کار را نخواهد کرد. اگر این اتفاق نیفتد، مطمئناً مشکلی ندارم. اما این روشی است که دنیا کار می کند. چرا ایالت ها آلمانی ها ژاپنی هستند و غیره آیا نمی توانیم این کار را انجام دهیم؟ شرکت دولتی چیست؟ خوب، این بدان معنا نیست که او نیازی به پول درآوردن ندارد.

                ===
                همیشه یک انتخاب وجود دارد و کار شرکت های دولتی باید معنادار باشد، قبل از هر چیز در خدمت دولت و کشور باشد. هر چیز دیگری از ناتوانی و عدم تمایل به کار، در بدترین حالت، طمع پیش پا افتاده
      2. کوروش
        کوروش 15 سپتامبر 2019 06:24
        +3
        این بچه های خودت هستند که وقتی باید با رزمناوها و ناوهای هواپیمابر بجنگند روی این ناوها و ناوچه ها خدمت می کنند، درست است؟
        1. طوفان 11
          طوفان 11 15 سپتامبر 2019 06:55
          -13
          چه رزمناوهایی؟) اکنون این دسته از کشتی ها، با قضاوت بر اساس آنچه می نویسند و می بینند، مرتبط ترین هستند. و عظیم ترین
          1. آندری از چلیابینسک
            آندری از چلیابینسک 15 سپتامبر 2019 20:17
            +6
            نقل قول از carstorm 11
            اکنون این دسته از کشتی ها، با قضاوت بر اساس آنچه می نویسند و می بینند، مرتبط ترین هستند. و عظیم ترین

            تنبل نباشید و ببینید چند ناوچه و ناوچه در نیروی دریایی ایالات متحده خدمت می کنند
      3. تیهونمارین
        تیهونمارین 15 سپتامبر 2019 07:35
        +6
        نقل قول از carstorm 11
        اکنون یادگیری نحوه ساخت سریع ناوچه ها و ناوچه ها بسیار مهم تر از ورود به سایت های ساخت و ساز هیولاها است.

        بله و کارخانجات منسوخ شده اند به جز سوماش.
    2. زنیون
      زنیون 15 سپتامبر 2019 14:10
      +4
      ایالات متحده هرگز مستقیماً با روسیه نجنگیده است تا چهره را پر نکند. ایالات متحده به جای خود شخص دیگری را به جنگ خواهد فرستاد. هرچند ممکن است نه یک عروسک، که یک عروسک گردان نابود شود.
      1. اولگ زورین
        اولگ زورین 16 سپتامبر 2019 00:51
        +1
        بله، به نوعی اتفاق افتاد که در هر دو جنگ جهانی ما متحد بودیم.
      2. برونک
        برونک 17 سپتامبر 2019 00:34
        -3
        بله، ما خیلی خوش شانسیم که آمریکا علیه ما نجنگید. و خدای نکرده ما هر روز ضعیف تر می شویم، اما آنها برعکس.
    3. بانداباس
      بانداباس 15 سپتامبر 2019 17:44
      +2
      AUG در اتحاد جماهیر شوروی وجود نداشت، اما اسکادران هایی بودند که این AUG ها کنترل می کردند.
      1. موردوین 3
        موردوین 3 15 سپتامبر 2019 18:47
        +2
        بله
        و اکنون ما در نزدیکی سن دیگو هستیم تا از وینسونیارا از "پرورش باندوستانی دیگر در گستره های آرام اقیانوس آرام جلوگیری کنیم."

        - همه کشتی های موجود در منطقه، با یک USS از سن دیگو تماس بگیرید! - اعتماد به نفس ما را در آینده روی ایستگاه "رید" تقویت کرد. تراول‌های ماهیگیری آمریکایی که در آن نزدیکی خوابیده بودند، به ندای "جنگجویان" توجهی نکردند.

        - کشتی در مسیر من پنج مایل دورتر است، پاسخ دهید! تماس با ناو هواپیمابر کارل وینسون!

        در حال حاضر برای ما است. نگاهی به پیرمرد کرد:

        - پاسخ؟

        - بیا!

        - U-es-es "Carl Vinson"، کشتی در مسیر شما پاسخ می دهد. برای ارتباط بیشتر به کانال 11 بروید - گوشی را در سوکت قرار دهید و چند بار دکمه را فشار دهید تا عدد "11" نمایش داده شود.

        - ممنون آقا! لطفاً اگر کشتی شوروی را در منطقه خود می بینید به من اطلاع دهید؟ - در کانال جدید "Carluccio" ظاهر شد.

        - نه، کاپیتان. فقط قایق های ماهیگیری با پرچم آمریکا. می توانید با خیال راحت دوره ای را که طی کرده اید دنبال کنید.

        با تشکر از کمک شما، قربان! - ناو هواپیمابر خوشحال شد - نوع کشتی خود را به ما بگویید.

        - نیروی دریایی کمکی. پایان اتصال، - پس از اتمام سریع سؤالات غیر ضروری، گیرنده را به محل خود برگرداند.

        وینسون به طرز قابل توجهی سرعت گرفت و در عرض 15 دقیقه در حال عبور از سمت بندر ما تنها نیم مایل بود. روی پل آن یک افسر دیده بان مبهوت ایستاده بود و دیگر انتظار هیچ چیز خوبی از آغاز چنین روز دلپذیری نداشت.

        دوباره به پیرمرد نگاه کردم.

        - بیا! او لبخند زد.

        - "کارل وینسون"، آیا موفق شدید کشتی شوروی را پیدا کنید؟ با صدای خیلی جدی پرسیدم

        فرمانده ناو هواپیمابر می گوید: کشتی شوروی. هرگونه تلاش برای تماس با ما را متوقف کنید! - صدای دریاسالار شبیه صدای خون آشامی بود که به طور تصادفی با یک دسته سیر برخورد کرد.
      2. بانداباس
        بانداباس 16 سپتامبر 2019 04:04
        +1
        اوه چند نفر از استراتژیست های VM ظاهر شدند؟
  2. پدربزرگ
    پدربزرگ 15 سپتامبر 2019 05:18
    + 33
    چه جنگی چرا؟ با چه کسی با فدرال رزرو؟ با سهامداران؟ با صاحبان مشاغل؟ همه چیز خیلی تنگ است! و همه این داستان های ترسناک "نظامی"، چیزی بیش از داستان های ترسناک، برای کنترل مردم و تحت کنترل نگه داشتن آنها، لازم است که مردم در ترس زندگی کنند: "آیا در اوکراین چگونه می خواهید؟"، "اما آمریکا". به زودی حمله خواهد کرد، "اما لهستان است کالینینگراد را تصرف خواهد کرد"، اما زمین به سمت محور آسمانی پرواز خواهد کرد "... شبانان جهان، بر گله جهان حکومت کنید.
    1. SarS
      SarS 15 سپتامبر 2019 05:28
      +4
      شبانان جهان با لذت، برای سومین بار، یک آشفتگی جهانی را ترتیب می دهند.
      طبق این سناریو به ما کاروانمان 41 سال مهلت داده می شود.
      1. پدربزرگ
        پدربزرگ 15 سپتامبر 2019 05:40
        + 10
        نقل قول از SarS
        شبانان جهان با لذت، برای سومین بار، یک آشفتگی جهانی را ترتیب می دهند.
        طبق این سناریو به ما کاروانمان 41 سال مهلت داده می شود.

        نرم را با گرم اشتباه نگیرید، "نخبگان" هیچ کدام متفاوت هستند.
        1. ویکتور ارتدکس
          ویکتور ارتدکس 15 سپتامبر 2019 07:47
          0
          نخبگان غربی نیز به شکارگاه های جدید نیاز دارند. نخبگان روسیه تازه شروع به درک این موضوع کرده اند. قبلاً در خارج از کشور دزدیده می شد، امروز این درک شروع شده است که خارج از کشور چیزی را بیمه نمی کند، و علاوه بر این، این یک بن بست است، حتی یک الیگارشی، یک مقام رسمی که یک تجارت واقعی را در خارج از کشور سازماندهی کند، وجود نداشت. حالا آنهایی که باهوش ترند به دندانشان خورده و به روسیه قوی نیاز دارند تا این از آنها گرفته نشود.
          1. اتاق کلاس
            اتاق کلاس 15 سپتامبر 2019 09:56
            + 12
            نقل قول: ویکتور ارتدوکس
            حالا آنهایی که باهوش ترند به دندانشان خورده و به روسیه قوی نیاز دارند تا این از آنها گرفته نشود.

            حرف شما این خواهد بود - بله به گوش خدا! چنین خواهد شد - روسیه پیشرفت خواهد کرد. اما الیگارش های ما ترجیح می دهند هر آنچه را که در فدراسیون روسیه ممکن است بیرون بیاورند و غارت خود را به بالای تپه منتقل می کنند. و این غارت برای اقتصاد خارجی کار می کند و نه برای اقتصاد ما. و آنها کوچکترین علاقه ای به پرورش ما ندارند، زیرا به هیچ وجه آینده خود را با روسیه مرتبط نمی کنند!
            1. ویکتور ارتدکس
              ویکتور ارتدکس 15 سپتامبر 2019 18:32
              -3
              هنوز به همه نرسیده اخیراً اطلاعاتی منتشر شد، چیزی شبیه به کنگره الیگارشی ها برگزار شد و در آن این سؤال مستقیماً توسط خود الیگارشی ها در مورد توان دفاعی کشور و سیاست خارجی سخت تر مطرح شد. حتی نام ها هم از بین رفتند. به یاد می آورد.
              اتفاقا پوتین به این موضوع توجه کرد.
            2. evgeniy.plotnikov.2019mail.ru
              evgeniy.plotnikov.2019mail.ru 15 سپتامبر 2019 23:02
              +3
              کلمه "ما" به الیگارشی نمی خورد. بورژوازی بزرگ بین المللی و جهان وطنی است. اما این بدترین نیست. این طبقه خطرناک است زیرا "غیرانسان های معمولی" را پرورش می دهد که دو قتل عام جهانی را سازماندهی کردند، جنگ سرد، جنگ با تروریسم، دسته ای از جنگ های دیگر و درگیری های مسلحانه. آنها اصلاً علاقه ای به مشکلات مردم ندارند. آنها اهداف و مقاصد کاملاً متفاوتی در زندگی با مردم دارند.
              1. ویکتور ارتدکس
                ویکتور ارتدکس 16 سپتامبر 2019 04:08
                -1
                حتی در دوران باستان، مسیح متوجه شد که ورود یک مرد ثروتمند به ملکوت بهشت ​​دشوار است. در زمان اتحاد، انسان با انسان برادر بود، اما اکنون گرگ شده است و دندان گیرترین ها بالا می رود.
                روزهای سختی برای الیگارش های روسیه فرا رسیده است. یا در قبرس حساب ها مسدود می شود ، سپس در ایالات متحده آمریکا از ابتدای سال جاری در انگلیس شروع به بررسی همه حساب ها برای منشاء پول با مصادره کردند. تله پول بسته می شود. آنها دزدیدند، همه چیز را ارزان به غرب فروختند و حالا عواید آن به صاحبانشان می رسد.
                و سپس برخی متوجه شدند که چگونه هنوز مادر روسیه را دوست دارند!
          2. اومالتا
            اومالتا 16 سپتامبر 2019 01:18
            +1
            متأسفانه الیگارشی های ما بر فراز تپه بندرگاهی آرام دارند و با وجود همه گناهان، با آغوش باز و این اسکله اسرائیل آنها را در آنجا می پذیرند و هیچکس آنها را از آنجا بیرون نمی آورد.
      2. ویکتوریو
        ویکتوریو 15 سپتامبر 2019 08:56
        +5
        نقل قول از SarS
        شبانان جهان با لذت، برای سومین بار، یک آشفتگی جهانی را ترتیب می دهند.
        طبق این سناریو به ما کاروانمان 41 سال مهلت داده می شود.

        ===
        از بین بردن زیرساخت ها بی معنی است، با رشد جمعیت، بیماری ها به طور کامل مدیریت می شوند، اما شیمی در غذا
    2. طوفان 11
      طوفان 11 15 سپتامبر 2019 05:33
      0
      این یک داستان ترسناک نیست و در حال حاضر زمان مناسبی است. ندیدن آنچه اتفاق می افتد عجیب است، مهم این نیست که چه کسی به چه کسی حمله می کند، بلکه این است که چه کسی ابتدا اشتباه می کند. فدرال رزرو و به طور کلی تمام مزخرفات در مورد بقای فیزیکی گذشته است. راه رفتن در امتداد خطوط قرمز همیشه احتمال درگیری از صفر است، دولت ها در اوکراین زیر پا گذاشته اند، ما در پاسخ به خاورمیانه هستیم. دفعه بعد کجا این همه پایان بدی خواهد داشت
      1. پدربزرگ
        پدربزرگ 15 سپتامبر 2019 05:42
        +8
        نقل قول از carstorm 11
        این یک داستان ترسناک نیست و در حال حاضر زمان مناسبی است. نمی بینم چه اتفاقی عجیب می افتد

        و چه خبر است؟ نصف کشور مال ما نیست؟
        1. گربه مرد پوچ
          گربه مرد پوچ 15 سپتامبر 2019 05:51
          -1
          نقل قول: دکستاری
          نیمی از کشور متعلق به ما نیست

          بیشتر از هم اکنون لطفا...
          1. موردوین 3
            موردوین 3 15 سپتامبر 2019 06:02
            +2
            نقل قول از Cat Man Null
            بیشتر از هم اکنون لطفا...

            گربه مانوئل، برای چه شرکتی کار می کنی؟ خندان برای ذخیره سازی نیست؟
            1. گربه مرد پوچ
              گربه مرد پوچ 15 سپتامبر 2019 06:13
              -3
              ولودیا، اگر به پیشنهاد شما اینجا اصرار دیگری به من بچسبانند، از شما آزرده می شوم. جدی میگم

              نقل قول: مردوین 3
              شما در کدام شرکت کار می کنید؟ برای ذخیره سازی نیست؟

              اهمیت نده این شرکت حتی دفتری که من در آن کار می کنم ندارد. ناگفته نماند "نیمی از کشور".

              علاوه بر این، شرکت "سفید" و تقریبا کرکی است. یعنی برخلاف برخی از تاجران فقیر «واقعاً روسی»، او هنوز مالیات می‌پردازد. و به من بگویید چه چیزی برای کشور بد است؟

              و بله - سوال هنوز ددکستاروی بود. من، kakbe، تعجب می کنم که او دقیقاً در مورد این موضوع خاص چه فکر می کند (و آیا اصلاً فکر می کند).
              1. موردوین 3
                موردوین 3 15 سپتامبر 2019 06:19
                +3
                نقل قول از Cat Man Null
                ولودیا، اگر به پیشنهاد شما اینجا اصرار دیگری به من بچسبانند، از شما آزرده می شوم. جدی میگم

                باشه، نمیکنم این زمین من نیست، اما آستر، به نظر می رسد.
                نقل قول از Cat Man Null
                اهمیت نده

                و من به نوعی خجالت می کشم. در دهه 90، بورژوازی همه شرکت های ما را خرید. آرتل سابق "برنامه پنج ساله سوم" اکنون "پراکتر اند گمبل" نام دارد.
                نقل قول از Cat Man Null
                و به من بگویید چه چیزی برای کشور بد است؟

                بدی این است که سود بر فراز تپه جاری است.
                1. گربه مرد پوچ
                  گربه مرد پوچ 15 سپتامبر 2019 06:35
                  -4
                  نقل قول: مردوین 3
                  نقل قول از Cat Man Null

                  اهمیت نده

                  و من به نوعی خجالت می کشم

                  زیاده روی نکنید. این در مورد چیزی بود که دقیقاً متعلق به شرکت اوکراینی است که من در حال حاضر برای آن کار می کنم.

                  بنابراین: او چیزی جز کالاهای موجود در انبار و مقدار مشخصی تجهیزات ندارد. «نیمی از کشور» سر جای خود باقی است. این همان چیزی است که "مهم نیست" به آن اشاره دارد.

                  نقل قول: مردوین 3
                  بدی این است که سود از بالای تپه جاری می شود

                  برای این «بد» حدود پنجاه «خوب» وجود دارد. لیست کردن تنبل است، اما باور کنید - وجود دارد. و بله، چه خبر است

                  نقل قول: دکستاری
                  نیمی از کشور متعلق به ما نیست

                  خوب، ما به نوعی در مورد این شروع کردیم؟ چشمک
                  1. موردوین 3
                    موردوین 3 15 سپتامبر 2019 08:25
                    -3
                    نقل قول از Cat Man Null
                    آیا ما در این مورد شروع کردیم؟

                    آره به اطراف نگاه می کنم، چند شرکت خارجی.
                    1. گربه مرد پوچ
                      گربه مرد پوچ 15 سپتامبر 2019 08:34
                      0
                      نقل قول: مردوین 3
                      نقل قول از Cat Man Null
                      آیا ما در این مورد شروع کردیم؟

                      آره به اطراف نگاه می کنم، چند شرکت خارجی.

                      خوب. این یک افسانه در مورد گاو سفید است. علاقه مند نیست درخواست
                      1. موردوین 3
                        موردوین 3 15 سپتامبر 2019 08:44
                        -1
                        نقل قول از Cat Man Null
                        megillah

                        چه جالب؟ به نوعی سند را روی جعبه به بیل کلینتون نشان دادند. در 1999. روسیه به یک زائده مواد خام تبدیل شده است و هیچ تهدیدی برای آمریکا ندارد.
                      2. گربه مرد پوچ
                        گربه مرد پوچ 15 سپتامبر 2019 08:54
                        -3
                        نقل قول: مردوین 3
                        به نوعی سند را روی جعبه به بیل کلینتون نشان دادند. در 1999...

                        و بیست سال از آن زمان می گذرد ...

                        نقل قول: مردوین 3
                        روسیه به یک زائده مواد خام تبدیل شده است و هیچ تهدیدی برای ایالات متحده ندارد

                        کلینتون اشتباه کرد پس چی؟
                      3. موردوین 3
                        موردوین 3 15 سپتامبر 2019 08:57
                        0
                        نقل قول از Cat Man Null
                        کلینتون اشتباه کرد

                        با مونیکا قاطی کرد. خندان تمام آمریکا درباره خروس قوزدار او بحث می کرد.
                        نقل قول: مردوین 3
                        روسیه به یک زائده مواد خام تبدیل شده است و هیچ تهدیدی برای آمریکا ندارد.

                        گزارش سیا بود.
                      4. گربه مرد پوچ
                        گربه مرد پوچ 15 سپتامبر 2019 09:03
                        -4
                        نقل قول: مردوین 3
                        گزارش سیا بود

                        اشتباه هم بود

                        همه چیز، آلس اتفاقاً فلود ممنوع است hi
                2. طوفان 11
                  طوفان 11 15 سپتامبر 2019 07:10
                  -1
                  بیایید تصور کنیم که این شرکت های خارجی وجود ندارند. هیچ محصول و پیشنهاد آنها وجود ندارد. مالیات ندارند بدون شغل و غیره و گفتن به چه کسی راحت تر است؟ چیزی وجود ندارد اما همه چیز پنکیک ماست) اینجا شما یک اتاق 1000 متر مربعی دارید. متعلق به شماست بگذار هزینه کند یا مثلاً با اجاره پول می آورد؟ یا اینکه برای شما مهمتر است که مال شما باشد نه اینکه با آن چه کاری می توان کرد؟)
                  1. موردوین 3
                    موردوین 3 15 سپتامبر 2019 08:17
                    -1
                    نقل قول از carstorm 11
                    بیایید تصور کنیم که این شرکت های خارجی وجود ندارند. محصولات و پیشنهادات آنها وجود ندارد. آنها مالیات ندارند بدون شغل و غیره

                    و بیایید تصور کنیم. آنها حرامزاده ها همه بنگاه های ما را خریدند و آنهایی را که لازم نبود ورشکست کردند. محل کار؟ آره، یه همچین آمریکایی تو دفتر نشسته، پاهاشو انداخت روی میز... یکی از دوستان امنیتی کار میکرد، میاد: "اینجا یه یادداشت، شرکت ما مین خورده." مترجم شروع به خندیدن می کند و ترجمه می کند. اسکوربورد آمریکا دراز می‌شود، باباش را می‌گیرد، دست‌هایش را روی پاهایش می‌گذارد و می‌دویم.
                    پس ... چرا از مالیات صحبت می کنید؟ بنابراین من تعجب می کنم که چرا اولین کارخانه اتومبیل سازی که متخصصان ZiL ساخته اند، در چین زندگی می کند و توسعه می دهد و ZiL خم شده است.
                    نقل قول از carstorm 11
                    در اینجا شما یک اتاق به مساحت 1000 متر مربع دارید. متعلق به شماست بگذار هزینه کند یا مثلاً با اجاره پول می آورد؟ یا اینکه برای شما مهمتر است که مال شما باشد نه اینکه با آن چه کاری می توان کرد؟)

                    و شما به لعنتی؟ از نو. شما برای مالیات غرق می شوید. این کوچک است. تمام سودها در حال عبور از تپه هستند.
                    1. اولگوویچ
                      اولگوویچ 15 سپتامبر 2019 10:00
                      0
                      نقل قول: مردوین 3
                      تو غرق میشی برای مالیات. این کوچک است. تمام سودها از فراز تپه عبور می کنند.

                      میزر؟! LOL مجتمع سوخت و انرژی فقط مالیات برای سال 2018 .... 41، 7٪ بودجه RF!

                      در مورد سود: چه کسی نگران بود - می تواند شرکتی ایجاد کند که رقیب موفقی برای شرکت فرانسوی باشد. و فرانسوی ناپدید خواهد شد و رنج از بین خواهد رفت بله
                      1. موردوین 3
                        موردوین 3 15 سپتامبر 2019 11:34
                        -3
                        نقل قول: اولگوویچ
                        مالیات فقط برای مجتمع سوخت و انرژی برای سال 2018 .... 41٪ از بودجه RF!

                        دوباره بیست و پنج! من همیشه در مورد اینکه چقدر سود بر سر تپه می رود صحبت می کنم.
                        مثال. ما اینجا، در انجمن، وادیم 237 داریم. به نوعی او به زبان می آورد که حقوق بازنشستگی خود را 500 سال پیش جمع کرده است. سوال: چرا؟
                      2. اولگوویچ
                        اولگوویچ 15 سپتامبر 2019 11:59
                        +5
                        نقل قول: مردوین 3
                        دوباره بیست و پنج! من همیشه در مورد اینکه چقدر سود بر سر تپه می رود صحبت می کنم.

                        شما هم گفتید مالیات ناچیز است. که معلوم شد اصلا اینطور نیست.

                        در مورد سود گفته می شود: هر که زیان دید بهتر کار کند و خارجی از بین می رود. آیا این اتفاق می افتد؟ اتفاق می افتد.
                      3. موردوین 3
                        موردوین 3 15 سپتامبر 2019 12:44
                        -3
                        نقل قول: اولگوویچ
                        که معلوم شد اصلا اینطور نیست.

                        مشکل چیه؟ توضیح.
                        نقل قول: اولگوویچ
                        که زجر می کشد، بگذار بهتر کار کند و خارجی ناپدید می شود.

                        لعنت بهشون ناپدید میشن نیاز به بیرون انداختن
                      4. اولگوویچ
                        اولگوویچ 15 سپتامبر 2019 12:50
                        +3
                        نقل قول: مردوین 3
                        مشکل چیه؟ توضیح.

                        پس
                        نقل قول: اولگوویچ
                        مالیات تنها مجموعه سوخت و انرژی برای سال 2018 به ... 41٪ از بودجه RF!

                        عجب خسیس!
                        نقل قول: مردوین 3
                        لعنت بهشون ناپدید میشن نیاز به بیرون انداختن

                        بدون سود، اینجا چه کار کنند؟
                        و اگر رقبا وجود داشته باشد ، قیمت ها پایین تر است ...
                        اشتباه چیست؟
                      5. Vadim237
                        Vadim237 15 سپتامبر 2019 12:47
                        +3
                        در بیشتر موارد، سود خالص از زابوگور خارج می شود - که با آن مالیات پرداخت می شود، هیچ کس قدرتی بر این پول ندارد و حق ندارد به صاحبان خود بگوید که با آنها چه کنند. اما هم پولشویی و هم تراکنش های چپ وجود دارد که باید با آنها برخورد شود - از طریق حسابرسی و نظارت دقیق بر نقل و انتقالات و نقل و انتقالات - با ظهور هوش مصنوعی در چنین مناطقی، برخورد با چنین افرادی بسیار راحت تر از الان خواهد بود. و این واقعیت که من برای 500 سال آینده انباشته ام حق من است، مالیات این پول پرداخت شده است، بنابراین می خواهم با آنها صحبت کنم. آیا چیزی مخالف دارید؟
                      6. Vadim237
                        Vadim237 15 سپتامبر 2019 12:50
                        +4
                        چرا باید فرانسوی ناپدید شود - ما رقابت آزاد در بازار داریم. حرف آخر برای خریداران محصولات است، هرکس آنچه را که برایش مناسب است دوست داشته باشد، آنچه را که دوست دارد می خرد.
                    2. Vadim237
                      Vadim237 15 سپتامبر 2019 12:39
                      +6
                      آنها، حرامزاده‌ها، تمام شرکت‌های ما را خریدند و آن‌هایی را که لازم نبودند، ورشکست کردند.» آیا می توانید مشخصات این شرکت ها را که خریداری کرده اند و کدام شرکت ها را ورشکست کرده اند به من بدهید؟
                      1. موردوین 3
                        موردوین 3 15 سپتامبر 2019 12:55
                        -5
                        نقل قول: Vadim237
                        آیا می توانید مشخصات این شرکت ها را که خریداری کرده اند و کدام شرکت ها را ورشکست کرده اند به من بدهید؟

                        می توان. نووموسکوفسکبیتخیم. آرتل سابق "برنامه پنج ساله سوم".
                        در سال 88 که کمبود پودر لباسشویی وجود داشت، خط بسته بندی همین پودر وجود داشت. ایستاد. بچه ها پرسیدند قضیه چیست؟ رهبران پاسخ دادند که دستور از مسکو رسیده است. نیازی به خط زدن ندارید. مات و مبهوت ماندیم. درخواست
                      2. Vadim237
                        Vadim237 15 سپتامبر 2019 16:23
                        +2
                        شاید در عین حال هیچ پودری وجود نداشت - برای خطوط بسته بندی.
                      3. موردوین 3
                        موردوین 3 15 سپتامبر 2019 16:26
                        -2
                        نقل قول: Vadim237
                        شاید در عین حال هیچ پودری وجود نداشت - برای خطوط بسته بندی.

                        بود. اما نصب از مسکو رسید، نه برای سوار کردن خط. همه ما هول شدیم
              2. هوادار
                هوادار 15 سپتامبر 2019 10:25
                -7
                خب حتماً از «کته مانوئل» به یاد خواهیم آورد.
                1. گربه مرد پوچ
                  گربه مرد پوچ 15 سپتامبر 2019 10:31
                  +4
                  به نقل از فن-فن
                  خب حتماً از «کته مانوئل» به یاد خواهیم آورد.

                  اینجا هرکس دکتر خودش است. فقط الان، به عنوان مثال، من مدت زیادی است که شماره Stasik را نشنیده ام، او چه مشکلی دارد، نمی دانید؟ چشمک

                  او همچنین دوست داشت از انواع کلمات استفاده کند... بیچاره گریان
                2. لئوپولد
                  لئوپولد 15 سپتامبر 2019 17:49
                  +1
                  اوه، عزیز، دست از سبیل من! هنوز هیچ کس نتوانسته گربه پالاس را اهلی کند. من مهربانم، اما فعلا. تا اینکه «جانور» را مجبور به پذیرش کنند. و سپس:
                3. Okolotochny
                  Okolotochny 16 سپتامبر 2019 13:08
                  -2
                  لاله، چه چیزی برای شما خارش دارد؟
              3. بسیک
                بسیک 15 سپتامبر 2019 11:36
                +1
                این یک هیاهو بود... ظاهراً من آن را انداختم، و شما شلغم خود را می خراشید "راست، یا او دروغ می گوید."
        2. طوفان 11
          طوفان 11 15 سپتامبر 2019 06:10
          -1
          نصف کشور متعلق به کیست؟
    3. DEDPIHTO
      DEDPIHTO 15 سپتامبر 2019 06:03
      -1
      نقل قول: دکستاری
      چه جنگی چرا؟ با چه کسی
      hi اوه دیدو، به من نگو. ما افراد زائد بسیار زیادی داریم (به گفته لیبرال های در قدرت) و رعیت ها با وجود هرگونه "اصلاحات" بسیار آهسته از بین می روند و حتی شروع به درخواست بازگشت انتخابات عادلانه، سوسیالیسم و ​​زیرزمین های تصرف شده کردند. جنگ با توافق، نخبگان (آنها خودشان وارد جنگ نمی شوند)، به عنوان وسیله ای برای کاهش شدید و سریع جمعیت کشورمان بدون استفاده از سلاح هسته ای. از سوی دیگر، آنها غیر ضروری خود (ناتو) را به قتلگاه خواهند انداخت. و به طور کلی، موضوع "میلیارد طلایی" هنوز لغو یا به طور قانع کننده ای رد نشده است.
      1. گربه مرد پوچ
        گربه مرد پوچ 15 سپتامبر 2019 06:09
        -14
        نقل قول: DEDPIHTO
        ما افراد زائد زیادی داریم (به گفته لیبرال های حاکم) و رعیت ها خیلی کند می میرند.

        چه کسی غیر از تو این را گفت؟ یا خودتان به آن فکر کردید؟

        نقل قول: DEDPIHTO
        شروع به خواستار بازگشت انتخابات عادلانه، سوسیالیسم و ​​زیرزمینی تصرف شده کرد

        چه کسی - شروع به تقاضا کرد؟ از کجا شروع کردی؟ چه زمانی؟

        من احتمالاً چیزی را در این زندگی از دست داده ام چی
        و این "موضوع" کجاست؟

        دوست من، البته، من می دانم که جمعه به آرامی به شنبه تبدیل شد، و آن یکی - به یکشنبه. و خلق و خوی صبح احتمالاً بهترین نیست ... پس درست است ... چه چیزی را اسپم کنید درخواست
        1. DEDPIHTO
          DEDPIHTO 15 سپتامبر 2019 06:44
          +3
          گربه مانول بن گلوان جک. آیا من علامت آویزان، مرجع ترول ها،،؟؟؟ این آدرس رو فراموش کن خدا میده...
          1. گربه مرد پوچ
            گربه مرد پوچ 15 سپتامبر 2019 06:48
            +3
            نقل قول: DEDPIHTO
            آیا من علامت آویزان، مرجع ترول ها،،؟؟؟

            نه، شما حلق آویز دیگری دارید: "من مسئول بازار نیستم" خندان

            نقل قول: DEDPIHTO
            فراموش کردن

            به راه های پوچ امیدوار نباشید... پس باز هم:

            نقل قول: DEDPIHTO
            ما افراد زائد زیادی داریم (به گفته لیبرال های حاکم) و رعیت ها خیلی کند می میرند.

            منبع اطلاعات را به اشتراک بگذارید رفیق ... بیور باشید چشمک
          2. هری. کیلومتر
            هری. کیلومتر 17 سپتامبر 2019 01:14
            -1
            نقل قول: DEDPIHTO
            گربه مانول بن گلوان جک. آیا من علامت آویزان، مرجع ترول ها،،؟؟؟ این آدرس رو فراموش کن خدا میده...

            براوو! +100500
    4. کوروش
      کوروش 15 سپتامبر 2019 06:25
      +1
      یک دیدگاه احمقانه مبتنی بر ترس از حیوانات و نه چیز دیگر.
    5. خانواده سلطنتی پلانتاژنت انگلیس
      0
      زمانی که من در آمریکا سخنرانی می کنم، گاهی اوقات مخاطبان نمی توانند بفهمند که آیا من نسبت به آینده روسیه خوش بین هستم یا بدبین. پاسخ می‌دهم: «یک خوش‌بین، زیرا به سناریوهای فاجعه‌بار اعتقادی ندارم. من باور ندارم که روسیه سقوط کند یا جنگ داخلی یا دیکتاتوری فاشیستی رخ دهد. برای فاشیسم، نازیسم، میلیون ها جوان مورد نیاز است که آماده جان دادن و کشتن به نام یک ایده هستند، آنها به جوانان هیتلر یا کومسومول دهه بیست نیاز دارند. ما کجا این میلیون ها را داریم، ایده ای که آنها برای آن حاضرند تا پای جان بجنگند کجاست؟ کمونیسم، فاشیسم، دموکراسی، مادر بزرگ روسیه؟ شاید آخرین مورد، میهن پرستی روسی باشد، و تنها اگر در تلویزیون نشان دهند که روس ها در خیابان ها در هر یک از جمهوری های شوروی سابق کشته می شوند. اما هیچ نشانه ای از این وجود ندارد و بنابراین شما جوانان روسی را اسیر هیچ ایده بزرگی نخواهید کرد، آنها دیگر از هیچ رهبر بزرگی پیروی نخواهند کرد، دوران شور و شوق ایدئولوژیک، فداکاری گذشته است، برای روسیه این گذشته است.

      گئورگی ایلیچ میرسکی "زندگی در سه دوره"
    6. الکساندر را
      الکساندر را 15 سپتامبر 2019 07:35
      +4
      نقل قول: دکستاری
      چه جنگی چرا؟ با چه کسی

      دندان های ابر شکارچی و شرکت - گرسنه ترین - شکسته نمی شود. هیچ مکانیزمی برای انحطاط دندان نیش وجود ندارد، آنها همیشه به دنبال خود خواهند بود. و اگر "همه چیز خیلی محکم گره خورده است!" ، پس فراموش نکنید که چه کسی آن را گره زده است و بنابراین طبق قوانین چه کسی و ذینفع اصلی کیست. نویسندگی «دنیای تک قطبی» موجود روسی نیست، خیلی ها هستند که می خواهند در دربان روسیه شرکت کنند. در مورد "نخبگان" دیگران هیچکدام" - مال ما کاملاً پوسیده است، خطرناک است.
    7. سواروگ
      سواروگ 15 سپتامبر 2019 09:11
      0
      نقل قول: دکستاری
      چه جنگی چرا؟ با چه کسی با فدرال رزرو؟ با سهامداران؟ با صاحبان مشاغل؟ همه چیز خیلی تنگ است! و همه این داستان های ترسناک "نظامی"، چیزی بیش از داستان های ترسناک، برای کنترل مردم و تحت کنترل نگه داشتن آنها، لازم است که مردم در ترس زندگی کنند: "آیا در اوکراین چگونه می خواهید؟"، "اما آمریکا". به زودی حمله خواهد کرد، "اما لهستان است کالینینگراد را تصرف خواهد کرد"، اما زمین به سمت محور آسمانی پرواز خواهد کرد "... شبانان جهان، بر گله جهان حکومت کنید.

      من 100% موافقم.. اگر فکرش را بکنید چرا آمریکایی ها با ما می جنگند؟ برژینسکی بیشتر گفت .. فکر می کنی نخبگان چه کسانی را داری، مال خودت یا ما، وقتی پول، املاک، بچه ها، همه چیز هست.. چه نوع جنگی می تواند باشد؟ این احساس قوی وجود دارد که همه این "تنش ها" برای افراد غیر روحانی متورم شده است..
      1. DEDPIHTO
        DEDPIHTO 15 سپتامبر 2019 11:53
        -2
        ولادیمیر (سواروگ)، یک موقعیت انقلابی را تصور کنید که دیگر نمی توانید با نیروهای پلیس خود آن را خاموش کنید. چه باید کرد،، نخبگان،،؟ 1. گزینه - همه چیز را رها کنید و روی تپه بدوید. 2. گزینه ای برای انحراف توجه به دشمن خارجی از طریق توافق با "نخبگان" غربی از نظر اجتماعی نزدیک که سوسیالیسم با پرچم سرخ برای آنها یک دشمن فانی است (چقدر آنها علیه اتحاد جماهیر شوروی جنگیدند). فکر می کنید کمکی نخواهند کرد، جنگی راه نمی اندازند، و حتی برای نان های خاصی؟ بالتوس ها، اوکراینی ها، پشکس ها را می اندازند برای سلاخی... خلاصه آنهایی که پشیمان نیستند. خوب، پس از آن که جنگ، میهن پرستان فعال را زمین گیر کرد، آنها یک معاهده صلح منعقد خواهند کرد، یا به مرزهای خود برگردند یا عقب ننشینند. این کارامو چطور دوست دارید؟ hi
        1. سواروگ
          سواروگ 15 سپتامبر 2019 14:00
          -3
          نقل قول: DEDPIHTO
          این کارامو چطور دوست دارید؟

          الکس، بدون شک، این گزینه نیز کاملا واقعی است. hi
      2. Vadim237
        Vadim237 15 سپتامبر 2019 12:59
        -2
        خب، ارتش و رهبری اهمیتی نخواهند داد که بحران بدتر شود، پول نخبگان، دارایی آنها و هر چیز دیگری چه می شود - و بچه های نخبگان خودشان در صورت وزش باد احمق نیستند. به سرعت تمام اموال خود را در اروپا به ایالات متحده می فروشند بریتانیا عزیزان خود را می گیرند و برای اقامت دائم در کشورهای جنوبی اجرا می کنند: استرالیا، اندونزی، ویتنام، ماداگاسکار، آمریکای جنوبی، آفریقای جنوبی - دبی ده برابر رشد می کند - این برای زندگی نیست نگران اونا نباش، حالشون خوب میشه
        1. DEDPIHTO
          DEDPIHTO 15 سپتامبر 2019 14:29
          -4
          نقل قول: Vadim237
          خب، ارتش و رهبری اهمیتی نخواهند داد که بحران بدتر شود، پول نخبگان، دارایی آنها و هر چیز دیگری چه می شود - و بچه های نخبگان خودشان در صورت وزش باد احمق نیستند. به سرعت تمام اموال خود را در اروپا به ایالات متحده می فروشند بریتانیا عزیزان خود را می گیرند و برای اقامت دائم در کشورهای جنوبی اجرا می کنند: استرالیا، اندونزی، ویتنام، ماداگاسکار، آمریکای جنوبی، آفریقای جنوبی - دبی ده برابر رشد می کند - این برای زندگی نیست نگران اونا نباش، حالشون خوب میشه
          من می دانم که من واقعاً می خواهم رهبری را جداگانه و "نخبگان" را جداگانه له کنم ... اما کتلت ها بسیار قدیمی هستند ، بنابراین جدا کردن مگس ها غیرممکن است ، آنها مدت زیادی است که با هم رشد کرده اند. درباره تجربیات گذشته من، کتلت های خراب با مگس در سطل زباله جای دارند.
          1. Vadim237
            Vadim237 15 سپتامبر 2019 16:24
            -1
            در شرایط شدید و پرتنش همراه با خطر مرگبار - هر مرد برای خودش.
        2. سواروگ
          سواروگ 15 سپتامبر 2019 15:05
          -3
          نقل قول: Vadim237
          خب ارتش و رهبری در صورت تشدید بحران نگران نخواهند بود که پول نخبگان و اموال آنها و هر چیز دیگری چه می شود.

          اصلا جای نگرانی نیست.. چه جنگی با آمریکا، اگر آمریکا سرمایه گذار اصلی روسیه باشد، همانطور که می دانید در کشوری که قرار است با آن بجنگند، پول سرمایه گذاری نمی کنند. .. من به شما می گویم، همه اینها برای این است که افراد عادی توجه خود را از مشکلات واقعی تغییر دهند..
          اینجا را بخوانید.
          1. Vadim237
            Vadim237 15 سپتامبر 2019 16:26
            +1
            در حال حاضر، گردش مالی ایالات متحده و روسیه کمی بیش از 10 میلیارد دلار است - سرمایه گذار اصلی کدام است؟
            1. سواروگ
              سواروگ 15 سپتامبر 2019 16:28
              -4
              نقل قول: Vadim237
              در حال حاضر، گردش مالی ایالات متحده و روسیه کمی بیش از 10 میلیارد دلار است - سرمایه گذار اصلی کدام است؟

              سرمایه گذاری و گردش مالی دو چیز متفاوت هستند.
    8. اولگوویچ
      اولگوویچ 15 سپتامبر 2019 09:41
      +1
      نقل قول: دکستاری
      چه جنگی چرا؟ با چه کسی با فدرال رزرو؟ با سهامداران؟ با صاحبان مشاغل؟ همه چیز خیلی تنگ است! و تمام این داستان های ترسناک "نظامی""

      البته هیچکدام، اما هزاران موشک اتمی فقط یک آدمک مقوایی هستند. برای داستان های ترسناک LOL
      نقل قول: دکستاری
      h "آیا در اوکراین چگونه می خواهید؟"، "اما آمریکا به زودی حمله خواهد کرد"، "اما لهستان کالینینگراد را تصرف خواهد کرد"

      کسی شک دارد که بدون روسیه. "داستان های ترسناک" تمام راه آن را برای مدت طولانی بوده است؟

      اگر شکی وجود دارد، او می تواند سال های 1812، 1914، 1941 را به یاد بیاورد
      1. هوادار
        هوادار 15 سپتامبر 2019 10:32
        -7
        اگر شکی وجود دارد، او می تواند سال های 1812، 1914، 1941 را به یاد بیاورد

        به یاد بیاوریم. قبل از جنگ جهانی دوم، اتحاد جماهیر شوروی تانک و هواپیماهای بیشتری داشت و چه چیزی آن را از سال 1941 نجات داد؟
        1. اولگوویچ
          اولگوویچ 15 سپتامبر 2019 11:09
          +8
          به نقل از فن-فن
          به یاد بیاوریم. اتحاد جماهیر شوروی قبل از جنگ جهانی دوم بیشتر داشت تانک ها و هواپیماها، و چه چیزی از سال 1941 نجات داد؟

          بیشتر، اما کم.
          چه چیزی مشخص نیست؟ باور کن
    9. v1er
      v1er 15 سپتامبر 2019 12:03
      +2
      این جنگ در نگاه اول بی‌سود و انتحاری به نظر می‌رسد. اما باور کنید سود بردن از باخت بیشتر خواهد بود. اما در حالی که آمریکایی ها امیدوارند ما را سرنگون کنند، همانطور که اتحاد جماهیر شوروی سابق انجام داد، از طریق گورباچفیسم.
    10. nesvobodnaja
      nesvobodnaja 16 سپتامبر 2019 02:44
      +1
      خوب، بله... آنها قبلاً در همه جا نفوذ کرده اند، چگونه اکنون با آنها مبارزه کنیم).
    11. بانداباس
      بانداباس 16 سپتامبر 2019 03:50
      0
      حق با شماست. انتخابات گذشته در فدراسیون روسیه کاملاً این را تأیید می کند.
  3. رفیق
    رفیق 15 سپتامبر 2019 05:21
    +8
    اگرچه آمریکایی‌ها از نظر تعداد و کیفیت هواپیماهای نامرئی برتر از روسیه هستند، اما کشور ما تمام قابلیت‌های شناسایی و انهدام سریع آنها را دارد.

    در یوگسلاوی، یک لاکهید F-117 Nighthawk توسط موشکی از مجموعه S-125 Neva سرنگون شد که در سال 1961 به بهره برداری رسید.
    1. پیت میچل
      پیت میچل 15 سپتامبر 2019 18:02
      +1
      صرب‌ها نمی‌دانستند که او نامرئی است، اما آمریکایی‌ها به آن اعتقاد داشتند: بنابراین، آنها در برنامه‌ریزی پروازها اشتباه محاسباتی فاجعه‌باری انجام دادند. چه چیزی از آنها بگیرید ، بالاخره باید درس هایی یاد بگیرید..
  4. راس 42
    راس 42 15 سپتامبر 2019 05:25
    +5
    روسیه در دفاع قوی است، آمریکا در حمله قوی است

    روسیه هم در دفاع و هم در تهاجمی قوی است، زیرا شما نه رویدادهای 08.08.08 و نه عملیات سوریه را در نظر نمی گیرید. بله، همان راهپیمایی به سمت یوگسلاوی هنوز هم به ناتو یک سردی عصبی می بخشد. یک مشکل. روسیه قصد ندارد از آن سوی اقیانوس به آمریکا حمله کند. و در خانه ما هر دشمنی را لکه دار می کنیم. آنها در خون خود خفه می شوند ، همانطور که اکنون ...
    تهاجمی قوی آمریکا با ضعف دشمنانی که با آنها مخالفت می‌کند... عمل می‌کنند... [/s[حمله می‌کنند. حمله قوی آن علیه کره شمالی شرور به فورس ماژور پایان یافت...
    ایالات متحده هرگز به تنهایی علیه دشمن حمله نمی کند، حتی اگر حداقل سلاح های قابل مقایسه با روسیه داشته باشد. و من در مورد قدرت روح صحبت نمی کنم ...
    این همه مزخرفات آمریکایی و تکان دادن موشک ها تلاشی برای ترساندن است. اما ... بگذار جوجه تیغی را با الاغ برهنه خود بترسانند ...
    hi
    1. Boris55
      Boris55 15 سپتامبر 2019 08:22
      0
      نقل قول از: ROSS 42
      روسیه قصد ندارد از آن سوی اقیانوس به آمریکا حمله کند.

      درست است. چنگاچگوک (رهبر سرخ پوستان) هنوز درخواست کمک نکرده است. خندان
  5. apro
    apro 15 سپتامبر 2019 05:29
    +3
    مقاله ای نامفهوم.چه کسی با چه کسی می جنگد؟یک رهبر جهانی و یک شخصیت درجه سه.کاملا تحت کنترل اوست؟برای چه هدفی؟معلوم نیست ....
    امروز روسیه کاملاً زیر دست عامر افتاده است. و این همه بال زدن. پیشرفت ها. زنگ زدگی آهن نوعی سوررئالیسم است. رانت عامر منتقل می شود. صادرات تحت کنترل است. شرکت های ارزشمند نیز.
    1. طوفان 11
      طوفان 11 15 سپتامبر 2019 05:42
      -2
      تو در حال حمل نوعی کولاک هستی... با چه آهن زنگ زده ای که جغجغه می کند، چه حقوقی و چه کسی به چه کسی ترجمه می کند؟ ما تحت چه کنترلی هستیم
    2. ویکتور ارتدکس
      ویکتور ارتدکس 15 سپتامبر 2019 06:04
      +5
      مزخرف است، اگر تحت امر ایالات متحده بود، دیگر کریمه، دونباس و غیره وجود نداشت. در روسیه، حامیان سرسخت، ایدئولوژیک، لابی‌گران آمریکایی در دولت روسیه وجود دارند، بله، بدون شک.
      1. ویکتور ارتدکس
        ویکتور ارتدکس 15 سپتامبر 2019 08:17
        +1
        خوب، ما منهای چیست؟ جواب دادن سخته؟ توضیح دهید، مغزها کافی نیست؟
        1. موردوین 3
          موردوین 3 15 سپتامبر 2019 08:59
          0
          نقل قول: ویکتور ارتدوکس
          توضیح دهید، مغزها کافی نیست؟

          دونباس کجاست؟
          1. ویکتور ارتدکس
            ویکتور ارتدکس 15 سپتامبر 2019 18:09
            +4
            دونباس در اوکراین است و هنوز کسی از آن حمایت می کند. و آمریکا و اروپا بنا به دلایلی مخالف آن هستند. ظاهرا دستور خروج از سوریه و تنها گذاشتن دونباس هنوز به دست رهبری روسیه نرسیده است.
        2. لنان شی
          لنان شی 15 سپتامبر 2019 12:40
          +1
          نقل قول: ویکتور ارتدوکس
          خوب، ما منهای چیست؟

          ما منهای برای cretenism دلربا. در دولت می نشینند، مملکت با تلاش آنها در حال نابودی است، منهای 200 هزار برای نیمه اول سال، چند برابر بیشتر از هزینه آموزش و پرورش به بانک های پیندو بانک می بریم، اما زیر بار نرفتند. آره
          1. ویکتور ارتدکس
            ویکتور ارتدکس 15 سپتامبر 2019 18:05
            +1
            حقایق، ملموس، مراجع وجود دارد؟ همانطور که می دانم در پیندوبنک ها چیزی از حالت نمایش داده نمی شود.
    3. Boris55
      Boris55 15 سپتامبر 2019 09:08
      0
      نقل قول: apro
      سوریه و دونباس نشانگر قدرت نیست، نشان دهنده ضعف روسیه است.

      درباره Donbass پوتین به آنها هشدار داد که غوغا نکنند، روسیه جنگ جهانی سوم را راه اندازی نخواهد کرد. سوال از شما ضعف خود را در سوریه از کدام طرف نشان دادیم؟

      در این مورد.
      جنگ بین تمدن غرب و تمدن روسیه هرگز متوقف نشد و به طور دوره ای به آخرین اولویت کنترل - قدرت تغییر یافت (اطلاعات کافی در مورد اولویت های کنترل در اینترنت وجود دارد). تنها زمانی که جنگ در بالاترین اولویت‌های مدیریتی از دست می‌رود، داغ می‌شود.
      1. apro
        apro 15 سپتامبر 2019 09:27
        -2
        نقل قول: Boris55
        ضعف خود را در سوریه از کدام طرف نشان دادیم؟

        وقتی این آشفتگی تازه شروع شد، مسکو هیچ واکنشی نشان نداد، در یک موقعیت مشابه یا حتی بدتر، اتحاد جماهیر شوروی بلافاصله حرف سنگین خود را به زبان آورد و جنگ ها متوقف شد، چیزی بود و چیزی برای آن وجود داشت.
        تمدن روسیه خیلی بلند گفته می شود. یوآن وحشتناک زمانی به اروپا سر زد و بعد از او سلسله آلمانی رومانوویچ گوتوپری فقط تا حدی در خدمت منافع اروپا بود.
        1. Boris55
          Boris55 15 سپتامبر 2019 09:45
          0
          نقل قول: apro
          در وضعیت مشابه یا حتی بدتر، اتحاد جماهیر شوروی بلافاصله حرف سنگین خود را به زبان آورد

          سوریه علاقه خاصی به ما نداشت. به محض اینکه اسد «سه روز به زندگی باقی مانده بود»، تنها پس از آن به روسیه کمک کرد.

          نقل قول: apro
          تمدن روسیه خیلی بلند گفته می شود

          یک تمدن اروپایی، با بسیاری از کشورهای «مستقل»، با یک مرکز کنترل از لندن و یک بخش نظامی ایالات متحده وجود دارد.
          تمدن شرق با بسیاری از کشورهای مستقل تحت سلطه چین وجود دارد.
          یک تمدن روسیه وجود دارد، به عنوان یک دولت واحد با بسیاری از مردمان برابر.

          نقل قول: apro
          یوآن وحشتناک زمانی به اروپا سر زد و بعد از او خاندان رومانوف

          فتوحات آنها علیه ما:
          - کوروش، درهم شکست.
          - داریوش شکسته شد.
          - مقدونی، شکسته.
          - روم، معرفی ایدئولوژی مسیحی در روسیه (اولویت بالاتر مدیریت)، که در آن ما، پس از سیصد جنگ، شکست خوردیم (به اصطلاح "یوغ مغول - تاتار").
          - سوئدی ها، شکسته شده.
          - فرانسوی ها شکست خورده اند.
          - آلمانی ها، شکست خورده؛
          - ساکسون های گستاخی که جنگ (1953-1993) را با اولویت کنترل بالاتر سازماندهی کردند، که ما آن را از دست دادیم.
          1. وادیم تی.
            وادیم تی. 15 سپتامبر 2019 11:11
            +1
            نقل قول: Boris55 (بوریس).
            "- روم، معرفی ایدئولوژی مسیحی در روسیه (اولویت بالاتر مدیریت)، که در آن ما، پس از سیصد جنگ، شکست خوردیم (به اصطلاح "یوغ مغول - تاتار").
            بوریس، من بسیار به دیدگاه شما در مورد یوغ علاقه مند شدم. آیا می توانید جزئیات بیشتری ارائه دهید یا به منابع پیوند دهید؟
            1. Boris55
              Boris55 15 سپتامبر 2019 11:35
              0
              نقل قول: وادیم تی.
              آیا می توانید جزئیات بیشتری ارائه دهید یا به منابع پیوند دهید؟

              در VO، این موضوع بیش از یک بار پوشش داده شد. من نمی خواهم خودم را تکرار کنم. فقط می توانم بگویم که جنگ بین ایمان نیاکان و ایمان تازه وارد (بین مفاهیم مختلف نظم زندگی) بود. مغ ها زشت شدند و منافع شخصی خود را بالاتر از عموم قرار دادند. نه همه، اما برای شکست دادن آن مبارزه کافی بود. جنگ ادامه دارد.
              1. ویکتور ارتدکس
                ویکتور ارتدکس 16 سپتامبر 2019 06:47
                0
                بوریس، شما جوهر بت پرستی را کمی درک نمی کنید. یک بت پرست معتقد است که در جهان خدایان زیادی وجود دارد، هر قومی خدایان خود را دارد، و اگر بت پرستی به دیدار ملت دیگری برود، تعظیم در برابر خدایان ملت دیگری گناه نیست، زیرا این منطقه قلمرو آنهاست.
                به عقیده مشرکان، جنگ بین مردمان نیز جنگ خدایان حامی بین خودشان است و اگر یک قوم پیروز شود، خدایان این قوم قوی تر هستند، یعنی اگر خدایان به خدایان قدیمی و ضعیف خودشان دعا کنند چه فایده ای دارد. از برندگان قوی تر هستند
                در مورد مسیحیت، اکثر مردم عمیقاً اهمیت ندادند، خوب، یکی دیگر به خدایان آنها ظاهر شد. خوب، بیایید به مسیح هم دعا کنیم، مخصوصاً که دولت های مسیحی در آن قرن ها قوی ترین و غنی ترین بودند، یعنی مسیح خدای قوی است، بگذارید مقداری از اینها روی ما چکه کند.
    4. افسرده
      افسرده 15 سپتامبر 2019 11:41
      +3
      جنگ با روس ها، با روس ها. جنگی برای نابودی مردم ما در جریان است. روس های بزرگ
      بقیه جزئیات حجاب است.
  6. وادیم تی.
    وادیم تی. 15 سپتامبر 2019 05:40
    + 19
    به نظر من نویسنده محترم کمی شرایط را ایده آل می کند. این باعث می شود بخواهید بگویید: "همه چیز خوب است، مارکیز زیبا." در واقع، همه چیز بسیار پیچیده تر است. بله، رویارویی مستقیم بین آمریکا و روسیه بعید است. اما چه کسی گفت که یانکی ها نمی توانند با نیابت بجنگند؟ این اول است.
    شما می گویید آنها هیچ متحد قابل اعتمادی ندارند؟ به کشورهای اروپای شرقی هم مرز با فدراسیون روسیه نگاه کنید. تقریباً در همه جا - رژیم‌های روس‌هراسی سرسخت و پایگاه‌های ناتو با سلاح‌های حمله تهاجمی. کشتی‌های ناتو در حال حرکت در دریای سیاه هستند. این دوم است.
    پایگاه های نظامی آمریکا در اطراف روسیه پراکنده شده اند. به آن حلقه آناکوندا می گویند. این سوم است.
    در سرتاسر جهان مراکز بی ثباتی و بحران های اجتماعی-اقتصادی ایجاد شده است - چرا؟ و برای کسانی که می خواهند برای کاغذ بریده به جنگ بروند پایانی نداشته باشد. ببینید، سوریه هشت سال است که انبوهی از بارمالی را آسیاب می کند، اما هنوز کاهش نمی یابد. چرا؟ زیرا جنگ برای بسیاری از مردم جهان تبدیل به یک صنعت، تنها منبع درآمد شده است. افسوس، اما این، متاسفانه، داده شده است. این چهارم است.
    در نهایت، در خود روسیه بسیاری از سازمان های غیردولتی و عوامل نفوذ آمریکا وجود دارند. همانطور که احتمالاً می توانید حدس بزنید، آنها بیکار ننشسته اند. آنها قبلاً کارهای زیادی انجام داده اند. بله، تعدادی شناسایی شده اند، اما همه آنها؟ سوال باز است. این پنجم است.
    و مهمترین چیز به نظر من: انگیزه ایدئولوژیک سربازان ما. افسوس که روسیه مدرن ایدئولوژی روشن و مشخصی ندارد. اینجا همان کشور سرمایه داری آمریکاست. بنابراین، مقایسه انگیزه سربازان شوروی در طول جنگ جهانی دوم با انگیزه مدرن کاملاً صحیح نیست. بسیاری از روس ها، از جمله ارتش، نگران این سوال هستند که فردا چه خواهد شد؟ اگر در اتحاد جماهیر شوروی برای وطن و آینده ای روشن جنگیدند، پس چه کسی اکنون تضمین می کند که این آینده روشن توسط دولت فعلی تأمین شود؟ امیدوارم همه مرواریدهای صاحبان قدرت را به خاطر بسپارند: "پول نیست، اما شما دست نگه دارید" و "دولت چیزی به شما بدهکار نیست"؟ تا زمانی که روسیه چنین چشم اندازی را دارد، 100% مطمئن بودن از پیروزی، به بیان ملایم، کمی بیهوده است.
    1. ون 16
      ون 16 15 سپتامبر 2019 06:05
      + 10
      من حمایت می کنم. به ویژه در مورد انگیزه، به ویژه از آنجایی که برچیده شدن دستاوردهای اجتماعی اتحادیه همچنان ادامه دارد، با آهنگ ها، رقص ها و درخواست هایی که باید با تفاهم رفتار شود.
      1. تکاور
        تکاور 15 سپتامبر 2019 11:45
        +3
        نقل قول از Van 16
        من حمایت می کنم. به ویژه در مورد انگیزه، به ویژه از آنجایی که برچیده شدن دستاوردهای اجتماعی اتحادیه همچنان ادامه دارد، با آهنگ ها، رقص ها و درخواست هایی که باید با تفاهم رفتار شود.

        مقاله نویسنده خستگی ناپذیر خاطراتی از سخنرانی افسر سیاسی در اتاق لنین در مورد لحظه کنونی را تداعی کرد...
        او همه ترس ها و تردیدها را آرام کرد و از بین برد، ایمان به نیروی خود را تقویت کرد.
        اکنون می دانیم که ما صرفاً به این دلیل که به آنها ناو هواپیمابر نیاز نداریم نمی سازیم و نویسنده دلایل دیگری را در فاصله نزدیک و غیره نمی بیند. در همین راستا...
        در یک کلام شهر عزیز می تواند آرام بخوابد و یونارمیا کف می زند..
    2. راس 42
      راس 42 15 سپتامبر 2019 06:13
      +1
      نقل قول: وادیم تی.
      بله، رویارویی مستقیم بین آمریکا و روسیه بعید است. اما چه کسی گفت که یانکی ها نمی توانند با نیابت بجنگند؟ این اول است.

      اصولاً در یک بازی شطرنج می توانید در مقابل قهرمان رایانه نیز قرار بگیرید. فقط در پایان بازی روت روی صفحه شطرنج ظاهر می شود... متوقف کردن
      در حال حاضر، با تمام "کامیکازها" که می توانند برای ایالات متحده " مهار" کنند و امنیت خود را قربانی کنند، اینجا نام ببرید (چون چنین کشوری به هر طریقی حاکمیت خود را از دست داده است) ...

      علاوه بر ایالات متحده و چین، هیچ دشمنی روی کره زمین وجود ندارد که در جنگ با روسیه شانس زنده ماندن داشته باشد... مگر اینکهاوکراین? جای تعجب نیست که داره آماده میشه...LOL چیزی نگفتم...
    3. نظر حذف شده است.
    4. اتاق کلاس
      اتاق کلاس 15 سپتامبر 2019 10:24
      0
      نقل قول: وادیم تی.
      به نظر من نویسنده محترم کمی شرایط را ایده آل می کند. این باعث می شود بخواهید بگویید: "همه چیز خوب است، مارکیز زیبا." در واقع همه چیز بسیار پیچیده تر است ....
      در نهایت، یک اظهار نظر جدی و موجه است. بدون "هورا!" و "سنتری!". hi
    5. هوادار
      هوادار 15 سپتامبر 2019 10:40
      -8
      درست است و در سوریه و دنباس، آمریکایی ها با نیابت با ما می جنگند. و همینطور ادامه خواهد داشت. به هر حال، تز نویسنده مبنی بر اینکه روسیه در دفاع قوی است، تردیدهایی را ایجاد می کند. آیا نویسنده عبارت «بهترین دفاع تهاجمی است» را نمی داند؟ حتی هر گربه‌ای مانوئل می‌داند که وسایل حمله بسیار مؤثرتر و ارزان‌تر از وسایل دفاعی هستند.
      1. روسیه
        روسیه 15 سپتامبر 2019 11:33
        +3
        "به هر حال، تز نویسنده مبنی بر اینکه روسیه در دفاع قوی است، تردیدهایی را ایجاد می کند. آیا نویسنده عبارت "بهترین دفاع تهاجمی است" را نمی داند؟

        اوه، بلافاصله می توانید استراتژی کاناپه را ببینید، آخرین باری که روژ خود را از گردن خود بیرون آوردید کی بود؟ یا از قبیله تومبا یومبا، آن را مانند یک گردنبند می پوشید. خندان
        1. لئوپولد
          لئوپولد 15 سپتامبر 2019 17:36
          +3
          ویتالی hi و نیازی به اسلحه نیست، اینجاست - میدان نبرد جنگ اطلاعات. و ما همه شرکت کنندگان آن هستیم، یکی داوطلب است و دیگری مزدور. در هر دو طرف مبارزان ایدئولوژیک نیز حضور دارند. کسانی که "سرپوشیده" هستند به ویژه خطرناک هستند، نمی توان بلافاصله تشخیص داد که آنها چه کسانی هستند. تجهیزات تشخیص "دوست یا دشمن" اینجا نمی چرخد ​​- شما باید با ذهن خود به همه چیز برسید. مثل قدم زدن در میدان مین با چشم بسته. این روزگاران پیتر نیست که سرنیزه ها آتش می گیرند و "هورا! ما در حال شکستن! سوئدی ها خم می شوند!" البته IMHO بله
  7. آماتور
    آماتور 15 سپتامبر 2019 05:49
    -2
    البته جنگ بین آمریکا و روسیه به دلیل وجود تسلیحات هسته ای در هر دو کشور بعید است، اما باز هم نمی توان چنین سناریویی را رد کرد.

    آقای پولونسکی احتمالاً نویسنده است، بنابراین او A. Einstein را که من بیشتر به او اعتماد دارم، نخوانده است.
    من نمی‌دانم یک نفر با چه نوع سلاحی در جنگ جهانی سوم خواهد جنگید، اما چهارمی با چوب و سنگ خواهد بود.» الف. اینشتین
  8. rotmistr60
    rotmistr60 15 سپتامبر 2019 06:22
    +4
    جهان در حال بازگشت به لفاظی های جنگ سرد است
    چرا داره برمیگرده این لفاظی ها برای مدت کوتاهی اندکی فروکش کرد و پس از سخنرانی مونیخ، تولید ناخالص داخلی دوباره به صدا درآمد، اما از سال 2014، غرب به رهبری ایالات متحده شکسته شد. و در مورد "متحدان" آمریکایی، نویسنده کاملاً درست است - مشکلات بزرگ.
  9. nikvic46
    nikvic46 15 سپتامبر 2019 06:35
    +3
    من هم نمیتونم از اینجور چیزا ناراحتم نکنه همه چی نوشته درسته ولی مثل همیشه به یه راه دیگه میرم.مدتی هست که حوزه اطلاعات سکولار ما در تیرگی فرو رفته است.بیمار به بیماری صعب العلاج.حتی در یک عروسی، برای جوانان تبدیل به یک آرزوی مد شده است که در یک روز بمیرند.
  10. سامارین 1969
    سامارین 1969 15 سپتامبر 2019 06:37
    +8
    فقط اجازه ندهید پنتاگون مقاله را بخواند. و بعد از ناامیدی مست می شوند ....

    فرض کنید سوریه و گرجستان مشکلات زیادی را آشکار کرده اند. و آنچه از همه ناخوشایندتر است، نه تنها سیستم های خود را در آنجا آزمایش می کنیم، بلکه دشمن نیز آنها را اسکن می کند.
    همچنین به سختی لازم است که در مورد دونباس با چنین لحنی بنویسیم. واضح است که این دستاورد فدراسیون روسیه نیست، بلکه رنج بی پایان مردم محلی است.
    1. تیرانداز کوهستان
      تیرانداز کوهستان 15 سپتامبر 2019 07:50
      +1
      به نقل از: samarin1969
      فرض کنید سوریه و گرجستان مشکلات زیادی را آشکار کرده اند. و آنچه از همه ناخوشایندتر است، نه تنها سیستم های خود را در آنجا آزمایش می کنیم، بلکه دشمن نیز آنها را اسکن می کند.

      بله متوجه شدیم اما سوریه قبلاً نشان داده است که درس گرجستان آموخته شده است. همه از اثربخشی اقدامات ما در سوریه قدردانی کردند... و به ویژه "شریک ها". واسه همینه که عصبانی میشن...
  11. سامارین 1969
    سامارین 1969 15 سپتامبر 2019 08:04
    +1
    نقل قول: تیرانداز کوهستان
    همه از اثربخشی اقدامات ما در سوریه قدردانی کردند.


    فدراسیون روسیه با هزینه بودجه خود عملیات پلیسی را در آنجا انجام می دهد. درگیری های تصادفی با ارتش های معمولی به نفع ما نیست. و هیستری نمایشی فقط از طرف اسرائیل است که کرملین به اندازه کافی داوطلبان قاسم سلیمانی را کنترل نمی کند.
    آمریکایی ها انبارهای مهمات منسوخ را در نزدیکی موصل دفع کردند، میادین نفتی و مسیرهای ترانزیتی را تحت کنترل درآوردند. آنها «بی‌شخصیت» اما مؤثرتر عمل کردند.
    1. نیکون 7717
      نیکون 7717 15 سپتامبر 2019 10:04
      +2
      درباره بودجه برنامه در سوریه. اجرای در شرایط جنگی تمامی جدیدترین سلاح ها، کسب تجربه رزمی جدید در استفاده از سلاح ها، توسعه تاکتیک ها برای روش های مدرن عملیات، تبلیغات سلاح ها. به رسمیت شناختن قدرت نیروهای مسلح فدراسیون روسیه در حال حاضر به ثمر نشسته است. اقتدار ایالات متحده در چنین زمین کوچکی تضعیف شده است.
      نتایج به طور کلی مثبت است
    2. روسیه
      روسیه 15 سپتامبر 2019 11:39
      +3
      من تعجب می کنم که چرا همه چیز از یک جا به شما می رسد، به نظر می رسد آنها احمق نیستند. بله، به نظر می رسد که ما هموطنیم، اما من بزرگتر هستم. چشمک زد
  12. ilik54
    ilik54 15 سپتامبر 2019 08:06
    -9
    "پوزیدون" پاسخ کافی ما به آمریکایی ها برای 800 پایگاه آنها در اطراف روسیه است.
    حالا جنگ طبق این سناریو پیش می‌رود - بمب‌های هسته‌ای در سواحل انگلیس و ایالات متحده منفجر می‌شوند و جنگ به پایان می‌رسد - کسی برای جنگیدن با او نخواهد بود. همه چيز!
    1. اتاق کلاس
      اتاق کلاس 15 سپتامبر 2019 10:30
      +6
      به نقل از ilik54
      "پوزیدون" پاسخ کافی ما به آمریکایی ها برای 800 پایگاه آنها در اطراف روسیه است.

      و چه، پوزئیدون ها در حال حاضر در خدمت ما هستند؟ 800 پایه - هزینه ...
      1. ilik54
        ilik54 16 سپتامبر 2019 12:53
        0
        خب بله! و به محض اینکه پوزیدون ها به وظیفه رزمی بروند، 800 پایگاه وجود نخواهد داشت. دیالکتیک چنین است!
  13. گردامیر
    گردامیر 15 سپتامبر 2019 08:12
    -4
    امروز در اینترنت به داستان جالبی برخوردم، البته یک افسانه دروغ است، اما در آن اشاره ای از ترول های VO وجود دارد.
    https://sokolov9686.livejournal.com/3364134.html
    1. گربه مرد پوچ
      گربه مرد پوچ 15 سپتامبر 2019 08:22
      -2
      نقل قول: گردامیر
      ... یک اشاره به VO-shny trolls یک اشاره ...

      دوست من شروع کردی به صحبت کردن البته دیروز بهتر بود:

      نقل قول: گردامیر
      سوسیس واقعی فقط با شلوار جین خوب میشه خرید...

      این یک شاهکار است ... اما امروز نیز بد نیست بله

      نقل قول: گردامیر
      با داستان جالبی مواجه شد

      من آن را برای سرگرمی خواندم. تنوعی با مضمون "یک آهنگ قدیمی در مورد چیز اصلی" - "ما برای aligarh ها نخواهیم جنگید"، به علاوه کمی اپرا صابون. این آشغال و جنون است دوست من...

      PS: اما به نظر می رسد از من بزرگتر نیست، یک جورهایی زود است چشمک
  14. پاروسنیک
    پاروسنیک 15 سپتامبر 2019 08:14
    +8
    ما آمریکا را از همه جهات خرد خواهیم کرد و نام واشنگتن را به نیو واسیوکی تغییر خواهیم داد... ما در آلاسکا فرود خواهیم آمد و به سرعت راهپیمایی خواهیم کرد، ستون های تانک آرمات به پایتخت دشمن خواهند رسید، با خوشحالی مورد استقبال آمریکایی های عادی قرار می گیرند، ایالت های ایالات متحده خود را جمهوری های مردمی اعلام می کنند. .. خندان ..به عبارت دیگر، هیستری نظامی قبلاً آن را گرفته است ... زمانی به نظر می رسد که مردم باید از مشکلات داخلی منحرف شوند و مشکلات خنده دار نباشد، پارکینگ های کافی وجود ندارد ... لبخند
    1. هوادار
      هوادار 15 سپتامبر 2019 10:54
      0
      و مشکلات خنده دار نیستند، پارکینگ کافی وجود ندارد ...

      کرسی های پارلمانی کافی برای اعضای روسیه واحد وجود ندارد - اکنون مشکل اصلی مقامات است.
      1. Vadim237
        Vadim237 15 سپتامبر 2019 13:06
        -1
        بعدی که کاهش می یابد مقامات خواهند بود - اقتصاد دیجیتال به این امر کمک خواهد کرد.
        1. سواروگ
          سواروگ 15 سپتامبر 2019 14:12
          -1
          نقل قول: Vadim237
          بعدی که کاهش می یابد مقامات خواهند بود - اقتصاد دیجیتال به این امر کمک خواهد کرد.

          وادیم، کاهش دادن مقامات و کارمندان دولتی برای دولت سودی ندارد - این یک رای دهندگان مطیع است. بهتر است به آنها سکه بپردازید.. بله، رای دهندگان بیشتر.. اگر نگاه کنید که پیشرفت چگونه منفجر شده است، سرعت پردازش داده ها به ترتیبی بزرگتر شده است، اگر نه تا پنج.. و قبیله بوروکراتیک بزرگتر از قبل است. اتحاد جماهیر شوروی، طبق برخی تخمین ها، بر اساس برخی دیگر، همان .. اما اتحاد جماهیر شوروی روسیه نیست، هم از نظر کمیت و هم از نظر کیفیت..
          میتونم یه مثال بزنم از نحوه کار مسئولین .. 13 سال پیش زمین خریدم تو اتاق ثبت کل روز ثبت نام کردم .. اون موقع تو اتاق ثبت 8 اداره داشتیم هر کدوم سه نفر یه جمعا 24 نفر .. (یادش بخیر) ، یک سال پیش داشتم آپارتمان می فروختم .. یعنی 12 سال گذشت! .. الان یه مرکز دوطبقه عالیه که هر طبقه 70 تا پنجره داره .. تو هر پنجره یه دختر میشینه .. کلا 140 نفر .. یه کوپن بگیر و صبر کن .. پس سه ماه طول کشید تا دوباره -آپارتمان را ثبت نام کن و هر بار مراجعه به اتاق منطقه یک روز از وقتم را گرفت.. حالا نتیجه این است که 13 سال پیش 24 نفر هم زمان با 140 نفر کار می کردند. اینها اصلاحات است.
          1. Vadim237
            Vadim237 15 سپتامبر 2019 16:40
            0
            به احتمال زیاد، توابع اضافی در آنجا روی کاغذ به شما اضافه شده است - بنابراین آنها به 140 نفر افزایش یافته اند.
        2. تکاور
          تکاور 15 سپتامبر 2019 15:26
          +4
          نقل قول: Vadim237
          بعدی که کاهش می یابد مقامات خواهند بود - اقتصاد دیجیتال به این امر کمک خواهد کرد.

          مردم به شایعاتی مبنی بر کاهش مجدد در اتحادیه پاسخ دادند: دستگاه را کم می کنیم، سیم پیچ را طولانی می کنیم.
          الان هم همین اتفاق خواهد افتاد - تعداد مقامات یک سیستم کشتی های ارتباطی است، در بهترین حالت تعداد مقامات ثابت می ماند، در بدترین حالت افزایش می یابد.
          من روی گزینه دوم شرط می بندم - ما قبلاً همه اینها را پشت سر گذاشته ایم ....
          1. Vadim237
            Vadim237 15 سپتامبر 2019 16:34
            -3
            اکنون اتحادیه نیست - پول با جدیت بیشتری محاسبه می شود - برای چه، کجا و چرا. هدف اصلاحات جدید جایگزینی بخشی از عملکرد کل بوروکراسی با یک پنجره دیجیتال است.
  15. ویکتور ارتدکس
    ویکتور ارتدکس 15 سپتامبر 2019 08:15
    +1
    خوب robyata شما و خم شده است. آمریکا با روسیه وارد جنگ خواهد شد! به نظر شما یانکی ها چه چیزهایی اینقدر احمق هستند؟ آیا آنها به جنگ خواهند رفت؟ سینه روی C 300، Grad، Mace و Poseidons؟ بله، در حال حاضر!
    پس چرا به نظر شما حلقه ای از کشورهای متخاصم در اطراف روسیه برای مدت طولانی ایجاد شده است؟
    تعداد زیادی خوراک توپ وجود دارد، شستشوی مغزی شده است، بنابراین آنها برای مبارزه فرستاده خواهند شد. کشورهای بالتیک، اوکراین، لهستان، قفقاز، دره فرغانه. همه چیز به سرعت در حال توسعه است، سرها تا خالی شدن کامل شسته می شوند و یک آینه می درخشد. نفرت در حال افزایش است. هر چیزی منتظر زمان خودش است. سفارش.
    چشماتو باز کن! در حال حاضر، تمام فروم های روسی به طور انبوه مملو از کامنت های جعلی، ظاهراً روسی، کاربران اوکراینی، انتقاد از مقامات، میهن پرستی، و همه چیز طرفدار روسیه است.
    و بالاخره اگر زدند در جواب آمریکا موشک پرتاب نکنید چه ربطی دارد؟ این داعش از دره فرغانه بود که به خود حمله کرد، این نئونازی های دیوانه از اوکراین بودند که از طرف دیگر ضربه زدند و بقیه از آنها حمایت کردند.
    آمریکا فقط تا پایان ظاهر خواهد شد، زمانی که لازم باشد کلنگ جمع آوری شود.
    1. ML-334
      ML-334 15 سپتامبر 2019 09:23
      0
      این همه ریف راف در حالی که خون شخص دیگری می ریزد پررنگ است - قطره ای از هوشیاری او تا اسهال. افسانه ای در مورد مسکا و یک فیل. خوب، اگر جنگ با چماق ها باشد - چه کسی به کسی اجازه می دهد زمین را به خطر بیندازد - ما روی آن تنها نیستیم و بدتر از ما روی آن نیست.
  16. عکس
    عکس 15 سپتامبر 2019 08:52
    +4
    این مقاله "چگونه دو کشور بزرگ خواهند جنگید" نام دارد. اما در واقع نوعی بازگویی تاریخ و حقایق پیش پا افتاده است.
  17. کنتریک
    کنتریک 15 سپتامبر 2019 09:07
    +1
    روسیه در تمام نبردهای بزرگ جهان شرکت کرد، در حالی که برخی از طرفین جنگ را تماشا کردند و چاق شدند. این بار امیدوارم روسیه در حاشیه بماند و به عنوان یک داور نظارت کند. خندان ! چین پیروز شده می خواهد بجنگد، اسلحه جمع کرده است، و جمعیت اجازه می دهد.. نکته اصلی این است که روحیه جنگجوی آنها را در مسیر درست هدایت کنند! hi
    1. Vadim237
      Vadim237 15 سپتامبر 2019 13:09
      0
      کلاهک‌های هسته‌ای اهمیتی نمی‌دهند که شما چه تعداد سلاح و نیروی انسانی دارید - آنها همه را به اتم، خاکستر و خرده‌ها خواهند شکست.
  18. مکزیکی.29
    مکزیکی.29 15 سپتامبر 2019 12:04
    +4
    و در اینجا چیزی است که می خواهم به آن اشاره کنم. هرگونه درگیری نظامی در مقیاس بزرگ برای ما در چشم انداز قرن 21 یک فاجعه است، زیرا جمعیت و اقتصاد ما بعید است که بتواند از آن بهبود یابد.
    1. Vadim237
      Vadim237 15 سپتامبر 2019 13:12
      -1
      برای این، روسیه دارای انبارهای آژانس فدرال رزرو است که در آن ده ها هزار مورد از محصولات ذخیره می شود، مواد غذایی، پزشکی و صنعتی، حتی پل های فروریخته برای تمام رودخانه های روسیه و خیلی چیزهای دیگر - به این فکر کنید که آنها در یک بسته چه هزینه می کنند. اقلام بودجه 1,5 - 2,5 تریلیون هر سال.
  19. دلفی 1
    دلفی 1 15 سپتامبر 2019 13:22
    +6
    تقریباً یک روز بعد من در اینجا نشریاتی مانند: "فردا جنگ با ایالات متحده است." من میفهمم که رتبه سایت باید حفظ بشه ولی اینجا بعضی رفقا جدی میگیرن. هیچ جنگی بین ایالات و روسیه وجود نخواهد داشت، اولاً کسی به آن نیاز ندارد و ثانیاً رهبری هر دو کشور کاملاً کافی است و دیوانه نشده است. یک تقابل ژئوپلیتیکی وجود دارد و همیشه بوده است و این طبیعی است، هر کشوری منافع خود را دارد. اما هیچ یک از طرفین هیچ علاقه ای به شروع جنگ ندارند، مریخ هنوز آماده پذیرش پناهندگان نیست. اوزپک کنید، مردمی. نوشیدنی ها
  20. سرنوشت
    سرنوشت 15 سپتامبر 2019 14:30
    +5
    نقل قول از dolfi1
    جنگی بین ایالات متحده و روسیه وجود نخواهد داشت

    اطمینان بتن آرمه ذاتی چه کسی است؟ مغز عادی دوست دارد به همه چیز شک کند. محض احتیاط. و به همین دلیل است که او عادی است.
    و 100% مطمئنا فقط متعصبان. آنها نیازی به استدلال ندارند.
  21. NF68
    NF68 15 سپتامبر 2019 15:09
    +1
    جنگ اقتصادی آمریکا و روسیه همواره ادامه جنگ اقتصادی آمریکا و اتحاد جماهیر شوروی بوده است.
    1. 57 پاول
      57 پاول 15 سپتامبر 2019 22:02
      0
      جنگ اقتصادی علیه روسیه بوده و هست.
  22. gregor6549
    gregor6549 15 سپتامبر 2019 16:06
    +4
    آنها چگونه مبارزه خواهند کرد؟ آنها نمی کنند، زیرا هیچ یک از این کشورها بمب گذار انتحاری در رهبری خود ندارند. احمق ها، بله، به اندازه کافی اینجا و آنجا هستند، اما احمق ها نیز می خواهند زندگی کنند. علاوه بر این، خانواده‌های بسیاری از روس‌های بلندپایه و ثروتمند و املاک و مستغلات آن‌ها که «با کار زیاد به دست آمده‌اند» (دو تلویزیون، دو کت پوست گوسفند و غیره) در «پشت دشمن» قرار دارند. اینها مطمئناً احمق نخواهند بود و برای خاموش کردن یک درگیری احتمالی در جوانی، از جمله "بازپرداخت" کسانی که هنوز می خواهند بجنگند، دست به هر کاری می زنند. ما نباید این حقیقت قدیمی را فراموش کنیم که "پادشاهان توسط گروه بازی می شوند" و به عنوان یک قاعده، همیشه با موفقیت.
  23. RWMos
    RWMos 15 سپتامبر 2019 16:46
    +2
    ایالات متحده در جنگ تمام عیار با فدراسیون روسیه منطقی نیست. اگر به جنگ نیاز دارند، جنگ کوچک و پیروزمند. و در حالت ایده آل - در برابر چین، رقیب مستقیم آن. و برای پیروزهای کوچک - نقاط آسیب پذیری وجود دارد. استقرار روسیه در خاک نروژ (اصلاً یک حمله قانونی به کشور نیست) - بارنتزبورگ یا گروهی در ترانس نیستریا - توسط یک محیط خصمانه از همه طرف منزوی شده است، فدراسیون روسیه نمی تواند در جنگ آنجا پیروز شود.
    کلا با کمک تایوان براشون راحت تره چین رو دماغ بزنن. به نظر می رسد که نیکسون آن را به عنوان قلمرو چین به رسمیت شناخته است، اما در واقع کشوری متخاصم با چین است. پایگاه‌هایی در آنجا ایجاد کنید - چین بدون گزینه حمله می‌کند و بدون گزینه می‌بازد - به سادگی پتانسیل حمله برای عملیات فرود با این بزرگی ندارد و همیشه دفاع از آن آسان‌تر است. تا حمله کردن
  24. باسارف
    باسارف 15 سپتامبر 2019 17:47
    +1
    تاریخ نشان می دهد که بیش از یک دشمن در جنگ با روسیه در خاک روسیه پیروز نشده است.

    این درست نیست، روسیه در جنگ کریمه شکست خورد و بسیار سخت است. مغول ها دوباره توانستند تمام روسیه را به استثنای نووگورود اشغال کنند.
    1. cniza
      cniza 15 سپتامبر 2019 18:11
      +2
      اینطور به نظر می رسد، اما نتیجه نهایی چیست ...
    2. راس 56
      راس 56 15 سپتامبر 2019 19:17
      +1
      و آن برندگان کجا هستند؟ من آنها را در سرزمین های فتح شده مشاهده نمی کنم.
      1. باسارف
        باسارف 15 سپتامبر 2019 19:20
        +3
        و آنها نیازی به زمین ندارند. آنها فقط به دزدی-تجاوز-کشتن نیاز دارند. و بالا بردن زمین غارت شده دردسر و هزینه زیادی دارد. بگذارید برنده ادعایی خودش را پاره کند.
        1. راس 56
          راس 56 15 سپتامبر 2019 19:23
          +1
          شما تصور اشتباهی دارید و حتی در مورد کریمه نیز سه برابر اشتباه است.
      2. سرگئی ژیخارف
        سرگئی ژیخارف 20 سپتامبر 2019 18:06
        +1
        پس ما به دنبال برندگان هستیم؟
        روسیه فرانسه (ناپلئون) را شکست داد. برندگان روسیه در فرانسه کجا هستند؟
        روسیه سوئد را شکست داد، فنلاند را تصرف کرد. فنلاند یک کشور مستقل است، برندگان روسیه کجا هستند؟
        روسیه هیتلر (رایش سوم) را شکست داد. در حال حاضر هیچ روس در لهستان، رومانی، مجارستان، اتریش، آلمان وجود ندارد. برندگان روسیه کجا هستند؟
        روسیه ترکیه و ایران را شکست داد. برندگان روسیه کجا هستند؟
        نتیجه - روسیه برنده نشد؟
        1. راس 56
          راس 56 21 سپتامبر 2019 14:15
          0
          یک توضیح کوچولو، اما چه کسی حمله کرده و متجاوز بوده، یادتان هست؟ همه آنها به سمت ما آمدند و ما پیش آنها نبودیم و مهمتر از همه اینکه آنها برای چه آمدند؟ ما به زمین های آنها نیازی نداریم، به اندازه کافی زمین های خود را داریم، اما از زمین خود دست نمی کشیم.
          1. سرگئی ژیخارف
            سرگئی ژیخارف 21 سپتامبر 2019 18:15
            0
            1632 روسیه به لهستان حمله کرد.
            1700 حمله روسیه به سوئد.
            1756 روسیه به پروس حمله کرد.
            1808 روسیه به سوئد حمله کرد. تسخیر فنلاند
            1828 روسیه به ترکیه حمله کرد.
            1853 روسیه به ترکیه حمله کرد. (تنها بعدها بود که انگلستان و فرانسه به آن پیوستند).
            1877 روسیه به ترکیه حمله کرد.
            در این جنگ ها (البته مثال های بیشتری می توان زد) متجاوز روسیه است.
    3. 57 پاول
      57 پاول 15 سپتامبر 2019 22:00
      0
      نسخه دیگری از "یوغ مغول" وجود دارد. این که مغول ها و تاتارها نبودند و به طور کلی یک رویارویی در یک امپراتوری بزرگ بود.
  25. cniza
    cniza 15 سپتامبر 2019 18:10
    0
    در اینجا شایان ذکر است که تفاوت مهم دیگری بین روسیه و ایالات متحده وجود دارد. روسیه ذخیره بسیج بسیار جدی دارد. میلیون ها مرد روسی تجربه خدمت سربازی دارند. کل کشور بزرگ تحت پوشش شبکه‌ای از کمیساریای‌های نظامی است که می‌توانند در کوتاه‌ترین زمان ممکن بسیج سربازان وظیفه و شهروندانی را که مسئولیت خدمت سربازی دارند، سازماندهی کنند.


    این را هرگز نمی توان از دست داد، و پس از آن ما از هیچ ایالات متحده نمی ترسیم.
  26. راس 56
    راس 56 15 سپتامبر 2019 19:14
    -1
    آمریکا نیروی هوایی بسیار قوی دارد. آنها از بسیاری جهات بهتر از نیروهای هوافضای روسیه عمل می کنند.

    ایلیا، این ایده خیره کننده چگونه با اقدامات نیروی هوافضای ما در سوریه تطابق دارد، و وقتی حتی هندی ها در یک نبرد هوایی، هر چند آموزشی، خطوط راه راه هواپیماهای ما را کشتند، چه می گویید؟ و اگر عمیق‌تر بگردید، به تلفات نیروی هوایی ما و آنهایی که در جنگ دو کره و همچنین در ویتنام وارد شده‌اند نگاه کنید. بنابراین ما در اینجا نیازی به گفتن افسانه نداریم و می دانیم که چگونه حقایق را به خوبی بخوانیم و مقایسه کنیم. و مرا بی سواد نگیرید، عمداً مرتکب اشتباهی شدم تا خشم خود را از کار شما بیشتر کنم.
  27. 57 پاول
    57 پاول 15 سپتامبر 2019 21:57
    0
    متحدان ایالات متحده نمی خواهند بجنگند، اما اگر چیزی باشد، مجبور خواهند شد.
  28. BAI
    BAI 15 سپتامبر 2019 22:54
    0
    تقریبا هیچ کس نمی خواهد برای آمریکایی ها بجنگد.

    خب، آمریکایی ها قرار نیست برای کسی بجنگند.
  29. آنتارس
    آنتارس 16 سپتامبر 2019 07:51
    +1
    تاریخ نشان می دهد که بیش از یک دشمن در جنگ با روسیه در خاک روسیه پیروز نشده است. قدرت‌های جهانی که کشور ما با آن‌ها می‌جنگید، هر چقدر هم قوی باشند، همه آنها به محض حمله به خاک روسیه در جنگ‌ها شکست خوردند و با نیاز به انجام عملیات نظامی نه تنها علیه ارتش، بلکه علیه مردمی که ناگزیر قیام کردند، مواجه شدند. در برابر دشمن

    لیوونیان*؟
    کریمه؟
    روسی-ژاپنی (به هر حال، قلمرو جمهوری اینگوشتیا، اگرچه اجاره ای)
    PMR!
    چگونه می توانید این را بگویید، اگر نویسنده تاریخ فراتر از افغانستان را نمی داند؟
    به طور کلی یک مقاله میهن پرستانه در مورد این واقعیت است که ما قوی تر، قوی تر از آمریکا، کسانی که در شوک و وحشت هستند خوب است صبح بخوانید، مخصوصاً در مورد ذخیره بسیج که ایالات متحده ندارد.
    و این واقعیت که ایالات متحده بیشترین سلاح را در دست دارد، آنها اغلب روی کره زمین با آن تیراندازی می کنند، که مجبور نشده اند در قلمرو خود بجنگند (خب، مدت زیادی از مکزیک و کانادا می گذرد، و اکنون آنها همسایگان وفادار ایالات متحده هستند) - و در موارد تهدید کشور خود به راحتی بسیج می شوند (WW2)
    شما نباید خود را به عنوان یک قهرمان، بلکه همه احمق ها نشان دهید.. قبلاً در سال 1941 از بین رفته اید
    کلاه خیلی گرونه..
    من حتی در مورد سوریه هم بحث نمی کنم.. آنجا، دوباره، اخیراً پیروزی را اعلام کردند. جنگ گازپروم که او شکست خورد.
    احتمالا ایران هم برای مقالات خودش در مورد پیروزی دیگر خط خطی می کند.
  30. کالمار
    کالمار 16 سپتامبر 2019 09:39
    -1
    خواندم، متاثر شدم، اشک ریختم.

    روسیه نه تنها در حال احیای منابع دفاعی خود است، بلکه بار دیگر مدعی جایگاه ویژه در سیاست جهانی است

    برای ما خاص بوده است. و متاسفانه نه سر میز مشترک :(

    روسیه با درگیر شدن در جنگ داخلی سوریه آشکارا در کنار دولت قانونی سوریه و رئیس جمهور بشار اسد قرار گرفت.

    دستاورد، آره - جا افتادن در جنگ برای یک جنازه سیاسی بالفعل. فایده ما در آنجا چیست؟ "برای کینه توزی با مادربزرگم، آیا در گوشم سرمازدگی خواهد گرفت؟"

    امروزه، تعداد بیشتری از واحدهای رزمی ارتش روسیه در تلاش هستند تا به صورت قراردادی جذب شوند... چنین سربازانی - سربازان قراردادی - رقبای شایسته ای برای سربازان آمریکایی هستند. اینها دیگر سربازان سبز دهه نود نیستند، بلکه جنگجویان آموزش دیده و با انگیزه هستند.

    این عالی است، اما چندی پیش همه برای سربازی غرق شدند: آنها می گویند، سربازان قراردادی فقط مزدور هستند، آنها برای حقوق می جنگند، نه برای میهن و غیره. و غیره. در حال حاضر همه چیز چگونه اتفاق افتاده است.

    در اینجا شایان ذکر است که تفاوت مهم دیگری بین روسیه و ایالات متحده وجود دارد. روسیه ذخیره بسیج بسیار جدی دارد.

    یک دقیقه صبر کنید، اما در ایالات متحده، معلوم می شود که اینطور نیست؟ با بیوه جمعیت بیشتر؟ با در دست داشتن کل مکزیک، پسران چه کسی به خاطر شهروندی آمریکایی با شادی به صفوف ارتش یوسر خواهند پیوست؟

    تاریخ نشان می دهد که بیش از یک دشمن در جنگ با روسیه در خاک روسیه پیروز نشده است.

    نویسنده به نوعی فراموش می کند که قرن نوزدهم دیگر در حیاط نیست. برای شکست دادن دشمن، دیگر لازم نیست نیروهای خود را به پایتخت دشمن بفرستید و پرچم خود را بر فراز دشمن مشروط رایشتاگ بلند کنید. همان جنگ سرد را در نظر بگیرید: حتی یک «آبرامز» از مرز شوروی عبور نکرد، اما اتحاد جماهیر شوروی عملاً سقوط کرد.

    اما روسیه برخلاف آمریکایی ها هرگز به دنبال کاشت ارزش های ایدئولوژیک خود در سایر مناطق کره زمین نبوده است، اما جهان روسی زبان کاملاً تحت پوشش تبلیغات مدرن روسیه است.

    من به روسی ترجمه می کنم: "در جایی که امکان ممنوعیت اداری منابع اطلاعاتی جایگزین وجود دارد، تبلیغات روسیه هنوز هم قادر به انجام کاری است."

    علاوه بر تقویت روسیه، غیرقابل اعتماد بودن متحدان نیز برای آمریکا دردسرساز است.

    مورد علاقه من)) ایالات متحده با قابلیت اطمینان متحدان خود مشکل دارد. روسیه ندارد. به دلیل عدم حضور مجازی همین متحدان.

    همچنین ایالات متحده هیچ متحدی در منطقه آسیا و اقیانوسیه ندارد.

    مثل ما، اگر چیزی باشد. فقط ما خیلی به این منطقه نزدیکتر هستیم و از نظر تئوری، چنین وضعیتی باید ما را خیلی بیشتر نگران کند.

    تقریبا هیچ کس نمی خواهد برای آمریکایی ها بجنگد.

    در اصل، هیچ کس نمی خواهد مبارزه کند: گران و دردناک است. فقط هیچ کس از کسی نخواهد پرسید: کشورهای ناتو به طور خودکار وارد جنگ خواهند شد. خوشبختانه میل آنها بر چیزی تأثیر نمی گذارد، همچنان نقش خوراک توپ به آنها محول می شود.
  31. نظر حذف شده است.
  32. سرهنگ دوم نیروی هوایی اتحاد جماهیر شوروی در رزرو
    +1
    با توجه به مقاله.
    برای تجزیه و تحلیل و بحث در مورد موضوع، باید بدانید:
    1. علل جنگ برای هر طرف.
    2. اهداف جنگ برای هر طرف. .
    3. کشورهای درگیر در مناقشه.
    4. نیروها و وسایل طرفین.
    5. افسانه جنگ.
    6. مراحل.
    7. نتایج شبیه سازی های کامپیوتری.
    همه اینها نتیجه حجم بسیار زیادی از تحقیق، دانش و دسترسی به مطالب مرتبط است.
    اما افسوس که پاسخ تقریبی این سوالات را فقط می توان از ستاد کل احزاب .... یا در شرایط واقعی جنگ بدست آورد.
  33. عالی
    عالی 17 سپتامبر 2019 09:37
    -1
    بله، عجله کنید! بیایید به الاغ آنها لگد بزنیم. روسیه بالا!
  34. نظر حذف شده است.
  35. سرگئی ژیخارف
    سرگئی ژیخارف 20 سپتامبر 2019 17:38
    0
    تاریخ نشان می دهد که بیش از یک دشمن در جنگ با روسیه در خاک روسیه پیروز نشده است. قدرت‌های جهانی که کشور ما با آن‌ها می‌جنگید، هر چقدر هم قوی باشند، همه آنها به محض حمله به خاک روسیه در جنگ‌ها شکست خوردند و با نیاز به انجام عملیات نظامی نه تنها علیه ارتش، بلکه علیه مردمی که ناگزیر قیام کردند، مواجه شدند. در برابر دشمن

    همانطور که من متوجه شدم، جنگ کریمه (خود کریمه) و جنگ روسیه و ژاپن (ساخالین) به اینجا تعلق ندارند.
    و اگر تاریخ را می‌دهید، پس چرا به نفع ایالات متحده مثالی نمی‌زنید - جنگ‌هایی را که از دست دادند، نه در میدان‌های جنگ، بلکه به دلیل مشکلات داخلی (ویتنام)
  36. کاراباس
    کاراباس 20 سپتامبر 2019 19:39
    0
    در یونان 81 درصد از بی طرفی، 7 درصد آماده جنگ برای روسیه و تنها 5 درصد برای ایالات متحده هستند.

    خوب، شما باید! اینجا مدفوع هستند! در اینجا پیوندهای معنوی ما برای شما وجود دارد! غمگین
  37. ilik54
    ilik54 28 سپتامبر 2019 07:36
    0
    "پوزیدون" پاسخ کافی ما به آمریکایی ها برای 800 پایگاه آنها در اطراف روسیه است.
    حالا جنگ طبق این سناریو پیش می‌رود - بمب‌های هسته‌ای در سواحل انگلیس و ایالات متحده منفجر می‌شوند و جنگ به پایان می‌رسد - کسی برای جنگیدن با او نخواهد بود. همه چيز!
    1. رفیق
      رفیق 30 سپتامبر 2019 16:47
      -1
      در فضای نظامی-سیاسی بین المللی، عقیده عمومی پذیرفته شده این است که جنگ با کمک سلاح هسته ای غیرممکن است، این سلاح آخرین ضربه است، زمانی که طرف های مقابل یکدیگر را نابود می کنند. خوب، یا ماقبل آخر، که واقعاً تفاوت چندانی ندارد. به دلایلی، هیچ کس نمی خواهد این نظر را در عمل آزمایش کند، فقط به خاطر علاقه نظری.

      تجربه 75 سالی که از پایان جنگ جهانی دوم می گذرد نشان داده است که درگیری های محلی یا فرعی راهبردی با استفاده از سلاح های متعارف (متعارف) از جمله سلاح های هسته ای نهایی و تاکتیکی راحت تر حل می شود. اما این عملیات، اگر نگوییم ارتش های بزرگ، به نیروی انسانی قابل توجهی نیاز دارد. اگرچه توسعه فنی- نظامی در مسیر افزایش سهم پهپادها - هواپیماها، کشتی ها، وسایل نقلیه چرخدار و ردیابی - پیش می رود، اما هنوز بدون نیروی انسانی، بدون سرباز امکان پذیر نیست و بعید به نظر می رسد که در آینده این امر امکان پذیر باشد. . تعداد آنها را می توان از طریق اتوماسیون و ربات سازی و همچنین با افزایش قابلیت بقا و افزایش قدرت آتش هر جنگنده کاهش داد، اما نیروی انسانی مورد نیاز باقی خواهد ماند.

      سلاح‌های هسته‌ای نقشی را ایفا می‌کنند که مرز توسعه و تعیین‌کننده اهداف را در درگیری‌های محلی مشخص می‌کند، که طرف‌ها - خود قدرت‌های هسته‌ای یا مشتریان و نیروهای نیابتی آنها - از رفتن به فراتر از آن هراس خواهند داشت.
      1. ilik54
        ilik54 30 سپتامبر 2019 18:19
        0
        تجربه جنگ های گذشته برای کسی جالب نیست. فناوری های مدرن نظامی تاکتیک ها و استراتژی جنگ را به کلی تغییر داده است و از همه مهمتر روانشناسی جنگ را به کلی تغییر داده است. شما در رده های گذشته فکر می کنید و پوتین به صراحت گفت که ضربه ها به مراکز تصمیم گیری وارد خواهد شد.
  38. رفیق
    رفیق 30 سپتامبر 2019 16:46
    0
    در جنگ با دشمن برابر، واحدهای منظم در 30-90 روز درگیری نابود می شوند، سپس بسیج شده ها می جنگند. 350 میلیون از آنها در ایالات متحده آمریکا در فدراسیون روسیه 150 میلیون وجود دارد
  39. نظر حذف شده است.