ارتش ایالات متحده موشک هدایت شونده جدیدی را برای هلیکوپترهای تهاجمی و پهپادها انتخاب می کند

49
ارتش آمریکا موشک جدیدی را برای تسلیحات انتخاب می کند هواپیماهای بدون سرنشینو همچنین هلیکوپترهای مدرن و پیشرفته. به گزارش فلایت گلوبال، توسعه و خرید مهمات جدید به عنوان بخشی از برنامه LRPM (مهمات دقیق دوربرد، مهمات دقیق دوربرد) انجام خواهد شد.

ارتش ایالات متحده موشک هدایت شونده جدیدی را برای هلیکوپترهای تهاجمی و پهپادها انتخاب می کند




ارتش ایالات متحده قبلاً الزامات موشک جدید را به اطلاع عموم رسانده است. به گفته آنها، این موشک باید اهداف زمینی (نیروی انسانی، خودروهای زرهی سبک و پست های کنترل) را در فاصله حداقل 30 کیلومتری مورد اصابت قرار دهد و همچنین باید بتواند بر سیستم های پیچیده پدافند هوایی غلبه کرده و آنها را مورد اصابت قرار دهد. جرم موشک نباید از 91 کیلوگرم به همراه کانتینر پرتاب تجاوز کند، در صورتی که طراحی آن چنین باشد. به طور جداگانه تأکید شده است که موشک باید 30 کیلومتر را در کمتر از 100 ثانیه طی کند.

ارتش ایالات متحده هنگام اعلام رقابت برای یک موشک جدید، شرط دیگری را مطرح کرد - فقط پروژه های موشک های آماده برای آزمایش و تولید در نظر گرفته می شود. پس از راه اندازی، آنها قصد دارند این موشک جدید را به تسلیح بالگردهای تهاجمی AH-64 آپاچی و پهپادهای MQ-1C Gray Eagle وارد کنند. همچنین با هلیکوپترهای امیدوارکننده ای که در حال توسعه برای جایگزینی مدل های مدرن هستند، به خدمت گرفته خواهد شد.

موشک جدید باید جایگزین موشک هدایت شونده AGM-114 Hellfire منسوخ شده شود که با هلیکوپترها و پهپادهای مدرن آمریکایی در خدمت است. تک موشک هوا به سطح JAGM که از سال گذشته در دسته های کوچک برای جایگزینی هلفایر تولید شده است، ظاهراً به دلیل برد کوتاهش برای ارتش آمریکا مناسب نیست. JAGM با وزن 49 کیلوگرم قادر است هدفی را تا فاصله 8 کیلومتری مورد اصابت قرار دهد.
    کانال های خبری ما

    مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

    49 نظرات
    اطلاعات
    خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
    1. +1
      سپتامبر 14 2019
      "هنگام اعلام رقابت برای یک موشک جدید، ارتش ایالات متحده یک شرط دیگر را تعیین کرد - فقط طرح های موشکی آماده برای آزمایش و تولید در نظر گرفته می شود."
      رویکرد کاملا صحیح
    2. +3
      سپتامبر 14 2019
      نمی دانم آیا موشک های ساخت خارجی اجازه رقابت خواهند داشت؟ مهم نیست که چگونه در اسرائیل موشکی وجود دارد که از نظر خصوصیات مناسب باشد.
      1. +3
        سپتامبر 14 2019
        البته موشک های خارجی هم مجاز خواهند بود. آمریکایی ها اصلا به کشورهای شرکت کننده در مناقصه ها اهمیت نمی دهند.
        1. 0
          سپتامبر 14 2019
          آمریکایی ها اصلا به کشورهای شرکت کننده در مناقصه ها اهمیت نمی دهند.

          بیا...و چرا روسیه نیز می تواند شرکت کند؟
          نمیشه؟...
          پس آیا می توانند بخارپز کنند؟
          1. +4
            سپتامبر 14 2019
            آیا روسیه در این بخش چیزی برای ارائه دارد؟
            1. -10
              سپتامبر 14 2019
              روسیه باید در سوریه بر داعش پیروزی نشان دهد، که کل مفهوم ارتش آمریکا، از جمله این گونه موشک‌ها «علیه نیروی انسانی»، بی‌فایده بودن کامل آن را نشان داده است.
              1. +6
                سپتامبر 14 2019
                SD "در برابر نیروی انسانی" - بی فایده بودن کامل خود را نشان داد.
                شو جدی؟ و مردان پس از آن فکر می کنند که SD تبدیل به سلاح اصلی جنگ شده است. من می روم و به آنها اطلاع می دهم که اینطور نیست، با تشکر از رفع این تصور غلط.
                1. -7
                  سپتامبر 14 2019
                  لطفا. آنها حتی از همان اوایل سال 2001 شروع به استفاده از بمباران فرش در افغانستان کردند. چیزی همراه با URها در مورد اثربخشی قیمت رشد نکرد. و راندن یک بارمالی با UR در بیابان برهنه اصلاً برای افراد معمولی نیست. آنها به خوبی از UR ها در سوریه - تاماهاوک ها به طور دسته جمعی استفاده کردند. حقیقت این است که آنها به جایی نرسیدند.
                  به همین دلیل است که آنها از سوریه، افغانستان و عراق عبور کردند، زیرا آنها آهنگ هایی در مورد این واقعیت خواندند که UR مهمترین چیز در چنین جنگی است. خندان و همه جا را با بیل کامل بیرون زدند
    3. -7
      سپتامبر 14 2019
      آنها خواهند شد، بدون شک. اما من به همه این سلاح ها نگاه می کنم ... خوب، چه کسی به آنها تعیین هدف می دهد؟ وقتی تشکل های نیمه حزبی در حال تعقیب هستند، این قابل درک است، هنوز هیچ مخالفتی وجود نخواهد داشت... اما چگونه و چه اتفاقی در میدان خواهد افتاد برای زمانی که همه پهپادها از آسمان "پاکسازی" شوند، جنگ الکترونیک "پاکسازی" را پوشش خواهد داد. پدافند هوایی ارتش چندلایه با کلاهی غیرقابل نفوذ، همه چیزهایی را که در آسمان حرکت می کند، از جمله کلاغ ها و مرغان دریایی را به زمین می اندازد، و شما اینجا هستید، با یک هلیکوپتر و رادار آن، که در آسمان الکترومغناطیسی مانند نورافکن در می درخشد. شب ...
      1. +2
        سپتامبر 14 2019
        نقل قول: تیرانداز کوهستان
        آنها خواهند شد، بدون شک.

        خوب... نه واقعا. خندان JAGM را در نظر بگیرید. تاب نیز بیمار نبود.
      2. 0
        سپتامبر 14 2019
        نقل قول: تیرانداز کوهستان
        و چگونه و چه اتفاقی در میدان خواهد افتاد برای زمانی که همه هواپیماهای بدون سرنشین از آسمان "پاکسازی" شوند، جنگ الکترونیکی "پاکسازی" را با کلاهی غیرقابل نفوذ پوشش خواهد داد، پدافند هوایی چند لایه ارتش هر چیزی را که در آن حرکت می کند، نابود خواهد کرد. آسمان، از جمله کلاغ ها و مرغان دریایی، و شما اینجا هستید، با یک هلیکوپتر،

        «وقتی» و «اگر» احتمالاً نکات کلیدی در اینجا هستند خندان

        به هر حال، این موشک برای پهپادها به تازگی در حال برنامه ریزی است. حلفایر جایگزین شد. و به طور کلی از برد 30 کیلومتری چیزی برای تمیز کردن آنها نداریم.
        1. -7
          سپتامبر 14 2019
          پهپاد استراتژیک - هیچی؟ به ایران بگو حتی آنها هم چیزی دارند. و یک کوادکوپتر از Ali Express به سادگی چنین موشکی را بلند نمی کند
      3. 0
        سپتامبر 14 2019
        نکته اصلی این است که رهبری نظامی ما چنین افکاری مانند شما ندارد.
      4. -1
        سپتامبر 15 2019
        به عنوان مثال پهپاد.
        آیا سامانه پدافند هوایی ارتش نمی درخشد؟
    4. -1
      سپتامبر 14 2019
      در فاصله حداقل 30 کیلومتری نیز باید بتواند بر سیستم های پیچیده پدافند هوایی غلبه کرده و ضربه بزند. جرم موشک نباید از 91 کیلوگرم به همراه کانتینر پرتاب تجاوز کند، در صورتی که طراحی آن چنین باشد. به طور جداگانه تأکید شده است که موشک باید 30 کیلومتر را در کمتر از 100 ثانیه طی کند.
      نه آرزوهای بد احساسات وجود دارد. که الزامات بر اساس ویژگی های عملکرد پوسته آخرین اصلاح نوشته شده است.
    5. -1
      سپتامبر 14 2019
      دانستن الزامات موشک جالب است.
      با وجود هوش مصنوعی اینطور نیست.
    6. 0
      سپتامبر 14 2019
      موشک های هلیکوپتر به موشک های کروز نزدیک می شوند).
    7. -2
      سپتامبر 14 2019
      آخ! چرا قابل مدیریت؟ اما در مورد "شات زده" چطور؟ آیا "شات ضربه" هنوز مهمتر است؟
      چشمک
      1. +1
        سپتامبر 14 2019
        و خلبانانی هستند که قادر به موشک های هدایت نشده در فاصله 10 کیلومتری یا بیشتر هستند، چگونه می توان یک پنی زیبا به دست آورد؟
      2. 0
        سپتامبر 14 2019
        و من آن را گذاشتم و فراموش کردم که یک موشک هدایت شونده نیست - یک ایده بسیار جالب.
        1. 0
          سپتامبر 15 2019
          نقل قول: تاتیانا14
          ریخت و فراموش کرد


          این یک موشک خانگی است. چشمک
          سخت است، می دانید، فراموش کردن پروتراکت اگر باید کنترل شود.
    8. 0
      سپتامبر 14 2019
      هوم و چه، Spike-NLOS به خوبی با این ویژگی های عملکرد مطابقت دارد.
      1. -2
        سپتامبر 14 2019
        نقل قول از Zeev Zeev
        هوم و چه، Spike-NLOS به خوبی با این ویژگی های عملکرد مطابقت دارد.

        بنابراین آنها برای این خصوصیات مناقصه برگزار می کنند، زیرا داماد کوشنیر. خندان
        1. +3
          سپتامبر 14 2019
          به داماد اهمیت نده غول های اسلحه ساز محلی و ترامپ می توانند بدون نمک غذا بخورند.

          و کارگران مجتمع نظامی-صنعتی آمریکا اجازه کمک به رقیب مستقیم خود را نخواهند داد.
          1. -3
            سپتامبر 14 2019
            نقل قول: لوپاتوف
            به داماد اهمیت نده غول های اسلحه ساز محلی و ترامپ می توانند بدون نمک غذا بخورند.

            همه چیز در آنجا تغییر کرده است، تفنگ سازان محلی قبلاً تمام شده اند، بله، و ترکیب ملی تغییر کرده است. خندان
            شرکت ها در آنجا بر جهان حکومت می کنند. خندان
            1. +1
              سپتامبر 14 2019
              نقل قول: باتلاق ها
              همه چیز آنجا تغییر کرده است، اسلحه سازان محلی از قبل خسته شده اند

              الان به پول نیاز دارند؟
              در عوض، برعکس، رفلکس چنگ زدن آنها حتی قدرتمندتر شده است.
        2. 0
          سپتامبر 14 2019
          در ایالات متحده، رئیس جمهور نمی تواند آنچه را که می خواهد انجام دهد.
          1. -3
            سپتامبر 14 2019
            نقل قول از Zeev Zeev
            در ایالات متحده، رئیس جمهور نمی تواند آنچه را که می خواهد انجام دهد.

            شاید اگر سنا و کنگره او را زیر پا بگذارند، در حال حاضر همفکران زیادی وجود دارند.
      2. 0
        سپتامبر 14 2019
        علاوه بر سرعت که باید یک سوم افزایش یابد.
        1. 0
          سپتامبر 14 2019
          خب این مشکلی نیست، سرعت کم به دلیل استفاده از کلاهک تجمعی است.
    9. 0
      سپتامبر 14 2019
      با توجه به پارامترها، این جایگزینی برای کمک کننده نیست، بلکه افزودنی به آن است. بازوی بلند. صرف یک موشک 91 کیلوگرمی برای جهاد موبیل غیرعملی است. یا ماژولار خواهد بود. یک نسخه طولانی برای برد بلند و یک نسخه کوتاه شده برای اهداف کوتاه و کم هزینه. کیلومتر تا 5 فکر کنم.
      1. 0
        سپتامبر 14 2019
        بعید است که آنها حصار بکشند زیرا موتور توربوجت در مقایسه با GOS هزینه زیادی ندارد.
        1. 0
          سپتامبر 14 2019
          این فقط قیمت نیست. هلپر نیمی از وزنش را دارد و دامنه آن 10+ است. تقریباً برای پهپادهای سبک مناسب است. آویزان کردن به جای 2 نور 1 دوربرد گاهی اوقات بی معنی است. یا نسخه سبک وجود خواهد داشت یا Helper در خدمت باقی خواهد ماند.
          1. 0
            سپتامبر 15 2019
            سوال اینجاست که این پهپاد سبک وزن چقدر سبک خواهد بود. برای بلند کردن 0,2 تن (≈4 موشک) و حداقل 5-6 ساعت در هوا ماندن - این نباید یک ماشین کوچک باشد. شاید آنها تصمیم بگیرند که از ماشین بیشتر استفاده کنند و اصلاحات مختلف موشک را حصار نکشند
            1. 0
              سپتامبر 15 2019
              به درستی. همه چیز را دو برابر کنیم. و به قیمت چهار.
              1. 0
                سپتامبر 15 2019
                خوب، یک پهپاد سنگین تر با قیمت بالاتر می تواند به تجهیزات جنگ الکترونیک پیشرفته تری مجهز شود تا بقای خود را افزایش دهد. او همچنین می تواند مدت طولانی تری در هوا بماند و سلاح های بیشتری بردارد. و موشک‌های سنگین‌تر تقریباً به همان قیمت تمام می‌شوند و دسته‌ای از موشک‌ها از انواع مختلف وجود نخواهد داشت.
                شاید من اشتباه می کنم البته
                1. 0
                  سپتامبر 15 2019
                  و اگر وسایل تخریب نیمی از وزن داشته باشند و در عین حال الزامات کار را برآورده کنند، می توان آنها را 2 برابر بیشتر برد. سخت ترین کار در میدان جنگ، دستیابی به هدف است. اگر هدف از 10 کیلومتری قابل شناسایی است، پس چرا موشک با برد 30؟ کمک کننده با واقعیت مطابقت دارد. موشک جدید جایگزین نیست، بلکه اضافه شده است. بازوی بلند برای تعیین هدف خارجی یا تئاتر باز. وقتی توسعه تمام شد و قیمت آن اعلام شد، خواهید دید که ارزان نخواهد بود.
      2. -1
        سپتامبر 14 2019
        نقل قول از garri lin
        با توجه به پارامترها، این جایگزینی برای کمک کننده نیست، بلکه افزودنی به آن است. بازوی بلند. صرف یک موشک 91 کیلوگرمی برای جهاد موبیل غیرعملی است

        از دیدگاه شما، مبارزان در مورد برنامه ای که این نصب برای آنها تجویز شده است، تصمیم می گیرند.
        آنها را می توان علیه یک تک تیرانداز که در غار مستقر شده است استفاده کرد، اتفاقاً Doc شاهد این موضوع بود. فیلمی که با دوربین آماتور گرفته شده است.
        1. 0
          سپتامبر 14 2019
          این یک چیز است که هلفایر به سمت یک تک تیرانداز پرواز کند. و وقتی "TochkaU" می رسد کاملاً متفاوت است. و این نیز اتفاق افتاد. و شما می توانید تمام کوه را با یک بمب هسته ای منفجر کنید. آمریکا قبلاً در انهدام دسته جمعی اهداف پنی با مهمات صد روبلی سوخته است.
          1. -1
            سپتامبر 14 2019
            نقل قول از garri lin
            این یک چیز است که هلفایر به سمت یک تک تیرانداز پرواز کند

            در اینجا تصمیم گیری من را شگفت زده می کند، فقط یک گروهبان.
            نقل قول از garri lin
            و وقتی "TochkaU" می رسد کاملاً متفاوت است.

            اما در آنجا تصمیم گیری در مورد درخواست بستگی به مقر گردان دارد. خندان
            1. 0
              سپتامبر 14 2019
              و چه چیزی در مورد تصمیم به استفاده از سلاح توسط یک گروهبان معمولی شگفت انگیز است؟ گاهی به درخواست ستوان پاشنه بشکه های 152 میلی متری به مدت 10 دقیقه باروت می سوزاند.
              1. -1
                سپتامبر 14 2019
                نقل قول از garri lin
                گاهی به درخواست ستوان پاشنه بشکه های 152 میلی متری به مدت 10 دقیقه باروت می سوزاند.

                خب حتما شوخی بود
                1. 0
                  سپتامبر 14 2019
                  خب بستگی به شرایط داره اصطلاح صندوق مهریه را می دانید. در صورتی که یک هواپیمای بدون سرنشین به گروه اختصاص داده شود، فرمانده گروه مسئولیت آن را بر عهده خواهد داشت. گاهی اوقات یک سرباز برای رسیدن به یک هدف به چیزی بیش از یک خودکار نیاز دارد و هر چه زنجیره کوتاهتر برای فراخوانی آن بیشتر باشد، نتیجه موثرتر و سریعتر است.
    10. 0
      سپتامبر 14 2019
      موشک باید 30 کیلومتر را در کمتر از 100 ثانیه طی کند.، - 300 متر بر ثانیه، آیا این نوعی شوخی است؟ خندان
      1. 0
        سپتامبر 14 2019
        نقل قول: اپراتور
        300 متر بر ثانیه، آیا این نوعی شوخی طنز است؟

        این احتمالاً برای این است که آنها یک بمب برنامه ریزی را نلغزند :) آنها تا 110 کیلومتر برد دارند، اما بالا رفتن از ارتفاع برای انداختن آن دردناک است.
      2. 0
        سپتامبر 14 2019
        سرعت کمتر یعنی سوخت کمتر، یعنی کلاهک بیشتر. و برای سرعت متوسط ​​هنگام پرواز با اینرسی کافی نیست.
        1. 0
          سپتامبر 14 2019
          سرعت کمتر - شلیک آسان تر.
          1. 0
            سپتامبر 14 2019
            از یک طرف بله. از طرف دیگر، هر چیزی که کمتر از 1000 متر بر ثانیه باشد به همان اندازه به راحتی از دست می رود. شاید این حداقل نیازی باشد که نباید زیر آن سقوط کنند، اما رقم واقعی بالاتر خواهد بود.
    11. -1
      سپتامبر 14 2019
      نیروی انسانی، خودروهای زرهی سبک
      ما قبلاً سعی کرده‌ایم از UR و سایر سلاح‌های «دقیق بالا» علیه موبایل‌های شهید و تک بارمالی‌ها، به عنوان مثال، در عراق استفاده کنیم. با درک این موضوع به پایان رسید که همه هونداهای جهان، حتی ایالات متحده، مدیران پرچ کننده را تحت فشار قرار خواهند داد - و به بمباران فرش مورد علاقه خود ادامه دادند.
      Sawmill States of America... جالب اینجاست که اصلا به آن ربطی ندارد. وزیر دفاعی که الان دارند لابیست حرفه ای کنسرت ریتون است، این راکت ها و سیلی زدن ها چیست؟ و هیچ فسادی نیست، شما چه هستید

    «بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

    «سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"