بررسی نظامی

رادارهای متحرک فوق طولانی جدید شروع به ورود به نیروها کردند

42
وزارت دفاع شروع به دریافت رادارهای هشدار زودهنگام موبایل زمینی جدید با عناصر هوش مصنوعی کرد. اولین رادارها هم اکنون به یگان های حوزه نظامی مرکزی تحویل داده شده و در حال آزمایش هستند. این را ایزوستیا با اشاره به وزارت نظامی گزارش کرده است.


رادارهای متحرک فوق طولانی جدید شروع به ورود به نیروها کردند


جدیدترین رادارهای هشدار اولیه وارد واحدهای ارتش روسیه شدند. وزارت دفاع توضیح داد که آنها برای شناسایی زودهنگام اهداف هوایی، هدایت هواپیماها و موشک های ضد هوایی در نظر گرفته شده اند. این مجموعه به راحتی در سیستم کنترل خودکار پدافند هوایی و ACS نیروها ادغام می شود که در صورت لزوم از کل طیف سلاح ها استفاده می کنند.

مشخصات این رادار هنوز فاش نشده است، اما بیان شده است. که رادار جدید از نظر توانایی با هواپیمای آواکس قابل مقایسه است. رادار فوق برد بسیار متحرک است و برای نظارت مستمر وضعیت هوا استفاده می شود. این هواپیما قادر است به طور خودکار چندین ده هدف را ردیابی کند، مختصات و پارامترهای حرکت آنها را تعیین کند و انواع هواپیماها را "شناسایی" کند. وزارت دفاع تأکید می کند که در آینده چنین رادارهایی با عناصر هوش مصنوعی پایه و اساس ACS VKS خواهند شد.

تجهیزات راداری بر روی شاسی های متقابل کشور قرار گرفته و می توانند توسط هواپیماهای ترابری نظامی مستقر شوند. هواپیمایی. این رادار قادر است در هر شرایط آب و هوایی و در شرایط مخالفت فعال با جنگ الکترونیک عمل کند. تعدادی از این رادارها که در فاصله ای از یکدیگر نصب شده اند، به شما این امکان را می دهند که در مدت زمان کوتاهی یک منطقه کنترل واحد ایجاد کنید.

همانطور که فرمانده سابق نیروهای موشکی ضد هوایی، سپهبد الکساندر گورکوف، توضیح داد، این گونه رادارهای متحرک در فاصله بیش از 600 کیلومتر "دیده" می شوند که برای شناسایی زودهنگام دشمن و تصمیم گیری در مورد اقدامات بعدی بسیار مهم است. به خصوص از آنجایی که آنها در یک سیستم کنترل خودکار واحد یکپارچه شده اند.
عکس های استفاده شده:
وزارت دفاع فدراسیون روسیه
42 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. تیرانداز کوهستان
    تیرانداز کوهستان 15 سپتامبر 2019 07:05
    +3
    قطعا "موج طولانی" است! امواج رادیویی متر من معتقدم که فقط بر روی آنها می توان رادارهای "بر فراز افق" با بازتاب پرتوهای یونوسفر ساخت.
    آنها انواع «نامرئی» را به عنوان اجسامی می بینند که از نظر اندازه با طول موج چنین مکان یاب قابل مقایسه هستند.
    خیلی واضح نیست، اما مطمئن است. و انواع پوشش های "خفا" با آنها تداخل ندارند. آنها برای چنین امواجی بیش از حد "نازک" هستند ...
    1. سیوچ
      سیوچ 15 سپتامبر 2019 08:48
      +1
      بر فراز افق ده‌متر هستند و رادارهای متری کاملاً معمولی هستند، مانند لنا، ترک یا نبا.
    2. حداکثر 8
      حداکثر 8 15 سپتامبر 2019 08:52
      +1
      این یک واقعیت نیست که اینها رادارهای متر موج بلند هستند، بالاخره برای S-500، آنها یک رادار جدید در برد سانتی متری ایجاد کردند. بنابراین آنها بر این فناوری مسلط شده اند.
      1. تیرانداز کوهستان
        تیرانداز کوهستان 15 سپتامبر 2019 09:21
        +2
        نقل قول: حداکثر 8
        بالاخره برای S-500 یک رادار جدید در برد سانتی متری ایجاد کردند. بنابراین آنها بر این فناوری مسلط شده اند.

        سانتی متر "فراتر از افق" شما نمی توانید نگاه کنید. فقط از ماه اگر منعکس شود. یا از آثار شهاب سنگ ... و این برای انجام وظیفه رزمی بسیار غیر قابل اعتماد است وسط
        محدوده ده متر - البته. فقط این کلمه ناشیانه است ... برای همین نوشتم "متر" ...
        1. واسیلی
          واسیلی 16 سپتامبر 2019 00:03
          0
          سانتی متر را می توان "در گوشه" نیز چرخاند. وابستگی بیشتری به شرایط آب و هوایی وجود خواهد داشت، اما ممکن است. بر فراز اقیانوس در مناطق استوایی، سانتی متر می تواند به هدفی در فاصله 2000 کیلومتری برسد. اما، همانطور که می گویند، با ترکیب خوبی از شرایط.
    3. نظر حذف شده است.
    4. واسیلی
      واسیلی 15 سپتامبر 2019 23:40
      0
      600 کیلومتر برای افق زیاد زیاد نیست. چنین محدوده‌ای را می‌توان در بازتاب از تروپوپوز در طول موج کوتاه‌تر نیز به دست آورد. علاوه بر این، در مورد ماهیت رادار «برافور» صحبتی نشده است، اما در مورد رادار متحرک گفته می شود. در یک شاسی، شما به هیچ وجه نمی‌توانید در افق قرار بگیرید.
  2. صرفه جو
    صرفه جو 15 سپتامبر 2019 07:20
    +1
    من شک ندارم که آنها توسط سوریه آزمایش شده اند، هواپیماهای رادارگریز نیز در آسمان وجود داشته اند، بنابراین ایستگاه ها EPR واقعی خود را "می دانند"، نه داستان هایی که آنها می خواهند در اینجا به ما بگویند. ..
    1. ویجر
      ویجر 15 سپتامبر 2019 08:21
      +1
      همه رادارگریزهای غربی در سوریه با لنزهای Luneberg پرواز می کردند.
      1. سیوچ
        سیوچ 15 سپتامبر 2019 08:48
        0
        به نظر شما اسرائیلی ها هم هستن؟
  3. والری والری
    والری والری 15 سپتامبر 2019 07:34
    +4
    وقتی رادارهای خود را با سیستم آواکس آمریکایی مقایسه می کنیم، همیشه حرف U را در این مخفف فراموش می کنیم. همچنین، خود سیستم آواکس در درجه اول برای کنترل و هدایت هواپیمای جنگنده خود در نظر گرفته شده است و نه برای شناسایی CC دشمن. این سیستم علاوه بر تشخیص رادار، اطلاعات را از 10 تا 30 منبع اطلاعاتی از طریق خطوط ارتباطی پرسرعت دریافت می کند. ما باید در همان جهت حرکت کنیم و البته هواپیماهای AWACS - A-50 خود را توسعه دهیم.

    اما مسلماً از ظهور رادارهای جدید استقبال می شود.
    به طور کلی، اخیراً این احساس قوی شکل گرفته است که توان دفاعی کشور ما با سرعتی در حال رشد است که شایسته احترام و توجه است، از جمله از سوی "شریکای" ما!
    1. ایزوتوپ
      ایزوتوپ 15 سپتامبر 2019 07:43
      -1
      شاید مجموعه ای از هواپیماهای بدون سرنشین در ارتفاع بالا به عنوان جایگزینی برای یک A-50 ارزان تر باشد؟ یا ترکیبی از آنها.
      1. محلی
        محلی 15 سپتامبر 2019 11:09
        0
        در حالی که بسیار گران و غیر قابل اعتماد است.
    2. واسیلی
      واسیلی 15 سپتامبر 2019 23:42
      0
      این حرف "U" قبل از اولین موشک اس-400 است.
      1. SanichSan
        SanichSan 16 سپتامبر 2019 16:11
        0
        نقل قول از واسیلی
        این حرف "U" قبل از اولین موشک اس-400 است.

        شما کمی اشتباه می کنید لیست این موشک ها شامل تمامی موشک های دفاع هوایی میان برد و بلند و موشک های هوا به هوا برد بلند می باشد. به طور معمول، ما فرض می کنیم که این انبار می تواند از V-V با برد کوتاه و متوسط ​​محافظت شود، اما یک واقعیت نیز نیست.
        حرف "U" علیه پاپوآها یا در صورت درگیری جدی به عنوان راهی سریع برای استفاده از فرماندهی گروه عمل می کند.
        1. واسیلی
          واسیلی 17 سپتامبر 2019 17:48
          +1
          موافقم. و ایده ایجاد مراکز هوایی برای "U" برای یک درگیری در مقیاس بزرگ تا حدودی مشکوک به نظر می رسد. تخمین تعداد مورد نیاز آنها دشوار می شود. از دست دادن حداقل یکی از آنها توانایی رزمی کل بخش جبهه را سلب می کند. و در پایان، معنای استفاده رزمی از جنگنده ها در حال تغییر است. اگر F-35 یا F-22 فوق العاده دوپر فقط یک کامیون حمل و نقل برای موشک های دوربرد باشد و تمام مسئولیت استفاده رزمی آنها، یعنی اصابت به یک هدف، بر دوش آواکس خواهد افتاد، اولا: چه کسی نیاز دارد. این F-35 و F-22. هر هواپیمای تجاری را به حمل تعداد زیادی موشک دوربرد تبدیل کنید و ارزان تر و شادتر خواهد بود. ثانیاً: آواکس ها باید اصلاح شوند، جایی برای رفتن وجود ندارد، چه تحت چیزی بدون سرنشین، یا تحت چیزی شبیه به میگ-31 با رادار عظیم و مافوق صوت، به طوری که بتواند وارد منطقه آسیب دیده شود و تعیین هدف را برای موشک ها انجام دهد. که جایی در عقب آزاد خواهد شد. بله، کمی.
    3. SanichSan
      SanichSan 16 سپتامبر 2019 16:05
      0
      نقل قول: والری والری
      ما باید در همان جهت حرکت کنیم و البته هواپیماهای AWACS - A-50 خود را توسعه دهیم.

      اما این یکی از اهداف اصلی و نسبتاً ساده در شرایط جنگی امروزی است.
      نقل قول: والری والری
      همچنین، خود سیستم آواکس در درجه اول برای کنترل طراحی شده است

      می‌دانید که وقتی این مفهوم اجرا شد، برد موشک‌های پدافند هوایی بسیار کمتر از برد رادار آن بود. امروز اینطور نیست. اصلا.
      آیا شما به طور جدی پیشنهاد می کنید که یک واحد کنترل را روی یک واحد رزمی تجهیز کنید که ابتدا نابود می شود؟ چی
      1. dmmyak40
        dmmyak40 17 سپتامبر 2019 00:41
        0
        و یکی از تحت پوشش ترین، از جمله. هوانوردی جنگنده
        چه چیزی شما را اینقدر عصبانی می کند؟ برد پرتاب موثر موشک های هوا به هوا در حال حاضر چقدر است؟ ما Sidewinder یا R-73 را نمی گیریم - این در مورد آنها نیست. ما Meteor، R-27، R-77 را می گیریم. فونیکس و AMRAAM: برد پرتاب بیش از 200 کیلومتر نیست.
        برد تشخیص رادار Bumblebee: بمب افکن - تا 650 کیلومتر، جنگنده - 300 کیلومتر.
        مشکل چیه؟
  4. ذرت
    ذرت 15 سپتامبر 2019 08:22
    +1
    اگر برد با «انحنای زمین» محدود شود، رادارهای زمینی فوق مگا فوق برد بلند چه فایده ای دارند؟
    1. سیوچ
      سیوچ 15 سپتامبر 2019 08:42
      +3
      اما برای این، ابتدا باید دریابید که در مورد چه نوع رادارهایی صحبت می کنیم - متر / دسی متر / سانتی متر یا ده متر، یعنی. آنسوی افق. اما دومی ها معمولا تحرک زیادی ندارند
      1. واسیلی
        واسیلی 15 سپتامبر 2019 23:59
        0
        پدافند هوایی قابل اعتماد باید شامل هر چهار نوع باشد و مسائل مربوط به یکپارچه سازی جریان اطلاعات پردازش شده، که ظاهراً هوش مصنوعی نامیده می شود، در اولویت قرار دارد. متر و دسی متر به شما امکان می دهد مخفی کاری را ببینید، اما با دقت آنها، به بیان ملایم، در مشکل هستند. دقت بالا توسط سانتی متر با الگوی تابش بسیار باریک داده می شود. اما همه اینها بی فکر است. ما به قدرت محاسباتی و یکپارچه سازی در پردازش داده ها نیاز داریم که هر سه نوع را به یک شبکه متصل می کند. آن وقت است که معنا پیدا می کند.
    2. واسیلی
      واسیلی 15 سپتامبر 2019 23:48
      0
      برد هواپیما در سطح سطح و در ارتفاع 10 کیلومتری با مصرف سوخت یکسان، چهار برابر متفاوت است. اگر می خواهید بیشتر پرواز کنید، بالاتر بروید. ارتفاع بهینه برای F-22 که در آن مشخصات شعاع عمل محاسبه می شود، 15 کیلومتر است. به زمین بروید - در اطراف فرودگاه پرواز خواهید کرد. و برای هواپیماهای کمکی، مانند آواکس، یا جنگ الکترونیک، یا تانکرهای هوایی، همه اینها بسیار بحرانی است.
  5. آندری آندریف_4
    آندری آندریف_4 15 سپتامبر 2019 09:40
    0
    احتمالاً ما در مورد رادار خانواده Nebo M, ME صحبت می کنیم. لذت ارزان نیست، تحرک نیز بد نیست، اما صنعت اکنون نمی تواند چیز بهتری ارائه دهد.
    1. Vadim237
      Vadim237 15 سپتامبر 2019 10:06
      -1
      Sky M و ME برای مدت طولانی در خدمت بوده اند، برد آنها تا 600 است - و اینها رادارهای جدید هستند.
      1. Vadim237
        Vadim237 15 سپتامبر 2019 10:13
        -1
        به احتمال زیاد چیزی شبیه 92N6A
      2. آندری آندریف_4
        آندری آندریف_4 15 سپتامبر 2019 10:35
        +1
        نقل قول: Vadim237
        Sky M و ME برای مدت طولانی در خدمت بوده اند، برد آنها تا 600 است - و اینها رادارهای جدید هستند.

        خوب، در مورد "طولانی در خدمت"، شما آن را رد کردید. فقط یک سال، حداکثر دو سال که شروع به فعالیت کردند. و کامل بودن دائماً در حال بهبود است. محدوده نیز با آنچه در مقاله ذکر شده است مطابقت دارد.
        92N6A به هیچ وجه متعلق به اطلاعات الکترونیکی نیست، این رادار برای تکمیل سامانه پدافند هوایی S400 است. توانایی های آن برای تشخیص دوربرد اهداف رادارگریز بسیار بدتر از نبو است.
        1. Vadim237
          Vadim237 15 سپتامبر 2019 12:26
          -1
          آنها در سال 2012 شروع به ورود کردند - تقریباً 8 سال گذشته است و این پیشرفت جدید به وضوح در مورد تغییرات آنها اعمال نمی شود.
          1. آندری آندریف_4
            آندری آندریف_4 15 سپتامبر 2019 13:10
            +1
            نقل قول: Vadim237
            آنها در سال 2012 شروع به ورود کردند - تقریباً 8 سال گذشته است و این پیشرفت جدید به وضوح در مورد تغییرات آنها اعمال نمی شود.

            در سال 2012 ، آنها فقط در نمایشگاه ها به نمایش درآمدند و اخیراً عملیات شروع شد. می توان گفت این یک سیستم جدید است.
            1. حیاط
              حیاط 15 سپتامبر 2019 20:44
              0
              اولین ایستگاه های "Nebo" (55ZH6) در اواسط دهه 80 شروع به ورود به نیروهای دفاع هوایی RTV اتحاد جماهیر شوروی کردند. و آنچه شما در مورد آن صحبت می کنید توسعه و اصلاح بیشتر آنها است.
              1. آندری آندریف_4
                آندری آندریف_4 15 سپتامبر 2019 21:25
                +1
                نقل قول از Bayard
                اولین ایستگاه های "Nebo" (55ZH6) در اواسط دهه 80 شروع به ورود به نیروهای دفاع هوایی RTV اتحاد جماهیر شوروی کردند. و آنچه شما در مورد آن صحبت می کنید توسعه و اصلاح بیشتر آنها است.

                تفاوت بین Sky قدیمی و Sky M جدید مانند C400 و C300 است.
                1. حیاط
                  حیاط 15 سپتامبر 2019 23:15
                  +1
                  نقل قول: آندری آندریف_4
                  تفاوت بین Sky قدیمی و Sky M جدید مانند C400 و C300 است.

                  موافقم، اما قسمت مسافت یاب عملاً ثابت مانده است، اما به نظر می رسد قسمت ارتفاع سنج در محدوده دسی متر قرار گرفته است (من مدت زیادی است که خدمت نکرده ام، با تصویر هدایت می شوم) و این منطقی است - دقت بالاتر است
                  برای همین نوشتم
                  نقل قول از Bayard
                  و آنچه شما در مورد آن صحبت می کنید توسعه و اصلاح بیشتر آنها است.
                  1. آندری آندریف_4
                    آندری آندریف_4 16 سپتامبر 2019 09:28
                    +1
                    نقل قول از Bayard
                    ... موافقم، اما قسمت مسافت یاب عملاً ثابت ماند، اما قسمت ارتفاع سنج به نظر می رسید به محدوده دسی متر ...

                    سپس بهتر است Sky سابق را نه با M، بلکه با Sky U جدیدتر مقایسه کنیم، آنها هم از نظر ترکیب و هم از نظر هدف نزدیکترین هستند.
        2. Vadim237
          Vadim237 15 سپتامبر 2019 12:29
          -1
          92N6A - رادار به طور کلی برای پرومتئوس. در رادار 400ki 92N6E
          1. آندری آندریف_4
            آندری آندریف_4 15 سپتامبر 2019 13:11
            0
            ویکی پدیا را بررسی کنید!
            1. Vadim237
              Vadim237 15 سپتامبر 2019 16:44
              -1
              نگاه کنید - این رادار برای پرومتئوس است.
              1. آندری آندریف_4
                آندری آندریف_4 15 سپتامبر 2019 21:22
                0
                اما هنوز:
                برای رادار S400 92N6A، AM، E:
                http://militaryrussia.ru/blog/topic-593.html
                برای پرومتئوس در ویکی پدیا، رادار ضد هوایی 91N6AM نشان داده شده است، نمی دانم چه نوع ایستگاهی است، احتمالا اشتباه کرده اند و همان رادار از خانواده 92N6 وجود دارد.
  6. چرو
    چرو 15 سپتامبر 2019 09:52
    0
    اس-400های روسی تقریباً جنگنده های اسرائیلی را سرنگون کردند
    Подробнее на: http://avia.pro/news/rossiyskie-s-400-edva-ne-sbili-izrailskie-istrebiteli?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
    حیف که نارنجک ها از سیستم اشتباهی بودند...
  7. کنتریک
    کنتریک 15 سپتامبر 2019 10:56
    -1
    این رادار قادر است در هر شرایط آب و هوایی و در شرایط مخالفت فعال با جنگ الکترونیک عمل کند. تعدادی از این رادارها که در فاصله ای از یکدیگر نصب شده اند، به شما این امکان را می دهند که در مدت زمان کوتاهی یک منطقه کنترل واحد ایجاد کنید.

    بد نیست، مخصوصا خوشحالم که آن را وارد سریال کردند.. hi
    غرب به طور فزاینده ای خشمگین و ترسناک است از اینکه مناطقی در روسیه ظاهر می شوند که توسط سیستم های نظارتی و ضربتی آنها کنترل نمی شوند.
  8. ZVS
    ZVS 15 سپتامبر 2019 12:58
    0
    قبل از اینکه رئیس جمهور وقت داشته باشد آرزو کند که در روسیه هوش مصنوعی داشته باشد و سپس بم! - او قبلاً در ارتش است. خندان
  9. نظر حذف شده است.
  10. صاعقه
    صاعقه 15 سپتامبر 2019 14:54
    0
    این رادار قادر است در هر شرایط آب و هوایی و در شرایط مخالفت فعال با جنگ الکترونیک عمل کند.
    آیا می تواند در شب کار کند؟ )))
  11. gregor6549
    gregor6549 15 سپتامبر 2019 16:17
    +2
    مقاله نویز اطلاعاتی است، یعنی. جمع آوری شایعات مختلف هیچ پارامتر خاصی وجود ندارد که با آن بتوان در مورد این اعجوبه قضاوت کرد. و هیچ نظری وجود ندارد.
    1. آندری آندریف_4
      آندری آندریف_4 15 سپتامبر 2019 21:40
      0
      نقل قول از: gregor6549
      مقاله نویز اطلاعاتی است، یعنی. جمع آوری شایعات مختلف..

      این مقاله پاسخی است از وزارت دفاع ما به مطالبی در مورد خرید ادعایی هواپیماهای F35 توسط لهستان، آنها می گویند: "آنها در حال استقرار رادارگریز در نزدیکی مرزهای ما هستند و ما به سرعت در حال تجهیز سیستم دفاع هوایی خود به رادارهای جدید برای مبارزه با این رادارها هستیم. "
  12. عالی
    عالی 16 سپتامبر 2019 19:22
    0
    عشق! برادران کار!