بررسی نظامی

Raytheon یک موشک هوا به هوا امیدوارکننده را معرفی کرد

24
شرکت Raytheon از ساخت موشک هوا به هوای جدیدی خبر داد که باید نصف اندازه مدل های فعلی باشد، اما در عین حال از نظر سرعت و مانورپذیری کارآمدتر از آنها باشد. این را پورتال دیفنس نیوز گزارش داده است.




در کنفرانس سالانه انجمن نیروی هوایی آمریکا، ریتون از نسل جدید موشک های هوا به هوا رونمایی کرد. امیدوار کننده سلاح Peregrine نام دارد و 50 پوند (حدود 22 کیلوگرم) وزن و 6 فوت (1,8 متر) طول دارد. سازنده ادعا می کند که این موشک برای از بین بردن پهپادها، هواپیماهای سرنشین دار و موشک های کروز طراحی شده است.

با استفاده از ساخت افزودنی و مواد مدرن در دسترس، می توان تعداد موشک های حمل شده توسط هواپیماهای جنگنده مدرن را دو برابر کرد و در عین حال هزینه تولید آنها را به میزان قابل توجهی کاهش داد.

این شرکت در بیانیه ای اعلام کرد.

این شرکت نمی گوید که آیا این موشک مرحله آزمایش را پشت سر گذاشته است و چه زمانی Peregrine وارد بازار تسلیحات می شود.




تصویر موشک Peregrine از ارائه Raytheon

Peregrine به خلبانان جنگنده ایالات متحده و متفقین اجازه می دهد تا برای حفظ برتری هوایی، موشک های بیشتری در نبرد داشته باشند. Peregrine با سیستم‌های حسگر پیشرفته، تجهیزات ناوبری و موتوری که در بدنه‌ای بسیار کوچک‌تر از تسلیحات فعلی کلاس بسته‌بندی شده است، جهشی قابل توجه در توسعه موشک‌های هوا به هوا را نشان می‌دهد.

توماس باسینگ، معاون سیستم های موشکی پیشرفته ریتون می گوید.

این شرکت ادعا می کند که Peregrine برد و استقلال AMRAAM را با ویژگی‌های مانورپذیری AIM-9X ترکیب می‌کند. (اینها موشکهای اصلی نیروی هوایی آمریکا هستند). طبق گزارش پنتاگون در سال 2018، شرکت های ریتون و لاکهید مارتین 97 درصد از مهمات و موشک های وزارت دفاع ایالات متحده را خریداری می کنند.

مارک نویز، مدیر ارشد سیستم های موشکی پیشرفته Raytheon، در طول ارائه گفت که این موشک دارای یک جستجوگر مادون قرمز چند حالته، یک موتور جدید با کارایی بالا، یک بدنه هواپیمای سبک وزن و یک سیستم کنترل مدولار با کارایی بالا خواهد بود.

Peregrine برای کاهش هزینه تولید از قطعات نظامی آماده استفاده خواهد کرد. فن‌آوری‌های تطبیقی ​​جدید، به نوبه خود، طراحی سیستم‌های تسلیحاتی با وزن و اندازه کمتر با ویژگی‌های قدرت یکسان یا بالاتر را ممکن می‌سازد. به گفته نویس، موشک جدید توسط انواع جنگنده های نسل چهارم و پنجم قابل نصب بر روی بند خارجی است. علاوه بر این، در جایگاه های تسلیحات داخلی F-35 قرار می گیرد. با این حال، سخنگوی ریتون از گفتن اینکه آیا این موشک در محفظه های مشابه F-22 قرار می گیرد یا خیر، خودداری کرد.

علاوه بر این، Noyes افزود که Peregrine برای تکمیل AMRAAM و Sidewinder در نظر گرفته شده است و جایگزین آنها نخواهد شد و تاکید کرد که AIM-9X همچنان بهترین موشک هوا به هوا برای نبرد نزدیک خواهد بود.
عکس های استفاده شده:
ریتون
24 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. ویکتور_بی
    ویکتور_بی 17 سپتامبر 2019 11:43
    +1
    نمی دانم با این راکت می توان موشک انفجاری ما را به پیشانی شلیک کرد؟
    و به طور کلی، آیا چنین "ضد موشک" مواد منفجره با آنها و ما وجود دارد؟
    1. نیکولایویچ I
      نیکولایویچ I 17 سپتامبر 2019 12:42
      +3
      نقل قول از: Victor_B
      آیا چنین "ضد موشک" مواد منفجره با آنها و ما وجود دارد؟

      هنوز هیچ "ضد موشک" "ثابت شده" آماده ای وجود ندارد، اگرچه اظهاراتی از سوی توسعه دهندگان جدیدترین RVV ها در مورد امکان "مبارزه کردن" با موشک ها و موشک های RVV دشمن توسط محصولات آنها وجود دارد، اما این "آرزوها" روز به روز بیشتر می شود. علاوه بر این، موارد منفرد شکست موشک‌ها، دشمنان RVV... دلیل آن این است که ضد موشک باید قابلیت اضافه بار حداقل (!) 2 برابر بیشتر از هدف را داشته باشد ... و ترجیحاً حتی بیشتر! رهگیر باید یک مشخصه در 73 گرم داشته باشد ... اما "ایجاد" آن آسان نیست! درست است ، آمریکایی ها می گویند که آنها قبلاً یک موشک رهگیر "تقریباً تمام شده" SACM-T دارند ... در 40 سال 100 می توانند شروع تولید انبوه را اعلام کرد! در مورد روسیه، پیشنهادهایی برای توسعه بر اساس جدیدترین موشک‌های RVV (که هنوز وارد خدمت نشده‌اند...) و گزینه‌هایی برای "ضد موشک" وجود دارد؛ اما منطقه مسکو " بی صدا"!
      1. نشانی من
        نشانی من 17 سپتامبر 2019 14:09
        0
        سوال غیرمستقیم: "افزودنی" به چه معناست؟
        این چه نوع سرکشی است، مثل DAM؟
        چه، آیا الزامات قانون فدراسیون روسیه در مورد حمایت از زبان روسی از کار افتاده است؟ این قانون استفاده از زبان خارجی را در نشریات و ارتباطات رسمی با آنالوگ های موجود به زبان روسی ممنوع می کند.
        1. abc_alex
          abc_alex 17 سپتامبر 2019 18:49
          0
          نقل قول: آدرس من
          "افزودنی" به چه معناست؟

          من می دانم که این چاپ سه بعدی است. این میمون نیست، این کلمه ای است که همراه با پدیده وارد زبان شده است. و منحصر به این مورد نیست. به عنوان مثال، یک سیستم سنتز رنگ افزودنی وجود دارد. برگرفته از «افزودن» که به معنای «افزودن» است. این فناوری است که در آن مواد مصرفی به جای قطع شدن قطعه کار به آن اضافه می شود.
    2. وویکا آه
      وویکا آه 17 سپتامبر 2019 12:51
      +4
      این وظیفه ای است که هنوز روی آن کار می شود. تاکنون چنین موشک هایی وجود نداشته است.
      قرار است چنین موشک هایی بر روی بمب افکن ها نصب شود
      دفاع در برابر موشک های انفجاری دوربرد دشمن.
    3. GibSoN
      GibSoN 17 سپتامبر 2019 19:33
      0
      نمی دانم با این راکت می توان موشک انفجاری ما را به پیشانی شلیک کرد؟
      و به طور کلی، آیا چنین "ضد موشک" مواد منفجره با آنها و ما وجود دارد؟
      صرفا از نظر فنی من اصلا مشکلی نمیبینم مثلا موشک سبک انفجاری برای ساقط کردن مثلا موشکی مثل اس-300 اس-400 به هدف شلیک بشه.. چون اونجا خود موشک میپره در طول یک مسیر قابل پیش بینی (و بنابراین مشخص است که او روی چه کسی شناور شده و به دنبال چه کسی پرواز می کند)، و ابعاد او تقریباً مانند ابعاد یک بالدار است ... من فکر می کنم فقط بسیاری از مردم گزارش نمی دهند ... از چیزها ... و بنابراین، جویدن اطلاعات وجود دارد، 20 سال پیش.. زیرا هیچ رازی وجود ندارد که او نمایندگی نمی کند. IMHO.
      1. واسیلی
        واسیلی 18 سپتامبر 2019 15:22
        0
        هر موشک، چه موشک RVV و چه موشک ضد هوایی، دارای نشانگرهای سرعت هدف تخمینی است، در این مورد در مسیر برخورد. و تفاوت سرعت پرواز یک موشک ضد هوایی به عنوان هدف برای RVV و یک هدف هوایی بسیار قابل توجه است. ZR می تواند با سرعت 10 ماخ پرواز کند. البته در دوربرد کمتر خواهد بود. اما هنوز دشوار است، در یک مسیر برخورد، سرعت نزدیک شدن می تواند کمتر از 15 ماخ باشد. در چنین سرعتهای ضد، کلاهکهای موشکهای بالستیک تاکتیکی در صورت امکان سرنگون می شوند.
  2. aszzz888
    aszzz888 17 سپتامبر 2019 11:43
    +3
    مارک نویز، مدیر ارشد سیستم موشکی پیشرفته Raytheon، در طول ارائه گفت که این موشک دارای یک جستجوگر مادون قرمز چند حالته، یک موتور جدید با کارایی بالا، یک بدنه هواپیمای سبک وزن و عملکرد بالا سیستم کنترل مدولار
    .... و "بالا" قیمت عالی گردن کلفت
  3. نایکومدس
    نایکومدس 17 سپتامبر 2019 11:45
    -3
    از هلیکوپتر هم میشه استفاده کرد؟
  4. RWMos
    RWMos 17 سپتامبر 2019 11:47
    +5
    و در اینجا نتیجه این واقعیت است که یکی از کارمندان شرکت ریتون به داخل وزیران هل داده شد. خندان و هیچ فسادی در آنجا وجود ندارد، sa-avsem not چشمک
  5. لوکول
    لوکول 17 سپتامبر 2019 11:56
    +3
    شرکت Raytheon از ساخت موشک هوا به هوای جدیدی خبر داد که باید نصف مدل‌های فعلی را داشته باشد، اما در عین حال از نظر سرعت و مانور، کارآمدتر از آنها باشد.

    معجزه اتفاق نمی افتد - برای این شما به یک موتور جدید نیاز دارید، دو برابر مقرون به صرفه تر از موتور قدیمی.
    و اگر آنجا نباشد، پس همه چیز با یک چنگال روی آب نوشته شده است - یک کتابچه تبلیغاتی معمولی .....
    1. زائربیک
      زائربیک 17 سپتامبر 2019 12:06
      +2
      و سنسور و مغز و درایو و سوخت ..... همه چیز ساده است
    2. وویکا آه
      وویکا آه 17 سپتامبر 2019 12:54
      +3
      لازم نیست. اگر وزن موشک به خودی خود بسیار سبک تر باشد،
      سپس با موتور قدیمی سریعتر پرواز می کند.
      1. اینگنگر
        اینگنگر 17 سپتامبر 2019 19:57
        +1
        وزن خود «موتور سابق» یک و نیم برابر بیشتر از موشک اعلام شده است.
    3. telobezumnoe
      telobezumnoe 17 سپتامبر 2019 14:11
      +1
      شاید حتی سوخت کارآمد انرژی، به علاوه جرم سیستم های کنترل کاهش می یابد، فن آوری های افزودنی (به جای تطبیقی) کاهش تعداد گره ها و فرآیند تولید را ممکن می سازد.
  6. آنچونشا
    آنچونشا 17 سپتامبر 2019 12:12
    +1
    CFRP و سایر ترکیبات کامپوزیتی به تنهایی تولید چنین کلاهک هایی را مجبور می کنند
  7. عملگر
    عملگر 17 سپتامبر 2019 13:13
    +2
    یک میله فلزی که برای تخریب جنبشی یک هواپیمای تاکتیکی کافی است، دارای جرم کاملاً مشخص - حدود 10 کیلوگرم است. در اطراف او است که می توانید رقص هایی را با تنبور ترتیب دهید - برای کاهش وزن:
    - بدنه هوا به دلیل مواد با مقاومت بالا.
    - درایوهای هواپیماهای آیرودینامیکی به دلیل الکترومکانیک و باتری پیشرفته تر.
    - تجهیزات الکترونیکی IGOS به دلیل کوچک سازی؛
    - موتور موشک به دلیل ترکیب پرانرژی سوخت (به عنوان مثال، با آمونیوم دی نیترامید).

    شما نگاه کنید و موشک RVV MD وزن خود را از 80 کیلوگرم به مقدار معینی بدون از دست دادن برد کاهش می دهد (حدود 22 کیلوگرم - اینها افسانه های ریتون هستند).
    1. وویکا آه
      وویکا آه 17 سپتامبر 2019 14:27
      0
      در راکت های مدرن، وزن کلاهک تقریباً 50 درصد وزن کل موشک است. 10 کیلوگرم - میله، 22 کیلوگرم - وزن کل. بار دیگر 50%
      1. عملگر
        عملگر 17 سپتامبر 2019 15:00
        +5
        موشک RVV MD Pyton-5 اسرائیلی دارای وزن موشک/کلاهک 103/11 کیلوگرم است، در حالی که AIM-9H Sidewinder آمریکایی دارای وزن 85/9,7 کیلوگرم است.

        فقط 12% خندان
      2. قاسم
        قاسم 17 سپتامبر 2019 16:23
        0
        الکسی شاید منظورت AB (بمب هوایی) بود؟ hi
        1. وویکا آه
          وویکا آه 17 سپتامبر 2019 19:56
          0
          من مواد منفجره را با چیز دیگری اشتباه گرفتم.
          من به دنبال موشک گشتم: BR LORA، با وزن 1600 کیلوگرم، دارای سرجنگی 570 کیلوگرمی (1/3) است.
          موشک گنبد آهنین تامیر با وزن 90 کیلوگرم دارای سرجنگی 20 کیلوگرمی (1/4) است.
          آنها البته تا 1/2 نمی رسند. اشتباه من.
      3. اینگنگر
        اینگنگر 17 سپتامبر 2019 20:02
        +1
        در راکت های "V-V" جرم b/h معمولاً 0,1 ... 0,2 جرم پرتاب موشک است.
        با جرم b / h 50٪ از شروع، پرتاب چنین موشکی در CC فقط به سمت و در فواصل بسیار کوتاه امکان پذیر خواهد بود.
    2. abc_alex
      abc_alex 17 سپتامبر 2019 18:55
      +1
      نقل قول: اپراتور
      یک میله فلزی که برای تخریب جنبشی یک هواپیمای تاکتیکی کافی است، دارای جرم کاملاً مشخص - حدود 10 کیلوگرم است.

      چرا 10 کیلوگرم آهن؟ 5 کیلوگرم RDX هر هواپیما را تکه تکه می کند. خوب، یا آسیبی ایجاد کنید که با پرواز سازگار نیست ...
  8. کرنسکی
    کرنسکی 17 سپتامبر 2019 16:19
    +1
    معنای این رقص ها چیست؟ یک موشک مدرن هواپیما را نابود می کند. یعنی هیچ مکانیکی آن را تعمیر نمی کند. بله، موشک های بیشتری وجود خواهد داشت، اما آیا این همه هدف وجود خواهد داشت؟ اینها فشنگ برای مسلسل نیستند، کالاهای تکه ای هستند.