بررسی نظامی

خودروی جنگی پیاده نظام AS21 Redback (کره جنوبی). عنکبوت در مقابل "سیاهگوش"

34
در سال 2013، نیروی زمینی کره جنوبی اولین خودروهای جنگی پیاده نظام K21 ساخت شرکت Hanwha Defense Systems را دریافت کرد. چندی پیش، این BMP پایه و اساس مدل جدیدی به نام AS21 Redback شد. این نسخه از خودروی زرهی ردیابی شده برای ارتش استرالیا در نظر گرفته شده است و در رقابت فاز 400 LAND 3 شرکت می کند. مشخص نیست که آیا AS21 می تواند در مناقصه برنده شود و وارد خدمت استرالیا شود یا خیر.



ظاهر متفاوت BMP AS21 Redback


برنامه فاز 400 LAND 3


پیاده نظام موتوری استرالیا همچنان به نفربرهای زرهی M113AS4 ساخت آمریکا و مدرن سازی محلی مجهز است. این تکنیک از نظر اخلاقی و فیزیکی قدیمی است و در نتیجه نیاز به جایگزینی دارد. جستجوی یک نمونه مناسب به عنوان بخشی از برنامه فاز 400 LAND 3، مرحله بعدی LAND 400 بزرگتر، انجام می شود.

تا همین اواخر، چهار شرکت کننده در این برنامه شرکت داشتند. در 16 سپتامبر مشخص شد که تنها دو نفر به "فینال" رسیدند. در طی 12 ماه آینده، آنها باید تجهیزات آزمایشی بسازند و آن را به آزمایش برسانند. تا پایان سال 2021، نمونه های اولیه آزمایش می شوند و پس از آن، رهبری نظامی و سیاسی استرالیا نتیجه گیری می کند و موفق ترین مدل را انتخاب می کند.

برنامه های کنونی شامل خرید 450 خودروی جنگی پیاده نظام ردیابی شده با هزینه کل بیش از 15 میلیارد دلار استرالیا (حدود 10,3 میلیارد دلار آمریکا) است. تولید تجهیزات تا اواسط دهه بیست راه اندازی خواهد شد و باید برای چندین سال ادامه یابد.



بر اساس آخرین تصمیم کمیسیون رقابت، تنها دو مدل وارداتی از تجهیزات در برنامه باقی مانده است. اینها BMP Rheinmetall KF41 Lynx آلمانی و AS21 Redback کره جنوبی از سیستم دفاعی Hanwha هستند. در آزمایشات آینده، آنها باید برای قرارداد بجنگند.

"بیوه استرالیایی"


شرکت آلمانی شرکت کننده نمونه آماده ای از خودروهای زرهی را به مسابقه ارسال کرد. صنعت کره جنوبی به نوبه خود پروژه ای را برای مدرن سازی عمیق یک نمونه سریال به مشتری ارائه می دهد که با در نظر گرفتن نیازهای آن ساخته شده است.

این پروژه بر اساس طراحی K21 BMP است که قبلاً در ارتش کره استفاده می شد. K21 بازطراحی شده نام AS21 و نام تهدیدآمیز Redback - "بیوه استرالیایی" (عنکبوت سمی محلی) را دریافت کرد.

پروژه AS21 اولین بار در ابتدای شهریور سال گذشته در نمایشگاه نیروی زمینی 2018 ارائه شد و در همان زمان به طور رسمی در مسابقه جدید شرکت کرد. از آن زمان تا کنون، Hanwha Defense Systems بارها داده ها و تصاویر مختلفی را منتشر کرده است. در این مورد، یک نمونه اولیه کامل هنوز در دسترس نیست. طبق دستور جدید ارتش استرالیا، فقط در ماه های آینده ظاهر می شود.



AS21 معماری ماشین زیرین را حفظ می کند. پیشنهاد می شود از طرح موتور جلو با موقعیت عقب یک محفظه سه بعدی نیرو استفاده شود. نوع رزرو و مشخصات آن نامیده نمی شود. تنها مطابقت آن با الزامات مدرن برای حفاظت بالستیک و مین ذکر شده است. ظاهراً زره خود بدنه با عناصر بالای سر تکمیل شده است.

در تصاویر ارائه شده از خودروی زرهی، دو مجموعه نارنجک انداز دودزا وجود دارد. همچنین بر روی این برج رادارها و پرتابگرهای یک مجموعه دفاعی فعال مانند مشت آهنین اسرائیل قرار دارند. بنابراین، BMP AS21 حفاظت جامع در برابر تهدیدات مختلف از همه جهات دریافت می کند.

تحرک دستگاه توسط موتوری با قدرت حدود 750 اسب بخار تامین می شود. از نظر عملکرد و تحرک، AS21 و K21 باید مشابه باشند.

به درخواست مشتری، خودروی رزمی پیاده نظام Redback مجهز به برجک دو نفره با مجموعه ای از سلاح های بشکه ای و موشکی و همچنین سیستم های کنترل آتش است. اصلی سلاح AS21 یک توپ اتوماتیک 30 یا 40 میلی متری است که با یک مسلسل کالیبر معمولی جفت می شود. پیشنهاد شده است که یک ماژول جنگی کنترل از راه دور با مسلسل 12,7 میلی متری و همچنین یک موشک انداز ضد تانک بر روی سقف برج نصب شود.

پیشنهاد می شود از سیستم های دید مدرن و ابزارهای کنترل آتش استفاده شود که استفاده از انواع سلاح ها را تضمین می کند. سیستم های ارتباطی روی برد، BMP ها را در ساختار کلی فرماندهی و کنترل ادغام می کنند.



خدمه شخصی BMP AS21 متشکل از سه نفر است. کوپه نیروها هشت مکان را برای جنگنده ها در خود جای می دهد. سوار شدن و پیاده شدن باید از طریق رمپ عقب با درب اضطراری انجام شود.

وزن جنگی تخمینی 42 تن است.این وسیله نقلیه می تواند با برد 65 کیلومتری به سرعت 520 کیلومتر در ساعت یا بیشتر برسد. با توجه به موتور با همان قدرت، سایر پارامترهای تحرک باید حفظ شود. پایه K21 شناور ساخته شده است. احتمالا نسخه او برای استرالیا این ویژگی ها را حفظ خواهد کرد.

بنابراین، پروژه AS21 Redback مفاد و راه حل های اساسی پایه K21 را حفظ می کند، اما دارای ویژگی های مشخصه مربوط به پیشرفت فنی سال های اخیر و خواسته های مشتری در مواجهه با ارتش استرالیا است. در اولین ارائه پروژه، این بحث مطرح شد که بیوه استرالیایی می تواند به سکویی برای ساخت خودروهای جنگی جدید پیاده نظام و سایر تجهیزات با ویژگی های خاص مورد نیاز مشتریان مختلف تبدیل شود.

عنکبوت در مقابل "سیاهگوش"


روز گذشته، ارتش استرالیا فینالیست های برنامه LAND 400 فاز 3 را انتخاب کرد. آنها خودروهای رزمی پیاده نظام AS21 و KF41 بودند که توسط کشورهای مختلف توسعه یافته بودند. اکنون توسعه دهندگان آنها باید تجهیزات آزمایشی را ارائه کنند و از آزمایش آن اطمینان حاصل کنند که دقیقاً یک سال برای آن در نظر گرفته شده است. برخلاف رقبای آلمانی، شرکت کره جنوبی Hanwha Defence Systems هنوز نمونه کاملی از خودروی زرهی خود را نشان نداده است و باید آن را بسازد. با این حال، تجربه انباشته شده امکان کنار آمدن با چنین کاری را در بازه زمانی لازم فراهم می کند.



مقایسه واقعی دو مدل خودروهای زرهی تا پاییز آینده آغاز نخواهد شد و پیش بینی نتایج آن هنوز بسیار دشوار است. همه اطلاعات مهم در مورد دو خودروی جنگی پیاده نظام در دسترس نیست و کمبود اطلاعات مقایسه را دشوار می کند. علاوه بر این، مشتری موقعیت خود را مشخص نمی کند و مورد علاقه احتمالی را نشان نمی دهد.

از نظر ویژگی های کلی طراحی، معماری و ترکیب سلاح ها، دو شرکت کننده در مسابقه LAND 400 فاز 3 تا حد امکان شبیه به هم هستند. علاوه بر این، آنها را می توان خودروهای جنگی پیاده نظام مدرن ردیابی شده در نظر گرفت که برای برآوردن نیازهای فعلی طراحی شده اند. تفاوت ها فقط در راه حل های فنی فردی و لیست واحدهای کاربردی است. امکانات و قابلیت ها تا حد امکان به هم نزدیک هستند.

هر دو ماشین پیشنهادی می توانند مبنایی برای تجهیزات دیگر باشند. توسعه دهندگان راه های مختلفی را برای بازسازی شاسی BMP با نصب یک یا آن سلاح یا تجهیزات ارائه می دهند. بنابراین، پروژه KF41 Lynx نماینده خانواده وسایل نقلیه زرهی برای اهداف حمل و نقل است. در طول توسعه K21 / AS21، مهندسان کره جنوبی روی نصب تجهیزات مختلف تا سیستم های توپخانه کالیبر بزرگ کار کردند. از بین این همه تنوع، استرالیا هنوز می خواهد فقط یک خودروی جنگی پیاده نظام داشته باشد.

خودروی جنگی پیاده نظام AS21 Redback (کره جنوبی). عنکبوت در مقابل "سیاهگوش"
BMP KF41 Lynx - رقیب AS21


اشاره ای به پتانسیل جدی خودروی جنگی پیاده نظام Redback ممکن است همان واقعیت ورود آن به بخش نهایی برنامه LAND 400 فاز 3 باشد. خودروی زرهی هنوز فلزی ساخته نشده است، اما مشتری بالقوه قبلاً ترجیح داده است. آن را به تعدادی از نمونه های موجود. احتمالاً این پروژه واقعاً توانسته کمیته مسابقات را مورد علاقه خود قرار دهد و حتی در مرحله فعلی از رقبای خود بهتر عمل می کند.

BMP آینده


پروژه جدید سیستم دفاعی Hanwha شانس خوبی برای برنده شدن در رقابت فاز 400 LAND 3 دارد، اما ممکن است در مقابل رقبای آلمانی شکست بخورد. قرارداد آتی تامین 450 خودروی زرهی به ارزش مجموع بیش از 10 میلیارد دلار آمریکا را در نظر گرفته است و شرکت کنندگان باید تمام تلاش خود را برای دریافت آن انجام دهند.

نکته قابل توجه این است که راین متال و هانوها در صورت شکست در رقابت فعلی «مسیرهای خروج» دارند. خودروهای جنگی پیاده نظام KF41 Lynx و AS21 با تمام ایده های مدرن مطابقت دارند و ممکن است نه تنها برای استرالیا جالب باشند. به عنوان مثال، مذاکرات با چهار مشتری بالقوه خارجی در مورد خودروی جنگی پیاده نظام Lynx در حال انجام است. به زودی AS21 Redback کره جنوبی نیز می تواند به طور کامل وارد بازار بین المللی شود. با این حال، سفارشات جدید ممکن است بسیار کمتر از استرالیای مورد نظر باشد.

12 ماه آینده، صنعت آلمان و کره جنوبی صرف مونتاژ نمونه های اولیه مورد نیاز خواهند کرد. تا سال 2021 این ماشین ها در استرالیا آزمایش می شوند و در سال 2022 کمیسیون برنده برنامه را مشخص می کند. نتایج مسابقه نامشخص است و باید نظارت شود اخبار.
نویسنده:
عکس های استفاده شده:
سیستم‌های دفاعی Hanwha / hanwha-defense.co.kr، Rheinmetall / rheinmetall-defence.com
34 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. RWMos
    RWMos 18 سپتامبر 2019 18:30
    -5
    "بیوه استرالیایی" برای گور دسته جمعی پیاده نظام - البته برای تلفن های موبایل دلگرم کننده است (اگرچه فقط به زبان روسی).
    و پلاگین اصلی در مناقصه - کانگوروها قرار است با چه کسی بجنگند؟ بر این اساس - مطلقاً هیچ کس نمی داند چه نوع ماشینی مورد نیاز است. بنابراین از طریق سرها بیرون بیایید - دقیقاً به همان معنی، و در هزینه های آزمایشی صرفه جویی کنید.
    پی سی: یادم هست این رزمندگان در جنگ با شترمرغ شکست خوردند. اگرچه با جدیت تمام سربازان را با مسلسل جدا کردند ...
    1. لوپاتوف
      لوپاتوف 18 سپتامبر 2019 19:09
      +4
      نقل قول از RWMos
      و پلاگین اصلی در مناقصه - کانگوروها قرار است با چه کسی بجنگند؟

      خوب، آنها بسیار فعالانه مبارزه می کنند. از دومی، دو بار عراق و افغانستان.
      به طور کلی، آنها بخشی از "دیوار بزرگ ضد چین" با همه عواقب هستند.

      پیش از این، بریتانیایی ها بسیار فعالانه با آنها سوراخ می کردند، اگر اشتباه نکنم، درست تا زمان جنگ در کالیمانتان. از زمان ویتنامی ها باز هم اگر اشتباه نکنم تحت حکومت آمریکایی ها هستند.
  2. RWMos
    RWMos 18 سپتامبر 2019 19:16
    -4
    نقل قول: لوپاتوف
    به طور کلی، آنها بخشی از "دیوار بزرگ ضد چین" با همه عواقب هستند.

    ... مشکل این است که حدود یک سوم استرالیا قبلاً توسط چین خریداری شده است، به عنوان مثال بنادر - بنابراین دیوار، اگرچه بزرگ و ضد چینی است، متعلق به چین است. و در مورد عراق-افغان))) نظامی ... آیا در نبردهای سنگین تانک شرکت کردید؟
    بنابراین، سوال یکسان است - چرا طبل کانگورو است؟
    1. قرمز_بارون
      قرمز_بارون 18 سپتامبر 2019 19:49
      0
      خریداری شده یعنی چه؟ این بیشتر شبیه شعارهای به اصطلاح اپوزیسیون است. حداقل می توانید چیزی بخرید، اجاره کنید و هر چیز دیگری. فقط معنی نداره در هر لحظه، می توان این را به دست آورد و در لحظه تعیین کننده، تانک ها و BMP های مشابه را در آنجا قرار داد. بنابراین این خریدها فقط روی کاغذ در یک رویارویی واقعی هیچ معنایی ندارد.
      1. RWMos
        RWMos 18 سپتامبر 2019 20:08
        -4
        یعنی خریداری شده بندر داروین - در اجاره بلند مدت. در سال 15، یک صندوق خصوصی چینی به نام Moon Lake Investments یکی از قدیمی ترین شرکت های لبنی استرالیا به نام Van Diemen's Land Company را خریداری کرد. در شانزدهم - 16 میلیون هکتار زمین متعلق به کیدمن ها (نیکول کیدمن می دانید؟) - S.Kidman & Co...
        باز پس گیری. آره، مثل دو انگشت روی آسفالت، اوکراینی‌ها قبلاً برنده شده‌اند - در سال 14 برای تهیه غلات گوشت خوک را گرفتند، غلات را عرضه نکردند - آنتونوف، با متخصصان و مریا، بال‌هایش را تکان داد و رفت، و همراه ایشان برای تحویل تمامی ظرفیت های شرکت غله دولتی از جمله پایانه های بنادر...
        و بنابراین - بله، شعارها، بله ...
        1. قرمز_بارون
          قرمز_بارون 18 سپتامبر 2019 20:14
          +1
          بنابراین من می گویم - از نظر نظامی هیچ معنایی ندارد. اوضاع اقتصادی آنها بحث دیگری است.
          در اوکراین هم همینطور است. یا در بزرگترین شرکت ها ریشه می گیرند و با کمک آنها کسب درآمد می کنند یا آنها را بیرون می آورند. داشتن چیزی خیلی خوشحالی است. زمانی که در هر لحظه چیزی می تواند منفجر شود یا مردم محلی را با ارتش خود تقسیم کند.
          ما با اوکراین یک موضوع متفاوت داریم، زمانی که یک پایگاه اجاره کردیم و یک ناوگان و تجهیزات در آنجا نگهداری کردیم. اتفاقاً بعد ناگهان معلوم شد که ما اصلاً شعار نداریم.
          1. RWMos
            RWMos 18 سپتامبر 2019 20:22
            -1
            سیاست بیان متمرکز اقتصاد است (ایلیچ)
            جنگ ادامه سیاست با ابزارهای دیگر است (کلازویتس)
            و نکته اصلی این است که استرالیا کسی را ندارد که با او بجنگد. هیچ مرز زمینی وجود ندارد، در دریا ... BMP ها مورد نیاز نیستند، و در واقع - با چین، اگر قرار است چیزی به عنوان بخشی از مشترک المنافع بریتانیا بجنگد، و اگر به یک جنگ در خشکی برسد، از قبل بد است. و برای عملیات ایالات متحده ... اجازه دهید ایالات متحده خرید کند
            1. قرمز_بارون
              قرمز_بارون 18 سپتامبر 2019 20:31
              0
              این چیزی است که در زیر نوشتم.
    2. لوپاتوف
      لوپاتوف 19 سپتامبر 2019 09:31
      +1
      نقل قول از RWMos
      مشکل این است که حدود یک سوم استرالیا از قبل توسط چین خریداری شده است

      پس چه؟
      برای آقایان این طبیعی است. با تشدید روابط، اموال با وجود تمام مصونیت اعلام شده سلب می شود.

      استرالیا به شدت از واقعیت بتن تقویت شده واشنگتن پیروی می کند
      استرالیا در دوران اوباما وارد "دیوار بزرگ ضد چینی" شد که این نیز یک واقعیت است.
  3. قرمز_بارون
    قرمز_بارون 18 سپتامبر 2019 20:09
    +1
    این سوال قبلا پرسیده شده و من هم همین سوال را دارم. چرا یک برنامه مشابه در استرالیا مورد نیاز است؟ او هیچ غرامتی از همکاران ثروتمندترش ارائه نمی کند. فن آوری آنها در کار نیست و مجتمع نظامی-صنعتی آنها درگیر نیست.
    این فقط وحشیانه ترین اتلاف پول است. مشخص است که برخی از آنها را خودشان می برند، اما برای کشور منطقی است.
    علاوه بر این، با نگاه کردن به یک نمونه و یک نوع دیگر، به نوعی در ذهن من جای نمی گیرد که آنها طبق یک برنامه ایجاد شده اند.
    AS21 Redback یک راه حل کاملا استاندارد است که در همه جا به شکلی یا دیگری استفاده می شود. طرح های آشنا هم در فرم ها و هم در رزرو و هم در ماژول رزمی.
    42 تن؟ برای چی؟ برد کروز 520 کیلومتر؟ برای چی؟ 520 کیلومتر به تنهایی کجا می دود؟
    چیدمان موتور جلو و این احساس که آنها تقریباً در برابر شلیک تانک زره را در آنجا قرار دادند. فقط شما نمی توانید زره سرامیکی یا سنجش از راه دور را ببینید.
    آلمانی ها با این نظم کامل دارند و آنجا اگر جرم زیر 42 تن باشد حداقل می توانید تصور کنید که برای چه رفتند.
    چقدر این همه شادی نسبت به Warrior که وزنش تقریباً دو کمتر است، به جز ماژول رزمی، برتر است.

    تنها حدس من این است که استرالیا در خاورمیانه و آفریقا فعال خواهد بود. اما هنوز مشخص نیست که چرا در نوعی برنامه متحدان خود شرکت نکنید و چندین برابر ارزانتر از آنها تجهیزات دریافت نکنید.
    1. گاری لین
      گاری لین 18 سپتامبر 2019 22:32
      +2
      بنابراین معلوم می شود که استرالیا به یک نیروی اعزامی نیاز دارد. و باید مجهز به تجهیزات جهانی باشد تا در هر صحنه عملیاتی موثر باشد؟
      1. قرمز_بارون
        قرمز_بارون 18 سپتامبر 2019 22:42
        +1
        خود استرالیا، چیزی به من می گوید، به چیزی نیاز ندارد. اما توسط متحدان اربابان سابق استفاده می شود. اما این خرید بدون مشارکت آنها صورت می گیرد که بسیار عجیب است.
        نقل قول از garri lin
        و باید مجهز به تجهیزات جهانی باشد تا در هر صحنه عملیاتی موثر باشد؟

        من این تکنیک را جهانی نمی نامم. با چنین توده ای، عدم وجود سلاح های هدایت شونده.
        1. گاری لین
          گاری لین 19 سپتامبر 2019 02:28
          0
          پس این چیزی است که من در مورد آن صحبت می کنم. ماشین سنگین. یک دسته سنگین به علاوه سبک برای آنها مناسب تر است.
          1. قرمز_بارون
            قرمز_بارون 19 سپتامبر 2019 03:17
            0
            از نظر منطقی بله، اما به چه شکل.
            آنها یک سبک دارند - LAV-25 من نمی دانم چگونه آن را به درستی کانادایی یا آمریکایی در نظر بگیرم. بی ام پی چرخ دار. زره جدی ندارد، اما برج توسعه یافته ای دارد، سلاح ضد تانک وجود ندارد. در واقع برای بیابان، احتمالا بیشتر آن. علاوه بر این، تغییراتی با زره افزایش یافته در برابر 14,5 میلی متر در یک دایره وجود دارد. هیچ حفاظتی در برابر ATGM وجود ندارد و در واقع، چه در خاورمیانه و چه در آفریقا، نباید آنها را دست کم گرفت.
            و برای یک خودروی جنگی سنگین پیاده نظام، احتمالا زمانی که کره ای ها نمونه اولیه خود را بسازند، چیزی روشن خواهد بود. با یک توده عظیم، این به وضوح نامر نیست. کدام طرف و در آن قرار است در مقابل چیزی بیش از 30 میلی متری خودکار مقاومت کنند. نمونه اولیه آلمانی دارای زره ​​ترکیبی است، اما دوباره DZ وجود ندارد. آنها در مورد محافظت از 25 میلی متر در یک دایره صحبت می کنند، احتمالا بیشتر در پیشانی. ماژول های لولایی اضافی یا تغییرات رزرو ارائه نشده است. امکان نصب سلاح های موشکی وجود دارد. در برابر بارمالی کاملاً زائد است.
            با توجه به اینکه آنها فقط چند ده تانک در نیروهای مسلح خود دارند، هیچ وسیله نقلیه دیگری با کالیبر بزرگ وجود ندارد، همه اینها چیزی شبیه به این است. برای هر اقدام جدی، همه اینها بعید است. و به منظور کمک به کسی در سفارش 450 ماشین مانند این، و حتی نه از خود.
            اما این چیزی نیست که مرا آزار می دهد. استرالیا کشوری کاملاً ثروتمند است. اما باز هم آن مقدار را در جایی بدهید. جمع آوری نکردن حداقل بخشی از آن. برای آنها، پس از آن قطعات یدکی، تجهیزات برای تعمیرات مورد نیاز خواهد بود. ماشین آلات، پرسنل آموزش دیده و غیره. همه اینها در نهایت با مبلغی بسیار بزرگتر از سفارش دادن ماشین ظاهر می شوند. و همه اینها از کشور گذشته است. چه ترکیه باشد.
  4. گربه ماهی
    گربه ماهی 18 سپتامبر 2019 23:42
    0
    که در! کره جنوبی ماشین های زرهی می سازد در حالی که کره شمالی از ما ماهی می دزدد. تفاوت را احساس کنید. خندان
    1. گراس
      گراس 19 سپتامبر 2019 03:25
      -1
      کره شمالی سلاح های هسته ای و موشک های برد مناسب خود را دارد، به هیچ کس خم نمی شود، تفاوت را احساس کنید
      1. لوپاتوف
        لوپاتوف 19 سپتامبر 2019 09:32
        +1
        نقل قول: گراتس
        به کسی تعظیم نمی کند

        حتی در مقابل مرزبانان روس و منافع اقتصادی روسیه؟
        1. آندری آندریف_4
          آندری آندریف_4 19 سپتامبر 2019 09:51
          -1
          نقل قول: لوپاتوف
          حتی در مقابل مرزبانان روس و منافع اقتصادی روسیه؟

          آنها برای چینی ها احترام زیادی قائل هستند. و روسیه را کشور خائنان و منحطان بورژوا می دانند.
          1. قرمز_بارون
            قرمز_بارون 19 سپتامبر 2019 12:06
            0
            شما احتمالاً به نوعی با رهبری آنها در ارتباط هستید یا افکار خود را می خوانید، زیرا می توانید آنچه را که آنها فکر می کنند پخش کنید.
            1. آندری آندریف_4
              آندری آندریف_4 19 سپتامبر 2019 14:18
              -2
              نقل قول از: Red_Baron
              شما احتمالاً به نوعی با رهبری آنها در ارتباط هستید یا افکار خود را می خوانید، زیرا می توانید آنچه را که آنها فکر می کنند پخش کنید.

              و احتمالاً به جز topwar.ru از سایت دیگری بازدید نمی کنید و از برنامه تلویزیونی Solovyov الهام می گیرید.
              1. قرمز_بارون
                قرمز_بارون 19 سپتامبر 2019 21:12
                0
                میدونی چی خنده داره؟ تو بیشتر از چیزی که دوست داری درباره خودت می گویی، فقط سعی می کنی به من برچسب بزنی. شما می توانید به هر سایتی مراجعه کنید و فرض کنید که نوعی اطلاعات را دریافت می کنید، مشکل این است که در نظر گرفتن آن و زندگی واقعی دو چیز متفاوت هستند. باور کنید یا نه، وب سایت Topwar.ru پر از چیزهای هوشمند است، اگرچه اکنون برای این کار طراحی نشده است. و ولادیمیر رودلفوویچ باهوش ترین فرد است و شما می توانید از او چیزهای زیادی یاد بگیرید و یاد بگیرید.
                همانطور که شما آن را برجسته کردید، من یک رویکرد کمی متفاوت می بینم. تو نمیخوای درس بخونی شما به یک گورو، یک نور نیاز دارید. چه کسی به شما خواهد گفت که چگونه فکر کنید، چگونه به درستی واکنش نشان دهید و کجا حقیقت وجود دارد. شما تنها نیستید، تعداد زیادی از آنها وجود دارد، از جمله اینجا.
          2. لوپاتوف
            لوپاتوف 19 سپتامبر 2019 12:50
            +3
            نقل قول: آندری آندریف_4

            آنها برای چینی ها احترام زیادی قائل هستند.

            زیرا چین حاوی آنهاست. پس احترام نیست
            1. آندری آندریف_4
              آندری آندریف_4 19 سپتامبر 2019 14:15
              -2
              نقل قول: لوپاتوف
              زیرا چین حاوی آنهاست. پس احترام نیست

              خوب، نه تنها احساس قدردانی از حمایت اقتصادی و سیاسی دریافت شده از چین، بلکه مظهر احترام به حزب کمونیست چین به دلیل وفاداری به اصول و ایدئولوژی است.
              1. لوپاتوف
                لوپاتوف 19 سپتامبر 2019 14:59
                0
                نقل قول: آندری آندریف_4
                خوب، نه تنها احساس قدردانی از حمایت اقتصادی و سیاسی دریافت شده از چین، بلکه مظهر احترام به حزب کمونیست چین به دلیل وفاداری به اصول و ایدئولوژی است.

                خب طبیعتا
                به طور کلی، شما 8 را می سوزانید)))))
                هم از نظر «وفاداری به اصول» و هم از جهت کمک به «قدردانی»
                1. آندری آندریف_4
                  آندری آندریف_4 19 سپتامبر 2019 15:59
                  -1
                  نقل قول: لوپاتوف
                  ... در کل 8 می سوزی)))))
                  هم از نظر «وفاداری به اصول» و هم از جهت کمک به «قدردانی»

                  نه، خوب، انگار تحت سوسیالیسم توسعه یافته زندگی نکرده اید))
                  این «فرقه مصرف» است که ما الان داریم و در چین و شمال. کره هنوز هم می تواند به راحتی به خاطر تجدیدنظرطلبی و انحصار ضربه بخورد، و قطعاً کسانی خواهند بود که بخواهند این کار را بی غرض انجام دهند و به دلیل آگاهی از نیاز به مبارزه طبقاتی هستند.
                  1. لوپاتوف
                    لوپاتوف 19 سپتامبر 2019 17:50
                    0
                    نقل قول: آندری آندریف_4
                    این «فرقه مصرف» است که ما الان داریم و در چین و شمال. کره هنوز هم می تواند به راحتی به دلیل تجدیدنظرطلبی و ارتداد به سرش ضربه بزند

                    آره شما می توانید میلیاردر دلاری شوید (در حال حاضر 344 نفر از آنها در چین وجود دارد) اما "تجدیدنظر طلبانه و مرتد" وجود ندارد. خندان خندان خندان

                    بگو ای راسو کالی این «وفاداری به اصول» را از کجا آوردی؟ چه زمانی نمایش داده شد؟ چه زمانی از Pol Pot پشتیبانی شد؟ چه زمانی با ویتنامی ها جنگیدند؟ دوشمان های افغانی از چه زمانی تهیه شد؟ یا زمانی که آمریکا و ناتو به نابودی اتحاد جماهیر شوروی کمک کردند؟ بر کسی پوشیده نیست که هر سوم سرباز شوروی و هر چهارم تانک شوروی در مرز با چین گیر کرده بودند و برای دفاع از اتحاد جماهیر شوروی آماده می شدند. سوسیالیست مغولستان

                    چرا ویتنام بسیار سوسیالیست تر حاضر به همکاری با ایالات متحده فقط برای دفاع از خود در برابر چین "اصولی" است؟

                    همه چیز خیلی راحت تر است. در یک لحظه جالب، خروشچف موضوع "فرقه شخصیت" را برای اهداف سیاسی داخلی مطرح کرد و آقایان مائو ("تربچه، قرمز بیرون، داخل سفید" (ج)) همراه با کیم ایل سونگ (سازنده فئودالیسم سوسیالیستی) این را یک تهدید شخصی برای خود می دانستند.
                  2. قرمز_بارون
                    قرمز_بارون 19 سپتامبر 2019 21:19
                    0
                    حداقل کمی به آنچه می نویسید فکر کنید. شما حتی نزدیک هم نشدید، چیزها را به جهات مختلف کاملاً برخلاف آنچه هست می نویسید.
                    آیا در چین فرقه مصرف وجود ندارد؟ و به نظر شما، مصرف کننده اصلی تمام مزخرفات مدرن که صرفاً برای مصرف اختراع شده است، کیست؟ کل صنایع در ایالات متحده عمدتاً برای مصرف کنندگان چینی کار می کنند، زیرا آنها همان گونه که پول به دست آورده اند، بهره برداری می کنند و می خواهند نشان دهند که چه چیزی می توانند از عهده آن برآیند.
              2. قرمز_بارون
                قرمز_بارون 19 سپتامبر 2019 21:15
                0
                این عجیبه. زمانی که لفاظی های تهاجمی ترامپ علیه کره شمالی آغاز شد، زمانی که تهدیدها شروع شد و درگیری فعال تر آغاز شد. کره شمالی به نوعی عجله ای نداشت تا خود را با چین وفق دهد و به گونه ای رفتار کند که برای او مفید باشد. شاید این یک قصد بوده است. اما خیلی قابل احترام به نظر نمی رسید. نه تنها این، چه وفاداری به اصول و ایدئولوژی؟ چین یک کشور سرمایه داری است. البته به روش خودم، اما هنوز.
                1. روانی117
                  روانی117 21 سپتامبر 2019 20:47
                  0
                  نقل قول از: Red_Baron
                  زمانی که تهدیدها آغاز شد و درگیری فعال تر آغاز شد. کره شمالی عجله ای برای سازگاری با چین نداشت

                  آره؟ به یاد دارید، پس از آن لفاظی های تهاجمی کیم تغییر کرد؟ بعد از یک شیب ملایم یادداشت های چین - آنها فقط "نگرانی" را ابراز کردند و کیم بلافاصله دست به کار شد و حتی شروع به بوسیدن جنوبی ها کرد.
                  و شما می گویید - تنظیم نکنید ... گردن کلفت
                  1. قرمز_بارون
                    قرمز_بارون 21 سپتامبر 2019 21:17
                    0
                    یادم نیست، فکر می کنم کمی اغراق می کنید.
                    برای سادگی، اجازه دهید به نوعی گاهشماری ویکی بپردازیم.
                    در 30 سپتامبر، تحریم ها علیه کره شمالی توسط دولت چین اعمال شد. تصمیم گرفته شد که تمامی دفاتر نمایندگی شرکت های کره شمالی در چین بسته شود و عرضه نفت و گاز به کره شمالی متوقف شود.

                    در 8 آوریل 2018، به منظور اجرای تحریم های تعیین شده توسط قطعنامه شماره 2375 شورای امنیت سازمان ملل، قطعنامه مشترکی که بلافاصله توسط اداره کل گمرک چین، اداره دولتی علوم، فناوری و صنایع دفاعی، وزارتخانه های کشور صادر شد. تجارت، صنعت و اطلاعات، انرژی آژانس انرژی هسته ای چین، حاوی لیستی از مواد و فناوری های ممنوعه برای صادرات از چین به کره شمالی، مناسب برای ایجاد سلاح های کشتار جمعی

                    شش ماه از اعمال اولین تحریم ها می گذرد. شیب آسان نیست. یادداشت ها، اما تحریم ها. شش ماه بعد، ادامه اقدامات.
                    در شب 28 و 29 نوامبر 2017، کره شمالی یک موشک بالستیک قاره پیمای جدید Hwaseong-15 را آزمایش کرد. یعنی حتی بعد از تحریم های چین، بعد از 2 ماه، آزمایش های جدید موشک های بالستیک انجام شد. به نوعی همه چیز با تغییر و تحولات مطابقت ندارد.
                    به نقل از: psycho117
                    حتی شروع به بوسیدن جنوبی ها کرد.

                    خوب، شما به صداقت این کار اعتقاد ندارید؟ من شخصا معتقدم. وقتی دست دادند و با هم از مرز رد شدند تقریبا گریه ام گرفت. به نظر من تاریخ کشور بسیار غم انگیز است و دوستی دو بخش، توسعه مشترک بسیار مهم و شایسته آنهاست.
      2. گربه ماهی
        گربه ماهی 19 سپتامبر 2019 14:49
        0
        تفاوت بین دزد و انسان شریف آشکار است و چیزی جز تحقیر دزد وجود ندارد.
  5. گراس
    گراس 19 سپتامبر 2019 03:31
    -3
    450 قطعه برای 10.3 میلیارد دلار آمریکا
    هر قطعه 22.9 میلیون است.
    حتی با توجه به اینکه شامل قطعات یدکی، مهمات، شاید حتی تعمیرگاه ها و هزینه حمل و نقل به استرالیا می شود.
    این یک جزء فساد آشکار در قیمت تعیین شده با کاهش و رشوه است.
    یک دستگاه 42 تنی با وزن آن بسیار مشکوک است که بتواند شنا کند، همانطور که در مقاله گفته شد، حتی با موارد خاص. شناور است.
    آنگلوساکسون ها استرالیا را به عنوان سرزمینی آماده می کنند که می توانند در آستانه آرماگدز به آنجا عقب نشینی کنند.
  6. هیولا
    هیولا 19 سپتامبر 2019 09:30
    -2
    هیچ کس بهتر از نابغه عبوس آلمانی تجهیزات نظامی نمی سازد به استثنای روس ها.
  7. نظر حذف شده است.
  8. آندری آندریف_4
    آندری آندریف_4 20 سپتامبر 2019 08:15
    0
    نقل قول از: Red_Baron
    ... چین یک کشور سرمایه داری است. البته به روش خودم، اما هنوز.

    بیا، چین کشور سوسیالیسم است. همان سوسیالیسمی که پدربزرگ لنین می خواست بسازد. با قدرت زحمتکشان، با توزیع کالاهای مادی و نیروی کار، با سیاست جدید اقتصادی...