بررسی نظامی

ماسک ها کنار گذاشته شده اند. اوکراین وضعیت را تا حد نهایی تشدید خواهد کرد

125

سرخوردگی


به نظر می رسد حماسه حول محور تلمبه کردن چهره ولادیمیر زلنسکی، رئیس جمهور اوکراین با معنا، استقلال و صلح در حال به نتیجه رسیدن منطقی خود است. در تمام این مدت، طرف روسی تلاش های بی چون و چرا داشته است تا به دولت جدید اوکراین نشان دهد که اگر موافقت کند حداقل چند گام در جهت حل مناقشه بردارد یا حتی به طور رسمی اجرای توافقات مینسک را آغاز کند، مسکو در زمینه اقتصادی با کیف دیدار خواهد کرد. جنبه.


ماسک ها کنار گذاشته شده اند. اوکراین وضعیت را تا حد نهایی تشدید خواهد کرد


آنها تشویق کردند، هشدار دادند، مجوزهای اجباری را تهیه کردند، جمهوری های دونباس را بر خلاف میل جمعیت خود به حالت های ناخوشایند خم کردند - و همه بیهوده. برخلاف وعده‌های زلنسکی مبنی بر اجرای فعالانه حداقل بندهای اول توافق‌نامه‌های مینسک و صدور فرمان خروج نیروها، «فرمول اشتاین مایر» هرگز امضا نشد و نیروهای اوکراینی همچنان در خط مرزی باقی می‌مانند.

علاوه بر این ، گلوله باران شدت گرفت و یک اقدام تروریستی در لوگانسک رخ داد - آنها ستون های پل را در جاده کنارگذر منفجر کردند. احتمالاً در آینده نزدیک دونباس باید با خرابکاری های جدید و حتی تشدید بیشتر در جبهه روبرو شود.

هیچ چیز برای از دست دادن


مهم نیست که دقیقاً چه کسی زمام حکومت در اوکراین را در دست دارد: زلنسکی، کولومویسکی یا یک تیم کامل از همکاران. کل این تراریوم با خون گره خورده است و به سادگی قادر به دادن امتیاز به روسیه نیست. تنش زدایی یا اجرای مینسک حکم اعدام برای هر سیاستمدار اوکراینی و برای هر جناحی است.

در عین حال، گرفتن امتیاز از روسیه اکنون برای کیف بسیار مهم است. لازم است در مورد گاز مذاکره شود - اگر قرارداد با گازپروم تمدید نشود (یا قرارداد کوتاه مدت منعقد نشود)، عواقب وخیم خواهد بود. ما باید زغال سنگ بخریم، باید فرآورده های نفتی را از روسیه بخریم... اوکراین به چیزهای زیادی از فدراسیون روسیه نیاز دارد، اما سیاستمداران اوکراینی حاضر نیستند آنچه را که می خواهند به کرملین بدهند.

زیرا روسیه تنها یک چیز از اوکراین می خواهد - صلح، کاهش تنش. ظاهراً اوکراین فقط می تواند جنگ را ارائه دهد.

روزهای سخت در راه است


بدیهی است که برای گرفتن امتیاز از روسیه، زلنسکی (یا هر کسی که واقعاً در آنجا دستور می دهد) مسکو را تحریک می کند تا زمانی که کرملین واکنش نشان دهد و یا اوکراین را به دندان بگیرد یا تسلیم شود. به احتمال زیاد در آینده نزدیک باید منتظر گلوله باران، حملات تروریستی و دستگیری بیشتر و بیشتر در بخش اشغالی دونباس باشیم. ساکنان دونباس دوباره تاوان اشتباهات تحلیلگران روسی را خواهند پرداخت که کولومویسکی و همراهش را سیاستمداران قابل مذاکره می دیدند. با خون تو

در این شرایط، من می‌خواهم به سلامت افراد مسئول در جهت اوکراین ایمان داشته باشم. هر گونه امتیازی به اوکراین فقط ماجراجویان کیف را تحریک می کند و آنها را در مورد اثربخشی روش های انتخابی متقاعد می کند. نیروهای مسلح اوکراین به طور سیستماتیک و هدفمند دونباس را در امتداد کل خط مرزی، روستا به روستا خرد خواهند کرد. تا زمانی که به خواسته خود برسند. یا "پاسخ" قدرتمندی دریافت نخواهند کرد.

در هر صورت، دونباس روزهای سخت و خون زیادی در پیش دارد.
نویسنده:
عکس های استفاده شده:
politobzor.net
125 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. سایان
    سایان 24 سپتامبر 2019 05:24
    + 45
    تنها خفه کردن کامل اقتصادی بندرلوژیا، شامل نه تنها ممنوعیت کامل هرگونه عملیات تجاری، بلکه همچنین ممنوعیت انتقال پول از روسیه به آنجا، اورینتس را مجبور به توقف آتش در دونباس خواهد کرد.
    1. گرگ میلر
      گرگ میلر 24 سپتامبر 2019 10:36
      +7
      مشکل اوکراین باید در سال 2014 حل می شد. و امروز روسیه هیچ راه حل قابل قبولی برای اوکراین ندارد - همه چیز به شکست منجر می شود.
      1. شخص خصوصی
        شخص خصوصی 24 سپتامبر 2019 11:26
        +5
        و امروز روسیه هیچ راه حل قابل قبولی برای اوکراین ندارد - همه چیز به شکست منجر می شود.

        شکست روسیه؟ اگر چنین است، پس من با شما موافقم، روسیه مجبور به امضای قرارداد گازی زیان آور خواهد شد، حتی اگر ما فریاد پیروزی بدهیم. اتحادیه اروپا و آمریکایی ها اوکراین را تغذیه نمی کنند، برای آنها سود بیشتری دارد که آن را به روسیه منتقل کنند.
        1. گرگ میلر
          گرگ میلر 24 سپتامبر 2019 12:12
          +2
          نقل قول: شخص خصوصی
          و امروز روسیه هیچ راه حل قابل قبولی برای اوکراین ندارد - همه چیز به شکست منجر می شود.

          شکست روسیه؟ اگر چنین است، پس من با شما موافقم، روسیه مجبور به امضای قرارداد گازی زیان آور خواهد شد، حتی اگر ما فریاد پیروزی بدهیم. اتحادیه اروپا و آمریکایی ها اوکراین را تغذیه نمی کنند، برای آنها سود بیشتری دارد که آن را به روسیه منتقل کنند.

          بله، شکست روسیه، زیرا دقیقاً قرارداد بی‌سود برای تامین گاز است که منجر به این واقعیت می‌شود که باندرا اوکراین باید توسط روسیه حمایت شود. پوتین در سال 2014 بزدلی نشان داد و اکنون تمام است - پنجه گیر کرده و کل پرنده رفته است ....
          1. بسیک
            بسیک 24 سپتامبر 2019 12:41
            +4
            این نظر شخصی شماست نظر شما حقیقت نیست.
          2. ویجر
            ویجر 24 سپتامبر 2019 21:15
            +4
            من می بینم که نشستن روی کاناپه و متهم کردن تولید ناخالص داخلی به بزدلی آسان است، به ویژه اینکه نمی دانم فرماندهان کل در حاشیه در مورد چه چیزی صحبت می کنند.
            1. گرگ میلر
              گرگ میلر 24 سپتامبر 2019 22:04
              -15
              نقل قول: ویجر
              من می بینم که نشستن روی کاناپه و متهم کردن تولید ناخالص داخلی به بزدلی آسان است، به ویژه اینکه نمی دانم فرماندهان کل در حاشیه در مورد چه چیزی صحبت می کنند.

              و جستجوی بهانه ای برای بزدلی پوتین حتی ساده تر است.
              1. ویجر
                ویجر 25 سپتامبر 2019 00:26
                +1
                این می تواند چیزی باشد و برای چه کسی توجیه شود ...
              2. آندره نیکولایویچ
                آندره نیکولایویچ 25 سپتامبر 2019 15:02
                +5
                ،، و حتی راحت تر به دنبال بهانه ای برای بزدلی پوتین می گردیم،
                اگر پوتین یک "قهرمان" بود، شما قبلاً از اداره ثبت نام و ثبت نام ارتش در سراسر کشور فرار می کردید. پس قبل از اینکه کسی را به نامردی متهم کنید فکر کنید
            2. اولگ (خارکوف)
              اولگ (خارکوف) 24 سپتامبر 2019 22:29
              +8
              نقل قول: ویجر
              نشستن روی کاناپه و سرزنش تولید ناخالص داخلی برای بزدلی آسان است

              به آسانی. و به همین دلیل. افرادی که روی مبل نشسته اند نیز می دانند چگونه فکر کنند. همچنین قادر به تجزیه و تحلیل و در اینجا برخی از افکار ممکن است با آنها مطرح شود:
              ژوئن 1948. بمب هسته ای وجود ندارد و تا یک سال دیگر وجود نخواهد داشت. MiG-17 2 سال دیگر وجود نخواهد داشت. MiG - 15 به تازگی شروع به کار کرده است. MiG-15bis اولین پرواز خود را تنها تا یک ماه دیگر انجام خواهد داد.
              Mig-9 وجود دارد، Yak-15 وجود دارد، Yak-17 وجود دارد
              آمریکایی ها در حال حاضر B-36 Convairs دارند. بوئینگ های B-47 Stratojet با سقف عملی 15 کیلومتر وجود دارد. فقط MiG-15 می تواند آن را دریافت کند. که کم هستند. که فقط هستند. کشوری فقیر که توسط فاشیسم ویران شده است.
              استالین از محاصره برلین غربی ترسی نداشت. و استالین به هیچ وجه تهدید به تحریم نشد.

              بحران کارائیب
              ایالات متحده - موشک های بالستیک قاره پیما SM-65 Atlas مستقر در ایالات متحده. در سال 1962، 144 فروند از این ICBM با سرجنگی 1,44 Mt W49 و 3,75 Mt W38 [en] وجود داشت، حدود 129 موشک در حال انجام وظیفه بودند، که نیمی از آنها در معادن زیرزمینی حفاظت شده ذخیره شده بودند (بقیه در زمین یا بتن آرمه مدفون بودند. پناهگاه ها). زمان آماده سازی موشک ها برای پرتاب بین 10 تا 30 دقیقه بود. همچنین حدود 60 فروند ICBM SM-68 Titan-I با 3,75 Mt W38 [en] موجود بود.
              زرادخانه ICBM توسط PGM-19 Jupiter IRBM با شعاع 2400 کیلومتر تکمیل شد. 30 فروند از این موشک ها در جنوب ایتالیا و 15 موشک در ترکیه مستقر شدند. 60 موشک PGM-17 Thor با مشخصات مشابه در بریتانیا مستقر شد.
              اساس قدرت تهاجمی نیروی هوایی، علاوه بر ICBM ها، ناوگان بمب افکن های استراتژیک بود: بیش از 800 بمب افکن بین قاره ای B-52 و B-36، بیش از 2000 بمب افکن B-47 (شعاع رزمی - 3797 کیلومتر) و حدود 150 B-58 مافوق صوت (شعاع رزمی - 4167 کیلومتر).
              برای تجهیز آنها، زرادخانه ای متشکل از بیش از 547 موشک مافوق صوت AGM-28 Hound Dog با شعاع تا 1200 کیلومتر و هزاران بمب هسته ای سقوط آزاد از انواع مشابه وجود داشت [تقریباً. یک]. مواضع نیروی هوایی ایالات متحده در شمال کانادا، آلاسکا و گرینلند به اتحاد جماهیر شوروی اجازه انجام حملات فراقطبی را داد.
              نیروی دریایی دارای 8 فروند SSBN با موشک های پولاریس با شعاع 1600 کیلومتر و 11 ناو هواپیمابر ضربتی از جمله اینترپرایز هسته ای بود که قادر به حمل بمب افکن های A-3 با سلاح هسته ای بود. همچنین زیردریایی های هسته ای و دیزلی با موشک های Regulus در دسترس بودند.
              قدرتمندترین پدافند هوایی
              اتحاد جماهیر شوروی - 4 ICBM روی سکوهای پرتاب، کاملاً محافظت نشده. خروشچف نمی ترسید. و خروشچف تحریم نمی شد. مرگ در پناهگاه، حتی اگر پناهگاه به خوبی مبله شده باشد.
              1. ویجر
                ویجر 25 سپتامبر 2019 00:24
                +3
                چگونه می توانید چیزی را بدون اطلاعات قابل اعتماد تجزیه و تحلیل کنید؟
                بگذار هر آشپزی فرمانده کل قوا باشد. آنها همچنین می دانند چگونه فکر کنند.
                1. اولگ (خارکوف)
                  اولگ (خارکوف) 25 سپتامبر 2019 10:37
                  +2
                  نقل قول: ویجر
                  چگونه می توانید چیزی را بدون اطلاعات قابل اعتماد تجزیه و تحلیل کنید؟

                  هوانوردی اتحاد جماهیر شوروی در سال 1948، سلاح های هسته ای / حامل های ایالات متحده آمریکا / اتحاد جماهیر شوروی در اکتبر 1962 در مالکیت عمومی قرار دارند. تسلیحات هسته ای ایالات متحده / RF از سال 2014 نیز یک راز نیست.
                  1. ویجر
                    ویجر 25 سپتامبر 2019 12:20
                    +1
                    من در مورد اتفاقات سال های گذشته صحبت نمی کنم که باز هم می توان گفت "چگونه باید انجام می شد یا نه" در مورد آنها آسان است، بلکه درباره آنچه اکنون در حال رخ دادن است صحبت می کنم. هیچ یک از ما نمی دانیم که قدرت ها در سال 2014 با یکدیگر چه صحبت می کردند و چه کسی چه کسی و با چه چیزی را تهدید کرد.
                    1. nesvobodnaja
                      nesvobodnaja 25 سپتامبر 2019 17:59
                      0
                      سپس سوریه در آینده ظاهر شد.
                      ما خاورمیانه را انتخاب کردیم.
                    2. گرگ میلر
                      گرگ میلر 25 سپتامبر 2019 19:55
                      -3
                      خوب، بله، هیچ کس نمی داند ... درست در بهار 2014، دیدیه بورخالتر، رئیس جمهور سوئیس وارد مسکو شد، با پوتین گفتگو کرد ... و در یک کنفرانس مطبوعاتی به رئیس جمهور قدرت هسته ای بزرگ (بدون کنایه) نگاه کرد. پس از این مذاکرات همه چیز مشخص شد این چیزی است که بزدلی به نظر می رسد:

                      چه چیزی می تواند چنین تهدید وحشتناکی برای رئیس جمهور روسیه باشد که به تازگی از شهروندان روسیه دریافت کرده است اعتبار عظیم اعتماد، "گنوم" سوئیسی بی ارزش؟ فقط یک - دستگیری و مصادره سرمایه "دوستان" او که در سوئیس ذخیره شده بود!
                      1. گربه مرد پوچ
                        گربه مرد پوچ 25 سپتامبر 2019 19:59
                        -2
                        نقل قول: گرگ میلر
                        چه تهدید وحشتناکی برای رئیس جمهور روسیه، که به تازگی اعتبار عظیمی از اعتماد شهروندان روسیه، "گنوم" سوئیسی بی فایده دریافت کرده بود، چه می تواند باشد؟ فقط یکی...

                        مرد، این دوچرخه در وقت ناهار صد ساله است. اما این فرض. هیچ کس مدرکی ارائه نکرده است، شاید شما سعی کنید؟

                        این حتی جالب است بله
              2. نیک 7
                نیک 7 25 سپتامبر 2019 06:06
                +2
                خروشچف نمی ترسید.

                خروشچف نه قایق تفریحی داشت و نه ملکی در غرب، و اتحادیه پشت پرده آهنین بود. و در سال 14، ورود به پرده آهنین استاندارد زندگی جمعیت فدراسیون روسیه را بسیار کاهش می داد. و مهمتر از همه، افراد بزرگ حاضر نیستند قایق های تفریحی خود را گم کنند.
                1. اولگ (خارکوف)
                  اولگ (خارکوف) 25 سپتامبر 2019 10:40
                  +5
                  نقل قول: nick7
                  و مهمتر از همه، افراد بزرگ حاضر نیستند قایق های تفریحی خود را گم کنند.

                  حداقل 40 کارخانه کشتی سازی در فدراسیون روسیه وجود دارد. پوتین به نوعی یک قایق تفریحی می ساخت.
                2. ZamkomATV
                  ZamkomATV 25 سپتامبر 2019 17:38
                  +4
                  با توجه به اینکه کریمه در همان زمان بخشی از فدراسیون روسیه شد خواندن چنین مزخرفاتی مضحک است.
              3. CTEPX
                CTEPX 25 سپتامبر 2019 07:19
                0
                نقل قول: اولگ (خارکوف)
                ژوئن 1948.

                نقل قول: اولگ (خارکوف)
                بحران کارائیب

                به نظر شما کریمه 2014 و سوریه 2015 در ردیف دیگری قرار دارند؟
                1. اولگ (خارکوف)
                  اولگ (خارکوف) 25 سپتامبر 2019 10:33
                  +4
                  نقل قول از CTEPX
                  به نظر شما کریمه 2014 و سوریه 2015 در ردیف دیگری قرار دارند؟
                  پاسخ

                  قطعا. فدراسيون روسيه بيش از اندازه كافي موشك و حامل دارد كه بتواند به خاكستر هسته اي بيفتد. و نه تنها ایالات متحده، بلکه تمام ناتو.
                  استالین در سال 1948 چیزی در برابر Convair B-36 با بمب اتمی نداشت. 292 بمب تا 30 ژوئن 1950 آماده شد. تمام جنگنده ها دارای سقف عملی 12-13 کیلومتر بودند. فقط میگ 15 که تازه ساختش در ابتدای سال شروع شد (که به معنی خام، یعنی تعداد کمی است، یعنی تعداد کمی از خلبانانی که می توانند نه تنها یک Conver را بر روی آن ساقط کنند، بلکه فقط آن را به پرواز درآورند.
                  در آن زمان استالین و مردم شوروی به سادگی از بین می رفتند. پوتین و الیگارشی ها به سادگی بدون قایق های تفریحی خواهند ماند.
                  1. CTEPX
                    CTEPX 25 سپتامبر 2019 11:31
                    -1
                    متاسفم، اما شما با خود مخالف هستید. در سال 1948، استالین چیزی ... در برابر 282 بمب ... در سال 1950 نداشت! در همان زمان ، در سال 1949 ، اتحاد جماهیر شوروی قبلاً بمب خود را آزمایش کرده بود)).
                    کاری که در سال 2014 انجام شد، نه تنها به شجاعت شخصی، بلکه به تکنیک فیلیگران نیز نیاز داشت. به اطلاع شما برسانید که درست در آن زمان قرار بود 70 هزار وهابی وارد کریمه شوند که بقایای رقت انگیز آن امروز در سوریه جستجو می شود.
                  2. میاندر51
                    میاندر51 27 سپتامبر 2019 16:20
                    +1
                    استالین ده ها هزار تانک و تانکرهای عالی داشت که اروپای غربی و آلاسکا و کانادا را از طریق تنگه برینگ با کیفیت بالا اتو می کردند. هیچ بمب اتمی آنها را متوقف نخواهد کرد. این چیزی است که نجات داد ...
              4. گرگ میلر
                گرگ میلر 25 سپتامبر 2019 15:36
                0
                نقل قول: اولگ (خارکوف)
                نقل قول: ویجر
                نشستن روی کاناپه و سرزنش تولید ناخالص داخلی برای بزدلی آسان است

                به آسانی. و به همین دلیل. افرادی که روی مبل نشسته اند نیز می دانند چگونه فکر کنند. همچنین قادر به تجزیه و تحلیل و در اینجا برخی از افکار ممکن است با آنها مطرح شود:
                ژوئن 1948. بمب هسته ای وجود ندارد و تا یک سال دیگر وجود نخواهد داشت. MiG-17 2 سال دیگر وجود نخواهد داشت. MiG - 15 به تازگی شروع به کار کرده است. MiG-15bis اولین پرواز خود را تنها تا یک ماه دیگر انجام خواهد داد.
                Mig-9 وجود دارد، Yak-15 وجود دارد، Yak-17 وجود دارد
                آمریکایی ها در حال حاضر B-36 Convairs دارند. بوئینگ های B-47 Stratojet با سقف عملی 15 کیلومتر وجود دارد. فقط MiG-15 می تواند آن را دریافت کند. که کم هستند. که فقط هستند. کشوری فقیر که توسط فاشیسم ویران شده است.
                استالین از محاصره برلین غربی ترسی نداشت. و استالین به هیچ وجه تهدید به تحریم نشد.

                بحران کارائیب
                ایالات متحده - موشک های بالستیک قاره پیما SM-65 Atlas مستقر در ایالات متحده. در سال 1962، 144 فروند از این ICBM با سرجنگی 1,44 Mt W49 و 3,75 Mt W38 [en] وجود داشت، حدود 129 موشک در حال انجام وظیفه بودند، که نیمی از آنها در معادن زیرزمینی حفاظت شده ذخیره شده بودند (بقیه در زمین یا بتن آرمه مدفون بودند. پناهگاه ها). زمان آماده سازی موشک ها برای پرتاب بین 10 تا 30 دقیقه بود. همچنین حدود 60 فروند ICBM SM-68 Titan-I با 3,75 Mt W38 [en] موجود بود.
                زرادخانه ICBM توسط PGM-19 Jupiter IRBM با شعاع 2400 کیلومتر تکمیل شد. 30 فروند از این موشک ها در جنوب ایتالیا و 15 موشک در ترکیه مستقر شدند. 60 موشک PGM-17 Thor با مشخصات مشابه در بریتانیا مستقر شد.
                اساس قدرت تهاجمی نیروی هوایی، علاوه بر ICBM ها، ناوگان بمب افکن های استراتژیک بود: بیش از 800 بمب افکن بین قاره ای B-52 و B-36، بیش از 2000 بمب افکن B-47 (شعاع رزمی - 3797 کیلومتر) و حدود 150 B-58 مافوق صوت (شعاع رزمی - 4167 کیلومتر).
                برای تجهیز آنها، زرادخانه ای متشکل از بیش از 547 موشک مافوق صوت AGM-28 Hound Dog با شعاع تا 1200 کیلومتر و هزاران بمب هسته ای سقوط آزاد از انواع مشابه وجود داشت [تقریباً. یک]. مواضع نیروی هوایی ایالات متحده در شمال کانادا، آلاسکا و گرینلند به اتحاد جماهیر شوروی اجازه انجام حملات فراقطبی را داد.
                نیروی دریایی دارای 8 فروند SSBN با موشک های پولاریس با شعاع 1600 کیلومتر و 11 ناو هواپیمابر ضربتی از جمله اینترپرایز هسته ای بود که قادر به حمل بمب افکن های A-3 با سلاح هسته ای بود. همچنین زیردریایی های هسته ای و دیزلی با موشک های Regulus در دسترس بودند.
                قدرتمندترین پدافند هوایی
                اتحاد جماهیر شوروی - 4 ICBM روی سکوهای پرتاب، کاملاً محافظت نشده. خروشچف نمی ترسید. و خروشچف تحریم نمی شد. مرگ در پناهگاه، حتی اگر پناهگاه به خوبی مبله شده باشد.

                خروشچف، استالین و نخبگان آنها سرمایه ذخیره شده در غرب نداشتند...
              5. 16329
                16329 27 سپتامبر 2019 13:47
                0
                و در نتیجه محاصره برلین برداشته شد و موشک ها از کوبا برداشته شد و مصالحه هایی حاصل شد.
                1. اولگ (خارکوف)
                  اولگ (خارکوف) 27 سپتامبر 2019 14:01
                  +1
                  نقل قول: 16329
                  و در نتیجه محاصره برلین برداشته شد و موشک ها از کوبا برداشته شد و مصالحه هایی حاصل شد.

                  آنها از تلاش نمی ترسیدند، هیچ چیز نداشتند.
                2. میاندر51
                  میاندر51 27 سپتامبر 2019 16:21
                  0
                  به جای جنگ هسته ای با شرایط نامطلوب برای اتحاد جماهیر شوروی. این یک پیروزی آشکار برای خروشچف است. بلف زدن بلد بود.
                  1. 16329
                    16329 27 سپتامبر 2019 23:45
                    0
                    خروج موشک ها از کوبا تحت کنترل ایالات متحده و نشان دادن تجارت در جهت منافع متفقین پیروز شد.
                  2. 16329
                    16329 27 سپتامبر 2019 23:48
                    0
                    خروشچف یک ماجراجو بود و نیازی به بزرگداشت او در شب نیست، آسیب اقدامات "ارادی" او تقریباً مانند گوربی است و در برخی موارد حتی بیشتر.
          3. تاتیانا پرشینا
            تاتیانا پرشینا 25 سپتامبر 2019 08:09
            +6
            پوتین در سال 2014 ترسو نشان داد...

            روسیه قبل از کمک به کریمه، تحلیلی از روحیه جمعیت انجام داد. چه کسی و چگونه آن را حذف کرد. تجزیه و تحلیل نشان داد - بیش از 80٪ برای ورود به روسیه.
            همین تحلیل برای دونباس 50/50 و تعداد زیادی بلاتکلیفی را نشان داد. در چنین شرایطی، جنگ داخلی در دونباس واقعی است. الان شرایط فرق می کند و بعید است هرکس اطلاعات کاملی ندارد بگوید چه تصمیمی می گیرد و چه زمانی تصمیم گیری می شود. .
          4. الکسی الکسیف_2
            الکسی الکسیف_2 25 سپتامبر 2019 17:21
            +2
            وحشت نکنید.
        2. iouris
          iouris 24 سپتامبر 2019 12:52
          -3
          نقل قول: شخص خصوصی
          اتحادیه اروپا و آمریکایی ها اوکراین را تغذیه نمی کنند، برای آنها سود بیشتری دارد که آن را به روسیه منتقل کنند.

          به چه بخشی از آن؟
          1. شخص خصوصی
            شخص خصوصی 24 سپتامبر 2019 14:12
            +4
            به چه بخشی از آن؟

            در همان یکی، نفت و گاز.
        3. نیک 7
          نیک 7 25 سپتامبر 2019 05:55
          +2
          تلاش می کند تا به دولت جدید اوکراین نشان دهد که اگر حداقل با چند گام در جهت حل مناقشه موافقت کند، یا حداقل رسماً اجرای توافقات مینسک را آغاز کند،

          آن کوکی های نولاند بیهوده، یا چیزی منفجر شده است؟



          غرب در حال پیگیری ژئوپلیتیک خود برای ایجاد یک منطقه حائل بین اروپا و روسیه است. کشورهای بالتیک، لهستان، و همچنین اوکراین، کشورهای روسوفوبیک هستند که وظیفه آنها به راه انداختن یک جنگ سرد و آسیب رساندن به فدراسیون روسیه است - شیطان سازی در رسانه ها، دعوی قضایی، تحریکات و غیره.
          معاشقه با منطقه حائل احمقانه است. باید روابط اقتصادی با آنها قطع شود تا نتوانند از پول روسیه علیه روسیه استفاده کنند.
          1. آندره نیکولایویچ
            آندره نیکولایویچ 25 سپتامبر 2019 15:07
            +4
            خیانت مازپا از تلویزیون پخش نشد..
            اما توزیع بیسکویت، پریدن در گلدان، فریاد "مسکلک تا گیلیاک" توسط 200 میلیون نفر دیده و شنیده شد و نه تنها شهروندان فدراسیون روسیه.
            این شرم میدانی برای 200-300 سال برای اوکراینی ها و حتی نوه های شرم کافی است ...
      2. بسیک
        بسیک 24 سپتامبر 2019 12:40
        +2
        همیشه یک راه برای خروج وجود دارد، حتی دو راه خندان
      3. آرکون
        آرکون 24 سپتامبر 2019 20:06
        +2
        نقل قول: گرگ میلر
        و امروز روسیه هیچ راه حل قابل قبولی برای اوکراین ندارد - همه چیز به شکست منجر می شود.


        مشکل اینجاست که روسیه اصولا نمی تواند "هیچ چیزی را برای اوکراین حل کند." من شما را غافلگیر خواهم کرد، اما ایالات متحده با همه نفوذش نمی تواند این کار را انجام دهد. من در مورد آلمان و فرانسه صحبت نمی کنم، خدا مرا ببخشد. اکنون فقط منتظریم و آسیب را به حداقل برسانیم.
        تا زمانی که اوکراین نازی خودش را نبلعد، هیچ پیشرفت دیگری ممکن نیست. و، البته، ما در آنجا به کسی "تامین مالی" نخواهیم داد. دقیقا همینطوره.
        1. Fast_mutant
          Fast_mutant 25 سپتامبر 2019 04:35
          0
          نقل قول: آرکون
          و، البته، ما در آنجا به کسی "تامین مالی" نخواهیم داد. دقیقا همینه


          ببخشید، اما چنین اطمینانی از کجا می آید؟ من نظر دارم که آنها خواهند بود. و این را شرایط بحرانی قبلی با اوکراین تأیید می کند.
          1. CTEPX
            CTEPX 25 سپتامبر 2019 07:25
            +2
            نقل قول از Fast_mutant
            ببخشید، اما چنین اطمینانی از کجا می آید؟ من نظر دارم که آنها خواهند بود.

            Kmk دو عامل مخالف نظر شماست.
            1. جنگ با مشارکت روسیه در خاک اوکراین هنوز آغاز نشده است.
            2. کار یک جاروبرقی دیوانه که صدها میلیارد دلار از روسیه به اوکراین می کشد به حالت تعلیق درآمده و زیر سوال رفته است. قبلا، پیش از این.))
        2. نیک 7
          نیک 7 25 سپتامبر 2019 06:11
          +1
          مشکل اینجاست که روسیه اصولا نمی تواند "هیچ چیزی را برای اوکراین حل کند." من شما را غافلگیر خواهم کرد، اما ایالات متحده با همه نفوذش نمی تواند این کار را انجام دهد.

          ایالات متحده آنچه را که لازم بود انجام داد - تا اسلاوها یکدیگر را بکشند.
          1. ZamkomATV
            ZamkomATV 25 سپتامبر 2019 17:40
            +2
            اوکراینی ها سوراخ های مرطوب. اما بله، اسلاوها نیز. و برنامه این بود که روسیه جنگی را با اوکراین آغاز کند.
      4. الکسیویچ0010
        الکسیویچ0010 24 سپتامبر 2019 20:29
        +3
        تانک ها در خرشچاتیک چه شکستی دارند و نازی ها به طور انبوه نوشیدند (در حین دستگیری / تلاش برای فرار / حرامزاده به عقب شلیک کرد .... و غیره و غیره)؟ ... ایوسف ویساریونیچ حیف نیست. راه حل این است که .
      5. ZamkomATV
        ZamkomATV 25 سپتامبر 2019 17:36
        +1
        روسیه برای تحمل شکست با اوکراین در جنگ نیست.
      6. اینتوزازیست
        اینتوزازیست 25 سپتامبر 2019 18:44
        +3
        در سال 2014؟! اما به عنوان؟؟؟ اعزام نیرو؟ و یه جنگ چریکی تمام عیار بدتر از چچنی بگیر!!! کریمه از زیر دماغ از آمرز ربوده شد! و قانونا!!!!!! غرب قبلاً آن را خورده است! اما تهاجم بخشیده نمی شد!!! پوتین همه چیز را درست انجام داد………….
        1. 16329
          16329 27 سپتامبر 2019 13:54
          0
          نه، جنگ چریکی در مقیاس وسیع وجود نخواهد داشت، اما تظاهرات، اعتصابات و تجمعات، حملات تروریستی در شرایط سخت اقتصادی، تحریم ها و نیاز به تغذیه اوکراین اشغالی، محروم از رویای خوشبختی در اروپا، با بی‌ثباتی که در روسیه رخ می‌دهد، همه اینها می‌توانست آسان شود
    2. هلاواتی
      هلاواتی 24 سپتامبر 2019 10:40
      -4
      نقل قول: سایان
      فقط خفه کردن کامل اقتصادی

      اول از همه مردم عادی را خفه کنید.
      الیگارشی ها زنده خواهند ماند. و بازنشستگان در حال حاضر از دست به دهان زندگی می کنند

      روسیه همیشه به دلیل پاسخ های نامتقارن خود مشهور بوده است.
      آیا واقعاً غیرممکن است که در این مورد چیزی هوشمندانه تر از "خفه کردن همه" احمقانه ارائه شود.
      1. لوکول
        لوکول 24 سپتامبر 2019 11:27
        +1
        اول از همه مردم عادی را خفه کنید.
        الیگارشی ها زنده خواهند ماند. و بازنشستگان در حال حاضر از دست به دهان زندگی می کنند
        آیا واقعاً غیرممکن است که در این مورد چیزی هوشمندانه تر از "خفه کردن همه" احمقانه ارائه شود.

        شما می توانید - 1937 جدید، اما بلافاصله به یهودستیزی متهم خواهید شد ....
      2. بی مرگ
        بی مرگ 24 سپتامبر 2019 11:31
        +1
        نیازی به اجازه شریکوفیسم در رابطه با کشوری نیست که در آن افراد زیادی با پیوندهای خونی، یک تاریخ مشترک، با ما مرتبط هستند. ما باید گزینه هایی را برای مجازات نخبگان سیاسی اوکراین که روابط بین مردم و کشورهای ما را خراب می کند، پیدا کنیم.
        1. نیک 7
          نیک 7 25 سپتامبر 2019 06:22
          -1
          ما باید گزینه هایی را برای مجازات نخبگان سیاسی اوکراین که روابط بین مردم و کشورهای ما را خراب می کند، پیدا کنیم.

          قدرت کافی نیست، مجازات کنید. برخلاف ایالت ها که مثلاً دریپاسکا را مجازات کردند و صنعت آلومینیوم را از فدراسیون روسیه گرفتند.
          الیگارشی پوروشنکو، در مورد روسوفوبیا، 8 یارد دلار به دست آورد، پسرش در Eton تحصیل می کند، او شاد و غنی از شکلات و دوست خوب غرب است. همه روسوفوب ها، به عنوان یک قاعده، خوب زندگی می کنند، و حتی در خود فدراسیون روسیه.
      3. major147
        major147 24 سپتامبر 2019 14:13
        +9
        نقل قول از هلاواتی
        نقل قول: سایان
        فقط خفه کردن کامل اقتصادی

        اول از همه مردم عادی را خفه کنید.
        الیگارشی ها زنده خواهند ماند. و بازنشستگان در حال حاضر از دست به دهان زندگی می کنند

        روسیه همیشه به دلیل پاسخ های نامتقارن خود مشهور بوده است.
        آیا واقعاً غیرممکن است که در این مورد چیزی هوشمندانه تر از "خفه کردن همه" احمقانه ارائه شود.

        شاید فکر کنید که الیگارشی ها با توپ به LDNR شلیک می کنند ....
        1. هلاواتی
          هلاواتی 24 سپتامبر 2019 14:23
          +3
          نقل قول: Major147
          شاید فکر کنید که الیگارشی ها با توپ به LDNR شلیک می کنند ....

          شاید فکر کنید که این الیگارش های فدراسیون روسیه نیستند که خودروهای زرهی و کامیون های حامل مهمات را در هر دو طرف این جنگ داخلی با سوخت دیزل خود پر می کنند.
          1. major147
            major147 24 سپتامبر 2019 14:32
            +3
            نقل قول از هلاواتی
            نقل قول: Major147
            شاید فکر کنید که الیگارشی ها با توپ به LDNR شلیک می کنند ....

            شاید فکر کنید که این الیگارش های فدراسیون روسیه نیستند که خودروهای زرهی و کامیون های حامل مهمات را در هر دو طرف این جنگ داخلی با سوخت دیزل خود پر می کنند.

            الیگارش های روسیه را نام ببرید؟ این الیگارش ها به معنای کلاسیک آنها هستند و نه ثروتمندان.
            1. هلاواتی
              هلاواتی 24 سپتامبر 2019 14:41
              +3
              شما آنها را نمی شناسید یا تصمیم گرفته اید برای درک اصطلاح "الیگارش" به من امتحان بدهید؟
              من از تعریف کلاسیک ارسطو استفاده می کنم: الیگارشی قدرت ثروتمندان است. یعنی سرمایه ادغام شده با قدرت.
              نمایندگان روسیه میلر، سچین، عثمانوف و امثال آنها.
              1. major147
                major147 24 سپتامبر 2019 19:59
                +2
                نقل قول از هلاواتی
                نمایندگان روسیه میلر، سچین، عثمانوف

                نه امتحان نیست اما یکی از آنهایی که شما لیست کرده اید یک الیگارشی کلاسیک نیست. بله، آنها افراد بسیار ثروتمندی هستند، اما نه بیشتر. آنها در سیاست کشور به اندازه ای تأثیر نمی گذارند که مثلاً برزوفسکی (در جهنم بسوزد!) و میلر عموماً یک ایالت است. کارمند به نظر من و حتی در اینجا که همکارانم از من حمایت کردند، خدا را شکر هیچ الیگارشی به معنای کلاسیک آنها در روسیه وجود ندارد. در مورد الیگارشی های اوکراینی، که جناح های جیبی خود را در رادا دارند، و سایر اهرم های فشار تا گروه های مسلح، فکر می کنم نیازی به گفتن نداشته باشید. همانطور که می گویند: "تفاوت را احساس کنید!"
                1. نیک 7
                  نیک 7 25 سپتامبر 2019 06:27
                  +2
                  خدا را شکر هیچ الیگارشی به معنای کلاسیک آنها در روسیه وجود ندارد.

                  مگه نه؟
                  شاید نه به معنای کلاسیک، بلکه به معنای معمول، دولت ها در کشورهای سرمایه داری توسط سرمایه داران کنترل می شوند.
                  1. ZamkomATV
                    ZamkomATV 25 سپتامبر 2019 17:47
                    +2
                    به خودورکوفسکی و برزوفسکی بگویید چگونه قدرت را در روسیه کنترل می کنند. یکی خدمت کرد، دیگری مرد. بقیه عاقل‌تر شده‌اند و همانطور که تولید ناخالص داخلی به آنها دستور می‌دهد عمل می‌کنند - سرمایه‌گذاری در حوزه اجتماعی و ورزش، اساساً، ساختن پل‌هایی به سمت کریمه، مانند روتنبرگ‌ها.
                    1. Lbt21
                      Lbt21 26 سپتامبر 2019 11:41
                      +1
                      بنابراین معلوم شد که روتنبرگ ها با هزینه خود پلی به کریمه ساخته اند چشمک زد
                      1. ZamkomATV
                        ZamkomATV 29 اکتبر 2019 07:22
                        0
                        برای تحریم هایشان پل ساختند. دیگران امتناع کردند. همه آنها کاملا احمق شدند، آنها چیزهای واضح را درک نمی کنند.
              2. ZamkomATV
                ZamkomATV 25 سپتامبر 2019 17:45
                +1
                درست نیست، یک الیگارش نماینده تجارت است که قدرت را تحت سلطه خود در می آورد. اکنون دولت سرمایه داران ثروتمند را کنترل می کند و نه برعکس. در همان زمان، او از آنها مراقبت می کند - زیرا شما 5 هزار روبل مالیات به خزانه می آورید و آنها - میلیون ها.
          2. CTEPX
            CTEPX 25 سپتامبر 2019 07:27
            -1
            نقل قول از هلاواتی
            شاید فکر کنید که این الیگارش های فدراسیون روسیه نیستند که سوخت دیزل خود را پر می کنند

            جواب منفی. در اینجا همه سؤالات از قبل سؤالاتی برای لوکاشنکا هستند.
    3. NEOZ
      NEOZ 24 سپتامبر 2019 13:12
      -2
      نقل قول: سایان
      اورینتس را مجبور به توقف آتش در دونباس خواهد کرد

      آنها روس هستند .... سختی ها و سختی ها آنها را متوقف نمی کند .... یک رویکرد یکپارچه در اینجا لازم است ... مشابه رویکردی که برای نابودی اتحاد جماهیر شوروی استفاده می شود ....
    4. major147
      major147 24 سپتامبر 2019 14:10
      +2
      نقل قول: سایان
      تنها خفه کردن کامل اقتصادی بندرلوژیا، شامل نه تنها ممنوعیت کامل هرگونه عملیات تجاری، بلکه همچنین ممنوعیت انتقال پول از روسیه به آنجا، اورینتس را مجبور به توقف آتش در دونباس خواهد کرد.

      قبول نکردن سخته!
    5. نسخه ی نمایشی
      نسخه ی نمایشی 24 سپتامبر 2019 15:10
      +1
      دیر کردی
      بحث از سرگیری ترافیک هوایی در حال مطرح شدن است.
      فرمول این است که جنگ برای چه کسی و برای چه کسی مادر در عمل عزیز است.
    6. چالدون48
      چالدون48 28 سپتامبر 2019 03:18
      0
      غرب اجازه خفه کردن کامل را نخواهد داد، تا زمانی که اوکراین حداقل ظاهری از کشور خود را حفظ کند، به عنوان یک قوچ ضربتی علیه روسیه استفاده خواهد شد. آن وقت است که در روسیه، سرانجام، آنها می فهمند و احساس می کنند که ضربات بسیار دردناک شده است، سپس اقدامات کاملاً خاص، شاید حتی نظامی، آغاز می شود.
    7. زنیون
      زنیون 29 سپتامبر 2019 13:04
      0
      چنین بینشی وجود دارد. قسمت غربی را به لهستان بدهید، آنها تمام زندگی خود را تعظیم خواهند کرد. برای دادن Transcarpathia به کسانی که قبل از جنگ مالک آن بودند، در تمام زندگی آنها متحدانی وجود خواهند داشت. بقیه به مرزهایی که قبل از هدایای لنین و استالین بود بازگردانده می شود. بقیه خودشان را همان چیزی می نامند که باقی مانده است - مالوروسیا.
  2. نظر حذف شده است.
    1. راس 42
      راس 42 24 سپتامبر 2019 05:44
      + 15
      نقل قول: صرفه جو
      بله، کرملین به تسلیم شدن ادامه خواهد داد، زیرا خانیگ های مقامات به پول نیاز دارند، نه برخی غیرنظامیان دونباس.

      خوب
      با فاشیست ها به سرعت برخورد شد. و اینها... درست است، تا زمانی که صندلی زیر صندلی شروع به دود کردن نکند، به خارش فکر نمی کنند. من نمی توانم با آرامش فیلم هایی را تماشا کنم که در آن زنان می پرسند چقدر دیگر می توانند تحمل کنند ...
      این:

      در این نگاه پست کرملین؟ اینجا (از 0:58) آیا این ضامن احساسی دارد؟
      یا همیشه می خواهد با کسانی که از چربی متورم شده اند صحبت کند لیوان ها افراد با مسئولیت های مختلف دولتی؟
      1. aszzz888
        aszzz888 24 سپتامبر 2019 06:00
        + 18
        ROSS 42 (منطقه 42) امروز، 05:44... نمی توانم فیلم های زنان را تماشا نکنم که می پرسند چقدر بیشتر می توانند طول بکشند...

        تنها برای این کار، اوکرونازی ها باید 2 متر زیر زمین رانده شوند. می تواند کوچکتر هم باشد. اما، درایو - قطعا!!! خشمگین
      2. پروکلتی پیرات
        پروکلتی پیرات 24 سپتامبر 2019 06:02
        + 10
        نقل قول از: ROSS 42
        با فاشیست ها به سرعت برخورد شد. و اینها...

        اوه اوه، برای چه هزینه هایی!

        به طور کلی، حکمت تاریخی وجود دارد «مردم قدرتی را دریافت می کنند که سزاوار است"مشکل این است که کسانی که امروز زندگی می کنند نمی خواهند آن را درک کنند، آنها آن را دقیقاً در رابطه با دوره های گذشته درک می کنند، اما نه با خودشان. به عنوان مثال، مردم گورباچف ​​و یلتسین را به خاطر فروپاشی و ویرانی سرزنش می کنند، اما نه تنها کسانی که نمی خواست اتحاد جماهیر شوروی را نجات دهد (و بنابراین نه شایسته برکات او). همین امر در مورد اوکراین نیز صدق می کند، آنها فدراسیون روسیه \ ایالات متحده \ میدان \ میدان \... را سرزنش می کنند ، اما نه خودشان. به طور کلی، تاریخ می آموزد که چیزی نمی آموزد، و بارها و بارها رودخانه های خون، اشک و عرق جاری خواهد شد... من فقط کنجکاو هستم که میمون های کچل نیمه وحشی که فکر می کنند منطقی هستند، نه تنها می خواهند بدانید، بلکه قوانین اساسی جهان را نیز درک کنید. چی
        1. راس 42
          راس 42 24 سپتامبر 2019 06:44
          +4
          من به ترتیب پاسخ می دهم:
          نقل قول: پروکلتی پیرات
          به طور کلی، حکمت تاریخی وجود دارد که "مردم به قدرتی که لیاقتش را دارند می رسند"

          این با یک اراده قانونی (محاسبه شده) است و وقتی نیمی از مردم به نوعی عدالت اعتقاد ندارند و فقط قدرت کافی برای کسب درآمد برای خوراک، پوشاک و مسکن دارند، دیگر زمانی برای سیاسی باقی نمی ماند. "بازی ها".
          نقل قول: پروکلتی پیرات
          به عنوان مثال، مردم گورباچف ​​و یلتسین را به خاطر فروپاشی و ویرانی سرزنش می کنند، اما نه تنها کسانی که نمی خواستند اتحاد جماهیر شوروی را نجات دهند (و بنابراین مستحق مزایای آن نبودند).

          آنها چیزی برای سرزنش خود ندارند، زیرا آنها سرنوشت خود را با رای دادن به حفظ اتحاد جماهیر شوروی رقم زدند. و اصلاً بدشانسی نیست که نمی توانند اصول اخلاقی را به این راحتی و با اسلحه و گلوله به سر «بندگان» بکوبند. خیانت پلید و به دنبال آن وعده های ناروا کار خود را انجام داد. یک کارگر عادی همیشه میز مذاکره، نوعی سازش را به خشونت ترجیح می دهد. با کمال تاسف ما، مقامات با سرکوب اراده افراد قابل اعتراض و تحمیل اخلاقی جدید و سرمایه داری به این سازش دست یافتند.
          در مورد اس ام اس هم از مردم بپرسید آیا این غول لایق آن امتیازات و حقوق بازنشستگی است که دولت فعلی همچنان به او می دهد؟ در واقع چرا به این یهودا این حق داده می شود که از سفره ای که نزدیک آن می کوبید، «غذا» کند؟
          نقل قول: پروکلتی پیرات
          همین امر در مورد اوکراین نیز صدق می کند، آنها فدراسیون روسیه \ ایالات متحده \ میدان \ میدان \... را سرزنش می کنند ، اما نه خودشان.

          اوکراین به عنوان یک کشور کمترین علاقه را برای مردم عادی روسیه دارد. آنها بیشتر در مورد سرنوشت آن اقوام، آشنایان و شهروندان عادی که در یک دولت "فاشیستی" زندگی می کنند و به اهدافی که توسط مقامات اوکراینی دنبال می شود علاقه مند هستند، کنجکاو هستند. از این گذشته ، ما می دانیم که چرا این هیاهو اتفاق می افتد - روسیه تغذیه را متوقف کرده است ... خندان
          نقل قول: پروکلتی پیرات
          من فقط کنجکاو هستم که میمون های طاس نیمه وحشی که فکر می کنند منطقی هستند، نه تنها می خواهند بدانند، بلکه قوانین اساسی جهان را نیز درک کنند.

          قوانین اساسی کیهان؟ باهاشون آشنایی داری؟ آیا می توانید دقیقاً به من بگویید که چه کسی اهرام مصر را ساخته و در فلات نازکا نقاشی کشیده است؟ یا چرا ماه چنان مدار و دوره چرخشی حول محور خود دارد که فقط یک طرف آن را می بینیم؟ یا قوم مایا کجا رفتند؟ یا اسرار سازه های زیر آب و اهرام چینی را فاش خواهید کرد؟
          هر دانه شن خود را حداقل سنگی در پایه کیهان تصور می کند، در حالی که آتشفشان یلوستون خفته است... LOL
          1. پروکلتی پیرات
            پروکلتی پیرات 24 سپتامبر 2019 10:40
            +1
            نقل قول از: ROSS 42
            (1) قوانین اساسی جهان؟ (2) آیا آنها را می شناسید؟ (3) آیا می توانید دقیقاً بگویید که چه کسی اهرام مصر را ساخته و در فلات نازکا نقاشی کشیده است؟

            خوبه

            اولابله، قوانین بنیادی فیزیک، شیمی، زیست شناسی و به طور خاص در این مورد، جامعه شناسی به عنوان علم جوامع، ساختارها، روش های مدیریت و خود سازماندهی آنها. و بله، اساسی است زیرا این قوانین برای یک گله گرگ، برای یک مورچه، یک تپه موریانه و برای مردم، و برای برخی از حلزون های هوشمند از کهکشان آندرومدا یکسان است.

            دومین بارخوب، من دانای کل نیستم، و مطمئناً دانای کل نیستم، اما مغز کوچک من برای درک ساده ترین و آشکارترین الگوها کافی است، به ویژه، می دانم که دلیل فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی نه سیا است و نه خائنان. ، اما موانع سیستمیک سوسیالیسم کمونیستی شوروی، حداقل نقض قانون جمع آوری و توزیع منابع است.

            ثالثا، من می توانستم برای شما توضیح دهم که چگونه اجداد ما همه این کارها را انجام می دادند، اما قبلاً یک تجربه ناموفق و بسیار بی فایده داشتم که اصول ایجاد یک آسانسور هیدرولیک از یونجه، خاک، چوب و خاک رس را برای بلند کردن بلوک های اهرام مصر یا حتی برای همکلاسی هایم توضیح دادم. آنالوگ های ساده تر مبتنی بر زمین و بلوک با وزنه های تعادل. و من به خوبی به یاد دارم که حتی چند دهه بعد، دوستان مدرسه به منشأ "بیگانه" اهرام اعتقاد داشتند. پس برو ویدیوهای علمی ببین و مقالات علمی در این زمینه بخون یا حداقل این کانال https://www.youtube.com/channel/UCAL3JXZSzSm8AlZyD3nQdBA/videos یا این ویدیو رو ببین و بعد از دیدن بنشین و فکر کن اما بهتره ویدیوهای دیگه رو ببین از این ژانر
          2. کلینگون
            کلینگون 24 سپتامبر 2019 11:40
            +1
            نقل قول از: ROSS 42
            من به ترتیب پاسخ می دهم:
            نقل قول: پروکلتی پیرات
            به طور کلی، حکمت تاریخی وجود دارد که "مردم به قدرتی که لیاقتش را دارند می رسند"

            این با یک اراده قانونی (محاسبه شده) است و وقتی نیمی از مردم به نوعی عدالت اعتقاد ندارند و فقط قدرت کافی برای کسب درآمد برای خوراک، پوشاک و مسکن دارند، دیگر زمانی برای سیاسی باقی نمی ماند. "بازی ها".
            نقل قول: پروکلتی پیرات
            به عنوان مثال، مردم گورباچف ​​و یلتسین را به خاطر فروپاشی و ویرانی سرزنش می کنند، اما نه تنها کسانی که نمی خواستند اتحاد جماهیر شوروی را نجات دهند (و بنابراین مستحق مزایای آن نبودند).

            آنها چیزی برای سرزنش خود ندارند، زیرا آنها سرنوشت خود را با رای دادن به حفظ اتحاد جماهیر شوروی رقم زدند. و اصلاً بدشانسی نیست که نمی توانند اصول اخلاقی را به این راحتی و با اسلحه و گلوله به سر «بندگان» بکوبند. خیانت پلید و به دنبال آن وعده های ناروا کار خود را انجام داد. یک کارگر عادی همیشه میز مذاکره، نوعی سازش را به خشونت ترجیح می دهد. با کمال تاسف ما، مقامات با سرکوب اراده افراد قابل اعتراض و تحمیل اخلاقی جدید و سرمایه داری به این سازش دست یافتند.
            در مورد اس ام اس هم از مردم بپرسید آیا این غول لایق آن امتیازات و حقوق بازنشستگی است که دولت فعلی همچنان به او می دهد؟ در واقع چرا به این یهودا این حق داده می شود که از سفره ای که نزدیک آن می کوبید، «غذا» کند؟
            نقل قول: پروکلتی پیرات
            همین امر در مورد اوکراین نیز صدق می کند، آنها فدراسیون روسیه \ ایالات متحده \ میدان \ میدان \... را سرزنش می کنند ، اما نه خودشان.

            اوکراین به عنوان یک کشور کمترین علاقه را برای مردم عادی روسیه دارد. آنها بیشتر در مورد سرنوشت آن اقوام، آشنایان و شهروندان عادی که در یک دولت "فاشیستی" زندگی می کنند و به اهدافی که توسط مقامات اوکراینی دنبال می شود علاقه مند هستند، کنجکاو هستند. از این گذشته ، ما می دانیم که چرا این هیاهو اتفاق می افتد - روسیه تغذیه را متوقف کرده است ... خندان
            نقل قول: پروکلتی پیرات
            من فقط کنجکاو هستم که میمون های طاس نیمه وحشی که فکر می کنند منطقی هستند، نه تنها می خواهند بدانند، بلکه قوانین اساسی جهان را نیز درک کنند.

            قوانین اساسی کیهان؟ باهاشون آشنایی داری؟ آیا می توانید دقیقاً به من بگویید که چه کسی اهرام مصر را ساخته و در فلات نازکا نقاشی کشیده است؟ یا چرا ماه چنان مدار و دوره چرخشی حول محور خود دارد که فقط یک طرف آن را می بینیم؟ یا قوم مایا کجا رفتند؟ یا اسرار سازه های زیر آب و اهرام چینی را فاش خواهید کرد؟
            هر دانه شن خود را حداقل سنگی در پایه کیهان تصور می کند، در حالی که آتشفشان یلوستون خفته است... LOL

            چرا ماه از یک طرف چرخیده است؟ بنابراین ابتدایی واتسون، این فیزیک برای کلاس ششم است!
        2. ملکاویان
          ملکاویان 24 سپتامبر 2019 14:26
          +1
          این نوع تفکر در اینجا بسیار ناپسند است. خندان نسل قدیمی‌تر به مقامات، به‌ویژه گورباچف ​​و یلتسین سر تکان می‌دهد و نمی‌خواهد حداقل بخشی از مسئولیت را بر عهده بگیرد. و وقتی شروع به پرسیدن می کنید - وقتی کشور تکه تکه تکه تکه شد کجا بودید - هیچ کس نمی تواند به وضوح پاسخ دهد. پیراهن یک نفر به بدن نزدیکتر از حالتی است که اکنون بسیاری از مردم برای آن آه می کشند.
        3. نیک 7
          نیک 7 25 سپتامبر 2019 06:50
          +1
          به عنوان مثال، مردم گورباچف ​​و یلتسین را به خاطر فروپاشی و ویرانی سرزنش می کنند، اما نه تنها کسانی که نمی خواستند اتحاد جماهیر شوروی را نجات دهند.

          و اگر یک جمعیت اتمیزه شده نه سلسله مراتبی داشته باشد، نه ارتباطی و نه کنترلی، چگونه می تواند بر چیزی تأثیر بگذارد؟ برای میدان، رهبران انتخاب شدند، سلول ها، هماهنگ کننده ها، ارتباطات، رسانه ها ایجاد شدند.
          در یک سیستم کاپسی، دارایی متعلق به سرمایه داران است و آنها با داشتن فرصت های سازمانی و پول برای کنترل مقامات (و استخدام تیتوشکی) برای آن مبارزه خواهند کرد. در نظام اجتماعی اموال (مردم) هیچکس توسط مسئولین و خدمات محافظت نمی شود، مردم فرصت سازماندهی ندارند. اگر اموال هیچکس قابل توقیف باشد چرا از آن محافظت کنید؟ سیستم کاپسیستم پایدارتر از سیستم اجتماعی است.
          هنگامی که مقامات متوجه شدند که امکان تصرف اموال وجود دارد، افراد اتمیزه شده شوروی فرصتی برای نجات اتحادیه نداشتند.
          1. پروکلتی پیرات
            پروکلتی پیرات 25 سپتامبر 2019 16:35
            +1
            نقل قول: nick7
            سیستم کاپسیستم پایدارتر از سیستم اجتماعی است.

            شما می توانید نمونه های معکوس را انتخاب کنید، برای مثال، این سیستم اجتماعی بود که به اتحاد جماهیر شوروی اجازه داد در جنگ جهانی دوم پیروز شود، اما سیستم های سرمایه اروپا ناپایدار بودند.

            مهم این نیست که کدام سیستم چیست، بلکه مهم این است که بهترین تجزیه و تحلیل، خودسازماندهی و مدیریت کجاست. اتحاد جماهیر شوروی در واقع به دلیل این واقعیت که تجزیه و تحلیل و خودسازماندهی را درهم شکست (اصول شناخته شده "من رئیس هستم، شما یک احمق هستید" ، "ابتکار آغازگر E ***") فروپاشید.
      3. ساقه
        ساقه 24 سپتامبر 2019 08:42
        +6
        در این نگاه پست کرملین؟ اینجا (از 0:58) آیا این ضامن احساسی دارد؟
        من تمام درد و مرگ و رنج را درک می کنم. و من ضمانت می دهم، من کمتر از شما نگران نیستم. اما این الگو که کرملین برای همه چیز مقصر است ... و خود اوکراین، آیا واقعاً در تجارت نیست؟
        1. هلاواتی
          هلاواتی 24 سپتامبر 2019 10:44
          +3
          اگر در آن منطقه پانک ها اوبرزل هستند، چه کسی را سرزنش خواهید کرد - پانک ها یا افسر پلیس منطقه؟
          1. هر کی
            هر کی 24 سپتامبر 2019 12:16
            0
            نقل قول از هلاواتی
            اگر در آن منطقه پانک ها اوبرزل هستند، چه کسی را سرزنش خواهید کرد - پانک ها یا افسر پلیس منطقه؟

            البته پلیس منطقه مقصر است اما با پاپ کورن (خاتاسکراینیک) هم نباید تماشاگر باشیم.
            بدون همکاری مسئولان و مردم معلوم می شود که یک دست کف می زنند.
            1. هلاواتی
              هلاواتی 24 سپتامبر 2019 12:28
              +2
              نقل قول از anykin
              اما با ذرت بو داده هم نباید تماشاگر باشیم.

              و در این صورت «ما» کیست؟ مردم اوکراین؟ و به او پیشنهاد می کنید چه کاری انجام دهد؟
              نقل قول از anykin
              بدون همکاری مسئولان و مردم معلوم می شود که یک دست کف می زنند.

              و باز هم معلوم نیست از چه می گویید: چه افرادی با چه قدرتی؟
              1. هر کی
                هر کی 24 سپتامبر 2019 12:57
                +2
                من به پست شما پاسخ دادم "اگر در منطقه پانک ها اوبرزل هستند، چه کسی را سرزنش خواهید کرد - پانک ها یا افسر پلیس منطقه؟" شرح اصل برهنه، بدون موقعیت جغرافیایی. اکنون می بینم که در پاسخ به "اما این الگو این است که کرملین برای همه چیز مقصر است ... اما خود اوکراین، آیا واقعاً از کار افتاده است؟" خوب، اگر کرملین را به عنوان حوزه اوکراین منصوب کردید، پس باید در 20 سال گذشته کمک می کردید (در نازی ها، فیلاریتیست ها و سایر پانک ها پوسیدگی ایجاد کنید) و نه اینکه "در" یا "روشن" را بفهمید (
          2. YUG64
            YUG64 24 سپتامبر 2019 14:41
            0
            خوب، فرض کنید هیچ کس روسیه را به عنوان افسر پلیس منطقه منصوب نکرده است، و این مشکل است... چرا چنین واقعیت ساده ای از توجه میهن پرستان جنگویست عبور می کند؟ روسیه همه چیز را به هر قیمت و خون مدیون همه است اتهامات، تحریم‌ها، آزار و اذیت‌ها و لذت‌های دیگر را دریافت خواهد کرد... سیاست، آقایان - هنر ممکن، می‌دانید - ممکن است! و نه آن چیزی که ناگهان - یا نه ناگهان - می خواستی!
  3. 100502
    100502 24 سپتامبر 2019 05:31
    +8
    این یهودی عمداً توسط مردم اسلاو به بازی انداخته شد
    1. پرتو اصلی
      پرتو اصلی 24 سپتامبر 2019 06:26
      +8
      برخی از یهودیان طبق معمول با سایر یهودیان برای منابع کشورهای تحت کنترل خود به قیمت خون دیگران می جنگند.
      1. تیهونمارین
        تیهونمارین 24 سپتامبر 2019 08:30
        0
        نقل قول از پرتو اصلی
        برخی از یهودیان طبق معمول با سایر یهودیان برای منابع کشورهای تحت کنترل خود به قیمت خون دیگران می جنگند.

        خوب پس، سخنرانی های مناخیم ام. اشنیرسون را بخوانید.
        1. پرتو اصلی
          پرتو اصلی 24 سپتامبر 2019 17:20
          0
          به نقل از tihonmarine
          سخنرانی های مناخم ام. اشنیرسون را بخوانید.

          با کدام شروع کنم
          1. تیهونمارین
            تیهونمارین 24 سپتامبر 2019 18:53
            0
            نقل قول از پرتو اصلی
            با کدام شروع کنم

            خوب، حداقل در مورد "خزریه بزرگ".
  4. نظر حذف شده است.
  5. aszzz888
    aszzz888 24 سپتامبر 2019 05:57
    0
    تمام این تراریوم غرق در خون است و به سادگی قادر به دادن امتیاز به روسیه نیست.

    ارزیابی بسیار دقیق از وضعیت در غیر ضروری! +
    1. کرونوس
      کرونوس 24 سپتامبر 2019 15:46
      0
      آنها به کسانی که می توانند به آنها فشار بیاورند امتیاز می دهند، مثلاً پس از توقیف یک نفتکش انگلیسی در مقابل ایران تسلیم شدند.
  6. پرتو اصلی
    پرتو اصلی 24 سپتامبر 2019 06:25
    0
    زیرا روسیه تنها یک چیز از اوکراین می خواهد - صلح، کاهش تنش. ظاهراً اوکراین فقط می تواند جنگ را ارائه دهد.

    عبارت عجیب معلوم می شود که فدراسیون روسیه و UKP در حال جنگ هستند؟
    اگر چنین است، پس هر دو طرف دروغ می گویند.
    1. بودن یا نبودن
      بودن یا نبودن 24 سپتامبر 2019 07:39
      +4
      ماسک‌ها کنار گذاشته شده‌اند. اوکراین وضعیت را تا حد زیادی تشدید خواهد کرد.
      چه ماسک هایی؟؟؟
      منابع اولیه را بخوانید .... اساس و شالوده ای است که خط مشی و برنامه های آنها برای آینده بر آن بنا می شود.

      1. "... من حاضرم بدون تردید موقعیتم را از دست بدهم تا فقط صلح بیاید. بدون از دست دادن سرزمین هایمان."
      2. «چالش بعدی ما بازگشت سرزمین های از دست رفته است.
      صادقانه بگویم، من فکر می کنم که این عبارت کاملاً صحیح نیست.
      زیرا غیرممکن است آنچه را که قبلاً متعلق به ماست از دست دهیم.
      هم کریمه و هم دونباس سرزمین اوکراینی ما هستند.»
      (برگرفته از سخنرانی افتتاحیه زلنسکی)
      https://www.ukrinform.ru/rubric-polytics/2703884-inauguracionnaa-rec-vladimira-zelenskogo-polnyj-tekst.html
  7. rotmistr60
    rotmistr60 24 سپتامبر 2019 06:25
    + 18
    در مورد این موضوع، نظر ای. ساتانوفسکی را در مورد یکی از برنامه ها پسندیدم، که مستقیماً گفت که اگر خواست او بود، نه تنها جمهوری ها را از مدت ها قبل به رسمیت می شناخت، بلکه به نیروهای مسلح اوکراین نیز پایان داد. گردان های ملی در دونباس دولت روسیه به مدت پنج سال از دولت اوکراین از نظر اقتصادی و حتی سیاسی حمایت کرده (و حمایت می‌کند) و در قالب انواع «توافق‌نامه‌های مینسک» امتیازاتی می‌دهد و نتیجه نه تنها صفر، بلکه یک منهای برای روسیه است. . تکان دادن در مقابل غرب برای اینکه خود را در جناح خوب نشان دهد به خیر نمی انجامد، چیزی که امروز شاهد آن هستیم.
  8. پاروسنیک
    پاروسنیک 24 سپتامبر 2019 06:48
    +3
    در این شرایط، من می‌خواهم به سلامت افراد مسئول در جهت اوکراین ایمان داشته باشم.
    .... در صورت وجود عقل ....
  9. تیهونمارین
    تیهونمارین 24 سپتامبر 2019 08:11
    +3
    ساکنان دونباس دوباره تاوان اشتباهات تحلیلگران روسی را خواهند پرداخت که کولومویسکی و همراهش را سیاستمداران قابل مذاکره می دیدند. با خون تو
    تحلیلگران و مدیریت OLshchibki. از همان ابتدا مشخص بود که فقط شخصیت های فلک اوکراین تغییر کرده اند، اما سیاست و نگرش نسبت به روسیه ثابت مانده است. هق هق رنگین کمانی لیبرال ها و دموکرات های ما مانند "زلنسکی بیا، نظم در چشم است"، این فقط یک صفحه نمایش کوچک بود، اما در واقع، کمیته منطقه ای خارج از کشور تمام سیاست ها و اقدامات مقامات اوکراینی را کنترل می کند.
  10. موشک757
    موشک757 24 سپتامبر 2019 09:21
    +1
    مهم نیست که دقیقاً چه کسی زمام حکومت در اوکراین را در دست دارد:

    و این واضح است! دست اندرکاران اصلی، برگزارکنندگان این سبت، اصلاً نیازی به آرامش از کلمه ندارند!
    بپر، غیور، پایان همچنان همان است... همیشه بوده، هست و خواهد بود!
  11. گالیون
    گالیون 24 سپتامبر 2019 09:58
    +5
    نقل قول: پروکلتی پیرات
    به طور کلی، حکمت تاریخی وجود دارد که "مردم به قدرتی که لیاقتش را دارند می رسند"

    آیا مطمئن هستید که این «حکمت تاریخی» است و دعوت به فروتنی و فروتنی برای یک ملحد نیست؟ به یک مؤمن می توان گفت که هر قدرتی از جانب خداست، حتی پست ترین و بی خدا، اما غذا دادن به یک کافر آنقدر راحت است که «لایق» چنین قدرتی است.
    این حکمت نیست، بلکه حیله گری در ابعاد تاریخی است.
    1. هر کی
      هر کی 24 سپتامبر 2019 12:23
      0
      نقل قول: گالیون
      این حکمت نیست، بلکه حیله گری در ابعاد تاریخی است.

      راه جایگزین، تمایل به سزاوار شدن (بلند شدن از کاناپه) حتی با زحمات یا دعا نیست. اینجا بدون فریب است)
  12. یههات
    یههات 24 سپتامبر 2019 10:43
    +1
    اوکراین قبلاً از نقطه بی بازگشت عبور کرده است - نمی تواند به تنهایی بدهی خارجی خود را تأمین کند
    و فقط زمان شروع پیش فرض است.
    هنگام برقراری ارتباط با اوکراین، همیشه باید این را به خاطر بسپارید.
    و برخلاف یونان، هیچ امتیازی وجود نخواهد داشت.
    1. گالیون
      گالیون 24 سپتامبر 2019 12:51
      +1
      من فکر می کنم که وظیفه تطبیق اوکراین با غرب هرگز توسط کسانی که بر میدان نظارت داشتند تعیین نشده است. خیلی به روسیه نزدیک است... نه اینطور نیست. در مفهوم عروسک‌بازان، اینجا بخشی از روسیه است، و از آنجایی که این بخش تسخیر شده را نمی‌توان به دنیای غرب ضمیمه کرد (خیلی ناامن است و مردم آشغال هستند - و نه کاتولیک‌ها و نه مردم عادی)، "زمین سوخته" باید در این قلمرو رها شود. اره کردن جنگل های راش - خوب، حفر معادن در جستجوی کهربا - خوب، از بین بردن صنعتی که هنوز باقی مانده است - به هر طریقی، راه آهن را در اختیار آن دسته از تاجران خصوصی قرار دهید، ترجیحاً که ریل ها را در ضایعات فلزی قرار دهند و از این طریق ارتباط روسیه را متوقف کنند. قلمرو برای همیشه - بسیار وسوسه انگیز است و حتی توقف ترانزیت گاز و ترک آن قلمرو بدون هیچ وسیله ای برای امرار معاش نیز خوب است. خوب، هر چه این قلمرو بیشتر به ورطه سقوط کند، جمعیت آن خشمگین‌تر و منفورتر خواهد بود که به سمت ما فرستاده خواهد شد. بخشی از جمعیت - چون "مسکویی ها مقصر هستند"، برخی - به این دلیل که "مسکوئی ها نیامدند و رها نکردند."
      انجام چنین پیش‌بینی‌هایی ناخوشایند است، اما به نظر می‌رسد که در ظاهر نهفته است.
      1. یههات
        یههات 24 سپتامبر 2019 12:59
        0
        خوب، من فکر می کنم سازگاری با غرب حداکثر کار است که به عنوان یک حادثه بدون هزینه اضافی مجاز است. از اوکراین می خواستند پاکستان دوم را بسازند، فقط با هند و اوکراین با ما.
        اما تاکنون، سازمان دهندگان جنبش نه پاکستان، بلکه سومالی را به دست آورده اند، که این نیز کاملاً در راستای اهداف "نفوذگذاران" غربی است.
      2. هلاواتی
        هلاواتی 24 سپتامبر 2019 13:37
        +1
        نقل قول: گالیون
        من فکر می کنم که وظیفه تطبیق اوکراین با غرب هرگز توسط کسانی که بر میدان نظارت داشتند تعیین نشده است.

        حق با شماست که اینطور فکر کنید. غرب قبلاً تجربه مشابهی از طرد و انطباق با اسلاوها - لهستان، جمهوری چک و غیره دارد.
        اکنون، طبق همان سناریو، آنها اوکراین را قالب بندی می کنند - آن را به ضد روسیه-2 تبدیل می کنند.
        همه فن آوری های قدیمی درگیر هستند (مذهب، ملی گرایی، آموزش مدرسه طبق دستور العمل های یسوعی ها) و فناوری های جدید به طور فعال در حال آزمایش هستند (روان تکنیک های دستکاری آگاهی توده ها). غرب تمام این زرادخانه را تقویت می کند تا بعد از اوکراین شروع به گاز گرفتن قطعات بعدی "جهان روسیه" کند.
        در حالی که کرملین از "جهان روسیه" صحبت می کند، غرب به آرامی آن را می جود.
        1. راکوور
          راکوور 24 سپتامبر 2019 15:32
          0
          بله، شما مزخرف می نویسید. لهستان و جمهوری چک همیشه بخشی از دنیای غرب بوده اند. پادشاهان چک حتی امپراتوران امپراتوری مقدس روم بودند. بنابراین مثال نادرست است، هیچ کس آنها را از ما "درید".
          1. هلاواتی
            هلاواتی 24 سپتامبر 2019 15:37
            0
            احتمالاً شما هم چیزی در مورد دوک نشین بزرگ لیتوانی نشنیده اید.
            1. راکوور
              راکوور 24 سپتامبر 2019 15:41
              -2
              و اینجا لیتوانی است، شما به طور خاص در مورد جمهوری چک و لهستان نوشتید. و هرگز وارد حوزه نفوذ روسیه به ویژه جمهوری چک نشدند. بله، و لهستان، زمانی که بخشی از جمهوری اینگوشتیا بود، در شیوه زندگی و ذهنیت ساکنان خود نوعی محاصره غربگرا بود.
              1. هلاواتی
                هلاواتی 24 سپتامبر 2019 15:43
                +1
                خدایا نمی تونی اینقدر از تاریخ خودت بی خبر باشی!
                خجالت بکش... و بخوان.
                1. راکوور
                  راکوور 24 سپتامبر 2019 15:49
                  -1
                  من تاریخ خودم را بهتر از شما می دانم، بنابراین هیچ چیز برای شرمندگی وجود ندارد.
                2. فضانورد
                  فضانورد 24 سپتامبر 2019 17:17
                  +1
                  شما نمی دانید تاریخ لهستان توسط امپراتوری روسیه تسخیر شد و بسیار سخت بود.
        2. کرونوس
          کرونوس 24 سپتامبر 2019 15:49
          0
          لهستان و روسیه از نظر تاریخی تقریباً همیشه به عنوان رقیب با هم می جنگیدند، آنها بخشی از چیزی نبودند
        3. ویکتور ارتدکس
          ویکتور ارتدکس 24 سپتامبر 2019 19:38
          +1
          همه چیز درست است.
          اکنون بلاروس در ردیف بعدی قرار دارد
  13. بی مرگ
    بی مرگ 24 سپتامبر 2019 11:28
    0
    یک بازیگر خوب در تئاتر عروسکی سیاسی عروسک گردان شده است. توسل
    1. Livonetc
      Livonetc 24 سپتامبر 2019 13:05
      0
      او یک عروسک خیمه شب بازی نیست.
      وضعیت امروز او نشان دهنده ذات خودش است.
    2. رابین پسر
      رابین پسر 27 سپتامبر 2019 21:02
      0
      چه چیزی او را به یک بازیگر خوب تبدیل کرد؟ به جای ابله.
  14. silver169
    silver169 24 سپتامبر 2019 16:55
    +1
    این صبر جهنمی کرملین الهام بخش است. چه مدت؟ وقت آن رسیده است که دندان های پوسیده را از دهان بدرا بیرون بیاوریم.
  15. فضانورد
    فضانورد 24 سپتامبر 2019 17:14
    +1
    اوه ، پاول آناتولیویچ کار نکرد ، لازم بود این باندریسم را تا نسل هفتم پاک کنیم !!!
    1. رابین پسر
      رابین پسر 27 سپتامبر 2019 21:00
      0
      پاول آناتولیویچ بعداً این را از خروشچ دریافت کرد.
  16. تولیک_74
    تولیک_74 24 سپتامبر 2019 17:17
    -2
    ماسک ها کنار گذاشته شده اند. اوکراین وضعیت را تا حد نهایی تشدید خواهد کرد
    این ولودیا است که توسط ایدولوژیست های خارج از کشور کنترل می شود. از کلمه.
  17. کاراول14
    کاراول14 24 سپتامبر 2019 17:38
    -1
    زیرا روسیه تنها یک چیز از اوکراین می خواهد - صلح، کاهش تنش.
    هیچ کس در عقل خود این را باور نمی کند.
  18. یوری میخائیلوفسکی
    یوری میخائیلوفسکی 24 سپتامبر 2019 19:28
    -1
    آنها تحریک خواهند شد و وارد یک جنگ بزرگ خواهند شد.
  19. ویکتور ارتدکس
    ویکتور ارتدکس 24 سپتامبر 2019 19:31
    +1
    نقل قول از هلاواتی
    نقل قول: سایان
    فقط خفه کردن کامل اقتصادی

    اول از همه مردم عادی را خفه کنید.
    الیگارشی ها زنده خواهند ماند. و بازنشستگان در حال حاضر از دست به دهان زندگی می کنند

    روسیه همیشه به دلیل پاسخ های نامتقارن خود مشهور بوده است.
    آیا واقعاً غیرممکن است که در این مورد چیزی هوشمندانه تر از "خفه کردن همه" احمقانه ارائه شود.

    آیا مطمئن هستید که کمک شما یا بهتر است بگوییم ما به اوکراین موجب همدردی اوکراینی ها خواهد شد؟ آیا فکر می کنید اکنون به اوکراین غذا بدهید و عشق به روسیه بیدار شود؟
    همین افراد ساده اکنون از روسیه کمک خواهند گرفت و به همان شیوه از آن متنفر خواهند بود.
    همه چیز در مورد حباب های جادویی است. هر کس صاحب افکار، تبلیغات باشد، در هر صورت سود سهام دریافت خواهد کرد.
    پروپاگاندا هر اقدامی را در مسیر درست خود می چرخاند.
    1. ویکتور ارتدکس
      ویکتور ارتدکس 24 سپتامبر 2019 19:34
      +4
      کمی صبور باشید، به زودی بلاروس به مصاف روسیه خواهد رفت.
      و انقلاب خواهد شد.
  20. nznz
    nznz 25 سپتامبر 2019 08:32
    0
    چقدر از استراتژیست ها، حیوانات اهلی خسته شده اید.. خوب، یکی از شما مطمئناً چه می داند؟
    جنگ جهانی وجود نخواهد داشت - آمریکایی ها نمی توانند و آماده چنین ضررهایی نیستند.
    آنها نمی توانند جنگی بین روسیه و اوکراین به راه بیندازند، زیرا می دانند که نمی توانند برای تامین تسلیحات سنگین تصمیم بگیرند و مردم عادی نمی توانند کاری انجام دهند. خوب، شما چگونه یک جنگ را تصور می کنید؟ مرز و وارد فدراسیون روسیه شد؟ این دیگ بخار ایلوایسک نیست، بلکه دیگ کیف خواهد بود. و دونتسکی ها از پشت لعنت خواهند شد... این سرگرم کننده خواهد بود. بنابراین خیال پردازی کنید، اما نسبتاً مانند آن. الان حدود سال 1948 ما چیزی نداشتیم اما حمله نکردیم چرا چون روسیه بزرگ را نمی توان با سه گوز تسخیر کرد و نمی توانیم آن را اشغال کنیم. برای درگیر شدن در چنین ماجرایی باید 100 بار فکر کنید. آمریکایی ها هرگز کارهای ساده تر را حل نکرده اند - ویتنام یک مکان را پخته نمی کند؟ وحشتناک ترین دشمن من و شما هستیم، واعظان و آینده شناسانی که وحشت را پیش بینی می کنند، قایق را تکان می دهند... دشمن این است.
  21. جنگجوی قدیمی
    جنگجوی قدیمی 25 سپتامبر 2019 11:15
    0
    در اینجا اخیراً در "راز نظامی"، در تلویزیون REN، آنها آشکارا گفتند که به محض باز شدن "پوتوک"، اوکراین مجبور خواهد شد که یا خودش - ورشکسته یا ما - اعلام جنگ کند.
  22. ASASHOKA
    ASASHOKA 25 سپتامبر 2019 13:22
    0
    کتک زدن همه و همه چیز چیزی نیست، و با چه چیزی و به چه کسی کتک بزنیم - وجود دارد... با این حال، همه مردم می خواهند زندگی کنند و نمی خواهند این آنها باشند که سرزمین مادری خود را بارور می کنند. بر این اساس فکر کنید. به نحوه توقف یا توقف فکر کنید. به این ترتیب در لوگانسک (2014) آغاز شد. این مردم چه گناهی دارند...؟

    بیشتر - بدتر. چه کسی به این نیاز دارد، ما (من فکر می کنم همه ... خوب، امیدوارم که همه) حدس بزنیم. باید مغزت را روشن کنی!
    عصبانیت یک اشاره و نصیحت بد است، اگرچه من کسانی را که عزیزان خود را از دست داده اند درک می کنم و با آنها همدردی می کنم. در سطح کاناپه، قتل عام غیرنظامیان را نمی توان متوقف کرد، اما هر دو طرف مخالف باید در گفت و گو "در راس" باشند، در غیر این صورت هیچ چیز نیز حرکت نمی کند ... افسوس! باید از مغزت استفاده کنی!!!
  23. ZamkomATV
    ZamkomATV 25 سپتامبر 2019 17:42
    0
    نقل قول از هلاواتی
    و بازنشستگان در حال حاضر از دست به دهان زندگی می کنند

    و چه زمانی همان قبلا نبود؟ در سال 2000؟ در سال 95؟ باز هم شما مزخرفات می نویسید، زیرا در روسیه مدرن هنوز حقوق بازنشستگی بیشتر از الان دریافت نشده است.
  24. ZamkomATV
    ZamkomATV 25 سپتامبر 2019 17:49
    0
    نقل قول از anykin
    اما ما نباید تماشاگر باشیم

    دست به پا و جلو - یک داوطلب در دونباس، چه کسی شما را متوقف می کند؟
  25. ساپسان136
    ساپسان136 27 سپتامبر 2019 17:40
    0
    بنابراین او مانند ساکاشویلی در تسخنوالی، اگر برای خودش بدتر نباشد، همین نتیجه را تشدید خواهد کرد.
  26. رابین پسر
    رابین پسر 27 سپتامبر 2019 20:56
    0
    آنها دشمنی سرسخت در کنار کشور برپا کردند. نمی دانم چقدر پول برای تبلیغات انداختند، چرخیدند، این طرف و آن طرف پیچیدند. موقعیتی را برای مردم در LDNR ایجاد کردند، مثل جنگ جهانی دوم، تقریباً پنج سال جنگ. در این مدت، اتحادیه آلمان و اقمار آن را کاملاً شکست داد و ارتش را برای شکست ژاپن به شرق منتقل کرد.
    ایجاد میدان های مین مداوم در مرز و پدافند هوایی و اجازه دادن به تروریست ها برای منفجر کردن آنها احتمالاً ارزان تر بود.