موشک های مافوق صوت روسیه و آمریکای بی دفاع

84
اخیراً ایالات متحده به طور فعال در توسعه انواع جدیدی از سلاح ها از جمله مافوق صوت سرمایه گذاری کرده است بازوها. اما همانطور که رسانه های آمریکایی تاکید می کنند، در عین حال، واشنگتن به طور شگفت انگیزی به پروژه های تسلیحات مافوق صوت روسیه پاسخ نمی دهد. و این باور مستدل وجود دارد که ایالات متحده در معرض خطر بی دفاع بودن در برابر موشک های نسل جدید روسیه است.





سلاح های مافوق صوت روسی


ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه در سخنرانی در مجمع اقتصادی شرق گفت که به همتای آمریکایی خود دونالد ترامپ پیشنهاد خرید تسلیحات مافوق صوت را داده است. اما رئیس جمهور آمریکا پیشنهاد رهبر روسیه را رد کرد و گفت که آمریکا نیز به زودی چنین تسلیحاتی خواهد داشت. واضح است که پیشنهاد پوتین نسبتاً طعنه آمیز بود، اما معنای اظهارات رئیس جمهور کاملاً واضح است: روسیه از این واقعیت که جدیدترین تسلیحات را زودتر از رقیب اصلی خود، ایالات متحده ساخته است، مغلوب شد.

به گفته ولادیمیر پوتین، تاکنون هیچ کشوری در جهان به اندازه روسیه سلاحی در اختیار ندارد. ظاهراً ما اول از همه در مورد موشک مافوق صوت "Dagger" صحبت می کنیم. اولین بار پس از پیام رئیس جمهور به مجمع فدرال فدراسیون روسیه در سال 2018 شناخته شد. سپس ولادیمیر پوتین صحبت کرد. که موشک قادر است در عرض چند دقیقه به هدف خود برسد. در عین حال سرعت پرتابه 10 برابر بیشتر از سرعت صوت و برد آن 2 هزار کیلومتر است. در صورت نیاز، موشک می تواند به کلاهک هسته ای مجهز شود.

در مارس 2018، وزارت دفاع فدراسیون روسیه در مورد پرتاب موفقیت آمیز یک موشک جدید به فرمانده معظم کل قوا گزارش داد. ولادیمیر پوتین که وارد منطقه آستاراخان شده بود، با نمایش یک جنگنده میگ 31 با موشک کینژال به طرز خوشایندی غافلگیر شد.



در فوریه 2019، پوتین در دیدار با وزیر دفاع فدراسیون روسیه، ژنرال ارتش سرگئی شویگو، تاکید کرد که روسیه ساخت موشک های مافوق صوت زمینی میان برد را آغاز خواهد کرد. به گفته رئیس جمهور، این پاسخی به خروج ایالات متحده از پیمان منع موشک های هسته ای میان برد خواهد بود که علیرغم هشدار رئیس جمهور روسیه، در تابستان 2019 انجام شد.

سپس، اطلاعاتی در منابع باز ظاهر شد مبنی بر اینکه یک موشک مافوق صوت جدید بر اساس 3M22 زیرکون ساخته خواهد شد و می توان آن را از همان پرتابگرهایی که موشک کالیبر از آن پرتاب شد، پرتاب کرد. این امر هزینه تحقیق و توسعه را به میزان قابل توجهی کاهش می دهد.

به هر حال، آمریکایی ها کمتر از موشک های مافوق صوت روسیه نگران توسعه تسلیحات چین هستند. اکنون پکن در حال سرمایه گذاری مبالغ هنگفتی در توسعه در زمینه سلاح های تهاجمی است. وظیفه چین ساده و روشن است - دستیابی به هژمونی در شرق و جنوب شرق آسیا و بیرون راندن ایالات متحده از منطقه آسیا و اقیانوسیه. به همین منظور چینی ها در حال توسعه سلاح های جدید هستند.

مقیاس تحولات چین با این واقعیت مشهود است که حتی نشریات آمریکایی اعتراف می کنند که ایالات متحده نه تنها از روسیه، بلکه همچنین چین از نظر ایجاد سلاح های مافوق صوت "شاید عقب مانده است". و دقیقاً برای عقب نماندن به جایگاه سوم است که اکنون ایالات متحده قصد دارد سلاح های تهاجمی تولید کند. در اروپا، آمریکایی ها همچنان با روسیه مخالف هستند و در منطقه آسیا و اقیانوسیه، دشمن بالقوه اصلی چین است.



آمریکایی ها متوجه شدند و شروع به توسعه موشک های خود کردند


در ایالات متحده، واکنش به اطلاعات در مورد ظهور سلاح های مافوق صوت در روسیه همان گونه بود که انتظار می رفت. سپس سمت مشاور امنیت ملی رئیس جمهور ایالات متحده توسط جان بولتون اشغال شد. و بلافاصله اعلام کرد که فناوری سلاح های مافوق صوت توسط روسیه از ایالات متحده به سرقت رفته است. خوب، البته، چگونه آمریکایی ها می توانند اعتراف کنند که در جایی زودتر از ایالات متحده چیزی اختراع کرده اند! به همین ترتیب آمریکایی ها چین را به سرقت فناوری متهم می کنند که در سال های اخیر جهش بزرگی در تولید گجت ها داشته است.

جان بولتون در مورد انفجار در محل آزمایش در منطقه آرخانگلسک تاکید کرد که روسیه از فناوری آمریکایی استفاده می کند. اما بولتون نامی نبرد که چه فناوری های خاصی را می توان از ایالات متحده به سرقت برد. و این نیز گویای همه چیز است.

اما در کنار اظهاراتی مبنی بر سرقت فناوری، البته آمریکایی ها به تمام دنیا اعلام کردند که سلاح های مافوق صوت نیز برای تولید در آمریکا آماده می شود. ژنرال سام گریوز، رئیس آژانس دفاع موشکی، گفت که زیردستان وی انواع سلاح های موجود را تجزیه و تحلیل کرده و به این نتیجه رسیده اند که ساخت سلاح های مافوق صوت مطلوب و امکان پذیر است.

استفان واکر، مدیر آژانس پروژه های تحقیقاتی پیشرفته دفاعی (دارپا) این واقعیت را کتمان نکرد که کار بر روی ساخت سلاح های مافوق صوت در ایالات متحده در حال انجام است. آزمایش نمونه اولیه باید قبل از پایان سال 2019 تکمیل شود و در سال 2020 موشک های مافوق صوت از قبل وارد مرحله تولید شوند. چنین سرعت سریعی در تولید تسلیحات جدید با نیاز به تضمین امنیت ملی ایالات متحده در پس زمینه رقابت با روسیه توضیح داده می شود.

یک مسابقه واقعی بین دو بلوک وجود دارد که مشخص می کند کدام یک از آنها اولین خواهد بود. در واقع، آنها تقریباً در یک زمان برنامه ریزی شده اند ... من نمی توانم اکنون پیش بینی کنم که کدام یک از آنها برنده می شوند.

- استیون واکر در یکی از مصاحبه های خود اعتراف کرد.

بنابراین، ایالات متحده نیز شروع به توسعه موشک های مافوق صوت کرد. در بهار سال 2019، مشخص شد که مناقصه وزارت دفاع ایالات متحده برای توسعه یک برنامه جدید تسلیحات مافوق صوت توسط شرکت نظامی-صنعتی Raytheon برنده شد. هزینه قراردادی که این شرکت با ارتش ایالات متحده منعقد کرده است 63,3 میلیون دلار تخمین زده می شود، اما باید درک کرد که این تنها یک نقطه شروع است، متعاقباً هزینه های توسعه و ساخت سلاح های مافوق صوت فقط رشد خواهد کرد.

پنتاگون بر این باور است که موشک های مافوق صوت به ارتش ایالات متحده اجازه می دهد تا در برد طولانی و با کارایی بیشتر از سلاح هایی که در حال حاضر استفاده می شود، حمله کند. در عین حال، وزارت دفاع ایالات متحده به یک استراتژی تهاجمی پایبند است. این بدان معناست که عمده تلاش‌های وزارت نظامی و شرکت‌های نظامی-صنعتی برای اجرای دستورات آن در زمینه توسعه انواع تسلیحات تهاجمی است و نه در سیستم‌های دفاعی در برابر موشک‌های دشمن.

اگر در مورد مؤلفه مالی صحبت کنیم، بودجه ایالات متحده برای سال 2020 تخصیص 2,6 میلیارد دلار را برای سلاح های مافوق صوت پیش بینی کرده است. و تنها 6 درصد از مبلغ ذکر شده به تحولات حوزه دفاع موشکی اختصاص خواهد یافت. بنابراین، در واقع، ایالات متحده فقط تسلیحات تهاجمی را تامین مالی خواهد کرد. پنتاگون این را با اجرای مرحله ای استراتژی توسعه سلاح های مافوق صوت توضیح می دهد. یعنی در ابتدا ایالات متحده قصد دارد موشک های تهاجمی به دست آورد و تنها پس از آن قرار است با بهبود سیستم حفاظت در برابر سلاح های مافوق صوت مقابله کند.



آمریکا سیستم دفاعی در برابر سلاح های مافوق صوت ندارد


در همین حال، ژنرال جان هایتن، رئیس فرماندهی استراتژیک، به سنای آمریکا هشدار داد که اکنون این کشور سیستم دفاعی قابل اعتمادی ندارد که از استفاده از سلاح های مافوق صوت علیه آمریکا جلوگیری کند.

در واقع این سخنان ژنرال به معنای بی دفاعی آمریکا در برابر سلاح های مافوق صوت روسیه است. و اگر روسیه به طور ناگهانی تصمیم به حمله به اهداف آمریکایی بگیرد، سیستم دفاع موشکی آمریکا قادر به محافظت از آنها در برابر موشک های مافوق صوت نخواهد بود. این به رسمیت شناختن بسیار قوی است، اما واقعاً بر سناتورهای آمریکایی تأثیری نداشت - واضح است که رهبری ایالات متحده احتمال حمله روسیه به اهداف آمریکایی در اروپا یا در قلمرو خود ایالات متحده را به عنوان یک خطر جدی درک نمی کند.

مجله آمریکایی نشنال اینترست مقاله کاملی را در مورد آسیب پذیری ایالات متحده در برابر جدیدترین سلاح های مافوق صوت روسیه منتشر کرد. نویسندگان مقاله، پرستون لان، دانشمند علوم سیاسی و اسقف گاریسون، معاون مشاور سابق سیاست خارجی در ستاد هیلاری کلینتون، وزیر امور خارجه سابق، هستند. کارشناسان بر این باورند که پنتاگون اولاً با توجه به ارزان بودن به تولید تسلیحات تهاجمی ترغیب شد - این آسان تر و ارزان تر از ایجاد یک سیستم دفاع موشکی قابل اعتماد است و ثانیاً با رقابت با روسیه، زیرا ارتش ایالات متحده موفقیت های یک پتانسیل را دید. دشمن و از آنها الهام گرفتند.

اما وزارت دفاع آمریکا، به گفته کارشناسان، مهم ترین مولفه دفاعی این کشور - جنبه های سیاست خارجی - را فراموش کرده است. گسست پیمان منع موشک های هسته ای میان برد هیچ چیزی برای محافظت از ایالات متحده انجام نداد، اما دست دشمنان احتمالی - روسیه و چین - که اکنون چیزی برای جلوگیری از حمله به اهداف آمریکایی ندارند، آزاد کرد.

خطر خروج احتمالی ایالات متحده از پیمان کاهش تسلیحات استراتژیک (START-3) نیز وجود دارد، اما اگر دوباره این اتفاق بیفتد، نقض تعهدات معاهده به احتمال زیاد بر دفاع از ایالات متحده تأثیر منفی خواهد گذاشت.

یک مسابقه تسلیحاتی قبلاً به دنبال گسست معاهدات صورت گرفته است و تأکید بر سلاح های تهاجمی است. اما در جایی که تسلیحات تهاجمی وجود دارد، مسیری نیز برای وارد کردن حمله پیشگیرانه به تأسیسات زیرساختی نظامی، در درجه اول به خود سلاح ها یا وسایل انتقال آنها وجود دارد. و این اکنون خطر اصلی ایالات متحده است.



بنابراین کارشناسان آمریکایی بر این باورند که مسیری که رهبری نظامی آمریکا برای توسعه سلاح‌های تهاجمی به هزینه سامانه‌های پدافندی در پیش گرفته است، اشتباه است. به عقیده گاریسون و لان، ابتدا باید از جابجایی هزینه ها و این فرض که اگر دشمن مقدار مشخصی را برای تسلیحات تهاجمی خرج می کند، باید همان مقدار را صرف کنیم.

ثانیاً، دولت و پنتاگون باید مخارج دفاع موشکی را به دقت کنترل کنند تا پول تخصیص یافته بدون اجرای واقعی در یک سیستم دفاع موشکی مؤثر و کارآمد، از بین نرود.

گاریسون و لان متقاعد شده اند که اگر ایالات متحده همزمان هم سلاح های تهاجمی و هم یک سیستم دفاع موشکی را توسعه دهد، آنگاه می توانند در هر دو جهت به طور همزمان موفق شوند. دفاع مافوق صوت به ایالات متحده این امکان را می دهد که به سرعت به هر گونه تهدید دشمن پاسخ دهند.

چنین انتشاراتی منعکس کننده روحیه عمومی کارشناسان آمریکایی است. نگرش تحقیرآمیز و تحقیر آمیز نسبت به روسیه و تحولات نظامی روسیه جای خود را به نگرانی آشکار و حتی عدم اطمینان مبنی بر اینکه ایالات متحده در صورت بروز درگیری قادر خواهد بود به اندازه کافی از تأسیسات خود محافظت کند، می گیرد. این شرایط به تنهایی نشان می دهد که دنیای مدرن چقدر تغییر کرده است. دوران سلطه آمریکا رو به پایان است و خود آمریکایی ها مجبور به اعتراف به آن هستند.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

84 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +1
    سپتامبر 23 2019
    تاریخ نشان می دهد که آنها قرار نیست با دستان خود بجنگند، فراصوت فقط یک از دست دادن شهرت است.
    1. +7
      سپتامبر 23 2019
      ولادیمیر پوتین در بدو ورود به منطقه آستاراخان با نمایش یک جنگنده میگ 31 با موشک کینژال به طرز خوشایندی غافلگیر شد.
      یعنی نمیدونست؟؟؟
      1. +2
        سپتامبر 23 2019
        نقل قول: دکستاری
        یعنی نمیدونست؟؟؟

        نه، شگفتی لفاظی بود
        1. +2
          سپتامبر 23 2019
          این تعجب شخصی است که در رستورانی به جای ساندویچ های سفارش داده شده با خاویار کدو حلوایی، یک کاناپه نان سیاه با خاویار سیاه آورده بودند... خندان
          1. +1
            سپتامبر 23 2019
            تعجب کردم که چطور شد که غارت نکردند.
    2. +9
      سپتامبر 23 2019
      یا اسکی ها نمی لغزند یا نویسنده قصد دارد با آمریکا بجنگد؟ برای چی؟ آیا FAP های کافی در نزدیکی نیویورک وجود ندارد؟ آمریکایی ها را از ظلم الیگارشی ها رها کنید؟ هدف چیست؟
      1. +3
        سپتامبر 23 2019
        نقل قول: مدنی
        هدف چیست؟

        این سوال توسط رفیق پاسخ داده شد. اورول:
        جوهر جنگ، نابودی نه تنها جان انسان ها، بلکه نابودی تمامی محصولات کار انسان است. هدف اصلی جنگ مدرن استفاده از تولید ماشین بدون بالا بردن استاندارد عمومی زندگی است. حتی زمانی که سلاح‌ها در میدان جنگ نابود نمی‌شوند، تولید آنها راهی مناسب برای هدر دادن نیروی انسانی و تولید چیزی برای مصرف است.»

        در عین حال، به دلیل احساس جنگ و در نتیجه خطر، انتقال تمام قدرت به قله کوچک شرط طبیعی و ضروری برای بقا به نظر می رسد.

        مدت‌هاست به این نتیجه رسیده‌ام که «1984» برای برخی رمانی دیستوپیایی و برای برخی دیگر یک کتاب راهنما است.
      2. 0
        سپتامبر 23 2019
        نه برای مبارزه، بلکه برای دفع میل به انجام آن.
  2. +5
    سپتامبر 23 2019
    این شرایط به تنهایی نشان می دهد که دنیای مدرن چقدر تغییر کرده است. دوران سلطه آمریکا رو به پایان است و خود آمریکایی ها مجبور به اعتراف به آن هستند.
    پس تو آغاز پایانی.... لبخند
    1. 0
      سپتامبر 23 2019
      شاید دوران سلطه آمریکا رو به پایان است، اما به نوعی آهسته، خوب، خیلی کند.
      انگل ها اقدامات متقابل خود را ارائه می کنندکارل زیمر، زیست شناس. او حقایقی را ذکر می کند، مانند انگل هایی که ژن های خود را به کسانی که انگلی می کنند تزریق می کنند. منو یاد یه چیزی میندازه
      نقل قول از parusnik
      این شرایط به تنهایی نشان می دهد که دنیای مدرن چقدر تغییر کرده است. دوران سلطه آمریکا رو به پایان است و خود آمریکایی ها مجبور به اعتراف به آن هستند.
      پس تو آغاز پایانی.... لبخند
  3. 0
    سپتامبر 23 2019
    آمریکایی ها متوجه شدند و شروع به توسعه موشک های خود کردند
    و در همان زمان، برای اینکه چهره خود را در برابر کسانی که "مسئول آنها هستند" ("متحدان") از دست ندهند، عجله کردند که اعلام کنند روس های همه جا حاضر فناوری سلاح های مافوق صوت را از آمریکایی های "صادق" دزدیده اند. با این حال، آنها نتوانستند توضیح دهند که چطور شد که فناوری ها آمریکایی هستند و فقط روسیه سلاح دارد.
    1. 0
      سپتامبر 23 2019
      نقل قول: rotmistr60
      با این حال، آنها نتوانستند توضیح دهند که چطور شد که فناوری ها آمریکایی هستند و فقط روسیه سلاح دارد.

      خوب، الان همه چیز همینطور است، برخی آن را توسعه دادند، اما دیگران آن را انجام دادند (من در مورد هایپر صحبت نمی کنم، بنابراین، vaapche)
    2. + 11
      سپتامبر 23 2019
      نقل قول: rotmistr60
      روس‌های فراصوتی فناوری تسلیحات مافوق صوت را از آمریکایی‌های "صادق" دزدیدند. با این حال، آنها نتوانستند توضیح دهند که چطور شد که فناوری ها آمریکایی هستند و فقط روسیه سلاح دارد.

      آیا من تنها کسی هستم که گیج شده ام که عملا چیزی شبیه به یک موشک کروز مافوق صوت اکنون فقط در ایالات متحده است؟ X-51 - حداقل در عکس روشن است، چیزی در مورد آزمایشات آن مشخص است، بدیهی است که در طبیعت وجود دارد.

      "سلاح فقط در روسیه" در حال حاضر با دو نام نشان داده می شود: "خنجر" و "زیرکون". اولین مورد در واقع یک موشک بالستیک است، و این جالب نیست: تعداد زیادی BR وجود دارد و همه آنها در بخش پرواز نهایی مافوق صوت هستند. هیچکس کاندیدای دوم را ندیده و احساس نکرده است، هیچکس واقعاً ویژگی ها را نمی داند، همه چیز در حد شایعات، وعده ها و اظهارات است.
      1. +5
        سپتامبر 23 2019
        هیاهوی زیادی در مورد موشک های مافوق صوت وجود دارد، اگرچه آخرین بلوک های هر موشک بالستیک همیشه متعلق به آنها بوده است. به احتمال زیاد ، مقامات خود کلمه را دوست داشتند - بسیار پرصدا و مهیب است. اگر آمریکایی ها ماهواره خود را در ارتفاع 250 کیلومتری شلیک کردند، پس چنین سلاحی دارند؟ از این گذشته ، ماهواره با سرعت 8 کیلومتر در ثانیه پرواز می کند! و او همچنین مافوق صوت است!
        1. +3
          سپتامبر 23 2019
          نقل قول از: kuz363
          از این گذشته ، ماهواره با سرعت 8 کیلومتر در ثانیه پرواز می کند! و او همچنین مافوق صوت است!

          نه، هوا وجود ندارد، یعنی صدایی وجود ندارد))
        2. 0
          سپتامبر 23 2019
          دقیقاً، بنابراین ما می توانیم، زیرا حتی یک کامیون غیرنظامی با آرامش به ایستگاه فضایی بین المللی لنگر می اندازد ...
      2. 0
        سپتامبر 23 2019
        ایالات متحده هیچ چیز مشابهی ندارد، آنها مدتهاست که در سی دی های پرسرعت عقب مانده اند. خنجر اساساً با ICBM متفاوت است و نیازی به پرتاب به فضا ندارد. برای گرفتن هایپرصوت همه کلاهک های BR مافوق صوت هستند. زیرکون پیشینیان فعالی دارد که قبلاً در کلاس خود قهرمان هستند.
        1. 0
          سپتامبر 26 2019
          چه نوع موشک های بالستیک BB مافوق صوت نیستند؟ لطفا منو روشن کن.. وگرنه فکر میکردم از زمان R-7 همه مافوق صوت BR وارد جو میشن..
          1. 0
            سپتامبر 26 2019
            هر گونه عملیاتی - تاکتیکی. در اینجا خنجر به شما امکان می دهد ابعاد و تحرک OTP و سرعت های مافوق صوت را در منطقه پوشش دفاع هوایی ترکیب کنید. و همانطور که قبلاً نوشتم برای ورود بعداً نیازی به ترک فضا نیست.
  4. +9
    سپتامبر 23 2019
    بدیهی است که رهبری ایالات متحده احتمال حملات روسیه به اهداف آمریکایی در اروپا یا در قلمرو خود ایالات متحده را به عنوان یک خطر جدی درک نمی کند.

    این تمام هدف مترسک‌های یانکی‌های اروپا در مورد اسکندرها در کالینینگراد است.


  5. +4
    سپتامبر 23 2019
    این مقاله می خواهد باور کنیم که الیگارش های روسیه به بانک های خود شلیک خواهند کرد؟
    1. +2
      سپتامبر 23 2019
      نقل قول: گردامیر
      که الیگارش های روسیه به بانک هایشان شلیک خواهند کرد؟

      و دوباره - آهنگ قدیمی در مورد چیز اصلی. "گردامیر" (لئونید) - یک سلاح بازدارنده، که در مقاله ذکر شده است، همان چیزی است که برای هیچ کس تا به حال به کسی شلیک نکرده است.

      برای یک عموی بالغ شرم آور است که چنین چیزهای ساده ای را بداند بله
      1. +1
        سپتامبر 23 2019
        هیچ کس تا به حال به کسی شلیک نکرده است

        برای یک عموی بالغ شرم آور است که چنین چیزهای ساده ای را بداند بله
        خودت همه چیزو گفتی اگر مردم ملک، مالی، خانواده داشته باشند، پس به غرب شلیک نمی کنند!
        1. -4
          سپتامبر 23 2019
          نقل قول: گردامیر
          اگر مردم داشته باشند املاک و مستغلات، امور مالی، خانواده ها، پس به غرب شلیک نمی کنند!

          یک بار دیگر، برای کسانی که در مخزن هستند: سلاح‌های هسته‌ای و حامل‌های آن دقیقاً طوری ساخته شده‌اند که هرگز مورد استفاده قرار نگیرند. و در عین حال - برای جلوگیری از این که دشمن تصور کند کشور را می توان بدون مجازات مورد حمله قرار داد. آیا ما با این بحث خواهیم کرد؟

          درباره خانواده ها - عالی ما کیست؟ خانواده اش کجا هستند؟ و بنابراین، لطفاً - مغز خود را بر هر کسی که تصمیم واقعی می گیرد، بیاندازید. درباره برنامه بله

          فقط پس از آن - چیزی بنویس ... از قبل خودت را رسوا نکن، کافی است خندان

          PS: "املاک و مستغلات، امور مالی" - واقعا سرگرم شده است چشمک
          1. -1
            سپتامبر 23 2019
            نقل قول از Cat Man Null
            درباره خانواده ها - عالی ما کیست؟ خانواده اش کجا هستند؟

            شما فراموش نکنید که "همراهان نقش شاه را بازی می کنند." اگر پادشاه بیش از حد غیرت داشته باشد که بتواند مقدسات مقدس را تهدید کند - صادقانه توسط گروه به دست آمده و به غرب در حال زوال منتقل شده است - آنگاه گروه می تواند ناگهان شروع به "بازی کردن" یک پادشاه دیگر کند. درست است، با صدای بلند فکر کنید.
            1. +3
              سپتامبر 23 2019
              سیستم هشدار حمله موشکی و سیستم به جای Perimeter هیچ خانواده ای در خارج از کشور ندارد.
              1. -4
                سپتامبر 23 2019
                نقل قول: Vadim237
                سیستم هشدار حمله موشکی و سیستم به جای Perimeter هیچ خانواده ای در خارج از کشور ندارد.

                سیستم هشدار اولیه فقط می تواند در مورد حمله موشکی شکایت کند. و "Perimeter" (اگر او هنوز زنده است) قابل پرداخت است؛)
                1. 0
                  سپتامبر 23 2019
                  تردیدهای زیادی در مورد وجود محیط وجود دارد. آنها فقط ایالات متحده را می ترسانند. مخصوصا تو اون قسمت که توضیح می‌دهد که چگونه بدون مشارکت مردم، موشک‌ها با یک سیگنال، از زیردریایی‌ها و مین‌های استتار شده شروع می‌شوند. خب این بدون مشارکت مردم و عملیات ویژه تدارکاتی نمی تواند باشد! به خصوص از زیردریایی. بله، و پنهان کردن این مواضع غیرممکن است، اگرچه آنها اطمینان می دهند که دشمن از آنها چیزی نمی داند.
                  1. 0
                    سپتامبر 23 2019
                    اکنون همه چیز امکان پذیر است - به ویژه در سیستم های کنترل مستقل، با عناصر و هوش مصنوعی.
          2. -2
            سپتامبر 23 2019
            در مورد عالی چیست؟ واقعاً دختران در ورونژ!
          3. 0
            سپتامبر 23 2019
            واقعا سرگرم شده
            و معلوم شد که احمقی هستی، حرفی برای گفتن نیست که به کوچولوها شادی کن.
            1. +2
              سپتامبر 23 2019
              نقل قول: گردامیر
              و معلوم شد که احمقی هستی

              بی ادب نباش، لئونید چشمک

              نقل قول: گردامیر
              چیزی برای گفتن نیست...

              ... برای تو بله

              نقل قول: گردامیر
              از اشتباهات خوشحال شوید

              پس خنده دار است خندان
      2. -3
        سپتامبر 24 2019
        و این فراصوت حاوی چه چیزی خواهد بود؟ قدرت تخریب آن چقدر است؟ قیف به قطر 50 کیلومتر؟ چه چیزی را می تواند نابود کند؟ تنها کاری که او می تواند انجام دهد این است که سریع پرواز کند و به سمت پنجره پرواز کند! بله، این یک سوال است. آیا او وارد سوراخ خواهد شد؟ دقت ضربه چقدر است؟ به اضافه یا منهای یک کیلومتر؟ هیچ دستاورد دیگری به جز دستیابی به سرعت وجود ندارد. یا وجود دارد؟ آنها کجا هستند؟ چه کسی نشان داد؟ تا اینجا چیزی جز پچ پچ وجود ندارد. اما همه نتیجه بمب هسته ای را دیدند. و خروشچف با آزمایش بمب تزار معلوم شد که نسیم خالی نبود. آیا ما کارتون می بینیم؟
    2. 0
      سپتامبر 24 2019
      مطمئنا همینطوره! من قبلاً معتقد بودم که تاجران موفق فوراً برای خودکشی تپانچه می خریدند! وسط هدف از جنگ با دولت ها؟ مقداری اموال از دریپاسکا ضبط شد، اما حتی یک موشک به سمت واشنگتن پرواز نکرد! وسط من هم آنجا جواب گربه را دادم. علاوه بر این نظر را بخوانید.
  6. +1
    سپتامبر 23 2019
    از قدیم آشکار بود که ابزار حمله بر وسایل دفاعی تسلط دارد!!!
    همه برای حفظ توازن قوا به هر شکل ممکن تلاش خواهند کرد!!!
    ما باید ردیابی کنیم و به موقع پاسخی برای هرگونه تجاوز دشمن فرضی آماده کنیم.
    1. +1
      سپتامبر 23 2019
      سلام ویکتور! دولت ها هرگز در قلمرو خود نجنگیده اند، به جز جنگ های داخلی و انگلیسی-آمریکایی، مهاجمان خارجی نه کشتند، نه به مردم ظلم کردند، نه حملات هوایی و نه آسیبی به زیرساخت ها وارد کردند. مرزها عملا حل نشد. بنابراین معلوم شد که آنها انگل هستند. آنها عادت کردند که فقط به قیمت غم و اندوه دیگران ثروتمند شوند.
      1. +2
        سپتامبر 23 2019
        سلام دیمیتری سرباز
        در ایالت ها فرق می کند...
        انبوه به سادگی فکر نمی کنند که به هزینه چه کسی "ضیافت" دارند. هنوز سه بخش کوچک باقی مانده است - آنهایی که می دانند و از همه چیز راضی هستند، کسانی که صمیمانه معتقدند که آینده خوب و روشنی را برای جهان به ارمغان می آورند، آنها که اصلاً برایشان مهم نیست!
        کدام یک از این قسمت ها کم و بیش نرمال است، مهم نیست، زیرا در مجموع خط کشی به آغازگر، مجری، ماشین سرکوب هر چیزی که برای آنها نیست و حتی بیشتر در برابر آن تبدیل شده است!
        1. +1
          سپتامبر 23 2019
          بله، این است، ویکتور! کارکنان هرگز نمی پذیرند که در بقیه دنیا انگلی هستند و به تنهایی این مدل را رها نمی کنند.
      2. 0
        سپتامبر 24 2019
        انگلستان و ایالت ها قلعه ای هستند که توسط یک خندق عمیق از آب احاطه شده است. چگونه با چنین قلعه ای مبارزه کنیم؟ برای شما هزینه بیشتری خواهد داشت! آیا آنها مبارزان خوبی هستند؟ خوب، بستگی به این دارد که در کدام جبهه بجنگیم. آنها چهار سال طولانی با ژاپنی ها جنگیدند. ما ژاپنی ها را سریعتر شکست دادند. اگرچه آنها می توانند بگویند که این استاتووی ها بودند که ژاپنی ها را خون کردند.
        اما در زمینه اقتصادی، آنها متخصص هستند! از نظر اقتصادی تمام دنیا را در هم شکست. من فکر می کنم آمریکایی ها نه سرد هستند و نه گرم از hypersound. تنها چیزی که از اخبار فراصوت وجود دارد، تزریق اجباری مالی به مجتمع نظامی-صنعتی آنهاست. و همینطور! از نظر اقتصادی در جنگ بسیار موفق هستند. مردم را به دام می اندازند، اسلحه به آنها عرضه می کنند (محصولات مجتمع نظامی-صنعتی فروخته می شود)، سپس با پمپاژ مواد خام و مواد ارزان قیمت، فقر طرف های متخاصم را نقد می کنند. آپوتئوز می تواند بازسازی چیزی باشد که از بین رفته و به یک سوزن اعتباری گیر کرده است.
        1. 0
          سپتامبر 24 2019
          قلعه احاطه شده توسط آب آره! درست است! و چقدر دوست دارم چیز خاصی برای این قلعه بیاورم. am مبارزان خوب هستند؟ بیا، بمب! بی دفاع. این یک علم کامل است، سبک فردی!
          و فروش کاغذ سبز بریده شده ---- خوب، بسیار سودآور!
        2. +1
          سپتامبر 24 2019
          تام کلنسی را بخوانید، در آنجا او چندین راه برای گرفتن omerigi توضیح می دهد.
  7. -4
    سپتامبر 23 2019
    در حالی که افراد مسئول در ایالات متحده به خود تبلیغی می پردازند، کاملاً ممکن است که فدراسیون روسیه علاوه بر موشک انداز زیرکون، در حال تکمیل توسعه یک IRBM در ابعاد کالیبر با 250 کیلو تن است. سرجنگی ویژه TK 66-05 با وزن 140 کیلوگرم گردن کلفت
    1. +2
      سپتامبر 23 2019
      نقل قول: اپراتور
      در حالی که افراد مسئول در ایالات متحده به خود تبلیغی می پردازند، کاملاً ممکن است که فدراسیون روسیه علاوه بر موشک انداز زیرکون، در حال تکمیل توسعه یک IRBM در ابعاد کالیبر با 250 کیلو تن است. سرجنگی ویژه TK 66-05 با وزن 140 کیلوگرم

      پس چی؟ اولتیماتوم بده؟ ایالات متحده سلاح کاربردی بسیار مؤثرتری دارد - انقلاب های رنگی - که از آن استفاده می کنند.
  8. -2
    سپتامبر 23 2019
    کارشناسان آمریکایی معتقدند مسیر رهبری ارتش آمریکا برای توسعه سلاح های تهاجمی به قیمت سیستم های دفاعی اشتباه است.

    درست فکر می کنند. به خصوص با توجه به آخرین شکاف ها با پاتریوت های راه راه سعودی ها. ساکسون های گستاخ ضرب المثل خود را فراموش کردند - کسانی که در یک خانه شیشه ای زندگی می کنند نباید سنگ پرتاب کنند.
  9. -2
    سپتامبر 23 2019
    اما همانطور که رسانه های آمریکایی تاکید می کنند، در عین حال، واشنگتن به طور شگفت انگیزی به پروژه های تسلیحات مافوق صوت روسیه پاسخ نمی دهد. و این باور مستدل وجود دارد که ایالات متحده در معرض خطر بی دفاع بودن در برابر موشک های نسل جدید روسیه است.

    M-de ... "ریسک" ... نه، البته این گزینه وجود دارد که آنها توسط سوپرمن و بتمن رهگیری شوند. فقط این است که حتی از نظر تئوری یک واحد مافوق صوت مانور دهنده اکنون در اصل چیزی برای توقف ندارد. اگرچه برای آرام شدن می توان 100500 پرتابگر دیگر برای محورها در لهستان قرار داد. آنها می گویند که این دفاع موشکی را تقویت می کند ...
  10. +2
    سپتامبر 23 2019
    - موشک های مافوق صوت می بینید؟
    - نه
    - و انها هستند.

    علاوه بر "خنجر" ما چیزی ندیدیم. اما همانطور که در بالا نوشتند، این BR است.
    در مورد زیرکون چطور؟ کسی او را دیده است؟ نه...

    اما ویدیوهای کافی با موشک بوئینگ وجود دارد.
    X-51
    1. -1
      سپتامبر 23 2019
      و آنها موظف نیستند که آنها را به شما نشان دهند - طراحی بدنه هواپیما و سایر اسرار دولتی. در ایالات متحده آمریکا، فقط وسایل نقلیه و موشک های مافوق صوت آزمایشی نشان داده می شود - هر چیز دیگری نیز یک راز دولتی است.
      1. -1
        سپتامبر 23 2019
        و آنها موظف نیستند که آنها را به شما نشان دهند - طراحی بدنه هواپیما و سایر اسرار دولتی. در ایالات متحده آمریکا، فقط وسایل نقلیه و موشک های مافوق صوت آزمایشی نشان داده می شود - هر چیز دیگری نیز یک راز دولتی است.

        زمین مسطح است، اما هیچ کس موظف نیست به جای فتوشاپ، تصاویر واقعی زمین را به شما نشان دهد.
        البته هیچکس موظف نیست که کالای واقعی را به من نشان دهد، اما چون گفتند "الف" پس بگذار "ب" بگویند.
        و سپس مانند یک "گوفر" از DMB معلوم می شود.

        از طرفی بر اساس جواب شما آمرها موشکی با سرعت 100 - ماخ دارند. البته مجبور نیستن بهت نشون بدن...
        1. -1
          سپتامبر 23 2019
          من به حقایق علمی اعتماد دارم و اینها قطعاً تصاویری از زمین نیستند، و حتی با فتوشاپ - که اکنون به آسانی پوست اندازی گلابی باز می شود. و موشکی که با سرعت 100 ماخ در مدار پرواز می کند را می توان ایجاد کرد، فقط به یک منبع بزرگ سوخت و یک موتور موشک سه جزئی فلوئور - هیدروژن - نفت سفید نیاز دارید.
        2. +1
          سپتامبر 24 2019
          آمریکایی ها قبلاً حضور آنها را تشخیص داده اند، اما برخی از آهنگ ها در مورد کارتون ها همچنان ادامه دارد LOL
  11. +3
    سپتامبر 23 2019
    این اولین بار نیست که چنین لحن شادی از مقالات مربوط به سلاح های جدید را می بینم.
    در واقع، اگر آن را بفهمید، چه چیزی را خوشحال کنید؟ روسیه به یک مسابقه تسلیحاتی کشیده شده است، اما در واقع؟
    اقتصاد یازدهم جهان با توسعه سلاح های جدید، رقابتی ویرانگر را با اولین اقتصاد جهان برانگیخت ...
    چرا ویران؟
    زیرا اولین اقتصاد جهان می تواند 17 درصد از بودجه را صرف تسلیحات کند و در عین حال بدهی عمومی خود را بپردازد (6٪ -7٪ هزینه ها) و در عین حال برای مراقبت های بهداشتی (21-24٪) هزینه کند.

    روسیه 17٪ از بودجه خود را صرف هزینه های نظامی کرد (از سال 2019 14,6٪)، اما در عین حال مراقبت های بهداشتی 3,3٪ از کل، آموزش 4,1٪ (پرداخت 90000 تا 120000 روبل در سال تحصیلی با همه خانواده های متوسط ​​روسی فاصله دارد. توان پرداخت). خدمات بدهی دولتی فدراسیون روسیه نیز کم نیست - 4,2٪


    آنچه که ارقام بودجه می گوید - هزینه های نظامی فدراسیون روسیه به دلیل نقض مکرر مواد در مورد آموزش و مراقبت های بهداشتی تمدید شده است.
    شاید زمان کاهش هزینه های مسئولان فرا رسیده باشد؟
    1. 0
      سپتامبر 23 2019
      بله، ایالات متحده هزینه کمی برای مراقبت های بهداشتی می کند - گران ترین در جهان برای جمعیت است، همانطور که بود، و خواهد ماند.
      1. +1
        سپتامبر 23 2019
        نقل قول: Vadim237
        بله، ایالات متحده هزینه کمی برای مراقبت های بهداشتی می کند - گران ترین در جهان برای جمعیت است، همانطور که بود، و خواهد ماند.


        خوب، بله - آنها در حال حاضر سرطان را با نسل سوم داروها درمان می کنند - ما اولین هستیم ...
        - آنها چهار گروه از اشکال مختلف سرطان را تشخیص می دهند (در اسرائیل سه نوع است) و برای هر یک از داروهای مناسب آنها - ما یک شکل ...
        چرا می دانم؟ یکی از آشنایان، سرگرد بازنشسته پلیس، از نوعی سرطان رنج می برد.
        اینجا به او گفتند - پول هست - برو برای معالجه به اسرائیل - آنجا سرطان یک جمله نیست و ما فقط داروهای نسل اول داریم - تمام عمرت را بنوش.
        و بعد شفات میدهند...
        آنها در اسرائیل عمل کردند - او قرص های نسل سوم می نوشد (شما فقط می توانید از آنجا بخرید).
        پر از امید به زندگی، هر چند او تمام پس انداز را خرج کرد.
        در ایالات متحده آمریکا و اسرائیل - این درمان در دسترس است - تحت بیمه برای شهروندان.

        باید در صف بایستیم، قرص های قدیمی بنوشیم و محو شویم...
        1. -2
          سپتامبر 23 2019
          این بازار عجیب در مورد قرص ها، رشته ها و نمودارهای تولید ناخالص داخلی با اعداد نادرست، چه معنایی دارد؟ چه ربطی به هایپرصوت داره؟
          برای یک بازنشسته چیزی نیست؟ نه
          1. +1
            سپتامبر 23 2019
            نقل قول: Mityai65
            این بازار عجیب در مورد قرص ها، رشته ها و نمودارهای تولید ناخالص داخلی با اعداد نادرست، چه معنایی دارد؟ چه ربطی به هایپرصوت داره؟
            برای یک بازنشسته چیزی نیست؟


            علاوه بر این - که مراقبت های بهداشتی باید 8 برابر بیشتر تامین شود و از زباله های موشکی رنج نبرد.
            به طوری که مردم ما 30 سال پیش از داروهای باستانی نمی میرند و بر فن آوری های پزشکی مدرن تسلط پیدا می کنند - و برای همه کسانی که به کمک پزشکی نیاز دارند و نه طبق اصل باقی مانده از شانه استاد کافی باشد - از شر آن خلاص شوید. .
            برای اینکه نیم سال در صف های معالجه، کم کم مرگ و تشخیص های مدرن منتظر نمانیم.

            مکانیک ما به مدت 2 سال نزد پزشکان رفت - او از تومور شکایت کرد و در مرحله 4 به سرطان مبتلا شد، آنها او را از طریق شیمی درمانی باستانی هدایت کردند - کمکی نکرد، او را به خانه فرستادند تا بمیرد.
            به مدت نیم سال او در درد وحشتناکی در حال مرگ بود - همسرش خاکستری شد. او فقط 57 سال داشت.
            نه یک مورد مجزا، نه اولین آشنای مدفون از سرطان - که حتی 40 سال هم نداشت.
            1. 0
              سپتامبر 23 2019
              و بله، داروهای جدید برای سرطان و تجهیزات مربوط به درمان در حال حاضر در روسیه در حال آزمایش هستند - به لطف Rostec و ShVABE، و همچنین به موسسات متعددی که در این امر دخیل هستند.
        2. 0
          سپتامبر 23 2019
          سرطان تنها با داروها درمان نمی شود - دارو کمکی برای درمان است.
          1. 0
            سپتامبر 24 2019
            نقل قول: Vadim237
            سرطان تنها با داروها درمان نمی شود - دارو کمکی برای درمان است.


            پدر در مرحله سوم از لوسمی لنفوسیتی رنج می برد - سال سوم به آرامی از بین می رود. او با داروها حمایت می شود - هر دارویی او را ضعیف می کند و به همین ترتیب تا زمانی که نشاط کاملاً تمام شود.

            داروهایی وجود دارد - که این بیماری را کاملاً درمان می کند - دو تزریق - سلول های بیمار را با یک تزریق می گیرند و بر اساس آن آنتی بادی هایی را که مناسب بدن اهدا کننده است تغییر می دهند و رشد می کنند و تزریق دوم را به بیمار تزریق می کنند - حداقل عوارض جانبی - آمار درصد بالایی از بهبودی کامل و ... را نشان می دهد؟ در روسیه، تنها کلینیک کودکان...
            در چین می توانید درمان کنید - در جریان است ، اما همه 3,5 میلیون روبل برای خارجی ها پیدا نمی کنند ...
            در اینجا سطح مراقبت های بهداشتی محلی، پایین تر از چین است.
        3. +1
          سپتامبر 24 2019
          و هزینه بیمه چقدر است؟ آیا بسیاری از مردم می توانند آن را بپردازند؟
          1. 0
            سپتامبر 26 2019
            نقل قول از ادموند دانتس
            و هزینه بیمه چقدر است؟ آیا بسیاری از مردم می توانند آن را بپردازند؟


            بنابراین در کشور ما دارو رایگان نیست: فقط در کشور ما کارفرما از حقوق کارمندان پرداخت اجباری می کند:
            MHIF 5.1٪ (بیمه سلامت)
            FSS - (2.9٪ مرخصی استعلاجی)،
            FSS 0,4٪ (بیمه حوادث)

            یعنی از حقوق 20000 روبل در ماه از یک کارگر، 1020 روبل یا 12240 روبل در سال به صندوق بیمه اجباری سلامت کسر می شود.
            برای مقایسه، بیمه تجاری 25000 روبل در سال، این تا 35000000 روبل پرداخت بیمه است (به من پیشنهاد شد).

            گرفتن مالیات از کارفرمایان برای دولت راحت تر از اجرای مالیات از تک تک کارگران است، بنابراین هیچ یک از کارگران زحمتکش این پول را در دست خود ندیدند، خودشان بیمه خود را پرداخت نکردند - در غیر این صورت آنها خواستار صرف کارآمد وجوه بودند. از ایالت

            ما داروی رایگان نداریم - این یک افسانه است.
            داروی ما مدت هاست که به هزینه کارمندان پرداخت شده است، اما تأثیر آن ناچیز است.
    2. -1
      سپتامبر 23 2019
      سود خدمات بدهی ملی ایالات متحده در اقلام هزینه است، اما پرداخت ها برای بازپرداخت خود بدهی عمومی کجاست؟ فقط این است که آنها قرار نیست 22 تریلیون دلار پرداخت کنند، اما چگونه این کار را انجام دهیم؟ بله، خیلی ساده، به راه انداختن نوعی جنگ پیروزمندانه. پس باید برای دفاع آماده شوید..
      1. 0
        سپتامبر 23 2019
        متأسفانه، اکنون هیچ جنگی نمی تواند بدهی ملی را باطل کند - این بدهی همانطور که بود باقی می ماند، زیرا ایالات متحده در حال جنگ با کشورهای اشتباهی است که آنها از آنها اشغال کرده اند.
        1. -1
          سپتامبر 23 2019
          باطل به معنای صرفاً ندادن است. فرانسوی ها توانستند طلای خود را بگیرند اما آلمانی ها همچنان در تلاش هستند. و کل اروپا در قلاب آمرز است. و برای ترساندن بیشتر آنها، به طوری که آنها این وظیفه را به کلی فراموش کنند، می توانید کسی را بمباران کنید.
  12. -1
    سپتامبر 23 2019
    به نظر من مشکل از جای دیگری است. سامانه دفاع موشکی آمریکا نمی تواند چیزی را رهگیری کند. و نخبگان آنها در رابطه با قدرت هسته ای روسیه احساس امنیت و مصونیت می کنند زیرا آنها به استفاده روسیه از پتانسیل نظامی خود علیه غرب اعتقاد ندارند. من این را با این واقعیت توضیح می دهم که در دهه 90، سرسپردگان آنها در تمام سطوح به مدیریت روسیه معرفی شدند (و هنوز به جایی نرسیده اند). به چه چیزی شلیک خواهند کرد؟ چنین موفقیت جدی در ساخت سلاح های جدید یکی از شواهد (بسیاری دیگر) حاکی از حاکمیت روسیه است (البته نه کامل). این چیزی است که آنها از آن می ترسند، عصبانی.
    1. 0
      سپتامبر 23 2019
      نقل قول از codetalker
      به استفاده روسیه از پتانسیل نظامی خود علیه غرب اعتقادی ندارد

      درست است، او باور نمی کند. باور کردن بدترین چیز سخت است.
      بنابراین، به شواهد قانع کننده نیاز است. غمگین
      P / S لازم نیست اورلاندو را مانند کارتون معروف نابود کنید. ما به یک رویکرد خلاقانه نیاز داریم.
  13. +7
    سپتامبر 23 2019
    عنوان مقاله مثل همیشه «قاتل» است. و موشک های مافوق صوت روسی هنوز در خدمت نیستند و این واقعیت است که آمریکا در برابر آنها بی دفاع است اما عنوان مقاله با روحیه میهن پرستی است.

    در فوریه 2019، پوتین در دیدار با وزیر دفاع فدراسیون روسیه، ژنرال ارتش سرگئی شویگو، تاکید کرد که روسیه ساخت موشک های مافوق صوت زمینی میان برد را آغاز خواهد کرد.

    جمله شاهکار است. نمی‌دانم پوتین چنین گفته است یا نه، اما می‌ترسم روزنامه‌نگاران برای او در رسانه‌ها «فکر کرده‌اند» (یا این دانش نویسنده است). جالب است، اما نویسندگان این عبارت می دانند که در انتهای بخش فعال مسیر، سرعت همان "خنجر" است. کدام یک موشک میان برد در حد 6-6,5M نیست؟ و موشک های بالستیک میان برد با سرعتی در حدود 4-4,5،12M یعنی حدود 14-XNUMXM چطور؟ یا قرار است یک موشک کروز زمینی با سرعت مافوق صوت بسازند؟ هدف از ساخت این موشک چیست؟ مشخص است که بمب افکن چه زمانی حامل است، اما نسخه زمینی هم ابعاد و هم سنگین تر از هواپیمای هوایی خواهد بود ...

    در همین حال، ژنرال جان هایتن، رئیس فرماندهی استراتژیک، به سنای آمریکا هشدار داد که اکنون این کشور سیستم دفاعی قابل اعتمادی ندارد که از استفاده از سلاح های مافوق صوت علیه آمریکا جلوگیری کند.

    در واقع این سخنان ژنرال به معنای بی دفاعی آمریکا در برابر سلاح های مافوق صوت روسیه است. و اگر روسیه به طور ناگهانی تصمیم به حمله به اهداف آمریکایی بگیرد، سیستم دفاع موشکی آمریکا قادر به محافظت از آنها در برابر موشک های مافوق صوت نخواهد بود.

    و هنوز کسی آن را ندارد. و روسیه نیز همینطور. همه نقشه هایی دارند، اما هیچ کس واقعاً ندارد. یعنی در واقع روسیه اگر آمریکا از سلاح های مافوق صوت علیه آن استفاده کند بی دفاع خواهد بود. و چین بی دفاع خواهد شد... و باز هم ذکر نشده است که در چه مرحله ای از پرواز این موشک های مافوق صوت هیچ محافظتی در برابر آنها وجود نخواهد داشت. در سایت فعال - بله، هنوز نه. در پایان، وقتی سرعت به مافوق صوت می رسد، همه دارای چنین سیستم های دفاع هوایی هستند. و ایالات متحده و روسیه و چین ...

    اما صادقانه - . درست است ، عنوان "قاتل" است..
    1. 0
      سپتامبر 23 2019
      اما هنوز کسی آن را ندارد. و روسیه نیز همینطور». و من می گویم که وجود دارد - سلام از KTRV، بچه ها برای چهارمین سال است که یک موشک هوا پرتاب تاکتیکی مافوق صوت ایجاد می کنند. درست مانند موشک زیرکون - که در حال پرواز است.
  14. +2
    سپتامبر 23 2019
    اما همانطور که رسانه های آمریکایی تاکید می کنند، در عین حال، واشنگتن به طور شگفت انگیزی به پروژه های تسلیحات مافوق صوت روسیه پاسخ نمی دهد..(با)
    و چه واکنشی نسبت به آنها نشان دهیم؟ خب، اینها کاریکاتور هستند ... رسانه ها مستقیماً در این مورد می نویسند - کاریکاتورهای پوتین ... خوب، باشه، بگذار بنویسند، عصبانی نمی شوند ... نوشتن، نه در ... نوشتن روزنامه نگاران LOL
  15. +2
    سپتامبر 23 2019
    در ایالات متحده، واکنش به اطلاعات در مورد ظهور سلاح های مافوق صوت در روسیه همان گونه بود که انتظار می رفت. سپس سمت مشاور امنیت ملی رئیس جمهور ایالات متحده توسط جان بولتون اشغال شد. و بلافاصله اعلام کرد که فناوری سلاح های مافوق صوت توسط روسیه از ایالات متحده به سرقت رفته است.(C)
    خوب، چه کسی باحال ترین جاسوس ها را دارد؟ ایالت ها گفتند که یکی از اعضای دولت که 2 سال پیش فرار کرد، جاسوس سرسختی بود. و ایالت ها در این مدت چه داشتند؟ زیلچ اما افسر اطلاعاتی ما از ایالات متحده فرار نکرد، اما ببینید، طبق اطمینان خود کارکنان، چه چیزی را به اشتراک گذاشته است.
  16. +4
    سپتامبر 23 2019
    روسیه تا کنون فقط نمونه های اولیه دارد، تنها زمانی می توان در مورد افزایش قدرت نظامی با کمک این موشک ها صحبت کرد که ساکنان از آنها اشباع شوند و مازاد آن به وفور در انبارها عرضه شود.
  17. +6
    سپتامبر 23 2019
    نقل قول از: kuz363
    تردیدهای زیادی در مورد وجود محیط وجود دارد. آنها فقط ایالات متحده را می ترسانند.

    شک نکن. وجود دارد. و «دوستان قسم خورده» ما به خوبی از این موضوع آگاهند. آنها می دانند کجا، کمیت، نوع موشک های فرماندهی. ما این اطلاعات و همچنین سایر اطلاعات را تحت معاهده START-3 به ایالات متحده منتقل می کنیم

    نقل قول از: kuz363
    مخصوصا تو اون قسمت که توضیح می‌دهد که چگونه بدون مشارکت مردم، موشک‌ها با یک سیگنال، از زیردریایی‌ها و مین‌های استتار شده شروع می‌شوند.

    سامانه «محیط» نیروهای موشکی راهبردی تنها دارای موشک های زمینی است. هیچ موشک فرماندهی زیردریایی وجود ندارد. و سیستم های آنتن ویژه ای وجود دارد که مجهز به پرتابگر هستند. آنها فرمان را از کلاهک موشک های فرماندهی بدون دخالت انسان درک می کنند.

    نقل قول از: kuz363
    خب این بدون مشارکت مردم و عملیات ویژه تدارکاتی نمی تواند باشد! به خصوص از زیردریایی. بله، و پنهان کردن این مواضع غیرممکن است، اگرچه آنها اطمینان می دهند که دشمن از آنها چیزی نمی داند.

    و چه کسی این را بدون مشارکت مردم می گوید. فقط در رسانه ها از «محیط» یک «واندرواف» دیگر درست می کنند و به آن خاصیت هایی می دهند که ندارد. و این در اصل یک سیستم کنترل جنگی پشتیبان است
    موقعیت های موشک های فرماندهی به راحتی پنهان می شود. آنها متحرک هستند. و قرار دادن 9 لانچر در تایگا ... کار بسیار سختی است

    نقل قول از codetalker
    سامانه دفاع موشکی آمریکا نمی تواند چیزی را رهگیری کند.

    و روسی شاید؟
    1. +1
      سپتامبر 23 2019
      اگر سامانه‌های پدافند هوایی آمریکا نتوانند پهپادهای قدیمی مادون صوت و موشک‌های کروز را رهگیری کنند، دیگر نیازی به صحبت در مورد اهداف مافوق صوت نیست - 88 پاتریوت و دوازده ایستگاه راداری در عربستان سعودی متوجه چیزی نشدند و سرنگون نکردند - اپراتورهای روی آنها نمی‌توانند احمق و ترمز مطلق باشید - به خوبی می دانید که حوثی ها در عربستان سعودی دائماً چیزی را راه اندازی می کنند.
    2. 0
      سپتامبر 24 2019
      نقل قول: Old26
      و روسی شاید؟

      سرگئی خاتیلف، کارشناس نظامی، رئیس سابق نیروهای موشکی ضد هوایی فرماندهی نیروهای ویژه نیروی هوایی روسیه خواستار تشابه بین سامانه پدافند هوایی S-500 و مدل های قبلی S-400 و S-300 شد. . .... مهمترین هدف آن انهدام موشک های مافوق صوت است. ...
  18. +4
    سپتامبر 23 2019
    ظاهراً ما اول از همه در مورد موشک مافوق صوت "Dagger" صحبت می کنیم.

    و دوباره:
    ولادیمیر پوتین که وارد منطقه آستاراخان شده بود، با نشان دادن جنگنده میگ 31 به او شگفت زده شد. با موشک "خنجر".

    این یک موشک نیست، بلکه یک موشک COMPLEX است که از یک حامل (تاکنون فقط MiG-31K واقعی است، اما Tu-22M3M در حال حاضر در راه است) و موشک است. Kh-47M2. این مجموعه "خنجر" نامیده می شود، نه خود موشک. فقط "کالیبر" یا "زیرکون" است که نام های مناسبی دارد.
    مایه تاسف است که نویسنده چنین چیزهای اساسی را درک نمی کند. چرا در حال حاضر بیشتر است و نمی خواهم به تمام "تحلیلی" او بپردازم. اگر کسی نتواند 2 + 2 را درست اضافه کند، پس چگونه می تواند در مورد ریاضیات بالاتر صحبت کند؟ =_=
  19. -1
    سپتامبر 23 2019
    به گفته ولادیمیر پوتین، تاکنون هیچ کشوری در جهان به اندازه روسیه سلاحی در اختیار ندارد.

    او هنوز همه چیز را نمی داند ... و ساکسون های گستاخ در حال حاضر سعی در جستجوی راه هایی برای مذاکره با روسیه دارند! خوب و غیره لغو تحریم ها و غیره.. اما واضح است که از یهودیان کنگره آمریکا در رابطه با روسیه هیچ چیز خوبی نمی توان انتظار داشت..
    ما به کار خود ادامه می دهیم، بچه ها، اوه وی، کسی می آید. hi
  20. +6
    سپتامبر 23 2019
    نقل قول: Vadim237
    اگر سامانه‌های پدافند هوایی آمریکا نتوانند پهپادهای قدیمی مادون صوت و موشک‌های کروز را رهگیری کنند، دیگر نیازی به صحبت در مورد اهداف مافوق صوت نیست - 88 پاتریوت و دوازده ایستگاه راداری در عربستان سعودی متوجه چیزی نشدند و سرنگون نکردند - اپراتورهای روی آنها نمی‌توانند احمق و ترمز مطلق باشید - به خوبی می دانید که حوثی ها در عربستان سعودی دائماً چیزی را راه اندازی می کنند.


    وادیم! خب این مزخرفاتی را که در رسانه ها می نویسند و در تریبون مکیده می شود تکرار نکنید که پدافند هوایی آمریکا برای هیچ کاری خوب نیست و قادر به رهگیری حتی اهداف کند حرکت نیست. علاوه بر این، تمام این گفتگوها بر اساس هیچ داده ای در مورد ارتفاع پرواز پهپادها و موشک های کروز نیست. اما در عین حال همه به اتفاق می گویند که توانایی رهگیری چیزی را ندارند. هیچ پاسخ اصلی برای این سوال که این اهداف چقدر بالا بوده اند وجود ندارد. سطح دید رادار همون "پاتریوت" چقدر پایینه. چه کسی می تواند تشخیص دهد که آیا هدف در منطقه مرده رادار و در ارتفاع کمتر از حداقلی است که پاتریوت می تواند رهگیری کند. حد پایین برای موشک های کروز شصت متر است. پهپادها در چه ارتفاعی رفتند و هیچ کس سی دی را نمی گوید. سایر مجتمع ها دارای ویژگی های زیر هستند. "Hawk بهبود یافته" (I-Hawk یا Improved Hawk) - برد تخریب 1,5-35 کیلومتر و ارتفاع - شصت متر
    کروتال (شاهین) دارای ویژگی های زیر است - برد 0,5-12 کیلومتر برای "کروتال" و 0,8-11,8 برای "شاهین". ارتفاع 15-5000 متر در "کروتال" و 50-6800 متر "شاهین"
    تنها مجموعه ای که می تواند به موشک های کروز و پهپادها در چنین ارتفاعی برسد، انتقام جویان آمریکایی است. آنها دارای ویژگی های عملکرد مناسب موشک ها و یک مسلسل کالیبر بزرگ هستند. اما سیستم هدایت ردیابی IR مناسب نیست.
    دومین. سیستم دفاع هوایی عربستان بر اساس اصل ما ساخته نشده است، زمانی که برخی از هنگ ها می توانند تا حدی با منطقه تحت پوشش سایرین همپوشانی داشته باشند. و او برای آنها کانونی است. یعنی مجتمع ها هر یک از اهداف خود را پوشش می دهند. اما حتی در اینجا نیز یک "سوراخ" در دفاع از سعودی ها وجود داشت. این احتمال وجود دارد که موشک های کروز در واقع مناطق دفاع هوایی را دور زده باشند. اما این خود مجتمع ها مقصر اصلی این امر نیستند، بلکه کسانی هستند که چنین آرایش جنگی را ایجاد کردند.
    چه کسی راه اندازی شد - سوال هنوز باز است. از نظر برد، هوسی ها می توانستند پرتاب کنند و ایرانی ها می توانستند. حرفه ای بودن ارتش عرب موضوعی برای بحث جداگانه است. خدمه سیگار کشیدن در نزدیکی "شل" تخریب شده در سوریه را به خاطر بیاورید.
    در مورد این واقعیت که حوثی ها موشک های کروز و پهپادهای زیادی را به SA پرتاب می کنند - بله، این درست است. و به نظر می رسد چیزی برای شلیک آنها در شب وجود ندارد. اما با توجه به اهداف اصلی، موفقیت سعودی ها بسیار بهتر است. حوثی ها طی 3 سال 22 موشک بالستیک به عربستان سعودی شلیک کردند.
    در سال 2015، 3 فروند موشک شهاب-2 پرتاب شد
    در سال 2017، 4 موشک شهاب-2 و 3 موشک (یمنی) بورکان-اچ2 (تجسد یمنی کیام-1) پرتاب شد که هر 7 موشک ساقط شدند.
    در سال 2018، 12 موشک شلیک شد (8 موشک بورکان-اچ2، 3 موشک بورکان-2Н (تجسم یمنی قیام-2 ایرانی و یک موشک بورکان-3) که از این تعداد، 7 موشک بورکان-اچ2 سرنگون شد.
    یعنی از 22 موشک بالستیک پرتاب شده 14 تا سرنگون شد یعنی 64 درصد. پس این پدافند هوایی آمریکا آنقدرها هم بی دندان نیست که الان همه آن را مسخره می کنند
    1. +1
      سپتامبر 23 2019
      چه فرقی می کند که در سال های مختلف چند موشک توسط سامانه «پاتریوت» ساقط شده است. او به هدف خود نرسید، کارخانه‌ها را نجات نداد. سعودی‌ها با این نوع پول می‌توانستند چیزی را بخرند که اهداف در ارتفاع پایین را خراب کند. بر این اساس آمریکایی‌ها این چیزی را به آنها تحمیل می‌کنند، اگر آن را داشته باشند. علاوه بر این، جنگ چریکی با حوثی ها در جریان است و آنها دائماً تهدید می کردند که به میادین نفتی حمله خواهند کرد.
    2. +1
      سپتامبر 23 2019
      "Burkan-2N" "شهاب-2" - تسلیحات موشکی سطح دهه 60، 64٪ احتمال اصابت توسط پاتریوت بله، سیستم پدافند هوایی ایالات متحده بسیار دور و در منطقه کور 60 متر از زمین پیشروی کرده است. ارتفاع یک ساختمان 20 طبقه، یک نقطه ضعف نسبتاً جدی این مجموعه - در چنین ارتفاعی می توانید با هلیکوپترها تا این دفاع هوایی پرواز کنید و آن را با موشک های ضد تانک خراب کنید. در این حد، ایالات متحده چیزی جز Avenger و Vulcan ندارد. موشک های کروز در نور از چنین دفاع هوایی عبور می کنند، در حالی که شما باید تمام هواپیماها را در امتداد کل ساحل برانید تا از خود در برابر موشک های کم پرواز محافظت کنید - ایده چنین است.
  21. +3
    سپتامبر 23 2019
    نقل قول از: kiborg
    چه فرقی می کند که در سال های مختلف چند موشک توسط سامانه «پاتریوت» ساقط شده است. او به هدف خود نرسید، کارخانه‌ها را نجات نداد. سعودی‌ها با این نوع پول می‌توانستند چیزی را بخرند که اهداف در ارتفاع پایین را خراب کند. بر این اساس آمریکایی‌ها این چیزی را به آنها تحمیل می‌کنند، اگر آن را داشته باشند. علاوه بر این، جنگ چریکی با حوثی ها در جریان است و آنها دائماً تهدید می کردند که به میادین نفتی حمله خواهند کرد.

    و چه نوع مجتمع هایی را می توان به آنها ارائه داد؟ شما مطمئن هستید که مجموعه های ما، همان «ثور» یا «پانتسیر» در شرایطی قرار نخواهند گرفت که به سادگی خارج از منطقه آسیب دیده دور زده شوند. آیا می توانید S-300 یا S-400 را به آنها پیشنهاد دهید که هرگز در موقعیت جنگی قرار نگرفته اند؟ ما اعلام می کنیم که حداقل ارتفاع منطقه آسیب دیده مجموعه S-300PM برابر با EMNIP 10 متر است. و این 10 متر واقعی است. آیا در نسخه های صادراتی 10 وجود خواهد داشت یا 30؟
    تا کنون، اهداف کوچک می توانند تعداد محدودی از سامانه های ضد هوایی را ساقط کنند. علاوه بر این، معلوم نیست که چگونه آنها را در شب شلیک کنند. سعودی ها پول زیادی دارند، این سوال نیست. اما چه کسی آنها را می فروشد - ما فرض می کنیم، و سوال دوم این است که آیا آنها به ما اجازه می دهند آن را بخریم. فقط این است که سعودی ها در وهله اول باید سیستم دفاع هوایی را بازسازی کنند. تعیین اهداف اولویت دار برای حفاظت و توسعه یک برنامه نوسازی حتی در آن زمان. آمریکایی ها هم مثل بقیه سعی دارند سلاح های خود را تحمیل کنند. یا فکر می کنید رئیس جمهور ترکیه به دلیل پروستات روانی تصمیم به خرید اس-400 گرفت. چیزی از ما به او پیشنهاد دادند که او نتوانست رد کند. آیا این یک تحمیل نیست؟
    حوثی ها ممکن است سعی کنند به میادین نفتی حمله کنند. اما من معتقدم که سعودی ها برای خنثی کردن این تهدید تدابیری اتخاذ خواهند کرد. به احتمال زیاد تلاش خواهند کرد محاصره را تقویت کرده و قاچاق قطعات یدکی از ایران به یمن را متوقف کنند. پول هست در پایان، هیچ کس اصل مشوق های مادی را لغو نکرد. "Burkan" را شلیک کنید - چند میلیون برای محاسبه نصب دریافت کنید. من یک دسته پرنده از پهپادها را روی رادار دیدم که سپس سرنگون شد - شما نیز برای شایستگی های خود دریافت خواهید کرد. و مشوق ها می توانند متفاوت باشند. از پول پیش پا افتاده گرفته تا ماشین، خانه، شهروندی...

    نقل قول: Vadim237
    "Burkan-2N" "شهاب-2" - تسلیحات موشکی سطح دهه 60، 64٪ احتمال اصابت توسط پاتریوت بله، سیستم پدافند هوایی ایالات متحده بسیار دور و در منطقه کور 60 متر از زمین پیشروی کرده است. ارتفاع یک ساختمان 20 طبقه، یک نقطه ضعف نسبتاً جدی این مجموعه - در چنین ارتفاعی می توانید با هلیکوپترها تا این دفاع هوایی پرواز کنید و آن را با موشک های ضد تانک خراب کنید. در این حد، ایالات متحده چیزی جز Avenger و Vulcan ندارد. موشک های کروز در نور از چنین دفاع هوایی عبور می کنند، در حالی که شما باید تمام هواپیماها را در امتداد کل ساحل برانید تا از خود در برابر موشک های کم پرواز محافظت کنید - ایده چنین است.

    «بورکان» در هر صورت دیگر سطح دهه 60 نیست. این واقعیت که اساساً ACS ما را در گذشته های دور دارد به معنای چیزی نیست. همان "Burkan-2N" دیگر "شهاب-2" نیست، بلکه "Qiam-1" است و "Burkan-3" قبلاً "Qiam-2" است.
    احتمال اصابت یک پاتریوت PAC-3 در حال حاضر به 0,65 با یک موشک و 0,87 با دو موشک می رسد. اکنون یک راکت به ندرت شلیک می شود. شکست تضمینی لازم است.
    در مورد کمبود این مجموعه، هیچ کس برنامه ای برای استفاده از آن در شرایطی که در عربستان سعودی استفاده می شود، نداشت. به عنوان یک مجموعه پدافند هوایی و با پشتیبانی هواپیماهای آواکس و یک صورت فلکی ماهواره ای، در حالت عادی وظایف محوله را انجام می دهد. علاوه بر این، دفاع هوایی آمریکایی ها در درجه اول به هواپیماهای جنگنده متکی است و نه بر سیستم های دفاع هوایی. حالا به احتمال زیاد به منظور کاهش حداقل ارتفاع شکست ارتقاء خواهد یافت.
    شما می توانید با هلیکوپتر پرواز کنید و با انجام اقدامات اولیه به هر مجتمعی بپیچید.
    در مورد Avenger، با توجه به اتفاقات اخیر کاملاً ممکن است که مدرنیزه شود و استینگر را با نوعی موشک سبک هوا به هوا جایگزین کند.
    کسی که می خواهد - به دنبال راهی است، کسی که نمی خواهد - دلیل. آمریکایی ها سعی می کنند راهی پیدا کنند...
  22. -2
    سپتامبر 23 2019
    واشنگتن در کمال تعجب به پروژه های تسلیحات مافوق صوت روسیه پاسخ نمی دهد


    X-51 آمریکایی مافوق صوت است، اما قابل کنترل نیست. حتی جدای از مشکلات احتمالی یک دوربین ARLGSN یا تلویزیون، به سادگی هنگام اجرای دستورات از INS، موشک در اثر بار اضافی به تکه تکه می شود. بنابراین موشک های مافوق صوت به عنوان حامل تسلیحات غیرهسته ای بی فایده هستند و به عنوان حامل سلاح های هسته ای از همه لحاظ نسبت به ICBM های موجود پایین تر هستند. بدیهی است، بنابراین، هنگامی که آنها نقشه های زیرکون را از جاسوسان خود دریافت می کنند، می بینند: یک مترسک غیر واقعی.
    1. 0
      سپتامبر 23 2019
      نقل قول: Sasha_helmsman
      موشک کروز مافوق صوت بی فایده است

      ؟؟؟ KR Zirkon به عنوان یک موشک ضد کشتی با مشخصات پروازی متغیر و برد 1000 کیلومتر اعلام شده است. این ویژگی ها او را می سازد قابلیت کنترل و خانه داری.
      البته، هسته ای خواهد بود - AUG باید از این طریق شکست بخورد. بدون هسته ای فقط برای آزمایش و به عنوان یک سلاح کمکی مورد نیاز است. و به اسب ها بفروشد.
      ما ICBM های ضد کشتی در خدمت نداریم. احتمالاً آنها نیز مورد نیاز هستند - راه ارزان دیگری برای محروم کردن دشمن از خواب ....
  23. +1
    سپتامبر 23 2019
    "هیپرصوت فقط از دست دادن شهرت است" - من بسیار شک دارم که آنها چیزی را از دست داده باشند. اما X-43A در 11 نوامبر 850 رکورد سرعت 9,6 کیلومتر در ساعت (حداکثر 3,2 \u16d 2004 کیلومتر بر ثانیه) را ثبت کرد، X-51A Waverider که در سال 2013 با موفقیت آزمایش شد، Falcon HTV-2 آن ها . آنها از اوایل دهه 2000 روی فراصوت کار می کردند، زمانی که در روسیه حتی به آن فکر نمی کردند، و به نظر می رسد کاملاً موفق باشد. آنچه تاکنون به دست آورده اند، فقط خدا می داند. فقط این است که آنها چنین "تبلیغاتی" ندارند (که شک و تردیدهای خاصی را ایجاد می کند) و احتمالاً هوشمندانه است.
  24. -2
    سپتامبر 24 2019
    از مقاله بر می آید که آمریکا در بدهی زندگی می کند. شاید زمان آن رسیده است که قبل از اینکه خیلی دیر شود، به کانون تروریسم جهانی پایان دهیم.
  25. +4
    سپتامبر 24 2019
    نقل قول از کورونکو
    این یک موشک نیست، بلکه یک موشک COMPLEX است که از یک حامل (تاکنون فقط MiG-31K واقعی است، اما Tu-22M3M در حال حاضر در راه است) و موشک Kh-47M2 است. این مجموعه "خنجر" نامیده می شود، نه خود موشک. فقط "کالیبر" یا "زیرکون" است که نام های مناسبی دارد.
    مایه تاسف است که نویسنده چنین چیزهای اساسی را درک نمی کند. چرا در حال حاضر بیشتر است و نمی خواهم به تمام "تحلیلی" او بپردازم. اگر کسی نتواند 2 + 2 را درست اضافه کند، پس چگونه می تواند در مورد ریاضیات بالاتر صحبت کند؟ =_=

    متأسفانه برای بسیاری از منابعی که در آن مسائل نظامی مورد بحث قرار می گیرد، این مهم نیست. به احتمال زیاد، موضوع کار تحقیق یا توسعه به سادگی به نام مجتمع منتقل شده است. علاوه بر این، چنین خطاهایی بسیار رایج هستند.
    بنابراین چنین عیوب نویسنده را می توان با درک درست درمان کرد، اگرچه در این مورد اشتباهی وجود دارد. این موشک دارای شاخص های خاص خود - نظامی و فناوری - X-47M2 و 9-S-7760 است، این مجموعه نه تنها دارای شاخص 9-A-7660 و نام خود "خنجر" است. و این مجموعه از یک ناو MIG و یک موشک Kh-47 تشکیل شده است. در آینده می توان از بمب افکن TU-22M3 به عنوان ناو استفاده کرد و می ترسم این مجموعه را "خنجر" نیز نامیده شود، به این معنی که "خنجر" یک موشک است. اما در واقع، نام مجتمع باید متفاوت باشد، و شاخص

    "کالیبر" و "زیرکون" - بله، نام موضوع به نام موشک تغییر یافته است، زیرا تعداد حامل ها می تواند بسیار زیاد باشد. و حتی پس از آن، نام اصلی موضوع برای ایجاد موشک های کروز شامل دو مورد بود. "کالیبر" موضوعی برای ایجاد موشک های کروز برای تیراندازی در امتداد ساحل و "فیروزه" - موشک های ضد کشتی است. سپس همه چیز در یک موضوع ترکیب شد.
    با قضاوت بر اساس برخی اطلاعات داخلی، دو نوع دیگر از موشک های کروز مافوق صوت در حال حاضر در حال توسعه هستند که نام آنها نیز "معدنی" است.

    نقل قول: Sasha_helmsman
    واشنگتن در کمال تعجب به پروژه های تسلیحات مافوق صوت روسیه پاسخ نمی دهد


    X-51 آمریکایی مافوق صوت است، اما قابل کنترل نیست.

    بیانیه ای جسورانه، اما با هیچ واقعیتی پشتیبانی نمی شود.

    نقل قول: Sasha_helmsman
    واشنگتن در کمال تعجب به پروژه های تسلیحات مافوق صوت روسیه پاسخ نمی دهد

    حتی جدای از مشکلات احتمالی یک دوربین ARLGSN یا تلویزیون، به سادگی هنگام اجرای دستورات از INS، موشک در اثر بار اضافی به تکه تکه می شود.

    در عین حال، از چهار آزمایش، تنها در یک آزمایش (شماره 3) موشک به دلیل باز شدن قفل فرمان از اضافه بار جدا شد. در همه موارد دیگر، کاملاً عادی مدیریت شد.

    نقل قول: Sasha_helmsman
    واشنگتن در کمال تعجب به پروژه های تسلیحات مافوق صوت روسیه پاسخ نمی دهد

    بنابراین، موشک های مافوق صوت به عنوان حامل تسلیحات غیرهسته ای بی فایده هستند و به عنوان حامل سلاح های هسته ای، از همه لحاظ نسبت به ICBM های موجود پایین تر هستند.

    نتیجه گیری، ببخشید از انگشت مکیده شد. و مقایسه موشک های مافوق صوت با برد 1000 کیلومتر با ICBM با برد 11-12 هزار مانند مقایسه یک تفنگ ساچمه ای با یک تفنگ کالیبر بزرگ (مسلسل) و گفتن اینکه تفنگ ساچمه ای از تفنگ کالیبر بزرگ پایین تر است. تمام احترام اما آنها برای کارهای کاملا متفاوت ایجاد شده اند. با یک تفنگ ساچمه ای می توانید به یک اردک یا یک آسیایی شلیک کنید و یک گلوله تفنگ کالیبر بزرگ آنها را تکه تکه می کند.

    نقل قول: Sasha_helmsman
    بدیهی است، بنابراین، هنگامی که آنها نقشه های زیرکون را از جاسوسان خود دریافت می کنند، می بینند: یک مترسک غیر واقعی.

    معلومه که فقط برای تو برخی از مردم چند قرن پیش می گفتند که شما نمی توانید سوار قطار شوید، زیرا بدن انسان نمی تواند سرعت 30-40 کیلومتر در ساعت را تحمل کند. و حالا وقتی در شهر سرعت ماشین 30-40 کیلومتر در ساعت است، در نظر می گیریم که مانند لاک پشت می بافیم. توسعه هر دو بال جارو شده و مافوق صوت نیز به آرامی پیش نرفت. کسانی بودند که مدعی بودند که حکومت کردن غیرممکن است. همین امر در مورد هایپرصوت نیز صادق است. تفاوت این است که سیستم های فرمان یک موشک مافوق صوت برای انجام "مانورهای نرم" مورد نیاز هستند، زیرا در این صورت فیزیک کار خود را انجام می دهد و موشک از هم می پاشد ...

    نقل قول از kutuz
    آنها از اوایل دهه 2000 روی فراصوت کار می کردند، زمانی که روسیه حتی به آن فکر نمی کرد.

    اینجاست که من با شما مخالفم. کار ما روی محصول U70 در دهه 90 شروع شد. همه به راحتی پیش نرفتند، اما این آزمایشات امکان حرکت به محصول بعدی - Yu-71 را فراهم کرد که بعداً نام "پیشرو" را دریافت کرد.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"