ایتالیا تصمیم گرفت با کمک جت های جنگنده ماهواره ها را به فضا پرتاب کند

34
ایتالیا قصد دارد با کنار گذاشتن پرتابگرهای سنتی به نفع جت های جنگنده، هزینه پرتاب ماهواره های کوچک به فضا را به میزان قابل توجهی کاهش دهد. مطابق با "nplus1"توسعه سیستم پرتاب ماهواره جدید توسط چندین شرکت همراه با ارتش انجام خواهد شد.





بر اساس این نشریه، یک توافقنامه چارچوبی در مورد توسعه مشترک سیستم پرتاب ماهواره با استفاده از جت های جنگنده توسط شورای ملی تحقیقات، فرماندهی نیروی هوایی ایتالیا، دانشگاه ساپینزا رم و سیتائل امضا شد. علاوه بر آنها، 18 سازمان تحقیقاتی دیگر و شرکت ایتالیایی نیز در این پروژه مشارکت خواهند داشت. در مرحله اول قرار است امکان سنجی پروژه انجام شود و پس از آن کارهای تحقیقاتی و ... انجام شود.

شرایط برنامه نامیده نمی شود، نتیجه نهایی پروژه باید نمونه های اولیه سیستم، آماده برای آزمایش باشد.

همانطور که گفته شد، سیستم جدید برای پرتاب وسایل نقلیه کوچک شناسایی و ارتباطی به فضا استفاده خواهد شد. جنگنده Eurofighter Typhoon به عنوان پایه سیستم جدید انتخاب شد.

لازم به ذکر است که ایتالیایی ها اولین کسانی نیستند که شروع به توسعه سیستم پرتاب ماهواره به فضا با استفاده از جت های جنگنده کرده اند. سیستم مشابهی در سال 2014-2015 در ایالات متحده آمریکا توسعه یافت (پروژه ALASA). آمریکایی ها جنگنده F-15 Eagle را به عنوان سکوی اصلی انتخاب کردند و موشکی را پرتاب کردند که قبلاً ماهواره هایی با وزن 45 کیلوگرم را در مدار قرار می داد. با این حال، در سال 2015، این برنامه پس از دو پرتاب موشک ناموفق متوالی بسته شد.

همانطور که قبلاً اشاره شد، در صورت موفقیت پروژه ALASA، هزینه پرتاب یک ماهواره با جت جنگنده کمتر از یک میلیون دلار خواهد بود.

    کانال های خبری ما

    مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

    34 تفسیر
    اطلاعات
    خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
    1. -5
      24 سپتامبر 2019 15:40
      بسیار جالب خوب آفرین، ایتالیایی ها این ایده را اجرا خواهند کرد و نجات را بالا خواهند برد بله
      1. -1
        24 سپتامبر 2019 15:47
        نقل قول: ولادیمیر ولادیمیر_2
        بسیار جالب خوب آفرین، ایتالیایی ها این ایده را اجرا خواهند کرد و نجات را بالا خواهند برد بله

        آها، شز! آنها ناسا، دارپا، ماسک ترامپ اجازه نمی دهد خواران بودجه فضایی آمریکا هر چیزی جز احمق هستند.
        1. +1
          24 سپتامبر 2019 15:54
          رقابت موتور توسعه است چشمک کسانی که از او نمی ترسند می دانند چگونه به جلو حرکت کنند چشمک
          1. +3
            24 سپتامبر 2019 16:01
            نقل قول: ولادیمیر ولادیمیر_2
            رقابت موتور توسعه است چشمک کسانی که نمی ترسندь شیا او، می دانم که چگونه به حرکت رو به جلو چشمک

            لوکوموتیو توسعه تجربه به علاوه ذهن تیزبین است. در مجموع، هوش. کسانی که آنها را ندارند و رقابت کمکی نخواهد کرد. و هر کس آنها را داشته باشد، و رقابت ضرری نخواهد داشت.
            1. 0
              24 سپتامبر 2019 16:04
              از تجربه شخصی می گویید؟
              1. +4
                24 سپتامبر 2019 17:46
                نقل قول: ولادیمیر ولادیمیر_2
                از تجربه شخصی می گویید؟

                تو چیکار میکنی؟ خداوند با شماست! منحصراً تاریخی
                رقابت مان، دایملر، پورشه و دیگران در یک زمان به آلمانی ها اجازه نمی داد، با داشتن پایگاه مهندسی بسیار قدرتمندتر، سنت های مهندسی مکانیک و فناوری، بیشتر از ارتش سرخ اشیاء تیراندازی زرهی بدست آورند. آنها ایجاد کردند، wunderwaffe را ایجاد کردند، اما به دلایلی وقت نداشتند. اما در اتحاد جماهیر شوروی نه رقابت، بلکه رقابت سوسیالیستی، مسابقه ذهنی برد-برد، پیشنهادهای منطقی و نوآوری را سازماندهی کردند. در نهایت به آنچه برای برد نیاز داشتیم رسیدیم.
                تقریباً همین را می توان مثلاً در مورد پروژه هسته ای گفت. بله، زمانی آمریکایی‌ها پیشتاز بودند، اما قبلاً بدون هیچ رقابتی، مهندسان شوروی فناوری غنی‌سازی اورانیوم را از همه دیدگاه‌ها بسیار کارآمدتر از آمریکایی‌ها ایجاد کردند. در نتیجه تاثیر مثبتی بر کاهش هزینه های غنی سازی و کیفیت محصول حاصل و وضعیت کنونی غنی سازی در جهان داشت.
                همین امر در مورد UES روسیه که یکی از قطعات خرد اتحاد جماهیر شوروی است، صدق می کند. همان چیزی که توسط مگاولت-چوبایس "اصلاح" شد، اما هرگز نتوانست داوطلبانه یا ناخواسته بشکند. با به کار بردن عقل بسیار قوی شد، یعنی. ذهن تیز همراه با تجربه درک شده
                اما آمریکایی ها چنین سیستم حلقه ای برای حمایت متقابل ندارند، زیرا رقابت به چنین چیزهایی کمک نمی کند.
                من نمی گویم رقابت بد است. اصلا. این من به این واقعیت هستم که رقابت همه کاره نیست.
        2. +4
          24 سپتامبر 2019 16:06
          پرتاب ماهواره ها 3/4 تجارت خصوصی است. بدون بودجه و یارانه اپراتورهای ماهواره ای به تولیدکنندگان موشک پول نقد پرداخت می کنند.
          1. +3
            24 سپتامبر 2019 16:51
            نقل قول از: voyaka uh
            اپراتورهای ماهواره ای به تولیدکنندگان موشک پول نقد پرداخت می کنند.

            آیا این واقعا پول نقد است؟
            آیا به حمل کیف کمک کردید؟ یا چمدان؟ قبلا جعبه های فتوکپی رایج بودند. چشمک
            و آیا مستقیماً با سازندگان موشک صحبت می کنید؟

            اما در مورد انواع فضاپیماها در آنجا چطور؟ پرتاب می شوند؟ وسط هاری بیرون نیامد؟ خندان

            خوب، مرد عزیز، قبل از شما زلنسکی یک نمایشگر نیست، بلکه فقط رئیس جمهور است. خندان
            با تمام وجودم به تو عشق
            خوش بگذره. خوب
            1. +1
              24 سپتامبر 2019 17:03
              "نقد" در غرب به عنوان پرداخت غیر معوق نامیده می شود: انتقال بانکی کل مبلغ برای تاریخ امروز. لبخند
        3. 0
          24 سپتامبر 2019 16:35
          عجیب است، اما ترامپ در پرتاب موشک های وگا دخالت نمی کند.
      2. -4
        24 سپتامبر 2019 16:22
        نقل قول: ولادیمیر ولادیمیر_2
        غارت را بالا خواهد برد

        Szzzz. چه کسی آنها را به چنین بازاری راه می دهد
    2. +2
      24 سپتامبر 2019 15:49
      شاید این فقط برای مدار پایین امکان پذیر باشد.
      1. +2
        24 سپتامبر 2019 16:00
        برای ماهواره های مدار کم و نور. اما در حال حاضر یک شرکت خصوصی به نام Rocket Lab وجود دارد که از زمین با موشک Electron تنها با قیمت 6 میلیون از نیوزلند پرتاب می کند.
        1. +1
          24 سپتامبر 2019 16:01
          در این مورد، 31th ما ممکن است برای این کار مناسب باشد.
          1. 0
            24 سپتامبر 2019 16:24
            نقل قول از iConst
            در این مورد، 31th ما ممکن است برای این کار مناسب باشد.

            دیروز بحث شد
          2. 0
            24 سپتامبر 2019 16:56
            نقل قول از iConst
            در این مورد، 31th ما ممکن است برای این کار مناسب باشد.

            برای Tu-160 ، چنین پروژه ای "Burlak" بود. برای ماهواره های سبک تر، MiG-31 کاملا واقعی است.
    3. +7
      24 سپتامبر 2019 15:50
      اتحاد جماهیر شوروی یک موشک ضد ماهواره ساخت. در حال حاضر نمونه های اولیه بر اساس MiG-31 با قابلیت پرتاب به مدار وجود دارد. اما به دلایلی جدای از هدف نظامی این تحولات، نه در کشور ما و نه به ویژه در غرب، هیچ کس صحبت نمی کند و این چیزی بیش از یک وسیله آماده برای ارسال ماهواره به مدار نیست. به هر حال، هواپیماهای Ruslan، Antey و Mriya از جمله برای پرتاب اشیاء فضایی نسبتاً بزرگ به مدار ساخته شدند، اما مبارزه با رژیم بدخواه به میل به فضا پایان داد و آن را به کود بازگرداند. هیچ .. از این ماده بیرون زده است.
      1. +1
        24 سپتامبر 2019 16:03
        و مبارزه با رژیم چطور؟ ایتالیایی ها چیز خوبی را تصور کردند که در صورت موفقیت می توانند پول خوبی برای کشورشان به ارمغان بیاورند خوب آفرین بچه ها چیزهای زیادی برای یادگیری دارند چشمک زد
        1. 0
          24 سپتامبر 2019 17:03
          نقل قول: ولادیمیر ولادیمیر_2
          خواهد توانست در صورت اجرای موفقیت آمیز، پول خوبی برای کشورش به ارمغان بیاورد خوب آفرین بچه ها چیزهای زیادی برای یادگیری دارند چشمک زد

          چیزی در مورد پگاسوس تجارت چندان سرگرم کننده ای نیست.
          https://ru.wikipedia.org/wiki/Пегас_(ракета-носитель)#Список_пусков

          و L-1011 قدیمی به وضوح ارزان تر از تایفون است.
      2. +1
        24 سپتامبر 2019 16:59
        نقل قول از 4ybys
        به هر حال، هواپیماهای Ruslan، Antey و Mriya از جمله برای پرتاب اجسام فضایی نسبتاً بزرگ به مدار توسعه داده شدند.

        خیر An-22 به طور کلی، در اصل، در این ظرفیت در نظر گرفته نشد. و An-124 به عنوان یک هواپیمای ترابری ساخته شد. An-124 برای VTA و An-225 برای حمل و نقل واحدهای Buran و Energia است. تنها بعدها (در اوایل دهه 1990) بود که آنها شروع به اختراع برنامه ای برای آنها به عنوان مرحله جوی کردند: An-225 برای MAKS و An-124 برای پرتاب هوایی. اما همه چیز به هیچ ختم نشد.
        1. 0
          24 سپتامبر 2019 17:31
          نقل قول از آویسبیس
          نقل قول از 4ybys
          به هر حال، هواپیماهای Ruslan، Antey و Mriya از جمله برای پرتاب اجسام فضایی نسبتاً بزرگ به مدار توسعه داده شدند.

          خیر An-22 به طور کلی، در اصل، در این ظرفیت در نظر گرفته نشد. و An-124 به عنوان یک هواپیمای ترابری ساخته شد. An-124 برای VTA و An-225 برای حمل و نقل واحدهای Buran و Energia است. تنها بعدها (در اوایل دهه 1990) بود که آنها شروع به اختراع برنامه ای برای آنها به عنوان مرحله جوی کردند.: An-225 برای MAKS و An-124 - "پرتاب هوایی". اما همه چیز به هیچ ختم نشد.


          بله، همانطور که بود، آنها کمی زودتر شروع به "اختراع" کردند. به دهه 60 برگشت.
          پروژه "مارپیچ" / https://topwar.ru/1515-istoriya-programmy-spiral.html / hi

          1. 0
            25 سپتامبر 2019 06:40
            نقل قول: Volnoper

            بله، همانطور که بود، آنها کمی زودتر شروع به "اختراع" کردند. به دهه 60 برگشت.
            پروژه "مارپیچ"

            "Spiral" چه ربطی به صحبت در مورد استفاده فرضی از An-124 / -225 به عنوان یک "مرحله جوی" دارد؟
            1. 0
              25 سپتامبر 2019 08:27
              نقل قول از آویسبیس
              نقل قول: Volnoper

              بله، همانطور که بود، آنها کمی زودتر شروع به "اختراع" کردند. به دهه 60 برگشت.
              پروژه "مارپیچ"

              "مارپیچ" چیست؟ در گفتگو در مورد استفاده فرضی از An-124 / -225 به عنوان یک "مرحله جوی"؟

              بصورت مستقیم. پروژه MAKS از Spiral رشد کرد.
              1. 0
                25 سپتامبر 2019 08:44
                نقل قول: Volnoper
                نقل قول از آویسبیس
                نقل قول: Volnoper

                بله، همانطور که بود، آنها کمی زودتر شروع به "اختراع" کردند. به دهه 60 برگشت.
                پروژه "مارپیچ"

                "مارپیچ" چیست؟ در گفتگو در مورد استفاده فرضی از An-124 / -225 به عنوان یک "مرحله جوی"؟

                بصورت مستقیم. پروژه MAKS از Spiral رشد کرد.

                چشم هایت را پاک کن "4ybys" نوشت که An-124 و -225 توسعه یافته برای پرتاب فضاپیما من اعتراض کردم که این تابع خیلی دیرتر برای آنها اختراع شد، در ابتدا هیچ کس استفاده از آنها را به این شکل پیش بینی نکرد. «مارپیچ» هیچ ربطی به آن ندارد. روسی خواندن را یاد بگیرید.
    4. -2
      24 سپتامبر 2019 15:58
      ماکارونیکوف در انتظار یک شگفتی بزرگ است - مکان زیر خورشید قبلاً توسط MiG-31D گرفته شده است. خندان
      1. +2
        24 سپتامبر 2019 16:07
        هنوز گرفته نشده است، اما ایتالیایی ها ممکن است برای استفاده از MiG-31 در پروژه های تجاری حرکت کنند.
    5. 0
      24 سپتامبر 2019 16:31
      و با در نظر گرفتن پرتاب یک بار کوچک به مدار، چیزی در این وجود دارد.
    6. +2
      24 سپتامبر 2019 18:58
      نقل قول از شاتل
      نقل قول: ولادیمیر ولادیمیر_2
      بسیار جالب خوب آفرین، ایتالیایی ها این ایده را اجرا خواهند کرد و نجات را بالا خواهند برد بله

      آها، شز! آنها ناسا، دارپا، ماسک ترامپ اجازه نمی دهد خواران بودجه فضایی آمریکا هر چیزی جز احمق هستند.

      ایتالیا بخشی از ESA است، بنابراین ناسا و دیگران از تجارت خارج شده اند. انتظار برای راه اندازی مینی ماهواره شما و بسته به عوامل بسیاری در آن واحد دیگر گزینه ای برای آنها نیست.

      مشتریان "به موقع" و در اسرع وقت هزینه برداشت را پرداخت می کنند و منتظر بار صد ماهواره کوچک برای "وسیله پرتاب بزرگ" نیستند.

      نقل قول: لیپچانین
      Szzzz. چه کسی آنها را به چنین بازاری راه می دهد

      و در بازار هستند. و بازار پرتاب مینی و ریزماهواره ها سال به سال در حال رشد است و توسعه ضعیفی دارد. تقاضا در این زمینه از عرضه بیشتر است.

      نقل قول از آویسبیس
      نقل قول از iConst
      در این مورد، 31th ما ممکن است برای این کار مناسب باشد.

      برای Tu-160 ، چنین پروژه ای "Burlak" بود. برای ماهواره های سبک تر، MiG-31 کاملا واقعی است.

      شرکت های هواپیمایی یک گزینه هستند، اما راه حل کامل نیستند. داغ ترین بازار در حال حاضر، بازار حامل های سبک و فوق سبک است. رقبای زیادی وجود ندارد - در 3-4 سال آینده بازار را می توان بین حدود 10 "اپراتور" تقسیم کرد. که 6 مورد قبلاً حامل های خود را آزمایش کرده اند یا در حال کار هستند. اما برای سال 2023، پیش‌بینی می‌شود که بازار ماهواره‌های میکرو و نانو تقریباً 2000 دستگاه در سال باشد و گردش مالی در این بازار حدود 1,7 میلیارد دلار باشد. ما یک شرکت با پروژه های آماده برای موشک های فوق سبک داریم - شرکت صنعتی لین. اما او یک رقیب فوق العاده قوی دارد - Roskosmos. که «من خودم دیو نیستم و آن را به دیگری نخواهم داد».
      و قیمت ها در این بازار به شرح زیر می باشد. برای خورشید همزمان از کمی بیش از 30 هزار دلار در هر کیلوگرم برای ما و نیوزلندی ها، تا 45-48 هزار در هر کیلوگرم برای آمریکایی ها. چینی ها در حال دامپینگ هستند - آنها از 11 تا 20 هزار دلار در هر کیلوگرم دارند. اما در حالی که شانه در این بازار فشار نمی آورد. بنابراین نکته اصلی این است که "قطار" را از دست ندهید

      نقل قول: Volnoper
      بله، همانطور که بود، آنها کمی زودتر شروع به "اختراع" کردند. به دهه 60 برگشت.

      به عنوان یک نمایشگر فناوری کشتی بالدار، بله. به عنوان یک پروژه واقعی - نه. الان هم نمی توان به عنوان یک پروژه اولیه محقق شد. فقط با کمک یک حامل. و ما در مورد هواپیماهای حامل موشک صحبت می کنیم که با کمک آنها می توان ماهواره ها را پرتاب کرد

      نقل قول: اپراتور
      ماکارونیکوف در انتظار یک شگفتی بزرگ است - مکان زیر خورشید قبلاً توسط MiG-31D گرفته شده است. خندان

      در حالی که ما در حال استفاده در بخش غیرنظامی MIGها هستیم، آنها در حال حاضر به طور کامل کار خواهند کرد. چه کسی غافلگیر کننده خواهد بود - ناشناخته
    7. 0
      24 سپتامبر 2019 20:02
      چنین پروژه ای نیاز به یک هواپیمای خاص با بار و نسبت رانش به وزن خوب دارد. Mig31 از این نظر با موتورها خوب است و رکورد سقف دینامیکی Mig25 همکار خود تقریباً 37 کیلومتر است.
    8. +2
      24 سپتامبر 2019 20:26
      نقل قول از gvozdan
      چنین پروژه ای نیاز به یک هواپیمای خاص با بار و نسبت رانش به وزن خوب دارد. Mig31 از این نظر با موتورها خوب است و رکورد سقف دینامیکی Mig25 همکار خود تقریباً 37 کیلومتر است.

      رکورد یک هواپیمای مخصوص آماده شده، عملاً بدون بار است. با یک موشک برای پرتاب ماهواره، او به نصف ارتفاع صعود می کند. ممکن است یک نسخه هوایی از پرتاب وجود داشته باشد و بیشتر متحرک در نظر گرفته شود، اما این در مقایسه با وسایل نقلیه پرتاب کلاسیک است. در اینجا، علاوه بر همه چیز، قیمت فقط خود موشک نیست، بلکه هزینه های عملیاتی هواپیما نیز هست. استفاده از راکت های فوق سبک IMHO اکنون بهترین گزینه است. علاوه بر این، ایتالیایی ها از کجا شروع کنند مشکلی ندارند. پرتاب ثابت تخصصی مورد نیاز نیست. حداقل زیرساخت، در مقایسه با کارکنان ثابت کاهش یافته است. سیسیل با آنها پرجمعیت نیست، آنها می توانند از آنجا به آنها اجازه ورود بدهند
      1. +1
        24 سپتامبر 2019 20:38
        نقل قول: Old26
        سیسیل با آنها پرجمعیت نیست، آنها می توانند از آنجا به آنها اجازه ورود بدهند

        سیسیل یک منطقه اداری در ایتالیا با مساحت 25 کیلومتر مربع و جمعیت 832,39 نفر است (5-092-732)
        تراکم
        197,15 نفر در کیلومتر مربع

        خب، بله.. تقریباً یک کویر
      2. 0
        25 سپتامبر 2019 06:43
        نقل قول: Old26
        سیسیل با آنها پرجمعیت نیست، آنها می توانند از آنجا به آنها اجازه ورود بدهند

        اجازه دهید آنها به فضاپیمای شناور خود بازگردند. هر چیزی که به خط استوا نزدیکتر باشد.
    9. +2
      24 سپتامبر 2019 20:43
      نقل قول: شهرداری
      نقل قول: Old26
      سیسیل با آنها پرجمعیت نیست، آنها می توانند از آنجا به آنها اجازه ورود بدهند

      سیسیل یک منطقه اداری در ایتالیا با مساحت 25 کیلومتر مربع و جمعیت 832,39 نفر است (5-092-732)
      تراکم
      197,15 نفر در کیلومتر مربع

      خب، بله.. تقریباً یک کویر

      خوب، نه به اندازه یک "چکمه" تنگ
      1. +1
        24 سپتامبر 2019 20:46
        نقل قول: Old26
        خوب، نه به اندازه یک "چکمه" تنگ

        آره چطوری بگم...
        ایتالیا
        جمعیت
        • ارزیابی (2019)
        ▼ 60 588 366 [3] نفر (23)
        • سرشماری (2011)
        59 570 581 [4] نفر
        • تراکم
        201,1 نفر/کیلومتر مربع (چهل و سومین)

    «بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

    «سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"