بررسی نظامی

روسیه یک مرکز تعمیر کشتی در مرکز لجستیک در بندر طرطوس سوریه افتتاح کرد

123
مرکز تعمیر کشتی که در پایگاه دریایی نیروی دریایی روسیه در بندر طرطوس سوریه ایجاد شده است، در آینده نزدیک فعالیت خود را آغاز خواهد کرد. از امروز نصب تجهیزات در مرکز در حال تکمیل است. این را معاون فرماندهی عملیات روسیه در منطقه دریایی دور، اوگنی گوشچین اعلام کرد.


روسیه یک مرکز تعمیر کشتی در مرکز لجستیک در بندر طرطوس سوریه افتتاح کرد


به گفته گوشچین، مرکز تعمیر کشتی ایجاد شده در طرطوس در 15 اکتبر افتتاح می شود و نصب تجهیزات رو به اتمام است. وظایف اصلی این مرکز رفع سریع نقص، خرابی سیستم ها و مکانیسم های تجهیزات کشتی، گارانتی تعمیر و نگهداری کشتی ها و شناورهای مستقر در بندر طرطوس است.

کارگاه تعمیر کشتی 2,1 هزار متر مربع را اشغال می کند. متر طراحی شده برای انجام تعمیرات گارانتی، تعمیر و نگهداری، تعمیر و نگهداری معمول کشتی ها و کشتی های واقع در بندر طرطوس. اکنون تجهیزات در حال نصب است، از 15 اکتبر شروع به کار می کند

گوشچین گفت.

وی تصریح کرد: بهره وری مرکز تعمیر کشتی ده برابر بهره وری کارگاه شناور است که در حال حاضر ملوانان روسی از خدمات آن در بندر طرطوس استفاده می کنند.

پیش از این گزارش شده بود که پایگاه دریایی روسیه در طرطوس سوریه تحت مدرنیزه شدن قرار گرفته و به کشتی‌های کلاس رزمناو اجازه ورود به آنجا را می‌دهد. بر اساس توافق منعقده بین سوریه و روسیه، حداکثر ۱۱ کشتی جنگی از جمله کشتی‌های دارای نیروگاه هسته‌ای می‌توانند همزمان در پایگاه لجستیکی طرطوس مستقر شوند. علاوه بر این، کشتی‌های جنگی نیروی دریایی روسیه اجازه ورود به دریای سرزمینی، آب‌های داخلی و بنادر سوریه را دارند.

قلمرو مرکز تدارکات در طرطوس به مدت 49 سال با مصونیت کامل از مقامات سوریه برای استفاده رایگان در اختیار روسیه قرار گرفت.
123 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. دیمیتری پوتاپوف
    دیمیتری پوتاپوف 26 سپتامبر 2019 20:03
    + 11
    من الان 45 ساله هستم، امیدوارم در 45 سال دیگر شاهد مذاکرات برای تمدید اجاره نامه برای 49 سال دیگر باشم.
    1. توسو
      توسو 26 سپتامبر 2019 20:07
      +2
      به نظر می رسد یک تمدید خودکار برای نیم قرن آینده وجود دارد
      1. cniza
        cniza 26 سپتامبر 2019 20:58
        +5
        شرق موضوع حساسی است، اما تا اینجا همه چیز درست است.
    2. آبزرور 2014
      آبزرور 2014 26 سپتامبر 2019 20:57
      -13
      من هم مثل شما 45 ساله هستم. این امید برای شما نماد یا چراغ زندگی خواهد بود تا زباله هایی مانند "تمدید اجاره" در این بندر سوریه در بدن شما عمر طولانی شود؟ خندان
      1. ویکتور n
        ویکتور n 26 سپتامبر 2019 23:30
        +9
        شما نمی فهمید: یک انسان عادی با روح خود و در راستای منافع کشورش زندگی می کند. در دسترس همه نیست.
      2. دیمیتری پوتاپوف
        دیمیتری پوتاپوف 27 سپتامبر 2019 05:09
        +3
        کجا در نظرم اشاره کردم که در آینده فقط با یک رویداد به عنوان تمدید اجاره زندگی خواهم کرد؟ من ابراز آرزو کردم که شاهد تمدید اجاره باشم، به شما می گویم که در مقایسه با آنچه در گذشته دیده ام و شاهد آن بوده ام، به ویژه فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، از بدترین اتفاق دور است.
    3. کن71
      کن71 26 سپتامبر 2019 21:22
      -13
      اسد به صومعه می رود و ما را از آنجا بیرون می کنند. یا حتی زودتر، زمانی که مشارکت ما ناکافی به نظر می رسد. بهتر است یک اسکله در حیفا اجاره کنید
      1. الیگاکتور
        الیگاکتور 26 سپتامبر 2019 21:59
        + 12
        بهتر است یک اسکله در حیفا اجاره کنید

        در میان یهودیان .... آنها را حتی سریعتر پرتاب می کنند ...
        1. کن71
          کن71 26 سپتامبر 2019 22:07
          -13
          اگر یهودیان یک نفر را می انداختند، آن وقت چنین تجارت و نفوذی نداشتند. البته همه جا آدم های بد هستند. اما یهودیان قبل از دیگران فهمیدند که تجارت صادقانه سودآور است. و علاوه بر این، پاپ اسد قبلاً ما را با این پایگاه پرتاب کرده است
          1. asv363
            asv363 27 سپتامبر 2019 01:59
            +5
            نقل قول از Ken71
            اگر یهودیان یک نفر را می انداختند، آن وقت چنین تجارت و نفوذی نداشتند.

            آون، کوخ، گوسینسکی، اسمولنسکی، برزوفسکی، آبراموویچ، خودورکوفسکی. ادامه دهید یا به اندازه کافی دزد و پرتاب دارید؟
            1. کن71
              کن71 27 سپتامبر 2019 17:31
              0
              دزد کسی است که از شما پول بیشتری دارد یا دادگاه فردی را دزد تعیین می کند. و در همه ملت ها افراد بد وجود دارند
              1. asv363
                asv363 27 سپتامبر 2019 18:14
                0
                خودورکوفسکی محکوم شد. بیهوده رهایش کردند. برای XNUMX یا XNUMX مورد کافی بود که آنها را برای جستجو و استرداد اینترپل ارائه کنیم، سوال دیگر این است که به ما داده نمی شد.
                1. کن71
                  کن71 27 سپتامبر 2019 18:54
                  0
                  و این یعنی شما یک درجه جدی TFR یا یکی از مقامات اینترپل هستید. یا منبعی را می خوانید که تمام حقیقت را دقیقاً روی آن می نویسند.
          2. الیگاکتور
            الیگاکتور 27 سپتامبر 2019 16:04
            0
            و علاوه بر این، پاپ اسد قبلاً ما را با این پایگاه پرتاب کرده است

            در مورد آبرام های مهربان و صادقانه به دیگران قصه بگو... و یک یهودی فقط کاری را انجام می دهد که برای او مفید است و هر کسی را که بخواهی به یک پنی می فروشد.
            1. کن71
              کن71 27 سپتامبر 2019 17:31
              0
              آیا پدر اسد را که از ما کلاهبرداری کرد یهودی می دانید یا در لوله کشی مشکل دارید؟
              1. الیگاکتور
                الیگاکتور 28 سپتامبر 2019 06:53
                0
                آیا پدر اسد را که از ما کلاهبرداری کرد یهودی می دانید یا در لوله کشی مشکل دارید؟
                پاسخ


                و تو را در راه انداخت ... پس چرا هنوز در شهر مقدس نیستی ... مال تو در دهه 90 به آنجا رفت ... یا از اعراب می ترسی و فقط در حالی که نشسته ای از یهودیان دفاع می کنی. نیمکت
                1. کن71
                  کن71 29 سپتامبر 2019 17:43
                  0
                  بنابراین شما هنوز با لوله کشی مشکل دارید.
                  1. الیگاکتور
                    الیگاکتور 2 اکتبر 2019 02:00
                    0
                    بنابراین شما هنوز با لوله کشی مشکل دارید.

                    و چه چیزی به عبری می پرسید ... مستقیماً در روسی ضعیف است .... یا فروشنده لوله کشی هستید .... پس به توالت بروید و بررسی کنید
      2. هر
        هر 26 سپتامبر 2019 22:42
        +6
        نقل قول از Ken71
        اسد به صومعه می رود و ما را از آنجا بیرون می کنند. یا حتی زودتر، زمانی که مشارکت ما ناکافی به نظر می رسد. بهتر است یک اسکله در حیفا اجاره کنید

        اما این به ما بستگی دارد. یانکی‌ها به اوکیناوا نفوذ کرده‌اند و چه کسی آنها را بیرون می‌کند، اگرچه در ژاپن رهبری کشور بارها تغییر کرده است.
        اگر رهبری ما سوریه را با راه راه "ادغام" نکند، حتی پس از خروج اسد نیز تحت تعقیب قرار نخواهند گرفت. اما اگر سستی را کنار بگذاریم، آنها می بلعند و خفه نمی شوند.
        1. کن71
          کن71 27 سپتامبر 2019 17:43
          0
          مشکل اصلی ما این است که روی شخصیت ها شرط می بندیم نه علایق.
          1. دارت 2027
            دارت 2027 27 سپتامبر 2019 18:41
            0
            نقل قول از Ken71
            مشکل اصلی ما

            مال ما یا شما؟
            1. کن71
              کن71 27 سپتامبر 2019 18:51
              0
              تعجب می کنم که چند بار می توانید خود را به عنوان استعداد دیگری تصور کنید که روی آواتار من ایستاده اید و الگو را برای خود پاره می کنید و سعی می کنید وابستگی من را تعیین کنید. برای چنین چیزی با حروف روسی جایی که زندگی می کنم نوشتم.
              1. دارت 2027
                دارت 2027 27 سپتامبر 2019 19:43
                0
                نقل قول از Ken71
                تعجب می کنم چند بار خودت را معرفی می کنی

                من نمی دانم، من تعیین نکردم، اما مال ما و شما به آدرس و ملیت بستگی ندارد، اگرچه اغلب "مطابق هستند".
                1. کن71
                  کن71 27 سپتامبر 2019 19:54
                  0
                  من در مورد منظور شما غافل هستم. خودت میفهمی؟
                  1. دارت 2027
                    دارت 2027 27 سپتامبر 2019 21:19
                    0
                    نقل قول از Ken71
                    خودت میفهمی

                    خوب، چه چیزی قابل درک نیست. هر زمان که نوعی پیام موفقیت وجود دارد، در همانجا استادان حرفه ای هستند که شروع به گفتن می کنند که می گویند واقعاً یک موفقیت نیست ... خوب، یک موفقیت، اما یک موفقیت جزئی ... بله، یک موفقیت، اما ما به آن نیاز نداریم ... و غیره
                    خوب، این واقعیت که اینها شهروندان اسرائیل هستند، در حالی که در اینجا متولد شده اند، چیز اصلی نیست.
                    1. کن71
                      کن71 27 سپتامبر 2019 21:57
                      0
                      یعنی موفقیت برای شما این است که کشور ما در یک جنگ داخلی غرق شده است که برای ما بیگانه است، متحمل خسارات بسیار سنگینی در آن شده است. برای شما موفقیت زمانی است که در نتیجه آن تحریم هایی علیه کشورمان اعمال شود که خسارت واقعی اقتصادی به بار آورد. برای شما موفقیت = حمایت از یک رهبر منفور و مستبد سوریه که مانند ولیعهد حکومت می کند و نیروهای خارجی را برای حفظ قدرت خود وارد کشور می کند. برای شما موفقیت این است که کشور ما ابتدا در تخریب شرکت کرد و سپس میلیاردها و میلیاردها دلار خرج مرمت خواهد کرد و اجازه نمی دهد بهترین افراد از این قراردادها سود ببرند. برای شما موفقیت = وخامت روابط با تقریباً همه شرکای تجاری. یعنی موفقیت شما برای کشور ما آسیب است.
                      من همه موارد فوق را یک بدبختی و یک مشکل می دانم، زیرا من کشورم روسیه را که شهروند آن هستم، دوست دارم و شما نشانه های بیرونی موفقیت امپراتوری را دوست دارید که فقط مشکلاتی را برای کشور ما به همراه دارد.
      3. abc_alex
        abc_alex 27 سپتامبر 2019 11:12
        +1
        نقل قول از Ken71
        بهتر است یک اسکله در حیفا اجاره کنید

        چه کسی به شما اجازه می دهد یک اسکله برای کشتی های جنگی در اسرائیل اجاره کنید؟ علاوه بر این، ما در مورد اسکله صحبت نمی کنیم، بلکه در مورد پایه تعمیر، یعنی پارکینگ کشتی ها و کارگاه های تعمیر کشتی صحبت می کنیم. یهودیان فقط به چنین چیزی فکر خواهند کرد و از ایالات متحده قبلاً توضیحی دوستانه در مورد کارهایی که نباید انجام دهند دریافت خواهند کرد. وقتی از همکاری نظامی روسیه و اسرائیل صحبت می کنید، همیشه 3.1 میلیارد دلار کمک نظامی بلاعوض آمریکا به اسرائیل را در نظر داشته باشید. این پول است. برای آنها می رقصند.
      4. گریتسا
        گریتسا 27 سپتامبر 2019 14:35
        0
        نقل قول از Ken71
        بهتر است یک اسکله در حیفا اجاره کنید

        نه ممنون. ارزش ندارد حتی یک متر از دیوار لنگر را از این رفقا اجاره کنید.
        1. کن71
          کن71 27 سپتامبر 2019 19:56
          0
          حیفا بندر عالی دارد و دختران بسیار زیباتر از زنان عرب هستند. و چه نوع باغ هایی وجود دارد !!!!
  2. پیرامیدون
    پیرامیدون 26 سپتامبر 2019 20:06
    +6
    روسیه یک مرکز تعمیر کشتی در مرکز لجستیک در بندر طرطوس سوریه افتتاح کرد

    به نظر می رسد که ما در سوریه به طور جدی و برای مدت طولانی مستقر شده اند. امیدوارم این آخرین و تنها پایگاه ما در خارج از کشور از زمان اتحاد جماهیر شوروی سابق نباشد.
    1. سرگی سرگیویکس
      سرگی سرگیویکس 26 سپتامبر 2019 20:18
      +1
      به نظر می رسد که ما در سوریه به طور جدی و برای مدت طولانی مستقر شده اند.

      طبیعتاً برای مدت طولانی مستقر می شوند، نه به خاطر یک سال، همه اینها انجام می شود.
      امیدوارم این آخرین و تنها پایگاه ما در خارج از کشور از زمان اتحاد جماهیر شوروی سابق نباشد.
      در اینجا، بله، خوب است که در هر منطقه یک پایگاه داشته باشیم، همین
      خیلی راحت تر خواهد بود
      1. cniza
        cniza 26 سپتامبر 2019 20:59
        +4
        نقل قول از پیرامیدون
        روسیه یک مرکز تعمیر کشتی در مرکز لجستیک در بندر طرطوس سوریه افتتاح کرد

        به نظر می رسد که ما در سوریه به طور جدی و برای مدت طولانی مستقر شده اند. امیدوارم این آخرین و تنها پایگاه ما در خارج از کشور از زمان اتحاد جماهیر شوروی سابق نباشد.


        چاره دیگری نداریم وگرنه نوک می زنند.
    2. سندور کلگان
      سندور کلگان 26 سپتامبر 2019 21:25
      -4
      نقل قول از پیرامیدون
      امیدوارم این آخرین و تنها پایگاه ما در خارج از کشور از زمان اتحاد جماهیر شوروی سابق نباشد

      شما طرفدار این هستید که ما به ناوهای هواپیمابر هم به عنوان کلاس و هم به عنوان ناوگان اقیانوسی نیاز نداریم، اگر چنین ناوگان اقیانوسی تحت پوشش یک سازند ناو هواپیمابر وجود نداشته باشد، پس چگونه باید برویم؟ در حال حرکت چه کفشی را عوض می کنی ((
      1. پیرامیدون
        پیرامیدون 26 سپتامبر 2019 21:57
        -1
        نقل قول: سندور کلگان
        شما طرفدار این هستید که ما به ناوهای هواپیمابر هم به عنوان کلاس و هم به عنوان ناوگان اقیانوسی نیاز نداریم، اگر چنین ناوگان اقیانوسی تحت پوشش یک سازند ناو هواپیمابر وجود نداشته باشد، پس چگونه باید برویم؟ در حال حرکت چه کفشی را عوض می کنی؟

        کفش‌هایم را عوض نکردم (اینجا نیازی به مخلوط کردن ترش با نرم نیست) و همچنان اصرار می‌کنم که نیازی به ناو هواپیمابر نداریم. چه زمانی از این AUG برای محافظت از ساحل و پایگاه های ما در آن استفاده شد؟ برای اسکورت کشتی ها در مسیر پایگاه، داشتن چند ناوشکن کافی است. هر حامل بار خشک را با ناوهای هواپیمابر همراهی کنید - از شلوار خود بپرید.
        1. سندور کلگان
          سندور کلگان 26 سپتامبر 2019 21:59
          -1
          نقل قول از پیرامیدون
          برای همراهی کشتی ها در کمپین، کافی است چند ناوشکن داشته باشید.

          وسط LOL عشق .... خوب خوب ..... متخصص .... LOL
          1. پیرامیدون
            پیرامیدون 26 سپتامبر 2019 22:08
            0
            نقل قول: سندور کلگان
            وسط LOL عشق .... خوب خوب ..... متخصص .... LOL

            خوب، خوب، شما خود را یک متخصص عالی می دانید، مخصوصاً از نظر شکلک، به جز که هیچ استدلالی ندارید.
    3. گریتسا
      گریتسا 27 سپتامبر 2019 14:39
      0
      نقل قول از پیرامیدون
      به نظر می رسد که ما در سوریه به طور جدی و طولانی مدت در حال ساکن شدن هستند

      من فکر می‌کنم که اکنون بسیاری از همه‌سلاح‌ها ذهن خود را در مورد معرفی نیروهای ما و حضور ما در سوریه پاک کرده‌اند. امیدوارم این موضوع را ببندند که "بهتر است به مادربزرگ های باردار پول بدهند"
    4. g1v2
      g1v2 27 سپتامبر 2019 16:10
      +1
      طبق کنوانسیون، زیردریایی های ما فقط برای تعمیر می توانند جام جهانی را ترک کنند. بنابراین، Varshavyanka جدید به طور دوره ای این کار را انجام می دهد. آنها بیرون می روند، آنها در دریای مدیترانه در حال انجام وظیفه هستند و سپس برای تعمیرات جزئی می روند. وجود مرکز تعمیر کشتی در مدیترانه به ما این امکان را می دهد که آنها را به سن پترزبورگ یا جای دیگری سوار نکنیم. مثل اینکه آنها در طرطوس وظیفه ندارند، اما برای تعمیر می روند. درخواست
  3. نگهبان03
    نگهبان03 26 سپتامبر 2019 20:10
    +4
    درست است، درست است! بله خوب نوشیدنی ها سرباز
    1. cniza
      cniza 26 سپتامبر 2019 20:57
      +2
      اجازه دهید ایالات متحده با آب جوش ادرار کند.
      1. آبزرور 2014
        آبزرور 2014 26 سپتامبر 2019 21:18
        -4
        اگر آمریکا با آب جوش ادرار کند «اقیانوس خواهد جوشید» آیا واقعاً باور دارید که آمریکا قصد حمله به روسیه را دارد؟ آیا ما سیستم های مختلفی داریم؟ خب اصولا با هم فرق دارن البته ما اصلا نمیفهمیم ما ده برابر بدتر از آمریکا زندگی میکنیم انگار تو یه اتاق نیمه جان و گرسنه بسته با مواد منفجره همش داد میزنه خطرناک که نمی آیی بالا! خندانفعلا همین.دیگه چی؟ چه چیز دیگری باقی مانده است؟
        1. cniza
          cniza 26 سپتامبر 2019 22:01
          +3
          ایالات متحده ترسو است، آنها حتی از کره شمالی می ترسند و شما در مورد روسیه صحبت می کنید ...
          1. آبزرور 2014
            آبزرور 2014 27 سپتامبر 2019 00:04
            -6
            ترسوهای ایالات متحده، آنها حتی K:..
            خندان آره "تانگ" وسط
  4. هوانورد_
    هوانورد_ 26 سپتامبر 2019 20:15
    +1
    بسیار معقول. و در روزگار اتحاد جماهیر شوروی، این حتی خبری هم محسوب نمی شد، آنها ساختند و کار کردند و همه چیز در حال کار بود.
    1. سرگ 65
      سرگ 65 27 سپتامبر 2019 07:15
      0
      نقل قول: هوانورد_
      ساخته و بهره برداری شده و همه چیز در حال کار است.

      چی در طرطوس هم ساخته شد؟
      1. هوانورد_
        هوانورد_ 27 سپتامبر 2019 08:17
        0
        ساخته شده در الجزایر، ویتنام، کوبا. حتی در آلبانی، تا زمانی که خروشچ کوکوروزنی تسخیر شده با آلبانی دعوا کرد. و حالا تنها طرطوس.
        1. سرگ 65
          سرگ 65 27 سپتامبر 2019 09:56
          0
          آنها در الجزایر نساختند، در اسکندریه ساختند. در ویتنام، در واقع، آنها به آمادگی رسیدند. در ولورا، در سال 58، آنها شروع به ساخت اسکله، یک پایگاه اژدر، یک شهر مسکونی کردند و در سال 60، تمام ساخت و سازها در نیمه راه به پایان رسید. آویزان کردن همه سگ ها به خروشچف کاملاً صحیح نیست! امیدوارم کلمات "روس ها ممکن است یک بار صبحانه نخورند و آلبانیایی ها یک سال کامل سیر خواهند شد" برای شما آشنا باشد؟
          در طرطوس، تحت اتحادیه، عملاً هیچ چیزی ساخته نشد.
  5. صرفه جو
    صرفه جو 26 سپتامبر 2019 20:16
    +1
    من فکر می کنم که در آینده ممکن است بر اساس این کارگاه یک کارخانه و حتی یک کارخانه کشتی سازی ظاهر شود. خیلی دوست دارم اینطور باشد. ..
  6. سرگی سرگیویکس
    سرگی سرگیویکس 26 سپتامبر 2019 20:20
    +2
    این خوب است، همه چیز برای ملوانان ما راحت تر خواهد بود.
  7. نایکومدس
    نایکومدس 26 سپتامبر 2019 20:24
    -10
    در دهه 70، در سومالی هم همینطور بود: یک پایگاه دریایی و همه چیز مرتبط. و بعد...
    1. پیرامیدون
      پیرامیدون 26 سپتامبر 2019 20:40
      + 12
      نقل قول: نایکومد
      در دهه 70، در سومالی هم همینطور بود: یک پایگاه دریایی و همه چیز مرتبط. و بعد...

      در دهه 70 خیلی چیزها بود، نه تنها در سومالی، حتی کشور ما را جور دیگری می نامیدند و اینترنت وجود نداشت که در آن انواع "نیکومدها" در کشور ما مدفوع کنند.
      اینهمه گند در سه ماه، چقدر باید بخوری؟
    2. پیرامیدون
      پیرامیدون 26 سپتامبر 2019 20:51
      +7
      نقل قول: نایکومد
      در دهه 70، در سومالی هم همینطور بود: یک پایگاه دریایی و همه چیز مرتبط. و بعد...

    3. سرگ 65
      سرگ 65 27 سپتامبر 2019 07:16
      0
      نقل قول: نایکومد
      سومالی هم همینطور بود: پایگاه نیروی دریایی و هر چیز مرتبط.

      مهماندار نبود!
  8. ساقه
    ساقه 26 سپتامبر 2019 20:28
    +2
    با توجه به اخبار فعلی در مورد تحریم های تحویل سوخت هواپیما. فکر کردن به ذخیره و تولید سوخت در محل ضرری ندارد. این البته از نظر فنی دشوار است، اما ممکن است.
    1. کن71
      کن71 26 سپتامبر 2019 20:49
      -6
      یعنی پالایشگاه را به دلخوشی برمالی ذابح کنند. نفت می آوری؟ من نمی دانم که آیا پالایشگاه های سوریه نفت سفید را اشتباه می سازند؟
      1. ساقه
        ساقه 26 سپتامبر 2019 22:49
        +1
        یعنی پالایشگاه را به دلخوشی برمالی ذابح کنند. نفت می آوری؟ من نمی دانم که آیا پالایشگاه های سوریه نفت سفید را اشتباه می سازند؟
        تولید محلی ارزان تر از خرید است و خطرات وقفه های احتمالی به میزان قابل توجهی کاهش می یابد. گروه نظامی ما خودمختاری بیشتری دریافت خواهند کرد. و ما تضمین می کنیم که زیرساخت های خود را با یک سپر بپوشانیم. و صنعت سوریه باید تحت حمایت دولت خود باشد. به هر حال از جهنم بیرون کشیده شدند.
        1. کن71
          کن71 26 سپتامبر 2019 22:55
          -3
          شما در حال برنامه ریزی یک ستون تقطیر بر اساس اصل سماور چچنی یا یک پالایشگاه تجاری برای چند میلیارد هستید. :)))))))) و برای حمل حجم بسیار بیشتری از روغن وجود دارد. یا برای تولید بومی چاله ای در زمین حفر می کنیم. و در کنار آن یک کارخانه بزرگ به مساحت 2100 متر مربع است، مانند خانه یک الیگارشی متوسط. با خیال راحت اختراع کنید.
          1. سالن شهر
            سالن شهر 26 سپتامبر 2019 22:57
            0
            شما چنین پروژه تجاری شیکی را در جوانی قطع کردید.. حتی شرم آور برای یک شخص
            1. ساقه
              ساقه 26 سپتامبر 2019 23:44
              +3
              شما چنین پروژه تجاری شیکی را در جوانی قطع کردید.. حتی شرم آور برای یک شخص
              و در مورد تجارت چطور؟ دولت به این موضوع علاقه دارد نه تاجران. پایگاه های نظامی ما و خودمختاری آنها تضمینی برای امنیت ماست.
          2. ساقه
            ساقه 26 سپتامبر 2019 23:41
            +1
            و برای حمل چند برابر حجم نفت وجود دارد. یا برای تولید بومی چاله ای در زمین حفر می کنیم. و در کنار آن یک کارخانه بزرگ به مساحت 2100 متر مربع است، مانند خانه یک الیگارشی متوسط. با خیال راحت اختراع کنید.
            از همین ایران می شود نفت گرفت، چند برابر می شود. حجم فقط برای هوانوردی نظامی مورد نیاز است. بنابراین نیازی به یک کارخانه بزرگ نیست، نیازی به اغراق نیست.
      2. abc_alex
        abc_alex 27 سپتامبر 2019 11:18
        0
        نقل قول از Ken71
        نفت می آوری؟ من نمی دانم که آیا پالایشگاه های سوریه نفت سفید را اشتباه می سازند؟

        آیا در سوریه نفت وجود ندارد؟ به نظر شما «نفت سفید صحیح» هیچ پالایشگاهی می سازد؟
  9. ادمیوس38
    ادمیوس38 26 سپتامبر 2019 20:42
    -1
    من فقط می توانم خوشحال باشم) روسیه به چنین پایگاه هایی نیاز دارد. اگر بالاخره شروع به ساخت ناوشکن های تمام عیار در کارخانه های کشتی سازی روسیه کنند، خوشحال تر می شوم، اما افسوس که این بسیار دور است.
  10. کن71
    کن71 26 سپتامبر 2019 20:47
    -5
    2,1 هزار متر مربع متر این یک پلت فرم 21 متر در هر 100 - یک کارخانه است
  11. کن71
    کن71 26 سپتامبر 2019 20:53
    -3
    ماهیت مشکل تارتوس توسط رئیس ستاد کل اتحاد جماهیر شوروی اوگارکوف به درستی بیان شد:
    ما تحت هیچ شرایطی نمی توانیم از این گروه از نیروها پشتیبانی ارتباطی و لجستیکی انجام دهیم. در خشکی، ترکیه، یکی از اعضای ناتو، ارتباط آنها را قطع می کند. می تواند تنگه بسفر و داردانل را یک شبه مسدود کند و ناوگان ششم ایالات متحده مسیرهای لبنان و سوریه را از دریای مدیترانه مسدود می کند. پس ما باید چه کنیم: از طریق ترکیه به آنها نفوذ کنیم، که به معنای شروع جنگ جهانی سوم است؟ یا سربازان شوروی را به شکست و اسارت شرم آور بسپارید؟
    1. ترنین
      ترنین 26 سپتامبر 2019 21:14
      +1
      نقل قول از Ken71
      ماهیت مشکل تارتوس توسط رئیس ستاد کل اتحاد جماهیر شوروی اوگارکوف به درستی بیان شد:
      ما تحت هیچ شرایطی نمی توانیم از این گروه از نیروها پشتیبانی ارتباطی و لجستیکی انجام دهیم. در خشکی، ترکیه، یکی از اعضای ناتو، ارتباط آنها را قطع می کند. می تواند تنگه بسفر و داردانل را یک شبه مسدود کند و ناوگان ششم ایالات متحده مسیرهای لبنان و سوریه را از دریای مدیترانه مسدود می کند. پس ما باید چه کنیم: از طریق ترکیه به آنها نفوذ کنیم، که به معنای شروع جنگ جهانی سوم است؟ یا سربازان شوروی را به شکست و اسارت شرم آور بسپارید؟

      پس چی؟ بنابراین، در این مورد، اوگارکوف اشتباه کرد.
      به هر حال، اوگارکوف طرفدار استراتژی نظامی انگلیسی بود: ما بومیان محلی (آسکاری) را تا دندان مسلح می کنیم، مشاوران خود را برای آموزش تعیین می کنیم - و موفق باشید، اجازه دهید اتوکتون ها یکدیگر را متقاعد کنند. حالا چه اشکالی دارد؟
      همزمان با دریافت پیامی در ترکیه مبنی بر حمله آلمان به اتحاد جماهیر شوروی، فضای شادی عمومی به وجود آمد. مردم این رویداد را به یکدیگر تبریک گفتند، نوشیدنی ها و "همه قلبها با یادآوری پنج قرن تاریخ، همگام با پیروزی های آلمان شروع به تپیدن کردند."
      با این حال، چی ترکیه قرار نبود از جانب کسی وارد جنگ شود نه . پس از حمله آلمان به اتحاد جماهیر شوروی، او در همان روز اعلام بی طرفی کرد عشق .
      1. کن71
        کن71 26 سپتامبر 2019 21:17
        0
        البته او اشتباه می کرد. سرهنگ بهتر می داند که مارشال در چه موردی اشتباه کرده است. به من توضیح بده، bespogonny shpak، دقیقاً در مورد چه چیزی اشتباه می کرد
        1. ترنین
          ترنین 26 سپتامبر 2019 21:24
          +3
          نقل قول از Ken71
          البته او اشتباه می کرد. سرهنگ بهتر می داند که مارشال در چه موردی اشتباه کرده است. به من توضیح بده، bespogonny shpak، دقیقاً در مورد چه چیزی اشتباه می کرد

          توضیح میدم رفیق تا زمانی که روسیه توانایی حمله اتمی تلافی جویانه به ایالات متحده را داشته باشد، سیاست اجبار نظامی علیه ما غیرممکن است.
          1. کن71
            کن71 26 سپتامبر 2019 21:33
            +2
            اوگارکوف چندان تهاجمی نبود، او به دلیل درگیری نظامی قصد شروع یک جنگ هسته ای را نداشت. و استراتژیست های محلی در حال حاضر آماده هستند. خوب، وقتی هواپیمای ما را ساقط کردند، آنها به ترک ها ضربه نزدند. بد برای شما، آقای ژنرال - ستاره های اغراق آمیز شما
            1. ترنین
              ترنین 26 سپتامبر 2019 23:38
              +3
              نقل قول از Ken71
              اوگارکوف چندان تهاجمی نبود، او به دلیل درگیری نظامی قصد شروع یک جنگ هسته ای را نداشت. و استراتژیست های محلی در حال حاضر آماده هستند. خوب، وقتی هواپیمای ما را ساقط کردند، آنها به ترک ها ضربه نزدند. بد برای شما، آقای ژنرال - ستاره های اغراق آمیز شما

              اینجا، "آفرین" کن! خندان او همه چیز را با هم قاطی کرد، و من و مبل را با "بند شانه"، و یک ارزیابی گذاشت، و آن را در مورد ترک ها جمع کرد ... می بینم چشمک زد تاکی، بله! بلافاصله مرا به عنوان زندانی ثبت کنید گریان
            2. اومالتا
              اومالتا 27 سپتامبر 2019 00:25
              +1
              مارشال همچنین می تواند دیدگاه های خاصی در مورد توسعه و تسلیح نیروهای زمینی، نیروهای موشکی داشته باشد. در اتحاد جماهیر شوروی، گاهی اوقات مبارزه شدیدی برای اولویت ها و نفوذ وجود داشت، بنابراین گفته اوگارکوف درست نیست.
        2. نظر حذف شده است.
    2. توسو
      توسو 26 سپتامبر 2019 21:21
      +2
      نقل قول از Ken71
      ماهیت مشکل طرطوس به دقت توسط رئیس ستاد کل اتحاد جماهیر شوروی بیان شد.

      در اتحاد جماهیر شوروی، تارتوس MTO بود. حالا یک پایه کامل. در اصل، 11 کشتی در بندر، 11 کشتی در حال انجام وظیفه هستند. یک ناوگان مدیترانه ای تمام عیار می تواند مستقر شود، و نه یک اسکادران، مانند اتحاد جماهیر شوروی! خوب، در روزگار اتحاد جماهیر شوروی، رئیس جمهور ترکیه اغلب در واشنگتن پاتوق می کرد و نه مثل الان در مسکو. بله، و اسرائیل، به بیان ملایم، دشمن اتحاد جماهیر شوروی بود. و با مصر روابط نظامی را آغاز کردیم. به طور کلی، در دوران شوروی کاملاً ترش بود. اکنون همه چیز بسیار امیدوار کننده است ، نکته اصلی این است که خراب نکنید
      از اینجا، بچه ها، سرزمین مادری ما اراده سرسخت خود را به بقیه جامعه جهانی دیکته می کند.
      1. کن71
        کن71 26 سپتامبر 2019 21:30
        -2
        خوب، ناوگان اتحاد جماهیر شوروی به روسیه کجاست. در اتحاد جماهیر شوروی ، اسکادران عملیاتی مدیترانه 5 نیروی دریایی اتحاد جماهیر شوروی ، متشکل از تنها سه دوجین کشتی جنگی و همین تعداد کشتی پشتیبانی ، در آنجا غذاخوری داشت. و حالا اوه اوه !!!!!! سه کاوشگر پارویی.
        1. توسو
          توسو 26 سپتامبر 2019 21:40
          +6
          نقل قول از Ken71
          متشکل از تنها سه دوجین کشتی جنگی و همین تعداد شناور پشتیبانی. و حالا اوه اوه !!!!!! سه کاوشگر پارویی.

          ترکیب چند هفته بود، سه دوجین کشتی جنگی؟ زمان بسیار کوتاه. نگه داشتن چنین آرمادایی برای همیشه غیرممکن بود. اکنون. ما در حال بازسازی تارتوس هستیم و 11 کشتی می توانند خانه دائمی داشته باشند + همین تعداد دیگر به صورت چرخشی. در اتحاد جماهیر شوروی اینگونه نبود
          1. کن71
            کن71 26 سپتامبر 2019 22:11
            -5
            اولاً آنها نه تنها بر روی طرطوس بنا شده بودند و ثانیاً آن نقطه عرضه بزرگتر از این پایگاه بود. و سپس یکی دیگر از پورت آرتور zabatsat. پول ساخت و ساز را قطع می کنند و رها می کنند. و این، اتفاقا، هنوز هم خوب است، در غیر این صورت همانطور که مارشال در نظر داشت خواهد بود.
            1. توسو
              توسو 26 سپتامبر 2019 22:23
              +2
              نقل قول از Ken71
              پول ساخت و ساز را قطع می کنند و رها می کنند. و این، اتفاقا، هنوز هم خوب است، در غیر این صورت همانطور که مارشال در نظر داشت خواهد بود.

              یعنی کاتز به تسلیم شدن پیشنهاد میده؟ مشکل پایین و بیرون شروع شد. اتفاقاً رفیق گرومیکو گفت که به محض این که این اتفاق بیفتد، همزمان دو تنگه وجود دارد. خوب، بورژوازی جهان باید به نوعی برای فابرژ نگه داشته شود. گاهی با پنجه های لطیف ملوانان روسی. خوب، بیش از "سه ناوچه شاد" آنها، کشتی سازان خوشحال خواهند شد که بسازند
              1. کن71
                کن71 26 سپتامبر 2019 22:42
                -5
                کاتز فکر کردن را پیشنهاد می کند. ما بورژوا نیستیم اما ما را برای همین جا با این پایگاه نگه می دارند. قبل از آن، روی تانک ها، یک روز برای رفتن از اسرائیل و یک روز از ترکیه، و سپس با توقف. در عرض چند دقیقه با موشک مسدود می شود. هوانوردی که آن را پوشش می دهد در بهترین حالت یک مرتبه قدر ضعیف تر از دشمن است. مقدار آن فقط به عنوان نقطه تخلیه در نبرد با بارمالی با صفر متفاوت است. در هر صورت، اردوگاه اسرا است.
                1. توسو
                  توسو 26 سپتامبر 2019 22:51
                  +2
                  نقل قول از Ken71
                  هوانوردی که آن را پوشش می دهد در بهترین حالت یک مرتبه قدر ضعیف تر از دشمن است.

                  و دستورش چیه؟ مانند هکتارها اسرائیل و بارمالی، در آسمان سوریه، هیچ کس به طور خاص قوانین وضع شده توسط پدافند هوایی + نیروی هوایی را نقض نمی کند. یعنی نیروهای هوافضای روسیه. آیا نیروهای ناتو می توانند خمینیم را با طرطوس نابود کنند؟ بله، البته، اما با چه ضرر و زیان؟ hi
                2. asv363
                  asv363 27 سپتامبر 2019 00:56
                  +2
                  اردوگاه اسرا؟ قبل از نوشتن فکر کردی؟
                  1. کن71
                    کن71 27 سپتامبر 2019 17:38
                    0
                    چرا روس ها تسلیم نمی شوند؟ و اگر تصور کنیم که به شدت با ترکیه دعوا کرده ایم. آنها چند هواپیمای خود را در آنجا یا ستون ثابتی در ادلب پر کردند. و آزرده خاطر شدند. تیپ 5 زرهی یا تیپ 39 مکانیزه برای سر و سامان دادن به ما یا هر دو یکباره آمدند که باید صد و پنجاه کیلومتر را طی می کرد. به نظر شما پرسنل پایگاه و گردان امنیتی که عملاً فاقد سلاح های سنگین هستند، چه خواهند کرد؟ البته شاید همه یک گلوله به سرشان بزنند یا همه دشمنان را بکشند و آنکارا را بگیرند.
                    1. asv363
                      asv363 27 سپتامبر 2019 19:04
                      0
                      شما قبلاً شروع به در نظر گرفتن اجرای پایگاه های داده در مقیاس کامل کرده اید. اگر طبق سناریوی شما چند هواپیما را ساقط کردیم یا کاروانی را بمباران کردیم، حمیمیم a/b سر جایش است، هواپیماها و هلیکوپترها در دسترس هستند. هوانوردی می تواند روی تیپ های زرهی و مکانیزه کار کند، به خصوص زمانی که آنها در منطقه دفاع هوایی خودشان هستند. هلیکوپترها می توانند به طور موقت بخش غیرنظامی پرسنل را به «اعماق» سوریه تخلیه کرده و سپس آنها را به عملیات رزمی تمام عیار متصل کنند. ناوگان سطحی و زیردریایی، بسته به ترکیب، می تواند به "کالیبره کردن" کشور متجاوز کمک کند. آیا این برای شما کافی است؟
                      1. کن71
                        کن71 27 سپتامبر 2019 19:30
                        0
                        البته کافی نیست سناریوی درگیری در ادلب با ترکیه. در آنجا ادلب می تواند تحت پوشش پدافند هوایی و هوانوردی ترکیه قرار گیرد و واحدهای ترکیه می توانند در خود ادلب فعالیت کنند. درگیری احتمالی بیایید بگوییم تیراندازی که به تبادل ضربات تبدیل شد. ترک ها دارای 6AK هستند - به علاوه برتری قاطع در حمل و نقل هوایی و کشتی ها. ما یک گردان امنیتی داریم، خوب، تا یک گروهان تانک. ترک ها به یک روز نیاز دارند تا مستقیما به پایگاه ضربه بزنند. روز. هوانوردی، می ترسم در شرایط برتری قاطع دشمن و وجود موشک های هوا به هوای دوربرد، کاری از پیش نبرد. اس-400 را می توان با موشک های تاکتیکی سرکوب کرد. و اگر کالیبرها را در سراسر کشور اعمال کنید (به هر حال، برای چه چیزهایی)، درگیری محلی به یک درگیری جهانی تبدیل می شود. آماده ؟ آیا پناهگاه بمب را حفر کرده اید؟ یعنی سرنوشت هر پایگاه منزوی = شکست و اسارت. اما در این مورد تا 2 روز
                      2. asv363
                        asv363 27 سپتامبر 2019 21:32
                        0
                        نقل قول از Ken71
                        و اگر کالیبرها را در سراسر کشور اعمال کنید (به هر حال، برای چه چیزهایی)، درگیری محلی به یک درگیری جهانی تبدیل می شود.

                        ایمان کور به بند 5 منشور ناتو، که من تشدید درگیری از محلی به جهانی را اینگونه درک می کنم، اشتباه است. من شخصاً با نمایندگان کشورهای عضو جدید ناتو صحبت کردم و وقتی از آنها پرسیده شد که آیا آنها (شخصا) آماده جنگ با روسیه هستند یا خیر، همه حداکثر در مورد ترانزیت نیروها از کشورهای دیگر از طریق کشور خود صحبت کردند. و هیچ کس حاضر به مبارزه نبود.
                        لیست در حال حاضر اضافی است.

                        نقل قول از Ken71
                        آماده ؟

                        البته آماده است.

                        نقل قول از Ken71
                        یعنی سرنوشت هر پایگاه منزوی = شکست و اسارت.

                        ظاهراً در تاریخ 08.08.08 در گرجستان همین طور فکر می کردند. البته اوستیای جنوبی منزوی نیست، اما راهی برای رسیدن به پایگاه های ما در سوریه وجود دارد.
                      3. کن71
                        کن71 27 سپتامبر 2019 21:43
                        0
                        یعنی شما به دلیل درگیری در سوریه آماده اید - ویرانی کشور خود را ببینید، عزیزان خود را دفن کنید و اشعه ایکس بخورید. و من آماده نیستم. اگرچه نکته اصلی این است که افرادی که فرزندان و خانواده آنها در خارج از کشور مستقر هستند و به صورت پاره وقت بر ما حکومت می کنند آماده نیستند.
                      4. asv363
                        asv363 28 سپتامبر 2019 00:01
                        +1
                        نقل قول از Ken71
                        اگرچه نکته اصلی این است که افرادی که فرزندان و خانواده هایشان در خارج از کشور مستقر هستند و به صورت پاره وقت بر ما حکومت می کنند، آماده نیستند.

                        سپس کریمه شما به اشتباه در روسیه گنجانده شده است و بنابراین نمی توان آن را روسی دانست. حالا عدم تمایل فرماندهی معظم کل قوا به تصمیم گیری. این قبلاً پولیتوتا است، من آن را قبول ندارم.
    3. ملوان
      ملوان 27 سپتامبر 2019 00:16
      +2
      رفیق کن، رشته فکری شما نامشخص است: آیا فکر می کنید که ناتو با ما در BV جنگی غیرهسته ای به راه می اندازد، ارتباطات را مسدود می کند و نیروهای ما را از بین می برد، و ما ظاهراً از "تشدید" می ترسیم.وسط نه از طریق دریا (ناوگان نما، افسوس درخواست ) پس بنا به دلایلی خجالت میکشیم با تانک و نیروی فرود از ترکیه عبور کنیم ؟؟؟ وسط تکرار می کنم، این یک گزینه غیرهسته ای است.
      پایگاه در آنجا برای یک محاصره طولانی نیست، بلکه دقیقاً برای هدف مورد نظر خود - اجرای عملکرد آینده (چیزی که شوخی ندارد) گروه کشتی مدیترانه ای با همه پیامدهای ژئوپلیتیکی (البته با در نظر گرفتن وضعیت ما) است. به عنوان یک قدرت هسته ای). چیزی مثل این hi
      1. کن71
        کن71 27 سپتامبر 2019 17:41
        0
        و چگونه می خواهید ترکیه را بگیرید. از طریق گرجستان با ارمنستان یا شنا؟ بله، اتفاقا - ترکیه در ناتو است، اگر فراموش کرده باشید. و از 6 AK ترکیه تا پایگاه های ما یک و نیم کیلومتر
        1. اومالتا
          اومالتا 27 سپتامبر 2019 23:52
          0
          اگر لازم باشد پنج ثانیه دیگر با یک سوت به ترکیه می رسیم، واقعاً طور دیگری فکر می کنید؟!
        2. ملوان
          ملوان 28 سپتامبر 2019 00:05
          0
          - ما یک پایگاه در ارمنستان داریم.
          - همه فهمیدند که هواپیمای ما در سوریه چگونه کار می کند.
          - نیروهای هوابرد و MTR، اما ما بودجه کافی نداریم؟ چشمک
          وقتی کودلاهای عربی از سراسر خلیج نزد ترک‌ها در اینژیرلیک جمع شدند، به یاد بیاورید که چگونه ناگهان رهبران کشورهای ناتو اعلام کردند که اگر اردوغان قلدری کند، ماده 5 (در مورد دفاع جمعی) در مورد او اعمال نمی‌شود؟! و پس از آن اعراب از اینژیرلیک به خانه رفتند خندان
          بنابراین ، این نظر وجود دارد که آنها پس از انتقال اسکندر OTRK به طرطوس با کلاهک ویژه ، عقب را روشن کردند ...
          چرا من اینجا هستم: این واقعیت را نادیده نگیرید که ما سلاح هسته ای داریم.
          تجاوز آشکار ناتو مستلزم پاسخ کافی ما بدون گزینه خواهد بود hi
    4. اومالتا
      اومالتا 27 سپتامبر 2019 00:16
      +2
      حمله مستقیم اعضای ناتو به ناوگان و نیروهای اتحاد جماهیر شوروی و همچنین اکنون به ناوگان و نیروهای فدراسیون روسیه غیرممکن است. فکر نمی کنم نیازی به توضیح باشد. و بومی ها رقیب ما نیستند.
      1. کن71
        کن71 27 سپتامبر 2019 19:07
        0
        و به هر حال چرا غیر ممکن است. آیا نان قوی دارید؟ و بنابراین آنها آن را دارند. بنابراین یک ماهاچ بدون سلاح هسته ای وجود خواهد داشت. به خصوص در شاخ شیطان.
        1. اومالتا
          اومالتا 27 سپتامبر 2019 23:47
          0
          Ken71، خوب، با توجه به استدلال های موجود در بحث قضاوت کنیم، بیایید بگوییم که شما احمقی نیستید، خوب، که می خواهد یک دسته جعبه بگیرد و بهانه بیاورد که سیستم های تسلیحاتی آنها به اندازه ای که در هر گوشه ای به شکل هیستریک شکسته شده بود مؤثر نبودند. . خب فرض کنید هنگ تک هوایی بدبخت ما خرد می شود، خوب، یکی دو فروند شناور را غرق می کنند، اما استراتژیست های مرزهای جنوبی با جدیدترین موشک ها و خود این گروه در سوریه آسیب های غیرقابل قبول و ناپسند عظیمی را وارد می کنند. فقط نگویید که اینطور نیست و این با تشدید احتمال حمله به سلاح های هسته ای تاکتیکی در سایر مناطق جهان است. سوال شما این است که چه سیاستمداری این کار را می کند، چه سیاستمداری می خواهد که نفس از صحنه پرت شود و نفرین شود!؟
          1. کن71
            کن71 29 سپتامبر 2019 17:54
            0
            من فقط و فقط ثابت کردم که ما نیازی به مشارکت در درگیری سوریه نداریم، به ویژه پس از شکست داعش (قبلاً سه بار). بحث مخالفان حضور پایگاه های ما در سوریه است، زیرا بقیه چیزها ضرر مستقیم و جدی است. من سعی می کنم به شما و دیگران توضیح دهم که این پایگاه ها برای ارتش و کشور ما کاملاً بی معنی است. ارزش نظامی آنها در جنگ با غیر حزبی ها نزدیک به 0 است و پادگان و تجهیزات آنها بدون هیچ گونه آسیبی به دشمن از بین می رود، زیرا هر دشمن جدی در منطقه می تواند به پایگاه ها برسد. با نیروهای قاطع در عرض یک روز. و مهمتر از همه - در صورت درگیری محلی در BV با ترکیه یا اسرائیل - سلاح هسته ای استفاده نخواهد شد، زیرا دکترین هسته ای ما را بخوانید. و هیچ اقدام ارتش ما کمکی به بازگشت پایگاه ها نخواهد کرد. مشکل این است که ما کنترلی بر ارتباطات نداریم و نمی توانیم داشته باشیم. اوگارکوف این را بسیار خاص توصیف کرد. و خواندن استدلال های ژنرال های محلی ما برای من خنده دار است.
    5. abc_alex
      abc_alex 27 سپتامبر 2019 11:25
      0
      نقل قول از Ken71
      اوگارکوف رئیس ستاد کل اتحاد جماهیر شوروی

      نقل قول از Ken71
      ناوگان ششم آمریکا مسیرهای لبنان و سوریه را از دریای مدیترانه مسدود می کند.

      محاصره سواحل در حال حاضر یک عمل تجاوزکارانه و یک کاسوس است. اگر آنچه شما به آن اشاره کردید اختراع شما نیست، بلکه واقعاً سخنان اوگارکوف است. اگر ایالات متحده از نزدیک شدن ناوگان ما به پایگاه ما جلوگیری کند، این یک جنگ است. بحران موشکی کوبا را به خاطر دارید؟ او اینجاست.
      و به هر حال، "تحت هیچ شرایطی" به نوعی تیزبینانه است. ایران و عراق دیگر با یکدیگر در جنگ نیستند...
      1. کن71
        کن71 27 سپتامبر 2019 19:09
        0
        پس اگر حادثه سفید بود چه؟ حداقل دو مورد. چکار کنیم؟ آیا سلاح هسته ای قابل اجرا است؟
        1. abc_alex
          abc_alex 28 سپتامبر 2019 18:16
          0
          ایران و عراق در حال جنگ نیستند. امکان برقراری عرضه از خاک یکی از این کشورها وجود دارد. در صورت نیاز.
          1. کن71
            کن71 29 سپتامبر 2019 17:42
            0
            می توان. از طریق عراق که به شدت طرفدار آمریکاست، اگرچه سلاح های ما را می خرد.
            1. abc_alex
              abc_alex 1 اکتبر 2019 09:52
              0
              آه، متوجه شدم. شما ظاهراً از آن دسته از منتقدان هستید که دوست دارید یک رزمناو را علیه AUG آمریکا "آزاد" کنید و فریاد بزنید "او با این "اورلان" چه می تواند بکند!
              بله، اگر همه همسایگان سوریه مرزهای آن را مسدود کنند و ناوگان آمریکا در معرض خطر شروع جنگ با روسیه، خطر حمله به کشتی‌های جنگی ما را داشته باشد، ما نمی‌توانیم طرطوس را جز از خاک سوریه تامین کنیم.

              اما، بدیهی است، شما فکر می کنید که shtatovskaya bascha در وضعیت فعلی منابع را از دست نخواهد داد. و تو راه را بلدی و آیا آماده ارائه آن هستید؟
              1. کن71
                کن71 1 اکتبر 2019 18:24
                0
                من فکر می کنم که باید با دقت آنچه را که می خواهید پاسخ دهید بخوانید. من در مورد تهدید مستقیم پایگاه از سوی نیروهای زمینی ناتو و در کمترین زمان ممکن نوشتم. چیزی برای عرضه وجود نخواهد داشت. این پایگاه در دسترسی مستقیم به نیروی زمینی دشمن احتمالی قرار دارد و از تسلط در ارتباطات محروم است. یعنی در صورت بروز هرگونه درگیری - بی معنی. چه چیزی مشخص نیست؟
                1. abc_alex
                  abc_alex 4 اکتبر 2019 10:44
                  0
                  کمی کمتر از همه چیز.
                  چه پایگاهی می تواند بر ارتباطات در یک کشور خارجی مسلط شود؟ چی میگی تو؟
                  کدام پایگاه در دسترس نیروهای ناتو نیست؟
                  چرا خود سوریه را از استدلال خود حذف کردید؟
    6. دارت 2027
      دارت 2027 27 سپتامبر 2019 18:43
      0
      نقل قول از Ken71
      در خشکی، ترکیه، یکی از اعضای ناتو، ارتباط آنها را قطع می کند. می تواند تنگه بسفر و داردانل را یک شبه مسدود کند و ناوگان ششم ایالات متحده مسیرهای لبنان و سوریه را از دریای مدیترانه مسدود می کند.

      آیا این اعلان جنگ نیست؟
      1. کن71
        کن71 27 سپتامبر 2019 19:11
        0
        خوب، فرض کنید ترکیه تصمیم دارد پایگاه های ما را نابود کند. و ایالات متحده مشروعیت این اقدام را تایید خواهد کرد. عملیات به مدت دو روز. فعالیت های شما ؟
        1. دارت 2027
          دارت 2027 27 سپتامبر 2019 19:45
          0
          نقل قول از Ken71
          خوب، فرض کنید ترکیه تصمیم دارد پایگاه های ما را نابود کند. و ایالات متحده مشروعیت این اقدام را تایید خواهد کرد.

          یعنی آمریکا و ترکیه به ما اعلان جنگ می کنند.
          1. کن71
            کن71 27 سپتامبر 2019 19:53
            0
            ما به گرجستان یا اوکراین یا ترکیه اعلام جنگ کردیم؟ درگیری با شدت کم و دور از کشور مادر به احتمال زیاد منجر به اعلام جنگ نخواهد شد. و در ترکیه به طور سنتی صدها هزار گردشگر. بنابراین این روی ترمزها کاهش می یابد، به خصوص اگر تلفات کم باشد.
            1. دارت 2027
              دارت 2027 27 سپتامبر 2019 21:25
              0
              نقل قول از Ken71
              ما به گرجستان یا اوکراین یا ترکیه اعلام جنگ کردیم؟
              از گرجی ها بپرسید
              و یک سوال متقابل - آیا آمریکا به خاطر گرجستان به ما اعلام جنگ کرده است؟
              اوکراین نیز عملاً همینطور است، اما هنوز زمان آن نرسیده است که با این سوءتفاهم، موضوع را در نهایت حل کنیم.
              ترکیه https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201602190529-bh08.htm تصادف.
              1. کن71
                کن71 27 سپتامبر 2019 21:46
                0
                حتی گرجستان به ما اعلام جنگ نکرده است. و ایالات متحده هیچ ارتباطی با گرجستان ندارد. اما با این وجود، این تنها نمونه ای از این واقعیت است که در صورت بروز درگیری، پایگاه در سوریه در هر صورت محکوم به فنا است.
                1. دارت 2027
                  دارت 2027 27 سپتامبر 2019 23:13
                  +1
                  نقل قول از Ken71
                  حتی گرجستان به ما اعلام جنگ نکرده است.

                  قطعا اعلام نشده است. فقط این است که نیروهای مسلح RF ارتش خود را در چند روز در هم کوبید، وارد قلمرو آن شد و با انجام تمام وظایف خارج شد. و این پس از آن اتفاق افتاد که گرجستان با تحریک ایالات متحده به نیروهای حافظ صلح ما حمله کرد. این فقط نشان می دهد که در صورت حمله به یک پایگاه در سوریه، مهاجم ضربه محکمی خواهد زد.
                  نقل قول از Ken71
                  یعنی موفقیت برای شما این است که کشور ما در یک جنگ داخلی غرق شده است که برای ما بیگانه است، متحمل خسارات بسیار سنگینی در آن شده است.
                  کجای سوریه؟ جنگ داخلی؟

                  نقل قول از Ken71
                  برای شما موفقیت زمانی است که در نتیجه آن تحریم هایی علیه کشورمان اعمال شود که خسارت واقعی اقتصادی به بار آورد.
                  که مدتهاست برای همه مشخص شده بود که آنها صرفاً به این دلیل معرفی شده اند که ایالات متحده به دنبال پیچیده کردن زندگی یک رقیب است و بقیه چیزها پچ پچ است.
                  نقل قول از Ken71
                  من همه موارد فوق را یک بدبختی و یک مشکل می دانم، زیرا من کشورم روسیه را که شهروند آن هستم، دوست دارم و شما نشانه های بیرونی موفقیت امپراتوری را دوست دارید که فقط مشکلاتی را برای کشور ما به همراه دارد.
                  من همه موارد بالا را زمانی که بچه مدرسه ای بودم از کسانی شنیدم که بیشتر از هیتلر به کشور من آسیب رساندند، بنابراین کتابچه راهنمای آموزشی تا حدودی قدیمی است.
                  اما همانطور که استالین گفت:
                  اگر دشمنان ما را سرزنش کنند، پس ما همه چیز را درست انجام می دهیم.»
                  1. کن71
                    کن71 27 سپتامبر 2019 23:48
                    0
                    تو اصلاح ناپذیری خوب، اگر آن را دوست دارید، پس من برای شما آرزو می کنم که در این شرکت کنید. متقاعد کردن شما بی فایده است. شما یکی از کسانی هستید که هر چه بدتر، بهتر.
                    1. دارت 2027
                      دارت 2027 28 سپتامبر 2019 06:45
                      0
                      نقل قول از Ken71
                      تو اصلاح ناپذیری خوب، اگر آن را دوست دارید، پس من برای شما آرزو می کنم که در این شرکت کنید. متقاعد کردن شما بی فایده است.

                      چون من افرادی مثل شما را به خوبی می شناسم و به خوبی می توانم به "افکار خردمندانه" کتابچه راهنمای آموزشی پاسخ دهم؟
                      نقل قول از Ken71
                      شما یکی از کسانی هستید که هر چه بدتر، بهتر.

                      برای شما، بله.
                      1. کن71
                        کن71 29 سپتامبر 2019 17:40
                        0
                        با کلماتی در مورد کتابچه راهنمای آموزشی، شخص معمولاً فرسودگی کامل استدلال های خود را توجیه می کند. با این حال، شما برای مدتی طولانی مقاومت کردید.
                      2. دارت 2027
                        دارت 2027 29 سپتامبر 2019 17:48
                        0
                        نقل قول از Ken71
                        با کلمات در مورد کتابچه راهنمای آموزشی، یک فرد معمولا

                        به طور خلاصه مجموعه ای از استدلال های هذیانی را توصیف می کند که آنها سعی دارند به او بفروشند همانطور که 30 سال پیش انجام شد.
                        نقل قول از Dart2027
                        اما همانطور که استالین گفت:
                        اگر دشمنان ما را سرزنش کنند، پس ما همه چیز را درست انجام می دهیم.»
                2. abc_alex
                  abc_alex 28 سپتامبر 2019 18:18
                  0
                  نقل قول از Ken71
                  این تنها نمونه ای از این واقعیت است که در صورت بروز درگیری، پایگاه در سوریه در هر صورت محکوم به فنا است

                  در چنین سناریویی، هر پایگاه هر کشوری در خارج از قلمرو خود محکوم به فناست.
                  1. دارت 2027
                    دارت 2027 29 سپتامبر 2019 17:49
                    +1
                    نقل قول از: abc_alex
                    در چنین سناریویی، هر پایگاه هر کشوری محکوم به فناست

                    شما نمی فهمید - این یک پایگاه روسی است. حال، اگر این پایگاه آمریکایی بود، پس موضوع دیگری است، به گفته چنین "میهن پرستان" باید تا حد امکان تعداد آنها وجود داشته باشد.
  12. کنتریک
    کنتریک 26 سپتامبر 2019 20:58
    +2
    هیچ کس نمی تواند ما را از سوریه بیرون بکشد. این یک اصل است! سرباز
    اهرم های سیاست جهانی هست!!! هه
    1. کن71
      کن71 26 سپتامبر 2019 21:01
      -5
      خوب، اگر تصمیمی بگیرم، حتما می نوشم
  13. dmmyak40
    dmmyak40 26 سپتامبر 2019 21:21
    +3
    نقل قول از Ken71
    خوب، اگر تصمیمی بگیرم، حتما می نوشم

    اما من در مورد این جوک ها خیلی منفی هستم ...

    ... و علاوه بر قتل عام - بدون معجزه. وسط
  14. برش بنزین
    برش بنزین 26 سپتامبر 2019 21:47
    +3
    چگونه می توانم در آنجا کار پیدا کنم؟ من تخصص کافی در کار بدنه کشتی دارم.
  15. لکسوس
    لکسوس 26 سپتامبر 2019 21:53
    -3
    بعید است که یک پایگاه بدون ارتباطات ایمن چیزی را به طور جدی بهبود بخشد. اما همینطور باشد. چیزی برای جبران آنچه از دست رفته است. اگر فقط مسکو یا دمشق پشت "روشن" نمی کردند. و اسکله کهنه، همانطور که بود، به این واقعیت اشاره می کند که نمی توان بدون سرمایه گذاری جدی انجام داد.
    1. asv363
      asv363 27 سپتامبر 2019 01:27
      +2
      نقل قول: لکسوس
      بعید است که یک پایگاه بدون ارتباطات ایمن چیزی را به طور جدی بهبود بخشد.

      باور کنید، اکنون یک کانال ارتباطی امن مشکلی نیست، همه چیز از مدت ها قبل توسعه یافته است.
      1. لکسوس
        لکسوس 27 سپتامبر 2019 14:00
        0
        من باور دارم. من فقط در مورد ارتباطات لجستیک نوشتم. اموال دوباره "توسط تمام جهان" - BDK، قاتلان و فوری از ترک ها کشتی های زنگ زده برای تحویل خرید؟ و چه زمانی "سلطان ترک" نظر خود را در مورد دوستی - با ده "روسلان" باقی مانده تغییر خواهد داد؟ او فقط نوشت که همه چیز باید به دقت فکر شود و کار شود و "غریزه گله" بدون اینکه در آن عمیق شود ، موارد منفی را ایجاد کرد. بنابراین معمولاً نمایندگان خواب در رای دوما.
    2. رزز
      رزز 27 سپتامبر 2019 18:16
      0
      نقل قول: لکسوس
      اسکله کهنه، همانطور که بود، به آن اشاره می کند

      به چیزی اشاره نمی کند اسکله معمولی اینجا یک کشتی سازی است، نه یک باشگاه قایق بادبانی.
  16. اومالتا
    اومالتا 27 سپتامبر 2019 00:08
    +1
    امیدوارم، واقعاً امیدوارم که ما برای مدت طولانی آنجا باشیم، نکته اصلی تداوم قدرت است، وگرنه خدای نکرده یک زیگزاگ دیگر در تاریخ ما وجود دارد، زیرا ما هنوز آلکونوت های ضعیف النفس در قدرت داریم، بی دلیل برای من توضیح دهید که چرا بوش جونیور دارای درجه خفیف اولیگوفرنی در ایالات متحده است که منجر به عواقب مرگبار نشده است؟
    1. رزز
      رزز 27 سپتامبر 2019 18:18
      0
      بله، صرفاً به این دلیل که نه آنجا و نه اینجا، فردی که به او «رئیس جمهور» می گویند قدرتی ندارد و تنها برای شرکت در برنامه های گفتگوی سیاسی برای سرگرمی مردم انتخاب می شود.
  17. راس 56
    راس 56 27 سپتامبر 2019 07:06
    0
    بنابراین می تواند یک بندر کوچک در آنجا برای کشتی های تجاری غیرنظامی و در نهایت مسافربری توریستی ایجاد کند. همکار خوب