بررسی نظامی

چگونه و چرا جامعه اوکراین و نخبگان حاکم تغییر کرده اند

108
پیروزی در انتخابات و تقویت قدرت تیم زلنسکی با رتبه غیرمعمول بالای اعتماد در دوره رئیس جمهور جدید بسیاری را شگفت زده کرد و سؤالات بسیاری را برانگیخت. چرا این اتفاق افتاد و چگونه می توان آن را توضیح داد؟ نکته در اینجا خیلی در زلنسکی نیست، بلکه در سیستم فعلی حکومت در اوکراین و شستشوی مغزی جمعیت است.




پیش نیازهای تغییر در نسل های نخبگان حاکم


عوامل تعیین کننده ای که پیروزی زلنسکی را تضمین کرد، افت فاجعه بار استانداردهای زندگی مردم، جنگ در دونباس، بی اعتمادی مردم به همه نیروهای سیاسی حاکم و مخالف، سطح بالای انتظار تغییرات در میان مردم، موفقیت و به موقع بودن کولومویسکی بود. پروژه خادم مردم با چهره های جدید و شعارهای پوپولیستی.

این امر با بی اعتباری رژیم پوروشنکو تسهیل شد. فروپاشی اقتصاد، سرکوب مخالفان و جنگ آغاز شده در دونباس، اکثریت قریب به اتفاق مردم را علیه مقامات تبدیل کرد و میل به خلاص شدن از رژیم منفور را تقویت کرد.

در این زمان، میدان سیاسی در اوکراین پاک شده بود. آخرین احزاب ایدئولوژیک، مانند KPU در چپ و ناسیونالیست Svoboda در سمت راست، اعتبار خود را از دست دادند و توسط مقامات به احزاب حاشیه‌ای تنزل یافتند. تنها احزاب «رهبر» تحت کنترل یک رهبر مشخص باقی ماندند که کاملاً توسط الیگارشی ها کنترل می شد.

الیگارشی ها از طریق احزاب جیبی خود بر کشور حکومت می کردند. آخمتوف و فیرتاش به بلوک اپوزیسیون تکیه کردند، پوروشنکو حزب BPP خود را داشت، پینچوک همراه با سوروس واکارچوک را ارتقاء داد، آمریکایی ها از طریق پینچوک از جبهه مردمی یاتسنیوک حمایت کردند، کولوموایسکی به رنسانس و پروژه ناموفق دیل خود تکیه کرد و همچنین از تیموشنکو حمایت کرد. آخمتوف، مثل همیشه، تخم های خود را در سبدهای مختلف گذاشت و علاوه بر این، از حزب رادیکال پوروشنکو، تیموشنکو و لیاشکو حمایت کرد. مدودچوک با جنبش انتخاب اوکراینی خود از سیاست بزرگ کنار رفت و به دنبال راه هایی برای بازگشت بود. رابینوویچ، با شعارهای پوپولیستی، پروژه تجاری خود "برای زندگی" را راه اندازی کرد، آن را برای فروش آماده کرد و به زودی مدودچوک را با موفقیت اجرا کرد.

همه این احزاب تفاوت چندانی با یکدیگر نداشتند ، آنها توسط افراد مشهوری نمایندگی می شدند که بیش از یک بار وابستگی سیاسی خود را تغییر دادند ، از منافع الیگارشی دفاع کردند و با تلاش مشترک به قدرت رسیدند ، منابع دولت و جمعیت را غارت کردند. . در زمان سقوط رژیم پوروشنکو، مردم به هیچ یک از این احزاب اعتماد نداشتند و آماده حمایت از هر کسی بودند، اما نه از این چهره های منزجر.

مردم آرزو داشتند رفاه خود را بهبود بخشند و خواهان پایان جنگ بودند، آنها باید چهره های جدید و بی نور ارائه می کردند و قول برآورده کردن خواسته های خود را می دادند. کولوویسکی که یک شطرنج باز خوب بود، تغییر نسل های آینده نخبگان سیاسی اوکراین را محاسبه کرد و دو سال قبل از انتخابات ریاست جمهوری شروع به آماده سازی برای آنها کرد. او مجموعه تلویزیونی خادم مردم را راه اندازی کرد که در آن زلنسکی نقش اصلی را ایفا کرد و از نظر مردم با "مسیحی" مرتبط شد که می توانست مردم را از سلطه الیگارشی ها نجات دهد و جنگ را متوقف کند.

شرط کولومویسکی روی زلنسکی


اگر پینچوک به واکورچوک که به خاطر ذهنیت گالیسیایی-دهقانی اش معروف است تکیه می کرد، کولومایسکی زلنسکی را مطرح می کرد، کمدینی که در جنوب شرقی و مرکز شهر محبوب است و هیچ ربطی به سیاست ندارد و از روی صحنه به طرز ماهرانه ای از هر دولتی در اوکراین انتقاد می کند. . این شرط درست بود، بلافاصله پس از نامزد شدن برای ریاست جمهوری در شب سال نو، زلنسکی با وعده های خود برای توقف جنگ شروع به کسب امتیاز کرد و در عرض یک ماه به شدت از سایر نامزدها جدا شد. آمریکایی ها با دیدن این همسویی، در ماه فوریه شروع به تمرکز روی او کردند و افراد خود را به تیم او معرفی کردند.

کولوموایسکی و آمریکایی ها با استفاده از سطح بالای انتظار جامعه اوکراین برای تغییر، "هویج" را در قالب زلنسکی کاریزماتیک به او پرتاب کردند. اکثریت قریب به اتفاق این فریب را پذیرفتند و با حمایت 73 درصدی به او رای دادند.

در این مرحله، زلنسکی تنها کسی در عرصه سیاسی بود که از دیدگاه مردمی می‌توان به آن تکیه کرد و علیرغم همه تلاش‌های رقبای خود برای بی‌اعتبار کردن «امید ملت» با اطمینان پیروز شد. "

زلنسکی و تیمش پس از انتخاب شدن به عنوان رئیس جمهور، تاکتیک های «حفظ صلح» یعنی فریب دادن را ادامه دادند و به شرق و غرب اوکراین وعده صلح دادند. در مبارزات انتخاباتی مجلس نیز موفق شدند، اکثریت مجلس را به دست آوردند و به لحاظ موقعیتی حتی می توانند اکثریت قانون اساسی را به دست آورند.

در مرحله مبارزات انتخاباتی، این قابل درک بود، اما اکنون، علیرغم شکست های مداوم در اقتصاد، تشدید خصومت ها، لفاظی های جنگ طلبانه علیه روسیه و امتناع از رعایت الزامات توافقنامه مینسک، زلنسکی به شدت از این موضوع برخوردار است. سطح بالای حمایت اجتماعی، رتبه او از مقیاس خارج می شود و در حال حاضر به 79٪ رسیده است! به نظر می رسد که او هیچ کاری خاص انجام نداده است، اما جامعه او را باور می کند. چطور می شود این را توضیح داد؟

ظاهراً این به دلیل وضعیت فعلی جامعه اوکراین و اقدامات تیم زلنسکی است که خواسته های او را برآورده می کند. در طول سال های رژیم پوروشنکو، جامعه اوکراین اساساً تغییر کرده است، آنقدر فریب خورده است که دیگر درک کافی از آنچه اتفاق می افتد متوقف شده است. یک کمپین قدرتمند و فریبکارانه شستشوی مغزی از طریق تمام کانال های رسانه ای اوکراین با هیستری ضد روسی با ابعاد بی سابقه به نتایج خود رسیده است.

تغییرات در جامعه اوکراین


به مدت پنج سال همه به این فکر افتادند که روسیه مقصر همه مشکلات اوکراین است، این کشور متجاوز است، کریمه و دونباس را اشغال کرده است، می‌خواهد اوکراین را به طور کامل تصرف کند و دولت را از آن سلب کند. در تأیید این امر، اجساد سربازان کشته شده و شبه نظامیان گردان های تنبیهی دائماً از منطقه خصومت به تمام مناطق اوکراین می آمدند که در معرض دید عموم قرار می گرفتند و همه اینها از تلویزیون پخش می شد. این اقدامات فضای نفرت را نسبت به همه چیز روسی در جامعه القا کرد.

اطلاعات فقط از طریق کانال های رسانه های رسمی دریافت می شد، مقامات جریان اطلاعات جایگزین را محدود کردند، کانال های تلویزیونی روسیه، مواد چاپی و حتی بخش روسی اینترنت مسدود شدند. پس از شکست "بهار روسیه"، عملاً احساسات طرفدار روسیه در جامعه وجود نداشت، هرگونه اظهارات مثبت در مورد روسیه به عنوان تبلیغات خصمانه تلقی شد و توسط مقامات به شدت سرکوب شد.

در غیاب اطلاعات جایگزین، این مزخرفات مورد اعتماد اکثریت قرار گرفت و جامعه با تلاش مقامات، برای دفع "تجاوز اجتناب ناپذیر روسیه" تجمع کردند. در ذهن بسیاری از شهروندان اوکراین، روسیه مانند شیطانی به نظر می رسد که به ناچار به اوکراین بی دفاع حمله خواهد کرد.

هیچ کس نمی خواست به این واقعیت بپردازد که دلیل آن در کودتای سازمان یافته توسط الیگارش ها و تصرف قدرت توسط ناسیونالیست ها و نازی ها نهفته است که کنترل کنندگان آمریکایی به طرز ماهرانه ای آنها را علیه روسیه قرار دادند. متصدیان به عروسک های مطیع نیاز داشتند که سیاست پوروشنکو را ادامه دهند، دولت را غارت کنند و جنگ را ادامه دهند. آنها در شخص سرسپردگان کولومایسکی، به دور از سیاست و حکومت، یافت شدند که در اینترنت به کار گرفته شدند، مضحک است بگوییم. شعارهای لازم در دهان آنها گذاشته شد و موقعیت تیم زلنسکی در خاک عمومی حاصلخیز افتاد.

نسل جوان "سوروس"


نمی توان گفت که جاهل های کنترل شده در قدرت بودند، این چنین نیست، تیم جدید و متصدیان آنها با شایستگی کار می کنند و نتایج چشمگیری به دست آورده اند. آنها توانستند نسل های قبلی نخبگان اوکراینی را از قدرت کنار بزنند و هیولاهای طبقه حاکم اوکراین را باطل کنند. از رده بالای نسل قبل، فقط مدودچوک و نزدیکترین یارانش به عنوان اپوزیسیون رسمی باقی ماندند و همچنین آواکوف که به لطف تلاش کولومویسکی و آمریکایی ها تا کنون در تیم زلنسکی باقی مانده است و این تیم خواهد بود. احتمالا سعی کنید حذف کنید

رده بالای طبقه حاکم به طور کامل تجدید شده و تدابیری برای جایگزینی مدیران میانی نیز در حال آماده شدن است. چه کسی برای جایگزینی آمد؟ اینها اکثراً افراد 30 تا 45 ساله هستند که هیچ تجربه ای در مدیریت اقتصادی و دولتی ندارند. تقریباً همه آنها از طریق مدرسه وجوه و کمک های مالی غربی رفتند، آنها شاگردان سوروس - "سوروس" هستند. از نظر ذهنی، آنها کاملاً طرفدار غرب هستند، آنها هیچ تجربه ای از زندگی در اتحاد جماهیر شوروی ندارند، و اوکراین برای آنها در ابتدا یک کشور مستقل است که هیچ پیوندی با روسیه ندارد. برای آنها این امری ماورایی است و در روسیه دشمنی را می بینند که آماده است تا دولت آنها را نابود کند.

آنها جاه طلب هستند و صادقانه معتقدند که اوکراین باید از آغوش روسیه بیرون کشیده شود و در تمدن اروپایی ادغام شود. آنها با ذهنیت گالیسیایی- دهقانی و ناسیونالیسم گالیسیایی بیگانه هستند. آنها به امکان تبدیل اوکراین بر اساس الگوهای غربی به یک کشور اروپایی مرفه متقاعد شده اند. جهان بینی آنها به سطح تحلیل دلایلی که اوکراین را به چنین وضعیت اسفناکی سوق داده است، نمی رسد. آنها متوجه نیستند که از اوکراین به عنوان ابزاری برای مبارزه با روسیه استفاده می شود و غرب به اوکراین دست نمی دهد. او هرگز برای ایجاد یک کشور قدرتمند در این سرزمین سرمایه گذاری نخواهد کرد.

نسل جدیدی از یک سیستم متفاوت، جسور هستند و با دیدن اینکه می توانند پیروز شوند، در اقدامات خود جسورتر می شوند، خط خود را خم می کنند و به موفقیت می رسند. آنها آماده خدمت صادقانه به دست نشانده ها هستند، برای آنها روسیه دشمن اصلی است و باید تمام تلاش خود را برای تضعیف دشمن انجام داد. در عین حال، آنها به وضوح دریافته‌اند که اوکراین بدون روابط اقتصادی با روسیه نمی‌تواند دوام بیاورد و در تلاش برای ایجاد این روابط هستند، به استثنای هرگونه تعامل سیاسی و هر نوع اتحاد.

سطح اعتماد به نسل جدید نخبگان اوکراینی در جامعه بسیار بالاست. این با این واقعیت توضیح داده می شود که جامعه اوکراینی که در آن سطح انتظارات و خوش بینی اجتماعی بسیار بالا است، برای ورود نسل جدیدی از نخبگان آماده است. جمعیت، مانند مانا از بهشت، منتظر بهبود شرایط زندگی هستند و به "مسیحی" امیدوارند که بیاید و همه چیز را درست انجام دهد و تقریباً بهشت ​​روی زمین به اوکراین خواهد آمد.

جهان بینی و ذهنیت جمعیت مدرن اوکراین در طول سال ها تغییر زیادی کرده است، اولویت های زندگی نیز تغییر کرده است، عملگراتر شده است و تمایل دارد به سمتی نگاه کند که سود بیشتری دارد. Ukropropaganda کار خود را انجام داد و ژنرال را تا حد زیادی از حافظه مردم پاک کرد داستانو در سر اسطوره ها و افسانه ها در مورد "ملت بزرگ اوکراین" که همیشه علیه اشغال روسیه جنگیده است، رانده شد.

ما از بسیاری جهات غریبه شده ایم، آنها با دشمنی گذشته مشترک روسیه و شوروی را به یاد می آورند و نه روسیه، بلکه توسط غرب هدایت می شوند. جامعه اوکراین به تدریج غرب گرا می شود و معتقد است که تنها غرب می تواند از آن در برابر تهاجم روسیه محافظت کند.

در میان نخبگان اوکراینی کسی وجود نداشت که به او تکیه کند و اکنون یک تیم جوان از اصلاح طلبان تحصیل کرده در غرب ظاهر شده است که نوید حل همه مشکلات آنها را می دهد. چهره های جدید کلمات درست را می گویند و غرب تقریباً آنها را روی دستان خود می پوشاند.

بنابراین تصویر "ناجی ملت" از یک آدمک ساخته شد. تیم زلنسکی و جامعه اوکراین همدیگر را پیدا کرده‌اند و با هیجان از خود لذت می‌برند. وقتی همه چیز فرو می ریزد و معلوم می شود که پادشاه کاملا برهنه است و قادر به هیچ کاری نیست، خماری بدتر خواهد بود.
نویسنده:
عکس های استفاده شده:
rt.com
108 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. موشک757
    موشک757 1 اکتبر 2019 05:32
    +1
    قبلی ها بدتر شدند ... و حتی بدتر. فعلی ها هم خسته کننده هستند. اگرچه مردم ظاهراً پاکتر شده اند ، اما همه آنها "جول را به صابون تغییر دادند" !!!
    1. خواهد شد
      خواهد شد 1 اکتبر 2019 06:47
      +9
      نقل قول از rocket757
      قبلی ها بدتر شدند ... و حتی بدتر. فعلی ها هم خسته کننده هستند. اگرچه مردم ظاهراً پاکتر شده اند ، اما همه آنها "جول را به صابون تغییر دادند" !!!

      آیا واقعاً تفاوت آنها را می بینید؟ باور کن
      به نظر من - این فقط تغییر علامت و نام خانوادگی است!
      1. موشک757
        موشک757 1 اکتبر 2019 07:03
        0
        نقل قول: مخمر سنت جان
        آیا واقعاً تفاوت آنها را می بینید؟

        من در مورد تفاوت صحبت نکردم و قرار نیست ... فقط به قیمت "شستشو" ادعایی! اگرچه در اینجا نیز به دلیل شکایت اقوام در "جویدن" تردید دارند، اما می ترسند که داشتن آب گرم برای آنها دشوار باشد. ممکن است اصلا وجود نداشته باشد!
      2. شکارچی 2
        شکارچی 2 1 اکتبر 2019 07:05
        +5
        مثل تئاتر ... صحنه دوم - شرکت کنندگان همان هستند! خندان
        1. iConst
          iConst 1 اکتبر 2019 08:52
          +1
          نقل قول: شکارچی 2
          مثل تئاتر ... صحنه دوم - شرکت کنندگان همان هستند!

          گرفتار در فضای باز:
          -----
          آویزان روی صحنه در اولین اقدام
          اره برقی، سطل و جوجه تیغی
          مجذوب استانیسلاوسکی
          ترس از رفتن به توالت

          ------
          لبخند
        2. گرگ میلر
          گرگ میلر 1 اکتبر 2019 08:55
          +3
          نقل قول: شکارچی 2
          مثل تئاتر ... صحنه دوم - شرکت کنندگان همان هستند! خندان

          کاملا موافقم! در سرمایه داری، کسانی که مالکیت و ابزار تولید را کنترل می کنند، همیشه حکومت می کنند... از این نظر، هیچ تغییری در اوکراین رخ نداده است...
      3. هلاواتی
        هلاواتی 1 اکتبر 2019 16:22
        +1
        نقل قول: مخمر سنت جان
        به نظر من - این فقط تغییر علامت و نام خانوادگی است!

        قانون لامپدوزا:
        "برای اینکه همه چیز ثابت بماند، همه چیز باید تغییر کند."
        این هم از فیلم (رمان) "پلنگ" (Il Gattopardo) در مورد "انقلاب" گاریبالدی در ایتالیا نیز وجود دارد.
      4. ترمین نختر
        ترمین نختر 1 اکتبر 2019 19:05
        +2
        واقعا فرقی نداره یک تیپ جدید آمد - سوروس، شمول کامنتسکی و کولوویسکی. دستورالعمل ها یکسان است - فروش عمده و خرده فروشی اوکراین، گیروپ متحد و صدراعظم رایش واشنگتن.
    2. SovAr238A
      SovAr238A 1 اکتبر 2019 07:31
      +2
      نقل قول از rocket757
      قبلی ها بدتر شدند ... و حتی بدتر. فعلی ها هم خسته کننده هستند. اگرچه مردم ظاهراً پاکتر شده اند ، اما همه آنها "جول را به صابون تغییر دادند" !!!


      "مردم" انتزاعی بسیار بدتر از آن چیزی است که برخی فکر می کنند.
      1. موشک757
        موشک757 1 اکتبر 2019 07:49
        -1
        نقل قول: SovAr238A
        "مردم" انتزاعی بسیار بدتر از آن چیزی است که برخی فکر می کنند.

        هنوز مثل خانواده بودند! بنابراین این سوال پیش می آید که آیا آنها "درست کردند" یا ما از آنها جلو زدیم؟
        1. چالدون48
          چالدون48 1 اکتبر 2019 08:23
          +3
          و بالگارها بومی نبودند و یونانی هایی که هلنوفیل های همه ملیت ها از جمله روس ها جان خود را برای آنها فدا کردند و چه تعداد از هموطنان ما زیر پرچم های گایبالدی جنگیدند، من در مورد جمهوری اسپانیا صحبت نمی کنم. کجاست یاد و اندوه این قربانیان.
          1. موشک757
            موشک757 1 اکتبر 2019 08:41
            +2
            خیلی چیزها بود! ما مردمی هستیم که با احساسات زندگی می کنیم! به روسی اینگونه دوست داشتن، تا گور ... اینقدر دعوا کردن!
        2. تیهونمارین
          تیهونمارین 1 اکتبر 2019 08:42
          +2
          نقل قول از rocket757
          هنوز مثل خانواده بودند! بنابراین این سوال پیش می آید که آیا آنها "درست کردند" یا ما از آنها جلو زدیم؟

          من فکر می کنم وقتی چنین سؤالی مطرح می شود، همه چیز در اینجا بیشتر از "استقلال" است، که بالاتر از همه است. اما این فقط در ظاهر است. اما اینجا، چیزی درست نیست. چنین گتوان مازپا وجود داشت که توسط پادشاه گرم شده بود و جایی بالاتر از آن بلند نشده بود. این پادشاه بدون تاج یا فرمانروای تمام روسیه کوچک بود، بزرگترین مالک زمین نه تنها روسیه کوچک، بلکه همچنین امپراتوری بود. به نظر می رسید که بیشتر مورد نیاز است. اما در اینجا دوباره "رفلکس چکمه" کار می کند. شما می توانید چکمه را لیس بزنید، بلکه آن را در صورت بگیرید) و مازپا به سوئدی ها فروخته می شود. و چه چیزی از آن زمان تغییر کرده است، اما هیچ چیز "اثر بوت" در همان حالت کار نمی کند. (او بوسید، یک کوکی دریافت کرد و سپس با همان چکمه روی "صورت" قرار گرفت).
          1. موشک757
            موشک757 1 اکتبر 2019 08:47
            +1
            به نقل از tihonmarine
            شما می توانید چکمه را لیس بزنید، بلکه آن را به صورت خود بگیرید) و Mazepa به سوئدی ها فروخته می شود.

            نه، آن را نمی زند ..... آنها آن را به خاطر چیزی، و نه فقط به این صورت، گرفتار کردند. شما نیاز به دلیل / دلیل دارید.
            1. تیهونمارین
              تیهونمارین 1 اکتبر 2019 09:23
              +2
              نقل قول از rocket757
              نه، آن را نمی زند ..... آنها آن را به خاطر چیزی، و نه فقط به این صورت، گرفتار کردند. شما نیاز به دلیل / دلیل دارید.

              یک چهره وجود دارد، اما همیشه یک دلیل وجود دارد.
          2. اتحاد جماهیر شوروی 2
            اتحاد جماهیر شوروی 2 1 اکتبر 2019 10:57
            +2
            آنها احساس بسیار عجیبی از خود دارند. همه سعی می کنند خودشان را به یک نفر بفروشند اما سعی می کنند از استقلال صحبت کنند. چنین استقلالی از استقلال؟ ما می خواهیم مستقل باشیم! اما یهودیان در رهبری حضور دارند. یا این که ملیت اوکراینی نامیده می شود؟
            1. تیهونمارین
              تیهونمارین 1 اکتبر 2019 12:07
              +1
              نقل قول: اتحاد جماهیر شوروی 2
              آنها احساس بسیار عجیبی از خود دارند. همه تلاش می کنند خود را به کسی بفروشند، اما برای استقلال تلاش می کنند

              قبلاً غرق در منهای، آه، حقیقت چقدر چشم ها را می سوزاند.
              1. هوادار
                هوادار 1 اکتبر 2019 18:03
                0
                اینجا من حقیقت را می گویم:

                بانک جهانی پیش بینی رشد تولید ناخالص داخلی اوکراین در سال 2019 را در سطح 2,7 درصد تایید کرد. تولید ناخالص داخلی اوکراین از 2012 تا 2019 (میلیون گریونا):

                سال______ GDP اسمی____ GDP واقعی
                2012_____1408889________________ 1304064
                2013_____1454931________________ 1410609
                2014_____1566728________________ 1365123
                2015_____1979458________________ 1430290
                2016_____2383182________________ 2034430
                2017_____2982920________________ 2445587
                2018_____3558706________________ 3083409

                خوب؟ هورای میهن پرستان، اعداد با نظرات شما جور در نمی آیند.
                1. تیهونمارین
                  تیهونمارین 1 اکتبر 2019 22:37
                  +2
                  به نقل از فن-فن
                  خوب؟ هورای میهن پرستان، اعداد با نظرات شما جور در نمی آیند.

                  خوب، این خوب است، مردم در خانه زندگی می کنند، به عنوان کارگر مهاجر سفر نکنید، دلار ثابت است. اما من در تالین زندگی می کنم و در دفتر من دفتری برای استخدام کارگر وجود دارد (شرکت از طریق لهستان کار می کند) با 4,5 یورو 10 ساعت کار می کنند. حقوق ها عقب افتاده، فریب خورده اند، اما ما هنوز خدا را داریم. برای شما آرزوی موفقیت در کار و آخر هفته ای شاد دارم.
                  1. ویکتوریو
                    ویکتوریو 1 اکتبر 2019 23:02
                    +2
                    به نقل از tihonmarine
                    به نقل از فن-فن
                    خوب؟ هورای میهن پرستان، اعداد با نظرات شما جور در نمی آیند.

                    تالین و در دفتر من دفتری برای استخدام کارگران وجود دارد (شرکت از طریق لهستان کار می کند).

                    ===
                    امروز من از ریگا برای یک سفر معمولی به Ventspils سفر می کردم، پسر جوانی را می بینم - یک بازدید کننده با کفش های کتانی آبی با کت های خز زرد (دقیقاً به رنگ های پرچم شوید)، زنجیر کلید سه تایی روی کیسه ها، یک کیسه پلاستیکی با کتیبه "از اوکراین با عشق" و سه گانه بزرگ
                2. Orkraider
                  Orkraider 1 اکتبر 2019 22:43
                  +2
                  خوب؟ هورای میهن پرستان، اعداد با نظرات شما جور در نمی آیند.

                  اعداد شما جالب هستند، اما هیچ ربطی به واقعیت ندارند، در اینجا نموداری بر اساس داده های صندوق بین المللی پول است، پویایی و پیش بینی های سال های گذشته را نشان می دهد ... و اتفاقاً اوکراین فقط می تواند به شاخص های مربوطه برسد. 2022 تا 2013 .... دهه از دست رفته..
                3. دیمیتری --- spb
                  دیمیتری --- spb 2 اکتبر 2019 01:16
                  +2
                  این ارقام از https://index.minfin.com.ua/economy/gdp/ گرفته شده است، اما برخی از آنها حذف شده است. جدول کامل برداشت کمی متفاوت می دهد:
                  میلیون گریونا میلیون دلار
                  2012 1408889 92289 7.0% 175781 12622 7.7%
                  2013 1454931 46042 3.3% 183310 7529 4.3%
                  2014 1566728 111797 7.7% 131805 -51505 -28.1%
                  2015 1979458 412730 26.3% 90615 -41190 -31.3%
                  2016 2383182 403724 20.4% 93270 2655 2.9%
                  2017 2982920 599738 25.2% 112154 18884 20.2%
                  2018 3558706 575786 19.3% 130832 18678 16.7%

                  طرفدار، بگذار همه درباره حسن نیت تو نتیجه بگیرند.
                  1. تیهونمارین
                    تیهونمارین 2 اکتبر 2019 09:24
                    0
                    نقل قول: dmitry---spb
                    این ارقام از https://index.minfin.com.ua/economy/gdp/ گرفته شده است، اما برخی از آنها حذف شده است.

                    وزارت Finance.com.ua، شما همچنین داده های "nigeria.minfin.com" را می گیرید، هر شن و ماسه ای باتلاق خود را ستایش می کند.
            2. چالدون48
              چالدون48 2 اکتبر 2019 00:19
              -1
              اوکراین معمولی ترین زن نگهداری شده است، اما مشکل اینجاست که صاحبخانه ها از قبل خسته شده اند، پول زیادی برای آن خرج می شود و لذت کمتر و کمتر می شود. اینجاست که خنک کننده وارد می شود.
            3. زدیشک
              زدیشک 2 اکتبر 2019 11:00
              +1
              خوب، آنها این عفونت را از اربابان لهستانی خود گرفتند)))
      2. 57 پاول
        57 پاول 2 اکتبر 2019 11:34
        0
        و سپس روانشناسی جمعیت است.
    3. اولگ (خارکوف)
      اولگ (خارکوف) 3 اکتبر 2019 22:57
      +1
      حق با شماست. از دو شر...

    4. خوخول46
      خوخول46 6 اکتبر 2019 11:10
      0
      برای اینکه بتوانید کسی را آموزش دهید و آموزش دهید، باید پول خرج کنید (پول، زمان، کار سخت). روسیه اوکراین را منفجر کرد. سفیران به تنهایی چه ارزشی داشتند؟ یکی بهتر از دیگری است. ژئوپلیتیک اینگونه انجام نمی شود. و اکنون لازم نیست به پایین نگاه کنید و کار لعنتی انجام ندهید، بلکه فوری فکر کنید و شروع به کار کنید و دعوا نکنید
      1. موشک757
        موشک757 6 اکتبر 2019 11:46
        0
        در مورد متفکران برتر خود، ما مدتهاست که همه چیز را بیان کرده ایم. اضافه نکن، کم نکن.
        در مورد افراط به طور کلی ..... در مورد اوکراینی ها ، ما فقط خودمان زحمت نمی دهیم آن را بفهمیم ، در مورد کوکوفسکی ها ، ما فقط منتظر خواهیم بود ، خود آنها ، خودشان ...
  2. ساخالینتس
    ساخالینتس 1 اکتبر 2019 06:19
    +5
    هر چه انتظارات بیشتر باشد، ناامیدی بیشتر است. خوب، از آنجایی که هیچ شانسی برای بالا بردن اقتصاد، یا شکست فساد، یا بازپس گیری دونباس وجود ندارد (من حتی در مورد کریمه صحبت نمی کنم)، پس یک سال دیگر Ze و گروهش با رتبه بندی های مربوطه تبدیل به Petya 2.0 می شوند. .
    1. تیهونمارین
      تیهونمارین 1 اکتبر 2019 08:45
      0
      نقل قول از: Sahalinets
      o در یک سال، Ze و گروهش با رتبه بندی مربوطه تبدیل به Petya 2.0 می شوند.

      همه چیز به قول بولگاکف، فقط شوندرز و شاریکوف.
      1. اتحاد جماهیر شوروی 2
        اتحاد جماهیر شوروی 2 1 اکتبر 2019 10:59
        0
        این بیشتر شبیه دستکاری ماهرانه آگاهی توده هاست.
      2. هوادار
        هوادار 1 اکتبر 2019 17:17
        -1
        بچه ها شاو، دوباره در مورد اوکراینی ها؟
        آیا نمی دانید که ما 5 سال رکود در اقتصاد روسیه داریم و 3 سال آخر اقتصاد اوکراین که به سرعت در حال رشد است، یعنی. از نظر رشد آنها از ما برتر هستند.
        1. تیهونمارین
          تیهونمارین 1 اکتبر 2019 17:34
          +1
          به نقل از فن-فن
          که ما 5 سال رکود در اقتصاد روسیه داریم و 3 سال گذشته با رشد سریع اوکراین، یعنی. از نظر رشد آنها از ما برتر هستند.

          خب همه دنیا از این موضوع خبر دارند، حتی ترامپ هم در مجمع عمومی این موضوع را تایید کرد.
        2. ویکتور n
          ویکتور n 2 اکتبر 2019 11:35
          -2
          اقتصاد اوکراین در حال حاضر به اقتصاد LDNR، جایی که شرایط زندگی بهتر است، باخته است.
        3. 57 پاول
          57 پاول 2 اکتبر 2019 11:36
          0
          مثال اوکراین، هر چند غم انگیز است، تلقیح خوبی برای روسیه است.
    2. پدربزرگ کریمه
      پدربزرگ کریمه 1 اکتبر 2019 14:16
      +2
      بنابراین، حتی بدتر از آن، جوانان به لهستانی ها خواهند رفت، گاز نیست، نور و گرما وجود ندارد، من یک کاناپه می خواهم، به طور کلی، ما یک کاتب هستیم، اما یک درس برای همه ...
  3. نیواساندر
    نیواساندر 1 اکتبر 2019 06:20
    +4
    100000 سال در جستجوی یک رایگان
    1. تیهونمارین
      تیهونمارین 1 اکتبر 2019 09:25
      -1
      نقل قول: نیواساندر
      100000 سال در جستجوی یک رایگان

      ایده عالی "Freebie pliiz!"
  4. SovAr238A
    SovAr238A 1 اکتبر 2019 07:29
    +3
    خوب، بالاخره، حداقل یک نفر علناً نوشت که این تقسیم غیرقابل برگشت است.
    و کسانی که بارها و بارها خواهند نوشت، گویی طبق دستورالعمل ها، ما ملت های برادر هستیم - دیگر هیچ برادری وجود ندارد. دشمنانی هستند.
    1. Zliy_mod
      Zliy_mod 1 اکتبر 2019 07:45
      -1
      بله، این درست است، نسل کنونی فقط باید به غرب توجه کند، شرق نه چیز خوبی ارائه می دهد و نه چیزی برای افتخار.
      1. آنتارس
        آنتارس 1 اکتبر 2019 09:18
        +4
        نقل قول از Zliy_mod
        بله، این درست است، نسل کنونی فقط باید به غرب توجه کند، شرق نه چیز خوبی ارائه می دهد و نه چیزی برای افتخار.

        روشن کردن-RF. برای شرق فقط منتظر موج است. چین و آسیای جنوب شرقی.
        در فدراسیون روسیه هیچ ایده ای جز پول وجود ندارد و اصلاً ایده اجتماعی وجود ندارد.
        کل با موفقیت فروخته شد
        1. تیهونمارین
          تیهونمارین 1 اکتبر 2019 09:29
          0
          نقل قول: آنتارس
          برای شرق فقط منتظر موج است. چین و آسیای جنوب شرقی.
          هیچ ایده ای در روسیه وجود ندارد

          و هیچ کس شما را مجبور به پذیرش ایده های روسی نمی کند "غرب به شما کمک خواهد کرد!"
      2. تیهونمارین
        تیهونمارین 1 اکتبر 2019 12:12
        0
        نقل قول از Zliy_mod
        شرق هیچ چیز خوبی ارائه نمی دهد و چیزی برای افتخار کردن ندارد

        شرق پیشنهاد می کند "موزی خود را روشن کنید و فکر کنید".
      3. الکساندر را
        الکساندر را 1 اکتبر 2019 18:27
        -1
        نقل قول از Zliy_mod
        نسل کنونی فقط باید بر غرب تمرکز کند، شرق هیچ چیز خوبی ارائه نمی دهد و چیزی برای افتخار نیست.

        - این به رسمیت شناختن ورشکستگی خلاقانه خود (بیرون آمدن) است ، وقتی مغز خالی است ، با مأموریت عالی و تاریخ فوق العاده خود بلوف می کند.
    2. O. Bender
      O. Bender 1 اکتبر 2019 08:14
      +4
      جدایی در حال وقوع است، برای انکار بدیهیات، خواندن مانترا در مورد برادران دیر است.
      1. تیهونمارین
        تیهونمارین 1 اکتبر 2019 12:15
        0
        نقل قول: O. Bender
        جدایی در حال وقوع است، برای انکار بدیهیات، خواندن مانترا در مورد برادران دیر است.

        بیماری خیلی پیش رفته است، احیاء کمکی نمی کند.
    3. اتحاد جماهیر شوروی 2
      اتحاد جماهیر شوروی 2 1 اکتبر 2019 11:12
      +7
      انشعاب در سال 14 آغاز نشد، بلکه در زمان گورباچف ​​آغاز شد. وقتی رژه حاکمیت ها رفت. این آغاز جنگ داخلی بود. از ذهن مردم شروع شد. ایده شوروی به دنبال نقاط مشترک، نقاط شکست مدرن بود. از این گذشته، نه تنها اوکراینی ها بر سر روسیه غرغر می کنند. برای برخی از جمهوری های برادر، ما هم دشمن و اشغالگر هستیم. اینها پیامدهای نزدیک شدن ما به غرب است. همزیستی مسالمت آمیز!؟ بهتر است تا الان مقاومت کنیم. زندگی کردن راحت تر خواهد بود.
      1. تیهونمارین
        تیهونمارین 1 اکتبر 2019 12:17
        +3
        نقل قول: اتحاد جماهیر شوروی 2
        انشعاب در سال 14 آغاز نشد، بلکه در زمان گورباچف ​​آغاز شد.

        به احتمال زیاد در زمان خروشچف، اما ما آن را در زمان گورباچف ​​دیدیم.
        1. اتحاد جماهیر شوروی 2
          اتحاد جماهیر شوروی 2 1 اکتبر 2019 17:42
          0
          شاید. اگرچه، در زمان خروشچف، روندهای عمومی احتمالاً آغاز شد، و نه به طور خاص در اوکراین.
      2. ساول_رن
        ساول_رن 1 اکتبر 2019 15:04
        -1
        کمونیست ها به محض به قدرت رسیدن - در دهه های 20 و 30 قرن گذشته - شروع به اوکراینی سازی و پرورش سایر مستقل ها کردند. آینه چیزی برای سرزنش نیست. حاکمان اتحاد جماهیر شوروی برای چندین دهه تمام تلاش خود را برای فروپاشی و تقسیم کشور انجام دادند.
        1. اتحاد جماهیر شوروی 2
          اتحاد جماهیر شوروی 2 1 اکتبر 2019 17:51
          +1
          اگر آنها در حال آماده سازی فروپاشی بودند، پس چرا قلمرو جمهوری اینگوشتیا را احیا کردند؟ این واقعیت که مناطق صنعتی به اوکراینی ها قطع شد، بنابراین منطق خاص خود را داشت. حداقل کمی از کلبه و خوک خود دور شوید. و اوکراین در دهه 20 مانند دهه 90 نیست. و این چیزی است که آنها در سالهای مقدس و پرشور با توزیع ولوست های کمسکی انجام دادند! این در حال حاضر یک نامگذاری لیبرال فکری است که امتحان شده است. و حتی امروز هنوز مشخص نیست که چه نوع بمبی در حال کار گذاشته شده است و معلوم نیست چگونه منفجر خواهد شد. در کل جالب است بدانید اگر بلشویک ها هر کاری را اشتباه انجام می دادند چگونه باید درست انجام می دادند؟ آیا می توانید نسخه مورد نظر خود را ارائه دهید؟
          1. ساول_رن
            ساول_رن 1 اکتبر 2019 18:44
            -2
            1. به خاطر پول آلمان کشور را خراب و غارت نکنید
            2. مردم را غارت نکنید و قتل عام نکنید
            3. جمعیت و قلمرو را تقسیم نکنید، اوکراینی ها، بلاروس ها و غیره مستقل را اختراع کنید.
            4. آشغال های بیهوده را در قالب ایدئولوژی و ایدئولوژی به گردن مردم آویزان نکنید.
            و این فقط برای شروع است.
            قبل از توزیع زمین در دهه 90، حزب به دقت کسانی را که برای آنها توزیع می کرد کشت می کرد.
            1. اتحاد جماهیر شوروی 2
              اتحاد جماهیر شوروی 2 2 اکتبر 2019 01:52
              -1
              1. و چه کسی به بلشویک ها پول داد؟ به چه کسی؟ لنین؟ مارک یا روبل؟ با کارت پرداخت کردید یا نقد؟ اگر به صورت نقدی، کاماز چقدر پول به لنین پرداخت کرده است؟ لنین برای چه کسانی پول توزیع کرد؟ وزرا، ژنرال ها؟ چقدر گذاشتی؟ اگر لنین کودتا کرد، چرا مدام در زندان، تبعید و خارج از کشور زندگی می کرد؟ به نظر می رسد در زمان تزاریتسین، لنج های مرگ گارد سفید بوده اند. و اردوگاه های کار اجباری توسط سفیدپوستان و مداخله جویان ایجاد شد. اردوگاه کار اجباری در Solovki توسط رهبری گارد سفید چایکوفسکی میلر ایجاد شد.
              2. اوکراینی ها در سال 1917 استقلال خود را اعلام کردند. و حتی در آن زمان آنها مشتاق به اروپا بودند و با آلمانی ها همکاری می کردند. در سال 1941، اسب‌هایی هم بودند که به اروپا می‌رفتند و فعالانه به نازی‌ها کمک می‌کردند. پس از انقلاب، مناطق توسط بلشویک ها تقسیم نشد. همان قزاق ها می خواستند نوعی جمهوری مستقل را در جنوب روسیه برانگیزند.
              3. آیا قلمرو را بر اساس ویژگی های ملی تقسیم نمی کنید؟ و هویت ملی را در کجا قرار دهیم؟ یا کشور را به ایالت هایی مانند ایالات متحده تقسیم کنید؟ ولی
              4. چرا ایدئولوژی بد است؟ یا از تکفیر کلیسا و دولت خشمگین هستیم یا ایدئولوژی نمی خواهیم. اگرچه ایدئولوژی بلشویک ها بسیار شبیه به ایمان ارتدکس است. چه اشکالی دارد پیام مرد با انسان رفیق و برادر است!؟
              5. قبل از توزیع زمین، کشت و کار توسط شرکای باورنکردنی ما انجام می شد و ملی گرایی را به بازی می گرفت و متورم می کرد. و آنها این کار را برای اهداف خود انجام دادند.
              1. ساول_رن
                ساول_رن 2 اکتبر 2019 16:57
                -1
                1. بررسی تامین مالی بلشویک ها قبل و در جریان انقلاب. در مورد تصرف غیرقانونی قدرت آنها بخوانید. در همان زمان، در مورد صلح برست بخوانید. علاوه بر این، خواندن تاریخ مطلوب است، نه تبلیغات. با یادآوری جنایات سفیدپوستان، ترور و سرکوب سرخ، جمع‌سازی و سلب مالکیت را فراموش نمی‌کنیم.
                لنین در زندان و تبعید زندگی می کرد، زیرا او یک جنایتکار و یک خائن بود که از خارج تامین مالی می شد. به تعبیر خوب، او را باید چند سال قبل از انقلاب با کل دسته دار به دار آویختند. فقط و همه چیز. گریه های شما در مورد پول و کامیون های KamAZ چه معنایی دارد؟
                2. در عین حال به اندازه و تعداد آن «اوکراین» و همان اوکراین که توسط رهبری خردمند حزب ایجاد شده است، نگاه کنید.
                3. جذب. کاری که آنها در امپراتوری با درجات مختلف موفقیت انجام دادند. خب، مسلماً نه برای تحمیل هویت، همانطور که کمونیست ها تحمیل کردند.
                ایالت ها شاید یکی از بهترین اشکال تقسیم اداری هستند.
                4. 1) لجاجت، 2) الزام، 3) مجازات برای امتناع از آن، 4) جزم اندیشی، 5) توهم و غیره.
                PS من شخصا یک آتئیست هستم.
                5. «شریک ها» در اتحاد جماهیر شوروی نفوذ بسیار کمی داشتند. این صرفاً شایستگی «رهبری خردمند» است.
                1. اتحاد جماهیر شوروی 2
                  اتحاد جماهیر شوروی 2 2 اکتبر 2019 18:15
                  -2
                  خوب، من در مورد تامین مالی بلشویک ها مطالعه کردم. هیچ اشاره ای به تامین مالی آنها توسط آلمانی ها نشده است. بله از نظر منطقی منطقی نیست. آیا انقلاب فوریه قانونی بود؟ مانند پیشنهاد به نیکلاس دوم؟ مشکل صلح برست چیست؟ لنین تروتسکی را با وظیفه نه جنگ و نه صلح فرستاد. در مورد صلح به عنوان پرداخت پول از لنین ضروری نیست. با آلمانی ها صلح کنید و پس از انعقاد صلح، تحت مداخله آلمان قرار بگیرید؟ در هذیان یک مادیان خاکستری! هیچ منطقی وجود ندارد. وحشت سرخ در پاسخ به سفید. آیا دستگیری اعضای رژیم تزاری حزب بلشویک سرکوب نیست؟ و پراکندگی جمعیت معترض نیز سرکوب نیست؟ چگونه رژیم تزاری و سفیدپوستان فشار آوردند! چرا جمعی سازی را دوست ندارید؟ تمام دنیا با جمع‌گرایی زندگی می‌کنند و خشمگین نیستند. و حتی آماده شدن برای رفتن در ردیف های منظم به مزرعه جمعی جهانی. ادغام، ادغام، شرکت های فراملی جمع آوری نیست؟ بله، و پوتین در آخرین خط مستقیم اعتراف کرد که مزرعه جمعی کارآمدتر از یک تاجر خصوصی است. اگرچه جمع‌سازی در روستا صورت گرفت، اما هیچ‌کس مزرعه شخصی را از روستاییان نگرفت. اما امروز به نوعی خیلی شخصی نیست. آیا ASF امروز مبارزه ای با یک تاجر خصوصی است؟ و دعوای منظم یا مبارزه با عفونت؟ چرا قبلا وجود نداشت، اما ناگهان وجود داشت؟ وقتی مالیات تصاعدی در غرب وجود دارد، آیا خلع ید است؟ بله و رباخواران روستایی کولاک بودند. چنین موسسات مالی خرد پول امروز با اتاق ها و کامیون های کاماز اندازه گیری می شود. آنها یک اتاق پول را ضبط کردند، یک و نیم دستگاه خودرو کاماز پول را ضبط کردند. این چیزی است که من می پرسم. چند کامیون کاماز به لنین پول دادند؟ برای چه کسانی کیسه، در کیف پول و برای چه کسانی اسکناس توزیع کرد؟ در مورد بقیه چیزی نمیگم
                  1. ساول_رن
                    ساول_رن 2 اکتبر 2019 20:10
                    0
                    دوباره با کامیون های کاماز هذیان می کنید. این برای من نیست - برای متخصصان است.
                    بلشویک ها برای فعالیت های خرابکارانه در جمهوری اینگوشتیا توسط همه مخالفان آنتانت تأمین مالی می شدند. حقیقت. در مورد "آنها چیزهای شخصی را از بین نبرده اند" مضحک است. سوال را دوباره مطالعه کنید و مزخرف نگویید. با شعار «زمین برای دهقانان» زمین از دهقانان گرفته شد.
                    بلشویک ها نیز با شور و اشتیاق تند تظاهرکنندگان را متفرق کردند. (در اینجا هیچ تفاوتی وجود ندارد، به جز قانونی.) پس از آن، آنها به سادگی شروع به تیراندازی به مخالفان کردند. درباره «پاسخ به سفید» ... از شما خواستم که تاریخ بخوانید نه تبلیغات.
                    به اوقات فراغت خود در مورد دولت موقت و مجلس مؤسسان نگاه کنید. این موضوع مربوط به مشروعیت بلشویک هاست.
                    در مورد این واقعیت که "امروز خیلی شخصی نیست ..." جدی می گویید؟ در چه کشوری زندگی می کنید؟ در اتحاد جماهیر شوروی بود که همه چیز متعلق به حزب بود، اکنون سیستم تا حدودی متفاوت است. از کما خارج شوید.
                    با دیدن این شاهکار "در حال آماده شدن برای رفتن در ردیف های منظم به مزرعه جمعی جهانی"، این ایده به وجود آمد که میم قدیمی "یک معتاد را بگیر" را پیدا کنم و پست کنم، اما من خودداری می کنم.
                    برای شما دزدی از مردم به نام "جمعی سازی" و جهانی شدن در اقتصاد جهانی یکی است؟
                    سلب مالکیت یک «مالیات مترقی» نیست، بلکه صرفاً غارت از افرادی است که کار بلد هستند (مزخرفات در مورد رباخواران (به هر حال، آنها چه اشتباهی کردند؟) به دیگران بگویید).
                    درک شما از اقتصاد جایی در سطح پایه است. داستان ها همانجا هستند. اگر همچنان با تبلیغات و شعار و مزخرف پاسخ می دهید، دیگر قصد ندارم برای شما وقت تلف کنم.
                    1. اتحاد جماهیر شوروی 2
                      اتحاد جماهیر شوروی 2 3 اکتبر 2019 01:19
                      -2
                      خب حرف های بیهوده را بس کن چرا تأمین مالی بلشویک ها ضروری بود؟ احزاب دیگری هم بودند. من یک تصویر ارائه می کنم. لنین با ده کامیون تا دویچه بانک می‌رود. آنها با پول بارگذاری می شوند تا چشمه ها آویزان شوند. سپس، با وزوز شدید، این ستون حرکت می کند... به کجا؟ به سمت جبهه یا مرز؟ خوب، ما تا سنگرها راندیم. هر دو جبهه این کاروان را بدون هیچ مانعی وارد خاک روسیه کردند. لنین با ورود به روسیه شروع به توزیع پول کرد! به چه کسی؟ لنین با ماشین های خالی وارد پتروگراد شد!؟
                      مشکل جهانی شدن چیست؟ اگر شوروی جمع آوری کرد، این یک سرقت است. اگر بورژواها جمعی شوند، آیا این کار درستی است!؟
                      پس مالیات تصاعدی یک سرقت پیش پا افتاده از افرادی است که کار بلدند!؟
                      پرسیدن چنین سوالاتی از خوانندگان VO جالب است. نظر آنها در مورد این مسائل چیست؟
                      1. ساول_رن
                        ساول_رن 3 اکتبر 2019 17:28
                        -1
                        تاریخ و اقتصاد مطالعه کنید نه کتابچه راهنما و تبلیغات. و در حال حاضر از هیاهوی کامیون ها دست بکشید (این بار حداقل آنها بدون کامیون های KamAZ موفق شدند). تراکنش‌های مالی در زمان جنگ از طریق بانک‌ها، شخصیت‌ها و دولت‌های مستقل (که لنین در یکی از آنها بسیار خوب زندگی می‌کرد) به خوبی انجام و انجام می‌شد. شهادت های معاصران و ترجیحاً مورخان متفکر خارجی و نه شوروی را که برای حزب افسانه می نوشتند، بخوانید.
                      2. اتحاد جماهیر شوروی 2
                        اتحاد جماهیر شوروی 2 3 اکتبر 2019 17:33
                        -2
                        خب، هک های لیبرال قطعا تمام حقیقت را می نویسند! معاملات مالی انجام شد. اما اگر تمام آن پول نقد منتسب به لنین را به کیلوگرم ترجمه کنیم؟ وزن یک بسته اسکناس چقدر است؟ یا با مس صادر شده اند؟ چه کسی این بار را به دوش خواهد کشید؟ چه کسی نگهبانی خواهد داد؟ یک نفر دزدی خواهد کرد. یاران لنین چقدر غارت کردند؟ با آن پول چه ثروتی به دست آوردند؟
                      3. ساول_رن
                        ساول_رن 3 اکتبر 2019 17:41
                        -1
                        دوباره هذیان میکنی؟ من در مورد هک لیبرال نوشتم؟ درباره معاصران نوشتم. به عنوان مثال، برنشتاین، خاطرات و نامه های سیاستمداران آن زمان. دوباره چند کیلوگرم، بیش از حد خوابیدن، یا چیزی دیگر.
                      4. اتحاد جماهیر شوروی 2
                        اتحاد جماهیر شوروی 2 3 اکتبر 2019 17:57
                        0
                        با توجه به اندازه کرنوک، هزاران تن پول در آنجا وجود داشت! و چرا آلمانی ها بعد از انقلاب ناگهان از کمک به لنین دست کشیدند؟ چرا سفیدها کمک می گیرند و قرمزها نه؟ عجیب و غریب؟ منطق کجاست؟
                      5. ساول_رن
                        ساول_رن 3 اکتبر 2019 23:32
                        -2
                        آیا تناسب اندام دارید؟
                        اندازه اکثر "kerenok" تقریبا 5 * 5 سانتی متر است. این زمان است.
                        پول عمدتاً به صورت تمبر اختصاص می یافت. این دو است.
                        سفیدها عمدتاً توسط متحدان جمهوری اینگوشتیا در آنتانت کمک می کردند. سه است.
                        سرتان را مرتب کنید و مملکت را رسوا نکنید.
                      6. اتحاد جماهیر شوروی 2
                        اتحاد جماهیر شوروی 2 4 اکتبر 2019 13:47
                        0
                        سایز کرنوک 20 و 40 روبل 61 در 50 میلی متر. 250 روبل 175 در 105 میلی متر. 1000 روبل 214 در 132 میلی متر. اندازه 500 روبل 1910 27.5 در 12.6 سانتی متر قیمت هر دلار 6 مارک است. و روبل 11 روبل در هر دلار است. برای نام تجاری آنها 0.46 روبل دادند. هزینه جنگ از 1914 تا 1917 بالغ بر. RI 10.4 میلیارد دلار آلمان 10.8 میلیارد دلار و این 5 میلیون یا حتی 50 میلیون مارک را کجا قرار می دهید؟ صادرات روسیه 17435 میلیون روبل بود. و واردات 13313 میلیون روبل. کل بدهی 41.6 میلیارد روبل است. و سپس 2.5 میلیون روبل بدبختی که گفته می شود برای سرنگونی دولت در روسیه داده شده است! hi
                      7. ساول_رن
                        ساول_رن 4 اکتبر 2019 16:10
                        -1
                        موفق باشید. دیوانه شو و ادامه بده
  5. bistrov.
    bistrov. 1 اکتبر 2019 07:36
    + 10
    واقعیت این است که هیچ دلیل واقعی برای رشد اقتصاد در "اوکراین" و در عین حال حداقل مقداری افزایش رفاه مردم عادی وجود ندارد. مردم برای امرار معاش مجبور به ترک «اوکراین» هستند. در حال حاضر حدود 10 میلیون اوکراینی در خارج از کشور هستند، در حال حاضر کمبود منابع کار وجود دارد، سال گذشته آنها حدود 11 میلیارد دلار (بیش از 10 درصد از تولید ناخالص داخلی) آورده و به قلمرو "اوکراین" منتقل کردند. تنها با هزینه این پول است که حداقل تثبیت اقتصادی و حفظ نرخ مبادله گریونا، قیمت گاز (10 برابر نسبت به سال 2013) و سایر خدمات آب و برق رخ می دهد. حتی وام های دریافتی نیز در تولید ناخالص داخلی گنجانده شده است که "اوکراین" موظف است بیش از 2019 میلیارد دلار در سال 7 بپردازد. مشخص نیست که آیا چنین پولی در بودجه وجود دارد یا از وام های جدید پرداخت می شود. سر و صدا با صندوق بین المللی پول ساخته شده است، برنامه ریزی شده است "باقی مانده" خصوصی سازی و تصویب یک قانون در فروش آزاد زمین های کشاورزی.
    "اوکراین" در مقایسه با سال 1991 حدود نیمی از جمعیت خود را از دست داده است ، 52 میلیون نفر بود ، اکنون احتمالاً به 30 نفر نمی رسد که از این تعداد بیش از 11 میلیون مستمری بگیر هستند ، عمداً معطل می شوند ، سرشماری جمعیت انجام نمی دهند. ، نتایج می تواند بسیار تلخ باشد.
    بسیاری از مردم کاملاً واقع بینانه فکر می کنند و انتظار خوبی از مسئولان ندارند، به خصوص سرسختی نیز وجود دارند که حتی روی سرشان سهمی دارند و مدام از "راه اروپا" و "زندگی آزاد" آینده صحبت می کنند، نه تمایل به گوش دادن به هر چیزی اینها واقعیت هاست.
    1. SCUD
      SCUD 1 اکتبر 2019 08:11
      +4
      کاملاً موافقم
      من بارها در مورد "هموطنان" خود نوشته ام، اگرچه به جای من و دانشمندان علوم سیاسی باید روانشناسان تشخیص دهند. من می‌توانم مثال‌های زیادی بزنم که افراد زیر 70 سال و برای کسانی که تمام مزایای دولت شوروی را دریافت کرده‌اند، از روسیه متنفرند و رای می‌دهند، اگر نه به باندرا، به گاوریلیوکف و پاراسیوکوف.
      سرگردانی گسترده ای در میان جمعیت بزرگ وجود دارد. در مورد پیروزی 73 درصدی زلتز، بسیاری از جمله نویسنده به طرز احمقانه ای اشتباه می کنند. اگر تعداد افراد مستعمره اوکراین و تعداد کسانی را که به پای صندوق های رای آمدند در نظر بگیریم، حدود XNUMX درصد به زی رای دادند. سخنرانی مدودچوک در نیوز وان را ببینید).
      بار دیگر تاکید می کنم، هرچند به طور غیرمستقیم، از اینکه باندرونازی ها در شوید در قدرت هستند، سپاسگزارم، در این شرایط، فروپاشی مستعمره اجتناب ناپذیر است.
      1. برینگوفسکی
        برینگوفسکی 1 اکتبر 2019 08:41
        +3
        به جای من و دانشمندان علوم سیاسی، تشخیص را باید روانشناسان انجام دهند

        درست روی چشم گاو نر است.
        آنها داستان سرای وحشتناکی هستند و اگر چیزی را در سرشان فرو کنند، جای هیچ شک و تردیدی نیست.
        جهان بینی و ذهنیت جمعیت مدرن اوکراین در طول سال ها تغییر زیادی کرده است، اولویت های زندگی نیز تغییر کرده است، عملگراتر شده است و تمایل دارد به سمتی نگاه کند که سودآورتر است.

        بله، همیشه بوده اند.
        جمعیت، مانند مانا از بهشت، منتظر بهبود شرایط زندگی هستند و به "مسیحی" امیدوارند که بیاید و همه چیز را درست انجام دهد و تقریباً بهشت ​​روی زمین به اوکراین خواهد آمد.

        همچنین چیز جدیدی نیست، رایج ترین چیزی است که آنها چنین رویاهایی می بینند. "احمق با فکری (پولدارتر شدن با رویاها) در مورد آنهاست.
      2. آنتارس
        آنتارس 1 اکتبر 2019 09:21
        -2
        نقل قول: SCAD
        سخنرانی مدودچوک را در News Van تماشا کنید

        گفت آنچه برای او خوب است
        با توجه به وضعیت او در اوکراین
        نقل قول: SCAD
        باندرونازی ها در قدرت شوید هستند - در این شرایط، فروپاشی کلنی شوید اجتناب ناپذیر است.

        سابق عجیب .. که روس ها در خارج از کشور نسبت به وطن خود ناخوشایند هستند، آن اوکراینی ها
      3. تیهونمارین
        تیهونمارین 1 اکتبر 2019 17:40
        0
        نقل قول: SCAD
        اگر تعداد جمعیت مستعمره اوکراین و تعداد کسانی که به پای صندوق های رای آمدند را در نظر بگیریم، بر حسب درصد، حدود چهل درصد به زی رای داده اند (به سخنرانی مدودچوک در News Van مراجعه کنید)

        اینجاست که همه چیز با هم جمع می شود. نکته اصلی "اگر فقط یک مسکوئی نباشد" است و حداقل یک فیلیپینی، حتی یک ایسلندی وجود دارد.
      4. آندره نیکولایویچ
        آندره نیکولایویچ 1 اکتبر 2019 21:38
        +1
        اسکاد عزیزم من دقیقا همین وضعیت رو با اقوام دارم. آنها روسیه، پوتین و همه روس ها را نوک می زنند. اما ....... آنها همچنان به روسیه سفر می کنند، برای کار، و شما نمی توانید آنها را از اینجا بیرون کنید.
        و این مقاله احمقانه و ساده لوحانه است. ویرانی که نویسنده این نوشته شهروند حومه شهر است. بسیاری از "کلمات هوشمند" و رقت دهقان.
        هر سال به حومه شهر، نزد مادرشوهرم سر می زنم و خیلی با مردم ارتباط برقرار می کنم. دارم گوش میدم. یادم می آید. من تحلیل می کنم و نتیجه گیری من این است:
        1. همه چیز بسیار ساده است - نخبگان، در حومه - وجود ندارد و هرگز وجود نداشته است. از آنجایی که خود مردم از نظر تاریخی به طور مصنوعی پرورش یافته اند.
        2. افراد باهوش مناطق حاشیه ای را عمدتا به مقصد روسیه یا جمهوری های دیگر ترک کردند.
        3. اقتصاد فروپاشیده است، نه به این دلیل که اصلاحات صورت نگرفته است، بلکه به این دلیل که قبلاً دزدیده شده است. هر آنچه از اتحادیه به ارث رسیده بود غارت شد.
        4. مردم تا حد سیاهی حریص و حسودند. همدیگر را می خورند.
        و در پایان .. من واقعاً نمی خواهم حتی بخشی از حومه به روسیه بازگردد. به عنوان اوکراینی‌ها، در سال 91 می‌توانم با خیال راحت بگویم، غذا دادن به مردم احمق و دزد اوکراین را متوقف کنید.
        بگذارید از آن مدفوعی که در آن بالا رفته اند بیرون بخزند.
    2. تیهونمارین
      تیهونمارین 1 اکتبر 2019 09:35
      +1
      نقل قول از بیسترو.
      و مدام از "راه اروپا" و "زندگی آزاد" آینده صحبت می کنند و نمی خواهند به چیزی گوش دهند.

      من در شبکه به دنبال عکسی از سال 1941 هستم، چه چهره های شادی آور و متمدن با "آزادی دهندگان" از اروپای متمدن روبرو می شوند.
    3. اتحاد جماهیر شوروی 2
      اتحاد جماهیر شوروی 2 1 اکتبر 2019 11:30
      +3
      این واقعیت که بسیاری از مردم اوکراین را برای کار ترک می کنند به این دلیل است که خودشان می خواستند. به یاد بیاورید که چگونه قبل از میدان با آنها مصاحبه کردند. چه چیزی را دوست دارید؟ ما سفر رایگان به اروپا می خواهیم، ​​می خواهیم در اروپا کار کنیم! خودشه! رویای آنها محقق شده است. حالا مثل کولی ها در دنیا پرسه می زنند. اگرچه زمانی که اتحاد جماهیر شوروی را ترک کردند، خواستار استقلال بودند. در یک نسل تحولی در آگاهی رخ داد. از مستقل به آزاد. حالا آنها آزاد هستند. بعدش چی؟ 40 سال دیگر به دنبال وطن خود خواهند بود؟ اما چه کسی به آنها سرزمینی برای ایجاد اوکراین جدید می دهد؟ در یک اثر داستانی درباره طرح دالس چگونه است؟ سپس یک تراژدی وحشتناک رخ خواهد داد؟ مهم نیست که چگونه آنها مجبور بودند، مانند کردها، با سلاح های آمریکایی، سعی کنند برخی از مناطق را برای خود بازپس گیرند. آمریکایی ها از اوکراینی های حیله گر پیشی گرفتند! سرنوشت آنها سرنوشت سرخپوستان است. خوب، شاید رزروها کمی متفاوت باشد. اما خودشان تعدادشان را کاهش خواهند داد.
      1. هوادار
        هوادار 1 اکتبر 2019 17:34
        +5
        بسیاری از مردم اوکراین را برای کار ترک می کنند،

        چرا روسیه را ترک نمی کنند؟
        در اینجا یک مرجع فقط برای دانشمندان است: "تعداد متخصصان بسیار ماهر که از روسیه مهاجرت کردند از 20 هزار نفر در سال 2013 به 44 هزار نفر در سال 2016 افزایش یافت. نیکولای دولگوشکین، دبیر علمی ارشد هیئت رئیسه آکادمی علوم روسیه، در این باره صحبت کرد. در نشست عمومی آکادمی علوم روسیه، در سه سال، جریان مغزهایی که از کشور خارج می‌شوند دو برابر قدرتمندتر شده است.
        در همان زمان، تعداد دانشمندان در اتحادیه اروپا و ایالات متحده 2 تا 3 درصد و در برزیل، کره و چین 7 تا 10 درصد افزایش یافت.
        خوب؟ شاید در مورد اوکراینی ها کافی باشد؟ شاید وقت آن رسیده است که ببینیم در خانه ما چه خبر است؟
        1. اتحاد جماهیر شوروی 2
          اتحاد جماهیر شوروی 2 1 اکتبر 2019 18:05
          +1
          واقعا دلیلی برای فکر کردن وجود دارد. غم انگیز است که آنها روسیه را ترک می کنند. اگرچه ما چنین حال و هوای آنجا نداریم. حداقل ما فریاد نمی زنیم، روسیه اروپاست! آنها در هر مصاحبه ای نمی گویند که می خواهند به خارج از کشور بروند. با وجود شباهت وضعیت با اوکراین، تفاوت هایی وجود دارد. یا نه؟ آیا ما رهبری کشور را داریم که توسط یهودیان کنترل می شود؟ آمریکایی ها به ما کمک می کنند و ما آنها را به خاطر این کار بسیار دوست داریم؟ برخلاف اوکراینی ها، ما هنوز سلاح هسته ای داریم. ارتش احیا می شود و حتی سلاح های آماده رزم تولید می کند. ساکنان شهرهای ما سطح زندگی خوبی دارند.
        2. الکساندر را
          الکساندر را 1 اکتبر 2019 18:36
          +3
          به نقل از فن-فن
          شاید در مورد اوکراینی ها کافی باشد؟ شاید وقت آن رسیده است که ببینیم در خانه ما چه خبر است؟

          تنها یک دلیل وجود دارد - بی نظمی در روسیه ما. در روسیه نظم برقرار خواهد شد - و اوکراین ذهن را به یاد خواهد آورد.
        3. bistrov.
          bistrov. 5 اکتبر 2019 06:18
          0
          به نقل از فن-فن
          تعداد متخصصان بسیار ماهر که از روسیه مهاجرت کردند از 20 نفر در سال 2013 به 44 نفر در سال 2016 افزایش یافت.

          44 هزار برای 146 میلیون کشور چقدر است؟ این یک اشتباه آماری تلخ است، شما باید روانشناسی خاص افرادی را در نظر بگیرید که همیشه در سراسر جهان در جستجوی شرایط کاری بهتر پرسه می زنند. به نظر آنها جایی که نیستند بهترین شرایط است. چنین شخصیتی توسط ایلف و پتروف در گوساله طلایی توصیف شد.
    4. تیهونمارین
      تیهونمارین 1 اکتبر 2019 12:21
      +1
      نقل قول از بیسترو.
      اکنون حدود 10 میلیون اوکراینی در خارج از کشور هستند.

      و این توانمندترین جمعیت است و بعید است که آنها برای کار به وطن خود بازگردند.
  6. O. Bender
    O. Bender 1 اکتبر 2019 08:10
    +4
    من شخصاً اهمیتی نمی‌دهم که چه نوع رشد اقتصادی وجود دارد و غیره. در طول 5 سال گذشته، به ویژه، اوکراین از روسیه جدا شده است. اکنون این کشور ذاتاً متخاصم است و روابط با آن باید بر اساس آن ایجاد شود. اگر بخواهید صلابت کنید کشیدن اوکراین در حال حاضر به آغوش اسلاوها کار بیهوده ای است در حالی که در مغز آنها اروپا وجود دارد.
  7. تیهونمارین
    تیهونمارین 1 اکتبر 2019 08:12
    0
    پیروزی در انتخابات و تقویت قدرت تیم زلنسکی با رتبه غیرمعمول بالای اعتماد در دوره رئیس جمهور جدید بسیاری را شگفت زده کرد و سؤالات بسیاری را برانگیخت. چرا این اتفاق افتاد و چگونه می توان آن را توضیح داد؟
    من تحت تزارها زندگی نکردم و نمی دانم چگونه آنها در اوکراین زیر دست آنها زندگی می کردند، اما فکر نمی کنم بد باشد. اما انقلاب آمد، "مستقل ها، نه محترم ترین افراد مانند پتلیورا و اسکوروپادسکی، سرخوشی، شادی! اما بخشی از غرب اوکراین به هدر رفت. اما زندگی "بدون یک تزار در سر" غیرممکن است و اینجاست که کراوچوک، پوروشنکو، پتلیوراس شروع شد و رفت، در کل SSR اوکراین بود، شد "خطای 404" که مسیحا به شکل پتلیورا می آید یا؟؟؟
  8. فولادساز
    فولادساز 1 اکتبر 2019 08:13
    +6
    همه چیز درست نوشته شده است، فقط چه، مقامات روسیه کاری به آن ندارند؟ از سال 1991 چیزی ندیده اید؟ و پوتین و لاوروف برای تغییر چیزی چه کردند؟ چرنومردین سفیر منصوب شد! بیایید صادق باشیم - هر کاری که در اوکراین انجام می شود با رضایت مقامات روسیه انجام می شود! حتی در حال حاضر، اگر پوتین فقط انگشت خود را بزند و 80 درصد مردم آماده باشند به روسیه بپیوندند یا خودشان کودتا کنند. فقط تعیین یک رهبر مانند ایالات متحده در ونزوئلا ضروری است. اما به نظر می رسد همه چیز برای پوتین مناسب است؟
    1. بودن یا نبودن
      بودن یا نبودن 1 اکتبر 2019 09:00
      0
      تغییر نظر یک نفر سخت است.
      توده ها موضوع میل، تکنولوژی و در دسترس بودن نیروها و وسایل هستند

      این اتفاق در اوکراین نیز رخ داد.
      و برای کمک به آنها، تریل های روزانه سولوویکو ... و آواز خواندن کولیکوف از خود روسیه ((((به هر حال. یوشچنکو. سپس کولیکوف دفعه بعد تصمیم گرفت که "نارنجی" بپوشد و در انتخابات ریاست جمهوری 2004 شروع به مشاوره به آرسنی یاتسنیوک کرد. یاتسنیوک با امتیاز 2010 در جایگاه چهارم قرار گرفت. مشاوره با قیمت بالا، بنابراین دیمیتری اوگنیویچ شروع به جستجوی برنامه های کاربردی برای استعدادهای خود در روسیه کرد ..."""
      1. nesvobodnaja
        nesvobodnaja 1 اکتبر 2019 15:28
        +2
        انصافاً باید توجه داشت که یوشچنکو پس از آن یانوکوویچ را خیلی سریع و با کمی سختی شکست داد (غربی ها به سختی خود را بالا کشیدند).

        و یاتسنیوک، شاید، بت کولیکوف نبود، بنابراین او به ویژه سعی نکرد به او "مشاوره" کند. ))
    2. آنتارس
      آنتارس 1 اکتبر 2019 09:25
      +3
      نقل قول: فولادساز
      بیایید صادق باشیم - هر کاری که در اوکراین انجام می شود با رضایت مقامات روسیه انجام می شود!

      بله شرکای اینجا و آنجا. کانال ارتباطی مستمر است. پدرخوانده پوتین در تمام سالهای "تهاجم" و دیگر تلمبه زدن هرگز غرق نشده است. کانال های تجاری فعال هستند.
      این واقعیت که با توافق، طبق اسکناس، آنها درک متقابل کامل دارند.
      و این واقعیت که آنها منافع کشورهای عمده فروشی و خرده فروشی را می فروشند - التماس می کنم، و اینجا و آنجا "مردم" 148٪ موافق هستند.
    3. تیهونمارین
      تیهونمارین 1 اکتبر 2019 12:26
      +1
      نقل قول: فولادساز
      الان هم اگر پوتین فقط انگشتش را بزند و 80 درصد مردم آماده باشند به روسیه بپیوندند یا خودشان کودتا کنند.

      خوب، هیچ کس نمی خواهد. خیلی دیر، همانطور که می گویند "برای نوشیدن برجومی دیر شده است."
    4. ساول_رن
      ساول_رن 1 اکتبر 2019 15:06
      -5
      و در اینجا پوتین مقصر است. و چگونه او همه این کارها را انجام می دهد؟
      1. هوادار
        هوادار 1 اکتبر 2019 17:43
        +4
        و آن میدان برای پوتین ناگهان اتفاق افتاد؟ آن احساسات ضد روسی در اوکراین بلافاصله ظاهر شد؟ آن اطلاعات در مورد وضعیت اوکراینی ها قبل از میدان به او گزارش ندادند؟
        نتیجه این است که در زمان پوتین بود که ما یک کشور متخاصم در کنار خود داشتیم و پوتین نمی توانست هیچ کاری انجام دهد. این تمام موفقیت های او در سیاست خارجی است.
        1. ساول_رن
          ساول_رن 1 اکتبر 2019 18:49
          -6
          شما پارانوئید هستید. "سرزمین متخاصم" در داخل کشور توسط CPSU سازماندهی شد. تو 90 زندگی نکردی؟ آیا در آن روزها با اوکراینی ها ارتباط نداشتید، به خصوص با جوانان؟ در دوران پوتین، ما در نهایت سرمایه گذاری میلیاردی برای استقلال آنها را متوقف کردیم. حالا فقط یک "برادر" روی گردن باقی مانده بود.
  9. رفیق چی
    رفیق چی 1 اکتبر 2019 09:12
    +4
    نقش پوتین در ظهور نه فقط یک دولت غیر برادر، بلکه یک دولت آشکارا متخاصم پوشش داده نشده است.
    1. داوریا
      داوریا 1 اکتبر 2019 09:38
      +3
      نقش پوتین پوشیده نیست


      این است که بورژوازی ملی، با استفاده از این لحظه، کاس خود را پاره کرد. نه تنها اوکراین - همه جمهوری ها. و او داوطلب نخواهد شد. شاهزادگان خاصی را با شمشیر و شلاق و حتی با طناب روی دروازه‌های خود به داخل غرفه می‌بردند.
      پوتین از آبخازیا، اوستیا و کریمه فراتر نرفت. چرا برای او سوال است نه نویسنده. من حتی نمی دانم پوتین کیست، نقش او در بین کیسه های پول ما چیست. با او درس نخوانده، نزدیک زندگی نکرده، کار نکرده و خدمت نکرده است
      شاید او نقشی به عنوان یک «رقصنده» یا شاید «پدرخوانده»، یکی از همتایان داشته باشد. نمی دانم.
  10. ویتالی سیمبال
    ویتالی سیمبال 1 اکتبر 2019 09:39
    +7
    اوکراین - در نام خود سرنوشت آن حومه بودن است، یعنی. مرز بین دو فرهنگ - غربی (بر اساس کاتولیک) و اروپایی-آسیایی (بر اساس ارتدکس). این مرز در قرون مختلف یا به سمت غرب یا شرق تغییر کرده است. تاریخی "اوکراین" - "روسیه کوچک" سرزمینی با آب و هوای معتدل و زمین های حاصلخیز است. "نووروسیا" یک قلمرو تاریخی فرهنگ اوکراینی-روسی کوچک نیست، بلکه سرزمینی است که به لطف لشکرکشی های موفق امپراتوری روسیه ضمیمه شده است که به جای "پیاده روی" توانست "نظم قدرت دولتی" را در این سرزمین برقرار کند. مزارع" - یورش ها و سرقت های مداوم خان های تاتار و "انبوهی" آنها. غرب - نمی تواند نظم را در سرزمین های "نووروسیا"، روسیه ارتدوکس برقرار کند - می تواند به وضوح نشان دهد که نه ترک ها و نه تاتارها "مالک" این سرزمین ها نیستند. بنابراین، "اوکراین" واقعی - نام غربی، "روسیه کوچک" - اروپایی-آسیایی یا روسی، از Chernihiv تا Transcarpathia امتداد داشت، و در جنوب توسط سرزمین های قزاق Zaporizhian محافظت می شد. اغلب قزاق های Zaporizhzhya با قزاق های هتمن اشتباه گرفته می شوند، قزاق ها اوکراینی نیستند و روس های کوچک نیستند، آنها خرده فرهنگ خودشان هستند، چند ملیتی، اما بر اساس کدهای ارتدکس. قزاق های هتمن، اوکراینی هایی هستند که به هتمان های لهستانی خدمت می کنند تا از زمین هایشان در حومه شرقی کشورهای مشترک المنافع محافظت کنند. بر این اساس، مبارزه برای این سرزمین بین «غرب» و «اروآسیا» نه تنها از طریق جنگ، بلکه با کشاندن مردم محلی به سوی خود با «تطمعات اقتصادی» و سیاسی صورت گرفت. جمعیت یک طرف یا طرف دیگر را انتخاب کردند. بله، و همه سرداران نمادین اوکراینی که خملنیتسکی، آن مازپا همیشه از این سو به آن سو می‌رفتند. خود زندگی در چنین حومه‌ای ذهنیتی از ترجیحات محلی ایجاد کرده است: جایی که سودآور است، ما به آن‌ها می‌پیوندیم. امروز، اوکراینی ها باید غربی باشند، اما هیچ چیز دائمی نیست - فردا همه چیز می تواند تغییر کند.
    1. اتحاد جماهیر شوروی 2
      اتحاد جماهیر شوروی 2 1 اکتبر 2019 11:41
      +4
      به طور کلی، ذهنیت هاکستر. سودآور برای فروش روسیه فروخته می شود. فروش اروپا سودآور است، می فروشند. فقط می ترسم تا زمانی که اوکراین اروپا را بفروشد، چیزی از اوکراین باقی نماند. معامله گران ماهرتر آن را از هم خواهند پاشید.
      1. nesvobodnaja
        nesvobodnaja 1 اکتبر 2019 15:34
        0
        بنابراین بله .... آنها در حال حاضر در دم و یال می کشند.
    2. تیهونمارین
      تیهونمارین 1 اکتبر 2019 12:40
      -2
      نقل قول: ویتالی سیمبال
      امروز، اوکراینی ها باید غربی باشند، اما هیچ چیز دائمی نیست - فردا همه چیز می تواند تغییر کند.

      همه چیز درست، کوتاه، جادار و همانطور که هست است. اگرچه به نظر من همه چیز آنقدر پیش رفته است که بازگشتی وجود ندارد. قبلاً سرکارگر قزاق هتمن و قزاق ها طرفدار غرب بودند، این بخش کوچکی است و مردم حتی متوجه این موضوع نمی شدند. (من در مورد روسیه کوچک می نویسم، اما در مورد اوکراین (غربی) نه. اما پس از سال 1939 همه چیز رو به افزایش بود و اکنون اکثر مردم و نه 2-3٪ مانند قبل، طرفدار غرب هستند، به طوری که بازگشت برای 100 سال آینده کسانی که می خواستند از اوکراین فرار کنند، آنها را ترک کردند.
  11. ولادوس
    ولادوس 1 اکتبر 2019 10:10
    +4
    من تعجب می کنم که نویسنده و نویسنده این مقالات اطلاعات را از کجا می آورد؟ آیا او به سراسر اوکراین سفر کرده است؟ فکر نمیکنم...
    به احتمال زیاد، او به اندازه کافی رسانه های روسی "غیر شستشوی مغز" را دیده است و در غیاب کامل تفکر انتقادی (که اوکراینی ها به اندازه کافی دارند، زیرا آنها در واقع روسیه را برای همه مشکلات خود مقصر نمی دانند) شروع می کند. برای حفظ روحیه مبارزاتی رای دهندگان پوتین نوعی بدعت بنویسید.
    PS بله، بله، من اوکراینی هستم
    1. هوادار
      هوادار 1 اکتبر 2019 17:47
      +2
      من از شما حمایت می کنم، من روسی هستم و فکر می کنم بیهوده همه اینجا در سایت به اوکراینی ها حمله کردند. اوکراینی‌ها متفاوت هستند و من فکر می‌کنم که در بین آن‌ها افکار طرفدار روسیه زیاد است. البته باندرا هستند، اما دیگرانی هم هستند که از باندرا متنفرند.
      1. mikle1999
        mikle1999 1 اکتبر 2019 19:31
        +1
        تعجب خواهید کرد، اما بیشتر از همه کسانی که از باندرا و روسیه متنفرند. تنها مشکل این است که نفرت از مرده یک چیز است و نفرت از کشور همسایه تا حدودی متفاوت است.
  12. iouris
    iouris 1 اکتبر 2019 12:13
    -1
    در آنجا «نخبگان» (به معنای واقعی مفهوم)، «جامعه» (به معنای واقعی مفهوم) وجود ندارد. به زودی خواهیم دید که چگونه این گله بیشتر و بیشتر با "اروپا" و ایالات متحده دشمنی می کند.
  13. ژاکت تانک
    ژاکت تانک 1 اکتبر 2019 12:39
    +1
    من دیگر کلومویسکی را در میان زندگان نمی بینم... به دنبال عروسک گردان دیگری بگرد.
  14. پتریک 66
    پتریک 66 1 اکتبر 2019 13:55
    -2
    چنین کشوری وجود دارد - مولداوی. بنابراین، همه قبلاً این را در آنجا گذرانده اند، اما قبلا. و جنگ شد، و الیگارشی ها و سوروس ها و غیره .... سرانجام، آنها دیکتاتور، فروشنده مواد مخدر و فقط یک فرد خوب - پلاخیش را به دست آوردند، آنها مطلقاً برای هیچکس علاقه ای نداشتند: نه فدراسیون روسیه و نه آمریکا و نه اتحادیه اروپا همه از دادن پول دست کشیدند، جمعیت فرار کردند و آنچه باقی مانده بود فقط به این فکر می کردند که خود را به چه کسی بفروشند. با قلمروی به نام اوکراین، همه چیز به همین شکل اتفاق می افتد، زیرا عروسک گردان ها همان هستند، مردم همان ها هستند. ما پاپ کورن، آبجو تهیه می کنیم و از "نمایش برادرانه" لذت می بریم.
    1. nesvobodnaja
      nesvobodnaja 1 اکتبر 2019 15:40
      +1
      "نمایش" غمگین، بهتر است آن را نبینید.
      اما با این حال، اوکراین به معنای ژئوپلیتیکی مولداوی نیست، از آن عقب نخواهد ماند.
  15. لکسوس
    لکسوس 1 اکتبر 2019 14:48
    +2
    اگر «نخبگان» خود را به «لانه» در خارج از کشور مجهز کنند، دولت محکوم به انحطاط است، و جامعه آن را در این امر غرق کند.
  16. nznz
    nznz 1 اکتبر 2019 15:21
    -2
    من یک نظر دارم.
    1-50 سال (بله، مانند این) اعتماد به اوکراینی ها در هر شکلی از سازمان آنها از بین رفته است. من معتقدم که آنها در کنار یهودیان جای گرفتند، یعنی تا 100 سال به طور نامحسوس به پست های کلیدی در موسسات تحقیقاتی و غیره لگد نخواهند زد... مثل یهودیان. فاسد، حریص، بی شرم، فقط فریاد نزنید که در میان آنها صادقان وجود دارند، یا من بحث نمی کنم، فقط تعداد آنها کم است، مثل الماس در کود، و چه چیزی می تواند در امور غمگین ما با آنها برابری کند. ?
    این شرم را باید برای مدت طولانی با ندامت شسته شود.
    2. از کشور حفاران دریای سیاه و سازندگان کوه های قفقاز چیزی باقی نمی ماند. دونباس و لوگانسک، و چیز دیگری، با تردید، از ما خواهند پرسید، ما آن را خواهیم گرفت. اما حداقل 10 سال طول می کشد که برای تاریخ بسیار سریع است.
    3. همه ریف راف ها، هر چه به آنها می گویید سوروس یا سالو خوار، وقتی مشخص شود که دیگر چیزی برای سرقت وجود ندارد، همه آنها پراکنده می شوند و در فدراسیون روسیه با مته ای که با آن نشسته اند هل می دهند. شلوار

    4. ناله و دادخواست آغاز خواهد شد - همانطور که بیش از یک بار در زمان خملنیتسکی و دیگران اتفاق افتاد، زیرا مهاجران تحت فشار از اروپا به لبه بی نظمی صعود می کنند ...


    مثل این.
  17. تیهونمارین
    تیهونمارین 1 اکتبر 2019 17:45
    -1
    نقل قول: اتحاد جماهیر شوروی 2
    آمریکایی ها از اوکراینی های حیله گر پیشی گرفتند! سرنوشت آنها سرنوشت سرخپوستان است.

    آنگلوساکسون ها در صفحه شطرنج جهان شکست نمی خورند. سومری ها می توانند در هنگام بازی کردن برنده شوند.
  18. mikle1999
    mikle1999 1 اکتبر 2019 19:24
    +3
    معلوم نیست چه کسی اینقدر مردم را فریب داده است؟ مسئولین؟ و چرا به طرز عجیبی فریب خورد - بنابراین آنها در انتخابات شکست خوردند.
  19. NF68
    NF68 4 اکتبر 2019 15:31
    0
    تا کنون، این «نخبگان» حاکم بیشتر شبیه یک گله گوسفندان دو پا هستند که مدیریت ضعیفی دارند.
  20. رزرو66
    رزرو66 23 اکتبر 2019 12:50
    0
    من از این حملات ضد روسی و ضد اوکراینی منزجر هستم. بسیاری در تلاشند تا خود را به عنوان غیر وطن پرست سرزمین مادری خود معرفی کنند، در حالی که نقش مقامات بالای سر خود را فراموش کرده و آماده اند تا قد یکدیگر را پاره کنند. در اینجا صاحبان قدرت با تکیه بر چنین وطن پرستان بدبختی اوضاع را در کشور و در روابط خارجی شکل می دهند. به طور کلی، این افراد عجیب و غریب کم هستند، اما آنها اتحادیه را در سال 91، اوکراین 2013-14 تکان دادند. و خدای نکرده هنوز فدراسیون روسیه را تکان می دهند. آن وقت بود که به شما، آقایان، روسی ها نگاه می کردم. در سال 91 به بورکا مست فریاد زدند "باشه" چرا خاکستر روی سرت نمی پاشی. آنها اتحادیه و در واقع امپراتوری روسیه را نابود کردند. این واقعاً - "رفیق استالین کجاست؟" PS اتحاد جماهیر شوروی، سرزمین مادری من و اعتقاد من به زندگی است.
  21. رزرو66
    رزرو66 23 اکتبر 2019 13:17
    0
    دیدگاه های شخصی شخص ترامپ که با روسیه و همتای روسی خود ولادیمیر پوتین کاملاً مطلوب رفتار می کند، دیگر از اهمیت اساسی برخوردار نیست - رئیس جمهور ایالات متحده در سیاست خود وابسته به موقعیت تشکیلات آمریکایی است که تحت تسلط مخالفان سرسخت است. احساسات روسی
    در ادامه مطالبی که قبلا در مورد نقش حلقه های قدرت گیر بیان شد.(مقاله در همین سایت است)