بررسی نظامی

اقدامات سواره نظام از نگاه یک افسر لهستانی. جولای-آگوست 1920

37
بنابراین، ارتش سواره نظام اول به موفقیت چشمگیری دست یافت (پیش به سوی غرب! اولین سواره نظام در نبردهای غرب اوکراین). اما اوج اقدامات موفقیت آمیز آغازی برای کاهش اثربخشی اقدامات سواره نظام نیز بود.




جالب توجه در این ارتباط، دیدگاه دشمن از اقدامات ارتش سواره نظام در سال 1920 در جبهه لهستان در جنگ داخلی است. تاریخی دفتر ستاد کل لهستان جلد دوم درسهای تاکتیکی از تاریخ جنگهای لهستان 2-1918 را منتشر کرد. کتاب مورد بحث توسط سرهنگ دوم ستاد کل F. A. Artishevsky نوشته شده است و شرحی از نبردهای لشکر 1921 پیاده نظام لهستان با ارتش سواره نظام بودیونی در منطقه Ostrog - Dubno - Brody از 18 ژوئیه تا 1 اوت 6 ارائه می دهد - یعنی در جالب ترین دوره از دیدگاه نویسنده، دوره خصومت هایی است که از ژوئن تا نوامبر 1920 در میدان های Volyn و Podolia روی داد.

به گفته یک متخصص لهستانی، هیچ کس انتظار چنین موفقیت های بزرگی را از سواره نظام در مبارزه با پیاده نظام که دارای سلاح های مدرن بود، نداشت. در همان زمان ، هیچ کس نمی توانست بفهمد که چرا فرماندهی لهستان با اطلاع از پیشرفت چندین لشکر سواره نظام شوروی در عقب وضعیت رزمی پیاده نظام خود ، به نیروهای خود دستور داد تا در یک جبهه گسترده عقب نشینی کنند.

پیشرفت ژیتومیر و اقدامات لهستانی ها برای مقابله با آن


همانطور که آرتیشفسکی اشاره می کند ، با شکستن جبهه در تقاطع ارتش های 6 و 2 در منطقه Skvir-Samgorodok ، بودیونی لشکر 13 لهستانی را به کازاتین پس زد و با کل سواره نظام خود به سمت ژیتومیر و بردیچف حرکت کرد. با عجله بالا کشیدند و به سمت بودونی پرتاب شدند ، واحدهای لشکر 1 ، 3 ، 6 پیاده نظام و همچنین تیپ سواره نظام ژنرال ساویتسکی نتوانستند کاری انجام دهند. ژنرال رومر، فرمانده ارتش ششم، با مشاهده وضعیت هولناکی که برای جبهه اوکراینی ارتش لهستان ایجاد شده بود، تصمیم گرفت تا لشکر 6 پیاده نظام را با وجود اینکه ارتش 18 قرمز به او فشار می آورد، از جبهه خود خارج کند و پرتاب کرد. آن را از طریق Starokonstantinov در جهت به Rivne.

در 2 ژوئیه، واحدهای پیشتاز لشکر 18 پیاده نظام، که از طریق راه آهن به استاروکونستانتینوف منتقل شدند، به سمت زاسلاو حرکت کردند.

از آن روز به بعد خدمت رزمی این لشکر استثنایی در سختی آغاز می شود.

کل دوره 5 هفته ای نبرد بی وقفه برای لشکر 18 پیاده نظام از سه مرحله اصلی توسعه یافت: 1 - جنبش برای ارتش سواره نظام بودیونی، که پس از 12 روز راهپیمایی و نبرد اجباری، سرانجام غلبه کرد. اما با تماس نزدیک با دشمن، لشکر 18 پیاده نظام برای انجام یک نبرد سرنوشت ساز به چهار لشکر سواره نظام و دو لشکر پیاده نظام بسیار ضعیف بود که آن را مجبور کرد به مرحله 2 - نبردها حرکت کند. که فقط حرکت قرمزها را تا رسیدن نیروهای تازه کند کرد.چنین قدرتی که شرایط به اندازه کافی مساعد برای اتخاذ یک نبرد سرنوشت ساز ایجاد کند. این دوره انتظار 14 روز به طول انجامید - و در این مدت فرماندهی لهستانی تعداد مورد نیاز نیرو را جمع آوری کرد.

یک نبرد سرنوشت ساز در نزدیکی برودی آغاز شد که 7 روز به طول انجامید. مرحله 3 بود.

اولین دوره نبرد از 3 تا 12 ژوئیه، همانطور که در بالا ذکر شد، حرکت لشکر 18 پیاده نظام در پشت ارتش سواره نظام بودیونی بود تا نبردی سرنوشت ساز به آن بدهد.

در زمان تصمیم ژنرال رومر برای حذف لشگر 18 پیاده نظام از بخش Letichevsky، یعنی در 29 ژوئن، نیروهای اصلی ارتش سواره نظام در منطقه Kozhets (Shepetovka - Kozhets - رودخانه Sluch) بودند. ژنرال رومر معتقد بود که می تواند ارتش خود را به سرعت سازماندهی کند که در حال حاضر "بالاتر از گورینیا، با شروع از Zaslavl"، لشکر 18 پیاده نظام بتواند "در نبرد عمومی علیه بودیونی" شرکت کند. اما تا 3 ژوئیه بود که ژنرال کرایوفسکی، رئیس لشکر 18، در بخش Letichevsky خود توسط واحدهای لشکر 12 پیاده نظام همسایه راحت شد.

این تأخیر، به دلیل شرایط دیگر، این نتیجه را داشت که «نبرد عمومی با مشارکت لشکر 18 پیاده نظام بر فراز گورینیا انجام نشد».

بودیونووی ها در 3 ژوئیه از گورین در نزدیکی گوشا و اوستروگ عبور کردند - و زمانی که لشگر 18 لهستانی به زاسلاول نزدیک شد، قرمزها قبلاً در روونو بودند و خطوط جانبی را در جهت دوبنو و کلوان بیرون زدند.

تصمیم ژنرال رومر برای عقب نشینی لشکر 18 پیاده نظام و ارسال آن به گورین بسیار جسورانه بود. تضعیف ارتش او، به ابتکار خود، بدون دستور فرماندهی اصلی، در زمانی که دشمن به شدت بر بخش ارتش در نزدیکی کوپای گورود، بار و سنیاوا فشار می آورد، نشان دهنده درک عمیق ژنرال رومر از ارتش است. موقعیت استراتژیک که برای نیروهای لهستانی در جبهه جنوبی حاکم بود.



لشکر 18 پیاده نظام لهستانی شامل 4 هنگ پیاده از سه گردان بود. هر گردان - 3 تفنگ و 1 گروه مسلسل (همچنین در هر هنگ یک شرکت مسلسل نیز وجود داشت). در هر چهار هنگ 105 افسر و 4 هزار سرباز وجود داشت. هنگ توپخانه 18 میدانی منظم شامل 10 باتری سبک چهار تفنگی (تفنگهای 75 میلی متری فرانسوی) بود. سواره نظام لشکر - یک اسکادران از تفنگداران سوار (70 سابر). به لشکر دو گردان از هنگ 44 از لشکر 13 پیاده، 600 سرنیزه در هر گردان، یک گردان از هنگ تفنگ پودخولیانسکی از لشکر 12 پیاده نظام، متشکل از 300 نفر، یک اسلحه نیمه صحرایی اوکراینی با 2 گردان داده شد. هنگ ششم لنسر متشکل از 6 اسکادران هر کدام 4-40 اسب و یک اسکادران مسلسل با 60 مسلسل سنگین.

ارتش سواره نظام شامل 4 لشکر سواره نظام با قدرت کل تا 20 هزار سابر و 2 لشکر پیاده (لشکرهای 44 و 45 تفنگ) بود.

حمله پر انرژی لشکر 18 پیاده نظام به دشمن که نیروهای خود را برای حمله به جناح چپ ارتش 6 در منطقه مدودوفکا، سولژین، کوسکوف گروه بندی می کرد، موقتاً این نیروها را به سمت شمال عقب انداخت. لشکر 18 پیاده نظام، به دنبال دشمن خود، از گورین عبور کرد و منطقه بلچین-بوریسوف-پلوژنو-گنوینیتسا (غرب شهر زاسلاول) را اشغال کرد.

چنین شکاف عمیقی از جناح چپ لشکر 13 پیاده نظام، که موقعیت های قبلی در استاروکونستانتینوف را اشغال کرده بود، توسط لشکر 45 قرمز استفاده شد که به جناح باز لشکر 13 پیاده نظام ضربه زد و در یک لحظه حساس برداشت از حساب. با توجه به اینکه ارتش ششم در طول حمله موفقیت آمیز لشکر 6 پیاده نظام، ضعیف شده و به خط کشیده شده، همچنان در مواضع خود باقی می ماند، شکاف بین ارتش های 18 و 2 بیشتر شد و جناح چپ لشکر 6 افزایش یافت. در 13-5 ژوئیه شکست های بزرگتری را متحمل شد و عقب برای حملات سواره نظام اتحاد جماهیر شوروی باز بود که بسیاری از دارایی های ارزشمند را در چرنی استروف و پروسکوروف از بین برد.

از لحظه اشغال Zaslavl ، هنگامی که مشخص شد که نیروهای اصلی بودیونی قبلاً روونو را پشت سر گذاشته اند و در جهت غرب حرکت می کنند ، ژنرال کرایوفسکی بلافاصله شروع به جستجو برای این نیروها کرد. او با آنها در Ostrog گرفتار شد و حمله کرد - به منظور ایجاد مزاحمت برای بودونی و تهدید عقب او. حرکت لشکر به دنبال بخش هایی از ارتش سواره نظام سپس در جهت دوبنو ادامه می یابد. با بهره گیری از این واقعیت که در نزدیکی روونو بخش قابل توجهی از ارتش بودیونی با نبردهایی با ارتش 2 که تهاجمی شده بود به هم متصل شد ، لشکر 18 عجله کرد تا دوبنو را تصرف کند - تا پیشرفت دوبنا را ببندد. که به بودونی اجازه داد از ارتش دوم جدا شود و بدون مانع به سمت لووف بشتابد.

در 12 ژوئیه، لشکر 18 منطقه وربا را اشغال کرد. با قرار گرفتن در 1 ژوئیه در فاصله 80 کیلومتری پشت ارتش سواره نظام، در 12 ژوئیه از قبل از او جلوتر بود و با ایستادن در مقابل او، این فرصت را به دست آورد تا حرکت خود را به سمت لووف مهار کند تا لحظه ای مساعد برای ورود به بودونی به داخل شود. نبرد سرنوشت ساز

در نتیجه مبارزات و نبردها، لشکر 18 پیاده نظام از 3 تا 13 ژوئیه از ارتش بودونی پیشی گرفت و خسارات قابل توجهی به آن وارد کرد، در حالی که تلفات لشکر 18 پیاده نظام بسیار ناچیز بود - اما مهمترین چیز این بود که لهستانی ها سربازان شخصاً از امکان مبارزه با بخش های ظاهراً شکست ناپذیر ارتش بودیونی متقاعد شده بودند و این روحیه سربازان را به شدت افزایش داد.

لویو یا گالیسیا؟


دوره دوم از 12 ژوئیه تا 26 ژوئیه دوره کاهش سرعت اقدامات ارتش بودیونی نامیده شد. اگرچه در این زمان ارتش دوم انتقال نیروها را به سمت لوتسک انجام داده بود، اما هنوز بین این آرایش عملیاتی و جناح چپ ارتش ششم 2 کیلومتر فاصله وجود داشت.

تمایل بودیونی برای عجله به لووف قبلاً به وضوح مشخص شده بود. جاده لووف از طریق Mlynov - Berestechko - Kamenka برای او کاملاً باز بود.

اقدامات سواره نظام از نگاه یک افسر لهستانی. جولای-آگوست 1920


نه تنها فرماندهی ارتش های 2 و 6 و جبهه جنوبی، بلکه فرماندهی عالی نیز ذخیره ای نداشت که بتوان با ارتش سواره نظام مقابله کرد.

اولین ضربه لشکر 18 پیاده نظام در 13 جولای در جهت دوبنو وارد شد. در نتیجه این نبرد، یکی از لشکرهای سواره نظام به ساحل شمالی ایکوا عقب رانده شد که بدون شک بر اجرای طرح حرکتی که توسط بودونی ترسیم شده بود تأثیر گذاشت. به طور موقت، ابتکار عمل به دست ژنرال کرایوفسکی رسید. در این نبرد کمی جنوب کوهستان نقش بسزایی داشت. قلعه دوبنو زاگورتسه که به لطف مقاومت آن پیشروی قرمزها در جهت جنوب دشوار بود. در روزهای 14، 15 و 16 تیرماه این سنگر بار دیگر نقش خود را فوق العاده ایفا کرد.

قبلاً در 14 ژوئیه ، ابتکار عمل مجدداً به بودیونی منتقل شد ، که تا عصر آن روز دوبنو را اشغال کرد و واحدهای خود را در جهت برودی پیش برد.

اقدامات او نشان می داد که او همچنان این پیشرفت را گسترده می دانست. لشکر 4 او از ایکوا در شرق دوبنو عبور کرد و قبلاً در 14 ژوئیه دمیدوفکا را اشغال کرد و جهت برستچکو را در پیش گرفت. با وجود چنین موقعیت سودمندی، بودیونی از آن استفاده نکرد. اگر او به سرعت تمام ارتش خود را در منطقه دوبنو و ملینوف متمرکز می کرد، می توانست با یک ضربه پر انرژی واحدهای لشکر 18 را سرنگون کند و به لشکر 13 که در جناح ارتش ششم بود حمله کند. می توانست کاری را که از 6 ژوئن تا 26 ژوئیه انجام داد با موفقیت انجام دهد.

پس از اشغال رونو، در 14 ژوئیه، بودیونی دو احتمال داشت:

1) "فراموش کردن" ارتش های 2 و 6 لهستانی، با نیروهای اصلی مستقیماً به لووف حرکت کنید - ایجاد وحشت در عقب ارتش دشمن.

2) با تمام قوا به همراه ارتش 14 قرمز به جناح ارتش ششم لهستانی ها ضربه بزنید و آن را بشکنید و راه گالیسیا را باز کنید.

بودیونی، با این حال، هیچ یک از این راه حل های ممکن را از دیدگاه لهستان انتخاب نکرد. در دوره 10 ژوئیه، او نیروهای خود را از Rozic به Kremenets و Brod در یک فضای 100 کیلومتری پراکنده کرد و هیچ اقدام قاطعی انجام نداد.

در این دوره، لشکرهای پیاده و سواره نظام شوروی یا بخش هایی از لشکر 18 یا نیروهای ارتش 2 را دنبال می کردند، البته همیشه با نیروهای نسبتا ضعیف، به همین دلیل موفقیت قاطعی کسب نکردند.

در دوره 14 ژوئیه تا 26 ژوئیه، بودیونی به هر طریق ممکن سعی کرد در جهت لووف پیشروی کند. برای انجام این کار، او لشکرهای خود را به نوبه خود از شکاف بین ارتش 2 و 6 عبور داد. در همان زمان بودونی اقداماتی را برای جلوگیری از اتصال جناحین ارتش 2 و 6 انجام می دهد. در 16 ژوئیه، او به لشکر 6 پیاده نظام در نزدیکی Dorogostay حمله می کند، سپس در 19 ژوئیه به لشکر 18 در نزدیکی Horupan حمله می کند، پیشروی لشکر 3 پیاده نظام را در منطقه Torgovitsa-Perekale دفع می کند و در این بخش به حالت دفاعی می رود. سپس حملات علیه لشکر 18 در نزدیکی ایواشچوکی و برودی دنبال می شود. اما موفقیت همه این حملات تنها در تصرف برخی فضاها بیان شد. خسارت قابل توجهی به نیروی انسانی دشمن وارد نکردند. دستیابی به موفقیت باز می ماند. بودیونی موفق است، به جلو حرکت می کند، اما نیروهای شکست ناپذیر ارتش های 6 و 2 لهستان پیوسته راهپیمایی او را به تاخیر می اندازند و منتظر لحظه ای هستند تا با کمک نیروهای تازه ای که نزدیک شده اند، به حمله برود.

زمان از دست رفته بودونی با نتایجی که او به دست آورد مطابقت ندارد.

دفاع سرسختانه گروهی از ژنرال کرایوفسکی از مواضع خود در نزدیکی خوروپانی، علیرغم خروج بخش هایی از ارتش سواره نظام به عقب، سپس عقب نشینی سریع از زیر خوروپانی، انتقال غیرمنتظره به حمله، دفاع از برود، و در نهایت، جلوگیری از عبور ارتش سواره نظام از استایر (بخش Lutsk - Berestechko) از واحدهای ارتش 2، نزول به جنوب در امتداد Styr - این موفقیت اصلی است که توسط فرماندهی لهستانی به دست آمده است.

لشکر 18 پیاده نظام در ساعت 24:19 روز 22 ژوئیه از خوروپانی به سمت رادزیویلوف عقب نشینی کرد و در روز XNUMX حمله ای را علیه کوزین و دوبروودکا آغاز کرد. این بار تهاجم به سمت مقر جبهه جنوب انجام شد، اما نیروهای این عملیات همچنان ضعیف بودند.

بودیونی خود را محکم در منطقه ولکوویسک-خوتین مستقر کرد و مانند اقدامات او در نزدیکی Mlynov ، با شکست دادن لشکرهای 13 و 18 لهستانی به نوبه خود ، به آنها اجازه نداد برای یک حمله مشترک متحد شوند.

به دنبال نمونه عقب نشینی از نزدیک خوروپانی، لشکر 18 محاصره شده در شب 23 ژوئیه شکست خورد و به برودی و سپس به اولسکو-پادگورتس عقب نشینی کرد. در این نوبت، او دفاع فعال انجام داد و به ضد حملات رفت.

تمام شدن برای بودن...
نویسنده:
37 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. اولگوویچ
    اولگوویچ 6 اکتبر 2019 06:47
    -3
    جنگ خونین دیگری در یک زنجیره طولانی از جنگ های مشابه که توسط VOR ایجاد شده است.
    1. کرونوس
      کرونوس 6 اکتبر 2019 09:49
      0
      اولگوویچ، طبق معمول، در یک پست نظامی برای محافظت از سلطنت مجازی
      1. آلباتروز
        آلباتروز 6 اکتبر 2019 10:09
        0
        چرا مجازی؟
        ایالت بسیار تاریخی روسیه در گذشته.
        که در یک زمان توسط آلمانی ها و مورخان شوروی تحقیر شد.
        به هر حال ، اولگوویچ معمولاً نظرات معقول و نسبتاً هدفمند می نویسد.
        به خصوص اگر به آن فکر کنید چشمک
        1. کرونوس
          کرونوس 6 اکتبر 2019 11:04
          +1
          نه، بیشتر نظرات او این است که سفید پوستان خوب و بلشویک های بد چیست.
    2. dvina71
      dvina71 6 اکتبر 2019 12:22
      +7
      نقل قول: اولگوویچ
      جنگ خونین دیگری در زنجیره ای طولانی از جنگ های مشابه ناشی از VOR..

      آره .. و خاندان رومانوف ها اینقدر صلح جوی مستقیم ... و سوال دوم .. انقلاب اکتبر چه ربطی به سرنگونی سلطنت داره ؟
  2. knn54
    knn54 6 اکتبر 2019 08:17
    +1
    افسر سابق، ویکتور پوگربوف، رئیس ستاد بودونی، ابتدا در بخش اول سواره نظام، سپس در سپاه، سپس در ارتش - کل 1919 پیروز. در آغاز سال 1920 او (؟) از سمت خود برکنار شد و سرنوشت بعدی او مشخص نیست ...
    1. هنگوز
      هنگوز 6 اکتبر 2019 08:53
      +5
      خوب ، 1 KA در کل 19 سال (چه زمانی تشکیل شد؟) کار نکرد و حتی بیشتر از آن ، همه آن برای قرمزها موفقیت آمیز نبود ، بلکه از اکتبر - نوامبر شروع شد.
      پوگربوف به احتمال زیاد نابود شد. سپس افراد بدون سند ناپدید شدند. حتی فرمانداران سابق
  3. آلباتروز
    آلباتروز 6 اکتبر 2019 08:24
    +9
    برای لهستانی ها، البته، خیلی چیزها نامفهوم باقی ماندند.
    و مقیاس و تأثیر استفاده از چنین توده های سواره نظام
    1. هنگوز
      هنگوز 6 اکتبر 2019 08:49
      + 14
      اما شایان ذکر است که پیاده نظام لیاش گاهی اوقات کاملاً موفق عمل می کرد. مثلاً 18 PD
      1. knn54
        knn54 6 اکتبر 2019 09:07
        -1
        لهستانی ها این واقعیت را دور می زنند (از یکی از مشاوران اروپایی پیلسودسکی اشاره شده است) که لشکر 5 (یا ششم، به خاطر ندارم) اوکراین (از Petliurists) و تیپ قزاق سهم قابل توجهی در موفقیت لهستانی ها داشتند.
        مردم محلی مخالف بودند، خوب، بچه ها دوست داشتند (و بودونی قزاق های سفید سابق زیادی داشت) برای سازماندهی قتل عام ...
        1. هنگوز
          هنگوز 6 اکتبر 2019 09:17
          + 11
          قزاق های سرخ بهتر از این نبودند)
          1. چاپلوس تر
            چاپلوس تر 6 اکتبر 2019 10:57
            +9
            و چرا باید بهتر می‌بودند؟ همان توده بی‌سواد که از شیوه زندگی معمولشان جدا شده بودند.. و بابل واقعاً همه چیز را در سواره نظام توصیف کرد. زندگی آینده بهتر و تفاوت نه برای ایمان، پادشاه و وطن.
        2. مهندس
          مهندس 6 اکتبر 2019 12:05
          +4
          در اینجا، نه تنها و نه چندان قزاق ها، اگرچه اینها بدون شک عاشق پوف کردن بودند
          بابل را خیلی وقت پیش خواندم، اما انبوه ترازوی دزدان را در اسب اول به یاد دارم. من تمایل دارم فکر کنم که آنها سهم اصلی را داشته اند
  4. BAI
    BAI 6 اکتبر 2019 10:16
    0
    در 12 ژوئیه، لشکر 18 منطقه وربا را اشغال کرد. او که در 1 ژوئیه در فاصله 80 کیلومتری پشت ارتش سواره نظام قرار داشت، در 12 ژوئیه از قبل جلوتر از او بود و در مقابل او ایستاده بود.

    پیاده نظام چگونه از سواره نظام سبقت گرفت؟ سوال باید مفصل تر می شد.
    1. آلباتروز
      آلباتروز 6 اکتبر 2019 10:31
      + 10
      پیاده نظام چگونه از سواره نظام سبقت گرفت؟ سوال باید مفصل تر می شد.

      آیا چنین مواردی در تاریخ سراغ دارید؟
      هنگامی که سواره نظام به طور همزمان چندین خرگوش را تعقیب می کند یا از روز بیرون نمی آید (مانند زندگی روزمره در این رویدادها)، سرعت از دست می رود. و پیاده نظام در این زمان هدفمند است و بر روی یک تکه آهن یا روی گاری حرکت می کند.
      همه چیز در مورد تمرکز استراتژیک است. یعنی اینکه آیا سر از موفقیت می چرخد ​​و بعد چه باید کرد چشمک
  5. لوکول
    لوکول 6 اکتبر 2019 11:17
    +4
    هوم ....
    اسلاوها برای سرگرمی یهودیان با اسلاوها جنگیدند.
  6. کوری سندرز
    کوری سندرز 6 اکتبر 2019 16:44
    -3
    موضوع خوبی است، اما مقاله خسته کننده و کسل کننده است، با روحیه انتشارات نظامی سال 1973. بدون پشتیبانی ویدیویی، همه این شمارش پیشروی ها، انحرافات و مانورها، به جز مالیخولیا و درک نادرست از وضعیت، انجام نمی شود. الهام بخشیدن. وضعیت به طور کلی روشن است - 1 فضاپیما به همراه پیاده نظام یاکیر به سمت لووف می شتابد، لهستانی ها به بهترین شکل ممکن به عقب برمی خیزند و به آرامی در جهت کلی به سمت غرب عقب می روند. همه چیز، چیزی لازم نیست. اما برای اپیزودهای خاص - در مورد نبردها در ترکیب سوارکاری، در مورد شگفتی های شیطانی سواره نظام قرمز - لازم است - به عنوان مثال، لهستانی ها با شلیک رگبار از کارابین ها، شروع به نزدیک شدن به تیغه ها کردند، اما بودیونی برای 20-30 متر ناگهان هفت تیر را ربود. و تپانچه و ضرب و شتم از فاصله نزدیک، سپس سابرها مجروحان را قطع کردند و مات و مبهوت شدند. به همین ترتیب، اما وحشیانه‌تر، غافلگیری با گاری‌ها بود - گدازه‌های مایع بودیونوویت‌ها، که به نظر می‌رسید بریدگی‌های نزدیک را گرفته بود، ناگهان از هم جدا شد و موجی از آتش مسلسل بر سر "اربابان لهستانی" فرود آمد (گاری‌ها در تاخت. گدازه)، بازماندگان بلافاصله خرد شدند و تیراندازی به پایان رسید. همچنین یک شگفتی ناخوشایند برای لهستانی ها پیک های قزاق بود که رومل و اوسوبکا قبلاً با آنها روبرو نشده بودند ، اولین پیک ها به تازگی در گالیسیا انجام شد و پس از آن آنها فوراً شروع به ایجاد لنسر با پیک در ارتش لهستان کردند. اتفاقاً خوب است که به سبک امضای بودیونی نیز اشاره کنیم - اگر دشمن قوی تر است به ترکیبات پیاده نظام یاکیر عقب نشینی کنید ، بودونی به هیچ وجه یک جنگنده بی پروا نبود ، او همیشه فقط همراه با پیاده نظام عمل می کرد (4A Yakira) اشتباهات سینمایی دوران اتحاد جماهیر شوروی در مورد قطع کردن قریب‌الوقوع، فانتزی‌های دهه 70 است، سلاح‌های غوغا فقط با یک دشمن مجروح یا در حال فرار تمام می‌شوند، و بدون حصار کشیدن.
    1. آلباتروز
      آلباتروز 6 اکتبر 2019 16:52
      + 11
      کوری سندرز (کوری سندرز)
      مقاله خسته کننده

      قطعا نه.
      وضعیت به طور کلی روشن است - 1 فضاپیما به همراه پیاده نظام یاکیر به سمت لووف می شتابد، لهستانی ها به بهترین شکل ممکن به عقب برمی خیزند و به آرامی در جهت کلی به سمت غرب عقب می روند.

      دوباره توسط.
      ما در مورد ارزیابی یک افسر لهستانی از وضعیت کاملاً متفاوت صحبت می کنیم. لشکر 18 پیاده نظام، ستون فقرات گروه ویژه، با کاهش سرعت مبارزه می کند و زمان می خرند. و ارتش سواره نظام عجله نمی کند، اما سرعت خود را از دست می دهد، در فضا پراکنده است و نمی داند کجا حرکت کند.
      برای همین سرد شده بود.
      بدون پشتیبانی ویدیویی

      بنابراین آیا می توانید چنین همراهی ویدیویی را از چنین مرد باهوشی ارائه دهید؟
      با روحیه سال 2019؟ خندان
    2. یار_ارر
      یار_ارر 6 اکتبر 2019 17:52
      +3
      به قیمت یک سورپرایز با بیل برای لهستانی ها .... به نوعی جذب!
      در غیر این صورت، لهستانی ها لنسر نداشتند و به عنوان بخشی از امپراتوری، قزاق ها را نمی دیدند.
      چنین، اینجا، لهستانی های احمق، اوج را ندیدند
    3. ناگایباک
      ناگایباک 6 اکتبر 2019 17:55
      +3
      کوری سندرز "موضوع خوبی است، اما مقاله خسته کننده و کسل کننده است."
      بنابراین پس از همه، نویسنده مقاله ای برای مجله پایونیر ننوشت.))) نه برای shkoloty.)))
  7. کاپیتان A
    کاپیتان A 6 اکتبر 2019 19:28
    +7
    چه اتفاقی برای مرد (با بودونی) افتاد که به خوبی جنگید، و سپس ناگهان سرعت خود را از دست داد، به طوری که پیاده نظامش به او رسید؟
    1. وویکا آه
      وویکا آه 6 اکتبر 2019 22:07
      -7
      این اتفاق نه با مرد بودیونی، بلکه با ارتش او رخ داد. سربازی برای چند روز
      جنگ کردند، سپس چند روز استراحت کردند: غارت کردند و مست شدند.
      سرعت از دست رفت. این در نهایت شکست را تعیین کرد.
      ارتش سواره نظام در مبارزات لهستانی - کاملاً تجزیه شد و از دست رفت
      قابلیت رزمی منحل شد، تجزیه شده ترین قسمت ها تیراندازی شد
      قبل از تشکیل بقیه، و دوباره تشکیل شده است.
      1. الکساندر گرین
        الکساندر گرین 7 اکتبر 2019 00:25
        +2
        نقل قول از: voyaka uh
        منحل شد، تجزیه شده ترین قسمت ها تیراندازی شد
        قبل از تشکیل بقیه، و دوباره تشکیل شده است.

        خب چرا مزخرف مینویسی؟
        اولاً ، ارتش سواره نظام اول هرگز به طور کامل منحل نشد ، بخش های جداگانه آن منحل شد.

        ثانیاً، بعداً، قبلاً در جبهه Wrangel بود.

        ثالثا. هیچ رازی وجود ندارد که کار خرابکارانه علیه ارتش سواره نظام انجام شد. تحت پوشش داوطلبان، تحریک‌کنندگانی به صفوف آن فرستاده شدند که وظیفه برانگیختن قتل عام مردم محلی، سرقت‌ها، درگیر کردن هر چه بیشتر مبارزان از بین بی‌سوادان، عقب‌مانده‌های سیاسی را بر عهده داشتند و از این طریق فرماندهی را مجبور به اعمال اقدامات سرکوبگرانه علیه مجرم است تا باعث خشم رزمندگان علیه فرماندهان شود.

        تحریک کنندگان امیدوار بودند که سقوط نظم و انضباط در سربازان سرخ، شرکت مبارزان در سرقت و غارت، ایمان مردم به ارتش سرخ را تضعیف کند. ماموران گارد سفید با پوشیدن لباس ارتش سرخ، شایعاتی را در مورد کشتار دسته جمعی، سرقت ها و جنایات به منظور بی اعتبار ساختن سواره نظام منتشر کردند.

        البته موارد فردی وجود داشت، اما فرماندهان، کمیسرها و کمونیست ها برای سرکوب آنها دست به هر کاری زدند. بابل، از نقطه نظر دروغ های خرده بورژوایی خود، اپیزودهای منفی منفرد را در یک سیستم متورم کرد، اما اشتباه است که کل سواره نظام را برای این کار مقصر بدانیم.

        قبل از اینکه شرکت لهستانی، بسیاری از گاردهای سفید سابق، قزاق های سفید، راهزنان سفید و عناصر مشابه پس از شکست دنینیت ها به صفوف سواره نظام پیوستند، نمی توان به سرعت نظم و انضباط برقرار کرد و آنها را به مبارزان آگاه برای قدرت شوروی تبدیل کرد. یک کار طولانی و پر دردسر
        1. آلباتروز
          آلباتروز 7 اکتبر 2019 08:24
          +6
          دلیل اصلی ماندن فضاپیمای اول در نیمه دوم جولای این بود که چشمان بودیونی گشاد شد، پس از ورود به فضای عملیاتی، چندین هدف وسوسه انگیز ظاهر شد که او می خواست یکباره بخورد.
          به طور خلاصه، او یک تاکتیکیست عالی و اپراتور کوتاه مدت بود.
          اما نه یک اپراتور بلندمدت، چه بیشتر یک استراتژیست.
          به علاوه محاسبات اشتباه فرمان بالاتر
  8. الکساندر گرین
    الکساندر گرین 7 اکتبر 2019 23:30
    +2
    نقل قول از آلباتروز
    دلیل اصلی ماندن فضاپیمای اول در نیمه دوم جولای این بود که چشمان بودیونی گشاد شد، پس از ورود به فضای عملیاتی، چندین هدف وسوسه انگیز ظاهر شد که او می خواست یکباره بخورد.

    اولاً، اینکه بگوییم "... چشمان بودونی گشاد شد..." به نوعی نامناسب است.
    ثانیاً فرماندهی جبهه برای او اهدافی تعیین کرد.

    نقل قول از آلباتروز

    به طور خلاصه، او یک تاکتیکیست عالی و اپراتور کوتاه مدت بود.
    اما نه یک اپراتور بلندمدت، چه بیشتر یک استراتژیست.

    من این را نمی گویم، بودیونی تفکر استراتژیک داشت و شاید بتوان گفت حس قوی او. این امر حتی توسط ژنرال های آلمانی زمانی که بودیونی در جنگ بزرگ میهنی فرماندهی جنوب غربی را بر عهده داشت، مورد توجه قرار گرفت.
    1. آلباتروز
      آلباتروز 8 اکتبر 2019 05:50
      +4
      چشمان بودونی فرار کرد ... "، به نوعی مناسب نیست.

      چرا، اگر اینها واقعیت است
      پس از اشغال رونو، در 14 ژوئیه، بودیونی دو احتمال داشت:
      1) "فراموش کردن" ارتش های 2 و 6 لهستانی، با نیروهای اصلی مستقیماً به لووف حرکت کنید - ایجاد وحشت در عقب ارتش دشمن.
      2) با تمام قوا به همراه ارتش 14 قرمز به جناح ارتش ششم لهستانی ها ضربه بزنید و آن را بشکنید و راه گالیسیا را باز کنید.
      بودیونی، با این حال، هیچ یک از این راه حل های ممکن را از دیدگاه لهستان انتخاب نکرد. در دوره 10 ژوئیه، او نیروهای خود را از Rozic به Kremenets و Brod در یک فضای 100 کیلومتری پراکنده کرد و هیچ اقدام قاطعی انجام نداد.

      این اول است
      ثانیاً فرماندهی جبهه برای او اهدافی تعیین کرد.

      در دوران جدایی عمیق از نیروهای اصلی جبهه، میزان خودمختاری آن بسیار بالا بود. به طور کلی، در طول یک حمله، یک فرمانده سواره نظام از بسیاری جهات توسط غرایز و دلایل خود هدایت می شود، نه دستورالعمل های منسوخ یا تاخیری (ارتباطات تکه تکه و غیرقابل اعتماد) از یک فرماندهی بالاتر. آن ماموت ها، آن بودیونی.
      بودونی تفکر استراتژیک داشت و می توان گفت که حس قوی او. این امر حتی توسط ژنرال های آلمانی زمانی که بودیونی در جنگ بزرگ میهنی فرماندهی جنوب غربی را بر عهده داشت، مورد توجه قرار گرفت.

      او احتمالاً از آن زمان بزرگ شده است، اما اتفاقاً ارزیابی فرماندهی او در آن زمان نیز یک سؤال مبهم است، فکر نمی کنید؟
      1. الکساندر گرین
        الکساندر گرین 8 اکتبر 2019 22:41
        0
        نقل قول از آلباتروز
        بودیونی، با این حال، هیچ یک از این راه حل های ممکن را از دیدگاه لهستان انتخاب نکرد. در دوره 10 ژوئیه، او نیروهای خود را از Rozic به Kremenets و Brod در یک فضای 100 کیلومتری پراکنده کرد و هیچ اقدام قاطعی انجام نداد.


        متاسفم، اما این تهمت مغرضانه یک نفر به بودونی است. هنگامی که جبهه جنوب غربی دستوری را در 11 ژوئیه 1920 برای کمک به پیشروی جبهه غربی در برست دریافت کرد، اولین سواره نظام به تازگی از نبردهای سنگین در نزدیکی روونو خارج شده بود و برای بازگرداندن اثربخشی رزمی به استراحت نیاز داشت.

        یک گروه قوی لهستانی در منطقه دوبنو-برودی-کرمنتس در مقابل سواره نظام ایستادند، اما سواره نظام قادر به حمله نبود، بنابراین بودونی تنها تصمیم درست را گرفت: در گروه های کوچک از خط مقدم خود محافظت کند و در صورت حمله حمله دشمن، دفع او. بنابراین ، او موانع و شناسایی سواره نظام را در جهت های ادعایی حمله ارتش لهستان قرار داد.

        نقل قول از آلباتروز
        ارزیابی فرماندهی او در آن زمان نیز یک سوال مبهم است، فکر نمی کنید؟


        نه، من آن را نمی یابم، بودیونی، فرمانده جهت جنوب غربی، در تابستان 1941 با صلاحیت و قاطعانه عمل کرد، دشمن هرگز نتوانست سربازان خود را در گیره فشرده کند و آنها را نابود کند، ژنرال های آلمانی نیز به این نکته اشاره کردند.

        بودیونی همچنین خطری را که منطقه مستحکم کیف را تهدید می کرد، پیش بینی کرد و اقدامات به موقع را پیشنهاد کرد. اما پس از آن سیاست مداخله کرد، بودیونی مورد توجه قرار نگرفت و از فرماندهی خارج شد. نتیجه را می دانید، شکست کل جبهه.
        1. آلباتروز
          آلباتروز 9 اکتبر 2019 08:01
          +4
          اما سواره نظام قادر به پیشروی نبود، بنابراین بودونی تنها تصمیم درست را گرفت: در گروه های کوچک از خط مقدم خود محافظت کند و در صورت حمله دشمن، او را عقب براند. بنابراین ، او موانع و شناسایی سواره نظام را در جهت های ادعایی حمله ارتش لهستان قرار داد.

          اجازه دهید آن را به عنوان مثالی از سخنان من در مورد بی عملی در این مرحله از Budyonny بگذاریم. به بهانه ای قابل قبول)
          قبل از آن سرعت بود که او را نجات داد و توجهی به «نیروهای برتر دشمن» نشد.
          و ناگهان...
          عقب راندن...
          شناسایی اسب ...
          شرایطی را که در بالا نوشتم پوشش می دهد
          بودونی، فرماندهی جهت جنوب غربی، در تابستان 1941 با شایستگی و قاطعیت عمل کرد.

          نه تنها در تابستان، و نه تنها با شایستگی و قاطعیت)
          کسی را ایده آل نکنید همون بروسیلوف مثلا چقدر اشتباهات جدی کرد. اما او در هاله فرمانده بزرگ راه می رود
          1. الکساندر گرین
            الکساندر گرین 9 اکتبر 2019 19:29
            +1
            نقل قول از آلباتروز
            اجازه دهید آن را به عنوان مثالی از سخنان من در مورد بی عملی در این مرحله از Budyonny بگذاریم. به بهانه ای قابل قبول)
            قبل از آن سرعت بود که او را نجات داد و توجهی به «نیروهای برتر دشمن» نشد.
            و ناگهان...
            عقب راندن...
            شناسایی اسب ...
            شرایطی را که در بالا نوشتم پوشش می دهد


            نه، این نمی تواند به عنوان نمونه ای از اراده گرایی شما باشد. امیدوارم هنوز درک کرده باشید که سواره نظام که به تازگی از نبردهای خونین سنگین در منطقه ریون بیرون آمده و متحمل خسارات سنگین شده است، نمی تواند با سرعت بجنگد.

            وضعیت نیروها بسیار دشوار بود: سربازان به شدت خسته بودند، اسب ها خسته بودند و مهمات وجود نداشت. چگونه با چنین ارتشی به دشمن برتر حمله کنیم؟

            حمله در چنین حالتی جرم است، بنابراین، وظیفه موانع، گشت ها و شناسایی این بود: در صورت حمله دشمن، به نیروهای اصلی هشدار دهید تا زمان آماده شدن برای تأمل داشته باشند.
            1. آلباتروز
              آلباتروز 9 اکتبر 2019 20:31
              +7
              به نظر نمی رسد شما در مورد چه چیزی صحبت می کنید درخواست
              طبیعتاً با ادامه خصومت ها وضعیت نیروها بدتر می شود.
              فقط ارتش سواره نظام بازگردانده نشد - وارد یک حمله عمیق تر شد. و زمانی که از بین رفت، باید فعالانه عمل کند.
              مشکل متفاوت است - بودونی فقط زمان خود را از دست داد و با چندین گل معاوضه شد. همانطور که شما توصیف کردید، او از خستگی می لرزید، اما در حال خزیدن ایستاد. مشکل همین است
              1. الکساندر گرین
                الکساندر گرین 10 اکتبر 2019 20:50
                0
                نقل قول از آلباتروز
                به نظر نمی رسد شما در مورد چه چیزی صحبت می کنید

                من نمی دانم شما کشفیات خود را از کجا می آورید. از تمام خاطرات و مقالات تاریخی مشخص است که در 11 ژوئیه، زمانی که سواره نظام اول به تازگی از نبرد در روونو خارج شده بود، جبهه جنوب غربی دستوری برای کمک به پیشروی جبهه غربی در برست دریافت کرد.
                اما وضعیت سربازان سواره نظام پس از نبردهای سنگین در منطقه رونو بسیار دشوار بود ، قبلاً نوشتم ، تلفات ، خستگی سواره نظام ، خستگی اسب ها ، چگونه با چنین ارتشی حمله کنیم؟
                دخالت فوری ارتش در عملیات های فعال، عواقب سنگینی را هم برای ارتش و هم برای جبهه به همراه داشت. و فرماندهی جبهه جنوب غربی با درک این موضوع از فرمانده کل خواست که به او اجازه دهد تا به او استراحت دهد و سپس به سمت لووف پیشروی کند. فرمانده کل قوا این را تایید کرد. در مورد چه حمله ای صحبت می کنید؟
                1. آلباتروز
                  آلباتروز 10 اکتبر 2019 20:56
                  +4
                  اینها اکتشافات نیستند، بلکه حقایق هستند.
                  دخالت فوری ارتش در عملیات های فعال، عواقب سنگینی را هم برای ارتش و هم برای جبهه به همراه داشت.

                  او مدت ها درگیر بود و از این عمل بیرون نیامد.
                  در 11 ژوئیه، ارتش سواره نظام در هر کجا، در جبهه یا در اعماق جبهه لهستان، عمل کرد. میشه راهنمایی کنید؟)
                  1. الکساندر گرین
                    الکساندر گرین 11 اکتبر 2019 00:36
                    0
                    نقل قول از آلباتروز
                    او مدت ها درگیر بود و از این عمل بیرون نیامد.
                    در 11 ژوئیه، ارتش سواره نظام در هر کجا، در جبهه یا در اعماق جبهه لهستان، عمل کرد. به من نگو


                    در دوره ای که شرح داده شد، ارتش سواره نظام به مدت بیش از 40 روز بدون مهلت به طور مداوم در جبهه لهستان می جنگید، با عرضه ضعیف آذوقه، پوسته، اسب، علوفه و بدون نیاز به نیروی انسانی. فقط در نزدیکی دوبنو، او به مدت پنج روز بدون خواب و استراحت در نبردهای سنگین بی وقفه جنگید، بنابراین مواقعی وجود داشت که لهستانی هایی که به سرعت عقب نشینی می کردند سوار بر اسب های خسته و گرسنه به سادگی نمی توانستند به عقب برسند. و شما بدون کنکاش در موقعیت، سواره نظام را به این وضعیت متهم می کنید که فعالانه عمل نکرده است.

                    فقط روی کاغذ زیباست - کل سواره نظام یک نیرو است، اما در واقعیت، اگر به اعداد نگاه کنید، می توانید ببینید که فقط در سه تیپ از لشکر 14 پارکخومنکو، که در ماه مه 1500 سابر داشتند، توسط این زمانی که به سختی 500 سابر وجود داشت، و به جای یک لشکر تمام عیار، پارخومنکو، در اصل، یک تیپ خسته و خسته را به نبرد هدایت کرد. پس از تکرار افکار بیهوده کسی دست بردارید.
                    1. آلباتروز
                      آلباتروز 11 اکتبر 2019 06:11
                      +3
                      هرچی نوشتی قابل درکه در مقاله نیز آمده است. و به دور از وحی.
                      سوال در دیگری
                      در مورد سوال من چطور: در 11 جولای، ارتش سواره نظام در کجا، در جبهه یا در اعماق جبهه لهستان عمل کرد؟ برای درک پوچ بودن عبارت شما
                      زمانی که سواره نظام اول نبرد را در رونو ترک کرده بود
                      بیایید سعی کنیم به این سوال پاسخ دهیم
                      1. الکساندر گرین
                        الکساندر گرین 11 اکتبر 2019 20:01
                        0
                        نقل قول از آلباتروز
                        برای درک پوچ بودن عبارت شما
                        زمانی که سواره نظام اول نبرد را در رونو ترک کرده بود
                        بیایید سعی کنیم به این سوال پاسخ دهیم


                        آیا عبارات من را انتخاب می کنید؟

                        اولاً، من هیچ چیز پوچی در آن نمی بینم - سواره نظام رونو را گرفتند، لهستانی ها عقب نشینی کردند، جنگ پایان یافت، سواره نظام اول وظیفه دیگری را به عهده گرفت که قادر به انجام آن نیست، زیرا تلفات پرسنل و سوارکاران زیاد است، خستگی سواره نظام و اسب. چه مسخره؟

                        دوم اینکه من علاقه ای به بحث عبارات ندارم. دلایل واقعی تاخیر در حمله ارتش سواره نظام را به شما گفتم، شما آنها را نادیده می گیرید.

                        بنابراین، متاسفم، من دیگر چیزی برای بحث با شما ندارم. شما فاقد عینیت برای ارزیابی اقدامات ارتش سواره نظام هستید، بنویسید که چشمان بودیونی از حدقه دور شد و به همین دلیل او حمله را ادامه نداد. این حتی یک واقعیت نیست - بلکه حماقت است.
                      2. آلباتروز
                        آلباتروز 11 اکتبر 2019 20:05
                        +3
                        این به این نیست که سر عبارات سر و صدا کنیم.
                        این یک سوال اساسی است. پاسخ به آن گواه آگاهی یا ناآگاهی شما از موقعیت است. این یک چیز است که فضاپیما از جلو به عقب کشیده شود تا از جلوی خطی نجات یابد. و نکته دیگر زمانی است که او در پشت خطوط دشمن قرار دارد و موظف است فعالانه عمل کند. و عمل خواهد کرد - اما در Lviv.
                        بنابراین یولیت نکنید، این بسیار مهم است: به من بگویید - در 11 ژوئیه، جایی که ارتش سواره نظام عملیات می کرد، وضعیت عملیاتی را توصیف کنید. پلیز)
                    2. andrew42
                      andrew42 29 نوامبر 2019 10:48
                      +1
                      یک نکته بسیار مناسب در مورد تعداد واقعی "سابرهای" آماده رزم در 1KA بعد از Rivne و فراتر از آن. این واقعیت که فرماندهی لهستان، بدون تردید، لشکر 18 تقویت شده (تعداد یک و نیم لشکر) را به تعقیب "کل" ارتش سواره نظام انداخت، نشان می دهد که قدرت واقعی 1KA در آن زمان بیشتر از 2 برابر بیشتر از تعقیب کنندگان. به علاوه تجهیزات فنی لشگر 18 لهستانی ، اسلحه ، اشباع بسیار زیاد با مسلسل ، مهمات ثابت. لهستانی ها شک نداشتند که خرد نمی شوند. حتی اگر بودیونی روی کل جرم 1KA سقوط کرد، و بودونی با درک این موضوع، روی مسلسل ها بالا نرفت. در نتیجه، ما یک افتخار کاملاً لیاش داریم: "یک لشکر لهستانی" "ارتش سواره نظام" قرمز را متوقف کرد. لهستانی‌ها جنگجویان شایسته‌ای هستند، اما تدابیری در لاف زدن نمی‌دانند. حتی خویشتن داری آرتیشفسکی هم تعجب آور است.
  9. نظر حذف شده است.
  10. نظر حذف شده است.