بررسی نظامی

США перебрасывают на границу с Россией тысячи единиц техники

227
Администрация порта Джексонвилл, расположенного во Флориде, заявила, что она провела одну из крупнейших военных операций США в ходе развертывания армии в Европе.




В учениях участвовало около 2,5 тысяч единиц تانک ها M1 Abrams, боевых машин M2 Bradley, артиллерийских орудий M109 Paladin и различной прочей гусеничной и колесной техники, которая была загружена на три судна, направляющиеся в Европу. В порт из Техаса она была доставлена 150 грузовиками и 640 железнодорожными вагонами.

Через Джексонвилл регулярно перебрасываются грузы для нужд европейского ТВД. Однако данные маневры оказались крупнейшими после проведения операции «Иракская свобода» в 2003 году, в ходе которой был уничтожен режим Саддама Хусейна. Как указывается, переброшенный в Европу контингент будет отрабатывать взаимодействие с вооруженными силами Болгарии, Эстонии, Венгрии, Латвии, Литвы, Польши и Румынии. То есть фактически техника будет размещена у российских границ - практически по всей их протяжённости на западе.

Практические учения, подобные этому, необходимы для поддержания нашей национальной готовности, гарантируя, что мы всегда будем в состоянии быстро реагировать во время кризиса

- пояснили американские военные.

Джексонвилл является одним из 17 стратегически важных морских портов США.

227 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. تئودور
    تئودور 29 سپتامبر 2019 17:11
    +9
    Гуляют парни ! Катаются по миру за госсчёт !
    1. صرفه جو
      صرفه جو 29 سپتامبر 2019 17:14
      + 53
      ФЕОДОР-Они гуляют за счет тех стран, куда вторгаются. Этих "парней " также везут на войну, и, рано или поздно, такие же сунуться и в нашу Россию.
      1. سرگی سرگیویکس
        سرگی سرگیویکس 29 سپتامبر 2019 17:28
        +4
        Они гуляют за счет тех стран, куда вторгаются.
        И за счет тех стран, кто в НАТО состоит.
        1. gothicserpent
          gothicserpent 30 سپتامبر 2019 13:07
          -15
          Было бы неплохо, если бы граждан РФ больше интересовал объем засекреченных расходов в части расходов бюджета на оборону, подряды минобороны по военному строительству, размещаемые без конкурса, расходы на операцию в Сирии по спасению друга Асада, и прочий попил денег российских налогоплательщиков
          1. پتریک 66
            پتریک 66 30 سپتامبر 2019 14:28
            + 13
            Кто ты ,неизвестный радетель за наши деньги? Приятно, что где то там, в свободной стране, сидит какой то человечище и думает: как бы помочь мне и другим россиянам. Спасибо тебе - наш скромный друг.
            1. gothicserpent
              gothicserpent 1 اکتبر 2019 07:59
              -4
              Радею я за свои деньги, которые уплачиваю в виде налогов. До того, какие расходы несут США и страны НАТО для реализации своих оборонных мероприятий, мне нет никакого интереса. И вот это, по-вашему, признак того, что я нахожусь за океаном?
              1. نیمپ
                نیمپ 1 اکتبر 2019 09:07
                +1
                Ещё один Табаки у ног Шерхана, нашёлся. Либеральную хрень на "эхо Москвы" иди расскажи, там тебе ещё печенюшку дадут
                1. gothicserpent
                  gothicserpent 1 اکتبر 2019 11:55
                  0
                  Еще раз повторю, для особо деформированных пропагандой. Здесь многие задались вопросом, на какие средства банкет. Я отметил, что хорошо бы такие вопросы звучали в адрес Минобороны. Интересоваться бюджетными расходами собственного государства - это естественно для граждан. В чем либеральная хрень?
          2. الکساندر ش.
            الکساندر ش. 30 سپتامبر 2019 17:40
            +4
            Тебе не терпится кормить чужую армию? Не надейся что это выйдет дешевле чем на свою.
          3. V a d i m
            V a d i m 30 سپتامبر 2019 17:59
            +1
            Было бы лучше, если бы ты не учил, что для нас лучше.
            Янкам нечего делать у гианиц Союза.
            Заруби себе на носу.
            1. چاریک
              چاریک 1 اکتبر 2019 00:12
              0
              какой Союз-проснись
      2. بار
        بار 29 سپتامبر 2019 19:03
        + 20
        рано или поздно, такие же сунуться и в нашу Россию.

        Никуда они не сунутся. Ни за что не поверю, что полосатые когда либо решатся на наземную операцию против России. А так пусть гуляют, если есть кому эти гулянья оплачивать.
        1. skif8013
          skif8013 29 سپتامبر 2019 22:01
          + 26
          نقل قول از نوار
          рано или поздно, такие же сунуться и в нашу Россию.

          Никуда они не сунутся. Ни за что не поверю, что полосатые когда либо решатся на наземную операцию против России. А так пусть гуляют, если есть кому эти гулянья оплачивать.

          Что значит верю не верю, это не игра. В 41 ом тоже мало кто верил включая верхушку. Тут нужна простая аналитика фактов. А факты таковы что идёт офигенная концентрация войск и бронетехники у наших границ. Это как минимум не хорошо. Есть хорошая пословица на этот случай ( хочеш мира готовься к войне).
          1. نظر حذف شده است.
            1. نظر حذف شده است.
              1. نظر حذف شده است.
              2. وانک
                وانک 30 سپتامبر 2019 11:11
                -1
                نقل قول: Bshkaus
                безоговорочная победа СССР, напротив, повлиявшая на решение Японии не вступать в войну на стороне Гитлера.


                Расскажите поподробнее вот этот момент.

                япония не вступила в войну на стороне третьего рейха. То есть была против него? Так?
                1. بشکاوس
                  بشکاوس 30 سپتامبر 2019 18:55
                  +3
                  Расскажите поподробнее вот этот момент.
                  япония не вступила в войну на стороне третьего рейха. То есть была против него? Так?

                  Можно поинтересоваться, как на основе суждения япония не вступила в войну на стороне третьего рейха вы сделали вывод что япония была против него?
                  Просто у меня такое впечатление, что я чего то не допонял, когда в институте изучал предмет "логика".
              3. نظر حذف شده است.
            2. skif8013
              skif8013 30 سپتامبر 2019 09:15
              +5
              Я и не говорю что завтра будет война, но махать рукой на такое положение дел тоже не правильно. В противном случае нас как собачку Павловна приучать к войскам на наших границах, а это очень плохо пахнет.
          2. u4iy
            u4iy 30 سپتامبر 2019 03:41
            0
            Как вариант армия поддержания порядка.
            Антипартизанские действия и оккупация тереторий....
          3. نظر حذف شده است.
          4. لتون
            لتون 30 سپتامبر 2019 11:38
            +2
            نقل قول از: skif8013
            В 41 ом тоже мало кто верил включая верхушку.

            В 41-м, мало кто не верил, что война неизбежна. А уж верхушка то, была в этом абсолютно уверена. То, что "проспали" конкретно день начала войны, это конечно факт, но войска были сосредоточены у западной границы.
          5. زلویی
            زلویی 30 سپتامبر 2019 16:02
            0
            Согласен, под различными предлогами идёт накопление серьёзной наступательной техники на протяжении всей западной границы. Беспокойно,не здоровая вся эта возня с 2007-2008 начали шевелиться.
          6. بار
            بار 30 سپتامبر 2019 16:22
            +4
            В 41 ом тоже мало кто верил включая верхушку.

            Вы бы историю всерьёз почитали, сейчас это вполне доступно.
            В 41-м все прекрасно знали, что война начнётся. И усиленно к ней готовились. И всеми силами пытались её оттянуть, чтоб успеть подготовиться лучше. Идиотов в "верхушке" тогда не было.
        2. گریتسا
          گریتسا 30 سپتامبر 2019 07:06
          +6
          نقل قول از نوار
          Ни за что не поверю, что полосатые когда либо решатся на наземную операцию против России.

          Американцы прекрасно понимают, чем могут закончится прогулки по нашей территории. Они ведь совсем не дураки. А катаются, действительно, за счет тех дураков, которые в НАТО и верят в сказку о том, что США будет воевать с Россией.
        3. میاندر51
          میاندر51 30 سپتامبر 2019 10:24
          +2
          Вера - это хорошо! Но торпеда в борт - надежнее...
          1. وانک
            وانک 30 سپتامبر 2019 11:15
            0
            به نقل از meandr51
            Но торпеда в борт - надежнее...


            Надёжнее?!

            Надёжнее - это когда ниже ватерлинии. بله

            Ато в борт может и выдержать. hi
        4. زلویی
          زلویی 30 سپتامبر 2019 16:17
          0
          Такие массивы двигать ради погулять зря ни кто не будет, деньги они считать умеют. Быть наивным непростительная ошибка. Ученые боялись испытывать ядерную бомбу, опасаясь что она сожжёт атмосферу, но она была испытана и применена дважды - главное достичь цели, и не важно какова цена. И это не о нас речь.
        5. نظر حذف شده است.
      3. گرگ میلر
        گرگ میلر 29 سپتامبر 2019 20:19
        +7
        نقل قول: صرفه جو
        ФЕОДОР-Они гуляют за счет тех стран, куда вторгаются. Этих "парней " также везут на войну, и, рано или поздно, такие же сунуться и в нашу Россию.

        В Россию, на танках? Ну это если Путин с Медведевым решат уничтожить всё имеющиеся у нас ядерное оружие и превратить Россию в полностью безъядерное государство... В чём наверное сомневается любой трезвомыслящий человек...
      4. svp67
        svp67 30 سپتامبر 2019 06:04
        0
        نقل قول: صرفه جو
        Этих "парней " также везут на войну,

        Вот и чем мы сейчас будем эти конвои останавливать? Все же видимо есть смысл переоборудовать стоящие в отстои "Акулы" в носители "Калибров". Даже один их залп, резко сократит такие конвои, а главное поубавит желание отправлять следующие.
        1. گریتسا
          گریتسا 30 سپتامبر 2019 07:11
          +1
          نقل قول از: svp67
          Вот и чем мы сейчас будем эти конвои останавливать? Все же видимо есть смысл переоборудовать стоящие в отстои "Акулы" в носители "Калибров". Даже один их залп, резко сократит такие конвои, а главное поубавит желание отправлять следующие.

          Смысл в переоборудовании, конечно, есть. Тут я полностью согласен с вами. Правда, в данном варианте, гораздо эффективней будут залпы Смерчей.
          1. svp67
            svp67 30 سپتامبر 2019 07:54
            +2
            نقل قول: بلغور
            Правда, в данном варианте, гораздо эффективней будут залпы Смерчей.

            "Смерчами" как и "Точками" и "Искандерами" будет уничтожаться то, что уже оказалось у наших границ, но чем то же надо будет и останавливать поток из США новой техники и там бы две сотни "Калибров" в одном залпе могли бы очень проредить идущие конвои с пополнением
            1. بشکاوس
              بشکاوس 30 سپتامبر 2019 08:32
              +5
              там бы две сотни "Калибров" в одном залпе могли бы очень проредить идущие конвои с пополнением

              Вы случайно Фрунзенскую академию не заканчивали?
              Двумя сотнями "Калибров" порядить идущие конвои с пополнением это конечно сильно и красиво, а главное патриотично, что очень ценится!
              Но прошу заметить, что для США психануть и пустить сотню аналогичных ракет без объявления войны, как мне во время ужина вилку о пол швырнуть при ссоре с женой: во-первых всегда под рукой, во-вторых, их очень много.
              Залпы, которые мы наносили в Сирии, не превышали двух-трех десятков Калибров (это для справки), хотя простите, то и вовсе не залпы были, а салютационная стрельба на день рождения;)
              1. svp67
                svp67 30 سپتامبر 2019 09:28
                +1
                نقل قول: Bshkaus
                Залпы, которые мы наносили в Сирии, не превышали двух-трех десятков Калибров

                Осталось только провести сравнение эффективности наших "салютационных стрельб" и "залпов Томагавками"
                1. گریتسا
                  گریتسا 30 سپتامبر 2019 15:57
                  0
                  نقل قول از: svp67
                  Осталось только провести сравнение эффективности наших "салютационных стрельб" и "залпов Томагавками"

                  В эффективности Калибры, конечно выиграют. Но вот в количестве... Очень уж у американцев Томогавков овер-дохрена по сравнению с нами.
          2. نظر حذف شده است.
        2. چالدون48
          چالدون48 21 اکتبر 2019 11:48
          0
          Может американцы хотят устроить новый Дюнкерк, ткнуться, а затем бросив союзниками технику драпнуть за океан и пусть они расхлебывают начатое.
      5. شرق دور
        شرق دور 30 سپتامبر 2019 10:03
        0
        н-да! кто,куда сунется! может харе!
      6. الکسی-74
        الکسی-74 30 سپتامبر 2019 12:47
        0
        Все верно, выгодно продать свою военную технику и развязать войну (с использованием этой техники) с любой страной руками этой же страны......(как говорят в США - бизнес и ничего личного)
      7. راس 56
        راس 56 30 سپتامبر 2019 12:48
        0
        Им что жить надоело, они же не чокнутые. Никуда и никогда сами полосатые к нам не сунутся, ляхи с трибарбосами могут попробовать, а сами полосатые нет.
    2. پدربزرگ
      پدربزرگ 29 سپتامبر 2019 17:15
      + 27
      نقل قول: تئودور
      Гуляют парни ! Катаются по миру за госсчёт !

      видимо не поняли фразы : " удар по центнру принятия решений".
      1. نظر حذف شده است.
      2. نگهبان03
        نگهبان03 29 سپتامبر 2019 18:19
        +1
        Понтуются америкосы до поры - до времени ! منفی Пару ядрёных боеголовок кинуть и все эти танки с места не сдвинутся, а остальные полетят на Фашингтон ! احمق Вот доиграются черти !!! am سرباز
        1. آندره نیکولایویچ
          آندره نیکولایویچ 29 سپتامبر 2019 18:27
          +2
          ,,Пару ядерных боеголовок кинуть,,
          А кааак жее мааленнькккиее но горрдыые прибалтийские страаныы?..
          Онии ведддь пооостраааддааюютт..:-)
          1. brr1
            brr1 29 سپتامبر 2019 21:54
            +8
            نقل قول: آندری نیکولایویچ
            ,,Пару ядерных боеголовок кинуть,,
            А кааак жее мааленнькккиее но горрдыые прибалтийские страаныы?..
            Онии ведддь пооостраааддааюютт..:-)

            Пострадают еденицы, т.к. основная масса расплавиться в первые секунды
            1. آندره نیکولایویچ
              آندره نیکولایویچ 30 سپتامبر 2019 08:56
              +1
              ,,Пострадают единицы,,
              Вполне гуманно..:-):-)
        2. Vol4ara
          Vol4ara 29 سپتامبر 2019 18:32
          +2
          نقل قول از keeper03
          Понтуются америкосы до поры - до времени ! منفی Пару ядрёных боеголовок кинуть и все эти танки с места не сдвинутся, а остальные полетят на Фашингтон ! احمق Вот доиграются черти !!! am سرباز

          А вы подумали о последствиях для РФ ? Гитлер много химического оружия применил в вов ? не думали почему так ?
          1. دیکسون
            دیکسون 29 سپتامبر 2019 20:11
            +6
            Применяли гитлеровцы газ. В Аджимушкайских каменоломнях, например...
          2. 1536
            1536 29 سپتامبر 2019 20:29
            + 17
            Гитлер не применял химическое оружие не из-за альтруизма, а потому что появились довольно эффективные средства индивидуальной защиты личного состава воющих армий с одной стороны, а также страх перед ответным применение боевых ОВ войсками союзников. Потому химическое оружие немецкие фашисты и их подручные применяли только в концлагерях... Нервно-паралитические газы, разработанные в Германии к 1936 году, безусловно, готовились к применению, было налажено их производство в Польше в виде артиллерийских снарядов.
            Таким образом, не чья-то "добрая воля" исключила применение БОВ в годы второй мировой войны, а страх перед неминуемым ВОЗМЕЗДИЕМ! (Например, известны случае применения ОВ против советских пограничников при обороне Бресткой крепости и против партизан в Одесских катакомбах. Они ответить не могли той же "монетой" фашистским оккупантам.)
            1. u4iy
              u4iy 30 سپتامبر 2019 03:44
              +1
              А сейчас разрабатывается геномное оружие....
              И это пострашнее будет химического и ядерного....
              1. کاراباس
                کاراباس 30 سپتامبر 2019 05:48
                +1
                А сейчас разрабатывается геномное оружие....
                И это пострашнее будет химического и ядерного....

                Не страшнее, но много более эффективно. В лабораториях Грузии например пин*досы комариков выращивают, учат ВИЧ переносить и яды. Эболу и сибирскую язву модифицируют.
          3. brr1
            brr1 29 سپتامبر 2019 21:56
            +2
            نقل قول از Vol4ara
            نقل قول از keeper03
            Понтуются америкосы до поры - до времени ! منفی Пару ядрёных боеголовок кинуть и все эти танки с места не сдвинутся, а остальные полетят на Фашингтон ! احمق Вот доиграются черти !!! am سرباز

            А вы подумали о последствиях для РФ ? Гитлер много химического оружия применил в вов ? не думали почему так ?

            ХО и ЯО, оружие концептуально разное
          4. وانک
            وانک 30 سپتامبر 2019 03:17
            +1
            نقل قول از Vol4ara
            Гитлер много химического оружия применил в вов ? не думали почему так ?


            Ему сказали, будешь применять хим оружие, мы применим напалм.

            Что то типа такого.

            Те не применяли химку мы не применяли напалм.

            Это если в двух словах.

            hi
          5. میاندر51
            میاندر51 30 سپتامبر 2019 10:28
            0
            Пусть сибаритствующие американцы думают о последствиях для своей богом избранной страны... А у нашей границы должно быть чисто!
    3. همون LYOKHA
      همون LYOKHA 29 سپتامبر 2019 17:17
      + 21
      Гуляют парни ! Катаются по миру за госсчёт !

      Что то они у наших границ разгулялись больно...
      около 2,5 тысяч единиц танков M1 Abrams, боевых машин M2 Bradley, артиллерийских орудий M109 Paladin и различной прочей гусеничной и колесной техники
      ...это уже не шутки.
      Идет концентрация боевой техники США у наших границ под различными предлогами...эх почитать бы их оперативные планы на случай начала войны с Россией.
      1. مرد ریشو
        مرد ریشو 29 سپتامبر 2019 17:22
        + 12
        Ёж твою клеш. Где ж мы вас всех хоронить то будем? باور کن Шутка. Места всем хватит. Везите ещё. Всех уроем.
        1. صاعقه
          صاعقه 29 سپتامبر 2019 17:48
          +3
          نقل قول: همان LYOKHA
          ...эх почитать бы их оперативные планы на случай начала войны с Россией.

          План «Барбаросса» вам в помощь.
        2. نظر حذف شده است.
          1. اتحاد جماهیر شوروی 2
            اتحاد جماهیر شوروی 2 29 سپتامبر 2019 19:47
            + 18
            А в 90-е они к нам с войной пришли? Пришли с дарами! Только чем их дары для нас обернулись? А обернулись Гражданской войной граждан СССР. Боестолкновений армии России и Союзных Республик у нас вроде как и нет. Но вот на уровне сознания идет жестокая война! Это и Грузия, и прибалты, и Украина. И война идет не на жизнь! И даже внутри России идет Гражданская война. Можно сказать что высшее сословие изводит низшее. Что? Не так?
      2. دیکسون
        دیکسون 29 سپتامبر 2019 17:35
        +4
        До Урала не доедут всяко..
        1. پدربزرگ
          پدربزرگ 29 سپتامبر 2019 18:18
          +8
          نقل قول از دیکسون
          До Урала не доедут всяко..

          у меня кроме " макара пневмо" нет ничего...придётся в глаз бить...
        2. مرد ریشو
          مرد ریشو 29 سپتامبر 2019 18:29
          +3
          نقل قول از دیکسون
          До Урала не доедут всяко..

          Им бы до нашей границы для начала дошкандыбать.
        3. Юра
          Юра 29 سپتامبر 2019 19:04
          0
          نقل قول از دیکسون
          До Урала не доедут всяко..

          И возвращаться некуда будет, на выжженное место что-ли, поэтому сдадутся в плен, так хоть какой-то шанс пожить сколько-то..
        4. اتحاد جماهیر شوروی 2
          اتحاد جماهیر شوروی 2 29 سپتامبر 2019 19:57
          + 19
          Зато до Москвы дорога без проблем! وسط А че? Плохая дорога? Может это специально для них делалась? چشمک زد А че у нас для них не делалось? Олимпиады и чемпионаты для них любимых! Нефть и газ для них родных! А как мы переживаем о них что не дай боже они будут покупать дорогой американский газ! Ну вот они нам или родня, или господа! Ну сами посудите. Чё мы о них так переживаем? И даже трубы тянем! За чей счёт? Где переживания о жителях России что у них дорогой свет, газ и ЖКХ? Вот с точки зрения патриотизма (в смысле патриоты России, а не патриоты Запада) как это объяснить?
          1. den3080
            den3080 29 سپتامبر 2019 20:19
            +3
            نقل قول: اتحاد جماهیر شوروی 2
            Зато до Москвы дорога без проблем! وسط А че? Плохая дорога? Может это специально для них делалась? چشمک زد А че у нас для них не делалось?

            Так до Москвы все кому не лень доходили:) Поляки, Наполеон, Гитлер - это за последние 400 лет. А вот проблемы у завоевателей начинались потом چشمک
            Один немец-физик попал на пароход плывущий по Обской губе, с группой советских физиков-товарищей естественно.
            На третий день этой развлекательной экспедиции он спросил: Мы где?
            - Да ещё на реке, в принципе, Обская губа... вишь..
            Он почесал репу и неожиданно молвил, что теперь ему ясно какую ужасную ошибку совершил Гитлер в его планах завоевать Россию.
            1. nesvobodnaja
              nesvobodnaja 29 سپتامبر 2019 22:45
              -2
              Да какая Обская губа?..
              Всех в Москву и область сгоняют из разных углов РФ под любыми предлогами.
            2. اتحاد جماهیر شوروی 2
              اتحاد جماهیر شوروی 2 30 سپتامبر 2019 09:58
              0
              Как там у Растеряева поётся! Запомните загадочный тактический приём. Когда мы отступаем, это мы вперед идём! خندان
      3. انجیر
        انجیر 29 سپتامبر 2019 18:06
        0
        По моему эта новость прошлого года и все давно уехали обратно, а оперативную переброску они теперь будут тренировать на постоянной основе.
      4. کرنسکی
        کرنسکی 29 سپتامبر 2019 18:07
        -2
        Алексей! А что было? Вот не надо раскачивать лодку! Попытка погрузки техники на борт, не есть: "..они у наших границ разгулялись больно..."
        1. venik
          venik 29 سپتامبر 2019 19:02
          +1
          نقل قول: کرنسکی
          Алексей! А что было? Вот не надо раскачивать лодку! Попытка погрузки техники на борт, не есть: "..они у наших границ разгулялись больно..."

          ========
          Ну а КАК жк тогда понимать фразу:
          "...Как указывается, переброшенный в Европу контингент будет отрабатывать взаимодействие с вооруженными силами Болгарии, Эстонии, Венгрии, Латвии, Литвы, Польши и Румынии. То есть фактически техника будет размещена у российских границ. ...." درخواست
        2. کراسنویارسک
          کراسنویارسک 29 سپتامبر 2019 20:24
          +4
          نقل قول: کرنسکی
          Алексей! А что было? Вот не надо раскачивать лодку! Попытка погрузки техники на борт, не есть: "..они у наших границ разгулялись больно..."

          Меня не это удивило. Мне интересны размеры тех трех посудин в которые влезли 2,5 тысячи боевых и транспортных средств. Это же более 800 штук на одну посудину!
          1. کاپیتان83
            کاپیتان83 30 سپتامبر 2019 03:00
            0
            Мне кажется, что конкретно на трёх судах в Европу перебрасывается гораздо меньше техники. А 1,5 тыс это общее количество задействованной техники ,включая тралы и т.д и т.п
      5. سرگ کوما
        سرگ کوما 29 سپتامبر 2019 20:02
        +2
        تاریخ 25.09.2019
        Американские военнослужащие прибывают в Литву по ротации в рамках операции "Атлантическая решимость" и пробудут в Пабраде до весны будущего года.
        Около пятисот военнослужащих 1-го танкового батальона 9-го полка 1-й дивизии вооруженных сил США будут развернуты в Пабраде уже в октябре. Вместе с ними будет также развернуто 30 танков Abrams, 25 боевых машин пехоты Bradley и 70 колесных транспортных средств.
        "Мы последовательно и терпеливо стремимся к расширению долгосрочного военного участия США в Литве и во всем регионе. Поэтому долгосрочное пребывание батальона армии США является хорошей новостью и результатом наших долгосрочных усилий и инвестиций. Силы США являются очень важным сдерживающим фактором и будут способствовать усилиям НАТО в Балтийском регионе", - заявил Министр обороны Литвы Раймундас Кароблис

        26 آوریل 2019
        «Несомненно, мы склоняемся к версии „длительного присутствия“. В настоящее время в Польше находится 4,5 тысячи американских солдат. Они сменяются, но находятся в боевой готовности. Мы стремимся к тому, чтобы увеличить это присутствие» - Посол США в Варшаве Джорджетт Мосбахер
        По прогнозам посла, переговоры, касающиеся увеличения присутствия американских войск в Польше, закончатся, «по всей вероятности, к концу этого года»
        غیره
        2017 год - размещение в Европе

        Ассигнования МО США по программе "Сдерживание агрессии в Европе" по направлениям финансирования в 2016-2020 годах (млн долларов)

        В 2020 году ассигнования по программе "Сдерживание агрессии в Европе" определены в 5,9 млрд долларов, что на 0,6 млрд (на 9,5%) ниже предшествующего года, но в 7,5 раза превышает показатель 2016 года.
        В целом за период с 2016 по 2020 год наблюдается значительное сокращение доли ассигнований на расширение присутствия ВС США в Европе (с 59,7 до 34,7%) при росте доли ассигнований на наращивание возможностей заблаговременного складирования ВВТ в передовых зонах (с 7,3 до 39,8%). Доли других направлений финансирования в 2020 году не превышают в отдельности 6-10%
        -Зарубежное военное обозрение. - 2019. - №9. - С. 9-15
      6. swnvaleria
        swnvaleria 29 سپتامبر 2019 22:15
        0
        не скорее не будет ни какой войны , просто сша чермет свой распродать хотят прибалтам та румынам
      7. میاندر51
        میاندر51 30 سپتامبر 2019 10:29
        0
        Несколько морских мин на пути транспортов могут многих избавить от головной боли...
      8. evgeniy.plotnikov.2019mail.ru
        evgeniy.plotnikov.2019mail.ru 30 سپتامبر 2019 18:21
        +1
        А это против России? Может быть все это против Китая? Чтобы дальше Урала не рыпался...Про нынешнюю ,,Россию капиталистическую,,(РК) еще Клинтон сказал, как припечатал- ,,сырьевой придаток,,. Что-то поменялось с той поры? Западу не откажешь в прагматизме. И он четко формулирует свою основную мысль о стране России: ,,Россия угасает,,. То государство, что действует сейчас на ее территории - оно не русское по духу. Разве в американских школах изучают в обязательном порядке русский язык? В РК его навязывают с детского сада...Вас не смущает, что и у ВВС США, и у ВВС РК одинаковая эмблема - пентаграмма. Если о н и ностальгируют по хрусту ,,французской булки,, , то почему делают вид, что не знают, какая была эмблема ВВС РИ? Мавзолей прячут регулярно, а пентаграмма ,,гордо реет,, над Спасской(!)башней Кремля. Вас не смущает, что ,,триколор,, РК повторяет цвета американского (и британского)флага? А орел в черно-белом исполнении - белый, как в США? В РИ конца XIX века, когда с гербом был наведен ,,окончательный,, порядок, он был черным. Вас не смущает грабительский курс доллара к рублю, позволяющий за гроши эксплуатировать русскоговорящую рабсилу? В Украине, над которой любят потешаться пропагандисты РК, за доллар дают в ТРИ раза меньше туземных бумажек. К примеру. Вас не смущает пропаганда преступности и разгул преступности на территории, подконтрольной РК ? Со своими подданными так не поступают. Для ,,туземцев,, - в самый раз. Вы не слышали о военной базе РК на территории США? Для доставки, например, военных грузов на Кубу. И мы не слышали о таком. А вот база США в РК была, буквально вчера. Под Ульяновском, если не ошибаюсь. Какая война ,,России и США,,? Они еще в 1991-м победили, победу отпраздновали, медаль выпустили и наградили ,,себя любимых,,. Ну и того, ,,россиянина,, , на букву ,,г,, , тоже наградили
    4. سواروگ
      سواروگ 29 سپتامبر 2019 17:34
      0
      نقل قول: تئودور
      Гуляют парни ! Катаются по миру за госсчёт !

      Хотят нашей земли два кв. метра.. все не успокоются, пока не упокоятся..
      1. 210kv
        210kv 29 سپتامبر 2019 17:57
        +7
        Все дело в том, что они демонстрируют единство, но в случае заварушки в топку первые пойдут шавки на представленной амерзской технике.
      2. مرد ریشو
        مرد ریشو 29 سپتامبر 2019 18:30
        -3
        Привет,Володя.
        1. سواروگ
          سواروگ 29 سپتامبر 2019 19:13
          -3
          نقل قول: مرد ریشو
          Привет,Володя.

          خوش آمدید! hi
      3. اتحاد جماهیر شوروی 2
        اتحاد جماهیر شوروی 2 29 سپتامبر 2019 20:05
        0
        Это кто и когда хотел у нас два квадрата земли? Что то реплики западных политиков говорят о другом. Там хотят земли всей России, ну минимум Сибири! Да и земли некоторых наших Союзных Республик (то ли они у нас оттяпали, то ли мы им безвозмездно (то есть даром) отдали) их аппетиты как то не остановили! Ну!? Какие мысли на этот счёт?
        1. میاندر51
          میاندر51 30 سپتامبر 2019 10:30
          +1
          Что тут думать? Устранять угрозу.
      4. میوه_کیک
        میوه_کیک 29 سپتامبر 2019 20:53
        +1
        да земли по моему и так у всех полно и ресурсов горы, хотят решить свои внутренние и внешние проблемы путём развязывания войн
    5. شخص خصوصی
      شخص خصوصی 29 سپتامبر 2019 19:26
      +2
      Гуляют парни ! Катаются по миру за госсчёт !


      А вот интересно в США остались ВС? Европа,Азия,Африка везде их базы, а кто штаты сторожит.
      1. اتحاد جماهیر شوروی 2
        اتحاد جماهیر شوروی 2 29 سپتامبر 2019 20:08
        -2
        А как ты их разбомбишь? Армией? Флотом? А! Авиация! Можно сценарий завоевания Америки?
        1. شخص خصوصی
          شخص خصوصی 29 سپتامبر 2019 21:47
          +1
          Я бомбить США? Ух какой вы кровожадный.
        2. ادموند دانتس
          ادموند دانتس 1 اکتبر 2019 09:54
          0
          С запада, под видом торгового флота подходят сухогрузы, с техникой и пехотой. С запада наносится удар ракетами с апл, помимо этого, наносится удар по мексиканской заливу теми же апл и с них же высаживается десант. У Тома Кленси вариантов полно.
          1. اتحاد جماهیر شوروی 2
            اتحاد جماهیر شوروی 2 1 اکتبر 2019 10:32
            0
            С точки зрения писателя-фантаста вариант интересный. Хотя я сильно сомневаюсь в его осуществлении. Такое движение людей и техники не скрыть. У Тома не одна книга написана. Читать все как то утомительно долго. Можно узнать в какой книге у него варианты захвата Америки? Или у него разные варианты в разных книгах?
      2. دولیوا63
        دولیوا63 30 سپتامبر 2019 18:38
        0
        نقل قول: شخص خصوصی
        Гуляют парни ! Катаются по миру за госсчёт !


        А вот интересно в США остались ВС? Европа,Азия,Африка везде их базы, а кто штаты сторожит.

        У них там, как минимум, Нацгвардия ещё есть.
    6. کورمان
      کورمان 29 سپتامبر 2019 19:53
      +2
      Как там говорящая голова гордо сказала, "...how we can do in time of crisis...".
      А я представил как бы эти же журналисты испуганно выли, если бы в этот угрожаемый момент, на месте этого красивого причала вместе с транспортом, показали бы большую глубокую воронку. Ну а сейчас они конечно герои.
    7. اولگ (خارکوف)
      اولگ (خارکوف) 29 سپتامبر 2019 21:33
      +3
      نقل قول: تئودور
      Катаются по миру за госсчёт !

      Жлобяться на Europa Jupiter System Mission, отговорки придумывают - денег нет. Зато тонны горючки на учения тратить эт можно. а нефть она ж небесконечна... да и в холодной войне ж выиграли. РФ - капиталисты.
    8. الاغ هوشمند
      الاغ هوشمند 29 سپتامبر 2019 21:51
      -6
      Вот это экономика, есть чему позавидовать. Порты, корабли, инфраструктура. А у нас бдк!!
      1. اولگ (خارکوف)
        اولگ (خارکوف) 29 سپتامبر 2019 22:52
        +4
        نقل قول: مرد عاقل
        А у нас бдк!!

        у вас бдк. а у нас надувные лодки.
        А мой дед был мастером участка на Судостроительный завод имени 61 коммунара (Николаев).
        он строил Специальное судоподъёмное судно «Карпаты». что в 1969 году С-80 подняло.
      2. میاندر51
        میاندر51 30 سپتامبر 2019 10:30
        0
        Это значит только, что им есть, что терять...
    9. RWMos
      RWMos 29 سپتامبر 2019 23:30
      +1
      Получили по заднице в Ираке, Сирии и Афгане? С грязью смешали ВПК матрасов с Саудовской Аравии и Японии, где они пуски северокорейских ракет всеми своими Эгидами-ТААДами не видят? Нужна перемога, хоть какая-то...
      1. الاغ هوشمند
        الاغ هوشمند 30 سپتامبر 2019 07:06
        -1
        Можно поподробнее как матрасы в ираке по заднице получили?
        1. نظر حذف شده است.
          1. الاغ هوشمند
            الاغ هوشمند 30 سپتامبر 2019 08:51
            -1
            А вы не думали что это и было целью матрасов усилить игил, создать зону нестабильности?
            1. RWMos
              RWMos 30 سپتامبر 2019 09:04
              0
              Ценой непопулярной в США войны с жертвами среди именно американских солдат?

              Да Трамп к власти пришел на обещаниях завязывать с войнушками! А дестабилизировать... Имея выходы на того же Усаму сотоварищи - они террористов не могли соорганизовать? И гораздо дешевле...
              Нет, мог быть и такой вариант - ради кратковременных плюсов они вполне влезть, наплевав, что в долгосрочной перспективе им аукнется
              1. الاغ هوشمند
                الاغ هوشمند 30 سپتامبر 2019 11:01
                0
                У них все президенты шли с обещаниями завязать конфликты. Умирают солдаты обычных американцев, расходный материал, дети властных структур покупают яхты с откатов впк. Все по плану. Вас что смущает? План идеальный
  2. موریس
    موریس 29 سپتامبر 2019 17:12
    -1
    США перебрасывают в Европу тысячи единиц техники
    Хреново, могут осчастливить Руину и Польшу. خشمگین
    1. پدربزرگ
      پدربزرگ 29 سپتامبر 2019 17:16
      +5
      نقل قول از موریس
      США перебрасывают в Европу тысячи единиц техники
      Хреново, могут осчастливить Руину и Польшу. خشمگین

      чем ? даже мостов нет способных вес выдержать.
      1. همون LYOKHA
        همون LYOKHA 29 سپتامبر 2019 17:22
        +6
        чем ? даже мостов нет способных вес выдержать.

        Работа по этому направлению в восточных странах НАТО потихоньку ведется.

        деятельность военного руководства США и НАТО по реализации инфраструктурных проектов в восточноевропейских странах блока имеет системный и долгосрочный характер и направлена на обеспечение необходимых условий для развертывания и применения группировок ОВС альянса по всему периметру его восточных границ в непосредственной близости от рубежей России, что создает реальную угрозу ее безопасности.


        http://factmil.com/publ/strana/nato/dejatelnost_ssha_i_nato_po_realizacii_infrastrukturnykh_proektov_v_vostochnoevropejskikh_stranakh_2018/61-1-0-1286
      2. موریس
        موریس 29 سپتامبر 2019 17:29
        +5
        نقل قول: دکستاری
        نقل قول از موریس
        США перебрасывают в Европу тысячи единиц техники
        Хреново, могут осчастливить Руину и Польшу. خشمگین

        чем ? даже мостов нет способных вес выдержать.

        А вы про тяжелые мостоукладчики слышали? подскажу:
        Танковый мостоукладчик — специальный танк, бронированная инженерная машина (мостоукладчик) на базе танкового шасси, которая предназначается для транспортировки, а также установки и снятия посредством встроенных механизмов мостовой конструкции в боевой обстановке с целью обеспечения продвижения танков и других боевых машин.
        и различной прочей гусеничной и колесной техники,
      3. شخص خصوصی
        شخص خصوصی 29 سپتامبر 2019 19:32
        +2
        чем ? даже мостов нет способных вес выдержать.

        Вы в этом точно уверены? Ведь ездят ж/составы по чему то.
      4. اتحاد جماهیر شوروی 2
        اتحاد جماهیر شوروی 2 29 سپتامبر 2019 20:12
        +2
        А как же они сегодня в Афгане или Ираке воюют? Имея столько своих военных баз и не уметь воевать!? Сомнительно что при отсутствии навыков можно иметь столько военных баз.
        1. میوه_کیک
          میوه_کیک 29 سپتامبر 2019 20:54
          +2
          воевать с кем? со всякими отсталыми народами дело немудрёное, а когда в ответ по морде могут дать тут дело принимает другой оборот
          1. آرتوروف
            آرتوروف 29 سپتامبر 2019 21:19
            0
            به نقل از: میوه_کیک
            воевать с кем? со всякими отсталыми народами дело немудрёное, а когда в ответ по морде могут дать тут дело принимает другой оборот

            ну например во времена компании в Ираке по зомбиящику так и надрывались в неистовстве как сейчас Саддам этих мериканцев неимеющиеаналоговвмирре техникой да одной левой, и где тот Саддам?
            1. میوه_کیک
              میوه_کیک 29 سپتامبر 2019 21:29
              +2
              а что у Саддама было против авиации? как раз тот самый пример когда избивают отсталую армию, СССР то они сломали другим способом, военным бы они никогда не рискнули
              1. نایکومدس
                نایکومدس 30 سپتامبر 2019 10:12
                +2
                Это у Саддама-то в 1991г. была отсталая армия? Да у него была одна из самых мощных ПВО в мире! У него на вооружении было, практически, всё самое лучшее Советское оружие. Только вот авиация Саддама предпочла не воевать с "супостатами", а, практически, в полном составе дезертировала в Иран. А наземные войска дружно сделали "хенде хох".
                1. میاندر51
                  میاندر51 30 سپتامبر 2019 10:34
                  0
                  Да, приходилось читать отчеты "Рэнд корпорейшн", в которых комп. моделирование иракского наступления на силы США в Кувейте с большой вероятностью сбрасывало их в море. А иракцы сидели и ждали откатов...
                2. میوه_کیک
                  میوه_کیک 30 سپتامبر 2019 10:37
                  +1
                  вспоминаю разбитые иракские колонны с техникой, какая система пво ездила вместе с ними? что-то мне подсказывает что никакой активной системы не было, никаких современных советских образцов типа тора там не находилось
                  1. نایکومدس
                    نایکومدس 30 سپتامبر 2019 10:52
                    0
                    То, что они не умели свою ПВО грамотно применять, это другой вопрос. У Саддама не только Советские системы ПВО были, но и Французские. А то, что палили "в белый свет, как в копеечку", ну, что ж, Арабы, что с них взять...
                    1. میوه_کیک
                      میوه_کیک 30 سپتامبر 2019 12:03
                      0
                      так тактика и опыт такой же важный инструмент войны, и если я не ошибаюсь, французские кротали просто отключали дистанционно путём заложенных в них алгоритмов
  3. KIBL
    KIBL 29 سپتامبر 2019 17:14
    +2
    Опять бравые янки получат людей от местных фермеров!
    1. پدربزرگ
      پدربزرگ 29 سپتامبر 2019 17:26
      +3
      نقل قول از KIBL
      Опять бравые янки получат людей от местных фермеров!

      люлей может ?
    2. سرگی سرگیویکس
      سرگی سرگیویکس 29 سپتامبر 2019 17:35
      -1
      Опять бравые янки
      И в чем это заключается? Как по мне сброд, даже толком, без помощи других стран, боевую задачу выполнить толком не могут.
      1. کرنسکی
        کرنسکی 29 سپتامبر 2019 18:11
        -1
        Как по мне сброд,

        Сергей. Не спеши. Сброд зачастую лучше "чистокровных идальго".
        1. سرگی سرگیویکس
          سرگی سرگیویکس 29 سپتامبر 2019 18:24
          +2
          نقل قول: کرنسکی
          Как по мне сброд,

          Сергей. Не спеши. Сброд зачастую лучше "чистокровных идальго".

          اما در این مورد نیست.
      2. اتحاد جماهیر شوروی 2
        اتحاد جماهیر شوروی 2 29 سپتامبر 2019 20:22
        -2
        Кто сброд? Американцы? Возможно. Но если они такие тупые, как они поработили столько стран? Почему Россия в кольце НАТО? Посмотрите блогера Руденко. Пообщайтесь с военными кто имел контакты с натовцами. Наберите в поиске- мы запомним на века этот подвиг ЧВК. Эта песня появилась случайно? Чекисты погибли от рук дилетантов? У Руденко есть ролик где он говорит что заряжал на вертушки полный боекомплект, а прилетели пустые.
        1. سرگی سرگیویکس
          سرگی سرگیویکس 30 سپتامبر 2019 09:31
          0
          Кто сброд?

          Полосатовская армия, которая даже не может выполнить боевую задачу, без помощи других стран.
          احتمالا.

          Не возможно, а так оно и есть.
          Но если они такие тупые, как они поработили столько стран?

          Одно дело в атаку бежать на передовой, а другое дело, языком чесать, разницу улавливаете?
          Почему Россия в кольце НАТО?

          Потому что, меры в свое время, после развала СССР, небыли приняты, они же партнерами считаются.
          Посмотрите блогера Руденко.

          В этом смысла нету, таких блогер как он, весь интернет завален, это обычный рядовой человек, который никакого отношения не имеет к власти, чтобы можно было подтвердить на законом уровне.
          Пообщайтесь с военными кто имел контакты с натовцами.

          Уже.И что из этого? Конкретно напишите то что они говорят,а не прикрывайтесь этими словами.
          Наберите в поиске- мы запомним на века этот подвиг ЧВК.

          И что из этого? это частная структура, которая никакого отношения не имеет к армии. Разницу надеюсь понимаете?
          Эта песня появилась случайно?

          Скорей всего да, вам сейчас и не такое споют.Это называется информационная война.
          Чекисты погибли от рук дилетантов?

          А как они могут быть чекистами, если Вы пишите про ЧВК, они никакого отношения к ним не имеют. Вы свои же слова и отровергаете смешно даже خندان И поосторожнее будьте, когда пишите про данные структуры.
          У Руденко есть ролик где он говорит что заряжал на вертушки полный боекомплект, а прилетели пустые.
          Я ещё раз говорю, это обычный блогер, который никакого отношение не имеет к власти, чтобы можно было подтвердить это все.
          1. تک تیرانداز
            تک تیرانداز 30 سپتامبر 2019 12:02
            0
            نقل قول از SERGEY SERGEEVICS
            Чекисты погибли от рук дилетантов?
            А как они могут быть чекистами, если Вы пишите про ЧВК, они никакого отношения к ним не имеют.
            Подумаешь, перепутал ВЧК с ЧВК, с каждым может случиться. لبخند
          2. اتحاد جماهیر شوروی 2
            اتحاد جماهیر شوروی 2 30 سپتامبر 2019 21:30
            0
            Ой Сергей Сергеевич! Не может выполнить боевую задачу без других стран! Ага! Не одним же им корячится! Тут как в банде. Надо всех подельников замазать кровью. А если бы Россию приняли в НАТО, мы были бы не в окружении, а уже переварены в желудке. Руденко рядовой блогер!? Ну, ну! У нас много блогеров снимающих свои блоги под американским или российским флагом? Наши военные не считают натовцев недееспособными. Адекватный и грамотный противник. И смешки про памперсы оставьте при себе. Это чекисты не имеют отношения к армии? Не смешите! Армейцы заполняют анкеты чтобы попасть в ЧВК. Спрашиваю, почему. Отвечают. Платят хорошо! Вот тебе и Частная Компания! У МО денег платить нет, у частника есть. Есть и желающие воевать за деньги. Другой вопрос, откуда у частника такие деньги? Третий вопрос, за чьи интересы тогда война? За частные или государственные?
            1. سرگی سرگیویکس
              سرگی سرگیویکس 1 اکتبر 2019 07:52
              0
              Не может выполнить боевую задачу без других стран! Ага!

              Да же уже и сами согласились с этим.
              А если бы Россию приняли в НАТО, мы были бы не в окружении, а уже переварены в желудке.
              Этого никогда не будет, если Россия вступит в НАТО, тогда и смысла не будет для существования этой организации.
              Руденко рядовой блогер!?

              Ну да,он же не на госслужбе находится, а снимает от себя.
              У нас много блогеров снимающих свои блоги под американским или российским флагом?
              Без понятий кто там и что снимает, мне эта тема не интересна.
              . Адекватный и грамотный противник.
              Только для тех стран которые ответить не могут,то и заметно какие они вояки умелые, даже в Мали они не смогли операцию провести, убежали оттуда, а не говоря уже и про КНДР и по ряду других стран.
        2. میاندر51
          میاندر51 30 سپتامبر 2019 10:39
          +1
          При тупом или коррумпированном командовании погибает любая элита. Поинтересуйтесь судьбой частей СС или большинства немецких "супер-асов"... Американцы сильны финансовой и политической элитой. Именно ей они все и покоряют. Поэтому КНДР стоит и будет стоять. А Россия может накрыться.
          1. اتحاد جماهیر شوروی 2
            اتحاد جماهیر شوروی 2 30 سپتامبر 2019 21:12
            0
            Дельный комментарий! Плюс!
  4. pexotenec
    pexotenec 29 سپتامبر 2019 17:15
    + 13
    Эти неумные люди реально настроены воевать с нами. Заранее перебрасывают технику. Блицкриг 2готовят? Почему у них так зад горит, почему торопятся, чего мы не знаем?
    1. پدربزرگ
      پدربزرگ 29 سپتامبر 2019 17:27
      +2
      نقل قول از: pexotenec
      Эти неумные люди реально настроены воевать с нами. Заранее перебрасывают технику. Блицкриг 2готовят? Почему у них так зад горит, почему торопятся, чего мы не знаем?

      Ын спит спокойно...или мы хуже ?
      1. میاندر51
        میاندر51 1 اکتبر 2019 16:02
        0
        Конечно, хуже. Политически мы гораздо более уязвимы.
    2. سرگی سرگیویکس
      سرگی سرگیویکس 29 سپتامبر 2019 17:45
      +3
      Эти неумные люди реально настроены воевать с нами.
      Скорей всего нет, их шкурка очень им дорога,а пока им, не получается втянуть другие страны, для конфликта без их участия.
      Заранее перебрасывают технику.

      Денег на этом, много можно получить, от этих стран, за одно и мышцы свои на публику показывают и не более того.
      Блицкриг 2готовят?

      Деньги на этом они делают.
      Почему у них так зад горит, почему торопятся, чего мы не знаем?

      С этого денег можно много получить.
    3. نگهبان03
      نگهبان03 29 سپتامبر 2019 18:22
      -1
      Хотят успеть к смене власти в России ! Ей-богу ! am
    4. چالدون48
      چالدون48 29 سپتامبر 2019 18:55
      +2
      Pexotines, боюсь что причину всей этой возни не знает даже Трамп, он всего лишь исполнитель.
    5. اتحاد جماهیر شوروی 2
      اتحاد جماهیر شوروی 2 29 سپتامبر 2019 20:29
      +3
      Они уже давно перебросили свою технику. Иномарки называются. Кто готов отказаться от иномарок и пересесть на родной автопром? А родной автопром существует? Ну! Давайте! Ставьте плюсы и минусы! Минус значит будет за иномарки, а плюс за отечественный автопром! Вот и узнаем сколько в реальности у нас предателей, а сколько патриотов! Ну! Интерес прямо горит!
      1. گنفردوف
        گنفردوف 30 سپتامبر 2019 01:29
        +4
        Я за УАЗ :) Буханка - самое оно! Но я на селе живу. Кукурузер и Петруха у нас бессмысленны т.к. залётных сам неоднократно вытаскивал. Ещё я за ГАЗ :) Шишига - наше всё! Так что, в какой стране живёшь, на тех машинах и катайся. А что там в городах, сами понимаете, каждый решает сам за себя.
        ЗЫ. Извиняюсь за оффтоп. Но слишком «яростно» был задан вопрос.
      2. میاندر51
        میاندر51 1 اکتبر 2019 16:04
        +1
        Машины вообще - роскошь. Я свою продал, сделал себе и жене электровелы. Нам хватает. На сэкономленные деньги купили много чего хорошего. Если приспичит - есть такси.
        1. اتحاد جماهیر شوروی 2
          اتحاد جماهیر شوروی 2 1 اکتبر 2019 17:36
          0
          Логично! Возразить нечем! hi
    6. دکتر
      دکتر 29 سپتامبر 2019 20:44
      -1
      Эти неумные люди реально настроены воевать с нами. Заранее перебрасывают технику. Блицкриг 2готовят? Почему у них так зад горит, почему торопятся, чего мы не знаем?

      Все просто. Готовятся к отражению возможной Российской агрессии.
    7. میاندر51
      میاندر51 30 سپتامبر 2019 10:40
      0
      Может с нашим МО договорились?
  5. ماوس
    ماوس 29 سپتامبر 2019 17:22
    + 16
    окружают демоны...

    не боятся, что выскочит и полетят клочки по закоулочкам....
    1. سرگی سرگیویکس
      سرگی سرگیویکس 29 سپتامبر 2019 18:02
      +2
      А медведь, сильнее этих индюшат и в данном случае, количество вообще не имеет значения.
      1. ماوس
        ماوس 29 سپتامبر 2019 19:32
        -1
        نقل قول از SERGEY SERGEEVICS
        медведь, сильнее этих индюшат

        hi
        1. اتحاد جماهیر شوروی 2
          اتحاد جماهیر شوروی 2 29 سپتامبر 2019 20:50
          +1
          Извини брат! Но какая то хрень. Я вообще не поклонник шансона. При любом раскладе, я за погоны! Да и тематика шансона далека от тематики армейских песен. Тема шансона это личное Я. Пытаются петь армейские песни в блатном диапазоне. Не могу объяснить. Но блатное и шансон (по моему) это разные вещи. hi
          1. ماوس
            ماوس 29 سپتامبر 2019 20:56
            +1
            ну...как- то так...
            1. شکارچی گزاف گویی
              شکارچی گزاف گویی 29 سپتامبر 2019 21:05
              +4
              Василий ,моё почтение ! سرباز
              Видео отменное , спасибо !!! خوب
          2. نایکومدس
            نایکومدس 29 سپتامبر 2019 21:23
            +2
            Вы абсолютно правы! Блатные и тюремные песни к шансону никакого отношения не имеют. "Шансон", это ведь французский термин? А по сути, мне так кажется, в нашем случае можно этот стиль обозначить как "городской романс". По моему, так будет правильно.
            1. گریتسا
              گریتسا 30 سپتامبر 2019 07:32
              0
              نقل قول: نایکومد
              А по сути, мне так кажется, в нашем случае можно этот стиль обозначить как "городской романс".

              Этому стилю давно уже дано название - "блатняк".
              (терпеть не могу)
    2. اتحاد جماهیر شوروی 2
      اتحاد جماهیر شوروی 2 29 سپتامبر 2019 20:34
      +3
      Окружают! Но Дерипаску хулиганы зрения уже лишили! Чего лишила Россия Америку? Я конечно за патриотизм! Но где и когда Россия наваляла Америке? Кто против кого вводит санкции? Америка против России, или Россия против Америки?
      1. تانک هارد
        تانک هارد 29 سپتامبر 2019 23:05
        0
        نقل قول: اتحاد جماهیر شوروی 2
        Окружают! Но Дерипаску хулиганы зрения уже лишили! Чего лишила Россия Америку? Я конечно за патриотизм! Но где и когда Россия наваляла Америке? Кто против кого вводит санкции? Америка против России, или Россия против Америки?

        Прекратите истерику, гражданин старшина. متوقف کردن Америка уже свой шанс упустила в 1945 году. چشمک
        1. پارانوئید50
          پارانوئید50 30 سپتامبر 2019 00:37
          +1
          نقل قول: تانک هارد
          Прекратите истерику, гражданин старшина.

          Будете смеяться, но Вы сейчас уговаривали... компьютерную программу. وسط
          1. تانک هارد
            تانک هارد 30 سپتامبر 2019 06:31
            0
            نقل قول از Paranoid50
            Будете смеяться, но Вы сейчас уговаривали... компьютерную программу

            خندان
      2. وانک
        وانک 30 سپتامبر 2019 03:58
        0
        نقل قول: اتحاد جماهیر شوروی 2
        Но где и когда Россия наваляла Америке?


        ویتنام

        کره شمالی.

        Афганистан. Тот. Первый.

        سوریه.

        Возможно сюда-же Югославию, но тоже спорно.

        و همینطور غیر مستقیم, но ведь наваляли لبخند

        hi
        1. موردوین 3
          موردوین 3 30 سپتامبر 2019 04:12
          +2
          نقل قول: وانک
          Возможно сюда-же Югославию, но тоже спорно.

          Вот тут точно нет. Американцы хотели остановить наших десантников, какой то генерал приказал разбомбить нашу колонну, но майор отказался это сделать: "Сэр, я не хочу стать тем человеком, что развязал атомную войну!". Ельцин то бухой был, мог сдуру вдарить. Но... наша группировка с аэродрома практически не вылазила, а ведь сербы хотели, что бы они все контролировали. Этого мы не сделали. غمگین
        2. اتحاد جماهیر شوروی 2
          اتحاد جماهیر شوروی 2 30 سپتامبر 2019 09:48
          0
          Это все относится к СССР. hi
          1. وانک
            وانک 30 سپتامبر 2019 10:58
            0
            نقل قول: اتحاد جماهیر شوروی 2
            Это все относится к СССР.


            بسیار خوب.

            А как быть с современной Сирией? Ведь американцы там. И им там не особо светит.

            یا؟

            شوروی hi
            1. اتحاد جماهیر شوروی 2
              اتحاد جماهیر شوروی 2 30 سپتامبر 2019 21:05
              0
              Сирия сегодня как Европа 45-го. Кто что оккупировал, то ему и принадлежит. То что взяла Россия, останется ей. Американская зона оккупации останется американцам. Никто с ними воевать не будет. С турками война тоже сомнительна. Они ведь от обиды могут и отказаться от Турецкого потока и закупок С-400.
      3. میاندر51
        میاندر51 30 سپتامبر 2019 10:52
        0
        Она наваляла уже тем, что стоит и понемногу укрепляет позиции в мире. Даже, если на этом остановится, Америке кердык. Они должны жрать в три горла, чтобы не сдохнуть. Если Перестройка-2 не состоится, то жрать им будет уже нечего...
        1. اتحاد جماهیر شوروی 2
          اتحاد جماهیر شوروی 2 30 سپتامبر 2019 21:10
          0
          Для укрепления своих позиций надо иметь сильную экономику и сильный экспорт технологичной продукции, а не сырья. На что уж Китай заваливает мир продукцией, но даже он опасается США. Поэтому с такой скоростью наращивает свою военную мощь. Перекрой штаты поставки сырья в Китай, и Китай загнётся. И китайцы это прекрасно понимают.
          1. میاندر51
            میاندر51 1 اکتبر 2019 16:10
            0
            У Китая сильная экономика, но это несильно помогает ему в укреплении позиций. Нужна еще боеспособная армия. Что же касается вашего мнения, что надо иметь "сильную экономику", логично продолжить, что если ее нет, то укреплять позиции не нужно? А если есть сильная армия? Она должна сидеть на седалище ровно и за границы - ни-ни? В свое время Жирик высказался, что каждая сброшенная американцами бомба окупается 10 раз. Надо просто знать, куда бросать...
            1. اتحاد جماهیر شوروی 2
              اتحاد جماهیر شوروی 2 1 اکتبر 2019 17:35
              0
              Если нет ильной экономики, не будет и армии и сильных позиций. А Китаю сильная экономика помогает строить сильную армию. Вон военные корабли как пирожки пекут. Ещё понаставят военных баз в нужных им местах и всё. Кто будет угрожать Китаю? Можно конечно подковырнуть про боевой опыт. Но сегодня кажется ещё ни один ВМФ не обладает таким опытом. Сухопутные части сегодня накапливают опыт. И думаю Китай пристально его изучает.
    3. وانک
      وانک 30 سپتامبر 2019 03:49
      +1
      نقل قول از ماوس
      не боятся, что выскочит и полетят клочки по закоулочкам...


      Не боится, что окружают. چشمک

      بله نوشیدنی ها hi
  6. لکسوس
    لکسوس 29 سپتامبر 2019 17:25
    0
    Не иначе как посильную помощь европейским фермерам оказывать приплыли... сколько полей ещё "не перепахано". نه
  7. نایکومدس
    نایکومدس 29 سپتامبر 2019 17:26
    +2
    "данные маневры оказались крупнейшими после проведения операции «Иракская свобода» в 2003 году, в ходе которой был уничтожен режим Саддама Хусейна."
    А они заливы не попутали? У них ещё в Персидском забот предостаточно, на одну "войнушку" точно хватит. Не надо в Финский лезть.
    1. آرتوروف
      آرتوروف 29 سپتامبر 2019 21:24
      -1
      نقل قول: نایکومد
      они заливы не попутали? У них ещё в Персидском забот предостаточно, на одну "войнушку" точно хватит. Не надо в Финский лезть.

      на обратном пути в Иран заглянут, ромтик устраивать аятолам خندان
      1. نایکومدس
        نایکومدس 29 سپتامبر 2019 21:29
        0
        Лучше бы сразу туда! am
  8. دیکسون
    دیکسون 29 سپتامبر 2019 17:33
    +8
    Только с хихиканьем и спесью писали тут о 30 несчастных Абрамсах в 10 километрах от Белоруссии... И вот уже 2.5 тысячи машин? Грустно всё это. Сейчас придут шапкозакидатели и 10 Искандерами всех победят.. Причем, как всегда у нас - "малой кровью и на территории противника"... Бомбоубежища восстанавливайте, господа.. Тут давеча одна барышня у меня риторически спросила в праведном гневе, почему на миллионный город всего 15 бомбоубежищ осталось работоспособных ..да и те построены в 60-е... Пришлось на пальцах объяснять, что в нынешних спальных районах такая роскошь и не планировалась никогда... - никто из под разваленных многоэтажек всё равно не выберется.. ПОэтому разницы действительно нет по большому счету, сколько там этих танков ..
    1. عملگر
      عملگر 29 سپتامبر 2019 17:41
      0
      У вас в Хайфе никак желудок прихватило от ожидания нашей ответки? خندان
      1. دیکسون
        دیکسون 29 سپتامبر 2019 18:03
        0
        Не знаю куда вы там своей ответкой нацеливаетесь, Оператор, а я писал про русскую девочку и российский город.. Можете лично зайти в своём городе во двор новостроек- высоток и у дворника поинтересоваться, где ближайшее бомбоубежище.. )) Как найдёте - расскажете?
        1. عملگر
          عملگر 29 سپتامبر 2019 19:12
          0
          Не волнуйтесь о русской девочке и российском городе, лучше подумайте о населении всего Израиля - бомбоубежища от "Посейдона" не спасут گردن کلفت
          1. دیکسون
            دیکسون 29 سپتامبر 2019 20:27
            0
            О населении Израиля пусть думает его правительство и тот, кто там живёт.. Я - гражданин России, и, без вашего разрешения, Оператор, буду думать и волноваться о том, о чём захочу.. А по-факту если, то кроме станций метро в крупных городах , населению укрыться просто негде. Нигде у нас в стране при строительстве новых микрорайонов не строятся убежища.
            1. عملگر
              عملگر 29 سپتامبر 2019 20:55
              +2
              В отличии от меня вы не жили в СССР и не знаете, что защитой от оружия массового поражения является эвакуация городского населения и рассредоточение его в сельской местности (школьный курс ГО).

              Что толку от городского бомбоубежища, если все вокруг станет радиоактивным, а выходы из бомбоубежищ будут завалены обломками многоэтажных зданий и некому и нечем будет их расчищать? Исключение - метро, часть наземных вестибюлей которого расположены вдали от застройки плюс выходы тоннелей наружу.

              Так что спите спокойно - в случае чего вас заблаговременно эвакуируют.
              1. دیکسون
                دیکسون 29 سپتامبر 2019 21:57
                +1
                Оператор.. Вы - самоуверенный болван, уж простите.. безаппеляционность Ваших утверждений на это указывает.. Я 1966 года рождения. Жил и на уроки НВП ходил в стране СССР...И присягу давал своей стране. Так вот. Любое серьёзное бомбоубежище всегда имеет запасной выход, располагаемый таким образом, чтобы его не засыпали обломки рухнувших близстоящих зданий.. Обычно, роль запасных выходов играют воздухозаборные вентиляционные шахты, попасть в которые из специального тамбура можно просто ломом разобрав стенку в нужном месте..
                1. نظر حذف شده است.
                2. عملگر
                  عملگر 29 سپتامبر 2019 22:36
                  -2
                  نقل قول از دیکسون
                  کلاهبردار

                  Судя по всему это вы - поскольку в Москве запасные выходы и вентиляционные шахты бомбоубежищ в городской застройке находятся в зоне разрушений. А основной метод защиты гражданского населения согласно НВП явно оказался выше вашего уровня понимания خندان
                  1. تانک هارد
                    تانک هارد 29 سپتامبر 2019 23:09
                    +2
                    نقل قول: اپراتور
                    Судя по всему это вы - поскольку в Москве запасные выходы и вентиляционные шахты бомбоубежищ в городской застройке находятся в зоне разрушений. А основной метод защиты гражданского населения согласно НВП явно оказался выше вашего уровня понимания

                    نقل قول از دیکسون
                    Оператор.. Вы - самоуверенный болван, уж простите.. безаппеляционность Ваших утверждений на это указывает.. Я 1966 года рождения. Жил и на уроки НВП ходил в стране СССР...И присягу давал своей стране. Так вот. Любое серьёзное бомбоубежище всегда имеет запасной выход, располагаемый таким образом, чтобы его не засыпали обломки рухнувших близстоящих зданий.. Обычно, роль запасных выходов играют воздухозаборные вентиляционные шахты, попасть в которые из специального тамбура можно просто ломом разобрав стенку в нужном месте.

                    Призываю к спокойствию обоих, всё одно "жратвы" выжившим не хватит, и американцам в том числе... خندان hi
            2. نستیا ماکاروا
              نستیا ماکاروا 30 سپتامبر 2019 08:07
              0
              Да не нужны эти убежища, лучше сразу чем пару дней мучаться
          2. نایکومدس
            نایکومدس 29 سپتامبر 2019 21:26
            -3
            Про "Посейдон" сегодня была статья на ВО, в разделе "вооружение", прочитайте, прежде чем начнёте обстреливать Израиль.
            1. عملگر
              عملگر 29 سپتامبر 2019 22:43
              -3
              Вы, главное, верьте подобным статьям о "Посейдоне" - Минздрав одобряет خندان
      2. نایکومدس
        نایکومدس 29 سپتامبر 2019 18:21
        -4
        Вы собрались отвечать Хайфе? А за что, позволю себе полюбопытствовать?
        1. عملگر
          عملگر 29 سپتامبر 2019 19:13
          +3
          Израиль - военный союзник США, вестимо.
    2. RideMaster
      RideMaster 29 سپتامبر 2019 23:27
      +2
      А почему десяиью искандервми? Их 10 бригад по 12 пу в каждой итого 120 искандеров.
    3. میاندر51
      میاندر51 30 سپتامبر 2019 10:54
      0
      Как раз 10 Искандеров со спецБЧ вполне хватит... Главное, момент не пропустить.
    4. چالدون48
      چالدون48 1 اکتبر 2019 06:29
      0
      А Вы не читали нигде о том, что не у одной страны мира нет столько танков на хранение как у России? Конечно это старые машины, но есть довольно много и новых. Да Искандеров мало, а кто сказал, что одними Искандерами жива Россия?
  9. تیهونمارین
    تیهونمارین 29 سپتامبر 2019 17:37
    +3
    После "Иракской весны" это самая большая переброска техники на ТВД в Европе. Учения якобы со странами лимитрофами, армии которых составляют не более 1 тыс. человек и годны для того, чтобы мыть котелки гринго и перетаскивать биотуалеты. А в основном работа на местности в условиях предстоящих боевых действий. Ситуация конечно неприятная, но не смертельная. Нужно сделать ответку где нибудь около Польши, или около Нарвы.
    1. سرگی سرگیویکس
      سرگی سرگیویکس 29 سپتامبر 2019 18:09
      +3
      به نقل از tihonmarine
      После "Иракской весны" это самая большая переброска техники на ТВД в Европе. Учения якобы со странами лимитрофами, армии которых составляют не более 1 тыс. человек и годны для того, чтобы мыть котелки гринго и перетаскивать биотуалеты. А в основном работа на местности в условиях предстоящих боевых действий. Ситуация конечно неприятная, но не смертельная. Нужно сделать ответку где нибудь около Польши, или около Нарвы.

      Как по мне на Кубе, это был бы самый правильный ответ.Если разместить возле Польше, это вообще не о чем будет, толком на них это даже и не отразится,а вот Куба или даже Никарагуа в само раз будет.
      1. ادموند دانتس
        ادموند دانتس 1 اکتبر 2019 10:33
        0
        Можно в Венесуэле نوشیدنی ها
        1. سرگی سرگیویکس
          سرگی سرگیویکس 1 اکتبر 2019 10:44
          0
          نقل قول از ادموند دانتس
          Можно в Венесуэле نوشیدنی ها

          По законодательной системе, им нельзя в своей стране, размещать иностранные военные базы, а так да, если можно было, вариант хороший был бы.
  10. Aliken
    Aliken 29 سپتامبر 2019 17:55
    +2
    Закупорить их с этим джексонвилом наглухо в случае чего.
    1. سرگی سرگیویکس
      سرگی سرگیویکس 29 سپتامبر 2019 18:03
      +3
      نقل قول: Aliken
      Закупорить их с этим джексонвилом наглухо в случае чего.

      Закупорят, Вы даже об этом и не переживайте.
  11. گاش
    گاش 29 سپتامبر 2019 18:00
    +2
    Пора бы уже провести учения по запуску МБР с "модным" блоком или, на худой конец, КР. Из территориальных вод, к примеру, Венесуэлы. По полигону, к примеру, на Камчатке. С борта например, АПЛ или тушки какой, через нейтральные воды или территории сугубо дружеских государств.

    Надо же нам как-то тренироваться... Не по уничтожению бронетехники же нам учения проводить.
    Тем более желающие есть противотанковое побоище устроить - пусть вместе и тренируются :)
    1. استراشیلا
      استراشیلا 29 سپتامبر 2019 18:41
      +1
      "Пора бы уже провести учения по запуску МБР с "модным" блоком". пора сделать пару десятков разделяющихся боеголовок с без ядерной начинкой с самой мощной взрывчаткой для МБР морского базирования, можно пару-тройку и моноблоков с максимальной массой до 2800 кг. И из акватории Северного моря накрыть десяток целей на Ближнем востоке одним пуском. Тем самым продемонстрируем всем, что ответку можно получить в течении часа в любой точке мира.
  12. سیث لرد
    سیث لرد 29 سپتامبر 2019 18:09
    +5
    Янки всё железом бряцают по всему миру, и около границ России в частности.

    Ну ничего, мишка тоже милый и пушистый, но когда надо в лоскуты порвёт بله
  13. استراشیلا
    استراشیلا 29 سپتامبر 2019 18:33
    +2
    "США перебрасывают на границу с Россией тысячи единиц техники", пусть поближе подойдут, чтоб разбежаться не успели и посыпаем их всех мелом.
  14. evgen1221
    evgen1221 29 سپتامبر 2019 18:36
    +3
    Вот иетересно-а между странами есть какие бы то нибыло договоренности,что наличие сверх определенного количества техники на границе приравнивается к акту подготовки к вторжению,со всеми вытекающими?
    1. بار
      بار 29 سپتامبر 2019 19:11
      +2
      С такими странами даже договора уже не работают, не то что договорённости.
    2. هوانورد
      هوانورد 29 سپتامبر 2019 20:11
      +2
      Есть. Точнее, был...
      Договор об обычных вооружённых силах в Европе (ДОВСЕ) был подписан 19 ноября 1990 года в Париже полномочными представителями шестнадцати государств-участников НАТО (Бельгия, Великобритания, Германия, Греция, Дания, Исландия, Испания, Италия, Канада, Люксембург, Нидерланды, Норвегия, Португалия, США, Турция и Франция) и шести государств-участников Организации Варшавского договора (ОВД) (Болгария, Венгрия, Польша, Румыния, СССР и Чехословакия) и вступил в силу 9 ноября 1992 года.

      В 1999 году на саммите ОБСЕ в Стамбуле был подписан обновлённый (адаптированный) вариант ДОВСЕ с учётом новых условий (роспуск ОВД и расширение НАТО). На основе адаптированного ДОВСЕ предполагалось осуществить переход от блоковой структуры Договора к национальным и территориальным уровням вооружений и техники для каждого государства-участника. Соглашение об адаптации ДОВСЕ не было ратифицировано ни одной из стран НАТО и так и не вступило в силу.

      در 13 ژوئیه 2007، ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه، فرمان «در مورد تعلیق معاهده نیروهای مسلح متعارف در اروپا و معاهدات بین المللی مرتبط توسط فدراسیون روسیه» را امضا کرد.
    3. بلک موکونا
      بلک موکونا 29 سپتامبر 2019 21:01
      -1
      Было но Россия заморозила этот договор. ДОВСЕ назывался
  15. تفتیش عقاید
    تفتیش عقاید 29 سپتامبر 2019 18:37
    +1
    Самим содержать дорого вот на холуёв и повесили?
    1. بار
      بار 29 سپتامبر 2019 19:13
      0
      Ага. Европейцы не спешать по 2% ВВП полосатым отваливать, дык они теперь вот таким макаром вымогают. Содержат свои войска из бюджета Польши на дотации от Евросоюза.
  16. شاهنو
    شاهنو 29 سپتامبر 2019 19:15
    0
    نقل قول: اپراتور
    Израиль - военный союзник США, вестимо.

    А вам не вестимо,кто этого "союзника" сделал...
  17. موشک757
    موشک757 29 سپتامبر 2019 19:18
    +1
    Не зря немцы прикладывали так много усилий для уничтожения атлантического транзита!
    Такова ситуация, что серьёзный, богатый, оснащенный противник находится за океаном ....
    Есть транспортная инфраструктура, транспорт ... экспедиционный, "колониальный" флот .... значит они могут выполнить свои угрозы "тогда мы идём к вам"!
  18. maden.usmanow
    maden.usmanow 29 سپتامبر 2019 19:33
    +2
    2500 на 3 судна...
    Это что за корабли там у них?
    1. کن71
      کن71 29 سپتامبر 2019 21:02
      +2
      В новостях промелькнул GREEN RIDGE, он стоит в Джексонвиле . Рядом с ним PATRIOT и GT SISLER Это большие пароходы, даже очень. Но не настолько.
    2. بلک موکونا
      بلک موکونا 29 سپتامبر 2019 21:03
      +1
      Например есть такой контейнеровоз Трипл E таскает 18 тысяч контейнеров за раз, в каждый спокойно поместится танк. Можно в таком все танки НАТО за раз перетащить.
      Морские перевозки сейчас очень мощные
      1. کن71
        کن71 29 سپتامبر 2019 21:26
        +4
        Не поместится танк в контейнер. Умножьте вес танка на их количество. И посмотрите валовую вместимость вашего парохода. И танки один на другой ставить немного неправильно
        1. ذرت
          ذرت 29 سپتامبر 2019 23:11
          0
          Нормальная(не максимальная) загрузка далеко не нового быстроходного ролкера типа “Алгол” больше 700 единиц техники. Умножаем на три, и это уже 2100 единиц из указанных в статье.
          К тому же, нигде не говорилось, что ВСЯ техника прибыла на учения из США, наверняка львиная доля участников учений дислоцирована на европейскихбазах.
          1. کن71
            کن71 1 اکتبر 2019 18:28
            0
            Технически если брать по весу то может влезть на три указанных мной парохода. Дурь статьи в другом. Автор так и не понял о чем писал. А 2500 танков это на круг 10 дивизий. 200000 человек со всем обеспечением.
        2. بلک موکونا
          بلک موکونا 30 سپتامبر 2019 10:30
          -1
          Вы забывааете , что столько танков нету, сколько он контейнеров может утащить. Поэтому всё норм
  19. ادمیوس38
    ادمیوس38 29 سپتامبر 2019 19:54
    +2
    ДА пусть катаются вокруг да около,не надо никакой паники. Надо просто разместить ударное наступательное вооружение к американским границам а Европу взять на прицел ракетами средней дальности.
  20. fif21
    fif21 29 سپتامبر 2019 20:09
    +2
    Надеюсь в Европе понимают ,что в случае конфликта от них мокрого места не останется. Матрасники за лужей ,тоже не отсидятся. Пора "мутить" что то в Мексике , России необходимы союзники и военные базы на границах США. hi
  21. گردان سازندگی ذخیره
    گردان سازندگی ذخیره 29 سپتامبر 2019 20:16
    +1
    "переброшенный в Европу контингент будет отрабатывать взаимодействие с вооруженными силами Болгарии, Эстонии, Венгрии, Латвии, Литвы, Польши и Румынии. " и будет больше, чем ВС всех этих "стран", вместе взятые. خندان
    1. CTEPX
      CTEPX 30 سپتامبر 2019 03:10
      0
      نقل قول: گردان سازندگی ذخیره
      "переброшенный в Европу контингент будет отрабатывать взаимодействие с вооруженными силами Болгарии, Эстонии, Венгрии, Латвии, Литвы, Польши и Румынии. "

      Англосаксы подогнали технику нацикам для дерибана Старой Европы.
  22. اسیر
    اسیر 29 سپتامبر 2019 20:56
    0
    Интересно сколько этой техники оказалось бы на дне А hi тлантики в случае боевых действий? چی При хорошей оплате почему бы не повыпендриваться? А, если за это в более серьезное время в табло прилетит? Тут и подумаешь, а оно кому надо?
    1. بلک موکونا
      بلک موکونا 29 سپتامبر 2019 21:06
      -1
      Мало, у них полное доминирование в Атлантике, а судов сейчас там курсирует многотысяч, а в каких поедут танки никто не скажет.
  23. کن71
    کن71 29 سپتامبر 2019 20:57
    -1
    Интересно а у Ирана ничего не сжалось в ожидании ?
    1. اسیر
      اسیر 29 سپتامبر 2019 21:18
      +2
      Что бы у Ирана сжалось, вначале надо что бы у США разжалось. hi
  24. نظر حذف شده است.
  25. لسوروب
    لسوروب 29 سپتامبر 2019 22:07
    +4
    США перебрасывают на границу с Россией тысячи единиц техники

    Ни США ни их Европейские "союзники" не "рискнут" вступать в открытое противостояние с Россией , а перемещаться с одной стороны в другую могут сколько угодно (главное отслеживать эти моменты)
  26. serg2108
    serg2108 30 سپتامبر 2019 00:10
    +1
    что толку они до европы не доплывут такую переброску скрыть сейчас трудно , в военное время сразу будет удар по конвою и кораблям сопровождения, ну и ПЛ постараются за такие цели сразу Героя дадут ! а Атлантика глубокая так что 1 кораблем меньше 1 кораблем больше -для бога морей Посейдона все равно خندان
  27. bzbo
    bzbo 30 سپتامبر 2019 01:29
    0
    Вывозят технику из страны, перед Гражданской Войной?
  28. بوخاچ
    بوخاچ 30 سپتامبر 2019 01:53
    0
    Будет мировая война,не будет-неведомо.Мало ли что никто её не хочет,вон,первую мировую тоже никто не хотел,да и вторую тоже-отсюда раздел Чехословакии-а война случилась.Одно "утешает",третья мировая точно будет последняя.
  29. یورگون
    یورگون 30 سپتامبر 2019 02:48
    +1
    Идеальным вариантом, будет, торпедировать эти титаники и отправить все это барахло в Атлантиду. До Европы оно дойти не должно.
  30. u4iy
    u4iy 30 سپتامبر 2019 03:51
    0
    Кто воевать будет?
    Пуорториканцы? Полуграждане ии!?
    Удары надо наносить по центрам принятия решений!
    Капитал он не только в Швейцарии находится..........
  31. زمین شناس
    زمین شناس 30 سپتامبر 2019 09:04
    0
    Спешат дооккупировать Европу, пока на континенте не сформировалась серьезная сверхдержава под условным названьем СШЕ или ЕСССР
  32. چالدون48
    چالدون48 30 سپتامبر 2019 09:25
    0
    Любая военная техника, это всего лишь дрова в костёр войны. Только вопрос где этот "костровой" огонь хочет раздуть и с чьей подачи?
  33. پافگوسف
    پافگوسف 30 سپتامبر 2019 09:26
    0
    да флаг им в руки и миллиарды долларов на американский народ.
    Пусть тюрю трескают, как яша...
  34. آخرین سنتور
    آخرین سنتور 30 سپتامبر 2019 12:43
    0
    стоп. название статьи не соответствует содержимому. перебросить из штатов в порт штатов технику это еще не довезти ее до другого континента :)
  35. d4rkmesa
    d4rkmesa 30 سپتامبر 2019 13:30
    0
    В статье некоторая неточность: с первого взгляда кажется, что речь о 2500 танков, со второго - о 2500 танков и другой гусеничной технике. На деле, в оригинале скорее речь о том, что стивидоры порта перевалили порядка 2500 единиц грузов, از جمله M1 Abrams и другую гусеничную технику. Т.е. просто "всего штук", тут видимо и контейнеры, и негабарит, навроде Абрамса. Кстати, забавно, но похоже в Джексонвилле ужасно боятся русских хакеров и просто ограничивают доступ по ip.
  36. رفیق
    رفیق 30 سپتامبر 2019 13:32
    -1
    Российская армия немедленно уничтожит Кремль, чтобы США не уничтожили всю Россию.


    А кого сможет мобилизовать РФ в случае войны,если в войне с равным противником регулярные части уничтожаются за 30 - 90 дней
  37. شیطان 55
    شیطان 55 30 سپتامبر 2019 13:38
    +1
    Если что, изумительное кладбище опалённого атомом железа получится..
  38. پتریک 66
    پتریک 66 30 سپتامبر 2019 14:27
    0
    Кто ты ,неизвестный радетель за наши деньги? Приятно, что где то там, в свободной стране, сидит какой то человечище и думает: как бы помочь мне и другим россиянам. Спасибо тебе - наш скромный друг.
  39. دزفدت
    دزفدت 30 سپتامبر 2019 17:23
    0
    Всё это морем повезут? Ню, ню, Посмотрим, сколько доплывёт до портов выгрузки. А может к тому времени и выгружать негде будет.....А теперь прослушайте любимую песню наших ракетчиков : "Медленно ракеты уплывают вдаль, встречи с ними ты уже не жди..." خندان زبان وسط
  40. یههات
    یههات 30 سپتامبر 2019 18:19
    0
    мне вот интересно, кто-то верит еще, что нас едро и путин защищают?
    несколько бронированных дивизий перекидывается уже в приграничные районы.
    и я так понимаю, там многое и останется.
  41. aries2200
    aries2200 30 سپتامبر 2019 21:16
    0
    сколько трофейного имущества у нас будет!!!!!!
  42. Vdi73
    Vdi73 1 اکتبر 2019 02:48
    0
    Главное не проспать "вспышку" и у... первыми,эта война будет быстрой и с большими жертвами,а кто нанесёт первый удар будет иметь преимущество. Ну,а в перерастании войны в ядерную,вобще победителей не будет,будут только те кто здохнет быстро и рано и те кто здохнет мучительно и по позже.
  43. toha124
    toha124 1 اکتبر 2019 12:50
    +2
    Интересно, сейчас американцы уже не балуются соединениями двойного базирования - это когда, например, дивизия из штата Х имеет в ФРГ на военной базе в земле У второй комплект техники. В случае чего - личный состав запрыгивает в гражданские авиалайнеры и летит в Европу. На месте расконсервируется техника и дивизия может вступать в бой. Теоретически, при этом не нужен процесс слаживания - все же свои.

    Раньше они периодически этим баловались. Сейчас нет. Какие могут быть причины:
    1. Результаты старых экспериментов не устроили. Нерабочая схема.
    2. Они и сами не верят, что Россия может ударить первой. Они планируют играть белыми - время для сосредоточения сил и средств в Европе у них будет.
    3. Они ни во что не ставят наш российский флот - не видят проблемы в переброске техники через Атлантику конвоями или даже без них.
    1. دیکسون
      دیکسون 1 اکتبر 2019 15:17
      +1
      скорее пункты 2-3.. вместе.. Ибо при такой переброске однозначно пойдёт конвой. Чего-чего , а флота у американцев хватает. ещё и подлодки снизу прикрывать будут..
  44. زغال اخته
    زغال اخته 1 اکتبر 2019 22:51
    0
    Чем выше концентрация войск противника , тем легче дезорганизовать их коммуникации системами РЭБ и затем уничтожить ответно - встречным ударом высокоточного оружиея . Одновременно нанести удары по химическим производствам , АЭС , газотранспортной системе и т.д.. И самое важное - первый удар нанести по символам государственности противника - дворцам президентов и премьер - министров , парламентам , министерствам обороны , безопасности , базам расположения спецподразделений , системам коммуникаций.
    Население будет дезорганизовано , толпы беженцев будут мешать развёртыванию оставшихся боеспособных армейских частей . Занимать или не занимать приграничные территории - решение ситуативное , но лучше создать довольно большой санитарный кордон .