بررسی نظامی

استتار تجهیزات نظامی. گمراه کردن دشمن

65
موضوعاتی وجود دارند که پس از انتشار منظم ناپدید نمی شوند، اما به طور دوره ای پس از برخی رویدادها مطرح می شوند. برای مثال، موضوع جنگ جهانی دوم قبل از سالگرد بعدی، موضوع پیروزی در جنگ بزرگ میهنی قبل از 9 می. در عین حال، موضوعات ارتباط و علاقه خوانندگان را حفظ می کنند. امروز فقط چنین موضوعی است.


استتار تجهیزات نظامی. گمراه کردن دشمن


این در مورد مبدل است. به طور دقیق تر، در مورد استتار تجهیزات و سلاح های نظامی. واقعیت این است که حتی در بین پرسنل نظامی نیز تا حدودی تصور نادرستی در مورد استتار وجود دارد. ناگفته نماند به خوانندگان غیرنظامی. پرداختن به کل موضوع دشوار است. بنابراین، من فقط مهمترین و مهمترین جنبه ها را فاش می کنم و در مورد برخی از انواع مبدل صحبت می کنم. و بیایید با اصول اولیه شروع کنیم.

مبدل چیست


اول از همه، در مورد خود مفهوم مبدل کردن. در ابتدایی ترین مفهوم، استتار فرآیند پنهان کردن نیروها و وسایل خود از دشمن است. در واقع، استتار نه تنها یک "بازی پنهان و جستجو" است، بلکه تقلیدی از ترکیب نیروهای خود، سلاح ها، استحکامات، پل ها، خطوط لوله، فرودگاه ها و چیزهای دیگر است. این یک سیستم گمراه کردن دشمن است.

همه نمونه های کلاسیکی از این مبدل را می شناسند. مسکو و لنینگراد در دوران محاصره. زمانی که با کمک تدابیر خاصی، شهرها عملاً برای خلبانان و توپچی های دشمن ناشناخته شدند. یکی روی نقشه، دیگری در واقعیت. یا یک واقعیت کمتر شناخته شده استفاده از شبه تانک و شبه هواپیما در نبرد کورسک توسط طرف شوروی است. وقتی ناگهان بیش از 500 تانک ها و 200 فروند هواپیما

فعالیت های استتار در سطوح مختلف انجام می شود. از نظر مقیاس رویداد، استتار می تواند استراتژیک، عملیاتی و تاکتیکی باشد. طبیعتا اقدامات مختلف مهندسی، فنی و سازمانی به طور همزمان انجام می شود.

واضح است که استتار نمی تواند مطلق باشد. پوشاندن یک شیء از همه چیز به یکباره تقریباً غیرممکن است. از نظر تئوری این امکان پذیر است، اما عملا... در شرایط واقعی، موفقیت را تنها می توان با شناخت 100 درصدی ابزار شناسایی دشمن تضمین کرد.

از این رو تقسیم بندی دیگری از استتار، با توجه به ابزار شناسایی دشمن. از "کلاسیک" مانند نوری، حرارتی و صدا گرفته تا عجیب و غریب مانند آکوستیک، هیدروآکوستیک، مهندسی رادیو و غیره. فقط ماسک پیچیده موثر است.

برخی از انواع استتار موثر. توری استتار


معروف ترین روش برای پنهان کردن تجهیزات و سلاح ها برای همه از فیلم ها و خدمات خود شناخته شده است. این مبدل بیش از صد سال قدمت دارد. شبکه استتار اولین بار در جنگ جهانی اول برای پوشاندن باتری های توپخانه و مقر فرماندهی از هواپیمایی و شناسایی دشمن و با افزایش تعداد تورها، مواضع پیاده نظام و حتی کل مناطق مستحکم پوشانده شدند.

لازمه اصلی یک توری استتار، هویت کامل آن با محیط اطراف است. و نصب چنین محافظتی از چشمان کنجکاو زمان زیادی نمی برد. درست است، چنین شبکه ای فقط در فاصله معینی می تواند به طور موثر کار کند. به ندرت از مشاهده بصری شناسایی دشمن نجات می یابد.

اشکال مهم دیگری نیز در این روش پنهان کردن تجهیزات و سلاح وجود دارد. شبکه کلاسیک نمی تواند در برابر یک تصویرگر حرارتی یا رادار محافظت کند. امروزه مش کلاسیک بیشتر یک استتار کمکی است تا یک استتار مستقل. به طور دقیق تر، یکی از عناصر استتار.

درست است، در حال حاضر شبکه هایی وجود دارد که می توانند نه تنها از بصری، بلکه انواع دیگر اطلاعات - مانند رادار و تصویرگرهای حرارتی - محافظت کنند. از آنها برای پوشش سیلوهای موشکی استراتژیک، مقرها و سایر تأسیسات مهم استفاده می شود. علاوه بر این، از شبکه های استتار برای مسدود کردن کامل امواج رادیویی در هر دو جهت استفاده می شود.

با وجود سادگی طراحی و شهرت جهانی، توری استتار یکی از رایج ترین الگوهای استتار باقی مانده است. علاوه بر این، هیچ محدودیتی برای استفاده از شبکه وجود ندارد. این می تواند یک وسیله نقلیه، اسلحه مستقل را پوشش دهد یا موقعیت شلیک یک جوخه، جوخه یا شرکت را بپوشاند.

می توانید یک جاده جنگلی، یک فرودگاه صحرایی، یک بیمارستان صحرایی یا یک انبار مهمات را "ناپدید" کنید. موردی وجود دارد که بخشی از یک بزرگراه بزرگ در آفریقا "به طور ناگهانی ناپدید شد". شبکه می تواند حتی در حرکت کار کند! اتومبیل ها و سایر تجهیزات نظامی هنگام رانندگی در جاده های صحرایی به ویژه در جنگل، کاملاً در زیر این استتار پنهان می شوند. هوانوردی به سادگی آنها را نمی بیند.

به طور کلی، هنوز امکانات شبکه های استتار به طور کامل افشا نشده است. فن آوری های جدید تولید فرصت های جدیدی را برای استفاده از آنها ایجاد می کند.

مبدل آئروسل


تحت این اصطلاح علمی نام آشنای دیگری وجود دارد که از دوران باستان به ارتش آمده است. صفحه دود. درست است، در دوران مدرن، ماموریت رزمی استتار آئروسل تا حدودی تغییر کرده است.

در زمان‌های قدیم، برای پنهان کردن تعداد یا وضعیت نیروها، موقعیت‌های ماسک‌دار را دود می‌کردند. و از زمان جنگ جهانی اول، دود شروع به استفاده برای از بین بردن کار توپخانه کرد. موافقم، هنگام شلیک مستقیم، شلیک به دشمنی که ظاهر یا ناپدید می شود برای توپخانه ها بسیار دشوار است.

بنا به دلایلی، اعتقاد بر این است که دودها بی اثر هستند و برای مدت کوتاهی کار می کنند. در این میان، استفاده از این نوع استتار کاملاً گسترده است. دود در آن بسیار باشکوه به نظر می رسد نیروی دریایی. مناطق پنهان از دشمن در آنجا با ده ها کیلومتر مربع سنجیده می شود! دودهایی که قادر به پنهان کردن یک اسکادران هستند!

در خشکی، چنین مبدلی نیز اغلب و در مقیاس بزرگ استفاده می شود. فیلم هایی را به یاد بیاورید که در آن تانکرها از برخورد یک ماشین با یک سطل سوخت دیزل و یک پارچه کهنه ای تقلید می کنند. این یک ترفند فیلم کلاسیک است که در واقع در طول جنگ جهانی دوم استفاده شده است.

اما در بودند داستان جنگ ها و دودهای "مقیاس دریایی". حتی یک دستور ویژه در مورد استفاده از دود بود (دستورالعمل در جبهه غربی در 26 اکتبر 1943 "در مورد استفاده انبوه و روزانه از دود استتار").

هنگام عبور از دنیپر، شیمیدان ها دود استتاری به طول 30 کیلومتر ایجاد کردند! و در هنگام تصرف برلین، به طور دقیق تر، هنگامی که نیروهای مارشال کونف از نایس عبور کردند، رودخانه به سادگی توسط دود پنهان شد. توپخانه ضربه محکمی به خط دوم دفاعی وارد کرد، ابرهای عظیمی از گرد و غبار را برافراشت و نیروها از رودخانه زیر یک پرده دود عبور کردند. چند ده هزار نفر در آن زمان نجات یافتند ناشناخته است. اما مطمئناً نگه داشته شده است.

اما از دودها "برعکس" نیز استفاده می شود. تنوع زیادی از مهمات وجود دارد که مانع از کار موثر دشمن بر روی مواضع خود می شود. اینها گلوله های توپخانه، بمب های هوایی و راه های دیگر برای حرکت دود به سمت مواضع دشمن هستند (به ویژه وسایل نقلیه ویژه ای که یک صفحه دود قدرتمند با باد منصفانه ایجاد می کنند).

به طور کلی، پوشش آئروسل امروزه همچنان مرتبط است. ظهور مواد جدیدی که توسط شیمیدانان نظامی استفاده می شود، چنین پوششی را به اندازه کافی طولانی مدت و در برابر تغییرات آب و هوایی مقاوم می کند. بنابراین در حین تمرینات یک مورد بود که دو روز گروه بندی نیروها را به طور مداوم پوشانده بود!

استتار کور کننده


متأسفانه امروزه از این نوع استتار بسیار کم استفاده می شود. دلیل آن ساده است: ظهور بسیاری از دستگاه هایی که به شما امکان می دهد آنچه را که در واقعیت است ببینید. شاید به همین دلیل است که افراد کمی به این نوع مبدل فکر می کنند. حتی زمانی که از جسمی که به این شکل استتار شده فاصله داشته باشد. ماهیت این مبدل در ادغام کامل با زمین نیست، بلکه در تحریف تصویر واقعی شی است. این برای چیست؟

پاسخ این سوال را باید در تاریخ جنگ جهانی اول جستجو کرد. ناوگان بریتانیا پس از آن متحمل خسارات هنگفتی از زیردریایی های آلمانی شد. پنهان کردن کشتی ها از پریسکوپ زیردریایی ها غیرممکن است. اما معلوم شد که می توان مطمئن شد که اژدرهای آلمانی به کشتی ها برخورد نمی کنند. وظیفه ایجاد توهم برای فرمانده زیردریایی بود. درست است، یک توهم. بر اساس اندازه کشتی، بر اساس برد ...

مشکل با کمک ... رنگ آمیزی کشتی های جنگی حل شد. افسر نیروی دریایی بریتانیا، نورمن ویلکینسون، رنگ آمیزی ویژه برای کشتی ها ارائه کرد. او پیشنهاد داد که کشتی های جنگی را به سبک ... کوبیسم نقاشی کند. علاوه بر این، رنگ آمیزی باید به اندازه کافی روشن باشد.

کسانی که تا به حال نقاشی های هنرمندان کوبیست اوایل قرن بیستم را دیده اند، عجیب بودن این سبک نقاشی را به خاطر خواهند آورد. تصاویر توسط افراد مختلف به طور متفاوتی درک می شوند. و حتی یک تغییر حداقلی در نور تصویر کاملاً این درک را تغییر می دهد. تصاویر - ارواح، یا تصاویر "زنده".

HMS Alsatian اولین کشتی ای بود که به یک ماموریت جنگی در لیور جدید رفت. در سال 1917 اتفاق افتاد. تماشاگران در ساحل از اینکه کشتی در فاصله کمی از ساحل ناگهان به انبوهی از قطعات نامفهوم در اندازه های مختلف تبدیل شد شگفت زده شدند.

علاوه بر این، کشتی بزرگتر شده است. اما مهمتر از همه، تماشاگران حتی نمی‌توانستند چیز ساده‌ای را تعیین کنند که عقب‌نشینی کجاست و کمان کشتی کجاست. با کمک یک رنگ آمیزی خاص، کشتی جنگی به یک روح تبدیل شد!

به هر حال، قطارهای زرهی شوروی و اتومبیل های زرهی دوران جنگ بزرگ میهنی گاهی اوقات با استفاده از فناوری استتار کور رنگ می شدند! محو شدن ابعاد قطار کارایی هواپیماهای دشمن را به میزان قابل توجهی کاهش داد. امروزه یکی از این خودروهای زرهی به رنگ زرد-سبز در موزه ای در سن پترزبورگ قرار دارد.

امروزه از این رنگ کمتر استفاده می شود. در واقع ارتقا یافته است. قایق‌های رزمی نیروی دریایی و کشتی‌های کوچک را با رنگ‌آمیزی‌شان به یاد بیاورید. ایده ویلکینسون در اجرای مدرن استتاری که اثر شبکه استتار و ناپدید شدن ابعاد را ترکیب می کند و ظاهر استتار کور کننده را تار می کند.

به هر حال، ایده یک ملوان توسط ارتش بریتانیا انتخاب شد. انگلیسی ها چندین تانک خود را طبق همین طرح رنگ آمیزی کردند. برای پیاده نظام، رنگ آمیزی جدیدی از کلاه ایمنی پیشنهاد شد. از نظر بصری ، چنین سربازی تأثیر وحشتناکی ایجاد کرد: نوعی آنالوگ "سوار بی سر" ...

به طور کلی، استتار کورکورانه متعلق به گذشته است. امروزه استفاده از سلاح به خصوص در نیروی دریایی ارتباط چندانی با ادراک بصری شیء ندارد. فرمانده امروز کمی با درک خود از کشتی دشمن هدایت می شود. این کار توسط دستگاه های هوشمندی انجام می شود که به جلوه های ویژه بصری واکنش نشان نمی دهند.

تقلید از تجهیزات و سلاح های نظامی


احتمالاً در میان خوانندگان کسی نیست که ضرب المثل سوزن در انبار کاه را نداند. در واقع، پیدا کردن یک سوزن کوچک در توده ای از علف های خشک دشوار است. اما یک کار دشوارتر و غیرممکن وجود دارد. در انبوه سوزن های دیگر یک سوزن پیدا کنید!

نوع بعدی مبدل فقط همان سوزن در انبوهی از سوزن های دیگر است. ما در مورد تجهیزات و سلاح های جعلی که دشمن را در مورد نیروها و ابزارهای مخالف گمراه می کند صحبت خواهیم کرد.

به طور کلی، راه های "افزایش" قدرت خود و در نتیجه ترساندن دشمن همیشه در جنگ مورد استفاده قرار گرفته است. آتش سوزی های معروف را به خاطر دارید که به دستور مقدونیه، سووروف، کوتوزوف و بسیاری از فرماندهان دیگر، قبل از نبردهای سرنوشت ساز توسط سربازان سوزانده شدند؟ صرفاً از نظر بصری، تعداد آتش سوزی ها تعداد نیروها را در مواقعی افزایش می داد و باعث عدم اطمینان در صفوف دشمن می شد.

حتی قبل از آن، شوالیه ها از همان لباس مبدل استفاده می کردند. زره های عظیم، بال های مختلف، شاخ و امثال آن، شنل های پهن، توهم قدرت یک شوالیه را در دشمن ایجاد می کرد. سوار بزرگ در برابر یک پیاده نظام کوچک.

نسخه مدرن بال های شوالیه مدل های بادی از سلاح ها هستند. تردید وجود دارد که خلبانی که متوجه مجتمع S-300 شده است، نسبت به این نصب واکنشی نشان ندهد. به خصوص وقتی ابزارها تأیید می کنند که این یک ماشین واقعی است.

آغاز استفاده از "بالون" جنگ جهانی دوم است. پس از آن بود که آمریکایی ها برای اولین بار از مدل های بادی تانک شرمن استفاده کردند. به هر حال، طرح با کیفیت بسیار بالا ساخته شده است. تشخیص "کلاهبرداری" از یک تانک واقعی دشوار بود.

به هر حال، آمریکایی ها چندین مورد از این "ماشین آلات" را به اتحاد جماهیر شوروی تحویل دادند. این اثر فرمان ما را خوشحال کرد و تولید مخازن بادی در اتحاد جماهیر شوروی در مقیاس صنعتی تأسیس شد. حتی تیم‌های خاصی از هنرمندان ایجاد شدند که مدل‌ها را تا حد امکان نزدیک به ماشین‌هایی که در این بخش از جلو استفاده می‌شد، نقاشی کردند.

از یک طرف، ماکت های بادی به راحتی تولید می شوند و گران نیستند. اما از طرفی در جنگ هر پنی به حساب می آید. و اینجا بود که نبوغ به نجات سربازان شوروی آمد.

فیلم اخیر «28 Panfilov» را به خاطر دارید؟ یک قسمت با تقلید از یک تانک آلمانی که باید نابود شود و یک قسمت با یک باتری توپخانه ساخته شده از کنده های چوبی چند صد متر جلوتر از موقعیت های واقعی. اینها اپیزودهای واقعی هستند که بیش از یک بار در خاطرات سربازان خط مقدم شرح داده شده است.

فرماندهان شوروی در طول جنگ همین کار را کردند. باتری های توپخانه، واحدهای تانک در مناطق انتظار، مقرها و حتی فرودگاه ها از مواد بداهه ساخته شده بودند. حتی واحدهای سنگ شکن هم بودند که مدام این کار را انجام می دادند.

در فیلم قدیمی شوروی درباره سرباز دست و پا چلفتی اوگورتسف و سرکارگر بداخلاق سمی بابا به نام "خانواده بی قرار" یکی از این فرودگاه ها نشان داده شده است. مدل های چوبی هواپیما که ضربات هواپیمای دشمن را می پذیرد.

اما بیایید از تاریخ به امروز برویم. امروزه با تعداد زیاد دستگاه های شناسایی، فریب دشمن با ماکت های چوبی یا حتی بادی دشوار است. لازم است که طرح را از بسیاری جهات تا حد امکان به واقعیت نزدیک کنیم.

آن مدل از پرتابگرهای S-300 یا هواپیماهای با تغییرات مختلف که گاهی اوقات روی صفحه تلویزیون چشمک می زند، تصویر کاملی از واقعیت را برای ابزارها ایجاد می کند. رادارها مدل‌ها را به‌عنوان خودروهای واقعی (از پارچه‌های خاص استفاده می‌شود)، تصویرگرهای حرارتی موتورهای داغ (مقلدکننده‌های ویژه) و غیره را تعمیر می‌کنند.

احتمالاً تنها ایراد طرح‌بندی‌ها امروزه «محدوده» محدود آنهاست. تانک های T-72 و T-80، هواپیماهای Su-27 و MiG-31، سیستم های دفاع هوایی S-300 در ارتش روسیه "مبارزه" می کنند.

چشم انداز توسعه استتار مدرن


بسیاری از مواردی که امروزه برای استتار مؤثر نیروها در ارتش روسیه استفاده می شود، در پشت صحنه رها شده است. قالب مقاله اجازه نمی دهد تمام جنبه های این فعالیت ارتش روسیه را لمس کند. بله، و کار متخصصان مبدل مستلزم بسته نگه داشتن دهان شماست.

رقابت بین اطلاعات و کسانی که با آن مخالف هستند همیشه بوده و تا ابد ادامه خواهد داشت. ارزش اطلاعات اردوگاه دشمن در جنگ با جان هزاران سرباز خود تعیین می شود. اگر تجربه جنگ بزرگ میهنی را در نظر بگیریم، باید توجه داشت که نمونه های زیادی از این اشتباهات وجود دارد.

قسمت عبور از رودخانه نایسه توسط نیروهای مارشال کونف در بالا ذکر شد. اما اپیزود دیگری بود که تاریخ نویسان ما آن را کم بیان کرده اند. زورگیری رودخانه توسط نیروهای مارشال ژوکوف. و این قسمت ارتباط مستقیمی با موضوع این مطالب دارد. زمانی که استتار آلمانی از پیشاهنگان ما پیشی گرفت و به جای نیروهای واقعی، ماکت‌ها را مورد حمله قرار داد.

آلمانی ها با درک اینکه روس ها با نیروهای بزرگ پیشروی خواهند کرد، تقلیدهای زیادی از مواضع شلیک در خط اول دفاعی ایجاد کردند. و درست قبل از شروع حمله، نیروها به خط دوم عقب نشینی شدند. قدرتمندترین حمله آتش بر روی چیدمان ها افتاد. و سربازان ما با نورافکن های ضدهوایی با نور پس زمینه روی گرد و غبار برافراشته پیشروی کردند. و آلمانی ها مهاجمان را در یک نگاه دیدند.

ظهور سیستم های جدید تشخیص، سلاح های جدید، روش های جدید مبارزه همیشه منجر به ظهور سیستم های مقابله ای خواهد شد. این بدان معنی است که هنر مبدل نه تنها زنده خواهد ماند، بلکه دائماً توسعه می یابد. اینها فرآیندهای مرتبط با یکدیگر هستند.
نویسنده:
65 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. tlahuicol
    tlahuicol 5 اکتبر 2019 06:01
    + 14
    تصاویر، تصاویر و تصاویر بیشتر!
    1. پرتو اصلی
      پرتو اصلی 5 اکتبر 2019 06:19
      + 26
      بله، تصاویر سرگرم کننده تر هستند







      1. ردیاب
        ردیاب 5 اکتبر 2019 06:36
        +9
        اگر ملوانان را نیز لباس های گورخر با دم می پوشانید. خدمه دشمن نیز دیوانه خواهند شد
        1. کوته پانه کوهانکا
          کوته پانه کوهانکا 5 اکتبر 2019 08:10
          +5
          خوب برای هر گورخر حیله گری، ببر راه راه کمتری وجود ندارد!!!
          به هر حال، به دنبال ملوانان، استتار "کوبیست" در نیروهای تانک ناتو، به ویژه، به عنوان "شهری" برای پلنگ ها مورد استفاده قرار گرفت!

          پلنگ 2A7

          اگرچه انگلیسی ها در آزمایشات خود عقب نماندند:

          رئیس (رهبر)
          1. گربه ماهی
            گربه ماهی 5 اکتبر 2019 09:35
            +7
            سلام ولاد hi .

            با توجه به
            خوب برای هر گورخر حیله گری، ببر راه راه کمتری وجود ندارد!!!

            یک بار در کوبینکا چنین "ببر" را پیدا کردم:

            به نظر می رسد "پرشینگ" است و مانند یک جام ویتنامی است.
            1. کوته پانه کوهانکا
              کوته پانه کوهانکا 5 اکتبر 2019 09:43
              +2
              روز خوبی!
              کنستانتین، من هم می خواستم این "ببر" را وارد کنم، اما "گورخر-کوبیست ها" - رئیس و حتی بیشتر از آن پلنگ 2 - با پرشینگ آمریکایی همخوانی ندارند! انگار خود بیدمشک پنجه هایش را برد! خندان
            2. گربه ماهی
              گربه ماهی 5 اکتبر 2019 19:09
              +2
              او کجاست، "پدربزرگ"، اما مسلسل رد و بدل او اشک مرا لمس می کند. خوب
              1. اسب ساکسا
                اسب ساکسا 5 اکتبر 2019 21:09
                +1
                نقل قول: گربه دریایی
                او کجاست، "پدربزرگ"، اما مسلسل رد و بدل او اشک مرا لمس می کند.

                درسته! مسلسل دوره اینجا کاملاً عجیب است! غیرممکن است که بفهمید چگونه از آن جایی که می توانید هدف بگیرید. خندان
            3. 57 پاول
              57 پاول 9 اکتبر 2019 00:10
              +1
              بیشتر شبیه یک جام کره است.
              1. گربه ماهی
                گربه ماهی 9 اکتبر 2019 12:40
                -1
                در عوض، بله، به نظر نمی رسید آنها دیگر در ویتنام وجود داشته باشند، زیرا به عنوان قراضه نوشته شده بودند.
      2. لکسوس
        لکسوس 5 اکتبر 2019 19:32
        -2
        Marder 1A5 در استتار Barracuda سوئدی

        BMP-2MD فنلاندی (BMP-2 شوروی مدرن شده بد نیست)
        1. اسب ساکسا
          اسب ساکسا 5 اکتبر 2019 21:11
          +3
          به این سبک مبدل «گونی سیب زمینی» می گویند!
      3. tima_ga
        tima_ga 6 اکتبر 2019 21:57
        0
        شوخی عالی، ممنون
      4. ساشا_ سکاندار
        ساشا_ سکاندار 7 اکتبر 2019 18:58
        0
        این عکس دوم از کجاست؟ داستان.
        1. پرتو اصلی
          پرتو اصلی 8 اکتبر 2019 09:56
          0
          نقل قول: Sasha_helmsman
          این عکس دوم از کجاست؟

          ))))))))))
          تصاویر Yandex برای پرس و جو "تبدیل کشتی cher"
  2. جغد عقاب
    جغد عقاب 5 اکتبر 2019 06:58
    +3
    و بسیاری از جنون استتار وجود دارد. به عنوان مثال، لعنتی چرا ملوانان قایق های زرهی اوکراینی پارچه های ژنده پوش را استتار می کنند؟ یا در آنجا، اخیراً بر سر تفنگداران دریایی چین غر زده اند - یک دریایی خاکستری آبی در برف با علف های پژمرده زیبا به نظر می رسد. خیلی نامحسوس...
    1. ماکی آولیویچ
      ماکی آولیویچ 5 اکتبر 2019 07:23
      0
      نقل قول از uhu
      و بسیاری از جنون استتار وجود دارد. به عنوان مثال، لعنتی چرا ملوانان قایق های زرهی اوکراینی پارچه های ژنده پوش را استتار می کنند؟

      در ساحل دیدن آنها بسیار بدتر است
      1. مشاور سطح 2
        مشاور سطح 2 5 اکتبر 2019 07:28
        0
        خوب ، بله .. اما در اصل آنها حتی می توانند با رنگ زرد روشن به دریا بروند (با این حال ، آنها با جلیقه می روند) - به هر حال ، آنها کشتی را زودتر می بینند..
      2. جغد عقاب
        جغد عقاب 5 اکتبر 2019 07:32
        +1
        در استتار آبی و سفید، آیا دیدن آنها خیلی بدتر است؟ این رنگ ها کجای ساحل هستند؟ در LTP؟ سپس بله، IM مفید است خندان
        و همچنین یک حکایت جداگانه وجود دارد - اینها شکارچیانی با گردشگران هستند. استتار مورد نیاز است... خوب، بدون آن چیزی نیست. و به خصوص - رنگ! وسط
        1. ماکی آولیویچ
          ماکی آولیویچ 5 اکتبر 2019 07:34
          0
          نقل قول از uhu
          در استتار آبی و سفید، آیا دیدن آنها خیلی بدتر است؟ این رنگ ها کجای ساحل هستند؟

          خوب، برای مثال، شما در بندر سانتورینی می نشینید، آبجو می نوشید، با چشم انداز اطراف ادغام می شوید.
    2. کوته پانه کوهانکا
      کوته پانه کوهانکا 5 اکتبر 2019 08:17
      +3
      نقل قول از uhu
      ...... یا آنجا، آنها اخیراً بر سر تفنگداران دریایی چینی غرغر کردند - یک دریایی خاکستری آبی در برف با علف های پژمرده زیبا به نظر می رسد. خیلی نامحسوس...

      استتار خاکستری آبی، به طور متناقضی، برای نبردهای شهری طراحی و در نظر گرفته شده بود! بر خلاف سبز قهوه ای و خاکی کلاسیک، همه کاره است و در هر شرایط آب و هوایی مناسب است.
      به هر حال، بیهوده نیست که ساختارهای قدرت پلیس (امروزه گارد ملی) به سه رنگ یونیفورم مسلح شدند: سیاه، آبی و سبز!
      با احترام، کوته!
      1. لوپاتوف
        لوپاتوف 5 اکتبر 2019 11:09
        +2
        نقل قول: کوته پانه کوخانکا
        استتار خاکستری آبی، به طور متناقضی، برای نبردهای شهری طراحی و در نظر گرفته شده بود!

        خاکستری. استتار صحیح شهری سایه های خاکستری است، اما سایه های خاکستری آبی وجود دارد
        و برای تفنگداران دریایی چین، با اضافه شدن لکه های سبز روشن، آبی-آبی است.

        واقعا عجیبه
        1. اسب ساکسا
          اسب ساکسا 5 اکتبر 2019 21:12
          0
          نقل قول: لوپاتوف
          واقعا عجیبه

          البته حق با شماست اما .. اما زیباست! خندان
    3. الکسی R.A.
      الکسی R.A. 7 اکتبر 2019 18:23
      0
      نقل قول از uhu
      به عنوان مثال، لعنتی چرا ملوانان قایق های زرهی اوکراینی پارچه های ژنده پوش را استتار می کنند؟

      همه چیز مانند بزرگ ها است - USN نیز مدت ها است که در استتار راه می رود. چند سال پیش، USN حتی توسط سیاستمداران خود به دلیل وجود سه نوع استتار در ناوگان زیر سلطه قرار گرفت - آیا برای ملوانانی که همیشه از کمبود بودجه گریه می کنند، کار سنگینی نیست که چنین چیزی داشته باشند. بسیاری از کاموها؟ و نیروی دریایی مجبور شد زغال اخته را کنار بگذارد (شما در دریا افتادید - و قابل مشاهده نیستید) و ملوان ها را به یک استتار سبز-قهوه ای-سیاه تبدیل کنید که در اصل فقط برای واحدهای ساحلی در نظر گرفته شده بود. با این حال، USN نوع دوم استتار - صحرا - را برای نیروهای ویژه و پرسنل هنگام کار در مناطق با آب و هوای گرم ترک کرد.
  3. 501 لژیون
    501 لژیون 5 اکتبر 2019 07:07
    +8
    این خبر نمونه های بصری کافی در قالب عکس و غیره وجود ندارد. هر مقاله ای با مثال جالب تر است نه متن خالی
  4. وادیم تی.
    وادیم تی. 5 اکتبر 2019 07:54
    +3
    موضوع جالب و کم مطالعه است. با تشکر فراوان از نویسنده اما من می خواهم با مثال هایی از تاریخ داخلی و جهانی ادامه دهم.
    1. کوته پانه کوهانکا
      کوته پانه کوهانکا 5 اکتبر 2019 09:49
      +3
      در سال سیزدهم، VO یک سری مقاله در مورد استتار نفربرهای زرهی شوروی در طول جنگ بزرگ میهنی داشت، با عکس های سیاه و سفید از BA-10 و BA-20 تا ZIS-57 و KV-2، به علاوه. طرح ها و الزامات رنگ آمیزی وسایل نقلیه جنگی. افسوس که کار امروز چقدر غم انگیز است، از آن کوتاهی می کند.
      hi
      1. وادیم تی.
        وادیم تی. 5 اکتبر 2019 10:00
        +2
        ولادیسلاو، با تشکر از اطلاعات - من قطعا آن را می خوانم. اما شما همچنان بیهوده از نویسنده انتقاد می کنید - او یک مقاله مروری دارد - در مورد انواع استتار و نه به طور خاص در مورد استتار خودروهای زرهی.
        1. کوته پانه کوهانکا
          کوته پانه کوهانکا 5 اکتبر 2019 10:30
          +7
          وادیم عزیز توجه داشته باشید که من از نویسنده محترم انتقاد می کنم و سرزنش نکنید! در مورد استتار نظامی، این منبع سالانه 3 تا 5 مقاله منتشر می کند. افسوس که در این 4 سال اخیر هیچ چیز جدیدی برای خودم تاکید نکردم و هر سال کیفیت کار بدتر و بدتر می شود. و باز هم، نه به عنوان سرزنش نویسنده، مقالات مروری مورد نیاز است، اما به یاد آوردن "D" - استتار مکعبی - در استتار دریایی کشتی های سطحی. لازم است حداقل با "الف" شروع شود - رنگ آمیزی توپی کشتی های سطحی، سپس "B"، "C"، "D" و سپس به "Z" !!!
          زیردریایی ها، قایق ها، هواپیماها، تانک ها و... رنگ های استتار و محافظ (استتار) خاص خود را داشتند.
          ذکر - یک پارچه، با یک سطل سوخت دیزل، باید سیستم های استاندارد صفحه دود ارتش سرخ را نیز به خاطر بسپارید! با این حال، همان اژدر قایق ها مانند برادران بزرگترشان چکرزهای خاصی داشتند.
          میتونی برای مدت طولانی ادامه بدی.....
  5. برادرچانین3
    برادرچانین3 5 اکتبر 2019 09:14
    +1
    کار با کیفیت بسیار بالا نویسنده بر روی مواد! موضوعی که به همان اندازه مهم است، مبدل‌سازی و وسایل سرگردان است.
    1. هوانورد_
      هوانورد_ 5 اکتبر 2019 09:34
      +3
      همانطور که در بالا ذکر شد، هیچ تصویری برای متن وجود ندارد. این یک نقص قابل توجه است. نمونه های زیادی وجود دارد، اما تنها یک تصویر وجود دارد.
      1. جغد عقاب
        جغد عقاب 5 اکتبر 2019 11:43
        +5
        تصاویر وجود دارد. استتار شده چشمک زد
        1. هوانورد_
          هوانورد_ 5 اکتبر 2019 14:56
          +2
          به نظر می آید. خیلی خوب استتار شده
  6. موشک757
    موشک757 5 اکتبر 2019 09:21
    +3
    استتار تلفیقی از هنر و علم است! ادامه بده
  7. ریواس
    ریواس 5 اکتبر 2019 09:30
    +6
    از مقاله من "پاسخ نامتقارن به سلاح های دقیق"
    http://www.sinor.ru/~bukren12/asimm_otvet3.htm
    ساختار بخش آمریکایی سیستم پدافند هوایی پاتریوت شامل بخشی برای خدمات دهی است. هر باتری باید چندین موقعیت را با ماکت هایی که در فاصله حداکثر 3 کیلومتری قرار دارند آماده کند. تغییر مکرر مواضع باید مانع از شناسایی موقعیت تجهیزات رزمی پدافند هوایی توسط دشمن شود.
    عراق در جریان عملیات نظامی «طوفان صحرا» از تعداد قابل توجهی ماکت سلاح و تجهیزات نظامی پدافند هوایی استفاده کرد. این امر باعث شد تا موقعیت واقعی سیستم های پدافند هوایی نه تنها از ماهواره های شناسایی، بلکه از خلبانان دشمن نیز پنهان شود. بر اساس تشخیص فرماندهی آمریکایی، از 20 تا 50 درصد حملات بر روی طعمه ها بوده است.

    شرکت انگلیسی «BTP Material Systems» دو نوع ماده جدید را پیشنهاد کرده است که می تواند احتمال کشف نمونه تجهیزات نظامی را با استفاده از وسایل مادون قرمز و رادارهای شناسایی هوابرد کاهش دهد. اولین آنها، به نام "permirrem"، کاهش تابش حرارتی از جسم را به سطحی مطابق با پس زمینه پوشش گیاهی اطراف تضمین می کند. این یک پلاستیک تقویت شده با فایبرگلاس است که دارای یک رنگدانه اختصاصی است. از این مواد می توانید قفسه، میله، گیره و چتر بسازید. به گفته توسعه دهندگان، این دستگاه در برابر تجهیزات شناسایی فعال و غیرفعال IR محافظت می کند.
    ماده دوم (جاذب رادیو) در دو نسخه ایجاد شد: "نقره" (به عنوان یک جزء جدایی ناپذیر در پوشش ها برای کاهش امضای رادار استفاده می شود) و "پریارام" (می تواند به صورت صفحات جداگانه یا عناصر با پیکربندی پیچیده تولید شود. با گنجاندن پلاستیک تقویت شده با الیاف شیشه، برای ساخت بدنه برخی از انواع وسایل نقلیه جنگی و حامل های سلاح).
    نمونه هایی از جنگ جهانی دوم نیز وجود دارد، اما آنها بزرگ هستند، من ریسک نمی کنم آنها را ارائه دهم.
    1. چالدون48
      چالدون48 5 اکتبر 2019 10:52
      +1
      آیا می‌توانم بترسم یا نه، نمی‌دانم در حرکت، آیا زمانی است که یک تانک واقعی یک جفت بادی را پشت سر خود می‌کشد؟
  8. مونار
    مونار 5 اکتبر 2019 11:30
    +1
    استتار کور کننده
    چه نوع مزخرفی؟ چگونه استتار می تواند کسی را کور کند؟
    استتار تحریف کننده. یا تغییر رنگ.
    1. ردیاب
      ردیاب 5 اکتبر 2019 11:48
      +5

      "از شما خواهش میکنم" . به عنوان مثال. همه چیزهایی که در اینجا لیست کردید.

      .
    2. لوپاتوف
      لوپاتوف 5 اکتبر 2019 13:06
      +4
      نقل قول: منار
      چه نوع مزخرفی؟ چگونه استتار می تواند کسی را کور کند؟

      از هنرمند نورمن ویلکینسون بپرسید. خندان
      این او بود که اصل رنگ آمیزی و نام آن "نقاشی خیره کننده" را مطرح کرد. و به احتمال زیاد همه آن ثبت اختراع شد
  9. پروکتولوژیست
    پروکتولوژیست 5 اکتبر 2019 12:09
    -21
    فیلم اخیر "28 Panfilov" را به خاطر دارید؟ ... اینها اپیزودهای واقعی هستند که بیش از یک بار در خاطرات سربازان خط مقدم توصیف شده اند.


    هیچ "پانفیلووی" وجود نداشت! کل داستان ساخته شده چرا رجوع به چیزی است که وجود نداشت، حتی اگر تکنیک های مبدل از هنری فیلم ها در عمل اعمال شدند؟ خواندن تمرین با مثال و عکس جالب تر است ...

    http://statearchive.ru/607
  10. دکتر هاب
    دکتر هاب 5 اکتبر 2019 12:41
    +2
    از نویسنده انتقاد نکنید. مقاله خوب است. بگذارید حقایق شناخته شوند، اما در مقاله به خوبی خلاصه شوند. تصاویر بیشتری وجود خواهد داشت. من از بچگی عاشق عکس بودم.
  11. غیرقطعی
    غیرقطعی 5 اکتبر 2019 13:09
    +2
    استتار کور کننده
    افسر نیروی دریایی بریتانیا، نورمن ویلکینسون، رنگ آمیزی ویژه برای کشتی ها ارائه کرد.
    ویلکینسون رنگ آمیزی خاصی ارائه نکرد. او یکی از گزینه های او را مطرح کرد.
    در سپتامبر 1914 جان کر جانورشناس بریتانیایی نامه ای ویژه به وینستون چرچیل، اولین لرد دریاسالاری فرستاد که در آن پیشنهادی را برای نقاشی کشتی هایی که در هنگام مشاهده با ابزارهای نوری خطوط آنها را «تخریب می کردند» و تعیین دقیق آن را دشوار می کرد، فرموله کرد. فاصله. پیشنهاد کر، به نوبه خود، مبتنی بر کار هنرمند و طبیعت‌شناس آمریکایی ابوا تایر در مورد "رنگ‌آمیزی مخرب" بود، که در اوایل سال 1902، همراه با براش، حق ثبت اختراع را برای "فرایند درمان طرف‌های بیرونی کشتی‌ها" دریافت کردند. تا کمتر به چشم بیایند."
    در سال 1915، تایر خود به چرچیل متوسل شد تا رنگ‌آمیزی کشتی‌ها را بر اساس سایبان‌ها مانند حیوانات دریایی معرفی کند.
    دریاسالاری این پیشنهادها را در نظر گرفت و پاسخ داد که آنها "علاقه آکادمیک دارند، اما اهمیت عملی ندارند."
    ویلکینسون که عمدتاً یک نقاش و تصویرگر دریایی بود و با پیشنهادات کر آشنا شده بود، آنها را کاملاً صحیح تشخیص داد، اما در جنبه های "فنی" با کر موافق نبود و معتقد بود که می توان به چیزهای بیشتری دست یافت و کار را برای دشمن دشوار کرد. برای ارزیابی نوع کشتی، اندازه، سرعت و مسیر آن و در نتیجه جلوگیری از گرفتن موقعیت بهینه برای حمله.
    این احتمال وجود دارد که پیشنهاد ویلکینسون از پیشنهادهای قبلی پیروی می کرد، اما دریاسالاری بریتانیا، همانطور که می گویند، توسط زیردریایی های آلمانی به دیوار چسبانده شد.
    ویلکینسون به عنوان رئیس واحد استتار نیروی دریایی منصوب شد، اتاقی را در زیرزمین آکادمی هنر اختصاص داد و دو دوجین دانشجوی هنر را که اکثراً دختر بودند در اختیار خود قرار داد. سایر اعضای آکادمی از جمله مجسمه سازان و تزئینات نیز در این آکادمی شرکت کردند. انواع مختلفی از طرح های رنگ آمیزی به طور اولیه روی مدل ها آزمایش شد و تنها پس از آن برای نقاشی کشتی ها استفاده شد. بیش از 4000 کشتی تجاری و 400 کشتی جنگی نقاشی های استتاری دریافت کردند.
    پس از جنگ، بین کر و ویلکینسون در مورد اولویت در ایجاد "استتار کور" اختلاف ایجاد شد که سه سال به طول انجامید. در پایان، کر نوشت که او ادعا نمی کند که توسط طبیعت اختراع شده است و ویلکینسون اولویت خود را بدست آورد.

    نقاشی کاروان قمری ویلکینسون که در سال 1918 برای نشان دادن تکنیک استتار خود کشید.
    1. غیرقطعی
      غیرقطعی 5 اکتبر 2019 13:19
      +2

      ناو هواپیمابر بریتانیایی "آرگوس" - 1917.
      1. غیرقطعی
        غیرقطعی 5 اکتبر 2019 13:20
        +2

        او در استتار است.
        1. غیرقطعی
          غیرقطعی 5 اکتبر 2019 13:25
          +3

          ناو هواپیمابر Furies، 1918.
  12. لوپاتوف
    لوپاتوف 5 اکتبر 2019 13:20
    +2
    واقعیت این است که حتی در بین پرسنل نظامی نیز تا حدودی تصور نادرستی در مورد استتار وجود دارد. ناگفته نماند از خوانندگان غیرنظامی......... تور استتار

    ارتش در واقع از اصطلاح "کیت استتار" استفاده می کند.
    علاوه بر این، این یک مورد خاص از چنین مفهوم بسیار حجیمی مانند "ماسک های مصنوعی" است.
  13. لوپاتوف
    لوپاتوف 5 اکتبر 2019 13:24
    +2
    در طول جنگ، فرودگاه های صحرایی با پخش کودهای نیتروژن استتار شدند. لکه های تیره روی پوشش چمن ظاهر شد و از نظر بصری یک منطقه صاف را به یک ناهموار تبدیل کرد.
  14. بریلوسکی
    بریلوسکی 5 اکتبر 2019 14:53
    + 11
    نمونه های استتار:


    1. Ural-4320
      Ural-4320 5 اکتبر 2019 17:16
      +8
      استتار با فیل عالیه!!!
  15. ccsr
    ccsr 5 اکتبر 2019 17:49
    -1
    نویسنده:
    الکساندر استاور
    درست است، در حال حاضر شبکه هایی وجود دارند که می توانند نه تنها از بصری، بلکه انواع دیگر اطلاعات - مانند رادار و تصویرگرهای حرارتی - محافظت کنند. از آنها برای پوشش سیلوهای موشکی استراتژیک، مقرها و سایر تأسیسات مهم استفاده می شود. علاوه بر این، از شبکه های استتار برای مسدود کردن کامل امواج رادیویی در هر دو جهت استفاده می شود.

    این یک نمایش فوق العاده از وضعیت فعلی مردم به دور از واقعیت است. اولاً، تمام مختصات تأسیسات نظامی ثابت، اعم از مین ها و سازه های زیرزمینی، برای دشمن ما شناخته شده است، زیرا ساخت آنها از همان ابتدا، چه در دوره استفاده از فیلم عکاسی و چه در دوره بعد، از طریق ماهواره ها ردیابی می شد. هنگامی که سیستم های الکترونیک نوری، RTR، رادار و سیستم های IR بر روی انواع مختلف ماهواره های شناسایی نصب می شوند.
    ثانیاً ، همه ستادهای بزرگ نمی توانند بدون فرماندهی و کنترل انجام دهند ، به این معنی که از انواع مختلف تجهیزات رادیویی استفاده می شود که به دشمن امکان می دهد خیلی سریع وابستگی نه تنها ستادهای بزرگ بلکه سطح پایین تر را نیز آشکار کند.
    و ثالثاً و مهمتر از همه، من 99,9 درصد مطمئن هستم که پرونده دقیقی در مورد همه افسران نیروهای مسلح روسیه تا مشخصات صدای آنها وجود دارد که به دلیل داشتن تلفن همراه در NSA ذخیره شده است. گوشی ها، گوشی های هوشمند و رایانه هایی که حتی در ساعات اداری از آنها استفاده می کنند. بنابراین هرگونه تغییر "ناگهانی" در موقعیت مکانی صاحبان گوشی ها، حرکت آنها در خارج از شرایط عادی، بلافاصله توسط دشمن ما باز خواهد شد. و تنها پس از آن واکنش آغاز خواهد شد، زمانی که آنها شروع به ردیابی جزئیات دسته بندی های خاصی از پرسنل نظامی کنند. متأسفانه، سرکشی های ما قطعاً به این واقعیت منجر می شود که به دلیل برخی موارد عجیب و غریب، تمام وسایل مبدلی که شما ذکر کرده اید از بین می رود و این برای کسانی که در ارتش خدمت کرده اند واضح است.
    پس اگر الان عصر وسایل الکترونیکی انواع مختلف است، به روش های قدیمی تکیه نکنید، به این معنی که خواه ناخواه همیشه نقاب زدایی وجود خواهد داشت.
    این بدان معنی است که هنر مبدل نه تنها زنده خواهد ماند، بلکه دائماً توسعه می یابد. اینها فرآیندهای مرتبط با یکدیگر هستند.

    نیازی به خیال پردازی نیست، زیرا یک جنگ آینده، اگر اتفاق بیفتد، آنقدر کوتاه مدت خواهد بود که همه چیز توسط نیروهای استراتژیک هسته ای تعیین می شود، که هیچ پوششی از آن نجات نخواهد یافت. و نه اشیاء زیرساخت های نظامی که پتانسیل اقتصادی و انسانی دشمن از بین خواهد رفت و قطعاً با مبدل شدن نجات نخواهد یافت.
    1. میاندر51
      میاندر51 6 اکتبر 2019 14:10
      +2
      درست است، اما می توان از این عوامل نیز استفاده کرد. به عنوان مثال، برای ایجاد ده ها "ستاد" جدید - تقلید رادیویی، برای حفاری صدها "مین" موشک. و در نهایت در صورت خصومت، تلفن همراه را به طور ناگهانی از همه بگیرید یا به سادگی تمام شبکه ها را خاموش کنید و شبکه های تقلیدی را روشن کنید. شما فقط باید انعطاف پذیر باشید.
      1. ccsr
        ccsr 6 اکتبر 2019 17:48
        +1
        به نقل از meandr51
        به عنوان مثال، برای ایجاد ده ها "ستاد" جدید - تقلید رادیویی، برای حفاری صدها "مین" موشک.

        حل این مشکل آنقدر که به نظر شما می رسد آسان نیست، زیرا اولا، حریف ما آنقدر احمق نیست و پس از مدتی می تواند بفهمد که این یا آن شی در واقع چه چیزی را نشان می دهد.
        ثانیاً، سیستم‌های ماهواره‌ای شناسایی را با توجه به چندین پارامتر انجام می‌دهند، بنابراین هزینه پوشش به سادگی می‌تواند از مقیاس خارج شود و عامل انسانی می‌تواند همه اینها را به صفر برساند.
        بله، در کوتاه‌مدت می‌توانیم دشمن را گمراه کنیم، اما فکر نمی‌کنم که برای آنها اینقدر مهم باشد - آنها بیشتر به توانایی خود در پنهان کردن آمادگی برای حمله غافلگیرانه علاقه‌مند خواهند بود. و بنابراین، ما باید بیشتر به فکر استتار اشیاء ثابت نباشیم، بلکه باید به فکر افشای نقشه دشمن در دوره‌ای باشیم که به ما اجازه می‌دهد نه تنها برای حمله هسته‌ای تلافی جویانه تصمیم بگیریم، بلکه با حمله پیشگیرانه خود از آنها جلو بزنیم. تا ضررهای آینده خود را کاهش دهیم.
    2. مور
      مور 7 اکتبر 2019 08:43
      0
      بله، نویسنده کمی لانچرهای مین را با GPRK اشتباه گرفته است. مال من در برخی از لحظات ظریف نه با توری، بلکه با همین ذرات معلق در هوا / دود پوشیده می شود.
      مانند این واحد:

      یا ساده تر - چکرزهای ثابت.
      خب، با ماکت‌ها، دانشمندان موشکی نازک‌تر هستند. این به عنوان تقلیدی از APU، تحت ILC (شبکه) پیشنهاد می شود، البته:

      به هر حال، برای مبدل کردن اسلحه در پاسگاه مقاله، معلم من در مدرسه به یک "زن و شوهر" در محاسبه سیلی زده است - آنها همیشه سعی می کردند به یک انتقال "هموار" از زمین به پوشش ماسک دست یابند. آن را از ما
  16. استاد تانک
    استاد تانک 5 اکتبر 2019 19:47
    0

    این استتار است ... اگر کسی مارک تانک را بشناسد خوشحال خواهم شد که هنوز متخصصان وجود دارند.
    1. الکس کخ
      الکس کخ 5 اکتبر 2019 20:23
      0
      آیا این BM Oplot نیست؟)
      1. اسب ساکسا
        اسب ساکسا 5 اکتبر 2019 21:19
        0
        نقل قول از الکس کخ
        آیا این BM Oplot نیست؟)

        نه.. آبرامز سوپرلایت البته! خندان
      2. استاد تانک
        استاد تانک 6 اکتبر 2019 16:12
        0
        آفرین .. دقیقا اشاره کرد ... فقط با اطمینان. تلاش برای حدس زدن ...
        1. الکس کخ
          الکس کخ 6 اکتبر 2019 19:13
          0
          فقط "BM Oplot" topvar به من اجازه نمی دهد بنویسم، خیلی کوتاه صحبت می کند)
          1. استاد تانک
            استاد تانک 7 اکتبر 2019 13:05
            0
            منم همینو نوشتم...وگرنه یه رقصنده بد یادت میاد.
            درست است ... تنها نمونه اولیه ... 49 این به تایلند تحویل داده شد ... و این تنها یک است.. با تجربه و خوک بینی تر نمی تواند انجام دهد.
    2. پسر بد
      پسر بد 6 اکتبر 2019 07:41
      0
      برای FAB-500 مارک مخزن مهم نیست.
      1. استاد تانک
        استاد تانک 6 اکتبر 2019 16:13
        0
        طبیعتا ... اما آنها همچنین باید به آنجا برسند ... و پیدا کنند که به کجا برسند.
  17. اسکندر 2
    اسکندر 2 6 اکتبر 2019 01:32
    +1
    چگونه آن را خواندم. نوعی از شرکت های نزدیک به نفت برای رؤسای خود خانه های شکار سفارش دادند. با ارسال مستقیم به تایگا با هلیکوپتر. رنگ به سبک نظامی. یعنی در استتار. مدت کوتاهی بعد همان سفارش رسید. اما با یک استثنا. سقف این خانه ها باید قرمز روشن باشد. معلوم شد که یافتن آنها غیرممکن است.
    احتمالاً خانه های بدون صاحب هنوز در جایی در تایگا ایستاده اند.
  18. ccsr
    ccsr 6 اکتبر 2019 09:45
    +1
    نویسنده:
    الکساندر استاور
    ظهور سیستم های جدید تشخیص، سلاح های جدید، روش های جدید مبارزه همیشه منجر به ظهور سیستم های مقابله ای خواهد شد. این بدان معنی است که هنر مبدل نه تنها زنده خواهد ماند، بلکه دائماً توسعه می یابد. اینها فرآیندهای مرتبط با یکدیگر هستند.

    ظهور سیستم‌های تسلیحاتی جدید این امکان را فراهم می‌آورد که بیش از پیش از نبردهای جمعی سربازان اجتناب شود و دکترین‌های جدید ارتش‌های توسعه‌یافته جهان به طور فزاینده‌ای بر تخریب بدون تماس دشمن متمرکز شده است که ما در سوریه نشان دادیم.
    در مورد استتار، مطمئناً می توان چشم انسان را فریب داد، اما نمی توان وجود مقدار زیادی فلز یا تشعشعات رادیویی الکترونیکی با فناوری پیچیده را پنهان کرد - و اگر می خواهید این را باید به عنوان نقطه شروع در نظر گرفت. به طور جدی در مورد روش های استتار صحبت کنیم. حتی ساده ترین ردیاب GPS که مخفیانه در رایانه شخصی (رسمی) اتومبیل شخصی برخی از افراد عالی رتبه فعال می شود، می تواند به هر نوع مبدلی پایان دهد - حل این مشکل در دنیای مدرن واقعاً دشوار است.
    من حتی در مورد جنگ جهانی کوتاه مدت صحبت نمی کنم - در آنجا، به طور کلی، ما در مورد چنین ضررهایی صحبت خواهیم کرد که هزینه استتار دیگر خود را توجیه نمی کند.
    بنابراین لازم است در مورد چنین پر کردن "راه حل مشکلات جنگ آینده" بسیار تردید داشت، زیرا سناریوی آن برای ما کاملاً مشابه آنچه برخی از نویسندگان در اینجا سعی در ارائه دارند نخواهد بود.
  19. برش بنزین
    برش بنزین 9 اکتبر 2019 21:55
    0
    مقاله مطمئناً جالب است، اما، بله، تصاویر کافی وجود ندارد. اگرچه حداقل در مورفولوژی دیدم که در مورد چیست.
  20. زمزمه کننده
    زمزمه کننده 11 اکتبر 2019 00:24
    0
    زیبایی و هیبت دشمن