در ایالات متحده: ارسال سیستم های دفاع هوایی جدید به ریاض ممکن است بی معنی باشد

با توجه به حمله به تاسیسات نفتی عربستان هواپیماهای بدون سرنشین و موشک های کروز، ایالات متحده کمک هایی را در قالب سامانه های جدید دفاع هوایی و پرسنل تعمیر و نگهداری به ریاض ارسال می کند. با این حال، تعدادی از کارشناسان نظامی آمریکایی اطمینان دارند که افزایش عددی در این گروه کاستی های سیستمی را اصلاح نخواهد کرد و تلاش های دولت آمریکا ممکن است بی نتیجه باشد.

پورتال آمریکایی Breaking Defence که یادداشت هایی را در مورد موضوعات نظامی منتشر می کند، مقاله ای را منتشر کرده است که در آن درباره اثربخشی تامین سیستم های دفاع هوایی اضافی به عربستان سعودی ابراز تردید کرده است: فرض بر این است که پس از حملات اخیر انجام شده در 14 سپتامبر، یک باتری موشک انداز ضد هوایی پاتریوت، 200 پرسنل نظامی به خاورمیانه و چهار رادار سنتینل همه جانبه اعزام خواهند شد.

کارشناسان این نشریه بر این باورند که مشکل در این واقعیت است که سیستم های کنونی ایالات متحده برای متوقف کردن تهدیدات کم پرواز و نسبتا ارزان طراحی نشده اند. و تحویل اضافی سیستم های دفاع هوایی ممکن است بی معنی باشد.

جاناتان هافمن، سخنگوی پنتاگون در بیانیه‌ای خاطرنشان کرد که ارسال سامانه‌های جدید «دفاع هوایی و موشکی از زیرساخت‌های مهم نظامی و غیرنظامی پادشاهی را افزایش می‌دهد».

به موازات آن، واشنگتن تلاش کرد با توجه به پیچیدگی‌های روابط با ایران، متحدانی را برای تقویت گروه‌بندی نظامی در منطقه جذب کند. هافمن در جریان سخنرانی خود همچنین ابراز امیدواری کرد که سایر کشورهای مخالف ایران به تلاش های بین المللی برای تقویت دفاع از عربستان سعودی کمک کنند.

ایالات متحده همچنین دو باتری دیگر پاتریوت را به همراه یک سیستم دفاع هوایی متحرک (THAAD) برای استقرار مجدد و استقرار سریع در حالت آماده باش قرار خواهد داد.

"دیدن"، اما نه "ضربه"

رادارهایی که اکنون در خدمت عربستان سعودی هستند فقط در یک جهت می توانند «نگاه کنند». رادارهای سنتینل را می توان بالا برد و تهدیدات کم پرواز و همچنین اهداف ردیابی 360 درجه را "دید" کرد.

بنابراین رادارهای جدید احتمالاً قادر به شناسایی پهپادها و موشک های کروز مانند آنهایی هستند که به پالایشگاه های آرامکوی عربستان سعودی اصابت می کنند. با این حال، رادار نمی تواند خود را شلیک کند و تهدیدهای جدید باید به نحوی سرنگون شوند. پاتریوت، به ویژه، برای اهداف در ارتفاع بالا مانند موشک های بالستیک (مانند موشک های اسکاد) و هواپیماهای جت در نظر گرفته شده است، اما نه برای دفاع در برابر پهپادها و سایر اشیاء کم پرواز.

این واقعیت که آمریکا و عربستان سعودی که صدها میلیارد دلار برای تجهیزات نظامی آمریکا هزینه کرده اند، با سلاح های نسبتا ساده و ارزان غافلگیر شده اند، نگرانی کارشناسان دفاع موشکی را برانگیخته است.

"بررسی نظامی" در حال حاضر گزارش شده است در مورد ناامیدی واشنگتن از ناتوانی در دفع حمله به سبک "سعودی". به گفته جان راد، رئیس سیاسی پنتاگون، تهدیدهایی از سوی این قبیل بازوها و تاکتیک‌ها سریع‌تر از توانایی ناتو برای تطبیق سامانه‌های دفاع موشکی و راداری برای شناسایی اهداف کوچک‌تر و سریع‌تر تکامل یافته‌اند.

کارشناسان می گویند که ارتش ایالات متحده در طول سال گذشته تعدادی از پروژه ها را برای مقابله با این تهدید تسریع کرده است، اما کار هنوز کامل نشده است.

Comments

[210kv]

شاید بهتر باشد "علی" را بپوشانند .... اما!اینجا چینی ها شروع به تورم می کنند و حالا فریلنسرها بهتر است با آنها دعوا نکنند..

[مدنی]

عرب ها، حتی سعودی ها، حتی مصری ها، حتی سوری ها - همه در یک مجموعه.

[تاتیانا]

من معتقدم که تحریک کنندگان حمله به میادین نفتی SA، به هر طریقی، هنوز خود آمریکایی ها بودند - سرویس های اطلاعاتی ایالات متحده در یمن. چون نه ایران و نه خود اس.اس اصلا نیازی به جنگ بین آنها ندارند!
اما واشنگتن واقعاً این را می خواهد! آن ها بی درنگ کشورهای BV، از جمله خود SA را وارد جنگ نیابتی آمریکا با ایران کنید!
در هر صورت، چنین فرضی برای در نظر گرفتن حمله به میادین نفتی SA را نمی توان منتفی دانست!

[کنتریک]

نقل قول: تاتیانا

من معتقدم که تحریک کنندگان حمله به میادین نفتی SA، به هر شکلی، هنوز خود آمریکایی ها بودند - سرویس های اطلاعاتی ایالات متحده.

اما آیا اسرائیل به همه اینها دامن نزند؟در اینجا سود سه گانه دارد.. تلاش برای تحریک حمله تلافی جویانه به ایران، اگر جواب نداد، پس دفاع هوایی آمریکا را "شرمنده" کرده و سعی کنید "گنبد آهنین" آن را تحت تاثیر قرار دهد. با سعودی ها.. خوب، روسیه هم به افزایش قیمت نفت اشاره کرد، همه برای شما هه

[تاتیانا]

نقل قول از Kontrik

آیا اسرائیل همه اینها را لجن نکرده است؟

ها! در واقع به قول خودشان «زن و شوهر یک شیطان هستند»!
و همچنین منافع به اصطلاح. یک "دولت جهانی" در خود واشنگتن نیز قابل رد نیست!

[ویتالی گوسین]

نقل قول: تاتیانا

در خود واشنگتن نیز نمی توان رد کرد!

هراکلیتوس یک بار گفت:
"همه چیز جریان دارد، همه چیز تغییر می کند"
اما او انتظار نداشت به این آرامی اتفاق بیفتد.

حدود 60 سال می گذرد، اما بذرهای پرتاب شده توسط اتحاد جماهیر شوروی هنوز جوانه می زند، اگرچه پرتاب کننده دیگر وجود ندارد، و آن را که پرتاب کردند و می خواهند به سمتش پرتاب کنند، امروز قوی تر شده و با لبخند به تمام ساخته های شما نگاه می کند. .

[تاتیانا]

نقل قول: ویتالی گوسین

حدود 60 سال می گذرد، اما بذرهای پرتاب شده توسط اتحاد جماهیر شوروی هنوز جوانه می زند، اگرچه پرتاب کننده دیگر وجود ندارد، و آن را که پرتاب کردند و می خواهند به سمتش پرتاب کنند، امروز قوی تر شده و با لبخند به تمام ساخته های شما نگاه می کند. .

شما همچنان به خود می بالید که صهیونیسم در جهان شکست نخواهد خورد! و اینکه اسرائیل برای این صهیونیسم مورد علاقه همه کشورها و مردم است!

[ویتالی گوسین]

نقل قول: تاتیانا

شما هم به خود می بالید که صهیونیسم در جهان شکست نخواهد خورد!

با چیزی که در بالا نوشتم شروع می کنم:
"حدود 60 سال می گذرد، اما دانه های پرتاب شده توسط اتحاد جماهیر شوروی حتی امروز هم جوانه بزن، گرچه کسی که آن را انداخت دیگر وجود ندارد"
و اکنون برنامه آموزشی را آغاز می کنیم
صهیونیسم (به عبری צִיּוֹנוּת‎، zionut - از نام کوه صهیون در اورشلیم) - یک جنبش سیاسی که هدف آن اتحاد و احیای قوم یهود در سرزمین تاریخی خود - در اسرائیل (Eretz Israel)، نقطه بولد
از روز اعلام دولت اسرائیل، از سال 1948، حدود 4 میلیون نفر در سال 2018، 35 هزار عودت کننده جدید هستند.صهیونیست ها

نقل قول: تاتیانا

شما همچنان به خود می بالید که صهیونیسم در جهان شکست نخواهد خورد!

اتحاد جماهیر شوروی در تمام دوران حیات خود سیاست ضدصهیونیستی را در پیش گرفت و در سال 1975 به همراه کشورهای عربی و کشورهای اقماری قطعنامه ای را اتخاذ کرد که صهیونیسم را با نژادپرستی یکی دانست که در سال 1991 پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی به کمک در همان کشورها، من خودم را لغو کردم.
برنده شوید یا نه، شما تصمیم می گیرید، اما 2 میلیون یهودی اتحاد جماهیر شوروی و روسیه را ترک کردند.

نقل قول: تاتیانا

و اینکه اسرائیل برای این صهیونیسم مورد علاقه همه کشورها و مردم است!

ببخشید همه دوست دارید؟
جهان عرب محافظه کار می داند که دیگر از آنها در کشورهای اروپایی وجود ندارد.
کشورهای عربی پیشرفته‌تر امروز می‌دانند که خطری بزرگتر از صهیونیسم در جهان وجود دارد.
و کشور امروز شما نیز متعلق به کشورهایی است که در آن صهیونیسم عاری از میل هر یهودی است و مانع آن نمی شود.
PS تعداد منفی ها بر واقعیت تاریخی تأثیر نمی گذارد.

[تاتیانا]

نقل قول: ویتالی گوسین

و اکنون یک برنامه آموزشی صهیونیسم (عبری צִיּוֹנוּת‎، zionut - از نام کوه صهیون در اورشلیم) - یک جنبش سیاسی که هدف آن اتحاد و احیای قوم یهود در سرزمین تاریخی خود - در اسرائیل (Eretz) است را آغاز می کنیم. اسرائیل)، نقطه بولد

خوب، اگر یک برنامه آموزشی را شروع کنید، اطلاعات آموزشی در مورد اینکه صهیونیسم در حال حاضر واقعا چیست، از من نیز دریافت خواهید کرد.

الکساندر دوگین. صهیونیسم چیست؟ تاریخ انتشار: 13 ژوئن 2018


الکساندر دوگین فیلسوف می گوید که صهیونیسم به عنوان ایدئولوژی دولتی اسرائیل چیست. چرا یهودیان فکر می کنند مردم برگزیده هستند؟ معنای پراکندگی یهودیان به عنوان یک سنت یهودی چیست؟ چرا صهیونیسم از یک سو ادامه یهودیت است و از سوی دیگر رد آن.

[ویتالی گوسین]

نقل قول: تاتیانا

فیلسوف الکساندر دوگین

در 11 مارس 2015، شایستگی های الکساندر دوگین توسط ایالات متحده با ساخت آن مورد توجه قرار گرفت. نام در لیست تحریم.
همچنین یک اثر "MEIN KAMPF" وجود دارد
تمام استیل بدون نظر.

[تاتیانا]

نقل قول: ویتالی گوسین

11 مارس سال 2015 شایستگی های الکساندر دوگین توسط آمریکا با افزودن نام وی به لیست تحریم ها مورد توجه قرار گرفت.

و چه چیزی را تغییر می دهد؟ لیست تحریم های ناشایست آمریکا مملو از افراد شایسته و قابل احترام است.
برعکس، این فقط ثابت می کند که دوگین حقیقت را می گوید!

نقل قول: ویتالی گوسین

همچنین یک اثر "MEIN KAMPF" وجود دارد

و همچنین تلمود با قوانین یهودی-نژادپرستانه اش وجود دارد.

به طور کلی، ملی شوونیسم رادیکال تاریخی در میان یهودیان نیز وجود داشته و دارد. و مفهوم "صهیونیسم" مدتهاست که معنای اصلی مذهبی و تاریخی خود را تمام کرده است.
شهامت رویارویی با حقیقت را داشته باشید!

[ویتالی سیمبال]

برای ویتالی گوسین (ویتالی گوسین) آیا شما در مورد بذرهای اتحاد جماهیر شوروی صحبت می کنید که از آن کشور اسرائیل ظهور کرد؟ یا فراموش کرده اید که پس از MV دوم چه کسانی از ایجاد دولت یهود حمایت کردند و چه کسانی مخالف آن بودند؟ اتحاد جماهیر شوروی برای ایجاد اسرائیل تنها با یک هدف بود - کاهش نفوذ بریتانیای کبیر در خاورمیانه. زیرا بریتانیایی ها به طور بیمارگونه از جمهوری اینگوشتیا - اتحاد جماهیر شوروی - فدراسیون روسیه متنفرند. و از طرف آنگلوساکسون ها، خطر بیشتر از یهودیان متوجه اتحاد جماهیر شوروی شد. بذرها جوانه زدند و جوانه های مورد انتظار را دادند))) الان در خاورمیانه بویی از تراشیدن نیست!!!! اعراب در حال جنگیدن با اسرائیل "جنگ ابدی" هستند و اجازه نمی دهند اشتهای یهودیان (نه به اندازه اسرائیلی ها که آمریکایی ها) به نمایش درآید و توجه از فدراسیون روسیه منحرف شده است))) بنابراین بذرهای پرتاب شده توسط اتحاد جماهیر شوروی باعث شد شاخه ها و میوه های مورد انتظار !!!!

[ویتالی گوسین]

نقل قول: ویتالی سیمبال

MV دوم از ایجاد یک کشور یهودی حمایت کرد و چه کسی مخالف آن بود؟ اتحاد جماهیر شوروی برای ایجاد اسرائیل تنها با یک هدف بود - کاهش نفوذ در خاورمیانه

من فقط به این قسمت پاسخ می دهم. بقیه مخلوط است بدون دانش و تبلیغات
بله حق با شماست.
به مخالفت با بریتانیای کبیر و سپس ایجاد یک جمهوری دیگر از اتحاد جماهیر شوروی.
یکی از افراد پیشرفته گفت که یهودیان بزرگ دو راه را طراحی کرده بودند.
یک راه توسط عیسی مسیح و راه دیگر توسط کارل مارکس، اما یهودیان آنقدر باهوش بودند که این راه ها را دنبال نکنند.
بنابراین آنها راه استالین را دنبال نکردند.
و به لطف تلاش های اتحاد جماهیر شوروی، اسرائیل سه جنگ دریافت کرد، می دانید که چگونه به پایان رسید.
شما همچنین می دانید که اتحاد جماهیر شوروی چگونه به پایان رسید.
و اگر بخواهید اسرائیل چه جایگاهی را در جهان اشغال کرده است، می توانید همین را دریابید.
آرام باشید و واقعیت را بپذیرید، همانطور که رهبری کشورتان انجام دادند.

[ویتالی سیمبال]

برای ویتالی گوسین (Vitaly Gusin)
برای اولین بار می شنوم که اتحاد جماهیر شوروی می خواست جمهوری دیگری از اتحاد جماهیر شوروی بسازد؟ یک نسخه جالب از تاریخ، اگر اسنادی دارید که این واقعیت را تأیید می کند، لطفاً به اشتراک بگذارید (فقط اسناد، نه پیوند به گمانه زنی های مورخان ادعایی). پس چرا اتحاد جماهیر شوروی یهودیان لهستانی را به اسرائیل فرستاد و نه یهودیان اتحاد جماهیر شوروی را - در بین کمونیست های شوروی کمونیست های ایدئولوژیک زیادی وجود داشت که نه تنها تجربه شرکت در جنگ در طرف اتحاد جماهیر شوروی، بلکه در دولت را نیز داشتند. ساختمان؟ چرا، در طول "جنگ استقلال 1947-49"، فقط اتحاد جماهیر شوروی کمک اصلی را (از طریق چکسلواکی) ارائه کرد و ایالات متحده - ممنوعیت عرضه سلاح، بریتانیای کبیر - به طور کلی سلاح را به اعراب واگذار کرد و نه فقط ...
آیا واقعاً در اسرائیل است که آنها شروع به یادگیری تاریخ از کتاب های درسی آمریکایی کردند)))
من از نظر اعتقادی یک فتالیست هستم و فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی را کاملاً آرام پذیرفتم))) اما فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی و از دست دادن بخشی از سرزمین ها باعث از بین رفتن دولت نشد که در زمان های مختلف به طور متفاوتی نامیده می شد: امپراتوری روسیه - اتحاد جماهیر شوروی - فدراسیون روسیه. دولتی که بیش از 1000 سال ایجاد شد و هم در قلمروها رشد کرده و هم در این مدت آنها را از دست داده است، اما تا به امروز به حیات خود ادامه می دهد. اما دولت های یهودی (که تعداد کمی از آنها وجود داشت) برای مدت طولانی وجود نداشتند. من امیدوارم که اسرائیل که با مشارکت فعال دولتی تحت نام عمومی "RI-USSR-RF" احیا شده است، نیز برای 1000 سال وجود داشته باشد.

[ویتالی گوسین]

نقل قول: ویتالی سیمبال

برای اولین بار می شنوم که اتحاد جماهیر شوروی می خواست جمهوری دیگری از اتحاد جماهیر شوروی بسازد؟

خیلی صراحتا برداشت کردی
لهستان، چکسلواکی، مجارستان و... هم همین بود.

نقل قول: ویتالی سیمبال

اگر اسنادی دارید که این واقعیت را تأیید می کند، لطفاً به اشتراک بگذارید (فقط اسناد، نه پیوند به حدسیات ادعا شده توسط مورخان).

من به آرشیو وزارت امور خارجه و KGB اتحاد جماهیر شوروی دسترسی ندارم.
اما اینکه در اسرائیل در آن زمان با بنرهای قرمز راه می رفتند، می توانید ببینید
یازدهمین کنفرانس حزب کمونیست اسرائیل، تل آویو، اکتبر 11

نقل قول: ویتالی سیمبال

امپراتوری روسیه - اتحاد جماهیر شوروی - RF. دولتی که بیش از 1000 سال ایجاد شد و هم در قلمروها رشد کرده و هم در این مدت آنها را از دست داده است، اما تا به امروز به حیات خود ادامه می دهد.

چرا در 1000 سال کاوش کنیم، فقط 80 سال وقت بگذاریم و ببینیم نظام سلطنتی کشور به سمت کمونیستی و سپس به سرمایه داری وحشی می رود، حتی برای یک فتالیست بسیار سخت و دشوار است.

نقل قول: ویتالی سیمبال

اسرائیل با مشارکت فعال دولت تحت نام عمومی "RI-USSR-RF" احیا شد.

مستقیم بنویسید، با مشارکت فعال اتحاد جماهیر شوروی و در آینده با همان انرژی که می خواست آن را نابود کند. و همانطور که می دانید، روسیه مدرن هیچ ربطی به یکی یا دیگری ندارد.

[ویتالی سیمبال]

برای ویتالی گوسین (Vitaly Gusin)
1. منطق شما عجیبه!!! بنا به دلایلی یهودیان باید قدیمی ترین ایالت های یهودی خاورمیانه را به یاد بیاورند و روس ها فقط به 80 سال گذشته بسنده کنند))) خیلی عجیب است!!!!!!!
2. در دوره پس از جنگ، به لطف نقش تعیین کننده مردم اتحاد جماهیر شوروی (از جمله یهودیان)، پیروزی در جنگ جهانی دوم - جنگ بزرگ میهنی + به علاوه مبارزات آزادسازی ارتش شوروی در اروپای شرقی. و آسیا، تقریباً در همه چیز دنیا با پرچم قرمز رفتند و اسرائیل نیز از این قاعده مستثنی نیست. در صورت لزوم، من آماده ارائه پوسترهای کمونیست های بسیاری از کشورها در سال 2 هستم)))
3. اتحاد جماهیر شوروی هرگز اعلام نکرده است که می خواهد کشور یهودی اسرائیل را نابود کند. اتحاد جماهیر شوروی می خواست از تصرف سرزمین های عربی جلوگیری کند. به سختی می توان انکار کرد که پس از تمام جنگ های اسرائیل و اعراب، قلمرو دولت یهود افزایش نیافته است. بنابراین، اتحاد جماهیر شوروی می خواست تجاوز علیه سایر کشورهایی را که در آن زمان بخشی از به اصطلاح گروه کشورهای دارای گرایش سوسیالیستی بودند، متوقف کند. اگر اسنادی دارید که تأیید می کند اتحاد جماهیر شوروی وظیفه نابود کردن (یعنی از بین بردن) دولت یهودی را تعیین کرده است - لطفاً آن را نشان دهید !!!
صادقانه بگویم، من از نگرش شهروندان سابق اتحاد جماهیر شوروی (نه تنها یهودیان) به تاریخ کشوری که در سرزمین آن متولد شده اند شگفت زده شده ام !!! و وقتی این شهروندان شروع به سرزنش مشکلات روس ها می کنند آزار دهنده است!!!

[سرگی سرگیویکس]

بله، و خود نهنگ‌های مینک نیز می‌توانند همه این کارها را انجام دهند (آنها مزایای بسیار بیشتری از همه اینها دارند.) پنهان شدن در پشت Hussites.

[پیرامیدون]

نقل قول از Kontrik

اما آیا اسرائیل همه اینها را لجن نگذاشت؟در اینجا سودش سه برابر می شود.. تلاش برای تحریک یک حمله تلافی جویانه به ایران، اگر نتیجه ندهد، پس دفاع هوایی آمریکا را "شرمنده" کرده و سعی کنید "گنبد آهنین" خود را تحت تاثیر قرار دهد. سعودی ها..

همان سود برای یانکی ها. 1. آنها خودشان برای حمله به ایران به دلیل نیاز دارند. 2. حذف منابع مالی در بودجه برای توسعه و بهبود سیستم های دفاع هوایی و دفاع موشکی. 3. حضور خود را در BV افزایش دهید

[Starover_Z]

نقل قول از پیرامیدون

همان سود برای یانکی ها. 1. آنها خودشان برای حمله به ایران به دلیل نیاز دارند. 2. حذف منابع مالی در بودجه برای توسعه و بهبود سیستم های دفاع هوایی و دفاع موشکی.

چه فایده ای دارد؟ اگر خودشان اعتراف کنند

سیستم های کنونی ایالات متحده برای متوقف کردن تهدیدات کم پرواز و نسبتا ارزان طراحی نشده اند

در اینجا ایده پاسخ نامتقارن به سیستم های دفاع هوایی آنها - پهپادهای کامیکازه است!

[کنتریک]

نقل قول از پیرامیدون

همان سود برای یانکی ها. 1. آنها خودشان برای حمله به ایران به دلیل نیاز دارند. 2. حذف منابع مالی در بودجه برای توسعه و بهبود سیستم های دفاع هوایی و دفاع موشکی. 3. حضور خود را در BV افزایش دهید

فقط این به نفع ترامپ نیست... او تا کنون تنها رئیس جمهور آمریکاست که دشمنی ندارد، هرچند فشار بسیار شدیدی بر او وارد شده است. بیهوده است که آنها می خواهند متن گفتگو با پوتین را در اختیار آنها بگذارند. هه هه حرامزاده ها می ترسند که این گفتگو در مورد آنها باشد. دنیا..

[هار]

چرا باید چیزی را تحریک کنیم؟ بدون ما همدیگر را خواهند خورد. و هیچ کس سعی نمی کند گنبد آهنین را در آنها فرو کند. آنها از خرید آن خوشحال می شوند، اما نمی توانند. ما هیچ رابطه رسمی نداریم. بله، و بعید است که مال ما به آنها فروخته شده باشد. سود، سود است، اما شرکت‌های ما در انتخاب شرکا و مجوز محدود هستند. این شما هستید که حاضرید اسلحه خود را حتی به یک دشمن احتمالی تحویل دهید

[gsev]

نقل قول: تاتیانا

چون نه ایران و نه خود اس.اس اصلا نیازی به جنگ بین آنها ندارند!

اگر حوثی ها قصد توقف تهاجم SA را دارند، باید قبل از اینکه SA زمان برای ارتقای پدافند هوایی خود و یافتن تاکتیک و سلاح در برابر این تهدید داشته باشد، این حملات را تکرار کنند.تلفات SA در این حمله ظاهراً از تمام هزینه های قبلی تهاجم بیشتر است. از یمن علاوه بر این، چندین حمله مکرر SA را مجبور می کند (حتی اگر موفقیت آمیزتر باشد) سریعتر سلاح خریداری کند و بر این اساس، زمانی برای بهینه سازی هزینه خرید سلاح و چانه زنی با تامین کنندگان احتمالی وجود نخواهد داشت. علاوه بر این، هزینه های یمنی ها در طول حمله بسیار کم است.

[skif8013]

نقل قول: تاتیانا

من معتقدم که تحریک کنندگان حمله به میادین نفتی SA، به هر طریقی، هنوز خود آمریکایی ها بودند - سرویس های اطلاعاتی ایالات متحده در یمن. چون نه ایران و نه خود اس.اس اصلا نیازی به جنگ بین آنها ندارند!
اما واشنگتن واقعاً این را می خواهد! آن ها بی درنگ کشورهای BV، از جمله خود SA را وارد جنگ نیابتی آمریکا با ایران کنید!
در هر صورت، چنین فرضی برای در نظر گرفتن حمله به میادین نفتی SA را نمی توان منتفی دانست!

من خیلی شک دارم که آمریکا چنین مدفوعی را روی خودش کاشته باشد. بنابراین کاهش دفاع موشکی حداقل یک حماقت است.

[گرگ میلر]

نقل قول: مدنی

در ایالات متحده: ارسال سیستم های دفاع هوایی جدید به ریاض ممکن است بی معنی باشد

این از این دسته است: "اگر شطرنج بازی کردن بلد نیستید، چه فایده ای دارد که 3 ملکه روی تخته داشته باشید!"

[راویل_اسنافویچ]

ابتدا باید بفهمید چه کسی حمله کرده است.

[شما]

این قانون اساسی آمریکایی هاست. آنها متوجه می شوند که چه کسی حمله کرده است، یا چنین و تاماهاوک، B-52، و همچنین دیگر "لذت های" زندگی را منصوب می کنند. اما آنها چیزی برای دفع ضربه ندارند. عادت کردند که فقط کوچولوها را بزنند و به صورتشان نخورند.
قیمت موشک پاتریوت و هزینه پهپاد را مقایسه کنید. اما جایی برای رفتن وجود ندارد، زیرا آسیب بسیار بیشتری ایجاد می کند. و سپس این واقعیت وجود دارد که پاتریوت برای شلیک به اهداف در ارتفاع پایین طراحی نشده است، حداقل ارتفاع رهگیری 60 متر است.

[سرگی سرگیویکس]

نقل قول: راویل_اسنافویچ

ابتدا باید بفهمید چه کسی حمله کرده است.

و چه کسی متوجه خواهد شد؟ آنها خودشان علیه خودشان مدرک نمی دهند پس همه چیز بدون مجازات می ماند.

[HAM]

حوثی ها از چیز جدیدی استفاده خواهند کرد، آنها آدم های خلاقی هستند... مثلاً تونل ها را حفر می کنند.

[Vadim237]

بله، همه چیز می تواند حتی سردتر باشد - حوثی ها هواپیماهای بدون سرنشین حمله مافوق صوت خواهند داشت.

[Vadim237]

اگر می خواهید کار جدیدی انجام دهید، قدیمی ها را بردارید و پیشرفت کنید

وزن هواپیما - 11,45 تن؛
وزن برخاست - 35,61 تن؛
وزن سوخت - 16,6 تن؛
نیروگاه - 1xTRDF R-15K-300 با رانش 10000 کیلوگرم برف.
تقویت کننده 2xPRD-52 با نیروی رانش کل 160000 کیلوگرم برف.
طول بال - 8,41 متر؛
طول هواپیما 27,83 متر است.
ارتفاع هواپیما -4,78 متر;
سرعت - 2700 کیلومتر در ساعت.
برد - 3680 کیلومتر؛
ارتفاع پرواز - تا 22800 متر. مهاجم از نظر برد، سرعت و کلاهک قدرتمندترین خواهد بود و مهمتر از همه، تجهیزات کنترلی برای همه سیستم های جنگ الکترونیک اهمیتی نخواهد داد.

[سیبرالت]

ارتفاع حتی برای لایه زیرین یونوسفر بسیار کوچک خواهد بود. پس جنگ الکترونیک کجاست؟ تاکنون هیچ کس به جنگ الکترونیک لیزری بزرگ نشده است. باتری های مگاواتی هنوز اختراع نشده اند.

[Vadim237]

به طور فرضی، این می تواند در ارتفاع 50 متری پرواز کند.

[kventinasd]

"دیدن"، اما نه "ضربه"

[ولادیسلاو_2]

یک گروه اضافی مفید خواهد بود... اجازه دهید به همه تورهای پروانه ای روی میله های بزرگ داده شود و اجازه دهید آنها را بگیرند. اگر پاتریک ها آنها را نبینند

[موشک757]

مثل این. کی قوی تره شمشیر یا سپر؟؟؟ در این صورت "دارت"های سبک شلیک شد و سپر حتی به سمت آنها نپرید که از "شکم" محافظت کند ..... و او "شکم" به شدت بیمار شد!
سوال این است که اگر آنها بیکار بخوابند چرا "سپر" بیشتر و بیشتر می شود.

[جنگنده آسمان]

MIM-104 Patriot به طور سنتی دفاع هوایی ضعیفی است.

در سال 1992، کمیته نظارت بر دولت مجلس نمایندگان ایالات متحده گزارشی را منتشر کرد که در آن کارآمدی سیستم های دفاع موشکی ارائه شده به ارتش آمریکا و متحدانش توسط شرکت ریتون را ارزیابی می کرد.
از جمله، تیم تحقیقاتی کنگره دریافتند که اولین استفاده از سیستم های موشکی پاتریوت در طول جنگ خلیج فارس "به سختی می تواند موفقیت آمیز نامیده شود، زیرا کمتر از 9 درصد از موشک های شلیک شده اهداف خود را رهگیری کردند."
همانطور که در این گزارش آمده است، "مردم و کنگره با اظهارات قوی دولت ریاست جمهوری و نمایندگان شرکت ریتون در مورد برنامه موفقیت آمیز در طول جنگ و پس از جنگ گمراه شدند."
علیرغم سابقه طولانی اثربخشی مشکوک سیستم پاتریوت، شرکت Raytheon همچنان میلیاردها دلار از تحویل خود به دست می آورد. بنابراین، در سال 2017، پنتاگون مجموعه ای از قراردادها را با Raytheon برای سیستم های پاتریوت به مبلغ 3,8 میلیارد دلار امضا کرد.

https://russian.rt.com/world/article/669905-patriot-saudovskaya-araviya-zaschita

[جنگنده آسمان]

سوال این است که اگر آنها بیکار بخوابند چرا "سپر" بیشتر و بیشتر می شود.

شاید سعودی ها بخواهند دیوار بزرگ عربستان را از آجرهای MIM-104 به پیروی از دیوار چین بسازند؟پس چنین دیواری قطعاً در برابر موشک های کروز کم پرواز محافظت می کند.

[موشک757]

بحث کردن، بحث کردن در مورد موضوع بی فایده است. حتی چنین شوم نمایشی، که اتفاقاً اولین مورد نیست، طرفداران را متقاعد نمی کند که "خدمتک راه راه، این به معنای جالب است" چیزی برعکس! و یانکی ها تا انتها از منافع تجاری خود، رقبا، به هر وسیله ای دفاع می کنند!
در برخی جاها روند جایگزینی تامین کنندگان خواهد بود، به خصوص اگر راه راه ها سیستم های پدافند هوایی خود را مدرن نکنند، اما دشوار و "خونین" خواهد بود!

[الکسی از پرم]

پول و نفت از همه چیز بالاتر است و اهمیتی ندهید که سعودی ها مردی را در سفارت خود کشته و قطعه قطعه کردند. ریاکاری آنگلوساکسون ها حد و مرزی نمی شناسد.

[شهروند صادق]

این واقعی است: مشکلات سعودی ها و کارکنان به کلمه "کاملا" اهمیت نمی دهند.
و اگر هوسی ها دوباره "نفس" بزنند، فقط خوشحال خواهم شد. و من حتی یک پشته برای این تکان می دهم.

[نستیا ماکاروا]

مست شوید، روز گذشته یک کاروان تجهیزات کاملاً شکسته شد

[شهروند صادق]

خوب، اگر آنها هر روز ستون ها را پایین بیاورند و پدافند هوایی را "پایین" بیاورند، من مست می شوم ... و بنابراین - حملات نادر ...

[نستیا ماکاروا]

آنقدرها هم نادر نیست، آنها فقط خبر نمی دهند

[الک مودب]

نقل قول: شهروند صادق

و اگر هوسی ها دوباره "نفس" بزنند، فقط خوشحال خواهم شد. و من حتی یک پشته برای این تکان می دهم.

و همراه با شما، تمام تولا KBP و Almaz-Antey، خوب، نیمی از کشور در همان زمان.

[شهروند صادق]

خوب، نیمی از کشور در همان زمان

یک فلش موب ترتیب دهید :) من یک شات برای Hussites نوشیدم - آن را به دیگری منتقل کنید :)

[عملگر]

رادارهای سنتینل را می توان در ارتفاعات نصب کرد و تهدیدات پرواز کم را مشاهده کرد.

به هر حال کار نخواهد کرد - پالایشگاه های عربستان در یک بیابان صخره ای با زمین تپه ای و دره های متعدد در امتداد بستر رودخانه های خشک زیر افق رادیویی با پرواز پهپادها و KR در امتداد یک مسیر از پیش تعیین شده قرار دارند.

PS من شخصاً چنین زمینی را در سال 2000 در صحرای جود در نزدیکی مناطق دفاع هوایی تل آویو، اورشلیم و حیفا بررسی کردم.

[استالکر]

بله، واضح است که این حماقت و صرفه اقتصادی ساده است. رئیس جمهور ما در آن زمان پیشنهاد داد، اگر روسیه وارد این بازار "فارسی" شود، عالی است!)

[لکسوس]

آنها می ترسیدند که "میهن پرستان" توسط حوثی ها غنائم شوند.

[dima314]

نکته اصلی فروش است و در آنجا می‌توانید از ایرانی‌ها بخواهید که بار دیگر روی نفت سعودی‌ها ضربه بزنند و مدرن کردن همه این مجتمع‌ها برای پول بد امکان‌پذیر خواهد بود. اکنون هیچ کس به یک جنگ بزرگ نیاز ندارد، اما جنگ های کوچک و آماده شدن برای آنها یک تجارت کاملاً سودآور است!

[الکسی-74]

بگذارید "گنبد آهنین" اسرائیل درست شود، عقل بسیار بیشتری خواهد داشت .... اما بعید است که اعراب مغرور با این امر موافقت کنند، زیرا تصویر مجتمع نظامی-صنعتی آمریکا به چهره خواهد خورد. ..

[سرگی سرگیویکس]

بگذارید "گنبد آهنین" اسرائیل برپا شود، منطق بسیار بیشتری وجود خواهد داشت ....

وطن پرست قبلاً در این مورد نیز معایب خود را نشان داده است، در مورد گنبد آنها نیز همین وضعیت خواهد بود و هیچ کس او را در معرض تحقیر عمومی قرار نخواهد داد و نهنگ های مینک همچنان میهن پرستان خود را به آنها عرضه می کنند و در ازای آن خیر دریافت خواهند کرد. پول

اما بعید است که عرب های مغرور به آن دست یابند،

اینجا همه چیز برعکس خواهد شد، اسرائیل با این موافق نیست و موافقت نخواهد کرد.

[ماشا]

ویترین؟؟؟؟
ما تنها کسانی نیستیم که رنج می کشیم...
شاید بلوف خالص؟؟؟

[Vadim237]

در واقع، ایالات متحده به سادگی از نظر دفاع هوایی چیزی برای ارائه ندارد، از پهپادهای مادون صوت کم پرواز و موشک های کروز - آتشفشان ها و استینگرها نیز برای چنین وظایفی چندان مناسب نیستند.

[Popuas]

که مغز نشکند ... «نظامی ریویو» قبلاً از ناامیدی واشنگتن از ناتوانی در دفع حمله به سبک «سعودی» خبر داده است.

[زائربیک]

و تقریباً 100 فروند f15 با سیستم های پدافند هوایی AFAR و Krotal چه کردند؟ پس چیزی گفته نشد. و 3 عدد E-3؟

[Vadim237]

آنها روی شکم برخاستند، ورق ها را گرم کردند، ورق بازی کردند، نوشیدنی و غیره - شما این عرب ها را می شناسید.

[APASUS]

من هنوز به آمریکایی ها حسادت می کنم! لازم است که سیستم دفاع هوایی کور متحد خود را اینقدر با مهارت خراب کنید، و بعد از اینکه "آن را خراب کردید" دوباره آن را خراب کنید!
من فکر نمی کنم که دسته ای از سیستم های دفاع هوایی تحویلی از ایالات متحده آمریکا به صورت رایگان تحویل داده شده باشد

[زائربیک]

خیلی عمیق تر .... SA نفت می فروشد، تمام غنایم را در ایالات متحده ذخیره می کند، ایالت ها می توانند او را به سادگی با تصمیم دادگاه خود دستگیر کنند و سهام SA از پشت بام است. بنابراین آنها SA را در ایالات متحده به صورت دسته ای می گیرند. لازم است یا نه. برای اینکه پول را هدر ندهید

[APASUS]

نقل قول از زاوربک

خیلی عمیق تر .... SA نفت می فروشد، تمام غنایم را در ایالات متحده ذخیره می کند، ایالت ها می توانند او را به سادگی با تصمیم دادگاه خود دستگیر کنند و سهام SA از پشت بام است. بنابراین آنها SA را در ایالات متحده به صورت دسته ای می گیرند. لازم است یا نه. برای اینکه پول را هدر ندهید

این بیشتر شبیه همکاری متقابل سودمند است.اگر SA از پذیرش دلار برای نفت خودداری کند، پس از آن پول آمریکا را به شدت کاهش می دهد و هیچ قدرت نظامی آمریکا کمکی نمی کند، بحران برای آمریکایی ها فاجعه خواهد بود، به همین دلیل آمریکایی ها می بخشند. گیره های SA

[شاهنو]

نقل قول: تاتیانا

نقل قول از Kontrik

آیا اسرائیل همه اینها را لجن نکرده است؟

ها! در واقع به قول خودشان «زن و شوهر یک شیطان هستند»!
و همچنین منافع به اصطلاح. یک "دولت جهانی" در خود واشنگتن نیز قابل رد نیست!

اسرائیل یک یا دو ماه صبر نمی کند.
اکنون هیچ کس هیچ قرارداد جدی منعقد نخواهد کرد.
و بنابراین به نظر می رسد که درخواستی از پنتاگون به وزارت دفاع و ستاد کل ما شده است و آنها درخواست کمک کرده اند ...
بعید است در حال حاضر در حملات دخالت داشته باشیم، اگرچه شاید من چیزی نمی دانم. حالا قرار نیست کسی غر بزند.

[موریس]

ارسال سامانه های پدافند هوایی جدید به ریاض ممکن است بی معنی باشد

چه کسی در آن شک دارد. بدون شل، سیستم نمی تواند ساخته شود.

[چالدون48]

تکنولوژی آمریکایی عزیز فقط می تواند گران ترین ها را ساقط کند، در برابر ارزان ها ناتوان است!

[ارباب سیاه]

موشک خریدم، نخریدم!