بررسی نظامی

Forbes: американцам не следует бояться военной мощи Китая

58
Китайская военная и технологическая мощь сильно переоценены, полагает военный эксперт Forbes Крейг Хупер. США способны производить سلاح, как минимум, не хуже и схожими темпами.




Военный парад, посвященный национальному дню образования КНР, представлял собой "шведский стол новинок" - для западных наблюдателей. Снова и снова, это действо транслировало идею того, что вооруженные силы Китая, при поддержке местного производства, являются профессиональной силой, с которой мало кто может сравниться. Безусловно, Пекин добился огромных успехов. Но и западным наблюдателям не нужно помогать поднять репутацию Китая, полагает г-н Хупер.

Обозреватель отмечает, что привычка говорить о большой мощи китайского вооружения наделяет военно-промышленный комплекс Китая незаслуженным доверием.

В качестве примера автор приводит судостроение. Конечно, устрашает, что Китай выпустил шестьдесят корветов типа 056 и двадцать эсминцев типа 052D за семь лет. Но не забываем, напоминает эксперт, что Америка уже продемонстрировала подобную способность. В период с 1975 по 1980 год, США заказали тридцать эсминцев «Спрюэнс». Америка до сих пор обладает такими возможностями – верфь, в настоящее время принадлежащая Huntington Ingalls, существует поныне и собирает катера Береговой охраны, эсминцы и десантные корабли.



Темпы не впечатляют


А как насчет китайских шестидесяти 1500-тонных корветов типа 056? Это маленькие корабли, аналогичных которым ВМС Соединенных Штатов даже не строят, хотя и могли бы. На самом деле Береговая охрана США возводит почти шестьдесят 350-тонных катеров на одной из верфей Боллинджера в Луизиане и ввод в эксплуатацию сразу тридцати пяти судов состоится примерно через семь лет. И облик, и темп работы могут быть приумножены до уровня, соответствующего корветам типа 056.

Прием военно-морским ناوگان первого из семи китайских десантных кораблей-доков типа 071 произошел в 2007 году, а остальные уже либо приступили к эксплуатации, либо готовятся к ней, что провозглашено как большой успех. В то же время, Америка незаметно ввела в эксплуатацию десять куда более совершенных кораблей-амфибий класса Сан-Антонио. И хотя те с самого начала могли похвастаться ужасной تاریخ строительства на верфях, конечный успех Huntington Ingalls в этом проекте был недооценен, полагает г-н Хупер.

Китай хочет, чтобы американская публика боялась его военных, отмечается в тексте. Но этого делать не нужно, - пишет Хупер. По его словам, последнее, чего желают в Поднебесной – чтобы международные наблюдатели оставили свои страхи и начали понимать, что большой военно-промышленный комплекс под названием «Сделано в Китае» является лишь "несовершенным прикрытием для ползучего авторитаризма, который боится своих собственных людей", подытоживает автор.
عکس های استفاده شده:
sina.com.cn
58 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. نیربسکی
    نیربسکی 2 اکتبر 2019 12:53
    + 37
    Проблема американцев заключается не в том, "надо или не надо бояться военной мощи Китая", а в том, что Китай перестал бояться военной мощи США. بله
    1. شهروند صادق
      شهروند صادق 2 اکتبر 2019 12:57
      + 10
      США способны производить оружие, как минимум, не хуже и схожими темпами.

      А как Вам вот эта фраза? Т.е. не лучше, а не хуже. Это ли не признание военной мощи Китая?
      1. تاتیانا
        تاتیانا 2 اکتبر 2019 15:29
        +1
        Китай хочет, чтобы американская публика боялась его военных, отмечается в тексте. Но этого делать не нужно, - пишет Хупер.
        По словам Хупера, последнее, чего желают в Поднебесной (надо полагать, что речь при этом понимается о Гонконге) – чтобы международные наблюдатели оставили свои страхи и начали понимать, что большой военно-промышленный комплекс под названием «Сделано в Китае» является лишь "несовершенным прикрытием для ПОЛЗУЧЕГО АВТОРИТАРИЗМА, который БОИТСЯ СВОИХ собственных людей", подытоживает автор.

        Если пропущенное Хупером журналистские намёки обозначить реальными ссылками, то статья Хупера - это со стороны автора не что иное, как военное подстрекательство иностранных государств - тех же США и стран прочего международного сообщества - безнаказанно вмешаться в силовом отношении во внутренние дела КНР по насильственной смене там существующего политического строя с устранением Си Цзиньпина из руководства страны.
        Иными словами, это есть пропаганда в СМИ иностранного вооружённого госпереворота в КНР по смене там политического режима в угоду господства "американской демократии" из Вашингтона.
        1. تیهونمارین
          تیهونمارین 2 اکتبر 2019 21:38
          +1
          نقل قول: تاتیانا
          Иными словами, это есть пропаганда в СМИ иностранного вооружённого госпереворота в КНР по смене там политического режима в угоду господства "американской демократии" из Вашингтона.

          Это как раз и делают финвалы, хотят подточить фундамент политического руководства Китая. Испытанный приём, многие это испытали на своей шкуре. Но и в то же время чувствуется в словах обозревателя беспокойство возрастающей мощи китайского ВМФ. По сравнению с2009 годом мощность китайских судостроительных заводов возросла на много, и китайцы продолжают наращивать мощностя. Так что беспокойство в статье обозревателя имеется не без почвенное, хотя статейка и бравурная.
          1. تاتیانا
            تاتیانا 2 اکتبر 2019 21:59
            -1
            به نقل از tihonmarine
            Так что беспокойство в статье обозревателя имеется не без почвенное, хотя статейка и БРАВУРНАЯ.

            Именно статейка БРАВУРНАЯ!
            Я и говорю, что этим данная статья и "подстрекательская" - причём в духе апологетики превосходства в мире силовых решений уже умершего Маккейна от "партии войны" в конгрессе США!
    2. جغد عقاب
      جغد عقاب 2 اکتبر 2019 12:58
      +4
      Да-да. напоминает падение Рима - сперва США управляли сателлитами, и их руками защищали себя, свои интересы... А теперь уже как бы не свита начинает играть короля - то же НАТО - обуза ИМЕННО для США, про что говорит Трамп
    3. NEXUS
      NEXUS 2 اکتبر 2019 12:59
      +7
      نقل قول: نیربسکی
      Проблема американцев заключается не в том, "надо или не надо бояться военной мощи Китая", а в том, что Китай перестал бояться военной мощи США. بله

      Проблема в том,что простым американцам надо бояться свое правительство и элиты,а не Китай или РФ.
      1. چالدون48
        چالدون48 2 اکتبر 2019 13:44
        +3
        США делят все страны мира на тех кто их просто боится и на тех кто их очень боится. Они уже давно забыли о тех временах, когда их страна внушала миру не страх, а уважение и стремление к сотрудничеству на взаимовыгодных условиях.
      2. لابرادور
        لابرادور 2 اکتبر 2019 15:05
        +3
        простым американцам надо бояться свое правительство и элиты

        Впрочем, не только им стоит бояться своё правительство - в нашем проституток тоже с лихвой, к сожалению...
    4. Nevsky_ZU
      Nevsky_ZU 2 اکتبر 2019 13:30
      + 10
      Америка уже продемонстрировала подобную способность. В период с 1975 по 1980 год, США заказали тридцать эсминцев «Спрюэнс».

      Вспомнил времена, когда даже джинсы в Америке производили пока еще свои.)))
      1. بی مرگ
        بی مرگ 2 اکتبر 2019 13:58
        +1
        Американские прилавки завалены китайским ширпотребом, и американцам пытаются объяснять кто в мире самая великая экономика и промышленность. وسط
  2. جغد عقاب
    جغد عقاب 2 اکتبر 2019 12:56
    0
    А возможно ли в данный момент - ПРЯМОЕ столкновение ВС США и Китая? Теоретически - понятно, но к чему приведет на практике?
    1. رمان 66
      رمان 66 2 اکتبر 2019 13:12
      +6
      смотря где. у своих берегов Китай уже непобедим
      1. D16
        D16 2 اکتبر 2019 14:06
        -1
        у своих берегов Китай уже непобедим

        Воевать генотипом у берегов неудобно. Не взлетит خندان
      2. جغد عقاب
        جغد عقاب 2 اکتبر 2019 14:51
        +2

        Желтые кружочки отражают зону досягаемости китайских ракет DF-26. Их часто называют просто ракетами средней дальности, но в действительности речь идет о переделке в противокорабельный вариант американских баллистических ракет средней дальности "Першинг". Даже теоретически вероятность перехвата боеголовки не превышает 5 - 7%, тогда как вероятность попадания в цель размером с авианосец превосходит 83,8%.
    2. پارانوئید50
      پارانوئید50 2 اکتبر 2019 13:37
      +7
      نقل قول از uhu
      но к чему приведет на практике?

      نیازی به ترس از جنگ هسته ای نیست. بگذارید نیمی از بشریت از بین برود، اما نیمی دیگر تحت کمونیسم زندگی خواهند کرد.
      مائو زه دونگ
      خندان خندان خندان
      1. بی مرگ
        بی مرگ 2 اکتبر 2019 14:00
        0
        Призрак коммунизма снова бродит по Европе и Америке. باور کن
    3. oleg123219307
      oleg123219307 2 اکتبر 2019 14:26
      +6
      Любое серьезное прямое столкновение армий ядерных держав, (ну не считая пародий вроде индо пакистанского конфликта на миг 21 в 21 веке) через пол часа выльется в нанесение тактических ядерных ударов войсками проигрывающей стороны. Еще через 5 минут СПРН сторон определит пуски и нанесет ответно-встречные удары. Еще через час, самым развитым в научном, техническом, военном и прочих отношениях континентом на планете станет антарктида... А уж сколько там и у кого кораблей и каких типов... Да даже без собственно радиации от взрывов одно уничтожение всех АЭС и крупных химзаводов на планете (а это приоритетные цели) загадит все так, что жизни придется заново эволюционировать из трилобитов. А все почему то продолжают меряться размерами флотов и длиной пушек...
      1. Popuas
        Popuas 2 اکتبر 2019 16:11
        0
        СПРН есть только у США и России... hi
        1. oleg123219307
          oleg123219307 2 اکتبر 2019 20:57
          0
          Уже 3 года как китайцы строят...
    4. وویکا آه
      وویکا آه 2 اکتبر 2019 15:36
      -3
      "Теоретически - понятно, но к чему приведет на практике?"///
      ----
      Возможна конвенциональная морская и воздушная война в районе Южно-Китайского моря.
      Китай пытается вытеснить из этого района всех - и местных и американцев.
      Применять ядерное оружие невыгодно ни США, ни Китаю.
      Но утопить несколько кораблей противника и сбить пару десятков самолетов - может оказаться достаточным, чтобы одна из сторон отступила.
  3. Livonetc
    Livonetc 2 اکتبر 2019 12:57
    + 11
    درست.
    Бояться не надо.
    Надо уважать , не вмешиваться во внутренние дела суверенных государств и не проявлять агрессию.
    فقط
    1. maden.usmanow
      maden.usmanow 2 اکتبر 2019 13:10
      +5
      Ваше высказывание как будто со страниц 《Маленького Принца》
      История и реальность говорят прямо об обратном.

      США не первые и не последние, среди империй, которые вмешиваются и будут вмешиваться.
      Без вмешательства, никакого превосходства, никакой Империи не построить.
      Потому что, пока Вы, будете играть в хорошего парня, другие возьмут под крыло всех ваших соседей.
      Пример бывших республик вам в помощь.
      Не вмешивались и получили кольцо врагов.
      1. Livonetc
        Livonetc 2 اکتبر 2019 13:21
        +4
        Вы интересно рассуждаете.
        Но подход прямо из 90х .
        Россия сейчас работает противопожно тактике и стратегии США.
        Применяет стратегию вин вин.
        И результаты видны.
        При этом не угрожая не прописывая врагов в национальной оборонной доктрине.
        Не следует работать под кого то.
        Нужно быть собой.
        Именно такую политику ведут Россия и Китай.
        А если кто выбирает тактику глобального запугивания то это его выбор.
        Недальновидный.
        hi
  4. آندری چیستیاکوف
    آندری چیستیاکوف 2 اکتبر 2019 13:06
    +2
    Конешно не надо. Вон сауды не боялись с "Пэтриот"- и получили...
  5. موریس
    موریس 2 اکتبر 2019 13:09
    +2
    США способны производить оружие, как минимум, не хуже и схожими темпами.
    Схоже, это как, 50%?
    А как насчет китайских шестидесяти 1500-тонных корветов типа 056? Это маленькие корабли, аналогичных которым ВМС Соединенных Штатов даже не строят, хотя и могли бы. На самом деле Береговая охрана США возводит تقریبا шестьдесят 350-тонных катеров на одной из верфей Боллинджера в Луизиане и ввод в эксплуатацию сразу тридцати пяти судов состоится примерно через семь лет. И облик, и темп работы могут быть приумножены до уровня, соответствующего корветам типа 056.
    Мы могим, но не хочим, 1500 мелочь, то ли дело 350. Как построим 60 штук, еще больше и еще быстрее... احساس Детский сад от аналитики США.
  6. صاعقه
    صاعقه 2 اکتبر 2019 13:15
    +4
    Мощная армия и флот это неплохой политический инструмент. И ещё индикатор развитой экономики. Даже судя по этому параду у Китая с этим всё в порядке и они на верном пути .
    Другой вопрос как такое усиление отразится на судьбах мира ,а в первую очередь на соседях . Китай созрел ,чтобы разговаривать с США на равных . А вот страны с меньшим потенциалом могут оказаться всего лишь разменными пешками в игре больших дядь.
    1. kventinasd
      kventinasd 2 اکتبر 2019 16:44
      -4
      نقل قول: صاعقه
      Китай созрел ,чтобы разговаривать с США на равных .

      Не созрел!
      4-5 АУГ США и от китайской военной мощи останется одно воспоминание.
      Им впору меряться силой только с индусами, но не как не с США.
      1. صاعقه
        صاعقه 2 اکتبر 2019 16:59
        +2
        به نقل از kventinasd
        Не созрел!
        4-5 АУГ США и от китайской военной мощи останется одно воспоминание

        Союз не проводил со Штатами бои на море,не прорывал позиции НАТО в Зап.Европе. И эти не будут . Войны между такими державами будут вестись как и во второй половине 20 века---опосредованные,на нейтральных площадках по типу Вьетнама или Афгана. И я бы не стал загадывать сколько АУГ будет у Китая через 10-20 лет...
        1. kventinasd
          kventinasd 2 اکتبر 2019 21:34
          0
          نقل قول: صاعقه
          И я бы не стал загадывать сколько АУГ будет у Китая через 10-20 лет...

          Через 10-20 лет, Китай ждёт та-же участь,что и СССР.
  7. سرگئی 777
    سرگئی 777 2 اکتبر 2019 13:23
    +4
    О темпах и возможностях наших верфей скромно помолчим...
  8. نظر حذف شده است.
  9. اسکای
    اسکای 2 اکتبر 2019 13:32
    -2
    Вот и созданы два полюса силы. (Как когда-то 3 Рейх и СССР). Вопрос, когда они столкнутся?
    1. گرینوود
      گرینوود 2 اکتبر 2019 14:52
      -1
      نقل قول از اسکای
      (Как когда-то 3 Рейх и СССР)
      Такого не было. Во время войны полюсов было несколько: СССР, нацисткая Германия (плюс фашисткая Италия и союзники), США и милитаристкая Япония со своими планами по завоеванию всего Тихого океана.
  10. gabonskijfront
    gabonskijfront 2 اکتبر 2019 13:32
    +4
    Дайте понаблюдать как они сцепятся,хоть раз России должно повезти,мировой шухер пройдёт стороной.Хочу сидя на горе, наблюдать за борьбой тигров и если увижу что выигрывает звездно полосатый, то следует помогать красному, а если будет выигрывать красный, то звёздно полосатому, и пусть они лупят друг друга, как можно больше.Ни чего особенного, просто китайская стратегма и доктрина Трумэна в одном флаконе.
  11. ترون
    ترون 2 اکتبر 2019 13:42
    +3
    – чтобы международные наблюдатели оставили свои страхи и начали понимать, что большой военно-промышленный комплекс под названием «Сделано в Китае» является лишь "несовершенным прикрытием для ползучего авторитаризма, который боится своих собственных людей", подытоживает автор.


    Забавно, этот американец всерьез в это верит. Мозги промыты, настоящие зомби. Для начала нужно научиться смотреть на окружающих трезвым взглядом, а уже потом разбирать нюансы военной техники других стран.
  12. بالو
    بالو 2 اکتبر 2019 13:48
    0
    Американцам нужно просто ровно сидеть на попе, перестать бомбить и вмешиваться во внутренние дела суверенных государств. Никто им не угрожает, кроме собственного американского ВПК.
  13. askort154
    askort154 2 اکتبر 2019 13:56
    0
    Безусловно, Пекин добился огромных успехов. Но и западным наблюдателям не нужно помогать поднять репутацию Китая, полагает г-н Хупер. (از مقاله)

    Паровоз ушёл. Англосаксы потерпели поражение в Китае.. Вбили клин между СССР и Китаем в 60-х., завезли туда свои технологии и средства производства. Теперь сами оказались в заложниках. Не скулят, что в Китае коммунистический режим, как это делали против СССР. Теперь вынуждены делать шпагат на льду, между Россией и Китаем, не зная кому отдать предпочтение.
    А каков праздник в Китае ! Такого мир ещё не видел !
  14. ترب کهنه
    ترب کهنه 2 اکتبر 2019 13:57
    -4
    А Америка и не боится Китая. Боятся нужно России. СССР мог противостоять Китаю, а Россия под олигархатом - тут и обсуждать нечего. Причём Россия сама же и накачивает Китай современными военными технологиями. Поощряет проникновение китаёз в Сибирь и на Дальний Восток. Некоторые зомбиты тут дописались до того, что "Россия будет крепким тылом Китая в случае военных действий"...
    Нет, не будет. Китай может взять ресурсы и территорию.Сейчас идёт ползучая экспансия.
    1. زلویی
      زلویی 2 اکتبر 2019 17:43
      +1
      Конечно и очевидно, китайцам нужен выход на север, им нужны территории, ресурсы. Дороги и мосты к границе проведены, изучается тактика ведения боевых действиях (благо наивные русские всё сами рассказывают ,показывают и учат).Вполне и скорее всего есть договорённость с американцами за спиной, а "торговая война" всего лишь спектакль для русских и главное побольше лести и хвалебных статей на своём телевидении и в газетах(подконтрольных партии). Достаточно сравнить просто торговые обороты. Они будут подождать своего часа,а может и не будут.
  15. سرنوشت
    سرنوشت 2 اکتبر 2019 14:25
    0
    Крейгу Хуперу на заметку: "If a granny had a dick she were a granpa"
    1. واسیان 1971
      واسیان 1971 2 اکتبر 2019 19:35
      +1
      نقل قول از faterdom
      Крейгу Хуперу на заметку: "If a granny had a dick she were a granpa"

      Аглицким не владею, это что-то про бабушку... кхм-кхм... "леди-боя"?
      1. سرنوشت
        سرنوشت 2 اکتبر 2019 22:19
        0
        Это о той мелочи, что не достает бабушке, чтобы... скажем, перевоплотиться...
        1. واسیان 1971
          واسیان 1971 3 اکتبر 2019 07:57
          0
          نقل قول از faterdom
          Это о той мелочи

          Ну, для кого, как... LOL
  16. کوستادینوف
    کوستادینوف 2 اکتبر 2019 14:33
    +1
    Никто не надо боятся военной мощи КНР, кроме те которие хотят КНР уничтожит.
  17. NF68
    NF68 2 اکتبر 2019 15:04
    0
    Это пока США могут не особо опасаться Китая. А вот лет через 15-20 все уже может выглядеть иначе.
  18. Egor53
    Egor53 2 اکتبر 2019 16:54
    -2
    На американских военных кораблях еще 10 лет тому назад было только 2 сортира - для мужчин и для женщин. Теперь уже 4 (добавили для трансгендеров и трансвеститов) и идут дебаты о добавлении еще 4- х. Скоро вся территория военных кораблей США будет состоять из одних сортиров для сексуальных меньшинств.
    Какая тут может быть военная мощь, когда на военном корабле педики с лесбиянками дерутся?
    1. واسیان 1971
      واسیان 1971 2 اکتبر 2019 19:33
      +1
      نقل قول: Egor53
      Какая тут может быть военная мощь, когда на военном корабле педики с лесбиянками дерутся?

      За порядок посещения сортира?
  19. کنتریک
    کنتریک 2 اکتبر 2019 17:31
    -3
    Китайская военная и технологическая мощь сильно переоценены, полагает военный эксперт Forbes Крейг Хупер. США

    Что Китай,что США ,это просто внешние атрибуты военной типо мощи..
    Опыта крупных военных операций мировых у них нет ,так мелочевка
    Вот у немцев и русских опыт огромный (дубасили друг друга за две мировые и кто рядом мощно)
    Это уже в генах отложилось ..Но самое интересное ненависти к друг другу нет ..
    Так что эта истерия США ,да и Китая смешно выглядит ..Им есть что терять хе хе
    Они надеются опять кого нибудь стравить и отсидеться ..ну ну
    1. میله 1
      میله 1 2 اکتبر 2019 18:53
      0
      نقل قول از Kontrik
      Опыта крупных военных операций мировых у них нет ,так мелочевка

      США имеют положительный опыт морской войны (крупнейшей в истории) 1941-1945г.г.. А также опыт ведения крупномасштабных ( не таких крупных, конечно как СССР и Германия, но все же) боевых действий в Западной Европе
      А Китай... Да, в последние 200 лет у них более - менее удачный опыт - это участие в войне в Корее.
      1. واسیان 1971
        واسیان 1971 2 اکتبر 2019 19:32
        +1
        نقل قول از bars1
        США имеют положительный опыт морской войны (крупнейшей в истории) 1941-1945г.г.. А также опыт ведения крупномасштабных ( не таких крупных, конечно как СССР и Германия, но все же) боевых действий в Западной Европе

        И куда этот давешний "опыт" нонче приткнуть можно?
        1. کنتریک
          کنتریک 2 اکتبر 2019 19:38
          -1
          نقل قول: Vasyan1971
          И куда этот давешний "опыт" нонче приткнуть можно?

          Они это все не могут понять наконец ..Их уже никто не боится в мире,а они все АУГи штампуют..хе хе
        2. میله 1
          میله 1 2 اکتبر 2019 22:06
          0
          نقل قول: Vasyan1971
          И куда этот давешний "опыт" нонче приткнуть можно?

          Ну а куда можно приткнуть давешний опыт России/СССР и Германии которые " дубасили друг друга за две мировые"?
          1. واسیان 1971
            واسیان 1971 3 اکتبر 2019 07:55
            0
            1. Отвечать вопросом на вопрос - не есть хорошо.
            2. Туда же, куда и американский (про который именно Вы первым заговорили).
  20. واسیان 1971
    واسیان 1971 2 اکتبر 2019 19:30
    +1
    США способны производить оружие, как минимум, не хуже и схожими темпами.

    Дожили! Нашли, чем гордиться!
  21. evgen1221
    evgen1221 2 اکتبر 2019 19:52
    0
    Ну что еще ожидать от аналитики западных сми-только передергивания фактов и перетягивания одеяла на себя любимых.И про наши парады так отзывались еще с 45го-Ни что не ново.
  22. APASUS
    APASUS 2 اکتبر 2019 19:54
    0
    Самоуспокаивающая статья для американцев,учитывая сколько времени понадобилось Китаю и США ,для постройки последнего авианосца в каждой стране ,в какую сумму это вылилось
  23. tolmachiev51
    tolmachiev51 3 اکتبر 2019 04:26
    0
    -"Китай хочет, чтобы американская публика боялась его военных, отмечается в тексте"- бояться надо вашей гадючьей дерьмократии!!!.
  24. ساپسان136
    ساپسان136 4 اکتبر 2019 02:15
    0
    Госдолг США просто неприличен...Инженеры и врачи в США ,это давно мигранты,как правило из азии...Промышленность США тоже не в лучшем состоянии,технологии устарели и чтобы убедиться в этом достаточно посмотреть на автопром США...Сами янки на автомобилях американских марок давно не ездят,не пользуются там спросом эти не экономичные ведра с болтами...Я уж не говорю,что многие производства вообще утрачены,для этого достаточно посмотреть на заброшенные цеха Детройта и прочих городов,в которых теперь свободно летают вороны и появляются только наркоманы...А о рождаемости и говорить нечего...Китай легко переживет потерю нескольких миллионов солдат...США такие потери приведут в ужас...их армия разбежится...числе дезертиров будет в разы больше,чем во время войны во Вьетнаме...