بررسی نظامی

В США готовятся к серийному производству САУ на замену M109А6 Paladin

58
BAE Systems Land&Armaments L.P., подразделение ведущей британской оборонной фирмы BAE Systems, заключает контракт стоимостью 48 миллионов долларов на подготовку к серийному производству новой версии артиллерийской системы Paladin, которая должна стать основной САУ ВС США.




Самоходные артиллерийские установки армии США M109А6 в скором времени могут быть заменены новой версией этой проверенной годами 155-мм системы. Контракт на серийное производство M109А7 может быть заключен в ближайшем будущем. Его первая ласточка, договор о подготовке производственных мощностей под серийное производство, уже подписан.

В рамках соглашения армия США требует от подразделения BAE Systems, расположенного в Пенсильвании, приступить к процессу подготовки выхода в серию самоходной артиллерийской установке M109A7 и машины снабжения боеприпасами M992A3. Предполагаемой датой завершения контракта обозначено 31 января 2023 года. Дата начала серийного производства не указывается.

Направление - унификация


M109A7 - это глубокая модернизация классической американской артиллерийской системы M109. В качестве базы в ней используется уже существующая структура основного вооружения Paladin M109A6. Предполагается, что в новой САУ будет использоваться ходовая часть, частично копирующая ходовую от БМП Bradley. В частности, от БМП взяты элементы подвески и трансмиссия HMPT-800С.

Двигатель также заменен. Вместо дизельного «Детройт Дизель» мощностью 440 л.с. установка получила «Камминс» V903 мощностью 675 л. с. (такой же имеет БМП M2 «Брэдли»).

Считается, что программа повышает надежность и ремонтопригодность новой САУ и ее машины снабжения за счет более современной платформы и унификации с машинами, уже состоящими на вооружении ВС США.

На модифицированную САУ установлена цифровая система управления огнем и усовершенствованная полуавтоматическая система заряжания. Благодаря замене гидравлики управления орудия на электропривод на САУ удалось увеличить боекомплект. Также на M109A7 установлена система диагностики исправности системы.

Поставка опытных образцов модернизированного «Паладина» началась в 2015 году. Несмотря на затянувшееся принятие решения, сухопутные силы Соединенных заинтересованы в том, чтобы приобрести 576 гаубиц и машин подвозки боеприпасов. Проект инициирован в рамках программы масштабной модернизации ВС США.
58 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. صرفه جو
    صرفه جو 5 اکتبر 2019 11:55
    0
    Она у них на вооружении в разных модефикациях до ста лет стоять будет? ?? باور کن
    1. زائربیک
      زائربیک 5 اکتبر 2019 12:01
      + 12
      Это лучше, чем под каждую 152мм гаубицу иметь отдельное шасси РФ их уже 4шт..
      1. جنگنده آسمان
        جنگنده آسمان 5 اکتبر 2019 12:51
        +2
        نقل قول از زاوربک
        Это лучше, чем под каждую 152мм гаубицу иметь отдельное шасси РФ их уже 4шт..

        Чем лучше?Нужно идти в ногу со временем.
        "Завершение государственных испытаний "Коалиции" ожидается к концу 2019 - началу 2020 годов с последующим принятием на вооружение", - сказал он.
        В рамках проекта "Коалиция-СВ" разработаны три изделия - самоходное артиллерийское орудие на гусеничном и колесном шасси, а также транспортно-загрузочная машина, сообщил в ноябре 2017г "Интерфаксу" заместитель главы корпорации "Уралвагонзавод" (УВЗ, входит в Ростех) по спецтехнике Вячеслав Халитов.
        По его словам, транспортно-загрузочная машина прошла государственные испытания.
        В.Халитов также сообщил о подготовке опытных образцов "Коалиции-СВ" к этапу государственных испытаний. "Мы уверенны в завершении работы с положительным результатом, принятием на вооружение новых изделий, не имеющих аналогов", - сказал В.Халитов о новой гаубице.
        10 самоходных гаубиц "Коалиция-СВ" получила на войсковые испытания Первая танковая армия (Подмосковье).

        https://militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=478271&lang=RU
        1. بایکونور
          بایکونور 5 اکتبر 2019 13:42
          -1
          کد [/ quote]
          نقل قول: جنگنده Sky Strike
          [quote=Zaurbek]Это лучше, чем под каждую 152мм гаубицу иметь отдельное шасси РФ их уже 4шт..

          Чем лучше?Нужно идти в ногу со временем.
          "Завершение государственных испытаний "Коалиции" ожидается к концу 2019 - началу 2020 годов с последующим принятием на вооружение"

          https://militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=478271&lang=RU

          Тем более, что нет мстительнее "Мсты" خوب
        2. زائربیک
          زائربیک 5 اکتبر 2019 15:10
          -3
          Просо люди с прицелом в будущее делают технику и шасси . Абрамс и Лео вам в пример. Пушку и СУО поменяли и опять в тренде. А мы 4й танк сделали.
          1. لوپاتوف
            لوپاتوف 5 اکتبر 2019 17:28
            +3
            نقل قول از زاوربک
            Просо люди с прицелом в будущее делают технику и шасси . Абрамс и Лео вам в пример. Пушку и СУО поменяли и опять в тренде. А мы 4й танк сделали.

            Такое происходит ну очень редко На самом деле чаще приходится впихивать новое в прокрустово ложе старой базы. Что в итоге приводит к странностям. Вроде Абрамса и "Лео" 8)))
            1. زائربیک
              زائربیک 5 اکتبر 2019 17:35
              -2
              Изначально более грузоподъемна платформа и большая башня. К такой платформе мы пришли с Т14. А, соответственно, и к защищенности. И им нет нужны менять это шасси , хотя дошли они уже в некоторых вариантах до 70тн
              1. لوپاتوف
                لوپاتوف 5 اکتبر 2019 17:40
                +1
                نقل قول از زاوربک
                Изначально более грузоподъемна платформа и большая башня.

                Вам напомнить американских морпехов, которые были вынуждены применять ВСУ для того, чтобы хватало энергии для вращения потяжелевшей после очередной модернизации башни?

                А в отношении М109 всё и вовсе выглядит купированием хвоста по пару сантиметров "чтобы собачке не так больно было". Это при миллиардах, которые вложили в САУ "Крусейдер" и САУ NLOS-C

                Вы только вдумайтесь: новейшие "Арчер", "Донар" и "Коалиция" всего лишь аналоги XM2001
    2. کاراباس
      کاراباس 5 اکتبر 2019 12:26
      -3
      Она у них на вооружении в разных модефикациях до ста лет стоять будет? ?? belay

      Чтобы ракеты делать мозги нужны. Пушки делать тоже мозги нужны, но тут немчура снабдила. Для запугивания непокорных зусулов сойдет. خندان
    3. کنتریک
      کنتریک 5 اکتبر 2019 12:28
      -1
      نقل قول: صرفه جو
      Она у них на вооружении в разных модефикациях до ста лет стоять будет? ?? باور کن

      А им мочить некого ..! سرباز

      А у России опыт большой..Может в Вашингтоне так же будет..)))) хе хе Шутка !
    4. زیو زیو
      زیو زیو 5 اکتبر 2019 13:13
      +4
      Почему нет? База хорошая, отработанная в эксплуатации, пушка соответствует заданным целям, номенклатура снарядов широкая...
  2. تیرانداز کوهستان
    تیرانداز کوهستان 5 اکتبر 2019 12:01
    -3
    Бронтозавр! Автомат заряжания - не? Ствол новый? Тоже - не? Унифицировали двигатель, и все?
    1. JD1979
      JD1979 5 اکتبر 2019 12:17
      +8
      نقل قول: تیرانداز کوهستان
      Бронтозавр! Автомат заряжания - не? Ствол новый? Тоже - не? Унифицировали двигатель, и все?

      Вы статью читали или сразу коммент кинулись писать?
      1. تیرانداز کوهستان
        تیرانداز کوهستان 5 اکتبر 2019 12:27
        -2
        نقل قول: JD1979

        Вы статью читали или сразу коммент кинулись писать?

        Я то прочитал. Написано - полуавтоматическая система заряжания!!! А я спросил - про автомат заряжания!
        И что, досылатели ихние - это автомат заряжания?
        1. JD1979
          JD1979 5 اکتبر 2019 13:39
          +2
          نقل قول: تیرانداز کوهستان
          Я то прочитал.

          Да видно не поняли.
          نقل قول: تیرانداز کوهستان
          Написано - полуавтоматическая система заряжания!!! А я спросил - про автомат заряжания!
          И что, досылатели ихние - это автомат заряжания?

          И с чего это такое возбуждение? Чем вас не устраивает полуавтомат? Или вы свято уверены что во всех без исключения российских САУ уже лет 20 стоят исключительно автоматы? Сохраненная в российских САУ с автоматами ручная подача снаряда в приемник автоматического досылателя это тоже к динозаврам?
          1. تیرانداز کوهستان
            تیرانداز کوهستان 5 اکتبر 2019 13:57
            -1
            نقل قول: JD1979

            И с чего это такое возбуждение? Чем вас не устраивает полуавтомат

            Видимо, вы не понимаете, что такое полуавтомат. Очевидно, не артиллерист, и снаряд в руках "не баюкали" ... Дискуссию, за очевидной безграмотностью оппонента, прекращаю زبان
            1. JD1979
              JD1979 5 اکتبر 2019 18:17
              +1
              نقل قول: تیرانداز کوهستان
              Видимо, вы не понимаете, что такое полуавтомат.

              Ну так просветите убогого, а то язык показывать это верх грамотности и основной аргумент у моей дочки в ясельной группе. Давно оттуда?
          2. لوپاتوف
            لوپاتوف 5 اکتبر 2019 17:36
            +4
            نقل قول: JD1979
            Сохраненная в российских САУ с автоматами ручная подача снаряда в приемник автоматического досылателя это тоже к динозаврам?

            ? Э....
            Уже в 2С19 на линию заряжания снаряд подавал согласователь, а не "ручная подача". Вы что-то сильно путаете.

            نقل قول: JD1979
            Или вы свято уверены что во всех без исключения российских САУ уже лет 20 стоят исключительно автоматы?

            Нет. Автомат снарядный, полуавтомат зарядный. Полный автомат в "Коалиции"

            Проблема в том, что у САУ есть заряжание и есть досылание. И их часто путают.
            1. JD1979
              JD1979 5 اکتبر 2019 18:13
              -1
              نقل قول: لوپاتوف
              ? Э....
              Уже в 2С19 на линию заряжания снаряд подавал согласователь, а не "ручная подача". Вы что-то сильно путаете.

              Может и путаю, но в сети куча видео ручной укладки заряжающим снаряда и заряда в лоток с последующим механическим досыланием.
              نقل قول: لوپاتوف
              Нет. Автомат снарядный, полуавтомат зарядный. Полный автомат в "Коалиции"
              Проблема в том, что у САУ есть заряжание и есть досылание. И их часто путают.

              Ну хз. В принципе досыл это финальный этап зарядки? Если все делает механика - это АЗ/МЗ. Если механизированы отдельные этапы, тогда это будет полуавтомат досылания или механизированная укладка или их сочетание, что кстати и есть на Мста-С. И на Счет Коалиции не знаю но на Мста-С также механизирована подача снарядов с грунта в боевое отделение, что вроде на западе отстутвует в принципе, хотя могу и ошибаться.
              1. تیرانداز کوهستان
                تیرانداز کوهستان 5 اکتبر 2019 18:58
                +2
                نقل قول: JD1979
                Может и путаю, но в сети куча видео ручной укладки заряжающим снаряда и заряда в лоток с последующим механическим досыланием.

                Для автомата заряжания нужна механизированная укладка, которая на наших гаубицах имеется. В которой размещается штук 60 снарядов. Если экономят возимый боезапас, снаряды подают в автомат заряжания по одному с грунта. Темп стрельбы падает, но это не основной режим питания.
                1. JD1979
                  JD1979 5 اکتبر 2019 21:55
                  0
                  نقل قول: تیرانداز کوهستان
                  Для автомата заряжания нужна механизированная укладка, которая на наших гаубицах имеется.

                  Да кто ж спорит то, что для АЗ/МЗ нажна мехукладка? Только имеется она на Мста-С, Коалиция и Берег. Полноценные автоматы только на САУ Коалиция и Берег. На Мста-С заряд ручками подается.
                  نقل قول: تیرانداز کوهستان
                  В которой размещается штук 60 снарядов

                  تا 50/45
              2. لوپاتوف
                لوپاتوف 6 اکتبر 2019 11:17
                0
                نقل قول: JD1979
                Может и путаю, но в сети куча видео ручной укладки заряжающим снаряда и заряда в лоток с последующим механическим досыланием.

                Этот ролик не показывает реальную работу системы заряжания. На месте заряжающего снарядного сидит оператор с камерой, и чтобы его согласователем не утянуло в подбашенное, согласователь отключён. А снаряды заряжает зарядный со своего места. Ну и командир вручную включает механизмы, автоматика свои алгоритмы не отрабатывает.
                Всё ради красивой ТВ картинки

                نقل قول: JD1979
                Ну хз. В принципе досыл это финальный этап зарядки?

                Тут вообще всё намного сложнее.
                Есть само орудие, которое может быть четвертьавтоматом, полуавтоматом, и тричетвертиавтоматом (то есть автоматически открывается после выстрела, автоматически выбрасывает стреляную гильзу и автоматически закрывается после заряжания) Полный автомат- то есть ещё и выстрел автоматический- в артиллерии больших калибров не прижился.

                Есть досылание снаряда и/или заряда, которое может быть механизированным или автоматизированным/автоматическим. Здесь "полуавтомат" может означать автоматическое досылание только снаряда.

                Возможно этот "полуавтомат" означает автоматическое заряжание капсульной втулки из специальной обоймы.

                Ну и, наконец, собственно механизм заряжания. Тут тоже нюансов может быть множество. Вот, к примеру, чехословацкий самоходный миномёт. Автоматическое досылание, автоматическая механизированная боеукладка, которая подаёт мины. Но заряжание вручную, потому что есть заряжающий, который берёт мину из автоматизированной боеукладки и кладёт на лоток автоматизированного миномёта خندان

                Так что если в статье написано "полуавтомат", то это ничего не означает- под этим словом может подразумеваться что угодно.



                نقل قول: JD1979
                Если все делает механика - это АЗ/МЗ.

                Всё может делать механика, но при этом заряжание считаться полностью не автоматическим. Факт. Характерно для больших калибров.
        2. حیاط
          حیاط 5 اکتبر 2019 16:22
          +1
          Где то год назад была публикация по новому Паладину . Пушка(ствол) новая , удлинённая , дальностью порядка 70 км. , скорострельность до 10 выстрелов в минуту , а это значит , что без автомата такого темпа не добиться . Возможно взяли за основу(или просто взяли) пушку от немецкой гаубицы вместе с автоматом . В общем получается вполне приличная САУ . А тот Паладин , что стоит на вооружении сейчас кроме гомерического хохота (демонстрацию работы его экипажей\стрельбу) никак не оценить .
          Так что автомат они похоже раздобыли .
          1. تیرانداز کوهستان
            تیرانداز کوهستان 5 اکتبر 2019 18:54
            +2
            نقل قول از Bayard
            Где то год назад была публикация по новому Паладину . Пушка(ствол) новая , удлинённая , дальностью порядка 70 км. , скорострельность до 10 выстрелов в минуту , а это значит , что без автомата такого темпа не добиться

            Это были их хотелки. А так, 4 выстрела в минуту и 22 км дальности. Понятно, что не автомат! Коалиция стреляет 10. Мста, кстати, тоже.(темп стрельбы). Снаряд 50 кг!
            1. حیاط
              حیاط 6 اکتبر 2019 01:54
              0
              22 км. дальность - это у старой , той , что на вооружении стоит от царя Гороха . И темп стрельбы у неё 1,5 выстрел в мин. средний , а 4 кратковременно . Я говорю о той , что испытания проходит . Там похоже пушка немецкая и с автоматом . И дальность активно-реактивным до 70 км. , хотя говорят , что дальше . Видимо её и планируют запускать в производство .
              1. تیرانداز کوهستان
                تیرانداز کوهستان 6 اکتبر 2019 03:15
                0
                نقل قول از Bayard
                Я говорю о той , что испытания проходит . Там похоже пушка немецкая и с автоматом . И дальность активно-реактивным до 70 км. , хотя говорят , что дальше . Видимо её и планируют запускать в производство .

                Ссылку на это немецко-амеровское чудо нашел только в одном месте, как предположительное.
                И "глубоко" по времени.
                У той, что сейчас, А6, и дальность 19.5 км. У А7 будет 22. Нигде в современной литературе не нашел ни автомата, ни супердальностей. И темп стрельбы 4 выстр/мин автомат не предполагает. Как инженеру, мне сомнительно, что в СТАРЫЙ корпус сумели впихнуть все, что надо, для "автомата" . Движок и ходовую "пристроить" гораздо проще.
                1. حیاط
                  حیاط 6 اکتبر 2019 03:58
                  0
                  Что ж , если это действительно так , нам будет много легче .
    2. پارتیزان
      پارتیزان 5 اکتبر 2019 12:18
      -6
      Ога, сварные швы на фото с дефектом, стелс покрытие отслаивается. Что там ешщо, эээ... А вот - двигатель не соответствует экологическим стандартам وسط
      1. ساباکینا
        ساباکینا 5 اکتبر 2019 12:26
        +2
        А причём тут ЕВРО-5? Матрасы, они на другом континенте. Если эти прибамбасы начнут стрелять в Европе, то европейцы сразу позабудут не то что про ЕВРО-5, а вообще про экологию.
        1. پارتیزان
          پارتیزان 5 اکتبر 2019 12:31
          +2
          Пардон мадам, ЕВРО5 устарел - не соответствует экологическим стандартам Гретты..
          1. ساباکینا
            ساباکینا 5 اکتبر 2019 12:37
            +2
            نقل قول از Guerilla
            Пардон мадам, ЕВРО5 устарел - не соответствует экологическим стандартам Гретты..

            Саманта Смит написала письмо дружбы. Где щас Саманта? А девочка была не в пример Гретте!
            1. عزیزم
              عزیزم 5 اکتبر 2019 14:41
              +1
              نقل قول از: sabakina
              Где щас Саманта?
              С 25 августа 1985 - на том свете.... И было ей тогда 13 лет (+ неполный месяц).
              Да, авиакатострофа была какая-то мутная.
    3. جغد عقاب
      جغد عقاب 5 اکتبر 2019 12:34
      +1
      Ладно вам про автомат заряжания, Негр Джо вечен. Другое изумляет - это точно в армии США? И даже без технологии Стелс, "умного" автопилота и снаряда(который будет заряжать тупой негр Джо خندان ) и прочих геопозиционирований с сетецентрическим сортиром на башне?
      Бензопилу сломали, чтоль? خندان
  3. ودمک
    ودمک 5 اکتبر 2019 13:18
    +6
    То есть вставлятель пистонов и подаватель шнурка останется? Или пистон теперь автоматом вставляется? Или шнурок прикрутили на постоянную?
    О чем речь:
    1. جغد عقاب
      جغد عقاب 5 اکتبر 2019 13:28
      -3
      Зато в касках. Для вящего удобства
    2. پژواک شیطانی
      پژواک شیطانی 5 اکتبر 2019 23:51
      0
      А что за "квач" протирает ствол и затвор?
  4. موریس
    موریس 5 اکتبر 2019 13:24
    -2
    В США готовятся к серийному производству САУ на замену M109А6 Paladin
    Хрень обыкновенная, только с пушкой. احساس
  5. لکسوس
    لکسوس 5 اکتبر 2019 14:54
    -3
    Жаль, что у нас не предлагается сколь-нибудь серьёзная модернизация "Акаций", имеющихся как войсках, на хранении, так и по всему миру в достаточно больших количествах.
    1. svp67
      svp67 5 اکتبر 2019 15:47
      0
      نقل قول: لکسوس
      Жаль, что у нас не предлагается сколь-нибудь серьёзная модернизация "Акаций", имеющихся как войсках, на хранении, так и по всему миру в достаточно больших количествах.

      УЗТМ пока занят модернизацией "МСТА", думаю подойдет время и найдутся денежные средства и "Акации" на модернизацию возьмут
      1. لکسوس
        لکسوس 5 اکتبر 2019 16:03
        -3
        Очень на это надеюсь. Ведь М109 и 2С3 практически ровесницы. Американцы свои системы с хранения активно "раздают", потом озолачиваясь на ремонте, обслуживании, модернизациях и поставках сопутствующих материалов плюс используют эти поставки для проецирования влияния и получения преференций для американского бизнеса.
        В нашем случае модернизация позволит иметь на вооружении и в резерве отвечающую современным требованиям технику, если перевооружение на "Коалицию" затянется ибо "Мста" закупается в хороших количествах, но всё же далёких от потребных. Да и чего добру пропадать, всяко лучше потом "толкнуть" с максимальной выгодой, чем тупо на металлом отправить.
  6. svp67
    svp67 5 اکتبر 2019 15:44
    +2
    А картузное заряжание сохранено?
    1. لکسوس
      لکسوس 5 اکتبر 2019 16:09
      -2
      Пишут про новое шасси (на удлинённой на каток базе "Брэдли"), новую электронную начинку и систему заряжания. Хотя орудие взяли от предшествующего варианта - М109А6. Там было картузное.
      1. svp67
        svp67 5 اکتبر 2019 16:14
        +2
        نقل قول: لکسوس
        Хотя орудие взяли от предшествующего варианта - М109А6. Там было картузное.

        1. لکسوس
          لکسوس 5 اکتبر 2019 16:29
          0
          Насколько понял у них и для следующего, более продвинутого, проекта XM1299 ERCA (раньше имело обозначение М109А8) предусмотрено модульное (пока не ясно картузное или раздельно-гильзовое) заряжание орудия с длиной ствола 58 клб, правда, автоматизированное.

        2. لکسوس
          لکسوس 5 اکتبر 2019 16:55
          -1
          Всё же на PzH 2000 и "Коалиции" заряжание модульное картузное.
          PzH 2000 оснащена 155-мм пушкой длиной в 52 калибра, системой навигации, автоматизированной системой управления огнём, автоматической системой заряжания с боекомплектом в 60 снарядов и 228 модульных метательных зарядов

          Для автоматизации процесса набора нужного заряда от гильз конструкторы отказались, и «Коалиция» использует картузное заряжание.


          Так что на XM1299 ERCA, скорее всего будет нечто подобное. И в какой то мере на М109А7.
          1. svp67
            svp67 5 اکتبر 2019 17:32
            +1
            نقل قول: لکسوس
            Всё же на PzH 2000 и "Коалиции" заряжание модульное картузное.
            Нет это пушки не картузного заряжания. Честно не охота влазить в теорию, прочтите хотя бы в вики, в чем отличие конструкции пушки с картузным заряжанием...
            1. لوپاتوف
              لوپاتوف 5 اکتبر 2019 17:47
              +2
              نقل قول از: svp67
              в чем отличие конструкции пушки с картузным заряжанием...

              Ни в чём. Модули зарядов разработаны ещё для "Крусейдера", и поставлены на вооружение. И активно применяются. Вместе с картузами, произведёнными ранее.
              Были даже вынуждены сделать специальный "ускоритель заряжания" для ручного заряжания модулей зарядов.
              1. svp67
                svp67 5 اکتبر 2019 23:11
                +1
                نقل قول: لوپاتوف
                Ни в чём.

                Лопатов...Ну от Вас такой глупости я услышать не ожидал. Отличается. И так, что одну в другую переделать сложно. Из-за способа инициации метательного заряда. Вспомните, как на видео заряжания и стрельбы из Палладина один из расчета вставляет какую то трубку в тело поршневого затвора, это капсульная втулка. При гильзовом заряжании этого не требуется, так как капсюль имеет каждая гильза. Из-за этого в частности, конструкция затвора пушки с картузным заряжанием более массивная и более требовательна к герметичности
                1. لوپاتوف
                  لوپاتوف 6 اکتبر 2019 11:26
                  +1
                  نقل قول از: svp67
                  Лопатов...Ну от Вас такой глупости я услышать не ожидал. Отличается.

                  Никак не отличается.
                  Вот раздельно-гильзовое и модульное/картузное- отличаются из-за особенностей обтюрации. Но и тут можно сделать универсальный вариант, проблем никаких.


                  نقل قول از: svp67
                  Вспомните, как на видео заряжания и стрельбы из Палладина один из расчета вставляет какую то трубку в тело поршневого затвора, это капсульная втулка.

                  خوب...
                  Эта капсульная втулка нужна и для старых картузных и для новых модульных. Пляски вокруг лазерной инициации пока остались на уровне экспериментов, но всё равно такая система может работать и с картузами и с модулями.

                  И только у нас в модули запихали проволоку для СВЧ инициации. Потому как у нас нет старых картузных зарядов и не надо обеспечивать унификацию с ними.
                  1. svp67
                    svp67 6 اکتبر 2019 16:28
                    0
                    نقل قول: لوپاتوف
                    به هیچ وجه

                    Стоп...не соримся, мы друг-дружке рассказываем одно и тоже....Проехали
                    نقل قول: لوپاتوف
                    И только у нас в модули запихали проволоку для СВЧ инициации.

                    Ну что то подобное я понял увидев первую программу про "Коалицию" на "Звезде", просто думал, что в пороха могли добавлять крупную металлическую пыль. Но не это Важно. Из этого много вопросов, как они это собираются делать в полностью металлическим казеннике орудия и как экипаж собираются защищать, а главное какова будет аварийная и запасная система выстрела?
                    1. لوپاتوف
                      لوپاتوف 6 اکتبر 2019 17:38
                      0
                      نقل قول از: svp67
                      а главное какова будет аварийная и запасная система выстрела?

                      اما چرا؟
                      Не имеет смысла. Там башня "бесчеловечная" посему единственный вариант- высокая надёжность. Чему, собственно, отсутствие механики и помогает

                      К тому же такая инициация в принципе отлична от классической с капсульной втулкой. Посему "дублирующий" будет давать меньшую начальную скорость, и соответственно меньшую дальность.
                      1. svp67
                        svp67 6 اکتبر 2019 18:31
                        0
                        نقل قول: لوپاتوف
                        اما چرا؟

                        Ну нет ничего вечного. Хотя время покажет
            2. لکسوس
              لکسوس 5 اکتبر 2019 18:57
              -4
              У американцев и немцев поддоны с капсюлями находятся в специальном магазине и заряжаются после ручного вкладывания необходимого количества картузных модулей (которые хранятся в своеобразных. защитных пеналах, которые не подаются в камору орудия при заряжании) автоматически, а в раздельно-гильзовом заряжании капсюли традиционно размещаются в донце гильз, которые могут нести уменьшенный, полный и дальнобойный заряд, снаряжаемый на предприятии-изготовителе. Т.е перед стрельбой на определённое расстояние в БК должны быть загружены гильзы с зарядами необходимого типа. В этом минус раздельно-гильзового заряжания. Если снаряжать гильзы модульными зарядами, то это позволит регулировать их дальнобойность, регулируя массу метательного вещества при загрузке в АЗ или при подаче в орудие, что существенно снизит скорострельность и лишит этот принцип заряжания основного преимущества и сохранит недостаток - необходимость логистического оборота очень условно многоразовых гильз, которые, чтобы быть повторно использованными, доставляются на завод-изготовитель, где проходят отбраковку и, если нет фатальной деформации, перевальцовываются и перезаряжаются. Картузное заряжание в чистом виде проще автоматизировать, нежели раздельно-гильзовое модульное из-за меньшего количества необходимых операций.
              1. لوپاتوف
                لوپاتوف 6 اکتبر 2019 11:33
                0
                نقل قول: لکسوس
                Т.е перед стрельбой на определённое расстояние в БК должны быть загружены гильзы с зарядами необходимого типа.

                Зачем? Есть заряжающий зарядный. Лишние пороховые пучки вытащит, поставит на место нормальную крышку и готово.

                نقل قول: لکسوس
                Если снаряжать гильзы модульными зарядами, то это позволит регулировать их дальнобойность

                Не надо гильзы заряжать модулями, это бессмысленно. Модули специально предназначены для полного автоматического заряжания (и снарядов и зарядов) И гильзы в этом случае только мешают.

                نقل قول: لکسوس
                Картузное заряжание в чистом виде проще автоматизировать

                Его невозможно автоматизировать. Потому, собственно, и появились модули- это по сути картузы в твёрдой "упаковке", предназначенные для автоматического заряжания. Разработаны в своё время под перспективный "Крусейдер" и поставлены на вооружение "на вырост"
  7. Vkd Dvk
    Vkd Dvk 5 اکتبر 2019 16:19
    0
    نقل قول: JD1979
    نقل قول: تیرانداز کوهستان
    Бронтозавр! Автомат заряжания - не? Ствол новый? Тоже - не? Унифицировали двигатель, и все?

    Вы статью читали или сразу коммент кинулись писать?

    А за такие гроши ничего капитального не сделать.
    Приладили скворечник позади, и отчитались о модернизации.
  8. Vkd Dvk
    Vkd Dvk 5 اکتبر 2019 16:21
    +2
    نقل قول از: sabakina
    نقل قول از Guerilla
    Пардон мадам, ЕВРО5 устарел - не соответствует экологическим стандартам Гретты..

    Саманта Смит написала письмо дружбы. Где щас Саманта? А девочка была не в пример Гретте!

    У Саманты родители были от природы, какие положены, а у этой- переделанные.
  9. Vkd Dvk
    Vkd Dvk 5 اکتبر 2019 16:23
    +3
    نقل قول از uhu
    Зато в касках. Для вящего удобства

    Чтобы железо не погнуть башкой. Оно дорогое.
  10. Vkd Dvk
    Vkd Dvk 5 اکتبر 2019 16:26
    0
    نقل قول از Wedmak
    То есть вставлятель пистонов и подаватель шнурка останется? Или пистон теперь автоматом вставляется? Или шнурок прикрутили на постоянную?
    О чем речь:

    Сырые дрова. Коптят сильно.