بررسی نظامی

در ایالات متحده بمب افکن روسی که هنوز وجود ندارد را خطرناک ترین می نامند

69
اگرچه PAK DA هنوز در حال توسعه است، اما بدون شک به مرگبارترین بمب افکن روسیه تبدیل خواهد شد. این در رسانه های آمریکایی نوشته شده است.




چشم انداز هواپیمایی مجموعه هوانوردی دوربرد که با نام PAK DA نیز شناخته می‌شود، که هنوز به هوا نپرداخته است، در حال حاضر باعث نگرانی جدی تحلیلگران غربی شده است. تعدادی از آنها پیشاپیش آن را خطرناک ترین بمب افکن در صفوف نیروهای هوافضای روسیه می دانند.

نشنال اینترست 4 بمب افکن استراتژیک برتر روسیه را منتشر کرد. این نشریه علاوه بر Tu-22M، Tu-95 و Tu-160 در خدمت، PAK DA را نیز در بررسی خود گنجانده است.

نشنال اینترست تاکید می کند که "استراتژیست" آینده دار باید هم بمب افکن مافوق صوت Tu-160 و هم Tu-95 قبلی را جایگزین کند. کارشناسان این نشریه، این نوآوری امیدوارکننده را یک بمب افکن رادارگریز نسل جدید، شبیه به نورثروپ گرومن B-2 Spirit توصیف می کنند. مانند B-2، PAK DA احتمالاً دارای طراحی "بال پرواز" است، اگرچه این فقط از طریق مواد تبلیغاتی شناخته شده است.

در حال حاضر هیچ نمونه اولیه شناخته شده ای از این دستگاه وجود ندارد. این نشریه خاطرنشان می کند که در صورت تولد موفقیت آمیز، این هواپیما "اولین بمب افکن واقعی روسی خواهد شد و نه فقط یک ماشین دیگر با طراحی قدیمی شوروی یا مدرن سازی آن."

В مقاله خاطرنشان می شود که اولین پرواز نمونه اولیه PAK DA از سال 2019 به 2021-2023 موکول شد.

بنابراین به احتمال زیاد مدتی طول می کشد تا عکس یا اطلاعات دقیق تری در مورد اولین بمب افکن رادارگریز واقعی روسیه داشته باشیم.

- شکایت نویسنده یادداشت و اضافه می کند که اگر ارتش روسیه история چیزی که می تواند به ما بیاموزد این است که Tu-22M، Tu-95 و Tu-160 احتمالاً برای سال های آینده مورد بهره برداری و ارتقاء قرار خواهند گرفت.

هنگامی که PAK DA عملیاتی شود، منجر به ظهور "یک فلش مهم در کوفته روسیه" می شود - در تئوری، یک بمب افکن رادارگریز بسیار آماده برای جنگ. با این حال، هنوز مشخص نیست که آیا این مجموعه مقرون به صرفه خواهد بود (برای تسلیح مجدد انبوه).

- در ایالات متحده آمریکا بنویسید
69 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. آندره نیکولایویچ
    آندره نیکولایویچ 5 اکتبر 2019 15:00
    +4
    گوفر را می بینی؟ ... و او هست!
    1. بایکونور
      بایکونور 5 اکتبر 2019 15:03
      +5
      "اگر چیزی که هنوز وجود ندارد خطرناک ترین نامیده شود، پس آنها در مورد چیزی که هنوز اختراع نشده است چه خواهند گفت (چه وحشتناک)؟" - V.V. پوتین (ریف.)
      1. آندره نیکولایویچ
        آندره نیکولایویچ 5 اکتبر 2019 15:08
        +5
        برای تولید ناخالص داخلی ما، از قبل می توانید یادداشت برداری کنید. حیف که قسم نمی خورد .. در فوری ، ، ، مروارید ، فرمانده ، از زبان یاد گرفتند.
        1. venik
          venik 5 اکتبر 2019 21:57
          +5
          نقل قول: آندری نیکولایویچ
          حیف که قسم نمی خورد .. در فوری ، ، ، مروارید ، فرمانده ، از زبان یاد گرفتند.

          =========
          این دیگه چیه!! در شرکت مهندسی رادیو ما فقط یک پرچمدار وجود داشت. همه "پشت چشمانش" او را "شطرنج باز" صدا می زدند ..... نه به این دلیل که شطرنج را خوب بازی می کرد (به نظر من او نمی دانست چه چیزی است) .... او فقط "آنچه که یک قدم نیست" داشت. - سپس مات .... "زبان های شیطانی" مدعی شد که می تواند بدون استفاده از کلمه "ادبی" برای مبارزان تعیین تکلیف کند!
          من هنوز نمی توانم درک کنم: او چگونه با خانواده اش در خانه ارتباط برقرار کرد؟ درخواست
    2. موریس
      موریس 5 اکتبر 2019 16:51
      -2
      نقل قول: آندری نیکولایویچ
      گوفر را می بینی؟ ... و او هست!
      بنابراین پوشک، پوشک و .... در غیر این صورت کافی نخواهد بود. احساس آنها دست کشیدن از غارت در همان؟
  2. صاعقه
    صاعقه 5 اکتبر 2019 15:06
    +8
    نه یک مقاله، بلکه مجموعه ای از افسانه ها. و این "Top-4" کسل کننده --- به طرز احمقانه ای همه بمب افکن ها را لیست کرده است، اینجا "برترین" است ... همکار )))
    ولی من این جمله رو دوست دارم...
    "یک تیر مهم در کوفت روسیه"
    . مستقیماً نه متخصصان، بلکه شاعران در این "NI" ما کار می کنند و)))
    1. شکارچی گزاف گویی
      شکارچی گزاف گویی 5 اکتبر 2019 16:43
      +6
      نقل قول: صاعقه
      "یک تیر مهم در کوفت روسیه"
      . مستقیماً نه متخصصان، بلکه شاعران در این "NI" ما کار می کنند و)))

      بیایید با این واقعیت شروع کنیم که اینها iksperds تشک هستند. hi
      اما این چیزی نیست که من می خواستم بگویم: این مترسک های تشک از همه و همه چیز شبیه داستان های ترسناک قرون وسطایی با اژدها و جادوگران است. نظر خود را توضیح دهید؟
      1. لئوپولد
        لئوپولد 5 اکتبر 2019 19:29
        +4
        پاش hi به چه کسی می توان شلیک کرد؟ زنان محبوبم امروز مرا آوردند، آیا می توانم تیراندازی کنم؟
        1. شکارچی گزاف گویی
          شکارچی گزاف گویی 5 اکتبر 2019 20:16
          +4
          با جسارت به کسانی که سعی می کنند خون شما را بنوشند شلیک کنید. چشمک
          به طور کلی، به دنبال راهی برای آشتی با زنان خود باشید. خوب
          1. لئوپولد
            لئوپولد 5 اکتبر 2019 20:24
            +3
            راه یک رزمنده، مجادله با زن محبوب و خاموش کردن دشمنان بدون رحم نیست. اگر یکی یا دیگری را سوراخ کنید - نمی توان از مشکلات جلوگیری کرد.
            فقط یک مار می تواند خون مار را بنوشد. کاری که او بیش از 30 سال است با موفقیت انجام می دهد. و به محض اینکه مسموم نشد، آیا رزوس دیگری داریم؟ درخواست
            1. شکارچی گزاف گویی
              شکارچی گزاف گویی 5 اکتبر 2019 20:30
              +4
              نقل قول: لئوپولد
              راه جنگجو

              1. لئوپولد
                لئوپولد 5 اکتبر 2019 20:35
                +3
                پاشا، هر جنگجو شروع خاص خود را دارد. مال تو به دنبال توست و منتظر است، دوست. او شما را پیدا خواهد کرد. ایمان داشتن! بله
                1. شکارچی گزاف گویی
                  شکارچی گزاف گویی 5 اکتبر 2019 20:42
                  +4
                  لئو، نه برگینیا، بلکه والکیری مدتهاست که منتظر من است. سرباز
                  بله، و این در مورد آن نیست. سرباز
                  1. لئوپولد
                    لئوپولد 5 اکتبر 2019 20:49
                    +3
                    نه هانتر، تو اشتباه می کنی. والکری ها منتظر خواهند ماند، شما برای شخص دیگری مقدر شده اید. من اهل مغرور نیستم و جور دیگری فکر می کنم. شما به این دنیا مدیون کار مفیدی هستید، فقط در این صورت آزادی به دست خواهید آورد. پاش، متاسفم بابت اهانت. گریان
                    1. شکارچی گزاف گویی
                      شکارچی گزاف گویی 5 اکتبر 2019 20:54
                      +4
                      بگذار خود زندگی قضاوت کند که به چه کسی و چه چیزی مدیون هستم. می دانم که قطعاً به مردمم بدهکار نبودم .... و اگر مقصر باشم: حاضرم همه ادعاها را بپذیرم. سرباز
                      1. لئوپولد
                        لئوپولد 5 اکتبر 2019 21:00
                        +4
                        بخش سیاسی باید به شما علاقه مند باشد، این حوزه اسقف من نیست - اشک های خود را پاک کنید.
                      2. شکارچی گزاف گویی
                        شکارچی گزاف گویی 5 اکتبر 2019 21:02
                        +5
                        اشک؟؟؟ شما به آدرس اشتباه مراجعه کرده اید. سرباز
                      3. لئوپولد
                        لئوپولد 5 اکتبر 2019 21:07
                        +3
                        خوب، به هر حال، و این خوب است. بگذار سیاستمداران گریه کنند. چشمک
              2. لئوپولد
                لئوپولد 5 اکتبر 2019 20:43
                +3
                اما وقتی او شما را پیدا کرد، آنوقت می فهمید که بهتر است من جایی باشم اما نه "عزیزم، بدو بقالی، شیر آب را درست کن، کرایه را بده، با همسایه معامله کنم، خوب و غیره و غیره." یک چوب همیشه دو سر دارد.
                1. شکارچی گزاف گویی
                  شکارچی گزاف گویی 5 اکتبر 2019 20:46
                  +4
                  شرط غیرواقعی: من از آن نوع عجیب و غریب نیستم که بتوانید بدون سوال شلیک کنید.
                  1. لئوپولد
                    لئوپولد 5 اکتبر 2019 20:53
                    +3
                    کاوش، چی...؟؟؟. اول شلیک کنید بعد سوال کنید انجام مأموریت جنگی و زندگی به این بستگی دارد. خب من چی هستم؟ شما خیلی .... هستید... بله
                    1. شکارچی گزاف گویی
                      شکارچی گزاف گویی 5 اکتبر 2019 20:59
                      +3
                      تا تاییدی از فرمان بالاتر نبینم شلیک نمی کنم. اگر کارت بلانش یا رسانایی سالوو می دهید - منتظر تلفات گسترده دام باشید. گردن کلفت
                      1. لئوپولد
                        لئوپولد 5 اکتبر 2019 21:05
                        +3
                        اگر ارتباطی وجود نداشته باشد چه؟ بنابراین شما به بالاتر امیدوار خواهید بود؟ طبق شرایط عمل کنید - هیچی؟
                      2. شکارچی گزاف گویی
                        شکارچی گزاف گویی 5 اکتبر 2019 21:13
                        +3
                        فقط در صورتی که دستور به وضوح اقدامات مستقل را در صورت عدم ارتباط با پست فرماندهی مشخص کند. چشمک
                      3. لئوپولد
                        لئوپولد 5 اکتبر 2019 21:16
                        +4
                        و اگر موافقت نشد و رادیو با گلوله دشمن شکسته شد؟ آیا کار باید تکمیل شود یا چگونه؟
                      4. شکارچی گزاف گویی
                        شکارچی گزاف گویی 5 اکتبر 2019 21:18
                        +3
                        انجام یک ماموریت رزمی مقدس است! سرباز من دیگر چیزی برای اضافه کردن ندارم.
                      5. لئوپولد
                        لئوپولد 5 اکتبر 2019 21:22
                        +3
                        IN-از!. این را فرمانده گردان به شما گفت، من تأیید می کنم که راست می گوید. و به طور کلی، شما فرمانده گروه شناسایی هستید - شما تصمیم می گیرید. من به عنوان سرکارگر از تصمیمات دفاع خواهم کرد و جلوی تجاوزات را خواهم گرفت. طبق قانون چنین خواهد شد.
                      6. شکارچی گزاف گویی
                        شکارچی گزاف گویی 5 اکتبر 2019 21:27
                        +3
                        نقل قول: لئوپولد
                        طبق قانون چنین خواهد بود.

                        همیشه همه چیز طبق منشور نیست - بسیاری در اینجا تأیید می کنند. منشور یک چیز است، کد افتخار خودش کاملاً متفاوت است. سرباز
                      7. لئوپولد
                        لئوپولد 5 اکتبر 2019 21:30
                        +2
                        آیا می خواهید آیین نامه را به چالش بکشید؟ و به هیچ وجه قانون افتخار را بازخوانی نمی کند. نه
                      8. شکارچی گزاف گویی
                        شکارچی گزاف گویی 5 اکتبر 2019 21:34
                        +2
                        زمین نخورید... من همیشه مراقب خودم هستم - می دانید. منظورم مقررات تسلیحات ترکیبی بود. سرباز
                      9. لئوپولد
                        لئوپولد 5 اکتبر 2019 21:47
                        +3
                        و چرا یکی با دیگری تداخل دارد؟ من متوجه نشدم که تخلفاتی صورت گرفته است. نه آنجا و نه آنجا. همه چیز با هم مطابقت دارد. پاش شما درگیر نوشتن آیین نامه ارتش هستید؟
                      10. شکارچی گزاف گویی
                        شکارچی گزاف گویی 5 اکتبر 2019 22:06
                        +2
                        به هیچ وجه دوست!
                      11. لئوپولد
                        لئوپولد 5 اکتبر 2019 22:10
                        +3
                        حیف شد، شما می توانید اطلاعات مفید زیادی را در آنجا اضافه کنید.
                      12. شکارچی گزاف گویی
                        شکارچی گزاف گویی 5 اکتبر 2019 22:15
                        +3
                        من در مورد کار کارکنان صحبت نمی کنم - این مال من نیست.
                        من یک شمشیر و یک اسب دارم، اما در خط آتش. و دسیسه های قصر به من مربوط نیست.
                      13. لئوپولد
                        لئوپولد 5 اکتبر 2019 22:17
                        +3
                        پاشا خجالت نکش یک سرکارگر از خط مقدم، پنج سرهنگ ستاد را در حالت توقف قرار خواهد داد. بله
                      14. شکارچی گزاف گویی
                        شکارچی گزاف گویی 5 اکتبر 2019 22:20
                        +3
                        نقل قول: لئوپولد
                        یک سرکارگر از خط مقدم، پنج سرهنگ ستاد را در حالت توقف قرار خواهد داد

                        از نظر تاکتیکی، آسان است. و در استراتژی؟ من مثل موش در برابر انبوه گربه ها با آنها مخالفم. سرباز
                      15. لئوپولد
                        لئوپولد 5 اکتبر 2019 22:28
                        +3
                        تصور کنید نه یک جمعیت گربه، بلکه یک گله فیل. تفاوت را می شنوید؟
                      16. شکارچی گزاف گویی
                        شکارچی گزاف گویی 5 اکتبر 2019 22:32
                        +3
                        دوست من تحصیلات افسری برای برنامه ریزی عملیات ندارم . چون آنها استراتژیست هستند و من یک تاکتیکی هستم. احساس
                      17. لئوپولد
                        لئوپولد 5 اکتبر 2019 22:43
                        +3
                        در اینجا شما اشتباه می کنید. هر افسری در استراتژی، بیشتر تاکتیک، خوب نیست. و در اینجا شما مانند ماهی در آب هستید. علاوه بر این، با مهارت و با اشاره به منطقه. شما منبع ارزشمندی از اطلاعات در مورد دشمن برای آنها هستید. بدون این، آنها یک برنامه عملیاتی واحد را تدوین نخواهند کرد.
    2. kit88
      kit88 5 اکتبر 2019 18:11
      +5
      این کسل کننده "Top-4" --- به طرز احمقانه ای همه بمب افکن ها را فهرست کرده است، اینجا "برترین" است

      آره "شریک های" ما عاشق نام های بلند هستند.
      اگر در مزرعه‌ای زمخت دو گاوچران مست در مورد اینکه چه کسی بیشتر تف می‌دهد با هم بحث کنند، روز بعد مطبوعات "جهانی" خواهند نوشت که: "در یکی از شهرهای آمریکا، مسابقات قهرمانی جهان در تف در ارتفاع برگزار شد. برنده یک نفر بود. آمریکایی..."
    3. هیدروکس
      هیدروکس 5 اکتبر 2019 21:15
      -1
      من عکس را دوست داشتم: چگونه به کابین خلبان Il-14 یا An-12 صعود کردم ، چنین کرنومتر قابل تشخیصی وجود دارد - دقیقاً در جنگ جهانی دوم هم همینطور بود و هر خلبان (حمل و نقل یا بمب افکن) داشتن دقیقاً افتخار می دانست در خانه هم همینطور (اما نه آن چیزی که با حلقه بیرونی پیچ خورده است) !!!
  3. serg.shishkov2015
    serg.shishkov2015 5 اکتبر 2019 15:06
    0
    یک دوره ای بود که از روسیه واقعی نمی ترسیدند و حالا شروع به ترسیدن از مجازی کرده اند، آیا ما در حال بهبود هستیم؟ امید! بهتر است بترسی!
  4. جغد عقاب
    جغد عقاب 5 اکتبر 2019 15:18
    -2
    مطمئنا خطرناک ترین. چین هنوز تمرین ندارد، آنها بدتر طراحی می کنند، و ایالات متحده قبلاً نمی داند چگونه با دستان خود خرابکاری کند - بنابراین روسیه قوی ترین خواهد بود.
    1. جنگنده آسمان
      جنگنده آسمان 5 اکتبر 2019 15:25
      +1
      برای مجتمع نظامی-صنعتی آمریکا پول التماس می کنند، بنابراین سعی می کنند تهدید را توجیه کنند.
      اگرچه هواپیما باید کاملاً خودش را نشان دهد.
      «محصول 80» یک «بال پرنده» با وزن برخاست 145 تن و محموله 30 تنی است. PAK DA تقریبا دو برابر سبکتر از Tu-160 است و از نظر جرم بین Tu-22M3 و Tu-95MS قرار دارد. وزن Tu-160 275 تن، Tu-95MS - 185 تن و Tu-22M3 124 تن وزن دارد. آناتولی یاکولف، فرمانده کل هوانوردی دوربرد نیروهای هوافضای روسیه، گفت که PAK DA هواپیمایی خواهد بود که بر اساس طرح "بال پرواز" با سرعت مادون صوت و برد پرواز 15000 کیلومتر بدون سوخت گیری ساخته شده است. . این هواپیما مجهز به دو موتور Izdeliye RF با نیروی رانش 23 تنی است که بر اساس موتور NK-32-02 (Izdeliye R) ایجاد شده است. شرکت UEC-Kuznetsov توسعه خود را در دسامبر 2014 آغاز کرد.

      https://vpk.name/news/206344_para_slov_o_proekte_perspektivnogo_bombardirovshika_pak_da.html
  5. گوورون
    گوورون 5 اکتبر 2019 15:29
    0
    در ایالات متحده بمب افکن روسی که هنوز وجود ندارد را خطرناک ترین می نامند
    OOOO ... ما آنقدر کارهای ناموجود داریم که می توان انجام داد که مردم در ایالات متحده از ترس و وحشت از تعویض شلوار خود خسته می شوند ...
  6. کلینگون
    کلینگون 5 اکتبر 2019 16:00
    +3
    نقل قول از uhu
    مطمئنا خطرناک ترین. چین هنوز تمرین ندارد، آنها بدتر طراحی می کنند، و ایالات متحده قبلاً نمی داند چگونه با دستان خود خرابکاری کند - بنابراین روسیه قوی ترین خواهد بود.

    چین همچنان با نسخه های Tu-16 پرواز می کند
    1. پیرامیدون
      پیرامیدون 5 اکتبر 2019 18:22
      0
      نقل قول از کلینگون
      چین همچنان با نسخه های Tu-16 پرواز می کند

      Xian H-6K دیگر یک کپی نیست. از Tu-16 فقط یک گلایدر وجود داشت و حتی در آن زمان نه کاملاً. همه پر کردن، از جمله موتور، متفاوت است.
      http://www.take-off.ru/item/2248-n-6k-vershina-razvitiya-tu-16
  7. برکوت24
    برکوت24 5 اکتبر 2019 16:04
    +1
    نشنال اینترست تاکید می کند که "استراتژیست" آینده دار باید هم بمب افکن مافوق صوت Tu-160 و هم Tu-95 قبلی را جایگزین کند.

    شاید این خبر برای آمریکایی ها باشد، اما برنامه دولتی نه تنها شامل نوسازی، بلکه خرید Tu-160 های جدید نیز می شود. بنابراین Tu-160 باقی می ماند و حتی چند برابر می شود، اما 95 و 22 واقعا جایگزین خواهند شد.
    در واقع، PAK-DA جایگزینی برای 160 نیست، زیرا PAK-DA اگر نه مادون صوت، احتمالاً نزدیک به صدا خواهد بود. آن ها او در اشغال منطقه گشت رزمی مانند 160 که سرعت آن به 2230 کیلومتر در ساعت می رسد کارایی نخواهد داشت. بله، و وظایف آنها، ظاهرا، تا حدودی متفاوت خواهد بود. عدم وجود عناصر فن آوری رادارگریز در 160 به معنای حمله از خارج از محدوده سیستم های دفاع هوایی و هوانوردی دشمن است. و در صورتی که یکی در افق ظاهر شود، سرعت بمب افکن به او اجازه می دهد تا از تعقیب به یک منطقه امن فرار کند. ماهیت اجباری فناوری مخفی کاری برای PAK-DA به احتمال نزدیک شدن بیشتر آن به دشمن اشاره دارد.
  8. پایان دادن
    پایان دادن 5 اکتبر 2019 16:39
    +3
    اگر عنوان حاوی عبارات: "نام در ایالات متحده آمریکا" یا "نوشتن در رسانه های آمریکایی" یا "به گفته تحلیلگران/کارشناسان غربی" باشد - مطمئن باشید که نشنال اینترست دوباره با ما همراه است.
    به هر حال ، قبلاً این نقش را امروز کهنه سربازان بازی می کردند
  9. کاراباس
    کاراباس 5 اکتبر 2019 16:58
    -1
    مانند B-2، PAK DA احتمالاً دارای طراحی "بال پرواز" است، اگرچه این فقط از طریق مواد تبلیغاتی شناخته شده است.

    در واقع هیچ گزینه بهینه دیگری وجود ندارد.
  10. علی کوکند
    علی کوکند 5 اکتبر 2019 17:06
    0
    اگر یک گلایدر، یک بال پرنده، سپس یک بمب افکن مادون صوت، خوب، برخی از کاپیتان ها می گویند که این واضح است. از این گذشته ، همه متخصصان و آگهی ها در سایت نیستند. نکته اصلی که شرکا در آنجا دیدند این است که هواپیما نامحسوس، دوربرد است و مطمئناً ارزان تر از روح است. و پا بام.. حامل این همه موشک کروز و مافوق صوت جدید. و این جدی است، بسیار ... و آنها در حال حاضر شلغم خود را در آنجا می خراشند.. من واقعاً نمی خواهم پاسخی دریافت کنم..
  11. آرایشگر سیبری
    آرایشگر سیبری 5 اکتبر 2019 17:07
    0
    ... گناهکار از ناشناخته می ترسد ..)))
  12. آماتور
    آماتور 5 اکتبر 2019 17:21
    -1

    و همچنین

    روس های خزنده اووووو
  13. vadivm59
    vadivm59 5 اکتبر 2019 17:25
    0
    داستان یک به یک با T-14 است.چند مقاله وجود داشت !!!چقدر نقاشی بود !!!چند "کپی" در مورد ظاهر آن شکسته شد و غیره TTX و چه کسی چه چیزی را حدس زد. برج.
    1. Nevsky_ZU
      Nevsky_ZU 5 اکتبر 2019 17:54
      +1
      نقل قول از vadivm59
      داستان با داستان T-14 یکی به یک است.چند مقاله وجود داشت !!!چقدر نقاشی !!!چند "کپی" در مورد ظاهر آن و غیره ویژگی های عملکرد شکسته شد و چه کسی حدس زد یک نوع "جوجه اردک زشت" با یک برج زشت بیرون آمد.

      آیا شما از کارگاه خلاقیت ما هستید؟ هنرمند، زیبارو، منتقد ادبی؟
      1. vadivm59
        vadivm59 5 اکتبر 2019 17:56
        0
        من فقط یک خواننده باتجربه هستم. آیا شما واقعاً "آرماتا" را دوست دارید؟ درباره چیزهایی که هنوز وجود ندارد و هیچ کس ندیده است صحبت کنید.
        1. جنگنده آسمان
          جنگنده آسمان 5 اکتبر 2019 18:48
          +1
          در مورد چیزی که هیچ کس دیگری ندیده است.

          یعنی هیچ کس ندیده؟بیش از یک سال است که T-14 در حال نهایی شدن و آزمایش است. T-14 از سال 2015 در رژه در میدان سرخ شرکت می کند. و شما طوری صحبت می کنید که انگار T-14 -XNUMX یک افسانه است.
          1. vadivm59
            vadivm59 5 اکتبر 2019 18:54
            0
            بله، من در مورد T-14 صحبت نمی کنم که آنها آن را ندیده اند. اما این تاریخ در حال تکرار است. PAK YES هنوز وجود ندارد، انواع مطالعات کاغذی هنوز در حال انجام است، و در حال حاضر یک سکه وجود دارد. ده ها صحبت در مورد آن، هم نقشه ها و هم نظرات در حال حاضر بیان شده است. این چیزی است که من در مورد آن هستم.
    2. جنگنده آسمان
      جنگنده آسمان 5 اکتبر 2019 17:57
      -2
      نقل قول از vadivm59
      داستان یک به یک با T-14 است.چند مقاله وجود داشت !!!چقدر نقاشی بود !!!چند "کپی" در مورد ظاهر آن شکسته شد و غیره TTX و چه کسی چه چیزی را حدس زد. برج.

      من به شدت مخالفم. معلوم شد تانک زیبا و آینده نگری است.
      عکس T-14 در لینک.
      https://w-dog.ru/wallpaper/armata-t-14-boevoj-tank-bronetexnika-krasnaya-ploshhad/id/276463/
  14. Tomic3
    Tomic3 5 اکتبر 2019 19:22
    0
    منطقی است که آن را بدون سرنشین بسازیم..
    1. mrNRGY
      mrNRGY 5 اکتبر 2019 19:45
      0
      در "پذیرش نظامی" به این اشاره شد که ظاهراً چنین گزینه ای در طراحی تانک گنجانده شده است.
  15. لکسوس
    لکسوس 5 اکتبر 2019 20:30
    -6
    زمانی را دیدم که بمب‌افکن‌های شوروی دائماً بر فراز اقیانوس اطلس شمالی گشت‌زنی می‌کردند. به آن پرواز "در گوشه" می گفتند. هر روز غروب، یک جفت هواپیما با مهمات دقیقاً در ساعت 22.00:XNUMX از فرودگاه بلند می شد، به سمت شمال پرواز می کرد، در هوا سوخت گیری می کرد، از اسکاندیناوی عبور می کرد و در جایی در منطقه مشغول انجام وظیفه بود ... در همان زمان، هواپیماهای دیگر در پایگاه هوایی ( نه همه، طبق استانداردها) به طور کامل سوخت، مایعات ویژه، با سیستم ها و موتورهای گرم، همچنین با یک BC معلق، با خدمه و کارکنان فنی در فاصله پیاده روی. به گونه ای که در صورت حمله اتمی می توانستند قبل از رسیدن کلاهک موشک های دشمن - در کمتر از نیم ساعت - برای تکمیل کار به بیرون پرواز کنند. مهمات ویژه مستقیماً در پایگاه ذخیره و سرویس می شد.
    پس چرا من این همه هستم؟ برای اینکه هوانوردی استراتژیک در رویارویی جهانی کاربرد داشته باشد، باید تعداد کافی بمب افکن مدرن، هواپیمای تانکر، کلاهک جنگی و سرمایه هنگفت وجود داشته باشد تا بتوان از آنها برای اهداف مورد نظر خود استفاده کرد. تنها از این طریق می توانند متجاوز را تهدید کنند. در غیر این صورت، اینها خودنمایی های پرهزینه ای هستند که فقط می توانند به صورت دوره ای یک دشمن آشکارا ضعیف تر را بترسانند / بمباران کنند، زیرا فقط آماده کردن یک هواپیمای "سرد" برای برخاستن می تواند چندین ساعت طول بکشد و تحویل و نصب مهمات ویژه از نزدیکترین انبار ویژه کلاهک هسته ای حتی می تواند چندین روز طول بکشد.
  16. نیکولایویچ I
    نیکولایویچ I 6 اکتبر 2019 05:34
    +1
    از دانمارکی‌هایی که هدیه می‌آورند بترسید... به ستایش دشمنی که از سلاح شما تعریف می‌کند اعتماد نکنید!
    1. شکارچی گزاف گویی
      شکارچی گزاف گویی 6 اکتبر 2019 06:11
      +3
      نقل قول: نیکولایویچ آی
      به ستایش دشمنی که سلاح تو را می ستاید اعتماد نکن!

      واقعاً، نیکولاویچ، احترام من! سرباز نوشیدنی ها
      1. نیکولایویچ I
        نیکولایویچ I 6 اکتبر 2019 07:40
        +2
        تو هم خوش باش! چشمک خوشحالم که به شما گوش می دهم" ! بله بچه های "عجیب" در ایالات متحده زندگی می کنند ... با یک Fendibober (!)، گاهی اوقات سلاح های روسی را "سرزنش" می کنند، سپس آنها را تعریف می کنند! از این، و شویگو، احتمالا نمی خوابد! درخواست همه فکر می کنند: چه چیزی را باور کنیم؟ چی
        1. شکارچی گزاف گویی
          شکارچی گزاف گویی 6 اکتبر 2019 12:39
          +3
          نقل قول: نیکولایویچ آی
          همه فکر می کنند: چه چیزی را باور کنیم؟

          این چیزی است که او و دفاع از مواد مخدر فکر می کنند. چشمک
  17. aszzz888
    aszzz888 6 اکتبر 2019 07:08
    +1
    اگرچه PAK DA هنوز در حال توسعه است، بدون شک در حال توسعه است مرگبارترین بمب افکن روسیه خواهد شد.

    نه، کوکاکولا را تحویل می دهد)) خندان ! گفتار S.V. Lavrov نمی میرد.
    1. شکارچی گزاف گویی
      شکارچی گزاف گویی 6 اکتبر 2019 12:41
      +2
      سریوگا، آتش بازی! سرباز
      نقل قول از aszzz888
      گفتار S.V. Lavrov نمی میرد

      اشتراک در! تشک های دوفیگا اختراع می کنند. بله
  18. NF68
    NF68 6 اکتبر 2019 14:47
    0
    شورا نمی دوی جلوتر از لوکوموتیو؟