بررسی نظامی

اختراعات برادران اشمایسر. طراحی MP-18

63

اگر خرس پا به گوشت بگذارد...


سالگرد طراح برجسته، شهروند و وطن میهن، میخائیل تیموفیویچ کلاشنیکف، نزدیک است. این اتفاق افتاد که در دوره تسلط بر تولید مسلسل خود در کارخانه موتور ایژفسک، و سپس در ایژماش، متخصصان فنی آلمانی در تولید سلاح های سبک و موتور سیکلت در ایژفسک بودند. این واقعیت و همچنین شباهت بیرونی تفنگ تهاجمی کلاشینکف و تفنگ تهاجمی StG-44 طراح آلمانی هوگو اشمایسر، نسخه‌های مختلفی از مشارکت او در توسعه بهترین سلاح‌های کوچک مدرن را به وجود آورده است. "توصیه داده شده" به اتهام سرقت علمی مطلق یا حتی توسعه مستقیم AK-47. تاج پوچ بودن در مورد ادعای دخالت آلمانی در ساخت مسلسل، تصویر توهین آمیز نمودار انفجار تفنگ آلمانی بر روی نقش برجسته بنای یادبود کلاشینکف در مسکو بود.




بدیهی است که همه این هیاهو ناشی از متنفران بیمارگونه از روسیه و شخصیت های آشکارا اسکیزوئیدی است که به فکر عظمت خود در فضای رسانه ای وسواس دارند. در همان زمان، اشمایسر دارای چنین شایستگی های خارق العاده ای در توسعه سلاح های کوچک است که حتی او نیز، بدون جاه طلبی، حتی به آن مشکوک نبود.

برای درک شایستگی های واقعی اشمایسر در توسعه سلاح های کوچک و ارزیابی سطح طراحی آن، باید چندین زمینه را درک کرد، بنابراین، قبل از بررسی اختراعات منتشر شده هوگو و هانس اشمایسر، لازم است به نکات زیر توجه شود: بدون آن هیچ ارزیابی از نوابغ تیره توتونی نمی تواند انجام شود، بی معنی خواهد بود.

اگر خرس پا به گوش کسی گذاشت، پس او نباید از ایده های بدیع آلفرد شنیتکه در اولین سمفونی خود صحبت کند. اسلحه - این فقط مجموعه ای از ویژگی های عملکرد، نام طراح و سال پذیرش نیست. برای این ارزیابی، دانش در زمینه بالستیک، مبانی فناوری و تولید مهندسی مکانیک، بخش های خاص مهندسی مکانیک (اصول اتوماسیون، روش های قفل کردن بشکه و غیره)، دوره تاریخی ایجاد نمونه و قوانین کلی توسعه عدم رعایت این شرط از آماتوریسم ابتدایی نویسندگان چنین مرواریدهایی صحبت می کند:
... در سال 1949، مهر زنی شوروی نتوانست کیفیت گیرنده های تفنگ های تهاجمی کلاشینکف را تضمین کند.


یا
اشمایسر چیزی دورانی خلق کرد - یک کارابین کوتاه و سریع ...
.

طراحی MP-18


هوگو اشمایسر دارای دو نمونه است: مسلسل MP-18 و تفنگ تهاجمی StG-44. هر دوی آنها در پایان دو جنگ جهانی ظاهر شدند و نقاط عطف خاصی را در آن رقم زدند داستان و هر دو برای مدت طولانی جدی گرفته نشدند، تا اینکه، در مورد اول، جنگ در آمریکای لاتین با استفاده از مسلسل های آلمانی، و سپس تفنگ تهاجمی کلاشینکف در ویتنام، تصویب یک کلاس جدید در سلاح های سبک را اعلام کرد.

بنابراین MP-18. اولین چیزی که باید با آن شروع کرد رد این افسانه است که اسلحه دستی به دستور ستاد کل آلمان به عنوان یک سلاح تهاجمی برای جوخه های تهاجمی آلمان ساخته شده است و گفته می شود حتی توسط آنها در یکی از عملیات تهاجمی استفاده شده است. هیچ کس سند امضا شده توسط لودندورف یا هیندنبورگ را ندیده است که شرایط مرجع توسعه یک مسلسل به عنوان سلاحی برای گروه های تهاجمی را تأیید کند، و اگرچه این دلیلی بر عدم وجود آن نیست، اما حقایق زیادی به طور غیر مستقیم وجود دارد. تایید می کند که اولین مسلسل ها به عنوان سلاح دفاعی ساخته شده اند. این در درجه اول محل فروشگاه است که مشخصات تیرانداز را هنگام شلیک از سنگر کاهش می دهد - در کنار MP-18 یا بالای Beretta Model 1918.

در ابتدا، کارکنان خدمات MP-18 شامل دو جنگنده بود که یکی از آنها حامل فشنگ بود. به نوعی مشکوک است که سربازی در عملیات تهاجمی شرکت داشته باشد که وظیفه اصلی او تجهیز مجلات و ارائه آنها به یک جنگنده مسلح به مسلسل و در حرکت مداوم بود.

دوم آگاهی از ویژگی های تاکتیک های جنگی است که در جنگ جهانی اول توسعه یافت. من در مورد آن صحبت نمی کنم، اما این بود که بر ظهور یک کلاس جدید از سلاح ها - یک مسلسل سبک، در توسعه ایده که بعداً تپانچه های خودکار و فشنگ های میانی ظاهر شد، تأثیر گذاشت. اشمایسر در رقص گرد این رویدادها همان مکان فدوروف، رولی یا شوشا را اشغال می کند که اولین مسلسل سبک آنها را فقط با هوشیاری "زیر مسلسل" می نامند. فقط به این دلیل که مسلسل شوش، اگرچه به طرز وحشتناکی غیرقابل اعتماد بود، به موقع ظاهر شد و نقش خود را ایفا کرد. پاسخ (یا راه حل موازی) برای ایجاد مسلسل شوش، ایجاد یک مسلسل سبک محفظه ای برای یک فشنگ تپانچه بود، که تکامل کوتاه خود را طی کرد: از نسخه هواپیمای دو لول ویلار پروسا، که حرکت می کرد. وارد سنگرها شد و به شکل یک کارابین خودکار خود شلیک به نسخه آشنا تبدیل شد.

ظاهر سلاح های اتوماتیک محفظه شده برای فشنگ تپانچه نتیجه طبیعی تکامل فنی است و نه یک بینش درخشان لحظه ای، همانطور که افرادی که از قوانین توسعه بی اطلاع هستند دوست دارند تصور کنند. یک انقلاب در توسعه تنها می تواند یک کشف علمی در یک زمینه مرتبط باشد، به عنوان مثال، اختراع پودر بدون دود و توسعه یک کارتریج واحد بر اساس آن، که امکان ایجاد خودکار خود بارگیری و سپس خود بارگیری را فراهم می کند. سلاح ها به عنوان یک قاعده، در این مرحله، اختراعات و نوآوری‌ها مانند قارچ رشد می‌کنند، بسیاری از مخترعان، توسعه‌دهندگان، کارآفرینان سعی می‌کنند با ثبت درخواست‌های ثبت اختراع، سایت‌های خود را به اشتراک بگذارند، محصولات خام را به بازار بیاورند، تلاش کنند قطعه خود را از بین ببرند، رقبا را خفه کنند. ، درگیر جاسوسی صنعتی، سرقت ادبی. به عبارت دیگر، مبارزه معمول برای هستی از طریق انتخاب قوی ترین و متکبرترین، که سر چارلز داروین آن را "طبیعی" می نامد، وجود دارد.

در مرحله تکامل، تبدیل نمونه های اولیه صورت می گیرد. برای مسلسل های دستی، نمونه های اولیه تپانچه هایی با امکان شلیک خودکار و استفاده از غلاف سفت و سخت به جای قنداق و کارابین های خود بارگیری محفظه ای برای فشنگ تپانچه بودند. بخشی از این نیز در کارخانه تئودور برگمن، جایی که طراح آنها، لوئیس، پدر برادران و خواهران اشمایسر، در آنجا کار می کرد، تولید می شد.

اختراعات برادران اشمایسر. طراحی MP-18





این نمونه ها هیچ ارتباطی با امور نظامی نداشتند، بلکه عمدتاً برای ورزش و شکار در نظر گرفته شده بودند.

اکنون مستقیماً به طراحی MP-18 می پردازیم که از پتنت های 319035 و 334450 استفاده می کند که نویسندگی آن به Schmeisser نسبت داده می شود و متقاضی تئودور برگمان است.



پتنت 319035 دو ویژگی را ادعا می کند. اولین مورد مربوط به دستگاه کرکره است که درامر متحرک در آن قرار دارد و فنر اصلی رفت و برگشتی روی آن قرار دارد. روش دوم، روشی برای قفل کردن پیچ در عقب ترین موقعیت با قلاب کردن دسته پیچ به یک بریدگی در گیرنده است. در اینجا نمونه اولیه به وضوح ردیابی می شود - یک پنجره معمولی یا قفل درب. از نظر نابغه، چیزی نیست که این حق ثبت اختراع را با کمی خونریزی دور نزند.



مختصری در مورد پتنت فی نفسه


به طور خلاصه در مورد اختراعات به طور کلی. ارزش یک حق ثبت اختراع بر اساس سختی و هزینه دور زدن آن تعیین می شود و همیشه می توان از آن دور زد. همه چیز را بازار تعیین می کند، اگر طراح وجود داشته باشد که راه حل مشابهی ارائه دهد، مثلاً دسته را نه برش گیرنده، بلکه به بریدگی در ساعد قلاب کند، پس خودتان متوجه می شوید که قیمت چنین چیزی چقدر است. ثبت اختراع است. مورد دیگر مثلاً سوراخی در انتهای سوزن در چرخ خیاطی یا روی تیغه چاقوی اسپایدرکو است. مهم نیست چقدر تلاش می کنید، دشوارتر خواهد بود و از نظر فناوری پیشرفته تر نیست، پرداخت به نویسنده آسان تر است.

ثبت اختراع 334450 روشی را برای قفل کردن جعبه پیچ و مهره لولایی با یک چفت توصیف می کند که از نیروی فنر اصلی رفت و برگشتی استفاده می کند. حالا این یک اختراع از دسته یک دسته بسیار بالا است. یک قسمت برای انجام سه عملکرد استفاده می شود. کسانی که با TRIZ آشنا هستند بلافاصله مرا درک خواهند کرد. راه حل مشابهی در تفنگ تهاجمی کلاشینکف استفاده می شود، تفاوت این است که پوشش گیرنده در آن قفل شده است، در حالی که در اشمایسر کل جعبه روی یک لولا می چرخد.



ولی. استفاده از نیروی فنر برای سه عملکرد عالی است، اما ترسیم جزئیات در پتنت در حال حاضر اضافی است. بنابراین وقتی برگمان از اجازه تولید MP-18 اشمایسر امتناع کرد، اشمایسر برای دور زدن محدودیت های حق ثبت اختراع خود (اگر واقعاً نویسنده آن بود)، به سادگی شکل مجموعه فنر و چفت را در MP- تغییر داد. 28.

البته نمی توان از موضوع ظریف برتری MP-18 یا Beretta M1918 اجتناب کرد. بگذارید همین الان به شما بگویم: منطقی نیست. چه لحظه ای برتری را تعیین خواهیم کرد؟ تاریخ پذیرش؟ اما دو نمونه که با اختلاف چند ماهه گرفته شده اند، فقط از سرعت کار کارکنان صحبت می کنند که مدارک را کمی سریعتر تکمیل کردند. تاریخ ثبت اختراع تک تک اجزای مورد استفاده در محصول نهایی؟ در این مورد، ایتالیایی پیروز می شود، زیرا از راه حل های ثبت شده در سال 1915 استفاده می کند.

خلاصه کنید


ظهور مسلسل‌ها یک تحول طبیعی در تکنوزایی است. این سلاح که به عنوان یک سلاح سنگر دفاعی در نظر گرفته شده است، به عنوان یک پلیس، و به عنوان یک حمله، و به عنوان یک جمع و جور شخصی، مانند MP-40 راه خود را طی کرده است. نقش هوگو اشمایسر (به عنوان طراح) در خلق یکی از اولین نمونه ها کاملا شایسته است. به طور کلی، توسعه، موفقیت آمیز در سادگی، پیروزی در رقابت و پذیرش آن توسط ارتش آلمان را تضمین کرد.

چنین دستاوردی سر مخترع جوان را برگرداند. شکوه در افق ماسک ایلونا ایزاک مریت سینگر. از برگمن دور شوید، تولید خود را ایجاد کنید، پیشرفت‌های خود را ثبت اختراع کنید، رقبای خود را با آن‌ها درهم بشکنید و در شکوه یک مخترع درخشان همیشه شاد زندگی کنید. آیا همانطور که شاهزاده دانمارک گفت این یک هدف مطلوب نیست؟ در واقع، همه چیز بسیار پیچیده تر شد. تلاش برای ایجاد شرکت خود "Industriewerk Auhammer Koch und Co." مدیریت حقوق ثبت اختراع هوگو و هانس اشمایسر به این واقعیت منجر شد که با ضرر عمل کرد و به ورشکستگی مجازی رفت و برادران را تهدید کرد که حقوق کلیه اختراعاتشان را سلب خواهد کرد. من مجبور شدم یک "Gebrüder Schmeisser" جدید ایجاد کنم و حقوق آن را منتقل کنم.

تحولات جدید خریدار پیدا نکرد، صرفاً هیچ سود تجاری را نشان نداد یا سود مورد انتظار را به همراه نداشت. این پرونده با تصاحب شرکت کارل گوتلیب هانل توسط مهاجم پس از مرگ وی به پایان رسید. پسر خردسال او که نه توانایی خلاقیت فنی و نه در مدیریت بازرگانی اداری نداشت، از دو برادر پیروی کرد و یک سوم سهام شرکت پدرش را به آنها داد. در همان زمان، برادران کار خود را با برگمان به طور کامل پس گرفتند. علاوه بر حقوق رسمی، آنها شروع به دریافت سود برای استفاده از اختراعات خود کردند، مبلغی که خودشان تعیین کردند، بنابراین درآمد برادران بارها از درآمد صاحبان - خانواده هانل - فراتر رفت.
مقالات این مجموعه:
هو بیرون، آقا اشمایسر?
63 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. همون LYOKHA
    همون LYOKHA 7 اکتبر 2019 04:38
    + 13
    بدیهی است که همه این هیاهو ناشی از متنفران بیمارگونه از روسیه و شخصیت های آشکارا اسکیزوئیدی است که به فکر عظمت خود در فضای رسانه ای وسواس دارند.

    البته ... آنها همه چیزهایی را که توسط ناگت های روسی اختراع شده است مقصر می دانند ... من دائماً حملات به کلاشینکف را می شنوم و می خوانم ... آنها دائماً دروغ می گویند و به کار جاودانه او AK-47 تهمت می زنند.
    اما حتی من در زمینه تسلیحات متخصص نیستم، تفاوت های قابل توجهی بین STG-44 و AK-47 می بینم.
    1. لکسوس
      لکسوس 7 اکتبر 2019 05:29
      +2
      میخائیل کلاشینکف، زمانی که STG-44 را برای بازبینی دریافت کرد، فقط مطمئن شد که راه حل های فنی که اتخاذ کرده موثرتر و کاربردی تر هستند. به معنای واقعی کلمه چیزی برای کپی کردن وجود نداشت. و تنها پس از آن او توسعه خود را بهبود بخشید و قابلیت تولید را بهبود بخشید. hi
      1. Ural-4320
        Ural-4320 7 اکتبر 2019 11:19
        +7
        مصاحبه ای با میخائیل تیموفیویچ دیدم که گفت طراحی قطعات به گونه ای است که ابهام اتصالات را از بین ببرد. و در این، AK 100٪ موفق است، کافی است چند بار یک جداسازی ناقص انجام دهید تا مکانیسم را درک کنید. حتی یک پلاگین اولیه مانند نصب پیچ در حامل پیچ و به دنبال آن نصب قاب در گیرنده، چند ثانیه طول می کشد. و سپس با چشمان بسته همه چیز به خوبی معلوم می شود.
    2. سیمرگل
      سیمرگل 7 اکتبر 2019 06:23
      +2
      نقل قول: همان LYOKHA
      اما حتی من در زمینه تسلیحات متخصص نیستم، تفاوت های قابل توجهی بین STG-44 و AK-47 می بینم.
      آنها همچنین می گویند که او قبل از AK چیزی از تفنگ توسعه نداده است ... topwar.ru/30122-proba-stvola.html
    3. مونار
      مونار 7 اکتبر 2019 08:41
      +6
      من هم همیشه ملاقات می کنم. معذرت خواهان برای «کپی از آلمانی» به یک سوال ساده دست و پنجه نرم می کنند. در مورد قفل کردن شاتر بلافاصله آنها شروع به نفخ زدن در مورد مهر زدن می کنند.
    4. تیهونمارین
      تیهونمارین 7 اکتبر 2019 08:45
      +4
      نقل قول: همان LYOKHA
      البته ... آنها همه چیزهایی را که توسط ناگت های روسی اختراع شده است مقصر می دانند ... من دائماً حملات به کلاشینکف را می شنوم و می خوانم ... آنها دائماً دروغ می گویند و به کار جاودانه او AK-47 تهمت می زنند.

      این بدان معناست که این AK-47 واقعاً "ماشین" خوبی است، اگر "کل جهان مترقی" از آن متنفر باشد و سعی کند خلاف آن را ثابت کند، اما زندگی خلاف این حکم را صادر کرد و کلاشینکف را به اولین مورد از یک سری سلاح های کوچک خودکار رساند. قرن 20. همانطور که مردم می گویند: "در بازار قدم بزنید و بهترین را پیدا کنید."
    5. تیهونمارین
      تیهونمارین 7 اکتبر 2019 08:58
      +4
      نقل قول: همان LYOKHA
      اما حتی من در زمینه تسلیحات متخصص نیستم، تفاوت های قابل توجهی بین STG-44 و AK-47 می بینم.

      خوب، برای دموکرات‌ها و روشنفکران خلاق ما، برای آنها یکسان است که اشمایسر، آن برگمان، آن کلاشینکف برای آنها، اگر فقط شوروی ما بدتر بود، برای آنها حتی "بیکن آلمانی" از "بیکن" ما بهتر است.
    6. پتروگرادس
      پتروگرادس 7 اکتبر 2019 21:08
      +3
      اوه، الکسی، شما باید "غیره" حقیقت جوی سابق را از "600 ثانیه" می دیدید و می شنیدید - نوزوروف (نمی خواهم نام خانوادگی او را بزرگ بنویسم - درمو، لیاقتش را ندارم)، که کلاشینکف فقط همه چیز را کپی کرد. استدلال اصلی او (نوزورووا)، صادقانه بگویم، من، مانند شما، متخصص نیستم، اما به معنای واقعی کلمه به چنین "بینش نوزور" "وابسته" داشتم: کلاشنیکف، حق امتیاز و سودی از "محصول" خود دریافت نکرد - به این معنی که این نه توسعه او ... آه چیست؟
      1. اندری_لیس
        اندری_لیس 8 اکتبر 2019 00:25
        -4
        پتروگراد، نوزوروف حقیقتی را گفت که دستیابی به آن برای بسیاری با ذهنشان بسیار دشوار است. 1. AK یک اختراع مستقل نیست، یک واحد است. 2. نوزوروف به هیچ وجه شایستگی طراح را ناچیز ندانست، بلکه فقط گفت که کلاشینکف خود آگاه است که شخصاً هیچ چیز اساسی انقلابی اختراع نکرده است، بلکه محصول بسیار موفقی را بر اساس تصمیمات نویسندگان دیگر خلق کرده است. 3. هوگو اشمایزر ربطی به ایجاد AK ندارد. 4. STG44 هم ربطی به AK نداره.
        1. پتروگرادس
          پتروگرادس 8 اکتبر 2019 00:45
          +3
          نقل قول از andrey_liss
          پتروگراد، نوزوروف حقیقتی را گفت که دستیابی به آن برای بسیاری با ذهنشان بسیار دشوار است. 1. AK یک اختراع مستقل نیست، یک واحد است. 2. نوزوروف به هیچ وجه شایستگی طراح را ناچیز ندانست، بلکه فقط گفت که کلاشینکف خود آگاه است که شخصاً هیچ چیز اساسی انقلابی اختراع نکرده است، بلکه محصول بسیار موفقی را بر اساس تصمیمات نویسندگان دیگر خلق کرده است. 3. هوگو اشمایزر ربطی به ایجاد AK ندارد. 4. STG44 هم ربطی به AK نداره.

          پسر، خودت به ادعاها و اصرارهای بلوغت پاسخ دادی، با این حال، یک مثال بسیار "هیجان انگیز از نظر سیاسی بد" به دردت می خورد، خودکار را روغن کاری کن تا ساییده نشود.

          1. AK یک اختراع مستقل نیست، یک واحد است. - میدونی واحد چیه...؟ در نظر خود برای من توضیح دهید که منظور از کل چیست ...
          2.2. نوزوروف حداقل از شایستگی های طراح کم نکرد، بلکه به سادگی گفت که کلاشینکف خود آگاه است که شخصاً هیچ چیز اساسی انقلابی را اختراع نکرده است، اما یک محصول بسیار موفق را بر اساس تصمیمات نویسندگان دیگر خلق کرده است. - خوب، بله، شما به آن نگاه نکردید - شما یک متخصص مخفی و کچل و یک مورخ در آن نزدیکی بودید - آیا اصول عملکرد AK و آلیاژهای ایجاد آن را نیز "پیدا کرده اید" یا برای گرفتن مگس آمده اید. ، ارشد؟

          3. هوگو اشمایزر هیچ ارتباطی با ایجاد AK ندارد. آهان خوب، حداقل در این هوگو آرام می شود و در تابوت نمی چرخد.
          4. STG44 نیز ربطی به AK ندارد.- ممنون، من قبلاً در مورد آن می دانستم، این نتیجه گیری شماست.
          1. اندری_لیس
            اندری_لیس 9 اکتبر 2019 20:15
            -4
            بسیار بی احترامی، مزخرفات شما مرا بسیار سرگرم کرد. دروغ گفتن به فردی که به هر دلیلی برای شما ناخوشایند است، به فردی تنگ نظر در شما خیانت می کند. و بله، اگر دوست دارید کار بیهوده ای برای رضایت از خود انجام دهید، مهم نیست در چه زمینه ای، پس نیازی نیست دیگران را در خود یکسان بدانید. تعریف کلمه aggregate را در فرهنگ لغت بیابید.
            1. پتروگرادس
              پتروگرادس 9 اکتبر 2019 23:03
              +2
              نقل قول از andrey_liss
              بسیار بی احترامی، مزخرفات شما مرا بسیار سرگرم کرد. دروغ گفتن به فردی که به هر دلیلی برای شما ناخوشایند است، به فردی تنگ نظر در شما خیانت می کند.

              منظورت از انسان را می فهمم "نوزورووا"بله، خوشایند نیست، و علاوه بر این، من او را یک آشغال قدیمی پرستاره می دانم. زمانی با کمبود اطلاعات، به عنوان روزنامه نگار در اخبار داغ و شایعات درآمد کسب کرد. الان وقتش تموم شده و اینجا داره مزخرف میگه و خودش رو تبلیغ میکنه. اظهارات او در مورد کلاشینکف و مسلسلش بی معنی است. خود "نوزورووا" نظر در مورد روبان سنت جورج و کسانی که آن را می پوشند، گوسفند با پارچه را در نظر می گیرند (در مصاحبه او اگر حذف نشده است)، نظر در مورد او را حتی کمتر کرد. بله، بعد از این مدفوعات کلامی، حداقل ها خوشایند نیست، و بنابراین سوسک، که معلوم نیست، حیف نیست دمپایی به هم بزند.

              نقل قول از andrey_liss
              نیازی به مقایسه دیگران نیست

              برای شما و محبوب شما "nevzorov" ??? اوه خب....

              نقل قول از andrey_liss
              تعریف کلمه aggregate را در فرهنگ لغت بیابید.
              شما پسر باهوش ما هستید، شاید در دایره المعارف، اما نه در فرهنگ لغت؟ دیکشنری ها معمولا اطلاعات متفاوتی می دهند.
              برای دقت و کلمه به کلمه، من تضمین نمی کنم، من برای مدت طولانی مطالعه کردم: واحد است
              1. اتصال انواع مختلف ماشین آلات، دستگاه ها و غیره به یک کل برای کار در یک مجتمع.
              2. واحد بزرگ شده یک ماشین (مجموعه ماشین ها) که عملکرد خاصی را انجام می دهد و کاملاً قابل تعویض است، مثلاً موتور یا گیربکس اتومبیل، پمپ ها و گیربکس های مورد استفاده در ماشین های مختلف.
              3. این اصطلاح در زمین شناسی نیز یافت می شود - انباشتگی یک یا چند ماده معدنی که یک سنگ یا سنگ معدن را تشکیل می دهند و از نظر ترکیب متفاوت هستند - ساده و پیچیده، متشکل از چندین کانی.
              اندری_لیس
              - اسلحه کوچک چه ربطی به آن دارد، می توانید واضح پاسخ دهید؟ خوب، خوب است اگر یک جرقه یا یک سه AK در یک ترکیب وجود داشته باشد، با کشش زیاد هنوز هم می توان یک "واحد" تعیین کرد.
              تو قبل از پف کردن......
              1. اندری_لیس
                اندری_لیس 12 اکتبر 2019 12:04
                -1
                توهین های ضخیم، بسیار ضخیم و محکم. چیزی برای گفتن در شایستگی وجود ندارد؟
                برای شروع، این را باز کنید
                1. پتروگرادس
                  پتروگرادس 12 اکتبر 2019 19:57
                  +1
                  نقل قول از andrey_liss
                  چیزی برای گفتن در شایستگی وجود ندارد؟

                  برای چه، به سؤالی که پرسیده شده پاسخ دهید یا نظرات خود را به خاطر نمی آورید، اگر فراموش کردید دوباره بخوانید.
                  نقل قول از andrey_liss
                  توهین های ضخیم، بسیار ضخیم و محکم.

                  تخلفات؟؟؟ جایی که ؟ فقط یک بیانیه واقعیت، آنچه که کشاورز اسب بی کلام در مورد کلاشینکف گفت، و آنچه او در مورد افرادی که روبان سنت جورج دارند، گفت. کلاشنیکف برای او یک آدم متوسط ​​بی سواد است که از پیشرفت دیگران کپی کرده است، افرادی که روبان سنت جورج را می پوشند قوچ هستند، اینها حرف های اوست، برای این او را یک حرامزاده می دانم، یک جور کم فکر نادان. آنچه ضخیم است، آنچه نازک است برای شما بیشتر قابل مشاهده است، ظاهراً شما در ارزیابی قطر، طول و عمق یک "شیء ورودی-خروجی" تجربه دارید.

                  نقل قول از andrey_liss
                  برای شروع، این را باز کنید

                  از اول یه جور عکس و بعد اسهال کلامی بعد
                  آن را باز کن
                  ، در جایی که رابطه علی وجود دارد، حداقل در انتهای جمله یا تصویر زیر یک نقطه قرار دهید.
                  این چیزی است که باید کشف کنید... خودتان کشف کنید که چه می خواهید و کجا می خواهید.
                  1. اندری_لیس
                    اندری_لیس 15 اکتبر 2019 22:49
                    -1
                    دروغ، همه دروغ، از ابتدا تا انتها، اما بدترین چیز این است که خودشان قبلاً به آن اعتقاد داشته اند.
    7. اویو سارکاسمی
      اویو سارکاسمی 9 اکتبر 2019 18:29
      0
      نقل قول: همان LYOKHA
      اما حتی من در زمینه تسلیحات متخصص نیستم، تفاوت های قابل توجهی بین STG-44 و AK-47 می بینم.

      بله، تنها جزئیات بسیار مشابه در هر دو ماشین، پیستون گاز است.
      TyTrube پر از ویدئوهای هر دو مسلسل است، با جدا کردن آنها و حتی شلیک. و من دارم برداشت کردمکه StG فقط ترکیبی از مکانیزم ماشه از PPSh است، خروجی گاز از SVD، شاتر از PTRS است. PTRS بازسازی یک تفنگ اتوماتیک سیمونوف با کالیبر بزرگ بود، با قفل شدن توسط یک کرکره اریب (برای Degtyarka - با برآمدگی های خاص، برای PPSh - با یک دریچه آزاد). از این گذشته، اشمایسر قبلا هرگز سلاح هایی با قفل کج نساخته بود. و در سال 42، آلمانی ها نمونه های زیادی از سلاح های شوروی داشتند.
  2. ssergey1978
    ssergey1978 7 اکتبر 2019 05:58
    +2
    یعنی هدف کل مقاله اثبات بی حفره بودن اشمایزر است. برای چی؟
    1. اصلی نیست
      اصلی نیست 8 اکتبر 2019 00:09
      +1
      شما اشتباه متوجه شدید! معنی مقاله این است که نابغه بودن کافی نیست، شما هنوز باید در آن زمان متولد شوید و در آن کشور زندگی کنید! اما اشمایسر از زمان خود جلوتر بود! درست مثل تامپسون!
  3. لئوپولد
    لئوپولد 7 اکتبر 2019 07:01
    +7
    عجیب بودن در مقاله اگر MP-18 در نظر گرفته شود، پس این یک تفنگ دستی است که برای یک فشنگ تپانچه محفظه شده است. در اینجا، بلکه دگتیارف، شپاگین و سودایف. و اگر کلاشینکف ذکر شد، پس این یک کارتریج میانی و استورمگور است. در مقاله ناهماهنگی وجود دارد. درخواست
    1. تیهونمارین
      تیهونمارین 7 اکتبر 2019 08:49
      +1
      نقل قول: لئوپولد
      عجیب بودن در مقاله اگر MP-18 در نظر گرفته شود، پس این یک تفنگ دستی است که برای یک فشنگ تپانچه محفظه شده است.

      در حال حاضر احتمالا حتی دانش آموزان مدرسه تفاوت بین تفنگ، فشنگ متوسط ​​و تپانچه، و چه سلاح هایی برای آنها ساخته شده است.
    2. بونتا
      7 اکتبر 2019 09:10
      + 16
      نقل قول: لئوپولد
      عجیب بودن در مقاله اگر MP-18 در نظر گرفته شود، پس این یک تفنگ دستی است که برای یک فشنگ تپانچه محفظه شده است. در اینجا، بلکه دگتیارف، شپاگین و سودایف. و اگر کلاشینکف ذکر شد، پس این یک کارتریج میانی و استورمگور است. برخی ناهماهنگی ها در مقاله


      خوانندگان عزیز! متن و عنوان اصلی مقاله من توسط ویرایشگر VO بدون رضایت من تغییر کرده و در اینجا پست شده است، بنابراین ناهماهنگی!
      در این رابطه قسمت دوم را ارسال نمی کنم زیرا ناهماهنگی های بیشتری وجود خواهد داشت.
      بی چون و چرا پذیرفتن.
      1. بیپر
        بیپر 7 اکتبر 2019 11:41
        +3
        hi نویسنده محترم آندری کولیکوف، از شما برای موضوع جالب و مقاله مربوطه در آستانه صدمین سالگرد تولد طراح برجسته اسلحه ساز ما سپاسگزاریم!
        البته از همان سطرهای اول به سبک شما پی بردم و به همین دلیل عدم وجود امضای نویسنده در زیر مقاله مرا شگفت زده کرد. اما اکنون مشخص است که چرا این اتفاق افتاده است.
        برخی از اشتباهات چاپی، پوچ و عجیب و غریب معرفی شده (توسط شخصی، چه توسط ویراستار، چه توسط خود نویسنده)، در اصل، شخصاً من را ناامید نمی کند، زیرا جهت کلی اندیشه نویسنده، حقایق زندگی، موارد عجیب و آموزنده است. داستان های مطرح شده همیشه مفهوم جالبی هستند و البته یک "زبان فنی" بصری - نقشه ها و نمودارها! من همیشه سعی می‌کنم از میان هر اطلاعاتی، صرف نظر از هرگونه «ناهمواری» و ناهماهنگ، یک ذات عقلانی را جدا کنم!
        بنابراین، آندری، من از کنجکاوی ظالمانه عذابم می دهد - اکنون کجا می توان قسمت دوم مقاله شما را خواند - شاید، با این حال، هر چند با "ناهماهنگی های" متناقض، مهم نیست، برای خوانندگان سپاسگزار در یادبود میخائیل منتشر کنید. تیموفیویچ؟؟! چشمک زد
        1. لکوف ال
          لکوف ال 8 اکتبر 2019 00:10
          +3
          بنابراین، آندری، من از کنجکاوی ظالمانه عذابم می دهد - اکنون کجا می توان قسمت دوم مقاله شما را خواند - شاید، با این حال، هر چند با "ناهماهنگی های" متناقض، مهم نیست، برای خوانندگان سپاسگزار در یادبود میخائیل منتشر کنید. تیموفیویچ؟؟! چشمکی زد

          من صمیمانه موافقم!!! hi
      2. اصلی نیست
        اصلی نیست 8 اکتبر 2019 00:16
        +2
        نقل قول از bunta
        bunta (آندری) امروز، 09:10

        حیف شد! مطلب خیلی جالبه برای ادامه ... میخواستم ... میخواستم "do" رو بذارم، اما مینویسم HOPE!
  4. san4es
    san4es 7 اکتبر 2019 08:57
    +4
    hi .... مستقیماً به طراحی MP-18 که از پتنت های 319035 و 334450 استفاده می کند که نویسندگی آن به اشمایسر منتسب است و متقاضی تئودور برگمان است.
    ....طراحی شده توسط هوگو اشمایسر، در سال 1918 وارد خدمت شد و حدود 5000 دستگاه ساخته شد. یک فشنگ پارابلوم 9 x 19 از یک خشاب 32 درام (مجله Trommel TM) شلیک کرد که در ابتدا برای تپانچه بلند Luger 08 در نظر گرفته شده بود. حدود 450 دور در دقیقه TM پس از پیچیدن فنر نوار با استفاده از دسته سیم پیچ و سپس با استفاده از ابزار بارگیری مخصوص بارگیری شد. از آنجایی که TM در ابتدا به گونه ای طراحی شده بود که در قبضه تپانچه لوگر قرار بگیرد، این خطر وجود داشت که TM بیش از حد به خشاب کوتاه MP18 فشار داده شود، بنابراین یقه مخصوص ... hi
    1. گربه ماهی
      گربه ماهی 7 اکتبر 2019 19:38
      +2
      سلام دوست من hi شما در همان سطح همیشه هستید!
      من می خواستم "در تمام عمرم" امتحان کنم که چگونه هنگام تیراندازی به ماشین ها با مجله جانبی رفتار می کنند، اما نتیجه نداد. ما دو ستار انگلیسی در انبار داشتیم، اما با چنان سوراخ هایی در بشکه ها که خبری از شلیک از آنها نبود. درخواست
      1. san4es
        san4es 7 اکتبر 2019 21:19
        +2
        ... رفتار آنها هنگام تیراندازی به ماشین ها با ژورنال جانبی

        hi سلام کوتستانتین لبخند ... و هر PP دیگری را به طرفین بچرخانید و چند فروشگاه در یک هدف ... نوشیدنی ها
        1. گربه ماهی
          گربه ماهی 7 اکتبر 2019 21:21
          +2
          نه، بگذار «برادران گتو» این «خنک بودن» را انجام دهند و ما هم مثل سفیدپوستان، روش قدیمی هستیم. چشمک
          1. san4es
            san4es 7 اکتبر 2019 21:22
            +2
            خندان ... و چیزی درست است.
  5. بونتا
    7 اکتبر 2019 09:09
    +4
    نقل قول: لئوپولد
    عجیب بودن در مقاله اگر MP-18 در نظر گرفته شود، پس این یک تفنگ دستی است که برای یک فشنگ تپانچه محفظه شده است. در اینجا، بلکه دگتیارف، شپاگین و سودایف. و اگر کلاشینکف ذکر شد، پس این یک کارتریج میانی و استورمگور است. برخی ناهماهنگی ها در مقاله


    خوانندگان عزیز! متن و عنوان اصلی مقاله من توسط ویرایشگر VO بدون رضایت من تغییر کرده و در اینجا پست شده است، بنابراین ناهماهنگی!
    در این رابطه قسمت دوم را ارسال نمی کنم زیرا ناهماهنگی های بیشتری وجود خواهد داشت.
    بی چون و چرا پذیرفتن.
    1. کاپا
      کاپا 7 اکتبر 2019 11:29
      +3
      و چرا ویراستار واقعاً در متن دخالت می کند؟اگر او اینقدر آدم باهوش و درستی است، می تواند خودش چیزی بنویسد و برای قضاوت خوانندگان بفرستد؟
    2. گربه ماهی
      گربه ماهی 7 اکتبر 2019 19:22
      +6
      اندرو، از مقاله شما بسیار متشکرم! من آن را بلعیدم و لذت بردم. خوب
      گوش کن، شاید تف کنی به چه کسی واضح است و با این وجود، قسمت دوم را برای ما گناهکاران بگذار. من کاملا احساسات شما را درک می کنم، من خودم این را داشتم که کسانی که بیش از حد به خودشان فکر می کنند (من نمی توانم کلمه درستی بنویسم) کار انجام شده را خراب کردند، اما ... ما، افرادی که منتظر مقالات شما هستیم، هستیم. اینجا مطلقا مقصر نیست شاید بالاخره... ها؟ نوشیدنی ها
  6. غیرقطعی
    غیرقطعی 7 اکتبر 2019 09:47
    +6
    یکی این تصور را ایجاد می کند که مقاله توسط دو نفر متفاوت به نوبه خود نوشته شده است، علاوه بر این، یکی حرفه ای واجد شرایط است، دومی یک همزن معمولی است. معلوم شد که نوعی مزخرف است. اگر اینها نویسندگان سایت ولتی هستند، پس ماهیت بسیار مشکوکی دارند.
    1. بونتا
      7 اکتبر 2019 14:42
      +9
      متن عملاً تحت تأثیر قرار نگرفت، بنابراین آنچه از همزن است نیز از من است. اما بدون آن، افسوس. نکته اصلی خود عنوان است - اختراعات و بلافاصله MP-18. MP-18 در عنوان چه ربطی به آن دارد، من قسمت اول را آنجا داشتم، بلافاصله به این معنی بود که دومی وجود خواهد داشت. این MP-18 بلافاصله روی آن تاکید می کند. اما «قسمت اول» غیرممکن است.
      خوب، شما می توانید چیزی به ذهنتان خطور کند، اما زیرنویس "MP-18 Design" با متن به هیچ وجه نمی خورد. علاوه بر این، ایده اصلی در آنجا رد افسانه در مورد این مدل به عنوان سلاحی است که به طور خاص برای گروه های تهاجمی طراحی شده است. علاوه بر این، همان مزخرفات. و در نهایت، فتنه برای قسمت دوم حذف شد، جایی که به خواننده پیشنهاد شد حدس بزند که هنوز اشمایسر چه نوع مهتابی را در KDPV نشان می دهد. و قسمت دوم با توسعه این فتنه با یک انتقال آرام به دیگری که من کشف کردم آغاز شد. اینگونه بود که «خرد» و آنچه تصور می شد شکست. درست مثل زمان شوروی.
      1. غیرقطعی
        غیرقطعی 7 اکتبر 2019 16:43
        +3
        تعداد بیش از حد مبلغان - هولیواری ها اینجا حتی بدون شما وجود دارد، اما بعد از ظهر نویسندگان واجد شرایط را با فانوس نخواهید یافت.
        مبارزه با "اشمایسروفیل ها" را رها کنید، به سادگی در مورد سلاح ها بنویسید.
        با توجه به سوال شما، اگر به عکس اول اشاره می کنید، پیشنهاد می کنم که این تلاشی برای تطبیق سیستم خنک کننده تبخیری با MG08/15 است.
    2. san4es
      san4es 7 اکتبر 2019 21:48
      +2
      ... یکی این تصور را ایجاد می کند که مقاله توسط دو نفر متفاوت به نوبت نوشته شده است، علاوه بر این، یکی یک حرفه ای واجد شرایط است، دومی یک آشوبگر معمولی است.

      نه ...نه...اینطور بود:

      متاسف احساس (شوخی)
  7. اختلال
    اختلال 7 اکتبر 2019 14:16
    +1
    بیایید کمی تمرکز را تغییر دهیم. بگذارید از خود بپرسیم: اشمایسر از چه کسی وام گرفته است؟ سیستم بارگیری مجدد مورد استفاده او در STG-44 با استفاده از انرژی گازهای پودری برای مدرسه سلاح آلمانی معمولی نیست. اما شباهت هایی با اصول به کار رفته در طراحی SVT دارد: محل بالای پیستون گاز، تنظیم کننده گاز، قفل شدن کج کرکره.
    1. گربه ماهی
      گربه ماهی 7 اکتبر 2019 19:13
      +2
      شما همچنین ماشه تفنگ خودکار ZH-29 چکسلواکی را فراموش کرده اید. اما، با این وجود، Stg-44 (Mkb-42H، MP-43/1) طراحی شده توسط Schmeiser اولین بود.
      1. اختلال
        اختلال 8 اکتبر 2019 01:17
        +2
        نقل قول: گربه دریایی
        اما، با این وجود، Stg-44 (Mkb-42H، MP-43/1) طراحی شده توسط Schmeiser اولین بود.

        اولین ... با کارتریج اتوماتیک برای کارتریج میانی چیست؟
        1. گربه ماهی
          گربه ماهی 8 اکتبر 2019 03:03
          -1
          اولش چیه...؟

          یک تفنگ تهاجمی یا یک تفنگ تهاجمی یا مخترع این طرح در زیر یک فشنگ میانی. و آنجا و آنجا او اولین بود. hi
          1. اختلال
            اختلال 8 اکتبر 2019 14:48
            +2
            خوب، این نمی تواند اولین مسلسل یا تفنگ تهاجمی STG-44 باشد. تفنگ اتوماتیک به نام Fedorov arr. 1916. اولین سلاح برای یک فشنگ متوسط ​​(یا نزدیک به یک فشنگ متوسط) را می توان کارابین های اتوماتیک وینچستر arr در نظر گرفت. 1917 و Ribeirol arr. 1918
            برای هوگوی بیچاره چه می ماند؟ .... لورل خالق اولین اسلحه در خدمت زیر pvtron میانی. hi
            1. گربه ماهی
              گربه ماهی 8 اکتبر 2019 18:27
              -2
              تفنگ تهاجمی فدوروف مطمئناً اولین علامت بود، اما شما یک کارتریج میانی را در آنجا پیدا کردید؟ کارابین های اتوماتیکی که شما گفتید هیچ جا در سرویس پذیرفته نشده اند
              یا از نظر خصوصیات به حد متوسط ​​نزدیک است
              و کارتریج هاشون ربطی به میانی نداره. ارزشش را ندارد، همکار، جغد را روی کره زمین بکشید، زیرا با این کشش ها، می توان کارابین زیبای M1 آمریکایی را نیز به تفنگ های تهاجمی نسبت داد، زیرا. کارتریج آن از نظر مشخصات بسیار نزدیک به [b] واسطه است.
              و هوگو، تا آنجا که من می فهمم، از یک فرد فقیر دور است.
              البته، شما می توانید آن را به دلخواه خود بگیرید، اما این فقط نظر شماست و هیچ چیز واقعاً تأیید نشده است.
              در واقع، در اختلافات، استدلال هایی مانند "یا نزدیک به ویژگی ها" هیچ کس جدی نمی گیرد.
              با احترام M.Kot. hi
              1. اختلال
                اختلال 8 اکتبر 2019 22:36
                +1
                نقل قول: گربه دریایی
                تفنگ تهاجمی فدوروف مطمئناً اولین علامت بود، اما شما یک کارتریج میانی را در آنجا پیدا کردید؟

                در آخرین کامنت خود نوشتید:
                نقل قول: گربه دریایی
                یک تفنگ تهاجمی یا یک تفنگ تهاجمی یا مخترع این طرح در زیر یک فشنگ میانی. و آنجا و آنجا او اولین بود.

                آن ها شما ادعا می کنید که هم در مسلسل یا تفنگ تهاجمی و هم در اختراع طرح فشنگ میانی، هوگو اشمایسر اولین نفر بود.
                با مسلسل یا تفنگ تهاجمی ("Assault rifle" در رونویسی انگلیسی و "Sturmgewehr" در آلمانی) اشتباه می کنید .... کجا 1916 و کجا 1042.
                حالا بیایید به کارتریج "واسطه" بپردازیم. کارتریج "واسطه" چیست؟
                یک نوع فشنگ برای سلاح گرم با قدرت متوسط ​​بین فشنگ تپانچه و تفنگ.

                آن ها قوی تر از یک تپانچه، اما ضعیف تر از یک تفنگ.
                اینجاست که وسیع ترین زمینه برای بولتولوژی باز می شود. ما به این نقطه رسیدیم که آنها در مورد کارتریج 30 Carbine (7,62 × 33 mm) برای کاربین M1 می نویسند.
                از نظر قدرت، نسبت به فشنگ های متوسط ​​پایین تر است، اما از فشنگ های تپانچه پیشی می گیرد، ...

                اگر چه، اگر فقط فکر می کنید: قوی تر از یک تپانچه - به معنای متوسط ​​است. این جایی است که پایه های عبارت رشد می کند:
                یا از نظر خصوصیات به حد متوسط ​​نزدیک است

                راستی. کارابین M1، حتی با کشش، نمی تواند به تفنگ های تهاجمی نسبت داده شود، زیرا اصطلاح پس از جنگ جهانی دوم "تفنگ تهاجمی" (تفنگ تهاجمی) به تفنگ های خودکار اشاره دارد، اما نه به تفنگ های خود بارگیری، که M1 به آن تعلق دارد.
                به طور کلی، من شما را بیشتر خسته نمی کنم، به سادگی عبارتی را تکرار می کنم که ترجیح دادید به قسمت دوم آن توجه نکنید.
                برای هوگوی بیچاره چه می ماند؟ .... لورهای خالق اولین اسلحه در خدمت زیر فشنگ میانی.
                1. گربه ماهی
                  گربه ماهی 9 اکتبر 2019 21:24
                  0
                  عصر بخیر، سرگئی hi
                  اسلحه فدوروف تنها در یک کشور - در روسیه - یک سلاح خودکار نامیده می شود، بنابراین بگذارید او نزد فدوروف بماند.
                  و اولین تفنگ تهاجمی برای اسلحه متوسط ​​برای اشمایزر است.
                  به هر حال ، فدوروف در همان زمان یک تفنگ خودکار نیز داشت ، اما هیچ کس آن را "حمله" نامید.
                  شما می نویسید:
                  پس از جنگ جهانی اول ظاهر شد، اصطلاح "تفنگ تهاجمی" (تفنگ تهاجمی) به تفنگ های خودکار اشاره دارد، اما نه خود بارگیری،
                  سپس سؤال این است: در بین دو جنگ جهانی، اصطلاح «تفنگ تهاجمی» در کدام کشور و به کدام سلاح اطلاق می شد؟
                  در مورد M1 آمریکایی ، واقعاً خود بارگیری می شد ، اما اصلاح دوم M2 با مترجم برای آتش خودکار وجود داشت. در دهه هشتاد، من این لذت را داشتم که چند مجله از آن شلیک کنم و از کاربردی بودن و دقت نبرد این کارابین، و این با وجود وزن سبک غیر طبیعی، شگفت زده شدم. و دستگاه جدید نبود، از "غنائم" ویتنامی.
                  1. اختلال
                    اختلال 10 اکتبر 2019 14:14
                    +1
                    نقل قول: گربه دریایی
                    اسلحه فدوروف تنها در یک کشور - در روسیه - یک سلاح خودکار نامیده می شود، بنابراین بگذارید او نزد فدوروف بماند.

                    تفنگ تهاجمی فدوروف در روسیه ساخته شده است و حق نام خود را دارد. ماهی خارشتر مورد علاقه شما ابتدا mashinenkrabiner نامیده می شد، سپس mashinenpistole، و تنها در پایان یک کاغذ ردیابی از انگلیسی به نام دریافت کرد.
                    نقل قول: گربه دریایی
                    به هر حال ، فدوروف در همان زمان یک تفنگ خودکار نیز داشت ، اما هیچ کس آن را "حمله" نامید.

                    تفنگ تهاجمی فدوروف یک تفنگ اتوماتیک است. این بر اساس تفنگ خود بارگیری فدوروف ایجاد شد. امکان شلیک خودکار فراهم شد و ظرفیت مجله افزایش یافت. M2 متعاقباً دقیقاً به همین منوال رفت.
                    1. گربه ماهی
                      گربه ماهی 10 اکتبر 2019 21:31
                      0
                      ماهی خارشتری مورد علاقه شما ابتدا mashinenkrabiner نامیده می شد، سپس mashinenpistole، و تنها در پایان یک کاغذ ردیابی از انگلیسی به نام دریافت کرد.


                      این دقیقا همان چیزی است که در همان ابتدای بحثمان نوشتم. اگر با دقت بخوانید


                      گربه ماهی
                      آنلاین
                      گربه دریایی (کنستانتین) 4 7 اکتبر 2019 19:13
                      +2
                      شما همچنین ماشه تفنگ خودکار ZH-29 چکسلواکی را فراموش کرده اید. اما، با این وجود، Stg-44 (Mkb-42H، MP-43/1) طراحی شده توسط Schmeiser اولین بود.


                      تفنگ فدوروف در ابتدا اتوماتیک نامیده می شد و هرگز خود بارگیری نمی شد. این واقعیت که یک تفنگ تهاجمی بر اساس آن ساخته شده است برای همه کسانی که حداقل کمی به سلاح علاقه دارند شناخته شده است.
                      تعجب می کنم که چرا تصمیم گرفتید که "طوفان" سلاح مورد علاقه من است؟ من یک عشق ابدی و واقعی به AKMS دارم که با او سه سال خدمت در SA را پشت سر گذاشتم و قرار نیست آن را تغییر دهم.

                      PS دوباره، یک همستر با منفی وارد شد، در اینجا جوندگان طلاق گرفتند ... خندان
                      1. اختلال
                        اختلال 11 اکتبر 2019 04:36
                        0
                        نقل قول: گربه دریایی
                        تفنگ فدوروف در ابتدا اتوماتیک نامیده می شد و هرگز خود بارگیری نمی شد. این واقعیت که یک تفنگ تهاجمی بر اساس آن ساخته شده است برای همه کسانی که حداقل کمی به سلاح علاقه دارند شناخته شده است.

                        شاید لازم باشد به کمی بیشتر از "حداقل کمی" علاقه داشته باشیم تا بدانیم در ابتدای گذشته سلاح های خودکار به سلاح های شلیک مداوم و تک تیراندازی تقسیم نمی شد و نزدیک به جنگ جهانی دوم وجود داشت. تقسیم به خودکار (آتش مداوم) و خود بارگیری (تک آتش). از آنجایی که سه سال است با AKMS کار می کنید، احتمالاً حکاکی روی گیرنده: "AB" و "OD" را به یاد دارید.
                        بنابراین، برای اینکه گیج نشویم، بیایید از اصطلاحات مدرن استفاده کنیم: تفنگ فدوروف در اصل خود بارگیری بود.
                        نقل قول: گربه دریایی
                        تعجب می کنم که چرا تصمیم گرفتید که "طوفان" سلاح مورد علاقه من است؟

                        خوب، شما با غیرت از حق مادری STG-44 دفاع می کنید
                      2. گربه ماهی
                        گربه ماهی 11 اکتبر 2019 09:46
                        -2
                        سرگئی، من به سلاح کمی بیشتر از "حداقل کمی" حداقل از نظر شغلی علاقه مند بودم و در بخش سلاح موزه تاریخی دولتی کار می کردم. خب، اتفاقاً همینطور است.
                        با توجه به اصطلاح "اتوماتیک" ، همه چیز کاملاً صحیح است ، حتی تپانچه های خود بارگیری در اوایل قرن به صورت خودکار نامیده می شدند. اما من دو سیستم تسلیحاتی فدوروف و آنچه که آن‌ها سپس نامیده می‌شوند را در نظر داشتم. من معتقدم که شما قبلاً همه چیز را فهمیده اید ، فقط به دلایلی تحریف می کنید.
                        و طعنه شما در مورد حکاکی های "AB" و "OD" کاملاً بیهوده است، من نه تنها به یاد دارم، بلکه می دانم چگونه از آن استفاده کنم، که گاهی اوقات هم در سرویس و هم بعد از آن کمک می کند.
                        در مورد "سه سال دویدن": آنها نه با AKMS بلکه با AKM در پیاده نظام می دوند و من لذت خدمت در تانک را داشتم.
                        در مورد "پیشگی"، چیزی برای دفاع در آنجا وجود ندارد، هر کتاب مرجعی را که در هر کشوری منتشر شده است - در آنجا سیاه و سفید است.
                        به هر حال، آیا سعی کرده اید از STG شلیک کنید؟ اتفاقاً و حتی در مقایسه با کلاشینکف. و از نظر دقت مقایسه متاسفانه به نفع ماشین ما نیست.
                        اما من در دفاع از "استورمگور" نیستم.
                      3. اختلال
                        اختلال 11 اکتبر 2019 14:35
                        +1
                        یک بار دیگر تکرار می کنم.
                        اشمایسر خالق اولین است در خدمت قرار داده شود سلاح زیر یک کارتریج میانی.
                        شما سرسختانه اصرار دارید که هوگو در همه چیز، از جمله ساخت تفنگی با قابلیت شلیک مداوم، اولین بود.
                      4. گربه ماهی
                        گربه ماهی 11 اکتبر 2019 15:00
                        0
                        شما سرسختانه اصرار دارید که هوگو در همه چیز، از جمله ساخت تفنگی با قابلیت شلیک مداوم، اولین بود.

                        و این جمله را از کجا پیدا کردید؟ اگر من آنجا در مورد فدوروف و خانواده اسلحه اش صحبت کردم. چرا چیزی را اختراع کنید که حتی در چشم نبود.
                        اشمایسر خالق اولین سلاحی است که تحت یک کارتریج میانی به خدمت گرفته شد.

                        این دقیقاً همان چیزی بود که وقتی از برتری او صحبت کردم در ذهنم بود و نه چیز دیگری.
                      5. اختلال
                        اختلال 12 اکتبر 2019 01:12
                        +1
                        نقل قول: گربه دریایی
                        یک تفنگ تهاجمی یا یک تفنگ تهاجمی یا مخترع این طرح در زیر یک فشنگ میانی. و آنجا و آنجا او اولین بود.

                        نقل قول: گربه دریایی
                        و اولین تفنگ تهاجمی برای اسلحه متوسط ​​برای اشمایزر است.

                        در اینجا اظهارات شما آمده است، به دنبال چه چیزی باشید. و فاقد عبارت هستند - "ابتدا وارد خدمت شد". بنابراین، یک عبارت بی معنی، شما به نوعی "منظور" آن را دارید، اما بدون این عبارت، تفنگسازانی که تفنگ های خودکار و فشنگ های میانی تولید کردند، بلافاصله کنار می روند.
                      6. گربه ماهی
                        گربه ماهی 12 اکتبر 2019 18:16
                        0
                        خوب، شما قبلاً به کازیستی ضربه زده اید و همانطور که من متوجه شدم، برای شما بسیار مهم است که شما حرف آخر را بزنید. به خاطر خدا - بنویس، بهترین ها. عشق
                      7. اختلال
                        اختلال 12 اکتبر 2019 22:38
                        0
                        خوب شما از همان اول دعوا به ماجراجویی مشغول بودید مخصوصاً در رابطه با
          2. سوتا ها
            سوتا ها 11 اکتبر 2019 12:04
            0
            با عرض پوزش، اما حتی اگر در مورد اینکه آیا طراحی فدوروف یک ماشین خودکار است یا خیر، اختلاف دارید، حداقل Vollmer M 35 و ZK 412 قبل از Shturmak تحت یک کارتریج میانی وجود داشتند. در سخت افزار و نه در یک نسخه وجود داشت، اما در قبضه تپانچه کنترل آتش نیز، در آن زمان چیز جدیدی وجود نداشت.
  8. هوانورد
    هوانورد 7 اکتبر 2019 19:54
    0
    طرح مجله که مشخصات تیرانداز را هنگام شلیک از سنگر کاهش می دهد

    اما فقط از سنگر، ​​این بی ربط است، اما هنگام عجله به جلو، اگر نیاز به تیراندازی در حالت دراز کشیدن بدون سرپناه دارید، بیش از حد مرتبط است.
    بنابراین از نظر تهاجمی مهمتر از دفاعی است.
    و همانطور که برای
    از نظر نابغه، چیزی نیست که این حق ثبت اختراع را با کمی خونریزی دور نزند.

    سپس در ادبیات انگلیسی زبان، همه PP های دارای دریچه آزاد - و تقریباً تمام PP های جنگ جهانی دوم چنین بودند - اغلب "سیستم Schmeiser" نامیده می شوند.
  9. بونتا
    7 اکتبر 2019 21:50
    +5
    اینجا را دوباره نگاه می کنم. اشمایسر پشت MG-08/15 و عنوان "طراحی MP-18" نهفته است! خب چطور ممکنه؟!
    1. san4es
      san4es 7 اکتبر 2019 21:58
      +4
      بیا دیگه متوقف کردن انقدر نزدیکش نکن... بله
      ... بابت مقاله از شما متشکرم.
      1. گربه ماهی
        گربه ماهی 8 اکتبر 2019 18:35
        +1
        نه، ساش، من آندری را درک می کنم. خوب، یک مجسمه ساز را تصور کنید: مردی رنج کشید، خلقت منحصر به فرد خود را خلق کرد. همه این مجسمه را دوست داشتند و آن را روی یک پایه در مرکز شهر قرار دادند. صبح، خالق صبح زود از خواب برخاست و به آنجا رفت تا دوباره به شاهکارش نگاهی بیندازد، و سپس ... برخی (کلمه مناسبی پیدا نمی‌کنم) با چکش بر دماغ مجسمه ضربه زدند. خوب، در مورد چنین شرارتی چه می گویید؟
        1. san4es
          san4es 9 اکتبر 2019 23:16
          +2
          ... باید «با روبل بزنیم»! .... ..... خندان
          ... hi سلام کوزمیچ.
          1. گربه ماهی
            گربه ماهی 9 اکتبر 2019 23:32
            +1
            هی ساش! بنابراین، البته، دقیق تر خواهد بود. خندان
  10. شینوبی
    شینوبی 12 اکتبر 2019 22:26
    0
    آن اشمایزر کجاست؟در یک موزه بله در مجموعه های خصوصی!کلاش هنوز در حال مبارزه است و هنوز تولید می شود و نسخه ای به طور پیش فرض بهتر از نسخه اصلی نمی تواند باشد.مخصوصاً از غرب سعی می شود از آن سود ببرند. دستگاه افسانه ای
  11. بونتا
    9 ژانویه 2020 15:46
    0
    من سعی کردم نسخه کامل را در دو سایت دیگر قرار دهم، اما ظاهرا آنها وثیقه دارند. مثل ماهی روی یخ ساکت هستند. پس ادامه بده

    https://drive.google.com/file/d/12G6AaRm53Ko6mRdVJnTSUBvQJrBtFzjE/view?usp=sharing
  12. رودخانه نمان
    رودخانه نمان 17 جولای 2020 09:50
    0
    و من سودایف را نابغه می دانم! برای سادگی و قابلیت اطمینان، برای ظرافت راه حل ها، هیچ برابری ندارد. قطعا کلاش تحت تاثیر یک طوفان ساخته شده است.
    اما او از همر بهتر است. و خیلی باحاله همه اختلافات کواس احمقانه است. یعنی دوچرخه را کلاشنیکف اختراع نکرده است.. بلکه بهترین دوچرخه را ساخته است.