Oerlikon 35 میلی متری با پرتابه های قابل برنامه ریزی AHEAD در تضاد است

یکی از راه های افزایش احتمال اصابت به هدف زمینی یا هوایی استفاده از به اصطلاح است. پرتابه هایی با انفجار قابل برنامه ریزی چنین مهمات در یک نقطه مشخص از مسیر - نزدیکترین نقطه به هدف تضعیف می شود و حداکثر تعداد ممکن عناصر ضربه زن را به آن می فرستد. یکی از اولین پیشرفت های این کلاس، خانواده پرتابه های AHEAD بود که توسط شرکت سوئیسی Oerlikon Contraves ساخته شد.

کات اوی AHEAD شات. عکس Oerlikon Contraves / rheinmetall-defence.com

راه حل های امیدوار کننده

Oerlikon-Kontraves برای مدت طولانی در حال توسعه سیستم های توپخانه برای اهداف مختلف بوده است. در دهه های اخیر، الزامات جدیدی برای اسلحه ظاهر شده است و شرکت سوئیسی با توسعه پروژه های امیدوارکننده به آنها پاسخ داده است.

در دهه نود، کار بر روی موضوع مهمات انفجاری قابل برنامه ریزی آغاز شد. در دهه بعد، محصولات جدید به محل های دفن زباله و نمایشگاه ها رفت. خانواده مهمات عنوان AHEAD را دریافت کردند (کارایی و تخریب پیشرفته ضربه - "افزایش راندمان نفوذ و تخریب"). تا به امروز، چنین محصولاتی توانسته اند با تعدادی از کشورها وارد خدمت شوند.

پروژه AHEAD برای افزایش اثربخشی شلیک از طریق استفاده از کل مجموعه توپخانه پیشنهاد شد. این شامل خود پرتابه با قابلیت های ویژه، یک تفنگ اصلاح شده با دستگاه های لازم و دستگاه های کنترل آتش بود. متعاقباً، SLA و تجهیزات اسلحه‌ها برای نصب بر روی سیستم‌های توپخانه‌ای مختلف، از جمله. کالیبرهای مختلف

نمایش از زاویه ای متفاوت - در پیش زمینه یک فیوز است. عکس Oerlikon Contraves / rheinmetall-defence.com

چنین رویکرد مدولار مزایای شناخته شده ای را برای مجموعه AHEAD فراهم کرد. سیستم توپخانه ای از این نوع را می توان بر اساس تفنگ های مختلف از همه کالیبرهای سازگار ساخته و بر روی حامل های مختلف استفاده کرد. پرتابه های AHEAD قبلاً با موفقیت بر روی انبوهی از سیستم های زمینی از جمله اجرا شده اند. در وسایل نقلیه جنگی و همچنین در کشتی ها.

دستگاه های کانن

برای استفاده از مهمات AHEAD، سلاح باید با چندین وسیله خاص تکمیل شود. قابل توجه ترین آنها دستگاه برنامه نویس پوزه است. این یک ترمز پوزه است که توسط یک بلوک استوانه ای بزرگ با تجهیزات الکترونیکی تکمیل شده است. دستگاه به طور مستقیم بر روی دهانه بشکه نصب می شود. کابل به OMS متصل است.

در داخل بدنه بادوام، در قسمت‌های عقب و میانی آن، دو سیم پیچ القایی لازم برای اندازه‌گیری سرعت اولیه پرتابه وجود دارد. در مقابل آنها یک سیم پیچ برنامه نویس بزرگتر قرار دارد. این دستگاه ها به صورت متوالی استفاده می شوند و وظایف مختلفی را حل می کنند.

طرح پرتابه AHEAD. شکل Btvt.narod.ru

در لحظه شلیک، پرتابه متوالی از دو سیم پیچ سرعت سنج عبور می کند. سیستم کنترل سرعت پرتابه را تعیین می کند، داده های شلیک را تصحیح می کند و سیگنال لازم را به سیم پیچ پروگرامر صادر می کند. او داده ها را در یک فیوز پرتابه مخصوص وارد می کند.

پرتابه های قابل برنامه ریزی

خانواده مهمات AHEAD بر اساس ایده های مشترک و برخی اجزای یکپارچه ساخته شده است. با ترکیب دومی با دستگاه ها و محصولات لازم، می توانید یک گلوله توپخانه با ظاهر دلخواه ایجاد کنید. به لطف این، سه نوع شلیک برای اسلحه های 35 میلی متری قبلاً توسعه یافته است. همچنین امکان ساخت محصولات مشابه در کالیبر 30 و 40 میلی متر نیز وجود دارد.

پرتابه های AHEAD از همه نوع معماری مشابهی دارند. فیرینگ مخروطی روی بدنه استوانه ای حاوی تجهیزات جنگی پیچ می شود. یک فیوز قابل برنامه ریزی در لانه دم بدنه قرار می گیرد. کل مجموعه محصول در پوزه آستین قرار می گیرد. طراحی و ابعاد عناصر بدنه و همچنین بار رزمی به کالیبر و نوع شلیک بستگی دارد. تمام تغییرات از یک فیوز یکپارچه استفاده می کنند.

طرح تقسیم دستگاه پوزه و پرتابه. کویل ها با رنگ قرمز مشخص شده اند. عکس توسط Wikimedia Commons

یک سیم پیچ گیرنده و یک منبع انرژی ویژه در جعبه فیوز قرار داده شده است که در هنگام شلیک توسط شوک ایجاد می شود. در کنار آنها یک دستگاه موقت قابل برنامه ریزی قرار دارد که داده ها را از برنامه نویس دریافت می کند و مدت زمان پرواز را تعیین می کند. این دستگاه پس از مدت زمانی از پیش تعیین شده فیوز الکتریکی را فعال کرده و بار پرتابه را تضعیف می کند. فیوز AHEAD فقط در زمان مشخص شده روشن می شود - حالت تماسی وجود ندارد.

برای ایمنی توپچی ها، محصول AHEAD دارای دو سطح حفاظتی است. اولین مورد به صورت مکانیکی ساخته می شود: قبل از شروع حرکت در امتداد بشکه، تماس های فیوز باز است و غیرفعال می ماند. فیوز الکترونیکی به شما اجازه نمی دهد زمان پرواز را کمتر از 64 میلی ثانیه تنظیم کنید، که مربوط به برد 60-70 متر است. اگر ورود داده ها از کار بیفتد، 8 ثانیه پس از شلیک، خود انحلال کننده فعال می شود.

اصل عملکرد سیستم دفاع هوایی با استفاده از پرتابه AHEAD. شکل Oerlikon Contraves / rheinmetall-defence.com

ویژگی جالب AHEAD حداقل تجهیزات جنگی مورد نیاز است. تمامی پرتابه های این نوع دارای بدنه شکاف دار حاوی مهمات فرعی آماده هستند. به همین دلیل، امکان کاهش بار ترکیدن به حداقل ممکن بود که پراکندگی GGE را تضمین می کند.

سه مهمات

امکان تخریب در یک نقطه معین از مسیر به پرتابه ها مزایای خاصی می دهد. می توان از آنها برای درگیری موثرتر با اهداف زمینی یا سطحی استفاده کرد. همچنین کارایی شلیک به اهداف هوایی را افزایش می دهد. برای استفاده در سیستم های مختلف توپخانه برای اهداف مختلف، ابتدا سه نوع شلیک 35x228 میلی متری با گلوله های خانواده AHEAD ایجاد شد.

اولین عضو خانواده PMD062 نامگذاری شده است. دارای ابعادی در سطح مهمات "معمولی" با همان کالیبر و وزن 750 گرم است و قسمت مرکزی بدنه دارای دیواره های شکاف است. هنگامی که فیوز فعال می شود، به شش "گلبرگ" باز می شود که خروجی GGE را فراهم می کند. این پرتابه دارای 152 GGE استوانه ای است که در 8 ستون طولی 19 قطعه ای روی هم قرار گرفته اند. جرم کل عناصر 500 گرم است. باز شدن بدنه و رهاسازی HPE با استفاده از یک بار انفجاری با وزن تنها 0,9 گرم انجام می شود.

ورق آلومینیوم به ضخامت 15 میلی متر پس از گلوله باران با گلوله PMD330. عکس btvt.narod.ru

پرتابه PMD330 طراحی مشابهی دارد، اما از مجموعه متفاوتی از GGE استفاده می کند. در محفظه مرکزی آن، 407 عنصر قابل توجه قرار داده شده است - 11 ستون هر کدام 37 واحد. وزن HPE به 1,24 گرم کاهش یافته است.

روند کاهش GGE در پروژه PMD375 ادامه یافت. این پرتابه مجهز به 860 HPE با وزن 0,64 گرم است و دارای همان کنترل انفجار و شارژ پرتاب می باشد.

سرعت معمولی پوزه برای پرتابه های AHEAD 1050 متر بر ثانیه است. دستگاه پوزه و OMS به طور خودکار مقدار واقعی این پارامتر را اندازه گیری می کنند و اصلاحاتی را در داده های ورودی انجام می دهند. پس از فعال شدن فیوز، GGE در بخش مخروطی جلو تا عرض 15 درجه پراکنده می شود. یک بدنه پرتابه با فیرینگ تیز نیز می تواند به هدف آسیب برساند.

یک موشک هدف فالکون پس از اصابت ترکش از پرتابه AHEAD. عکس ارتش آمریکا

سنگین ترین GGE پرتابه PMD062 به شما این امکان را می دهد که به طور مؤثر به وسایل نقلیه زرهی سبک و بدون محافظت، هواپیما و هواپیمایی وسیله تخریب GGE سبک وزن PMD330 برای مقابله با نیروی انسانی و تجهیزات محافظت نشده طراحی شده است. پرتابه PMD375 برای انهدام اهداف کوچک هوایی از جمله طراحی شده است. پهپاد

ویژگی های برنامه

پرتابه های AHEAD برای استفاده در موقعیت های مختلف و علیه اهداف مختلف پیشنهاد شده است. در همه موارد، شکست توسط ابری از GGE های پرسرعت با اثر نفوذ بالا ایجاد می شود. توانایی انتخاب نقطه انفجار به اپراتور سیستم توپخانه فرصت های ویژه ای می دهد.

ساده ترین راه برای استفاده از AHEAD شلیک انفجاری در فاصله ای در مقابل هدف است. در این حالت هدف در مخروط انبساط GGE می افتد و حداکثر آسیب را دریافت می کند. منفجر شدن چندین پرتابه در یک نقطه به شما امکان می دهد ضربه یا احتمال شکست را افزایش دهید. این روش کاربرد برای انهدام اهداف زمینی و هوایی مناسب است.

یک تکنیک تیراندازی به نام "رشته مروارید" پیشنهاد شده است. در این حالت چندین تیر با نصب فیوزها در بردهای مختلف شلیک می شود. پوسته ها تقریباً به طور همزمان تضعیف می شوند و نوعی "نخ" را تشکیل می دهند. هنگامی که اندازه گیری برد دقیق تا هدف غیرممکن است، برای ضربه زدن به ستونی در بزرگراه یا سنگرها هنگام شلیک از جناحین، می توان از آن استفاده کرد.

سامانه پدافند هوایی اورلیکون اسکای‌شیلد که بر پایه توپ‌های 35 میلی‌متری ساخته شده و قادر به استفاده از پرتابه‌های AHEAD است. شکل Oerlikon Contraves / rheinmetall-defence.com

در صورت لزوم می توان از پرتابه های AHEAD نه تنها به عنوان قطعه قطعه، بلکه به عنوان جنبشی نیز استفاده کرد. طراحی مهمات به شما امکان می دهد دیوارهای آجری و بتنی و همچنین فلزی را از بین ببرید. موانع زرهی برای این استفاده از پرتابه کافی است فیوز را برنامه ریزی نکنید.

گسترده

خانواده پرتابه های AHEAD برای تفنگ های 35 میلی متری اورلیکن و مشتقات آنها طراحی شده است. این واقعیت همراه با ویژگی های جدید تأثیر مثبتی بر چشم انداز تجاری توسعه داشت. پرتابه هایی از انواع جدید با چندین حالت وارد خدمت شدند. آنها با توپخانه دفاع هوایی و همچنین در تسلیح خودروهای جنگی زرهی و کشتی ها استفاده می شوند.

بر اساس پرتابه های 35 میلی متری AHEAD، مهمات جدیدی ساخته شده است. اول از همه، پوسته های یکپارچه در کالیبر 30 و 40 میلی متر ظاهر شدند. برخی از آنها قبلاً در پروژه های واقعی وسایل نقلیه زرهی کاربرد پیدا کرده اند. همچنین پیشنهاد شده است که یک فیوز قابل برنامه ریزی در طراحی یک شلیک 40 میلی متری برای نارنجک انداز خودکار ادغام شود.

محصولات موجود در محدوده Oerlikon Contraves AHEAD جزو اولین محصولات در نوع خود بودند که به آنها اجازه داد تا جای پای خود را در بازار به دست آورند. حتی در حضور رقبای خارجی، چنین مهمات موقعیت خود را حفظ می کند و هنوز آماده تسلیم شدن به کسی نیست. علاوه بر این، شرکت توسعه تمام تلاش خود را برای گسترش طیف عکس های تولید شده مطابق با خواسته های مشتریان مختلف انجام می دهد. این احتمال وجود دارد که در آینده ای نزدیک محصولات اولیه 35 میلی متری AHEAD پایه ای برای انواع جدید گلوله های توپخانه شوند.

Comments

[لکسوس]

پرتابه های قابل برنامه ریزی با چنین دقتی مانند ترکش تنگستن = حیوان خزدار شمالی برای اهداف غیر زرهی که در برد هستند. و زره پوش پس از چنین "تگرگ" باید "لمس" کند تا عمل کند. یا راهنما را مسدود کنید، یا بخشی از دستگاه های رؤیت را طبق اصل "چشم وزغ" غواصی زیر زره بسازید.

[اسب ساکسا]

نقل قول: لکسوس

پرتابه های قابل برنامه ریزی با چنین دقتی مانند ترکش تنگستن = حیوان خزدار شمالی برای اهداف غیر زرهی که در برد هستند.

همه چیز آنطور که شما گفتید شکلاتی نیست. برای شروع، فقط پهپادهای شناسایی و تخته سه لا دست ساز زره پوش نیستند. ناخوشایندترین اهداف، مانند موشک های ضد رادار، مهمات پرسه زن و ATGM های تهاجمی دوربرد (بدون ذکر موشک های ضد کشتی)، معمولاً همه زره پوش هستند. و توقف یک احمق با وزن 50-100-300 کیلوگرم با عناصر ترکش به وزن 0.6-3 گرم بعید است.

[دوبری_ناشناس]

نقل قول از: Saxahorse

و توقف یک احمق با وزن 50-100-300 کیلوگرم با عناصر ترکش به وزن 0.6-3 گرم بعید است.

اما شما می توانید به سطوح کنترل احمق، نازل ها / پیچ ها آسیب بزنید - شاید او حداقل از دستش برود.

[اسب ساکسا]

نقل قول: Good_Anonymous

شاید او فقط دلتنگ شود

در زیر در مورد تلاش های ناموفق مارک 15 فالانکس برای سرنگونی موشک های ضد کشتی نوشتم. خیلی بد معلوم میشه به عنوان یک قاعده، حتی یک موشک ضد کشتی آسیب دیده، کشتی را از دست نمی دهد. فاصله تخریب بسیار کم است، حتی در قطعات موشکی با کلاهک هنوز پرواز می کند و منفجر می شود.

[دوبری_ناشناس]

RCC یک احمق فوق العاده سریع، سخت و گران است. تا جایی که من میدونم فالانکس ها عموما مجهز به گلوله های زرهی هستند و روی ضربه مستقیم حساب میکنند وگرنه هیچی.

و این هدف، اهداف نرم‌تر، ارزان‌تر و عظیم‌تر را ساقط می‌کند.

[اسب ساکسا]

نقل قول: Good_Anonymous

و این هدف، اهداف نرم‌تر، ارزان‌تر و عظیم‌تر را ساقط می‌کند.

اهداف نرم تر، آنها فقط در حین تمرین پرواز می کنند. برای ساختن چنین احمقی منحصراً برای تیراندازی فقط در هواپیماهای بدون سرنشین تخته سه لا barmaley .. البته می توانید ، اما به نوعی کمی گران است. (اگرچه یهودیان "گنبد آهنین" خود را به دست آوردند، اما خسیس نبودند) اما برای اهداف جنگی واقعی، این سیستم کاربرد چندانی ندارد. شما نیاز به شکست جنبشی مستقیم هدف دارید، یا حداقل، همانطور که همان یهودیان به آن رسیدند، یک شکاف بسیار انفجاری نزدیک.

[دوبری_ناشناس]

نقل قول از: Saxahorse

اهداف نرم تر، آنها فقط در حین تمرین پرواز می کنند.

همان اورلان زرهی به نظر نمی رسد. و به طور کلی - بعید است که پهپادهای عظیم زره حمل کنند.

نقل قول از: Saxahorse

شما نیاز به ضربه جنبشی مستقیم به هدف دارید

با توجه به بار 0.9 گرمی، این پرتابه فقط برای آسیب جنبشی طراحی شده است

[اسب ساکسا]

نقل قول: Good_Anonymous

همان اورلان زرهی به نظر نمی رسد. و به طور کلی - بعید است که پهپادهای عظیم زره حمل کنند.

بله، شما یک خوش بین هستید :) من نمی دانم در مورد Orlan چطور است، اما همان MQ-9 Reaper کمی زره ​​پوش نیست. اما از طرفی چهار هل فایر را با برد 15 کیلومتر حمل می کند و اکنون دارای کلاهک کاملا زرهی هستند.

البته عذرخواهی می کنم اما یک بار دیگر نظرم را تکرار می کنم. اسلحه هایی با چنین مهمات کالیبر 35 میلی متری با ترکش های بسیار ظریف فقط برای مبارزه با اردک ها، پیاده نظام و پهپادهای کوچک با علی اکسپرس مناسب هستند. هیچ مهمات واقعی ارتش حتی متوجه آنها نخواهد شد.

[دوبری_ناشناس]

نقل قول از: Saxahorse

اسلحه هایی با چنین مهمات کالیبر 35 میلی متری با ترکش های بسیار ظریف فقط برای مبارزه با اردک ها، پیاده نظام و پهپادهای کوچک با علی اکسپرس مناسب هستند.

من فکر می کنم که بین اردک ها و پیاده نظام چند کلاس پهپاد وجود دارد - مهمات پرسه زن و شناسایی.

نقل قول از: Saxahorse

هیچ مهمات واقعی ارتش حتی متوجه آنها نخواهد شد.

آیا این واقعا وجود دارد؟ نارنجک مینا، ATGM، آرپی جی.

[اسب ساکسا]

نقل قول: Good_Anonymous

من فکر می کنم که بین اردک ها و پیاده نظام چند کلاس پهپاد وجود دارد - مهمات پرسه زن و شناسایی

این چیزی است که ما در مورد آن صحبت می کنیم!! پهپادهای شناسایی واقعا زرهی نیستند، اما مهمات سرگردان، مانند موشک های ضد رادار، سرجنگی در جلو دارند. من چندین بار به این موضوع اشاره کردم! چنین مهمات کسری کوچک را متوقف نخواهد کرد.

نیاز به یک کالیبر بزرگتر!

[دوبری_ناشناس]

نقل قول از: Saxahorse

مهمات پرسه زن و همچنین موشک های ضد رادار دارای سرجنگی در جلو هستند

برخی از مینی هارپی 45 کیلوگرم وزن دارند، زره های جدی از کجا می آیند؟ و موتورها و سطوح کنترلی او قطعا از زره ساخته نشده اند.

در برابر موشک های ضد رادار، AHEAD احتمالاً نامناسب است. اما سرعت و جرم متفاوتی دارند.

[اسب ساکسا]

نقل قول: Good_Anonymous

برخی از مینی هارپی 45 کیلوگرم وزن دارند، زره های جدی از کجا می آیند؟

او نیازی به جدیت ندارد. برای منحرف کردن کسری کوچک کافی است. و صرفاً از نظر فناوری ، برای کوما ، یک مخروط فولادی در جلو مورد نیاز است. و حتی بدون بال، او صد متر آخر را به سمت هدف پرواز می کند، یک کلاهک 8 کیلوگرمی برای کسی کوچک به نظر نمی رسد، حتی اگر یک یا دو متر از دست بدهد.

[دوبری_ناشناس]

نقل قول از: Saxahorse

او نیازی به جدیت ندارد. برای منحرف کردن کسری کوچک کافی است.

«کسره کوچک» همان است که با آن به سراغ مرغابی ها می روند. و در اینجا - نیم کیلوگرم عناصر قابل توجه با سرعت ~ 1 کیلومتر در ثانیه، در یک پرتابه. نفوذ به کنار BMP. در مورد مینی هارپی اصلاً صحبتی از زره نیست و شخصاً در آن شک دارم.

نقل قول از: Saxahorse

و حتی بدون بال، صد متر آخر را تا هدف پرواز خواهد کرد

شاید پرواز کند اما دور از هدف

[اسب ساکسا]

نقل قول: Good_Anonymous

«کسره کوچک» همان است که با آن به سراغ مرغابی ها می روند. و در اینجا - نیم کیلوگرم عناصر قابل توجه با سرعت ~ 1 کیلومتر در ثانیه، در یک پرتابه.

لطفا به وزن عناصر ضربه گیر نگاه کنید. وزن 0.6 گرم به وضوح برای نفوذ حتی 0.5 میلی متر فولاد کافی نیست.

نقل قول: Good_Anonymous

شاید پرواز کند اما دور از هدف

این همان کمین است که از دور تفنگ نمی خورد. و در آخر 100-200 متر شروع به ضربه زدن می کند، اما وقت ندارد هدف را به درستی از بین ببرد.

اتفاقاً آمریکایی ها در جنگ جهانی دوم با این مشکل مواجه بودند. هنگام دفع حملات کامیکازه، آنها متوجه شدند که بسیاری از توپ های 20 میلی متری، علیرغم حتی تعداد زیادی ضربه، نمی توانند پرتابه ای را که در یک ناو هواپیمابر پرواز می کند، متوقف کنند. پرواز می کند (البته تکه تکه) و منفجر می شود.

[دوبری_ناشناس]

نقل قول از: Saxahorse

لطفا به وزن عناصر ضربه گیر نگاه کنید. وزن 0.6 گرم به وضوح برای نفوذ حتی 0.5 میلی متر فولاد کافی نیست.

یک گزارش تست AHEAD در وب وجود دارد.

جرم پرتابه فرعی (گرم) 3.3

نقل قول از: Saxahorse

در 100-200 متر آخر شروع به ضربه زدن می کند اما دیگر نمی تواند هدف را به درستی از بین ببرد.

و هدف احتمالاً موشک های ضد کشتی مافوق صوت است.

نقل قول از: Saxahorse

هنگام دفع حملات کامیکازه، آنها متوجه شدند که بسیاری از توپ های 20 میلی متری، علیرغم حتی تعداد زیادی ضربه، نمی توانند پرتابه ای را که در یک ناو هواپیمابر پرواز می کند، متوقف کنند. پرواز می کند (البته تکه تکه) و منفجر می شود.

در اینجا ما به آمار نیاز داریم - چند کامیکاز بدون بال (یا دم) به سمت هدف پرواز کردند. اما به طور کلی از دست دادن یک ناو هواپیمابر سخت است.

[اسب ساکسا]

نقل قول: Good_Anonymous

اما به طور کلی از دست دادن یک ناو هواپیمابر سخت است.

من فکر می کنم ما بیش از حد از بحث و جدل غرق شدیم :)

از دست دادن یک ناو هواپیمابر سخت است، اما یک کلاهک 8 کیلوگرمی که در فاصله یک متری خودروی جنگی پیاده نظام منفجر شده است، هدیه به نظر نمی رسد. به عنوان مثال به عکس افغانستان نگاه کنید. ماردر بدون چنگ، غلتک و بخشی از خدمه آسان است..

در کل نظرم را تکرار می کنم. این تفنگ برای مثال به عنوان یک سلاح خودروی جنگی پیاده نظام جالب است، اما برای دفاع موشکی کاربرد کمی دارد.

[دوبری_ناشناس]

نقل قول از: Saxahorse

برای دفاع موشکی نامناسب

البته. اما فکر من این است که اهداف مهم تری برای تفنگ وجود دارد.

[alexmach]

همان اورلان زرهی به نظر نمی رسد

من بیشتر می گویم، همان X-35 نیز هرگز زره پوش نیست، و به احتمال زیاد اونیکس-براهموس نیز.

[لیکان]

نقل قول از: Saxahorse

و توقف یک احمق با وزن 50-100-300 کیلوگرم با عناصر ترکش به وزن 0.6-3 گرم بعید است.

این تازه شروع استفاده از چنین فناوری است - چه چیزی شما را از افزایش اندازه، ناحیه آسیب دیده و قدرت نفوذ باز می دارد؟ بله، و با افزایش اندازه - شما می توانید نه حتی چند ده قطعه فلز، بلکه 3-5 زیرماژول قدرتمند با موتورهای خود و ناوبری خود و با شارژ ~ 5 ... 10 کیلوگرم یورتمه را در خود جای دهید. معادل هر کدام به طور خاص برای ضربه زدن به "اهداف زرهی".

[خصوصی-K]

سنگین ترین GGE پرتابه PMD062 به شما این امکان را می دهد که به طور موثر به زره های سبک ضربه بزنید

پوک 3,3 گرمی؟ کپی پیست بدون فکر تبلیغاتی که برای غیرنظامیان تاثیرپذیر طراحی شده است.
به شیشه محافظ ضد گلوله خروجی های نوری خودروهای جنگی مدرن نفوذ نمی کند. برای آن ها نه همیشه آنها حتی با گلوله های 7,62x51 با وزن 10 گرم و انرژی بیشتر از این واشرها راه خود را باز می کنند.

GGE سبک وزن PMD330 برای مقابله با نیروی انسانی و تجهیزات محافظت نشده طراحی شده است.

همه NIB های مدرن (کلاه و جلیقه ضد گلوله) در حال حاضر اساساً بر اساس محافظت قابل اعتماد بدن در برابر چنین GPE محاسبه می شوند.

[نیکولایویچ I]

این احتمال وجود دارد که در آینده نزدیک محصولات پایه 35 میلی متری AHEAD به پایه ای برای انواع جدید گلوله های توپخانه تبدیل شوند. چرا "به زودی"؟ یعنی مهمات ANEAD "امروز" ظاهر نشد! آنها در دهه 90 ظاهر شدند! حداقل 20 سال گذشته ...

[خصوصی-K]

خس! ساکت! به فرقه شاهدان صدف های معجزه نباید افکار بدعت آمیز داد!
با اعتقاد به اینکه یک پوک 3,3 گرمی زره ​​یک خودروی جنگی پیاده نظام / نفربر زرهی را سوراخ می کند. این یک دسته خاص از شهروندان محترم است.

[رهبر سرخ پوستان]

عکس های ارائه شده به خصوص چشمگیر بود .... چرخ گوشت هنوز هم معلوم است ...

[زامبی]

اختراع بزرگ! احتمالا هنری شرپنل از خنده در تابوت عصبانی شده است (((

[san4es]

نقل قول: رهبر سرخ پوستان

.... چرخ گوشت هنوز همون .......

سیستم NBS C-RAM باید پرتابه های ورودی را قبل از اینکه بتوانند در فاصله بسیار نزدیک به هدف خود برسند، شناسایی، ردیابی و شلیک کند. این سیستم بر اساس سیستم موشکی ضد هوایی Oerlikon Kontraves با سپر هوایی ساخته شده است. سیستم NBS C-RAM از شش توپ 35 میلی متری خودکار (با قابلیت شلیک 1000 گلوله در دقیقه)، یک واحد کنترل زمینی و دو واحد حسگر تشکیل شده است. کل سیستم کاملاً خودکار است. اسلحه ها مهمات قابل برنامه ریزی "به جلو" را شلیک می کنند که توسط Rheinmetall Weapons and Ammunitions-Switzerland (سابق Oerlikon Contraves Pyrotec) ساخته شده است. این مهمات حاوی 152 عنصر تنگستن به وزن 3,3 گرم است.

[سن]

ما بر اساس یک اصل متفاوت عمل می کنیم. پرتابه یک گیرنده نوری برای دریافت سیگنال های لیزری کنترلی دریافت می کند. فیوز توانایی تعیین مستقل برد پرواز را ندارد، این کار توسط FCS وسیله نقلیه جنگی برای آن انجام می شود. هنگامی که پرتابه از نقطه مورد نظر خارج می شود، فرمان انفجار از طریق کانال لیزر ارسال می شود. و به نظر می رسد که قطعات در همه جهات، نه مانند AHEAD، به صورت جهت دار پراکنده می شوند.
https://topwar.ru/158074-snarjady-s-upravljaemym-podryvom-na-puti-v-vojska.html

[abc_alex]

نقل قول از sen

. و به نظر می رسد که قطعات در همه جهات، نه مانند AHEAD، به صورت جهت دار پراکنده می شوند.

در زیر لینک در مورد ویژگی های پیاده سازی بخوانید، با تشکر. و در مورد گسترش، از کجا تهیه کردید؟ یک چیز در آنجا وجود دارد، پرتابه به خودی خود به جلو پرواز می کند، یعنی سرعت مستطیلی قطعات قبلا گزارش شده است. به آنها سرعت انبساط بدهید و به ناچار با یک مخروط توزیع مواجه خواهید شد. Oerlikon یک بار ناک اوت را پشت عناصر قرار می دهد و آنها را به جلو می راند. و مال ما چیه که یه شارژ بذاریم جلوشون و عقب برن؟
حتی اگر فقط یک بار به شکل یک توپ در یک تپه شلیک قرار دهید، باز هم یک مخروط خواهید داشت. اما، تا آنجا که من می دانم، ما مدت هاست که این کار را انجام نداده اند، ما کمتر از Oerlikon درگیر بسته بندی GGE نیستند. بله، و این منطقی نیست: هرچه فاصله سنسور چاپ (و به احتمال زیاد در پایین پرتابه) تا چاشنی کمتر باشد، بهتر است.

[سن]

نه، مال ما در وسط شارژ دارد و AHEAD به ترتیب عقب دارد و مال ما مخروط پراکندگی بزرگتری خواهد داشت.

[اسب ساکسا]

نقل قول از sen

هنگامی که پرتابه از نقطه مورد نظر خارج می شود، فرمان انفجار از طریق کانال لیزر ارسال می شود.

نه اینجوری نیست تا اونجایی که من فهمیدم تیم دقیقا مثل اورلیکون هست، اونها دقیقا فاصله شکاف رو بلافاصله بعد از شوت تعیین کردند. اما به جای سیم پیچ الکترومغناطیسی روی لوله، از پرتو لیزر در نزدیکی لوله و یک گیرنده نوری در پایین پرتابه استفاده می کنند. این بلافاصله پس از شلیک عمل می کند، لیزر سرعت پرتابه پرنده را اندازه می گیرد و پس از پرتاب یک تایمر انفجاری.

[ریواس]

سوء تفاهم شده است. نقل قول از مقاله:
https://topwar.ru/158074-snarjady-s-upravljaemym-podryvom-na-puti-v-vojska.html

از داده های موجود، نتیجه می شود که فیوز روسی مانند توسعه دهندگان خارجی قابل برنامه ریزی نیست. پرتابه یک گیرنده نوری برای دریافت سیگنال های لیزری کنترلی دریافت می کند. فیوز توانایی تعیین مستقل برد پرواز را ندارد، این کار توسط FCS وسیله نقلیه جنگی برای آن انجام می شود. هنگامی که پرتابه از نقطه مورد نظر خارج می شود، فرمان انفجار از طریق کانال لیزر ارسال می شود.

.
این به شما امکان می دهد تا هزینه را به میزان قابل توجهی کاهش دهید و سیستم انفجار از راه دور را ساده کنید.

[اسب ساکسا]

نقل قول از ریواس

سوء تفاهم شده است.

مخصوصاً این موضوع را در آن دعوای قدیمی فهمیدم. همه چیز را درست فهمیدم. وقتی پرواز می کند بحث انفجار وجود ندارد، برعکس، درست مانند یک سیستم الکترومغناطیسی، بلافاصله پس از روشن شدن سرعت یک پرتابه خاص توسط لیزر، فاصله انفجار توسط لیزر تعیین می شود. کل تفاوت در نوع سیگنال است، سوئدی ها القایی دارند، ما سنسور نوری داریم. (به هر حال، همان ATGM)

فراموش نکنید که پرتابه را می توان (و باید) از موقعیت های بسته شلیک کرد. در این حالت پرتابه در لحظه انفجار از نقطه شلیک قابل مشاهده نیست.

[ریواس]

پیدا شد. موافقم.
https://tvzvezda.ru/news/forces/content/201503291027-casm.htm

[نیکولایویچ I]

نقل قول از sen

هنگامی که پرتابه از نقطه مورد نظر خارج می شود، فرمان انفجار از طریق کانال لیزر ارسال می شود.

اساساً ممکن است! اما در عمل معمولاً این کار انجام نمی شود ... البته پوسته هایی با فیوز غیر تماسی (مثلاً لیزر یا فرکانس رادیویی ...) وجود دارد که "خودشان" لحظه انفجار را تعیین می کنند؛ اما " فیوزهای قابل برنامه ریزی از راه دور" زمانی برنامه ریزی می شوند که پرتابه از لوله یا در لوله بر اساس داده های مربوط به برد به هدف بدست آمده توسط فاصله یاب قبل از شلیک ...
پوسته های ذکر شده را می توان به ترکش نسبت داد ... اما پوسته های پرتوهای تکه تکه شدن نیز وجود دارند که جریان های تکه تکه شدن "متنوع" تری را تشکیل می دهند ...

[راس 56]

من از حجم ناچیز مواد منفجره بسیار شگفت زده شدم. چیزی که مردم برای نابودی خود نیامدند،

و دیگر چیزی برای گفتن نیست

[abc_alex]

نقل قول: Ros 56

من از حجم ناچیز مواد منفجره بسیار شگفت زده شدم

بنابراین او فقط باید به جلو حرکت کند. علاوه بر این، طبق نقشه، چیزی شبیه یک قیف تجمعی وجود دارد. یک جت هدایت شده از گازها تحت فشار بالا ایجاد می شود که در امتداد محور پرتابه به سمت جلو حرکت می کند. او عناصر محوری را به جلو هل می دهد، شاید آنها پوسته پرتابه را بشکنند. و فشار اضافی شتاب قطری "ستون" های جانبی را مطلع می کند. و سپس جریان هوای ورودی بقیه را تکمیل می کند.

[پرودی]

و چرخش پرتابه وجود ندارد؟

[Ural-4320]

حاضر. اگر دقت کنید سوراخ های مارپیچی در ورق آلومینیوم وجود دارد.

[آبزرور 2014]

مثل همیشه، چند خط از مجتمع نظامی-صنعتی ما وجود داشت که ما یک پرتابه 30 میلی متری با انفجار از راه دور ساخته ایم.
کلاس مقاله! خواندن آن بسیار جالب و آموزنده بود.

[گاری لین]

سیریل اصلاح شد!؟! آب وجود ندارد و ارائه صاف است. ممنون بابت سخت کوشی. ادامه بده

[گراس]

همه اینها احتمالاً گران است و در زمین خمپاره و آگ ها جایگزین نمی شوند، برای توپخانه ضد هوایی با کالیبر کوچک ممکن است هنوز هم باشد.

[رفیق کیم]

نقل قول: رهبر سرخ پوستان

عکس های ارائه شده به خصوص چشمگیر بود .... چرخ گوشت هنوز هم معلوم است ...

بله، عناصر قابل توجه به زیبایی و انبوه دراز کشیدند!
این ورق را می توان با خیال راحت به عنوان یک خلاقیت هنری از آوانگاردهای سرگردان به نمایش گذاشت))

[Ural-4320]

اما از روی موشک نمی توان فهمید که او از نظر ذهنی آن را دریافت کرده است. او به وضوح در قطعات مونتاژ نشده بود، مانند MH-17.

[bk0010]

چنین زنگ و سوت هایی برای 35 میلی متر گران نیست؟ از آنجایی که آنها با ترکش برخورد کردند، از 76 میلی متر کالیبر ساختند ...

[iouris]

این یک نمونه اولیه کار است. و بنابراین - هر هوس برای پول خود را. حالا اگر به چنین فناوری هایی دسترسی ندارید، باید صد برابر بیشتر شلیک کنید. این یکی ارزون تره - این یکی کم ارزش تره؟

[روانی117]

نقل قول از: bk0010

چنین زنگ و سوت هایی برای 35 میلی متر گران نیست؟

35 میلی متر حداقل اندازه مهمات انفجار از راه دور است که به شما امکان می دهد یک فیوز ارزان قیمت بر اساس الکترونیک غیرنظامی بسازید. در عین حال، خود پرتابه در حال حاضر بسیار بزرگ است و می تواند بار جامدی از مواد منفجره یا GPE را حمل کند.
اگر کالیبر کوچکتر باشد، خیلی گران است. اگر کالیبر بیش از 35-40 میلی متر باشد، این محدودیت های خود را تحمیل می کند - کمتر رایج، جرم و ابعاد مهمات بیشتر، خود اسلحه بزرگتر است، مهمات کمتر است ... و غیره.

به طور کلی - 35-40 میلی متر - این در حال حاضر بهینه است

[اسب ساکسا]

مقاله کنجکاو و مفصل است، با تشکر از نویسنده!

اما در مورد موضوع مورد بحث، سؤالات زیادی در مورد تأثیر واقعی آن یافت شد. اخیراً در مورد ادعاهای مربوط به هواپیمای شش بشکه معروف آمریکایی Mark 15 Phalanx صحبت کردیم. در کمال تعجب، معلوم شد که 2-3 ضربه پرتابه 20 میلی متری به موشک های ضد کشتی برای از بین بردن هدف کاملاً ناکافی است. معلوم می شود که هنگام ضربه از جلو ، کلاهک معمولاً منفجر نمی شود ، زره پوش است (!) ، خرابی سیستم هدایت پرتابه را از مسیر منحرف نمی کند ، سکان ها به سادگی مستقیم می ایستند. در نتیجه برای سرنگونی موشک های ضد کشتی حداقل 5-7 اصابت گلوله های 20 میلی متری لازم است وگرنه حتی اگر آسیب دیده باشد باز هم به هدف اصابت می کند!

به طور کلی، همانطور که در بالا نوشتم، ناخوشایندترین اهداف مانند موشک های ضد رادار، مهمات سرگردان و ATGM های دوربرد به احتمال زیاد نمی توانند ترکش هایی با وزن 0.6-3 گرم را ساقط کنند. در بهترین حالت، یک سلاح در برابر پهپادهای شناسایی تخته سه لا بود. اگرچه برای مثال پیاده نظام نیز کافی به نظر نمی رسد..

اگر کسی متوجه نشده باشد، روند دفاع موشکی مدرن به نیاز برای اصابت مستقیم و جنبشی به هدف تبدیل شده است. با تمام وزن شما درست در شلغم! این تنها راه تضمین انهدام پرتابه دشمن است.

[چلوسکین]

آیا می توانید پیوندی به حقایق آزمایشی خاص ارائه دهید؟

یک پرتابه کالیبر 20 میلی‌متری سوراخ‌دار زره‌دار به 30 میلی‌متر زره همگن فولادی نفوذ می‌کند. "رزرو کردن" موشک های ضد کشتی یک مرتبه ضعیف تر است و چنین پرتابه ای باید چندین محفظه موشک را به طور همزمان سوراخ کند.

در مورد این گلوله‌های AHEAD، احتمالاً باید یک کلاهک ترکیبی بسازند: میله + قطعات کوچک، حجم مواد منفجره را افزایش می‌دهند، یک پروفایل داخلی بدنه ایجاد می‌کنند تا وقتی منفجر می‌شود، قطعاتی با اندازه مشخص تولید کند. به نظر می رسد اطلاعاتی وجود داشت که توسعه دهندگان به این سمت فکر می کنند.

[اسب ساکسا]

نقل قول: چلوسکین

"رزرو کردن" موشک های ضد کشتی یک مرتبه ضعیف تر است و چنین پرتابه ای باید چندین محفظه موشک را به طور همزمان سوراخ کند.

اگر نمی دانید، موشک های ضد کشتی به گونه ای طراحی شده اند که در داخل کشتی منفجر شوند، که نیاز به شکستن چندین دیوار پشت سر هم دارد. برخی از آنها علاوه بر این، خود زره پوش هستند. سعی کنید یک گلوله زره پوش را از جلو سوراخ کنید.

مشکلات Mark 15 Phalanx لطفا خودتان در گوگل سرچ کنید. مشخص است که او حتی یک قسمت رزمی واقعی در سیاه ندارد. اما شکست های جدی از جمله گلوله باران کشتی جنگی میسوری (روبات کشتی جنگی را با یک موشک بسیار ضخیم و خوشمزه اشتباه گرفت. ) یا شکست جدی کشتی شما توسط قطعات موشک هدف، فالانکس آن را به حساب خود دارد.

واضح تر از همه این است که مشکل اثرات مخرب ناکافی هنگام شلیک گلوله اردک است.

به طور کلی، چنین تفنگی به عنوان یک سلاح برای مثال برای خودروهای جنگی پیاده نظام جالب است، اما نباید روی آن به عنوان یک سلاح ضد موشک حساب کنید.

[چلوسکین]

نقل قول از: Saxahorse

لطفا خودتان گوگل کنید

خوب، چطور، آنها بیانیه ای دادند، و سپس "لطفاً خودتان در گوگل جستجو کنید." خوب، من در گوگل جستجو کردم و اطلاعات مخالف را پیدا کردم:
"آزمایش‌های مقایسه‌ای انجام شده توسط نیروی دریایی ایالات متحده در اواخر دهه 90 و اوایل دهه 2000، برتری دروازه‌بان ZAK بر Phalanx ZAK را با وجود تفاوت در کالیبر (20 و 30 میلی‌متر) نشان نداد... داده‌های تایید شده در مورد اثربخشی بالاتر BPS در مقایسه با OFS هنگام شلیک موشک های ضد کشتی در زوایای پایین. امکان برگشت وجود دارد."
http://prizmablog.ru/2016/08/13/zenitnyj-artillerijskij-kompleks-blizhnego-rubezha-mark-15-phalanx/

نقل قول از: Saxahorse

RCC طوری طراحی شده است که در داخل کشتی منفجر شود، که نیاز به شکستن چندین دیوار پشت سر هم دارد. برخی از آنها علاوه بر این، خود زره پوش هستند.

کشتی های مدرن، به جز کشتی های پرچمدار، هیچ زرهی ندارند. خوب است اگر بدنه فولادی باشد، نه آلومینیومی یا کامپوزیت. همانطور که من متوجه شدم، RCC بدنه را صرفاً به دلیل انرژی جنبشی سوراخ می کند، در حالی که محفظه سخت افزاری جلوی RCC از بین می رود، اما کلاهک پشت آن منفجر می شود.

وزن یک صفحه زره فولادی به ضخامت 33 میلی متر با قطری برابر با قطر موشک های ضد کشتی اونیکس 90 کیلوگرم یا ~ یک سوم وزن کلاهک است (و فقط از زوایای حرکت کوچک از موشک محافظت می کند. ). من بسیار شک دارم که چنین رزروی واقعاً مورد استفاده قرار گیرد.

بله، احتمالاً قطعات 3 گرمی ممکن است برای تأثیرگذاری بر RCC کافی نباشد، اما من فکر می کنم میله های 15-20 گرمی قبلاً با این کار کنار می آیند (اگرچه، البته، من هیچ اشاره ای به پارامترهای RCC واقعی ندارم). در عین حال، یک کلاهک ترکیبی با تکه تکه شدن میله باید در مقایسه با پرتابه های بدون انفجار قابل برنامه ریزی، از نظر مصرف پرتابه در برابر اهداف کم دوام تر مانند هواپیماهای بدون سرنشین، بمب های سرخورده و غیره بسیار مؤثرتر باشد.

به هر حال، توسعه دهندگان ادعا می کنند که سرعت شلیک گلوله های 35 میلی متری 1000 گلوله در دقیقه است! من نمی دانم که چه میزان آتش را می توان در کالیبر 40 میلی متر ارائه کرد.

[اسب ساکسا]

نقل قول: چلوسکین

کشتی های مدرن، به جز کشتی های پرچمدار، هیچ زرهی ندارند. اگر بدنه فولادی باشد خوب است نه آلومینیومی

اینو کجا خوندی زمانی سعی کردند بدنه را نه بدنه، بلکه روبناها را با آلومینیوم بسازند و سپس پس از فالکلند، مد ناگهان از بین رفت. ضخامت آبکاری جانبی یک کشتی بزرگ می تواند حداقل 20-30 میلی متر باشد. او باید هزاران تن آب را بیرون نگه دارد.. به راحتی می توان حدس زد که حتی بدون زره اضافی نیز نمی توان از چنین تخته ای عبور کرد. و برای دستیابی به اثر کامل کلاهک، باید آن را عمیقاً به داخل بیاورید و آن را روی سطح پوست بیرونی آغشته نکنید.

[چلوسکین]

نقل قول از: Saxahorse

ضخامت آبکاری جانبی یک کشتی بزرگ می تواند حداقل 20-30 میلی متر باشد.

اینو کجا خوندی

ضخامت آبکاری ناوشکن های آرلی بورک 1/4 اینچ = 6.35 میلی متر ("معمولی"، نه فولاد زره پوش).
http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/the-lesson-the-uss-fitzgerald-tragedy-us-navy-warships-need-21233
فقط اتاق‌های خاصی با زره ضد پارگی محافظت می‌شوند آلومینیوم منیزیم آلیاژهای تا 24.5 میلی متر ضخامت.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Эскадренные_миноносцы_типа_«Арли_Берк»

ضخامت آبکاری ناوشکن های انگلیسی "شفیلد" - 10 میلی متر
ضخامت دیوارها و آبکاری عرشه پروژه BOD 61 - 4 میلی متر
http://topwar.ru/33625-pochemu-sovremennye-korabli-tak-slaby.html

در آبکاری کمان یخ شکن ها از فولاد 50 میلی متری استفاده می شود.

[اسب ساکسا]

نقل قول: چلوسکین

ضخامت آبکاری ناوشکن های آرلی بورک 1/4 اینچ = 6.35 میلی متر ("معمولی"، نه فولاد زره پوش).

یه جور مزخرفات.. حداقل بگید از کجا همچین پوستی پیدا کردید:

ضخامت آبکاری بیرونی به طول ظرف، ارتفاع ضلع تا عرشه پیوسته بالایی و همچنین به پیش نویس و فاصله بین قاب ها (فاصله) بستگی دارد. این ضخامت برای کشتی های 20 متری حدود 5 میلی متر و برای کشتی های 250 متری حدود 25 میلی متر است. اما حتی برای یک کشتی، ضخامت پوست بیرونی در همه جا یکسان نیست. بنابراین، در طول امواج، کشتی بیشترین تنش‌های خمشی را در قسمت میانی تجربه می‌کند، بنابراین ورق‌ها در آنجا ضخیم‌تر از قسمت‌های انتهایی هستند. به‌عنوان یک قاعده، ضخیم‌تر از سایر آکوردهای ورقه‌ای ورق صاف و افقی نیز ساخته می‌شوند، زیرا مهاربندهای طولی مهمی هستند و علاوه بر این تحت بارهایی هستند که بر روی مهاربندهای عرضی وارد می‌شوند.

[خصوصی-K]

آها. برای BMP آن بخصوص علاقه مند نیست
و من به خصوص از قسمتی که در مورد این واقعیت است که می توانید دیوارهای آجری را با یک توده تنگستن نیم کیلوگرمی بشکنید، دوست داشتم. البته که ممکن است. فقط در حال حاضر قیمت 0,5 کیلوگرم آلیاژ تنگستن-کاربید به خودی خود در بازار داخلی روسیه حدود 150-200 دلار هزینه خواهد داشت، به علاوه پرداخت برای فناوری ساخت "واشر" و "بسته بندی" دریافت شده در یک پرتابه - ما به 300 نفر خواهیم رسید و در صورت وقوع جنگ باید صدها هزار نفر آنها را بیرون برانند.

[چلوسکین]

برای وسایل نقلیه جنگی پیاده نظام، یک پرتابه با انفجار قابل برنامه ریزی برای شلیک نه به دیوارها، بلکه در پیاده نظام در یک میدان یا سنگر (با انفجار بالای سنگر) جالب است. برای این، تنگستن البته اضافی است. و توده بزرگتری از مواد منفجره مورد نیاز است.

و اگر در حال حاضر به یک کالیبر جهانی جدید برای وسایل نقلیه جنگی پیاده نظام و برای دفاع هوایی کوتاه برد فکر می کنیم، حداقل 40 میلی متر برای خودروهای جنگی پیاده نظام از نقطه نظر قدرت زره پوش هنوز مطلوب است. پرتابه اما برای پدافند هوایی این سوال مطرح است که در کالیبر 40 میلی متری چه میزان آتشی می توان ارائه کرد.

[دوبری_ناشناس]

Skyshield - آیا این همان پالایشگاه نفت عربستان است؟

[لونتوس]

وزن GGE به 1,24 کیلوگرم کاهش یافته است.

اشتباه تایپی!!
گرم 1,24

[روسیه]

به طور کلی، اینها اولین پرتابه های قابل برنامه ریزی هستند، اینها شلیک شده - در توپخانه میدانی با نصب شکاف در فاصله مناسب، در منطقه ای که نیروی انسانی دشمن در آن قرار دارد، و ضد هوایی - در توپخانه ضد هوایی با تنظیم زمان انفجار در ارتفاع مورد نظر.

[رافائل]

شما نباید اینقدر ... در برابر پهپادهای کامیکازه و به عنوان یک سلاح آخرین مایل در برابر موشک ها باشید، همین. باید نه تنها سرعت ترکش، بلکه سرعت موشک مهاجم را نیز در نظر گرفت. در زوایای حرکت کوچک، حداقل 1500 متر بر ثانیه در چارچوب مرجع موشک به دست می‌آید و این انرژی جنبشی را بیش از دو برابر می‌کند. و اگر موشک مافوق صوت باشد؟
یک چیز دیگر این است که در برابر موشک های ضد کشتی خوب نیست. به عنوان مثال، می توانید دستگاه کلاهک موشک ضد کشتی گرانیت را در گوگل جستجو کنید - او حتی متوجه ترکش نمی شود. و به طور کلی ، خود BB نیز کاملاً زره است ، از ترکش منفجر نمی شود.

[دی فالکو]

هوم، اثربخشی شلیک به هواپیماهای بدون سرنشین آشکار است. آیا این گلوله ها می توانند موشک های ضد کشتی را مورد اصابت قرار دهند؟

[تو]

همانطور که وضعیت در اوکراین نشان داده است، پرتابه های قابل برنامه ریزی در برابر پهپادهای سبک که 95 درصد از آنها در درگیری استفاده می شوند، مؤثر خواهند بود.