NI: اژدر سوپرکاویتر روسی Shkval امروزه منحصر به فرد است

119
یکی از مبتکرانه ترین سلاح های زیر آب که توسط اتحاد جماهیر شوروی ساخته شد، اژدر ابرحفره ای VA-111 Shkval بود. در قرن بیست و یکم، اصل کلی که او نشان داد هنوز برای نیروی دریایی کل جهان مرتبط است.





به طور سنتی برای زیر آب بازوها یک محدودیت سرعت وجود دارد که توسط خود محیط تعیین می شود. Flurry با تبدیل آب جلو به بخار این مشکل را حل کرد. اژدر با حرکت در محیط گازی، با مقاومت بسیار کمتری مواجه می‌شود که به آن اجازه می‌دهد تا با سرعت 200 گره حرکت کند. این فرآیند به عنوان ابر حفره ای شناخته می شود.

مانند هر سلاح دیگری معایبی دارد. آنها تصمیم گرفتند در صفحات NI (منافع ملی) منعکس کنند. اول اینکه حباب گاز و موتور بسیار پر سر و صدا هستند. هر زیردریایی که یک اژدر ابر حفره‌ای پرتاب کند، بلافاصله مکان تقریبی خود را نشان می‌دهد. یکی دیگر از معایب چنین اژدری عدم توانایی در استفاده از سیستم های هدایت سنتی است. حباب گاز و موتور موشک صدای کافی برای کر کردن سیستم سونار فعال و غیرفعال تعبیه شده در اژدر ایجاد می کنند.



آیا آنها هنوز مرتبط هستند؟


در همین حال، زیردریایی‌های روسی هنوز تنها زیردریایی‌های روی کره زمین هستند که مجهز به اژدرهای ابرکاویتی‌گر هستند، نسخه‌های مدرنیزه‌شده «شکوال» با کلاهک معمولی و غیرهسته‌ای. صنعت فدراسیون روسیه نیز نسخه صادراتی Shkval E را ارائه می دهد.

ایران ادعا می کند که اژدر فوق حفره دار خود را دارد که آن را Hoot می نامد که گمان می رود Flurry باشد. در سال 2004، پیمانکار دفاعی آلمانی Diehl-BGT Barracuda را معرفی کرد، یک نمایشگر فناوری اژدر که برای حرکت با سقف سرعت تا 194 گره طراحی شده است. با این حال، این پروژه هرگز نتوانست چیزی منطقی را نشان دهد.

Flurry، یک سلاح پر سر و صدا اما موثر، پارادایم قدیمی جنگ زیردریایی را می شکند. اژدر 200 گره یک گزینه جذاب است زیرا رقابت دریایی در هر دو اقیانوس اطلس و اقیانوس آرام تشدید می شود. دهه ها پس از پایان جنگ سرد هنوز هم مطرح است.

ظاهراً، مقاله نتیجه‌گیری می‌کند، ممکن است نیروی دریایی بیشتری را ببینیم که فناوری ابر حفره‌ای را اتخاذ کرده و تاکتیک‌های زیردریایی خود را بر این اساس تنظیم می‌کنند. جنگ زیردریایی بسیار بلندتر و مرگبارتر خواهد شد.
    کانال های خبری ما

    مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

    119 نظرات
    اطلاعات
    خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
    1. +5
      اکتبر 8 2019
      خوب، بله، با در نظر گرفتن این واقعیت که به نظر می رسد به تلاطم مانور داده شده است، هم از نظر عمق غوطه وری و هم از نظر جابجایی نسبت به هدف، اژدر موشکی هنوز یک سلاح واقعاً مهیب است.
      1. -11
        اکتبر 8 2019
        با محدوده ای که دارد - در شرایط مدرن دیگر کار نخواهد کرد.
        1. +6
          اکتبر 8 2019
          Vadim237 - ابتدا سعی کنید آن را غرق کنید. ..
          1. + 13
            اکتبر 8 2019
            و او حتی تلاش نمی کند، اگر فقط به این دلیل که نمی تواند هدف گیری کند، اما اگر هدف گیری کند، نمی تواند از سرعت رهگیری اطمینان حاصل کند: این شبیه به اخلاقیات افسانه کریلوف است. روباه و انگور":
            "اگرچه چشم می بیند،
            بله، دندان بی حس شده است!
            Flurry روی دماغه خود دکمه ای دارد که در محیط آبی است و این گیرنده سیگنال دقیقی تولید می کند که پردازش آن مسیر دقیقی به هدف می دهد زیرا Flurry هدف را می شنود.
            1. -7
              اکتبر 8 2019
              هجوم هدف را نمی شنود، این اژدر خانه نشین نیست، سالک ندارد.
              باراکودا آلمان دارای GOS است.
              همچنین یک پروژه اژدر ابر حفره ای HSUW در بین آمریکایی ها وجود داشت ، نمی دانم چگونه به پایان رسید ، یک GOS نیز وجود داشت
              https://www.globalsecurity.org/military/systems/ship/systems/hsuw.htm
              1. + 13
                اکتبر 8 2019
                نقل قول از آویور
                این یک اژدر خانگی نیست

                قبلا اشاره کرد. این در واقع باعث افزایش علاقه به اژدر شد
                1. -12
                  اکتبر 8 2019
                  نه القایی و نه القایی.
                2. +1
                  اکتبر 9 2019
                  پیوندی را ضمیمه کنید
        2. + 11
          اکتبر 8 2019
          نقل قول: Vadim237
          با محدوده ای که دارد - در شرایط مدرن دیگر کار نخواهد کرد.

          دقیقاً چه چیزی "کار نمی کند"؟ خوب، قبل از مرگ آن را می شنوی، آیا در آخرت برایت آسان تر می شود؟
          1. -4
            اکتبر 8 2019
            بعید است که بشنود:: مافوق صوت است ... اگرچه سوال جالب است: چگونه می توان سرعت صوت منتشر شده توسط امواج ضربه ای زیادی را اندازه گیری کرد که در یک بازه اندازه گیری نمی شوند؟
            1. +4
              اکتبر 8 2019
              آیا می دانید سرعت صوت در آب چقدر است؟
              مافوق صوت در آب چیزی است ... لبخند
            2. +2
              اکتبر 9 2019
              200 گره 370 کیلومتر در ساعت است. و به نظر شما مافوق صوت چقدر است؟
              اگرچه سوال جالب است: چگونه می توان سرعت صوت ساطع شده توسط بسیاری از امواج ضربه ای را که در یک بازه اندازه گیری نشده اند اندازه گیری کرد؟

              با قضاوت بر اساس گفته خود، چرا باید صدای یک اژدر مافوق صوت را اندازه گیری کنید؟
              1. +1
                اکتبر 9 2019
                من یک سوال در مورد سرعت صوت در آب از نظر علمی (برای صدایی با فرکانس معین) می پرسم و شما از دیدگاه (اوه!) که طول موج صوتی اندازه گیری شده برای آن است پاسخ دهید. روی درام
                بنابراین، سرعت صوت در آب با شرایط مختلف برای وقوع و جریان صوت در محیطی که دارای سطوح ناپیوستگی نیست، تعیین می‌شود. و تنها موج ضربه ای، به عنوان سرعت سطح ناپیوستگی، دارای مقدار 1425 متر بر ثانیه است. مشکل این است که کاویتاسیون یک توالی پر هرج و مرج از امواج ضربه ای است، و شما باید بدانید که کدام پارامتر را می خواهید اندازه گیری کنید: سرعت فیزیکی یا ترمودینامیکی صوت. خندان
              2. +4
                اکتبر 9 2019
                بازگشت به مدرسه، فیزیک یاد بگیرید! هر چه چگالی و کشش محیط بیشتر باشد، سرعت صوت در آن بیشتر می شود. و به عنوان یک قاعده، به فرکانس و دامنه بستگی ندارد.
                در آب خالص سرعت صوت حدود 1500 متر بر ثانیه است و به عمق (فشار)، دما و شوری آب بستگی دارد.
                در دمای 24+ درجه سانتی گراد، شوری ppm 35 و عمق صفر، سرعت صوت در حدود 1532,3 متر بر ثانیه است. در دمای +4 درجه سانتیگراد، عمق 100 متر و همین میزان شوری، سرعت صوت 1468,5 متر بر ثانیه است.
              3. 0
                اکتبر 10 2019
                سرعت صوت در آب حدود 1500 متر بر ثانیه است و در یک ساعت - خودتان حساب کنید. بسیاری از. خیلی بیشتر از هوا. چرا؟ به کتاب فیزیک مراجعه کنید.
            3. 0
              اکتبر 9 2019
              انیشتین های بطری های محلی بلافاصله شروع به منفی شدن کردند: چنین "دو بایت روی آسفالت" مغز این نابغه های کهکشانی از درک آن امتناع می ورزد - "اینم یک آبجو!" خندان
              1. 0
                اکتبر 9 2019
                و اگر فردی، همانطور که امروزه پذیرفته شده است که با تسامح بیان می شود، "ذهنیت انسان دوستانه" داشته باشد، چه باید کرد؟ شما قبلا نوشتن را یاد گرفته اید، اما هنوز فیزیک نمی دانید؟
                1. +3
                  اکتبر 9 2019
                  او نمی داند - این نیمی از دردسر است، می توان او را مجبور کرد - و یاد خواهد گرفت ...
                  اما او نمی خواهد یاد بگیرد!
                  فقط فکر کنید، در امتحان دولتی یکپارچه امسال 60٪ مطالعات اجتماعی را انتخاب کردند - چنین شرمساری هرگز در جهان دیده نشده است:: هیچ کس در روسیه نمی خواهد دانشمند، مهندس یا طراح باشد، هیچ کس نمی خواهد درگیر شود. کار مولد، همه می خواهند مدیر و طراح باشند - روسیه هرگز این همه شغل در قالب اداری ایجاد نخواهد کرد - و مدیران و طراحان ممتاز به سراغ فروش کفش و شلوار جین در بازارهای فروش می روند.
                  و این خوب است: لازم نیست جامعه را با روش های سرکوبگرانه از قالب های آزاد پاک کنیم - آنها خودشان خواهند مرد !!! خندان
          2. -4
            اکتبر 8 2019
            من در مورد این واقعیت صحبت می کنم که زیردریایی باید تقریباً از نزدیک به کشتی جنگی یا کشتی ها نزدیک شود - و آنها صدای زیردریایی را برای چندین ده کیلومتر خواهند شنید.
            1. +5
              اکتبر 8 2019
              نقل قول: Vadim237
              من در مورد این واقعیت صحبت می کنم که زیردریایی باید تقریباً از نزدیک به کشتی جنگی یا کشتی ها نزدیک شود - و آنها صدای زیردریایی را برای چندین ده کیلومتر خواهند شنید.

              نه هر و نه همیشه. زیردریایی های دیزلی-الکتریک پروژه 636 "Varshavyanka" AUG یانکی ها حتی زمانی که قایق در دریای مدیترانه عملاً به داخل ضمانت نامه خود رفتند نتوانستند شناسایی کنند. بیهوده نیست، پس از همه، دشمنان آن را شکست دادند - "سیاه چاله".
              1. -4
                اکتبر 8 2019
                این افسانه ها را باور نکنید
                سرعت زیردریایی های دیزلی-الکتریکی برای راه رفتن در داخل AUG کافی نیست.
                تعداد زیادی از زیردریایی های دیزلی-الکتریکی یک کمین است. آنها نمی توانند با سرعت AUG راه بروند.
                1. 0
                  اکتبر 8 2019
                  "خب، فقط کمی، پس بلافاصله زیردریایی های دیزلی برقی!"
                  یادش بخیر اونا هم دنبال لیره می دویدند:: ولی بالاخره نذاشتند!
                  سطح فناوری به نوعی بالا رفته است:: شما نگاه کنید و ما به زیردریایی هسته ای چیز ناشایستی یاد می دهیم:: به یاد داشته باشید که آنها چگونه به کبری پوگاچف واکنش نشان دادند و اکنون این یک عنصر منظم از آموزش اجباری خلبان است ... آنها همچنین می خواهند که هواپیما به طور خودکار آن را انجام می دهد!
                  پیشرفت هست! خوب
                  1. +2
                    اکتبر 9 2019
                    چگونه آنها به "کبرا پوگاچف" واکنش نشان دادند و اکنون - یک عنصر منظم از آموزش اجباری خلبان.

                    یه لینک بده کجاست؟
                    برای اجراهای هوایی، بله، من برای افزایش سطح مهارت پرواز از کوزنتسوف برای اجرای عرشه شنیدم، اما نه برای استفاده ...
                    زیردریایی های دیزلی-الکتریکی سرعت های متفاوتی دارند، AUG را تعقیب کنید
                    1. 0
                      اکتبر 9 2019
                      با این موضوع - به خلبانان:: آنها همه چیز را برای شما توضیح می دهند و توضیح می دهند که چرا این همان چیزی است که قبلاً هوازی بود و اکنون به عنوان یک مانور ضد هوایی استفاده می شود.
                2. 0
                  اکتبر 9 2019
                  نقل قول از آویور
                  سرعت زیردریایی های دیزلی-الکتریکی برای راه رفتن در داخل AUG کافی نیست.

                  بستگی به سرعت حرکت خود AUG دارد. از این گذشته ، همیشه با حداکثر سرعت حرکت نمی کند (مثلاً هنگام سوخت گیری). گاهی حتی ارزشش را دارد.
                  1. 0
                    اکتبر 9 2019
                    مگر اینکه اگر در پارکینگ هستید، و حتی پس از آن، لازم است با زیردریایی های دیزلی برقی به آن بروید و برگردید.
              2. +1
                اکتبر 9 2019
                حقایق در استودیو
            2. 0
              اکتبر 9 2019
              به احتمال زیاد شنیده نشده است، حتی اگر این قایق یک Lyra باشد:: همه باندها با صدای کاویتاسیون تندباد سفید وحشی مسدود خواهند شد
      2. + 11
        اکتبر 8 2019
        در مورد من، هر چیزی که باعث شود آمرها "از شلوارشان تکان بخورند" شایسته حداقل احترام است.
        و نه مثل بچه ها بمباران می شوند
      3. GRF
        +6
        اکتبر 8 2019
        نقل قول: صرفه جو
        خوب، بله، با در نظر گرفتن این واقعیت که به نظر می رسد به تلاطم مانور داده شده است، هم از نظر عمق غوطه وری و هم از نظر جابجایی نسبت به هدف، اژدر موشکی هنوز یک سلاح واقعاً مهیب است.


        و چه اتفاقی خواهد افتاد وقتی به او آموزش داده شود که از آب پرواز کند، به عنوان گزینه ای برای اصلاح مسیر، و دوباره شیرجه بزند...
        1. +1
          اکتبر 9 2019
          به آن اژدر موشکی می گویند. و آنها مدت زیادی است که هم با ما و هم با آنها هستند: Subroc، Flurry، Caliber
          1. GRF
            0
            اکتبر 9 2019
            نقل قول از cympak
            به آن اژدر موشکی می گویند. و آنها مدت زیادی است که هم با ما و هم با آنها هستند: Subroc، Flurry، Caliber

            منظور من پرتاب موشک از زیر آب (و شیرجه نهایی) نیست، بلکه "سطوح" قابل استفاده مجدد هنگام حرکت به سمت هدف ... (اگرچه به احتمال زیاد آنها راه های دیگری برای تنظیم مسیر ارائه خواهند کرد. اژدر پرتاب شده)
      4. 0
        اکتبر 8 2019
        معلوم می شود در مورد اژدر، سرعت بالا همه چیز را تعیین می کند؟
        1. +1
          اکتبر 8 2019
          وادیم، همه وسایل در مجتمع خوب است. سیستم های تشخیص، یک ناوگان قدرتمند سطحی و زیردریایی، تاکتیک های اثبات شده استفاده و عزم برای استفاده از همه این موارد در مواقع ضروری، کلید موفقیت هستند. «شکوال» نوشدارویی نیست، بلکه تنها یکی از ابزارهاست. به نظر من سرنوشت او یک ضربه خنجر تعیین کننده است. به طور دقیق تر، فرض کنید دو اسکادران مخالف در اقیانوس با هم برخورد کردند، حملات هوایی و موشک های ضد کشتی را رد و بدل کردند، که بعید به نظر می رسد بدون تلفات و آسیب در هر دو طرف انجام شود. شروع مانور، آمادگی برای برخورد دوم و ... نجات کشتی های آسیب دیده و غرق شده. آیا می توانید صدای پس زمینه را تصور کنید؟ در این مرحله، SP مداخله می کند. اینجا بهترین لحظه برای استفاده از Flurry با کلاهک های هسته ای است. دشمن زمان دویدن، اشتباه گرفتن سیستم هدایت گمشده و رهگیری پرتابه زیر آبی که با سرعت بیش از 300 کیلومتر در ساعت نزدیک می شود را نخواهد داشت. و شکست ناو زیردریایی اگر اتفاق بیفتد چیزی را حل نمی کند.
          1. +3
            اکتبر 8 2019
            و این یک واقعیت نیست که در آن شلوغی، ناو زیردریایی شکست خواهد خورد: به هر حال، به ندرت کسی در این غرش قادر خواهد بود منبع ابرصدا را مشخص کند، و حتی بیشتر آن را با زیردریایی در حال فرار در برابر آن شناسایی کند. پس زمینه انفجار YABG - به سادگی به آن بستگی ندارد.
          2. +2
            اکتبر 9 2019
            من درک می کنم که یک اژدر به خودی خود چیزی را حل نمی کند، اما در لحظه تعیین کننده، یک صدای قوی می تواند نقش یک صفحه دود را بازی کند و ما و دشمن برای مدتی به سادگی "ناشنوا" می شویم، و در این زمان آیا امکان انجام مانور فرار وجود دارد؟
            1. -2
              اکتبر 9 2019
              من فکر می کنم اگر بتوان "معامله" توصیف شده در بالا را "خروج کرد"، فرصت ها و دلایل غیرقابل مقایسه بیشتری برای زنده ماندن وجود خواهد داشت)
            2. 0
              اکتبر 10 2019
              چرا تصمیم نمی گیرد؟
              این یک Flurry است که برای متوقف کردن ماموریت AUG و انحلال آن کافی است. و سپس:: ما حتی نمی توانیم پر کردن و قابلیت های Shkval-M و Shkval-M2 را تصور کنیم.
              1. 0
                اکتبر 10 2019
                منظورتون اینه که "شکوال-M2" میتونه قیمه خاصی داشته باشه، بعدش کنجکاو هست که این قیمه رو در چه فاصله ای حداکثر از حامل میشه عملی کرد؟
                1. 0
                  اکتبر 10 2019
                  جالب ترین، اما تا حد مرگ طبقه بندی شده است.
      5. +1
        اکتبر 8 2019
        پس از پرتاب، یک تلاطم می تواند یک چرخش را با زاویه تا 20 درجه انجام دهد تا یک اژدر را تشکیل دهد، اما این مانور نیست، و حتی کمتر به سمت خود می رود.
        1. 0
          اکتبر 10 2019
          اختراع نکنید، داده های شما 30 ساله است، اما کار بر روی Shkvals هنوز ادامه دارد ... حتی Pedovikia این را انکار نمی کند. خندان
        2. 0
          اکتبر 10 2019
          و برد این اژدر چقدر است؟
      6. +5
        اکتبر 8 2019
        نقل قول: صرفه جو
        اژدر موشکی

        "شکوال" در "ویکی پدیا" به اشتباه موشک اژدر نامیده می شود. اژدر پرسرعت «شکوال». اژدرهای موشکی "آبشار" بودند. پرتاب از یک قایق از طریق لوله اژدر انجام شد. سپس موشک از آب خارج شد و با کمک یک موتور سوخت جامد به پرواز درآمد. پس از مرحله پرواز، او در آب غرق شد و به هدف نزدیک شد زیرا یک اژدر یا واحد رزمی (SBC) به عنوان یک مین زیر آب قرار گرفت.
    2. +9
      اکتبر 8 2019
      مقالات به VO رفتند .... باعث ایجاد احساس دژاوو می شود.
    3. +2
      اکتبر 8 2019
      هر سلاحی هم معایب و هم مزایا دارد، یک سلاح ایده آل، بدون نقص، هنوز ساخته نشده است - سوال این است که مزیت به کدام سمت می رود؟ و اگر هنوز مرتبط است، پس مزیت های بیشتری وجود دارد! و از همه مهمتر سرعت است!
      1. +1
        اکتبر 9 2019
        معایب اصلی:
        1. شما باید بتوانید به هدف مانور دهنده ضربه بزنید
        2. قایق موقعیت خود را در فاصله نزدیک به دشمن می دهد که او را از مزیت اصلی خود محروم می کند.
        «شکوال» مدت هاست که در صدد صادرات است اما هیچکس آن را نمی پذیرد. چرا؟ زیرا احتمالاً استفاده از آن فقط با کلاهک های هسته ای حس می شود.
        1. 0
          اکتبر 10 2019
          1. دستور AUG در حین کمپین و در حین اجرای عمل مانور نمی دهد (اگر مانور دهد به این معنی است که قایق شناسایی شده است).
          2. اگر قایق مکان خود را نشان دهد، پس این فلز قراضه است که در پایین قرار دارد.
          3. اما اگر قایق در کمین است، یا "سیاه چاله" است، پس سرگرمی شروع می شود::

          1. اگر قایق در حال پرتاب است، کل منطقه با شعاع حداقل 20 کیلومتر با صدای کاویتاسیون سفید پر می شود، که نمی توان از آن خارج شد - همه آکوستیک ها برای مدت حدود 140 ثانیه کار نمی کنند. (تا زمانی که فلوری بینی خود را به کناره ناو هواپیمابر فرو برد).
          2. اگر یک "بارا بوم" بزرگ دنبال شود، این بدان معناست که AUG به وجود فانی خود پایان داده است.
          3. اگر Flurry به عنوان یک عامل بازدارنده استفاده شود، ناو هواپیمابر برای 1-2 سال تعمیر می رود (در صورتی که Flurry یک سوراخ از طرفی به سمت دیگر ایجاد کند (بدون کلاهک، فقط به عنوان یک پرتابه جنبشی))، یا برای 5-7 سال، در صورت وقوع آتش سوزی (زمانی که وارد انبار سوخت و روان کننده ها می شود یا قبل از میلاد).
          4. برای 2,5 دقیقه سر و صدا و زمان بازیابی متعاقب آن عملکرد زیردریایی هسته ای GAS می تواند از بین برود (اسکادران به هیچ وجه در حد آن نخواهد بود!!).
    4. +9
      اکتبر 8 2019
      NI: اژدر سوپرکاویتر روسی Shkval امروزه منحصر به فرد است
      البته منحصر به فرد است. اگر سلاح یک پهپاد کوچک زیر آب باشد حتی منحصر به فردتر خواهد بود. متخصصان و کسانی که این را می فهمند من را درک خواهند کرد. "Squall" یک سلاح دوربرد نیست. پهپاد زیر آب. فقط آنچه شما نیاز دارید
      1. +3
        اکتبر 8 2019
        نقل قول: Observer2014
        البته این منحصربه‌فرد است، اگر سلاح یک پهپاد کوچک زیر آب باشد، حتی منحصربه‌فردتر خواهد بود.

        خوب تقریباً از زبان حذف شده است. نکته اصلی این است که می توان یک پهپاد زیر آب را اهدا کرد و قیمت آن به طور غیرقابل مقایسه ارزان تر از زیردریایی های هسته ای است.
        برای همه کسانی که به فکر مهندسی طراحان شوروی چهل و دو سال پیش تف کرده اند، می توانم توضیح دهم که قدرت 150 کیلوتنی به طور خاص برای فرودگاه های شناور دست و پا چلفتی آمریکایی در نظر گرفته شده است که مسیر آن به راحتی محاسبه می شود و مانورپذیری چیزهای زیادی باقی می گذارد. دلخواه. به هر حال، انفجار چنین اژدری نیازی به ضربه دقیق ندارد:
        انفجار اژدر هسته ای در شعاع 500-1500 متری از هدف، آسیب قابل توجهی به کشتی دشمن وارد می کند و آسیب جدی وارد می کند. یک پالس الکترومغناطیسی می تواند به دستگاه های روی کشتی یک کشتی دشمن ضربه بزند. در هر شرایطی پس از اصابت اژدر هسته ای، کشتی دشمن باید برای تعمیر برود.
        خوب، با برخورد مستقیم یک اژدر هسته ای، چیزی برای تعمیر وجود نخواهد داشت.

        اما در رابطه با "شکوال" ارزش استفاده از این اصطلاح را دارد - "توسعه شوروی":
        در 29 نوامبر 1977، مجموعه ضد زیردریایی شکوال توسط نیروی دریایی شوروی پذیرفته شد. در ابتدا، یک کلاهک هسته‌ای 150 تنی حمل می‌کرد، بعداً نسخه‌ای از آن با کلاهک خود هدایت شونده معمولی ساخته شد که قابلیت سکونت نداشت.

        hi
        1. 0
          اکتبر 8 2019
          قدرت مانور ناوهای هواپیمابر با نگاهی به اندازه آنها، آنقدر که به نظر می رسد بد نیست.

          بله، و محاسبه دوره آنها یک مشکل جدی خواهد بود ...
          1. +7
            اکتبر 8 2019
            چیز خاصی نیست. در این ویدئو، نه آنقدر که یک ناو هواپیمابر مانور می دهد، بلکه یک هلیکوپتر با دوربینی در اطراف آن پرواز می کند. و بله، او رول مناسبی دارد. اگر هواپیماهایی روی عرشه آماده پرواز باشند، او قادر به مانور نخواهد بود.
            1. +2
              اکتبر 8 2019
              در آنجا پیکی وجود دارد که با آن می توان شعاع گردش را تخمین زد. از 40 ثانیه. در جریان است
              یک کشتی بسیار قابل مانور نسبت به اندازه اش
              1. +6
                اکتبر 8 2019
                برای اندازه اش، بله. اما طفره رفتن از اژدر با چنین مانوری یک تمرین احمقانه است.
                به هر حال، اگر از نزدیک به همان دنباله نگاه کنید، می توانید ببینید که بین گردش های بعدی، بخش های مناسبی از دنباله مستقیم وجود دارد. کمپین، به دلیل لحظه اینرسی زیاد، برای اینکه این غول پیکر پس از چرخاندن سکان شروع به مانور کند، زمان مناسبی می گذرد.
                1. -2
                  اکتبر 8 2019
                  از غیر خانگی - کاملا واقعی
                  1. +3
                    اکتبر 8 2019
                    خب ما اینجا بحث می کنیم. تمرین بهترین معیار حقیقت است. بیایید زندگی کنیم و ببینیم. اما من باور نمی کنم که در صورت حمله اژدر، این غول پیکر ناگهان همه چیز را رها کند، بلند شدن / فرود را متوقف کند، وقت داشته باشد که هواپیماها را روی عرشه تعمیر کند و شروع به مانور کند و همسایگان را در AUG بترساند.
                    1. -3
                      اکتبر 8 2019
                      یک ناو هواپیمابر در صورت حمله اژدر، البته بدون توجه به سقوط احتمالی هواپیما از عرشه، مانور می دهد.
                      مشخص است.
                      من اضافه می کنم که احتمال حمله در هنگام برخاستن و فرود زیاد نیست
                      1. +3
                        اکتبر 8 2019
                        یک ناو هواپیمابر در صورت حمله اژدر البته مانور خواهد داد

                        اگر او زمان داشته باشد که این کار را در آن 1-2 دقیقه از زمان "پرواز" اسکوال شروع کند. من فکر می کنم که این غول پیکر تازه شروع به مانور کرده است، زمان بسیار بیشتری لازم است.
                        1. -5
                          اکتبر 8 2019
                          تعویض فرمان پنج ثانیه است.
                          من فکر می کنم که فرار از حمله اژدر در آنجا برای دانش آموزان تمرین می شود و به طور مکرر
                        2. +2
                          اکتبر 9 2019
                          نقل قول از آویور
                          تعویض فرمان پنج ثانیه است.

                          در چه زاویه ای؟ من یک ملوان هستم، اگر حافظه‌ام درست باشد، تغییر سکان "از یک طرف به سمت دیگر" (از 35 درجه یک طرف به 30 درجه مخالف) نباید بیشتر از 27,5 ثانیه طول بکشد. این صرفاً یک تغییر در زاویه فرمان است. با توجه به ویژگی های اینرسی چنین هدفی به عنوان یک ناو هواپیمابر، تغییر مسیر خود به طور نامتناسبی زمان بیشتری می برد. متأسفانه تمام عناصر مانور یکی از کشتی های کانتینری که باید روی آن کار می کردم را به خاطر ندارم، اما با جابجایی حدود 100 تنی و سرعت 000 گره دریایی، قطر گردش تاکتیکی حدود 25 طول کابل بود. زمان لازم برای این مانور بود ... دقیقاً یادم نیست ... 6-3 دقیقه بسته به وضعیت دریا.
                          PS من نیز اشتیاق به این اژدر را قبول ندارم. به نظر من، این یک سلاح انتحاری است: قایق‌ای که از آن استفاده کرده است مکان خود را به صراحت به کشتی‌های AUG می‌دهد و با توجه به تعداد کشتی‌هایی که در ترتیب راهپیمایی هستند، بلافاصله چندین بلبرینگ روی آن سوار می‌شود که منجر به تعیین تضمینی موقعیت تیرانداز. یعنی "قهرمانان" به احتمال زیاد به بچه ها اختصاص داده می شوند ، اما اینها قبلاً "قهرمانان پس از مرگ" خواهند بود. من وظیفه خود می دانم که به همه خوانندگان محترم یادآوری کنم: تاریخ جهان قبلاً چنین نمونه هایی را می شناسد ، اینها خلبانان ژاپنی ("کامیکاز") و ملوانان ("کایتن") هستند ، با این تفاوت که ژاپنی ها خلبانان و هواپیماهای زیادی داشتند. تا یک لحظه تاریخی خاص.
                        3. -1
                          اکتبر 9 2019
                          یعنی از حالت مستقیم حداکثر 13 ثانیه. اما نه بیشتر، یک مقوله حیله گر.
                          از صفر تا 13 است.
                          باز هم کشتی های غیرنظامی یا کشتی ها؟ حتما فرق داره
                          این تنها ویدئویی در شبکه نیست که در آن ناو هواپیمابر با شعاع گردش کمی، همانطور که می‌دانم، در آزمایش‌های دریایی پس از تعمیر می‌چرخد. در ظاهر در فاصله دو ساختمان یعنی 700 متر به طور ناگهانی تغییر مسیر می دهد.
                          این اول است. ثانیاً ، اگر در همان زمان سرعت را نیز تغییر دهد ، ورود به کشتی در حال حرکت از 10 کیلومتر غیر واقعی است. این اژدر بسیار سریع، اما پر سر و صدا است و پرتاب آن بلافاصله شناسایی و اقدامات لازم انجام خواهد شد.
                          در مورد کامیکازه ها، حتی در بین ژاپنی ها آنها تنها بودند و نه خدمه کشتی های بزرگ.
                          و احتمال حمله مستقیم از زیر کشتی اسکورت نزدیک به صفر است - همانطور که می دانید آنها بسیار سریعتر شناسایی می شوند.
                          شلیک چنین اژدری به سمت حمل و نقل یا کشتی جنگی که مسیری ندارد و اسکورت ندارد، احتمالاً راحت است.
                          اما در برابر کشتی جنگی با کورس که قدرت مانور بسیار بهتری نسبت به کشتی ترابری یا غیرنظامی دارد، احتمال اصابت بسیار کم است.
                          اما برعکس، شانس از بین بردن نقاب قایق با شکست بعدی بسیار زیاد است.
                          یک اژدر خاص با کاربرد خاص خود، که برخی در تلاشند تا از آن یک واندرواف جهانی بسازند.
                          hi
                        4. +5
                          اکتبر 9 2019
                          اما نه بیشتر، یک مقوله حیله گر.

                          خیر این محدودیت: «کمتر ممکن است، بیشتر نیست».
                          باز هم کشتی های غیرنظامی یا کشتی ها؟ حتما فرق داره

                          نمی توانم با اطمینان بگویم. از یک طرف، یک کشتی کانتینری با جابجایی حدود 100 تن، 000 دستگاه فرمان در محفظه تیلر وجود دارد (فقط 3 دستگاه به طور مداوم در حال کار هستند، سومی در حالت "استند بای" است، هم زمان تغییر سکان و هم گردش. قطر نزدیک به چیزی است که نام بردم؛ از طرف دیگر، یک ناو هواپیمابر، با جابجایی نزدیک، دارای عناصر مانور ناشناخته برای من است... فقط کسانی که آنها را می شناسند می توانند با قاطعیت بگویند.
                          بقیه چیزها در حد حدس و گمان باقی مانده است. مفروضات را می توان با محاسبات تأیید یا رد کرد، اما سؤال این است - چرا لعنتی؟ چرا "نگران"؟ کسانی که به آن نیاز دارند از مدتها قبل همه چیز را محاسبه کرده اند. دستورالعمل ها و دستورالعمل ها را انجام داد. یک کتاب مخفی دیگر به "قوانین خدمات معدن" منتشر کرد، یادم نیست کدام سریال ... خوب! صرفاً به خاطر "علاقه ورزشی" می توانید با یک ریز حساب در دست و با یک تبلت قابل مانور روی میز برای محاسبات بنشینید. و مثلثات مدرسه را به خاطر بسپارید تا به نوعی چیزی را برای خود محاسبه و درک کنید، اما این اصل موضوع را تغییر نمی دهد. اما واقعیت این است که (شاید) لازم باشد با آنچه می دهند مبارزه کرد. و در مورد آنچه هست... چه بخواهیم چه نخواهیم. من یک VUS مین اژدر دارم، من اصلاً در این مورد توهم ندارم - ما در دریا در حال جنگ هستیم قبلا گم شده، چه کسی دوست داشته باشد یا نه...
                        5. -1
                          اکتبر 9 2019
                          من نوشتم که تا 13 از 0 تا 13 است و من گمان می کنم که مانور پذیری کشتی های جنگی طبق تعریف بهتر از غیرنظامیان با همان جابجایی است.
                          آنها البته با آنچه دارند می جنگند اما این اژدر تنها در ناوگان نیست و با استفاده ای که می خواهند به آن نسبت دهند برای قایق خودکشی است - رفتن به عمق کم - پرتاب از نه بیش از 30 متر - درست در کنار ناوشکن اسکورت، و یک سوال دیگر این است که تیراندازی با توجه به هیدروآکوستیک چقدر قابل اعتماد است، آیا لازم است زیر پریسکوپ زیر پهلوی ناوشکن بیرون بیاید.
                          و مهمتر از همه، چرا این همه؟
                          در نیروی دریایی، موشک های ضد کشتی و اژدرهای خود را نگه می دارند تا زیردریایی ها مجبور به خودکشی نباشند و بتوانند از فواصل دور حمله کنند.
                        6. +1
                          اکتبر 9 2019
                          در نیروی دریایی، موشک های ضد کشتی و اژدرهای خود را نگه می دارند تا زیردریایی ها مجبور به خودکشی نباشند و بتوانند از فواصل دور حمله کنند.
                          درست است.
                          سوال این است که تیراندازی با توجه به داده های سونار چقدر قابل اعتماد است، آیا شناور شدن در زیر پریسکوپ زیر کناره ناوشکن ضروری است یا خیر.

                          واقعیت این است که قایق می تواند یک حمله اژدر را در حالت یافتن جهت نویز انجام دهد، برای این کار نیازی به استفاده از GAS در حالت تابش یا بالا بردن دستگاه های جمع شونده - پریسکوپ و مکان یاب نیست. هر دو در زمان جنگ برای او مساوی با خودکشی است. برای او کافی است که به صداهای مشخصه گوش دهد، "قلاب کردن" که CICS به طبقه بندی تماس کمک می کند، و BIP محاسبات لازم را به همان روشی که برای حمله اژدر معمولی انجام می شود (افزودن: در مورد) انجام می دهد. از Flurry، مقداری مانند "فاصله روشن کردن" در محاسبات تجهیزات خانه وجود ندارد). با توجه به الگوریتمی که برای ما شناخته شده است، وضعیت با این واقعیت بدتر می شود که Flurry کور و ناشنوا است، حتی اگر سریع باشد. مانند آن شوخی در مورد اوکراینی و چاق: "او چیزی می خورد، اما فقط چه کسی به او می دهد ..." به طور دقیق تر، یک افسر زیردریایی از BC-3 به سوال شما پاسخ خواهد داد. یا فرمانده یک زیردریایی که طبق گفته دولت قرار بود چنین سلاح هایی داشته باشد... و من فقط یک ضد زیردریایی هستم و در عین حال یک سابق.
                        7. 0
                          اکتبر 9 2019
                          من مطمئن نیستم که در حالت یافتن جهت نویز بتوان بلبرینگ یک هدف متحرک را با چنان دقتی که شلیک یک اژدر غیرمحلی را انجام داد، تعیین کرد.
                          علاوه بر این، در این حالت تعیین برد دقیق دشوار است، به این معنی که استفاده از Flurry از فواصل طولانی دشوار خواهد بود، برد آن بسیار محدود است و خطای چند کیلومتری غیرقابل قبول است.
                          تیراندازی بدون اطمینان از اصابت یک هدف با Flurry نیز قابل بحث است؛ پرتاب اژدر موقعیت قایق را دقیقاً در آنجا مشخص می کند.
                        8. 0
                          اکتبر 10 2019
                          خوب، چقدر می توان گفت که در زمان راه اندازی Flurry، صفحه نمایش تمام گازهای روشن شده با نویز سفید روشن می شود بدون اینکه کوچکترین فرصتی برای دخالت در زیردریایی وجود داشته باشد؟
                        9. 0
                          اکتبر 10 2019
                          و ما نیازی به جنگیدن در دریا نداریم: کافی است که حتی یک AUG یا KUG آمریکایی جرات نزدیک شدن به ساحل ما را در فاصله کمتر از 1 - 1,5 هزار کیلومتر (شعاع جنگی هواپیمای حامل) نداشته باشد. در مورد کشتی‌های کوچک و متحرک ناتو، آنها فقط می‌توانند در شب، در آب‌های ساحلی خود، در حالت نیمه غوطه‌ور، با رعایت سکوت رادیویی و فقط روی پاروها، با استفاده از کهنه‌ها به عنوان عنصر مبدل حرکت کنند. خندان
                          خوب توضیح دادی ممنون
                        10. +1
                          اکتبر 9 2019
                          ثانیاً ، اگر در همان زمان سرعت را نیز تغییر دهد ، ورود به کشتی در حال حرکت از 10 کیلومتر غیر واقعی است.

                          در گردش، سرعت همیشه کاهش می یابد. انتخاب مانور برای جلوگیری از اژدر بستگی به زاویه مسیر و فاصله ای دارد که در آن تشخیص داده می شود: بسته به ترکیب این عوامل، از یک یا روش دیگر استفاده می شود. تنها چیزی که ناپدید می شود، روشی برای فرار است مانند رسیدن به زوایای سمت راست و حداکثر سرعت - Flurry در این مورد همچنان سریعتر خواهد بود. یک گزینه مؤثر این است که +/- 45 درجه از مسیر خود دور شوید و کاملترین را ارائه دهید: "شکوال" یک اژدر مستقیم است و احتمال عبور از این راه وجود دارد. و شعاع پاسخ فیوز غیر تماسی آن، من یادم نیست چقدر ... 10 متر، به نظر من ... پس، شما درست می گویید: ضربه زدن به "Squall" حتی روی چنین هدفی مانند ناو هواپیمابر برای خود قایق بسیار دشوار و خودکشی است.
                        11. +1
                          اکتبر 10 2019
                          چیزی که مردم فرصت دیگری را از دست دادند و فقط در مورد پرتاب یک اژدر صحبت کردند خندان ... و در مورد شلیک "فن" چند اژدر بحث نمی کنیم؟ وسط
                        12. +1
                          اکتبر 9 2019
                          نقل قول از آویور
                          من فکر می کنم که فرار از حمله اژدر در آنجا برای دانش آموزان تمرین می شود و به طور مکرر

                          دقیقا. هم برای ما و هم برای «آنها». ما داریم: مانور دادن، به منظور آوردن اژدر به بخش شلیک RBU-6000 یا RBU-1000 (هر کسی که آنها را داشته باشد. هر کسی که نداشته باشد، بدشانس است). رگبار، آوردن اژدر به زوایای سمت راست، کاملترین حرکت به جلو. افزایش سرعت به حداکثر، مانور دادن به منظور رسیدن به زوایای سمت عقب به طور همزمان رخ می دهد. حتی چنین وظیفه ای در "دوره آماده سازی کشتی" وجود دارد، من به یاد ندارم که "K-..." در حال حاضر وجود دارد، و پس از خروج / ورود از / به پایگاه ها، همه RBU ها برای ضد آماده هستند. حفاظت از اژدر
                          من دقیقا نمی دانم اوضاع برای آنها چگونه پیش می رود. اما در نزدیکی نورفولک و در مسیرهای لس آنجلس، اغلب کشتی‌هایی را دیدم که فعالانه مانور می‌دادند، از ناوشکن‌ها گرفته تا ناوهای هواپیمابر. این امکان وجود دارد که چنین چیزی در آنجا انجام شده باشد ... صرفاً به این دلیل که آموزش رزمی، از جمله فرار از اژدر مهاجم (اژدر)، در تمام ناوگان های دارای احترام به خود در جهان انجام می شود.
                    2. نظر حذف شده است.
            2. +5
              اکتبر 8 2019
              نقل قول از نوار
              در ویدئو، ناو هواپیمابر چندان مانور نمی دهد،

              "جان، ما برای مدت طولانی مانند قایق شانکر تاب خواهیم خورد؟!"
              R. L. Stevenson، "جزیره گنج"
          2. -2
            اکتبر 9 2019
            نقل قول از آویور
            قدرت مانور ناوهای هواپیمابر با توجه به اندازه آنها، آنقدر که به نظر می رسد بد نیست.

            شوخی در مورد "picikatto" را به خاطر دارید؟ پس وقتی در این راه «مانور» می کند، جایز است که متوجه شویم این اوست که در این راه «بیرون می زند». و در ترتیب راهپیمایی، ترتیب به این صورت است:

            شعاع ویرانی را به من یادآوری کن یا در پی محاسبه می کنی؟
            1. 0
              اکتبر 9 2019
              وقتی صدای اژدر را می شنود، می چرخد. او فورا خواهد شنید. و در زمان صلح، چرا تکان دادن؟
              باز هم، زاویه هدینگ لزوماً 90 درجه نخواهد بود، به خصوص اگر AUG زیگزاگ باشد.
              و در مورد شعاع شکست، چنین سرجنگی در آنجا وجود ندارد.
    5. -2
      اکتبر 8 2019
      موشک پرسرعت اژدر "شکوال" در مقایسه با "اژدر ضخیم شوروی" 65-76 جغجغه ای ارزان است. شکوه "شکوال" مستحق نیست - اژدر به عنوان یک سلاح کاملاً بی استفاده است و ارزش رزمی آن به سمت صفر می رود.




      بر خلاف 65-76 که 50 کیلومتر یا بیشتر می زند، برد شلیک شکوال از 7 کیلومتر تجاوز نمی کند (اصلاح جدید 13 کیلومتر است). کم، خیلی کم. در نبردهای دریایی مدرن، رسیدن به چنین فاصله ای کاری بسیار دشوار و پرخطر است. کلاهک یک اژدر موشکی تقریباً 3 برابر سبکتر است. اما "ترفند" اصلی در کل این داستان این است که Flurry به دلیل سرعت بالای خود، یک سلاح غیر قابل هدایت است و احتمال برخورد آن حتی با هدف ضعیف مانور نزدیک به 0٪ است، به خصوص با توجه به اینکه حمله Flurry عاری از هرگونه پنهان کاری یک موشک زیر آب که در یک مسیر جنگی حرکت می کند به راحتی قابل شناسایی است - و مهم نیست که Flurry چقدر سریع باشد، در مدت زمانی که برای طی کردن 10 کیلومتر طول می کشد، کشتی زمان خواهد داشت تا مسیر خود را تغییر دهد و فاصله قابل توجهی را از نقطه هدف گیری محاسبه شده حرکت کند. . تصور اینکه در این مورد با زیردریایی که Flurry را پرتاب کرد چه اتفاقی خواهد افتاد دشوار نیست - یک اثر مشخص از یک موشک-اژدر به وضوح محل زیردریایی را نشان می دهد.
      1. 0
        اکتبر 8 2019
        اژدر "کیت" - شماره 65-76. به دلیل حادثه کورسک به دستور مشاوران ناتو-پناگون حذف شد.
        یانکی ها مثل آتش از «کیتا» می ترسیدند و «شکوال» ...... با حرف بد.
      2. -1
        اکتبر 8 2019
        یک پهپاد با یک اژدر معلق، آن را نیم مایل یا یک مایل بیاورید و شلیک کنید و فراموشش کنید. لعنت به او در چنین فاصله ای طفره می روید. گزینه دوم این است که با روشن کردن خانه در موقعیت ها و به تاخیر انداختن پرتاب، از کاروان عبور کرده و در هاله ای از ابهام خارج شوید. زیردریایی‌های دیزلی-الکتریکی مدرن ممکن است از بین کشتی‌های یک کاروان ناو هواپیمابر عبور کنند و چنین هدیه‌ای را مانند یک ساعت زنگ دار تاخیری در ستون آب آویزان کنند.. با رانش موشک. و یک تپانچه از فاصله نزدیک شلیک کرد.
        1. 0
          اکتبر 8 2019
          شما به یک پهپاد خوب نیاز دارید. وزن "شکوال" -2700 کیلوگرم. کجا می توانم یک پهپاد برای چنین جرم شلیک شده پیدا کنم.
          1. +1
            اکتبر 8 2019
            مینی زیردریایی poseidonchik که هنوز به دریا نرفته است. پس بگذار او حمل کند
          2. 0
            اکتبر 8 2019
            شما اس-70 "شکارچی" را فراموش کرده اید. طبق شایعات مختلف، بار رزمی آن فقط از 2,8 تا 8,0 تن است.
            چرا یک ناو برای یک زوج با Su-57 نیست
      3. +1
        اکتبر 8 2019
        نقل قول: اولیا تساکو
        یک موشک زیر آب که در یک مسیر جنگی حرکت می کند به راحتی قابل تشخیص است - و مهم نیست Flurry چقدر سریع باشد، در زمان در حالی که او بر 10 کیلومتر غلبه می کند، کشتی زمان خواهد داشت تا مسیر خود را تغییر دهد و فاصله قابل توجهی از نقطه هدف گیری محاسبه شده را طی کند.[/b].

        характеристики Технические
        [b] نشانگرهای تاکتیکی و فنی موشک اژدر شکوال:


        کالیبر - 533,4 میلی متر؛
        طول - 8 متر؛
        وزن - 2700 کیلوگرم؛
        قدرت کلاهک هسته ای 150 کیلوتن TNT است.
        جرم یک کلاهک معمولی 210 کیلوگرم است.
        سرعت - 375 کیلومتر در ساعت؛
        شعاع عمل برای اژدر قدیمی حدود 7 کیلومتر / برای اژدر ارتقا یافته تا 13 کیلومتر است.
        تفاوت ها (ویژگی ها) TTX Shkval-E:

        طول - 8,2 متر؛
        محدوده سفر - تا 10 کیلومتر؛
        عمق سفر - 6 متر؛
        کلاهک - فقط مواد منفجره قوی؛
        نوع پرتاب - سطحی یا زیر آب؛
        عمق پرتاب زیر آب تا 30 متر است.
        https://militaryarms.ru/boepripasy/torpedy/reaktivnaya-torpeda-shkval/
        یک محاسبه ساده ریاضی انجام دهید: مدت زمانی که اژدر به هدفی در فاصله 10 کیلومتری با سرعت 375 کیلومتر در ساعت برخورد می کند. فاصله جامد از نقطه هدف محاسبه شده چقدر است ؟؟؟ خندان
        منهای اصلی Flurry دامنه و نویز است، قیمت محصول از مقیاس خارج می شود.
        در حال حاضر توسط نیروی دریایی استفاده نمی شود.
        PySy. کار بر روی SHKVAL M2 در حال انجام است، اطلاعات طبقه بندی شده است. hi
      4. +2
        اکتبر 8 2019
        و 3 دقیقه دیگر به کجا می رسد که «شکوال» باید این 10 کیلومتر را طی کند؟ حداکثر 1,5 مایل، یعنی هنگام استفاده از کلاهک های هسته ای همچنان در منطقه آسیب دیده باقی خواهد ماند.
        1. 0
          اکتبر 8 2019
          مشکل فقط شلیک چنین اژدری از 10 کیلومتری خواهد بود، این کار باید مستقیماً در نزدیکی ناوشکن اسکورت انجام شود، قایق در یک دقیقه غرق می شود، این به هیچ وجه از دست نخواهد رفت.
          اما واقعاً زودتر، در نزدیکی ناوشکن، قایق بدون گزینه پیدا می شود
      5. -1
        اکتبر 8 2019
        در مدت زمانی که برای طی کردن 10 کیلومتر طول می کشد، کشتی زمان خواهد داشت تا مسیر خود را تغییر دهد و فاصله قابل توجهی از نقطه هدف گیری محاسبه شده را طی کند.

        من خیلی مطمئن نیستم خوب، یک کشتی چقدر می تواند در 1-2 دقیقه برود؟ ماشین اسپرت نیست او به زمان مناسبی برای تغییر سرعت و جهت نیاز دارد، حتی اگر خدمه پرتاب اژدر را به موقع تشخیص دهند.
        1. -1
          اکتبر 8 2019
          برای رفتن 300 متر کافی است.
          سرعت یک هواپیما در سرعت کامل حدود 1 کیلومتر در دقیقه است.
          در واقعیت، شما فقط باید دوره را تنظیم مجدد کنید و گردش کنید.
          1. +1
            اکتبر 9 2019
            300 متر شما را از انفجار هسته ای نجات نمی دهد))))))
            1. -2
              اکتبر 9 2019
              که جایی برای بردن نیست
              1. 0
                اکتبر 9 2019
                مجموعه ای که به طور خاص برای سلاح های هسته ای ساخته شده است
          2. 0
            اکتبر 10 2019
            شما می توانید کارهای زیادی انجام دهید. اما مشکل اینجاست که یک ناو هواپیمابر با جرم، ابعاد و اینرسی خود نمی تواند کاری را به سرعت انجام دهد. نه به سرعت کامل شتاب دهید، نه سرعت را تنظیم مجدد کنید و نه گردش را شروع کنید.
        2. 0
          اکتبر 10 2019
          خدمه نمی توانند پرتاب را تشخیص دهند، صفحه های گاز کل فرمان با تداخل کاویتاسیون روشن می شوند ...
    6. -3
      اکتبر 8 2019
      "اسکوال". در قرن بیست و یکم، اصل کلی که او نشان داد هنوز برای نیروی دریایی کل جهان مرتبط است.
      متخصصان اسلحه ما عموماً خوش تیپ هستند، اگر کاری انجام دهند قرن ها انجام می دهند.
    7. +6
      اکتبر 8 2019
      NI: اژدر سوپرکاویتر روسی Shkval امروزه منحصر به فرد است
      از آنجایی که ما امروز وجود داریم، سلاح های ما بهترین در جهان هستند. احساس قطعا.
    8. 0
      اکتبر 8 2019
      بیش از 6 کیلومتر در دقیقه با وجود اینکه فقط ما پکیج داریم و ضد اژدرهایشان کج است از تشخیص آسان آن بیشتر بگویید. یک ادامه کاملاً منطقی می تواند مرحله دوم تندباد باشد، مانند تحویل بی سر و صدا به نقطه و راهنمایی، یا برعکس، تحویل به میدان با تندباد و خروجی نوعی فیزیک.
      1. +1
        اکتبر 10 2019
        و شما می توانید آن را انجام دهید، اما چرا آن را پیچیده کنید؟
        از این گذشته، ما مطلقاً نمی توانیم ویژگی های عملکردی Shkval-M (خود هدایت شونده) و Shkval-M2 (که هیچ کس در مورد آن چیزی نمی داند) - و اگر آنها کارتون دیگری را به ما نشان دهند NG؟
        من فکر نمی کنم که دشمنان ما بر اساس تجربه در حال خندیدن باشند ...
    9. +1
      اکتبر 8 2019
      یکی از خلاقانه ترین سلاح های زیر آب که توسط اتحاد جماهیر شوروی ساخته شده است،

      تقریباً 30 سال است که اتحاد جماهیر شوروی وجود نداشته است و همه ما از پایه ای که در ابتدای ایجاد آن گذاشته شده است استفاده می کنیم. این بنا بر اساس عاشقانه و شور و شوق خلاقیت و مهمتر از همه ، CREATION ساخته شده است !!! ...
      الان اینجور آدما رو تحقیر میکنن انگار نمیدونن چطوری پول دربیارن و روابط عمومی جوونا هه ..
      ما در حال نابودی هستیم، اما شما برای کشور چه کردید و آفریدید؟
    10. 0
      اکتبر 8 2019
      سوپرکاویتاسیون اصلاً آن چیزی نیست که اینجا در حال وقوع است. این فرآیند برای پروانه ها اعمال می شود. اگرچه موافقم، اما خوب به نظر می رسد، جالب است که آن را در مقاله بیاوریم!
      1. AAK
        +2
        اکتبر 8 2019
        موافقم، همکار، تا آنجایی که من به یاد دارم، اثر قابل اعمال در شکوال سوپرکاویتاسیون نیست، بلکه یک حفره گازی است... آنها در مورد سوپرکاویتاسیون یا بهتر بگوییم در مورد ملخ های سوپرکاویتینگ، هنگام ارزیابی عملکرد رانندگی RTO های ما در غوطه ور شدن عمیق نوشته اند. هیدروفویل ها ("Kunakhovich"، "Antares"، "Antares"، و غیره .p.)، همچنین پروانه های مشابه - ستون های پیچ فشاری، روی "Bora" و "Samum"
        1. 0
          اکتبر 8 2019
          خب بله. به عنوان فردی که در آزمون TUS شرکت کرده‌ام، می‌توانم در مورد کاویتاسیون به شما بگویم، اما آن را بارگذاری نمی‌کنم، زیرا خارج از موضوع است. هر کس به آن نیاز داشته باشد، حداقل در ویکی پدیا آن را پیدا خواهد کرد.
      2. +1
        اکتبر 8 2019
        در امنیت جهانی، اژدر آمنیوتیک آمریکایی نامیده می شود
        سلاح زیردریایی پرسرعت (Supercavitating).
        آلمانی Barracuda - superkavitierender Unterwasserlaufkörper
      3. 0
        اکتبر 10 2019
        با توجه به فیزیک جریان، این فرآیندها بسیار شبیه به هم هستند: هم در اینجا و هم در آنجا، تشکیل حباب های کاویتاسیون با فروپاشی بعدی آنها و آزاد شدن انرژی قابل توجهی در حجم کوچک حباب در حال فروپاشی رخ می دهد: صدا ثابت است و تخریب پیچ و نقض شکل ظریف سطح - در حال حاضر فقط با بررسی فلج.
        اما درست می گویید، تشکیل حفره های کاویتاسیون با اندازه بزرگ، بر خلاف فرآیندهای میکروثانیه با سرعت بالا، نتیجه فرآیندهای میلی ثانیه ای است.
    11. -2
      اکتبر 8 2019
      با توجه به اینکه شکوال یک سلاح کاملاً دفاعی زیردریایی ها از زیردریایی های دشمن است، برد 6 و حتی بیشتر از آن 13 کیلومتر کافی است. در واقع اولین ضداژدر سریالی. یک رگبار را دفع کنید و تداخل زیادی برای مبدل کردن و مراقبت خود ایجاد کنید.
      1. +2
        اکتبر 8 2019
        تلاطم نمی تواند به عنوان یک دفاع در برابر زیردریایی ها عمل کند، غیر قابل حمل است و فقط در اعماق کم عمل می کند.
        1. -2
          اکتبر 8 2019
          او نیازی به تأمل در خود ندارد. و شما مجبور نیستید ضربه بزنید. پس از حمله از سمت قایق دشمن، فقط باید در جهت آن شلیک کنید و شروع به مانور دهید تا دشمن را گیج کنید. مهمترین هدف Flurry سرنگونی هدایت اژدرهای کنترل از راه دور دشمن است. و در حالت ایده آل آنها را نابود کنید. و عمق. به این فکر کنید که یک قایق بسیار مهم در عمق 30 متری چه کاری می تواند انجام دهد.
          1. -1
            اکتبر 8 2019
            این شات چه فایده ای دارد؟
            1. -1
              اکتبر 8 2019
              200 کیلوتن در مسیر اژدرهای دشمن؟ فکر می کنم پس از چنین آتش بازی و اژدرها خنثی می شوند و قایق متجاوز برای مدتی ارتباط خود را با هدف قطع می کند.
              1. 0
                اکتبر 8 2019
                چه چیزی باعث می شود فکر کنید که ما کلاهک هسته ای داریم؟
                خیلی وقت پیش حذف شده
                او فقط برای قایق خطرناک است
                1. +1
                  اکتبر 9 2019
                  بنابراین واقعیت امر این است که سر و صدا فقط با کلاهک های ویژه انجام شد. همه چیزهای دیگر یک نسخه صادراتی و کنایه های دیرهنگام پس از حذف طبقه بندی در اواخر دهه 90 است. پس از آن بود که Squall به عنوان یک واحد رزمی وجود نداشت. متاسفانه با یک کلاهک معمولی، او بی معنی است. متأسفانه روسیه تقریباً همزمان دو مهمات خود را از دست داد. کیت به دلیل کورسک و فلوری به دلیل حذف طبقه بندی.
                  1. 0
                    اکتبر 10 2019
                    ناراحت نشوید: از این گذشته ، هیچ کس هنوز نمی داند چه چیزی در پشت شاخص های محصول Shkval-M1 و Shkval-M2 پنهان شده است - چه کسی می داند ، شاید کسی از درون بیرون بیاید ... خندان
                    1. 0
                      اکتبر 10 2019
                      امید هست. فقط این را خوب انجام دهید که روسیه به شدت درگیر سلاح های اژدر است.
    12. در فاصله 13 کیلومتری نمی توانید به AUG نزدیک شوید. آیا می توان به عنوان یک Flurry روی کاروان های غیرنظامی در ارتباطات با حفاظت ضعیف از کلاهک ویژه کار کرد؟ پس از تضعیف خاص دستور حفاظت از کلاهک دیگر در اختیار زیردریایی نخواهد بود. و 13 کیلومتر را در 2 دقیقه پرواز خواهد کرد. زمان پاسخ امنیتی به وضوح طولانی تر است. همه چیز می تواند برای یک هدف با سرعت کم رقم بخورد.
      1. -1
        اکتبر 8 2019
        حتی با وجود ضعف امنیتی، نزدیک شدن به یک کاروان 10 کیلومتری غیرواقعی است.
        و این ایده که کلاهک هسته ای وجود دارد را از کجا آوردی؟
        1. پس نوشتند...
    13. 0
      اکتبر 8 2019
      البته من خاص نیستم و بنابراین به موارد زیر علاقه مند هستم - اگر از یک کلاهک ویژه در فاصله 7-13 کیلومتری آن استفاده شود چه اتفاقی برای حامل Flurry می افتد؟ آیا بدن در یک محیط متراکم چنین تکانه ای را تحمل می کند؟
    14. 0
      اکتبر 8 2019
      غوغا چیز خوبی است. اگر نه به عنوان یک اژدر مستقل، پس به عنوان یک یدک کش برای یک اژدر آرام واقعی با جستجوگر و غیره. سرعت مهم است.
      1. 0
        اکتبر 9 2019
        نسخه جدید Flurry می تواند یک بلوک نبرد Poseidon خوب باشد. عمق را فقط بیست بار اضافه کنید.
        1. 0
          اکتبر 9 2019
          و چگونه می توان از وجود حباب کاویتاسیون در اعماق زیاد تحت فشار زیاد اطمینان حاصل کرد؟
    15. 0
      اکتبر 9 2019
      به دلیل تست های اسکوال قبل از فروش p.in.doses به چینی ها و غرق کورسک ...
      1. 0
        اکتبر 9 2019
        نقل قول از باتور
        به دلیل تست های اسکوال قبل از فروش p.in.doses به چینی ها و غرق کورسک ...

        و چگونه باید تاثیر بگذارد؟
    16. 0
      اکتبر 9 2019
      نقل قول از: هیدروکس
      و این یک واقعیت نیست که در آن شلوغی، ناو زیردریایی شکست خواهد خورد: به هر حال، به ندرت کسی در این غرش قادر خواهد بود منبع ابرصدا را مشخص کند، و حتی بیشتر آن را با زیردریایی در حال فرار در برابر آن شناسایی کند. پس زمینه انفجار YABG - به سادگی به آن بستگی ندارد.

      آیا شما به عنوان یک آکوستیک باتجربه می گویید؟ یا فردی که تئوری امواج صوتی را نمی داند چگونه به مدرسه رفته است؟
    17. 0
      اکتبر 10 2019
      اصل ذاتی حرکت torpel Flurry می تواند قابل تنظیم باشد یا کنترل نشود. در مورد دوم، اگر از فرآیندهای شیمیایی استفاده شود.اولین روش کنترل شده توسط شوبرگر پیشنهاد شد. مشاهده عدم درک آنچه که دانشمند سالها پیش پیشنهاد کرده بود شگفت آور است. اگر اصل پروانه را با یک پیشرانه جدید جایگزین کنیم، همه چیز ساده تر به نظر می رسد.

    «بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

    «سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"