بررسی نظامی

ستاد کل ارتش ترکیه: گلوله باران نیروهای آمریکایی در کوبانی یک تحریک پ ک ک است

55
توپخانه ترکیه چندین ساعت حومه شهر کوبانی سوریه را گلوله باران کرد. ستاد کل نیروهای مسلح ترکیه اعلام کرد که استحکاماتی از شاخه مسلح حزب کارگران کرد (پ‌ک‌ک) در این منطقه وجود دارد. در ترکیه این گروه در لیست گروه های تروریستی قرار گرفته است.




در این زمینه، اطلاعاتی ظاهر شد که گلوله های ترکیه در نزدیکی پایگاه استقرار نیروهای آمریکایی که از دیگر مناطق شمال سوریه به سمت کوبانی عقب نشینی کردند، منفجر می شود.

سخنگوی پنتاگون این اطلاعات را تایید کرد که در ساعت 21:00 (به وقت مسکو، مصادف با وقت محلی) حداقل یکی از گلوله ها در "چند صد متری" محل استقرار پرسنل نظامی آمریکایی روز قبل منفجر شده است.

وزارت نظامی آمریکا می افزاید که هیچ یک از سربازان و افسران ارتش آمریکا در جریان این گلوله زخمی نشده اند. اگرچه رسانه های خاورمیانه مدعی کشته شدن یک کماندوی آمریکایی و چند زخمی دیگر هستند.

نکته قابل توجه تفسیر ستاد ترکیه عملیات چشمه صلح است. ژنرال های ترک خاطرنشان کردند که ارتش ترکیه و FSA منطقه را گلوله باران نکردند و "این اقدام تحریک آمیز پ ک ک (حزب کارگران کردستان) برای کشاندن نیروهای آمریکایی به جنگ است."

پیش از این، ایالات متحده آنکارا را از عدم حضور نیروهای آمریکایی در منطقه کوبانی مطلع کرده بود. خاطرنشان می شود که به گفته نمایندگان پنتاگون، نیروهای آمریکایی "به جنوب عقب نشینی کردند."

این در حالی است که گروه های مسلح کرد در واکنش به اقدامات نظامیان ترکیه به گلوله باران استان های جنوبی سوریه ادامه می دهند. این گلوله باران از طریق خمپاره در واقع از بخش مرکزی پایتخت خودخوانده کردها در شمال سوریه، شهر قامشلی انجام می شود.

و این حمله پهپاد ترکیه به خودرویی است که گفته می شود متعلق به پ ک ک است:
عکس های استفاده شده:
وزارت دفاع ترکیه
55 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. Pedrodepackes
    Pedrodepackes 12 اکتبر 2019 07:26
    +2
    به یاد دارم در اوایل دهه 2000، حتی قبل از به رسمیت شناختن نسل کشی ارامنه توسط روسیه، کتابی از یک نویسنده ترک که در آن تجاوز آمریکا به ترکیه را توصیف می کرد، در ترکیه بسیار محبوب بود. به گفته نویسنده، فدراسیون روسیه به کمک ترکیه آمد که با کمک آن دشمن شکست خورد و شرم آور فرار کرد. حالا دارم فکر می کنم اگر خدای ناکرده این یک نوع بیناست!
    1. Black_Vatnik
      Black_Vatnik 12 اکتبر 2019 08:34
      +7
      ظاهراً این نویسنده تاریخ روابط روسیه و ترکیه را مطالعه نکرده است)
      تضعیف نفوذ ترکیه در منطقه فقط به نفع ماست. اردوغان بیش از حد در سلطان بازی کرد.
      1. Pedrodepackes
        Pedrodepackes 12 اکتبر 2019 08:37
        +6
        نقل قول: Black_Vatnik
        تضعیف نفوذ ترکیه در منطقه فقط به نفع ماست.

        اما چه کسی استدلال می کند و حتی بهتر است که ترکیه را به عنوان متحد داشته باشد. از دشمنان، پس از همه، قوی ترین ارتش در منطقه، و دوباره تنگه ها ....
        نقل قول: Black_Vatnik
        تاریخ روابط روسیه و ترکیه را مطالعه نکرده است

        زمان می گذرد، همه چیز جریان می یابد، همه چیز تغییر می کند. از این گذشته ، روس ها ، مانند ، اغلب دوستی قوی از یک مبارزه خوب متولد می شوند)
        1. Black_Vatnik
          Black_Vatnik 12 اکتبر 2019 08:45
          +4
          هر سناریوی امیدوارکننده ای برای آینده باید پیش نیازهایی از گذشته و حال داشته باشد.
          مقایسه دوستی پس از یک دعوای مست و روابط بین‌المللی متحد، البته جالب است - فقط چیزی به من می‌گوید که «دوستی» در سطح بین‌المللی کمی متفاوت عمل می‌کند. هیچ پیش نیاز تاریخی و ژئوپلیتیکی برای اتحادیه ای که شما توصیف می کنید بین روسیه و ترکیه وجود ندارد. و بله، خوب است که او این کار را نمی کند. دوستی با اردوغان دوستی با مار سمی است. امروز، اردوغان تنها به این دلیل که اخیراً تلاشی از سوی دولت در کشورش صورت گرفته است، به سمت روسیه شیب نمی زند. کودتا، پس از آن او مجبور شد تقریباً روی زانوهای خود به سمت تولید ناخالص داخلی بخزد.
          1. Pedrodepackes
            Pedrodepackes 12 اکتبر 2019 08:48
            +1
            نقل قول: Black_Vatnik
            هر سناریوی امیدوارکننده ای برای آینده باید پیش نیازهایی از گذشته و حال داشته باشد.

            اگر روی این تمرکز کنیم، اصلاً نباید روابط ائتلافی وجود داشته باشد، زمانی تقریباً همه کشورها (حتی همسایگان) در اردوگاه های متضاد بودند و من در مورد کشورهای همسایه صحبت نمی کنم. اما، با توجه به موقعیت ژئوپلیتیکی، ما باید با این شرایط کنار بیاییم، به خصوص که زمان حال آن را نشان می دهد.
            1. Black_Vatnik
              Black_Vatnik 12 اکتبر 2019 08:53
              +2
              شما کمی سرگردان هستید، اما اوه خوب.
              زمانی تقریباً همه کشورها (حتی کشورهای همسایه) در اردوگاه های متضاد بودند

              روسیه و ترکیه دشمنان تاریخی هستند. و امروز هیچ دلیل کم و بیش واقعی وجود ندارد که چرا در آینده نزدیک نباید غیر از این باشد.
              1. Pedrodepackes
                Pedrodepackes 12 اکتبر 2019 08:56
                +3
                نقل قول: Black_Vatnik
                روسیه و ترکیه دشمنان تاریخی هستند.

                روسیه و آلمان نیز، اما لحظاتی بود... و فراموش نکنید، بریتانیا بر جهان حکومت کرد و همه کشورها دیدگاه مستقلی نداشتند.
                نقل قول: Black_Vatnik
                کمی شما را از خود دور می کند

                اینجا یک تصادف است من هم همین افکار را در مورد شما دارم
                نقل قول: Black_Vatnik
                به هر حال

                LOL
              2. حیاط
                حیاط 12 اکتبر 2019 14:54
                +3
                نقل قول: Black_Vatnik
                روسیه و ترکیه دشمنان تاریخی هستند

                واقعا .
                اما شما می گویید در کل تاریخ روابط ما هرگز متحد نبوده ایم، حتی یک نمونه؟
                بیایید به 100 سال گذشته نگاه کنیم. در جنگ جهانی اول، ما مخالفان ارتش ژنرال هستیم. یودنیچ ترک ها را در ارزروم در هم می زند، ارمنستان (ترکی) را آزاد می کند... همه چیز درست به نظر می رسد، اما پس از آن به سال 1919 می رسد، به اصطلاح. "جنگ دوم یونان و ترکیه". یونان به ابتکار "متفقین" آنچه را که اکنون "کمپین آسیای صغیر" می نامند، انجام می دهد، در حالی که ترک ها آن را "جبهه غرب در مبارزه برای استقلال" می نامند. و در ابتدا همه چیز با یونانیان به خوبی پیش رفت - تا تابستان 1921 آنها تقریباً کل غرب آسیای صغیر را تصرف کردند ، اما ... از سال 1920 ، کمک به کمالیست ها ... از روسیه شوروی جوان - نظامی-فنی و مواد ، مالی. مستشاران نظامی آمدند. از پاییز 1920 و در دو سال بعد، این کمک ها به طور فعال انجام شد و یونانی ها کاملاً شکست خوردند!
                هنوز بناهای یادبود مستشاران نظامی ما در ترکیه وجود دارد. در یکی از آنها درست در کنار آتاتورک.
                و ترکها آن را به یاد دارند.
                و آنها در طول جنگ جهانی دوم به یاد آوردند. مهم نیست که چگونه آلمانی ها آنها را به اتحاد علیه اتحاد جماهیر شوروی سوق دادند، آنها قاطعانه به بی طرفی جنوب پایبند بودند.
                فعال.
                آنها حتی یک کشتی جنگی آلمانی را از طریق تنگه به ​​دریای سیاه راه ندادند.
                فشار زور بیش از حد استالین بر ترک ها از سال 1945 یک اشتباه بود - خواستار فراهم کردن پایگاه های اتحاد جماهیر شوروی در تنگه ها بر اساس مالکیت یا اجاره دائمی بود. تهدید به رد بخشی از مناطق در سواحل جنوب شرقی ترکیه ...
                بیش از حد.
                آنها ترک ها را ترساندند به طوری که آنها برای نجات به ناتو هجوم آوردند.
                این یک درگیری تاریخی و اشتباه رهبری سیاسی اتحاد جماهیر شوروی است. ترکیه بی طرف یا حتی متحد برای ما بسیار مفیدتر خواهد بود.
                هنگامی که در آخرین تلاش برای کودتا در ترکیه، جت های جنگنده در آسمان آنکارا حلقه زدند و هلیکوپترهای جنگی به سمت ایستگاه های پلیس شلیک کردند، هنگامی که ستون تانک از پل استانبول عبور کرد ... روسیه دوباره ترکیه و رهبر آن را نجات داد.
                برای دومین بار در 100 سال.
                و اکنون یک فرصت عالی برای اصلاح تمام اشتباهات گذشته (به هر دو طرف) و ایجاد روابط بر اساس این واقعیت است که ما همسایه هستیم (و این قابل تغییر نیست)، شرکای تجاری سودآور، ما همان را حل می کنیم. وظایف تثبیت منطقه و ... نیازمند عبور آزاد و ایمن از تنگه ها هستیم.
                و این واقعیت که در مسیر تقویت روابط ما، ناتو در حال تجزیه است، ترکیه آماده خروج و ایجاد اتحادیه ها و اتحادهای جدید است، امتیاز خوبی برای تصمیم گیری های درست است.

                و اینکه قبلا خیلی دعوا کردیم مشکلی نیست. یعنی ما خیلی خوب همدیگر را مطالعه کرده ایم. علاوه بر این، این ما بودیم که در تمام آن جنگ ها پیروز شدیم.
                ترک ها به خوبی به خاطر دارند که در تعدادی از جنگ های متوالی عثمانی علیه امپراتوری روسیه، از بزرگترین و قدرتمندترین امپراتوری خود، یک خرد بدبخت در غرب آسیا به جا مانده بود.
                و آنها دولت ترکیه را از مرگ نهایی نجات دادند، دوباره روسیه!
                بالاخره ما خیلی با تاتارها جنگیدیم، درست است؟
                و حالا؟
                بیشتر پیدا خواهید کرد عزیز! چشمک
          2. سرگئی 1987
            سرگئی 1987 12 اکتبر 2019 08:55
            +6
            نقل قول: Black_Vatnik
            هیچ پیش نیاز تاریخی و ژئوپلیتیکی برای اتحادیه ای که شما توصیف می کنید بین روسیه و ترکیه وجود ندارد.

            بعید است که برای 800 سال، کسی در فرانسه یا بریتانیا فکر کند که از اواخر قرن 19 به متحدان دشمن تبدیل می شود. زمان در جریان است، همه چیز تغییر می کند.
            1. Black_Vatnik
              Black_Vatnik 12 اکتبر 2019 09:04
              0
              انگلیس و فرانسه متحد نبودند. رابطه آنها رابطه یک پدر با نفوذ و یک دختر شیرخوار است. انگلیس بازی کرد، فرانسه به خودش اجازه بازی داد. بنابراین در پایان قرن نوزدهم بود، زمانی که بریتانیایی ها شروع به کشف چگونگی متوقف کردن ماشین آلمانی کردند، در جنگ های جهانی اول و دوم هم همین طور بود، پس از آن هم که واشنگتن جای بریتانیا را گرفت.
              بین روسیه و ترکیه تضادهای تاریخی و ژئوپلیتیکی حل نشدنی وجود دارد که مدت هاست بین بریتانیا و فرانسه وجود نداشته است. بله، شاید صد سال دیگر روسیه و ترکیه به نوعی اتحاد برسند، فقط حیف است - شما مجبور نخواهید بود در این زمان زیبا زندگی کنید - نه من و نه شما)
              و بله، "اتحادیه" بریتانیا و فرانسه اتحادی از ذهنیت ها، رویکردهای سیاسی و ارزشی تقریباً مشابه است. اتحاد روسیه و ترکیه فقط اتحاد افراد مختلف نیست، اتحادیه جهان های مختلف است. این لحظه را نیز نباید از دست داد.
              1. سرگئی 1987
                سرگئی 1987 12 اکتبر 2019 10:14
                +1
                نقل قول: Black_Vatnik
                انگلیس و فرانسه متحد نبودند.

                آنتانت فقط یک اتحادیه بود و مطمئناً نه یک بابا و دختر. فرانسه مستعمرات بزرگی داشت و امپراتوری بود که خیلی کوچکتر از بریتانیا نبود.
                نقل قول: Black_Vatnik
                بنابراین در پایان قرن نوزدهم بود، زمانی که بریتانیایی ها شروع به کشف چگونگی متوقف کردن ماشین آلمانی کردند.

                بریتانیا همانقدر به فرانسه علاقه داشت که فرانسه به بریتانیا علاقه مند بود. فرانسوی ها مجبور شدند آلزاس و لورن را که پس از جنگ فرانسه و پروس از دست داد، بازگردانند و همه در فرانسه فهمیدند که بدون بریتانیا نمی توانند با آلمان کنار بیایند. به علاوه، بریتانیا و فرانسه هر دو می خواستند مستعمرات آلمان را بگیرند.
                نقل قول: Black_Vatnik
                زمانی که واشنگتن قدرت را از بریتانیا گرفت.

                بعد از جنگ جهانی دوم البته آمریکا جای هژمون را در غرب گرفت و انگلیس و فرانسه اقمار شدند.
                نقل قول: Black_Vatnik
                بین روسیه و ترکیه تضادهای تاریخی و ژئوپلیتیکی حل نشدنی وجود دارد

                اینها چه تناقضات تاریخی جالبی هستند؟ اینکه بارها دعوا کردیم؟ بنابراین بریتانیا و فرانسه بارها با هم جنگیدند و سپس متحد شدند. و امروز تضادهای ژئوپلیتیکی وجود دارد، اما فردا نه. من در این مورد می نویسم. همه چیز جریان دارد، همه چیز تغییر می کند. اردوغان 8 سال پیش گفت اسد باید برود اما امروز این را نمی گوید. 3 سال پیش هواپیمای ما سرنگون شد و امروز سیستم پدافند هوایی ما را می خرند.
                نقل قول: Black_Vatnik
                اتحاد روسیه و ترکیه فقط اتحاد افراد مختلف نیست، اتحادیه جهان های مختلف است. این لحظه را نیز نباید از دست داد.

                موافقم. اما اتحاد ایالات متحده آمریکا و ژاپن نیز جهان های متفاوتی است. اتحادیه ایالات متحده و عربستان سعودی.
          3. لوپاتوف
            لوپاتوف 12 اکتبر 2019 10:47
            -3
            نقل قول: Black_Vatnik
            هر سناریوی امیدوارکننده ای برای آینده باید پیش نیازهایی از گذشته و حال داشته باشد.

            آیا می دانید چقدر خون بین روسیه و بلاروس وجود دارد؟
            1. هیدروکس
              هیدروکس 12 اکتبر 2019 11:14
              0
              اگر از نظر ژنتیکی رایج باشد، پس زیاد است، اگر ذهنی باشد، احتمالاً کمی کمتر (با در نظر گرفتن بلاروس غربی).
              منظورت این بود؟ LOL
              1. لوپاتوف
                لوپاتوف 12 اکتبر 2019 11:30
                +2
                نقل قول از: هیدروکس
                از جمله بلاروس غربی

                اوه... آیا شما بلاروس را با اوکراین اشتباه می گیرید؟ در بلاروس تقسیم غرب به شرق وجود ندارد
                و خون میان روسیه و بلاروس زیاد. با این وجود، اکنون اکثریت بلاروس ها و روس ها یکدیگر را مردمانی برادر می دانند.

                و دین را نمی توان در اینجا ثابت کرد - وقتی در طول جنگ دوم به چچن رفتم، فقط چند سرباز روسی داشتم. بقیه تاتارها و باشقیرها هستند.
                1. هیدروکس
                  هیدروکس 12 اکتبر 2019 13:06
                  0
                  نقل قول: لوپاتوف
                  اوه... آیا شما بلاروس را با اوکراین اشتباه می گیرید؟ در بلاروس تقسیم غرب به شرق وجود ندارد

                  می دانید، من اشتباه نمی کنم و می دانم که در سال 1939 قلمرو بلاروس در مقایسه با قلمرو قبل از 2 بیش از 1924 برابر افزایش یافت.
                  1. لوپاتوف
                    لوپاتوف 12 اکتبر 2019 15:55
                    0
                    نقل قول از: هیدروکس
                    می دانید، من اشتباه نمی کنم و می دانم که در سال 1939 قلمرو بلاروس در مقایسه با قلمرو قبل از 2 بیش از 1924 برابر افزایش یافت.

                    اولاً ، "افزایش نیافت" ، لهستان به سادگی آنچه را که هرگز به آن تعلق نداشت و آنچه را که در سال نوزدهم توانست تصرف کند پس داد.
                    شما همچنین می گویید که قلمرو اتحاد جماهیر شوروی پس از نبرد مسکو شروع به افزایش کرد.

                    ثانیاً، ممکن است ندانید، اما گرودنو و برست به مکان های سنتی تبدیل شده اند که بازنشستگان نظامی در آن زمان در اتحاد جماهیر شوروی ساکن شدند. و جایی که پادگان های نظامی بزرگی وجود داشت که در طول فروپاشی اتحادیه منحل شدند. با همه عواقبش
            2. Black_Vatnik
              Black_Vatnik 12 اکتبر 2019 12:02
              +1
              من می دانم که بین روسیه و بلاروس چقدر از تاریخ گرفته تا فرهنگ اشتراکات وجود دارد. روسیه و ترکیه چه چیزی مشترک دارند؟ خوب جدا از اینکه ترکیه مالک استانبول است و روسیه هم زمانی می خواست مالک آن شود.
              1. لوپاتوف
                لوپاتوف 12 اکتبر 2019 12:14
                0
                نقل قول: Black_Vatnik
                خوب جدا از اینکه ترکیه مالک استانبول است و روسیه هم زمانی می خواست مالک آن شود.

                دوک نشین بزرگ لیتوانی نیز می خواست مالک مسکو شود. و به تحقق آرزوی او بسیار نزدیکتر بود. پس چی؟ سربازان فراموش نشدنی و نابخشودنی کشته شده شبه نظامیان اول و دوم که در مسکو به دست اشغالگران بلاروس جان باختند؟ نازی های بلاروس عاشق جشن گرفتن سالگرد نبرد اورشا هستند. فراموش نشدنی نابخشودنی 30 هزار سرباز روسی کشته شده؟
                1. هیدروکس
                  هیدروکس 12 اکتبر 2019 13:16
                  +1
                  منظورت چیه؟
                  این واقعیت که منطقی نیست ما بلاروس را در فدراسیون روسیه بگنجانیم؟
                  یا فکر می کنید اگر مشابه دیگری از اوکراین در مرزهای غربی ما ظاهر شود، برای روسیه راحت تر خواهد بود؟
                  من فکر می کنم که خودمختاری مشابه کریمه و نووروسیسک برای جمهوری بلاروس کاملاً قابل قبول است، یعنی. تابعیت فدرال با انتقال عملکرد روابط سیاست خارجی به صلاحیت وزارت امور خارجه فدرال.
                  1. لوپاتوف
                    لوپاتوف 12 اکتبر 2019 15:56
                    0
                    نقل قول از: هیدروکس
                    منظورت چیه؟

                    این واقعیت که جنگ به هیچ وجه دلیل تداوم دشمنی بین مردم نیست.
  2. نظر حذف شده است.
  3. دیمون71
    دیمون71 12 اکتبر 2019 07:31
    -4
    اوه من حتی نمیدانم برای کی هستم اما لحظه ای لذت بردن از مبارزه وجود دارد!!!
    1. Pedrodepackes
      Pedrodepackes 12 اکتبر 2019 07:38
      +6
      نقل قول: Dimon71
      لذت بردن از لحظه

      از لحظه یادگیری املا بهتر "لذت برد"، او جنگ را دوست دارد احمق
  4. راکی اوزو
    راکی اوزو 12 اکتبر 2019 07:36
    +1
    آنها کاملاً نرفته اند، ظاهراً ... آنها جایی هستند، اما شیطان می داند کجا ... بگذار آنها بروند، در غیر این صورت، ناگهان، آنها کاملاً خواهند رفت.
  5. askort154
    askort154 12 اکتبر 2019 07:41
    +8
    کردها زنده ماندند. اسد به آنها خودمختاری را پیشنهاد کرد و ایالات متحده "دولت" - تحت کنترل ایالات متحده قرار گرفت.
    در نهایت نه یکی و نه دیگری. حالا مثل موش گوشه ای نمی داند به کجا عجله کند.
    1. Pedrodepackes
      Pedrodepackes 12 اکتبر 2019 08:22
      +1
      نقل قول از: askort154
      اسد به آنها خودمختاری پیشنهاد داد

      آنها نیازی به خودمختاری در سوریه ندارند، این افراد در سه کشور سوریه، عراق و ترکیه پراکنده شده اند و خواهان اتحاد هستند، به این معنی که باید از هر یک از کشورهای ذکر شده یک قطعه خاک مناسب گرفته شود و یک کشور جدید ایجاد شود. خوب، چه کسی با این موافق است، و شما می گویید خودمختاری.
      نقل قول از: askort154
      مثل یک موش گوشه ای، نمی داند به کجا عجله کند

      آنها همه چیز را به خوبی می دانند.
      1. دمیورژ
        دمیورژ 12 اکتبر 2019 09:25
        +2
        مناطقی که اکثریت کردها در آن زندگی می کنند کاملا فشرده هستند. و هیچ روغنی وجود ندارد. کردها فقط تحت پوشش جنگ با داعش، مقدار زیادی از خاک را از بین بردند. و با میادین نفتی، در عین حال کمی نسل کشی کرد و جمعیت محلی را بیرون راند.
        و در کل همه کردها برای ما یکسان هستند. و در داخل، مانند آنگلوساکسون ها یا اسلاوها. یکسری اختلاف، تضاد، منافع.
        1. Pedrodepackes
          Pedrodepackes 12 اکتبر 2019 09:32
          +1
          نقل قول از دمیورژ
          مناطقی که اکثریت کردها در آن زندگی می کنند کاملا فشرده هستند.

          در هر صورت، ایجاد دولت کردستان با طرد بخشی از سرزمین ها از سوی برخی ایالت ها همراه است و این موضوع برای هر دولتی حتی اگر
          نقل قول از دمیورژ
          نفت وجود ندارد
          علاوه بر این، ایجاد یک دولت کردی دقیقاً با این واقعیت که این اتفاق در آینده رخ خواهد داد، کشورهای همسایه را تهدید می کند:
          نقل قول از دمیورژ
          کردها مقدار زیادی از قلمرو، از جمله. و با میادین نفتی، در عین حال کمی نسل کشی کرد و جمعیت محلی را بیرون راند.
          و چه کسی به آن نیاز دارد؟
    2. هیدروکس
      هیدروکس 12 اکتبر 2019 11:55
      0
      یک اسکناس صد دلاری برای یک دختر فقیر، البته، بهتر از یک کیسه نخود است - بنابراین او خودش را برای این تکه کاغذ داد.
      حالا صاحبش رفته و کاغذ هدر رفته و منشی او را از کمد بیرون می اندازد و چقدر می خواهی بخوری که کسی نیست که خودت را به آن بسپاری... بله
  6. صرفه جو
    صرفه جو 12 اکتبر 2019 07:49
    -10
    کردها نیاز به حمله موشکی به استانبول دارند، چنین اقدامی به ترک ها نشان می دهد که بیهوده به سوریه صعود کرده اند. من می بینم که در سایت، خیلی ها به معنای واقعی کلمه از تجاوز ترکیه به سوریه خوشحال هستند، مردم فراموش کرده اند که چگونه همان ترک ها، نه کردها، سفیر ما در ترکیه را کشتند، هواپیمای ما را ساقط کردند. ..زمان فرا می رسد و شما وقتی اردوغاد صدها کیلومتر به عمق سوریه حرکت می کند، نفرین خواهید کرد. او فرصت یافت تا بازسازی امپراتوری ترکیه را آغاز کند و خود را سلطان منصوب کند. و کردها فقط بهانه ای برای الحاق سرزمین های اصلی سوریه به ترکیه هستند.
    1. donavi49
      donavi49 12 اکتبر 2019 08:25
      + 11
      خوب، فراموش کردید که کردها در حسکه چگونه سر گشتی ارتش سوریه را بریدند و به پایگاه نظامی یورش بردند. که ما به سختی موفق شدیم آن را حفظ کنیم (در اینجا عامل - هیچ کجا برای اجرا یک مثبت بازی کرد).

      آنها همچنین وضعیت DeZ را فراموش کردند - زمانی که کردها در واقع برای داعش بازی کردند، با این هدف که داعش DeZ را گرفت و سپس کردها همه اینها را با DeZ آزاد کردند و به CAA پس ندادند. هنگامی که آنها شروع به شکستن روده در DeZ کردند، کردها به سرعت تمام مناطقی را که می توانستند، از جمله صنعت نفت، از بین بردند. علاوه بر این، آنها طبق اصل شغال کردند که ابتدا با SAA یک حائل ایجاد کنند و سپس در داخل بقایای داعش بجنگند (یک سال دیگر).
      1. خوزه
        خوزه 12 اکتبر 2019 11:57
        +1
        پس شما نگران اعراب و ترک ها باشید، برای چچن سر روس ها را می برند نه کردها، آنها از سرزمین خود دفاع می کنند.
        1. donavi49
          donavi49 12 اکتبر 2019 12:08
          +2
          نه، خوب، چه جایگزین هایی وجود دارد؟

          ایالات متحده می تواند به شدت نه بگوید - با نشان دادن این که:
          الف) آنها خود را رها نمی کنند، که باعث افزایش تعداد متحدان وفادار می شود.
          ب) کردها سرحال می شوند، آنها همچنان برای بازگرداندن DeZ صعود می کنند - که تقریباً به دست آنها افتاد و آنها قصد داشتند آن را همراه با صنعت نفت باقی مانده در منطقه بگنجانند.

          کردها می توانند در سال 2017-18 به سوریه بازگردند. و در مورد حقوق خودمختاری گسترده. اما آنها دمشق را مانند جنگل فرستادند و آن را رژیم خونینی نامیدند که فقط در دادگاه بین المللی با آن صحبت می شود. در همان زمان، مجدداً در دوره شغال زنی تکرار می کنم - درگیری هایی بین SDF و CAA رخ داد. علاوه بر این، حمله به کارخانه، جایی که آمریکایی ها با موفقیت فردی را در آنجا بمباران کردند، برای کردها نیز اتفاق افتاد.

          اکنون:
          الف) ایالات متحده نشان داده است که همسفران را می توان به راحتی پرتاب کرد. همه رعایا در خط مقدم از قبل می ترسیدند که آنها نیز پرتاب شوند.
          ب) کردها مورد ضرب و شتم و حتی لگد قرار می گیرند. در پس زمینه یک آدم ربایی از ایالات متحده، شاید این همه رویاهای غیرقابل درک را از بین ببرد. احتمالاً فرات باقی مانده حتی به دمشق تعظیم می کند - پس از اتمام عملیات سلطان. در نتیجه، سوریه می‌تواند بخشی از سرزمین‌هایی را که در غیر این صورت برای همیشه از دست می‌رفت، بازگرداند.
          ج) در ازای موضع گیری در عملیات، احتمالاً برای ادلب کمی بیشتر چانه زده اند. علاوه بر این، آنها دوباره شروع به بمباران پهنه های آنجا کردند.

          نتیجه سودآورترین است.
          1. LiSiCyn
            LiSiCyn 12 اکتبر 2019 13:04
            0
            تبریک hi
            نمی دانم چگونه به شما خطاب کنم، در نسخه موبایل فقط نام مستعار. درخواست
            اسم من استاس است. چشمک
            به نقل از donavi49
            نه، خوب، چه جایگزین هایی وجود دارد؟

            هیچ جایگزینی وجود ندارد. از هم گسیختگی کردها، تقسیم آنها به عراق، سوریه و غیره کمکی به ایجاد یک کشور مستقل نکرد. جرثقیل در آسمان وسوسه انگیزتر از تیغ در دست بود.
            آگاهی شما قابل تحسین است.
          2. نیربسکی
            نیربسکی 12 اکتبر 2019 17:31
            +1
            به نقل از donavi49
            اکنون:
            الف) ایالات متحده نشان داده است که همسفران را می توان به راحتی پرتاب کرد. همه رعایا در خط مقدم از قبل می ترسیدند که آنها نیز پرتاب شوند.
            ب) کردها مورد ضرب و شتم و حتی لگد قرار می گیرند. در پس زمینه یک آدم ربایی از ایالات متحده، شاید این همه رویاهای غیرقابل درک را از بین ببرد. احتمالاً فرات باقی مانده حتی به دمشق تعظیم می کند - پس از اتمام عملیات سلطان. در نتیجه، سوریه می‌تواند بخشی از سرزمین‌هایی را که در غیر این صورت برای همیشه از دست می‌رفت، بازگرداند.
            ج) در ازای موضع گیری در عملیات، احتمالاً برای ادلب کمی بیشتر چانه زده اند. علاوه بر این، آنها دوباره شروع به بمباران پهنه های آنجا کردند.

            مطمئناً توافقی در مورد ادلب وجود دارد، به طوری که هیچ کس برای ایجاد یک منطقه امن با ترک ها مداخله نکند و سوری ها از حل مسئله با افعی ادلب منع نشوند. شاید به همین دلیل اختلاف نظر شدیدی بین دمشق و آنکارا بر سر حمله ترکیه وجود نداشته باشد. علاوه بر این، توافقنامه بین سوریه و ترکیه از سال 1998 که امکان حمله ترکیه به مناطق مرزی سوریه را برای تضمین امنیت آن فراهم می‌کند، اخیراً با توافق دو طرف احیا شد و این دیدگاه نسبت به آنچه در حال رخ دادن است را به شدت تغییر می‌دهد. هیچ تهاجمی وجود ندارد، اما تحقق امکانات پیش بینی شده در قرارداد وجود دارد.
    2. Pedrodepackes
      Pedrodepackes 12 اکتبر 2019 08:29
      +2
      نقل قول: صرفه جو
      زمانی که صدها کیلومتر به عمق سوریه می رود.

      او هیچ جا حرکت نخواهد کرد، استانبول می خواهد از این موقعیت برای حل مشکل خود با کردها استفاده کند. این که او آنها را در خاک سوریه خیس می کند، البته کاملاً مشروع نیست، اما به سود اسد نیز بازی می کند (تا زمانی که ترک ها به SAA ضربه نزنند)، کردها چنین مردمی هستند که در آنجا وجود دارد. در سوریه نیز از آنها استراحتی نیست.
      نقل قول: صرفه جو
      بسیاری از تجاوزات ترک ها در سوریه به معنای واقعی کلمه خوشحال هستند

      من خوشحال نیستم، اما طرفدار کردها نیستم
      نقل قول: صرفه جو
      سفیر ما در ترکیه را ترک ها نه کردها کشتند، هواپیمای ما را ساقط کردند.

      زمانی آلمانی ها در روسیه مشکلات بسیار بیشتری داشتند، اما ما با آنها دوست هستیم.
    3. برادر خاکستری
      برادر خاکستری 12 اکتبر 2019 08:33
      +2
      نقل قول: صرفه جو
      ضمیمه ها

      کردها کردستان خود را بر روی زمین های اصیل سوریه راه اندازی کردند، بنابراین اکنون این سرزمین ها اصلا سوریه نیستند.
      برای سوریه اصلاً فرقی بین کردها و ترکها نیست. و نه سفیر و نه هواپیما هیچ ربطی به این واقعیت ندارند، از طرف شما این کشیدن توخالی یک جغد روی کره زمین است.
    4. اوقوزیورد
      اوقوزیورد 12 اکتبر 2019 16:51
      0
      پاشیک در کارنامه اش. LOL
  7. الک مودب
    الک مودب 12 اکتبر 2019 08:36
    +1
    یکی از گلوله‌ها در چند صد متری محل استقرار پرسنل نظامی آمریکایی منفجر شد.

    و نام دارد
    گلوله باران نیروهای آمریکایی در کوبانی

    من به نوعی به یاد خطوط یک آهنگ قدیمی از رپرتوار نوازندگان اودسا افتادم:
    ...اینجا گلوله ای بالای سر آبرام پرواز کرد
    ابرام سینه اش را گرفت و فریاد زد: خدای من...
    1. donavi49
      donavi49 12 اکتبر 2019 08:43
      +2
      خوب فرانسوی ها چند زخمی سبک را پذیرفتند. آنها احتمالاً در اینستاگرام سلفی گرفتند و سپس پوسته منفجر شد، کمی با قطعات بریده شد، که خارج از PPE بود.
      1. الک مودب
        الک مودب 12 اکتبر 2019 08:48
        +1
        به نقل از donavi49
        خوب فرانسوی ها چند زخمی سبک را پذیرفتند

        خب، بدیهی است که شکاف‌ها نزدیک‌تر بودند
        "چند صد متر"
        و این واقعا دلیلی برای صحبت در مورد گلوله باران است.
        1. شکارچی گزاف گویی
          شکارچی گزاف گویی 12 اکتبر 2019 09:21
          +4
          hi
          نقل قول: الک مودب
          و این واقعا دلیلی برای صحبت در مورد گلوله باران است

          یادآوری می کند: "جنگنده های یوگسلاوی خائنانه به بمب افکن های ما حمله کردند که به طور مسالمت آمیز خاک یوگسلاوی را بمباران کردند." LOL
  8. گنادی فومکین
    گنادی فومکین 12 اکتبر 2019 08:44
    +2
    خندان هه، تجاوز ترکیه به سربازان آمریکایی مستقر در پایگاهی در خاک آمریکا در سوریه خندان
  9. گنادی فومکین
    گنادی فومکین 12 اکتبر 2019 08:45
    +1
    اشتباهی نیست

    فقط نخورد، هه. خندان
  10. donavi49
    donavi49 12 اکتبر 2019 08:46
    +3
    به هر حال، من می خواهم توجه داشته باشم که جنگ هنوز بسیار عجیب است. به این معنا که ارتش ترکیه درگیر پهپادها/فرتین ها و سایر توپخانه ها/هماهنگ کننده ها، هسته های ارتش/ توپچی ها و غیره است.

    گوشت اصلی پیاده نظام اسباب بازی از سبز روشن است.



    1. donavi49
      donavi49 12 اکتبر 2019 08:48
      +3
      یگان های ارتش سنگین همچنان در خاک ترکیه سیگار می کشند.


  11. گنادی فومکین
    گنادی فومکین 12 اکتبر 2019 08:47
    +3
    نیروهای ویژه آمریکایی در سوریه ....

    لعنتی نیروهای ویژه آمریکایی در سوریه چه می کنند؟
    1. الک مودب
      الک مودب 12 اکتبر 2019 09:20
      0
      نقل قول: گنادی فومکین
      لعنتی نیروهای ویژه آمریکایی در سوریه چه می کنند؟

      مبارزه با گسترش تروریسم جهانی.
      1. گنادی فومکین
        گنادی فومکین 12 اکتبر 2019 09:51
        +3
        خندان آیا یک تکه کاغذ با مهر گرد با لیستی از قدرت ها وجود دارد؟ خندان
  12. گنادی فومکین
    گنادی فومکین 12 اکتبر 2019 08:48
    +1
    و نه ترکی. و نه نیروی هوایی. و نه نیروهای ویژه.

    یک نفر کاکبه کسی را فریب داد، یا از روی هوا، یا از روی اسلحه. یا شاید کسی فقط به میکروفن فرو رفت. آشپز ترسید. روغن را روی آتش زد - و عجله کرد. می توانست آه بکشد. نوعی بادکنک در سفره خانه ...

    اما ارتش Sesheovtsev تمام تلاش خود را انجام داد. و در شوک. و از پنتاگون غرامت طلب خواهند کرد. برای رنج روحی.

    و این یک شوخی نیست. به معنای آنچه مورد نیاز خواهد بود. و به احتمال زیاد این کار را خواهند کرد. این یک تجارت جدید برای ارتش آنها است.

    به طور جدی. نوعی اصلاحیه در آنجا به تصویب رسید که اکنون سربازان Sesheov نمی توانند تمام سختی های خدمت را تحمل کنند.

    منظورم این است که فرمانده اکنون باید به فکر دستورات باشد. آنها می توانند آنها را از طریق دادگاه بکشانند، اگر اینطور نیست که آنها را مجبور به تمیز کردن توالت کرده اند ....
  13. فوق العاده
    فوق العاده 12 اکتبر 2019 08:55
    0
    شاید مناطق جنوبی ترکیه؟
  14. سرنوشت
    سرنوشت 12 اکتبر 2019 08:58
    +6
    آمریکایی ها باید دور شوند. جایی در کویت. و حتی بهتر - در نورفولک و وست پوینت آنها.
    همانطور که قبلاً در GSVG می گفتند - "به اتحادیه در 24 ساعت!". که متخلف با استشمام بوی شگفت انگیزی از دهان خود ، مجبور شد با خوشحالی پاسخ دهد: "و شما ، رفیق افسر سیاسی ، من را با سرزمین مادری خود نترسانید!"
  15. اورا اورلوف
    اورا اورلوف 12 اکتبر 2019 10:00
    +1
    خب پس یانکی برو خونه
  16. APASUS
    APASUS 12 اکتبر 2019 10:19
    +2
    تا اینجا همه چیز طبق برنامه پیش می رود:
    1 ترامپ هیچ قولی به کردها نداد (این در درجه اول بحث جانشینی قدرت در ایالات متحده است) شکست آمریکایی ها در سوریه قبل از هر چیز شکست کابینه اوباما است.
    2 ترک ها ادعای تجزیه کشور ندارند، آنها در درجه اول مسئله کردها را حل می کنند، در واقع کردها را به سوریه برمی گردانند.
    3 مسکو خواستار جمع شدن و حل این موضوع در سوریه است. فکر می کنم یکی دو ماه دیگر و خود کردها بخواهند زیر بال عسل برگردند
  17. هیدروکس
    هیدروکس 12 اکتبر 2019 12:04
    0
    نقل قول: برادر خاکستری
    کردها کردستان خود را بر روی زمین های اصیل سوریه راه اندازی کردند، بنابراین اکنون این سرزمین ها اصلا سوریه نیستند.

    و چه، حداقل کسی این کردستان (حتی سوریه، حتی عراق) را به رسمیت شناخت؟
    این تمام کمک ایالات متحده است: نهنگ‌های مینک به دلیل تهمت، هم اقتدار و هم اعتماد قبایل اطراف و روسیه را از دست داده‌اند - و حالا چه کسی به آنها کمک می‌کند، محافظت می‌کند، و منافع خود را در آنجا ابراز می‌کنند؟
    این همان چیزی است که طمع و فساد به آن منتهی می شود - حالا بالاخره اسد آنها را با زور از فرات، از میادین نفتی و زمین های آبی زیر پا خواهد گذاشت...
  18. موریس
    موریس 12 اکتبر 2019 14:03
    0
    در پاسخ به اقدامات نظامیان ترکیه، آنها به گلوله باران استان های جنوبی ادامه می دهند. سوریه.
    درست؟ شاید ترکیه؟