بررسی نظامی

چرا میلیون ها فقیر در روسیه با ذخایر بزرگ وجود دارد؟

280
میلیون‌ها روس در تعجب هستند که چرا با ثروت عظیمی که کشور ما در اختیار دارد، با ذخایر عظیم طلا و ارز، بسیاری از شهروندان عادی مجبورند یا زیر خط فقر زندگی کنند یا به گونه‌ای که اغلب نمی‌توانند چیزی بیشتر از این بپردازند. از «سبد غذایی» معمولی.




کارشناسان مستقل این وضعیت در اقتصاد کشور را ناشی از یکسری مشکلات حل نشده از جمله فساد اداری، سوء استفاده از منابع مالی، سطح پایین کنترل و ضعف مدیریت می دانند.

در کانال "Time-Forward!" تصمیم گرفتند توضیح خود را در مورد اینکه چرا بیش از 18 میلیون فقیر در روسیه با منابع عظیم وجود دارد ارائه دهند.

نویسندگان ویدیو تصمیم گرفتند "از برعکس" حرکت کنند و اظهار داشتند که همه چیز در اقتصاد بد نیست. در داستان، تحلیل وضعیت با آمار خودروهای ثبت شده توسط روس ها آغاز می شود. این تعداد در حال افزایش است که به گفته Time-forward!، نشان دهنده بهبود سطح رفاه روس ها است. در عین حال، به طور کامل مشخص نیست که تعداد خودروهای ثبت نام شده توسط روس های ثروتمند و نسبتاً ثروتمند چگونه با حضور 18 میلیون نفر فقیر فوق مرتبط است.

سپس او از این واقعیت صحبت می کند که حجم سپرده های بانکی روس ها به 27 تریلیون روبل رسیده است که ظاهراً باید از موفقیت اقتصادی کشور نیز صحبت کند. همچنین گزارش شده است که روسیه به معنای واقعی کلمه در آستانه یک پیشرفت است.

داستان کامل در ویدئوی زیر نشان داده شده است. این استدلال چقدر برای خوانندگان ما قانع کننده است که قضاوت کنند.

عکس های استفاده شده:
فیس بوک/سیبور
280 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. فرودگاه
    فرودگاه 14 اکتبر 2019 11:55
    + 13
    چرا میلیون ها فقیر در روسیه با ذخایر بزرگ وجود دارد؟
    زیرا چوبیس "در اقتصاد بازار نمی گنجید" (C)
    1. عمو لی
      عمو لی 14 اکتبر 2019 11:59
      +7
      از زحمات نیکوکاران حجره های سنگی نخواهید ساخت!
      1. الکساندر سووروف
        الکساندر سووروف 14 اکتبر 2019 12:11
        + 15
        همچنین گزارش شده است که روسیه به معنای واقعی کلمه در آستانه یک پیشرفت است.
        ماهی کجا؟ یه ته دیگه بزنم؟
        با چنین مدیران "موثر" مانند ما "او برای شما دیمون نیست"، ما، البته، در اینجا پیشرفت خواهیم کرد ... به ورطه ای دیگر!
        1. احیای
          احیای 14 اکتبر 2019 12:38
          +5
          عجله کن به جایی
        2. NEOZ
          NEOZ 14 اکتبر 2019 12:47
          -13
          نقل قول: الکساندر سووروف
          با چنین مدیران "موثری".

          مدیران چه مشکلی دارند؟
          نقل قول: الکساندر سووروف
          مانند "او برای تو دیمون نیست" ما

          آیا بر اساس فیلم فله ای نتیجه می گیرید؟
          نقل قول: الکساندر سووروف
          به ورطه ای دیگر!

          تمام پرتگاه هایی را که قبلاً در آنها بوده ایم فهرست کنید، می توانید؟
          1. الکساندر سووروف
            الکساندر سووروف 14 اکتبر 2019 12:54
            + 11
            NEOZ (لاورنتی) امروز، 12:47
            مدیران چه مشکلی دارند؟
            همه اشتباه! شما یکی از موثرترین مدیران اتحاد جماهیر شوروی را روی عکس پروفایل خود دارید، این یک مدیر است، بنابراین یک مدیر. در زمان استالین، بریا و دیگران، ما کشور را در دو برنامه پنج ساله از ویرانه بیرون آوردیم، و تحت مدیریت مدیران مدرن 20 سال است که زمان را مشخص کرده ایم.
            آیا بر اساس فیلم فله ای نتیجه می گیرید؟
            فقط من را فوراً به صورت عمده یادداشت نکنید. اگر من از دولت فعلی ناراضی هستم، پس این باعث نمی شود که با این زباله ها ارتباط داشته باشم.
            تمام پرتگاه هایی را که قبلاً در آنها بوده ایم فهرست کنید، می توانید؟
            آیا می توانید همه تیک آف ها را برای من لیست کنید؟
            1. NEOZ
              NEOZ 14 اکتبر 2019 13:59
              -8
              نقل قول: الکساندر سووروف
              در زمان استالین، بریا و دیگران، ما کشور را در دو برنامه پنج ساله از ویرانه بیرون آوردیم، و تحت مدیریت مدیران مدرن 20 سال است که زمان را مشخص کرده ایم.

              آن زمان زمان دیگری بود!
              سپس مسیر T34 به IS3 تنها در 6 سال انجام شد!
              از I16 به MiG15 در 10 سال !!!!!
              الان خیلی سخت تره...
          2. EUG
            EUG 14 اکتبر 2019 13:01
            +8
            اگرچه سوال برای من نیست، اما با اجازه شما سعی می کنم:
            دهه 90، پیش فرض 1998، بحران 2008، تورم 2014. برای یک نسل کافی نیست؟
            1. igorbrsv
              igorbrsv 14 اکتبر 2019 17:06
              0
              نقل قول از Eug
              اگرچه سوال برای من نیست، اما با اجازه شما سعی می کنم:
              دهه 90، پیش فرض 1998، بحران 2008، تورم 2014. برای یک نسل کافی نیست؟

              در اینجا من جزئیات بیشتری را می خواهم. درباره بحران سال 2008 و تورم در سال 2014. دلایل؟ و چه کسی به چه کسی خیانت کرد؟
              اما در مورد ذخایر
              . چرا میلیون ها فقیر در روسیه با ذخایر بزرگ وجود دارد؟

              ذخایر را بر 142 میلیون نفر تقسیم کنید. ما دو تکه دلار یا 140000 روبل در دست خواهیم داشت. شش ماه دیگه میخوریمش
              روغن را بگیریم:
              10 میلیون بشکه در روز، 365 دلار در هر بشکه. یا 142 میلیارد دلار در سال. برای XNUMX میلیون نفر. اما این صد بشکه و بدون هزینه تولید و حمل و نقل است. و بدون در نظر گرفتن اینکه کسی وجود نخواهد داشت که حتی احمقانه از پاسپورت حمایت کند. ایالت را از سهم حذف می کنیم وسط
              مقالات بیشتر در مورد بی عدالتی نابود کن، تقسیم کن و بمیر وسط
              من همچنین فکر می کنم چیزی باید تغییر کند. وسط
              1. عمو وانیا سوزانین
                عمو وانیا سوزانین 14 اکتبر 2019 17:22
                0
                140000t.r. برای نیم سال؟ من یک خانم را می شناسم که می تواند در یک ماه مدیریت کند خندان
          3. dirk182
            dirk182 14 اکتبر 2019 13:07
            + 12
            بله ابتدایی، همه همان اصلاحات بازنشستگی! یا نوآوری در حمایت از کودکان. Topilin، محل او در جهنم، پیشنهاد کرد که اگر شخص دیگری از کودک مراقبت می کند، به کارگران پاره وقت مزایا پرداخت نشود. خوب؟ همین موجود برای کاهش نرخ فقر در کشور .... توجه .... پیشنهاد تغییر رویه تعیین حداقل معیشت را داد.
            ماکسیم توپیلین.
            توپیلین گفت: «بیشتر کشورها برای تعیین حداقل معیشت به رویه متفاوتی روی آورده اند: این به عنوان درصدی از متوسط ​​درآمد سرانه تعیین می شود. ارقام متفاوت است - از 40 تا 60 درصد درآمد متوسط، بسته به توانایی های اقتصادی کشور.
            به گفته وی، دستمزد فعلی زندگی در روسیه تقریباً 43 درصد از متوسط ​​درآمد سرانه است.
            توپیلین رد نکرد که دولت در مورد امکان تغییر رویه برای محاسبه حداقل معیشت بحث کند. وی تصریح کرد: «بسیار به این بستگی دارد که چقدر بتوانیم درآمدهای پولی مردم را به طور دقیق و کامل اندازه گیری کنیم.

            درباره اصلاحات بازنشستگی .... لایحه بسیار جالبی در حال تهیه است. بسیار! توضیح طولانی خبر امروز: "دولت انتظار دارد امید به زندگی روس ها را به 80 سال برساند"
            سورپرایزهای جدیدی در قانون مالیات برای ما آماده می شود. کسانی که بعد از افزایش مالیات بر ارزش افزوده قول دادند تا 6 سال به مالیات دست نزنند.
            کافی؟؟؟
            1. 72jora72
              72jora72 14 اکتبر 2019 13:35
              +8
              "دولت انتظار دارد امید به زندگی روس ها را به 80 سال افزایش دهد."
              و زنده ها به مردگان حسادت خواهند کرد (ج) (جزیره گنج) خندان .
          4. نسخه ی نمایشی
            نسخه ی نمایشی 14 اکتبر 2019 13:36
            + 10
            30 ژوئن 1994 یکی از مهمترین مراحل در تاریخ روسیه جدید - خصوصی سازی کوپن - پایان یافت.
            این کار برای نجات اقتصاد دردناک اتحاد جماهیر شوروی آغاز شد که در آن زمان کمبود مداوم پول، منابع و کالا داشت.
            با تعیین ارزش اسمی کوپن، خصوصی‌سازان حداقل به سادگی عمل کردند.
            اولیه. نقطه شروع به عنوان ارزش دفتری شرکت های RSFSR در سال 1984 در نظر گرفته شد.
            بالغ بر 4 تریلیون روبل. تصمیم گرفته شد که 35 درصد از اموال دولتی به مبلغ 1,4 تریلیون روبل به صورت رایگان توزیع شود. سپس این عدد را بر تعداد ساکنان کشور تقسیم کردند و تا 10 هزار گرد کردند که «زیبا بود».
            واسیلی سیمچرا، مدیر سابق موسسه تحقیقات آمار Rosstat می گوید، اما این ارقام به شدت دست کم گرفته شدند.
            دانشمندان در اواخر دهه 1980 ثروت ملی ایالات متحده را 150 تریلیون تخمین زدند.
            دلار و اتحاد جماهیر شوروی - 58 تریلیون. سهم RSFSR در دارایی اتحادیه تقریباً نیمی از 29 تریلیون دلار یا 1595 تریلیون روبل بود. با نرخ 55 روبل. به ازای هر دلار در اوایل سال 1992. بنابراین، دارایی مشمول خصوصی‌سازی می‌تواند تا 558 تریلیون روبل غیرمجاز در آن زمان هزینه داشته باشد، و کوپن می‌تواند حق مالکیت 3,8 میلیون روبلی را بدهد. بانک جهانی نیز در آن زمان تخمین نزدیکی را اعلام کرد: 4,2 میلیون روبل.
            برای به دست آوردن ارقام دقیق، لازم بود تا قبل از شروع خصوصی‌سازی، فهرستی از دارایی‌های تمام بنگاه‌های اقتصادی کشور تا آخرین فروشگاه انجام شود. اما دولت یلتسین در آن زمان وظیفه دیگری داشت - به هر قیمتی که شده بود، کوپن را به گردش درآورد، حتی اگر هر چه سریعتر از شر رژیم منفور کمونیستی خلاص شود. چه اتفاقی افتاد که میلیون ها نفر ندانسته چک ها را به قیمت چندین بطری ودکا فروختند و دسته ای از شیطنت ها کارخانه ها و کارخانه ها را به قیمتی تقریباً بی ارزش خصوصی کردند.
            https://izborsk-club.ru/17234

            تمام پرتگاه هایی را که قبلاً در آنها بوده ایم فهرست کنید، می توانید؟
            آیا در روسیه از ماه به سوی ما افتاده اید؟
            یا تظاهر به فراموشی می کنید؟
            یا شما یکی از کسانی هستید که همه اینها را در بالا ایجاد کردید؟
            اگر نه اولی، نه دومی و نه سومی، پس بهتر است سکوت کنیم.
            و حتی بهتر است که پرتره بریا را حذف کنید.
            و خجالت نکش
            1. احیای
              احیای 14 اکتبر 2019 13:55
              0
              بله، به نظر یک یادداشت است
              1. نسخه ی نمایشی
                نسخه ی نمایشی 14 اکتبر 2019 14:52
                0
                احتمالا بله.
            2. الکساندر را
              الکساندر را 14 اکتبر 2019 17:01
              +2
              نقل قول از نسخه ی نمایشی
              خصوصی سازی کوپن
              برای نجات اقتصاد دردناک اتحاد جماهیر شوروی آغاز شد

              و برای این کار، صدها مشاور آمریکایی که نگران بدبختی ما بودند، آمدند تا دولت فدراسیون روسیه را هدایت کنند و یک قانون اساسی بنویسند.
              1. نسخه ی نمایشی
                نسخه ی نمایشی 14 اکتبر 2019 20:05
                0
                آره. برای همین آمده اند.
          5. الاغ هوشمند
            الاغ هوشمند 14 اکتبر 2019 13:48
            +6
            افزایش مالیات بر ارزش افزوده، سن بازنشستگی، هزینه‌های تعمیرات اساسی، اصلاح دستگاه‌های زباله زباله، افزایش مالیات بر بنزین، اگر همه چاله‌ها ذکر نشده باشد، درست است.
            1. Vadim237
              Vadim237 14 اکتبر 2019 22:17
              -3
              "اصلاحات زباله‌های زباله" - آیا چیزی مخالف این واقعیت دارید که زباله‌ها بازیافت و دفع شوند؟ یا طرفدار دفن زباله های بزرگ هستید؟
              1. الاغ هوشمند
                الاغ هوشمند 14 اکتبر 2019 22:48
                0
                چرا باید هزینه بازیافت زباله را پرداخت کنم؟ این مشکل یک دولت متوسط ​​است. تولید کنندگان کالاهایی که این زباله ها از آنها تشکیل می شود باید هزینه پردازش زباله را بپردازند. به نظر من، دولت باید ساده ترین کار را انجام می داد، یک لیست قیمت برای هزینه پردازش همه کالاهای تولید شده یا وارد شده به فدراسیون روسیه ایجاد می کرد. به عنوان مثال، یک بسته سوسیس، هزینه پردازش بسته 2 روبل است. از سازنده یا هنگام عبور از مرز جمع آوری کنید. و بسته بندی های تجزیه پذیر مشمول مالیات نمی شوند، استفاده از بسته بندی های بیولوژیکی برای تولید کنندگان مفید خواهد بود.
              2. احیای
                احیای 14 اکتبر 2019 22:59
                0
                یعنی با مطرح شدن اصلاحات ناگهان شروع به پردازش و دفع کرد؟
                نمی دانستم.
                فکر کردم آنها شروع به گرفتن پول بیشتری کردند، اما طبق معمول آن را رها کردند.
                آیا می توانید مختصات شرکت های اخیراً ساخته شده برای پردازش همه زباله ها را به من بگویید.
              3. موردوین 3
                موردوین 3 14 اکتبر 2019 23:41
                0
                نقل قول: Vadim237
                "اصلاحات زباله‌های زباله" - آیا چیزی مخالف این واقعیت دارید که زباله‌ها بازیافت و دفع شوند؟ یا طرفدار دفن زباله های بزرگ هستید؟

                از امسال تا کنون سه برابر هزینه زباله را افزایش داده ایم. شرکت مسکو خرید خودروهای سواری را در پرداخت گنجانده است. این خوبه؟
        3. ادیک
          ادیک 14 اکتبر 2019 13:15
          +1
          نقل قول: الکساندر سووروف
          ماهی کجا؟ یه ته دیگه بزنم؟

          الکساندر، پس شما حتی ویدیو را تماشا نکردید؟ من شک ندارم! شما قبلاً همه چیز را می دانید ....
        4. لنان شی
          لنان شی 14 اکتبر 2019 13:52
          -1
          نقل قول: الکساندر سووروف
          یه ته دیگه بزنم؟

          چه چیزی برای مشت زدن وجود دارد؟ در زمان عزیزترین آقای پو، سرعت توسعه اقتصادی 1,5 برابر کمتر از نیجریه است. عقب افتادن از سیاهی ها...اگه این ته نهایی نیست...
          1. سواروگ
            سواروگ 14 اکتبر 2019 14:03
            0
            نقل قول: لنان شی
            نقل قول: الکساندر سووروف
            یه ته دیگه بزنم؟

            چه چیزی برای مشت زدن وجود دارد؟ در زمان عزیزترین آقای پو، سرعت توسعه اقتصادی 1,5 برابر کمتر از نیجریه است. عقب افتادن از سیاهی ها...اگه این ته نهایی نیست...

            پس ما از نظر درآمد سرانه با گابن همتراز هستیم .. آفریقا .. آفریقا خیلی وقته که کفش خیلی وقته شکسته ..
            1. عمو وانیا سوزانین
              عمو وانیا سوزانین 14 اکتبر 2019 17:34
              -1
              و آیا می توانید اعداد را به حساب گابن بیاورید یا فقط برای یک کلمه قرمز؟
              1. احیای
                احیای 14 اکتبر 2019 21:03
                +1
                لیتوانی 16680
                باربادوس 16167
                ترینیداد و توباگو 16126
                روسیه 10743
                گابن 7413
                خوب، اعداد را چگونه دوست دارید؟
                در یک مکان افتخار در یک محیط شرافتمندانه، به اصطلاح.
                !
                1. Vadim237
                  Vadim237 14 اکتبر 2019 22:24
                  0
                  "خب، شما چگونه اعداد را دوست دارید؟" و حالا بیایید جمعیت این کشورهایی را که نام بردید با جمعیت روسیه مقایسه کنیم. و شاخص های روسیه را برای سال 2017 در نظر می گیرید، برای شاخص فعلی - بیش از 12000.
                  1. احیای
                    احیای 14 اکتبر 2019 23:06
                    0
                    2019 سال!
                    ژاپن 39 نفر جمعیت 306 نفر
                    روسیه 12000، جمعیت 148000000.
                    منتظر نظر تبرئه کننده شما از بالا!
                    بدون در نظر گرفتن اینکه ژاپن 10000 برابر قلمرو و مواد معدنی دارد)))
                    1. عمو وانیا سوزانین
                      عمو وانیا سوزانین 15 اکتبر 2019 03:18
                      +1
                      خوب، اینجا ژاپن بهترین مثال نیست، اولاً، در سال 2000 اقتصاد روسیه فقط 29٪ از اندازه اقتصاد ژاپن بود و در سال 2017 قبلاً 64٪ بود. ما در این 17 سال بیش از دو برابر شده ایم و ثانیاً نسبت بدهی به تولید ناخالص داخلی ژاپنی ها یکی از بدترین ها در جهان است، هر یک از ساکنان این کشور بیش از 93 دلار بدهی دارند. و سوم، بخش واقعی اقتصاد در روسیه بزرگتر از ژاپن است.
                      1. موردوین 3
                        موردوین 3 15 اکتبر 2019 03:55
                        0
                        نقل قول: عمو وانیا سوزانین
                        و سوم، بخش واقعی اقتصاد در روسیه بزرگتر از ژاپن است.

                        چیست؟ چیزی که من موتورسیکلت های ما را نمی بینم، به عنوان مثال، هونداهای جامد. در مورد خودکار چطور؟ سوزوکی و میتسوبیشی. حتی چوب ماهیگیری من ژاپنی است. و خط ماهیگیری با قلاب نیز. گریان کالاهای ما کجاست؟ ایژاک و کلینسکایا ما کجا هستند؟ حتی ساعتی که من دارم شرقی ژاپنی است. و فرماندهان، پرتوها، مرغان دریایی، کهربا، شکوه ما کجا هستند؟ همه ویران شدند.
                      2. عمو وانیا سوزانین
                        عمو وانیا سوزانین 15 اکتبر 2019 06:50
                        0
                        بخش قابل توجهی از اقتصاد ژاپن سفته‌بازی مالی است و ماشین‌های چاپ، ساعت‌های موتورسیکلت دیگر ژاپنی‌ها را تغذیه نمی‌کنند. و در مورد تولید در روسیه، قبلاً نوشتم، و دوباره تکرار می کنم، در سال 2016، هنگام نقل مکان به یک آپارتمان جدید، تعمیرات را انجام دادم، و بنابراین تمام مصالح ساختمانی مال ما، لوله کشی، مبلمان، لوازم خانگی و همه آنها است. روسی.
                      3. موردوین 3
                        موردوین 3 15 اکتبر 2019 07:11
                        -1
                        نقل قول: عمو وانیا سوزانین
                        تعمیرات انجام داد

                        تعمیرات هم انجام دادم در سال 2015. سیم کشی - چین، پریز - چین، لوستر هم از آنجاست. کاغذ دیواری بله، مال ما. دیوار خشک با اینکه ما آن را تولید می کنیم مال آلمانی هاست. لحظه چسب هم به نظر من.
                        لوله کشی؟ آیا می دانید کارگران برای جمع آوری قلوه های توالت چقدر دستمزد گرفتند؟ 4 (چهار) و نیم هزار روبل در ماه با نرخ 350 مجموعه در هر شیفت. ننگ. اما مقامات مسکو با جیپ های BMW سوار شدند. در شرکت معلول، VOS منتشر شد، امسال بسته شد.
                2. عمو وانیا سوزانین
                  عمو وانیا سوزانین 15 اکتبر 2019 02:32
                  0
                  چنین مفهومی از تولید ناخالص داخلی در PPP وجود دارد، اما مقایسه در ارزش اسمی مانند ارزیابی یک اسب کروی در خلاء است.
          2. igorbrsv
            igorbrsv 14 اکتبر 2019 17:41
            0
            نقل قول: لنان شی
            نقل قول: الکساندر سووروف
            یه ته دیگه بزنم؟

            چه چیزی برای مشت زدن وجود دارد؟ در زمان عزیزترین آقای پو، سرعت توسعه اقتصادی 1,5 برابر کمتر از نیجریه است. عقب افتادن از سیاهی ها...اگه این ته نهایی نیست...

            یعنی قبل از «آقای پو» به قول شما همه چیز عادی بود، درست است؟ وسط
            1. لنان شی
              لنان شی 14 اکتبر 2019 17:57
              -1
              نقل قول از igorbrsv
              یعنی قبل از «آقای پو» به قول شما همه چیز عادی بود، درست است؟

              خیر و چی؟ شما ذهنیت یک برده ارثی را دارید. در اینجا صاحب گذشته شرور بود، او 7 بار در هفته تازیانه می زد و 1 نفر را تغذیه می کرد. اما صاحب جدید تجسم مسیح است. فقط 6 بار شلاق می زند و 2 بار هم تغذیه می کند. گلویم را به خاطر او می برم.
              1. احیای
                احیای 14 اکتبر 2019 21:06
                0
                این دقیقاً همان چیزی است که ما فکر می کنیم!
                برای نشان دادن "موفقیت" آن را با یلتسین مقایسه می کنند، یعنی برای نشان دادن موفقیت باید آن را با نهایت تلاش مقایسه کرد...
                و این فقط در مقابل پس‌زمینه‌ی کامل است... نوع موفقیت به شکل شبح‌آمیزی ترسیم شده است.
                1. Vadim237
                  Vadim237 14 اکتبر 2019 22:32
                  -1
                  مقایسه با اتحاد جماهیر شوروی منطقی نیست - از آنجایی که اقتصاد برنامه ریزی شده، که تنها 74 میلیارد دلار درآمد ارزی حاصل از صادرات به کشور داشت، دلار در آن زمان برابر با روبل بود و در همان زمان اتحاد جماهیر شوروی محصولاتی به ارزش 68 دلار وارد کرد. میلیارد - به این می گویند یک ستاره اقتصادی، زمانی که پول به طور مداوم از جیب بدهید، و در ازای آنها یک پنی قرار می دهند.
                  1. موردوین 3
                    موردوین 3 14 اکتبر 2019 23:44
                    0
                    نقل قول: Vadim237
                    دلار در آن زمان برابر با روبل بود

                    با این حال 60 سنت.
            2. احیای
              احیای 14 اکتبر 2019 23:09
              0
              نه تو چی هستی، اگر یک سال قبل از او بود ......، پس طبیعی است، لازم است با تمام وجود از آن حمایت کنی
              1. igorbrsv
                igorbrsv 15 اکتبر 2019 13:08
                0
                بعد بگو با چه کسی و با چه چیزی همه چیز خوب بود و در کدام کشور؟ و آیا شهروندان آن کشور با نظر شما موافق هستند؟
                1. احیای
                  احیای 15 اکتبر 2019 14:27
                  0
                  1. تلاش خوب برای اجرای تکنیک رساندن به نقطه پوچ.
                  برای گفتن "همه چیز خوب بود"، هرگز این اتفاق نیفتاده است. ما در مورد بهشت ​​بحث نمی کنیم.
                  2. آیا ساکنان این کشور با من موافق هستند؟ آیا شما پیشنهاد می کنید که شخصا با آنها مصاحبه کنم؟
                  1. igorbrsv
                    igorbrsv 15 اکتبر 2019 15:45
                    0
                    به سادگی بهترین تلاش در جهان برای ساختن یک کشور عادلانه اتحاد جماهیر شوروی بود. اما معلوم شد که همه راضی نبودند. کسی به لباس های مد روز نیاز دارد، کسی به قایق های تفریحی نیاز دارد، کسی باید سیر خود را از "خاویار خارج از کشور" بخورد، در گرما بخوابد و بچه ها را برای شادی بزرگ کند. اگر سرتان را به سمت چین یا ایالات متحده تکان دهید، اکثریت قریب به اتفاق ساکنان آن‌ها قبول نمی‌کنند که «زیبا» زندگی می‌کنند. بنابراین به این فکر کردم که چه کسی و در کجا و تحت چه سیستمی خوب زندگی می کند. بر اساس یک نظرسنجی، به نظر من مردم کره شمالی شادتر از دیگران هستند. یا در کوبا به تجمل عادت نکردن الیگارشی ها فقط در همه جا خوشحال هستند، اما همیشه همه چیز برای آنها کافی نیست. من خاویار نمیخورم برای همه ناراحتم در سفر پس انداز می کنم. حالا من فکر می کنم چرا به دو تلویزیون، دو کامپیوتر، یک لپ تاپ و زباله های دیگر نیاز دارم. حتی این اینترنت با گوشی. من به نوعی بدون ماشین لباسشویی، مایکروویو زندگی کردم. خواندن کتاب ها. وقت آزاد زیاد بود توسل
                    و حالا من نگران خرید لاستیک های زمستانی هستم
      2. استراشیلا
        استراشیلا 14 اکتبر 2019 12:22
        0
        خوب، یا، پادشاه لطف می کند، اما لانه لطف نمی کند.
    2. kjhg
      kjhg 14 اکتبر 2019 12:18
      +8
      تمام اقدامات دولت فعلی حاکم بر این است که تا جایی که ممکن است رشته فرنگی را به گوش آنها آویزان کنند تا هر چه بیشتر به هزینه آنها سود ببرند. این تمام نکته است. جای تعجب است که بسیاری هنوز این را درک نمی کنند و همچنان برای این قدرت "غرق" می شوند. و برخی از مدتها قبل این را درک کرده اند، اما آماده تحمل چنین شرایطی هستند زیرا خودشان به خوبی جا افتاده اند. در همین حال، طبق مطالعه RBC، درآمد طبقه متوسط ​​در روسیه برای پنجمین سال متوالی کاهش می یابد. در حدود 21 میلیون گدا به طور کلی، شما نمی توانید لکنت زبان. این در شرایطی است که 21 نفر از ثروتمندترین افراد روسیه تنها در یک سال گذشته 34 میلیارد دلار ثروتمندتر شده اند. در اینجا می توانید از پوتین نقل قول کنید: "از شما می خواهم با درک این موضوع برخورد کنید."
      1. طوفان 11
        طوفان 11 14 اکتبر 2019 12:27
        -14
        آره. آنها افتادند. و بعد از 14 سال منتظر چیز دیگری بودید؟ من و بسیاری از دوستانم پس از کریمه بلافاصله متوجه شدیم که چنین خواهد بود. یکی مثل من فکر می کرد که ارزشش را دارد، یکی مثل شما ظاهرا فکر می کند که اینطور نیست. خوب، برای آن می توانید بلافاصله موقعیت مدنی یک شخص را ببینید.
        1. kjhg
          kjhg 14 اکتبر 2019 12:33
          + 12
          نقل قول از carstorm 11
          و بعد از 14 سال منتظر چیز دیگری بودید؟

          اگر این 21 میلیاردر که تنها در سال گذشته 34 میلیارد دلار ثروتمندتر شده اند، برای پنجمین سال همراه با جمعیت فقیرتر شوند، همه چیز را درک می کنم. آن وقت معلوم می شود که وضعیت کشور سخت است. اما زمانی که تحت عنوان کریمه، ما را شبیه به ... تربیت می‌کنند، من از پذیرش این امر خودداری می‌کنم و تا جایی که بتوانم برای جلوگیری از این رسوایی دست به هر کاری خواهم زد. همفکران من هر روز بیشتر و بیشتر می شوند و دیر یا زود، بلکه زودتر، توده بحرانی سرریز می شود و سپس ...
          1. طوفان 11
            طوفان 11 14 اکتبر 2019 12:45
            -10
            من همفکران شما را بارها فهمیدم و دیدم. فریادهای بازگشت کریمه به اندازه کافی شنیده شد. فقط یک شکار - شما بسیار کوچکتر از دیگرانی هستید که اینطور فکر نمی کنند.
            1. 72jora72
              72jora72 14 اکتبر 2019 13:39
              +3
              من همفکران شما را بارها فهمیدم و دیدم. فریادهای بازگشت کریمه به اندازه کافی شنیده شد. فقط یک شکار - شما بسیار کوچکتر از دیگرانی هستید که اینطور فکر نمی کنند.
              حیف که با خوندن کامنت ها نتیجه گیری کاملا اشتباهی میکنید.
              1. طوفان 11
                طوفان 11 14 اکتبر 2019 13:50
                -3
                من نتیجه گیری معمولی می کنم. البته می توانید در مورد بد بودن دولت و غیره عجله کنید. فقط علت وجود دارد و معلول وجود دارد. من علت مشکلاتم را پذیرفتم و به دنبال مقصر نمی گردم. در یک بحران، کسی همیشه سود می برد و کسی زیان می بیند. به هر حال تغییر نخواهد کرد همه باید بفهمند که او به طور خاص برای چه کسی است. و شما نمی توانید ماهی بخورید و روی اجاق گاز بخزید.
            2. احیای
              احیای 14 اکتبر 2019 17:17
              -1
              و شما به نوعی واقعاً به طرز ناشیانه ای کلمات را دستکاری می کنید.
              نقل قول شما: "من قبلاً بارها همفکران شما را فهمیدم و دیدم. من به اندازه کافی فریاد برای بازگشت کریمه شنیده ام. فقط یک مشکل این است که تعداد شما از دیگرانی که اینطور فکر نمی کنند بسیار کمتر است."
              نشان دهید که یاران شما "فریاد زد بازگشت کریم" یا بی سر و صدا ادغام یا نشستن، که به طور خاص در اینجا نیست، اما به طور کلی و به طور کلی در جایی گاهی اوقات؟
              به نوعی باید مراقب باشید که سعی کنید chtoli را دستکاری و پنهان کنید))
          2. عمو وانیا سوزانین
            عمو وانیا سوزانین 14 اکتبر 2019 17:36
            0
            و پس از آن چه؟ دوباره می خواهید کشور را نابود کنید؟ خسته نشده؟
            1. احیای
              احیای 14 اکتبر 2019 23:18
              0
              و چه زمانی؟ و چه کسی می خواهد کشور را ویران کند؟
              1. عمو وانیا سوزانین
                عمو وانیا سوزانین 15 اکتبر 2019 03:08
                -1
                این را من برای شما ننوشتم، بلکه برای یکی از دوستانم نوشتم kjhg-
                "هر روز افراد همفکر من بیشتر و بیشتر می شوند، و دیر یا زود، اما زودتر، توده بحرانی حتی در آن زمان سرریز خواهد شد..."
          3. Vadim237
            Vadim237 14 اکتبر 2019 22:41
            -2
            و از کدام پورون با تو فقیرتر شوم - تو بورس بین المللی بازی نمی کنی، آثار هنری نداری، از این همه سود نداری، هیچ جا سرمایه گذاری نمی کنی - همه درآمد دارند. همانطور که او می تواند.
            1. احیای
              احیای 14 اکتبر 2019 23:22
              +1
              به نظر شما چرا میلیاردرهای آمریکایی گهگاه علنا ​​و با صدای بلند از افزایش مالیات بر ثروتمندان، یعنی بر خودشان حمایت می کنند؟
              بله، زیرا آنها عاقل تر هستند، نه مهربان تر. و می فهمند دنیا، جامعه چگونه کار می کند، چه خوب باشد چه بد.
              و آنها درختان توس و تیر چراغ را دوست ندارند، آنها می خواهند گل رز و لامپ های LED را در خلوت دفتر خود داشته باشند.
              1. Vadim237
                Vadim237 15 اکتبر 2019 14:52
                -2
                احتمالاً چون این بچه ها از مالیات های معرفی شده چیزی از دست نمی دهند، با هر مالیاتی سود تضمین می شود. بنابراین من چیزی از افزایش مالیات بر ارزش افزوده از دست نمی دهم و از آنجایی که مشغول صادرات هستم، فرصت بازگشت آن را دارم.
        2. Silvestr
          Silvestr 14 اکتبر 2019 12:40
          +3
          نقل قول از carstorm 11
          آنها افتادند. و بعد از 14 سال منتظر چیز دیگری بودید؟

          شما کمی اشتباه می کنید در آن اشتباه است. که درآمد عموم مردم پس از چهاردهم کاهش یافته و تعداد میلیونرها و میلیاردرها افزایش یافته است.


          نقل قول از carstorm 11
          ... فکر می کردم ارزشش را دارد ...

          بدون شک! فقط برگزیدگان از این فرصت استفاده کردند. بپرسید چگونه «روس‌های جدید» سواحل کریمه را تصرف می‌کنند، حتی ساحلی که اوکراین به آن دست نزده است.
          1. طوفان 11
            طوفان 11 14 اکتبر 2019 12:52
            -4
            این ربطی به هم نداره اغلب در مواقع بحران رشد می کند. نه به آمار، بلکه به عنوان مثال به لیست این موارد جدید نگاه کنید. فروشگاه های Vsevolod Fear Sotmarket یا Pryakhin، موسس استودیو Kefir. اینها جوانان جاه طلبی هستند که می توانند. و مثلاً وقتی با سر کار می کنند چه تقصیری دارند؟
            1. Silvestr
              Silvestr 14 اکتبر 2019 16:02
              -1
              نقل قول از carstorm 11
              هیچ ربطی به هم نداره


              خب به من نگو! آیا تولید ناخالص داخلی شما را به عنوان طرفی که تحت تأثیر تحریم قرار گرفته است از مالیات معاف کرد؟ چه کسی آزاد شد
              1. طوفان 11
                طوفان 11 14 اکتبر 2019 16:11
                -2
                خوب، شما می گویید موارد جدید وجود دارد. هیچ کس نمی تواند آنها را از مالیات معاف کند. آنها فقط اکنون ظاهر می شوند و حمایت دولت از کسب و کارهای بزرگ طبیعی است. اگر این کار انجام نشود، آنها می توانند سقوط کنند و فقط بدتر خواهد شد. آنچه قابل توجه تر است، لازم است به وضوح درک کنیم که ثروت شخصی و امور مالی شرکت دو چیز متفاوت هستند.
          2. dirk182
            dirk182 14 اکتبر 2019 13:18
            +3
            خوب فریبنده و بسیار آسان! احمقانه بیا و اسناد ملکی بخواه. خوب، اگر آنها هستند. اما حتی در اینجا آنها شروع به کشیدن و جستجوی ناسازگاری با قوانین فعلی می کنند. آنها بسیار فشرده می شوند. رفقای جنوب در طول مسیر مستقر می شوند. تا اینجای کار، همه چیز چندان واضح نیست. اما نارضایتی در کریمه در حال افزایش است. این طرح محبوب است: "در زیر شیء حالت تایپ کنید." سپس همه چیز به دست خصوصی می رود.
        3. احیای
          احیای 14 اکتبر 2019 12:40
          +5
          بله، اما پس از آن آنها باید به درد همه بخورند.
          چیزی که آنها در میان "آگاه ترین و میهن پرستان" قرار نمی گیرند.
          اینجاست که فریب آشکار می شود، مانند آزمون تورنسل
        4. سواروگ
          سواروگ 14 اکتبر 2019 12:41
          +4
          نقل قول از carstorm 11
          آره. آنها افتادند. و بعد از 14 سال منتظر چیز دیگری بودید؟ من و بسیاری از دوستانم پس از کریمه بلافاصله متوجه شدیم که چنین خواهد بود.

          بله، من هم فکر می کردم که بعد از کریمه، مقامات به سادگی مجبور می شوند صفوف را تمیز کنند و پیچ ها را روی مقامات فاسد محکم کنند.. و مقامات تصمیم گرفتند پیچ ​​را روی مردم عادی ببندند. .. در غیر این صورت درگیری در قبیله ها آغاز می شود.. آنها آن را گرفتند و مردم را از حقوق بازنشستگی خود محروم کردند و سپس برای یک انبوه مالیات بر ارزش افزوده را نیز بالا بردند.. و الیگارشی های فقرا بعد از کریمه عجله کردند تا آنها را از مالیات آزاد کنند. .. چگونه .. عصبانی می شوند .. وگرنه مسئولین نمی ترسند که مردم عصبانی باشند .. فکر می کنند زولوتوف نجات می دهد .. سیاست داخلی معیوب ، ناقص ، غیر اخلاقی ، جنایتکار ..
          1. احیای
            احیای 14 اکتبر 2019 14:02
            +4
            و برای اینکه چیزی نبینید، باید یک موقعیت aak carstorm11 بگیرید:
            "این ربطی به هم ندارد" و "البته شما می توانید در مورد بد بودن دولت و ... عجله کنید. فقط دلیل دارد و نتیجه دارد. من دلیل خود را پذیرفتم. سختی‌ها و من دنبال مقصر نمی‌گردم و کسی رنج می‌برد، به هر حال تغییر نمی‌کند.»

            تواضع و فروتنی = همه چیز ما! و آنها "مماشات" را می آورند که برخی هنوز تا آخر از آن دفاع خواهند کرد.
        5. ادیک
          ادیک 14 اکتبر 2019 13:26
          +1
          نقل قول از carstorm 11
          خوب، برای آن می توانید بلافاصله موقعیت مدنی یک شخص را ببینید.

          آنها ما را نمی فهمند خوب آنها آن را به سطح دیگری می برند ...
          نقل قول از kjhg
          همه چیز را می فهمیدم

          همه چیز را می فهمید، اما نه الان و نه اینجا!
        6. لنان شی
          لنان شی 14 اکتبر 2019 14:00
          -1
          نقل قول از carstorm 11
          و بعد از 14 سال منتظر چیز دیگری بودید؟

          بعد از 45 وضعیت کشور چندین برابر بدتر بود. و تحریم ها واقعی است و ویرانی کامل است. و استاندارد زندگی افزایش یافت. فقط حاکم در راس آن بود و نه یک مدیر معیوب.
        7. احیای
          احیای 14 اکتبر 2019 21:10
          0
          یعنی شما صادقانه انتظار داشتید که بعد از کریمه، مردم شروع به فقیر شدن و نوازش کردن روزافزون کنند و الیگارشی ها و مقامات ثروتمندتر شوند و "ساحل خود را از دست بدهند"، تابعیت کشورهایی را دریافت کنند که به ما فشار می آورند و غیره. ?
          و فکر کردی طبیعیه؟ چه اتفاقی باید بیفتد؟ و در مورد آن چه کاری نباید انجام داد؟
          !
      2. NEOZ
        NEOZ 14 اکتبر 2019 12:55
        -6
        نقل قول از kjhg
        نودل ها را برای مدت طولانی تری به گوش های خود آویزان کنید تا از هزینه آن تا حد امکان سود ببرید.

        میتونی ثابت کنی
        نقل قول از kjhg
        کاهش درآمدهای طبقه متوسط ​​روسیه برای پنجمین سال متوالی ادامه دارد.

        و چه اشکالی دارد؟ اوکراین هم در حال سقوط است، بلاروس سقوط می کند، قزاقستان سقوط می کند... همه در حال سقوط هستند!
        حتی چین هم 3 بار کم کرده!!!
        !
        نقل قول از kjhg
        در حدود 21 میلیون گدا به طور کلی، شما نمی توانید لکنت زبان. این در شرایطی است که 21 نفر از ثروتمندترین افراد روسیه تنها در یک سال گذشته 34 میلیارد دلار ثروتمندتر شده اند.

        کشورهایی را مثال بزنید که اینطور نیست ... در آمریکا همین طور، در انگلیس همین طور، در آلمان همین طور ... در اروپا، به طور کلی، خیلی بدتر است!
        1. احیای
          احیای 14 اکتبر 2019 14:38
          0
          تو خیلی... مسخره است
      3. تک تیرانداز
        تک تیرانداز 14 اکتبر 2019 20:18
        +1
        نقل قول از kjhg
        نودل ها را تا جایی که ممکن است به گوش های خود آویزان کنید تا از هزینه های آنها تا حد امکان سود ببرید.
        و بعد کجا با این همه خوبی؟ به دونتسک؟ پوتین آشکارا باهوش‌تر از همه کسانی است که به او هدف پنهان سود خود را نسبت می‌دهند: او فراتر از یک حرکت فکر می‌کند.
    3. بودن یا نبودن
      بودن یا نبودن 14 اکتبر 2019 12:31
      +2
      دلیل اصلی در اصول سرمایه داری نهفته است، سرمایه داری بدون بازار کار و نیروی کار ممکن نیست. و این بازار مستلزم وجود یک ذخیره است - بیکارها ..
      این مشکل در نظم جدید تکنولوژیکی حادتر خواهد بود. "جهان در آستانه تغییر در نظم تکنولوژیکی است. سرگئی گلازیف، آکادمی آکادمی علوم روسیه از این مطمئن است .... به گفته سرگئی گلازیف، نظم یکپارچه ترکیبی از اقتصاد بازار، ارزش‌های سوسیالیستی، سرمایه‌گذاری خصوصی، برنامه‌ریزی استراتژیک و غیره است. دولت برای حل یک کار مشترک - افزایش رفاه عمومی، نقش ارتباطی بین نیروها و گروه‌های مختلف اجتماعی-اقتصادی ایفا خواهد کرد.»
      https://tsargrad.tv/articles/strategija-glazeva-realnyj-proryv-v-razvitii-jekonomiki_141037
      اما به سختی اعتقاد بر این است که الیگارشی ها ناگهان به خود می آیند و شروع به تقسیم مردم می کنند.؟؟؟
      احتمالاً دانشگاهیان حیله گری. درک اینکه نظام سیاسی دولت بازتابی از اساس اقتصادی آن است... ??
      1. هیولا_چربی
        هیولا_چربی 14 اکتبر 2019 12:44
        +5
        "چرا"؟ خوب، به عنوان مثال، در آخرین شرکت روسی که در آن کار می کردم، مانند یک "مالک"، که از یک "سفر کاری طولانی" از قبرس (جایی که او زندگی می کند) آمده بودم .... جلسه ای جمع کردم و اعلام کردم که اکنون، مانند یک "بحران"، و بنابراین، همه باید "کوچک شوند"، لازم است کارکنان را حداقل 30٪ کاهش دهیم و بقیه را با همان حقوق "برای آن پسر" بارگذاری کنیم و به طور کلی به فکر جایگزینی باشیم. "بومیان محلی" با تاجیک-ازبک ها .... و با یک منشی جوان جدید در یک "سفر کاری طولانی" به قبرس بازگشتند. برادر من در شرکت، در سن پترزبورگ، یک "جنون" کمی متفاوت دارد - همه فوراً به کارآفرینان فردی و به "خوداشتغالی" منتقل شدند .... لبخند
        1. NEOZ
          NEOZ 14 اکتبر 2019 13:11
          -4
          نقل قول از Monster_Fat
          "چرا"؟ خب مثلا

          چون سود بیشتری داره! سرمایه داری همین است که هست!
          1. لنان شی
            لنان شی 14 اکتبر 2019 14:18
            0
            نقل قول از NEOZ
            چون سود بیشتری داره! سرمایه داری همین است که هست!

            مزخرف. در سال 2016، میلیونرهای نیویورک برای افزایش مالیات لابی کردند، برای... بله، بله. برای ثروتمندان. از جمله یکی از راکفلرها امضا شد. سرمایه داری همین است. مردم در دسته بندی ها فکر می کنند - نوه های من در این کشور زندگی خواهند کرد. و ما سرمایه داری نداریم، ما یک سیستم تغذیه داریم. زمانی که قلمرو باید دوشیده شود. فوق العاده سریع و سخت.
            1. NEOZ
              NEOZ 14 اکتبر 2019 14:37
              -4
              نقل قول: لنان شی
              میلیونرهای نیویورکی برای افزایش مالیات در سال 2016 لابی کردند

              یک لینک به این بیانیه بدهید، من چیزی مشابه در شبکه پیدا نکردم ...
              نقل قول: لنان شی
              و ما سرمایه داری نداریم، ما یک سیستم تغذیه داریم.

              با این حال ما کمترین مالیات را داریم....
              .
              نقل قول: لنان شی
              فوق العاده سریع و سخت.

              شما فدراسیون روسیه را با اوکراین اشتباه می گیرید یا با بلاروس ...
              1. لنان شی
                لنان شی 14 اکتبر 2019 14:52
                -1
                نقل قول از NEOZ
                یک لینک به این بیانیه بدهید، من چیزی مشابه در شبکه پیدا نکردم ...

                ما در کادر جستجو "در سال 2016، میلیونرهای نیویورک برای افزایش مالیات لابی کردند" را وارد می کنیم - 10 صفحه پیوند دریافت می کنیم.
                نقل قول از NEOZ
                با این حال ما کمترین مالیات را داریم....

                مزخرف. گستاخ ما کمترین مالیات را برای ثروتمندان و بالاترین مالیات را برای فقرا داریم. ما لیسین و نوعی کمباین با زن و فرزند بیکار داریم که همان پول را می دهند. اما در آریزونا یا اوکلاهاما 35 را از لیسین می گیرند و اپراتور کمباین را با کسر تقریباً به صفر می رسانند.
                1. NEOZ
                  NEOZ 14 اکتبر 2019 17:25
                  0
                  نقل قول: لنان شی
                  "در سال 2016 میلیونرهای نیویورک برای افزایش مالیات لابی کردند"

                  تو گوگل همچین چیزی نیست...
                  1. لنان شی
                    لنان شی 14 اکتبر 2019 17:47
                    -5
                    نقل قول از NEOZ
                    در سال 2016 میلیونرهای نیویورک برای مالیات های بیشتر لابی کردند.

                    میلیونرها در نیویورک به مقامات پیشنهاد کرده اند که مالیات برای ساکنان ثروتمند این ایالت را افزایش دهند. به گزارش آسوشیتدپرس، آنها ابتکار عمل خود را در نامه ای خطاب به فرماندار اندرو کومو بیان کردند.
                    «به عنوان نیویورکی‌هایی که به توسعه ایالت کمک کرده‌اند و از اقتصاد پویای آن سود برده‌اند، این فرصت و تعهد داریم که سهم خود را بپردازیم. در این نامه آمده است: «ما می‌توانیم مالیات بیشتری بپردازیم.
                    درخواست تجدیدنظر به ویژه توسط استفان راکفلر، ابیگیل دیزنی (فیلمساز، خواهرزاده والت دیزنی) و لئو هیندری (شریک مدیر InterMedia، که در تجارت رسانه سرمایه گذاری می کند) امضا شد.

                    جورج سوروس میلیاردر و چند آمریکایی ثروتمند دیگر نامه ای سرگشاده به سیاستمدارانی که برای انتخابات ریاست جمهوری 2020 شرکت می کنند نوشته اند. نویسندگان نامه از آنها می خواهند که مالیات بر ثروت را وضع کنند
                    ما نامه می‌نویسیم تا از همه نامزدهای ریاست‌جمهوری، چه جمهوری‌خواه یا دموکرات، بخواهیم از قانون افزایش مالیات بر دارایی ثروتمندترین آمریکایی‌ها - کسانی که نماینده یک دهم ثروتمندترین یک درصد آمریکایی‌ها هستند، حمایت کنند. این برای ماست. نویسندگان نامه می نویسند که مبنای درآمد مالیاتی باید پول شهروندان آمریکایی باشد که از نظر مالی موفق هستند و نه افراد با درآمد متوسط ​​و پایین.
                    فوربس
                    کافی؟ یا اینکه بفهمیم نخبگان کجا حاضرند از کشور حمایت کنند و نخبگانی که برای خودشان سود می‌برند و بقیه مالیات را بالا می‌برند کجا هستند؟
                    1. NEOZ
                      NEOZ 14 اکتبر 2019 18:05
                      +4
                      نقل قول: لنان شی
                      کافی؟ یا اینکه بفهمیم نخبگان کجا حاضرند از کشور حمایت کنند و نخبگانی که برای خودشان سود می‌برند و بقیه مالیات را بالا می‌برند کجا هستند؟

                      مطمئنا به اندازه کافی!
                      این فقط یک تماس است...
                      این پوپولیسم است... دوچرخه سواری به محل کار است... بلیت سرعت برای روسای جمهور است...
                      در مورد چیزی نیست!...
                      از همین اپرا دلیلی برای بمباران عراق (سلاح شیمیایی) ..... برای صلح جهانی هستند !!!!!!
                      یک نامه مثال بزنید - این فقط مسخره است !!!!!!!!
                      شما هنوز یاتسنیوک را با وعده های حقوق و مستمری اروپا به یاد می آورید!!!!!!!!!
                      خب فرار کرد!!!!!!
                      ----
                      نا امیدم کردی....
                      اینهمه ترحم ..... و چنین شکست .....
                      1. لنان شی
                        لنان شی 14 اکتبر 2019 18:17
                        -5
                        نقل قول از NEOZ
                        این فقط یک تماس است...
                        پوپولیستی است...

                        پوپولیسم مزخرف پوتین در مورد سن بازنشستگی، مسکن ارزان قیمت، ده ها میلیون شغل و غیره است. و بیش از 55 یارد، یک سوم ثروتی که فقط بافت و گیتس به پزشکی، آموزش و غیره داده اند، این پوپولیسم نیست، بلکه اعمال واقعی است.
                      2. لنان شی
                        لنان شی 14 اکتبر 2019 18:18
                        -5
                        نقل قول از NEOZ
                        این پوپولیسم است

                        پوپولیسم مزخرف پوتین در مورد سن بازنشستگی، مسکن ارزان قیمت، ده ها میلیون شغل و غیره است. و بیش از 55 یارد، یک سوم ثروتی که فقط بافت و گیتس به پزشکی، آموزش و غیره داده اند، این پوپولیسم نیست، بلکه اعمال واقعی است.
                      3. لنان شی
                        لنان شی 14 اکتبر 2019 18:19
                        -7
                        نقل قول از NEOZ
                        پوپولیستی است...

                        پوپولیسم مزخرف پوتین در مورد سن بازنشستگی، مسکن ارزان قیمت، ده ها میلیون شغل و غیره است. و بیش از 55 یارد، یک سوم ثروتی که فقط بافت و گیتس به پزشکی، آموزش و غیره داده اند، این پوپولیسم نیست، بلکه اعمال واقعی است.
                      4. گربه مرد پوچ
                        گربه مرد پوچ 15 اکتبر 2019 13:40
                        +1
                        نقل قول: لنان شی
                        و بیش از 55 یارد، یک سوم ثروتی که فقط بافت و گیتس به پزشکی، آموزش و پرورش و غیره داده اند، این پوپولیسم نیست، بلکه ...

                        ... 169 راکون مرده بر روی بینی مردم آمریکا.

                        چیزی نیست. و دیگر «چیزهای واقعی» نیست.

                        شمارش را یاد بگیرید، گاهی اوقات شما را از قرار گرفتن در موقعیت های احمقانه نجات می دهد چشمک
                      5. لنان شی
                        لنان شی 15 اکتبر 2019 17:11
                        -5
                        نقل قول از Cat Man Null
                        169 راکون کشته شده بر روی بینی مردم آمریکا.
                        چیزی نیست

                        برای شروع، هر کدام حداقل 169 کوپک اهدا کنید. در بینی جمعیت روسیه. آن وقت سوت می زنی چه چیزی و چه چیزی هیچ.
                        نقل قول از Cat Man Null
                        شمارش را یاد بگیر

                        410 یاردی روکش تشک ترکیبی خیریه در سال 2017. 1250 روی بینی. در سال. به هر حال، روسیه حتی در صد کشور برای خیریه گنجانده نشده است. این، گویی، اشاره ای به این است که اخلاق شما در سطح یک سیاهپوست آدمخوار است.
                      6. گربه مرد پوچ
                        گربه مرد پوچ 15 اکتبر 2019 17:31
                        -1
                        نقل قول: لنان شی
                        آن وقت سوت می زنی چه چیزی و چه چیزی هیچ

                        آنها اینجا بور را دوست ندارند، به خاطر داشته باشید.

                        در واقع، چون چیزی نبود، باقی می ماند.

                        نقل قول: لنان شی
                        410 یاردی روکش تشک ترکیبی خیریه در سال 2017. 1250 روی بینی. در سال

                        این مبلغ ایالات متحده نیست. از کلمه "به طور مطلق".

                        و این خیریه اساساً به سیاه پوستان و لاتین تبارها اختصاص دارد. به بهترین افراد جامعه، عملا خندان

                        نقل قول: لنان شی
                        اخلاق شما جایی در حد نگرالودا است

                        تکرار می کنم - در اینجا آنها واقعاً بورها را دوست ندارند. و در مورد اخلاق من - بله، شما فقط در این موضوع نیستید. دیوشکو چشمک
                      7. لنان شی
                        لنان شی 15 اکتبر 2019 18:20
                        -8
                        نقل قول از Cat Man Null
                        آنها اینجا بور را دوست ندارند، به خاطر داشته باشید.

                        بله، من برای شما احساس بدی ندارم.
                        نقل قول از Cat Man Null
                        این مبلغ ایالات متحده نیست. از کلمه "به طور مطلق".

                        اوگوم. تقریباً پنج میلیون دانش آموز در سال تحصیل، خوابگاه و غذا. این در صورتی است که به قیمت هاروارد و میت.
                        نقل قول از Cat Man Null
                        و در مورد اخلاق من - بله، شما فقط در این موضوع نیستید.

                        بیشتر از. حتی در مقابل پس‌زمینه یک روسی معمولی، که با انسان‌دوستی درخشان نیست، رک و پوست کنده به نظر می‌رسید.
                  2. احیای
                    احیای 14 اکتبر 2019 21:22
                    -1
                    در اینجا شما آماده اید! به عنوان باهوش ترین، اولین پیوند از "موتور جستجو" گوگل (و توصیه: نوشتن درخواست را روی یک صفحه منظره با مداد متوقف کنید (کارکنان موسسه شما را فریب می دهند، یک سال از زمانی که کتاب های طراحی از دسترسی به اینترنت پشتیبانی نمی کنند، بله )، او در پاسخ به شما چیزی نخواهد داد، موتور جستجوی گوگل یک مرورگر است، "شما به یک دستگاه متصل به اینترنت نیاز دارید" (با عرض پوزش برای کلمه بی ادبانه، این یک کلمه نفرین پنهان نیست):
                    «میلیاردرهای آمریکایی پیشنهاد وضع مالیات بر ثروت در ایالات متحده را دادند
                    ۱۲ خرداد ۱۳۹۵ ساعت ۱۵:۳۵
                    آلیسا گووروا
                    مالیات های ایالات متحده
                    عکس: ایزوستیا / دیمیتری کوروتایف
                    برخی از ثروتمندترین افراد در ایالات متحده ابتکار عمل برای معرفی مالیات بر ثروت اندک را در این کشور به دست گرفته اند. به گزارش بلومبرگ، آنها در نامه ای سرگشاده به نامزدهای ریاست جمهوری در انتخابات 2020 آمریکا خطاب کردند.
                    در متن این سند آمده است: «دلار بعدی درآمد مالیاتی جدید باید از خوش شانس‌ترین افراد از نظر مالی باشد، نه آمریکایی‌های با درآمد متوسط ​​و پایین».
                    مبتکران این نامه استدلال می کنند که مالیات بر ثروت به رفع نابرابری اجتماعی و کمک به حل مشکلات زیست محیطی، اقتصادی و بهداشتی کمک می کند.
                    این درخواست توسط 19 نفر از جمله جورج سوروس سرمایه گذار، کریس هیوز از بنیانگذاران فیس بوک، ابیگیل دیزنی مدیر وارث دیزنی و مولی مانگر، نایب رئیس برکشایر هاتاوی، دختر چارلی مانگر، امضا شد. همه آنها مطمئن هستند که باید آشکارا نیاز به چنین مالیاتی را اعلام کنند.
                    در این نامه همچنین اشاره شده است که این ابتکار قبلاً توسط نامزدهای دموکرات الیزابت وارن، پیت بوتیگیگ و بتو اورورک حمایت شده است. به طور خاص، مالیات پیشنهادی وارن 2 درصد بر دارایی های بیش از 50 میلیون دلار و 1 درصد بر دارایی های بیش از 1 میلیارد دلار، حدود 3 تریلیون دلار را طی 10 سال به ارمغان می آورد.
            2. Vadim237
              Vadim237 14 اکتبر 2019 22:53
              +1
              "زمانی که قلمرو باید دوشیده شود. هر چه سریعتر و سخت تر." آنها فقط همه چیزهای بیچاره را به شما دوشیدند - اگر می خواستید همه آنها را از دهه 90 شیر کنید، آنها همه را می دوشیدند و روسیه تبدیل به رومانی یا مولداوی مدرن می شد که اصلاً هیچ چیز حتی یک اقتصاد ناچیز نداشت - شما اکنون می خواهید به عنوان نیروی گاز روسیه به همه کشورها سفر کنید.
              1. لنان شی
                لنان شی 14 اکتبر 2019 23:26
                -5
                نقل قول: Vadim237
                آنها فقط همه چیزهای بیچاره را به شما دوشیده اند - اگر می خواهید آنها را از دهه 90 شیر دهید، آنها همه را شیر می دهند.

                فقط به طور رسمی در دوره پوتینیسم بیش از 660 میلیارد دلار از روسیه خارج شد. سرمایه 100 شرکت برتر روسی حدود 6٪ کمتر است. یعنی با رهبری عاقلانه آقای پو نیمی از تجارت بزرگ از کشور خارج شد. و اگر به یاد داشته باشید که صادرات غیرقانونی نیز وجود دارد ...
                راستی. در دهه 90، حدود 5,5 برابر کمتر از زمان پوتین پول برداشت شد. حداقل دو برابر بیشتر از چوبیس و شرکت، کشور توسط آقای پو در حال تجزیه است.
                1. NEOZ
                  NEOZ 15 اکتبر 2019 10:43
                  +2
                  نقل قول: لنان شی
                  بیش از 660 میلیارد دلار از روسیه خارج شده است.

                  چقدر وارد شد
                  1. لنان شی
                    لنان شی 15 اکتبر 2019 17:09
                    -5
                    نقل قول از NEOZ
                    چقدر وارد شد

                    660 یارد کمتر از استنباط.
                2. Vadim237
                  Vadim237 15 اکتبر 2019 14:54
                  0
                  و سرمایه گذاری از 2000 تا 2015 - 1,5 تریلیون سبز.
                3. گربه مرد پوچ
                  گربه مرد پوچ 15 اکتبر 2019 16:52
                  -3
                  نقل قول: لنان شی
                  بیش از 660 میلیارد دلار از روسیه خارج شد

                  Ay-yai-yai ... اما به من بگو، شما همه چیز را با اطمینان می دانید - همین "خروج سرمایه" همیشه بد است؟ یا همیشه اینطور نیست؟ چشمک

                  اما به طور کلی، بله - یک طرح خوب، خوش طعم بله
                  1. لنان شی
                    لنان شی 15 اکتبر 2019 17:09
                    -2
                    نقل قول از Cat Man Null
                    Ay-yai-yai ... اما به من بگو، شما همه چیز را با اطمینان می دانید - همین "خروج سرمایه" همیشه بد است؟

                    خوب اتفاق می افتد. زمانی که در کشوری که در آن صادر می شوید زندگی می کنید.
                    1. گربه مرد پوچ
                      گربه مرد پوچ 15 اکتبر 2019 17:36
                      -2
                      نقل قول: لنان شی
                      به خوبی هم اتفاق می افتد

                      گرم...

                      نقل قول: لنان شی
                      زمانی که در کشوری که در آن صادر می شوید زندگی می کنید.

                      سرد است

                      من به شما نشان خواهم داد - یک خرید، اجازه دهید خطوط برای تولید چیزی بسیار الکترونیکی و پیشرفته - این نیز (اوه، وحشت !!!) - خروج سرمایه است.

                      سو-و-وئور-پریئیز بله
                      1. لنان شی
                        لنان شی 15 اکتبر 2019 18:21
                        -4
                        نقل قول از Cat Man Null
                        من به شما نشان خواهم داد - یک خرید، اجازه دهید خطوط برای تولید چیزی بسیار الکترونیکی و پیشرفته - این نیز (اوه، وحشت !!!) - خروج سرمایه است.

                        یا کمتر می نوشید یا بیشتر می خورید. خوب، یا خود را به عنوان یک فرد باسواد قرار ندهید، و بر حساب مسلط شوید. حداقل تا حدی که بفهمیم جمع و تفریق چیست.
                        خرید یک ماشین، حتی برای یک روبل، حتی برای یک تریلیون یورو، در تراز پرداخت ها صفر می شود. اصل. منهای روبل در ستون برای برداشت مالی، و به اضافه روبل در ستون برای دریافت کالا، همان صفر را نشان می دهد. باور نمی کنی؟ 1-1=0 چیست؟ سپس به مدرسه. به کلاس اول.
                        و منهای 660 یارد مازاد صادرات است، در همه اشکال: پول، کالا، خدمات، بر انواع واردات.
                      2. گربه مرد پوچ
                        گربه مرد پوچ 15 اکتبر 2019 18:30
                        -2
                        اوه دیگه خسته شده

                        در مورد خرید دارایی های خارجی بود. این واضح تر است؟ "دارایی" خریداری شده به طور فیزیکی به فدراسیون روسیه منتقل نمی شود.

                        یا به طور کلی - به اشتراک گذاری برخی از موضوعات از چیزهای مفید ...

                        طرح مدرسه شما در اینجا اجرا نمی شود. با دقت، با دقت ...
                      3. لنان شی
                        لنان شی 15 اکتبر 2019 18:44
                        -4
                        نقل قول از Cat Man Null
                        در مورد خرید دارایی های خارجی بود. این واضح تر است؟ "دارایی" خریداری شده به طور فیزیکی به فدراسیون روسیه منتقل نمی شود.

                        به گزارش سالانه لوک اویل نگاه کنید. و خودتان کشف کنید. روسیه از دارایی های خارجی الکپروف نه گرم است و نه سرد.
                        نقل قول از Cat Man Null
                        یا به طور کلی - به اشتراک گذاری برخی از موضوعات از چیزهای مفید ...

                        یا، یا سرمایه‌گذاری 660 یارد در سهام شرکت‌های غربی، که ناتو از محل مالیات‌ها تامین مالی می‌شود، برای روسیه یک کالای مرگبار است.
                      4. گربه مرد پوچ
                        گربه مرد پوچ 15 اکتبر 2019 20:39
                        -2
                        نقل قول: لنان شی
                        به گزارش سالانه لوک اویل نگاه کنید. و خودتان کشف کنید

                        خوب، اگر شما بدون شک قبلاً این چیزی را دیده اید، چرا باید به طور غیرقابل درک به چه نگاه کنم. و حتی چنین نتیجه گیری جسورانه ای انجام داد:

                        نقل قول: لنان شی
                        دارایی های خارجی الکپروف روسیه نه گرم است و نه سرد

                        اگرچه در ابتدا فقط در مورد روس نفت و "دارایی های الکپروف" نبود - من هنوز هم می خواهم حداقل تاییدی در مورد توهین بیش از حد شما، IMHO، داشته باشم.

                        نقل قول: لنان شی
                        660 یارد در سهام شرکت های غربی سرمایه گذاری کنید، که ناتو از محل مالیات تامین می شود

                        و دوباره - پول برای ماهی. «دارایی‌های خارجی» لزوماً غرب و قطعاً کشورهای ناتو نیستند. و اینها چه نوع 660 یاردی هستند، مثلاً چرا یک تریلیون نیست؟ و به نظر شما چقدر از آن «660» برای حفظ ناتو می‌چکد؟

                        باز هم شما احساسات زیادی را منتشر کردید و اطلاعات واقعی در مورد مسائل را به صفر رساندید. متذکر می شوم که سازنده ترین روش برای بحث نیست درخواست
                4. ترنین
                  ترنین 15 اکتبر 2019 22:11
                  0
                  نقل قول: لنان شی
                  در دهه 90، حدود 5,5 برابر کمتر از زمان پوتین پول برداشت شد. حداقل دو برابر بیشتر از چوبیس و شرکت، کشور توسط آقای پو در حال تجزیه است.

                  و چرا چوبایس، پوتین... با حرف کوچک، و خودت (عزیز (ام) با حرف بزرگ؟ چشمک زد
                  در واقع، خبره اسمی همه راکفلرها، مورگان ها ...، و جهت همه جریان های پولی که در سراسر جهان در حال حرکت است، "لانان شی" (در فرهنگ عامه ایرلند و جزیره من، یک روح خون آشام، که قربانی به شکل یک زن زیباست که برای دیگران نامرئی می ماند) به درستی نوشته شده است.
          2. احیای
            احیای 14 اکتبر 2019 17:23
            0
            در این صورت، «ضد سرمایه داری» به گونه ای است که دیگر کسی نیست که از او سرزنش و آزرده شود.
        2. الاغ هوشمند
          الاغ هوشمند 14 اکتبر 2019 13:53
          +1
          اما تعداد افراد خوداشتغال افزایش یافته است، منتظر گزارش های روسیه24 باشید
          1. سواروگ
            سواروگ 14 اکتبر 2019 14:10
            -3
            نقل قول: مرد عاقل
            اما تعداد افراد خوداشتغال افزایش یافته است، منتظر گزارش های روسیه24 باشید

            امروز برای ناهار رفتم .. پوتین در خبر 24 گزارش داد .. عملاً مشروب را در روسیه ترک کردند ، همه کاملاً به ورزش علاقه دارند و در نتیجه شروع به زندگی طولانی تری کردند ... در همان زمان می توانید ببینید چقدر حسرت تو چشماش برق زد..فکر کردم..لعنتی که سن بازنشستگی رو فقط 5 سال بالا بردند،مردم جاودانه شدند...احساس میکنم به زودی 5سال دیگه سن بازنشستگی بالا میره.. لطفاً با درک رفتار کنید.. البته تا زمانی که من رئیس جمهور هستم نباید این اتفاق می افتاد، اما چه کسی می دانست که طب داخلی به چنین اوج می رسد و مردم روسیه از مرگ دست می کشند.
            1. الاغ هوشمند
              الاغ هوشمند 14 اکتبر 2019 22:57
              -3
              این روزها مردن خیلی گران است.
    4. سواروگ
      سواروگ 14 اکتبر 2019 12:53
      -3
      نقل قول: فرودگاه
      چرا میلیون ها فقیر در روسیه با ذخایر بزرگ وجود دارد؟
      زیرا چوبیس "در اقتصاد بازار نمی گنجید" (C)

      اولاً، اقتصاد بازار، که در آن بازار همه چیز و همه چیز را تنظیم می کند، مضر است و نتیجه نمی دهد. 20 سال در این شرایط به وضوح نشان داده است.. در هر شرکت بزرگ بین المللی، همه طبق برنامه کار می کنند، اقتصاد برنامه ریزی شده ضامن شکوفایی آنهاست. و نکته خنده دار این است که برنامه های پنج ساله همه جا وجود دارد .. همه طبق قوانین اتحاد جماهیر شوروی زندگی می کنند ، فقط روسیه مدرن مطابق قوانینی است که ایالات متحده به آن نوشته است..
      ثانیاً مدیران ما که اکثریت قریب به اتفاق تجربه ندارند، اما حتی تحصیلات تخصصی هم دارند، احمقانه ناقص هستند و از هیچ کاری ناتوان هستند.. خوب، به جز اینکه چگونه بودجه را کاهش دهیم.. ما شاید تنها کشوری باشیم که در آن کارمندان مستقل همه میلیاردر هستند. .. در واقع، آنها در قدرت هستند، نه برای اینکه کشور را بهتر کنند، بلکه برای "کسب" یا نوشیدن.. این مسیری است که سرشان کار می کند. مطمئنم با این تیم سالی سال به سال بدتر میشه... اما بدترین چیز اینه که ضامن پوشششون میده یعنی قطع امید... تا 2024.. هرکی وارد میشه و اینجا زندگی میکنه..
      1. Vadim237
        Vadim237 14 اکتبر 2019 23:06
        0
        ما شاید تنها کشوری را داشته باشیم که در آن کارمندان دولت همه میلیاردر هستند.» در کنگره ایالات متحده نیز، همه میلیونرها نشسته اند و برای منافع میلیاردرهای متعدد، دارندگان انحصارات و شرکت های فراآتلانتیک لابی می کنند.
    5. تانکیستون
      تانکیستون 14 اکتبر 2019 14:12
      -1
      روسیه یک مزیت بزرگ دارد - به اندازه کافی همه چیز دارد تا برای همه کافی باشد، و یک منفی کوچک وجود دارد - همه چیز قبلاً تصرف شده است و فقط عده کمی آن را به دست آورده اند.
  2. شکارچی 2
    شکارچی 2 14 اکتبر 2019 11:58
    + 12
    متأسفانه موضوع «بدهی» روس ها با نرخ های سود کلان فاش نشده است!
    بدهی وام ها به رقم 16 تریلیون روبل رسید!
    1. فرودگاه
      فرودگاه 14 اکتبر 2019 12:05
      + 20
      در حالی که برنامه "زمان به جلو" در مورد "پیروزی ها" بوق می زند، در واقع آخرین مشتری "سوپرجت ها" رفته است، ما برای بچه های بیمار از تلویزیون پول جمع می کنیم و آنها 65 میلیون به نوزاد غیرطبیعی می دهند. انتقال .. .منطقی وجود ندارد. ما "از مسیر خارج می شویم". آنها سن بازنشستگی را افزایش می دهند، اما ایده یک دوره 4 روزه در اطراف شناور است ... این یک "سورپرایز" کامل است.
      1. Silvestr
        Silvestr 14 اکتبر 2019 12:17
        +5
        نقل قول: فرودگاه
        از تلویزیون برای بچه های مریض پول جمع می کنیم و برای یک بچه غیرعادی 65 میلیون برای برنامه غیرعادی اش می دهند.

        1. ایوانف.
          ایوانف. 14 اکتبر 2019 12:22
          -7
          این پول برای درمان در خارج از کشور جمع آوری می شود. آیا چنین فرصتی در اتحاد جماهیر شوروی وجود داشت - برای درمان در خارج از کشور؟ بعد ساده می گفتند: دارو ناتوان است و شانه بالا می اندازند. الان حداقل فرصت هست.
          1. یههات
            یههات 14 اکتبر 2019 12:27
            +4
            درمان، که فراتر از دسترس پزشکی شوروی بود، معمولاً فقط برای افراد بسیار ثروتمند در غرب در دسترس بود. شهروندان عادی حتی نمی توانستند روی سطحی که ما به عنوان هنجار می خوانیم حساب کنند.
            1. ایوانف.
              ایوانف. 14 اکتبر 2019 12:46
              -5
              پزشکی شوروی رایگان بود، اما با پیشرفته ترین آنها فاصله داشت. بستگان من بر اثر بیماری خونی فوت کردند که در آن زمان در اسرائیل با موفقیت درمان شد. داروی ما فقط بی اختیار شانه بالا انداخت. اگر در آن زمان امکان سفر آزادانه به خارج از کشور وجود داشت، آن شخص نجات پیدا می کرد.
              1. یههات
                یههات 14 اکتبر 2019 13:07
                -1
                نقل قول: اس ایوانف.
                اگر در آن زمان امکان سفر آزادانه به خارج از کشور وجود داشت، آن شخص نجات پیدا می کرد.

                مشکل در پزشکی شوروی نبود، بلکه در یک دسته خاص در محل بود
                نیازی به رفتن به خارج از کشور نبود، اما باید یک دکتر معمولی پیدا کرد.
                مادرم به مدت 10 سال تحت درمان قرار گرفت نه به خاطر بیماری که با آن مریض بود. من برای استراحت به سوچی رفتم - در 10 دقیقه تشخیص صحیح انجام شد و در عرض یک هفته درمان شد.
                مثال دیگر دندان گیر است. پزشکان عالی و متخصصان واقعی اغلب در این نزدیکی کار می کردند.
                من فکر می کنم ضعیف ترین طرف پزشکی شوروی تولید دارو برای بیماری های غیر انبوه و تجدید تجهیزات بود. مثلا انسولین.
                1. Vadim237
                  Vadim237 14 اکتبر 2019 23:13
                  0
                  در غیاب تجهیزات پزشکی مدرن و MRI - در اتحاد جماهیر شوروی فقط تعداد کمی از آنها وجود داشت و همان واحدها از آنها استفاده می کردند، کمبود دارو یا هیچ دارویی با کیفیت وجود نداشت - همه چیز با کار پزشکان پشتیبانی می شد.
                  1. یههات
                    یههات 15 اکتبر 2019 10:39
                    -1
                    و بیشتر بیماری ها قابل درمان نیستند، بلکه فقط با کار پزشک قابل درمان هستند و هیچ دارویی کمکی نمی کند. اکنون تعداد بیماری های مزمن اکتسابی به شدت افزایش یافته است، زیرا علائم با "داروها" سرکوب می شوند و هیچ کس نمی خواهد آنها را درمان کند. برعکس، قرار دادن بیمار برای مادام العمر دارو، هدف پزشکی امروزی است.
            2. طوفان 11
              طوفان 11 14 اکتبر 2019 13:13
              +4
              دقیقا. در اینجا در اتحادیه شما حتی برای پول نمی تواند درمان شود. زیرا دسترسی به این فناوری ها وجود نداشت. و در حال حاضر وجود دارد.
          2. Silvestr
            Silvestr 14 اکتبر 2019 12:42
            +2
            نقل قول: اس ایوانف.
            الان حداقل فرصت هست.

            به طور جدی؟ من از سال 1980 پزشکی هستم. من می توانم همه چیز و همه چیز را مقایسه کنم. رویای من در بزرگراه M-4 این است که بین مسکو و اوپاتوریا مریض نشوم.
            1. یههات
              یههات 14 اکتبر 2019 13:09
              0
              کیفیت درمان بیماری های ویروسی چگونه متفاوت است؟
              به نظر من ، اکنون آنها اصلاً درمان نمی کنند - آنها فقط یک آنتی بیوتیک را می مکند و تقریباً تضمین می شود که بعد از "درمان" عوارض داشته باشید. برخی از روش های کمتر تهاجمی به سادگی استفاده نمی شوند.
              1. لس
                لس 14 اکتبر 2019 14:10
                +2
                نقل قول از yehat
                به نظر من ، اکنون آنها اصلاً درمان نمی کنند - آنها فقط آنتی بیوتیک را می مکند

                تو درست نیستی برعکس، طی دو سال گذشته که با فرزندانم به نوبت رفتم، فقط یک بار آنتی بیوتیک تجویز شد، علاوه بر این، داروخانه ها اکنون به شدت برای موضوع آنتی بیوتیک بدون تجویز پزشک می لرزند.
                1. Silvestr
                  Silvestr 14 اکتبر 2019 15:51
                  -2
                  نقل قول: کمتر
                  . برعکس، طی دو سال گذشته که با فرزندانم به قرار ملاقات رفتم، فقط یک بار آنتی بیوتیک تجویز شد.


                  شما خوش شانس هستید که دکتر دارید!
              2. Silvestr
                Silvestr 14 اکتبر 2019 15:50
                -2
                نقل قول از yehat
                در حال حاضر آنها به هیچ وجه درمان نمی کنند - آنها فقط یک آنتی بیوتیک را می مکند و تقریباً مطمئن هستید که بعد از "درمان" عوارض خواهید داشت.


                چنین عارضه ای از آنتی بیوتیک ها وجود دارد - کولیت کاذب غشایی. اغلب منجر به مرگ می شود. بنابراین در طول 3 سال گذشته، او به همان اندازه دیده شده است که من در 30 سال گذشته ندیده ام. طرز کار آنها ضعیف، استفاده کنترل نشده و موارد دیگر است.
                1. یههات
                  یههات 14 اکتبر 2019 16:09
                  -1
                  آیا متوجه شده اید که کیفیت سویه های واکسن آنفولانزا کاهش یافته است؟
                  موج‌های عفونت جمعی و کمپین‌های واکسیناسیون (اغلب در اتوبوس‌ها) به طور مشکوکی همزمان شدند.
            2. NEOZ
              NEOZ 14 اکتبر 2019 13:12
              -1
              نقل قول از Silvestr
              من از سال 1980 پزشکی هستم

              و شما در پزشکی کی هستید؟
            3. طوفان 11
              طوفان 11 14 اکتبر 2019 13:24
              0
              خوب، در آن زمان انکار نخواهید کرد که انکولوژی و فناوری های مدرن در آن زمان، به بیان ملایم، در مقایسه با دنیای زیر ازاره بودند؟ و امکان درمان تنها زمانی ظاهر شد که اتحادیه سقوط کرد؟ که از دهه 70 عقب ماندگی در این زمینه با سرعت فوق العاده ای رشد کرده است؟
              1. Silvestr
                Silvestr 14 اکتبر 2019 15:53
                -2
                نقل قول از carstorm 11
                خوب، در آن زمان انکار نخواهید کرد که انکولوژی و فناوری های مدرن در آن زمان، به بیان ملایم، در مقایسه با دنیای زیر ازاره بودند؟ و امکان درمان تنها زمانی ظاهر شد که اتحادیه سقوط کرد؟ که از دهه 70 عقب ماندگی در این زمینه با سرعت فوق العاده ای رشد کرده است؟

                مقایسه قرون مختلف صحیح نیست. اکنون در اتحادیه اروپا سطح توسعه نیز یکسان نیست
                1. طوفان 11
                  طوفان 11 14 اکتبر 2019 16:15
                  +2
                  دقیقاً همان چیزی است که شما نیاز دارید وقتی پزشکی غربی افتتاح شد، آیا انکولوژیست های ما یادشان می آید که چگونه کشتی می کردند؟ 5 درصد از بیماران از لوسمی حاد در اتحاد جماهیر شوروی بهبود یافتند. و در اروپا تقریباً 70. این یک پرتگاه است. هنوز باید بر آن غلبه کرد. این همه صحبت از پزشکی پیشرفته شوروی است.
                2. NEOZ
                  NEOZ 14 اکتبر 2019 17:28
                  +1
                  نقل قول از Silvestr
                  مقایسه قرون مختلف صحیح نیست. اکنون در اتحادیه اروپا سطح توسعه نیز یکسان نیست

                  خوب شما همیشه درست مقایسه می کنید !!!! به خصوص از سال 2014 .... بله؟ و تا سال 2014، انگار هیچ اتفاقی نیفتاده است!
          3. NEOZ
            NEOZ 14 اکتبر 2019 13:13
            +2
            نقل قول: اس ایوانف.
            الان حداقل فرصت هست.

            خوب، اتفاقا، بله!
          4. احیای
            احیای 14 اکتبر 2019 21:31
            -1
            اکنون به انحطاط رسیده است: فرصتی برای تماشای اینکه چگونه آنها در تلویزیون آشکارا به همه رئیس جمهور، دوما، شورای فدراسیون، ثروتمندترین "میهن پرستان"، رؤسای چنین شرکت های دولتی، مشاهده یک کودک در حال مرگ، یک شهروند را اعلام کردند. مردم شما، مبلغ هنگفتی به میزان «حقوق آسیابان 7 ساعت» نیاز است، یک هفته مانده و همه نظاره گر هستند، آیا 20 میلیون گدا وقت دارند یک روبل جمع کنند یا نه!؟ پرده...
            اما ارزش داشت که سران به طور کلی یک صندوق کوچک برای چنین اهدافی تأسیس کنند و تأثیر آن کمتر از کریمه نبود، اما نه ...
        2. Sergey49
          Sergey49 14 اکتبر 2019 12:23
          -5
          و نکته این است که در صورت عدم مرخصی بیمار در خارج از کشور جمع آوری شود تا پیشرفته ترین پزشکی جهان بدنام نشود. و به همین دلیل، سانسور به شما اجازه ورود به تلویزیون را با روزنامه نمی دهد. بنابراین بیماران روی یک تشک خشمگین در گمنامی برای خود مردند، در زمان اتحاد جماهیر شوروی اینترنت وجود نداشت.
          1. NEOZ
            NEOZ 14 اکتبر 2019 13:16
            +1
            نقل قول: Sergey49
            و نکته این است که در صورت عدم مرخصی بیمار در خارج از کشور جمع آوری شود تا پیشرفته ترین پزشکی جهان بدنام نشود.

            داری دروغ میگی!
            همکلاسی من 3 میلیون روبل جمع کرد و کودک را برای معالجه به اسرائیل برد ...
            در نتیجه کودک از کار افتاده است ... اما زنده است !!!
            کلیسای ارتدکس فعالانه در جمع آوری کمک مالی شرکت کرد!
          2. Vadim237
            Vadim237 14 اکتبر 2019 23:23
            +3
            و همینطور بود و افسوس که در روسیه هم همینطور است، زیرا تجهیزات و داروهای جدید برای درمان انواع سرطان از 5 تا 10 سال آزمایش می شوند.
      2. طوفان 11
        طوفان 11 14 اکتبر 2019 12:40
        -1
        دوباره، این افراد پول جمع می کنند ... اما بهتر است که در اتحادیه یک کلینیک مسکو برای کل کشور وجود دارد که در آن سرطان با وسایل مدرن تر درمان می شود که کودکان مناطق دیگر نمی توانند به آنجا برسند؟ بنابراین اکنون آنها حداقل یک فرصت دارند، و نه اینکه چگونه پس از آن فقط تماشا کنند که چگونه از بین می رود. چند تا در اتحادیه مراکز انکولوژی کشور یادآوری کردید؟ صفر؟ که تشخیص سرطان حکم اعدام است؟ نیازی به کشیدن گوش نیست حالا این بچه ها فرصت دارند قبل از اینکه حتی در تئوری هم نبود. و دولت پول و بودجه می دهد، و من و شما، این نگرش عادی جامعه نسبت به چنین غم و اندوهی است.
      3. dirk182
        dirk182 14 اکتبر 2019 13:32
        +1
        نه، وضعیت روسیه یک ضد اتوپیای کلاسیک است. 1984 جورج اورول، V برای انتقام...و البته Dunno on the Moon.
        نیکولای نوسف یک بار کتاب بسیار مهمی نوشت، زیرا او در سال 1965 وضعیت روسیه را در دهه 1990 پیش بینی کرد. در این کتاب دانو به ماه می رسد و از پیدا کردن بسیاری از ویژگی های ناخوشایند در آنجا شگفت زده می شود، به عنوان مثال:
        - کشور توسط الیگارشی ها اداره می شود، پلیس منحصراً برای آنها و برای آنها کار می کند
        - تمام بخش های اقتصاد در انحصار شرکت های بزرگ است
        - مبارزات رقابتی به روش های نه کاملاً منصفانه انجام می شود - دزدی، سرقت، قتل های قراردادی، پولشویی مورد استقبال قرار می گیرد.
        - فقر و بیکاری فراگیر
        - رسانه ها نیز متعلق به الیگارشی ها هستند و در خدمت منافع آنها هستند
        - شدیدترین فساد همه چیز و همه چیز.
      4. Vadim237
        Vadim237 14 اکتبر 2019 23:08
        +1
        و در همان زمان سوپرجت به تولید خود ادامه می دهد - شرکت های خارجی پرواز نمی کنند بنابراین تولید ما ادامه می یابد.
    2. NEOZ
      NEOZ 14 اکتبر 2019 12:18
      -3
      نقل قول: شکارچی 2
      متأسفانه موضوع «بدهی» روس ها فاش نشده است.

      و موضوع فقر در اتحادیه اروپا و آمریکا نیز فاش نشده است!
      1. Silvestr
        Silvestr 14 اکتبر 2019 12:25
        +8
        نقل قول از NEOZ
        و موضوع فقر در اتحادیه اروپا و آمریکا نیز فاش نشده است!

        آیا به رفاه آمریکا علاقه دارید؟ آیا شما نگران آنها هستید؟ خیلی عجیب! من به آمریکا دست نمی دهم
        1. ایوانف.
          ایوانف. 14 اکتبر 2019 12:50
          0
          ساکنان ایالت آلاسکا - کلمه کلیدی. ساکنان تگزاس پولی دریافت نمی کنند. مردم ما در شمال دور به همین ترتیب برای استخراج مواد معدنی در زمین های خود رانت دریافت می کنند.
        2. NEOZ
          NEOZ 14 اکتبر 2019 13:19
          -5
          نقل قول از Silvestr
          آیا به رفاه آمریکا علاقه دارید؟

          قطعا! همه چیز در این دنیا نسبی است!
          نقل قول از Silvestr
          من به آمریکا دست نمی دهم

          دروغ می گویی! شما برای تضعیف فدراسیون روسیه به نفع ایالات متحده کار می کنید ...
          این نتیجه گیری بر اساس نظرات دستکاری شماست...
          1. مک آر
            مک آر 14 اکتبر 2019 15:57
            -3
            نقل قول از NEOZ
            شما برای تضعیف فدراسیون روسیه به نفع ایالات متحده کار می کنید

            طبقه بورژوا برای تضعیف فدراسیون روسیه کار می کند. و مردم آن را دوست ندارند. آنها هر طور که می توانند واکنش نشان می دهند. شما واکنش مردم به تضعیف فدراسیون روسیه توسط بورژوازی را تضعیف می‌دانید. عجیب و غریب...
          2. Silvestr
            Silvestr 14 اکتبر 2019 15:59
            -1
            نقل قول از NEOZ
            شما برای تضعیف فدراسیون روسیه به نفع ایالات متحده کار می کنید.


            بله، همراه با چوبیس، مدودف و نبیبولینا.
            صراحت تفکر شما باعث شوک و ایجاد افکار بد می شود. په پاه.
            1. NEOZ
              NEOZ 14 اکتبر 2019 17:32
              +1
              نقل قول از Silvestr
              خطی بودن تفکر شما باعث شوک و ایجاد افکار بد می شود.

              خب خبرم کن تایید میکنم!
        3. NEOZ
          NEOZ 14 اکتبر 2019 17:31
          0
          این عکس ها را از کجا می آورید؟
          آیا از قبل آنها را آماده کرده اید؟
          همچنین نکته قابل توجه این است که شما هر از گاهی همین نظرات را منتشر می کنید ...
          آیا مجموعه ای از نظرات دارید که از آنها استفاده می کنید؟
        4. ism_ek
          ism_ek 14 اکتبر 2019 17:31
          0
          1600 دلار میانگین حقوق ماهانه یک ساکن منطقه خودمختار Khanty-Mansi و YNAO است. اگر می خواهید درآمد خوبی کسب کنید، به شمال دور بروید.
      2. dirk182
        dirk182 14 اکتبر 2019 13:34
        0
        بله شما به آنها چسبیدید! آیا آنها بیشتر به کشور شما اهمیت می دهند یا چه؟ یا استراحت نمی دهد که مردم شروع به "بیدار شدن" می کنند؟ افکار شما فتنه انگیز است رفقای ما از مجلس قانونگذاری و بسیاری از دولت اینگونه می اندیشند، خود را با غرب مقایسه می کنند و کشور و راه خود را فراموش می کنند.
      3. لنان شی
        لنان شی 14 اکتبر 2019 14:25
        -1
        نقل قول از NEOZ
        و موضوع فقر در اتحادیه اروپا و آمریکا نیز فاش نشده است!

        خوب، به عنوان مثال، welfers از تشک ها ده ها میلیون دریافت می کنند. اگر چنین است، میزان این کمک 1,5 برابر حداقل دستمزد ما است. و در روسیه فوق العاده اجتماعی، هر نهم از گرسنگی می میرند.
    3. طوفان 11
      طوفان 11 14 اکتبر 2019 12:31
      -2
      و ساکنان ایالت ها بیش از 13 تریلیون دلار بدهکار هستند و چه؟ و سوئیس در اصل بدهکارترین کشور دنیاست و چرا؟ بدهی یک رویه عادی در جهان است. ما مجبور نیستیم آنها را بگیریم. محاسبه توانایی های خود یک موضوع شخصی برای همه است.
      1. Vadim237
        Vadim237 14 اکتبر 2019 23:29
        +1
        چگونه می توانید حتی در مورد این صحبت کنید، بچه ها الگوهای "چقدر همه چیز در روسیه بد و مزخرف است" را خواهند شکست.
        1. موردوین 3
          موردوین 3 14 اکتبر 2019 23:33
          -2
          نقل قول: Vadim237
          چگونه می توانید حتی در مورد این صحبت کنید، بچه ها الگوهای "چقدر همه چیز در روسیه بد و مزخرف است" را خواهند شکست.

          هه پس چرا بدهیمون رو دادیم؟
  3. یههات
    یههات 14 اکتبر 2019 12:06
    + 10
    5 کلمه من را اضافه کنید
    اولاً در مورد شاخص های رسمی تعداد اتومبیل ها و غیره. - این ماشین ها با قشر باریکی از جمعیت باقی می مانند.
    فقط قبل از اینکه خانواده 1 ماشین داشتند، اکنون اغلب 2-3 قطعه است.
    علاوه بر این، تغییر خودروها در حال شتاب گرفتن است که در آمارها نیز منعکس شده است، اما در استاندارد واقعی زندگی نیست.
    برای سایر شاخص ها، همان ریزش های غیرمستقیم، زمانی که رشد شاخص ارتباط مستقیمی با استاندارد زندگی جمعیت نداشته باشد.

    حالا در مورد اینکه چرا بسیاری در فقر زندگی می کنند.
    1. شرایط اقلیمی و جغرافیایی. یک روسی معمولی معمولاً به یک خانه گرم، چندین نوع لباس فصلی، تغذیه تقویت شده نیاز دارد. کارهای او و سایر نکات مهم اغلب به طور جدی از خانه حذف می شود و رسیدن به آنجا با دوچرخه مشکل ساز است. همه اینها منجر به هزینه های بالای سربار می شود. تلاش برای پیاده سازی با کپی کردن آنچه در کشورهای گرم کار می کند به سادگی محکوم به شکست است.
    2. دولت همچنین با سنگین ترین فشار مالیاتی ما را بسیار خوشحال می کند که هزینه های زندگی ما را در مواقعی افزایش می دهد و تنوع مصرف را بسیار محدود می کند. به عنوان مثال، یک خانه با همان ارزش در یک وام مسکن استاندارد، ما 2 برابر گران تر از ایالات متحده است.
    3. به دلیل هزینه های بالای سربار تقریباً همه چیز، پروژه های پویا ابتکاری برای ادامه حیات مورد نیاز است، اما لابیگران انحصار منابع، الیگارش ها و بانک ها امکانات ابتکار عادی را کاملاً از بین برده اند.
    در نهایت به چه میرسیم؟ و ما یک نتیجه گیری صریح داریم که این مقررات در سطح دولت است که شرایط را برای فقیر شدن ایجاد می کند.
    و همچنین با بدبینی سعی در فریب مردم دارند و دائماً نشان می دهند که تقریباً 18٪ از جمعیت که به بخش چاق جمعیت تعلق دارند یا به آنها خدمت می کنند چقدر موفق هستند. و بقیه - فقط به طور مداوم برای بقا می جنگند.
    1. Silvestr
      Silvestr 14 اکتبر 2019 12:18
      0
      نقل قول از yehat
      و ما یک نتیجه روشن داریم که این مقررات در سطح دولت است که شرایط را برای فقیر شدن ایجاد می کند.

      1. احیای
        احیای 14 اکتبر 2019 12:29
        0
        او شرمنده است؟
        1. Silvestr
          Silvestr 14 اکتبر 2019 12:31
          0
          نقل قول از Revival
          او شرمنده است؟

          او شرمنده نیست او خود را گران می داند .... خوب می دانید
          1. احیای
            احیای 14 اکتبر 2019 12:37
            +1
            و بیشتر شبیه یک اعتراف است، درست مثل کارلین
          2. NEOZ
            NEOZ 14 اکتبر 2019 13:22
            -6
            نقل قول از Silvestr
            او شرمنده نیست او خود را گران می داند .... خوب می دانید

            آیا او شخصاً به شما گفته است؟ یا این حدس و گمان شماست؟ شهروند تحریک کننده ...
            1. Silvestr
              Silvestr 14 اکتبر 2019 15:55
              -1
              نقل قول از NEOZ
              آیا او شخصاً به شما گفته است؟ یا این حدس و گمان شماست؟


              فهمیدم روزنامه و اینترنت یکشنبه ها و منبع جعبه اطلاعات رو نمیخونی؟ در Yandex، در جستجو چکش کنید و خوشحال خواهید شد
              1. NEOZ
                NEOZ 14 اکتبر 2019 17:33
                +2
                نقل قول از Silvestr
                من درک می کنم که شما روزنامه نمی خوانید،

                لینک بده ... وگرنه "یک مادربزرگ گفت" .......
    2. ماوروس
      ماوروس 14 اکتبر 2019 12:31
      +1
      یا شاید راحت تر...
      در آغاز سال جاری، الیگارش های روسیه 28 میلیارد ثروتمندتر شدند. («اخبار» 8 ماهه اول 2019). "و اگر چیزی به جایی رسید، باید از جای دیگری خارج شود." و ما همچنین دومای دولتی و بوروکرات ها را داریم... و آنها با همان سرعت ثروتمندتر می شوند، اگر نه سریعتر.
    3. dirk182
      dirk182 14 اکتبر 2019 13:47
      0
      هزینه های مسکن و خدمات عمومی .... دارو و آموزش را نیز به سخنان شما اضافه می کنم (به صورت مشروط رایگان است و قاعدتاً توسط دولت در نظر گرفته نمی شود).
  4. ism_ek
    ism_ek 14 اکتبر 2019 12:07
    0
    گورباچف ​​از منابع بانک ها استفاده کرد. در نتیجه، حساب های شهروندان در بانک های پس انداز به صفر رسید، بنگاه ها بدون سرمایه در گردش ماندند.
    ذخایر بانک مرکزی وزن مرده نیست. برای اقتصاد کار می کنند.
    1. asiat_61
      asiat_61 14 اکتبر 2019 12:19
      -2
      به نقل از ism_ek
      ذخایر بانک مرکزی وزن مرده نیست. برای اقتصاد کار می کنند.
      پاسخ

      مگه قانون اساسی رو نمیخونه؟
    2. یههات
      یههات 14 اکتبر 2019 12:32
      0
      به نقل از ism_ek
      برای اقتصاد کار می کنند

      در اقتصاد چه کسی؟ ذخایر بانک مرکزی عمدتاً در ذخایر طلا و دارایی های خارجی سرمایه گذاری می شود.
      1. ism_ek
        ism_ek 14 اکتبر 2019 17:27
        0
        سی سال پیش، رهبری اتحاد جماهیر شوروی دقیقاً همان کاری را کرد که شما پیشنهاد دادید. ذخایر بانک های دولتی صرف "پیشرفت اقتصادی" شد. پیشرفت کار نکرد، پول از بین رفت.
        به عنوان مثال، در سال 1987، AZLK شروع به ساخت یک کارخانه موتور جدید کرد. تامین مالی از ذخایر ارزی بانک دولتی تامین می شد. در سال 1991، وزارت مالیه انتقال وجوه برای ساخت تأسیسات تولیدی را متوقف کرد که طبق این پروژه، 240 موتور در سال از جمله 000 موتور دیزلی ارائه می شد. کمی بیش از 80 درصد از کل وجوه تحت خط اعتباری تخصیص یافته در آن زمان پرداخت شد. در ترازنامه AZLK، تقریباً 000،57،359 دلار آمریکا بدهی تشکیل شد، که تا حد زیادی وضعیت اسفناک بیشتر کارخانه مسکو و مرگ دردناک بعدی آن را روشن می کند. تمام تجهیزات خریداری شده در خارج از کشور برای ضایعات ارسال شد. شهروندانی که در بانک های پس انداز پول نگهداری می کردند وجوه خود را از دست دادند.
        و صدها، اگر نگوییم هزاران، از این نمونه ها وجود دارد.

        چرا هنگام پیشنهاد خرج ذخایر بانک مرکزی، داستان غم انگیز اخیر را به خاطر نمی آورید
        1. یههات
          یههات 14 اکتبر 2019 17:46
          -1
          آیا من پیشنهاد پول برای هدر دادن فایده ای نداشتم؟
          مثال AZLK فقط یک مثال واضح از سیاست بلندمدت گروه گورباچف ​​است، زمانی که کارایی سرمایه گذاری کمتر از 10٪ بود این او بود که اقتصاد اتحاد جماهیر شوروی را به سمت بحران سوق داد.
          علاوه بر این، در روزگار برژنف، استالین و حتی خروشچف با انبوه پروژه‌های شکست خورده‌اش، سرمایه‌گذاری‌ها با کارایی چندین برابر می‌رفت.
          به هر حال، پروژه مشابهی در تولیاتی با انفجار روبرو شد.
    3. Snark1876
      Snark1876 14 اکتبر 2019 13:00
      +1
      "ذخایر بانک مرکزی وزن مرده نیست. آنها برای اقتصاد کار می کنند." به ما بگویید چگونه؟با سرمایه گذاری در اوراق بهادار دولتی ایالات متحده. اما بدون سرمایه گذاری در روسیه امروز دیدم ویدئویی در یوتیوب بسیاری از اعضای دولت اجازه اقامت در ایتالیا و سوئد و ... دارند. https://youtu.be/5IeaD3Bcmxc شاید این یک چهره باشد اما....
  5. Silvestr
    Silvestr 14 اکتبر 2019 12:13
    0
    در داستان، تحلیل وضعیت با آمار خودروهای ثبت شده توسط روس ها آغاز می شود. این تعداد در حال افزایش است که به گفته Time-forward!، نشان دهنده بهبود سطح رفاه روس ها است. در عین حال، به طور کامل مشخص نیست که تعداد خودروهای ثبت نام شده توسط روس های ثروتمند و نسبتاً ثروتمند چگونه با حضور 18 میلیون نفر فقیر فوق مرتبط است.

    بسیار ساده - به طور پیش فرض در مورد ساختار خریدار.
    الکساندر ویکولین، مدیر کل دفتر ملی تاریخ اعتبار (NBKI): سهم وام هنگام خرید خودرو 50٪ است.
    ارزیاب برجسته گروه مشاوره SRG الکساندر باگرتسف: "اندازه متوسط ​​وام خودرو بیش از 15٪ افزایش یافته است که با افزایش قیمت خود خودروها توضیح داده می شود. سهم خودروهای خریداری شده به صورت اعتباری امروز بیش از 50 درصد از کل خودروهای فروخته شده است.
    قیمت خودروها اکنون تا 500 هزار روبل برای 20٪ از روس ها در دسترس است.
    هزینه ماشین حدود 1,2 میلیون روبل برای 6,6 درصد از روس ها در دسترس است.
    هزینه خودرو بیش از 5 میلیون روبل می تواند 0,9 درصد از جمعیت را بخرد.
    باز هم، همه چیز به صورت اعتباری خریداری می شود، و باز هم نه همه تنها 27 درصد از مردم روسیه می توانند ماشین داشته باشند.
    در پایان: این را می گوییم. آنچه لازم است و ما در مورد آن سکوت می کنیم. که سودی ندارد
    1. محلی
      محلی 14 اکتبر 2019 12:29
      -4
      همه چیز نسبی است.
      چند درصد از شهروندان می توانستند در اتحاد جماهیر شوروی ماشین داشته باشند؟
      در واقع چند خودرو در خیابان های اتحاد جماهیر شوروی مشاهده شد؟
      توطئه های شخصی، پرورش خوک، گاو و چیزهای دیگر چقدر برای شهروندان در مقایسه با اتحاد جماهیر شوروی در استان ها مرتبط است؟
      1. Silvestr
        Silvestr 14 اکتبر 2019 12:34
        -1
        نقل قول از محلی
        همه چیز نسبی است.

        شما نمی توانید با آن بحث کنید حق با شماست. Zakovyka در Torm، که پس از آن اعتماد به فردا، اکثریت وجود دارد. این امروز نیست.
        قبلاً آنها بد زندگی می کردند، اما با هم و شاد. حالا هر کس برای خودش و برای خودش.
        همه چیز با سوسیس اندازه گیری نمی شود.
        1. ایوانف.
          ایوانف. 14 اکتبر 2019 12:54
          0
          زندگی در فقر چه لذتی دارد؟ در آن زمان به سادگی هیچ گزینه دیگری وجود نداشت. و اعتماد به نفس چقدر بود؟ اینکه سال آینده محصول دیگری در رده کسری قرار می گیرد؟
          1. Silvestr
            Silvestr 14 اکتبر 2019 15:46
            -2
            نقل قول: اس ایوانف.
            زندگی در فقر چه لذتی دارد؟


            فقر یک مفهوم نسبی است. احتمالا آبراموویچ هم خود را فقیر می داند. از گرسنگی مردی؟ - نه.
            خب ماشین نبود پس چی؟
            1. ایوانف.
              ایوانف. 14 اکتبر 2019 15:58
              -1
              ماشین نبود پس چی؟ آیا محصولی در فروشگاه ها وجود نداشت؟ بله، و انجیر با او! خدمات شوروی متواضع و محجوب بود. ما بدون آن زندگی خواهیم کرد. اما امید به آینده ای روشن تر، امید ابدی. خوش بگذره عوضی!
        2. NEOZ
          NEOZ 14 اکتبر 2019 13:25
          -7
          نقل قول از Silvestr
          همه چیز با سوسیس اندازه گیری نمی شود.

          اما در واقع اتحاد جماهیر شوروی برای سوسیس تحویل داده شد ...
          اتفاقا مثل شما!
          1. Silvestr
            Silvestr 14 اکتبر 2019 15:44
            0
            نقل قول از NEOZ
            اما در واقع اتحاد جماهیر شوروی برای سوسیس تحویل داده شد ...
            اتفاقا مثل شما!


            شما یک شکاف جدی در دانش خود از تاریخ دارید. بنابراین، توضیح بدیهیات برای شما خسته کننده است
            1. NEOZ
              NEOZ 14 اکتبر 2019 17:37
              +1
              نقل قول از Silvestr
              شما یک شکاف جدی در دانش خود از تاریخ دارید.

              مبنای چنین نتیجه گیری چیست؟
              نقل قول از Silvestr
              بنابراین، توضیح بدیهیات برای شما خسته کننده است

              برای کسانی که ما را می خوانند توضیح دهید!
              ps
              معمولاً مبلغان از عباراتی مانند این استفاده می کنند: «همه می دانند»، «به دنبال خودت بگرد»، «به تو چه بگویم»، «می دانم، اما نمی گویم».
              از شما می خواهم این ادعای خود را ثابت کنید که من شکاف جدی در دانش تاریخ دارم.
          2. Vadim237
            Vadim237 14 اکتبر 2019 23:40
            +2
            مردم می خواستند مانند غرب زندگی کنند، خوب و عالی، همه آزادی می خواستند - برای این همه کسل کننده بودن اتحاد جماهیر شوروی را به ارمغان آوردند، سوسیس از آخرین عامل فروپاشی دور بود. اما همه اینها می توانست در اتحاد جماهیر شوروی اتفاق بیفتد اگر سیاست احمقانه و احمقانه CPSU برای چندین دهه نبود - تغذیه 123 انگل جهان برای تشکر.
        3. مک آر
          مک آر 14 اکتبر 2019 16:03
          0
          نقل قول از Silvestr
          زندگی می کرد فقیراما دوستانه و سرگرم کننده

          من با همه چیز موافقم جز این

          نه فقیر، بلکه متواضع. اگر به طور متوسط ​​و کلی. اما زمانی بود که شهروندان اتحادیه بهتر از اروپا زندگی می کردند.
      2. سیب زمینی
        سیب زمینی 14 اکتبر 2019 12:55
        -1
        و چند درصد از جمعیت جمهوری اینگوشتیا می توانند ماشین بخرند؟ و چند گوشی هوشمند در اتحاد جماهیر شوروی وجود داشت؟ هیچکس. هاهاها آیا پیشرفت علمی و فناوری را در نظر می گیرید؟)
        1. ایوانف.
          ایوانف. 14 اکتبر 2019 13:12
          +1
          به دلایلی، در اروپای غربی، خودرو در دهه 70 و 80 یک خودرو لوکس محسوب نمی شد. سرانه آنها گاهی از شوروی بیشتر می شد. آیا این هم پیشرفت علمی است؟
          1. روباه قطبی
            روباه قطبی 14 اکتبر 2019 17:26
            -1
            نقل قول: اس ایوانف.
            به دلایلی، در اروپای غربی، خودرو در دهه 70 و 80 یک خودرو لوکس محسوب نمی شد.

            حمل و نقل عمومی و دسترسی به آن چگونه بود؟
            1. ایوانف.
              ایوانف. 14 اکتبر 2019 17:28
              +1
              اروپا بدتر از ما نیست. در برخی کشورها حتی بهتر است. و به دور از همیشه حمل و نقل عمومی جایگزین شخصی می شود.
              1. روباه قطبی
                روباه قطبی 14 اکتبر 2019 17:30
                -1
                نقل قول: اس ایوانف.
                اروپا بدتر از ما نیست

                حالا، بله، و ما در مورد 70-80 صحبت می کردیم ... نه؟
                1. ایوانف.
                  ایوانف. 14 اکتبر 2019 17:39
                  0
                  در کشورهای اروپای غربی، حمل و نقل عمومی از زمان های قدیم توسعه یافته است. چه زمانی مترو در لندن، پاریس و برلین ظاهر شد؟ سرویس تراموا از چه زمانی در اروپا راه اندازی شد؟ در ایالات متحده، موافقم، حمل و نقل زمینی شهری توسعه نیافته است. اما من اتحادیه را با کشورهای اروپایی مقایسه می کنم.
    2. یههات
      یههات 14 اکتبر 2019 12:34
      -2
      در واقع 27 درصد رقم بالایی است.
      مشکل این است که کمتر از 5 درصد از خانواده ها می توانند یک خودروی جدید را بدون کسری جدی در بودجه بخرند.
      1. هیولا_چربی
        هیولا_چربی 14 اکتبر 2019 12:52
        -3
        یک بار دیگر پست خود را نقل می کنم (بیش از یک بار قبلاً توسط من در اینجا ذکر شده است) در مورد اینکه چرا حضور یک ماشین نشانگر "ثروت پنهان" نیست ، یعنی یک ضرورت حیاتی برای هر فرد در سن کار در روسیه:

        1- وجود خودرو در بسیاری از مشاغل-محل های کاری شرط لازم است: مراجعه به مشتری، تامین کنندگان، "حل کردن" مشکلات مختلف با پیمانکاران فرعی، بازدید از "نقاط" مختلف، شعب، تحویل چیزی و غیره.
        2- اکنون کار برای اکثر مردم از محل سکونت دور است و حمل و نقل عمومی باید چندین برابر بیشتر از ماشین شخصی به آنجا برود و برگردد و گذراندن وقت در جاده یک شاخص حیاتی است، زیرا علاوه بر کار در در محل کار، شما باید کارهای دیگر «خانواده» را انجام دهید (به عنوان مثال، بچه ها را از یک مهدکودک، که باز هم اکنون در بیراهه است، بردن والدین مسن به (از) یک درمانگاه، و غیره) بوروکراسی - دولت روسیه دائماً قوانین جدیدی را به شهروندان تحمیل می کند که بر اساس آن چیزی دائماً "مجبور" است و شخص باید شخصاً از دفاتر و سازمان های بوروکراتیک بازدید کند - بدون حمل و نقل شخصی این اغلب به سادگی غیرممکن است ، به ویژه هنگامی که نیاز به رعایت یک قانون باشد. مهلت معین در "روز کاری".
        3- در مناطق خواب مدرن که اکثریت جمعیت شهرهای بزرگ در آن زندگی می کنند، حمل و نقل عمومی کافی وجود ندارد یا به طور منظم به آنجا نمی رود و علاوه بر این، به دلیل مملو از جمعیت نمی توانید وارد آن شوید. که می خواهند در ایستگاه های آخر بجوند.
        4- خفه شدن در وسایل نقلیه عمومی برای چند ساعت از قبل استرس دارید که بر محل کار تأثیر می گذارد.
        5-حمل و نقل عمومی شلوغ، سرفه، عطسه و 100% تضمین ابتلا به آنفولانزا و عفونت های حاد تنفسی در طول فصل همه گیری آنها، و اکنون شرکت های خصوصی به هیچ وجه "مرخصی استعلاجی" نمی دهند - وجود دارد حداقل پرسنل در همه جا وجود دارد، و هیچ کس برای شما کار نخواهد کرد - ممکن است شما بیکار شوید.
        6- مراکز خرید که در آنها قیمت ها کمتر از خرده فروشی های کوچک است، "خارج از شهر" واقع شده اند و خانواده هایی که بزرگسالان 10 تا 12 ساعت در روز کار می کنند (که در حال حاضر یک پدیده گسترده در شرکت های خصوصی است) این فرصت را ندارند که " به خرید بروید، بنابراین آنها به مراکز خرید می روند و محصولات اساسی را برای یک هفته می خرند، و در اینجا شما نمی توانید بدون ماشین خود کار کنید.
        7- اگر شغلتان را از دست بدهید، «مالیات» تنها راه برای نمردن از گرسنگی است، تا زمانی که شغل جدیدی پیدا کنید، خرج خانواده را تامین کنید.
        به طوری که یک ماشین برای یک فرد در سن کار در روسیه اکنون یک نیاز آگاهانه و یک ضرورت حیاتی است.
        1. یههات
          یههات 14 اکتبر 2019 13:01
          +1
          در جامعه ما، به دور از کار همه - کودکان، مستمری بگیران، زنان خانه دار و غیره.
          اگر از هر چهار یک نفر ماشین داشته باشد، اکثر کارگران را پوشش می دهد.
          اما شما اغراق می کنید که همه باید حتما با ماشین بروند. من در سن پترزبورگ زندگی می کنم، اغلب راحت تر و سریع تر است که وارد مترو شوید. یا به اندازه کافی می توان با اتوبوس به آن رسید.
          شخصاً، یک ماشین برای من 3 ساعت در روز در جاده صرفه جویی می کند، اما برای بسیاری نه تنها باعث صرفه جویی نمی شود، بلکه حتی زمان می برد - مردم فقط برای راحتی در ماشین خود رانندگی می کنند.
          مشکل دیگر تحرک بعد از کار است. این مقررات در سطح شهر و دولت است. در ایالات متحده آمریکا، حرکت عادی بدون ماشین بسیار دشوار است، در حومه شهر ما مشابه است، اما در اکثر شهرهای بزرگ یک ماشین از یک چیز اجباری دور است.
          1. هیولا_چربی
            هیولا_چربی 14 اکتبر 2019 13:19
            -2
            من اغراق نمی کنم. من در سن پترزبورگ زندگی می کردم و به خوبی می دانم معنی آن چیست: "با مترو و مینی بوس به جایی برسم". به عنوان مثال، من به خوبی به یاد دارم وحشتی را که در ورودی (خروجی) مترو کوپچینو در صبح ها و عصرها رخ داد، زمانی که کل جمعیت مناطق اطراف به سرعت برای (-s) کار (کار) می رفتند. و همچنین نمی توانم بدون لرز سفرهای این ایستگاه مترو به بوداپشسکایا (جایی که در آن زمان زندگی می کردم) با یک مینی بوس که در زیر ژواک انباشته شده بود را به خاطر بیاورم که توسط یک ازبک تاجیک رانندگی می کرد و روی در بالای در نوشته شده بود - «از ثابت استفاده کنید- تاکسی های مسیر شهر ما!سریع ترین حمل و نقل در شهر -20 دقیقه ترس و شما در خانه هستید!"..... بله
            1. آنتارس
              آنتارس 18 اکتبر 2019 10:27
              0
              نقل قول از Monster_Fat
              من در سن پترزبورگ زندگی می کردم و به خوبی می دانم معنی آن چیست: "با مترو و مینی بوس به جایی برسم"

              10 روز در سن پترزبورگ را به یاد می‌آورم نه تنها در شب‌های سفید (اگر اهل جنوب باشید به خواب می‌روید)، بلکه چگونه می‌توان به مرکز شهر (یا به انجمن جغرافیایی روسیه) رسید.
              از خوابگاه دانشگاه سن پترزبورگ شروع می‌کنید، با مینی‌بوس، نیم ساعت، بعد ایستگاه مترو، دوباره حمل‌ونقل عمومی...
              صادقانه بگویم، ما در 10 روز بیشتر از قطار اودسا-SP سفر کردیم. شما ساعت 7 بیدار می شوید تا سر وقت باشید. صادقانه بگویم، این ریتم برای من آشنا نبود (من در مرکز زندگی می کنم و در دسترس بودن همه چیز مهم در هر حمل و نقل در عرض نیم ساعت محاسبه می شود).
              بیشتر از همه، زمان / پول / تماشای چهره های غم انگیز صبح افسرده می شود (برای ما بدترین حالت بود، ما جوان هستیم و تهوع داریم و در سن پترزبورگ غم انگیز است و همه سر کار می روند)
        2. ایوانف.
          ایوانف. 14 اکتبر 2019 13:08
          +3
          در سن پترزبورگ، حمل و نقل عمومی فراتر از ستایش کار می کند، اما بیشتر آنها ترجیح می دهند با ماشین شخصی سفر کنند. اغلب در فاصله نزدیک. نتیجه ترافیک و کندی حمل و نقل زمینی است.
          1. هیولا_چربی
            هیولا_چربی 14 اکتبر 2019 13:33
            -3
            "ترافیک؟" در غرب، آنها مشکل "ترافیک" را در شهرها به سادگی با تبدیل "چهارراه های تنظیم شده توسط چراغ راهنمایی" به تقاطع حل کردند، یعنی به سادگی اجازه دادند که یک جاده از زیر جاده دیگر، در روسیه، با پشتکار عبور کند (شخصیتی از رمان معروف داستایوفسکی)، آنها همچنان به مجسمه سازی "تقاطع های کنترل شده" حتی در مناطق جدید ادامه می دهند زیرا در نتیجه "ترافیک ابدی" بسیار ارزان تر است. بله
            1. ایوانف.
              ایوانف. 14 اکتبر 2019 13:41
              +1
              در مرکز تاریخی شهر نمی توان چنین مبادلاتی ساخت. و در مناطق جدیدتر، خیلی خوب کار نخواهد کرد. معلوم شد که شهر برای موتورسازی انبوه آماده نیست: تحت تزار واقعاً هیچ ماشینی وجود نداشت ، در زمان شوروی موتورسازی به طور مصنوعی مهار شد. بنابراین ما بازده کم و تعداد کمی پارکینگ دریافت کردیم.
              1. هیولا_چربی
                هیولا_چربی 14 اکتبر 2019 13:52
                -2
                همه چیز را می توان ساخت - حتی لازم نیست همه جا دوباره آن را انجام دهید - گلوگاه ها را پیدا کنید و با افزایش سرعت جریان ترافیک آنها را تخلیه کنید (راه حل های آماده زیادی با انواع مختلف پیچیدگی و هزینه و برای شرایط مختلف وجود دارد. در سراسر جهان ....). اما این مستلزم دو چیز است: 1- تمایل مقامات محلی، 2- پول. در روسیه نه یکی وجود دارد و نه دیگری. به عبارت دقیق‌تر، «اولویت‌های» مقامات کاملاً متفاوت است. بله
                1. ایوانف.
                  ایوانف. 14 اکتبر 2019 15:26
                  +2
                  چگونه در مرکز سنت پترزبورگ، یک شهر-موزه، مبادلاتی بسازیم؟ خانه های تاریخی را تخریب کنیم؟
          2. یههات
            یههات 14 اکتبر 2019 15:05
            -2
            من از خانم هایی که 1 ایستگاه با مینی بوس تا مترو می روند (پول حاصل از کارشان را اینطور خرج نمی کنند) عصبانی می شوم یا فرزندشان را با تاکسی به مدرسه می برند که در 200 متری خانه است.
            و هزاران نفر از آنها در سن پترزبورگ وجود دارد!
          3. آنتارس
            آنتارس 18 اکتبر 2019 10:30
            0
            نقل قول: اس ایوانف.
            در سن پترزبورگ، حمل و نقل عمومی فراتر از ستایش کار می کند

            اتفاقاً شکایتی وجود ندارد. مانند ساعت کار می کند (طبق برنامه مینی بوس و مترو). ترولی‌بوس‌ها از ما قابل تشخیص نیستند. من تراموا را امتحان نکردم.
            اما، لعنت به آن، گران است! (به طور ذهنی، پس از یک مینی بوس 1.2 UAH در یک مینی بوس به قیمت 30 روبل!)
            و برای مدت طولانی ... مکان اشیاء لازم برای بازدید از کریمه و بازگشت یک تصور است..
      2. NEOZ
        NEOZ 14 اکتبر 2019 13:26
        +2
        نقل قول از yehat
        مشکل این است که یک ماشین جدید بدون نشست جدی

        در کشورهای دیگر هم همینطور نیست؟
        1. یههات
          یههات 14 اکتبر 2019 15:06
          -2
          نقل قول از NEOZ
          در کشورهای دیگر هم همینطور نیست؟

          کجا چطور در کشورهای توسعه یافته می توانید چیزی مانند تویوتا کرولا یا فولکس واگن پولو را با حقوق ماهیانه 1-2 خریداری کنید.
          1. NEOZ
            NEOZ 14 اکتبر 2019 17:39
            +1
            نقل قول از yehat
            مانند تویوتا کرولا یا فولکس واگن پولو با حقوق ماهیانه 1-2 امکان پذیر است.

            مثال هایی از کشورها و همچنین پرداخت های اجباری در ماه در این کشورها ارائه دهید ...
            1. موردوین 3
              موردوین 3 14 اکتبر 2019 17:45
              -1
              نقل قول از NEOZ
              مثال هایی از کشورها و همچنین پرداخت های اجباری در ماه در این کشورها ارائه دهید ...

              فرانسه. قیمت پژو صد هزار یورو است. کارگران سخت 80 می پردازند.
  6. موشک757
    موشک757 14 اکتبر 2019 12:16
    +1
    هر مشکل، مشکل، همیشه دلایل / جنبه های مختلفی دارد!
    کسانی که در قدرت هستند / چنگ می زنند مقصر پیشینی هستند ..... خود ما مقصریم !!! شما می توانید برای مدت طولانی لیست کنید که ما کجا و چگونه کارهایی را که نباید انجام می دادیم، کارهایی را که باید انجام می دادیم انجام ندادیم!
    شما می توانید برای مدت طولانی بحث کنید، اما تنها یک چیز واقعی است - به اطراف خود نگاه کنید! به تو نگاه کن! نتیجه گیری درست و شروع به عمل / کار کنید!
  7. نظر حذف شده است.
  8. Silvestr
    Silvestr 14 اکتبر 2019 12:24
    -1
    ... حجم سپرده های بانکی روس ها به 27 تریلیون روبل رسید که ظاهراً باید از موفقیت اقتصادی این کشور نیز صحبت کند.

    FOM ("نظر عمومی"): 70 درصد از مردم روسیه سپرده بانکی ندارند
    باز هم رقم 30 درصد ظاهر می شود که زندگی برای آنها موفقیت آمیز است. همین رقم در بین کسانی که مسکن و خودرو خریده اند نیز دیده می شود.
    1. NEOZ
      NEOZ 14 اکتبر 2019 13:31
      -3
      نقل قول از Silvestr
      باز هم رقم 30 درصد ظاهر می شود که زندگی برای آنها موفقیت آمیز است. همین رقم در بین کسانی که مسکن و خودرو خریده اند نیز دیده می شود.

      30 درصد 44,1 میلیون نفر است.
      جمعیت در سن کار 82,2 میلیون نفر است
      به این ترتیب بیش از 52 درصد از جمعیت توانمند فدراسیون روسیه مسکن و خودرو خریدند!!!!!!!!
      چه چیزی راضی نیستی!!!!!!!!!!!!!!
      1. Silvestr
        Silvestr 14 اکتبر 2019 15:33
        +1
        نقل قول از NEOZ
        چه چیزی راضی نیستی!!!!!!!!!!!!!!

        این واقعیت که 70 درصد از جمعیت در ابعاد متفاوت زندگی می کنند. بلوغ جامعه و دولت با زندگی مستمری بگیران، معلولان و کودکان قضاوت می شود. شما راضی هستید که با حقوق بازنشستگی نمی توانید زندگی کنید، برای درمان کودکان پول جمع می کنند و 20 میلیون نفر در فقر زندگی می کنند. تو راضی هستی ولی من نه. آیا شما چوبای یا شهروند کشور خود هستید؟
    2. NEOZ
      NEOZ 14 اکتبر 2019 13:34
      -2
      نقل قول از Silvestr
      FOM ("نظر عمومی"): 70٪ از مردم روسیه هیچ سپرده ای در بانک ها ندارند

      خوب، شما دروغ می گویید!
      مردم کارت های پلاستیکی در دست دارند یعنی اگر کارت هست حساب بانکی هم هست!!!!!!!
      من شک دارم که شما از این موضوع اطلاعی نداشته باشید .... پس این پر کردن عمدی است ....
      تو یک تحریک کننده هستی!!!!!!
      1. خواهد شد
        خواهد شد 14 اکتبر 2019 14:15
        +5
        نقل قول از NEOZ
        نقل قول از Silvestr
        FOM ("نظر عمومی"): 70٪ از مردم روسیه هیچ سپرده ای در بانک ها ندارند

        خوب، شما دروغ می گویید!
        مردم کارت های پلاستیکی در دست دارند یعنی اگر کارت هست حساب بانکی هم هست!!!!!!!
        من شک دارم که شما از این موضوع اطلاعی نداشته باشید .... پس این پر کردن عمدی است ....
        تو یک تحریک کننده هستی!!!!!!

        همکاران حداقل ظاهر ارتباط عادی و انسانی را حفظ کنیم!!! انتقال کمتر به فردی! وقتی به دیگران توهین می کنید، ابتدا خودتان را آزار می دهید.
        وجود کارت پلاستیکی به معنای در دسترس بودن وجه در بانک نیست. کارت می تواند: حقوق و دستمزد و اعتبار باشد. یعنی یک حساب وجود دارد - اما ممکن است پول نباشد !!! طبق برآوردهای مختلف، بیش از 15٪ از مردم روسیه از پلاستیک برای خرج کردن پول انباشته شده در حساب های بانکی خود استفاده می کنند ... در واقع، در جهان - چنین روندی، جایی بهتر، جایی بدتر. در برخی کشورها زندگی با اعتبار (به دلیل پایین بودن نرخ بهره) سودآور است. در روسیه - بی سود! hi
        1. NEOZ
          NEOZ 14 اکتبر 2019 14:52
          -1
          نقل قول: مخمر سنت جان
          همکاران حداقل ظاهر ارتباط عادی و انسانی را حفظ کنیم!!!

          سیلوستر، واقعاً تحریک کننده!
          او حقایق را دستکاری می کند! و عمدا!
          1. خواهد شد
            خواهد شد 14 اکتبر 2019 15:02
            -1
            نقل قول از NEOZ
            نقل قول: مخمر سنت جان
            همکاران حداقل ظاهر ارتباط عادی و انسانی را حفظ کنیم!!!

            سیلوستر، واقعاً تحریک کننده!
            او حقایق را دستکاری می کند! و عمدا!

            خوب و شما - فقط از مهدکودک؟؟؟ خوب، سپس با یک کاردک به آن ضربه بزنید یا شن پرتاب کنید! خندان
            در جامعه - شکاف! نیازی به تشدید آن نیست ... بد است اما نوشتن سیلوستر بهتر از خوب است اما با سنگفرش در دستانش. مثل تو! بله
            سعی کنید جنگ داخلی را شروع کنید - به هر دو شلیک کنید! گردن کلفت
            بیایید با سربازان حلبی یا در اینترنت نبرد ترتیب دهیم، اما ... با آرامش نوشیدنی ها به همه +
            1. NEOZ
              NEOZ 14 اکتبر 2019 15:15
              -6
              نقل قول: مخمر سنت جان
              سعی کنید جنگ داخلی را شروع کنید - به هر دو شلیک کنید!

              پس این حق من است که شلیک کنم!
              نقل قول: مخمر سنت جان
              در جامعه - شکاف!

              هیچ شکافی وجود ندارد! انتخابات ثابت کرد!
              1. خواهد شد
                خواهد شد 14 اکتبر 2019 15:26
                +1
                نقل قول از NEOZ
                [نقل قول =
                بنابراین تیراندازی حق من است

                هیچ شکافی وجود ندارد! انتخابات این را تایید کرد! [/ نقل قول]


                شاید حق شما باشد ... اما من استاد ورزش در تیراندازی (نیمکت) هستم.
                انتخابات ... با عدم حضور 50 درصدی. آنها می توانند هر چیزی را تایید کنند. این تقسیم - من در سایت، در پمپ بنزین، در فروشگاه... و فراتر از آن می بینم.
                بنابراین من به عنوان ضبط صوت از همه می خواهم پای صندوق های رای حاضر شوند و رای دهند! همه خواهند آمد - هیچ دستکاری در کار نخواهد بود، آنها غیرممکن هستند!
                1. NEOZ
                  NEOZ 14 اکتبر 2019 15:56
                  -2
                  نقل قول: مخمر سنت جان
                  عدم نمایش 50%

                  هیچ کس دستش را نمی گرفت!
                  نقل قول: مخمر سنت جان
                  این تقسیم - من در سایت می بینم

                  این یک عملیات ویژه نیروهای سایبری است ... این تصور یک انشعاب در جامعه را به وجود می آورد ... مانند پردازش اطلاعات جمعیت قبل از حمله به عراق است ... به شما امکان می دهد از افراد بی ثبات اخلاقی خائن بگیرید ... در نتیجه، آنها در حین مداخله کاهش شدیدی از تلفات دریافت می کنند (ما با آرامش آمدیم، آمده ایم تا شما را آزاد کنیم...)
                  1. خواهد شد
                    خواهد شد 14 اکتبر 2019 16:11
                    0
                    بله، شما رادیکال های رادیکال... از هر دو طرف چیست؟
                    یک هورا!!! دیگران پایین!!! گریان
                    جامعه مدنی - با هم ایجاد کنید! و... بدون خشونت و توهین - قدرت را کنترل کنید!
                    چرا جهنم (خانواده کلم) دوچرخه اختراع شده را اختراع کرد؟
                    من تغییرات تکاملی میخواهم... من نیازی به انقلاب ندارم!
                    عملیات نیروهای سایبری... من هم روی شناور هستم! Cybertroops - نه در مگنیت و در پمپ بنزین لوک اویل ... زندگی من در اینترنت نمی گذرد.
                    سوالات زیادی برای قدرت وجود دارد اما برای مردم نه کمتر! سرباز
                    1. سوفیوکا
                      سوفیوکا 14 اکتبر 2019 21:24
                      0
                      قرمز، سفید، سبز بین آنها، دو سنگ آسیاب، کل؟
                  2. موردوین 3
                    موردوین 3 14 اکتبر 2019 16:46
                    -2
                    نقل قول از NEOZ
                    (ما با آرامش اومدیم، اومدیم آزادت کنیم...)

            2. ایوانف.
              ایوانف. 14 اکتبر 2019 16:32
              0
              ما جامعه نداریم حداقل - مدنی.
      2. مک آر
        مک آر 14 اکتبر 2019 16:12
        -1
        نقل قول از NEOZ
        خوب، شما دروغ می گویید!
        مردم کارت های پلاستیکی در دست دارند یعنی اگر کارت هست حساب بانکی هم هست!!!!!!!
        من شک دارم که شما از این موضوع اطلاعی نداشته باشید .... پس این پر کردن عمدی است ....
        تو یک تحریک کننده هستی!!!!!!

        تفاوت بین سپرده و حساب را نمی بینید؟ احتمالاً فکر می کنید که این اتفاق نمی افتد - حسابی وجود دارد ، اما پولی در آن وجود ندارد ، درست است؟ به طور کلی کجا زندگی می کنید؟
        1. موردوین 3
          موردوین 3 14 اکتبر 2019 16:24
          -2
          نقل قول از مک آر
          اصلا کجا زندگی میکنی؟

          اما وادیک 500 سال از قبل حقوق بازنشستگی جمع کرده است و در سبیل او نمی دمد ... اینجا او خوابیده است، از او می پرسم پدربزرگ کارگاه را از کجا آورده است؟ ساکت به عنوان یک حزب.
          1. Vadim237
            Vadim237 14 اکتبر 2019 23:45
            +2
            "و وادیک 500 سال پیش حقوق بازنشستگی جمع کرده است و در سبیل او نمی دمد ..." آیا حسادت می کنید؟
            1. موردوین 3
              موردوین 3 14 اکتبر 2019 23:48
              -2
              نقل قول: Vadim237
              آیا شما حسود هستید؟

              نه من بیزارم چنین ریاضیاتی وجود دارد: تقسیم.
              1. Vadim237
                Vadim237 15 اکتبر 2019 14:58
                +2
                بخش - برای چه؟
        2. NEOZ
          NEOZ 14 اکتبر 2019 16:52
          -1
          نقل قول از مک آر
          بین سپرده و حساب؟

          1 کوپک در حساب کمک است؟
          1. خواهد شد
            خواهد شد 14 اکتبر 2019 17:03
            -1
            نقل قول از NEOZ
            نقل قول از مک آر
            بین سپرده و حساب؟

            1 کوپک در حساب کمک است؟

            سرمایه گذاری... این ذخیره ای برای آینده و فرصتی برای تملک و سرمایه گذاری!
            اگر یک پنی برای شما - این مشکلات را حل می کند ... سپس - بله! خندان
            1. NEOZ
              NEOZ 14 اکتبر 2019 17:51
              0
              مشارکت - وجوهی که توسط یک شخص حقیقی یا حقوقی در یک مؤسسه مالی (در یک مؤسسه اعتباری، عمدتاً در یک بانک) یا در یک شرکت برای ذخیره سازی، رشد یا مشارکت در کسب سود سپرده می شود.
              نقل قول: مخمر سنت جان
              سرمایه گذاری... این ذخیره ای برای آینده و فرصتی برای تملک و سرمایه گذاری!

              و اینها تخیلات شماست... خیالات خود را به عنوان واقعیت از دست ندهید...
  9. Yrec
    Yrec 14 اکتبر 2019 12:26
    +2
    چون سرمایه داری. کسانی که دارایی هستند خوب زندگی می کنند. آن که برای «دایی» کار می کند، در گرو رحمت «دایی» است و کارگر ساده را خراب نمی کنند.
  10. یههات
    یههات 14 اکتبر 2019 12:38
    +1
    به نقل از ism_ek
    گورباچف ​​از منابع بانک ها استفاده کرد. در نتیجه، حساب های شهروندان در بانک های پس انداز به صفر رسید، بنگاه ها بدون سرمایه در گردش ماندند.

    اولاً، به لطف گورباچف، همه ذخایر متفقین برای چندین سال متوالی به دلیل ابتکارات اقتصادی بسیار عجیب وی ویران شدند - اینها هزاران پروژه ساختمانی درازمدت منجمد شده، و تخریب اقلام درآمدی معمول و بازسازی ساختار است. اقتصاد به قوانین جدید این چیزی است که کسری ایجاد کرده است، نه
    "فروپاشی اقتصاد شوروی." این تصادف خاص یک نام خانوادگی و یک مقاله شارژ دارد.
    ثانیاً، وجوه شرکت ها و کمک های شهروندان چیزهای متفاوتی هستند.
  11. احیای
    احیای 14 اکتبر 2019 12:44
    0
    نقل قول: بودن یا نبودن
    دلیل اصلی در اصول سرمایه داری نهفته است، سرمایه داری بدون بازار کار و نیروی کار ممکن نیست. و این بازار مستلزم وجود یک ذخیره است - بیکارها ..

    این درست است، اما "گدایان" برای ما کار می کنند، اگر فقط بیکاری خوب است.
  12. استراشیلا
    استراشیلا 14 اکتبر 2019 12:46
    +4
    بیایید ساده شروع کنیم، جایی که نیستیم خوب است. همانطور که دوست من می گوید، بله، مهم نیست که کجا زندگی می کنید اگر شغل و درآمد خوبی داشته باشید.
    کشور در حال خوردن میراث شوروی است. کشور هیچ دستورالعمل توسعه ای ندارد. با واگذاری بخش‌های سودآور اقتصاد به دست خصوصی، خوب، مانند یک تاجر خصوصی بهتر عمل می‌کند، در واقع ما با این موضوع مواجه شده‌ایم که تاجر خصوصی فقط به فکر جیب شخصی خود است، او به دولت، به‌ویژه ما فکر نمی‌کند. حالت.
    به ما گفته می شود که بهره وری نیروی کار پایینی داریم، مانند ایرلندی ها، از نظر تعداد، اما در واقع نه. ایرلند در سطح جهانی چه چیزی تولید می کند؟، اما در این ایالت شرکت های زیادی وجود دارند، از جمله شرکت های روسی، که در آنجا مالیات می پردازند، بهشت ​​مالیاتی می پردازند و نه جایی که این سرمایه ها به دست می آید.
    ساکنان کشورهایی که الیگارشی ما هستند، در همه جا، اما نه در روسیه، و این نیز پول کمی نیست.
    به عنوان مثال، با از بین بردن سیستم ساختار دولتی داروها، دولت نمی تواند داروها را خریداری کند، تاجر خصوصی نمی خواهد آنها را بفروشد و شروع به دیکته کردن شرایط آن می کند. علاوه بر این، در حالی که تعداد فروش غلات در خارج از کشور رو به افزایش است، هزینه نان در کشور نیز رو به افزایش است.
    همه چیز در یک دایره پیش می رود، صد سال پیش، دولت جوان اتحاد جماهیر شوروی قبلاً با این موضوع روبرو شده بود، حل این مسئله به خون تمام شد.
    ظاهراً اقتصاد شوروی ناکارآمد بود. او دارای گرایش اجتماعی بود. آنها کاملاً درک می کردند که همه شرکت ها به ویژه در جمهوری های برادر خودکفا نیستند، اما جبران جزئی بهترین کاری بود که می شد انجام داد.
  13. کلون
    کلون 14 اکتبر 2019 12:50
    +3
    مشکل این نیست که ما نمی توانیم به فقرا غذا بدهیم، بلکه مشکل این است که ثروتمندان نمی توانند مست شوند. (با)
    مال من نیست، اما به اختصار و بسیار درست اشاره شده است.
  14. دسدکادو
    دسدکادو 14 اکتبر 2019 12:52
    -1
    زیرا تریلیون ها دلار درآمد حاصل از فروش منابع به آرامی از روسیه به هر کجا سرازیر می شود و در عین حال ضامن و دولت نمی توانند غیر از این باشند.. و توانایی بیشتری ندارند.
  15. راس 42
    راس 42 14 اکتبر 2019 12:53
    -3
    نویسندگان ویدیو تصمیم گرفتند "از برعکس" حرکت کنند و اظهار داشتند که همه چیز در اقتصاد بد نیست.

    و همه حاکمان روسیه معتقد بودند که مردم در روسیه با شادی و آرامش زندگی می کنند:

    در عین حال، به طور کامل مشخص نیست که تعداد خودروهای ثبت نام شده توسط روس های ثروتمند و نسبتاً ثروتمند چگونه با حضور 18 میلیون نفر فقیر فوق مرتبط است.

    به یاد دارید، در پایان سال 2018، من منتظر افزایش حقوق کارکنان پزشکی بودم که توسط پوتین وعده داده شده بود؟ من واقعاً امیدوار بودم، اما ... دریافت کردم (به طور دقیق تر، همسرم دریافت کرد) پول واقعی را 2 روبل کاهش داد (به جای 200 شد 24) ... اخیراً یک خانم پزشک آمبولانس گیج شده بود که چگونه برای 300 ساعت کار، می توانید یا 22 بگیرید یا 100 هزار ... کلیپ خبری را از ساعت 340:23 تماشا کنید و متوجه می شوید که چرا 24 شهروند فقیر داریم:

    سپس او از این واقعیت صحبت می کند که حجم سپرده های بانکی روس ها به 27 تریلیون روبل رسیده است که ظاهراً باید از موفقیت اقتصادی کشور نیز صحبت کند. در آنجا نیز گزارش شده است که روسیه به معنای واقعی کلمه در آستانه یک پیشرفت است.

    من می توانم دقیقاً به شما بگویم که این پیشرفت در چه زمانی اتفاق می افتد و چه کسی به آپارتمان های خارجی خود می شتابد (منفجر می شود).
    چه روش جالبی برای شروع صبح... همکار
    1. لس
      لس 14 اکتبر 2019 14:20
      +1
      نقل قول از: ROSS 42
      اخیراً، یک زن پزشک آمبولانس متحیر شده بود که چگونه برای 340 ساعت کار کرده است.

      میشه برنامه کاری رو بگید؟ من اغلب بیش از حد کار می کنم، اما هرگز حتی به این تعداد ساعت هم نرسیدم.
  16. سیب زمینی
    سیب زمینی 14 اکتبر 2019 13:01
    +2
    این به این دلیل است که داستان نویس بیش از یک بار دست به دست فرمانداران زده است که اکنون در خارج از کشور زندگی می کنند و قبل از اینکه دادگاه دستور دستگیری آنها را صادر کند، موفق شده اند با میلیاردها دلار سرقت شده کشور را ترک کنند.
  17. swzero
    swzero 14 اکتبر 2019 13:03
    +2
    نمی دانم اگر مسکو و منطقه مسکو مستثنی نشوند، آمار چگونه خواهد بود. فکر می کنم غم انگیز خواهد بود. مسکو و منطقه از نظر سطح زندگی، بله، در سطح اروپا، و بقیه کشور حتی نزدیک نیست.
  18. موریس
    موریس 14 اکتبر 2019 13:04
    -3
    چرا میلیون ها فقیر در روسیه با ذخایر بزرگ وجود دارد؟
    "چون الک خیلی کوچک است" (کارتون)
  19. یههات
    یههات 14 اکتبر 2019 13:12
    0
    نقل قول از carstorm 11
    که تشخیص سرطان حکم اعدام است؟

    اما چیزی نیست که در غرب نیز بلافاصله شروع به مبارزه با سرطان نکرد؟
    آیا باید صدها نفر از افراد ثروتمند را که بر اثر آن مرده‌اند فهرست کنم؟
    این مقایسه‌های ابدی اتحاد جماهیر شوروی سابق و توانایی‌های کنونی غرب به سادگی خشمگین است
    شما هنوز هم می گویید که در اتحاد جماهیر شوروی به اندازه کافی تلفن همراه وجود نداشت.
    1. ایوانف.
      ایوانف. 14 اکتبر 2019 13:21
      -2
      اگر اکنون اتحاد جماهیر شوروی را داشتیم، قطعاً تلفن های همراه کافی وجود نداشت. و برای ارتباط در صف می ایستادند. و خود دستگاه ها حداقل نیم کیلو وزن دارند.
  20. زائربیک
    زائربیک 14 اکتبر 2019 13:13
    -4
    از آنجا که فدراسیون روسیه یک کشور سرمایه است .... زیرا صنعت توسعه نیافته، در نتیجه، ارز ضعیف و محدودیت در تقلید از آن است. و بدون چاپ پول و انباشت بدهی، هر کشوری متواضع تر زندگی خواهد کرد.
  21. یههات
    یههات 14 اکتبر 2019 13:14
    -1
    نقل قول از استراشیلا
    ایرلند در سطح جهانی چه تولید می کند؟؟؟

    در ایرلند، همه شرکت‌های بزرگ آمریکایی به دلیل ویژگی‌های قانون، مالیات‌ها را شستشو می‌دهند.
  22. آماتور
    آماتور 14 اکتبر 2019 13:21
    -1
    آن بخش از مردم ما، در خوابگاهی به نام روشنفکران روسی، یک ویژگی غالب ذاتی دارد: اساساً، اما، علاوه بر این، با اشتیاق هر ایده، هر واقعیت، حتی شایعه را با هدف بی اعتبار کردن دولت و همچنین معنویت درک می کند. و مقامات ارتدکس؛ نسبت به هر چیز دیگری در زندگی کشور، بی تفاوت است. پلهوه، 1886
  23. اسد
    اسد 14 اکتبر 2019 13:53
    -1
    فقط کمی ارزش دارد، خوب، کمی بیشتر صبر کنید، خوب، حدود 50 سال. و ما در روسیه یک میلیاردر 21 دلاری نداریم، بلکه یک مولتی میلیاردر 21 دلاری خواهیم داشت. و سپس، اگر همه چیز خوب پیش برود، پدرخوانده سابق پوتین یک تریلیون دلار درآمد خواهد داشت.
    همه چیز درست خواهد شد فقط صبر کنید
  24. DimerVladimer
    DimerVladimer 14 اکتبر 2019 13:54
    +3
    تا سال 2014:
    قیمت پولاک 60-68 روبل در هر کیلوگرم، اکنون 150-178 روبل / کیلوگرم
    قیمت پنیر 320-350 روبل / کیلوگرم است، اکنون همان گونه های همان تولید کنندگان 570-650 روبل / کیلوگرم است (من محصول پنیر را با مواد نگهدارنده و جایگزین چربی شیر یا "پلاستیسین" نارس در نظر نمی گیرم)
    و غیره برای محصولات - در برخی مکان ها بیش از 100٪، با وجود این واقعیت که درآمد جمعیت کاهش یافته است.
    در مناطق مختلف البته به روش های مختلف اما در کل افزایش قیمت محسوس است.

    بیش از 50٪ از جمعیت نمی توانند حتی آن مجموعه ناچیز از محصولات روزمره با کیفیت مشکوک ارائه شده در فروشگاه های زنجیره ای (Pyaterochka Magnet Dixy) را بپردازند - برای بسیاری از محصولات، نشانه گذاری فروشگاه ها بیش از 100٪ است.
    1. ذرت
      ذرت 14 اکتبر 2019 14:45
      -3
      و به نظر شما مقصر کیست؟و آیا اصلا مقصر است؟ شاید این هنجار باشد) از آنجایی که ارزش های مرکانتیلیستی مادی برای روس ها بیگانه است، اکثریت در حال حاضر راحت زندگی می کنند، بنابراین آنها برای کسب درآمد بیشتر تنبل هستند؟
      هیچ چیز تعجب آور نیست که قیمت ها از سال 2014 افزایش یافته است، می خواهم به شما یادآوری کنم که دشمنان به هر طریق سعی کردند حاکمیت اقتصادی را در هم بشکنند تا کریمه ما را از روسیه بگیرند.
      1. DimerVladimer
        DimerVladimer 14 اکتبر 2019 15:55
        0
        نقل قول: ذرت
        روس ها با ارزش های مرکانتیلیستی مادی بیگانه هستند


        تو به جای همه حرف نمیزنی ;)
        پول هرگز زائد نیست - آن را از زبان 99٪ روس ها خواهید شنید :)))

        خیلی ها به راحتی از پول جدا می شوند.
        بسیاری در امور خیریه شرکت می کنند - شفقت برای ما بیگانه نیست.
        من بارها شاهد بودم که افرادی که اصلاً ثروتمند نبودند گربه ها و سگ ها را با پول خود نجات می دادند و برای درمان کودکان تراشه می کردند - حیف است که این به رهبری روسیه نزدیک نیست.
        در غیر این صورت، ما نه 3,3٪ از بودجه، بلکه مانند ایالات متحده - 24٪ را برای دارو هزینه می کنیم.
        1. ذرت
          ذرت 14 اکتبر 2019 16:34
          -3
          حیف است که به رهبری روسیه نزدیک نیست.
          در غیر این صورت، ما نه 3,3٪ از بودجه، بلکه مانند ایالات متحده - 24٪ را برای دارو هزینه می کنیم.

          اولاً ، اگر فکر می کنید که چنین رهبری "غیر انسانی" فقط در روسیه است ، عمیقاً در اشتباه هستید ، نکته اصلاً مهربانی روح نیست ، بلکه انتخاب است.
          ثانیا بودجه مملکت لاستیکی نیست برای اینکه یک جایی اضافه کنید باید از جای دیگر بردارید. پیشنهاد صرفه جویی در تامین اجتماعی و امنیت ملی؟؟؟
          1. DimerVladimer
            DimerVladimer 14 اکتبر 2019 17:08
            +1
            نقل قول: ذرت
            پیشنهاد صرفه جویی در تامین اجتماعی و امنیت ملی؟؟؟


            من پیشنهاد می کنم در پرداخت های بیهوده نمایندگان و وزرا با معاونانشان - در عین حال تیم احمق نخست وزیری که حتی از کاهش ارزش روبل هم نتوانستند سودی برای اقتصاد داشته باشند - صرفه جویی شود، خب این کار آنها نیست. برای مقابله با اقتصاد
            یعنی استاد پر کردن جیب هستند، اما نه دولتی
            1. ذرت
              ذرت 14 اکتبر 2019 17:25
              -2
              پیشنهاد من صرفه جویی در پرداخت های بیهوده نمایندگان و وزرا با معاونانشان - در عین حال تیم احمق نخست وزیری
              آه این پوپولیسم کودکانه...
              خوب، فرض کنید شما درآمد را از کل رهبری کشور می‌گیرید، تمام دارایی‌ها و دارایی‌های آنها را می‌گیرید، تا 1 درصد از تولید ناخالص داخلی کشور را از این همه به دست می‌آورید - و بعد چه؟ - هرج و مرج، میدان و فروپاشی کشور. آیا شما آن را می خواهید؟
              و من همچنان از این موضوع صرف نظر می کنم که دقیقاً نمایندگان و وزرا شما را با چه چیزی آزار دادند (اعتراف می کنم که شما مخالف روسیه متحد هستید - حزب منتخب مردم) از آنجایی که آنها خودشان افرادی هستند که اجباری، وابسته، پاسخگو هستند و در مقابل پیشینه سایر کارمندان دولتی قابل توجه نیستند.
              1. نظر حذف شده است.
              2. DimerVladimer
                DimerVladimer 15 اکتبر 2019 09:01
                0
                نقل قول: ذرت
                درآمد را از کل رهبری کشور بگیرید، تمام دارایی ها و دارایی های آنها را به دست آورید، از این همه به اندازه 1٪ از تولید ناخالص داخلی کشور خارج شوید.


                گوش کنید - در 11 سال گذشته، موارد بسیاری را به یاد دارم که قراردادهای دولتی، برخلاف قانون، بدون رقابت به "دوستان" شخصی که نامش ذکر نمی شود منتقل شد - از سال 2009 آنها شروع به فشردن قراردادهای ساخت و ساز کردند. سیستم خط لوله نفت و گاز - قطعا یک درصد مورد بحث نیست.
                فقط ببینید چه کسی مسیرهای بندر Ust-Luga را ساخته است، بهترین قطعات قدرت سیبری را گرفته است.
                چه کسی در بخش نفت و گاز سهم اصلی کار در ساخت و بازسازی سیستم خط لوله را بر عهده گرفته است - چه کسی قطعات اصلی قراردادهای دولتی را برای کار ساخت و ساز می گیرد.

                همه این داده ها در مالکیت عمومی است - چه کسی برنده یا بدون رقابت دریافت کرده است.
                در آن بالا، هیچ کس برای مدت طولانی خجالتی نبوده است - به آنها وعده غرامت برای از دست دادن دارایی های خارجی و تحریم های شخصی پس از کریمه داده شده است، بنابراین آنها به طرز غیر متواضعی جبران می کنند.
      2. احیای
        احیای 14 اکتبر 2019 17:55
        0
        پس چرا فقط مردم عادی از دشمن احساس خفگی می کنند، میلیاردرهای خفه کننده کجا هستند و غیره.
  25. DimerVladimer
    DimerVladimer 14 اکتبر 2019 14:08
    +2
    در مورد بیانیه نویسندگان فیلم - صرف تریلیون ها روبل در فدراسیون روسیه برای خرید تجهیزات برای حل برنامه توسعه یک آرمان شهر است:
    تجهیزات روسی، در چارچوب تعرفه های ضد دامپینگ تحمیل شده بر روی همان بولدوزرهای چینی (این همان "شریک" فدراسیون روسیه است) از نظر کیفیت، دوام متفاوت نیست و قیمت در حال حاضر دو برابر شده است. همانطور که در سال 2014 - کاهش ارزش روبل با افزایش قیمت تولید کننده با ارائه "هزینه بازیافت" جبران شد - که در اصل رانت دیگری از دولت است که به هیچ وجه با بازیافت و مبارزه برای محیط زیست مرتبط نیست (خب، این مضحک است که فرض کنیم می توانید برای بریدن لوله کش، بولدوزر، گریدر 1,5-3.5 میلیون درخواست کنید - که در 10-15 سال آینده اتفاق می افتد ...) آن را در یک کوزه بگذارید و در هزینه ها حل کنید.

    تولید کنندگان محلی احمق نیستند - همان ChTZ و Promtractor - آنها همچنین قیمت کالاهای خود را افزایش دادند و زحمتی برای بهبود کیفیت ندارند. به طور کلی سنت ایجاد شرایط ویژه برای تولیدکنندگان داخلی همواره منجر به افزایش قیمت شده است نه کیفیت محصول.
    بله، کوماتسو و کاترپیلار فروش خود را در فدراسیون روسیه از دست داده اند، اما تجهیزاتی وجود دارد که هیچ کس در فدراسیون روسیه تولید نمی کند و باید با "روبل ضعیف" خریداری شود و همه اینها منجر به افزایش هزینه ساخت می شود. کار - که در حال حاضر از پشت بام در فدراسیون روسیه عبور می کند.
  26. u4iy
    u4iy 14 اکتبر 2019 14:23
    0
    در کشور ما، کارهایی که با حسن نیت انجام می شود اغلب مایه رفاه نیست.
    1. ذرت
      ذرت 14 اکتبر 2019 14:48
      -3
      زیرا کار باید مورد تقاضا (به موقع و در مکان) باشد و نه نوعی "با وجدان".
      1. u4iy
        u4iy 14 اکتبر 2019 15:32
        -1
        اینها دسته های گرم و نرم هستند...
        و وقتی کار مورد تقاضا است، اتفاقاً سوء تفاهم هایی نیز وجود دارد ....
  27. ذرت
    ذرت 14 اکتبر 2019 14:35
    -7
    دوباره، روسوفوب های محلی در اینجا یک کلاغ کُد-کودا برپا کردند.
    همه پوتین را سرزنش می کنند و با بی اختیاری وزارت امور خارجه را برای گرفتن کلوچه به امید گرفتن مال دیگران، دزدی از افراد محترم و تقسیم آن بین افراد دست و پا گیر بی فایده و مستها سرزنش می کنند.
    1. احیای
      احیای 14 اکتبر 2019 18:05
      +1
      مردم عزیز؟ چه کسانی قابل احترام هستند؟ برای چی محترم؟
      یا در مقیاس ارزشی شما، کسی که میلیاردها دلار دزدیده است بلافاصله مورد احترام قرار می گیرد؟
      بعد همه چیز مشخص میشه...
      1. لنان شی
        لنان شی 14 اکتبر 2019 22:20
        -3
        نقل قول از Revival
        مردم عزیز؟ چه کسانی قابل احترام هستند؟ برای چی محترم؟

        به طور کلی، یک عبارت مشخصه "زندگی بر اساس قوانین" و به ویژه برای زندانیان است.
        1. احیای
          احیای 14 اکتبر 2019 23:12
          -1
          اینگونه بود که من در دستگاه مفهومی او به کامنت «همه پوتین را سرزنش می کنند و بی اختیار وزارت امور خارجه را برای کلوچه به امید تصاحب دیگران، دزدی از افراد محترم و تقسیم آن بین افراد ولگرد و مستهای بی مصرف» پاسخ دادم.
          پس من هیچی ندارم))
        2. احیای
          احیای 14 اکتبر 2019 23:13
          -1
          با توجه به نظرات، ما بیشتر همفکر هستیم تا برعکس.
          1. لنان شی
            لنان شی 14 اکتبر 2019 23:20
            -2
            نقل قول از Revival
            با توجه به نظرات، ما بیشتر همفکر هستیم تا برعکس.

            اوم... خب، من در مورد تو ننوشتم. او توضیح داد که حریف شما در حال لغزش است که مشخصه شخصیت های تازه عقب انداخته شده یا صرفاً جنایتکار است. ببخشید خیلی خوب بیان نکردم
            1. احیای
              احیای 14 اکتبر 2019 23:33
              +1
              پس اینها «مدافعان» قابل توجه هستند: «ذرت» = متناقض (به نظر من عنصری از مبدل). «گربه» انحراف و محو هر موضوع = فیلسوف از خالی به خالی = «زنگ زنگ پوچی»; «vadim237» = تاجر بدبین (مانند چوبیس); «لیپچانین» (با اعتقاد به این که اگر برده داری با قانون معرفی شده باشد، باید برده باشد) = ...;
              "نئوز" (احمق عصبی، ناگهانی و بیش از حد محدب سطحی) = راست گرا (فقط به نظرات او در نامه نگاری با سیلوستر نگاه کنید).
              "گوورون" (یا چیزی شبیه به آن) (که گفت حاضر است برده پوتین شود، چیزی به چشم نمی آید، شاید برای چنین اظهار نظری به سرجوخه ارتقا یافته است). «محلی» و غیره و غیره.
              گربه البته ماهرترین است))) (گربه یک تعریف برای شماست!)))
              1. آنتارس
                آنتارس 18 اکتبر 2019 11:11
                0
                نقل قول از Revival
                پس اینها یادداشت «مدافعان هستند

                ویژگی های جالب
                و اینکه برای هر مفسر می توانید یک پرتره / توضیحات منحصر به فرد ایجاد کنید؟
    2. Vadim237
      Vadim237 14 اکتبر 2019 23:56
      0
      بگذارید این کارشناسان اقتصاد کلان در کشوری به بزرگی روسیه از همان ابتدا در بودجه خانواده خود نظم و ترتیب بدهند.
    3. موردوین 3
      موردوین 3 14 اکتبر 2019 23:59
      -2
      نقل قول: ذرت
      زیرا کار باید مورد تقاضا (به موقع و در مکان) باشد و نه نوعی "با وجدان".

      چکار میکنی کب؟
      نقل قول: ذرت
      از افراد محترم دزدی کنید و بین ادم های بی فایده و مست ها تقسیم کنید

      چه کسی قابل احترام است؟
      این فیلم در زمان فاجعه ساخته شده است. زمانی که اتحاد جماهیر شوروی فروپاشید. آیا می دانید چند تریلیون دلار برای فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی خرج شد؟ خاطرات متلاک را بخوانید.
  28. NF68
    NF68 14 اکتبر 2019 14:59
    +1
    مشکل اصلی این است که ثروتمندان به هر حال نمی توانند مست شوند. آن پسر به یک لامبورگینی پورشه نیاز دارد، می بینید، او آن را دوست ندارد. دختر من به یک عمارت 4 طبقه در مرکز لندن نیاز دارد، زیرا یک عمارت 3 طبقه در یک کیلومتری مرکز دیگر مثل قبل نیست. و غیره. و غیره.
    1. رونالد ریگان
      رونالد ریگان 14 اکتبر 2019 15:04
      0
      هر کس آنچه را که لیاقتش را دارد به دست می آورد. چشمک
      1. NF68
        NF68 14 اکتبر 2019 15:05
        0
        نقل قول از رونالد ریگان
        هر کس آنچه را که لیاقتش را دارد به دست می آورد. چشمک


        این واقعیت که او قادر خواهد بود با استفاده از اتصالات و غیره قاپ بزند.
        1. رونالد ریگان
          رونالد ریگان 14 اکتبر 2019 15:07
          +2
          این فرهنگ مردم است. صدها سال بردگی بیهوده نبود.
          1. NF68
            NF68 14 اکتبر 2019 15:09
            -1
            نقل قول از رونالد ریگان
            این فرهنگ مردم است. صدها سال بردگی بیهوده نبود.


            همه جا اینطور بود یا چیزی شبیه به آن. برخی قبلاً این مرحله را پشت سر گذاشته اند و برخی هنوز آن را طی نکرده اند.
            1. رونالد ریگان
              رونالد ریگان 14 اکتبر 2019 15:13
              +3
              ببینید، هنوز چیزهای بیشتری در راه است. جمعیت هنوز پیرتر نشده و مسئولیت آن را بر عهده نگرفته است.
      2. احیای
        احیای 14 اکتبر 2019 18:08
        -1
        اینجا من موافقم
        من فکر می کنم به همین دلیل "سرمایه داران" که چنین رویکردی را ابراز می کنند ، در مواردی مجبور نیستند شکایت کنند و با درک رفتار کنند ...
  29. راستاس
    راستاس 14 اکتبر 2019 15:02
    +1
    اعتراض به تعداد خودروها نادرست است. در روسیه به ازای هر 1000 نفر حدود 300 اتومبیل وجود دارد (رهبر ایالات متحده آمریکا است - 910 اتومبیل). بر اساس این شاخص، روسیه در رتبه 55 جهان قرار دارد (در سال 2012 - 44). علاوه بر این، طبق گزارش Autostat، میانگین سنی یک خودرو در حال افزایش است. در سال 2018 13,1 سال بود، در سال 2017 - 12,9.
  30. یههات
    یههات 14 اکتبر 2019 15:08
    +1
    نقل قول از NEOZ
    بیش از 52 درصد از جمعیت در سن کار فدراسیون روسیه مسکن خریداری کردند

    به چیزی که نوشتی اعتقاد داری؟
    1. احیای
      احیای 14 اکتبر 2019 18:11
      0
      بله، این یک ترول است (نتیجه گیری بر اساس نظرات او انجام می شود))) و حتی "بی کیفیت"، ناشیانه کار می کند.
      بیخیال.
      او همچنین "یک پنی در حساب نیز کمک است، بنابراین اکثریت مردم در بانک ها سپرده دارند."
      یک فرد عادی از حمل چنین چیزهایی در ملاء عام خجالت می کشد، حداقل ...
  31. یههات
    یههات 14 اکتبر 2019 15:14
    -2
    نقل قول: DimerVladimer
    تجهیزاتی وجود دارد که هیچ کس در فدراسیون روسیه تولید نمی کند

    در کشور ما برای همه کسانی که منابع نمی فروشند و وام نمی دهند بار مالیاتی بسیار بالایی وجود دارد.
    که در بسیاری از حوزه ها به سطح منع نزدیک می شود.
    ماشین‌ها تنها بخشی از این مشکل هستند که ماهیت کاملی به خود گرفته است.
    1. اثر
      اثر 14 اکتبر 2019 18:50
      -1
      چه قوانینی از این قبیل و تولید.
  32. AB
    AB 14 اکتبر 2019 15:55
    -1
    من تعجب می کنم که چرا چنین srach پرورش داده شده است؟ علاقه مند
    چرا میلیون ها فقیر در روسیه با ذخایر بزرگ وجود دارد؟
    - از کسی که اطلاعات دارد بپرسید. به عنوان مثال، نابیولینا، اگرچه شما پاسخ صادقانه ای از او دریافت نخواهید کرد. این پاسخ برای ساکنان روسیه بسیار ناخوشایند خواهد بود ...
    1. یههات
      یههات 14 اکتبر 2019 18:15
      0
      پاسخی از طرف بانکداران وجود دارد - بیش از 70٪ از جمعیت به هیچ وجه ذخایری ندارند، حتی برای 1 ماه بدون پول زندگی کنند. تعداد وام برای نیازهای جاری تا 40٪ افزایش یافته است، عمدتا برای پرداخت مواد غذایی و آب و برق.
  33. dirk182
    dirk182 14 اکتبر 2019 16:03
    0
    ولادیمیر پوتین نه تنها تا سال 2024 باید جانشینی بیابد، بلکه باید بی دردسر کنار رفته و کشور را از سایه ها هدایت کند.
    این را رسانه های ما نوشته اند. یعنی مردم در کشور از قبل هیچ تصمیمی به عقیده خود ندارند. در حالی که رسانه ها این موضوع را در سراسر کشور بیان خواهند کرد، ما قطعا بهتر نخواهیم شد
  34. nikvic46
    nikvic46 14 اکتبر 2019 18:15
    0
    همانطور که یک کارگر از فیش حقوقی به آن دستمزد زندگی می کرد، بنابراین زندگی می کند. برخی با متواضع زندگی می کنند، برخی دیگر فقیر هستند و برخی دیگر ثروتمند هستند. اینجا من می نویسم و ​​در این زمان صدایی می گوید که فلان کودک باید حدود 5 میلیون روبل جمع آوری کند. و مردم آن را جمع آوری خواهند کرد، اما من هرگز نشنیده ام که ثروتمندان برای این اهداف یک توپ خیریه ترتیب دهند. هیچ پروژه ای برای این مورد وجود نداره شاید به اشتباه شنیده باشم که خرید ماشین آلات صنعتی در آینده نزدیک قطع میشه شاید از قبل خرید کرده باشند هر چقدر فیلم میبینم لیبل خارجی همه جا هست.
    1. Vadim237
      Vadim237 15 اکتبر 2019 00:05
      +2
      در مورد تجهیزات و دستگاه های صنعتی به طور کلی، در این سایت https://www.rstradehouse.com/ داخلی - بنابراین برای کنجکاوی در همه زمینه ها، و آنچه در روسیه با مارک های خارجی تولید می شود را مشاهده خواهید کرد.
  35. Fevralsk.Morev
    Fevralsk.Morev 20 نوامبر 2019 13:05
    -1
    چرا میلیون ها فقیر در روسیه وجود دارد؟ چون مردم خودشان رئیس جمهورشان را انتخاب کردند. هیچکس ما مردم را مجبور نکرد که به یک رژیم دزدسالار، کمپرادور و پلتوکراتیک رأی دهیم. هیچ کس ما را مجبور نکرد فریادهای "آیا در اوکراین چطور می خواهی؟"، "در دهه 90 چطور می خواهی؟" باور کنیم؟ ما آنچه را که می خواهیم داریم.