رسانه ها: زیردریایی های یاسن برای روسیه بسیار گران تمام می شوند

82
برنامه جاه طلبانه نوسازی زیر دریا روسیه ناوگان مارک اپیسکوپوس، تحلیلگر مجله NI می نویسد که بر اساس دو پروژه است. برای جایگزینی دلفین ها و کوسه های منسوخ شده، رزمناوهای استراتژیک جدید پروژه 955 بوری در حال ساخت هستند. زیردریایی های هسته ای چند منظوره پروژه های قدیمی با کشتی های جدید پروژه 885 یاسن، مجهز به موشک های کروز مدرن جایگزین می شوند.





کشتی سرب "Severodvinsk" در سال 1993 گذاشته شد و طبق پروژه اصلی 885 ساخته شد. زیردریایی هسته ای بعدی "Kazan" تنها در سال 2009 شروع به ساخت کرد - او اولین نماینده پروژه به روز شد. نوسازی 885M پیشرفت سال های اخیر را در نظر گرفت و امکان عقب افتادن 16 ساله در فناوری را فراهم کرد.

ساخت و راه اندازی SSBN pr. Borey طبق برنامه در حال انجام است. این را نمی توان در مورد زیردریایی های Yasen-M گفت. آنها دائماً با مشکلات مختلفی روبرو هستند که منجر به تغییر ضرب الاجل می شود.

در مارس 2019، الکسی رحمانوف، رئیس USC، گفت که تمام کارها طبق برنامه پیش می رود و سومین کشتی کلاس یاسن در سال 2020 به آب انداخته می شود. او بعداً در تابستان اعلام کرد که زیردریایی کازان امسال به دلیل مشکلات طراحی قابل تحویل نیست.

«آزمایش قایق آسان نیست. اول از همه، ما در مورد توسعه سیستم های کنترلی صحبت می کنیم که برای اولین بار در این زیردریایی استفاده می شود. علاوه بر این، من پنهان نمی کنم، تعدادی از ایرادات طراحی آشکار شده است.

در ماه ژوئیه، مدیر کل کارخانه سوماش، میخائیل بودنیچنکو، تأخیر در زیردریایی هسته ای کازان را تأیید کرد. با این حال، او گفت که در حال حاضر در 2020-21. شرکت دو "Ash-M" جدید ایجاد خواهد کرد. روند ساخت چنین کشتی‌هایی هفت سال طول می‌کشد و بنابراین، این کشتی‌ها در سال‌های 2027-28 خدمات خود را آغاز خواهند کرد.

هنوز دقیقاً مشخص نیست که "Ash-M" دقیقاً چه تفاوتی با پروژه پایه 885 دارد. بهبود در تجهیزات الکترونیکی، کاهش دید صوتی و کاهش اندازه بدنه محتمل به نظر می رسد. در آینده، با ساخت کشتی های جدید، پروژه ممکن است دستخوش تغییرات دیگری شود.

آزمایشات زیردریایی هسته ای "کازان" نشان می دهد که کشتی های پروژه 885 (M) قادر به حمل سیستم موشکی کالیبر-ام هستند - نسخه جدیدی از کالیبر شناخته شده از قبل. این موشک با یک موشک بزرگتر با برد حدود 4500 کیلومتر متمایز می شود. دو برابر اصلاح اولیه.

پروژه Yasen-M تنها با مشکلات فنی مواجه نیست. اجرای آن توسط سایر عوامل مشاهده شده در توسعه نیروی دریایی روسیه به عنوان یک کل مختل شده است. این هزینه بالای ساخت و ساز و بودجه محدود وزارت دفاع است. Yasen-M حدود 1,6 میلیارد دلار هزینه دارد. در مقایسه با قایق های آمریکایی مانند ویرجینیا، این چندان زیاد نیست. با این حال، بودجه دفاعی روسیه به ندرت از 70 میلیارد دلار فراتر می رود و یک زیردریایی 1,6 میلیارد دلاری به یک بار جدی تبدیل می شود.

هنگام توزیع بودجه برای تسلیح مجدد - به دلایل واضح و شناخته شده - روسیه توجه اصلی را به نیروهای زمینی و نیروی هوایی معطوف می کند، در حالی که ناوگان اولویت کمتری دارد. در نتیجه بهینه سازی هزینه ها ضروری است.

در حال حاضر شش زیردریایی هسته ای پروژه 885M در مراحل مختلف ساخت و آزمایش قرار دارند. شاید فرماندهی باید فواصل بین تحویل چنین کشتی‌هایی را افزایش دهد که باعث آزاد شدن منابع برای ساخت بورهای استراتژیک می‌شود. و تنها پس از دریافت آنها می توان به ساخت و ساز پیچیده تر و گران تر "خاکستر" بازگشت.
  • www.sevmash.ru
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

82 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 11
    اکتبر 16 2019
    این باز هم از اظهارات خشم آلود آنهاست.
    "روس تسلیم شو!
    ما پول بیشتری داریم!"
    1. +4
      اکتبر 16 2019
      رسانه ها: زیردریایی های یاسن برای روسیه بسیار گران تمام می شوند
      - زندگی مهم تر است. همه را در کلاه بزن، زمان را کم کن و بساز، بساز و بساز. ما هم منتظر هاسکی هستیم.
      1. +3
        اکتبر 16 2019
        شاید فرماندهی باید فواصل بین تحویل چنین کشتی‌هایی را افزایش دهد که باعث آزاد شدن منابع برای ساخت بورهای استراتژیک می‌شود.

        بدون پوشش زیردریایی‌های هسته‌ای چند منظوره، Boreas حتی به مناطق گشت‌زنی رزمی نمی‌رسد. و شما هنوز باید SSBN های دشمن را در معرض اسلحه نگه دارید.
      2. + 20
        اکتبر 16 2019
        این زیردریایی‌های هسته‌ای پروژه یاسن نیستند که برای روسیه گران تمام می‌شوند، بلکه قایق‌ها و کاخ‌های آبراموویچ، عثمانوف، سچین، ملنیچنکو و سایر حشرات دریایی هستند که روسیه را می بلعند. و نه فقط گران، بلکه بسیار گران است...
        1. 0
          اکتبر 17 2019
          ... نه زیردریایی های هسته ای پروژه آش، بلکه قایق ها و کاخ ها ...

          خوب گفته شده و در دسترس است. بعلاوه!) و اگر تمام لیبروئیدها و شیکرات ها را در زمین های دولتی قرار دهید ... با مصادره! ... احساس احساس
          چند "درخت خاکستر" دیگر در حال کشیدن است ... hi
    2. +4
      اکتبر 16 2019
      این باز هم از اظهارات خشم آلود آنهاست.
      "روس تسلیم شو!
      ما پول بیشتری داریم!"
      قایق ها جدید هستند، به طور سریال واقعاً کار نمی کنند، و بنابراین هزینه و زمان ساخت کاملا طبیعی است. هیاهوی اطلاعاتی خالی، بسیار شبیه به شایعات قدیمی روی نیمکت چشمک
      1. 0
        اکتبر 16 2019
        نقل قول از: stalki
        قایق ها جدید هستند، به طور سریال واقعاً کار نمی کنند، و بنابراین هزینه و زمان ساخت کاملا طبیعی است.

        بچه ها چه نعمتی هستید! اما چیزی نیست که این پروژه به زودی 30 ساله شود؟ با این رویکرد می توانید تا 50 سال دیگر پیشرفت و تسلط پیدا کنید. ما به یک پروژه ساده شده نیاز داریم که با سری انبوه سازگار شود. چیزی نزدیک به خیابان 670. نه خیلی بزرگ، نه خیلی سریع، نه خیلی مسلح، اما ارزان، ساده، قابل فهم و سریع در تولید.
        1. -4
          اکتبر 16 2019
          بچه ها چه نعمتی هستید! اما چیزی نیست که این پروژه به زودی 30 ساله شود؟ با این رویکرد می توانید تا 50 سال دیگر پیشرفت و تسلط پیدا کنید.
          کلمات معروف را می دانید؟ انتقاد - پیشنهاد. تو پیشنهاد میکنی انجامش بده انجامش بده جواب بده چشمک
          1. +2
            اکتبر 16 2019
            من پیشنهاد دادم (مگه نه؟). همه چیز دیگر مانند
            نقل قول از: stalki
            شما پیشنهاد می کنید، انجامش دهید. جواب دادن
            صرفاً نه جایی که تمیز می کنند و جایی که زباله نمی ریزند، و گفته های مشابه - فکر می کنم این فقط یک بهانه است.
            PS این واقعیت نیست که کورولف آن را گفته است.
            1. 0
              اکتبر 16 2019
              و من در مورد کورولف صحبت نکردم، ممکن است استالین باشد. من می دانم چگونه چت کنم، و شما با سه جعبه صحبت خواهید کرد خندان فقط این همه اتلاف وقت است، همه چیز را کسانی که کار را انجام می دهند تصمیم می گیرند، قطعا نه من، و حتی بیشتر از آن شما نه چشمک
              1. 0
                اکتبر 16 2019
                نقل قول از: stalki
                و من در مورد کورولف صحبت نکردم، ممکن است استالین باشد

                میتوانست. حتی ممکن است تروتسکی یا کامنف با زینوویف باشد، اما این کلمات به ملکه نسبت داده می شود.
                نقل قول از: stalki
                همه چیز دقیقاً توسط کسانی تصمیم می گیرد که کار را انجام می دهند، البته نه من

                و این برای من مناسب است. خندان
                1. 0
                  اکتبر 16 2019
                  و این برای من مناسب است.
                  برات خوشحالم LOL لذت ببر
                  1. 0
                    اکتبر 16 2019
                    من در حال حاضر در نیروانا هستم.
              2. 0
                اکتبر 18 2019
                کسانی که نیاز به ساخت ویلا دارند تصمیم می گیرند. بله، و کودکان در لندن برای یادگیری ...
            2. 0
              اکتبر 16 2019
              هنوز دقیقاً مشخص نیست که Yasen-M چه تفاوتی با پروژه پایه 885 دارد.

              گاز کاملا متفاوت است. آنتن کروی نیست. مثل قایق های جدید آمریکایی.
              شاید فرماندهی باید فواصل بین تسلیم چنین کشتی هایی را افزایش دهد ...

              اما این لازم نیست. IMHO. hi
        2. +2
          اکتبر 16 2019
          نقل قول از mark1
          اما چیزی نیست که این پروژه به زودی 30 ساله شود؟

          چه 30؟ Ash-M Ash نیست.
          1. -3
            اکتبر 16 2019
            کاملاً کاملاً؟ فقط 30 سال گذشته است، چیزی باید تغییر کند ...
            1. +1
              اکتبر 16 2019
              نقل قول از mark1
              کاملاً کاملاً؟

              آیا خواندن بلدید؟
              نقل قول از Dart2027
              Ash-M Ash نیست

              کلیه اسناد کار و طراحی مجدداً صادر شد.
              1. 0
                اکتبر 16 2019
                خب، بله، کار بر روی بدنه های 971 pr به پایان رسید، چیزی پس از مدت زمان قابل توجهی منسوخ شد، "توپ" سالم تر به بینی فرو رفت. همه اینها مستلزم بازنگری کامل CD و PD، توسعه، اصلاح و آزمایش برای بیست سال دیگر است (اما ما هیچ جا عجله نداریم).
                1. +2
                  اکتبر 16 2019
                  نقل قول از mark1
                  عقب ماندگی ساختمان های 971 pr پایان یافت

                  سه ساختمان برداشت شده برای پروژه 971 برای ساخت سه بوری اول استفاده شد.
                  نقل قول از mark1
                  همه اینها مستلزم بازنگری کامل CD و PD است

                  یعنی اینکه این پروژه ها متفاوت هستند برای شما ناشناخته است.
                  1. 0
                    اکتبر 16 2019
                    نقل قول از Dart2027
                    سه ساختمان برداشت شده برای پروژه 971 برای ساخت سه بوری اول استفاده شد.

                    ببخشید بهم ریختم
                    نقل قول از Dart2027
                    یعنی اینکه این پروژه ها متفاوت هستند برای شما ناشناخته است.

                    شناخته شده - توسعه.
                    با قضاوت بر اساس انتقال به حروف بزرگ، شما آماده اید که من را سرزنش کنید.
                    اما علاوه بر این واقعیت که من احمقانه با پرونده ها به هم ریختم، اساساً در مورد چیز دیگری دروغ نگفتم. آیا پرونده جدید است؟ -جدید. بخشی از تجهیزات به ترتیب جایگزینی واردات و بخشی به دلیل فرسودگی - تعویض شده است؟ آره! از این رو سی دی و شماره پروژه کاملاً جدید. اما حتی این نکته نیست (من درک می کنم که در اینجا می توانید تا حد گرفتگی صدا یا کف بحث کنید ، چگونه آن را بدست آورید) - نکته در اولین پست من است. من فکر می کنم ما به یک پروژه ساده، نه با قابلیت های شدید، ارزان اما متعادل نیاز داریم. خوب ، به طور کلی ، همه چیز در آنجا نوشته شده است ...
                    1. 0
                      اکتبر 16 2019
                      نقل قول از mark1
                      با قضاوت بر اساس انتقال به حروف بزرگ، شما
                      من همیشه همینجوری مینویسم
                      نقل قول از mark1
                      من فکر می کنم ما به یک پروژه ساده، نه با قابلیت های شدید، ارزان اما متعادل نیاز داریم
                      و من اعتراضی به آن ندارم.
                      نقل قول از mark1
                      اما چیزی نیست که این پروژه به زودی 30 ساله شود؟
                      اما اینطور نیست - پروژه "M" نیمی از آن است.
                      نقل قول از mark1
                      توسعه، پالایش، آزمایش برای بیست سال دیگر (اما ما هیچ جا عجله نداریم)
                      نکته کندی نیست، بلکه این واقعیت است که کشتی اصلی همیشه مشکل ساز است.
                      1. 0
                        اکتبر 17 2019
                        نقل قول از Dart2027
                        این در مورد کندی نیست، بلکه در مورد این واقعیت است که کشتی اصلی همیشه مشکل ساز است

                        و برای چه کسی راحت تر است؟ آیا این بهانه ای برای این واقعیت است که ما عملاً ترکیب کشتی را به دلیل یک میلیون دلیل مختلف به روز نمی کنیم (کاهش می دهیم). پروژه 885 با "پاها" از اتحاد جماهیر شوروی وجود داشت. بیچاره او "قبل از شکنجه" با تلاش فراوان. حتی در آن زمان مشخص بود که در آینده قابل پیش‌بینی نمی‌توان در مورد 30 درخت زبان گنجشک صحبت کرد، و اگر خیلی خوش شانس بودید، 7 مورد، زیرا گران بود، نه از نظر تکنولوژی پیشرفته، درصد زیادی از تازگی، بسیاری از درختان غیر ما. اجزاء. در همان زمان، پیشنهادهایی برای ساده سازی پروژه 885 ارائه شد، اما چیز دیگری متولد شد. خبری از سری انبوه نیست، اما ما در حال حاضر به 30 قایق نیاز داریم.
  2. + 11
    اکتبر 16 2019
    گران است، نه گران ... و ایمنی خود شما مهمتر است! ما در برابر قیمت ایستادگی نخواهیم کرد!
    1. -7
      اکتبر 16 2019
      گریگوری گروموف (گریشا) گریشا کی داره تهدیدت میکنه؟
  3. +3
    اکتبر 16 2019
    مشاوران - ضد شوروی!)
  4. +7
    اکتبر 16 2019
    محافظت موثر نمی تواند ارزان باشد... واقعیت خوشحال کننده نیست، اما اینکه کجا باید از آن دور شد.
    1. +1
      اکتبر 17 2019
      این به این دلیل است که ---- و اینجا در مورد آن بهینه سازی هزینه ها.
      و خوب است که میلیاردرها و هزینه های آنها را بهینه کنیم. نه نگه داشتنشون یه جورایی سخته
      1. 0
        اکتبر 17 2019
        نقل قول از Reptilian
        این به این دلیل است که ---- و اینجا در مورد آن بهینه سازی هزینه ها.
        و خوب است که میلیاردرها و هزینه های آنها را بهینه کنیم. نه نگه داشتنشون یه جورایی سخته

        اینها رویا هستند، رویاها. واقعی نیست، چون .... می فهمی. فقط یک انقلاب، جایگزینی طبقه حاکم و همه اینها، اما به نظر نمی رسد که هیچ پیش نیازی در هیچ کجا و به هیچ وجه وجود نداشته باشد.
  5. با توجه به اینکه علاوه بر 7 فروند، 2 فروند Yasenya-M دیگر نیز سفارش داده شده است، بر روی ساخت زیردریایی های هسته ای چند منظوره جدید شرط بندی شده است. الکساندر شیشکین می نویسد که طی چند سال گذشته، نیروهای زیردریایی هسته ای نیروی دریایی روسیه حداقل هشت زیردریایی هسته ای طراحی شده شوروی را از دست داده اند. علاوه بر این، "این تعداد نهایی نیست. امروز می توان به آمادگی رزمی تنها پنج زیردریایی چند منظوره - Severodvinsk (پروژه 885، ناوگان شمالی)، Gepard (پروژه 971.1، ناوگان شمالی)، Kuzbass (پروژه 971) کاملاً اطمینان داشت. ، ناوگان اقیانوس آرام)، "پسکوف" (پروژه 945A، ناوگان شمالی) و "ابنینسک" (pr. 671RTMK، ناوگان شمالی)، تا حدی کمتر - "نیژنی نووگورود" (pr. 945A، ناوگان شمالی). هفت قایق دیگر هستند. در حال تعمیر یا در حال تعمیر - شش پروانه 971 و یک پر.
    https://navy-korabel.livejournal.com/203848.html
    به طور کلی، گروه بندی 971s در ناوگان ما به طور ایمن به هم ریخته است. با قضاوت بر اساس فیلم "پذیرش نظامی"، از 14 واحد ساخته شده، 4 واحد باقی مانده است. در تشکیلات رزمی "Gepard"، "Panther"، "Tiger" (SF)، "Kuzbass" (ناوگان اقیانوس آرام). Vepr ممکن است VTG را در آینده نزدیک ترک کند. بقیه در «مدرنیزاسیون» و «ذخیره ابدی» هستند.
    1. 0
      اکتبر 16 2019
      671s به زودی بازنشسته می شود. پیکس به احتمال زیاد آسیب خواهد دید. اینجا ماگادان اخیراً برای تعمیر قرار داده شده است
      1. نقل قول: Artemiy_2
        671s به زودی بازنشسته می شود.

        فقط دو تا از آنها باقی مانده است. "Obninsk" به نظر می رسد 5 سال دیگر، "Tambov" نیز پس از تعمیر خدمت می کند.
    2. -13
      اکتبر 16 2019
      اکنون شما اوریا میهن پرستان در عینک های رز رنگ با سم های خود زیر پا خواهید گذاشت. "تصویر" خراب است.
      1. +1
        اکتبر 16 2019
        تا اینجا فقط شما خیانتکاران اینجا زوزه میکشید که آب دهان میپاشید.
        اما مثل همیشه.
        1. -7
          اکتبر 16 2019
          مانیتور را پاک کنید، در غیر این صورت کسی جز خودتان را در آن نمی بینید. افراد سالم در دنیای واقعی زندگی می کنند، نه اینکه در کهکشان دیگری پرواز کنند. خوش بینی احمقانه تشخیص بسیار بدی است.
          1. 0
            اکتبر 17 2019
            نقل قول: لکسوس
            افراد سالم در دنیای واقعی زندگی می کنند،

            جایگزین سالم در جایگزین واقعی جایگزین زندگی می کنند. تو بامزه ای، خنده دار. وسط
        2. 0
          اکتبر 16 2019
          مستنی (سرگئی)سریوژا، خائنان اینجا چه کسانی هستند و به چه چیزی خیانت کردند؟ دوست من نظر خود را اگر هست توضیح دهید.
  6. + 24
    اکتبر 16 2019
    چوبای و خانواده یلتسین برای روسیه بسیار گران هستند و نه تجدید ناوگان ...
    1. -4
      اکتبر 16 2019
      به «مقدس» دست درازی کردند. چشمک برای راحتی خود، تحت حمایت ها برای هیچ پول، بلوط و درخت زبان گنجشک نمی سوزند.
      1. 0
        اکتبر 16 2019
        و شما باید انتخاب کنید ... یا روسیه را سرزنش کنید یا موهای قرمز را رانندگی کنید ... مو قرمزها به توسعه روسیه نیازی ندارد و مردم از آشفتگی در کشور خسته شده اند ...
        1. -2
          اکتبر 16 2019
          ریژی از سال 2007 در روسنانو نشسته است و به هیچ وجه بر سیاست های دولت تأثیر نمی گذارد.
          1. +1
            اکتبر 16 2019
            متأسفانه تأثیر می گذارد و تأثیر می گذارد تا زمانی که روی تخته زندان بنشیند یا از فدراسیون روسیه اخراج شود، همراه با خانواده یلتسین، که دامادهایشان در فدراسیون روسیه هنوز بر سر کار هستند و آب را گل آلود می کنند.
            1. -1
              اکتبر 16 2019
              و چگونه او بر دولت - نشستن در ریاست هیئت مدیره صندوق روسنانو - تأثیر می گذارد؟ و دولت به او - "اتاق محاسبات پیشنهادی برای تغییر قاعده ارائه ضمانت های دولتی به روسنانو و ممنوعیت پرداخت حق الزحمه به مدیریت شرکت در پروژه های زیان ده به هزینه وام ها و وام های تحت ضمانت های دولتی ارائه کرد."
              1. -2
                اکتبر 16 2019
                درست همانطور که کولوویسکی بر رویدادهای اوکراین تأثیر می گذارد، نه بیشتر، نه کمتر... در واقع، او از ناتو به فدراسیون روسیه نگاه می کند ...
        2. 0
          اکتبر 16 2019
          به نقل از Sapsan136
          و شما باید انتخاب کنید ... یا روسیه را سرزنش کنید یا موهای قرمز را رانندگی کنید ... مو قرمزها به توسعه روسیه نیازی ندارد و مردم از آشفتگی در کشور خسته شده اند ...

          بله، او در حال حاضر با حقوق بازنشستگی آنجاست، اینجا دیگر پسران نیستند، همانطور که در پاسخ بودند ...
  7. +8
    اکتبر 16 2019
    Yasen-M حدود 1,6 میلیارد دلار هزینه دارد. در مقایسه با قایق های آمریکایی مانند ویرجینیا، این چندان زیاد نیست. با این حال، بودجه دفاعی روسیه به ندرت از 70 میلیارد دلار فراتر می رود و یک زیردریایی 1,6 میلیارد دلاری به یک بار جدی تبدیل می شود.

    اگر در 6-8 سال ساخته شود، سهم سالانه در بودجه نظامی چندان زیاد نخواهد بود - کمتر از 0,3٪ در سال. بنابراین مقاله به وضوح وضعیت را تشدید می کند و چه کسی تا به حال گفته است که ناوگان زیردریایی ارزان است؟ اما ما به آن نیاز داریم، یعنی باید این برنامه را در یک بازه زمانی قابل قبول اجرا کنیم.
  8. +3
    اکتبر 16 2019
    ناوگان در واقع یک تجارت گران قیمت است.به نظر می رسد بیسمارک گفته است: اگر می خواهید کشور کوچکی را خراب کنید، به آن یک رزمناو بدهید.
    1. +1
      اکتبر 16 2019
      نقل قول از آندریا
      ناوگان در واقع یک تجارت گران قیمت است.به نظر می رسد بیسمارک گفته است: اگر می خواهید کشور کوچکی را خراب کنید، به آن یک رزمناو بدهید.

      بنابراین ، اوکراینی ها نمی خواهند کشتی های خود را از سواستوپل ببرند ... آنها ورشکست خواهند شد
  9. -8
    اکتبر 16 2019
    وقت آن رسیده است که از میمون سازی با «ویرجینیا» و «اوهایو» به شکل و شباهت افسر سیاسی همیشه به یاد ماندنی گورشکوف دست برداریم.

    پوزیدون های 40 تنی و لایکاهای 1000 تنی همه چیز ما هستند.
    1. +7
      اکتبر 16 2019
      نقل قول: اپراتور
      به تصویر و شباهت افسر سیاسی همیشه به یاد ماندنی گورشکوف.

      چی و گورشکوف یک افسر سیاسی بود؟ ... خوب، وای!
      1. +1
        اکتبر 16 2019
        خندان گورشکوف افسر سیاسی ناوگان ظاهرا
    2. +2
      اکتبر 16 2019
      نقل قول: اپراتور
      وقت آن رسیده است که از میمون سازی با «ویرجینیا» و «اوهایو» به شکل و شباهت افسر سیاسی همیشه به یاد ماندنی گورشکوف دست برداریم.

      و گورشکوف با چه کسی "نان" و "حامل آب" را تقلب کرد؟ چشمک
      1. +5
        اکتبر 16 2019
        گورشکوف با پرچ کردن کپی زیردریایی‌های هسته‌ای تک بدنه آمریکایی خوشحال می‌شود، فقط کشتی‌سازی شوروی می‌توانست فقط دو و سه بدنه‌هایی تولید کند که از نظر فناوری تولید ساده‌تر بودند.

        این در مورد چیز دیگری است - اگر شما یک عملیات برهنه دارید (به دلایل تاریخی - دو جنگ جهانی و یک جنگ داخلی در 50 سال گذشته) با کپی کردن گام های دشمن در حوزه نظامی-فنی، چه مشکلی را طلب می کند.

        1. +6
          اکتبر 16 2019
          هوانوردان خوش شانس بودند که نیکیتا سرگیویچ به موقع به سلاح های موشکی تکیه کرد و نه بمب افکن. و ملوانان، به دلیل بی‌پشتی برژنف و دیگر افراد سالخورده از "رهبری جمعی" در سال 1991، به یک فرورفتگی شکسته با "گاوهای خروشان" (که توسط مخالفان به "سنگرها" رانده می‌شوند)، ناوهای غیرهواپیمابر بدون اسکورت پایان یافتند. کشتی ها و بدون پایگاه ساحلی.

          در همان زمان، گورشکوف این جسارت را داشت که درست قبل از شروع به گردش در یک جلسه نیروی دریایی اعلام کند که خود ملوانان مقصر این واقعیت هستند که بیشتر کشتی ها در مقابل دیوار در انتظار تعمیر ایستاده اند و شناور نیستند.

          بنابراین "اژدر ساخاروف" صرفاً داخلی و "لیرا" که دوباره تجسم یافته است، دقیقاً همان چیزی است که دکتر برای ناوگان روسیه سفارش داده است.
  10. +4
    اکتبر 16 2019
    این مشاوران به اندازه کافی و فراوانی خودشان وجود نداشت، هنوز هم به اندازه کافی در خارج از کشور وجود نداشت.
  11. 0
    اکتبر 16 2019
    گرانی نسبی است. در اینجا یک معیار دیگر وجود دارد: "ضروری - زائد".
  12. AAK
    -2
    اکتبر 16 2019
    تشک ها با بودجه ای که دارند فقط 3 تا "Sea Wolf" دارند و دیگر ساخته نمی شوند، اگرچه این نوع زیردریایی هسته ای به عنوان "قایق شکارچی" به نظر من هنوز تا حدودی بهتر از 885 است حتی با شاخص M. پس از همه، "خاکستر" - بیشتر شبیه به تناسخ 949A است، نمی توانید روی یک جایگزین سریع و ارزشمند برای 945 / 971 در 10 سال آینده حساب کنید
    1. -2
      اکتبر 16 2019
      تشک ها با بودجه خود فقط 3 "گرگ دریایی" دارند و دیگر ساخته نمی شوند

      تشک ها با بودجه ای که دارند، ناوگان اقیانوسی و ناوهای هواپیمابر نیز دارند. و غیر از زیردریایی چه چیزهایی داریم؟
      1. AAK
        +4
        اکتبر 16 2019
        پس این چیزی است که ما در مورد آن صحبت می کنیم، همکار. از نظر پول، 1 تقریباً 885 است، هر چند که "بارسیک" را نمی توان کوچک نامید. در درک متواضعانه من، برای یک ناوگان زیردریایی متعادل، باید 2 زیردریایی هسته ای و 971 زیردریایی برای 1 PAlkr ساخته شود.
  13. -5
    اکتبر 16 2019
    کاتز دیگری دوباره پیشنهاد تسلیم می دهد؟ با چه چيزي مانده ايم؟
  14. 0
    اکتبر 16 2019
    باید پروژه های 971 و 945 باقی مانده را نوسازی و تعمیر کرد.کشتی های پروژه 885 بسیار کند ساخته می شوند.متاسفانه صنعت کشتی سازی ما همیشه به تعمیر و نوسازی کشتی ها توجه حداقلی داشته است. بر این اساس، عاملان سقوط گروه موجود زیردریایی های چند منظوره باید نام برده و بر این اساس به مجازات دردناکی برسند.
  15. 0
    اکتبر 16 2019
    حیف به نظر من که 945 و 945A مدرن نمیشن، بدنشون جاودانه و امضای کوچیک داره.
    1. 0
      اکتبر 16 2019
      حیف از نظر من که 945 و 945A ارتقا نمی یابند" تا 25 در برنامه ارتقا هستند. آنها فقط به سرمایه نیاز دارند.
  16. -3
    اکتبر 16 2019
    همانطور که مفسران قبلاً خاطرنشان کردند، اگر یک زیردریایی هسته‌ای در سال انجام دهید (همانطور که واقعاً مشخص است)، در بودجه نظامی این حدود 1.12 درصد است، علیرغم این واقعیت که این تقریباً تمام هزینه‌های ناوگان است، مانند صرفه‌جویی در مرگ است. یک زیردریایی، بهتر است یک ناو هواپیمابر بفروشید، کشتی های سطحی را متوقف کنید، به جز مین روب ها، سپس برای چند زیردریایی در سال کافی است، و حتی مرتباً زیردریایی های هسته ای قدیمی را تعمیر کنید، در این صورت ناوگان قوی و قابل اعتماد خواهد بود. صلح و رفاه در زمین را تضمین کند
    1. -1
      اکتبر 16 2019
      گزینه دیگری وجود دارد که همه را مجبور کنید فقط برای غذا کار کنند. قبلاً علناً به ما می گویند که حتی منتظر شاخص سازی حقوق نباشید، با تورم، Rosstat و شکم خود هر طور که می خواهید برخورد کنید و هدف استراتژیک شرکت باید محقق شود (البته این افزایش رفاه است. نه تنها همه).
    2. +1
      اکتبر 16 2019
      خوب، چه می‌خواهید، زیردریایی هسته‌ای جدید ادامه سنت‌های زیردریایی‌های هسته‌ای شوروی نیست، زمانی که اجزای کامل از قایق قدیمی به قایق جدید "انتقال" شدند - در Yasen M همه چیز جدید است، از جمله طرح و همه چیز. تجهیزات صفر است و همه چیز از ابتدا گران و زمان بر است.
  17. 0
    اکتبر 16 2019
    همه فرمانداران و مقامات ارشد برای لرد باکو، به اندازه کافی برای کل ناوگان، و کمی بیشتر برای هوانوردی آماده خواهند شد.
  18. +1
    اکتبر 16 2019
    و آنجا نشسته اند، سیلوانوف ها و سایر "رفقا" و همه چیز به نظر آنها "به نظر می رسد" که پول زیادی صرف صنایع دفاعی شده است، آنها آن را از وزارت امور خارجه می گیرند. پس چه کسی آنها را آنجا می پذیرد و آنها قبلاً غارت را مانند برگ برنده به آنجا منتقل کرده اند و پس از کنترل تیرکمان ها با آنها مبارزه خواهیم کرد. افزایش هزینه های دفاعی، حداقل 4 درصد و ترجیحاً 6 درصد ضروری است. این حجم کار بنگاه ها و توسعه علم است.
  19. +3
    اکتبر 16 2019
    مارک اپیسکوپوس، تحلیلگر مجله NI

    به نظر می رسد که همه تحلیلگران آمریکایی در وزارت دارایی، کارخانه های نظامی و زمین های آموزشی ما نشسته اند - و همه از همه چیز می دانند)))
    1. -1
      اکتبر 16 2019
      نقل قول از: لسوروب
      مارک اپیسکوپوس، تحلیلگر مجله NI

      به نظر می رسد که همه تحلیلگران آمریکایی در وزارت دارایی، کارخانه های نظامی و زمین های آموزشی ما نشسته اند - و همه از همه چیز می دانند)))

      بنابراین اینها فقط به فیدر نزدیک هستند، زیرا آنها مانند RT حقوق دارند. شاید بدانند چه ...
  20. 0
    اکتبر 16 2019
    ما در تسلیحات صرفه جویی خواهیم کرد، با خون زیادی هزینه خواهیم کرد. به قول معروف، خسیس دو بار پول می دهد.
  21. 0
    اکتبر 16 2019
    پس چی؟ ضرب المثل قدیمی در مورد غذا دادن به ارتش را فراموش کرده اید؟
  22. +2
    اکتبر 16 2019
    چرا این پرستاران؟
  23. -3
    اکتبر 16 2019
    نقل قول: گرگ میلر
    این زیردریایی‌های هسته‌ای پروژه یاسن نیستند که برای روسیه گران تمام می‌شوند، بلکه قایق‌ها و کاخ‌های آبراموویچ، عثمانوف، سچین، ملنیچنکو و سایر حشرات دریایی هستند که روسیه را می بلعند. و نه فقط گران، بلکه بسیار گران است...


    چه می گویید، آنها صادقانه سرمایه خود را به دست آورده اند، اینجا دروغ نمی گویند:
    https://domsechina.baza.io/
  24. 0
    اکتبر 17 2019
    نقل قول از rocket757
    ...... هیچ جا و به هیچ وجه پیش نیازی وجود ندارد.
    حالا نه، و بعد نگاه کن ---- ظاهر می شوند، پوچ این است که خودشان شاخه ای را که روی آن نشسته اند، بریده اند. احساس
  25. 0
    اکتبر 17 2019
    نقل قول از: stalki
    این باز هم از اظهارات خشم آلود آنهاست.
    "روس تسلیم شو!
    ما پول بیشتری داریم!"
    قایق ها جدید هستند، به طور سریال واقعاً کار نمی کنند، و بنابراین هزینه و زمان ساخت کاملا طبیعی است. هیاهوی اطلاعاتی خالی، بسیار شبیه به شایعات قدیمی روی نیمکت چشمک

    نکته این است که ساختارها ناقص هستند، اگرچه آنها نیز کمک می کنند.
    موضوع سازماندهی تولید نو، ایجاد صنایع برای این کار و احیای تقریباً مردگان است.
    یک مثال ساده این است که من طراح اصلی محصولات الکتریکی برای نیروی دریایی بودم. نظامی و غیرنظامی.
    کارخانه من در سیبری است و در سیستم مهندسی زغال سنگ، وزارت صنعت زغال سنگ ساخته شده است. اینگونه ارتباطات است. و این گیاه به دلیل مرگ تقریباً کامل معادن حوضه کوزنتسک و در کل کشور درگذشت. سهم زیادی با اوکراین، قزاقستان باقی مانده است. به نظر شما چقدر نیاز به بازسازی دارد؟
  26. +1
    اکتبر 17 2019
    و من به کشور افتخار می کنم که چنین سطحی از فناوری را به خود اختصاص داده است ...
  27. 0
    اکتبر 17 2019
    با الکترونیک، واضح است: تحریم ها باید در پایگاه ما قطع می شد و با بقیه، ظاهراً طراحان بسیار خراب شده بودند ...
  28. +1
    اکتبر 17 2019
    چقدر از ما مراقبت می کنند! تا یک ریال اضافی برای دفاع خود خرج نکنیم. بله لطفا! ما فقط گوش هایمان را باز می کنیم ...
  29. 0
    اکتبر 17 2019
    دلایل توجه بیشتر به ارتش زمینی در تامین مالی، با توجه به اینکه نیروی اصلی تنها دشمن ما ناوگان است، کاملا مشخص نیست و مشخص نیست.
  30. +1
    اکتبر 17 2019
    امنیت کشور با چنین "شریک هایی" گران است. و NI در نظر نگرفت که بلندپروازی های آنها چقدر برای ایالات متحده هزینه دارد؟ برای مقایسه؟
  31. 0
    اکتبر 18 2019
    زیردریایی "خاکستر" هزینه زیادی برای روسیه دارد


    همچنین برای من "Xperds" پرواز کرد تا پول دیگران را بشمارم. با بودجه نظامی بسیار متورم خود، بهتر است آن را بفهمید))

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"