کیت کارابین و ملحقات برای یک تپانچه امیدوارکننده

108
مقاله "تپانچه ارتش پرسپکتیو بر اساس مفهوم PDW" ما ظاهر ادعایی یک تپانچه ارتش - شخصی را بررسی کردیم بازوها یک سرباز حرفه ای که می تواند در برابر دشمن در حفاظت از زره شخصی (IPP)، در صورت از دست دادن یا شکست سلاح اصلی - یک تفنگ تهاجمی، و همچنین در موقعیت های دیگری که ممکن است در طول توسعه غیرقابل پیش بینی وضعیت ایجاد شود، استفاده شود. میدان جنگ به عنوان مثال، در صورت برخورد با دشمن در محدوده نقطه خالی، زمانی که کارتریج های موجود در ماشین سازی تمام می شود. در جریان یک نبرد پویا شدید در یک شهر، در داخل خانه، این وضعیت مانند بسیاری دیگر کاملا واقعی است.


کیت کارابین KPOS Scout Advanced




سلاح اصلی هر چه باشد، قابلیت اطمینان آن نمی تواند مطلق باشد، بنابراین، زمانی ممکن است که سلاح دوم مورد نیاز باشد، موقعیتی پیش بیاید. نارنجک به تنهایی، که اغلب برای جایگزینی یک تپانچه پیشنهاد می شود، نمی تواند موضوع را حل کند، احمقانه است که خود و دشمن را در شرایطی که همه چیز با چند ده شلیک از یک تپانچه حل می شود، تضعیف کنید.

یک انحراف کوچک در مورد PM


بسیاری در مورد این واقعیت صحبت می کنند که تپانچه ماکاروف (PM) راحت ترین حمل است، احتمال نیاز به استفاده از آن کم است، به این معنی که به مقدار بیشتری نیاز نیست. بله، "پوشیدن" PM راحت تر از یک تپانچه ارتش مدرن است، اما فقط آن را بپوشید. اما اثربخشی آن در شرایطی که در بالا توضیح داده شد ممکن است کاملاً ناکافی باشد. در این مورد من حتی به نظر رزمندگانی که اسلحه داشتند اما هرگز از آن استفاده نکردند اعتماد ندارم و بر این اساس معتقدند که می توان آن را رها کرد و یا "قدیمی خوب" را رها کرد. بسیاری از آنها هرگز از کپسول آتش نشانی یا کیت کمک های اولیه در ماشین استفاده نکرده اند، اما این بدان معنا نیست که آنها نباید آنجا باشند، چنین تصمیماتی نه بر اساس تجربه شخصی، بلکه بر اساس تجزیه و تحلیل جامع قبلی اتخاذ می شود. و موقعیت های قابل پیش بینی

من فشار وارده بر پرسنل ارتش ایالات متحده توسط شرکت‌های بیمه را کاملاً موجه می‌دانم که در صورت صدمه یا فوت، در غیاب تمام عناصر تجهیزات استاندارد مورد نیاز برای پوشیدن - جلیقه ضد گلوله، تپانچه، چراغ قوه، پرداخت‌ها انجام نمی‌شود. ، و غیره. عواقب خودسری در تجهیزات جنگنده ها قبل از رفتن به ماموریت در فیلم Black Hawk Down به خوبی نشان داده شده است.

و بله، برای کسانی که بار حمل هر سلاح شخصی بزرگتر از نخست وزیری که در قسمت قبلی بحث شد. مواد، یک تپانچه ارتش ممکن است هم در اندازه کامل و هم در نسخه "عمومی" جمع و جور ، با یک خشاب برای 14-16 گلوله و طول لوله کاهش یافته منتشر شود.

تپانچه امیدبخش پیشنهادی با پارامترهای محدود کننده می تواند نه تنها توسط واحدهای ارتش خطی، بلکه توسط نیروهای ویژه یا سایر سازمان های مجری قانون با وظایف قانونی خاص مورد استفاده قرار گیرد. در این مورد، ممکن است نیاز به تجهیز تپانچه به لوازم و تجهیزات مختلف و همچنین مهمات ویژه باشد که در ادامه به آن خواهیم پرداخت.

کیت کارابین


یکی از وسایلی که راندمان شلیک تپانچه را به میزان قابل توجهی افزایش می دهد، محصولی به نام کیت کاربین است. به تعبیری می توان نمونه اولیه آن را محصولی به عنوان قنداق جلیقه در نظر گرفت که به عنوان مثال برای تپانچه های Mauser C-96 و APS تولید شده است. دقت تیراندازی از اسلحه مشخص شده با قنداق جلیقه متصل به طور قابل توجهی افزایش یافته است، اما حجیم بودن آن برای فرسودگی تمام مزایایی را که ارائه می دهد، کاهش می دهد.

کیت مدرن کارابین برای افزایش راحتی در دست گرفتن سلاح هنگام شلیک از دست و از محل استراحت شانه، افزایش طول خط هدف و امکان نصب لوازم جانبی اضافی طراحی شده است.

کیت‌های کیت کارابین بیشترین محبوبیت را از سوی تولیدکنندگان اسرائیلی دریافت کردند، کشوری که نیروهای مسلح آن در میان جنگ‌جوترین‌ها در جهان هستند.


ارائه کیت کارابین KPOS Scout برای تپانچه های Glock-17-19 از FAB Defense


کیت کارابین CAA RONI


کیت های کارابین توسط بسیاری از تولید کنندگان تولید شد، حتی کارخانه مکانیکی ایژفسک کیت کارابین را برای تپانچه ماکاروف توسعه داد.


ماژول اضافی برای تپانچه های مبتنی بر PM از کارخانه مکانیکی ایژفسک


این سوال مطرح می شود: چرا به کیت کارابین نیاز داریم، آیا گرفتن فوراً یک تفنگ دستی (PP) آسان تر نیست؟ اما همین سوال را می توان به روش دیگری بازنویسی کرد: یک مسلسل چه مزیت های جهانی نسبت به تپانچه در کیت کارابین دارد؟ انرژی اولیه گلوله کمی بالاتر به دلیل طول لوله و حالت انفجاری بیشتر است؟

مسلسل های دستی که از نظر انرژی اولیه گلوله به طور قابل توجهی نسبت به تپانچه های محفظه شده برای همان فشنگ برتری دارند، دارای ویژگی های وزن و اندازه هستند که به نسخه های فشرده مسلسل ها و تفنگ های تهاجمی نزدیک می شوند که حتی ویژگی های بسیار بالاتری دارند. و PP های فشرده از نظر عملکرد با تپانچه در کیت کارابین قابل مقایسه خواهند بود. با هزینه، یک مسلسل چندین برابر گرانتر از یک کیت کارابین خواهد بود.

من خواستار کنار گذاشتن مسلسل‌های دستی نیستم، آنها جایگاه خاص خود را خواهند داشت، اما ترکیب یک تپانچه + یک کیت کارابین ممکن است PPهای کوچک را از بین ببرد.

با توجه به موارد در نظر گرفته شده در قبل مواد یک تپانچه با پارامترهای شدید، یک کیت کارابین می تواند به یک لوازم جانبی ضروری تبدیل شود که به طور قابل توجهی قابلیت های آن را افزایش می دهد. مهمات کالیبر کوچک با سرعت بالا و مسیر مسطح گلوله، که برای استفاده در یک تپانچه امیدوارکننده در نظر گرفته شده است، به ترکیب تپانچه + کیت کارابین اجازه می دهد تا ویژگی های قابل مقایسه با مواردی را که مطابق با مفهوم PDW اجرا شده است، مانند H&K MP7 نشان دهد. یا FN P-90.

برای ترکیب تپانچه + کیت کارابین است که حالت شلیک تمام اتوماتیک تپانچه امیدوار کننده در نظر گرفته شده است که تعویض آن باید با تلاش بیشتر انجام شود. هنگامی که در یک کیت کارابین قرار می گیرد، اهرم انتخاب فیوز / آتش باید با اهرم خارجی کیت کارابین هماهنگ شود، با ابعاد افزایش یافته که سهولت تغییر آن به حالت خودکار را افزایش می دهد. قنداق یک نهنگ کارابین باید بتواند در زوایای 90 درجه از محور لوله در هر دو جهت ثابت شود (در حالت ایده آل در یک زاویه دلخواه) و بتواند با دست مانند یک قبضه تپانچه نگه داشته شود. در زیر در مورد اینکه چرا این امر ضروری است صحبت خواهیم کرد.


مدل کارابین نهنگ برای تپانچه PL-15. چیزی شبیه به این باید شبیه یک کیت کارابین برای یک تپانچه امیدوار کننده با حداکثر پارامترها باشد


کیت کارابین برای چیست؟ به عنوان مثال، در شرایطی که حمل مخفیانه سلاح ضروری است، اما در عین حال، در صورت پیچیده شدن شرایط، ممکن است نیاز به افزایش قدرت آتش باشد. یک کیت کارابین "بند دار" را می توان در ماشین رها کرد، یا در داخل خانه در یک محیط نسبتاً محافظت نشده نگهداری کرد، در حالی که یک تفنگ SMG یا تهاجمی را به سختی می توان بدون مراقبت در خارج از اتاق اسلحه رها کرد. گزینه دیگر استفاده از سوی پرسنل نظامی یا کارمندان سایر سازمان های مجری قانون است که در حین انجام وظیفه حق استفاده از سلاح دیگری به جز تپانچه را ندارند.

کیت کارابین مزیت دیگری به تفنگ می دهد - امکان نصب انواع پیوست را به میزان قابل توجهی افزایش می دهد.

پیوست ها


ویژگی های سلاح های مدرن تا حد زیادی امکان نصب تجهیزات اضافی بر روی آن را تعیین می کند. چه تجهیزاتی می تواند قابلیت های یک تفنگ امیدوار کننده با پارامترهای محدود کننده را افزایش دهد؟

اول از همه، ما می توانیم نشانگر لیزر (LCD) را به یاد بیاوریم. اکثر تیراندازان حرفه ای خواهند گفت که این وسیله جانبی نه تنها بی فایده است، بلکه مضر است و از جهاتی حق با آنها خواهد بود. استفاده از LCC از بسیاری جهات تیرانداز را دلسرد می کند، در حالی که در بسیاری از موقعیت ها LCC ممکن است هیچ کاربردی نداشته باشد. به عنوان مثال، اگر به هدفی در حال حرکت بدون هیچ مانعی در پشت آن شلیک می کنید، نقطه LA قابل مشاهده نخواهد بود و برای هدف گیری LCC باید تیر را در امتداد زمین هدایت کنید یا لوله را از این طرف به سمت دیگر حرکت دهید. برای دیدن آن روی هدف، همه اینها ضررهای غیرقابل قبولی هستند.

پس چرا LCU مورد نیاز است؟ هنگام تیراندازی از پشت کاور یا استفاده از عینک دید در شب (با ساطع کننده IR)، زمانی که ناخوشایند است یا زمانی برای رساندن اسلحه به خط دید تیرانداز وجود ندارد، می تواند ضروری باشد.


نشانگر لیزری ZENIT "Perst-4" با تابش در محدوده سبز مرئی و IR. این محصول بر روی پایه المنت مدرن می تواند در حداقل ابعاد و وزن ساخته شود.


همچنین LCC می تواند هنگام حرکت جنگنده با سپر تاکتیکی و تپانچه، هنگام شلیک از خودرو و بسیاری از موقعیت های مشابه دیگر مفید باشد.


حرکت سربازان نیروهای ویژه با سپر زرهی


یک وسیله جانبی به همان اندازه مفید یک چراغ قوه تاکتیکی زیر بشکه است. هنگام کار در داخل خانه، می تواند مناطق کور را که اغلب به دلیل تضاد نور و سایه رخ می دهد، روشن کند. چراغ قوه زیر بشکه را می توان با ماژول LCC ادغام کرد.


تپانچه نیروهای ویژه آمریکایی H&K Mark-23 با واحد نشانگر لیزری ترکیبی و چراغ قوه زیر لوله و یک دستگاه روسی ترکیبی از ZENIT "Perst-2"


واحد الکترونیکی را می توان با یک دوربین فیلمبرداری داخلی تکمیل کرد. در حال حاضر، از چنین دوربین هایی برای ضبط ویدیویی موارد استفاده از سلاح استفاده می شود، که برای پلیس و شهروندان عادی، به عنوان مثال، به عنوان مدرک قانونی بودن دفاع از خود، در حال حاضر بسیار مهم است.


گزینه های مختلف برای دوربین های فیلمبرداری زیر بشکه، از جمله آنهایی که با اشاره گر لیزری و چراغ قوه تاکتیکی ترکیب شده اند.


اما با ارائه یک خروجی سیگنال ویدئویی به کلاه تاکتیکی یک جنگنده یا یک نمایشگر جمع و جور که روی لبه یک کیت کارابین یا روی تجهیزات جنگنده قرار می گیرد (مثلاً روی دست، با Velcro) می توان تأثیر بسیار بیشتری را ارائه داد. این امکان استفاده از سلاح را به عنوان وسیله ای برای شناسایی فراهم می کند، به عنوان مثال امکان نگاه کردن به گوشه و کنار بدون نقاب زدن و حمایت از گلوله های خود جنگنده را فراهم می کند. در فواصل کوتاه، طبق تصویر دوربین فیلمبرداری، یک جنگنده می تواند با استفاده از نشانگر لیزری از پشت پوشش به سمت هدف شلیک کند. برای این منظور است که کیت کارابین باید قابلیت تثبیت قنداق را در زاویه 90 درجه (در حالت ایده آل در زاویه دلخواه) با امکان نگه داشتن قنداق با دست دوم با قبضه تپانچه داشته باشد. شاید راحت تر از عکسبرداری "در گوشه" از دستگاه های تخصصی باشد، اما راه حل کلی بسیار جهانی تر خواهد بود.

کیت کارابین و ملحقات برای یک تپانچه امیدوارکننده

دستگاه ها و روش های عکسبرداری از پشت جلد


همه موارد فوق را می توان (باید) هم در نسخه های فشرده اجرا کرد که مستقیماً روی تپانچه قرار می گیرد و هم در نسخه ای که روی کیت کارابین قرار می گیرد.

دید کولیماتور. شما می توانید در مورد استفاده از آن در تپانچه ها شک داشته باشید، اما در یک کیت کارابین می تواند یک مکمل مهم باشد که سرعت هدف گیری یک سلاح به سمت هدف را ساده و افزایش می دهد.


دید کولیماتور PKU2-PRO و P1X42


یک مکمل مهم به یک تپانچه امیدوار کننده با پارامترهای محدود کننده می تواند یک صدا خفه کن باشد. دو نوع صدا خفه کن را می توان پیاده سازی کرد. اولی باید برای کار با مهمات مافوق صوت طراحی شود، در این صورت صدای شلیک فقط تا حدی کاهش می یابد (البته می تواند با مهمات مافوق صوت نیز کار کند). هنگام پرواز با سرعت 750-780 متر بر ثانیه، یک گلوله فشنگ 7,62x39 فشار صوتی حدود 84-86 دسی بل می دهد، در مورد ما حتی کمتر خواهد بود. تیرانداز می تواند بدون هدفون احساس راحتی کند، هنگام تیراندازی در داخل خانه هیچ آسیب شنوایی وجود ندارد، صدای سمت تیرانداز همیشه به عنوان یک شلیک شناخته نمی شود.

این باید فشرده ترین و قابل اعتمادترین راه حل باشد که برای استفاده روزمره طراحی شده است.


صدا خفه کن تپانچه سایز کوچک


صدا خفه کن دوم باید برای حداکثر کاهش صدا و کار با گلوله های سنگین زیر صوت بهینه شود. با توجه به کالیبر کوچک کارتریج های برنامه ریزی شده برای استفاده در یک تپانچه امیدوار کننده با پارامترهای محدود کننده، ساخت یک گلوله مادون صوت با راندمان بالا آسان نخواهد بود. با این وجود، با استفاده از پیشرفت‌ها در کارتریج‌های 9x39 برای سلاح‌های بی‌صدا، می‌توان مهمات مشابهی را در کالیبر 5,45x30 مشروط با یک گلوله دراز با وزن تقریباً 7-9 گرم ایجاد کرد.


تپانچه های H&K Mark-23 و APB (تپانچه خودکار بی صدا - نسخه بی صدا تپانچه APS) با صدا خفه کن های اندازه کامل



فشنگ های 9x39 با گلوله های سنگین دراز


بنابراین، به عنوان بخشی از ایجاد یک تپانچه با پارامترهای شدید، علاوه بر خود تپانچه، مجموعه سلاح-فشنگ باید شامل چندین نوع مهمات باشد - مافوق صوت با افزایش نفوذ زره و مادون صوت با یک گلوله سنگین، مهمات آموزشی با کاهش هزینه، یک کیت کارابین و مجموعه ای از ضمیمه ها. مجموعه ضمیمه ها شامل - یک واحد الکترونیکی شامل یک نشانگر لیزری IR و برد مرئی، یک چراغ قوه و یک دوربین فیلمبرداری (دو نسخه - در اندازه کوچک برای نصب در زیر تپانچه و برای نصب روی کیت کارابین)، یک عدد قرمز دید نقطه ای برای کیت کارابین و دو نوع صدا خفه کن - فشرده برای شلیک مهمات مافوق صوت و مافوق صوت و بیشتر به طور کلی برای اطمینان از بی صداترین شلیک مهمات مادون صوت.

اکثر تجهیزات ذکر شده در مقاله قبلاً توسط تولید کنندگان خارجی و بعضاً داخلی فروخته شده است و این فوق العاده است. فقط باید بهترین گزینه ها را انتخاب کنید، آنچه را که باید بهبود یابد اصلاح کنید، آن دسته از عملکردهایی را که هنوز اجرا نشده اند را اجرا کنید. و مهمتر از همه - این باید "با یک هدف واحد طبق یک برنامه واحد" انجام شود تا به یک مجموعه کامل ختم شود. سلاح - تجهیزات - فشنگو نه مجموعه ای از جاهای خالی برای خلاقیت مستقل.

شاید به نظر برسد که هزینه این مجموعه سلاح-تجهیزات-فشنگ برای بودجه غیرقابل تحمل باشد، اما در واقع این موضوع دور از ذهن است. بسیاری از موارد فوق قبلاً در تجهیزات جنگنده های ارتش های مدرن از جمله ارتش روسیه گنجانده شده است. آموزش نظامی حرفه ای گران است و هزینه سیاسی تلفات در درگیری های نظامی یا حملات تروریستی می تواند بسیار بیشتر باشد. آنچه برای ارتش اجباری انبوه غیرقابل قبول است برای ارتش قراردادی حرفه ای و خدمات ویژه اجتناب ناپذیر است. هزینه هواپیما از جنگ جهانی دوم چقدر افزایش یافته است و هزینه تجهیزات پیاده نظام چقدر افزایش یافته است؟ اما اگر در مورد جنگنده های یگان های ویژه صحبت کنیم، ممکن است هزینه و مدت آموزش آنها کمی کمتر از خلبانان باشد.

فراموش نکنید که فناوری های مدرن اغلب در طول زمان ارزان تر می شوند. امروز سلاح هایی برای نیروهای ویژه با ویژگی های پیشرفته ایجاد می شود و فردا می توان هزینه ساخت آنها را به میزان قابل توجهی کاهش داد و سلاح ها را برای تجهیزات تمام عیار نیروهای مسلح در دسترس قرار داد.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

108 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. AVM
    +4
    20 اکتبر 2019 18:07
    علاوه بر مقاله قبلی - یک تپانچه ارتش امیدوار کننده بر اساس مفهوم PDW https://topwar.ru/163548-perspektivnyj-armejskij-pistolet-na-baze-koncepcii-pdw.html فیلم شلیک از یک گلوک-18 اتوماتیک تپانچه



    مشاهده می شود که یک تیرانداز باتجربه می تواند گلوله ها را با دقت و دقت کافی بر روی هدف قرار دهد.

    می توان فرض کرد که شلیک در فواصل کوتاه دو گلوله برای تیرانداز بسیار آسان تر خواهد بود.
    1. + 18
      20 اکتبر 2019 20:18
      بله، "پوشیدن" PM راحت تر از یک تپانچه ارتش مدرن است، اما فقط آن را بپوشید.
      GSh-18 احتمالا سبک تر است.
      یکی از وسایلی که راندمان شلیک تپانچه را به میزان قابل توجهی افزایش می دهد، محصولی به نام کیت کاربین است.
      اگر تپانچه یک سلاح شانس دوم است، پس نیازی به کیت بدنه ندارد، زیرا. از نظر ابعاد و جرم، شروع به نزدیک شدن به اصلی می کند.
      اگر این سلاح اصلی دفاع شخصی است (برای خدمه، خدمه و ...) - بهتر از PP زیر همان فشنگ و ... تپانچه ...
      بنابراین همه این آشغال های کیت برای بازار غیرنظامی است.
      برای متخصصان، ممکن است به زباله هایی برای تیراندازی از گوشه و کنار نیاز باشد.
      1. +4
        21 اکتبر 2019 01:22
        بنابراین همه این آشغال های کیت برای بازار غیرنظامی است.


        به احتمال زیاد حق با شماست. ما یک همکار از استونی در سایت خود داشتیم، او درگیر شلیک گلوله بود و یک کیت مشابه برای Glock خود خرید. او در پی ام چند فیلم از نحوه کار با او در تمرین "تمیز کردن اتاق" برای من فرستاد و از این نهنگ به دلیل راحتی آن بسیار تمجید کرد. اما او در حرفه یک افسر نیروی ویژه نیست، بلکه یک پزشک است. حیف که مدت زیادی نبود وگرنه در مورد مقاله نظر می داد. از این گذشته، مانند اینجاست: 99,9٪ از این "نهنگ ها" حتی آن را ندیده اند و 50٪ دیگر از بشکه در دستانشان نبوده است، اما برای قضاوت برده می شوند.
        1. +4
          21 اکتبر 2019 05:57
          اسب آدمخوار...
          در اینجا موضوع متفاوت است: سلاح های شخصی - علاوه بر موارد اصلی، یک تفنگ تهاجمی، یک مسلسل، یک تک تیرانداز، یک نارنجک انداز (و غیره). با یک نهنگ، دو برابر یا بیشتر از اصلی سنگین تر خواهد شد، از نظر وزن و ابعاد به مسلسل نزدیک می شود، مانند PP خواهد بود، اما با لوله کوتاه تر. استفاده از یک نرم افزار تمام عیار برای ارتش راحت تر است.
    2. +3
      21 اکتبر 2019 14:32
      نقل قول از AVM
      مشاهده می شود که یک تیرانداز باتجربه می تواند گلوله ها را با دقت و صحت کافی به سمت هدف قرار دهد.


      بنابراین او از فاصله 12-15 متری شلیک می کند و به سختی در یک هدف رشد باز قرار می گیرد.
      چه دقت و دقتی در تیراندازی خودکار وجود دارد ...
      1. +1
        21 اکتبر 2019 16:30
        تقریباً، و این علیرغم این واقعیت است که ویدیو صحنه سازی شده است - و در نبرد زمانی برای موضع گیری و گرفتن صحیح وجود نخواهد داشت، بنابراین صف کاملاً غیر قابل کنترل خواهد بود.
        نیازی به ذکر APS به عنوان مثال نیست - یک سلاح تمام فلزی سنگین، با یک کارتریج مادون صوت و مجهز به یک کندکننده سرعت وجود دارد. و سپس، هر متخصصی نمی داند که چگونه آتش کنترل شده را از آن به صورت انفجاری انجام دهد.
    3. +1
      21 اکتبر 2019 16:23
      نقل قول از AVM
      مشاهده می شود که یک تیرانداز باتجربه می تواند گلوله ها را با دقت و دقت کافی بر روی هدف قرار دهد.

      تمام هدف یک تپانچه ای که یک جنگنده استفاده می کند این است که اگر خدای ناکرده اسلحه اصلی دچار پیچ و تاب شود یا در جنگ آسیب ببیند یا چیز دیگری با تکان دادن شاتر غیرقابل جبران باشد، به عنوان یک "عصای جادویی" به او خدمت کند.
      بنابراین، جنگنده به احتمال زیاد زمانی برای آماده شدن، اتخاذ یک موضع تاکتیکی، و گرفتن صحیح دو دست نخواهد داشت (و همه پرسنل گوزن 120 کیلوگرمی نیستند، که RMB با یک دست پرتاب می شود).
      برعکس، تیراندازی از یک موقعیت ناپایدار و به احتمال زیاد با یک دست انجام می شود. فشنگ های زره ​​سوراخ +P+ پس زدگیشون خوبه. انجیر که در آن بنابراین شما از "ضامن دار" با سرعت 1500 و بالاتر.
      بنابراین، ما به سرعت شلیک کمتری نیاز داریم، به یک DTK (مانند برتا 93) یا حداقل یک جبران کننده پوزه مانند پرناخ و دارت نیاز داریم، مکانیزمی برای کاهش نیروی پس‌زدگی مطلوب است (دوباره مانند پرناچ و دارت). ) ... خلاصه برای اینکه تفنگ واقعاً منجر شود تاثیر گذار (و نه دیدنی) اتوماتیک. آتش سوزی، افزایش نسبتاً قابل توجهی در هزینه و پیچیدگی طراحی مورد نیاز خواهد بود و بر این اساس، این امر باعث افزایش وزن و ابعاد نیز می شود.
      در نتیجه، دیگر یک سلاح روزمره نخواهد بود.

      خوب، یا برای بیرون آوردن همه این گره ها در یک کیت کارابین، مانند قنداق Herker-Koch VP70 - همچنین همان مزخرفات و کاهش قابلیت اطمینان.
      1. 0
        28 اکتبر 2019 09:03
        حتی یک تپانچه عاقل از نظر قدرت با یک دست شلیک نمی کند و ولع شلیک انفجار نوعی مزخرف است.
  2. -1
    20 اکتبر 2019 18:13
    من یک بار فرصت استفاده از APB را داشتم. چیز! خوب
    به نظر من یکی از دقیق ترین تپانچه های ارتش زمان ماست.
    1. +1
      21 اکتبر 2019 01:13
      سلام همکار. من از یک APS معمولی شلیک کردم، با شما موافقم - تفنگ با شکوه است.
  3. +1
    20 اکتبر 2019 18:48
    مقاله عالی و جالب، ممنون
  4. -1
    20 اکتبر 2019 19:09
    یادآور داستان به اصطلاح. ترمیناتور - هل دادن بدون فشار به ارتش خندان
    1. 0
      20 اکتبر 2019 19:44
      و مرا به یاد یک پلیس روباتی می اندازد که با دستانش دست دارد چشمک
  5. -1
    20 اکتبر 2019 19:21
    برای یگان های ویژه، البته، چنین سوله ها و همچنین انواع سلاح ها مورد نیاز است که از بین آنها سلاح مناسب برای یک کار خاص انتخاب می شود.
    برای استفاده گسترده در ارتش و پلیس، با این حال، هیچ یا بسیار محدود است، ترانسفورماتورهای پیچیده در اینجا غیر ضروری هستند. به عنوان مثال، برای کار کردن از پشت یک گوشه / جلد، یک تبلت در خروجی اطلاعات تاکتیکی نیاز به نمایش تصویر از یک بینایی به چشم دارید، من دوست دارم همه تک تیراندازها مجهز به مسافت یاب، ایستگاه های هواشناسی فشرده و کامپیوترهای توپ و تپانچه با صدا خفه کن در حال حاضر استفاده می شود.
    آن ها از بین انواع زنگ ها و سوت ها، فقط عناصر منفرد در ارتش استفاده خواهند شد و مطمئناً از ترانسفورماتورهای پیچیده تپانچه کارابین استفاده نمی شود.
    1. AVM
      0
      20 اکتبر 2019 19:23
      نقل قول: Sergey_G_M
      برای یگان های ویژه، البته، چنین سوله ها و همچنین انواع سلاح ها مورد نیاز است که از بین آنها سلاح مناسب برای یک کار خاص انتخاب می شود.
      برای استفاده گسترده در ارتش و پلیس، با این حال، هیچ یا بسیار محدود است، ترانسفورماتورهای پیچیده در اینجا غیر ضروری هستند. به عنوان مثال، برای کار کردن از پشت یک گوشه / پوشش نیاز به نمایش تصویر از یک بینایی به چشم داریم، من دوست دارم همه تک تیراندازها مجهز به مسافت یاب، ایستگاه های هواشناسی فشرده و رایانه های توپ باشند و تپانچه ها با صدا خفه کن در حال حاضر هستند. استفاده شده.
      آن ها از بین انواع زنگ ها و سوت ها، فقط عناصر منفرد در ارتش استفاده خواهند شد و مطمئناً از ترانسفورماتورهای پیچیده تپانچه کارابین استفاده نمی شود.


      کیت بدنه برای خدمات ویژه.

      تپانچه امیدبخش پیشنهادی با پارامترهای محدود کننده می تواند نه تنها توسط واحدهای ارتش خطی، بلکه توسط نیروهای ویژه یا سایر سازمان های مجری قانون با وظایف قانونی خاص مورد استفاده قرار گیرد. در این مورد، ممکن است نیاز به تجهیز تپانچه به لوازم و تجهیزات مختلف و همچنین مهمات ویژه باشد که در ادامه به آن خواهیم پرداخت.
      1. +2
        20 اکتبر 2019 19:41
        با توجه به ابعاد، پیچیدگی و هزینه بالا، پروژه تپانچه ای که پیشنهاد می کنید واقعاً در ارتش یا پلیس مورد نیاز نیست و در واحدهای ویژه خواهد بود - بله، بد نیست، اما حتی بدون آن نیز حیاتی نیست. آنها قبلاً SR-1 را بازسازی کرده اند و زیر بالای سر خود را اپیک کرده اند، فقط آنها هنوز یک نهنگ تاشو برای کارابین انجام نداده اند، برای آنها این فقط یک تپانچه دیگر خواهد بود که برای عملیات انتخاب می کنند - آن را بگیر، SR- 1 یا چیزی 45 یا 50.
      2. +3
        21 اکتبر 2019 03:23
        نقل قول از AVM
        تپانچه امیدبخش پیشنهادی با پارامترهای محدود کننده می تواند نه تنها توسط واحدهای ارتش خطی، بلکه توسط نیروهای ویژه یا سایر سازمان های مجری قانون با وظایف قانونی خاص مورد استفاده قرار گیرد.

        هر جنگنده از آن واحدهایی که در نبرد خطی نامیده می شوند، بهتر است یک فروشگاه اضافی به مسلسل و چند نارنجک ببرید. چگونه چنین باندورایی را روی خود بکشید. متخصصان موضوع دیگری است، وظایف آنها متفاوت است و طبیعتاً سلاح ها مطابقت دارند.
        و بیشتر. چرا این برای نیروهای امنیتی است؟ از نظر کارایی کمتر از PP است و ابعاد و وزن آن حداقل یکسان یا حتی بیشتر است.
    2. 0
      20 اکتبر 2019 20:12
      چه کسانی در ارتش به ویژه به تپانچه نیاز دارند؟ ما محافظان شبه PP داریم و پلیس استفاده می کند. قبل و در کشورهای دیگر، پلیس با کیت کارابین هم می رود.
      1. +4
        20 اکتبر 2019 20:19
        خیلی عجیب است، چرا با کیت های کارابین می روند و نه با PP های معمولی، راحت تر و دقیق تر، اگر قانون اجازه نمی دهد، PP را به یک واحد تبدیل کنند، زیرا هزینه یک نهنگ تقریباً برابر است. هزینه PP؟
        1. 0
          20 اکتبر 2019 20:24
          زیرا نرم افزار تولید شده در اسرائیل (و این فقط Micro-Ultrasound و X95 است) از شبه PP بدتر است. "اولتراسوند" با طول لوله یکسان دارای کیت بدنه کمتری است و X95 بزرگتر است و قابلیت تنظیم طول قنداق را ندارد. و قیمت "رونی" و "KPOS" چندین برابر کمتر است.
          1. 0
            20 اکتبر 2019 20:28
            واضح است - ویژگی های محلی، واقعاً هیچ کاری نمی توانید در مورد آن انجام دهید و باید حداقل همینطور از آن خارج شوید.
            1. +2
              20 اکتبر 2019 20:43
              این مختص محلی نیست. این شبه پی‌پی‌ها به انواع پلیس‌ها و نیروهای ویژه و کشورهایی که سلاح‌های کافی مانند بلژیک یا فرانسه وجود دارد، بسیار خوب می‌فروشند. زیرا ارزان، راحت است و به شما امکان می دهد هر کیت بدن را قرار دهید.
  6. + 10
    20 اکتبر 2019 19:32
    خلاصه در مورد shnyaga برای 2 ماشین چمن زنی پول آمریکایی، خود قاب به اضافه خرده پاچه.
    1. به هیچ وجه بر سرعت گلوله تأثیر نمی گذارد، عمل تند و زننده. (-)
    2. به دلیل در دست گرفتن راحت، دقت را افزایش می دهد. (+)
    3. ابعاد تفنگ را افزایش می دهد (-)
    4. همیشه یک مشتق مجهول در عدم اطمینان به صحت تابلوی دیدهای اضافی به ضخامت 3 سانتی متر معرفی می کند! یا یک کولیماتور. (-)
    5. با shnyaga، به زمان هدف گیری طولانی تری نیاز دارید (-)
    6. فاصله زیاد غیرقابل قبول 50 متری بین محور بشکه و دید جلو. حتی در حالت ایده آل، گلوله ها تا ارتفاع دامنه پایین می آیند، اگر در مرکز در 50 شلیک کنید، گلوله در 65 به طور قابل توجهی از نقطه هدف بالا می رود. (-).
    7. از این لعنتی یه اسلحه در آورد و گذاشت سر جایش .. همه چیز صفر کردن رو فراموش کن. دوباره شلیک کن
    1. +8
      20 اکتبر 2019 19:52
      به طور کلی، برای بسیاری از مردم خوب است که درک کنند که وظیفه تولید کنندگان این است که گران ترین و نه واقعیت تجهیزات لازم را تحویل دهند. در فاصله 10 یا 25 متری یا 50 متری، اسلحه فوراً به سمت لوله نشانه رفته و با دید جلو اصلاح می شود. نیروهای ویژه معمولاً بدون نگاه کردن به مگس ضربه می زنند. و بنابراین کل مفهوم دقت بالای این ولگرد مانند خانه ای از کارت در حال فرو ریختن است. در یک تپانچه، مهمترین چیز شلیک سریع است. زیرا ممکن است اجازه نداشته باشید دوباره هدف بگیرید. به دلیل فاصله نزدیک با دشمن. مزایا و معایب را محاسبه کنید و خودتان نتیجه بگیرید
      1. +3
        20 اکتبر 2019 20:24
        نقل قول: ردیاب
        به طور کلی، برای بسیاری از مردم خوب است که درک کنند که وظیفه تولید کنندگان این است که گران ترین و نه واقعیت تجهیزات لازم را تحویل دهند.
        این مزخرفات 100500% برای بازار غیرنظامی است، زیرا. برای ارتش راحت تر است که یک PP و یک تپانچه جداگانه داشته باشند. حداقل به این دلیل که واکنش کمتر است.
      2. 0
        20 اکتبر 2019 21:12
        در اینجا مزایای زیادی برای شما وجود دارد! دیدن پدربزرگ مانند باب مارلی کافی است. خوب، یا هر "بازی گاوچرانی".
        1. 0
          19 نوامبر 2019 16:22
          - شاید ماندین؟ باب موندن ... مارلی - از یک اپرای دیگر ... خندان
    2. -1
      20 اکتبر 2019 20:15
      1-7. همه اینها 600-1000 دلار هزینه دارد و پلیس کاملاً از آن استفاده می کند.
      1. 0
        20 اکتبر 2019 20:22
        خوب ... به راحتی می توان مزخرفات خود را از بین برد.
        1. نظر حذف شده است.
    3. -3
      20 اکتبر 2019 20:18
      چرا مزخرف می نویسیم؟ معلوم است که تیرانداز نیستی. STP کاملاً حفظ شده است، موقعیت سلاح در داخل نهنگ پایدار است
      کیت کارابین تقریباً 20٪ به اثربخشی تپانچه برای یک تیرانداز خوب تپانچه و تا 100٪ یا بیشتر برای یک تیرانداز بد می افزاید.
      با افزایش فاصله، مکمل می تواند بسیار بیشتر شود
      اما مشکل کیت کارابین اندازه آن است، سلاح موجود در آن دیگر یک تپانچه نیست، بنابراین برای نقش "سلاح دوم در مواقع ضروری" مناسب نیست.
      مفهوم جالب تری توسط FLUX MP17 ارائه شده است که بر اساس ZigSauer M17 و با استفاده از ماژولار بودن آن ایجاد شده است که باعث می شود اسلحه فشرده تر و راحت تر شود، در حالی که امکان حمل آن و استفاده اضطراری به عنوان تپانچه وجود دارد.
      https://youtu.be/DZtOYQO8Zhk
      1. +2
        20 اکتبر 2019 20:31
        آیا خودت معتقدی که من تیرانداز نیستم؟ می بینید که متوجه نمی شوید که تیراندازی از این shnyaga یکباره به بیراهه می رود. یا در کهکشان شما قوانین فیزیکی دیگر و همچنین نظریه احتمال متفاوت است.
      2. +1
        20 اکتبر 2019 21:16
        شاید شما یک تیرانداز باشید، شاید حتی در یک میدان تیر جایزه بگیرید. ولی! هر روز، برای 12 ساعت، این احمق را بپوشید؟ سپس همه سرویسکارانی که در سرویس نیستند، ساب کامپکت را ترجیح می دهند.
        1. +1
          20 اکتبر 2019 21:31
          بنابراین مشکل این کیت کارابین است - که نمی توانید آن را مانند یک تپانچه بپوشید
          صفر کردن با کیت های کاربین معمولی از تولید کنندگان معروف حفظ می شود. حتی بهتر در مورد این موضوع گزینه های مدولار هستند
          تیرانداز نمی تواند بنویسد "تپانچه به 50 متر در امتداد لوله نشانه می رود" و با دید جلو اصلاح می شود. تپانچه در 50 متر (و همچنین در 10 متر) توسط حافظه عضلانی القا می شود و هنگام استفاده از مناظر دقیقاً در موقعیت قرار می گیرد. "تنظیم بشکه" راهی است به ناکجاآباد
          1. +3
            21 اکتبر 2019 01:25
            شما یک برنامه نویس هستید. خب اعتراف کن... چرا؟ چون قوانین مکانیک و فیزیک را نمی فهمید. شما این پایه را به عنوان پایه قضاوت در مورد این موضوع ندارید. و کاملا قابل مشاهده است. دانش شما مجازی است و از اینترنت استخراج شده است. برای شما غیرممکن است که ثابت کنید یک منظره کولیماتور به طور فاجعه باری از عرض جغرافیایی زاویه دید 15 متر یا 25 متر می کاهد. شما تفاوت بین هدف گیری راحت به قوطی پپسی در فاصله 50 متری و تیراندازی به یک مجرم مسلح را در یک نگاه درک نمی کنید. خوب، شما تفاوت را درک نمی کنید. حداقل چون کولیماتور باید روشن باشه بعضی از مدل ها البته وقتی پرت میشن خودشون روشن میشن و اگه روشن نمیشه؟ باتری خالی شده؟ یا فراموش کردند لنز را باز کنند. علاوه بر این، اگر کولیماتور بدون قاب با هدف قرار دادن مرکز لنز جلویی باشد، به سادگی نقطه‌ای در باران یا شبنم نخواهید دید... آنجا نیست، با قطرات آب شسته می‌شود. خوب ؟ و بعد از آن به من اعلام می کنید که من تیرانداز نیستم؟ "KU" بر شما ... من به یاد شما هستم و قبلاً در پست های خود بدعت می نوشتید.
            1. -3
              21 اکتبر 2019 15:03
              برای اطلاع شما، من یک تیرانداز IPSC هستم و به اندازه کافی خوب هستم و با دیدنی های کولیماتور و ویژگی های آنها، من خیلی بیشتر از شما کار می کنم و بیشتر در مورد آنها می دانم.
              کولیماتور به هیچ وجه میدان دید را کاهش نمی دهد، زیرا هدف گیری با هر دو چشم دقیقاً یکسان است. کولیماتورها باید روشن باشند، بله. اما ما هنوز در مورد آن صحبت نکرده ایم. Aimpoint ها باتری های کافی برای مدت زمان طولانی دارند - در منطقه DB همیشه روشن هستند. البته می توانید بدون هدف گیری دقیق، اما در فواصل نزدیک و نه در 50 متر شلیک کنید
              برای Pistols، کولیماتور به گونه ای طراحی شده است که از طریق لنز زیر می توانید مشاهده منظم را مشاهده کنید.
              مناظر به قطرات آب واکنش متفاوتی نشان می دهند، چنین اثر "تار" در کولیماتورهای بسته وجود ندارد، به خصوص در کتابخانه هولوگرافی EO
              در مجموع. نظر شما مطلقاً مبتنی بر واقعیت نیست و کاملاً در سطح آن نهفته است. یک بار در فاصله 5 متری از کمر به هدف ضربه زدید. یا به جای آلفا یک دلتا وجود دارد که در موقعیت واقعی مثلاً به معنای شلیک در پاسخ است. بنابراین شما قطعا تیرانداز نیستید
              1. 0
                21 اکتبر 2019 20:58
                برای من مهم نیست که شما چه نوع IPSC هستید. مزخرف یا مدرک با مزخرف ننویسید، هیچکس یک کلمه به شما نمی گوید. چه چیزی باعث می شود فکر کنید من در این ورزش فعالیت نمی کنم؟ اگرچه البته من اول از همه با تفنگ هستم. بنابراین، این چیزی نیست که شما در مورد آن صحبت می کنید. گفتم بیهوده داری از این مزخرف تعریف می کنی. و شما که تمرینی جز میدان تیر ندارید، بر این اساس نتایج احمقانه ای می گیرید.
                1. -1
                  22 اکتبر 2019 20:39
                  این یک "ستایش مزخرف" نیست، بلکه تجربه هزاران و هزاران ساعت کار در میدان های تیراندازی با تیراندازهای سطح بالا است که نشان می دهد بدون هدف گیری هیچ ضربه پایدار کافی وجود ندارد. همین. "روی بشکه" هیچ کس 5-7 متر بیشتر شلیک نمی کند - زیرا این یک ضرر است
                  ارگونومی کارابین با کولیماتور حداقل 20 درصد از ارگونومی تپانچه بیشتر است، هر چه فاصله بیشتر باشد، شکاف بیشتر است.
                  اما، شما واقعاً باید آن را مانند یک کارابین بپوشید، نه یک تپانچه
                  یعنی این یک دارو نیست، یکی از ابزارهای ممکن. این دقیقاً به عنوان تقویت کننده یک تپانچه ظاهر شد در حالی که هیچ چیز دیگری وجود ندارد
                  اما در زندگی واقعی، راحت تر است که یک کارابین را زیر یک کارتریج میانی قرار دهید و تپانچه را به عنوان یک تپانچه باقی بگذارید.
      3. +3
        21 اکتبر 2019 07:57
        نقل قول: مایکل هورنت
        STP کاملاً حفظ شده است،
        چی میگی تو! برای پنوماتیک، لازم بود یک پریسکوپ برای نجات STP مجسمه سازی شود، اما در اینجا حفظ شده است.


        نقل قول: مایکل هورنت
        موقعیت اسلحه در داخل نهنگ ثابت است
        در اینجا یک پیچ شل شده در استوک تاثیر بدی روی پایداری دارد و تپانچه روی چفت ها تکان نمی خورد! سرد!

        نقل قول: مایکل هورنت
        کیت کارابین تقریباً 20٪ به اثربخشی تپانچه برای یک تیرانداز خوب تپانچه و تا 100٪ یا بیشتر برای یک تیرانداز بد می افزاید.
        خوب، در فواصل کوتاه، تداخل خواهد داشت، اما بد (چقدر؟) کمکی نمی کند. بله، و پراکندگی افزایش خواهد یافت، که برای یک "تیرانداز خوب" تمام مزایا را از بین می برد.

        نقل قول: مایکل هورنت
        با افزایش فاصله، مکمل می تواند بسیار بیشتر شود
        افزایش فاصله چقدر است؟ حتی اگر اسلحه در نهنگ آویزان نباشد، گلوله به سرعت سرعت خود را از دست می دهد.

        نقل قول: مایکل هورنت
        یک مفهوم جالب تر از FLUX MP17 می آید،
        ضمن اینکه امکان استفاده از آن و استفاده اضطراری به عنوان تپانچه محفوظ است
        بله، جالب تر، زیرا قاب تپانچه است. اما ذخیره نمی شود، زیرا تپانچه را به چیزی غیرقابل درک تبدیل می کند: برای یک تپانچه سنگین است، برای یک PP ناجور است.

        نقل قول: مایکل هورنت
        اما مشکل کیت کارابین اندازه آن است، سلاح موجود در آن دیگر یک تپانچه نیست.
        مشکل هر کیت کارابین وزن و حمل آن است. اینجا PM + 100 گرم مردم ناله می کنند: سخت است. و نهنگ "PM" + ... "PM" است ...

        هر PP تمام عیار از نظر کارایی پیستول + کیت را شکست خواهد داد.
        و PP2000 و امثال آن - و احتمالاً تپانچه.
        1. 0
          25 اکتبر 2019 12:39
          کیت کاربین برد موثر سلاح های زیر 9*19 را تا حدود 130 متر افزایش می دهد. تیراندازی با تپانچه در چنین محدوده ای فقط برای تیراندازان سطح بالا در یک میدان تیر در دسترس است. و با یک کیت کارابین، تقریبا همه می توانند
          با نوعی پنوما ساخته شده توسط دستان کج صنعتگران ایژفسک مقایسه کنید، متشکرم
          در یک کیت کارابین معمولی، موقعیت سلاح پایدار است و STP با در نظر گرفتن پراکندگی سلاح در 100 متر حفظ می شود.
          واضح است که شما هرگز نه تنها از یک نهنگ کارابین، بلکه به سادگی از یک کارابین 9x19 شلیک نکرده اید، وگرنه در مورد "در فواصل کوتاه تداخل خواهد کرد" مطالب پوچ نمی نوشتید. کارابین 9x19 و بر این اساس کیت تپانچه از نظر کارایی در همه مسافت ها از تپانچه پیشی می گیرد ، در فواصل کوتاه می تواند در یک سطح حرکت کند ، در مسافت های طولانی به طور قابل توجهی برنده می شود. خوب، با این تفاوت که می توانید سناریوهایی را در نظر بگیرید که در آن اسلحه می تواند سریعتر فعال شود. بنابراین شلیک از یک کارابین در حالی که آن را روی کمربند نگه داشته اید سریعتر از یک تپانچه در غلاف ارتش است.
          نهنگ هنوز یک پدیده متفاوت است، علاوه بر اینکه آیا آن را بپوشد یا نه و اینکه چگونه این یک موضوع شخصی اپراتور است.
          1. 0
            1 نوامبر 2019 19:17
            نقل قول: مایکل هورنت
            خوب، با این تفاوت که می توانید سناریوهایی را در نظر بگیرید که در آن اسلحه می تواند سریعتر فعال شود.
            آسان: هر گزینه ای که تپانچه سلاح اصلی نیست.

            نقل قول: مایکل هورنت
            واضح است که شما هرگز نه تنها از یک نهنگ کارابین، بلکه به سادگی از یک کارابین 9x19 شلیک نکرده اید، وگرنه در مورد "در فواصل کوتاه تداخل خواهد کرد" مطالب پوچ نمی نوشتید.
            اول از همه بفهمی چی نوشتم و این را نوشتم: اگر حمل این مزخرفات راحت تر و کارآمدتر باشد، یک فرد عاقل یک PP با اندازه مناسب به دست می آورد که بسیار مؤثرتر از این مزخرفات خواهد بود. حداقل طول بشکه 10 سانتی متر نیست، بلکه 20-25 است.
  7. +1
    20 اکتبر 2019 19:55
    hi
    مقاله خوب، جالب، اگرچه همه نتیجه گیری ها غیرقابل انکار نیست!
    من اضافه می کنم که واحد تاکتیکی رونی با کولیماتور چیز بسیار مفیدی است! می توانید آن را امتحان کنید (نمی دانم چگونه در انجمن با اشاره به مکان هایی که سلاح وجود دارد) در مسکو (در شهر دزرژینسکی، به طور دقیق تر، گوگل به همه کمک خواهد کرد). به طور دوره ای، وقتی به آنجا می رویم (به عنوان مثال، برای توجه به DR، هنوز تخفیف هایی روی DR وجود دارد ...) و آن تیراندازان نه چندان خوشحال و "اجباری" (زنانی که مجبور می شوند در DR شرکت کنند و 100 9 * 19 خود را شلیک کنند. ) توجه کنید که از ضربه زدن به گونگ یا هدف در حال سقوط با یک تپانچه معمولی بسیار دشوار است، اما با یک بلوک بسیار آسان است! و تفاوت معمول در ضربات برای چنین تیراندازی ناآماده چیزی بین 50 تا 90 درصد است!
    1. 0
      20 اکتبر 2019 20:00
      برای یک میدان تیر، یک چیز عالی راحت است. و این همه shnyaga برای میدان تیر ساخته شده است؟ برای میدان تیراندازی راحت ترین تپانچه های ورزشی دیگر وجود دارد.
      1. +2
        20 اکتبر 2019 20:09
        همانطور که معلوم شد، یک تکه پلاستیک به شکل بلوک برای "راحت ترین تپانچه ورزشی" برای تیراندازان در سطح "خوب است که این بار در کوبینکا روی تانک نیست" راحت تر است.
        نیازی به ترکیب "دید عقب - دید - هدف" نیست، فقط یک نقطه قرمز روی هدف قابل مشاهده است. رسیدگی به فرود راحت تر است - تأکید بر شانه، نگه داشتن دو دست. برگشت راحت تره
        به طور جدی، بلوک و کولیماتور برای هر تیراندازی بسیار راحت است. یک چراغ قوه و یک نشانگر لیزری - من نمی دانم ... به هر حال، یک صدا خفه کن نیز راحت است - یا YSP HC یا PSS - وقتی صدای بلندی وجود ندارد عکاسی راحت تر است. اگرچه می توانید هدفون های اکتیو خوبی بپوشید! احساس
        1. +2
          20 اکتبر 2019 20:18
          نقل قول از گربه وحشی
          همانطور که معلوم شد، یک تکه پلاستیک به شکل بلوک برای "راحت ترین تپانچه ورزشی" برای تیراندازان در سطح "خوب است که این بار در کوبینکا روی تانک نیست" راحت تر است.
          نیازی به ترکیب "دید عقب - دید - هدف" نیست، فقط یک نقطه قرمز روی هدف قابل مشاهده است. رسیدگی به فرود راحت تر است - تأکید بر شانه، نگه داشتن دو دست. برگشت راحت تره
          به طور جدی، بلوک و کولیماتور برای هر تیراندازی بسیار راحت است. یک چراغ قوه و یک نشانگر لیزری - من نمی دانم ... به هر حال، یک صدا خفه کن نیز راحت است - یا YSP HC یا PSS - وقتی صدای بلندی وجود ندارد عکاسی راحت تر است. اگرچه می توانید هدفون های اکتیو خوبی بپوشید! احساس

          و چگونه می توان همه اینها را در یک غلاف PM جمع کرد؟ خندان ما در مورد یک تپانچه ارتش صحبت می کنیم، اگر چنین باشد.
          1. +3
            20 اکتبر 2019 22:21
            و چگونه می توان همه اینها را در یک غلاف PM جمع کرد؟ خنده ما در مورد یک تپانچه ارتش صحبت می کنیم، اگر چیزی باشد.

            hi
            حق با شماست، هل دادن غیرقابل فشار و حتی بیشتر از آن به داخل غلاف از PM غیرممکن است.
            اما این مقاله در مورد «... استفاده توسط پرسنل نظامی یا کارمندان سایر نهادهای انتظامی است که در حین انجام وظیفه، حق استفاده از سلاح دیگری به جز تپانچه را ندارند.
            کیت کارابین یک مزیت دیگر به تپانچه می دهد - به طور قابل توجهی امکان نصب پیوست های مختلف را افزایش می دهد.
            IMHO:
            ظاهراً ساخت یک تپانچه «مجتمع سلاح-تجهیزات-فشنگ» که برای همه استفاده کنندگان از سلاح های ارتش مناسب باشد، هنوز غیرممکن است.
            2 سایلنت خوب وجود دارد، بر اساس PM و PPS، و احتمالاً یک PSS عالی با صدایی که اصلاً شبیه شات نیست، "فلز روی فلز". این یک سلاح ضروری است و قرار دادن آن در نیازهای یک تپانچه کار نخواهد کرد.
            نیاز عملی به ارتش برای فاصله نزدیک وجود دارد و هدف معمولی زره ​​بدن نیست و نیازی به صدا خفه کن نیست. این یک تپانچه و 9 * 18 و 9 * 19 و 5,45،18 * XNUMX است، در راحتی حمل و تیراندازی تفاوت وجود دارد و ارتش می تواند داده های فیزیکی و نیازهای کاربر مختلف را در نظر بگیرد.
            همچنین نیاز نظری به یک تپانچه "برای جنگ" وجود دارد، زمانی که اهداف در زره بدن قرار می گیرند و این موضوع اکنون در حال تسلط است. و ظاهراً این یک تپانچه به اندازه یک PDW از نوع HK MP7 / P90 نیست - "5-7".
            در یک تپانچه مدرن، سوکت های فرود برای یک کولیماتور و یک چراغ قوه / نشانگر لیزری مورد نیاز است، و یک مجله با ظرفیت بزرگ، 8 گلوله به نوعی برای "جوراب جیبی" بیشتر است. یک کولیماتور می تواند دقت تیراندازی را به طور قابل توجهی افزایش دهد، به خصوص در غروب و شب (که در مورد سلاح های "بلند" نیز صادق است). تمام روش های دیگر تیراندازی "در فواصل نزدیک، متوسط ​​و طولانی" از یک تپانچه نیاز به آموزش جدی دارد که واقع بینانه نیست. اما به دلیل بی اهمیت بودن موضوع، فقر و «می شود» بعید است که همه جا کولیماتور نصب شود.
            اگر بلوک هایی مانند Roni را در نظر بگیریم، پس این بیشتر یک سلاح "پلیس" است که به شما امکان می دهد یک گلوله را با دقت بسیار در فاصله کوتاه ارسال کنید. و سلاح های "پلیس" می توانند کالیبر 45 باشند.
            یک نشانگر لیزری در طیف مرئی و یک چراغ قوه نیز برای عملیات پلیس است: من دیدم، شناسایی کردم و شلیک کردم. مشکل این است که آنها نقاب تیرانداز را برمی دارند. LCC در نامرئی داستان کمی متفاوت است.
            سیستم های تیراندازی "از گوشه و کنار" به سادگی یک چیز مبتکرانه است، اما با طاقچه خاص خود.
            1. +1
              21 اکتبر 2019 10:11
              نقل قول از گربه وحشی
              اما این مقاله در مورد «... استفاده توسط پرسنل نظامی یا کارمندان سایر نهادهای انتظامی است که در حین انجام وظیفه، حق استفاده از سلاح دیگری به جز تپانچه را ندارند.
              سپس او حتی نیازی به کیت کارابین ندارد. او فقط می تواند آن را جداگانه بپوشد، زیرا. غلاف ها ارائه نمی شوند - فقط روی یک کمربند، و بنابراین زمان برای اعمال نخواهند داشت. اگر چیزی بیش از یک تپانچه ارائه شود، شما را مجبور می کنند که پی پی یا مسلسل بپوشید و نه این ersatz.
              1. +2
                21 اکتبر 2019 15:42
                نقل قول: سیمرگل
                نقل قول از گربه وحشی
                اما این مقاله در مورد «... استفاده توسط پرسنل نظامی یا کارمندان سایر نهادهای انتظامی است که در حین انجام وظیفه، حق استفاده از سلاح دیگری به جز تپانچه را ندارند.
                سپس او حتی نیازی به کیت کارابین ندارد. او فقط می تواند آن را جداگانه بپوشد، زیرا. غلاف ها ارائه نمی شوند - فقط روی یک کمربند، و بنابراین زمان برای اعمال نخواهند داشت. اگر چیزی بیش از یک تپانچه ارائه شود، شما را مجبور می کنند که پی پی یا مسلسل بپوشید و نه این ersatz.

                بله، و اپتیک، نه مانند چیزهای پلاستیکی نامفهوم بورژوایی، نیز داده نخواهد شد. با توجه به بی اهمیت بودن موضوع، و «آن را انجام می دهد، نه در حمله با تفنگ». چه کسی نیاز دارد و می تواند - آنها خرید خواهند کرد (مانند ZIG). و چه کسی به آن نیاز ندارد - آنچه در ULO نوشته شده است، آن را می دهند (و 1 فروشگاه یدکی، درست است؟). و کسی که ULO (تیرانداز، نارنجک انداز، تک تیرانداز و ...) ندارد، قرار نیست اسلحه داشته باشد. خوب است که در قرن بیست و یکم ظرفیت خشاب برای یک تپانچه ارتشی دیگر 21 تیر نیست.
    2. +2
      20 اکتبر 2019 21:38
      به نظر من صحیح ترین کالیبر برای چنین تپانچه / MPE 7.62 است
      در واقع، این کالیبر برای تپانچه و MPE دقیقاً میانگین طلایی بین پانچ سوراخ 5.7 و معمولی 9 میلی متر با خط سیر خمپاره در 100 متر است (حداکثر راندمان آتش تا 130 متر، که در واقع با 5.7x28 منطبق است).
      عاقلانه تر است که یک کارتریج PDV بر اساس یک گلوله برای 7.62x39 موجود، با آستین حدود 28 میلی متر طول و ظرفیت بطری سبک بسازید. امکان ساخت این کارتریج بر اساس جعبه کارتریج 5.45x39 وجود دارد که این امر باعث کاهش هزینه تولید می شود.
      سرعت 7.9 گرم گلوله با پودرهای مدرن را می توان در منطقه 450-470 متر بر ثانیه به دست آورد که تقریباً 800-860 ژ انرژی پوزه را با ضریب بالستیک کاملا بالغ گلوله در منطقه می دهد. 0,3. این امکان استفاده از این کارتریج را هم در تپانچه و هم در MPE فراهم می کند (کارتریج 10 خودکار می تواند انرژی پوزه یکسانی داشته باشد، اما فشنگ 7.62 بهتر است)
      کالیبر 7.62 به شما این امکان را می دهد که هم جلوه ایست بیش از حد کافی داشته باشید (مانند مسلسل 7.62 در حدود 300 متر، کاملاً خوب است) و هم یک اثر نافذ عالی، به علاوه گلوله هایی وجود دارد که نیازی به توسعه ندارند. به طور جداگانه، و کل محدوده آماده است. گلوله 7,62 با 0.3 قبل از میلاد با سرعت اولیه 450-470 متر در ثانیه تا 250 متر با اطمینان کار می کند و حتی در 300 متر کار می کند که برای هر دو کالیبر کوچک 5.7x28 یا 9x19 / 9x21 کاملاً غیرقابل دستیابی است.
      1. -1
        22 اکتبر 2019 04:35
        خط کش را تا جایی که می توانید عوض کنید تا قبضه تپانچه را با خشابی بگیرید که در آن فقط یک آستین 39 میلی متری وجود دارد. دسته را با شاخک های اختاپوس می گیرید؟
        1. 0
          22 اکتبر 2019 20:45
          به روسی به رنگ سفید نوشته شده است - طول آستین 28 میلی متر است، شاید 27 میلی متر - طراحی لازم است
          کارتریج برای تپانچه 7.5 FK BRNO تقریباً به همین روش ساخته شده است ، 14 گلوله در دسته در ژورنال قرار داده شده است.
  8. +2
    20 اکتبر 2019 20:01
    کیت کارابین یک بار در اینجا با یکی از شرکت کنندگان از کشورهای بالتیک بحث شد، اگر اشتباه نکنم. او یکی برای Glock دارد.
    در کشورهایی که سلاح های لوله کوتاه مجاز هستند، بدون شک این یک گزینه بودجه مناسب برای سلاح های غیرنظامی - یک تپانچه و یک کارابین است.
    1. -1
      20 اکتبر 2019 20:14
      من خودم اهل یک کشور خارجی هستم و کاملاً می دانم که در مورد چه چیزی صحبت می کنم. شما می توانید بخرید، سوالی نیست، اما از نظر قانونی، این همان تفنگ قبلی است. و شما مجاز خواهید بود که از آن فقط در محدوده تپانچه شلیک کنید. معنیش رو برام توضیح بده....؟ برای یک عاشق دلهره Rzhunimagu زمانی که چینی ها، با لباس تیراندازی، 50 متری تعمیر و سپس از همه چیز در یک ردیف ... باعث افتخار است، آنها احتمالا تصاویر را در اینستاگرام منتشر می کنند. وحشت باحال .. این محصول برای آنها ... آلمانی ها ..!
      1. -1
        20 اکتبر 2019 20:47
        در مورد دفاع شخصی بود.
        اگر مثلاً کشاورز هم بدون نهنگ مفید است و هم با آن.
        1. +3
          20 اکتبر 2019 20:51
          هیچ کس چیزی بهتر از یک تفنگ ساچمه ای برای دفاع از خود یک کشاورز پیدا نکرده است. در فاصله 50 متری، مشاجره حامی سرگردان و حریف با تفنگ نیمه اتوماتیک 12 گیج تقریباً بدون شروع به پایان می رسد.
          1. 0
            20 اکتبر 2019 20:53
            به یاد دارم که صحبت در مورد برد طولانی تری بود و خرید یک تپانچه و نهنگ برای آن ارزان تر از تپانچه و کارابین است.
            1. 0
              20 اکتبر 2019 21:11
              و چگونه یک تکه پلاستیک محدوده عکس را تغییر می دهد.
              1. 0
                20 اکتبر 2019 21:32
                معمولا. ثبات سلاح و دقت تیراندازی را افزایش دهید. در تجربه ای که با تپانچه داشتم، در بیست متری خیلی بدتر از همان تپانچه با قنداق در 40 متر ضربه زدم. تیراندازی متوالی سه تا پنج دور، ایستاده و زانو زده، از پشت جلد.
              2. +2
                20 اکتبر 2019 22:15
                ثبات را افزایش می دهد.
                در واقع، ماوزر و استکین برای این منظور از چرمی چوبی استفاده کردند.
                و فضانوردان اگر درست یادم باشد قمه دارند.

            2. 0
              21 اکتبر 2019 01:07
              نقل قول از آویور
              خرید تپانچه و کیت برای آن ارزانتر از تپانچه و کارابین است.

              چه کسی به شما گفته است که این معجزه ارزان تر از SCS همان است؟
              1. 0
                21 اکتبر 2019 01:43
                نظر من نبود
                شرکت کننده "اسب و قاتل" چیزی شبیه به آن.
                برای مدت طولانی در فید خود تماشا کنید، خیلی وقت پیش بود
                1. 0
                  21 اکتبر 2019 06:23
                  اسب شرکت کننده اگر درست یادم باشد در کشوری با بشکه کوتاه قانونی زندگی می کند. بنابراین استدلال او تقریباً در این منطقه است که "باحال است که از یک گلاک در 100 متر به چیزی برخورد کنید."

                  من به هیچ وجه مخالف چنین استدلالی نیستم: یک شخص حق دارد هر طور که صلاح می داند وقت و پول خرج کند. اما اگر منظور شخص تیراندازی برای کشتن است، باید سلاحی را که در دست دارد شلیک کند. اگر یک بشکه کوتاه در دستان بدون نهنگ در خیابان وجود دارد - پس چه جهنمی؟ اگر یک نهنگ در دست است، اگر لوله در خانه در نهنگ نصب شده است، پس چرا یک سلاح معمولی نگیرید؟ SKS و حفره صاف حتی در مقایسه با گلوک بدون نهنگ بسیار معتدل هستند. از سوی دیگر، اگر ما در مورد تیراندازی به غیرنظامیان در فاصله ای از خانه به حیاط صحبت می کنیم، استدلال های سطح "من آن را بهتر دوست دارم" کاملا مناسب است، یک کارتریج متوسط ​​سود خاصی به همراه نخواهد داشت.
                  1. 0
                    21 اکتبر 2019 09:24
                    من بحث نمی کنم، به نظر من او یک ورزشکار تیرانداز با تپانچه است.
                    من در واقع به تفنگ به عنوان یک سلاح دفاع شخصی نگاه می کنم، از نظر حداکثر فشردگی آن.
                    در غیر این صورت، به سادگی از پوشیدن آن خسته خواهید شد و در زمان مناسب وجود نخواهد داشت.
                    بگذارید برد کمتر باشد و کارتریج های کمتری در فروشگاه وجود داشته باشد ، اما او با او است.
                    1. 0
                      21 اکتبر 2019 10:01
                      درسته. 7x0.22 که دارید بهتر از 17x0.40 است که ندارید.
        2. +1
          21 اکتبر 2019 10:31
          نقل قول از آویور
          اگر مثلاً کشاورز هم بدون نهنگ مفید است و هم با آن.
          من 12GA بدون ولگرد دارم. اگر بحث دفاع شخصی پیش بیاید، کارتریج ها را در 9 قسمت جمع آوری می کنم. انرژی شات 3000-3500 ژول است (بیشتر ممکن است، اما درد دارد)، حدود 350 ژول برای هر قطعه مورد نیاز است. 5 دور می تواند جا شود، این 45 قطعه است، مربوط به 2,5 مجله هر 18 دور (یکی) است. سیلندر فولادی 28-42 گرم امکان پذیر است - پس جلیقه ضد گلوله نمی تواند کمک کند). می توان پنجره دریافت را هدر داد و از شتاب دهنده تجهیزات استفاده کرد ، در این صورت دشمن متوجه لحظه پر کردن مهمات نخواهد شد. حتی می توانید با بلبرینگ تیراندازی کنید، سپس می توانید از کمانه استفاده کنید. ما به سوراخ کردن زره نیاز داریم - اسپوتنیک را آسیاب می کنیم، الکترودهای تنگستن را در آنجا می چسبانیم و کار را کامل می کنیم. "اسپوتنیک" را می توان در 300-500 متر شلیک کرد.
          بنابراین کشاورز به COP نیاز ندارد.
          1. 0
            21 اکتبر 2019 10:40
            کشاورزان مختلف، نیازهای متفاوت.
            تو با کالیبر 12 خودت غروب تو شهر پرسه نمیزنی فکر کنم.
            و پس از آن بیهوده است که به یاد داشته باشید که او در خانه شما است ....
            1. 0
              21 اکتبر 2019 11:07
              نقل قول از آویور
              تو با کالیبر 12 خودت غروب تو شهر پرسه نمیزنی فکر کنم.
              بله، و با COP نمی دهد. حتی در مزرعه
              OSV-96 به عنوان دفاع شخصی از مالکیت خانه - لطفا. و KS - نه - نه. آن ها در روسیه، این نهنگ مورد نیاز نیست.
              در فاصله 25 متری دفاع نمی کنند.
              در یک سلاح کوچکتر با تاکید بر شانه راحت نیست.
      2. +1
        21 اکتبر 2019 15:12
        تفاوت در این است که آیا باید سریع و دقیق به یک تیر با مهارت متوسط ​​ضربه زد یا "این کار را انجام می دهد" و می توانید "در آن جهت شلیک کنید"
        2 درصد از کاربران آن می دانند چگونه با تپانچه شلیک کنند. حداقل، از یک کارابین - اما نیمی از کاربران قطعا می دانند چگونه، و نیمه دوم قطعا آن را بهتر از یک تپانچه انجام می دهند.
        اما، واقعا - مشکل واقعی کیت های کارابین اندازه و وزن آنها است. اگر فقط یک تپانچه داشته باشید و هیچ چیز دیگری، می‌توان آن را با خود حمل کرد. بنابراین، اتفاقا، آنها در اسرائیل ظاهر شدند - کشوری که به نوعی می توانید فقط یک تپانچه برای خود بخرید و هیچ چیز بیشتر - نمی توانید یک تپانچه دوم، یک کارابین یا یک تفنگ ساچمه ای بخرید. بنابراین آنها یک پسوند تپانچه درست کردند.
        زیرا موضوع تقویت معمول این است که یک کارابین با خود ببرید. اما کارابین یک سلاح است، باید به درستی با آن برخورد کرد، آن را در ماشین رها نکنید و غیره.
        و یک کیت کارابین سلاح نیست، می توان آن را مثلاً در همان ماشین یا در دفتر آنجا گذاشت. اگر اتفاقی بیفتد، هرگز نمی دانید - سلاح بسیار کامل تری در دست خواهید داشت.
        بنابراین کیت های کارابین بدون شک جایگاه خاص خود را دارند. اما این دیگر یک جایگاه نظامی نیست، بلکه یک غیرنظامی یا "رزرو" است.
        1. 0
          21 اکتبر 2019 16:52
          نقل قول: مایکل هورنت
          بنابراین کیت های کارابین بدون شک جایگاه خاص خود را دارند. اما این دیگر یک جایگاه نظامی نیست، بلکه یک غیرنظامی یا "رزرو" است.

          من با شما موافقم، یک سلاح "طاقچه ای" برای کسانی که توانایی خرید PP را ندارند.
          اما به طور کلی، نویسنده مقاله موفق شد من را متقاعد کند که کیت های کارابین حق حیات دارند، اما آنچه که او توضیح داد فقط با یک تپانچه مخصوص که برای شلیک خودکار مناسب است امکان پذیر است - و چنین تپانچه ای لذت گران قیمت و کلی است. برای پوشیدن روزمره
          1. 0
            22 اکتبر 2019 20:49
            بله، نه، شلیک خودکار به ویژه مورد نیاز نیست، ابعاد معقول با سهولت پوشیدن مورد نیاز است - و این بهتر است روی تپانچه های مدولار اجرا شود، نه روی کیت کارابین، که ابعاد را بسیار افزایش می دهد.
            بنابراین تپانچه های مدولار آینده ای دارند.
            Google FLUX MP17
  9. 0
    20 اکتبر 2019 20:13
    متأسفانه، ایده طراحی در حال حاضر توسط مزخرفات بازاریاب ها مدفون شده است، انواع کیت های کارابین پلاستیکی، زشت، در همه جا نگاه می کنند، حتی در جایی که نیازی به آنها نیست.
    به نظر من بهترین کیت کارابین یک تپانچه ماوزر با غلاف چوبی است، صنایع دستی مدرن برای او قابل مقایسه نیستند.
    1. 0
      21 اکتبر 2019 15:15
      Mauser چیزی نیست، Mauser و Flux MP17 را مقایسه کنید
      مانند یک فورد T در برابر یک ماشین اسپرت مدرن
  10. +4
    20 اکتبر 2019 20:13
    در ارتش این نافیق طراح خیره نشد. خاص هم P.p مورد نیاز خواهد بود. p.p. شما به یک ماشین اتوماتیک نیاز دارید، آنها یک ماشین اتوماتیک می گیرند. و به جای هر لگو، b.k. بیشتر. شیتوف به طور کلی "روولور" صرفاً برای دفاع از خود است. یک "حصار" با یک مهار زیر 50 کیلو وزن وجود دارد. بله، و در وظایف حساب شخصی سپر برای پر کردن گنجانده نشده است.
    1. +1
      20 اکتبر 2019 20:41
      به علاوه. در مورد استفاده از لوله کوتاه در یک نبرد واقعی، فقط یک چیز می توانم بگویم: اگر صحبت از تپانچه باشد، پس موضوع بسیار بسیار بد است.
  11. نظر حذف شده است.
  12. 0
    20 اکتبر 2019 21:13
    آیا قبلاً در جایی سعی کرده اید چنین کارتریج های جنگی (و نه برخی دیگر) را تولید کنید؟ منظورم به طور خاص با یک آستین نازک و یک گلوله با سرعت بالا است؟
    1. AVM
      0
      20 اکتبر 2019 22:20
      نقل قول: پسر
      آیا قبلاً در جایی سعی کرده اید چنین کارتریج های جنگی (و نه برخی دیگر) را تولید کنید؟ منظورم به طور خاص با یک آستین نازک و یک گلوله با سرعت بالا است؟


      تولید فعال - بلژیک FN 5,7x28 و آلمان H&K 4,6x30
  13. +2
    20 اکتبر 2019 22:19
    جالب است که ببینیم چگونه یک کماندویی علاوه بر کلاشینکف، نهنگ را می پوشد و به طور غیرمنتظره ای برای دشمن آن را «دفع» و استفاده می کند.
    1. AVM
      -1
      21 اکتبر 2019 08:09
      نقل قول: 7,62x54
      جالب است که ببینیم چگونه یک کماندویی علاوه بر کلاشینکف، نهنگ را می پوشد و به طور غیرمنتظره ای برای دشمن آن را «دفع» و استفاده می کند.


      مجموعه ای از هر سلاح می تواند شامل بسیاری از لوازم جانبی، مناظر مختلف، دسته های اضافی باشد. این بدان معنا نیست که همه چیز و همیشه باید به یک سلاح آویزان شود و با خود حمل شود.
      در اینجا یک نمونه از کیت بدنه M-4 (SOPMOD) آورده شده است:
  14. 0
    20 اکتبر 2019 23:25
    نظر من. مقایسه: یک تپانچه (PM) - یک ماشین، یک مسلسل (PPS، PPSh، MP-40) - یک کامیون وانت یا نان UAZ، یک کامیون GAZelle، یک مسلسل یا یک تفنگ تهاجمی (AKM یا M-16) - یک کامیون کاماز یا اورال ... , تفنگ (Mosin, Mauser ...) - کامیون (تراکتور + کامیون تریلر). معنی مقایسه: کیت کارابین خودرویی با تریلر است. اگر می خواهید یک کیت کارابین برای PM خود بخرید، یک تریلر بار برای Zhiguli خود بخرید.
    1. 0
      21 اکتبر 2019 10:49
      نقل قول: cat-rusich
      مقایسه:
      PM - ماشین کوچک.
      تپانچه نهایی یک SUV بزرگ است.
      PP - بسته به مفهوم: Steyr TMP، PM-63، SR-2M، PPSh ... سه مورد اول یک غزال باری-مسافری هستند. آنهایی که از نظر اندازه و جرم به اتوماتها می رسند - منسوخ شده اند.
      مسلسل - بله، مانند یک کامیون ...
  15. 0
    20 اکتبر 2019 23:32
    همه چیزهایی که در اینجا نوشته شده است مورد توجه تعداد بسیار محدودی از متخصصان (کاناپه) در یک برنامه با تمرکز محدود است. نویسنده با استناد به «نظامیان حرفه ای» به دقت از این موضوع پرهیز کرده است - و به طور خاص این کیست؟ دو تک تیرانداز و نیم و سه کماندو. خوب، حتی بدون شما، آنها آنچه را که نیاز دارند برای خود "خرید" می کنند. ده ها هزار افسر روزانه با این اتو "G" یکپارچهسازی با سیستمعامل رنج می برند و وارد لباس ها، گشت ها و نگهبانان می شوند. به جای ساختن یک سلاح شخصی راحت، سبک، جمع و جور (و زیبا، همچنین بسیار مهم) برای افسران ارتش مدرن، فقط کیلوگرم از مقاله به مقاله پیچ می شود.
    1. -1
      21 اکتبر 2019 01:29
      در نهایت ماکار را با بدلیجات یا پولک های پولک بپوشانید. و شما خوشحال خواهید شد. می توانید از مهره ها نیز استفاده کنید.
    2. 0
      10 ژانویه 2020 09:54
      شما هنوز نمی توانید کارتریج را برای سبک کردن بار حمل کنید.
      یا حتی یک خیار در غلاف (آسان است و همیشه می توانید مست شوید)
  16. +5
    20 اکتبر 2019 23:38
    نقل قول از AVM
    مشاهده می شود که یک تیرانداز باتجربه می تواند گلوله ها را با دقت و دقت کافی بر روی هدف قرار دهد.

    من یک چیز را نمی فهمم، آیا لری ویکرز نوعی ناف زمین است؟ نمی‌توانید به تنهایی با APS بومی خود نشان دهید؟ پتروف بسیار موثرتر شوت می کند:

    1. +2
      21 اکتبر 2019 01:30
      مدرسه نمی فهمد. اطلاعات بیشتری در مورد Vickers در اینترنت وجود دارد. و بسیاری از کارشناسان ما نیازی ندارند.
    2. AVM
      -1
      21 اکتبر 2019 07:59
      نقل قول از bunta
      نقل قول از AVM
      مشاهده می شود که یک تیرانداز باتجربه می تواند گلوله ها را با دقت و دقت کافی بر روی هدف قرار دهد.

      من یک چیز را نمی فهمم، آیا لری ویکرز نوعی ناف زمین است؟ نمی‌توانید به تنهایی با APS بومی خود نشان دهید؟ پتروف بسیار موثرتر شوت می کند:


      ویدیوی مربوط به Glock-18 در زمینه شلیک در فواصل کوتاه 2 گلوله با سرعت بالای 1700-2000 گلوله در دقیقه درج شده است.

      APS سرعت آتش مصنوعی پایینی دارد. برای شلیک انفجار، این شاید راحت‌تر باشد، اما اضافه کردن کندکننده‌ها برای 2 گلوله منطقی به نظر نمی‌رسد.

      بنابراین، ویدیوی مربوط به Glock-18 بیشتر از APS مرتبط است.
  17. 0
    21 اکتبر 2019 06:47
    برای افزایش پایداری هنگام تیراندازی از دست، می توانید از طرح غیر متعارف دو قبضه تپانچه استفاده کنید. جلو، زیر دست راست، به جلو رانده شده و در بالای تنه قرار دارد. در آن یک مجله قرار دارد و روی آن یک مکانیسم ماشه، یک فیوز و یک دید کولیماتور در سمت چپ قرار دارد. موقعیت این گره از نظر ارتفاع قابل تنظیم است - برای یک دست خاص. دسته عقب کوچک است، زیر دست چپ، در پایین گیرنده قرار دارد و کمی به عقب جابجا شده است.
    برای تایید، سعی کنید در حالی که دسته کناری باتوم پلیس را با دسته بالا و به سبک تپانچه (با دسته پایین) گرفته اید، با یک پانچ به دیوار ضربه بزنید. تنها زمانی که دسته بالا باشد، ضربه سختی به شما وارد خواهد شد، بنابراین اهرم واکنش فعلی حداقل خواهد بود.
    از مقاله من:
    http://www.sinor.ru/~bukren1/anti_t_b.htm
  18. +1
    21 اکتبر 2019 07:24
    با هزینه، یک مسلسل چندین برابر گرانتر از یک کیت کارابین خواهد بود.
    این یک نوع بازی است) چگونه یک تپانچه اتوماتیک با قنداق و ساعد که pp است هزینه تولید آن بیشتر از یک تپانچه اتوماتیک + یک کیت برای تکمیل یک تپانچه در یک مسلسل است؟ آن ها + سهام اضافی + محافظ دست اضافی
    1. AVM
      +1
      21 اکتبر 2019 07:56
      نقل قول از Missuris
      با هزینه، یک مسلسل چندین برابر گرانتر از یک کیت کارابین خواهد بود.
      این یک نوع بازی است) چگونه یک تپانچه اتوماتیک با قنداق و ساعد که pp است هزینه تولید آن بیشتر از یک تپانچه اتوماتیک + یک کیت برای تکمیل یک تپانچه در یک مسلسل است؟ آن ها + سهام اضافی + محافظ دست اضافی


      خیر قیمت یک تپانچه + مسلسل کمتر از یک تپانچه + کیت کارابین است.
      1. 0
        21 اکتبر 2019 11:00
        نقل قول از AVM
        شماره
        آره! اگر یک PP "فول سایز" می گیرید، یک تپانچه + مسلسل (با اندازه معمولی، نه AKS-U) بهتر است. اگر "تپانچه روی استروئیدها" مانند PP-2000، Steyr TMP، PM-63 ، SR-2M، پس از آن نیازی به تپانچه نیست.
        تپانچه + نهنگ از نظر وزن و ابعاد "تفنگ روی استروئید" است. و حمل آن کمتر است.
  19. 0
    21 اکتبر 2019 11:43
    - من از این شلیک کردم ... چیز بسیار راحت تر، "قابل اجرا" یا چیزی از همان PKSK است ... اما کارتریج PM نسبتا ضعیف خواهد بود. و ظرفیت فروشگاه "در ایالت" خیلی کم است. اگر فقط چنین "نهنگ" را بپوشم ...
  20. +2
    21 اکتبر 2019 13:07
    ... در صورت از دست دادن یا شکست سلاح اصلی - یک مسلسل، و همچنین در موقعیت های دیگری که ممکن است در طول توسعه غیرقابل پیش بینی وضعیت در میدان جنگ ایجاد شود. به عنوان مثال، در صورت برخورد با دشمن در محدوده نقطه خالی، زمانی که کارتریج های موجود در ماشین سازی تمام می شود. در جریان یک نبرد پویا شدید در یک شهر، در داخل خانه، این وضعیت مانند بسیاری دیگر کاملا واقعی است.

    در هوش به این وضعیت می گویند "چه می شد اگر" ... با تمام عواقب بعدی. و برای حمل 1,5 ... 2,0 کیلوگرم فلز / پلاستیک به جای سه مجله با 90 دور به خاطر شانس زنده ماندن در رویدادی که می تواند با احتمال 1٪ اتفاق بیفتد، باید خود را متقاعد کنید. خیلی زیاد. اما وضعیتی که در آن ممکن است به این کارتریج های بسیار اضافی برای کلاشینکف نیاز داشته باشید کاملاً واقعی است.
    بسیاری از آنها هرگز از کپسول آتش نشانی یا جعبه کمک های اولیه در خودرو استفاده نکرده اند، اما این بدان معنا نیست که آنها نباید آنجا باشند.

    بله، اما هیچکس ایستگاه انتقال خون را با کیت احیا در تریلر حمل نمی کند. هیچ کس مانند MBT سیستم اطفاء حریق خودکار نصب نمی کند. چرا می خواهید یک سرباز "الف" به شکل یک سرباز آمریکایی در یوگسلاوی بسازید؟
    1. AVM
      -1
      21 اکتبر 2019 15:22
      نقل قول از DesToeR
      ... در صورت از دست دادن یا شکست سلاح اصلی - یک مسلسل، و همچنین در موقعیت های دیگری که ممکن است در طول توسعه غیرقابل پیش بینی وضعیت در میدان جنگ ایجاد شود. به عنوان مثال، در صورت برخورد با دشمن در محدوده نقطه خالی، زمانی که کارتریج های موجود در ماشین سازی تمام می شود. در جریان یک نبرد پویا شدید در یک شهر، در داخل خانه، این وضعیت مانند بسیاری دیگر کاملا واقعی است.

      در هوش به این وضعیت می گویند "چه می شد اگر" ... با تمام عواقب بعدی. و برای حمل 1,5 ... 2,0 کیلوگرم فلز / پلاستیک به جای سه مجله با 90 دور به خاطر شانس زنده ماندن در رویدادی که می تواند با احتمال 1٪ اتفاق بیفتد، باید خود را متقاعد کنید. خیلی زیاد. اما وضعیتی که در آن ممکن است به این کارتریج های بسیار اضافی برای کلاشینکف نیاز داشته باشید کاملاً واقعی است.


      بله این 1,5-2 کیلوگرم را از کجا آوردی؟ اگر ما در مورد تپانچه پیشنهادی در مقاله قبلی بر اساس مفهوم PDW صحبت کنیم، سپس Five-seveN بلژیکی به عنوان نقطه شروع در نظر گرفته می شود که با بیست گلوله وزن کمتری نسبت به PM با هشت گلوله دارد.

      پیام اصلی این است که طبق تحقیقات، همانطور که من فهمیدم، دو گلوله با کالیبر کوچک اثر بهتری نسبت به یک گلوله کالیبر بزرگ دارند، یعنی. شلیک فشنگ دوبل با کالیبر 5-7 میلی متر با احتمال بالاتر اصابت به هدف، از جمله. در NIB نسبت به گلوله کارتریج 9mm+.
      و اسلحه زیر این کارتریج بزرگتر و سنگین تر از انقباض گرچ و بوآ نخواهد بود.

      البته اگر اصولاً نیاز به تپانچه را رد می کنید، پس چرا این نوع سلاح حتی مورد توجه نیروهای مسلح روسیه و آمریکا قرار می گیرد؟
      1. 0
        21 اکتبر 2019 17:24
        نقل قول از AVM
        اگر در مورد تپانچه پیشنهاد شده در مقاله قبلی بر اساس مفهوم PDW صحبت کنیم، پنج-seveN بلژیکی به عنوان نقطه شروع در نظر گرفته می شود.

        من با مقاله قبلی شما موافقم - یک سلاح شخصی محفظه شده برای یک کارتریج "زره کوچک سوراخ کننده" حق حیات دارد، و به احتمال زیاد، این
        دو گلوله کالیبر کوچک تاثیر بهتری نسبت به یک کالیبر بزرگ دارد
        این نیز واقعی است - به راحتی می توان 2-3 شات را معرفی کرد. بعلاوه، پس زدن این کارتریج بسیار دلپذیرتر است، و خشاب بزرگ است، شما می توانید با اطمینان چندین هدف را بدون نگرانی از مهمات، با یک سری شلیک شلیک کنید.
        ولی! در این مقاله، شما در مورد یک کیت کارابین صحبت می کردید - و برای آن (برای داشتن یک جایگزین کامل برای PP)، به یک تپانچه کاملاً متفاوت نیاز دارید!
        در بالا، من الزامات را برای واقعا شرح دادم خودکار یک تپانچه - اما یک سلاح معمولی، یک تپانچه "فرصت دوم" - چنین نهنگی تسلیم نشد.
        .
        یک تپانچه مناسب برای سایش مداوم یک لوله کوتاه، یک قاب پلاستیکی، اشکال لیسیده (مانند GSH یا Five-Seven) است - این یک تپانچه
        و یک لوله تهاجمی (مثل پرناخ یا 93 برتا) با شلیک خودکار، یک جبران کننده، یک عقب انداز، یک دسته جلو و یک مجله بزرگ است. کاملا متفاوت تپانچه! اکنون می توانید آن را با یک قنداق، یک چشم انداز / نشانگر لیزری / چراغ قوه در یک نهنگ قرار دهید و یک PP از آن خارج کنید.
        .
        SW. نویسنده - روی این چنگک پا نگذار، نامفهوم را هل نده گردن کلفت
    2. 0
      21 اکتبر 2019 17:34
      نقل قول از DesToeR
      در هوش به این وضعیت می گویند "چه می شد اگر" ... با تمام عواقب بعدی
      من چیزی علیه رازودو ندارم - اما کار "در آدرس" و به طور کلی کل این "CloseCombat" مربوط به اسقف نشین او نیست.
      اما نظر کاردین کاملاً برعکس است - وقتی مسلسل گوه‌ای را می‌گیرد که با تکان دادن نمی‌توان آن را جدا کرد، این اسلحه است که جان جنگنده را نجات می‌دهد - و بارها آن را نجات داد.

      و بیانیه در مورد دو فروشگاه فقط مربوط به پیاده نظام / شناسایی است و نه برای گروه های تهاجمی. مشخصات مختلف
  21. +1
    21 اکتبر 2019 13:49
    نیازی به مخلوط کردن وظایف نیروهای ویژه و یک مسلسل معمولی نیست.

    با توجه به قوانین روسیه در مورد مسئولیت از دست دادن سلاح، یک تپانچه برای هر جنگنده مشکلات بزرگی ایجاد می کند.

    آماده سازی یک جنگنده نیز بسیار پیچیده تر است. ما باید استفاده، نگهداری و پوشیدن یک واحد دیگر را یاد بگیریم.
  22. +2
    21 اکتبر 2019 17:31
    نقل قول از گربه وحشی
    نقل قول: سیمرگل
    نقل قول از گربه وحشی
    اما این مقاله در مورد «... استفاده توسط پرسنل نظامی یا کارمندان سایر نهادهای انتظامی است که در حین انجام وظیفه، حق استفاده از سلاح دیگری به جز تپانچه را ندارند.
    سپس او حتی نیازی به کیت کارابین ندارد. او فقط می تواند آن را جداگانه بپوشد، زیرا. غلاف ها ارائه نمی شوند - فقط روی یک کمربند، و بنابراین زمان برای اعمال نخواهند داشت. اگر چیزی بیش از یک تپانچه ارائه شود، شما را مجبور می کنند که پی پی یا مسلسل بپوشید و نه این ersatz.

    بله، و اپتیک، نه مانند چیزهای پلاستیکی نامفهوم بورژوایی، نیز داده نخواهد شد. با توجه به بی اهمیت بودن موضوع، و «آن را انجام می دهد، نه در حمله با تفنگ». چه کسی نیاز دارد و می تواند - آنها خرید خواهند کرد (مانند ZIG). و چه کسی به آن نیاز ندارد - آنچه در ULO نوشته شده است، آن را می دهند (و 1 فروشگاه یدکی، درست است؟). و کسی که ULO (تیرانداز، نارنجک انداز، تک تیرانداز و ...) ندارد، قرار نیست اسلحه داشته باشد. خوب است که در قرن بیست و یکم ظرفیت خشاب برای یک تپانچه ارتشی دیگر 21 تیر نیست.

    من فقط نمی توانم درک کنم که چرا یک تپانچه ارتش به بیش از 8 گلوله نیاز دارد؟ شلیک به دشمن - 2 قطعه، تیراندازی به نامرد - 1 قطعه، به خود شلیک کنید - بیش از 5 قطعه؟
  23. +1
    21 اکتبر 2019 19:25
    نقل قول از AVM
    بله این 1,5-2 کیلوگرم را از کجا آوردی؟

    و چه چیزی باید در نظر گرفته شود: یک تپانچه با فشنگ - بگذارید 800 گرم باشد (ala GSh-18)، یک "سرگردان" از آلومینیوم یا آلیاژ پلاستیکی با قنداق - 700 گرم دیگر نه کمتر، یک منظره کالیماتور (اما چگونه می تواند بدون اون باشه؟!) - 300. ..700 گرم، ال سی سی با چراغ قوه (اگه AKM عزیز تو شهر شب گیر کنه چی میشه) - 150 گرم، ژورنال یدکی با کارتریج + 150 گرم (البته دو تا بهتر ... اما اوه خوب ...)، یک کمربند (ما اکنون یک کارابین داریم!) - 50 گرم. بنابراین با یک "قلاب" 2 کیلوگرم می گیریم. Carbine COLT M4 خالی 2,68 کیلوگرم وزن دارد و SR-3 VORTEX و حتی کمتر ... بنابراین برای درک ترتیب اعداد. و این فقط وزن است. حالا بیایید روی پول حساب کنیم: بگذارید اسلحه 400 دلار باشد. (الا گلوک نیمه پلاستیکی در ایالات متحده آمریکا)، "ولگرد" - 700c.u. (مثلاً دفاع از تخفیفات عالی)، کالیماتور - 500 ... 1000 مکعب (کتاب مرجع پوتولوتسکی)، کارتریج، ماگ یدکی، تسمه، دسته تاکتیکی ... بگذارید + 50 مس. وزن کل 2 کیلوگرم به قیمت 1600 ... 2100 تومان. در وزارت دفاع روسیه چیزی برای فکر کردن وجود دارد، درست است؟
    نقل قول از AVM
    پیام اصلی این است که طبق تحقیقات، همانطور که من متوجه شدم، دو گلوله داموت کالیبر کوچک تاثیر بهتری نسبت به یک گلوله کالیبر بزرگ دارند.

    به من بگویید، آیا در وب سایت رسمی کلاشینکف در یوتیوب مشترک شده اید؟ فیلمی از شلیک از AN-94 "دو" با سرعت 1800 دور در دقیقه در فاصله 50 متری تا هدف وجود دارد. یک تفنگ تهاجمی با اندازه کامل با ضربه برگشت (به موقع) ، کارتریج 5,45x39 ، وزن تیرانداز 100 کیلوگرم کمتر نیست. گسترش گلوله ها را در هدف ارزیابی کنید - حداقل یک کف دست، به این معنی که اثر نفوذ "گلوله به گلوله" وجود نخواهد داشت. علاوه بر این، یک مسلسل دو لول در اتحاد جماهیر شوروی آزمایش شد، علاوه بر این، سلاح های خودکار ایجاد شد که در یک فشنگ در یک زمان دو گلوله وجود داشت (هر چند در کالیبر 12,7 میلی متر). فکر نکنید 50 سال پیش هیچکس به این موضوع فکر نکرده است. برای شکستن SIBZ در اتحاد جماهیر شوروی و روسیه، دقیقاً یک روند ثابت برای افزایش جرم گلوله و نه افزایش سرعت اولیه وجود دارد.
    1. AVM
      0
      22 اکتبر 2019 08:13
      نقل قول از DesToeR
      نقل قول از AVM
      بله این 1,5-2 کیلوگرم را از کجا آوردی؟

      و چه چیزی باید در نظر گرفته شود: یک تپانچه با فشنگ - بگذارید 800 گرم باشد (ala GSh-18)، یک "سرگردان" از آلومینیوم یا آلیاژ پلاستیکی با قنداق - 700 گرم دیگر نه کمتر، یک منظره کالیماتور (اما چگونه می تواند بدون اون باشه؟!) - 300. ..700 گرم، ال سی سی با چراغ قوه (اگه AKM عزیز تو شهر شب گیر کنه چی میشه) - 150 گرم، ژورنال یدکی با کارتریج + 150 گرم (البته دو تا بهتر ... اما اوه خوب ...)، یک کمربند (ما اکنون یک کارابین داریم!) - 50 گرم. بنابراین با یک "قلاب" 2 کیلوگرم می گیریم. Carbine COLT M4 خالی 2,68 کیلوگرم وزن دارد و SR-3 VORTEX و حتی کمتر ... بنابراین برای درک ترتیب اعداد. و این فقط وزن است. حالا بیایید روی پول حساب کنیم: بگذارید اسلحه 400 دلار باشد. (الا گلوک نیمه پلاستیکی در ایالات متحده آمریکا)، "ولگرد" - 700c.u. (مثلاً دفاع از تخفیفات عالی)، کالیماتور - 500 ... 1000 مکعب (کتاب مرجع پوتولوتسکی)، کارتریج، ماگ یدکی، تسمه، دسته تاکتیکی ... بگذارید + 50 مس. وزن کل 2 کیلوگرم به قیمت 1600 ... 2100 تومان. در وزارت دفاع روسیه چیزی برای فکر کردن وجود دارد، درست است؟


      آیا فکر نمی کنید که پاراگراف:
      تپانچه امیدبخش پیشنهادی با پارامترهای محدود کننده می تواند نه تنها توسط واحدهای ارتش خطی، بلکه توسط نیروهای ویژه یا سایر سازمان های مجری قانون با وظایف قانونی خاص مورد استفاده قرار گیرد. در این مورد، ممکن است نیاز به تجهیز تپانچه به لوازم و تجهیزات مختلف و همچنین مهمات ویژه باشد که در ادامه به آن خواهیم پرداخت.

      می گوید که سرگردان اضافی، به عنوان آن، برای واحدهای ارتش؟ صرف وجود چیزی به معنای نیاز به حمل مداوم و یکباره آن نیست. کیت آمریکایی برای M-4 قبلاً در بالا ذکر شده است.

      نقل قول از DesToeR
      نقل قول از AVM
      پیام اصلی این است که طبق تحقیقات، همانطور که من متوجه شدم، دو گلوله داموت کالیبر کوچک تاثیر بهتری نسبت به یک گلوله کالیبر بزرگ دارند.

      به من بگویید، آیا در وب سایت رسمی کلاشینکف در یوتیوب مشترک شده اید؟ فیلمی از شلیک از AN-94 "دو" با سرعت 1800 دور در دقیقه در فاصله 50 متری تا هدف وجود دارد. یک تفنگ تهاجمی با اندازه کامل با ضربه برگشت (به موقع) ، کارتریج 5,45x39 ، وزن تیرانداز 100 کیلوگرم کمتر نیست. گسترش گلوله ها را در هدف ارزیابی کنید - حداقل یک کف دست، به این معنی که اثر نفوذ "گلوله به گلوله" وجود نخواهد داشت. علاوه بر این، یک مسلسل دو لول در اتحاد جماهیر شوروی آزمایش شد، علاوه بر این، سلاح های خودکار ایجاد شد که در یک فشنگ در یک زمان دو گلوله وجود داشت (هر چند در کالیبر 12,7 میلی متر). فکر نکنید 50 سال پیش هیچکس به این موضوع فکر نکرده است. برای شکستن SIBZ در اتحاد جماهیر شوروی و روسیه، دقیقاً یک روند ثابت برای افزایش جرم گلوله و نه افزایش سرعت اولیه وجود دارد.


      در مورد Ak-94 البته من نگاه کردم.
      اولاً، در مورد طرح نظارت بر آتش، کاملاً ممکن است که اثربخشی آن بیش از حد تخمین زده شود و فقط داشتن سرعت شلیک فوق العاده بالای 1800-2000 گلوله در دقیقه کاملاً کافی است. در تپانچه چک برای مهمات قدرتمند و دقیق https://topwar.ru/137296-snayperskiy-pistolet-iz-chehii-75-fk-field-pistol.html، طرح متعادل به دلیل عدم وجود آن کنار گذاشته شد. مزایای رادیکال بدهد.

      ثانیاً ، نسبت انرژی فشنگ ها 400-600 برای یک تپانچه / 1100-1600 برای یک تفنگ تهاجمی و جرم سلاح های 0,9 کیلوگرم تپانچه / 4,1 کیلوگرم خودکار باعث می شود تفاوت دیگر چندان قابل توجه نباشد.

      ثالثاً، سؤال این است که چگونه با فاصله افزایش می یابد. در 5 - 10 - 15 متر چگونه خواهد بود؟
      اگر 15 سانتی متر در 50 متر باشد، 25 متر می شود 7 سانتی متر یا 5 سانتی متر؟ و در 15 متر - گسترش 2-3-5 سانتی متر خواهد بود؟

      چهارم، ابعاد عناصر سرامیکی و رفتار کلی عناصر حفاظتی زره ​​هنگام ضربه. کاملاً ممکن است که وقتی به یک عنصر سرامیکی برخورد می کند، کل ماتریس "شناور" شود، یعنی. ضربه نقطه به نقطه لازم نیست، کافی است در فاصله 3-5 سانتی متری به اندازه یک بلوک ضربه بزنید. البته این موضوع از قبل باید توسط تحقیقات تایید شود.

      خوب، و مهمتر از همه، اول از همه، دو گلوله در یک زمان برای افزایش احتمال اصابت به یک هدف، که یک صفحه مربوطه در مورد آن وجود دارد، لازم است. افزایش احتمالی نفوذ زره روی کیک است.

      و اگر زره نفوذی نداشته باشد، دو گلوله بیش از یک مانع صدمات بیشتری وارد می کند. فقط احتمال ضربه ناموفق (برای دشمن) بیشتر است. پس چرا 3 یا 4 گلوله نه؟ بله، زیرا مصرف مهمات به طور قابل توجهی بیشتر است (هنگام شلیک در دو تیر، با یک خشاب 24-28 گلوله، این 12-14 تیر دو برابر است) و دشواری در دست گرفتن یک سلاح. چیزی مثل این.
  24. +1
    21 اکتبر 2019 19:45
    در این مورد من حتی به نظر رزمندگانی که اسلحه داشتند اما هرگز از آن استفاده نکردند اعتماد ندارم و بر این اساس معتقدند که می توان آن را رها کرد.

    آنها به جانبازان جنگ جهانی دوم در مورد ارزشمندترین جایزه علاقه مند بودند - اکثریت قریب به اتفاق آن را تپانچه نامیدند. به قول معروف، داشتن و نداشتن بهتر از نیاز و نداشتن است.
  25. 0
    21 اکتبر 2019 21:33
    تفاوت کارابین با تپانچه و تفنگ این است که لوله بلندی دارد. با اتصال قنداق به تپانچه، کارابین دریافت نمی شود. تپانچه های کارابینی وجود دارند، اما آنها (تپانچه ها و رولورها) فقط با افزایش طول بشکه، بلافاصله پس از تولید در کارخانه، تبدیل به کارابین می شوند و نه در دست خریدار کیت "خودت کارابین را انجام بده"
    1. +1
      22 اکتبر 2019 20:55
      مسئله «ساخت کارابین» نیست، بلکه «افزایش کارایی شلیک یک تپانچه» است. کیت کارابین با این امر بسیار موفق عمل می کند.
      چیزی برای بحث وجود ندارد. اگر اسلحه دومین سلاح یک جنگنده باشد، آنگاه فقط یک اسلحه خواهد بود. اما اگر این سلاح تنها است و هیچ سلاح دیگری مجاز نیست - در اینجا کیت کارابین یک گزینه بسیار خوب و کافی است. در عین حال، او یک سلاح نیست که مستقیماً رویه دست زدن به او را تغییر دهد.
      1. 0
        22 اکتبر 2019 21:40
        مثال شرطی جنگنده (رفیق سرگرد، فرمانده گردان) - PM خدمت (یا تپانچه Kozlov Udav) چرا به "کیت کارابین" نیاز دارد؟ - فرمانده گردان قرار بود "در خط مقدم" بجنگد و نه از ستاد فرماندهی؟ معنای چنین مثال هایی این است که وقتی یک "جنگنده" تنها سلاح شخصی یعنی یک تپانچه را در اختیار دارد، نیازی به شرکت در تیراندازی نیست. در صورت آتش زدن اجباری در منطقه نبرد، آنها PP (یا AKSU در ارتش روسیه) را می دهند. مثال دیگر: داستان استکین (APS) از سرویس حذف شد. شکایت: سنگین (1,22 کیلوگرم + غلاف 0,56 کیلوگرم) + 4 خشاب 20 گلوله ای هر کدام، با AKSU جایگزین شده است. hi
        1. AVM
          0
          25 اکتبر 2019 13:35
          نقل قول: cat-rusich
          مثال شرطی جنگنده (رفیق سرگرد، فرمانده گردان) - PM خدمت (یا تپانچه Kozlov Udav) چرا به "کیت کارابین" نیاز دارد؟ - فرمانده گردان قرار بود "در خط مقدم" بجنگد و نه از ستاد فرماندهی؟ معنای چنین مثال هایی این است که وقتی یک "جنگنده" تنها سلاح شخصی یعنی یک تپانچه را در اختیار دارد، نیازی به شرکت در تیراندازی نیست. در صورت آتش زدن اجباری در منطقه نبرد، آنها PP (یا AKSU در ارتش روسیه) را می دهند. مثال دیگر: داستان استکین (APS) از سرویس حذف شد. شکایت: سنگین (1,22 کیلوگرم + غلاف 0,56 کیلوگرم) + 4 خشاب 20 گلوله ای هر کدام، با AKSU جایگزین شده است.


          مقاله هدف آن را شرح می دهد:

          کیت کارابین برای چیست؟ به عنوان مثال، در شرایطی که حمل مخفیانه سلاح ضروری است، اما در عین حال، در صورت پیچیده شدن شرایط، ممکن است نیاز به افزایش قدرت آتش باشد. یک کیت کارابین "بند دار" را می توان در ماشین رها کرد، یا در داخل خانه در یک محیط نسبتاً محافظت نشده نگهداری کرد، در حالی که یک تفنگ SMG یا تهاجمی را به سختی می توان بدون مراقبت در خارج از اتاق اسلحه رها کرد. گزینه دیگر استفاده از سوی پرسنل نظامی یا کارمندان سایر سازمان های مجری قانون است که در حین انجام وظیفه حق استفاده از سلاح دیگری به جز تپانچه را ندارند.


          نمی دانم چرا خیلی ها تصمیم گرفتند که به هر جنگنده یک کیت کارابین به عنوان ضمیمه داده شود. این یک راه حل خاص است، اما در طاقچه خود می تواند بسیار مفید و موثر باشد.

          به خصوص با در نظر گرفتن این واقعیت که تپانچه برای کارتریج های کالیبر کوچک پیشنهاد شده در مواد قبلی در ابتدا باید دامنه بیشتری از تخریب هدف داشته باشد. اگر کارتریج به شما اجازه می دهد که هدف را در فاصله 100-200 متری مورد اصابت قرار دهید، اما رسیدن به فاصله بیشتر از 50 متر از یک تپانچه دشوار است، یک کیت کارابین با دید کولیماتور به راحتی به شما این امکان را می دهد.

          و اتفاقاً در نظرات اغلب می گویند که کیت کارابین 500 دلار است و این قیمت را برای سلاح های ما اعمال می کنند. اما اگر هزینه سلاح های خود و خارجی را مقایسه کنیم و آنها را با یک کیت کارابین مقایسه کنیم، ممکن است حدود 200 دلار هزینه داشته باشد.
        2. 0
          28 اکتبر 2019 09:11
          برای استفاده Aremean، به ویژه برای افسران، یک کیت کارابین مطلقاً مورد نیاز نیست
          در شرایط ارتش، "تقویت" گرفتن مسلسل است) و نه پف کردن با تپانچه
          کیت کارابین راهی است برای کسانی که فرصت گرفتن مسلسل، کارابین، PP یا هر سلاح کامل دیگری را ندارند، اما فقط یک تپانچه و یک موقعیت خطرناک دارند.
  26. 0
    22 اکتبر 2019 10:53
    نقل قول از AVM
    صرف وجود چیزی به معنای نیاز به حمل مداوم و یکباره آن نیست.

    این واضح است. اما حداقل "نهنگ" (تپانچه + "سرگردان" + دید) در حال حاضر از نظر وزن و اندازه با SR-3 Whirlwind قابل مقایسه است. اما 9x21 و 9x39 دو تفاوت بزرگ هستند، و لازم نیست هر بار به یک جنگ عادی منجر شوید - یک مجله بگذارید و بجنگید.
    نقل قول از AVM
    اولاً، در مورد طرح نظارت بر آتش، کاملاً ممکن است که اثربخشی آن بیش از حد تخمین زده شود و فقط داشتن سرعت شلیک فوق العاده بالای 1800-2000 گلوله در دقیقه کاملاً کافی است.

    نه، بیش از حد ارزیابی نشده است. فقط ارتش می فهمد که ارائه گلوله به گلوله غیرممکن است - به دلیل مجموعه ای از عوامل، هیچ شرایطی برای تکرارپذیری شلیک وجود ندارد. تا این که گلوله ها در هنگام تولید دارای انحرافاتی در جرم و شکل هستند.
    نقل قول از AVM
    ثالثاً، سؤال این است که چگونه با فاصله افزایش می یابد. در 5 - 10 - 15 متر چگونه خواهد بود؟
    اگر 15 سانتی متر در 50 متر باشد، 25 متر می شود 7 سانتی متر یا 5 سانتی متر؟ و در 15 متر - گسترش 2-3-5 سانتی متر خواهد بود؟

    و اگر به 3 ... 5 میلی متر نیاز داشته باشیم، تجزیه و تحلیل این موضوع چیست؟ باز هم ویدئویی با "تیراندازی" صفحه زرهی یک زره بدن ارتش (ایالات متحده آمریکا) از AR و AKM وجود دارد. البته کارتریج ها خاص نیستند اما به وضوح دیده می شود که حتی ضربه های نزدیک هم باعث نفوذ نمی شود. تنها پس از انباشت ضربه ها، صفحه زره تسلیم شد - سرامیک ها فرو ریختند. و اگر سرامیک شکننده نباشد، اما آلیاژی با شاخص چقرمگی خوب وجود داشته باشد، چه؟ کانال "مزرعه ویرانگر" EMNIP.
    نقل قول از AVM
    خوب، و مهمتر از همه، اول از همه، دو گلوله در یک زمان برای افزایش احتمال اصابت به یک هدف، که یک صفحه مربوطه در مورد آن وجود دارد، لازم است.

    باز هم این دقیقاً همان چیزی است که مسابقات آبکان برای آن برگزار شد، جایی که AN-94 آینده با "دو" منحصر به فرد خود برنده شد. اما ارتش در آن زمان به احتمال زیاد ضربه علاقه مند بود و نه به شکست کلی. اعتقاد بر این بود که اگر یک گلوله کالیبر 5,45 (هر جایی) اصابت کند، هدف محقق می شود.
    نقل قول از AVM
    فقط احتمال ضربه ناموفق (برای دشمن) بیشتر است.

    مشخصه مدل تپانچه ای است که توسط ایالات متحده اتخاذ شده است. این یک تپانچه معمولی، البته مدولار، برای محبوب ترین فشنگ ها در ایالات متحده است. بدون نفوذ زره فوق العاده در TK. انگیزه اصلی پذیرش ویژگی های منحصر به فرد ZigSauer نبود، بلکه سایش و پارگی مواد اولیه Beret بود. خوب، کهنگی اخلاقی تا پشته.
  27. 0
    23 اکتبر 2019 09:31
    چنین تصمیماتی نه بر اساس تجربه شخصی، بلکه بر اساس تجزیه و تحلیل جامع از موقعیت های قبلی و قابل پیش بینی اتخاذ می شود.


    چه کسی می داند. در جنگ، آنها چیز زیادی نمی گیرند. حتی زره ​​بدن طبق آمار و تجربیات شخصی دقیقاً به همان اندازه صفحه زره دارد.
  28. 0
    10 ژانویه 2020 08:41
    اندرو!
    با تشکر برای مقاله!
  29. 0
    10 ژانویه 2020 08:57
    به نظر من شاخه دیگری از توسعه سیستم وجود دارد - یک تپانچه خودکار که انفجار می کند و یک کیت کارابین.

    یک تفنگ خودکار را تصور کنید که برای یک کارتریج تفنگ در یک طرح bullpap محفظه شده است.
    این تپانچه نقش یک قبضه تپانچه با قابلیت جدا شدن سریع تفنگ را ایفا می کند و دارای ویژگی های زیر است:
    * به عنوان یک ماشه برای تفنگ خدمت کنید.
    * در حالی که به اکستنشن لوله خود متصل است شلیک کنید، که به نوبه خود به کیت کارابین وصل شده است، که به نوبه خود به تفنگ متصل است.
    * فوراً از کیت کارابین و بنابراین از تفنگ جدا شده و به عنوان یک تپانچه معمولی استفاده شود.
    * به‌سرعت همراه با کیت کارابین (شامل پسوند لوله تپانچه) از تفنگ جدا شده و به عنوان مسلسل استفاده شود.

    نقش یک نهنگ کارابین را می توان با ریل های پیکاتینی تقویت شده با اپتیک جهانی از قبل نصب شده برای تفنگ و مسلسل انجام داد.

    به صورت اختیاری، یک نارنجک انداز زیر لوله به کیت کارابین متصل می شود (با یا بدون قبضه تپانچه قابل تعویض با دسته اصلی).

    بر این اساس، ما یک تناسخ از یک واحد پیاده نظام با مسلسل های دستی داریم که در اطراف یک مسلسل واحد ساخته شده است (مانند MG آلمان ها در جنگ جهانی دوم)، فقط هر سرباز اکنون "SVT" خود را دارد که به آن آویزان شده است. شانه ها در نبرد نزدیک یا دور انداخته شده و "PPSh" استفاده می شود.

    در این صورت نیازی به فشنگ میانی نیست بلکه به انبار زیادی فشنگ تفنگ نیاز است که هرکسی می تواند در هر زمان از آن استفاده کند و مقدار زیادی فشنگ تپانچه.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"