بررسی نظامی

در ایالات متحده یک تفنگ خودکار جدید 50 میلی متری برای وسایل نقلیه زرهی سبک نشان داد

146
Northrop Grumman در انجمن ارتش ایالات متحده (AUSA) یک تفنگ خودکار جدید 50 میلی متری برای وسایل نقلیه زرهی پیشرفته ارائه کرد. این محصول جدید XM913 Bushmaster نام دارد.


در ایالات متحده یک تفنگ خودکار جدید 50 میلی متری برای وسایل نقلیه زرهی سبک نشان داد


XM913 Bushmaster جدید توسعه یافته یک توپ 50 میلی متری زنجیردار است که نه تنها در کالیبر بزرگتر بلکه در برد خود با مدل قبلی M25 242 میلی متری خود متفاوت است. به گفته سازندگان، اسلحه جدید می تواند اهداف را در بردهای تا 4 کیلومتر هدف قرار دهد، در حالی که M25 242 میلی متری تنها در 2 کیلومتر شلیک می کند. علاوه بر این، Bushmaster به شما اجازه می دهد تا گزینه های مدرن هدف گیری خودکار، قابلیت های بهبود یافته کنترل آتش و سایر قابلیت های پیشرفته را در سیستم سلاح خودروی زرهی ادغام کنید.

لازم به ذکر است که این اسلحه در ابتدا در نیمه اول فروردین ماه سال جاری به صورت احتمالی ارائه شد سلاح برای تجهیز مدل های پیشرفته خودروهای زرهی.

نورثروپ گرومن می گوید که توپ 50 میلی متری جدید مجهز به خودروی زرهی زرهی گریفین III (AFV) از شرکت General Dynamics Land Systems خواهد بود که نمونه اولیه آن با این سلاح، KF41 Lynx AFV آلمانی Rheinmetall و Raytheon به نمایش گذاشته شده است. ، CV90 سوئدی در نسخه از سیستم های BAE.

این سلاح به طور رسمی در برنامه NGCV (وسیله نقلیه رزمی نسل بعدی) ارتش ایالات متحده شرکت می کند و برای نصب در AFV های نسل جدید بزرگتر در نظر گرفته شده است. این احتمال وجود دارد که اسلحه XM913 بر روی M2 Bradley ارتقا یافته و چرخدار IFV XM1296 Stryker Dragoon ICVD، گونه ای از Stryker AFV، مجهز به برجک با یک تفنگ اتوماتیک 30 میلی متری XM813 "Bushmaster II" نصب شود.

بنابراین، می توان فرض کرد که ارتش ایالات متحده و متحدان ناتو آن به تدریج از سلاح های کالیبر 25-30 میلی متری استفاده شده در خودروهای زرهی سبک دور شده و آنها را با سلاح های کالیبر 50 میلی متری قوی تر جایگزین خواهند کرد.
عکس های استفاده شده:
https://twitter.com/2805662
146 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. لکسوس
    لکسوس 20 اکتبر 2019 14:37
    +9
    مخالفت پرتابه و زره در یک دور جدید. "زنگ" که نباید آن را با "خنجر" و "بایکال" بکشیم.
    1. Starover_Z
      Starover_Z 20 اکتبر 2019 15:48
      +4
      خوب، در حالی که ما در حال آزمایش یک توپ 50 میلی متری هستند، آمریکایی ها نیز تصمیم گرفته اند کالیبر خودروهای زرهی سبک را افزایش دهند. باید تندتر رفت...
      1. جونگار
        جونگار 20 اکتبر 2019 16:34
        +2
        ما مناسب نیستیم ما قبلاً تصمیم گرفته‌ایم از یک توپ خودکار 57 میلی‌متری در مدل‌های جدید خودروهای زرهی استفاده کنیم .... و این همانطور که من متوجه شدم TBMP T-15 Armata، خودروی جنگی پیاده نظام با ردیابی متوسط ​​Kurganets و پیاده نظام چرخ‌دار متوسط ​​است. خودروی جنگی بومرنگ ...
        1. خصوصی-K
          خصوصی-K 20 اکتبر 2019 16:49
          +6
          اختراع نکن 57 میلی متر بالااتوکانن کوبالیستی تنها توسط سازنده آن ارائه می شود. و تست ها روی یک سری کوچک 57 میلی متر است کمنارنجک انداز بالستیک
          و می توانید مطمئن باشید که در فدراسیون روسیه آنها برای چنین شلیک / کارتریج قدیمی اسلحه نمی گیرند - به زودی 100 ساله می شود.
          1. جونگار
            جونگار 20 اکتبر 2019 16:55
            -9
            تو و گریشا با ما باهوش ترین هستی (مثل اردک .. فقط او پیپ را نمی خورد .. ) همه اینها را فقط تو می دانی و می بینی ... و طراحان ما ، ارتش و رهبری فقط ظاهراً چیزی را می مکند (در نظر شما) ... و هیچ کاری نمی کنند و نمی خواهند کاری انجام دهند ... و نمی توانند ... پس چی..؟
            1. خصوصی-K
              خصوصی-K 20 اکتبر 2019 17:06
              + 14
              به جای تشکر از شما، ژست توهین آمیز گرفته اید و سعی می کنید به فردی که به شما گفته واقعاً چطور است، توهین کنید.
              و برای حفظ شلوارشان شروع کردند به نوعی مزخرفات در مورد برخی از طراحان و اختراع نظر من در مورد آنها.
              تفنگ 57 میلی متری بالستیک بالا که در حال حاضر در اختیار فدراسیون روسیه است، بخشی از اسلحه قدیمی S-60 است - هیچ چیز دیگری وجود ندارد. و کارتریج / شات او مجوز خارجی 100 سال پیش توسعه (1920s) است. و او دو عیب وحشتناک دارد: ابعاد / شکل و مواد آستین. شلیک با آستین ساخته شده از برنج L63 (63٪ مس) برای سلاح های انبوه، با داشتن هوشیاری کافی، توسط هیچکس پذیرفته نخواهد شد.
              1. جونگار
                جونگار 20 اکتبر 2019 17:13
                -10
                چرا بهت زنگ زدم...؟ شما همه اینها را نمی دانید.. شما تنها کسی نیستید که این همه معایب اس-60 را می بینید... اما تصمیم گرفته شده است و احتمالاً در حال اجراست، به استثنای این کاستی ها سیستم قدیمی .... بنابراین از لوکوموتیو جلوتر ندوید و کمی صبر کنید. این روشکا آمریکایی نیز هنوز آزمایشی است و روی برخی از آخرین تجهیزات تولید انبوه نصب نشده است.
      2. برکوت24
        برکوت24 20 اکتبر 2019 17:42
        +2
        خوب، در حالی که ما در حال آزمایش یک توپ 50 میلی متری هستند، آمریکایی ها نیز تصمیم گرفته اند کالیبر خودروهای زرهی سبک را افزایش دهند. باید تندتر رفت...

        انصافاً باید گفت که روسیه اولین کسی بود که از افزایش کالیبر روی زره ​​سبک مراقبت کرد و دیگر به 30 میلی متر تکیه نکرد. و این اولین است.
        و ثانیاً بارها اتفاق افتاده است که کشورهای مختلف ناتو پیشرفت‌های جدیدی در توپخانه ارائه کرده‌اند و همه چیز جالب به نظر می‌رسد. بله، آنها آن را به خدمت نگرفتند. یا مهمات خیلی گران است یا جرم اسلحه خیلی زیاد است یا عقب نشینی خیلی زیاد است و هودوکا نمی تواند آن را تحمل کند یا واقعاً در محفظه جنگ قرار نمی گیرد یا کالیبر آن غیر استاندارد است.
        منتظر نتیجه نهایی باشیم. ما و بایکال قبلاً توسعه و آزمایش شده‌ایم و برای آن مهمات داریم، اما فعلاً در حال تعیین زمان هستیم. همین وزارت دفاع می گوید مهمات کمی گران است.
      3. غرفه شیطانی
        غرفه شیطانی 23 اکتبر 2019 18:01
        0
        40 سال BMP3 100mm با اتصال. حتی یک BBi BPS وجود دارد. سرباز
      4. 3Danimal
        3Danimal 18 جولای 2020 02:58
        -1
        ما باید فعال تر در مسابقه تسلیحاتی شرکت کنیم. ناگهان تاریخ تکرار نخواهد شد و این بار آمریکا اولین ورشکستگی خواهد بود؟
    2. ماز
      ماز 21 اکتبر 2019 09:54
      0
      یعنی در این موضوع ما مدت هاست که پاسخ آماده ای داریم و آمریکایی ها تازه متوجه شده اند
      1. روماریو_آرگو
        روماریو_آرگو 21 اکتبر 2019 20:36
        0
        و آمریکایی ها تازه متوجه شدند

        برنامه ریزی شده بود که سپاه تفنگداران دریایی ایالات متحده را با یک توپ 50 میلی متری تجهیز کند - پروژه بسته است (!)
        و ما یک 57 میلی متری از آزمایشی در سری پرتاب داریم (!)
        و سلام چقدر ....
  2. کرنسکی
    کرنسکی 20 اکتبر 2019 14:38
    +2
    خوب، در یک خودروی جنگی پیاده نظام، یک عمل انفجاری قوی مهمتر است. و عملکرد در کالیبر 20-30 میلی متر چگونه است.؟!
    1. روماریو_آرگو
      روماریو_آرگو 21 اکتبر 2019 20:43
      +1
      عملکرد در کالیبر 20-30 میلی متر چیست؟

      در BMP-3، علاوه بر 30A2 72 میلی متری، یک اسلحه 100A2 70 میلی متری نیز وجود دارد، همان جایی است که اجرا می شود، در مورد چه چیزی می پرسید؟
      یک عملکرد R-100 روی سوئیچ "نوع بالستیک" وجود دارد - که برای انجام یک انفجار هوایی پرتابه در نزدیک شدن به هدف طراحی شده است.
      به شما امکان می دهد با نیروی انسانی دشمن مستقر در شیب های معکوس ارتفاعات، در دره ها، پشت دیوارها و در سنگرها و همچنین انجام آتش موثر در اهداف هوایی مقابله کنید.
      1. یوری77
        یوری77 22 اکتبر 2019 10:59
        0
        و انفجار هوای پرتابه چگونه اجرا می شود؟ فیوز را روی اکشن فوری یا چیز دیگری تنظیم کنید؟
        1. روماریو_آرگو
          روماریو_آرگو 22 اکتبر 2019 14:15
          0
          و انفجار هوای پرتابه چگونه اجرا می شود؟

          سیستم الکترونیکی برای انفجار از راه دور مهمات تکه تکه شدن
          مثلا:
          در تانک های T-80 و T-90، در زیر اسلحه 125 میلی متری، سیستم Aynet وجود دارد که از انفجار OFS در یک نقطه مشخص از مسیر اطمینان می دهد.
          برای استفاده از این سیستم، توپچی قبل از بارگذاری پرتابه، برد تا هدف را با استفاده از فاصله یاب لیزری اندازه گیری می کند. در طی فرآیند بارگذاری، پرتابه از یک تنظیم کننده بازه خودکار عبور می کند، که پرتابه را تنظیم می کند تا زمانی که به برد از پیش تعیین شده رسید، منفجر شود. سپس گلوله آماده شده ارسال می شود و آماده شلیک می شود.
          1. غرفه شیطانی
            غرفه شیطانی 23 اکتبر 2019 18:03
            0
            توسل پس از آنچه که تروفی روی آبرامز انجام شد! و اسلحه MBT می افتد و بارها توسط قطعات سوراخ شده است
          2. 3Danimal
            3Danimal 18 جولای 2020 03:01
            -2
            و برنامه ریزی پرتابه روی تی-80 و تی-90 چگونه است؟ روی اسلحه باید یک وسیله پوزه وجود داشته باشد.
            این سیستم از چه سالی و روی چند تانک مورد استفاده قرار گرفته است؟
  3. لاپونوسکی
    لاپونوسکی 20 اکتبر 2019 14:41
    +1
    چیز خوب. اگر او به طور انبوه برای وسایل نقلیه زرهی به سربازان برود، این یک دلیل جدی در نبرد با پیک ها و ماشین های شیطان خواهد بود.
  4. گریگوری_45
    گریگوری_45 20 اکتبر 2019 14:42
    -5
    بنابراین، می توان فرض کرد که ارتش ایالات متحده و متحدان ناتو آن به تدریج از سلاح های کالیبر 25-30 میلی متری استفاده شده در خودروهای زرهی سبک دور شده و آنها را با سلاح های قوی تر جایگزین می کنند.
    - افزایش مداوم کالیبر اسلحه ها به دنبال افزایش امنیت خودروهای زرهی، مدت هاست که یک روند جهانی بوده است. آمریکا نیز کشف شد، کاپیتان آشکار

    و فقط روسیه هنوز هم AP 30 میلی متری را حتی روی خودروهای زرهی امیدوارکننده قرار می دهد.
    1. انجیر
      انجیر 20 اکتبر 2019 15:03
      +3
      نقل قول: Gregory_45
      و فقط روسیه هنوز هم AP 30 میلی متری را حتی روی خودروهای زرهی امیدوارکننده قرار می دهد.

      اطلاعات شما قدیمی است.
      1. گریگوری_45
        گریگوری_45 20 اکتبر 2019 15:07
        -5
        نقل قول: انجیر
        اطلاعات شما قدیمی است

        به نظر شما این یک خودروی زرهی امیدوارکننده نیست؟
        1. انجیر
          انجیر 20 اکتبر 2019 15:16
          +5
          نقل قول: Gregory_45
          به نظر شما این یک خودروی زرهی امیدوارکننده نیست؟

          باز هم اطلاعات شما قدیمی است.
          1. گریگوری_45
            گریگوری_45 20 اکتبر 2019 15:23
            0
            Seryozha، شما چیز اصلی را متوجه نشدید. تجهیزات امیدوار کننده ما، ماژول های رزمی برای AP 30 میلی متری ساخته شده اند، زیرا ما چیز دیگری نداریم. 2A42 یک اسلحه عالی است، اما در حال حاضر قدیمی شده است و آنها نتوانستند مهمات معقولی برای آن ایجاد کنند. آیا بایکال را دیده اید؟ خوب، در مورد ابعاد چطور؟ او تمام "فرود" را به طور کامل جارو می کند. کجا فرود می آیی؟
            ما در حال حاضر یک AP فشرده خوب برای وسایل نقلیه زرهی نداریم.
            توپ برای بایکال بر اساس اسلحه ضد هوایی باستانی S-60 ایجاد شده است

            گاهی اوقات نباید فقط به تصاویر (کمیک) نگاه کرد hi
            1. جنگنده آسمان
              جنگنده آسمان 20 اکتبر 2019 15:30
              0
              گاهی اوقات نباید فقط به تصاویر (کمیک) نگاه کرد

              آزمایش ها در حال انجام است بنابراین در اینجا موضوع به عکس محدود نمی شود.
              آزمایش پرتابه های هدایت شونده برای آخرین تاسیسات توپخانه ضد هوایی خودکششی "Derivation-PVO" در روسیه در حال انجام است. این را گریگوری زاکامنیخ، مدیر کل شرکت توسعه دهنده دستگاه، موسسه تحقیقات مرکزی Burevestnik (بخشی از گروه Uralvagonzavod، بخشی از Rostec) در نمایشگاه Army-2018 به TASS اعلام کرد.

              وی گفت: این گلوله ها در حال حاضر تحت آزمایش های اولیه هستند.

              Zakamennykh تصریح کرد که ما در مورد کنترل زمان انفجار پرتابه در کل مسیر پرواز صحبت می کنیم. این مدیر کل با بیان اینکه هیچ برنامه ای برای ایجاد پرتابه های اصلاح شده با مسیر متغیر در این کالیبر (57 میلی متر) وجود ندارد، گفت: پرتابه در مسیر بالستیک پرواز می کند، اصلاح نمی شود، اما زمان انفجار قابل تنظیم است.

              https://vpk.name/news/225578_v_rossii_nachalis_ispyitaniya_upravlyaemyih_snaryadov_dlya_zenitnoi_samohodki.html
              1. گریگوری_45
                گریگوری_45 20 اکتبر 2019 15:47
                +1
                نقل قول: جنگنده Sky Strike
                آزمایش پرتابه های هدایت شونده برای آخرین تاسیسات توپخانه ضد هوایی خودکششی "Derivation-PVO" در روسیه در حال انجام است.

                کنترل نشده (قابل تنظیم)، اما با انفجار کنترل شده. این دو تفاوت بزرگ است.

                برای استراحت. به نظر می رسد شما مخالفتی ندارید
            2. انجیر
              انجیر 20 اکتبر 2019 15:39
              +1
              آیا بایکال را دیده اید؟ خوب، در مورد ابعاد چطور؟ او تمام "فرود" را به طور کامل جارو می کند. کجا فرود می آیی؟

              مخصوصاً برای گریشا همانطور که می بینید تفنگ در فرود دخالتی ندارد.

              و این واقعیت که در ایالات متحده هر بار چیز جدیدی اختراع می کنند فقط برای کاهش بودجه است.
              1. گریگوری_45
                گریگوری_45 20 اکتبر 2019 15:46
                +1
                نقل قول: انجیر
                همانطور که می بینید، اسلحه در فرود دخالت نمی کند

                کجا قابل مشاهده است

                Serezha، یک بار دیگر: آیا فروشگاه را در فضای برجک ماژول می بینید؟ و کسی را اذیت نمی کند؟ به هر حال، Epoch تقریباً به محفظه قابل سکونت نمی رود، به جز شاید 50 میلی متر در کل - اما این چیزهای کوچکی است.

                در مورد تفکر فضایی چطور، بدون مشکل؟
                1. alexmach
                  alexmach 20 اکتبر 2019 16:01
                  +3
                  آیا فروشگاه را در فضای زیر برجک ماژول می بینید؟

                  به هر حال، به پوسته های Bushmaster 50 میلی متری ارائه شده نیز از "صفحه کلاسیک" توجه کنید. چه مفهومی داره؟ این واقعیت که آنها کوچک نیستند، و به چیزی مشابه در اندازه در فضای برجک نیاز دارند.
                  1. گریگوری_45
                    گریگوری_45 20 اکتبر 2019 16:10
                    -2
                    نقل قول از alexmach
                    به هر حال، به پوسته های Bushmaster 50 میلی متری ارائه شده نیز از "ترکیب کلاسیک" توجه کنید.

                    قرعه کشی کرد. و عجیب به نظر می رسید، زیرا آنها "تلسکوپ" را اعلام کردند.
                    1. dvina71
                      dvina71 20 اکتبر 2019 16:32
                      0
                      نقل قول: Gregory_45
                      و عجیب به نظر می رسید، زیرا آنها "تلسکوپ" را اعلام کردند.

                      با "تلسکوپ" نمیشه مین درست کرد فقط قلاب.. نه...میتونی مین رو تو کاتریج پر کنی.. اما شارژ پودرش کجاست؟
                      1. alexmach
                        alexmach 20 اکتبر 2019 19:34
                        +2
                        شما نمی توانید مین زمینی را "تلسکوپ" کنید

                        چرا ناگهانی است؟ Bofors 40 میلی متری دارای یک پرتابه تلسکوپی با انفجار کنترل شده است.
                      2. خصوصی-K
                        خصوصی-K 21 اکتبر 2019 07:23
                        0
                        وسط بوفورهای 40 و 57 میلی‌متری همان کارتریج / شلیک باستانی 57 میلی‌متری ما را دارند، در واقع آنها خواهر و برادر هستند!

                        چه نوع تلسکوپ هایی وجود دارد؟
                        اکنون تنها یک تلسکوپ به این سری آورده شده است - یک توپ 40 میلی متری CTWS فرانسوی-بریتانیایی. فدراسیون روسیه دارای کورگانتس 45 میلی متری با تجربه و موارد مشابه است که تحت BMP توسعه یافته است. اما رد شد
                      3. alexmach
                        alexmach 21 اکتبر 2019 08:49
                        0

                        اسلحه CT40 و مهمات تلسکوپی برای آن ...
                      4. خصوصی-K
                        خصوصی-K 21 اکتبر 2019 08:51
                        +1
                        CTWS CT40 است. یکی از این موارد است که به سریال آورده شده است.
                      5. alexmach
                        alexmach 21 اکتبر 2019 08:56
                        0
                        خوب، یعنی او در اسلحه گیج شده است. خوب ، او یک پرتابه تکه تکه در نسخه تلسکوپی دارد ...
                    2. alexmach
                      alexmach 20 اکتبر 2019 19:32
                      +1
                      من خودم دوباره نگاه کردم تا اعتراف کنم که گیج شدم و چیزی نفهمیدم.
                      در عکس جلو 3 پوسته وجود دارد،
                      - کالیبر فرعی
                      - احتمالاً تکه تکه شدن با انفجار بالا
                      - و برخی دیگر

                      بنابراین برای دو مورد اول، قطر آستین برابر با کالیبر پرتابه است. یعنی حجم پیشرانه کم است. تقریباً شبیه یک تلسکوپ. اینکه چگونه قرار است به اهدافی در فاصله 4 کیلومتری بزنند برای من یک معما است. اما واقعا فضای کمتری را اشغال می کنند. اما من اصلاً متوجه نمی شوم که چه نوع پوسته سومی است، از نظر کالیبر نسبت به 2 قبلی کوچکتر به نظر می رسد.
                      1. غرفه شیطانی
                        غرفه شیطانی 23 اکتبر 2019 18:05
                        0
                        بنابراین در بالستیک برای برداشتن یک غول پیکر بیشتر می شود) محدوده کفپوش 7 است که به معنی سهمی 13-16 است.
                2. انجیر
                  انجیر 20 اکتبر 2019 16:03
                  +1
                  در اینجا مکان در BMP-3 است
                  1. گریگوری_45
                    گریگوری_45 20 اکتبر 2019 16:07
                    +1
                    نقل قول: انجیر
                    در اینجا مکان در BMP-3 است

                    این در BMP-3 است که در ابتدا یک محفظه قابل سکونت داشت. و سپس منهای دو از فرود. حالا فکر کنید وقتی بایکال روی T-15 یا Kurganets B-11 نصب شود چه اتفاقی می افتد؟ من نمی توانم شما را به این ایده بیاورم. آیا عکس این ماشین ها را نشان می دهید؟
                    1. انجیر
                      انجیر 20 اکتبر 2019 16:28
                      -1
                      نقل قول: Gregory_45
                      و سپس منهای دو از فرود.

                      با توجه به تصویر، 8 مورد از آنها وجود دارد.

                      نقل قول: Gregory_45
                      حالا فکر کنید وقتی بایکال روی T-15 نصب شود چه اتفاقی می افتد

                      خود اسلحه در T-15 در فرود دخالت نمی کند ، سوال در مورد قرار دادن مهمات است ، آنها آن را مانند نسخه 30 میلی متری خارج می کنند.
                      1. گریگوری_45
                        گریگوری_45 20 اکتبر 2019 16:34
                        +2
                        نقل قول: انجیر
                        با توجه به تصویر، 8 مورد از آنها وجود دارد.

                        بیایید با هم بشماریم: یک اپراتور و یک فرمانده در جنگ بودند، کجا باید پیوند شوند؟ نیاز داشتن. شما فقط می توانید به مکان های چتربازان جلویی بروید که در کناره های راننده قرار دارند. هیچ جای دیگر. مجموع - منهای دو از فرود.

                        نقل قول: انجیر
                        خود اسلحه در T-15 با فرود تداخل نمی کند، سوال در مورد قرار دادن مهمات است.

                        سرانجام..))

                        نقل قول: انجیر
                        ببرش بیرون

                        اینجا مادربزرگ دو تایی گفت چقدر میشه ابعاد ماژول رو زیاد کرد که مثلا با دریچه باز شدن تداخل نداشته باشه. 120 گلوله نسبتا بزرگ و تسمه نقاله تسمه مسلسل نیست. همه چیز به این سادگی نیست، سرژنکا. و این کار و کار است. عکس نشون نده..
                      2. انجیر
                        انجیر 20 اکتبر 2019 16:48
                        -1
                        نقل قول: Gregory_45
                        همه چیز به این سادگی نیست، سرژنکا.

                        اما با گریشنکا، همه چیز ساده است، فقط آنها می توانند همه چیز را آنجا انجام دهند، اما اینجا نه.
                      3. اسب ساکسا
                        اسب ساکسا 20 اکتبر 2019 20:22
                        0
                        نقل قول: انجیر
                        اما با گریشنکا، همه چیز ساده است، فقط آنها می توانند همه چیز را آنجا انجام دهند، اما اینجا نه.

                        رفیق شما اشتباه می کنید. خندان

                        این به هیچ وجه یک BMP-3 نیست، این یک Dragoon است، یک وسیله نقلیه کاملاً جدید که علاوه بر این، هنوز برای خدمات پذیرفته نشده است (البته، یک مرتبه قدر بهتر از BMP-3 است) .

                        قبل از مشاجره کمی مطالب را یاد بگیرید. وسط
                      4. انجیر
                        انجیر 20 اکتبر 2019 20:34
                        0
                        نقل قول از: Saxahorse
                        رفیق شما اشتباه می کنید.

                        من چه اشتباهی می کنم، توی عکس می گوید BMP-3M Dragoon و 8 چترباز در آن حضور دارند و ما در مورد نمونه های امیدوار کننده صحبت می کنیم و در خدمت نیست، شما فقط در موضوع نیستید رفیق.
                      5. گریگوری_45
                        گریگوری_45 20 اکتبر 2019 21:10
                        +1
                        نقل قول: انجیر
                        فقط آنها می توانند همه چیز را آنجا انجام دهند، اما اینجا نه

                        سرژنکا دوباره متوجه نشد. یا بهتر است بگوییم، او سعی می کند احمقانه از تبلیغات تبلیغاتی پول دربیاورد.

                        آن‌ها آنجا کار می‌کنند، اما ما نمی‌خواهیم ارتش را بفروشیم، نمی‌فهمیم چیست. و این که گوشواره ها به عنوان بدون آنالوگ و برای آینده ارائه می شوند. حالا میفهمی سرژنکا؟
                      6. انجیر
                        انجیر 20 اکتبر 2019 21:29
                        -1
                        نقل قول: Gregory_45
                        حالا میفهمی سرژنکا؟
                        خوب، البته، گریشنکا، یک لوله تفنگ 50 میلی متری آینده ای است که مشابه آن در جهان وجود ندارد، اکنون همه این را می دانند، زیرا گریشنکا آن را اینگونه می خواست.
                      7. گریگوری_45
                        گریگوری_45 21 اکتبر 2019 16:16
                        0
                        نقل قول: انجیر
                        این آینده بی نظیر است

                        سرژنکا دوباره متوجه نشد. و دوباره سعی می کند احمقانه از تبلیغات تبلیغاتی پول دربیاورد. نکته این است که توسعه سیستم‌های مهمات توپ با کالیبر کوچک برای تسلیح مجدد خودروهای زرهی سبک به طور فعال در خارج از کشور در حال انجام است. نه تنها آمریکایی ها مشغول این کار هستند - آلمانی ها نیز یک AK 50 میلی متری می سازند، سوئدی ها و انگلیسی ها - یک توپ 40 میلی متری. و به محض اینکه به 30A2 42 میلی متری قدیمی اکتفا کردیم، هیولایی غیرقابل درک به نام LShO-57 را نیز اختراع کردیم و S-60 باستانی را از نفتالین بیرون کشیدیم. و شما وانمود می کنید (یا شاید هم از روی نادانی) که همه چیز با ما فوق العاده است و جای نگرانی نیست. در کشور ما، مردم تنها زمانی شروع به گیج شدن می کنند که خیلی دیر شده باشد. تفریح ​​ملی با تشکر از افرادی مثل شما

                        شما همیشه برای آمریکایی‌ها سر تکان می‌دهید، و من به جای ارتش بومی‌ام صحبت می‌کنم. در سواحل مختلف شما ظاهراً به یانکی ها نزدیک تر هستید، زیرا نگران آنها هستید.
                      8. غرفه شیطانی
                        غرفه شیطانی 23 اکتبر 2019 18:06
                        0
                        همه چیز برای شما سخت است، به جز برای جنون آمیز نامهربان
                      9. alexmach
                        alexmach 20 اکتبر 2019 19:39
                        +2
                        خود اسلحه در T-15 در فرود دخالت نمی کند ، سوال در مورد قرار دادن مهمات است ، آنها آن را مانند نسخه 30 میلی متری خارج می کنند.

                        خخه، اما چه کسی به خود تفنگ بدون BC نیاز دارد؟ و کجا آن را بیرون می آورید... حجم آن بیشتر از یک مهمات توپ 30 میلی متری است.
                      10. انجیر
                        انجیر 20 اکتبر 2019 20:24
                        -1
                        نقل قول از alexmach
                        و از کجا بیرون می آورید...

                        آمریکایی ها 50 میلی متر و چرا نه 57 میلی متر را در تانک ها و 120 میلی متر در خارج از آن بیرون آوردند.
                      11. alexmach
                        alexmach 20 اکتبر 2019 22:31
                        +3
                        آمریکایی ها 50 میلی متر را بیرون آوردند

                        چه چیزی را بیرون آوردند؟ اونوقت تو چه ماشینی و چه پوسته ای؟
                        چرا نه 57 میلی متر

                        و به پوسته های موجود در عکس نگاه کنید، سپس به پوسته های 57 میلی متری ما نگاه کنید
                      12. Albert1988
                        Albert1988 21 اکتبر 2019 00:10
                        0
                        نقل قول از alexmach
                        چه چیزی را بیرون آوردند؟ اونوقت تو چه ماشینی و چه پوسته ای؟

                        فقط AU-220 را در اینترنت پر کنید، یک عکس دریافت می کنید:

                        به این جعبه بزرگ پشت اسلحه نگاه کنید - اینجاست که تمام مهمات وجود دارد و شما مجبور نیستید چیزی از محفظه نیرو بدزدید)))
                      13. alexmach
                        alexmach 21 اکتبر 2019 08:54
                        +1
                        به این نگاه کن جعبه بزرگ پشت اسلحه - تمام مهمات اینجاست

                        نمی تواند باشد، زیرا نمی تواند باشد. ادعای 120 شات 57 میلی متری در این مورد جعبه کوچک به هیچ وجه مناسب نخواهد بود و 80 هم
                        یه عکس هم براتون دارم تا متوجه ابعاد این پوسته ها بشید.
                      14. Albert1988
                        Albert1988 21 اکتبر 2019 21:16
                        0
                        نقل قول از alexmach
                        نمی تواند باشد، زیرا نمی تواند باشد.

                        درست است - نمی تواند باشد. چون نمی تواند، اما در حال حاضر است خندان
                        به ابعاد این "جعبه کوچک" نگاهی بیندازید - دو نفر مثل شما به راحتی می توانند در آنجا جا شوند و هنوز جا خواهد بود، به طوری که پوسته ها به طور معمول به اندازه لازم در آن جا می شوند.
                      15. alexmach
                        alexmach 21 اکتبر 2019 22:45
                        0
                        پس فکر می‌کنید چند نفر در آنجا جا می‌شوند و در چه سبکی؟
                      16. Albert1988
                        Albert1988 22 اکتبر 2019 22:33
                        0
                        نقل قول از alexmach
                        پس فکر می‌کنید چند نفر در آنجا جا می‌شوند و در چه سبکی؟

                        عکس این ماژول (مدل قابل اعتماد) رو دوباره از بالا میزارم:

                        با توجه به اینکه آنها در یک ماشین نوار نقاله وجود دارند، حدود 100 به طور معمول جا می شوند. با این حال، دستگاه 120 گلوله در دقیقه را خط خطی نمی کند، همانطور که بالقوه می تواند.
                        و بله - به ابعاد دستگاه در مقایسه با یک شخص نگاه کنید، سپس به ابعاد ماژول در مقایسه با دستگاه، بلافاصله متوجه خواهید شد که همه چیز در آنجا خیلی کوچک نیست ...
                      17. گریگوری_45
                        گریگوری_45 21 اکتبر 2019 16:25
                        -2
                        نقل قول از Albert1988
                        به این جعبه بزرگ پشت اسلحه نگاه کنید - تمام مهمات اینجاست.

                        مهمات برای یک مسلسل وجود دارد - یک نوار. و همچنین تجهیزات سیستم کنترل ماژول رزمی. گلوله های 57 میلی متری در قسمتی از ماژول رزمی که خارج از آن قرار دارد - هیچ.
                      18. Albert1988
                        Albert1988 21 اکتبر 2019 21:22
                        -1
                        نقل قول: Gregory_45
                        مهمات برای یک مسلسل وجود دارد - یک نوار.

                        نه، شما مراقب نیستید - مهمات مسلسل در جعبه ای در کنار خود مسلسل قرار دارد، هیچ چیزی در داخل ماژول وجود ندارد ...
                        نقل قول: Gregory_45
                        و همچنین تجهیزات سیستم کنترل ماژول رزمی.

                        و احتمالاً 2 در 2 متر است! عزیزم تو کدوم قرن زندگی میکنی؟ برای مدت طولانی هیچ کامپیوتر بزرگ لوله ای وجود ندارد! همه چیز بسیار جمع و جور است، با توجه به اینکه ممکن است مغز FCS اصلاً داخل خود ماژول نباشد و تا حد زیادی در بدنه دستگاه نباشد ...
                        نقل قول: Gregory_45
                        در آن قسمت از ماژول رزمی که بیرون است، هیچ شلیک 57 میلی متری وجود ندارد.

                        Hosspadya، این ماژول از بالا است:

                        به حجم آن دقت کنید! بله، در آنجا می توانید پوسته های 100 میلی متری را در مقادیر تجاری پر کنید. نه مثل 57 میلی متر!
                      19. گریگوری_45
                        گریگوری_45 21 اکتبر 2019 22:36
                        -2
                        نقل قول از Albert1988
                        مهمات مسلسل در جعبه ای در کنار خود مسلسل قرار دارد

                        بله کل نوار برای 1000 دور ..))

                        نقل قول از Albert1988
                        همه چیز بسیار فشرده است، با توجه به اینکه ممکن است مغز FCS اصلاً در داخل خود ماژول نباشد و تا حد زیادی در بدنه دستگاه نباشد.

                        البته، در مورد نیز وجود دارد، اما تا حد زیادی - فقط در ماژول. و در آنجا .. نه تنها OMS، بلکه درایو و سیستم هایی که عملکرد ماژول را تضمین می کنند. شامل باتری های پشتیبان حتی با وسایل الکترونیکی مدرن، فضای خالی در آنجا وجود ندارد.

                        نقل قول از Albert1988
                        بله، در آنجا می توانید پوسته های 100 میلی متری را پرتاب کنید

                        بله، بله ..)) و یک نوار نقاله برای آنها - همچنین))
                      20. Albert1988
                        Albert1988 22 اکتبر 2019 22:30
                        0
                        نقل قول: Gregory_45
                        بله کل نوار برای 1000 دور ..))

                        چرا همه 1000 را وارد ماژول کنید؟ 500 در جعبه وجود دارد، 500 دیگر در داخل بدنه ماشین - چگونه از ماشین خارج شویم، ماژول را باز کنید. از آنجا کارتریج بگیرید، سپس مسلسل را بارگیری کنید ... راحت تر است که جعبه را بلافاصله در جعبه بردارید و آن را برای مسلسل تغییر دهید ... منطق را روشن می کنیم ...
                        نقل قول: Gregory_45
                        البته، در مورد نیز وجود دارد، اما تا حد زیادی - فقط در ماژول. و در آنجا .. نه تنها OMS، بلکه درایو و سیستم هایی که عملکرد ماژول را تضمین می کنند. شامل باتری های پشتیبان حتی با وسایل الکترونیکی مدرن، فضای خالی در آنجا وجود ندارد.

                        نقل قول: Gregory_45
                        بله، بله ..)) و یک نوار نقاله برای آنها - همچنین))


                        فکر می کنید از مهندسان باهوش تر هستید؟ تو اولین نفر نیستی...
                      21. گریگوری_45
                        گریگوری_45 23 اکتبر 2019 20:00
                        -3
                        نقل قول از Albert1988
                        چرا همه 1000 را وارد ماژول کنید؟ در جعبه 500

                        جعبه را کجا دیدی که دید کاملی داشت؟

                        نقل قول از Albert1988
                        منطق روی ...


                        همین - آن را روشن کنید. به همین دلیل است که ماژول خالی از سکنه شد، نیازی به پیاده شدن از ماشین و پر کردن BC نیست. تمام مهمات در ماژول است.

                        نقل قول از Albert1988
                        فکر می کنید از مهندسان باهوش تر هستید؟

                        بر خلاف شما، من یک مهندس هستم.

                        نقل قول از Albert1988
                        تو اولین نفر نیستی...

                        بله، شما اولین نفر نیستید و افسوس که آخرین نفر نیستید که مزخرف می نویسید ...
                      22. Albert1988
                        Albert1988 23 اکتبر 2019 22:47
                        0
                        نقل قول: Gregory_45
                        جعبه را کجا دیدی که دید کاملی داشت؟

                        اولا - آنقدر مهربان باش که به من بگو "تو" - من و تو عزیزم، برادری ننوشیدیم ...
                        و دوم اینکه من یک تصویر از T-15 با ماژول AU-220m برای شما ارسال می کنم:



                        لطفا توجه داشته باشید که ماژول کوچک است.. متفاوت است و نسخه ای که ارائه کردید برای BMP-3 ساخته شده است که به دلیل ویژگی های طراحی محدودیتی در جرم ماژول رزمی نصب شده وجود دارد.
                        در اینجا، برای هر مورد، یک عکس از مدل رسمی این ماژول است:

                        همانطور که می بینید، حجم بسیار بسیار خوب است و حتی با وجود مقدار مناسبی از این گلوله ها، کاملاً امکان قرار دادن یک قفسه مهمات خودکار از گلوله های 57 میلی متری در آن وجود خواهد داشت.
                        نقل قول: Gregory_45
                        همین - آن را روشن کنید. به همین دلیل است که ماژول خالی از سکنه شد، نیازی به پیاده شدن از ماشین و پر کردن BC نیست. تمام مهمات در ماژول است.

                        کی بهت گفته؟ خود توسعه دهندگان؟ برای ماژول های اتوماتیک در درجه اول برای صرفه جویی در فضای داخلی دستگاه ساخته شده است.
                        نقل قول: Gregory_45
                        بر خلاف شما، من یک مهندس هستم.

                        در این حالت، شما به عنوان یک مهندس می توانید بر اساس تصاویر، ابعاد نسبی ماژول نشان داده شده در عکس های بالا را با ابعاد پوسته ها و نوار نقاله برای آنها محاسبه کنید - بلافاصله متوجه خواهید شد که حمل و نقل از شما تصویر و پوسته های موجود در آن کاملاً با حجم T-module 15 مطابقت دارد ...
                        و دیگران را به نوشتن "چرند" متهم نخواهید کرد در حالی که خودتان می توانید به راحتی همه چیز را بررسی کنید hi

                      23. گریگوری_45
                        گریگوری_45 24 اکتبر 2019 21:28
                        -3
                        نقل قول از Albert1988
                        تمام مهمات در ماژول است.

                        کی بهت گفته؟ خود توسعه دهندگان؟

                        دقیقا. من دوران را به خوبی می شناسم، ایده هایی (نه از مطبوعات) در مورد بایکال دارم

                        نقل قول از Albert1988
                        برای ماژول های اتوماتیک در درجه اول برای صرفه جویی در فضای داخلی دستگاه ساخته شده است

                        به همین دلیل است که کل BC در ماژول است. و همچنین به این دلیل که خدمه برای بارگیری مجدد از زیر زره بیرون نمی زند، زیرا انجام این کار (بارگیری مجدد اسلحه) از داخل ماشین غیرممکن است. زنجیره های منطق شما شکسته است
                      24. Albert1988
                        Albert1988 25 اکتبر 2019 22:10
                        -1
                        نقل قول: Gregory_45
                        دقیقا. من دوران را به خوبی می شناسم، ایده هایی (نه از مطبوعات) در مورد بایکال دارم

                        در این صورت فقط باید بدانید "نه از مطبوعات" که چندین گزینه برای این ماژول برای انواع ماشین ها وجود دارد ...
                        نقل قول: Gregory_45
                        به همین دلیل است که کل BC در ماژول است. و همچنین به این دلیل که خدمه برای بارگیری مجدد از زیر زره بیرون نمی زند، زیرا انجام این کار (بارگیری مجدد اسلحه) از داخل ماشین غیرممکن است. زنجیره های منطق شما شکسته است

                        میدونی اینجا چی مهمه؟ به قول شما؟
                        اما این:
                        نقل قول: Gregory_45
                        به همین دلیل است که کل BC در ماژول است.

                        شما این را می گویید، با این پایان نامه موافقید که ماژول برای آن ساخته شده است:
                        نقل قول از Albert1988
                        ماژول های اتوماتیک در درجه اول برای صرفه جویی در فضای داخلی دستگاه ساخته می شوند.

                        این بدان معنی است که ماژول اتوماتیک هیچ فضای برجکی ندارد، همه چیز در خود ماژول جمع شده است - هم سیستم های کنترل و هم مهمات ...
                      25. گریگوری_45
                        گریگوری_45 26 اکتبر 2019 13:59
                        -1
                        نقل قول از Albert1988
                        این بدان معنی است که ماژول اتوماتیک فضای برجک ندارد.

                        یعنی با گفتن
                        نقل قول از Albert1988
                        500 در جعبه، 500 دیگر داخل بدنه ماشین
                        - حق با تو نیست کل BC باید در ماژول باشد، و اگر BC به طور کلی باشد، BC به سادگی یک فضای برجک دارد - و حجم مشخصی از محفظه قابل سکونت را اشغال می کند. اما با این وجود، BC در تخمگذار مکانیزه ماژول قرار دارد.
                        شما سعی می کنید هم کلمات و هم معنی را تحریف کنید
                      26. Albert1988
                        Albert1988 27 اکتبر 2019 15:44
                        0
                        نقل قول: Gregory_45
                        - حق با تو نیست کل BC باید در ماژول باشد، و اگر BC به طور کلی باشد، BC به سادگی یک فضای برجک دارد - و حجم مشخصی از محفظه قابل سکونت را اشغال می کند. اما با این وجود، BC در تخمگذار مکانیزه ماژول قرار دارد.
                        شما سعی می کنید هم کلمات و هم معنی را تحریف کنید

                        پس زحمت بکشید و توضیح دهید که در جعبه کنار مسلسل در عکس در پست زیر چه چیزی وجود دارد)))
                        در هر صورت، من تکرار می کنم:

                        چه چیزی با علامت سوال مشخص می شود؟
                        و اکنون عکسی از مدل این ماژول، ساخته شده از عکس های یک نمونه "زنده":

                        موارد مورد علاقه دایره شده اند.
                        بنابراین سوال این است - آیا مهمات مسلسل در ماژول وجود دارد؟ و اگر چنین است، چگونه، ببخشید، همان مسلسل نیرو دارد؟
                      27. Albert1988
                        Albert1988 27 اکتبر 2019 15:49
                        0
                        نقل قول: Gregory_45
                        کل BC باید در ماژول باشد، و اگر BC به طور کلی باشد، BC به سادگی یک فضای برجک دارد - و حجم مشخصی از محفظه قابل سکونت را اشغال می کند.

                        سپس این مخالف این ادعا است که ماژول خودکار باید حجم داخلی را ذخیره کند.
                        علاوه بر این، دو نوع از این ماژول وجود دارد:
                        زمان

                        و دو

                        به تفاوت آنها توجه کنید. و من می گویم - آنها فقط در حجم قسمت بیرونی متفاوت هستند و بخشی که ساز و سازها در آن قرار دارند به هیچ وجه تغییر نمی کند و این خود به خود ما را به تفکر سوق می دهد. که چیزی در حجم افزایش یافته قرار دارد، چیزی که باید از بدن خارج شود hi
                      28. Albert1988
                        Albert1988 27 اکتبر 2019 15:51
                        0
                        بله، عکس اول بد است، اینجاست:
                      29. Albert1988
                        Albert1988 23 اکتبر 2019 22:50
                        0
                        Py.Sy .: در مورد یک جعبه فشنگ مسلسل:

                        من پیشنهاد می کنم - سمت چپ مسلسل چشمک
                      30. گریگوری_45
                        گریگوری_45 21 اکتبر 2019 16:30
                        -1
                        نقل قول: انجیر
                        چرا 57 میلی متر غیرممکن است، در مخازن و 120 میلی متر در خارج

                        سعی کنید حجم مجله را برای حداقل 120 قطعه شات 57 میلی متری تصور کنید. به علاوه یک نوار نقاله (سیستم تغذیه) برای آنها. ابعاد ماژول به طور قابل توجهی افزایش می یابد، وزن بالای دستگاه افزایش می یابد. علاوه بر این، ماژول باید به خوبی زره ​​پوش باشد - تا حداقل از اصابت گلوله های کالیبر بزرگ محافظت کند. دوباره وزنه
                        به علاوه. ابعاد بزرگ شده اند - این خطر وجود دارد که ماژول دریچه های سقف ماشین را مسدود کند. که بازم عالی نیست مخزن همچین مشکلی نداره، حتی تا فاصله عقب هم میتونه طاقچه ی عقب داشته باشه.
                        معایب جامد

                        Py Sy. چه چیزی باعث شد که خودتان به آن فکر نکنید؟
                      31. انجیر
                        انجیر 21 اکتبر 2019 18:23
                        -1
                        نقل قول: Gregory_45
                        Py Sy. چه چیزی باعث شد که خودتان به آن فکر نکنید؟

                        فضای کافی برای مهمات وجود دارد، دریچه های بالا آزاد می مانند
                      32. Albert1988
                        Albert1988 21 اکتبر 2019 21:22
                        0
                        در این نسخه، مهمات در یک دایره در زیر "رینگ" ماژول جنگی قرار دارد.
                      33. گریگوری_45
                        گریگوری_45 21 اکتبر 2019 23:33
                        0
                        نقل قول: انجیر
                        فضای کافی برای مهمات وجود دارد

                        ادعای شما بر چه اساسی است؟ در مورد "چی گفتم"؟ آیا تا به حال کارتریج 57 میلی متری دیده اید؟




                        شما مطلقاً صاحب مواد نیستید.
                      34. انجیر
                        انجیر 22 اکتبر 2019 07:37
                        0
                        نقل قول: Gregory_45
                        آیا تا به حال کارتریج 57 میلی متری دیده اید؟

                        من آن را در روسیه نیز دیدم - یک پرتابه، تنها از این بیانیه مشخص است که شما چه نوع متخصصی هستید.
                        نقل قول: Gregory_45
                        شما مطلقاً صاحب مواد نیستید.

                        من به شما می گویم که مکان های زیادی برای قرار دادن پوسته در آنجا وجود دارد.
                      35. گریگوری_45
                        گریگوری_45 22 اکتبر 2019 19:24
                        -3
                        نقل قول: انجیر
                        من به شما می گویم که مکان های زیادی برای قرار دادن پوسته در آنجا وجود دارد.

                        آن ها من درست می گویم - تنها استدلال شما این است: "من گفتم." LOL

                        نقل قول: انجیر
                        اره

                        احتمالا برای اولین بار و در عکس های ارائه شده. در غیر این صورت آماتور بودن شما قابل توضیح نیست.

                        نقل قول: انجیر
                        در روسیه به آن پوسته می گویند

                        seryozhenka، یک شلیک واحد با کالیبر کوچک در سراسر جهان کارتریج نامیده می شود

                        نقل قول: انجیر
                        تنها از این گفته مشخص می شود که شما چه نوع متخصصی هستید.

                        سعی می‌کنی به من صدمه بزنی، خودت را در شرایط بدی قرار می‌دهی. مطالب را بهتر از بحث احمقانه بیاموزید.
                    2. حیاط
                      حیاط 20 اکتبر 2019 22:25
                      +1
                      منهای دو از فرود - قیمت معمولی برای افزایش کالیبر و قابلیت های رزمی. 57 میلی متر. به جای آن نیست، بلکه با هم است. 30 میلی متر. برای یک خودروی جنگی پیاده نظام (IBTR) یک کالیبر کاملاً کافی برای شکست دادن وسایل نقلیه زرهی سبک و غیر زرهی، شکست دادن پیاده نظام در پشت یک مانع (دیوار، جان پناه). علاوه بر این، BMP-3 به جز 30 میلی متر. همچنین 100 میلی متر یک توپ وجود دارد و BMP-2 ارتقا یافته دارای ATGM از 2 تا 4 است - هر وسیله نقلیه جنگی پیاده نظام دشمن و حتی یک تانک باز می شود.
                      57 میلی متر. - برای پدافند هوایی (بالگردها، هواپیماهای مادون صوت کم پرواز، پهپادها)، شکست دادن وسایل نقلیه جنگی پیاده نظام دشمن با زره های پیشرفته، اهداف در برد بیشتر، شکست دادن پیاده نظام در پشت مانع زمانی که قدرت یا برد 30 میلی متر است. اسلحه گم شده است
                      آنها به همان ترتیب عمل خواهند کرد و مکمل یکدیگر هستند. و نیروهای مفقود شده توسط نفربرهای زرهی تحویل داده خواهند شد.
              2. گریگوری_45
                گریگوری_45 20 اکتبر 2019 15:52
                +2
                نقل قول: انجیر
                و این واقعیت که در ایالات متحده هر بار چیز جدیدی اختراع می کنند فقط برای کاهش بودجه است

                به طور طبیعی، دیگر چگونه می تواند باشد؟

                Aegis، شاتل، ارتباطات سلولی، اینترنت، مخفی کاری، زیردریایی های هسته ای، و خیلی چیزهای دیگر، حتی مد باستانی بازوکا 1942 - صرفا برای کاهش بودجه ساخته شده اند. LOL
                1. dvina71
                  dvina71 20 اکتبر 2019 16:26
                  -3
                  نقل قول: Gregory_45
                  Aegis، شاتل، ارتباطات سلولی، اینترنت، مخفی کاری، زیردریایی های هسته ای، و خیلی چیزهای دیگر، حتی مد باستانی بازوکا 1942 - صرفا برای کاهش بودجه ساخته شده اند.

                  ایجیس.. وای؟ من نمی دانستم .. همیشه فکر می کردم که این یک سیستم کنترل است ... که تعداد زیادی از آنها وجود دارد.
                  شاتل... سوالات بیشتر.. نه.. یکی.. هنوز استفاده می کنید؟
                  سلولی ... چرا چی؟ برای اولین بار، آلمانی ها از تلفن همراه در ارتفاع 42 متری برای برقراری ارتباط با استالینگراد در محاصره استفاده کردند. در اتحاد جماهیر شوروی، حتی در یک تاکسی (من در مورد ماشین های سریع و عملیاتی صحبت نمی کنم) یک اتصال سلولی وجود داشت، تنها با یک صدم - اتاق کنترل. بله، یک تلفن همراه با یک دستگاه واکی تاکی دو تفاوت دارد. کانال راه ... و بس ..
                  اینترنت .. بسیار قابل بحث .. غیرقابل انکار است که آمریکایی ها همه چیز را تجاری می کنند .. اما اولین شبکه عملی در NX در اتحاد جماهیر شوروی در دهه 70 ایجاد شد و ما حتی در حال حاضر از توسعه بیشتر آن استفاده می کنیم ، خرید بلیط قطار ... ، اما همه چیز از آن زمان شروع شد - ACS Express-1.. 1971
                  Stealth .. با این حال .. عکس مخفی کاری در دید Su-35 هست اما نه برعکس .. بله و این فناوری را از اتحاد جماهیر شوروی دریافت کردند. او را تا مرز جنون می برند.
                  بازوکا حتی در برابر T-34 بی فایده بود، بر خلاف کارتریج های فاوست آلمانی..
                  1. آرتوروف
                    آرتوروف 20 اکتبر 2019 16:45
                    +4
                    نقل قول از: dvina71
                    اینترنت .. بسیار قابل بحث .. غیرقابل انکار است که آمریکایی ها همه چیز را تجاری می کنند .. اما اولین شبکه عملی در NX در اتحاد جماهیر شوروی در دهه 70 ایجاد شد.

                    در پایان دهه 60، اولین شبکه سراسری با هزینه آژانس پروژه های تحقیقاتی پیشرفته وزارت دفاع ایالات متحده (دارپا - آژانس پروژه های تحقیقاتی پیشرفته دفاعی) ایجاد شد. به نام آژانس ARPANET نامگذاری شد. در اتحادیه ، چیزی مشابه فقط در دهه 80 ظاهر شد و بهتر است آنچه را که اتفاق افتاد مقایسه نکنید.
                    اما من شما را درک می کنم، آمریکایی های پست همه چیز را دزدیدند ... LOL
                    1. dvina71
                      dvina71 20 اکتبر 2019 17:02
                      0
                      پس در مقیاس ملی؟
                      شبکه کامپیوتری ARPANET نام گرفت و در چهارچوب پروژه در 5 دسامبر 1969 چهار موسسه علمی فوق الذکر را متحد کرد.

                      و چگونه از سال 1974 در شبکه تمام ایستگاه های مسکو بسیار خنک تر است؟
                      1. آرتوروف
                        آرتوروف 20 اکتبر 2019 18:26
                        -3
                        نقل قول از: dvina71
                        پس در مقیاس ملی؟
                        شبکه کامپیوتری ARPANET نام گرفت و در چهارچوب پروژه در 5 دسامبر 1969 چهار موسسه علمی فوق الذکر را متحد کرد.

                        و چگونه از سال 1974 در شبکه تمام ایستگاه های مسکو بسیار خنک تر است؟

                        خوب، بله، من بحث نمی کنم، زیرا هیچ مشابهی در دنیای الکترونیک بی نظیر ندارم. حتی در حال حاضر برتر از همتایان خارجی ... وسط
                      2. آرتوروف
                        آرتوروف 20 اکتبر 2019 18:34
                        -1
                        نقل قول از: dvina71
                        پس در مقیاس ملی؟

                        خوب، بیایید شواهدی ارائه دهیم که ملی نبود و آنها اولین نبودند، اما در روستای Gadyukino در سال 1917 از یک شبکه خنک‌تر استفاده کردند. منتظر بی نظیر بعدی در دنیای افسانه ها هستیم.
                  2. گریگوری_45
                    گریگوری_45 20 اکتبر 2019 21:14
                    -2
                    من حتی قصد ندارم قدم به قدم رد کنم. در همه چیز اشتباه است. در هر خط به من بگو، آیا از صمیم قلب مطمئن هستی که می نویسی، یا حقایق را برای دشمنی با یانکی های منفور قاطی می کنی؟
                    1. dvina71
                      dvina71 20 اکتبر 2019 23:09
                      -3
                      نقل قول: Gregory_45
                      من حتی قصد ندارم قدم به قدم رد کنم

                      چون چیزی نیست. این تاریخ است و شما نمی توانید علیه آن استدلال کنید.
                      \خب بریم سر نکته اول.. Aegis.. سیستم اطلاعات رزمی... فقط تو دنیاست؟
                  3. دوبری_ناشناس
                    دوبری_ناشناس 21 اکتبر 2019 02:33
                    0
                    نقل قول از: dvina71
                    ایجیس.. وای؟ من نمیدونستم..


                    در زمان ظهور، این یک "دانش" بسیار باحال بود. در حال حاضر، البته، بسیاری از این سیستم ها وجود دارد.

                    نقل قول از: dvina71
                    ? برای اولین بار، آلمانی ها از تلفن همراه در ارتفاع 42 متری برای برقراری ارتباط با استالینگراد محاصره شده استفاده کردند.


                    به طور جدی؟

                    نقل قول از: dvina71
                    سلولار در یک کانال دو طرفه با walkietalkie متفاوت است... و بس..


                    تفاوت سلولی با walkietoki در این است که این پایانه ها نیستند که با یکدیگر ارتباط برقرار می کنند، بلکه پایانه ها با BS هستند. BS به یکدیگر متصل هستند.

                    نقل قول از: dvina71
                    اینترنت.. بسیار قابل بحث..


                    خیلی غیر قابل انکار اینترنت به عنوان انجمنی از شبکه های ناهمگن دقیقاً یک اختراع آمریکایی است.

                    نقل قول از: dvina71
                    اما اولین شبکه عملی در NX در اتحاد جماهیر شوروی در دهه 70 ایجاد شد و ما حتی در حال حاضر از توسعه بیشتر آن استفاده می کنیم و بلیط راه آهن می خریم ... ، اما همه چیز از آن زمان شروع شد - ACS Express-1 .. 1971


                    اولین شبکه رزرواسیون راه آهن در ژاپن در سال 1958 به بهره برداری رسید. MARS-1 نام داشت: https://en.wikipedia.org/wiki/MARS_(ticket_reservation_system)
                    1. dvina71
                      dvina71 21 اکتبر 2019 07:55
                      -2
                      نقل قول: Good_Anonymous
                      در زمان ظهور، این یک "دانش" بسیار باحال بود. در حال حاضر، البته، بسیاری از این سیستم ها وجود دارد.

                      خنک تر از سیستم های ردیابی و کنترل هواپیما در مدار زمین؟

                      نقل قول: Good_Anonymous

                      به طور جدی؟

                      بیش از .. تاریخچه را بیاموزید و تفاوت اساسی بین سلولار و واکیتوکی اتصال پایانه ها نیست، بلکه وجود ارتباط دو کاناله در سلولار است. در رادیو یا صحبت می کنید یا گوش می دهید. در یک کانال انتقال / دریافت سلولی یکی است. چنین ارتباطی توسط آلمانی ها در 42 متر برای ارتباطات تلفنی در برلین و
                      استالینگراد

                      نقل قول: Good_Anonymous
                      خیلی غیر قابل انکار اینترنت به عنوان انجمنی از شبکه های ناهمگن دقیقاً یک اختراع آمریکایی است.

                      اکنون اتحاد شبکه های ناهمگن تشدید شده است ...
                      نه.. شبکه (اینترنت) ممکن است اوه.. محلی باشد.. اما هنوز اینترنت است. و یکی از 5 ماشین در 69 متر ...، اما در واقع در 70 متر یک آزمایشی در ایالات متحده آمریکا و در 71 متر یک آزمایشی در اتحاد جماهیر شوروی ظاهر شد تا در راه آهن کار کند.
                      نقل قول: Good_Anonymous
                      اولین شبکه رزرو بلیط راه آهن

                      در یک ایستگاه
                      باشه .. بریم با برگ برنده ..
                      پیشنهاد بازسازی مدیریت اقتصاد اتحاد جماهیر شوروی با ایجاد یک سیستم خودکار سراسری برای مدیریت اقتصاد ملی کشور بر اساس EGSVC در نامه ای از کیتوف به رئیس اتحاد جماهیر شوروی N. S. خروشچف آمده بود که وی به آن ارسال کرد. کمیته مرکزی CPSU در 7 ژانویه 1959. در این نامه، او ایجاد یک شبکه کامپیوتری سراسری چند منظوره را پیشنهاد کرد که برای برنامه ریزی و مدیریت اقتصاد در سراسر کشور طراحی شده بود.

                      در پاییز 1959، کیتوف نامه دومی را برای خروشچف ارسال کرد که در آن راهی برای کاهش قابل توجه هزینه های دولت برای ایجاد سیستم کنترل خودکار تمام دولتی برای اقتصاد اتحاد جماهیر شوروی بر اساس EGSVTs پیشنهاد کرد. این نامه دوم از کیتوف حاوی یک پروژه 200 صفحه ای رادیکال تر کتاب قرمز است که توسط او ایجاد شده است - پروژه ای برای ایجاد یک شبکه همه اتحادیه از مراکز کامپیوتری دو منظوره - نظامی و غیر نظامی، برای مدیریت اقتصاد کشور در زمان صلح و اتحاد جماهیر شوروی. نیروهای مسلح در زمان جنگ
                      مدیر موسسه سایبرنتیک آکادمی علوم SSR اوکراین، آکادمیک ویکتور میخائیلوویچ گلوشکوف (1923-1982)، اجازه نداد ایده اصلی AI Kitov از بین برود. او پروژه A. I. Kitov را بازاندیشی کرد و در سال 1962 از حمایت A. N. Kosygin (که در آن زمان به عنوان معاون رئیس شورای وزیران اتحاد جماهیر شوروی کار می کرد) برای تشدید کار بر روی ایجاد سیستم های کنترل خودکار (ACS) استفاده کرد. کمپین گسترده ای در کشور برای ایجاد سیستم های کنترل خودکار مختلف در ادارات و شرکت های دولتی آغاز شد که صدها هزار شهروند شوروی را اسیر کرد و تا آغاز پرسترویکا ادامه یافت. از اواسط دهه 1960 تا زمان مرگش در ژانویه 1982، V. M. Glushkov ایدئولوژیست واقعی بسیاری از کارهای مربوط به سیستم های کنترل خودکار بود. در اواسط سال 1964، گروهی از دانشمندان شوروی، که شامل A.I. Kitov بود، تحت رهبری او، یک پروژه پیش‌نویس EGSVTs (شبکه واحد دولتی مراکز محاسباتی) را توسعه دادند. به مدت پنج سال، کیتوف برای کارهای انجام شده در زمینه سیستم های کنترل خودکار در XNUMX وزارت دفاع اتحاد جماهیر شوروی، دستیار و معاون V. M. Glushkov بود.

                      با عرض پوزش برای مولتی بوفه
                      1. دوبری_ناشناس
                        دوبری_ناشناس 21 اکتبر 2019 11:06
                        -1
                        نقل قول از: dvina71
                        در زمان ظهور، این یک "دانش" بسیار باحال بود. در حال حاضر، البته، بسیاری از این سیستم ها وجود دارد.

                        خنک تر از سیستم های ردیابی و کنترل هواپیما در مدار زمین؟

                        خنک تر از همه BIUS کشتی.

                        نقل قول از: dvina71
                        و تفاوت اساسی بین سلولی و واکیتوکی در اتصال پایانه ها نیست، بلکه وجود ارتباط دو کاناله در تلفن همراه است.


                        به دلایلی، حالت نیمه دوبلکس (نه دو کاناله) و شبکه تلفن همراه را اشتباه گرفته اید.

                        نقل قول از: dvina71
                        خیلی غیر قابل انکار اینترنت به عنوان انجمنی از شبکه های ناهمگن دقیقاً یک اختراع آمریکایی است.

                        اکنون اتحاد شبکه های ناهمگن تشدید شده است ...
                        شماره


                        آره. منظور از اینترنت دقیقاً در یکسان سازی شبکه های ناهمگن است و به همین دلیل به آن می گویند اینترخالص. خود این ایده کاملا آمریکایی است.

                        نقل قول از: dvina71
                        اولین شبکه رزرو بلیط راه آهن

                        در یک ایستگاه


                        تا سال 1964 - در ایستگاه های اصلی، تا سال 1968 - در تمام ایستگاه های کشور.

                        نقل قول از: dvina71
                        باشه .. بریم با برگ برنده ..

                        نامه دوم کیتوف حاوی یک پروژه رادیکال 200 صفحه ای کتاب قرمز بود که او توسعه داده بود - پروژه ای برای ایجاد یک شبکه همه اتحادیه از مراکز کامپیوتری دو منظوره - نظامی و غیرنظامی، برای مدیریت اقتصاد کشور در زمان صلح و نیروهای مسلح اتحاد جماهیر شوروی. در زمان جنگ


                        و ... چرا در مورد آن نوشتید؟ این فقط یک پروژه است، محقق نشده است. یک ورودی از برگه های برنده، به عنوان مثال، "مارشال اوگارکوف RUK را اختراع کرد."
              3. جونگار
                جونگار 20 اکتبر 2019 16:39
                -1
                گریشا، ما فقط یک ALL-IN-BLASTER کلاسیک داریم، با محتوای مرتبط .....
                1. گریگوری_45
                  گریگوری_45 20 اکتبر 2019 21:17
                  -2
                  آیا حتی به ذهنتان خطور می کند که من واقعاً به چیزها نگاه می کنم، زیرا من شرایط را از درون می شناسم و سعی می کنم مردم را به فکر اینکه چگونه آن را درست کنند، وضعیت را وادار کنم؟ و سپس ما به هیچ جا تف نمی دهیم - همه چیز در پادشاهی دانمارک خوب است. و در محلات ... بهتر است به حرف هایی که پشت سرشان می گویند در مورد اینکه چه کسی پخش می کند که همه چیز با ما فوق العاده است گوش ندهید. فقط این است که برخی کار می کنند و فحش می دهند، در حالی که دومی روی صندلی می نشیند و توضیح می دهد که همه چیز عالی است. شما هیچ کس نیستید، یا بهتر است بگوییم - urryapatriyot، با نظرات احمقانه مربوطه.
            3. نظر حذف شده است.
  5. فولادساز
    فولادساز 20 اکتبر 2019 14:44
    0
    و اسلحه سازان ما جلوتر از منحنی کار می کنند. 57 میلی متر قدرتمندتر خواهد بود. در دولت ما چنین متخصصان کافی وجود ندارد.
    1. گریگوری_45
      گریگوری_45 20 اکتبر 2019 15:03
      +1
      نقل قول: فولادساز
      57 میلی متر قدرتمندتر خواهد بود

      و بسیار سنگین تر و حجیم تر و برخلاف او، XM913 وارد برج‌ها و ماژول‌های جنگی موجود می‌شود. علاوه بر این، یک پرتابه قابل تنظیم (هدایت شونده) تحت برنامه EAPS برای آن ایجاد می شود. پس بله، ما از بقیه جلوتریم. یک بار دیگر..
      1. dvina71
        dvina71 20 اکتبر 2019 16:34
        0
        نقل قول: Gregory_45
        و بسیار سنگین تر و حجیم تر

        چرا اینطور است؟ اگر تفنگ تفنگ باشد، پس 57 میلی متر ما 50 میلی متر آنها است.
        1. گریگوری_45
          گریگوری_45 21 اکتبر 2019 17:12
          -2
          نقل قول از: dvina71
          چرا اینطور است؟

          از آن. سعی کنید نقشه های S-60 را پیدا کنید و مقایسه کنید. در نقاشی من - XM913 Bushmaster
    2. Vadim237
      Vadim237 20 اکتبر 2019 18:29
      0
      متأسفانه، مهمات مدرن برای 57 میلی متری هنوز ساخته نشده است.
      1. گاری لین
        گاری لین 20 اکتبر 2019 20:39
        -1
        اما این موضوع یک میل خالص است. با روش های مدرن کار، مهمات جدید C60 را می توان در یک سال ایجاد کرد و در محدوده تیراندازی کرد. اما آنها نمی خواهند.
  6. نیکولایویچ I
    نیکولایویچ I 20 اکتبر 2019 14:51
    +2
    آنها در ایالات متحده آمریکا ... Duc را نشان دادند و در روسیه یک تفنگ اتوماتیک 45 میلی متری برای بومرنگ ساخته شد! فقط اکنون "مشتق" 57 میلی متری "در سراسر جاده" دوید! و "به طور کلی" پیشنهادی برای ساخت یک سیستم توپخانه تری کالیبر وجود داشت: 40/45/50 میلی متر ... 40 میلی متر - برای شلیک های "سنتی" "bofors"، و 45 میلی متر، 50 میلی متر - برای عکس های تلسکوپی "تازه توسعه یافته" ...
  7. بهترین
    بهترین 20 اکتبر 2019 14:54
    +3
    به خصوص در برابر BMP-3 و BMD-4 (هنوز شوروی) ما. صدم های ما کجا می توانند با توپ 50 میلی متری خود "رقابت" کنند، در دهه 80 توپ های 57 میلی متری را رها کردند (در خدمت نیروی هوابرد بودند) آنها را در دم می زدند و خدا کمکشان کند!
  8. آماتور
    آماتور 20 اکتبر 2019 14:56
    -5
    یک توپ 50 میلی متری زنجیردار است،

    آیا شفت کاردان یا درایو تسمه V را امتحان کرده اید؟ و از منابع انرژی تجدید پذیر رانندگی کنید. احمق
    1. وویکا آه
      وویکا آه 20 اکتبر 2019 21:22
      0
      آمریکایی ها یک موتور الکتریکی و یک محرک زنجیر بر روی همه اسلحه های شلیک سریع دارند.
      بارگیری مجدد با کمک گازهای پودری دارای معایبی است.
      نکته اصلی این است که مکانیسم شارژ با دوده مسدود می شود و نیاز به تمیز کردن منظم دارد.
      میزان آتش سوزی ضعیف تنظیم شده است.
      البته یک اشکال قابل توجه در درایو الکتریکی وجود دارد - منبع انرژی.
    2. گریگوری_45
      گریگوری_45 21 اکتبر 2019 17:20
      -2
      نقل قول: آماتور
      یک توپ 50 میلی متری زنجیردار است،

      آیا شفت کاردان یا درایو تسمه V را امتحان کرده اید؟ و از منابع انرژی تجدید پذیر رانندگی کنید. احمق

      بیهوده می خندی درایو از یک موتور خارجی مزایای خود را دارد. اسلحه به خودی خود ساده تر است، دارای خروجی گاز نیست که نیاز به تمیز کردن منظم دارد، کشش تسمه نرم تری دارد، از شلیک نادرست نمی ترسد (یک کارتریج معیوب به سادگی بیشتر کشیده می شود و به بیرون پرتاب می شود)، سرعت شلیک و انفجار شلیک هر طولی به راحتی تنظیم می شود (هر کدام 2، 3، 5، 10 شات). پریزهای گاز نمی دانند چگونه همه این کارها را انجام دهند. در اتحادیه، خروجی گاز گسترده شد، زیرا از آنجایی که موتورهای الکتریکی قدرتمند و فشرده وجود نداشت، و همچنین شرایط نظامی اعمال می شد - سلاح باید شلیک کند، حتی زمانی که منبع تغذیه وجود ندارد.
  9. صرفه جو
    صرفه جو 20 اکتبر 2019 15:06
    -1
    و آنها آنچه را که ما مدتها در سایت فریاد می زدیم دریافت کردند - اسلحه های 57 میلی متری باید روی وسایل نقلیه جنگی پیاده نظام و نفربرهای زرهی قرار داده شوند ، دسته ای از ماژول های رزمی با چنین سلاحی وجود دارد. ..
  10. تیرانداز کوهستان
    تیرانداز کوهستان 20 اکتبر 2019 15:08
    0
    آنها تازه متوجه شدند که «مشتق» روی خودروهای زرهی امیدوارکننده ما، خودروهای رزمی پیاده نظام و حتی MBT ها را بدون حفاظت زیادی رها می کند. با این حال، تا زمانی که آنها باز، تا زمانی که آنها نصب حداقل چیزی ... و چه نوع بالستیک وجود دارد؟
    1. خصوصی-K
      خصوصی-K 20 اکتبر 2019 17:10
      0
      اشتقاق پدافند هوایی است. زبان
      1. تیرانداز کوهستان
        تیرانداز کوهستان 20 اکتبر 2019 17:30
        0
        نقل قول: Private-K
        اشتقاق پدافند هوایی است

        در مورد یک تفنگ متفاوت چطور؟ من آن را باور نمی کنم. همه آنها از ZIS-2 می آیند که "ببر" را در پیشانی سوراخ کردند. و اسلحه های ضد هوایی S-60.
        1. خصوصی-K
          خصوصی-K 20 اکتبر 2019 18:34
          0
          این بدان معناست که دیدار پدافند هوایی مشتق با BTT دشمن برنامه ریزی نشده است. و فقط می تواند در قالب فورس ماژور اتفاق بیفتد. به این معنی که BTT pr-ka می تواند آرام بخوابد.
          خوب، علاوه بر این، OBPS بعید است که بخشی از بار مهمات مشتق باشد. برای تنها دو نوع پوسته امکان پذیر است و هر دوی آنها ضد هوایی خواهند بود، یعنی. با GGE های کوچک
          1. گریگوری_45
            گریگوری_45 21 اکتبر 2019 17:25
            -1
            نقل قول: Private-K
            بعید است که OBPS بخشی از بار مهمات مشتق باشد

            تمام ZSU تعداد معینی شلیک زره‌زن داشتند و دارند. به عنوان مثال، در یوزپلنگ آلمانی از 660 شلیک، 40 شلیک BOPS است
            1. خصوصی-K
              خصوصی-K 22 اکتبر 2019 07:27
              0
              آره آنها چگونه شارژ می شوند؟
              1. گریگوری_45
                گریگوری_45 22 اکتبر 2019 19:28
                -1
                نقل قول: Private-K
                آره آنها چگونه شارژ می شوند؟

                آیا در مورد غذا خوردن انتخابی شنیده اید؟ به عنوان مثال، در BMP-2/3، اسلحه را می توان با دو تسمه مختلف تغذیه کرد. در یکی - OFS، در دیگری - زره پوش
          2. گریگوری_45
            گریگوری_45 21 اکتبر 2019 17:34
            -1
            نقل قول: Private-K
            این بدان معناست که دیدار پدافند هوایی مشتق با BTT دشمن برنامه ریزی نشده است

            این امکان در نظر گرفته شده است. از آنجایی که ماشین باید مستقیماً در تشکیلات رزمی واحدهای تانک و تفنگ موتوری عمل کند. بنابراین، ملاقات با BTT دشمن امکان پذیر است، اما ZSU می تواند برای خود بایستد - اسلحه دارای بالستیک خوبی است، تنها کاری که باید انجام دهید این است که مقدار مشخصی از فشنگ های زره ​​پوش را در مهمات قرار دهید. داستان را به خاطر بسپارید - اسلحه های ضد هوایی همیشه با خودروهای زرهی با موفقیت مبارزه کرده اند
            1. خصوصی-K
              خصوصی-K 22 اکتبر 2019 07:27
              0
              اینجا را ببین. شما یک تفنگ با دو تسمه (یا دو خشاب) - به طور خلاصه - دو خط مهمات دارید. در یکی، مهمات علیه هلیکوپترها و هواپیماها، در دیگری - علیه پهپادها و موشک های هوا به سطح. بله، آنها باید متفاوت باشند! برای بهره وری بیشتر. (اندازه و وزن متفاوت GGE.) (یا پرتابه های هدایت نشده در یک جریان و پرتابه های هدایت شونده در جریان دیگر.) همین. OBPS را کجا می چسبانید؟ فقط در صورتی که به طور خاص بارگیری دستی با کارتریج های تک با OBPS را ارائه دهید. اما با توجه به اینکه ماژول مبارزه از راه دور است و به نظر می رسد جدا شده است، این به نوعی مشکل ساز است. چه باید کرد؟
              به طور کلی لازم است بارگیری خودکار پیچیده از یک فروشگاه با انتخاب نوع مهمات و نه فقط دو جریانی انجام شود. امکان انتخاب حداقل 4 نوع مهمات وجود دارد: هدایت شونده، دو نوع با انفجار قابل برنامه ریزی مسیر، یکی با OBPS.
  11. دسدکادو
    دسدکادو 20 اکتبر 2019 15:17
    -1
    «شریک‌ها» نه تنها برای توسعه، بلکه برای اجرا نیز پول دارند، بر خلاف نمونه‌های رژه ما که سال‌ها یا شاید دهه‌ها نه در مقادیر مضحک وارد ارتش می‌شوند.
    1. خصوصی-K
      خصوصی-K 20 اکتبر 2019 17:13
      0
      از سال 1981 (M242 Bushmaster در برادلی)، حتی یک توپ خودکار جدید وارد ارتش ایالات متحده نشده است.
      با این حال، هیچ کدام در 36 سال.
      هر چند قرار بود 5 بار چیزی اضافه یا تغییر دهم.
      شما به آن چه می گویی؟ خندان
      1. گریگوری_45
        گریگوری_45 22 اکتبر 2019 19:34
        -2
        نقل قول: Private-K
        شما به آن چه می گویی؟

        اینکه در آنجا بر خلاف گفته برخی از حاضران، بودجه قطع نمی شود. یا ارتش نمی خواست تغییر کند یا چیزی برای او مناسب نبود. من به گزینه اول تمایل دارم، اسلحه بردلی شکست مطمئن BMP-1/2 را تضمین کرد. با ظهور ترویکا، آنها متفکر شدند، اما نه چندان - BOPS هنوز فرصت داشت. سپس اتحاد جماهیر شوروی فروپاشید - برای مدتی دشمن از بین رفت. اکنون آنها دلیلی برای پرداختن به این موضوع دارند.
    2. Vadim237
      Vadim237 20 اکتبر 2019 18:31
      0
      تا سال 2027 قطعاً وارد خدمت خواهند شد.
  12. گاری لین
    گاری لین 20 اکتبر 2019 15:34
    +2
    اما به نظر شما این نیست که توپ کم ضربه باشد. و شما باید آن را نه با C 60، بلکه با AGS 57 مقایسه کنید؟ اگرچه در وسط بین آنها بایدت است.
    1. گریگوری_45
      گریگوری_45 20 اکتبر 2019 16:01
      -1
      نقل قول از garri lin
      اما فکر نمی کنید که این توپ کم ضربه است

      به نظر نمی رسد. چگونه می خواهید با یک BOPS از یک تفنگ بالستیک کم شلیک کنید؟
      تا آنجا که مشخص است، مهمات 50x330 میلی متری برای اسلحه ساخته شده است - مشابه نمونه های آلمانی. طول بشکه - حدود 50 کالیبر
      1. گاری لین
        گاری لین 20 اکتبر 2019 17:33
        +2
        به احتمال زیاد در بالستیک به C60 نمی رسد. راستش خیلی عجیب به نظر می رسد. و من این جمله را در نظر می گیرم که اسلحه 25 میلی متری در پشت گوش قرار می گیرد. صف BOPS باید بازدهی بسیار قوی بدهد. چه چیزی آن را خاموش می کند؟ سوپر DTC؟ شاید. اگرچه چنین ترمز دالی آینده نگرانه به نظر می رسد.
        1. چنیا
          چنیا 20 اکتبر 2019 20:24
          0
          نقل قول از garri lin
          صف BOPS باید بازدهی بسیار قوی بدهد.


          برای شروع، بیایید تصمیم بگیریم که آیا سیستم برای جدا کردن MSV است، پس چرا نیازی به اتوماسیون ندارد (برای واحدهای پشتیبانی رزمی (به عنوان مثال، شناسایی)، جایی که خدمه همچنان بدون فرود پیاده می شوند، اما 30 میلی متر این کار را انجام می دهد. آنجا انجام دهید).
          بنابراین فقط مکانیسم بارگذاری تسریع شده است. یعنی ساده سازی 121 گلوله یک گلوله S-60 0,5 متر مکعب است، نه زیاد و نه کم. از نو. قرار دادن (پراکنده کردن) بدون مسلسل آسان تر است.
          طبیعتاً برجک بزرگتر است و باید فرمانده و اپراتور را در خود جای دهد.
          علاوه بر این، منهای دو نفر از اعضای فرود، اما به علاوه یک خودروی جنگی پیاده نظام در MSV یعنی. 4- وجود خواهد داشت (3 برای MCO + 1 برای تقویت و پیوند کنترل)، تعداد جوخه یکسان است.

          عکس‌ها، خوب، در اینجا باید موارد جدید ایجاد کنید. با در نظر گرفتن بالستیک s-60 PBS، OF و کامپوزیت تکه تکه شدن (سه در یک) بالستیک کم تلسکوپی، آخرین آنالوگ AG (اگر سه نارنجک را با یک شلیک پرتاب کند، قبلاً مانند یک ماشین خودکار). علاوه بر این، برای دومی، اتوماسیون حتی غیرممکن است (استدلال دیگری برای نصب نکردن ماشین خودکار).
          خب یه چیزی شبیه این
          1. گاری لین
            گاری لین 20 اکتبر 2019 20:50
            0
            در حال حاضر در مورد چه چیزی صحبت می کنید؟ آیا می خواهید بگویید که توپ ارائه شده غیر اتوماتیک است؟
            1. چنیا
              چنیا 20 اکتبر 2019 20:55
              0
              نقل قول از garri lin
              در حال حاضر در مورد چه چیزی صحبت می کنید؟


              این، من در مورد آنچه ما نیاز داریم صحبت می کنم. و آمریکایی ها من را زیاد نگران نمی کنند و اجازه می دهند در این مسیر ببینند.
              1. گاری لین
                گاری لین 20 اکتبر 2019 21:10
                0
                بایکال یک ماژول کاملا کاربردی است. به مهمات جدید نیاز داریم
                1. چنیا
                  چنیا 20 اکتبر 2019 21:18
                  0
                  نقل قول از garri lin
                  بایکال یک ماژول کاملا کاربردی است


                  یک ماشین خودکار برای یک مجتمع روباتیک (خوب، این یک چشم انداز است)، در دفاع هوایی (استنتاج)، اما برای MSO، لعنتی نیازی نیست. و برای BP، من موافقم، این سوال خیلی دیر شده است.
                  1. گاری لین
                    گاری لین 20 اکتبر 2019 21:41
                    0
                    من اساسا مخالفم خودکار ترجیح داده می شود. چگالی آتش یک پارامتر بسیار مهم است.
                    1. چنیا
                      چنیا 21 اکتبر 2019 10:07
                      0
                      نقل قول از garri lin
                      خودکار ترجیح داده می شود.


                      در تئوری، بله. ولی.
                      مسئله قیمت
                      سخت تر، تقویت برج، انتخاب پرتابه، حجم را از بین می برد (همه چیز محلی است، نمی توانید آن را روی BMP BK آغشته کنید) و کمتر قابل اعتماد است.
                      و با در نظر گرفتن "وظیفه فوری" (مشروط) MSO در قسمت جلو در عمق 50 متر تا 200-300 متر ، که در آن 3-4 جنگنده ، 1/3 خودروی جنگی پیاده نظام ، 1/9 تانک دشمن و " علاوه بر این، همه چیز نصف است، پس دستگاه به ویژه مورد نیاز نیست.
                      خوب، من همچنین یک مهمات کامپوزیت کم بالستیک (سه در یک) پیشنهاد دادم. و این را به عنوان صف یک خودکار در نظر بگیرید..
        2. گریگوری_45
          گریگوری_45 21 اکتبر 2019 16:06
          0
          نقل قول از garri lin
          صف BOPS باید بازدهی بسیار قوی بدهد. چه چیزی آن را خاموش می کند؟

          سپس، از خط S-60، شاسی BMP-3 باید به سادگی تکه تکه شود. با این حال، سبک تر از بردلی، اسلحه ای با بالستیک بالاتر حمل می کند - و بنابراین با پس زدن بیشتر. چرا این شما را آزار نمی دهد، اما 50 میلی متری آمریکایی برادلی - خوب، خیلی؟
          1. گاری لین
            گاری لین 21 اکتبر 2019 20:15
            -1
            و از چه زمانی BOPS در C 60 ظاهر شد؟
    2. alexmach
      alexmach 20 اکتبر 2019 16:04
      +1
      اما فکر نمی کنید که این توپ کم ضربه است

      آره.. با مهمات زیر کالیبر...
      1. گاری لین
        گاری لین 20 اکتبر 2019 17:35
        0
        ویدیو برای تماشا. تیراندازی با آن زیر کالیبر. صف آره با بردلی.
        1. alexmach
          alexmach 20 اکتبر 2019 19:35
          +1
          اما من دوباره به عکس نگاه کردم، واقعاً طرح دو تا از سه پوسته مشابه AGS 57 است.
          1. گاری لین
            گاری لین 20 اکتبر 2019 20:20
            +1
            آستین برای نمونه بزرگ باروت کوتاه است.
            1. alexmach
              alexmach 20 اکتبر 2019 20:25
              +1
              موافقم ... در عین حال زیر کالیبر بله 4 کیلومتر .. نوعی معجزه.
              شاید ترکیبی از نوعی انرژی فوق العاده بالا باشد؟
              1. گاری لین
                گاری لین 20 اکتبر 2019 20:33
                +2
                همچنین می تواند باشد. اگر چه اسکورکی 4 کیلومتر مین زمینی است. برای یک BOPSU از یک بشکه 50 میلی متری دشوار است که در چنین فاصله ای پرواز کند. اگر آستین 330 باشد، طول آن حدود 50 سانتی متر و قطر آن حدود یک سانتی متر است. حتی اورانیوم هم وزنی ندارد. پرواز 4 کیلومتر سخت است. اطلاعات خاص خیلی کم است. و پرتابه سوم در آستین استاندارد و با قطر کمتر. ؟!؟ آموزش شیردوشی از طریق درج؟
                1. وویکا آه
                  وویکا آه 20 اکتبر 2019 21:27
                  -1
                  البته. 4 کیلومتر - فقط یک مین زمینی. OBPS برای 2 کیلومتر بیشتر نیست.
                  در واقع یک تفنگ برای یک تانک سبک طراحی شده برای
                  مبارزه با وسایل نقلیه جنگی پیاده نظام و پشتیبانی از پیاده نظام.
                  1. گاری لین
                    گاری لین 20 اکتبر 2019 21:39
                    +2
                    خوب، برای یک خودروی جنگی پیاده نظام، کار بیشتری انجام می دهد. OF در 50 میلی متر بسیار کارآمد است. همچنین مکانی برای مغزها برای تضعیف کنترل شده وجود دارد. پرتابه نسبت به کالیبر خود بسیار کوچک است. BC بدبخت نخواهد شد. اما آنچه که BOPS می تواند با چنین آستین کوچکی انجام دهد مشخص نیست. Doya LT - شکارچی یک تصمیم بحث برانگیز است.
                    1. وویکا آه
                      وویکا آه 20 اکتبر 2019 21:57
                      -1
                      OF برای 50 میلی متر کوچک است. حتی 76 میلی متر هم کوچک است.
                      در OBPS، میله تقریباً تا پایین به داخل آستین فرو رفته است.
                      این به زره هر BMP نفوذ می کند، به جز زره های سنگین مبتنی بر MBT.
                      1. گاری لین
                        گاری لین 20 اکتبر 2019 22:05
                        +2
                        آستین باریک است. جایی برای MV زیاد نیست. اگرچه برای BMP بسیار و نامناسب است. OF برای پیاده نظام در زمین های ناهموار در 50 میلی متر کاملاً کافی است. و اگر با انفجار هوا بسیار دوست داشتنی است. و با GPO این فقط یک رویا است.
                      2. گریگوری_45
                        گریگوری_45 21 اکتبر 2019 16:08
                        -1
                        نقل قول از garri lin
                        جایی برای MV زیاد نیست

                        مگاوات های جدید استفاده می شود که انرژی بر آن بیشتر است. این به شما امکان می دهد عکس های تلسکوپی بگیرید.
                      3. گاری لین
                        گاری لین 21 اکتبر 2019 20:30
                        0
                        MW با انرژی بیشتر بنظر خوب میاد. با توجه به چه بولر انرژی بر؟ سوزاندن سریعتر؟ بیش از 1000 متر / این در حال حاضر یک انفجار است. و آنها در دهه 80 به این آستانه نزدیک شدند. دمای بالاتر؟ بر تنه تأثیر منفی خواهد گذاشت. عبارت «مگاوات انرژی بر بیشتر» چیزی بیش از یک شعار تبلیغاتی نیست.
                        آستینش واقعا کوچیکه به علاوه، بخشی از حجم داخلی توسط لومیک اشغال شده است. مهم نیست که نفوذ زره جدید MV چقدر انرژی بر است، متوسط ​​خواهد بود. اگرچه در اینجا به اندازه کافی برای BMP وجود دارد، من با شما موافقم.
                      4. گریگوری_45
                        گریگوری_45 21 اکتبر 2019 22:40
                        -1
                        نقل قول از garri lin
                        این چیزی بیش از یک شعار تبلیغاتی نیست

                        همانطور که می خواهید بفهمید توسعه MV کارآمدتر، سوخت های انرژی بر بیشتر برای موشک ها. خب همه اینها شعار تبلیغاتی است. سرها گول می زنند، فیزیک و شیمی گیر کرده اند... شما بهتر می دانید)



                        نقل قول از garri lin
                        مهم نیست که نفوذ زرهی جدید MV چقدر انرژی بر خواهد داشت

                        حداقل به خوبی یک BOPS استاندارد خواهد بود. اما در این مورد - در ابعاد کاهش یافته است. و بله، نفوذ زرهی 120-150 میلی متری (که بر روی یک توپ 40 میلی متری انگلیسی به دست آمد) برای شکست مطمئن تمام وسایل نقلیه جنگی پیاده نظام موجود و امیدوار کننده، به استثنای وسایل سنگین سنگین کافی است.
  13. گنادی فومکین
    گنادی فومکین 20 اکتبر 2019 16:33
    0
    خندان ما می دزدیم و خودمان را می نشینیم خندان .
  14. استراشیلا
    استراشیلا 20 اکتبر 2019 16:39
    +3
    آمریکایی ها نتوانستند حوادث سوریه را نادیده بگیرند، ZSU-57-2 با شکوه کامل خود را نشان داد.
  15. ایزوتوپ
    ایزوتوپ 20 اکتبر 2019 16:53
    0
    وقت آن است که یک مسلسل 76 میلی متری را روی بومرنگ و آرماتا امتحان کنیم.
  16. Aqr009
    Aqr009 20 اکتبر 2019 19:14
    0
    ترمز پوزه عجیب و غریب است. یک تصمیم جالب
  17. کلینگون
    کلینگون 21 اکتبر 2019 00:10
    -1
    نقل قول: Dzhungar
    ما مناسب نیستیم ما قبلاً تصمیم گرفته‌ایم از یک توپ خودکار 57 میلی‌متری در مدل‌های جدید خودروهای زرهی استفاده کنیم .... و این همانطور که من متوجه شدم TBMP T-15 Armata، خودروی جنگی پیاده نظام با ردیابی متوسط ​​Kurganets و پیاده نظام چرخ‌دار متوسط ​​است. خودروی جنگی بومرنگ ...

    با این حال، مشتقات دفاع هوایی، در حال حاضر در فلز نوشیدنی ها
  18. Den717
    Den717 21 اکتبر 2019 07:56
    -1
    بنابراین، می توان فرض کرد که ارتش ایالات متحده و متحدان ناتو آن به تدریج از سلاح های کالیبر 25-30 میلی متری استفاده شده در خودروهای زرهی سبک دور شده و آنها را با سلاح های کالیبر 50 میلی متری قوی تر جایگزین خواهند کرد.

    با توجه به چنین اخباری، نوشتن با لحن شادی آور از ورود BTR-82 به نیروهای مسلح کشور یا در مورد کایمان های بلاروس حداقل مضحک است. IMHO...