ناتو: پیشنهاد روسیه برای تعلیق استقرار موشک ها منطقی نیست

36
پیشنهاد روسیه برای تعلیق استقرار موشک‌های میان‌برد و کوتاه‌برد منطقی نیست، زیرا روسیه قبلاً پرتابگرهای زمینی موشک‌های ممنوعه قبلی را در خاک خود مستقر کرده است. این را رز گوتمولر، معاون دبیرکل ناتو در مصاحبه با این روزنامه بیان کرد "کامرسانت".

ناتو: پیشنهاد روسیه برای توقف استقرار موشک ها منطقی نیست




به گفته گوتمولر، ناتو نامه‌ای از ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهور روسیه دریافت کرد که در آن پیشنهاد تعلیق استقرار موشک‌های میان‌برد و کوتاه‌برد را مطرح کرد، اما آن را بی‌معنی دانست، زیرا روسیه موشک‌های SSC-8 (9M729) را که ناقض معاهده هستند، مستقر کرده بود. قلمرو و ائتلاف نمی خواهد به طور یکجانبه مهلت قانونی وضع کند.

اگر اصرار داشته باشد که 9M729 معاهده حذف موشک‌های میان‌برد و کوتاه‌برد را نقض نمی‌کند، دقیقاً چه کاری را پیشنهاد می‌کند؟ او از ما می خواهد که یک مهلت قانونی یکجانبه اعمال کنیم؟ از این گذشته، روسیه قبلاً این موشک ها را در خاک خود از جمله در بخش اروپایی قرار داده است. از دیدگاه ما، این بی معنی است. (...) من اصل مطلب را نمی بینم

او گفت و افزود که این پیشنهاد معتبر نیست زیرا واقعیت را نادیده می گیرد.

در عین حال، گوتمولر خاطرنشان کرد که ناتو برای گفتگو با روسیه آماده است.

به یاد بیاورید که پیشتر ایالات متحده به همراه متحدان خود در ناتو مستقیما روسیه را به نقض مفاد معاهده حذف موشک های میان برد و کوتاه برد متهم کردند. دلیل این امر موشک 9M729 مجموعه اسکندر ام بود که به گفته واشنگتن توانایی پرواز در فاصله بیش از 500 کیلومتر را دارد.
    کانال های خبری ما

    مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

    36 نظرات
    اطلاعات
    خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
    1. +6
      22 اکتبر 2019 09:25
      چه کسی در مورد معنی به طور کلی صحبت می کند، اما نه ناتو ...
      آیا آنها واقعاً امیدوارند در صورت درگیری جهانی زنده بمانند؟!
      1. + 10
        22 اکتبر 2019 09:28
        به نظر می رسد که من آن را در نظرات در VO خوانده ام.

        امید آخرین بار می میرد
        ورا گفت و به عشق شلیک کرد.
      2. +6
        22 اکتبر 2019 09:42
        نقل قول: آندری چیستیاکوف
        آیا آنها واقعاً امیدوارند در صورت درگیری جهانی زنده بمانند؟!

        منم همینطور فکر میکردم و اکنون می فهمم که این چیزی نیست که مردم ناتو که زیر چتر هسته ای هستند، بلکه ژنرال ها، مقامات دولتی و تجار مختلف می گویند. بنابراین آنها فکر می کنند که محافظتی برای آنها وجود دارد و پس از فاجعه اتمی این آنها هستند که زنده می مانند و به تنهایی در تمام کره زمین زندگی می کنند. رویاها، رویاها، شیرینی شما کجاست؟ در بند شماره 6
        1. +2
          22 اکتبر 2019 10:49
          همه چیز به حالت عادی برمی گردد. چه مهلت هایی در FIG وجود دارد؟ برای چی؟ و تولید ناخالص داخلی چه انتظاری برای پرشینگ جدید در اروپا خواهد داشت؟ و چه چیزی قبلاً در رومانی ارسال شده است؟
          احاطه شده توسط هولیگان ها - ابتدا ضربه بزنید. باید پیمان INF را قرار داد و آنها را به سمت اروپا هدف قرار داد. پوخروشچفسکی با یک کفش و مادر کوزکا. ما باید کاری کنیم که آنها از ما بترسند. کابوس.
          1. +1
            22 اکتبر 2019 11:55
            نقل قول: مرد ریشو
            پوخروشچفسکی با یک کفش و مادر کوزکا.

            بله، این تنها راه با آنهاست، و یک قلاب درست دیگر.
          2. 0
            22 اکتبر 2019 21:04
            نقل قول: مرد ریشو
            همه چیز به حالت عادی برمی گردد. چه مهلت هایی در FIG وجود دارد؟ برای چی؟ و تولید ناخالص داخلی چه انتظاری برای پرشینگ جدید در اروپا خواهد داشت؟ و چه چیزی قبلاً در رومانی ارسال شده است؟
            احاطه شده توسط هولیگان ها - ابتدا ضربه بزنید. باید پیمان INF را قرار داد و آنها را به سمت اروپا هدف قرار داد. پوخروشچفسکی با یک کفش و مادر کوزکا. ما باید کاری کنیم که آنها از ما بترسند. کابوس.

            بیشتر و سخت تر! زمانی که معاهده INF منعقد شد، به اصرار «شریکای» احتمالی ما، مجموعه اوکا در این قرارداد گنجانده شد، هرچند برد آن بیش از 400 کیلومتر نبود! و حالا طبق قوانین انگلوساکسون، سابقه داشت! به همین دلیل برای «اسکندرها» زوزه می کشند که ما به قرارداد عمل نمی کنیم! و همه به لطف "برچسب شده"! چقدر حرف های «خوب» برای او و شیوارنادزه جمع شده است! اما دومی مرده است.
        2. 0
          22 اکتبر 2019 11:56
          به نقل از tihonmarine
          و اکنون می فهمم که این چیزی نیست که مردم ناتو که زیر چتر هسته ای هستند، بلکه ژنرال ها، مقامات دولتی و تجار مختلف می گویند.

          hi
          ولاد عزیز، این حتی برای یک جوجه تیغی هم یک راز نیست - "... همه جا پول است، پول، پول، فقط پول، آقایان ...". چه کسانی علاقه مند به دریافت سودهای فوق العاده از شلاق هیستری نظامی هستند؟ به درستی. تولید کننده - شرکت هایی که سلاح تولید می کنند. واسطه ها - فروشندگان و تامین کنندگان این سلاح ها؛ دریافت کنندگان - ژنرال های ارتش. لشکرها خود مصرفی هستند، آن را با چماق، کمان، نیزه یا تاماهاوک با سر هسته ای در دستان خود بگیرید، در عین حال، چشم انداز آن اخگر است بر سطح بیابان با نام قبلی «زمین». ". اما تا زمانی که آن ساعت "X" فرا نرسد، سه دسته اول سینه خواهند زد و در مورد نیاز به محافظت بیشتر و حتی سلاح های پیچیده تر (و در پس زمینه "گوساله طلایی") جیغ می کشند.
      3. +6
        22 اکتبر 2019 09:46
        نقل قول: آندری چیستیاکوف
        آیا آنها واقعاً امیدوارند در صورت درگیری جهانی زنده بمانند؟!


        برای رزمندگان، این یک تغییر شکل حرفه ای آگاهی است، برای کسانی که در مقر هستند. آنها به مردم اهمیت نمی دهند. آنها با اعداد عمل می کنند. آنها همه چیز دارند که در این طرف جبهه "پرسنل" است، در طرف مقابل - "نیروی انسانی". و عموماً «غیرنظامی» را تقریباً وزن می دانند.
        و بله، آنها به خوبی می دانند که زنده خواهند ماند. درست است ، درک این موضوع برای آنها غیرقابل دسترس است که برای مدت طولانی زنده نخواهند بود ، قرار نیست در مورد آن فکر کنند.
      4. -5
        22 اکتبر 2019 09:57
        آمریکایی ها کنترل خود را بر اوکراین برقرار کردند، از توافقنامه حذف موشک های میان برد خارج شدند، گام بعدی استقرار این موشک ها در اوکراین - نزدیک خارکف، دنپروپتروفسک و اودسا خواهد بود. آمریکایی ها می دانند چگونه برنامه های خود را اجرا کنند. برخلاف "درخشنده ترین" نانواستراتژیست
        1. +3
          22 اکتبر 2019 10:00
          نقل قول: pro000007
          آمریکایی ها کنترل خود را بر اوکراین برقرار کردند، از توافقنامه حذف موشک های میان برد خارج شدند، گام بعدی استقرار این موشک ها در اوکراین - نزدیک خارکف، دنپروپتروفسک و اودسا خواهد بود. آمریکایی ها می دانند چگونه برنامه های خود را اجرا کنند. برخلاف "درخشنده ترین" نانواستراتژیست

          خوب، آنها دیدند که چگونه در سوریه-گرجستان در سال 2008 و کریمه در سال 2014 "می دانند چگونه". بنابراین آنها ناامیدی های زیادی در پیش دارند. و در نزدیکی خارکف نیز.
          1. -3
            22 اکتبر 2019 10:23
            پیروزی جشن، اگر اصلاً یک پیروزی باشد، ما تمام اوکراین را از دست دادیم، اما کریمه خود را.
            آن کریمه، آن کالینینگراد می تواند در را به زیبایی بکوبد، وگرنه در آب خود می جوشند، در واقع آنها را احاطه کرده اند، هرچند با یک "گلوگاه" کوچک.
            1. 0
              22 اکتبر 2019 10:25
              نقل قول از سالی
              پیروزی جشن، اگر اصلاً یک پیروزی باشد، ما تمام اوکراین را از دست دادیم، اما کریمه خود را.
              آن کریمه، آن کالینینگراد می تواند در را به زیبایی بکوبد، وگرنه در آب خود می جوشند، در واقع آنها را احاطه کرده اند، هرچند با یک "گلوگاه" کوچک.

              واقعا؟! و اگر کریمه واگذار شده باشد و پایگاه آمریکا در آنجا وجود داشته باشد؟ و سپس چه؟
              و سپس سرنوشت یوگسلاوی.
              1. +2
                22 اکتبر 2019 12:10
                نقل قول: آندری چیستیاکوف
                و اگر کریمه واگذار شده باشد و پایگاه آمریکا در آنجا وجود داشته باشد؟ و سپس چه؟

                hi
                حق با شماست، چی؟ به هر حال، ما کریمه را نگرفتیم، کریمه داوطلبانه، با بیان اراده مردم ساکن در آن، بخشی از فدراسیون روسیه شد و این برای همیشه باقی است. باستا! "اروپا" و "آمریکا" این واقعیت را تشخیص ندادند - اهمیتی ندهید. اما اکنون نیز صداهای هوشیار در این کشورها خواستار اصلاح اشتباه خود و شناخت وضعیت فعلی کریمه هستند و هر سال این صداها بلندتر و بلندتر می شود.
            2. +1
              22 اکتبر 2019 10:34
              پیروزی جشن، اگر اصلاً یک پیروزی باشد، ما تمام اوکراین را از دست دادیم، اما کریمه خود را.
              اوه، دختر افسر اومده بود ملاقات... همه چیز مبهم است، البته، اما شما در گرانی رو، یا یهو ماتسکوا هستید.
        2. -1
          22 اکتبر 2019 10:23
          نقل قول: pro000007
          آمریکایی ها کنترل خود را بر اوکراین برقرار کردند، از توافقنامه حذف موشک های میان برد خارج شدند، گام بعدی استقرار این موشک ها در اوکراین - نزدیک خارکف، دنپروپتروفسک و اودسا خواهد بود. آمریکایی ها می دانند چگونه برنامه های خود را اجرا کنند. برخلاف "درخشنده ترین" نانواستراتژیست

          به محض اینکه تلاش کنند، اوکراینی وجود نخواهد داشت! این یک واقعیت است، زیرا این در واقع یک اولتیماتوم و یک اعلان جنگ است.
          1. -5
            22 اکتبر 2019 10:36
            به نقل از: neri73-r
            نقل قول: pro000007
            آمریکایی ها کنترل خود را بر اوکراین برقرار کردند، از توافقنامه حذف موشک های میان برد خارج شدند، گام بعدی استقرار این موشک ها در اوکراین - نزدیک خارکف، دنپروپتروفسک و اودسا خواهد بود. آمریکایی ها می دانند چگونه برنامه های خود را اجرا کنند. برخلاف "درخشنده ترین" نانواستراتژیست

            به محض اینکه تلاش کنند، اوکراینی وجود نخواهد داشت! این یک واقعیت است، زیرا این در واقع یک اولتیماتوم و یک اعلان جنگ است.
            جنگ در سال 2014 اعلام شد و فقط احمق ها متوجه آن نشدند
            یانکی ها قطعا تلاش خواهند کرد
            1. +1
              22 اکتبر 2019 10:47
              نقل قول: جن
              یانکی ها قطعا تلاش خواهند کرد

              یانکی ها بیشتر از هرکسی می خواهند زندگی کنند! قبلاً توضیح داده شد که جواب اولاً کجا پرواز می کند (آن سوی گودال) و هرگز چنین سلاح هایی را به خوخل ها تحویل نمی دهند. حداکثر تحریک یک جنگ محلی به آخرین سرباز باندرا، و این 10٪ از کل اوکراین است، بقیه طبیعی هستند یا به سرعت عادی می شوند.
          2. 0
            22 اکتبر 2019 12:28
            و یانکی ها به هیچ وجه برای اوکراین متاسف نیستند. در صورت درگیری نظامی، این کمک جدی است. استراتژیک فکر کن!
      5. 0
        22 اکتبر 2019 10:54
        پوچ بودن پیشنهاد ما یا پاسخ به پیشنهاد ما کاملاً آشکار است.
        غیر از ایالات متحده، هیچ کس دیگری موشک ندارد.
        خوب، ناتو چه ربطی به آن دارد؟
        ناتو یک بلوک نظامی-سیاسی از کشورهای مستقل است.
        که در تئوری، باید تصمیمات خود را در مورد قرار دادن بگیرند.
        اگر می خواهید پست بگذارید، پست کنید. اما در رسانه خود آن شهرک هایی را که در اولین دقایق جنگ ویران می شوند را مشخص کنید.
        و به ساکنین اطلاع دهید که حتی برای نماز وقت نخواهند داشت.
        شاید آن وقت چیزی در مغز اروپایی ها کلیک کند؟
        اگرچه بعد از اینکه آنها به پناهندگان اجازه ورود دادند و با آنها درگیر شدند، من از قبل در توانایی آنها برای درک کافی اطلاعات شک دارم.
    2. +1
      22 اکتبر 2019 09:29
      خود ناتو به عنوان یک سازمان مدتهاست که بی معنی بوده است. یا حداقل آن چیزی نیست که در اسناد قانونی نوشته شده است.
    3. +1
      22 اکتبر 2019 09:30
      صحبت با سیاستمداران موج قدیم بی فایده است... و چه جدید، این را باید دید!
      ببین، بگذار گرتا دیوانه "برای محیط زیست" برای آنها کار کند .... آن وقت آنها نمی خواهند چیزی پست کنند.
    4. +2
      22 اکتبر 2019 09:31
      در عین حال، گوتمولر خاطرنشان کرد که ناتو برای گفتگو با روسیه آماده است.
      ناتو مانند یک سگ زنجیری است، شما می دانید چه چیزی گاز می گیرد و زمانی که نمی دانید.
      1. 0
        22 اکتبر 2019 10:06
        ناتو مانند یک سگ زنجیری است، شما می دانید چه چیزی گاز می گیرد و زمانی که نمی دانید.
        این مخلوط فقط از پشت گاز می گیرد و بعد فقط کسانی که نمی توانند خودشان را گاز بگیرند.
        1. 0
          22 اکتبر 2019 12:36
          نقل قول از: stalki
          ناتو مانند یک سگ زنجیری است، شما می دانید چه چیزی گاز می گیرد و زمانی که نمی دانید.
          این مخلوط فقط از پشت گاز می گیرد و بعد فقط کسانی که نمی توانند خودشان را گاز بگیرند.

          و چرا باید خودش را گاز بگیرد، اگر همه چیز با دستان دیگری انجام می شود. سوق دادن فاشیست های اوکراینی، بارمالی در سوریه و غیره به این.
          1. 0
            22 اکتبر 2019 14:06
            و چرا باید خودش را گاز بگیرد، اگر همه چیز با دستان دیگری انجام می شود. سوق دادن فاشیست های اوکراینی، بارمالی در سوریه و غیره به این.
            و اینها دیگر مخلوط نیستند، اینها موشهایی هستند که دمشان را نیشگون گرفته اند.
    5. 0
      22 اکتبر 2019 09:37
      به نظر می‌رسد آمریکایی‌ها هیچ فایده‌ای نمی‌بینند. هرج و مرج و غنی سازی "شخصی" بیشتر به آنها می آید. منفی
    6. 0
      22 اکتبر 2019 09:53
      معلومه که معنی نداره همه چی به خاطر سفارش های میلیاردی شمال روپ و غیره شروع شد.
      1. 0
        22 اکتبر 2019 12:43
        نقل قول از stels_07
        معلومه که معنی نداره همه چی به خاطر سفارش های میلیاردی شمال روپ و غیره شروع شد.

        پس این منطقی است. لابی نظامی آمریکا به شدت علاقه مند به تشدید اوضاع در سراسر جهان است و از دستورات نظامی درآمدهای بادآورده دریافت می کند.
    7. 0
      22 اکتبر 2019 09:54
      لازم است در نزدیکی ایالات متحده مستقر شود و سپس معنی ظاهر می شود
      1. +1
        22 اکتبر 2019 09:59
        کوبا/ونزوئلا/اکوادور؟ اگر این اتفاق بیفتد بوی تعفن می آید ... هر چند آنها زبان دیگری را نمی فهمند.
        1. 0
          22 اکتبر 2019 10:23
          فقط فکر کنید - آنها به زیبایی باز می شوند و به زیبایی تا می شوند. و دوباره - به زیبایی باز شود! چشمک
      2. 0
        22 اکتبر 2019 12:49
        نقل قول از Azazelo
        باید در نزدیکی ایالات متحده مستقر شود،

        گفتنش راحته این بلافاصله باعث مخالفت می شود و .... تلاش برای کودتا در این کشور تضمین می شود، همه این را درک می کنند.
    8. +3
      22 اکتبر 2019 09:58
      همانطور که آنها (ناتو) افشاگر بودند، باقی ماندند. آشغال کاملا بی کفایت
    9. +4
      22 اکتبر 2019 09:59
      برای ناتو ضروری است، برای موش در لاهه درخواست کنید!!.
    10. 0
      22 اکتبر 2019 10:15
      دبیرکل ناتو، معاون او و سایر مقامات این بلوک در این مورد چه می‌توانند بگویند، چگونه همه چیز را از یک سر بیمار به یک سر سالم دوباره هل ندهیم. شما نمی توانید خلاقیت را ببینید، همه چیز مطابق الگوهای قدیمی است و بنابراین خسته کننده و کسل کننده است.
    11. 0
      22 اکتبر 2019 11:43
      . از دیدگاه ما، این بی معنی است. (
      خب محروم، پس محروم... تابوت و قبر شما هم همینطور.
    12. +1
      22 اکتبر 2019 12:18
      اگر دولت‌ها می‌گویند ما در خاک خود موشک مستقر کرده‌ایم، بگذار خودشان مستقر شوند و کشورهای دیگر را درگیر این کار نکنیم!
    13. نظر حذف شده است.

    «بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

    «سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"