آمریکا نیروهای بیشتری را با حمایت آبرامز به سوریه می فرستد

75
ایالات متحده قصد دارد با حمایت از یک گروه نظامی کوچک به شرق سوریه بفرستد تانک ها آبرامز این بخش به حفاظت از میادین نفتی مشغول خواهد شد. این نشریه گزارش می دهد نیوزویک اشاره به یک مقام ارشد پنتاگون که نامش فاش نشده است.

آمریکا نیروهای بیشتری را با حمایت آبرامز به سوریه می فرستد




این نشریه به نقل از یک منبع می نویسد که پنتاگون منتظر تایید کاخ سفید برای اعزام یک گروه نظامی کوچک به سوریه با پشتیبانی تانک های آبرامز است. در صورت تایید، 15 مخزن برای حفاظت از میادین نفتی در شمال شرق سوریه ارسال خواهد شد. نیم گردان تانک به ارتش ایالات متحده اعزام شده به سوریه، واحدهای نظامی عرب-کرد از SDF (نیروهای دموکراتیک سوریه) ملحق خواهند شد که "به مشارکت در تضمین امنیت میادین نفتی ادامه خواهند داد."

به نوبه خود، نسخه آمریکایی وال استریت ژورنال به نقل از یک منبع در دولت ایالات متحده ادعا می کند که تصمیم برای اعزام یک گروه نظامی به سوریه قبلاً اتخاذ شده است. 500 نیروی ارتش آمریکا برای حفاظت از میادین نفتی اعزام خواهند شد که با پشتیبانی «چند ده تانک» و تعداد کمی خودروی زرهی سبک انجام می شود.

پنتاگون اعزام نیروهای اضافی به سوریه را تایید کرد.

ایالات متحده قصد دارد موقعیت خود را با هماهنگی شرکای SDF (نیروهای دموکراتیک سوریه) در شمال شرق سوریه با نیروها و ابزارهای نظامی بیشتر تقویت کند.

- در کنار بخش می گوید.

به گفته ژنرال های آمریکایی، وظیفه اصلی نیروهای اعزامی حفاظت از میادین نفتی واقع در سوریه در برابر شبه نظامیان گروه تروریستی داعش ممنوع شده در روسیه است.
    کانال های خبری ما

    مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

    75 نظرات
    اطلاعات
    خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
    1. + 29
      25 اکتبر 2019 08:59
      دزدان، راهزنان پاک از جاده اصلی، همه چیز شفاف تر و شفاف تر دیده می شود.
      1. + 10
        25 اکتبر 2019 09:03
        نقل قول: ادیک
        دزدان، راهزنان پاک از جاده اصلی، همه چیز شفاف تر و شفاف تر دیده می شود.

        خب بله. قبلا قابل مشاهده نبود؟
        1. + 12
          25 اکتبر 2019 09:06
          نقل قول: آندری چیستیاکوف
          خب بله. قبلا قابل مشاهده نبود؟

          قابل رویت است اما برای تمام دنیا چندان آشکار نیست!در غرب مردم بینایی چندان خوبی ندارند.
          1. + 15
            25 اکتبر 2019 09:22
            از IS محافظت کنید
            از CAA و ترکیه.
            فرشتگان با تفنگ، به نظر شهروندان خود، نه یک بیمارستان، نه یک اردوگاه پناهندگان، بلکه یک تکه آهن را برای محافظت از نفت انتخاب کردند. قالب نمی ترکد، آنجا جالب است؟
            1. +1
              25 اکتبر 2019 09:24
              نقل قول از لیدز
              نه یک اردوگاه پناهندگان، بلکه یک تکه آهن که نفت پمپاژ می کند. قالب نمی ترکد، آنجا جالب است؟

              پس منم همینو دارم میگم!!معمولا اول تحریک میشه بعد از آمریکا دفاع میکنن همکار
            2. +1
              25 اکتبر 2019 15:03
              نقل قول از لیدز
              قالب نمی ترکد، آنجا جالب است؟

              برای آنها اسد یک تران خونی است که برای صبحانه بچه ها را می جود، به نظر آنها هر چه بیشتر از تران بگیری، در دنیا خوب تر است...
          2. -5
            25 اکتبر 2019 12:16
            نقل قول: ادیک
            نقل قول: آندری چیستیاکوف
            خب بله. قبلا قابل مشاهده نبود؟

            قابل رویت است اما برای تمام دنیا چندان آشکار نیست!در غرب مردم بینایی چندان خوبی ندارند.

            بله، همه جا مردم یکسان هستند، آنچه که تبلیغات انجام می دهد، این چیزی است که آنها معتقدند. بگذارید یادآوری کنم که این روزها در وب سایت VO در مورد سوریه و توافق بین فدراسیون روسیه و ترکیه چه آشغالی می گذرد. کلاه ها را بالا انداختند و به هیچ بحثی توجه نکردند. خوب، البته: فدراسیون روسیه یک ابرقدرت است، زیرا پوتین بدون خونریزی آمریکایی ها را از سوریه بیرون کرد و اکنون آنها هیچ کس نیستند و هیچ کس نمی تواند آنها را صدا کند.
            و حتی چنین مرواریدهایی در ذهن برخی متولد شد:
            خوب، عمو ووا، خوب، او می دهد، او یک دنیای جدید می سازد و ما شاهد این هستیم.
            سهم نسل ما اینجاست: زندگی در اوج اتحادیه، سقوط آن، احیای روسیه به عنوان مرکز جهان!!

            و اینکه حقایق (که آمریکا به جایی نرسیده) خلاف این را می گوید - اما چه کسی در جنون است، به برخی واقعیت ها توجه می کند. خندان .
            بازگشت به سوریه. اجازه بدهید دوباره افکارم را به اشتراک بگذارم:
            1) هیچ پیروزی فدراسیون روسیه تا کنون حتی در افق قابل مشاهده نیست. و حتی بیشتر از آن، چنین پیروزی نمی تواند جدا از منافع خود سوریه وجود داشته باشد. و به سختی به نفع این کشور است که قلمرو کشور دیگری را تصرف کند. به ویژه با توجه به اینکه در ابتدا اعلام شده بود که تمامیت ارضی سوریه حفظ خواهد شد. مگر اینکه در آنجا مانند ایالات متحده منافع شخصی خود را تعیین کنیم.
            2) هیچ یکپارچگی واقعی سوریه در آینده نزدیک امکان پذیر نیست. آمریکا، ترکیه هم به جایی نمی‌رسد. اردوغان و ترامپ آنقدر وقت نکشیدند و اعصاب یکدیگر را خراب نکردند تا در نتیجه همه چیز را به فدراسیون روسیه (سوریه) بدهند، بلکه خودشان در جهات مختلف پراکنده شوند.
            3) هدف ایالات متحده از چنین معامله ای با ترکیه تشدید مناقشه و ایجاد فرصت برای نزاع با شراکت موقعیتی: ترکیه - روسیه - سوریه است (ایران در این شرایط جداست). آنچه در حال حاضر می توانیم مشاهده کنیم (منبع RBC:): نیروهای ترکیه و متحدانش به مواضع ارتش دولتی سوریه در شمال شرق سوریه حمله کردند. این خبر را خبرگزاری دولتی سوریه سانا به نقل از خبرنگار خود گزارش داده است.
            به گفته این آژانس، درگیری ها در منطقه تل تمره در استان حسکه رخ داده است. گزارش شده است که نیروهای ترکیه سعی کردند چندین روستا را اشغال کنند، نیروهای سوری به این حمله پاسخ دادند، اما متحمل خساراتی شدند. اطلاعات دقیقی در مورد تلفات داده نشده است.
            4) هدف ترکیه ایجاد یک کشور شبه مستقل در سرزمین های تحت کنترل است. با توسعه احتمالی بعدی:
            الف) اگر اسد همچنان قدرت را از دست بدهد، آنگاه نفوذ ترکیه (از طریق دولت تحت کنترل ایجاد شده) به تمام سوریه گسترش خواهد یافت (آنچه در پایان از آن باقی خواهد ماند).
            ب) اگر اسد پايدار بماند و شبه دولتي كه ايجاد مي شود نتواند سرزمين هاي تحت تصرف او را جذب كند، بعداً اين گزينه وجود دارد كه به محض ايجاد يك وضعيت سياسي مساعد، آنها را به تركيه بپيوندد.
            5) منافع مقامات سوریه، فکر می کنم همه متوجه می شوند.
            6) منافع کردها - چه کسی از آنها خواهد پرسید، بچه های بزرگ فقط با کمک آنها یک بازی بزرگ انجام می دهند.
            7) منافع فدراسیون روسیه - در اینجا من یک مشکل دارم، زیرا منطق اقدامات فدراسیون روسیه، و من این را جدی می گویم، من نمی فهمم. ما در آنجا اقدام می کنیم، اما برای چه اهدافی و در راستای منافع چه کسانی، مشخص نیست. در نتیجه شرایط این است که حمل «چمدان سوری» سخت است و نمی توانیم آن را ترک کنیم.
            1. +1
              25 اکتبر 2019 12:47
              نقل قول: Goblin1975
              . منطق اقدامات فدراسیون روسیه، و من این را جدی می گویم، نمی فهمم.

              من فکر می کنم در راس، برنامه ای وجود دارد که خودمان کنترل نفت سوریه را از طریق دولت وفادار SAR در دست بگیریم.
              1. 0
                25 اکتبر 2019 12:55
                نقل قول از: raw174
                نقل قول: Goblin1975
                . منطق اقدامات فدراسیون روسیه، و من این را جدی می گویم، نمی فهمم.

                من فکر می کنم در راس، برنامه ای وجود دارد که خودمان کنترل نفت سوریه را از طریق دولت وفادار SAR در دست بگیریم.

                شاید به نفع شخصی کسی باشد، به خصوص که چنین اقداماتی قبلاً انجام شده است. اما آنها در نزدیکی هشام به قتل عام ختم شدند. حالا همان را می نویسند (منبع المرید):
                منابع کرد و معارضان سوری از کشتار جدیدی در منطقه هشام (استان دیرالزور) خبر دادند.
                اکنون کاروانی از نظامیان سوری و شیعه که بار دیگر سعی کردند به عمق خاک به سمت مزارع حرکت کنند، زیر گروه آمریکایی ها قرار گرفتند. تعداد قربانیان با قربانیان در 18 فوریه قابل مقایسه است."
                بنابراین برای چنین طرحی لازم است که آمریکایی ها به جایی بروند. به احتمال زیاد ، واقعاً چنین طرحی وجود داشته است ، اما همانطور که می گویند ، "سپس مشکلی پیش آمد." hi
                1. 0
                  25 اکتبر 2019 14:31
                  نقل قول: Goblin1975
                  بنابراین برای چنین طرحی لازم است که آمریکایی ها به جایی بروند. به احتمال زیاد ، واقعاً چنین طرحی وجود داشته است ، اما همانطور که می گویند ، "سپس مشکلی پیش آمد."

                  ما فقط بخشی از اطلاعات را می دانیم، بخشی از تصویر را می بینیم، باز هم معلوم نیست پوتین و اردوغان به چه چیزی رسیدند، مدت ها صحبت کردند. به طور کلی، زندگی نشان خواهد داد ... سوالات بیشتر از پاسخ وجود دارد. درخواست
      2. +9
        25 اکتبر 2019 10:08
        نقل قول: ادیک
        دزدان، راهزنان پاک از جاده های بلند!

        زمین شناسان آمریکایی یک میدان نفتی جدید پیدا کردند و دوباره نوعی کشور عربی بالای آن ظاهر شد.
    2. + 16
      25 اکتبر 2019 08:59
      یعنی تا زمانی که نفت از دست دزدان آمریکایی گرفته نشود. برای این، جان سربازان آمریکایی و بودجه آمریکا حیف نیست.
      1. +2
        25 اکتبر 2019 09:04
        نقل قول: اویو سرکاسمی
        یعنی تا زمانی که نفت از دست دزدان آمریکایی گرفته نشود.

        خب اسد بیهوده به عنوان دیکتاتور ثبت نشد!وقتی همسایه چیزی دارد، خوب، چه چیزی را واقعا دوست دارید، او را دیکتاتور خطاب کنید و با آرامش از او غارت کنید!
      2. 0
        25 اکتبر 2019 13:45
        خوب، جان سربازان آمریکایی تقریباً پرداخت نمی شود.
        همه تسلیم آنها می شوند.
        آنچه آنها می خواهند همان چیزی است که اشغال می کنند و هیچ کس برای اخراج آنها تکان نمی خورد
        1. 0
          25 اکتبر 2019 16:05
          خوب، مانند "تقریبا". تلفات جنگی کمی وجود دارد، بله. اما غیر رزمی ... مسمومیت غذایی، آفتاب و گرمازدگی، تصادفات، خرابی تجهیزات. و PMC ها به حساب نمی آیند. سالانه 200 تا 300 نفر (البته عراق با احتساب عراق) می میرند.
    3. +8
      25 اکتبر 2019 09:01
      به نظر می رسد ترامپ ادعا کرده است که داعش را در سوریه شکست داده است. توسل ساده‌تر می‌توان گفت که نیروهای آمریکایی امنیت غارت منابع سوریه را تضمین خواهند کرد.
    4. -5
      25 اکتبر 2019 09:01
      روسیه با عجله از سوریه عبور کرد و تروریست ها را به هزینه خود (به طور دقیق تر، با هزینه ما) نابود کرد و ایالات متحده با هدف خاصی به آنجا رفت - تصرف نفت سوریه. الان روی این سکوهای نفتی نشسته اند، برای خودشان نفت پمپاژ می کنند، پول در می آورند. سیاست استعماری معمولی - آنها آمدند، دستگیر شدند، پمپاژ کردند، ریختند. آنها می خواستند به روی شیعه، سنی، علوی و کرد، همه با هم تف کنند. بنابراین، آنها در مقایسه با ما خوب زندگی می کنند.
      و دیروز ما دوباره به آفریقا وام 5 میلیارد دلاری برای خرید کالاهای روسی صادر کرد. روسیه موافقت کرد حدود 9 میلیارد دلار بیشتر سرمایه گذاری کند. 20 میلیارد دلار برای آنها رد کردن کافی نیست.
      1. + 14
        25 اکتبر 2019 09:35
        الان روی این سکوهای نفتی نشسته اند، برای خودشان نفت پمپاژ می کنند، پول در می آورند.

        مطمئناً به این شکل نیست. بیشتر میادین نفتی سوریه، مانند العماره یا تبیا، متعلق به ارتش آزاد (که تازه توسط داعش رنگ آمیزی شده است) و بخشی از کردها هستند. علاوه بر این، ایالات متحده در نقش "توزیع کننده" در آنجا عمل کرد و حوزه های مسئولیت را تعریف کرد. شرکت های آمریکایی (یا به طور کلی هر شرکت نفت و گاز دیگری) اصلاً آنجا نیستند. من فکر می کنم تا کنون تمام درآمد حاصل از تولید غیرقانونی هیدروکربن مستقیماً به صندوق های نقدی CCA و SDF می رود. اما زمانی که بخش قابل توجهی از این وجوه به صندوق‌های خارج از بودجه آمریکا برای عملیات مخفیانه اختصاص یابد، یک نوع آن ممکن است. به هر حال، اغلب به تامین مالی اعمال بسیار "کثیف" ایالات متحده می رسد. این نمی تواند از طریق کمیته بودجه کنگره برسد
        1. +5
          25 اکتبر 2019 09:38
          نقل قول: Ka-52
          این امکان وجود دارد که بخش بزرگی از این وجوه به صندوق های غیربودجه ای آمریکا برای عملیات های مخفیانه اختصاص یابد

          امکانش نیست، اما این طور است. برای این پول، آنها نیازی به گزارش به رای دهندگان خود ندارند. بنابراین آنها از آنها برای مبارزه با روسیه توسط نیابت در همان سوریه و اوکراین استفاده می کنند.
      2. +4
        25 اکتبر 2019 09:44
        نقل قول از kjhg
        روسیه با عجله از سوریه عبور کرد و تروریست ها را به هزینه خود (به طور دقیق تر، با هزینه ما) نابود کرد و ایالات متحده با هدف خاصی به آنجا رفت - تصرف نفت سوریه. الان روی این سکوهای نفتی نشسته اند، برای خودشان نفت پمپاژ می کنند، پول در می آورند.

        در واقع تنها خریدار نفت سوریه دولت دمشق است. لجستیک به این صورت ساخته شده است. من در مورد ارزان بودن تولید نفت از این میادین صحبت نمی کنم. بله، و پول نفت در دست نیروهای SDF است.
        1. +8
          25 اکتبر 2019 09:49
          نقل قول: آرون زاوی
          من در مورد ارزان بودن تولید نفت از این میادین صحبت نمی کنم

          عجب سکه ای باور کن بیش از 90 درصد کل نفت سوریه در این میادین در ساحل چپ فرات تولید می شود. خریدار هر که باشد، حتی اگر دولت اسد باشد، آن را با پول می پردازند. و من خیلی شک دارم که همه پول ها نزد کردها بماند.
          1. +1
            25 اکتبر 2019 09:57
            نقل قول از kjhg
            نقل قول: آرون زاوی
            من در مورد ارزان بودن تولید نفت از این میادین صحبت نمی کنم

            عجب سکه ای باور کن بیش از 90 درصد کل نفت سوریه در این میادین در ساحل چپ فرات تولید می شود. خریدار هر که باشد، حتی اگر دولت اسد باشد، آن را با پول می پردازند. و من خیلی شک دارم که همه پول ها نزد کردها بماند.

            بله، حداقل 100٪. نفتی که اکنون در آنجا تولید می شود به سختی برای سوریه کافی است.
        2. +6
          25 اکتبر 2019 09:54
          در واقع تنها خریدار نفت سوریه دولت دمشق است

          داستان نگو خوب، برای «دولت در دمشق» نفت در امتداد بزرگراه العمر-الحجه-قراکوزک-جرابلس حمل می شود؟ یا «دولت دمشق» ناگهان به خاک ترکیه رفت؟
          لجستیک به این شکل ساخته شده است

          تنها در تخیل شهروندان سرزمین موعود است که دائماً سعی می کنند رابطه دمشق و مخالفان آن از ارتش آزاد و داعش را از انگشتان خود بیرون بکشند و از این طریق خود را بپوشانند.
          1. 0
            25 اکتبر 2019 10:13
            نقل قول: Ka-52
            در واقع تنها خریدار نفت سوریه دولت دمشق است

            داستان نگو خوب، برای «دولت در دمشق» نفت در امتداد بزرگراه العمر-الحجه-قراکوزک-جرابلس حمل می شود؟ یا «دولت دمشق» ناگهان به خاک ترکیه رفت؟
            لجستیک به این شکل ساخته شده است

            تنها در تخیل شهروندان سرزمین موعود است که دائماً سعی می کنند رابطه دمشق و مخالفان آن از ارتش آزاد و داعش را از انگشتان خود بیرون بکشند و از این طریق خود را بپوشانند.

            دست از مزخرف نوشتن بردارید از زمانی که نیروهای SDF کنترل نفت را به دست گرفتند، خطوط لوله راه اندازی کردند و شروع به فروش نفت به دمشق کردند. ترکیه قطعا از کردها چیزی نخریده است.
            1. +3
              25 اکتبر 2019 10:33
              دست از مزخرف نوشتن بردارید

              اگر این را برای خود بنویسی، من حتی مخالفت نمی کنم.
              از زمانی که نیروهای SDF کنترل نفت را به دست گرفتند، خطوط لوله راه اندازی کردند و شروع به فروش نفت به دمشق کردند.

              بله، من خط لوله نفت العمر-دمشق و دولت اسد را می بینم که از FSA نفت می خرد و به این ترتیب اپوزیسیون را که علیه خود می جنگند، تامین مالی می کند. براوو، من فکر می کردم که "خود گلوله باران دونتسک" تنها کار روزنامه نگاران اوکراینی است. و سپس مروارید آسان تر نیست خندان
              1. +1
                25 اکتبر 2019 12:09
                نقل قول: Ka-52

                بله، من خط لوله نفت العمر-دمشق و دولت اسد را می بینم که از FSA نفت می خرد و به این ترتیب اپوزیسیون را که علیه خود می جنگند، تامین مالی می کند. براوو، من فکر می کردم که "خود گلوله باران دونتسک" تنها کار روزنامه نگاران اوکراینی است. و سپس مروارید آسان تر نیست خندان

                و من شخصی را می بینم که SSA و SDF را با هم اشتباه می گیرد. LOL
            2. +2
              25 اکتبر 2019 11:16
              و ناوهای نفتی چه کسانی نیروهای هوافضای روسیه را بمباران کردند؟ به کدام سمت می رفتند؟ ترک ها نفت به پالایشگاه های اروپایی نمی فرستادند؟
        3. +1
          25 اکتبر 2019 11:13
          خوب، چرا آمریکایی ها اینقدر مجدانه از این سکه ها محافظت می کنند؟ آیا واقعا آمریکایی‌ها آنقدر سرکش هستند که برای یک پنی می‌جنگند؟ آمریکا kirdyk؟
        4. 0
          25 اکتبر 2019 16:13
          من در مورد ارزان بودن تولید نفت از این میادین صحبت نمی کنم
          خب در سال 14-15 درآمد حاصل از فروش داعش 2 میلیارد دلار محاسبه شد. آنها را به ترکیه بردند و به قیمت مناسب فروختند. و با قضاوت بر اساس این واقعیت که هیچ شرکت و بانک ترکیه ای مشمول تحریم نشدند، اوباما (و رفقای او) نفت را خریدند. ناوهای نفتی ما شکسته شدند، جاده کردستان توسط اردوغان بسته شد تا از شمال به بنادر جنوبی حمل شود - کردها comme il faut نیستند. بنابراین آمریکایی‌ها سعی می‌کنند وضعیت را خنثی کنند، در کرانه‌های فرات بنشینند، منتظر بمانند تا پوتین و اسد از کنار آن عبور کنند.
    5. +4
      25 اکتبر 2019 09:02
      پنتاگون منتظر تایید کاخ سفید برای اعزام یک گروه نظامی کوچک به سوریه با پشتیبانی تانک های آبرامز است.
      زمانی که یانکی ها خروج نیروها از سوریه را اعلام کردند خیلی خنده دار بود. فکر می کردم شش ماه من را بیرون می آورند و بعد می آورند، اما هنوز یک هفته هم نگذشته بود. مثل همیشه سیرک مدتهاست که از بین رفته است و تمام دنیا دلقک است.
    6. +2
      25 اکتبر 2019 09:02
      سپس خود خداوند به روسیه دستور داد تا نیروهای خود را با پشتیبانی تانک های T90 M به نیومکزیکو بفرستد تا از نفت مکزیک در برابر متجاوزان آمریکایی که این قسمت از مکزیک را تصرف کرده و منابع طبیعی آن را وحشیانه غارت کرده بودند محافظت کند.
      1. +1
        25 اکتبر 2019 13:48
        تفاوت این است که برخی می توانند و برخی دیگر نمی توانند.
    7. +8
      25 اکتبر 2019 09:07
      آره... پس تا می توانید مقداری روغن دیگر بخورید. به همین دلیل است که به ذهن متبادر می شود که ایالات متحده به عنوان کشور دزد و راهزن و سارق متولد شد و همینطور باقی ماند. فقط روش های سرقت اضافه شد.
    8. 0
      25 اکتبر 2019 09:13
      سپس آن را بیرون می آورند، سپس ... وارد می شوند ... باور کن
      1. +3
        25 اکتبر 2019 09:23
        بدون آبرام بد بود
    9. + 16
      25 اکتبر 2019 09:18
      به گفته ژنرال های آمریکایی، وظیفه اصلی نیروهای اعزامی حفاظت از میادین نفتی واقع در سوریه در برابر شبه نظامیان است.

      من قافیه مهد کودک را به یاد دارم ...
      - چه کسی در باغ سرگردان است؟
      - من هستم، متدیوس بز.
      - برای چه مواردی؟
      - من به نگهبانان کمک می کنم.
      من از کلم محافظت می کنم
      من از هر برگ محافظت میکنم...
      - چرا کلم یکدفعه است،
      نه تربچه یا پیاز؟
      چطور، به من بگو، متدیوس؟!
      شما آنها را فراموش کرده اید، معلوم است!
      هیچی فراموش نکردم
      اما قدرت کافی برای همه وجود ندارد.
      من نمی توانم یک کمان نگه دارم،
      و از تربچه لاغر می شوم.
      و کلم خوب است
      و او به یک نگهبان نیاز دارد
      چون خوشمزه ترین
      برگ کلم خوشمزه! چشمک
    10. 0
      25 اکتبر 2019 09:18
      آنها خودشان نقاب را از پوزه خود - در صحنه تمام جهان - انداختند. "مبارزه آمریکا با داعش" بهانه ای وقیحانه برای تصرف منطقه نفت خیز در BV است. من امیدوارم که 54 ایالت یا بیشتر، پس از نشست سوچی، در مجامع سازمان ملل علیه سیاست گانگستری ایالات متحده (مانند اتحاد جماهیر شوروی) رای دهند. من معتقدم هدف اصلی مجموعه همین بود
      بسیاری از کشورهای آفریقایی
      1. 0
        25 اکتبر 2019 11:28
        "مبارزه آمریکا با داعش" بهانه ای وقیحانه برای تصرف منطقه نفت خیز در BV است.
        درست است! مبارزه با داعش برای نفت! اگر حامی آنها هستید چگونه می توانید با آنها مبارزه کنید؟ اما در کل منطق آمریکایی ها کاملا تجاری است. ما از یک باند حمایت می کنیم، وانمود می کنیم که آنها را می گیریم، آنها به خودکفایی می روند، ما مادربزرگ ها، نفوذ و تصویری از مبارزان علیه راهزنی داریم! زمانی که دولت ها علیه یوگسلاوی، عراق و لیبی می جنگیدند، صف بندی متفاوتی وجود داشت! در آنجا، حالات مخالفان به آسفالت کشیده شد.
    11. +2
      25 اکتبر 2019 09:30
      نقل قول از: askort154
      آنها خودشان نقاب را از پوزه خود - در صحنه تمام جهان - انداختند. "مبارزه آمریکا با داعش" بهانه ای وقیحانه برای تصرف منطقه نفت خیز در BV است. من امیدوارم که 54 ایالت یا بیشتر، پس از نشست سوچی، در مجامع سازمان ملل علیه سیاست گانگستری ایالات متحده (مانند اتحاد جماهیر شوروی) رای دهند. من معتقدم هدف اصلی مجموعه همین بود
      بسیاری از کشورهای آفریقایی

      آیا خود شما به آن اعتقاد دارید؟ همه رعیت ها یا در لباسی ساکت خواهند بود یا غرغر می کنند، و هر چه رعیت بزرگتر باشد، بلندتر غرغر می کند. و NOO هنوز یک دفتر شاراشکین است. این یک ابزار در پنجه های راه راه است و مقر تصادفی در آنجا نیست. و ویزای ما دیگر صادر نخواهد شد
      1. 0
        25 اکتبر 2019 11:31
        چه نوع ویزاهایی؟ بابا یاگا در مقابل وسط مطمئناً او به ایوانوشکا ویزا می دهد تا او را در راهروها رانندگی کند! وسط چای مادربزرگ احمقانه نیست!
      2. +2
        25 اکتبر 2019 12:11
        کلینگون....خودت بهش اعتقاد داری؟ همه رعیت ها یا ساکت خواهند بود یا غرغر می کنند، و هر چه رعیت زیباتر باشد، بلندتر غرغر می کند. و NOO هنوز یک دفتر شاراشکین است. این یک ابزار در پنجه های راه راه است و مقر تصادفی در آنجا نیست. و ویزای ما دیگر صادر نخواهد شد

        من به عقل سلیم اعتقاد دارم. و او در این وضعیت قرار دارد. تنها نهاد بین المللی فعال سازمان ملل است. پس از ایجاد آن، مبارزه دائمی بین ایالات متحده و اتحاد جماهیر شوروی برای "رای" در مجمع سازمان ملل وجود داشت. جهان به دو نیم تقسیم شد - کشورهای سرمایه داری و کشورهای سوسیالیستی. و در ضمیمه کشورهای توسعه نیافته بودند.
        و تعداد بسیار کمی از آنها وجود داشت، و بیشتر در آفریقا. و نه زیاد، نه کم، بلکه 1/3 از همه چیز وجود دارد
        ترکیب کشورهای سازمان ملل متحد بنابراین ما دائماً برای این آرا با ایالات متحده "لبه" شدیم. با چه کسی به زور و با چه کسی با رشوه. پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، تمام آفریقا شروع به رای دادن به طرف ایالات متحده کرد. تمام تلاش های ما در مجالس به موفقیت منجر نشد. آمریکایی ها
        بیش از چند روز شروع به دست و پنجه نرم کرد. راه برون رفت از این وضعیت چیست؟ تنها یکی بازگشت به سیاستی است که اتحاد جماهیر شوروی در پیش گرفته بود، کاری که آنها به تدریج شروع به انجام آن کردند. اکنون که آمریکایی ها به ما روادید ندادند، از کشورهای سازمان ملل خواستیم که به فکر انتقال مقر سازمان ملل به کشور دیگری باشند. این جایی است که ما نقشه خود را باز کردیم. -
        اجلاس سران کشورهای آفریقایی (54!) در خاک ما برگزار شد. از آنجایی که به طور غیرمنتظره ای به سرعت اتفاق افتاد، می توان حدس زد که پایه قله دیروز گذاشته نشده است و به دقت از گوش کنجکاو پنهان شده است. بله، ما به برخی هزینه ها می رویم (بسیار کمتر از زمان اتحاد جماهیر شوروی)، اما در استراتژی روابط بین الملل، اینها چیزهای بی اهمیتی هستند. آرای فدراسیون روسیه در سازمان ملل به میزان قابل توجهی افزایش خواهد یافت. و اولین پیروزی انتقال مقر سازمان ملل از آمریکا خواهد بود.
        و واقعی است - موضوع زمان است. بله hi
    12. +1
      25 اکتبر 2019 09:33
      چه، خود سوری ها نمی توانند از زادگاه نفتی خود محافظت کنند و رسماً در مورد آن از ایالات متحده سؤال کنند، این یک کاتب کامل است، ایالات متحده بسیار بدخلق است، دزدی قانونی شده توسط ایالات متحده!
    13. 0
      25 اکتبر 2019 09:41
      مثل همیشه دروغ می گویند... آنها از این میدان ها در مقابل سوریه محافظت می کنند... و چه کسی این نفت را می فروشد؟ و این پول کجا می رود؟
      واقعا همه دنیا را احمق می دانند. اما 15 تانک چیزی نیست. مناطق آنجا بسیار بزرگ است و هیچ‌کس پوشیدنی‌های پوشیدنی را لغو نکرده است. خلاصه باز هم قلوه ای که ماهی گوش راه راه در آن صید می شود.
    14. 0
      25 اکتبر 2019 09:49
      و چه کسی حق این سپرده ها را دارد؟ و نفت چگونه حمل می شود؟
      1. +1
        25 اکتبر 2019 11:00
        نقل قول از زاوربک
        و چه کسی حق این سپرده ها را دارد؟ و نفت چگونه حمل می شود؟

        دو شرکت بزرگ نفتی در سوریه عبارتند از شرکت نفت سوریه (SPC) که متعلق به وزارت نفت و منابع معدنی سوریه است و شرکت الفرات پترولیوم که 50 درصد آن متعلق به SPC و 50 درصد مابقی متعلق به خارجی است. این سرمایه گذاری مشترک در حال حاضر شامل SPC با 50 درصد، شل انگلیسی-هلندی با 32 درصد و مابقی متعلق به هیمالیا انرژی سوریه، کنسرسیومی از شرکت ملی نفت چین و شرکت نفت و گاز طبیعی هند است. از دسامبر 2011 شل به دلیل تحریم های اتحادیه اروپا، عملیات خود در سوریه را به حالت تعلیق درآورد. کنسرسیوم مهم دیگر شرکت نفت دیرالزور است که متعلق به SPC و توتال فرانسه است. تعداد کل عملیات تعلیق شده در کشور از دسامبر 2011. یکی از اعضای بعدی Gulfsands Petroleum در بریتانیا است. از فوریه 2012 Gulfsands به دلیل تحریم های اتحادیه اروپا، عملیات خود در سوریه را به حالت تعلیق درآورد.
        نیروهای دموکراتیک سوریه با حمایت آمریکا بزرگترین میدان نفتی سوریه در العمر در شرق استان دیرالزور و همچنین میدان های تنک و جفره را کنترل می کنند. آنها همچنین مالک میدان Rmeilan در شمال شرقی استان حسکه و همچنین میدان های کوچکتر در آنجا و در شمال استان رقه هستند.
        رژیم تحت حمایت روسیه صاحب بزرگترین میدان گازی کشور در شاعر و همچنین سداد و اراک است. همچنین مزارع دیرالزور، رقه و استان مرکزی حمص را کنترل می کند.
        تولید نفت خام از سال 99-2010 بیش از 16 درصد کاهش یافته است. طبق آمار منتشر شده توسط غانم در ماه آوریل، از 385 بشکه در روز (000 بشکه در روز) به 2000 بشکه در روز. تولید گاز طبیعی در مدت مشابه 2000 درصد از 69 میلیون متر مکعب در روز به 21 میلیون متر مکعب کاهش یافت.
        پس از اینکه رژیم در سال 2017 میادین نفت و گاز حمص را از داعش گرفت، تولید نفت به 24 بشکه در روز و برای گاز 000 میلیون متر مکعب افزایش یافت. با این حال، این 20 درصد نیاز سوریه به نفت و 60 تا 70 درصد نیاز گاز سوریه است.
    15. 0
      25 اکتبر 2019 09:50
      تمایل به اعزام یک گروه محدود به ایالات متحده و تحت حمایت FRS وجود دارد. و این کافی نیست...
    16. -3
      25 اکتبر 2019 09:51
      برای ایالات متحده به طرز غم انگیزی پایان خواهد یافت، سوریه از قبل اس-300 دارد - یعنی هیچ پشتیبانی هوایی برای یک گروه 15 تانکی وجود ندارد ... می توانم تصور کنم اگر سوری ها آنها را شلیک کنند، پاک کنند و بروند، اوه فراموش کردم تحریم کن)))
    17. -3
      25 اکتبر 2019 09:52
      وقت آن است که گروه های ما باندهای "ناشناس" را گرد هم بیاوریم و پین ها را از بین ببریم.
    18. +1
      25 اکتبر 2019 09:54
      من چیزی را متوجه نمی شوم. اسد از ما دعوت می کند تا از سوری ها محافظت کنیم، اما آیا آمریکایی ها به ابتکار خود از چاه ها محافظت می کنند؟)) اسد باید یک چیز را درک کند: آمریکایی ها آنجا خواهند بود تا زمانی که بیانیه ای رسمی مبنی بر خروج نیروهای آمریکایی صادر کند. و این نیز باید در سطح رسمی انجام شود و نه در مصاحبه با فلان کانال. موضوع مربوط به سال گذشته است، اما چیزی تغییر نکرده است.
      [/ quote] به گزارش واشنگتن پست، ژنرال کنت مکنزی، نماینده ستاد مشترک نیروهای مسلح آمریکا، گفت که حمله به نیروهای نظامی این کشور و متحدانش در سوریه تصمیم بدی خواهد بود.
      مکنزی در یک نشست خبری در مورد سخنان بشار اسد، رئیس جمهور سوریه درباره لزوم خروج آمریکا از این کشور گفت: هر طرف ذینفع در سوریه باید درک کند که حمله به نیروهای ایالات متحده یا متحدان ما تصمیم بدی خواهد بود. نظامی از کشور
      پیشتر اسد در مصاحبه با شبکه آر تی گفته بود که نیروهای آمریکایی باید از سوریه خارج شوند. این سرزمین ماست و این حق و وظیفه ماست که آن را آزاد کنیم. و آمریکایی ها باید بروند و دیر یا زود این اتفاق خواهد افتاد.[/i]
      [/b][i][/i]
      https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5b10d2399a7947a353ad1010
    19. 0
      25 اکتبر 2019 09:59
      اینجا موجودات هستند. ناسی در چشم همه شبنم خدا.
    20. 0
      25 اکتبر 2019 10:04
      خب بدبین ها! از سوری های متعلق به سوری ها "محافظت کنید". آنها می خواهند غارت را نگه دارند و از اعلام آن دریغ نمی کنند.
      اگرچه من در مورد چه چیزی صحبت می کنم؟ آیا آمریکایی ها اصلاً خجالتی بوده اند؟
    21. 0
      25 اکتبر 2019 10:08
      سوالات ساده
      1. آمریکایی ها در سوریه از چه کسانی می خواهند از نفت سوریه محافظت کنند؟
      2. چه سندی به آمریکایی ها اجازه می دهد بدون اجازه دولت قانونی وارد خاک سوریه شوند؟
      3. بدیهی است که روغن تولید شده فروخته و برداشت می شود. آیا مردم سوریه از این فروش چیزی جز تانک های آمریکایی به دست می آورند؟
      4. تا چه زمانی قرار است که گروه بمانند؟
      1. -2
        25 اکتبر 2019 12:29
        نقل قول از yehat
        1. آمریکایی ها در سوریه از چه کسانی می خواهند از نفت سوریه محافظت کنند؟

        سعی می کنم تا حد امکان کوتاه باشم
        نه نفت، بلکه کردها از نابودی.
        نقل قول از yehat
        2. چه سندی به آمریکایی ها اجازه می دهد بدون اجازه دولت قانونی وارد خاک سوریه شوند؟

        در 10 سپتامبر 2014، ایالات متحده ایجاد یک ائتلاف بین المللی گسترده برای شکست دولت اسلامی عراق (داعش) را اعلام کرد. (ممنوع در فدراسیون روسیه) در سوریه.
        و تنها در سال 2015، روسیه عملیاتی را در سوریه آغاز کرد و سه بار به آن پایان داد.
        نقل قول از yehat
        3. بدیهی است که روغن تولید شده فروخته و برداشت می شود. آیا مردم سوریه از این فروش چیزی جز تانک های آمریکایی به دست می آورند؟

        قاهره. روز جمعه، وال استریت ژورنال گزارش داد که نیروهای کرد سوریه دموکراتیک (SDF) متحد آمریکا نفت بفروشد از میادین تحت کنترل خود در شرق سوریه، دولت دمشق با وجود تحریم های اقتصادی آمریکا دولت سوریه و کردها در مورد شرایط احتمالی گفتگو می کنند خودمختاری با دمشق
        [
        نقل قول از yehat
        4. تا چه زمانی قرار است که گروه بمانند؟

        دولت سوریه و کردها درباره شرایط احتمالی خودمختاری با دمشق گفتگو کردند
        در 30 اکتبر، 150 نفر در ژنو گرد هم می آیند و کار خود را در چارچوب کمیته جدید قانون اساسی سوریه آغاز می کنند، 50 نفر از دولت حاکم، 50 نفر از مخالفان، 50 نفر از سازمان ملل.
        آنها طبق قانون اساسی در مورد قانون اساسی جدید و انتخابات تصمیم خواهند گرفت.
        و تنها پس از انتخابات مشخص خواهد شد که چه کسی و چه زمانی و به کجا خواهد رفت.
    22. 0
      25 اکتبر 2019 10:11
      مازوخیسم چنین چیزی است) اتفاقاً هوسی ها می گویند که آبرام مقوا را خوب آتش زد ...
    23. -1
      25 اکتبر 2019 10:13
      به نظر می رسد که آنها کاملاً از واقعیت دور هستند. وسط
    24. 0
      25 اکتبر 2019 10:17
      نقل قول: Altai72
      تا زمانی که بیانیه ای رسمی مبنی بر خروج نیروهای آمریکایی صادر کند. و این نیز باید در سطح رسمی انجام شود و نه در مصاحبه با فلان کانال.

      تکان دادن شمشیر آسان است، فقط اسد می‌فهمد که اگر چند ناوشکن شنا کنند و موشک‌های پرتاب کنند، چه اتفاقی برای سوریه خواهد افتاد. اگر او یک سیاستمدار مسئولیت پذیر باشد، مانور می دهد و یک لحظه مناسب را برای اخراج آمریکایی ها انتخاب می کند.
      1. -2
        25 اکتبر 2019 10:19
        پیایستیت، اما آیا آنها قبلاً شنا نکرده بودند و به آنها اجازه ورود ندادند؟ و چه بود؟ و چه کسی با واقعیت ارتباط ندارد؟
      2. -1
        25 اکتبر 2019 10:39
        yehat (Sergey) امروز، 10:17 .... فقط اسد می فهمد چه اتفاقی برای سوریه خواهد افتاد. اگر فقط چند ناوشکن شنا کنند و موشک پرتاب کنند.

        در حال حاضر، مریتکاتوس «موشک کاملی را پرتاب نخواهد کرد». زمان مثل 3 سال پیش نیست.
    25. -2
      25 اکتبر 2019 10:23
      هیچ حرفی وجود ندارد... ما بیابان برهنه را کنترل می کنیم و آمریکایی ها نفت (پول) را کنترل می کنند. نیازی به توقف ترک ها نبود، شاید باز هم با برندگان داعش درگیر می شدند... روسیه چقدر پول در سوریه هدر داد، کافی بود 10 - باشه اسکندر و کالیبر در کوبا بگذاریم... میلیاردها می دهیم. دلار به سمت راست، به چپ، چه کالاهای ما را به پاپوآها می‌خرند، نیروگاه‌های هسته‌ای را اعتباری می‌سازیم و غیره، و بعد می‌بخشیم.
      بنابراین 19,5 میلیون نفر از هموطنان ما زنده می مانند، حقوق بازنشستگی کم و زنانی که گوش هایشان الماس است از گداها، کودکان درخواست عمل می کنند که به همین دلیل فقط در غرب یا اسرائیل انجام می شود.
    26. +2
      25 اکتبر 2019 10:24
      ضروری ترین کلمات را در متن پیدا نکردم، قبلاً چنین می نوشتند: "آبرامز برای محافظت فرستاده شده است - دموکراسی".
      1. +1
        25 اکتبر 2019 10:34
        نوبت نگهبانان (اندری) امروز، 10:24 صبح جدید
        0
        ضروری ترین کلمات را در متن پیدا نکردم، قبلاً چنین می نوشتند: "آبرامز برای محافظت فرستاده شده است - دموکراسی".

        ذخایر نفت بیگانه - این دموکراسی مریکاتس است. چشمک
      2. 0
        25 اکتبر 2019 16:19
        بنابراین برای هر کسی آشکار است - آمریکایی ها از حقوق و قدرت دموهای خود در سراسر جهان محافظت می کنند.
        و مردم محلی گم می شوند.
    27. 0
      25 اکتبر 2019 10:32
      500 نیروی ارتش آمریکا برای حفاظت از میادین نفتی اعزام خواهند شد که با پشتیبانی «چند ده تانک» و تعداد کمی خودروی زرهی سبک انجام می شود.

      اظهارات قبلی ترامپ در زیر آمده است:
      پیشتر نیویورک تایمز نوشته بود که دونالد ترامپ رئیس جمهور آمریکا تمایل دارد بیش از 200 نیروی ویژه آمریکایی را در شرق سوریه برای مبارزه با تروریست های داعش* باقی بگذارد.
      1. 0
        25 اکتبر 2019 11:50
        بیش از 200 نیروی ویژه آمریکایی برای مبارزه با تروریست های داعش* وجود ندارد.
        خوب، نه در یک لیوان برای مبارزه با ایالت ها علیه اسد. همیشه با یکی با یکی میجنگن! گردن کلفت
    28. +1
      25 اکتبر 2019 10:45
      دیر یا زود نیروهای سوری به این مناطق نزدیک خواهند شد. آن وقت آنها روی آبراموشکی خود چه خواهند کرد؟ مبارزه با دولت قانونی؟
      1. 0
        25 اکتبر 2019 11:53
        برای چی؟ برای این کار دستیارانی دارند. آنها به تنهایی نمی جنگند، بلکه با داعش می جنگند. و بدون یک متحد ارزان، کشورها چگونه خواهند جنگید؟
    29. +2
      25 اکتبر 2019 10:49
      آنجا که عسل (روغن) وجود دارد، مگس‌ها (ایالات متحده آمریکا) ظاهر می‌شوند تا در همان زمان ضیافت کنند و خراب کنند. و زنبورها (صاحبان عسل) باید آن را تحمل کنند. و هر بار آمریکایی ها سعی می کنند حضور خود را در یک کشور خارجی با "نیت خیر" توجیه کنند.
      1. +2
        25 اکتبر 2019 12:06
        و در عین حال، بدون اینکه از مالک بپرسید ...، به طور کلی، همه چیز مثل همیشه است ...
    30. +1
      25 اکتبر 2019 10:52
      GOP توقف. از همان گوشه بالا آمدیم.
      GOP توقف. سوریه از روی میز برخیز
      حالا هر چه مال شماست مال ماست.
      ما صنعت نفت بهتری داریم.
      سرنشینان می شنوند قبول می کنند.

      GOP توقف. از ما طلب رحمت نکنید.
      GOP توقف. در سازمان ملل، سعی کنید رای دهید.
      بهتر است همه چیز را یکجا به ما بدهید.
      همه چیز را بدون هیچ مشکلی رها کنید.
      ما به حاکمیت شما اهمیتی نمی دهیم.
    31. +2
      25 اکتبر 2019 12:04
      ایالات متحده قصد دارد یک گروه نظامی کوچک را با پشتیبانی تانک های آبرامز به شرق سوریه اعزام کند.


      اینجا، بدون شرم و وجدان... اما گفتند که می روند.
    32. +1
      25 اکتبر 2019 12:15
      این نشریه به نقل از یک منبع می نویسد که پنتاگون منتظر تایید کاخ سفید برای اعزام یک گروه نظامی کوچک به سوریه با پشتیبانی تانک های آبرامز است. در صورت تایید، 15 مخزن برای حفاظت از میادین نفتی در شمال شرق سوریه ارسال خواهد شد. نیم گردان تانک به ارتش ایالات متحده اعزام شده به سوریه، واحدهای نظامی عرب-کرد از SDF (نیروهای دموکراتیک سوریه) ملحق خواهند شد که "به مشارکت در تضمین امنیت میادین نفتی ادامه خواهند داد."
      خب بالاخره حقیقت آشکار شد. اینجا دموکراسی آنهاست، هر پنی.
    33. 0
      25 اکتبر 2019 12:34
      ساکسون های گستاخ در نقش خود
    34. 0
      25 اکتبر 2019 12:35
      ای سرد! معلوم می شود که ایالات متحده چنین شرکت امنیتی خصوصی بین المللی است؟ از اموال شخص دیگری به صورت داوطلبانه و رایگان محافظت کنید؟ نفت خارجی در سرزمین خارجی؟
    35. 0
      25 اکتبر 2019 12:44
      چند ده تانک تو هر کدوم 30 یا 40 تا 4 تا تانکر دارن فقط 120-160 تانک بیرون میاد و بقیه پرسنل تعمیر و نگهداری چی هستن؟
    36. +1
      26 اکتبر 2019 07:52
      تیم‌های ویژه با وابستگی ناشناخته برای تیراندازی به حیوانات امرز در سوریه مورد نیاز است. یک تابوت دیگری است، مهم این است که جریانی از تابوت‌ها را سازماندهی کنیم و نه تنها در سوریه بلکه در سراسر جهان صلح برقرار خواهد شد.

    «بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

    «سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"