بررسی نظامی

خلبان چینی در مورد ویژگی های جنگنده J-20 اظهار نظر کرد

115
مصاحبه با خلبان جدیدترین جنگنده چینی J-20 در تلویزیون چین منتشر شد. ما در مورد یک خلبان نظامی لی گان صحبت می کنیم که اولین نفری بود که با جنگنده نسل پنجم (طبق طبقه بندی چینی - چهارم) در نیروی هوایی PLA پرواز کرد.




لی گان خاطرنشان کرد که به جایگاه اولین خلبان چینی که آخرین خودروی جنگی را که توسط نیروی هوایی این کشور به کار گرفته شده بود، افتخار می کند. وی در مورد ویژگی های J-20 صحبت کرد.

به گفته خلبان، این جنگنده در مقایسه با نمونه اولیه ای که چند سال پیش برای اولین بار به آسمان پرواز کرد، به طور قابل توجهی بهبود یافته است. لی گان می گوید که "قابلیت مانور این جنگنده توسعه یافته است، پارامترهای کنترل پرواز و سلاح ها بهبود یافته است." این خلبان خاطرنشان کرد: سخت ترین کار برای او خلبانی گروهی J-20 است، زمانی که برای مثال مقدمات شرکت در یک رژه نظامی فراهم می شود. به گفته این خلبان نظامی، اغلب برای جلوگیری از برخورد با پرندگانی که در آسمان شهرها بسیار زیاد هستند، باید مانور داد.

مزایای افسر چینی J-20 به بی تکلف بودن جنگنده اشاره دارد. به گفته وی، جنگنده نسل جدید چینی نیازی به نگهداری در آشیانه های خاص با دما و رطوبت ثابت مانند مثلاً F-22 آمریکایی ندارد.

از مصاحبه:

اهمیت این امر در نبرد واقعی بسیار مهم است: اگر جنگنده رادارگریز شما قبل از هر عملیات به تعمیر و نگهداری تخصصی طولانی مدت از جمله بازگرداندن پوشش مخفی کاری نیاز داشته باشد، ممکن است سرعت چنین عملیاتی و اثربخشی آن کم باشد. تکنسین های فرودگاه ما در مدت کوتاهی در حال آماده سازی جنگنده های J-20 هستند. پوشش مخفی J-20 نیازی به شرایط نگهداری خاصی ندارد.

علاوه بر این، خلبان چینی به "طرح آیرودینامیک با کیفیت بالا" این جنگنده اشاره کرد.

به یاد بیاورید که در جهان تاکنون تنها سه کشور جنگنده های نسل پنجم خود را ایجاد می کنند: ایالات متحده، چین و روسیه. در عین حال، جنگنده های نسل پنجم فقط در چین و ایالات متحده در خدمت نیروی هوایی هستند.
عکس های استفاده شده:
دوربین مدار بسته
115 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. nPuBaTuP
    nPuBaTuP 27 اکتبر 2019 14:53
    + 15
    مانور دادن برای برخورد نکردن با پرنده ... آیا او با Po2 پرواز کرد؟
    1. آفریقایی
      آفریقایی 27 اکتبر 2019 15:19
      + 13
      حتی تعجب می کنم که همزمان چه مانورهایی انجام داد تا برخوردی صورت نگیرد ؟؟؟ ایروباتیک استراحت میکنه؟؟؟ LOL
      1. Alex777
        Alex777 27 اکتبر 2019 17:05
        0
        ظاهرا یک چرخش تند به او کمک کرد ... خندان
      2. شوریک70
        شوریک70 27 اکتبر 2019 17:08
        +8
        گله ای از پرندگان - بله، می توانید از قبل متوجه شوید و به اطراف پرواز کنید.
        یک پرنده، و حتی فعالانه مانور می دهد - می توانید از جهنم طفره بروید. او مانند بچه های دوچرخه سوار ناگهان جلوی ماشینی می دود.
        https://www.facebook.com/PotapOffShow/videos/429499891101283/
      3. ژان
        ژان 27 اکتبر 2019 20:51
        0
        به نقل از afrikanez
        حتی تعجب می کنم که همزمان چه مانورهایی انجام داد تا برخوردی صورت نگیرد ؟؟؟ ایروباتیک استراحت میکنه؟؟؟ LOL

        احتمالاً در چرخش پلیس در هوا مسلط شده است ... خندان
    2. زنیون
      زنیون 27 اکتبر 2019 21:37
      0
      تنها چیزی که مشخص نیست این است که این هواپیما از روی دوچرخه کودکان پایونیر کپی شده است، بنابراین از پرندگان و حتی موش نمی ترسد.
  2. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 27 اکتبر 2019 14:54
    + 10
    در مورد بی تکلف بودن پوشش، یک واقعیت جالب، البته اگر درست باشد ...
    اغلب شما باید برای جلوگیری از برخورد با پرندگان، که در آسمان شهرها بسیار زیاد هستند، مانور دهید.
    سوال این است که چگونه یک خلبان می‌تواند به برخورد احتمالی با پرنده، حتی در سرعت‌های بسیار کم، زمان واکنش نشان دهد؟
  3. خواهد شد
    خواهد شد 27 اکتبر 2019 14:55
    +7
    به نظر می رسد که نام لی گان است - اما یک SHIT مداوم ... او مستقیماً همه چیز را در مورد مزایا و معایب F 22 می داند ... و در عین حال - بقیه جنگنده های نسل پنج ... که - این اعجوبه چینی صدق نمی کند! خندان
    1. Vadim237
      Vadim237 27 اکتبر 2019 14:59
      -2
      فقط یک هیبریتیساروس زشت از یک دستگاه کپی چینی.
      1. اره کردن شمشاد
        اره کردن شمشاد 27 اکتبر 2019 15:55
        +6
        فقط یک هیبریتیساروس زشت از یک دستگاه کپی چینی.
        چینی ها هنوز قصه گو هستند، کافی است نمودارها و نقشه های سلاح های موشکی را از «دست نوشته های چینی باستان» به یاد بیاوریم، جایی که بلافاصله مشخص است که «راکت انداز» فقط اپراتور و نزدیک ترین دستیاران را می کشد. از طرف دیگر، آیا یک نظامی فعال در مورد سلاح های کشورش می گوید که سلاح ها بد و بی ارزش هستند؟
        1. Vadim237
          Vadim237 27 اکتبر 2019 18:29
          0
          به همین منظور، در قرن پنجم میلادی، آنها اولین کسانی بودند که با استفاده از چوب های بامبو، چاه هایی را در عمق 5 متری حفر کردند.
    2. اره کردن شمشاد
      اره کردن شمشاد 27 اکتبر 2019 15:08
      +3
      و رفیق لی سی سین به ما چه خواهد گفت، رفقا؟
      1. ژان
        ژان 27 اکتبر 2019 20:54
        +3
        نقل قول: اره کردن شمشاد
        و رفیق لی سی سین به ما چه خواهد گفت، رفقا؟

        hi
        نمی دانم تسین چه خواهد گفت. من می دانم که رفیق KATS پیشنهاد تسلیم شدن را می دهد. LOL
  4. لاپونوسکی
    لاپونوسکی 27 اکتبر 2019 15:01
    +2
    همان لحظه ای که به چینی ها نگاه می کنی و آنها را تحسین نمی کنی، اما به آنها می خندی. زیرا به هیچ وجه نمی توان آن را یک جنگنده رادارگریز قابل مانور نامید. مرا به یاد شاورما روستوف ما از تاجیک ها می اندازد.
    1. وویکا آه
      وویکا آه 27 اکتبر 2019 15:19
      0
      بستگی داره از چه زاویه ای عکس بگیری
      ممکن است زشت باشد یا برعکس.
      درست مثل عکس های مردم. لبخند
      1. اسیر
        اسیر 27 اکتبر 2019 15:38
        + 21
        هنوز دستگاه زشتی است. اینجا یک مرد خوش تیپ است، با آن در هر زاویه. hi
        1. وویکا آه
          وویکا آه 27 اکتبر 2019 15:42
          -2
          من این زاویه را منتشر نمی کنم.
          زیرا یکی از کاستی های این هواپیما را نشان می دهد: موتورهای کاملاً باز و روشنایی IR قوی.
          موتورها در حال حاضر مرسوم است که با پانل ها پوشانده شوند.
          1. ویجر
            ویجر 27 اکتبر 2019 15:47
            +4
            هر چند که ممکن است، اما Su-27، F-15 و F-14 به هر حال زیباترین جنگنده ها بودند و خواهند بود))
            1. وویکا آه
              وویکا آه 27 اکتبر 2019 15:57
              0
              هر مردی به سلیقه خودش.
              به نظر من اینها زیباترین هستند همکار :
              1. قله کوه نوک تیز
                قله کوه نوک تیز 27 اکتبر 2019 17:52
                +5
                و این هواپیمای دوباله نباید فوق العاده قابل مانور باشد، در اطراف قطب تلگراف باز می شود)
              2. آندری ن.ام
                آندری ن.ام 27 اکتبر 2019 20:17
                0
                و به هر حال، هیچ روشنایی IR وجود ندارد و دید رادار حداقل است. و اگر بین درختان و خانه ها پرواز کنید، به اصطلاح، با یک پاکت ... اما این چنین است، جوک. برای زمان خود، نیوپورت یک وسیله نقلیه جنگی خوب است. به نظر می رسد یازده ...
            2. لاپونوسکی
              لاپونوسکی 27 اکتبر 2019 17:59
              +3
              یک میگ 25 زیبا دیگر)
              1. ویجر
                ویجر 27 اکتبر 2019 18:15
                +1
                بله، اینجا نمی توانید بحث کنید)
              2. هسته ای_زمستان
                هسته ای_زمستان 28 اکتبر 2019 18:13
                0
                و چه نوع هواپیمای ما زیبا نیست، همه خوش تیپ هستند لبخند
            3. تامپسون
              تامپسون 3 نوامبر 2019 11:38
              0
              من هرگز از F-15 خوشم نمی آمد فقط از یک زاویه نگاه می کند
          2. اسیر
            اسیر 27 اکتبر 2019 16:09
            +2
            پوشش خواهند داد. موتورهای معمولی می گذارند، درست انجام می دهند. شما فقط به هواپیما نگاه کنید. خوش قیافه!
            1. Lbt21
              Lbt21 27 اکتبر 2019 19:15
              +1
              آنها آن را می پوشانند، موتورها را در آن قرار می دهند، آن را به یک سری راه اندازی می کنند - سپس ما صحبت می کنیم !!!
              1. اسیر
                اسیر 27 اکتبر 2019 19:20
                +2
                با شما، ممکن است با دستگاه های موجود "صحبت کنیم". در حالی که ساکت است، از خواب بیدار نشوید. خندان
          3. بار
            بار 27 اکتبر 2019 16:39
            +2
            موتورها در حال حاضر مرسوم است که با پانل ها پوشانده شوند.

            خوب، در اینجا شما باید انتخاب کنید، با هوشمندی یا زیبا. یا نامرئی یا ابرمانورپذیری.
          4. ترمین نختر
            ترمین نختر 27 اکتبر 2019 18:53
            +2
            فکر می کنم کسانی که این هواپیما را طراحی کرده اند این را می دانند. اگر آنها این کار را کردند، پس منطقی است.
          5. YakimovSS
            YakimovSS 28 اکتبر 2019 10:43
            0
            از این زاویه می توان کار نازل های چرخشی، مطالعه آیرودینامیکی عالی فضای بیرون را به وضوح مشاهده کرد.
            همه هواپیماهای در حال نبرد نمی توانند این هواپیما را از این زاویه ببینند تا از افزایش روشنایی IR استفاده کنند.
        2. سقوط
          سقوط 27 اکتبر 2019 16:39
          0
          طعم و رنگ نشانگرها متفاوت است. زیبایی کاملا ذهنی است.
        3. Missuris
          Missuris 27 اکتبر 2019 18:34
          +1
          نه، در مورد من، جنگنده های اردک بهتر به نظر می رسند، اما f-22 و su-57 به نوعی صاف هستند، این از نظر طراحی است
          1. Vlad.by
            Vlad.by 28 اکتبر 2019 12:55
            0
            اینجا در بالا ، شخصی در مورد آینه با چراغ قوه نوشت)))
        4. هسته ای_زمستان
          هسته ای_زمستان 28 اکتبر 2019 17:57
          0
          و چرا موتورها پوشیده نیستند؟ آیا در آینده بهبود خواهد یافت یا یک ویژگی طراحی؟
      2. لاپونوسکی
        لاپونوسکی 27 اکتبر 2019 15:48
        +7
        چه چیزی در آن زیبا و فوق مدرن است؟ طرح اردک؟ حتی معلوم شد که دست و پا چلفتی است، بدنه آن طولانی است و برای یک بمب افکن مناسب تر است، و فضای قبل از کابین به طرز رقت انگیزی کوچک است. کل این لاشه به تثبیت کننده های عمودی کمتری نیاز داشت تا در پرواز پایداری کند. هجوم عظیم در مقابل سکان های عمودی بسیار وحشی است و همچنین از تلاشی برای دادن فرصت به فیل برای پرتاب نکردن در مسیر صحبت می کند. به طور کلی، تعداد قسمت های بیرون زده روی بدنه "Sealth" رول می شود. این پانامای پرنده حتی به توانایی مانورپذیری با Su-57 و F-22 نزدیک نیست. و موتورهای دارای نازل معمولی نیز آن را نامرئی نمی کنند.
      3. ایولیون
        ایولیون 28 اکتبر 2019 08:43
        0
        دهه 80 در 2k19، طبق طرح "اردک"، هواپیما بسازید.
    2. کتری
      کتری 27 اکتبر 2019 17:13
      +4
      یک عبارت معروف همیشه درست نیست؛ هواپیماهای زشت نیز شانس موفقیت دارند.

      به عنوان مثال، این "فریک" از اواخر دهه 50 به یک جنگنده بسیار موفق هم در جنگ و هم از نظر تجاری تبدیل شد. مجموعه ای از بیش از 5 قطعه. تعداد زیادی رکورد پرواز
      تا به حال (!) در خدمت با کشورهایی که از نظر حمل و نقل هوایی عقب مانده نیستند - ترکیه، کره جنوبی، ژاپن. شاید در اسراییل جایی دوجین پنهان شده باشد، فقط در مورد ...

      و قدرت مانور بالا و پنهان کاری با یکدیگر در تضاد هستند.
      چینی ها احتمالاً فکر می کنند که EPR J-20 چندین برابر (شاید یک مرتبه بزرگی) بدتر از F-22 یا Su-57 است، اما چند مرتبه بهتر از قدر موجود آنها است. مبارزان محدوده تشخیص 3-4 برابر کمتر است، سایر موارد برابر هستند.
      J-20 - به نظر می رسد بیشتر یک سکوی پرنده با دید کم برای پرتاب موشک ها و پهپادها باشد.
      1. Vadim237
        Vadim237 27 اکتبر 2019 18:40
        +1
        این فریک ها F 4 - MiG 21s در ویتنام با امتیاز 54: 103 انجام دادند و مجموع تلفات F 4 در طول جنگ به 900 واحد رسید.
        1. وویکا آه
          وویکا آه 27 اکتبر 2019 19:19
          -3
          فانتوم ها در ویتنام به عنوان بمب افکن / هواپیمای تهاجمی مورد استفاده قرار گرفتند. به دلیل ظرفیت حمل بسیار زیاد آنها. آنها مملو از بمب، در برابر هر جنگنده ای بی دفاع بودند.
          و F-5های سبک از آنها محافظت نمی کردند.
          شکست تاکتیک هایی که برای آن هزینه کردند.
          1. بوچ کسیدی
            بوچ کسیدی 27 اکتبر 2019 23:08
            +1
            نقل قول از: voyaka uh
            فانتوم ها در ویتنام به عنوان بمب افکن / هواپیمای تهاجمی مورد استفاده قرار گرفتند. به دلیل ظرفیت حمل بسیار زیاد آنها. آنها مملو از بمب، در برابر هر جنگنده ای بی دفاع بودند.
            و F-5های سبک از آنها محافظت نمی کردند.
            شکست تاکتیک هایی که برای آن هزینه کردند.

            به نظر من بحث تاکتیک نیست. اگر رفقای کمیته منطقه ای واشنگتن، حتی پس از از دست دادن 900 هواپیما، متوجه نشدند که کار اشتباهی انجام می دهند، پس یا زادورنوف درست می گوید، یا موضوع در تاکتیک نیست، بلکه در چیز دیگری است.
      2. ترمین نختر
        ترمین نختر 27 اکتبر 2019 18:56
        +1
        در مورد بسیار موفق، می توان بحث کرد. از نظر فروش، بله - روکش تشک آنها را به همه کسانی که می توانستند پرداخت کنند فروختند. در مورد مبارزه بهتر است از ویتنامی ها بپرسید.
  5. av58
    av58 27 اکتبر 2019 15:05
    +4
    اگر یک خلبان چینی آشکارا در مورد "سرسختی" هواپیمای جدید و همچنان مخفی و عدم نیاز به نگهداری آن در آشیانه گرم صحبت کند، پیشنهاد می کنم که وضعیت برعکس است و هواپیمای چینی اصلاً چنین نیست. به همان اندازه که در نگهداری خوب است.
    1. قاسم
      قاسم 27 اکتبر 2019 15:17
      +3
      من هم متوجه آن شدم، اندرو. شاید شرایط آب و هوایی PRC به شما امکان می دهد هواپیما را در هوای آزاد نگه دارید ... اما از تجربه اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده آمریکا، این پوشش بیش از دوجین پرواز را تحمل نمی کند. و اگر پروازها در حالت مافوق صوت باشند، بیش از یک دوجین نیست. یا چینی ها چیز جدیدی اختراع کرده اند، هرچند من شک دارم؟! hi
      1. وویکا آه
        وویکا آه 27 اکتبر 2019 15:30
        -4
        در F-22، مشکلاتی در رابطه با وابستگی پوشش به تغییرات دما وجود دارد.
        درس آموخته شد.
        در F-35 پوشش متفاوت است و چنین مشکلی وجود ندارد.
        اما با ارتعاشات قوی در خم ها، ترک هایی در پوشش در محل اتصال بدنه و بال ها ظاهر می شود. بین پروازها باید روغن کاری کنید.
        هنگامی که روسیه شروع به پوشش مخفی کاری خود می کند، این تجربه مفید خواهد بود.
        1. بار
          بار 27 اکتبر 2019 15:41
          +1
          در F-35 پوشش متفاوت است و چنین مشکلی وجود ندارد.

          پوشش ممکن است متفاوت باشد، اما مشکلات یکسان است. به سرعت بالا می رود، شما نمی توانید آن را در آفتاب نگه دارید، فقط در آشیانه. عکس‌ها قبلاً F-35های فرسوده بودند. حتی اینجا هم پست شده
          https://topwar.ru/157323-f-35-okazalis-prikovany-k-zemle-iz-za-nehvatki-zapchastej.html
          1. وویکا آه
            وویکا آه 27 اکتبر 2019 15:49
            -6
            مقاله اصلاً در مورد آن نیست. اکثر هواپیماهای منتشر شده اولیه در انتظار بررسی نرم افزاری پس از ارتقا هستند. رویه بوروکراتیک برای ایمنی پرواز
            اما - حق با شماست - در هر پوشش مخفی، مشکلات در حین کار اجتناب ناپذیر است. نوسانات دما، ارتعاشات.
            هر کشوری که با نسل پنجم سر و کار داشته باشد با این موضوع روبرو خواهد شد.
            1. Vadim237
              Vadim237 27 اکتبر 2019 18:42
              -2
              ماده ای وجود دارد که می تواند با تشعشع سازگار شود و آن را جذب کند - دو سال پیش ایجاد شد.
        2. قاسم
          قاسم 27 اکتبر 2019 16:22
          +2
          پس این چیزی است که ما در مورد آن صحبت می کنیم، جنگجو (برای تفاوت دما).
          نمی تواند متفاوت باشد، زیرا شما خودتان در مورد ترک های پوشش می نویسید - این یک محصول مخصوص رنگ و لاک است (حاوی "تراشه" فلزی است که تابش رادار را در جهات مختلف منعکس می کند). به این فکر کنید که چه چیز دیگری می تواند این "ترک ها" را تشکیل دهد؟
          اتحاد جماهیر شوروی بر روی MiG-29 تحت اتحادیه آزمایش شد. نظرات فقط در مورد این پارامترها (افزایش وزن، زمان برداشتن و اعمال یک پوشش جدید هنگام "افتادن"، پیچیدگی اعمال به روشی خاص، عمر مفید و غیره) ارائه شد. این پوشش در اتحادیه اختراع شد و پس از فروپاشی "نشت" کرد (حداقل، این نتیجه گیری من است). و یک پوشش مشابه روی Su-57، به اعتقاد من، وجود دارد. به همین دلیل از سوی مقامات مختلف به عنوان دارای روکش مخفی اعلام شد. hi
          تفاوت در پوشش می تواند در خود لاک ها یا "تراشه ها" (آلومینیوم، تیتانیوم و غیره؛ و اندازه آنها) باشد - اینها کوچکترین فلزات هستند. صفحات (همانطور که در حال حاضر مرسوم است که می گویند فناوری های نانو؛ یک شکل صاف، یک شکل خاص، در اتحاد آنها مستطیل شکل بودند).
          1. وویکا آه
            وویکا آه 27 اکتبر 2019 17:46
            -9
            پوشش های مخفی به طور مداوم در حال بهبود هستند. نه تنها توپ‌های فلزی یا الماس‌ها، بلکه ریزتراشه‌ها و حسگرها به مخلوط اضافه می‌شوند. این یک مد نیست، بلکه یک فرآیند طولانی مدت برای مبارزه با قرار گرفتن در معرض رادیو است. مواد را همیشه می توان بهبود بخشید، قابل کشش، لاستیک مانند کرد.
            1. قاسم
              قاسم 27 اکتبر 2019 17:51
              0
              الکسی، و هزینه چنین پوششی با سنسورها، تراشه ها و غیره چقدر خواهد بود؟ این چیزی است که می خواستم به آن اشاره کنم. با یک "سری" هزینه بسیار زیادی خواهد داشت. hi
              1. لاپونوسکی
                لاپونوسکی 27 اکتبر 2019 18:07
                0
                و همه چیز به این برمی گردد که تا سال 2050 بزرگترین کشورهای اقتصادی تنها 10-20 جنگنده بمب افکن رادارگریز فوق العاده گران قیمت و فوق مدرن و تعداد زیادی از انواع پهپادها در حال انجام وظیفه رزمی و چند صد جنگنده خواهند داشت. ساده تر از نسل های قبلی در ذخیره سازی خواهد بود، فقط در صورت نوع مورد..
              2. وویکا آه
                وویکا آه 27 اکتبر 2019 18:09
                -6
                خیلی گرونه اما کارایی جنگی را برای هواپیما فراهم می کند. در حال حاضر اویونیک، نرم افزار، کابل های برق به 50 درصد هزینه هواپیما رسیده است. برای همه اینها، پوشش هوشمند یک زائده کوچک است.
                1. Vadim237
                  Vadim237 27 اکتبر 2019 18:44
                  0
                  به طور کلی 60 درصد هزینه یک جنگنده، قیمت موتور است.
                  1. وویکا آه
                    وویکا آه 27 اکتبر 2019 19:23
                    -6
                    موتور F-35 14-19 میلیون قیمت دارد.
                    خود هواپیما - 85 - 110 میلیون.
                    ("B" - گران تر)
                    حدود 20 درصد
                    1. Vadim237
                      Vadim237 27 اکتبر 2019 20:32
                      0
                      موتور ما برای خشک کردن بیش از 500 میلیون روبل هزینه دارد. و NK 32 2 برای Tu 160 - 1,5 میلیارد روبل.
                      1. ایولیون
                        ایولیون 28 اکتبر 2019 08:53
                        +1
                        یک Su-34 کامل 1 میلیارد روبل قیمت دارد. معلوم می شود همه چیز رایگان است.
                      2. Vadim237
                        Vadim237 28 اکتبر 2019 10:50
                        0
                        در واقع، 1800 میلیون روبل هزینه دارد.
                2. وادسون
                  وادسون 28 اکتبر 2019 14:58
                  0
                  نقل قول از: voyaka uh
                  خیلی گرونه اما کارایی جنگی را برای هواپیما فراهم می کند.

                  در محدوده متر، هر گونه پنهانکاری همچنان قابل مشاهده خواهد بود. یعنی بله در دقت هدف گیری مهمات به سمت مخفی کاری در مسافت طولانی مشکل وجود خواهد داشت. اما محاسبه پدافند هوایی متوجه خواهد شد که دشمن کجاست.
                3. قاسم
                  قاسم 28 اکتبر 2019 15:23
                  +1
                  شما نمی توانید آنقدر احمق باشید، ویاکا
        3. تیرانداز کوهستان
          تیرانداز کوهستان 27 اکتبر 2019 16:51
          -1
          نقل قول از: voyaka uh
          هنگامی که روسیه شروع به پوشش مخفی کاری خود می کند، این تجربه مفید خواهد بود

          اوه، من به شما می گویم که چگونه مخفی کاری در روسیه پوشش داده می شود. مثل نوار! چسبانده شده...
          فیلم الاستیک است. ترک نمی دهد. زبان
        4. bk0010
          bk0010 27 اکتبر 2019 17:46
          0
          یک پوشش فریت نیز روی Tu-16 اعمال شد.
  6. سیث لرد
    سیث لرد 27 اکتبر 2019 15:07
    -3
    شبیه یک مسابقه است. هواپیماهای ما بیشترین هواپیماهای دنیا هستند، به نبود مدرسه پرواز اهمیتی ندهید))
    1. Vadim237
      Vadim237 27 اکتبر 2019 15:14
      -1
      یکی، به کمبود موتورهای آنها، با منابع بیش از 500 ساعت، اهمیت ندهید. طرف خواهد گفت که او بدون موتور پرواز می کند، همه پرندگان را به زمین می اندازد و دشمن را از هم می پاشد.
      1. موریس
        موریس 27 اکتبر 2019 17:21
        0
        نقل قول: Vadim237
        یکی، به کمبود موتورهای آنها، با منابع بیش از 500 ساعت، اهمیت ندهید. طرف خواهد گفت که او بدون موتور پرواز می کند، همه پرندگان را به زمین می اندازد و دشمن را از هم می پاشد.

        فقط تریاک را داخل موتور بریزید و بیرون بیاورید...
    2. داوریا
      داوریا 27 اکتبر 2019 15:52
      +2
      به نبود مدرسه پرواز اهمیت ندهید


      آنها آسهایی از جنگ کره دارند. مثل اتحاد جماهیر شوروی. علاوه بر این فقط ایالات متحده، ویتنامی، آرژانتینی با انگلیسی ها، یهودیان و کمی مصر، سوریه، ایران، عراق.
      چینی ها به هیچ وجه از بقیه عقب نیستند. برعکس، عرشه ها در حال آماده شدن هستند. فقط ایالات متحده از آنها جلوتر است. جدیدترین تکنیک های جنگ هوایی تاکتیکی توسعه یهودیان. و بله، آنها قدیمی هستند.

      در واقع، با توجه به میزان تکنولوژی چینی در آپارتمان هر روسی و غیر روسی، یک تکبر نسبتاً عجیب است.
      1. پیلات 2009
        پیلات 2009 27 اکتبر 2019 16:17
        0
        نقل قول از داوریا
        آنها آسهایی از جنگ کره دارند.

        آنها مدت زیادی است که بازنشسته شده اند، بله، و تاکتیک های نبرد هوایی مدت هاست متفاوت بوده است.
        1. داوریا
          داوریا 27 اکتبر 2019 16:22
          -2
          آنها مدت زیادی است که بازنشسته شده اند، بله، و تاکتیک های نبرد هوایی مدت هاست متفاوت بوده است.


          بنابراین از زمان پوکریشکین و پپلیایف، ما تجربه ای جز تجربه دیگری نداریم.
      2. سیدور آمنپودستویچ
        سیدور آمنپودستویچ 27 اکتبر 2019 16:59
        +1
        در واقع، با توجه به میزان تکنولوژی چینی در آپارتمان هر روسی و غیر روسی، یک تکبر نسبتاً عجیب است.

        آیا لوازم خانگی و نظامی را مقایسه می کنید؟ آیا می گویید طراحی و ساخت گوشی هوشمند همان موتور جت یا رادار است؟
        1. داوریا
          داوریا 27 اکتبر 2019 17:07
          +4
          همان موتور جت یا رادار؟


          بله.. همینطور. ابتدا یک پایگاه ایجاد می شود - اقتصاد، آموزش، علم. سپس کفیر، یک پیچ و یک راکتور هسته ای ساخته می شود. پایگاه اتحاد جماهیر شوروی فروپاشیده است، ما داریم بقایای آن را می خوریم، برعکس، چینی ها اولین اقتصاد جهان را ایجاد کرده اند. بنابراین به زودی برای رادارها، موتورها و گوشی های هوشمند، فروش گاز، نفت و هیزم به سراغ آنها خواهیم رفت. با این حال، ما در حال حاضر می رویم، و نه تنها ما.
          1. سیدور آمنپودستویچ
            سیدور آمنپودستویچ 27 اکتبر 2019 17:09
            -1
            واضح است. #به زودی
        2. Lbt21
          Lbt21 27 اکتبر 2019 19:22
          +2
          اما ما حتی نمی توانیم از گوشی هوشمند استفاده کنیم!
          1. سیدور آمنپودستویچ
            سیدور آمنپودستویچ 28 اکتبر 2019 07:28
            0
            اکنون زمان تعویض لاستیک برای زمستان است. همه کسانی که برای تعویض چرخ به مغازه لاستیک سازی می آیند، آیا خودشان نمی توانند این کار را انجام دهند؟
        3. mikle1999
          mikle1999 28 اکتبر 2019 01:53
          0
          خیلی سخت تره و بسیار گران تر.

          +++++ آیا می گویید طراحی و ساخت گوشی هوشمند همان موتور جت یا رادار است؟
      3. موریس
        موریس 27 اکتبر 2019 17:15
        +1
        نقل قول از داوریا


        آنها آسهایی از جنگ کره دارند. مثل اتحاد جماهیر شوروی. علاوه بر این فقط ایالات متحده، ویتنامی، آرژانتینی با انگلیسی ها، یهودیان و کمی مصر، سوریه، ایران، عراق.در واقع، یک غرور بسیار عجیب، اگر میزان فناوری چینی در آپارتمان هر روسی و غیر روسی را در نظر بگیرید..

        در واقع، یک غرور بسیار عجیب، اگر فقط یک نفر می تواند بی اطلاعی کامل از موضوع را فرض کند، درود از ویکی:
        در آسمان ویتنام شمالی، خلبانان شوروی با دشمنی با قدرت برابر و بسیار موفقیت آمیز جنگیدند. البته شرکت ارتش شوروی در نبردهای هوایی با آمریکایی ها در پشت صحنه انجام می شد، زیرا آنها به عنوان مربی و مستشار به ارتش خلق ویتنام اعزام می شدند و صراحتاً از انجام مأموریت های رزمی منع می شدند.
        1. داوریا
          داوریا 27 اکتبر 2019 17:41
          -5
          شاید به اندازه کافی افسانه است؟ من می دانم که حدود 30 سال پیش، "خلبانان اهل ویتنام" در میخانه ها با لیوان های مست ملاقات کردند. اما اکنون همه چیز در قفسه ها مرتب شده است.

          در سپتامبر 1972، تنها نبرد هوایی رخ داد که در آن یک خلبان شوروی از سمت ویتنامی عمل کرد. در یک هواپیمای آموزشی دو سرنشینه MiG-21US که هیچ سلاحی نداشت، یک خلبان جنگنده ویتنامی و یک مربی شوروی فنون خلبانی را تمرین کردند. در نتیجه، میگ با موشک اف-4 سرنگون شد و خدمه از آن خارج شدند. http://www.airwar.ru/history/locwar/vietnam/mig21/mig21.html
          1. موریس
            موریس 27 اکتبر 2019 18:25
            -1
            من می فهمم که حقیقت دارد شیاطین را فاسد می کند، اما .... بخوانید ...
            چرا این MiG-21 بود که در بین خلبانان شوروی لقب محترمانه "بالالایکا" را به خود اختصاص داد و در بین نیروهای آمریکایی و ناتو "کلاشینکف پرنده" را به عظیم ترین هواپیمای مافوق صوت جهان تبدیل کرد. حتی در نگاه اول، هیچ چیز اضافی، هیچ چیز تصادفی، هیچ چیز پیچیده یا غیر منطقی وجود ندارد - از نظر ظاهری به اندازه AK شوروی ساده و بی نقص است. و با یک آشنایی نزدیک تر متوجه می شوید که چگونه این دو نماد قدرت نظامی اتحاد جماهیر شوروی - MiG-21 و AK - از نظر سادگی و کارایی استفاده به یکدیگر شبیه هستند.
            https://lsvsx.livejournal.com/767995.html
            البته خلبانان شوروی در آسمان ویتنام در جایی گزارش نشده بودند. بر اساس اطلاعات رسمی ویتنام، دو فروند F-105 در آن روز توسط خلبانان ویتنامی فام جیای، لو مین هوان، تران نگوین نام و تران خان سرنگون شدند. طرف آمریکایی داده های ویتنامی ها را تأیید می کند و گزارش می دهد که آنها در 4 آوریل 105 فروند F-XNUMX را از دست دادند که دو فروند از آنها در درگیری ها توسط خلبانان ویتنام شمالی سرنگون شدند و یکی با آتش ضد هوایی. نسبت دادن پیروزی های هوایی شوروی به خلبانان ویتنامی معنای دیگر و عملی تری داشت - لازم بود روحیه سربازان ارتش خلق ویتنام را بالا ببرند تا آنها به خود ایمان داشته باشند و بتوانند پاسخی شایسته به دشمن بدهند.

            در آسمان ویتنام شمالی، خلبانان شوروی با دشمنی با قدرت برابر و بسیار موفقیت آمیز جنگیدند. البته شرکت ارتش شوروی در نبردهای هوایی با آمریکایی ها در پشت صحنه انجام می شد، زیرا آنها به عنوان مربی و مستشار به ارتش خلق ویتنام اعزام می شدند و صراحتاً از انجام مأموریت های رزمی منع می شدند.
      4. ایولیون
        ایولیون 28 اکتبر 2019 08:54
        0
        توانایی ساخت کتری برقی کمکی به ایجاد نیروی هوایی نمی کند. وقت آن است که این را بفهمیم.
  7. راویل_اسنافویچ
    راویل_اسنافویچ 27 اکتبر 2019 15:09
    -3
    هوم، هر شن و ماسه ای مردابش را می ستاید.
  8. نایکومدس
    نایکومدس 27 اکتبر 2019 15:19
    -2
    خودت را تحسین نکن... چی
  9. واحد شوروی
    واحد شوروی 27 اکتبر 2019 15:20
    -7
    آفرین چینی! نه مانند بومیان محلی در VO، که فقط می توانند نظرات بی فایده خود را خط بکشند.
    1. JD1979
      JD1979 27 اکتبر 2019 15:27
      +4
      نقل قول از: اتحاد جماهیر شوروی
      آفرین چینی! نه مانند بومیان محلی در VO، که فقط می توانند نظرات بی فایده خود را خط بکشند.

      من کاملا با شما موافقم)) درست در بالا یک نظر کاملاً بی فایده توسط یک بومی محلی را خواندم.
      1. لاپونوسکی
        لاپونوسکی 27 اکتبر 2019 15:53
        0
        من هم اکنون با این نظر به نظر بیهوده یک بومی محلی پاسخ می دهم. تاریکی خود را به سادگی طلاق داد.
      2. موریس
        موریس 27 اکتبر 2019 16:57
        0
        نقل قول: JD1979
        نقل قول از: اتحاد جماهیر شوروی
        آفرین چینی! نه مانند بومیان محلی در VO، که فقط می توانند نظرات بی فایده خود را خط بکشند.

        من کاملا با شما موافقم)) درست در بالا یک نظر کاملاً بی فایده توسط یک بومی محلی را خواندم.

        اگر محلی نیستید، پس چرا در اینجا شوخی می‌کنید، پرحرفی می‌کنید، شما را در جهت راهنمایی می‌کنید، شاوب در تاریکی ناپدید نشد؟ احساس
    2. موریس
      موریس 27 اکتبر 2019 16:54
      0
      نقل قول از: اتحاد جماهیر شوروی
      آفرین چینی! نه مانند بومیان محلی در VO، که فقط می توانند نظرات بی فایده خود را خط بکشند.

      یکی از پاپوآیی ها از درخت پایین آمد و چوبی را برید، یکی دیگر از پاپوآیی آب دهانش بیرون آمد و ارگاسم را تجربه کرد. بنابراین این کالسکه آنهاست، احتمالاً ویزا دارند. درخواست
      بومی محلی. احساس
    3. اویو سارکاسمی
      اویو سارکاسمی 27 اکتبر 2019 20:21
      0
      نقل قول از: اتحاد جماهیر شوروی
      VO که فقط می توانند نظرات بیهوده خود را خط بکشند.

      پیچالکا، اما چینی ها در VO (FB، IG، VK، OK) از نوشتن نظرات منع می شوند. خندان
  10. knn54
    knn54 27 اکتبر 2019 15:22
    +1
    من چیزی "عشق و کبوتر" را به یاد آوردم - و در مورد این خواب خواهم دید ...
  11. نظر حذف شده است.
  12. تیرانداز کوهستان
    تیرانداز کوهستان 27 اکتبر 2019 15:37
    +1
    تنها نگاهی به این جنگنده های افتخارآمیز در رادارهای هواپیمای ما باقی می ماند. من واقعا می خواهم به. آیا چینی ها فیزیک را فتح کرده اند؟ یعنی با قوانین خودشون اومدن؟
  13. عملگر
    عملگر 27 اکتبر 2019 15:50
    +7
    J-20 به دلیل وجود دم جلویی یک هواپیمای رادارگریز نیست، RCS آن مضربی از F-22، F-35 و Su-57 است.

    علاوه بر این، رانش خاص موتورهای موجود چین هنوز اجازه پرواز مافوق صوت بدون سوختن را نمی دهد، بنابراین J-20 را نیز نمی توان به نسل پنجم جنگنده ها نسبت داد.

    بنابراین، لی گنگ در یک مصاحبه کاری برای انجام دادن نداشت جز اینکه تجربه خود را از ترساندن جکداها بر سر پکن به اشتراک بگذارد. خندان
    1. پیلات 2009
      پیلات 2009 27 اکتبر 2019 16:19
      -1
      نقل قول: اپراتور
      J-20 را نیز نمی توان به نسل پنجم جنگنده ها نسبت داد

      و طبق رده بندی چینی 4 است
      1. اویو سارکاسمی
        اویو سارکاسمی 27 اکتبر 2019 20:23
        0
        آنها وقت نداشتند میگ 15 را کپی کنند. یک نسل رفته است.
  14. عملگر
    عملگر 27 اکتبر 2019 16:26
    +4
    نقل قول از Pilat2009
    به زبان چینی

    من در مورد اروپایی-آمریکایی-روسی صحبت می کنم.
    1. پیلات 2009
      پیلات 2009 27 اکتبر 2019 16:31
      -2
      خوب، اگر شما خودتان آن را پنجمین می نامید، پس از چینی ها چه چیزی می خواهید؟
      اگر هواپیما از نظر مشخصات عملکردی با نسل پنجم مطابقت ندارد؟
      1. عملگر
        عملگر 27 اکتبر 2019 16:35
        +2
        چینی ها طبقه بندی خاص خود را از نسل های جنگنده دارند (که مستقیماً در مقاله ذکر شده است) ، 4 با 5 ما مطابقت دارد.

        من نوشتم که نمی توان J-20 را به 5 خود نسبت داد.
  15. ویاچی سیمور
    ویاچی سیمور 27 اکتبر 2019 16:34
    -1
    20 به دلیل وجود دم جلویی، یک هواپیمای رادارگریز نیست، RCS آن مضربی از F-22، F-35 و Su-57 است. tt

    کاملا موافقم ...- فقط وجود پرهای مرکزی و عقب
    ممکن است نشان دهنده تعلق به نسل 5 باشد ...
    علاوه بر این، رانش خاص موتورهای موجود چین هنوز اجازه پرواز مافوق صوت بدون سوختن را نمی دهد، بنابراین J-20 را نیز نمی توان به نسل پنجم جنگنده ها نسبت داد.

    این موضوع برای SU 57 بدون موتورهای مرحله دوم نیز صادق است ...
    علاوه بر این، روی خشک کردن، تأکید بر مانورپذیری فوق العاده است و نه پنهان کاری ...
  16. موریس
    موریس 27 اکتبر 2019 16:48
    +1
    ما در مورد یک خلبان نظامی لی گان صحبت می کنیم که اولین نفری بود که با جنگنده نسل پنجم (طبق طبقه بندی چینی - چهارم) در نیروی هوایی PLA پرواز کرد.
    چه کسی در مورد چه کسی می نویسد؟ چرا به طبقه بندی چینی نیاز داریم؟ یک سطح از آمریکا، فدراسیون روسیه وجود دارد، پس بیایید در محدوده بمانیم، فردا هند اعلام می کند که سطح 10 دارد و چه، دوباره یاد می گیریم؟ ترجمه، رونویسی و با تشکر.
  17. 123456789
    123456789 27 اکتبر 2019 16:57
    0
    خلبان چینی در مورد ویژگی های جنگنده J-20 اظهار نظر کرد

    و تو حرف میزنی! چه کسی جلوی شما را می گیرد؟
    شوخی
  18. cniza
    cniza 27 اکتبر 2019 17:12
    0
    به گفته این خلبان نظامی، اغلب برای جلوگیری از برخورد با پرندگانی که در آسمان شهرها بسیار زیاد هستند، باید مانور داد.


    کارشناسان به من می گویند که آیا این درست است یا کمی ...
  19. موریس
    موریس 27 اکتبر 2019 17:42
    0
    این خلبان خاطرنشان کرد: سخت ترین کار برای او خلبانی گروهی J-20 است، زمانی که برای مثال مقدمات شرکت در یک رژه نظامی فراهم می شود. به گفته این خلبان نظامی، اغلب برای جلوگیری از برخورد با پرندگانی که در آسمان شهرها بسیار زیاد هستند، باید مانور داد.
    خب تجربه از بین بردن گنجشک ها از بین رفت .....
  20. جوانی
    جوانی 27 اکتبر 2019 18:22
    0
    کشور مبارک! مشکل اصلی صنعت هوانوردی چین، پرندگان ...
  21. Missuris
    Missuris 27 اکتبر 2019 18:28
    0
    CCCP فراموش کرد، آنها نمونه اولیه 2 پروژه مختلف نسل پنجم را در دهه 5 ساختند.
    1. موریس
      موریس 27 اکتبر 2019 21:50
      0
      نقل قول از Missuris
      CCCP فراموش کرد، آنها نمونه اولیه 2 پروژه مختلف نسل پنجم را در دهه 5 ساختند.

      شلیک کنید، شلیک کنید، شاید رها کنید. احساس
  22. برکوت24
    برکوت24 27 اکتبر 2019 18:59
    +3
    کاملاً مشخص نیست که چگونه باید در مورد تبلیغات در تلویزیون چین واکنش نشان دهیم یا در مورد آن بحث کنیم؟ این خلبان با تصمیم حزب و دولت چه چیز دیگری می توانست بگوید؟
  23. 7,62h54
    7,62h54 27 اکتبر 2019 19:02
    0
    در یک گروه مانور دهید تا از پرندگان دوری کنید. تست.
  24. آرماتا T-14
    آرماتا T-14 27 اکتبر 2019 19:20
    +9
    خیلی خوب به نظر نمیاد تا اینجا، هوانوردی چینی حتی از آمریکایی ها فاصله زیادی دارد، نه اینکه به روسیه اشاره کنیم
    1. Vadim237
      Vadim237 27 اکتبر 2019 20:35
      0
      شما می خواستید قبل از هوانوردی فرانسه بگویید.
    2. موریس
      موریس 27 اکتبر 2019 21:58
      +2
      نقل قول: Armata T-14
      خیلی خوب به نظر نمیاد تا اینجا، هوانوردی چینی حتی از آمریکایی ها فاصله زیادی دارد، نه اینکه به روسیه اشاره کنیم

      بندازش. "7847 سطل دیگر و کلید طلایی ما!" زیرا مائو بزرگ چنین دستور داد. احساس اگرچه ممکن است منظور او چیز دیگری بوده باشد. پس سگی که چوبی را فراموش کند خود را رهبر می داند.
      برای مائو ممکن است عالی باشد، اما ما سکانداران دیگری داریم و بدتر نیستیم. احساس
    3. پرتورباتسیا1
      پرتورباتسیا1 29 اکتبر 2019 01:06
      0
      خوب، خوب، چگونه.
      فقط اینجا Su-57 (بر خلاف J-20) به جز در رژه و فقط پرواز می کند.
      بله، این موضوع به عنوان موضوعی برای تشنج نظامی اغراق آمیز و دیوانگی نظامی است.
      باید مشخص شود که چه مقدار لوازم الکترونیکی خارجی در آن وجود دارد. و چینی
      آیا فکر نمی کنید که همه چیز توسط ما ساخته شده است#..
      1. مدود پریوت
        مدود پریوت 29 اکتبر 2019 09:46
        0
        خوب چه مقدار و کدام با تعرفه مطلوب است؟
  25. یههات
    یههات 28 اکتبر 2019 11:37
    0
    به گفته وی، جنگنده نسل جدید چینی نیازی به نگهداری در آشیانه های خاص با دما و رطوبت ثابت مانند مثلاً F-22 آمریکایی ندارد.

    پس چرا چین چنین آشیانه ای برای هنگ j-20 ساخت؟
  26. نقره ای_رومی
    نقره ای_رومی 28 اکتبر 2019 23:26
    0
    من به توانایی های این هواپیما بسیار شک دارم. چین هنوز یک هواپیمای معمولی و واقعاً منحصربه‌فرد نساخته است که از همتایان خود پیشی بگیرد. من قبلاً در مورد موتورها و تجهیزات اویونیکی که هیچ چیز در مورد آنها معلوم نیست و اصولاً هیچ جایی وجود ندارد سکوت کرده ام. پس همه چیز در مورد چیست؟ در مورد گلایدر خرد شده؟ ایران حتی یکی دارد.
  27. پرتورباتسیا1
    پرتورباتسیا1 29 اکتبر 2019 01:09
    0
    نظرات البته زهرآلود-حساد. برای برخی از چینی ها، یک هواپیمای نسل پنجم در حال حاضر تولید می شود و در یک هنگ پرواز می کند، و در فدراسیون روسیه، تنها چند "مترسک" در رژه ها نشان داده می شود.
    بله، آنها در مورد جالبترین مدرسه ساخت هواپیما در جهان، جسارتی بیهوده را پخش کردند.
    خوشا به حال کسانی که ایمان آورده اند...
  28. ولاسیک
    ولاسیک 29 اکتبر 2019 08:26
    0
    کونگ فو هواپیمای چینی، جالب است که ببینید او چگونه از یک دسته پرندگان طفره می رود))
  29. برادر ناخواسته
    برادر ناخواسته 29 اکتبر 2019 09:36
    0
    در هوانوردی، من یک آماتور هستم، می توان گفت، برای فناوری های پنهان کاری - مطمئنا. اما به دلایلی، هیچ کس به جز چینی ها از طرح "اردک" با PGO در مخفی کاری استفاده نمی کند؟ و به طور کلی، همه این EPR ها در کسری متر در تبلیغات حداقل IMHO هستند. هنگام تابش "در بینی". و مخفی کاری مانند موتورهایی که صدای مافوق صوت غیر پس سوز می دهند، یکی از معیارهای مهم برای نسل پنجم است. با موتور، چینی ها به نظر من حداقل بهتر از ما نیستند. و نسل پنجم آنها چیست؟ اما در خدمت - خوب انجام شده است. آیا واقعا بهتر از Su-27 کپی شده است؟
  30. مدود پریوت
    مدود پریوت 29 اکتبر 2019 09:45
    +1
    جنگنده نسل پنجم با موتور al-31 خوب خوب