بررسی نظامی

استراتفور: روسیه در سوریه موفقیت نظامی دارد، اما می تواند در باتلاق گرفتار شود

68
Stratfor، یک آژانس اطلاعاتی خصوصی ایالات متحده که اغلب از آن به عنوان "سیا بازنشسته" یاد می شود، مطالبی را منتشر می کند که در آن به نوعی ابراز امیدواری می کند که روسیه "هنوز در یک باتلاق" در سوریه گرفتار شود. مقاله توسط یکی از نمایندگان Stratfor عمر لمرانی تهیه شده است. این مقاله واقعاً آنچه را که ایالات متحده و آقای لمرانی آرزوی واقعیت را داشتند تا حد زیادی نشان می دهد.


استراتفور: روسیه در سوریه موفقیت نظامی دارد، اما می تواند در باتلاق گرفتار شود


نویسنده مقاله با این واقعیت شروع می کند که در طی 4 سال مشارکت در کارزار سوریه، روسیه موفق شد بین اعضای ناتو شکاف ایجاد کند و مزیت استراتژیک در خاک سوریه به دست آورد. نویسنده بیان می کند که این با نیروهای کوچک به دست آمد - حدود 5 هزار مرد نظامی در این عملیات شرکت کردند که بسیاری از آنها به عنوان مشاور نظامی CAA عمل می کردند. لمرانی ادامه می دهد که اکنون "خطرات برای روسیه در حال افزایش است".
این یک آسیب پذیری بزرگ در برابر حملات ستیزه جویان و همچنین چشم انداز گرفتن یک اثر جانبی از مبارزه نیروهای محلی برای قدرت است.

این ماده می گوید که کرملین توانست تصویر خود را به عنوان یک بازیگر اصلی در عرصه بین المللی تأیید کند، درگیری در حال ظهور با ترکیه را به یک پیروزی مهم تبدیل کند و روابط را عمیق تر کند. اضافه می شود که مسکو موفق شد نه تنها با ترکیه، بلکه با ایران نیز مذاکره کند.

از مواد:

تماس های روسیه، ایران و ترکیه در مورد سوریه امروز حتی توسط بازیگران اصلی منطقه مانند عربستان سعودی، اسرائیل و اردن قابل چشم پوشی نیست.

لامرانی خاطرنشان می‌کند که روسیه در زمانی که «کشورهای غربی در تلاش بودند از روسیه برای الحاق کریمه و تجاوز به اوکراین بخواهند» آمریکا را مجبور به مذاکره درباره سوریه کرد.

لامرانی:

در حالی که تنش ها در داخل ناتو بالا گرفته بود، روس ها در حال آزمایش آخرین سلاح های خود در سوریه بودند.

یک "آزمایش با شرکت های نظامی خصوصی" اعلام می شود.

نماینده Stratfor:

اما موفقیت نظامی روسیه در سوریه، آن را در کانون دشمنی قرار می دهد. به ویژه، ارتش روسیه در منازعه بین ایران و اسرائیل گرفتار شده است. در واقع، پرسنل نظامی روسیه در حال حاضر از رویارویی بین اسرائیل و ایران رنج می برند - یک مثال: هواپیمای شناسایی روسیه که در سال 2018 سرنگون شده است.
68 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. وند
    وند 28 اکتبر 2019 15:49
    0
    ناتو حتی اگر امیدوار نباشد خندان
    1. حقیقت ساز
      حقیقت ساز 28 اکتبر 2019 16:21
      +7
      چگونه می توانند منتظر بمانند و امیدوار باشند که ما در جایی گرفتار شویم و برای خود یک افغان دیگر ترتیب دهیم... به بچه های بالای تپه و خائنان در روسیه امیدوار نباشید... افغان دومی وجود نخواهد داشت. روسیه یاد گرفته است که با نیروهای کوچک پیروز شود. انشالله که همینطور باشه
      1. میخائیل مینائف
        میخائیل مینائف 29 اکتبر 2019 19:46
        0
        من بسیار متاسفم، اما "افغان دوم وجود نخواهد داشت" به چه معناست؟ آیا واقعاً فکر می کنید که اتحاد جماهیر شوروی در افغانستان متحمل شکست نظامی شد؟
    2. GRF
      GRF 28 اکتبر 2019 18:34
      +1
      نقل قول: وند
      ناتو حتی اگر امیدوار نباشد خندان

      فقط آمریکایی‌هایی از این نوع هستند که هنوز به هیچ وجه گرفتار نمی‌شوند، با تمام توان خود می‌چسبند، تا زمانی که بیرون پرتاب نشوند)
  2. والری والری
    والری والری 28 اکتبر 2019 15:50
    +6
    بگذارید این Stratfor نگران ایالات متحده و رئیس جمهور آن باشد. ما به نوعی بدون بازنشستگان آمریکایی این موضوع را حل خواهیم کرد.
    1. جنگنده آسمان
      جنگنده آسمان 28 اکتبر 2019 16:14
      +1
      منطق آنها "کلاس بالا" است.چطور می شود با 5 هزار گیر کرد؟برای بودجه گرون نیست.اونها با خودشون تناقض دارند.
      نویسنده بیان می کند که این با نیروهای کوچک به دست آمد - حدود 5 هزار مرد نظامی در این عملیات شرکت کردند که بسیاری از آنها به عنوان مشاور نظامی CAA عمل می کردند.

      اما در عین حال آنها هنوز هم تا آخر امیدوارند که ما همچنان در آنجا گرفتار شویم وگرنه مایه شرمساری است و بعد خیال پردازی می کنند که کجا می توانیم لغزش کنیم.
      استراتفور: روسیه در سوریه موفقیت نظامی دارد، اما می تواند در باتلاق گرفتار شود

      اکنون "خطرات برای روسیه در حال افزایش است":
      این یک آسیب پذیری بزرگ در برابر حملات ستیزه جویان و همچنین چشم انداز گرفتن یک اثر جانبی از مبارزه نیروهای محلی برای قدرت است.

      به نظر من این ریسک ها تمام 4 سال بوده است، حتی بدتر از الان، اما ما گرفتار نیستیم. به طور خلاصه، آنها سعی می کنند یک جغد را روی یک کره زمین بکشند.
      1. میخائیل ماتیوگین
        میخائیل ماتیوگین 28 اکتبر 2019 16:58
        -12
        نقل قول: جنگنده Sky Strike
        چطور می تونی با 5 هزار گیر کنی؟به نسبت بودجه گرون نیست

        هوم، واضح است که شما حتی از هزینه های جنگ سوریه از طرف ما اطلاعی ندارید (مخصوصاً اگر کمک های مالی به این کشور را در نظر بگیرید، پرداخت های عجیب و غریب برای پایگاه های ما در خاک آن، که سوری ها آماده بودند برای آن هزینه کنند. رایگان و غیره).

        خوب، و بنابراین - بالاخره افغانستان نیز با یک گروه 200 شروع کرد ... و در مورد 5 گروه ادعایی - فریب نخورید، با قضاوت منابع باز، ما قبلا 20 مدال برای شرکت در درگیری سوریه داشتیم، سپس آنها قبلاً آن را تا 60 هزار افزایش داد ، کافی نبود ... چگونه محاسبه می شود؟
        1. گریتسا
          گریتسا 28 اکتبر 2019 17:39
          +3
          نقل قول: میخائیل ماتیوگین
          پرداخت‌های عجیب و غریب برای پایگاه‌های ما در قلمرو آن، که سوری‌ها آماده بودند آن‌ها را مجانی بدهند و غیره.

          Otkel infa در مورد پرداخت برای پایگاه های ما؟ من اینقدر توهم دارم؟
          1. میخائیل ماتیوگین
            میخائیل ماتیوگین 29 اکتبر 2019 23:29
            -1
            نقل قول: بلغور
            Otkel infa در مورد پرداخت برای پایگاه های ما؟ من اینقدر توهم دارم؟

            در مورد قیمت جنگ در سوریه طبق منابع باز چند سال پیش:
            https://www.rbc.ru/investigation/politics/28/10/2015/562f9e119a79471d5d7c64e7
            من داده های مدرن تری را کشف کردم - به نظر می رسد که تمام اطلاعات در مورد عملیات در سوریه اکنون بسته شده است، بنابراین، افسوس، من شما را با یک مورد جدید خوشحال نمی کنم ...

            من همچنین به بررسی منابع باز روسی در مورد پرداخت هزینه پایگاه ها در سوریه پرداختم - اما نه، همه چیز به سرعت بسته شده بود، خوب انجام شد ... بنابراین، ببخشید.

            درست است، برخی از داده ها در مورد هزینه ها در اینجا وجود دارد - نگاه کنید، اما اینها رسمی روسیه نیستند:
            https://vitalidrobishev.livejournal.com/6783877.html
        2. گریتسا
          گریتسا 28 اکتبر 2019 17:41
          +5
          نقل قول: میخائیل ماتیوگین
          ما قبلاً برای شرکت در درگیری سوریه مدال ضرب کرده‌ایم، ابتدا 20 هزار مدال، سپس آن را به 60 هزار رساندند، کافی نبود... شما آن را چگونه حساب می‌کنید؟

          شمردن آن آسان است. زیرا آن‌طور که «شریک‌های» ما دوست دارند بگویند، شرکای ما بر اساس «چرخش» هستند. بعد از چند ماه آنها با دیگران جایگزین می شوند. تقریباً همه پروازهای ما به تنهایی از سوریه عبور کردند. و باید به دیگران نیز آموزش دهید.
        3. 100 گرم
          100 گرم 28 اکتبر 2019 19:14
          +3
          نقل قول: میخائیل ماتیوگین
          نقل قول: جنگنده Sky Strike
          چطور می تونی با 5 هزار گیر کنی؟به نسبت بودجه گرون نیست

          هوم، واضح است که شما حتی از هزینه های جنگ سوریه از طرف ما اطلاعی ندارید (مخصوصاً اگر کمک های مالی به این کشور را در نظر بگیرید، پرداخت های عجیب و غریب برای پایگاه های ما در خاک آن، که سوری ها آماده بودند برای آن هزینه کنند. رایگان و غیره).

          خوب، و بنابراین - بالاخره افغانستان نیز با یک گروه 200 شروع کرد ... و در مورد 5 گروه ادعایی - فریب نخورید، با قضاوت منابع باز، ما قبلا 20 مدال برای شرکت در درگیری سوریه داشتیم، سپس آنها قبلاً آن را تا 60 هزار افزایش داد ، کافی نبود ... چگونه محاسبه می شود؟

          т
          چرخش وجود دارد. بنابراین تعجبی ندارد که بیش از 5 هزار مدال وجود دارد
        4. شکاف
          شکاف 28 اکتبر 2019 20:05
          0
          نقل قول: میخائیل ماتیوگین
          هوم، واضح است که شما حتی از هزینه‌های جنگ سوریه از طرف ما اطلاعی ندارید

          همه در بودجه وزارت دفاع است.
          نقل قول: میخائیل ماتیوگین
          پرداخت‌های عجیب و غریب برای پایگاه‌های ما در قلمرو آن، که سوری‌ها آماده بودند آن‌ها را مجانی بدهند و غیره.

          منبع اطلاعات چطور؟
          1. میخائیل ماتیوگین
            میخائیل ماتیوگین 29 اکتبر 2019 23:31
            -1
            نقل قول از نیک
            همه در بودجه وزارت دفاع است.

            بنابراین برای ما بی انتها شده است، و آنها آن را بیشتر می کنند، نه از مقالات بسته.
            1. شکاف
              شکاف 30 اکتبر 2019 01:36
              +1
              نقل قول: میخائیل ماتیوگین
              نقل قول از نیک
              همه در بودجه وزارت دفاع است.

              بنابراین برای ما بی انتها شده است، و آنها آن را بیشتر می کنند، نه از مقالات بسته.

              بودجه وزارت دفاع فدراسیون روسیه بر اساس سال (2016 - 2019)،
              2016 - 3,9 تریلیون. مالیدن
              ٪ از تولید ناخالص داخلی - 4,7
              2017 - 2,8 تریلیون. مالیدن
              ٪ از تولید ناخالص داخلی - 3,3
              2018 - 2,7 تریلیون. مالیدن
              ٪ از تولید ناخالص داخلی - 3,0
              2019 - 2,8 تریلیون. مالیدن
              ٪ از تولید ناخالص داخلی - 2,9
              گزارش وزارت دارایی فدراسیون روسیه به دومای دولتی فدراسیون روسیه، ص 70
              http://asozd2.duma.gov.ru/work/dz.nsf/ByID/54958FA236486A614325805A00639A82/$File/ОНБП_в%20Думу.doc?
              تو توخالی هستی
        5. والری والری
          والری والری 28 اکتبر 2019 20:49
          +8
          به عنوان یک شرکت کننده مستقیم، می توانم برای شما توضیح دهم. سربازان ما در سوریه به صورت چرخشی (مثلاً به صورت چرخشی) - سفرهای کاری 3-5 ماهه هستند. بنابراین، در واقعیت یک گروه کوچک وجود دارد، اما ده ها هزار نفر از آن عبور می کنند. در چهار سال سه ماه دو سفر کاری داشتم.
        6. شیطان 543
          شیطان 543 28 اکتبر 2019 21:12
          0
          خب شاید بتونن دوره چرخش 3 ماه رو تحمل کنن و برن خونه درخواست . نه مثل اولی که گفتند سه ماه ولی 10 تمدید کردند.
      2. دخترک
        دخترک 28 اکتبر 2019 21:22
        -4
        "چگونه می توانی در گیر 5 بشوی؟"
        سوال جالب است، با توجه به این واقعیت که در همان ابتدای کار این شرکت در سوریه گفته می شد که این کار منحصرا توسط نیروهای هوافضای روسیه (از جمله کارکنان خدمات، اتحادیه اروپا) انجام می شود.
        سپس، به دلایلی، این اصل فوراً فراموش شد، پلیس نظامی، مشاوران، نیروهای اضافی تا کوزی ظاهر شدند. تعداد این گروه در حال افزایش است و دلیلی وجود ندارد که این رشد متوقف شود. بر اساس همین واقعیت است که فرض «در گیر شدن» مطرح می شود.
        به علاوه. عامل انتخاب نیز کاملا منصفانه است. آیا درگیری بین ایران و اسرائیل از بین رفته است؟ یا داره بدتر میشه؟
        آیا واقعاً مشخص نیست که دیر یا زود روسیه مجبور به انتخاب خواهد شد؟
        و او ساده نیست. به دور از ساده بودن
        1. میخائیل ماتیوگین
          میخائیل ماتیوگین 29 اکتبر 2019 23:36
          -1
          نقل قول از چیت
          "چگونه می توانی در گیر 5 بشوی؟"

          بله، همه چیز ساده است - یک ضرب المثل خوب قدیمی وجود دارد - "پنجه گرفتار شده است - تمام پرنده پرتگاه است."
          مایه تاسف است که رهبری روسیه ظاهراً ارتباطی بین حماسه افغانستان و فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی نمی بیند.

          من برای این واقعیت بودم که اگر قبلاً وارد شده بودند ، فقط به VKS محدود می شدند. بدون محدودیت. نیروها دو بار "خروج" شدند. و تقویت دائمی گروه بندی...

          خاورمیانه مانند باتلاق بزرگی از درگیری است که همه کسانی را که وارد آن می شوند را می مکد... به عنوان مثال، برای اسرائیلی ها راحت تر است - آنها در آنجا زندگی می کنند. اما بازیگران خارجی - هر کدام با مجموعه‌ای از معایب ظاهر می‌شوند... (به هر حال، تجربه شوروی در سیاست خاورمیانه نیز شکست خورده بود و تأثیر خود را در فروپاشی آن داشت. دولت شوروی).
    2. ltc35
      ltc35 28 اکتبر 2019 16:16
      0
      خوب، بدون آنها چطور ممکن است؟! آقای ترامپ اعلام کرد که داعش (ممنوع در روسیه) توسط آمریکا و متحدان ناتو شکست خورده است. دروغ گفتن و اعتقاد مقدس به دروغ های خود در روح "شریک" ماست.
      1. جنگنده آسمان
        جنگنده آسمان 28 اکتبر 2019 16:31
        -1
        آنها سعی می کنند بگویند که همه چیز اینگونه بوده است، اگرچه نتوانستند به وظایف خود برای بازتوزیع کامل خاورمیانه که در ابتدا با کمک داعش در عراق و سوریه و کردها در ترکیه تعیین کرده بودند، برسند. و این یک شکست است و آنها می گویند نه نه، ما با شیطانی که ظاهراً خود به خود (داعش) ظاهر شد جنگیدیم و آن را شکست دادیم. بنابراین ما به خانه می رویم اما نه شکست خورده بلکه پیروز هستیم (در حالی که همه شواهد موجود در ارتباط خود را با آنها پاک می کنیم. ستیزه جویان).
  3. knn54
    knn54 28 اکتبر 2019 15:52
    +2
    در مورد جردن به عنوان یک بازیکن بزرگ خنده دار است.
    1. aszzz888
      aszzz888 29 اکتبر 2019 01:46
      0
      knn54 (Nikolay) دیروز، 15:52 جدید
      +1
      در مورد جردن به عنوان یک بازیکن بزرگ خنده دار است.

      کارشناسان هنوز هم همین هستند!!! آنها همچنین بورکینافاسو را به عنوان یک رهبر جهانی فراموش کردند)) در حل مناقشه)) خندان
      1. هزینه
        هزینه 29 اکتبر 2019 05:42
        0
        knn54: خنده دار در مورد جردن به عنوان یک بازیکن بزرگ
        aszzz888:متخصص حتی اونها!!! آنها همچنین بورکینافاسو را به عنوان یک رهبر جهانی فراموش کردند)) در حل مناقشه)) خندان

        شما احتمالاً در این مورد بهتر می دانید، اما وزارت خارجه روسیه به گونه دیگری فکر می کند:
        .
        نماینده ویژه رئیس جمهور فدراسیون روسیه در امور خاورمیانه و آفریقا، میخائیل بوگدانوف معاون وزیر امور خارجه و ژانگ هانهوی سفیر چین در فدراسیون روسیه در این دیدار در مورد حل و فصل مناقشات در خاورمیانه و قاره آفریقا گفتگو کردند و همچنین تأیید کردند. قصد آنها برای حفظ همکاری این در پیام وزارت امور خارجه فدراسیون روسیه آمده است.
        وزارت دیپلماسی روسیه خاطرنشان کرد: تبادل نظر در مورد جنبه های کلیدی دستور کار خاورمیانه با تاکید بر وظیفه ارتقای حل و فصل سیاسی بحران ها و موقعیت های درگیری در خاورمیانه و قاره آفریقا صورت گرفت.
        طرفین بر اهمیت ادامه گفتگوی محرمانه فعال با همه بازیگران کلیدی مانند روسیه، چین، آمریکا، اسرائیل، عربستان سعودی، ترکیه، ایران، مصر، قطر و اردن

        جالب اینجاست که اتحادیه اروپا در این لیست نیست
  4. solzh
    solzh 28 اکتبر 2019 15:52
    0
    Stratfor، که اغلب از آن با عنوان "سیا بازنشسته" یاد می شود، مقاله ای منتشر می کند که نوعی امیدواری است که روسیه "هنوز در باتلاقی" در سوریه گیر کند.

    امید برای دولت‌ها آخرین می‌میرد، آنها واقعاً می‌خواهند روسیه در سوریه گرفتار شود، درست مثل خودشان در افغانستان و عراق. اما فقط میل آنها به شکل امید باقی می ماند. روسیه در سوریه در مبارزه با تروریست ها بسیار موفق است.
  5. شهروند صادق
    شهروند صادق 28 اکتبر 2019 15:53
    +3
    کشورهای غربی سعی کردند از روسیه برای الحاق کریمه و تجاوز به اوکراین بخواهند.

    این "فنیای اوباش" چیست؟ از روسیه برای کریمه بخواهیم؟
    اما از ناتو و ایالات متحده برای یوگسلاوی، عراق، لیبی، اوکراین بپرسید - نه؟ در آنجا، مانند "فرایندهای دیمکراتیک" ...
    1. تیهونمارین
      تیهونمارین 28 اکتبر 2019 16:17
      +1
      نقل قول: شهروند صادق
      از روسیه برای کریمه بخواهیم؟
      اما از ناتو و ایالات متحده برای یوگسلاوی، عراق، لیبی، اوکراین بپرسید - نه؟

      ایالت ها اولین کسانی بودند که توافقنامه هلسینکی 1975 را نقض کردند و بعد از آن چه می توانند بخواهند. این توافق کارساز نیست و هرکس کاری را انجام می دهد که به نفع او است و نه به نفع دولت ها.
  6. راویل_اسنافویچ
    راویل_اسنافویچ 28 اکتبر 2019 16:03
    +3
    روسیه توانست بین اعضای ناتو شکاف ایجاد کند، حیف است که صخره ای نیست.
    1. cniza
      cniza 28 اکتبر 2019 16:09
      -1
      هنوز زمان هست و برای ما کار می کند.
    2. نظر حذف شده است.
    3. orionvitt
      orionvitt 29 اکتبر 2019 12:06
      0
      روسیه با نیروهای اندک توانست آن را به گونه ای پیش ببرد که اکنون بدون مسکو (با حضور در سوریه اشتباه نشود) هیچ تصمیمی نمی گیرد.
  7. کوراره
    کوراره 28 اکتبر 2019 16:11
    0
    این مطالب می گوید کرملین توانست تصویر خود را به عنوان یک بازیگر اصلی در عرصه بین المللی تایید کند.

    اخیراً در ایالات متحده از یک "کشور پمپ بنزین" ، "قدرت منطقه ای" و غیره صحبت می کردند. am یکی دیگر «دود شده» مثل عبرت تکرار می کرد که سوریه برای روسیه بدتر از افغانستان برای اتحاد جماهیر شوروی خواهد بود.

    سگ ها پارس می کنند اما کاروان جلو می رود! © و به نظر می رسد که او در حال عبور از ایالات متحده است.
  8. تیهونمارین
    تیهونمارین 28 اکتبر 2019 16:12
    +2
    در دولت‌های سرمایه‌داری، همیشه می‌توان انتظار غیرقابل‌پیش‌بینی را داشت، زیرا همه «دوستان» و شرکا تلاش می‌کنند به شما دستی دراز نکنند، بلکه یک پا را جایگزین کنند.
  9. چالدون48
    چالدون48 28 اکتبر 2019 16:22
    +1
    امید مردان جوان تغذیه می شود. آنها در افغانستان تا گردن هستند. روسیه، ایالات متحده همیشه فقط خواهان فروپاشی و فروپاشی بوده است.
  10. ملکاویان
    ملکاویان 28 اکتبر 2019 16:25
    0
    بنابراین ما قبلاً آنجا گیر کرده ایم. پول زیادی به آن سرازیر می شود و ترک همه چیز غیرممکن است.
    1. آندری چیستیاکوف
      آندری چیستیاکوف 28 اکتبر 2019 16:42
      -5
      به نقل از ملکاویانین
      بنابراین ما قبلاً آنجا گیر کرده ایم. پول زیادی به آن سرازیر می شود و ترک همه چیز غیرممکن است.

      در دهه 90 آنها به لطف لیبرال ها به جز چچن در هیچ جا گرفتار نشدند. آنجا پولشویی کردند. و چی؟ یادت هست چطور زندگی میکردی؟
      1. ملکاویان
        ملکاویان 28 اکتبر 2019 16:52
        -4
        البته یادم نیست کجا میتوانم بروم. و نظر من در مورد چچن لیبرال در دهه 90 نبود، بلکه در مورد این واقعیت بود که ما بیهوده در حال حفاری کامل خود در سوریه هستیم. پایه، نقطه MTO و بس است. در عوض، اکنون سرمایه گذاری های هنگفتی انجام خواهد شد که بازدهی آن را هرگز نخواهیم دید.
        1. آندری چیستیاکوف
          آندری چیستیاکوف 28 اکتبر 2019 16:54
          -3
          به نقل از ملکاویانین
          البته یادم نیست کجا میتوانم بروم. و نظر من در مورد چچن لیبرال در دهه 90 نبود، بلکه در مورد این واقعیت بود که ما بیهوده در حال حفاری کامل خود در سوریه هستیم. پایه، نقطه MTO و بس است. در عوض، اکنون سرمایه گذاری های هنگفتی انجام خواهد شد که بازدهی آن را هرگز نخواهیم دید.

          من در مورد "درگیر شدن" صحبت می کنم. چه سرمایه گذاری هایی در دهه 90 انجام شد؟ به نظر نمی رسید به جایی برسد.
          1. ملکاویان
            ملکاویان 28 اکتبر 2019 16:56
            +2
            بله، FIG می داند، من در دهه 90 در دولت کار نمی کردم. گوگلش کن گوگل همه چیز را تحمل خواهد کرد. مقاله در مورد سوریه است.
            1. آندری چیستیاکوف
              آندری چیستیاکوف 28 اکتبر 2019 16:59
              0
              و در عوض، اکنون سرمایه‌گذاری‌های عظیمی وجود خواهد داشت که ما هرگز منتظر بازگشت آن نخواهیم بود.»
              که این را نوشته؟!
              خودت رو جمع و جور کن.
              1. ملکاویان
                ملکاویان 28 اکتبر 2019 18:14
                -2
                شما از دهه 90 به من بگویید، من در مورد سوریه. بدیهی است که شما روشی متفاوت برای اظهار نظر دارید.
    2. بربر
      بربر 28 اکتبر 2019 17:00
      +1
      وقتی درگیری در کشور خود نباشد، همیشه بهتر است. و بنابراین روسیه تقریباً با تمام تاریخ خود جنگید. ما باید از منافع خود در خارج دفاع کنیم تا جنگی در قلمرو ما رخ ندهد.
  11. gabonskijfront
    gabonskijfront 28 اکتبر 2019 16:27
    0
    ما یک مزیت بزرگ داریم، ما سوسیالیسم را نمی سازیم و از دموکراسی دفاع نمی کنیم، ما ایدئولوژی نداریم، بنابراین شما می توانید با ما مذاکره کنید.
  12. آرماتا T-14
    آرماتا T-14 28 اکتبر 2019 16:35
    +9
    چه چیزی برای گره زدن وجود دارد؟ 2 اسکادران فوق کارآمد، تعداد کمی پرسنل پایگاه و پلیس نظامی. همه چيز. هیچ نیروی عظیمی در آنجا وجود ندارد. هزینه حداقل است
    1. پروتوس
      پروتوس 28 اکتبر 2019 21:57
      0
      هزینه‌های اصلی تدارکات و کمک‌های بلاعوض به سوری‌ها (اسلحه، سوخت و روان‌کننده‌ها، داروها، شاید برای کمک هزینه‌ای که با پارسی‌ها می‌ریزیم، یا شاید یک نفر را می‌کشیم).
      1. نستیا ماکاروا
        نستیا ماکاروا 29 اکتبر 2019 07:14
        0
        پول زیادی نیست، اما سلاح‌هایی که در انبار داریم و از رده خارج می‌شوند به آنجا می‌روند
        1. پروتوس
          پروتوس 29 اکتبر 2019 09:22
          0
          برای اینکه از کار افتاده و از انبار خارج شود، باید زنده شود. بسته به شرایط، این می تواند از تعویض مایعات و باتری ها تا تعمیرات اساسی موتور، شاسی و غیره باشد. و غیره. مجانی نخواهد آمد
          و فقط راندن کشتی ها به طور منظم و چند ساله با این آشغال ها به این سو و آن سو میلیون ها و میلیون ها دلار است.
          1. نستیا ماکاروا
            نستیا ماکاروا 29 اکتبر 2019 12:07
            0
            میلیون ها دلار برای یک کشور پنی
  13. 7,62h54
    7,62h54 28 اکتبر 2019 16:50
    -1
    آلودگی های دموکراتیک ناتو رویاهای خیس
  14. زائربیک
    زائربیک 28 اکتبر 2019 16:58
    0
    وقتی پایگاهی برای نیروی دریایی و هوافضا وجود داشته باشد، منطقه پرواز ممنوع برای همه بزرگتر خواهد بود. و بنابراین، ما در حال ساختن کمونیسم نیستیم. ما مراکز نیروهای جدی را بمباران خواهیم کرد، در امتداد و نزدیک هر مرزی پرواز خواهیم کرد.
  15. Livonetc
    Livonetc 28 اکتبر 2019 17:00
    0
    ارتش روسیه در یک مناقشه بین ایران و اسرائیل فشرده شد

    هم ایران و هم اسرائیل مرتباً به عنوان داور به روسیه روی می آورند.
    البته خطر تحریک سازماندهی شده توسط گروهی از افراد متعرض سیاسی در این کشورها وجود دارد.
    حوادثی از این دست قبلا در سوریه رخ داده است.
    با این حال، تروریست هایی که پرورش یافته اند، از جمله توسط آنگلوساکسون ها، هر چه بیشتر به شدت تحت فشار قرار می گیرند.
    بنابراین عذرخواهان شبه دموکراسی غربی شروع به جیغ کشیدن می کنند.
    فریاد نماینده آلمان در سازمان ملل درباره بیمارستان دیگری که توسط هواپیماهای روسی بمباران شده است بسیار گویای است.
    بگذارید پاگ ها بیشتر فریاد بزنند، این طبیعت اصلاح ناپذیر آنهاست.
  16. کپسید
    کپسید 28 اکتبر 2019 17:02
    -1
    نقل قول: وند
    ناتو حتی اگر امیدوار نباشد خندان

    hi پس از آن، فدراسیون روسیه علاوه بر وظایف نظامی، مسائل بشردوستانه را نیز حل می کند: غذا، دارو، تجهیزات ساختمانی و مواد. فشار بر فدراسیون روسیه در SAR نظامی و اقتصادی است.
  17. آزازلو
    آزازلو 28 اکتبر 2019 17:08
    -2
    خوب، اگر شما نیاز به پیروزی در سوریه دارید، در آنجا باتلاقی وجود نخواهد داشت.
  18. کلینگون
    کلینگون 28 اکتبر 2019 17:17
    -1
    نقل قول: میخائیل ماتیوگین
    نقل قول: جنگنده Sky Strike
    چطور می تونی با 5 هزار گیر کنی؟به نسبت بودجه گرون نیست

    هوم، واضح است که شما حتی از هزینه های جنگ سوریه از طرف ما اطلاعی ندارید (مخصوصاً اگر کمک های مالی به این کشور را در نظر بگیرید، پرداخت های عجیب و غریب برای پایگاه های ما در خاک آن، که سوری ها آماده بودند برای آن هزینه کنند. رایگان و غیره).

    خوب، و بنابراین - بالاخره افغانستان نیز با یک گروه 200 شروع کرد ... و در مورد 5 گروه ادعایی - فریب نخورید، با قضاوت منابع باز، ما قبلا 20 مدال برای شرکت در درگیری سوریه داشتیم، سپس آنها قبلاً آن را تا 60 هزار افزایش داد ، کافی نبود ... چگونه محاسبه می شود؟

    بهتر است شمارش کنید که چند نفر راه راه به جنگ ها رفتند، در آنجا چه دستاوردهایی داشتند و من پیشنهاد می کنم از کره شروع کنید))
    1. Alex2048
      Alex2048 28 اکتبر 2019 18:52
      0
      و من پیشنهاد می کنم با کره شروع کنید))

      ای! ای! بله، شما یک جوکر هستید! و در مورد کره چطور؟ شاید بهتر از جنگ جهانی دوم؟ یا تمایل کمتری به شمارش دارد؟
      1. 100 گرم
        100 گرم 28 اکتبر 2019 19:22
        0
        نقل قول: Alex2048
        و من پیشنهاد می کنم با کره شروع کنید))

        ای! ای! بله، شما یک جوکر هستید! و در مورد کره چطور؟ شاید بهتر از جنگ جهانی دوم؟ یا تمایل کمتری به شمارش دارد؟

        در مورد جنگ جهانی دوم چطور؟ وام اجاره به حساب نمی آیند؟ گوگل برای نجات. برای چه چیزی پرداختیم
        1. Alex2048
          Alex2048 30 اکتبر 2019 02:17
          0
          چرا لند لیز را در نظر نمی گیریم؟ بنابراین سوال این بود
          چه تعداد راه راه به جنگ رفتند، در آنجا چه دستاوردهایی داشتند

          بنابراین Lend Lease کاملاً به ایالات متحده کمک کرد تا اتحاد جماهیر شوروی را به بدهی بکشاند ، در حالی که ایالات متحده موفق شد منابع انسانی خود را ذخیره کند ، در استفاده جنگی از سلاح ها و غیره تجربه کسب کند. Lend Lease روی پیش‌پرداخت کار نمی‌کرد، اما حتی اگر چنین بود، چقدر Lend Lease شرکت‌های آمریکایی را با سفارش‌ها بار کرد.
          و اکنون در زیر سوال خود سعی کنید نه تنها مزایای مستقیم، بلکه درآمدهای مرتبط را نیز محاسبه کنید.
          گوگل برای نجات.

          من فکر می کنم که نتیجه ممکن است شما را بسیار شگفت زده کند. جنگ همیشه موتور قدرتمندی بوده و نه تنها پیشرفت علم، بلکه اقتصاد نیز بوده است.
  19. راس 42
    راس 42 28 اکتبر 2019 17:35
    -2
    استراتفور: روسیه در سوریه موفقیت نظامی دارد اما می تواند مانند یک باتلاق گرفتار شود

    آیا از پیدا کردن یک قبرستان آمریکایی در سوریه نمی ترسید؟ باور کن
  20. Alex2048
    Alex2048 28 اکتبر 2019 18:56
    0
    بله، فدراسیون روسیه در حال حاضر واقعاً تا گوش خود در درگیری سوریه گرفتار شده است. سوال این است که این عملیات تجاری چه زمانی شروع به تولید سود خالص می کند و فقط زیان های احتمالی را جبران نمی کند؟
    1. پروتوس
      پروتوس 28 اکتبر 2019 22:00
      -1
      هرگز.
      ما چیزی برای بردن از سوریه نداریم و چیزی برای فروش در آنجا نداریم، علاوه بر این، آنها تقریباً هیچ پولی ندارند و ما آنچه را که داریم به آنها دادیم.
  21. کلینگون
    کلینگون 28 اکتبر 2019 19:46
    -1
    نقل قول: Alex2048
    و من پیشنهاد می کنم با کره شروع کنید))

    ای! ای! بله، شما یک جوکر هستید! و در مورد کره چطور؟ شاید بهتر از جنگ جهانی دوم؟ یا تمایل کمتری به شمارش دارد؟

    شما جوکر هستید من پیشنهاد دادم جنگ‌هایی را که خود نهنگ‌های مینک به راه انداخته‌اند بشماریم. و در مورد جنگ جهانی دوم چطور؟
    1. Alex2048
      Alex2048 30 اکتبر 2019 02:33
      -1
      خوب یکی را نام ببرید که از نظر اقتصادی و سیاسی برای ایالات متحده سودآور نبود. جنگ در کره سود خوبی برای ایالات متحده به همراه داشت.
  22. no one111 هیچ کس
    no one111 هیچ کس 28 اکتبر 2019 19:55
    0
    اما شاید یهودیان با وجود پول قابل توجهی که برای داعشی های خود می ریزند هنوز در سوریه گیر کرده اند و اکنون آنجا هستند و اسد هنوز آویزان نشده است و بالاخره 6 سال است که آنها را از بینی هدایت می کند.
  23. محلی از ولگا
    محلی از ولگا 28 اکتبر 2019 20:38
    0
    جردن بازیکن بزرگی است؟! زینا، مثل او، به طور کلی، در فر!
  24. دیزل 200
    دیزل 200 28 اکتبر 2019 21:35
    0
    البته، من ممکن است ساده لوح باشم، اما به نظر می رسد ناتو بیش از حد به خود و تحلیلگرانش فکر می کند. یا سعی می کنند به ما باور کنند که در ناتو فقط احمق وجود دارد. زیرا همیشه چنین پیام های جعلی وجود دارد.
  25. میخائیل درابکین
    میخائیل درابکین 28 اکتبر 2019 21:43
    0
    چنین بازیکنان بزرگی در منطقه و اردن.

    لازم نیست بیشتر بخوانید...
  26. پروتوس
    پروتوس 28 اکتبر 2019 22:12
    0
    در اینجا چگونه به نظر می رسد، از یک سو، آنها گیر کرده اند، از سوی دیگر، آنها سنگر. مشکل اصلی ما این است که هدف اصلی ما از شرکت در جنگ داخلی سوریه و انگیزه های واقعی که ما را مجبور به پیوستن به آن در سال 15 کرد، مشخص نیست. از این رو مشخص نیست که حل برخی مسائل تا چه اندازه ما را به این هدف نزدیک می کند. به هر حال، ممکن است مدت هاست که هدف از بین رفته است و ما بدون استراتژی بیشتر در آنجا با اینرسی می مانیم.
    1. نیربسکی
      نیربسکی 28 اکتبر 2019 22:49
      +1
      نقل قول از protoss
      در اینجا چگونه به نظر می رسد، از یک سو، آنها گیر کرده اند، از سوی دیگر، آنها سنگر. مشکل اصلی ما این است که هدف اصلی ما از شرکت در جنگ داخلی سوریه و انگیزه های واقعی که ما را مجبور به پیوستن به آن در سال 15 کرد، مشخص نیست. از این رو مشخص نیست که حل برخی مسائل تا چه اندازه ما را به این هدف نزدیک می کند.

      ما به دعوت دمشق وارد موضوع سوریه شدیم و رسماً دو وظیفه را مشخص کردیم:
      1- مبارزه با تروریسم
      2- حفظ قدرت مشروع و کشوری سوریه.
      هر دو کار در واقع انجام شده است. نابودی داعش از سوی روسیه و آمریکا رسما اعلام شده است. کاهش تعداد گروه VKS شرکت کننده در حل ماموریت های رزمی و افزایش در تعداد پرسنل انجام وظایف پلیس وجود دارد، اما به طور کلی تعداد آنها نسبت به سال های 2016-2018 کاهش یافته است. به موازات آن، تعدادی از وظایف در تضمین امنیت اقتصادی روسیه حل شد که به طور رسمی اعلام نشد، اما در تصمیم گیری در مورد مشارکت روسیه در تسلیحات درگیری سوریه، اصلی ترین آنها بودند.
      نقل قول از protoss
      به هر حال، ممکن است مدت هاست که هدف از بین رفته است و ما بدون استراتژی بیشتر در آنجا با اینرسی می مانیم.
      رسماً - بله، اهداف اعلام شده محقق شده است و به همین دلیل است که روسیه با احساس موفقیت و بدون از دست دادن چهره می تواند از مشارکت در مرحله نظامی در سوریه خارج شود و حضور خود را محدود به پایگاه های حمیمیم و طرطوس و واگذاری کند. به دمشق راه حل سایر مسائل را به تنهایی و در عین حال کمک های دیپلماتیک، اقتصادی و نظامی در قالب تدارکات تسلیحاتی.
      1. پروتوس
        پروتوس 29 اکتبر 2019 01:10
        0
        این در مورد آن چیزی نیست که ما رسماً اعلام می کنیم - مبارزه با تروریسم و ​​بله بلا بله. در آنجا، همه شرکت کنندگان اهداف فوق العاده عالی دارند، من در مورد پیشینه واقعی شرکت ما در این جنگ صحبت می کنم. اگه میدونی منو روشن کن
  27. nikvic46
    nikvic46 29 اکتبر 2019 07:45
    0
    آمریکایی ها بر اساس تجربه خود از جنگ می نویسند، جایی که می جنگیدند، جمعیت غیرنظامی نسبت به یانکی ها بسیار ضعیف بود.
  28. پروتو
    پروتو 31 اکتبر 2019 22:52
    0
    ما به اسرائیل می گوییم: اگر [پول] می خواهی، باید رابطه با مردم غزه را به طور قابل توجهی تغییر دهی. من حاضرم بگویم بخشی از این میلیاردها باید صرف کمک های بشردوستانه [به فلسطین] شود.
    برنی سندرز گردن کلفت