بررسی نظامی

یک ستون از ارتش آمریکا زیر پوشش بالگرد از عراق به سمت استان دیرالزور حرکت می کند.

205
خبرنگاران جنگی ترکیه که وضعیت شمال سوریه را پوشش می دهند صراحتاً به صراحت نشان می دهند که منطق اخیر آمریکا را درک نمی کنند. بنابراین، با اعلام اینکه ایالات متحده نیروهای خود را از شمال سوریه به عراق همسایه خارج می کند، اکنون ایالات متحده تصمیم می گیرد که شمال شرق SAR را دوباره از نیروهای خود اشباع کند.


یک ستون از ارتش آمریکا زیر پوشش بالگرد از عراق به سمت استان دیرالزور حرکت می کند.


خبرگزاری آنادولو ترکیه گزارش داد که کاروانی از نیروهای آمریکایی در حال حرکت به سمت میادین نفتی سوریه است. این کاروان شامل 170 خودروی زرهی و کامیون از عراق از طریق یک ایست بازرسی در استان حسکه وارد خاک سوریه شد. مقصد نهایی انتقال نیروهای آمریکایی (و این چند صد پرسنل نظامی است) استان دیرالزور است که قبلاً بیشتر آن توسط ارتش دولت سوریه از دست تروریست های داعش (*ممنوع در روسیه) آزاد شده بود.

خاطرنشان می شود که این کاروان در حال حرکت به سمت محل استقرار گروه های مسلح کرد چند روز پیش است.

گزارش ها مبنی بر اینکه ایالات متحده در حال آماده شدن برای انتقال نیروهای خود از شمال غرب عراق به مناطق نفت خیز سوریه است، از چند روز پیش منتشر شد. و اکنون این اطلاعات در حال تایید است. خبرگزاری ترکیه گزارش می دهد که این کاروان در برخی مناطق تحت پوشش هوایی بالگردهای آمریکایی حرکت می کند.

بر اساس برخی گزارش ها، پنتاگون قصد دارد یک پایگاه نظامی جدید به نام باگوز ایجاد کند که در منطقه میدان العمر واقع خواهد شد.
رسانه های ترکیه از اینکه چرا نیروهای آمریکایی به عراق عقب نشینی کردند تا چند روز دیگر دوباره به سوریه بازگردند، متحیر هستند.

عکس های استفاده شده:
اسکرین شات از ویدئوی آنادولو
205 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. جک اونیل
    جک اونیل 28 اکتبر 2019 16:58
    -70
    نکته اصلی این است که به ذهن برخی از افراد داغدار نمی رسد که جلوی آمریکایی ها را بگیرند، مانند 7 فوریه 2018.
    به هر حال، مقاله NYT در مورد آن رویدادها خط خورده بود.
    1. گیاتون
      گیاتون 28 اکتبر 2019 17:02
      + 18
      شاید اینطور نباشد، اما مثل مثلاً بهار 1945! am سرباز
      1. تاتیانا
        تاتیانا 28 اکتبر 2019 17:08
        + 14
        خبرنگاران جنگی ترکیه که وضعیت شمال سوریه را پوشش می دهند صراحتاً به صراحت نشان می دهند که منطق اخیر آمریکا را درک نمی کنند. بنابراین، با اعلام اینکه ایالات متحده نیروهای خود را از شمال سوریه به عراق همسایه خارج می کند، اکنون ایالات متحده تصمیم می گیرد که شمال شرق SAR را دوباره از نیروهای خود اشباع کند.
        اینجا چه چیزی برای فهمیدن نیست؟
        پنتاگون با این امید که ترکیه و روسیه در منطقه نفت خیز با یکدیگر دست و پنجه نرم کنند، نیروهای آمریکایی را از زیر حمله خارج کرد. و سپس ایالات متحده، مانند همیشه، آماده بازگشت، با استخدام مجدد سران اولیه در عراق همسایه و پر شدن با تجهیزات و نیروی انسانی پرسنل نظامی، آنها دوباره در اینجا آماده به SAR بازخواهند گشت.

        و من اگر منطق "اول آمریکا" را دنبال می کردم، جای آنها - آمریکا - همین کار را می کردم.
        من مردمم را می برم تا در یک ایالت همسایه دور از پادژوپنیک و برای تکمیل دوباره استراحت کنند و دشمنان و رقبای خود را رها کنم تا خودشان روی پیکان با یکدیگر بجنگند. و سپس به عنوان مالک به محل "پاکسازی" رقبای خود نه با دست خود بیایید و مالک اینجا باشید. راهزنان همین کار را کردند.
        1. بابرمتیس
          بابرمتیس 28 اکتبر 2019 17:34
          -37
          نقل قول: تاتیانا
          خبرنگاران جنگی ترکیه که وضعیت شمال سوریه را پوشش می دهند صراحتاً به صراحت نشان می دهند که منطق اخیر آمریکا را درک نمی کنند. بنابراین، با اعلام اینکه ایالات متحده نیروهای خود را از شمال سوریه به عراق همسایه خارج می کند، اکنون ایالات متحده تصمیم می گیرد که شمال شرق SAR را دوباره از نیروهای خود اشباع کند.
          اینجا چه چیزی برای فهمیدن نیست؟
          پنتاگون با این امید که ترکیه و روسیه در منطقه نفت خیز با یکدیگر دست و پنجه نرم کنند، نیروهای آمریکایی را از زیر حمله خارج کرد. و سپس ایالات متحده، مانند همیشه، آماده بازگشت، با استخدام مجدد سران اولیه در عراق همسایه و پر شدن با تجهیزات و نیروی انسانی پرسنل نظامی، آنها دوباره در اینجا آماده به SAR بازخواهند گشت.

          و من اگر منطق "اول آمریکا" را دنبال می کردم، جای آنها - آمریکا - همین کار را می کردم.
          من مردمم را می برم تا در یک ایالت همسایه دور از پادژوپنیک و برای تکمیل دوباره استراحت کنند و دشمنان و رقبای خود را رها کنم تا خودشان روی پیکان با یکدیگر بجنگند. و سپس به عنوان مالک به محل "پاکسازی" رقبای خود نه با دست خود بیایید و مالک اینجا باشید. راهزنان همین کار را کردند.

          دیگران را خودتان قضاوت نکنید.
          1. تاتیانا
            تاتیانا 28 اکتبر 2019 17:40
            + 13
            نقل قول: بابرمتیس
            دیگران را خودتان قضاوت نکنید.

            و من خودم قضاوت نمی کنم، بلکه با قرار دادن خودم به جای آمریکایی ها قضاوت می کنم!
            تجربه رویارویی های خونین بین گروه های مختلف جنایت سازمان یافته دهه 1990 برای حوزه های نفوذ در روسیه قدرت شماست! آمریکایی ها نیز همین طرح ها را دارند - نابود کردن رقبای خود توسط نیابت.
            1. تاتیانا
              تاتیانا 28 اکتبر 2019 18:04
              + 11
              اگر فرمانده نتواند خود را به جای دشمن بگذارد، هرگز نمی تواند نقشه های واقعی دشمن را باز کند - و چنین فرماندهی هرگز پیروزی بر دشمن را نخواهد دید!
              یا فقط از طریق خونریزی های بسیار بزرگ و تلفات بسیار بزرگ از طرف نیروهای خود!

              این "قانون طلایی" برای ژنرال ها است!
              1. بابرمتیس
                بابرمتیس 28 اکتبر 2019 19:08
                -9
                نقل قول: تاتیانا
                اگر فرمانده نتواند خود را به جای دشمن بگذارد، هرگز نمی تواند نقشه های واقعی دشمن را باز کند - و چنین فرماندهی هرگز پیروزی بر دشمن را نخواهد دید!
                یا فقط از طریق خونریزی های بسیار بزرگ و تلفات بسیار بزرگ از طرف نیروهای خود!

                این "قانون طلایی" برای ژنرال ها است!


                تاتیانا، وقتی در مورد ژنرال ها صحبت می کنید، به ویژه در مورد آمریکایی ها - منظور شما نظامی است یا غیرنظامی؟ آنها رئیس جمهور دارند، فرمانده کل قوا، اما ربطی به هنر جنگ ندارند.

                ترامپ باید کردها را متقاعد می کرد که به صورت مسالمت آمیز سرزمین های هم مرز با ترکیه را ترک کنند. برای نفت خریدم 30 میلیون باکو در ماه. ارزان و عصبانی. اسد یا کسی پس از او برای توافق با کردها چیست و چه زمانی... شاید روزی...؟ در ضمن بذار حداقل به یه کار مدنی مشغول بشن.
                1. پروتوس
                  پروتوس 28 اکتبر 2019 20:30
                  -10
                  نقل قول: بابرمتیس
                  تاتیانا، وقتی در مورد ژنرال ها صحبت می کنید، بگذارید به طور خاص در مورد آمریکایی ها بگوییم - منظور شما نظامی است یا غیرنظامی؟

                  من اصلا تاتیانا نیستم، اما اجازه دهید به جای او پاسخ دهم خندان - چه زودباور هستی! - از نظرات خودش به وضوح خوانده می شود که او فرمانده اینجاست (و بند های شانه مناسبی وجود دارد سرباز ).
                  حداقل فرمانده-نظریه.
                  ایناهاش:
                  نقل قول: تاتیانا
                  این "قانون طلایی" برای ژنرال ها است!

                  ظاهراً این کار قلم اوست، نوعی «هنر جنگ» مدرن. در کتابفروشی ها نگاه کنید
                2. تاتیانا
                  تاتیانا 28 اکتبر 2019 20:41
                  + 11
                  نقل قول: بابرمتیس
                  تاتیانا، وقتی در مورد ژنرال ها صحبت می کنید، به ویژه در مورد آمریکایی ها - منظور شما نظامی است یا غیرنظامی؟ آنها رئیس جمهور دارند، فرمانده کل قوا، اما ربطی به هنر جنگ ندارند.

                  اولاً، DAM در عملیات نظامی سال 2008 علیه گرجستان نیز فرمانده کل ما بود. من فکر می کنم DAM نیز دارای رهبری نظامی مسلح نیست. برای این، او ژنرال هایی دارد - مردان نظامی حرفه ای.

                  دوما. دونالد ترامپ در سن 13 سالگی دانشجوی آکادمی نظامی نیویورک شد. ترامپ آموزش‌های آکادمی نظامی خود را به پایان رساند اما به دلیل چهار تعلیق دانشجویی و یک تعویق پزشکی (در پاشنه پا دچار خار شد) به ارتش نپیوست (جنگ ویتنام در آن زمان بود).

                  ثالثا. هنر رهبری نظامی همچنین بر هنر دیپلماسی و همچنین توانایی جمع آوری و استفاده از ذخایر مالی و مادی دلالت دارد.
                  نقل قول: بابرمتیس
                  ترامپ باید کردها را متقاعد می کرد که به صورت مسالمت آمیز سرزمین های هم مرز با ترکیه را ترک کنند. برای نفت خریدم 30 میلیون باکو در ماه. ارزان و عصبانی. اسد یا کسی پس از او برای توافق با کردها چیست و چه زمانی ... شاید روزی ...؟
                  1. شما
                    شما 29 اکتبر 2019 04:26
                    0
                    آنها گفتند همه چیز فقط 5 است. اما یک سوال وجود دارد. متعلق به چه نوع رهبری نظامی است - ابتدا فرار کنید، ببخشید نام دیگری را ترک کنید، در حالی که تحت فشار نیستید. یک هفته بعد، ناگهان وسایل خود را جمع کنید و برگردید.
                    هیچ منطقی از کلمه وجود ندارد.
                    1. تاتیانا
                      تاتیانا 29 اکتبر 2019 09:08
                      0
                      نقل قول: شما
                      آنها گفتند همه چیز فقط 5 است. اما یک سوال وجود دارد. متعلق به چه نوع رهبری نظامی است - ابتدا فرار کنید، ببخشید نام دیگری را ترک کنید، در حالی که تحت فشار نیستید. یک هفته بعد، ناگهان وسایل خود را جمع کنید و برگردید.
                      هیچ منطقی از کلمه وجود ندارد.
                      سپس من یک سوال متقابل از شما دارم زیرا شما می گویید که ظاهراً هیچ منطقی وجود ندارد.

                      و چه نوع رهبری نظامی در طول جنگ با ناپلئون بود که مسکو را به فرانسوی ها تسلیم کرد و سپس نیروهای فرانسوی را تا پاریس راند و وارد خود پاریس شد؟!
                      1. شما
                        شما 29 اکتبر 2019 10:08
                        0
                        و همچنین یوغ تاتار-مغولی وجود داشت. بیایید در آنجا به دنبال مثال بگردیم، زیرا نمی توانید پاسخ دهید.
                      2. تاتیانا
                        تاتیانا 29 اکتبر 2019 10:38
                        0
                        اولا رهبری نظامی در همه زمان ها وجود داشته است.

                        و دوما. چرا تصمیم گرفتید که آمریکایی ها از مواضع خود خارج شوند، پرسینگ نداشته باشند؟

                        فشار، مطمئناً - برای مثال، به شکل یک دستور "از بالا" بود.!
                        بی جهت نبود که آمریکایی ها مواضع خود را ترک کردند و تجهیزات رها شده را از کار انداختند، به اموال آسیب رساندند و همه جا پیام های ناپسند برای روس ها روی دیوارها گذاشتند! وقت کافی برای این کار داشتند. پایگاه خود را ویران کردند.
                        و این واقعیت که همه پرسنل نظامی مدارک شخصی خود را با خود نبردند، بی احتیاطی اولیه درجه و پرونده است که تقریباً در هر ارتشی با دستور غیرمنتظره عقب نشینی از پایگاه خود وجود دارد.
              2. ژئو
                ژئو 29 اکتبر 2019 00:10
                +1
                نقل قول: تاتیانا
                اگر فرمانده

                در اینجا، چند روز پیش، محلی "اگر فرماندهان" اگر نه جنگ، پس قطعا نبرد برای BV با تشک ها "به دست ترک ها" برنده شد.
                روح "اگر فرماندهان" آرزوی پیروزی دارد و آنها را مجبور می کند سخنان فرمانده را در مورد دست کم گرفتن دشمنان فراموش کنند.
                اکنون می توانید حدود 2 قدم به جلو و یک قدم به عقب، از رهبر پرولتاریا را به یاد بیاورید و دوباره آرام شوید.
                اما من می پرسم: اگر چندین روز میدان "خالی" بود، چرا ستون ما در نهایت به آنجا نیامد؟ شاید زمان آن رسیده است که برنامه ریزی اقدامات خود را حتی جدی تر شروع کنید؟ زائد نخواهد بود
                1. تاتیانا
                  تاتیانا 29 اکتبر 2019 00:29
                  +1
                  نقل قول از Geo
                  اما من می پرسم: اگر چندین روز میدان "خالی" بود، چرا ستون ما در نهایت به آنجا نیامد؟ شاید زمان آن رسیده است که برنامه ریزی اقدامات خود را حتی جدی تر شروع کنید؟ زائد نخواهد بود

                  علاقه بپرس!
                  از یک طرف، من معتقدم که این امر ممکن است به دلیل این واقعیت است که فدراسیون روسیه با اسد برای مشارکت زمینی نیروهای مسلح روسیه در SAR به عنوان کمک زمینی به SAR امضا نکرده است، بلکه فقط برای کمک به دولت امضا کرده است. سربازان SAR از نیروهای هوافضای روسیه و پلیس نظامی.
                  پس چگونه پلیس نظامی روسیه وارد روز الزور خواهد شد اگر هنوز نیروهای SAR در آنجا حضور نداشته باشند؟ وارد نخواهد شد.
                  و نیروهای دولتی SAR تنها پس از خروج آمریکایی ها از آنجا وارد دی الزورا شدند. ستون های آنها در مسیر جاده به یکدیگر برخورد کردند.

                  از سوی دیگر، من نشنیدم که مکان در دای از زورا به نوعی "خالی" باشد.
                  1. ژئو
                    ژئو 30 اکتبر 2019 01:46
                    +3
                    نقل قول: تاتیانا
                    فدراسیون روسیه مشارکت زمینی نیروهای مسلح روسیه در SAR را به عنوان کمک زمینی به SAR با اسد امضا نکرد.

                    قبلاً تلاش هایی برای پیشروی فقط به میدان انجام شده است. تلاش غم انگیز
                    و بله - زمان فرماندهان مدتهاست که در فراموشی فرو رفته است. به عنوان مثال، این را می توان در خاطرات مارشال واسیلوسکی یا ژنرال ارتش اشتمنکو خواند، جایی که این ایده شکل می گیرد که حتی درخشان ترین ذهن یک فرد قادر به انجام کاری نیست که ذهن جمعی می تواند انجام دهد - ستاد کل. در این مورد.
                    1. تاتیانا
                      تاتیانا 30 اکتبر 2019 05:41
                      -1
                      نقل قول از Geo
                      زمان ژنرال ها مدت هاست که در فراموشی فرو رفته است. می توانید در این مورد بخوانید، به عنوان مثال، در خاطرات مارشال واسیلوسکی یا ژنرال ارتش اشتمنکو، جایی که این ایده توسعه یافته است که حتی درخشان ترین ذهن یک فرد قادر به انجام کاری که در حیطه قدرت ذهن جمعی است - ستاد کل در این مورد - نیست.

                      و هیچ کس اهمیت ستاد را لغو نمی کند.
                      با این حال باز هم مهم این است که چه کسی آنجا نشسته است و چه کسی مسئول همه چیز است! مسئولیت هر کدام از آنها چیست؟ و چه کسی مسئول تصمیم گیری نهایی است.
                      بنابراین لغو نقش شخص در تاریخ غیرممکن است!

                      آیا می خواهید نقش فرد را در تاریخ از بین ببرید؟ کار نخواهد کرد.

                      1. ژئو
                        ژئو 3 نوامبر 2019 03:34
                        +2
                        نقل قول: تاتیانا
                        که مسئول همه چیز است

                        برای مدیریت، اول از همه، سازماندهی سیستم به درستی است، و پس از آن - مداخله نکردن با این سیستم برای انجام کارش، فقط در نقاط کلیدی آن و محصول آن را اصلاح می کنم. اگر مجبورید مرتب مداخله کنید، پس یا سیستمی که ساخته اید الزامات را برآورده نمی کند یا همه چیز همانطور که باید کار می کند و شما احمقانه با دخالت در فعالیت های سیستم به آن آسیب می رسانید.
                        علاوه بر این. سیستمی که ساخته اید نباید به سمت یک نابغه در جای شما باشد، زیرا دیگران دیر یا زود برای مدیریت آن خواهند آمد. هر مدیر هوشمندی این را درک می کند، هر برنامه نویسی تفاوت بین کدهای پشتیبانی شده و پشتیبانی نشده را می داند. فقط احمقی‌هایی مثل تیتو می‌توانند افتخار کنند که در برابر سیستمی مقاومت کرده‌اند که وقتی بمیرند از هم می‌پاشد. مردان عاقل، مانند پیتر 1، این کار را برای قرن ها انجام می دهند، به طوری که حتی یک زن هم می تواند مدیریت کند.


                        نقل قول: تاتیانا
                        رئیس برای تصمیم گیری نهایی

                        در دنیای مدرن، پوشش کل (یا تقریباً تمام) حجم دانش موجود، مانند لومونوسوف در زمان خود، غیرممکن است. در نتیجه، هیچ کس نمی تواند هواشناسی وفاداری تصمیمات اتخاذ شده تنها بر اساس دانش خود و داده ها و گزینه های ارائه شده باشد. این کار متفاوت است، سازماندهی آن متفاوت از زمانی است که یک نابغه در لحظه ای که در میان گزینه های پیشنهادی در مغزش پیمایش می کند، تنها راه حل صحیح را انتخاب می کند. اگر نمی دانید چرا بنویسید؟ خجالت نمیکشی؟
                        نقل قول: تاتیانا
                        آیا می خواهید نقش فرد را در تاریخ لغو کنید؟

                        نه روی نلی شما وان گرتا (یا منظور شما از او چیست؟) - همچنین یک شخصیت و همچنین در تاریخ نقش داشته است. برای این کار به اعلیحضرت تعظیم کن؟)))
                      2. تاتیانا
                        تاتیانا 3 نوامبر 2019 03:44
                        +1
                        روچیلدها پشت گرتا هستند. گرتا عروسکی در دستان روچیلدهاست. او را برداشتند و در تاریکی استفاده کردند. پوتین به درستی در مورد او گفت که او چیز زیادی نمی داند. چیزی برای گرفتن از او وجود ندارد.
                      3. گولوان جک
                        گولوان جک 3 نوامبر 2019 03:50
                        -2
                        نقل قول: تاتیانا
                        روچیلدها پشت گرتا هستند

                        آه، دردسر ... دردسر دردسر است (ج) درخواست خندان
                      4. تاتیانا
                        تاتیانا 3 نوامبر 2019 04:06
                        +1
                        نقل قول: گولوان جک
                        آه، دردسر ... دردسر دردسر است (ج)

                        جک! نیم ساعت پیش بهم قول دادی که دیگه خواب نبینم! احساس به گمانم عاشق شو!
                      5. گولوان جک
                        گولوان جک 3 نوامبر 2019 04:08
                        -2
                        نقل قول: تاتیانا
                        نیم ساعت پیش بهم قول دادی که دیگه خواب نبینم.

                        دوک، این ... خنده دار، zhezh، واقعی است! تو استعداد داری خندان
                      6. تاتیانا
                        تاتیانا 3 نوامبر 2019 04:26
                        +1
                        نه جک! من قطعا با شما نمی خوابم! چشمک زد
                        مدام مرا هل می دهی و پتو را از سرم می کشی! خندان یه کابوس! گریان به محض اینکه چشمانم را می بندم - دوباره تو! غمگین
                      7. گولوان جک
                        گولوان جک 3 نوامبر 2019 13:58
                        -2
                        نقل قول: تاتیانا
                        تو مدام به من فشار میاری

                        من نمی توانم این کار را انجام دهم. خدا یک موجود است، نامرئی، اما احساس می شود.. شاید او هل می دهد؟ خندان

                        تاتیانا، بیا با هم زندگی کنیم. تبلیغات شما قابل درک است و من علاقه ای ندارم. سعی میکنم دیگه توهین نکنم...خب اگه بازم منو نخندیدی اسنو خندان
                      8. ژئو
                        ژئو 3 نوامبر 2019 03:52
                        0
                        اما نقش شخصیت او در ایستریا غیر قابل انکار است. این فقط ما از این هستیم؟
                      9. تاتیانا
                        تاتیانا 3 نوامبر 2019 04:03
                        0
                        آره! اجرا با چنین هنرمندی که خودش را راحت بازی کرد عالی بود! روچیلدها با موفقیت روی این "اسب اسبی" شرط بندی کردند!
                      10. ژئو
                        ژئو 3 نوامبر 2019 04:05
                        +1
                        اگر دوست داشتید «فرماندهان ستاد» جایگزین فرماندهان شدند. آیامنظور من را می فهمی؟
                      11. تاتیانا
                        تاتیانا 3 نوامبر 2019 04:31
                        0
                        نقل قول از Geo
                        اگر دوست داشتید «فرماندهان ستاد» جایگزین فرماندهان شدند. آیامنظور من را می فهمی؟

                        نه! بیشتر توضیح بده!
                      12. ژئو
                        ژئو 3 نوامبر 2019 22:11
                        +1
                        نقل قول: تاتیانا
                        نه! بیشتر توضیح بده!

                        با رشد کمی و کیفی نیروهای مسلح، توانایی مدیریت یک حلقه مستقیم از افراد زیرمجموعه برجسته می شود و تلاش برای کنترل دستی کل سیستم ضرر را تضمین می کند.
                2. آرتوروف
                  آرتوروف 29 اکتبر 2019 03:28
                  0
                  نقل قول از Geo
                  اما من می پرسم: اگر چندین روز میدان "خالی" بود، چرا ستون ما در نهایت به آنجا نیامد؟ شاید زمان آن رسیده است که برنامه ریزی اقدامات خود را حتی جدی تر شروع کنید؟ زائد نخواهد بود

                  شاید به این دلیل که پالایشگاه متعلق به یک شرکت آمریکایی است؟ یا اینکه در اسرع وقت آن را فشرده کنیم به این واقعیت منجر شد که صد واگنر در آنجا غلت خوردند ....
              3. مو
                مو 29 اکتبر 2019 01:41
                +2
                یک قانون طلایی وجود دارد - هیچ قانون طلایی وجود ندارد. سوری ها باید حزبی شوند. 10 درصد تلفات و آمریکایی ها آماده جنگ نیستند. به آنها اسلحه بدهید، شوید عرضه می کنند، ما بدتر نیستیم.
            2. بابرمتیس
              بابرمتیس 28 اکتبر 2019 18:59
              -5
              نقل قول: تاتیانا
              نقل قول: بابرمتیس
              دیگران را خودتان قضاوت نکنید.

              و من خودم قضاوت نمی کنم، بلکه با قرار دادن خودم به جای آمریکایی ها قضاوت می کنم!
              تجربه رویارویی های خونین بین گروه های مختلف جنایت سازمان یافته دهه 1990 برای حوزه های نفوذ در روسیه قدرت شماست! آمریکایی ها نیز همین طرح ها را دارند - نابود کردن رقبای خود توسط نیابت.

              "تغییر از یک سر بیمار به یک سر سالم." اسمش همینه
              به نظر من این یک مقایسه کاملا اشتباه است.
              1. تاتیانا
                تاتیانا 28 اکتبر 2019 19:40
                +5
                نقل قول: بابرمتیس
                "تغییر از یک سر بیمار به یک سر سالم." اسمش همینه.به نظرم مقایسه کاملا اشتباهیه.

                بله قوانین روانشناسی اجتماعی تغییر نمی کند!
                در این مورد - در مقایسه من با ایالات متحده با گروه های جنایت سازمان یافته - فقط سطح تجزیه و خود شرکت کنندگان متفاوت است. در یک مورد، یک گروه جنایت سازمان یافته، و در مورد دیگر، ایالات متحده با گروه های جنایت سازمان یافته خود.

                و اینکه خود ایالات متحده چگونه از نظر تاریخی شکل گرفت - این عادات "بالا"های این ایالت است.
                چه کسی از نظر تاریخی در ایالات متحده به قدرت رسید و ایدئولوژی در آنجا چیست؟ پس از آن فراماسون های انگلیسی به قدرت رسیدند که در انگلستان ممنوع شد. ایدئولوژی ماسون ها جهانی گرایی و تسخیر تمام جهان است.
                سپس ایالات متحده دقیقاً به عنوان یک دولت ماسونی ظهور کرد.
                اکنون نفوذ فراماسون ها در آمریکا ضعیف شده است، اما ایدئولوژی جهانی گرایی در آنجا باقی مانده است!

                و اینجا "از یک سر بیمار به یک سر سالم"؟ همه چیز از نظر جامعه شناختی موجه است.
                1. بابرمتیس
                  بابرمتیس 28 اکتبر 2019 20:06
                  -2
                  نقل قول: تاتیانا
                  نقل قول: بابرمتیس
                  "تغییر از یک سر بیمار به یک سر سالم." اسمش همینه.به نظرم مقایسه کاملا اشتباهیه.

                  بله قوانین روانشناسی اجتماعی تغییر نمی کند!
                  در این مورد - در مقایسه من با ایالات متحده با گروه های جنایت سازمان یافته - فقط سطح تجزیه و خود شرکت کنندگان متفاوت است. در یک مورد، یک گروه جنایت سازمان یافته، و در مورد دیگر، ایالات متحده با گروه های جنایت سازمان یافته خود.

                  و اینکه خود ایالات متحده چگونه از نظر تاریخی شکل گرفت - این عادات "بالا"های این ایالت است.
                  چه کسی از نظر تاریخی در ایالات متحده به قدرت رسید و ایدئولوژی در آنجا چیست؟ پس از آن فراماسون های انگلیسی به قدرت رسیدند که در انگلستان ممنوع شد. ایدئولوژی ماسون ها جهانی گرایی و تسخیر تمام جهان است.
                  سپس ایالات متحده دقیقاً به عنوان یک دولت ماسونی ظهور کرد.
                  اکنون نفوذ فراماسون ها در آمریکا ضعیف شده است، اما ایدئولوژی جهانی گرایی در آنجا باقی مانده است!

                  و اینجا "از یک سر بیمار به یک سر سالم"؟ همه چیز از نظر جامعه شناختی موجه است.


                  من فرصت مطالعه تاریخ ایالات متحده و تأثیر افکار ماسونی بر ایدئولوژی کشور را نداشتم. اما برای مقایسه جنبش ایدئولوژیک با قرن‌ها تاریخ و اقدامات گروه‌های جنایت‌کار سازمان‌یافته روسیه، هنوز شوروی؟ در آن زمان دزدان قانون چه کسانی بودند، ماسون ها؟
                  1. تاتیانا
                    تاتیانا 28 اکتبر 2019 20:30
                    +4
                    نقل قول: بابرمتیس
                    اما برای مقایسه جنبش ایدئولوژیک با قرن‌ها تاریخ و اقدامات گروه‌های جنایت‌کار سازمان‌یافته روسیه، هنوز شوروی؟ در آن زمان دزدان قانون چه کسانی بودند، ماسون ها؟
                    چرا فقط در مورد گروه های جنایت سازمان یافته شوروی صحبت می کنید؟

                    گروه های جنایت سازمان یافته در روسیه به طور گسترده به وجود آمدند و تا سال 2000 وجود داشتند! برخی از رهبران گروه جنایت سازمان یافته سر خود را به زمین گذاشتند و برخی در نهایت به قدرت رسیدند.
                    نقل قول: بابرمتیس
                    در آن زمان دزدان قانون چه کسانی بودند، ماسون ها؟
                    تاریخ یاد بگیرید! و سپس شما در حال نزول به ترولینگ هستید.
                    1. بابرمتیس
                      بابرمتیس 28 اکتبر 2019 20:46
                      -3
                      نقل قول: تاتیانا
                      نقل قول: بابرمتیس
                      اما برای مقایسه جنبش ایدئولوژیک با قرن‌ها تاریخ و اقدامات گروه‌های جنایت‌کار سازمان‌یافته روسیه، هنوز شوروی؟ در آن زمان دزدان قانون چه کسانی بودند، ماسون ها؟
                      چرا فقط در مورد گروه های جنایت سازمان یافته شوروی صحبت می کنید؟

                      گروه های جنایت سازمان یافته در روسیه به طور گسترده به وجود آمدند و تا سال 2000 وجود داشتند! برخی از رهبران گروه جنایت سازمان یافته سر خود را به زمین گذاشتند و برخی در نهایت به قدرت رسیدند.
                      نقل قول: بابرمتیس
                      در آن زمان دزدان قانون چه کسانی بودند، ماسون ها؟
                      تاریخ یاد بگیرید! و سپس شما در حال نزول به ترولینگ هستید.

                      به هیچ وجه نمی خواهم تو را ترول کنم.
                      من فقط سعی کردم دیدگاه شما را در مورد دلایل ورود ارتش آمریکا به سوریه با میادین نفتی و کردهای پرجمعیت روشن کنم. خوب، ماسون ها ماسون هستند.
                      1. تاتیانا
                        تاتیانا 28 اکتبر 2019 20:57
                        0
                        نقل قول: بابرمتیس
                        خوب، ماسون ها ماسون هستند.

                        بله، البته گروه های جنایتکار سازمان یافته ما فراماسون نیستند! به طور کلی، نفوذ فراماسون‌ها با ظهور شرکت‌های جهانی بی‌اثر شد. و این بعد از جنگ جهانی دوم است.

                        مرجع
                        Corporatocracy یا شرکت‌سالاری، شکلی از حکومت ایالتی یا یک سیستم سیاسی است که در آن قدرت متعلق به شرکت‌های قدرتمند و ثروتمند است و توسط آن‌ها به‌طور مستقیم یا توسط نمایندگان منتخب و منصوبی که از طرف آنها عمل می‌کنند اعمال می‌شود.
                        شرکت های بزرگی که بر دولت های کل کشورها تأثیر می گذارند: سازمان تجارت جهانی. صندوق بین المللی پول بانک جهانی.
                      2. بابرمتیس
                        بابرمتیس 28 اکتبر 2019 22:22
                        -3
                        نقل قول: تاتیانا
                        نقل قول: بابرمتیس
                        خوب، ماسون ها ماسون هستند.

                        بله، البته گروه های جنایتکار سازمان یافته ما فراماسون نیستند! به طور کلی، نفوذ فراماسون‌ها با ظهور شرکت‌های جهانی بی‌اثر شد. و این بعد از جنگ جهانی دوم است.

                        مرجع
                        Corporatocracy یا شرکت‌سالاری، شکلی از حکومت ایالتی یا یک سیستم سیاسی است که در آن قدرت متعلق به شرکت‌های قدرتمند و ثروتمند است و توسط آن‌ها به‌طور مستقیم یا توسط نمایندگان منتخب و منصوبی که از طرف آنها عمل می‌کنند اعمال می‌شود.
                        شرکت های بزرگی که بر دولت های کل کشورها تأثیر می گذارند: سازمان تجارت جهانی. صندوق بین المللی پول بانک جهانی.

                        ایدئولوژی به سمت نه رفته است و ایالات متحده ایدئولوژی خود را در رانش آزاد ادامه می دهد و اندکی بر آنچه در سیاره زمین می گذرد تأثیر نمی گذارد؟ خوب یا بد، البته این یک موضوع جداگانه است.

                        به طور خاص در مورد این موضوع، ژنرال های نظامی و روسای سرویس های ویژه آمریکا هنگام اعزام مجدد پرسنل از عراق به سوریه چه کردند؟ شما مدعی هستید که خروج اولیه نیروها برای تشدید روابط بین فدراسیون روسیه و ترکیه بوده است. این گفته شما به نظر من پوچ و درست نیست. علیرغم استدلال های بسیار جالبی که ارائه کردید.
                      3. برش زنجیر
                        برش زنجیر 28 اکتبر 2019 22:28
                        -6
                        Babermetis امروز، [b] 22:22 [/b من آن را احمقانه، خوشبختانه
                      4. تاتیانا
                        تاتیانا 29 اکتبر 2019 00:52
                        0
                        نقل قول: بابرمتیس
                        ایدئولوژی به سمت نه رفته است و ایالات متحده ایدئولوژی خود را در رانش آزاد ادامه می دهد و اندکی بر آنچه در سیاره زمین می گذرد تأثیر نمی گذارد؟

                        بله، نه ایدئولوژی جهانی گرایی در ایالات متحده، بلکه فقط نفوذ خود ماسون ها - یعنی. نفوذ خود سازمان های ماسونی - بر سیاست بین المللی را تضعیف کرد. زیرا جای آنها را شرکت‌های فراملی آمریکایی و طرفدار آمریکا با ایدئولوژی همان جهانی‌گرایی استعماری و «نظم جهانی آمریکایی» گرفتند.
                    2. مو
                      مو 29 اکتبر 2019 01:46
                      +1
                      چنین زیرزمینی (از قبل جنلیتی) وجود داشت، بنابراین در ولادی وستوک، با تلاش او، گروه های جنایت سازمان یافته در صفر ضرب شدند. در مناطق دیگر نیز وجود داشت. سفارش لازم است و مبارزان این کار را انجام خواهند داد.
        2. A5V
          A5V 28 اکتبر 2019 19:05
          +5
          خبرنگاران جنگی ترکیه که وضعیت شمال سوریه را پوشش می دهند صراحتاً به صراحت نشان می دهند که منطق اخیر آمریکا را درک نمی کنند. بنابراین، با اعلام اینکه ایالات متحده نیروهای خود را از شمال سوریه به عراق همسایه خارج می کند، اکنون ایالات متحده تصمیم می گیرد که شمال شرق SAR را دوباره از نیروهای خود اشباع کند. اینجا چه چیزی برای فهمیدن نیست؟
          پنتاگون با این امید که ترکیه و روسیه در منطقه نفت خیز با یکدیگر دست و پنجه نرم کنند، نیروهای آمریکایی را از زیر حمله خارج کرد.

          1) ترکیه هرگز ادعای میدان های نفتی در دیرالزور را نداشته است. صراحتاً نفت کمی در آنجا وجود دارد، علیرغم این واقعیت که آنها در فاصله زیادی از مرز ترکیه و سوریه در قسمت مقابل سوریه قرار دارند. پیش پا افتاده است و هیچ کس به آنها اجازه نمی دهد تا این اندازه گستاخ شوند. هدف ترکیه فقط پاکسازی شمال سوریه از کردها، ایجاد نوعی منطقه حائل در مرز است که به تورها اجازه می دهد ارتباط بین کردهای سوریه و ترکیه را قطع کند.
          2) به نظر شما ساده لوحانه نیست که امیدوار باشیم پس از خروج نیروهای آمریکایی، روسیه و ترکیه جنگی را در سوریه ترتیب دهند. اما این گزینه که آنها به سادگی موافقت کنند و سوریه را به حوزه های نفوذ خود تقسیم کنند (و بر این اساس، جایی برای بازگشت به "همه چیز آماده" وجود نخواهد داشت) بسیار محتمل تر است؟

          من مردمم را می برم تا در یک ایالت همسایه دور از پادژوپنیک و برای تکمیل دوباره استراحت کنند و دشمنان و رقبای خود را رها کنم تا خودشان روی پیکان با یکدیگر بجنگند. و سپس به عنوان مالک به محل "پاکسازی" رقبای خود نه با دست خود بیایید و مالک اینجا باشید.

          این کار نخواهد کرد.
        3. NN52
          NN52 28 اکتبر 2019 19:55
          -2
          تاتیانا

          منطق زنانه... چراغ را خاموش کن..)
        4. دخترک
          دخترک 28 اکتبر 2019 20:14
          +8
          هیچ چیز شبیه به این
          خروج نیروها صرفا ابتکار ترامپ است.
          پس از آن رسوایی در آمریکا به پا شد. حتی برخی از جمهوری خواهان سر خود را به دست گرفتند.
          ارتش به وضوح اعلام کرد که یک اشتباه استراتژیک مرتکب شده است. با توجه به استیضاح از قبل آغاز شده، مشکلات جدیدی برای ترامپ در راه بود. بنابراین، ترامپ معکوس عمل کرد، زیرا جلوتر و جلوتر رفتن، بی تدبیری بود.
          به همین دلیل بود که نیروها دوباره وارد شدند. به سختی می توان گفت که این به کجا ختم می شود. ترامپ حتی تحت فشار کنگره برای واقعی مبارزه نخواهد کرد.
          اما علاوه بر شروع استیضاح، او با این ترفند خود با خروج نیروها، امتیاز دیگری نیز به دست آورده است. در آستانه انتخابات، هوشمندانه ترین حرکت نبود. بله، و پرتاب کردن نقاط خروجی-ورودی نیز اضافه نخواهد شد.
          1. نیربسکی
            نیربسکی 28 اکتبر 2019 21:23
            +5
            نقل قول از چیت
            هیچ چیز شبیه به این
            خروج نیروها صرفا ابتکار ترامپ است.
            پس از آن رسوایی در آمریکا به پا شد. حتی برخی از جمهوری خواهان سر خود را به دست گرفتند.
            ارتش به وضوح اعلام کرد که یک اشتباه استراتژیک مرتکب شده است. با توجه به استیضاح از قبل آغاز شده، مشکلات جدیدی برای ترامپ در راه بود. بنابراین، ترامپ معکوس عمل کرد، زیرا جلوتر و جلوتر رفتن، بی تدبیری بود.
            به همین دلیل بود که نیروها دوباره وارد شدند. به سختی می توان گفت که این به کجا ختم می شود. ترامپ حتی تحت فشار کنگره برای واقعی مبارزه نخواهد کرد.
            اما علاوه بر شروع استیضاح، او با این ترفند خود با خروج نیروها، امتیاز دیگری نیز به دست آورده است. در آستانه انتخابات، هوشمندانه ترین حرکت نبود. بله، و پرتاب کردن نقاط خروجی-ورودی نیز اضافه نخواهد شد.

            احتمالاً همه چیز حتی بدتر از این است. عراق با استقرار نیروهای آمریکایی خارج‌شده از سوریه در خاک خود مخالفت کرد و با اشاره به اینکه هیچ‌کس این موضوع را با بغداد هماهنگ نکرده بود، استقبال نکردند و به آمریکا پیشنهاد کردند که تکاوران خود را از خاک عراق خارج کند. بنابراین آنها به عقب رفتند زیرا. در آنجا به یک موقعیت نیمه قانونی راضی هستند و دمشق برای آنها حکم حکمی نیست، اسد را به رسمیت نمی شناسند، اما در این مسیر برای تقویت رتبه متزلزل ترامپ تصمیم گرفتند این جایگاه را تشک های نظامی تعیین کنند. به عنوان تضمین حفاظت از میادین نفتی در برابر تروریست های داعش. در طول راه، اکنون زمان آن رسیده است که کردها به خاطر خیانت، تشک های خود را جبران کنند و حداقل نیمی از کاروان را کنترل کنند، زیرا. فرماندهان آنها متوجه شدند که برای تشک، خون کردها به ازای هر بشکه 1 سنت است، در مقابل هر بشکه نفت سوریه که هر بشکه 30 دلار قیمت دارد و قاچاق آن 30 میلیون دلار در ماه برای آمریکایی ها به ارمغان می آورد.
      2. A5V
        A5V 28 اکتبر 2019 18:29
        +1
        اوم، در بهار 1945 چه بر سر آمریکایی ها آمد؟
        1. گیاتون
          گیاتون 28 اکتبر 2019 18:32
          -3
          نیازی به تحریف نیست، پاسخ من در مورد آمریکایی ها نیست، بلکه در مورد پیروزی ما است. احمق سرباز
        2. MstislavHrabr
          MstislavHrabr 28 اکتبر 2019 19:37
          +7
          پدربزرگ گفت که در 45 سالگی آنها 30 کیلومتر آمرز راندند، زیرا آنها فراتر از آنچه قرار بود رفتند ...
          1. IL-18
            IL-18 29 اکتبر 2019 00:06
            +3
            در مدرسه ما، یک توپخانه کهنه کار به من گفت که آنها از آمریکایی هایی که گستاخانه از خط مرزی عبور کردند، خبر دارند. اما با دیدن شفت آتشینی که از سمت شوروی به آنها نزدیک می شد، آنها به مدت 20 کیلومتر از رودخانه به عقب برگشتند، زیرا. برد توپخانه ما را به وضوح تخمین زد. خوب، ایوان نیکیتوویچ کوژدوب برای آمریکایی ها توضیح داد که برای چه؟ آمریکایی سرنگون شده (یکی از آن دو) قسم خورد که به یک فوک دماغ قرمز حمله کرده است، زیرا متوجه شد که آنها شوخی نمی کنند (او وارد قلمرو ما شد).
      3. کوتوز
        کوتوز 28 اکتبر 2019 21:58
        -1
        فرصت کنید و ببینید چه اتفاقی می افتد.
      4. آنتارس
        آنتارس 29 اکتبر 2019 12:56
        -1
        نقل قول: گیلیاتون
        اما به عنوان مثال، در بهار 1945

        کشور دیگری وجود داشت
        "و یک مربی دیگر"
    2. جنگنده آسمان
      جنگنده آسمان 28 اکتبر 2019 17:04
      -2
      در 9 اکتبر 2019 هیچ کس جلوی آمریکایی ها را نمی گرفت. آنها دویدند تا فوراً نیروهای ویژه فرانسوی و کردها را فراموش کردند. اوه ، بیهوده است که با وساطت خود وارد شدیم و با ترک ها توافق کردیم تا به آن کردها دست نمی‌خورد، حالا کردها و آمریکایی‌ها با درک این همه ناامیدی، مواضع هرکدام به طور جداگانه دوباره به دست هم رسیدند و همه چیز جدید بود. ارتش ترکیه مشکل کردها و آمریکایی‌ها را که پشت سر ایستاده‌اند حل نخواهد کرد. آنها تا فرات به فرات برسند، اما اینجا اسد با آن مخالف است و ما مثل همیشه طرفدار تعادل هم برای شما و هم برای ما هستیم.
      1. جک اونیل
        جک اونیل 28 اکتبر 2019 17:10
        -47
        در 9 اکتبر 2019، هیچ کس نمی توانست آمریکایی ها را متوقف کند

        آره خیلی خنده داره
        اما در زندگی واقعی، 40 آمرز رزمندگان سوری و واگنر را هضم کردند. 200 تا 300 بچه ها
        بریم تعقیب...
        دست کم گرفتن حریف به طور منطقی منجر به یک نتیجه طبیعی - شکست می شود. شما همیشه باید هوشیارانه موقعیت، حریف و نقاط قوت خود را ارزیابی کنید.
        1. زیو زیو
          زیو زیو 28 اکتبر 2019 17:17
          +1
          من به شدت شک دارم که از بین آن 40 تفنگدار، کسی حداقل یک گلوله شلیک کرده باشد. Maklube پشتیبانی هوایی را در آنجا انجام داد و کاملاً متفاوت بود.
          1. جک اونیل
            جک اونیل 28 اکتبر 2019 17:21
            -31
            من به شدت شک دارم که از بین آن 40 تفنگدار، کسی حداقل یک گلوله شلیک کرده باشد. Maklube پشتیبانی هوایی را در آنجا انجام داد و کاملاً متفاوت بود.

            Tzimis در دیگری. برای آنچه که به طور کلی رفتن به یک مسابقه با آمرز بود. آنها باید از آنچه ممکن است اتفاق بیفتد آگاه بودند.
            خوب، سوری ها، اما ما نمی توانستیم واگنر را از چنین اقدامی منصرف کنیم؟ و احمق می‌فهمد که آمریکایی‌ها از خود دفاع خواهند کرد، و تفاوت در توانایی‌ها، همانطور که بود، خیلی کم نیست.
            من باور نمی کنم که بچه هایی که در مبارزات واقعی شرکت کرده اند و دارای مغز هستند بتوانند این کار را انجام دهند ...
            1. زیو زیو
              زیو زیو 28 اکتبر 2019 17:24
              -9
              اگر مغزها با داستان های "اوف های بزدل" پر شده است، پس شما هم نمی توانید سراغ آن بروید. دست کم گرفتن دشمن با ناآگاهی از توانایی ها و توانایی های واقعی او آغاز می شود.
              1. جک اونیل
                جک اونیل 28 اکتبر 2019 17:37
                -16
                اگر مغزها با داستان های "اوف های بزدل" پر شده است، پس شما هم نمی توانید سراغ آن بروید. دست کم گرفتن دشمن با ناآگاهی از توانایی ها و توانایی های واقعی او آغاز می شود.

                آنجا افرادی بودند که قبلاً به آنها تیراندازی شده بود و برای چنین قصه هایی، قصه ها قصه ای بیش نیست. شاید روی چیزی حساب می کردند؟
                1. زیو زیو
                  زیو زیو 28 اکتبر 2019 17:55
                  -16
                  این اخراجی ها با اوکراینی ها جنگیدند که خود را مبارزانی سرسخت و شجاع نشان دادند و «ی بزدل» مهری در مغز ماند.
                  1. جک اونیل
                    جک اونیل 28 اکتبر 2019 18:05
                    -11
                    این اخراجی ها با اوکراینی ها جنگیدند که خود را مبارزانی سرسخت و شجاع نشان دادند و «ی بزدل» مهری در مغز ماند.

                    اینجا چیز دیگری است. حتی اگر بچه ها کاملا شستشوی مغزی شده بودند، ساده ترین منطق باید کار کند. آمریکایی ها اوکراینی نیستند، فرصت های آنها بسیار گسترده تر است.
                    تنها چیزی که به ذهن می رسد این است که آنها فقط می خواستند آمرز را برای خودنمایی ببرند، امیدوار بودند. که آمریکایی ها تهدید را تحمل نخواهند کرد.
                    اگر آمریکایی ها ستون را قطع نمی کردند، درگیر نبرد با آمرها نمی شد.
                    خوب، از نقطه نظر منطقی.
                    اما اگر این ستون توسط یک سوری فرماندهی می شد، پس ...
                    1. زیو زیو
                      زیو زیو 28 اکتبر 2019 18:23
                      -12
                      این ستون به سختی توسط یک سوری فرماندهی می شد، آنها به طور کلی از توانایی های واقعی هوانوردی ائتلاف آگاه هستند. اما طرفدار "ما باحال ترینیم، همه از ما می ترسند" زیر موشک های آپاچی رفت. با نتایج کاملا قابل پیش بینی
                      1. جک اونیل
                        جک اونیل 28 اکتبر 2019 19:19
                        -9
                        این ستون به سختی توسط یک سوری فرماندهی می شد، آنها به طور کلی از توانایی های واقعی هوانوردی ائتلاف آگاه هستند. اما طرفدار "ما باحال ترینیم، همه از ما می ترسند" زیر موشک های آپاچی رفت. با نتایج کاملا قابل پیش بینی

                        خیلی بعید است، اما دور از ذهن نیست.
                      2. اهنگی
                        اهنگی 28 اکتبر 2019 19:29
                        -2
                        از همه چیزهایی که در این موضوع خواندم، به نظرم می رسد که واگنری ها قصد داشتند دارایی ها را از کردها بگیرند، اما آنها از این واقعیت آگاه نبودند که آمریکایی ها آنجا ایستاده اند.
                      3. زیو زیو
                        زیو زیو 28 اکتبر 2019 20:22
                        -7
                        در واقع آنها آگاه بودند. اما آنها فکر می کردند که یانکی ها با مشاهده "چنین قدرتی" ترک خواهند کرد.
                  2. نظر حذف شده است.
                    1. زیو زیو
                      زیو زیو 28 اکتبر 2019 20:22
                      -5
                      خوب، اوکراینی ها، آنها تا حدودی غیر اوکراینی بودند.
        2. جنگنده آسمان
          جنگنده آسمان 28 اکتبر 2019 17:22
          +8
          آره خیلی خنده داره

          آن روز برای همه در خاورمیانه به جز کردها و متحدان فرانسوی خنده دار بود.
          اما در زندگی واقعی، 40 آمرز رزمندگان سوری و واگنر را هضم کردند. 200 تا 300 بچه ها
          بریم تعقیب...

          هوانوردی را فراموش کردند 40 آمری بگویند، هوانوردی را فراموش کردند، وگرنه اگر هوانوردی ما مثل نیروهای ویژه انگلیسی در غوطه شرقی، اما به آمپرهای آن سوی فرات ضربه می زد، زوزه یک ماه تمام می شد. در مورد بیمارستان ها و سلاح های شیمیایی خوب، حداقل چیزی برای دلداری دادن خواهید داشت.
          دست کم گرفتن حریف به طور منطقی منجر به یک نتیجه طبیعی - شکست می شود. شما همیشه باید هوشیارانه موقعیت، حریف و نقاط قوت خود را ارزیابی کنید.

          این را پس از 18 سال اقامت آنها در افغانستان به عامر بگویید.
          1. جک اونیل
            جک اونیل 28 اکتبر 2019 17:35
            -19

            هوانوردی را فراموش کردند 40 آمری بگویند، هوانوردی را فراموش کردند، وگرنه اگر هوانوردی ما مثل نیروهای ویژه انگلیسی در غوطه شرقی، اما به آمپرهای آن سوی فرات ضربه می زد، زوزه یک ماه تمام می شد. در مورد بیمارستان ها و سلاح های شیمیایی خوب، حداقل چیزی برای دلداری دادن خواهید داشت.

            بله، و من یک مقاله در NYT نوشتم. خوب، چه، هک اضافی نخواهد بود.
            هوانوردی ما به آمرز ضربه نمی زد. شما وارد ستاد کل خواهید شد، به هر کسی ضربه می زنید، بلافاصله ICBMs، تا زمان را برای چیزهای بی اهمیت تلف نکنید.
            آیا "آرامش" خواهم داشت؟ به نظر می رسد شما موقعیت من را درک نمی کنید.
            من طرفدار آمریکایی ها، انگلیسی ها یا به طور کلی طرفدار غرب نیستم. به اندازه کافی عجیب، من طرفدار روسیه هستم، برای کشوری که در آن زندگی می کنم. اما من به چیزها نه با عینک رز رنگ، بلکه واقع بینانه نگاه می کنم.
            و من خودم را در این موضوع تصور نمی کنم - "چه می شود اگر".
            اگر کشورم را فتح کنم به این معنی نیست که حریفم را دست کم بگیرم، مسخره کنم و بس.
            آمریکایی ها حریفان ما هستند، اما من به آنها احترام می گذارم. و این به طور ناگهانی برای یک فرد سالم طبیعی است.
            شما اساساً تصور اشتباهی در مورد من دارید.
            1. جنگنده آسمان
              جنگنده آسمان 28 اکتبر 2019 17:57
              +4
              بله، و من یک مقاله در NYT نوشتم.

              آنها هرگز دروغ نمی گویند روسیه ترامپ را انتخاب کرد، آنها از سلاح های شیمیایی علیه بریتانیای کبیر استفاده کردند. و آنها واقعاً رسانه های مستقلی هستند که در قلاب بزرگان مالی نیستند. توصیه من: صبح ها روزنامه های آمریکایی را نخوانید.
              1. جک اونیل
                جک اونیل 28 اکتبر 2019 18:07
                -11
                آنها هرگز دروغ نمی گویند روسیه ترامپ را انتخاب کرد، آنها از سلاح های شیمیایی علیه بریتانیای کبیر استفاده کردند. و آنها واقعاً رسانه های مستقلی هستند که در قلاب بزرگان مالی نیستند. توصیه من: صبح ها روزنامه های آمریکایی را نخوانید.

                هر دروغ رسانه ای، تفاوت فقط در دلایل است، برخی سیاسی، برخی مادی.
                اما این مانع از آن نمی شود که رسانه های خود و آنها را بگیریم و از اخبار نتیجه بگیریم. که مال ما، اون مال اونا، نوشتند به اضافه/منهای یک.
      2. گرگ میلر
        گرگ میلر 28 اکتبر 2019 18:34
        -3
        نقل قول: جنگنده Sky Strike
        در 9 اکتبر 2019 هیچ کس جلوی آمریکایی ها را نمی گرفت. آنها دویدند تا فوراً نیروهای ویژه فرانسوی و کردها را فراموش کردند. اوه ، بیهوده است که با وساطت خود وارد شدیم و با ترک ها توافق کردیم تا به آن کردها دست نمی‌خورد، حالا کردها و آمریکایی‌ها با درک این همه ناامیدی، مواضع هرکدام به طور جداگانه دوباره به دست هم رسیدند و همه چیز جدید بود. ارتش ترکیه مشکل کردها و آمریکایی‌ها را که پشت سر ایستاده‌اند حل نخواهد کرد. آنها تا فرات به فرات برسند، اما اینجا اسد با آن مخالف است و ما مثل همیشه طرفدار تعادل هم برای شما و هم برای ما هستیم.

        به احتمال زیاد فرماندهان آمریکایی متوجه شدند که زودتر از موعد و کاملاً بیهوده از بین رفته اند ... و سوریه نتوانست از بیماری خرس آمریکایی ها استفاده کند ...
      3. alexmach
        alexmach 28 اکتبر 2019 19:30
        +2
        وای بیهوده ما با وساطت خود وارد شدیم و با ترک ها توافق کردیم که دست آن کردها نرود.

        مثمر ثمر. در واقع، این روسیه نبود که در این مورد موافقت کرد، بلکه ... یک غافلگیری برای ایالات متحده، چند روز قبل از دیدار با پوتین، اردوغان با پنس دیدار کرد ... و روسیه و ترکیه به سادگی نقش ها را بین خود تقسیم کردند. .
    3. جنگنده آسمان
      جنگنده آسمان 28 اکتبر 2019 17:09
      0
      به هر حال، مقاله NYT در مورد آن رویدادها خط خورده بود.

      من نمی دانم اگر هواپیماهای ائتلاف مورد حمله پوشش دفاع هوایی و دستور ساقط کردن هواپیماهای ائتلاف داشتند، نیویورک تایمز چه مقاله ای می نوشت؟
      1. جک اونیل
        جک اونیل 28 اکتبر 2019 17:13
        -28
        من نمی دانم اگر هواپیماهای ائتلاف مورد حمله پوشش دفاع هوایی و دستور ساقط کردن هواپیماهای ائتلاف داشتند، نیویورک تایمز چه مقاله ای می نوشت؟

        دقیقاً همینطور، با تغییرات جزئی برای هواپیماهای سرنگون شده سوریه. روسیه از آمرز صعود نمی کند، زیرا کسانی که کاملاً نرفته اند در اوج نشسته اند.


        اتفاقاً خود مقاله اینجاست.
        https://www.nytimes.com/2018/05/24/world/middleeast/american-commandos-russian-mercenaries-syria.html?rref=collection%2Fsectioncollection%2Fmiddleeast&action=click&contentCollection=middleeast&region=stream&module=stream_unit&version=latest&contentPlacement=3&pgtype=sectionfront


        1. وینس تی
          وینس تی 28 اکتبر 2019 17:31
          + 10
          یک مقاله در روزنامه عامر، البته، برای دوستداران چنین مطالب خواندنی فوق‌العاده است، اما می‌توانید شواهد قابل‌توجه‌تری، ترجیحاً یک عکس یا ویدیو، به اشتراک بگذارید. وقتی همه این اتفاقات افتاد حدود 14 کشته از طرف سوری و روسی تا جایی که من یادم هست رسما اعلام کردند که از این تعداد سه نفر روس و بقیه سوری بودند. از سوی دیگر، فقط داستان های حماسی درباره صدها کشته وجود داشت، حداکثر تعداد مورد توجه من که سرسخت ترین فرقه "قدرت بی حد آمریکا" در مورد آن صحبت می کرد، چیزی حدود 1400 کشته بود، به علاوه یک عکس درخشان از منظره مریخی مریخ نورد کنجکاوی، با عکسی از ستون شکست خورده تنبیه کنندگان APU روی آن قرار گرفته است. اینجاست که شواهد به پایان رسید و هیچ کس هنوز شواهد جدیدی ارائه نکرده است، اما هر از گاهی کسانی هستند که با چشم آبی، به پخش صدها واگنر، موتزارت، بتهوون و دیگران به قتل رسیده اند. بنابراین، شاید شما این عکس‌ها و قاب‌های ویدیویی بسیار کمیاب را داشته باشید که توسط شاهدان آن کشتار حماسی ساخته شده‌اند، مگر اینکه در آن لحظه تلفن‌هایشان همگی مرده باشند.
          1. جک اونیل
            جک اونیل 28 اکتبر 2019 17:49
            -12
            https://www.kommersant.ru/doc/3542145

            https://www.kommersant.ru/doc/3549540

            https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5a7bde9a9a79477845902e2c

            https://www.interfax.ru/world/599015

            https://www.kommersant.ru/doc/3547271
            - الکسی لادیگین از ریازان،

            - ولادیمیر لوگینوف از کالینینگراد،

            - استانیسلاو ماتویف از شهر آسبست، منطقه Sverdlovsk،

            - ایگور کوسوتوروف، آسبست،

            - کریل آنانیف.


            لینک ها به اندازه کافی وجود دارد. تنها چیزی که به خاطر ندارم این است که در سطح رسمی مردم ما چیزی در این مورد گفتند. اما این یک PMC است.
            1. وینس تی
              وینس تی 28 اکتبر 2019 18:15
              + 11
              فوق العاده است، طبق یکی از لینک ها، وزارت خارجه روسیه رسما مرگ پنجمین شهروند روسیه را تایید می کند. در بقیه، همان داستان‌های جالب مقاله نیویورک تایمز که در بالا با پیوندهایی به منابع ناشناس در دولت ایالتی و پنتاگون ارائه کردید. با این حال شما از دویست سیصد کشته صحبت می کنید. فقط من سعی می کنم این عکس را تصور کنم، این تعداد از کشته شدگان با تابعیت روسیه، باید عکس ها و فیلم های زیادی به سبک "بزرگراه مرگ کویت" وجود داشته باشد، چه نوع لطمه ای به شهرت می تواند وارد کند. آمریکایی ها اگر چنین عکس هایی را ارائه کنند باعث می شوند. خوب، بیایید بگوییم، به دلایلی این کار را نکردند، مشخص نیست چرا، اما اجازه دهید بگوییم. اما بالاخره چه در آن زمان و چه در حال حاضر، جنگجویان گروه های مسلح کرد در این میدان ها نشسته اند و چنین نبردی در مقابل آنها در حال رخ دادن است، هواپیماهای عامر بمباران می کنند، تعداد زیادی کشته، و هیچ یک از کردها حدس زده نمی شود که اسیر شود. این، در حالی که در شبکه یکسری ویدیوهای آنها در مورد هر راه اندازی موفقیت آمیز یک تکنیک ترکی وجود دارد، اما در اینجا آنها آن را فیلمبرداری نکردند. علاوه بر این، در زمان ما، زمانی که هر شماره‌گیر چینی می‌تواند با یک کلیک عکس بگیرد، ضبط کند، ارسال کند و در شبکه‌های اجتماعی آپلود کند، البته در آخرین گوشی اپل چه تعداد، سه یا چهار دوربین خراب شده است. اما اکنون، ظاهراً در آن لحظه بود که همه چیز به طور ناگهانی و غیرمنتظره تخلیه شد و حتی یک مورد هم که در مورد تلفات بی شمار PMC های ما پخش می شد، هیچ مدرک منطقی ارائه نکرد.
              1. جک اونیل
                جک اونیل 28 اکتبر 2019 19:23
                -16
                [quote] عالی، طبق یکی از لینک ها، وزارت خارجه روسیه رسما مرگ 5 شهروند روسیه را تایید می کند. [/ quote]
                بله، نام ها را گرفتم.

                [quote] در بقیه، همان داستان های جالبی مانند مقاله نیویورک تایمز که در بالا با پیوندهایی به منابع ناشناس در دولت ایالتی و پنتاگون ارائه کردید. [/ quote
                و رسانه های ما هم همین را می نویسند. عجیبه، فکر نمیکنی؟ شاید چیزی در این وجود دارد؟

                [quote] با این حال شما از دو تا سیصد کشته صحبت می کنید. [/quote]
                نه من، بلکه رسانه ها.

                [نقل قول] اما بالاخره چه آن زمان و چه الان، رزمندگان گروه های مسلح کرد در این میدان ها نشسته اند و اکنون چنین نبردی در مقابل آنها در حال رخ دادن است، هواپیماهای عامر بمباران می کنند، تعداد زیادی کشته، نه یکی از آنها. کردها در آن زمان به این فکر می کردند که چگونه ویدیوهای زیادی در شبکه در مورد هر راه اندازی موفقیت آمیز یک تکنیک ترکی وجود دارد، اما این در اینجا فیلمبرداری نشد. [/ نقل قول]
                تماشای ویدیو جالب خواهد بود. اما ویدیویی وجود ندارد، اما مرده ای وجود دارد.
                1. وینس تی
                  وینس تی 28 اکتبر 2019 19:39
                  +7
                  نه، به نظر من عجیب نیست، رسانه های ما، چه طرفدار غرب و چه حامی موضع رسمی دولتی، صرفاً مقالاتی را از نشریات خارجی بازنشر می کنند که به نوبه خود، هیچ مدرک روشنی از تلفات هنگفت مزدوران روسی ارائه نمی دهند. پنج نفر از شهروندان کشته شده ما بسیار توهین آمیز و غمگین هستند، با این حال، من بابت مقداری بدبینی عذرخواهی می کنم، آنها به نحوی ضررهای وحشتناکی را متحمل نمی شوند. خوب، در مورد کمبود شواهد، من تعجب نمی کنم که چقدر از کسی می خواهم آنها را به اشتراک بگذارد، که با اطمینان ادعا می کند که صدها نفر در آن حوادث تقریباً دو سال پیش کشته شده اند، پاسخ یا مشابه شما است، یا، فحاشی از سرسخت ترین افراد. بنابراین، چنین اظهاراتی را در مورد آن رویدادها تنها با اتکا به انتشار انواع و اقسام رسانه هایی که هیچ مدرک محکم و منطقی ارائه نمی دهند، مناسب و حتی قابل اعتمادتر نمی دانم.
                  1. احیای
                    احیای 29 اکتبر 2019 02:12
                    0
                    در اینجا من یک سوال در مورد این رویداد دارم.
                    پس چند آمریکایی مرده اند؟
                    اگر هیچ کدام، پس چرا؟
                    PMC؟ از همین رو؟
                    چرا آمریکایی ها گفتند کردها با آنها بودند و وقتی به کردها حمله کردند شخصا از همه ابزارهای تخریب استفاده کردند و ما گفتیم اسد متحد ماست و وقتی در جواب آنها را زدند سکوت کردند؟
                    یک لحظه جالب!؟
                    1. وینس تی
                      وینس تی 29 اکتبر 2019 09:27
                      0
                      بله، شما می توانید یک میلیون سوال در مورد آن رویدادها بپرسید. نکته حتی در آنها نیست، یا در پاسخ هایی که احزاب مختلف به آنها ارائه می دهند، نکته در فقدان کامل شواهد حتی کاملاً عاقلانه است که مرگ چنین تعداد زیادی از شهروندان روسی را که می توان آنها را مزدور شناسایی کرد، تأیید کرد. اینجا چند نفری هستند که در اینجا با من بحث کردند، پیشنهاد می کنند اظهارات رسمی وزارت خارجه و دفاع ما را باور نکنید، اما با آرامش پیشنهاد می کنند که مطالب رسانه های غربی را که تجدید چاپ شده و بسیاری از رسانه های داخلی که در آنها وجود دارد، باور کنید. هیچ مدرک محکمی وجود ندارد، اما به برخی منابع انتزاعی بی نام در وزارت امور خارجه و پنتاگون ارجاعاتی وجود دارد، و مردم هیچ ناهماهنگی در این مورد ندارند. و در یکی از پیام‌های زیر حتی به موارد منفی اشاره کردند، اگرچه من حتی سعی نکردم چیزی را اثبات یا رد کنم، بلکه فقط به خود اجازه دادم در اظهارات برخی از اسم‌های ناشناخته غربی شک کنم و شواهد مستند روشنی از آنچه رخ داده است درخواست کردم. که پس از گذشت تقریباً دو سال پس از آن وقایع، تاکنون هیچ کس ارائه نکرده است و این در عصر دیجیتالی شدن جهانی و توسعه ابزارهای ضبط عکس و فیلم است. از سوی دیگر، هر از گاهی شخصیت‌هایی ظاهر می‌شوند که شکست کامل PMC‌های روسی و خسارات عظیم را اعلام می‌کنند، در حالی که تأیید این زندگی فقط در قالب داستان‌های جالب است، اما مطلقاً هیچ ویژگی، عکس یا فیلم بتن مسلحی وجود ندارد.
            2. تند و سریع
              تند و سریع 28 اکتبر 2019 18:24
              0
              می توانید شواهد قابل توجه تری را به اشتراک بگذارید، ترجیحاً یک عکس یا ویدیو

              و شما چاپ مجدد OBSiKP را ارسال کردید. هیلی احتمالاً همه مردند، به شما می گویم! (C)
            3. DMB_95
              DMB_95 28 اکتبر 2019 19:47
              +1
              Kommersant, RBC, NYT ...... و موقعیت خود را با لنزهای ستاره دار در چشمان خود یک طرفه نمی دانید ?? و شما فقط "به آمرز احترام می گذارید" ..
          2. اهنگی
            اهنگی 28 اکتبر 2019 19:46
            +4
            از آمریکایی ها اطلاعاتی در مورد ستون شکسته شبه نظامیان وجود داشت که روس ها در آنجا حضور دارند، آنها با اشاره به مقامات ما که با آنها حمله را هماهنگ کرده بودند و اظهار داشتند که ما آنجا نیستند، تکذیب کردند. اطلاعاتی مبنی بر اینکه یک دسته از واگنری ها در ستون وجود دارد، حدود 200 نفر، تقریباً کاملاً مرده، از خود واگنری ها آمده است. درباره وزارت امور خارجه و وزارت دفاع فدراسیون روسیه - خنده دار است، شگفت انگیز است که آنها حتی چیزی را تشخیص دادند، پس از اینکه در مورد ضربه خود توافق کردند، منبع اطلاعات خنده دارتر است - فقط اجرای افسانه ترین ها. خوب، در مورد شاهدان با تلفن: اگر در وسط بیابان با توپخانه، آپاچی و کشتی های تفنگدار مورد آزار و اذیت قرار می گیرید، البته شما، اول از همه - برای تلفن، بله.
            1. وینس تی
              وینس تی 28 اکتبر 2019 19:53
              +1
              متأسفانه، من هیچ آشنای واگنری ندارم که بتواند چنین اطلاعاتی را ارائه دهد، اگر دارید، لطف می کنید این اطلاعات را به اشتراک بگذارید. خوب، شاید حداقل یک ویدیوی کوتاه، چند عکس، از کسانی که در این چرخ گوشت هیولا جان سالم به در برده اند. و من به نوبه خود، اگر متوجه نشدید، در مورد مبارزان کردی که هنوز در میادین نفتی آن منطقه هستند، صحبت کردم، هیچکدام، نه توپ، نه آپاچی، نه تفنگدار و نه هیچ چیز دیگری، خراب نشدند و این مواضع آنها بود که آمریکایی ها از آن دفاع کردند و همان ضربات را وارد کردند. این فقط آنها هستند و می توانند همه چیز را با جزئیات عالی به تصویر بکشند، اما خود آمریکایی ها حتی از این هم بیشتر هستند.
              1. اهنگی
                اهنگی 29 اکتبر 2019 08:58
                0
                واضح است که شما هیچ ایده ای در مورد رویداد (کجا، چگونه، در چه ساعتی از روز) ندارید، اما سعی می کنید در مورد آن بحث کنید. در برابر افق شب چشمک می زند - این تمام جزئیاتی است که شاهدان شما می توانند ثبت کنند.
                1. وینس تی
                  وینس تی 29 اکتبر 2019 09:56
                  0
                  یعنی شما هم هیچ اطلاعی از رویداد ندارید اما بنا به دلایلی اعلام می کنید که شب بوده است. خب، همینطور باشد، اما شما ظاهراً از قابلیت های فنی تجهیزات مدرن فیلمبرداری و عکاسی آگاه نیستید، ویدیوهای زیادی در شبکه وجود دارد که در شب گرفته شده است، با کیفیت عالی، که اگر برای برخی، چیزهای زیادی را نشان می دهد. چون فرصت نداشتید با چنین تجهیزاتی با هم آشنا شوید، خب این مشکل شماست. در ادامه سیصد مزدور روسی کشته شده اعلام شد، اینها فقط مزدور هستند، اما نیروهای سوری هم بودند، اما هیچکس حتی آنها را اینطور ندانست، تعداد آنها بیشتر از مزدوران بود، کمتر یا همان، اما در هر صورت ژنرال تعداد کشته ها تا الان باید بیش از سیصد نفر باشد. به سادگی غیر واقعی است که همه کشته شدگان را برداریم و آثار چنین بمبارانی را برای شب باقیمانده پس از پایان آن پنهان کنیم. صبح می آمد و حتی پس از آن، می توان فقط کوهی از شواهد ویدئویی تهیه کرد، با این حال، آنها هنوز وجود ندارند. و در پایان، من حتی قصد ندارم با شما بحث کنم که من نمی دانم چه اتفاقی افتاده است، اما شما، بر خلاف من، آنقدر با اطمینان در مورد آن وقایع صحبت می کنید که فرد این تصور را ایجاد می کند که اعتماد شما باید صرفاً بر اساس شواهد غیرقابل انکار باشد. ، که من واقعاً دوست دارم به آنها نگاه کنم و نه فقط من، مردم در نظرات بالا نیز به آنها علاقه نشان دادند. بنابراین، اگر چنین عکس و فیلمی دارید، یک بار دیگر با کمال احترام از شما می خواهم که آنها را در اختیار عموم قرار دهید، اینقدر مهربان باشید.
          3. تک تیرانداز
            تک تیرانداز 28 اکتبر 2019 21:02
            +1
            نقل قول از وینس
            یک مقاله در یک روزنامه عامر، البته، فوق العاده است، برای دوستداران چنین مطالعه ای، فقط می توانید شواهد قابل توجه تری را به اشتراک بگذارید.
            بله، در حال حاضر! همچنین به آنها پیشنهاد می دهید که کتابچه راهنمای آموزشی را دور بریزند و یک دوره مطالعه منبع را بگذرانند. اینها برخی از آماتورها نیستند، بلکه جنبه های مثبت دارند: زمانی برای جستجوی شواهد اساسی تر وجود ندارد، باید آن را تکان دهید.
      2. زیو زیو
        زیو زیو 28 اکتبر 2019 17:18
        -19
        فکر می کنم در مورد پوشش پدافند هوایی به چند صد جسد، ضد هوایی هم اضافه می شد که اول آنها را بیرون می آوردند.
        1. جنگنده آسمان
          جنگنده آسمان 28 اکتبر 2019 17:32
          +1
          نقل قول از Zeev Zeev
          فکر می کنم در مورد پوشش پدافند هوایی به چند صد جسد، ضد هوایی هم اضافه می شد که اول آنها را بیرون می آوردند.

          آیا مشخص است.آیا هواپیمای ائتلاف خارج از قوانین فیزیک است؟آیا ساقط نشده است یا چه؟ .
          1. زیو زیو
            زیو زیو 28 اکتبر 2019 17:53
            -12
            اف-16ها توانستند سرنگون شوند زیرا خلبان بدون انجام مانور ضد موشکی منفجر شد. علاوه بر این، این اولین هواپیمای جنگی اسرائیلی است که در سی و چند سال گذشته سرنگون می شود. علیرغم اینکه مدام به سمت نیروی هوایی ما تیراندازی می کنند.
            آیا می خواهید دفاع هوایی را به معادله با واگنر اضافه کنید؟ بدون بازار تنها گزینه ممکن با پدافند هوایی (به جز MANPADS) آوردن مجتمع های متحرک مانند "کوادرات"، "اوسا" و "بوک" و همچنین رقیق کردن این MZA مانند "شیلکا" است. به احتمال زیاد فقط یک جفت "شیلوک" وجود خواهد داشت (در مقابل یک جوخه تفنگداران دریایی تقویت شده و گروهی از کردها در آن زمان)، اما بیایید بگوییم که یک زوج "اوس" نیز از جایزه جدا شدند. با در نظر گرفتن عامل غافلگیری، ممکن است یکی از رپتورها که در ابتدا بر فراز میدان نبرد دور می زد، بتواند پر شود. سپس یک EF-18 در آسمان ظاهر می شود، چهار فروند F / A-18 و همه چیز با همان ریتم پیش می رود، فقط سیستم های دفاع هوایی در حال سوختن به کامیون های در حال سوختن اضافه می شوند.
            1. جک اونیل
              جک اونیل 28 اکتبر 2019 18:01
              -14
              همه چیز ساده تر است: شناسایی سیستم های دفاع هوایی و ZSU را می سوزاند و پس از آن یک واحد از نیروها برای سرکوب و نابودی کاروان تحت پوشش اختصاص داده می شود.
              آنها باید یک جفت A-10C را انتخاب می کردند، آنها AGM-65 را کار می کردند، پس از آن از طریق F-16 یا F-15E یا به طور کلی AH-64 / AH-1Z قدم می زدند.
              1. جنگنده آسمان
                جنگنده آسمان 28 اکتبر 2019 18:18
                -1
                نقل قول: جک اونیل
                همه چیز ساده تر است: شناسایی سیستم های دفاع هوایی و ZSU را می سوزاند و پس از آن یک واحد از نیروها برای سرکوب و نابودی کاروان تحت پوشش اختصاص داده می شود.
                آنها باید یک جفت A-10C را انتخاب می کردند، آنها AGM-65 را کار می کردند، پس از آن از طریق F-16 یا F-15E یا به طور کلی AH-64 / AH-1Z قدم می زدند.

                برای این موضوع، پس از آن B-52 برای پر کردن چند قطعه، مانند افغانستان. اشتها با خوردن می آید.
                1. زیو زیو
                  زیو زیو 28 اکتبر 2019 18:24
                  -4
                  یک جفت B-52 در افغانستان سرنگون شد؟
            2. جنگنده آسمان
              جنگنده آسمان 28 اکتبر 2019 18:14
              -1
              نقل قول از Zeev Zeev
              اف-16ها توانستند سرنگون شوند زیرا خلبان بدون انجام مانور ضد موشکی منفجر شد. علاوه بر این، این اولین هواپیمای جنگی اسرائیلی است که در سی و چند سال گذشته سرنگون می شود. علیرغم اینکه مدام به سمت نیروی هوایی ما تیراندازی می کنند.
              آیا می خواهید دفاع هوایی را به معادله با واگنر اضافه کنید؟ بدون بازار تنها گزینه ممکن با پدافند هوایی (به جز MANPADS) آوردن مجتمع های متحرک مانند "کوادرات"، "اوسا" و "بوک" و همچنین رقیق کردن این MZA مانند "شیلکا" است. به احتمال زیاد فقط یک جفت "شیلوک" وجود خواهد داشت (در مقابل یک جوخه تفنگداران دریایی تقویت شده و گروهی از کردها در آن زمان)، اما بیایید بگوییم که یک زوج "اوس" نیز از جایزه جدا شدند. با در نظر گرفتن عامل غافلگیری، ممکن است یکی از رپتورها که در ابتدا بر فراز میدان نبرد دور می زد، بتواند پر شود. سپس یک EF-18 در آسمان ظاهر می شود، چهار فروند F / A-18 و همه چیز با همان ریتم پیش می رود، فقط سیستم های دفاع هوایی در حال سوختن به کامیون های در حال سوختن اضافه می شوند.

              یک جفت زنبور در برابر همه هوانوردی ائتلاف؟ خوب، حداقل چند تیپ Buk، و ترجیحا S-300PMU-2.
              1. زیو زیو
                زیو زیو 28 اکتبر 2019 18:20
                -9
                بنابراین آمریکایی‌ها از مقر شما در سوریه پرسیدند: "آیا اینها مال شما هستند؟ اگر بله، آنها را حذف کنید." و پس از پاسخ منفی، ستون پیشروی کنده شد.
              2. جک اونیل
                جک اونیل 28 اکتبر 2019 19:25
                -10
                برای این موضوع، پس از آن B-52 برای پر کردن چند قطعه، مانند افغانستان. اشتها با خوردن می آید.

                از آنفیلد سرنگون شد؟
                جالب نیست، مانند Minuteman-3 از دست رفته در روسیه، اما جالب است.)
        2. پوکوئلو
          پوکوئلو 29 اکتبر 2019 02:16
          0
          نقل قول از Zeev Zeev
          فکر می کنم در مورد پوشش پدافند هوایی به چند صد جسد، ضد هوایی هم اضافه می شد که اول آنها را بیرون می آوردند.

          فکر نکنید برای شما مضر است، پاسخ دادن به آتش آمریکایی ها ممنوع بود
      3. DRM
        DRM 28 اکتبر 2019 20:13
        +1
        نقل قول: جنگنده Sky Strike
        به هر حال، مقاله NYT در مورد آن رویدادها خط خورده بود.

        من نمی دانم اگر هواپیماهای ائتلاف مورد حمله پوشش دفاع هوایی و دستور ساقط کردن هواپیماهای ائتلاف داشتند، نیویورک تایمز چه مقاله ای می نوشت؟

        بدیهی است که خیال پردازی درباره «اگر فقط» اشتباه است. داده ای وجود دارد. و باید آنچه اتفاق افتاده را تجزیه و تحلیل کنید تا بفهمید چرا اتفاق افتاده است. فقط فکر کن:
        1. صرفاً از نظر فنی: آمریکایی ها در BV چندین برابر بیشتر از پایگاه حمیمیم هوانوردی دارند.
        2. از نظر سیاسی: هیچ کس در کرملین مطلقاً نیازی به تشدید اوضاع و شکستن توافقات پشت پرده با ترامپ ندارد.
        3. شاید "آزمایش برای شپش" بود. می خواستیم ببینیم آمریکایی ها در چنین فضایی چگونه رفتار می کنند. به همین دلیل است که آنها PMC را روی آنها انداختند - سیاستمداران آنها برای آنها متاسف نیستند.
    4. روماریو_آرگو
      روماریو_آرگو 28 اکتبر 2019 18:16
      0
      نکته اصلی این است که به ذهن برخی از افراد داغدار نمی رسد که جلوی آمریکایی ها را بگیرند.

      در عوض، همانطور که در سال 1945 قلعه‌های کونیگزبرگ تصرف شد، این وظیفه ماست که بین پنگوئن‌ها قرار بگیریم.
      * تجربه خواهد داشت: ایستادن روی رودخانه. اوگر - ایستاده در دیرالزور
    5. برادر ناخواسته
      برادر ناخواسته 30 اکتبر 2019 09:16
      0
      برعکس بود، 7 فوریه. آنها متوقف نشدند، اما آنها ستون را شکست دادند. زمان آن فرا رسیده است که لطف کنیم، اما نتیجه نمی دهد: در آنجا ارتش منظم با PMC ها جنگید و واگنری ها تحت پوشش صفحه های گردان قرار نگرفتند.
  2. tlahuicol
    tlahuicol 28 اکتبر 2019 17:01
    +7
    آیا جاده های معدن را امتحان کرده اید؟ مانند: «تا پهنه ها نگذارند / نیایند».
    حتی فقط یک علامت را روی مرز خطر من بچسبانید و تمام - ستون ایستاده است
    1. پرتو اصلی
      پرتو اصلی 28 اکتبر 2019 17:10
      +7
      نقل قول: tlauicol
      فقط یک علامت در مرز خطر معدن

      به یاد آورد، خندید



      مقصد نهایی انتقال نیروهای آمریکایی (که چند صد نفر از نیروهای نظامی است) استان دیرالزور است که پیش از این بخش اعظم آن توسط ارتش دولتی سوریه از دست تروریست ها آزاد شده بود.

      دوبار خندید و چه کسی آنها را در حال حاضر متوقف خواهد کرد، اگر نه مین؟ یا بهتر است بگوییم، چه کسی جرات می کند؟ چند روز پیش همه داشتند یانکوهای نامردی عطسه می کردند! و این رژاچ الان کجاست که پیشنهاد بدم؟ ببینیم به جز یک یادداشت اعتراضی، ما چه واکنشی نشان خواهیم داد.
      بله، مین ها تاخیر می کردند و سرعت حرکت را کاهش می دادند و پس چه کسی می داند ....
      1. گریتسا
        گریتسا 28 اکتبر 2019 17:31
        +4
        نقل قول از پرتو اصلی
        دوبار خندید. و چه کسی آنها را در حال حاضر متوقف خواهد کرد، اگر نه مین؟ یا بهتر است بگوییم، چه کسی جرات می کند؟ چند روز پیش همه داشتند یانکوهای نامردی عطسه می کردند!

        بنابراین من قبلاً استدلال کردم که یانکی ها را نباید دست کم گرفت. مهم نیست که چقدر فحش می دهیم، آنها تنها نیرویی هستند که در آنجا از هیچکس نمی ترسند و می توانند به هر کسی حمله کنند. متأسفانه از جمله ما.
        و سوری ها به رهبری استراتژیست های ما کاملاً احمق بودند و طعمه آمریکایی ها را گرفتند. به امید اینکه برای همیشه آنجا را ترک کنند، تصمیم گرفتند مرز با ترکیه را ببندند و از کردها محافظت کنند. آدم ساده. من تصور می‌کردم در حالی که ترک‌ها کردها را خیس می‌کنند، SAA به سرعت از فرات عبور می‌کند و کردها را از زیر روز الزور بیرون می‌کشد و میادین نفتی را که تصرف کرده بودند آزاد می‌کند. بگذارید ترکها کردها را در شمال آسیاب کنند - درست به آنها خدمت کنید. اما سوری ها احمق بودند. اکنون کردها را مهار خواهند کرد و آمریکایی ها نفت آنها را پمپاژ خواهند کرد. جلال بر طرح بزرگ چند حرکتی و حیله گر!
        1. زیو زیو
          زیو زیو 28 اکتبر 2019 18:26
          -4
          چه مقدار از آن نفت وجود دارد و ایالات متحده برای چیست؟ ترک های دیرالزور واقعاً به این نیاز دارند.
          1. تند و سریع
            تند و سریع 28 اکتبر 2019 18:53
            +1
            این را به ترامپ بگویید که به صراحت گفت که آمریکا فقط به خاطر نفت در سوریه است.
            PCC: شورای امنیت سازمان ملل متحد آمریکا را به دلیل کشتن سیستماتیک البغدادی محکوم کرد
            1. زیو زیو
              زیو زیو 28 اکتبر 2019 20:17
              -6
              و اکنون کل سخنرانی ترامپ را به زبان انگلیسی می خوانیم.
              1. تند و سریع
                تند و سریع 28 اکتبر 2019 23:50
                +1
                و اکنون سخنرانی را می خوانیم و در آن غیبت کامل عبارت «داعش را نابود کن» یا «دموکراسی بیاور» را در آن می بینیم، اما می بینیم: «ما برای محافظت از نفت باقی می مانیم»! و بس، چیزی جز محافظت از روغن، حتی طبق درخواست رسمی این کار را نمی کنند!
                بخوانید، بخوانید، برای شما خوب است.
                1. زیو زیو
                  زیو زیو 29 اکتبر 2019 07:16
                  -2
                  بنابراین روسیه داعش را برد و پنج بار، اگر خاطره نباشد.
            2. maden.usmanow
              maden.usmanow 28 اکتبر 2019 20:39
              -3
              یعنی ترامپ گفت
              ما آمریکایی‌ها از آنجا نفت استخراج می‌کنیم و بنابراین باقی می‌مانیم

              یا هنوز کلمه کلمه از او نقل می کنید؟


              [ما] سربازان را رها می‌کنیم تا نفت را تأمین کنند. و ممکن است مجبور شویم برای نفت بجنگیم. اشکالی ندارد. شاید شخص دیگری نفت را بخواهد، در این صورت آنها دعوای جهنمی دارند. اما مقادیر زیادی نفت وجود دارد. .

              و ما به چند دلیل آن را ایمن می کنیم. شماره یک، داعش را متوقف می کند، زیرا داعش ثروت فوق العاده ای از آن نفت به دست آورده است. ما آن را گرفته ایم. این امن است. شماره دو - و دوباره، ممکن است شخص دیگری ادعا کند. اما اگر فکر کنیم منصفانه است، یا با هر کسی که مدعی آن است، مذاکره خواهیم کرد، یا خیلی سریع آنها را از نظر نظامی متوقف خواهیم کرد."


              ایمن کردن - ایمن کردن

              ترامپ گفت که سربازان را برای محافظت از میادین نفتی رها می کند.
              آمریکا 11 میلیون بشکه در روز نفت تولید می کند.
              رتبه اول در جهان، چرا آنها به میادین نفتی سوریه نیاز دارند.
              بدیهی است که این نفت را نه آمریکایی ها، بلکه توسط خود کردها که در آنجا زندگی می کنند تولید می کنند و قبل از کردها، داعش از همان مناطق نفت تولید می کرد و اصلا توسط آمریکایی ها تولید نمی شد.

              کدام شرکت آمریکایی در ذهن درست آنها نفت را در آنجا استخراج می کند؟
              نه ترامپ و نه ارتش، وقتی شیل وجود دارد، نفتی ها را مجبور به رفتن به آنجا نمی کنند.
              این کردها هستند که معدن می کنند و می فروشند.
              1. تند و سریع
                تند و سریع 28 اکتبر 2019 23:15
                0
                که امنیت - برای محافظت. بر خلاف آن را ذخیره کنید. منطقه امن و منطقه امن حتی در زبان انگلیسی متفاوت است! بعد دروغ میگی:
                * ترامپ در متن ساده - ماندن به خاطر نفت - دوره!
                * به کی کشور پمپ بنزین می گویند. اگر می گویید درباره آنهاست؟
                *
                وقتی تخته سنگ وجود دارد
                بدون تخته سنگ! به طور رسمی، از زمان شروع تولید، شرکت هایی که در شیل سرمایه گذاری کرده اند، ضرر کرده اند - حداقل 200 میلیارد ضرر از 50 شرکت بزرگ فعال در استخراج شیل. نه صفحات، نه! عشق
                * در زمان ایالات متحده، داعش نفت معامله می کرد.
                * نیازی به استخراج نفت آمریکا نیست - داعش برای این کار وجود دارد و اینطور کار می کند! اما آنها قبلاً توسط آکادمی های آمریکایی محافظت می شوند که در میدان های سوریه بوده و هستند و خواهند بود.
                شرکت های نظامی خصوصی از ایالات متحده نه تنها به آموزش جنگجویان سوری می پردازند، بلکه از میادین نفتی نیز سرقت می کنند. به عنوان مثال، جنگنده های PMC تولید و صادرات نفت را برای فروش از میادینی مانند کوناکو، العمر و تانک در کرانه شرقی فرات راه اندازی کردند. سرگئی رودسکوی، رئیس اداره اصلی عملیاتی ستاد کل ارتش روسیه در نشست خبری وزارت دفاع روسیه در این باره صحبت کرد.

                وی همچنین تصریح کرد که شرکت های نظامی خصوصی همچنان به ارسال نیروهای کمکی به سوریه ادامه می دهند. اکنون تا 3,5 هزار جنگنده PMC در خاک جمهوری عربی وجود دارد. علاوه بر این، آنها تحت پوشش هوانوردی ائتلاف به رهبری ایالات متحده هستند.

                و فقط آنجا با عکس‌ها، و قبل از آن ستون‌هایی از ترابری را از منطقه آمریکا، همچنین با یک عکس، گرفتند.
                1. maden.usmanow
                  maden.usmanow 29 اکتبر 2019 10:37
                  -3
                  11 میلیون بشکه نفت در روز در یک روز.
                  تخته سنگ وجود ندارد؟
                  دیگه سوالی نیست
              2. تاتیانا
                تاتیانا 29 اکتبر 2019 00:07
                +2
                به نقل از maden.usmanow
                یا هنوز کلمه کلمه از او نقل می کنید؟
                [ما] سربازان را رها می‌کنیم تا نفت را تأمین کنند. و ممکن است مجبور شویم برای نفت بجنگیم. اشکالی ندارد. شاید شخص دیگری نفت را بخواهد، در این صورت آنها دعوای جهنمی دارند. اما مقادیر زیادی نفت وجود دارد. .
                - "و ما به چند دلیل آن را ایمن می کنیم. شماره یک، داعش را متوقف می کند، زیرا داعش ثروت فوق العاده ای از آن نفت به دست آورده است. ما آن را گرفته ایم. امن است. شماره دو - و دوباره، ممکن است شخص دیگری ادعا کند اما اگر فکر کنیم عادلانه است، یا با هر کسی که مدعی آن است، مذاکره می‌کنیم، یا خیلی سریع آنها را از نظر نظامی متوقف خواهیم کرد.»

                ترجمه به این صورت است.

                ما سربازان را رها می کنیم تا (خودمان) نفت تهیه کنند. و ممکن است مجبور شویم برای نفت بجنگیم. اشکالی ندارد. شاید شخص دیگری به نفت نیاز داشته باشد، در این صورت آنها دعوای جهنمی خواهند داشت. اما مقدار زیادی نفت وجود دارد. روغن .

                - و ما به چند دلیل از او (داعی الزورا) محافظت می کنیم.
                اولااین امر داعش را متوقف می کند زیرا داعش از این نفت ثروت هنگفتی به دست آورد. ما آن را گرفتیم. او محافظت می شود.
                ثانیاً. و باز هم، اگر شخص دیگری بتواند آن را ادعا کند، اگر فکر می کنیم منصفانه است، یا با هر کسی که ادعای آن را دارد معامله می کنیم. یا خیلی سریع آنها را از نظر نظامی متوقف خواهیم کرد."
                1. تند و سریع
                  تند و سریع 29 اکتبر 2019 06:53
                  0
                  من معتقدم که هر دو ربات انگلیسی می دانند. اما با وجود این، آنها همچنان نقل قولی را منتشر می کنند که نه حرف خودشان، بلکه حرف من را تأیید می کند. دلیل ش چیه؟ خوب، چگونه می توانم به شما بگویم... زمانی وزارت تبلیغات در اوکراین ایجاد شد. گوبلزهای ایالات متحده تحت نظارت بودند، همانطور که می گویند بد نبود. اما آنها آنقدر کرتین بودند که حدود یک سال بعد بایدن آنها را تا ریشه پراکنده کرد! و سپس آنها در تلاش برای لیسیدن پاشنه های صاحب، نه فقط حماقت را حمل کردند (به جهنم) بلکه مستقیماً صاحب را به گوانا آغشته کردند! صاحب یازاک پاک کرد و گفت که چقدر سفید و کرکی هستند، فقط یهودی ستیزهای کثیف از ملیت کوچک اوکراینی ها خوششان نمی آید - و در اینجا این گوبل ها نمایشگاه عکس را با "مبارزان" به بروکسل می کشند، در غیر این صورت. همه در صلیب شکسته ...
                  و دلیلش چیست؟ نمیدونم شایدم همینطوره؟ خندان
                2. نظر حذف شده است.
                  1. تند و سریع
                    تند و سریع 29 اکتبر 2019 23:19
                    -3
                    هی بچه یک گوسفند دیگر را عوض کن! آن قوچ به مرکز خرید آتش، و حالا شما، کله قوچ، باید در مورد روسیه نفخ بکشید - همه چیز. ای اوه وای. عثمان شوخی دارد. درست مثل عثمان بز... دو چرخش ناجور... و فقط در مورد بزش
          2. alexmach
            alexmach 28 اکتبر 2019 19:38
            0
            چه مقدار از آن نفت وجود دارد و ایالات متحده برای چیست؟

            به عنوان پایه علوفه برای یک دولت عروسکی.
            1. زیو زیو
              زیو زیو 28 اکتبر 2019 20:18
              -2
              برای کردستان؟ خوب، آنها عروسک خیمه شب بازی نیستند.
              1. alexmach
                alexmach 28 اکتبر 2019 21:03
                +3
                از این گذشته ، آنها نوعی SSA دارند ...
    2. فیل
      فیل 28 اکتبر 2019 17:11
      +1
      پیشنهاد خوبی است، اما به دلایلی این از استراتژیست های ما عبور می کند که ظاهراً معتقدند این روش های ما نیست. چی
    3. زیو زیو
      زیو زیو 28 اکتبر 2019 17:12
      -2
      واقعا اینطور فکر می کنی؟
      1. tlahuicol
        tlahuicol 28 اکتبر 2019 17:50
        0
        نقل قول از Zeev Zeev
        واقعا اینطور فکر می کنی؟

        ??
        1. زیو زیو
          زیو زیو 28 اکتبر 2019 17:58
          -4
          اینکه یانکی ها با دیدن تابلوهای "خطر معدن" متوقف می شوند؟
          1. tlahuicol
            tlahuicol 28 اکتبر 2019 18:00
            0
            نقل قول از Zeev Zeev
            اینکه یانکی ها با دیدن تابلوهای "خطر معدن" متوقف می شوند؟

            قطعا. در غیر این صورت نمی تواند باشد
            1. زیو زیو
              زیو زیو 28 اکتبر 2019 18:13
              -11
              واگنری ها هم همینطور فکر می کردند.
              1. tlahuicol
                tlahuicol 28 اکتبر 2019 18:41
                0
                Wagnerites جاده ها را مین گذاری کردند؟ واگنری ها با کاروان وارد نبرد شدند؟ با ستون زرهی؟ چی میگی تو؟
                اینجا ده تا پسر می آیند بیرون، 20 علامت می چسبانند و می روند بفهمند مین هست یا نه. نیازی به تیراندازی نیست
                1. زیو زیو
                  زیو زیو 28 اکتبر 2019 18:45
                  -4
                  چه مدت این ستون را به تاخیر می اندازد؟ برای 15 دقیقه؟ و چه فایده ای دارد؟
                  1. tlahuicol
                    tlahuicol 28 اکتبر 2019 18:56
                    +1
                    پس در 15 سالگی؟ یک توقف، دو، سه، و یک مین وجود دارد، می بینید، یک پل منفجر شده است، یک ایست بازرسی راه اندازی شده است ...
                    1. زیو زیو
                      زیو زیو 28 اکتبر 2019 20:19
                      -4
                      این فقط در کتاب‌های جایگزین «تاریخ» می‌تواند کارساز باشد. اما شما سعی کنید، و ما خراب می کنیم.
                      1. tlahuicol
                        tlahuicol 29 اکتبر 2019 05:04
                        0
                        یک جایگزین پیشنهاد کنید، یا فقط از نظر گذشته قوی هستید؟ نحوه جلوگیری یا بازداشت آنها
                      2. زیو زیو
                        زیو زیو 29 اکتبر 2019 07:15
                        0
                        اولاً آمریکایی‌ها در آنجا اصلاً با من دخالت نمی‌کنند. ثانیاً، در شرایط فعلی، راه‌هایی وجود دارد، اما آنها از نظر سیاسی داخلی سوریه هستند و کشور شما (یا بهتر است بگوییم، کسانی که در کشور شما علاقه‌مند به مشارکت فدراسیون روسیه در ترکیب‌های محلی هستند) به شدت زیان‌آور هستند.
                      3. tlahuicol
                        tlahuicol 29 اکتبر 2019 07:34
                        0
                        این پاسخ است؟ حتی یاولینسکی هم به شما حسادت می کند خوب
                      4. زیو زیو
                        زیو زیو 29 اکتبر 2019 08:01
                        0
                        من نمی دانم یاولینسکی کیست
                2. هوانورد
                  هوانورد 29 اکتبر 2019 02:54
                  +1
                  ترال معدن راه اندازی و به جلو حرکت خواهد کرد
                  این چیه
                  1. tlahuicol
                    tlahuicol 29 اکتبر 2019 04:56
                    +1
                    روی آسفالت؟ طولانی خواهد رفت چشمک علاوه بر این، آنها چگونه می دانند که چه نوع نشانکی وجود دارد - زیرا در بسیاری از موارد ترال بی فایده است
                    1. هوانورد
                      هوانورد 29 اکتبر 2019 08:44
                      0
                      آنها در امتداد جاده خواهند رفت. کل صحرا را ماین نکنید
                      اگر معدن یک عمل فشاری است، پس چگونه انتظار دارید که زیر آسفالت کار کند؟
                      کارخانه مین زدایی آزاد خواهد شد.
                      اگر این مین زمینی با رادیو کنترل باشد، از رب استفاده می کنند.

                      اهمیت میدان مین را برای ارتشی با فناوری پیشرفته اغراق نکنید
                      1. tlahuicol
                        tlahuicol 29 اکتبر 2019 09:00
                        0
                        البته آنها زود یا دیر می گذرند. اما ارزش امتحان کردن را داشت. علاوه بر این، من چیزی در سر ستون آنها ندیدم، نه SD، نه پل گردان، نه جنگ الکترونیک - آنها مانند زیبا متوقف می شوند.
                      2. هوانورد
                        هوانورد 29 اکتبر 2019 09:04
                        0
                        آنها جایی در داخل هستند و در صورت لزوم به سمت سر می روند. آمریکایی‌ها مدت‌هاست که آنجا بوده‌اند و احتمالاً از همه شگفتی‌های محلی بالقوه می‌دانند و برای آنها آماده هستند.
                        مین گذاری در آسفالت سه دقیقه نیست، شناسایی هوایی احتمالاً جلوتر از ستون است، سر کار گرفتار می شوند، هلیکوپتر فرستاده می شود.
                        هیچ فردی حاضر به آزمایش آن نبود.
                        باز هم چه کسی معادن را دفن خواهد کرد؟ کردها؟ بنابراین آمریکایی ها جمع شدند تا از میادین نفتی برای آنها محافظت کنند.
                      3. tlahuicol
                        tlahuicol 29 اکتبر 2019 09:31
                        0
                        بله، شما نیازی به گذاشتن چیزی ندارید، خوب، یک زوج را کنار بگذارید. تابلوها را نصب کنید - بگذارید هر 2 کیلومتر نگاه کنند - مقدار زیادی آهن وجود دارد
                      4. هوانورد
                        هوانورد 29 اکتبر 2019 10:11
                        0
                        هیچ کس به دنبال چیزی نخواهد بود.
                        یا از ماشین های غارتگر یا تراول استفاده می شود یا به اطراف می روند.
                        اگر به همین سادگی که شما می نویسید، خصومت ها در آنجا به طور کلی متوقف می شد
                      5. tlahuicol
                        tlahuicol 29 اکتبر 2019 09:51
                        0
                        نقل قول از آویور
                        آنها جایی در داخل هستند و در صورت لزوم به سمت سر می روند.

                        نوع: چگونه منفجر شود - تماس بگیرید!؟
                        به احتمال زیاد آنها آنجا نیستند.
                      6. هوانورد
                        هوانورد 29 اکتبر 2019 10:09
                        0
                        به احتمال زیاد، هیچ تهدید واقعی از سوی مین در مسیرها وجود ندارد.
  3. فیل
    فیل 28 اکتبر 2019 17:04
    0
    دوباره گیج شده همه چیز طبق نقشه دزدان در مریکوس!
  4. Livonetc
    Livonetc 28 اکتبر 2019 17:04
    +4
    ظاهراً در جایی در خاک سوریه، آمریکایی ها با عجله دستگاه شبیه سازی البغدادی و موجودات مشابه را ترک کردند.
    برای از دست دادن zvizdyuley دریافت و فرستاده شده است.
  5. Deniska999
    Deniska999 28 اکتبر 2019 17:05
    +7
    و چگونه همه روز گذشته شادی می کردند، آمریکایی ها می دوند، می دوند... آیا آنها دورتر دویده اند؟
  6. میخائیل ماتیوگین
    میخائیل ماتیوگین 28 اکتبر 2019 17:05
    +5
    مادر نفت سوریه به شاهین های خارج از کشور اشاره می کند...
    1. knn54
      knn54 28 اکتبر 2019 17:17
      0
      چگونه می‌توان لکه‌های نفتی سوریه را که بر شهرت یانکی‌ها وارد شده، «شست» کرد؟
  7. زیو زیو
    زیو زیو 28 اکتبر 2019 17:06
    -16
    چه چیزی مشخص نیست؟ نیروها به بیرون هدایت شدند تا البغدادی از پناهگاه خود در ترکیه خارج شد و به سمت قلمرو آزاد شده از دست یانکی ها حرکت کرد. ترک ها واقعاً به دلیل موجهی برای فرود آمدن در میدان های نفتی دیرالزور نیاز دارند و «احیای خلافت» به رهبری البغدادی بهترین گزینه برای این کار بود. اما پس از آن مهلکه بیرون آمد، آمریکایی ها و بغدادی سیلی زدند و میدان های نفتی برای ترک ها آزاد نشد.
    1. طوفان 11
      طوفان 11 28 اکتبر 2019 17:10
      +3
      بله در طول یکی دو سال گذشته به نظر من قبلاً 4 سیلی خورده است) آیا او کوهنورد است یا چیزی؟ تا سر بریده نمی‌شود؟)
      1. زیو زیو
        زیو زیو 28 اکتبر 2019 17:11
        -9
        هر چهار بار آنها را از هواپیماهای بدون سرنشین خارج کردند و سپس نیروهای ویژه فرود آمدند و لاشه را برداشتند.
        1. طوفان 11
          طوفان 11 28 اکتبر 2019 17:23
          0
          خوب، بیایید ببینیم) اگرچه چیزی به من می گوید که لاشه بسیار مخفی خواهد بود و به همه پیشنهاد می شود که یک کلمه را بپذیرند) نه. من مهم نیست که او پر شود، اما پس از شکست گذشته، کلمات به تنهایی برای همه کافی نخواهد بود.
          1. زیو زیو
            زیو زیو 28 اکتبر 2019 17:26
            -9
            اگر بی بی به ترامپ تبریک می گفت، به احتمال زیاد ریشدار شماره یک کتک خورده است.
            1. طوفان 11
              طوفان 11 28 اکتبر 2019 17:34
              +3
              استدلال آهنی) چرا لاشه را نشان دهید ، فقط باید منتظر تبریک باشید و به همه بازدم کنید)
              1. زیو زیو
                زیو زیو 28 اکتبر 2019 17:37
                -4
                به نظر می رسد لاشه خود را با بچه ها کشیده است، چیزی برای نشان دادن وجود ندارد.
                1. جنگنده آسمان
                  جنگنده آسمان 28 اکتبر 2019 18:07
                  +2
                  نقل قول از Zeev Zeev
                  به نظر می رسد لاشه خود را با بچه ها کشیده است، چیزی برای نشان دادن وجود ندارد.

                  خوب اینطوری پیاده شدند که طبق افسانه هذیانی که در مورد منفجر کردن با بچه ها اختراع شده بود چیزی برای نشان دادن وجود نداشت من 100% مطمئن هستم که این یک مزخرف دیگر به سبک بالاست. صحبت در مورد. شما مردم را به خاطر حمل این چرندیات چه کسانی می گیرید؟در تمام روزنامه های خاورمیانه آشکارا به این نسخه می خندند، به سایت رسانه های خارجی بروید و ترجمه ها را بخوانید.دروغ گفتند تا هیچکس این مزخرفات را باور نکند.دلقک ها. لبخند
      2. سالن شهر
        سالن شهر 28 اکتبر 2019 17:38
        +3
        نقل قول از carstorm 11
        بله در طول یکی دو سال گذشته به نظر من قبلاً 4 سیلی خورده است) آیا او کوهنورد است یا چیزی؟ تا سر بریده نمی‌شود؟)

        داری درباره این صحبت می کنی؟
        مسکو 16 ژوئن 2017. INTERFAX.RU - ابراهیم ابوبکر البغدادی، رهبر گروه تروریستی "دولت اسلامی" (داعش ممنوع در روسیه) بر اساس اطلاعات اولیه در سوریه در نتیجه حمله هوایی روسیه کشته شد. وزارت دفاع روسیه روز جمعه اعلام کرد.

        هواپیماهای Su-35 و Su-34 در اواخر ماه می در حومه جنوبی رقه، جایی که نشست سران داعش در حال برگزاری بود، حمله کردند.

        ارتش روسیه اعلام کرد: بر اساس اطلاعاتی که از کانال های مختلف در حال بررسی است، ابراهیم ابوبکر البغدادی سرکرده داعش نیز در این نشست حضور داشت که در نتیجه این حمله منهدم شد.
    2. جنگنده آسمان
      جنگنده آسمان 28 اکتبر 2019 17:43
      0
      نقل قول از Zeev Zeev
      چه چیزی مشخص نیست؟ نیروها به بیرون هدایت شدند تا البغدادی از پناهگاه خود در ترکیه خارج شد و به سمت قلمرو آزاد شده از دست یانکی ها حرکت کرد. ترک ها واقعاً به دلیل موجهی برای فرود آمدن در میدان های نفتی دیرالزور نیاز دارند و «احیای خلافت» به رهبری البغدادی بهترین گزینه برای این کار بود. اما پس از آن مهلکه بیرون آمد، آمریکایی ها و بغدادی سیلی زدند و میدان های نفتی برای ترک ها آزاد نشد.

      کمدین پنج امتیاز برای ترول آمرز. وسط همکار خندان LOL
    3. پروتوس
      پروتوس 28 اکتبر 2019 20:40
      +1
      نقل قول از Zeev Zeev
      ترک ها برای فرود آمدن در میدان های نفتی دیرالزور واقعاً به دلیل موجهی نیاز دارند

      ترک ها دیگر به این نفت نیاز ندارند - نه سوریه و نه عراق. آنها استراتژی متفاوتی دارند - نفت توسط بومیان در حال جنگ استخراج می شود و در مرز ترکیه به ازای هر بشکه 10 تانک (اغراق می کنم) اجاره می شود. و این 10 مخزن بلافاصله برای کالاهای ترکیه - مواد غذایی، پوشاک، مصالح ساختمانی، بنزین و غیره به ترکیه بازگردانده می شود. زیرا خود سوری ها و عراقی ها دیگر چیزی تولید نمی کنند.
  8. دیمیتری پوتاپوف
    دیمیتری پوتاپوف 28 اکتبر 2019 17:06
    +5
    منتظر واکنش جامعه جهانی و کشورهای عضو ناتو به تهاجم و تحریم غیرقانونی آمریکا هستیم!
    1. cniza
      cniza 28 اکتبر 2019 17:21
      +2
      خوب، بله، فقط تا زمانی که می توانید صحبت کنید ... ایالات متحده را فقط می توان با زور اخراج کرد ...
  9. نظر حذف شده است.
  10. نایکومدس
    نایکومدس 28 اکتبر 2019 17:10
    0
    اسد اجازه داد؟
    1. زیو زیو
      زیو زیو 28 اکتبر 2019 17:11
      0
      اسد کسی می پرسد؟
      1. راس 42
        راس 42 28 اکتبر 2019 17:29
        -3
        نقل قول: نایکومد
        اسد اجازه داد؟

        نقل قول از Zeev Zeev
        اسد کسی می پرسد؟

        آیا او اصلا وجود دارد؟ من حتی اخیراً در هیچ جلسه ای از او چیزی نشنیده ام ... درخواست
        1. زیو زیو
          زیو زیو 28 اکتبر 2019 17:38
          0
          نه، به نظر می رسد او اخیراً در نیروها ظاهر شده است. اما نکته اینجاست.
  11. ولادیمیر61
    ولادیمیر61 28 اکتبر 2019 17:12
    +1
    آنها می توانستند ما و e. vlupil را مانند آنها در ستونی با جنگنده های PMC Wagner ببرند. و بعد، امکان بهانه تراشی وجود داشت.
    1. زیو زیو
      زیو زیو 28 اکتبر 2019 17:21
      -4
      بله، و آمریکایی ها برای نجات کاروان خود جنگنده نمی فرستادند. رویاها...
      1. ولادیمیر61
        ولادیمیر61 28 اکتبر 2019 18:58
        +1
        نقل قول از Zeev Zeev
        بله، و آمریکایی ها برای نجات کاروان خود جنگنده نمی فرستادند. رویاها...
        فقط بد است که در کشور ما، در همه حال، نه تنها "نجات سرباز وانیا"، بلکه برای انتقام از مردم خودمان، در سطح مصلحت سیاسی، به نوعی پذیرفته نمی شود. برخی نگرانی ها و درخواست ها برای جامعه جهانی که مساوی است با "ضماد مرده".
    2. zache
      zache 28 اکتبر 2019 18:11
      -2
      نقل قول: Vladimir61
      آنها می توانستند ما و e. vlupil را مانند آنها در ستونی با جنگنده های PMC Wagner ببرند. و بعد، امکان بهانه تراشی وجود داشت.

      چرا اینقدر از ارتش روسیه متنفرید؟
      1. ولادیمیر61
        ولادیمیر61 28 اکتبر 2019 18:52
        +1
        نقل قول از zaches
        چرا اینقدر از ارتش روسیه متنفرید؟
        پاسخ
        این فکر در چه حوزه ای از آگاهی به شما تحمیل شد؟ هر چند با توجه به شهرتت نباید می پرسیدی...
  12. 7,62h54
    7,62h54 28 اکتبر 2019 17:12
    +6
    اینجا یک راه اندازی برای کردها است. آنها آمرها را با سنگ همراهی کردند، اما اکنون ملاقات با آنها ضروری است.
    1. راس 42
      راس 42 28 اکتبر 2019 17:27
      -1
      نقل قول: 7,62x54
      آنها آمرها را با سنگ همراهی کردند، اما اکنون باید آنها را ملاقات کرد.

      برای دادن "گل" از گلخانه روسیه برای یک جلسه ...
      1. 7,62h54
        7,62h54 28 اکتبر 2019 17:32
        +1
        گل صد تومانی، سنبل، لاله، میخک. با ظرافت متذکر شدم لبخند
        1. جنگنده آسمان
          جنگنده آسمان 28 اکتبر 2019 17:46
          -1
          پس به آنها گل ندهید، بلکه از این گلها، چیزی برای مسلح کردن آنها وجود ندارد.
  13. اسیر
    اسیر 28 اکتبر 2019 17:19
    0
    ترک بدون خداحافظی با پین های انگلیسی ذاتی نیست. این افراد برای مدت طولانی خداحافظی می کنند و تا زمانی که پادژوپنیک نگیرند تکان نخواهند خورد. و تا وقت هست دزدی کن حدس بزنید کیست؟ خندان خندان خندان
  14. cniza
    cniza 28 اکتبر 2019 17:19
    +4
    گزارش ها مبنی بر اینکه ایالات متحده در حال آماده شدن برای انتقال نیروهای خود از شمال غرب عراق به مناطق نفت خیز سوریه است، از چند روز پیش منتشر شد. و اکنون این اطلاعات در حال تایید است. خبرگزاری ترکیه گزارش می دهد که این کاروان در برخی مناطق تحت پوشش هوایی بالگردهای آمریکایی حرکت می کند.


    بله، آمریکا همینطور خارج نمی شود، فقط با زور می توان آنها را از خود دور کرد.
  15. راس 42
    راس 42 28 اکتبر 2019 17:25
    +1
    یک ستون از ارتش آمریکا زیر پوشش بالگرد از عراق به سمت استان دیرالزور حرکت می کند.

    آیا آنها آنقدر عصبانی هستند که خود را نیروهای امنیتی سازمان ملل می دانند؟
    من نه سوریه، نه فدراسیون روسیه و نه ترکیه را نمی فهمم... اگر آنها می خواستند، آن را وارد کردند ... شاید روسیه فقط باید تلاش کند تا نیرو به آلاسکا بفرستد؟
    1. abvgdeika
      abvgdeika 28 اکتبر 2019 23:57
      0
      تلاش کردن شکنجه نیست یا....
  16. demokrat86
    demokrat86 28 اکتبر 2019 17:28
    +1
    بله، این مجموعه برای همه است، سوری ها، کردها و غیره ما از "پرواز" اووها کف می کردند. رسانه ها از آنچه سوپر دوپر روسی در مورد همه بازی کرد ستایش می کنند، اما در نهایت چه؟ گوز، پف و بوهای ناخوشایند دیگر، یانکرها بازی خود را انجام می دهند و به کسی نگاه نمی کنند، چه رسد به اینکه بپرسند. در حال حاضر احساس می کنم آنها منفی می اندازند، اما این ماهیت را تغییر نمی دهد. برای تصرف این منطقه ابتدا، مانند زمانی که فرودگاه اسلاتینا، به عنوان یک گزینه انتخاب شده است، اما ممکن است شرکای خود آزرده خاطر شوند، و ما برای صدمه زدن به آنها دل نازکی داریم.
    1. طوفان 11
      طوفان 11 28 اکتبر 2019 17:36
      +1
      چرا با آنها زحمت بکشید؟ چه سودی دارد؟) چه اتفاقی می افتد؟) بگذار ترک ها در این مورد سردرد داشته باشند. ما کسب و کار خودمان را داریم
    2. پلیمر
      پلیمر 28 اکتبر 2019 17:40
      0
      به نقل از: demokrat86
      و ما یک روده نازک داریم که به آنها صدمه بزنیم

      اسد همچنین ضعیف تر از آن است که بتواند عقب نشینی کند...
      شاید لازم نبود به پارسی ها بزنیم؟ آنها اکنون مصمم ترین مخالفان ایالات متحده هستند.
    3. سرگست
      سرگست 28 اکتبر 2019 17:40
      0
      «اول منطقه را بگیر» به چه معناست؟ در واقع آمریکایی ها آنجا بودند و هستند، آیا شما پیشنهاد می کنید با آنها بجنگید؟
  17. بابرمتیس
    بابرمتیس 28 اکتبر 2019 17:29
    -5
    ترامپ به صراحت گفته است که میادین نفتی باید برای بهره برداری بیشتر، با امکان توافقات تجاری بیشتر با مقامات سوریه، ایمن شوند.
  18. خرابکار خلوی
    خرابکار خلوی 28 اکتبر 2019 17:33
    -8
    آنها ماشین های زرهی جالبی دارند، شما می توانید بدون خم شدن تا قد خود وارد و خارج شوید.
    1. ولودین
      ولودین 28 اکتبر 2019 17:42
      +9
      نقل قول: خرابکار خلوی
      آنها ماشین های زرهی جالبی دارند، در رشد کامل می توانید بدون خم شدن به داخل و خارج بروید.

      و سعودی ها می گویند: ماشین های زرهی باحال. به محض ظهور حوثی‌ها با آرپی‌جی، رزمندگان دلاور سعودی فوراً «با رشد کامل» بیرون می‌آیند تا بعداً آنها را «گزیده» نکنند.
      1. خرابکار خلوی
        خرابکار خلوی 28 اکتبر 2019 17:49
        -8
        پس این تانک نیست ... فیلم نحوه سوختن T-72 و T-80 در گروزنی با آر پی جی را تماشا کنید ... اما این هنوز یک نفربر زرهی است ... از سلاح های سبک و برخی مین ها محافظت می کند. ...
    2. جنگنده آسمان
      جنگنده آسمان 28 اکتبر 2019 17:50
      -1
      برای اینکه سریع به ماشین زرهی بری و جایی که چشمت از لشکر ترکیه می نگرد رو بندازی همین. خوب همه چیز تا کوچکترین جزئیات فکر شده است. چشمک زد
      1. خرابکار خلوی
        خرابکار خلوی 28 اکتبر 2019 17:52
        -2
        اتفاقا بله! من خواندم که تانکرهای مجروح ما اغلب در T-34 می سوختند زیرا دریچه تنگ و اغلب گیر کرده بود ... وقتی بیرون می زند ارزش زیادی دارد!
  19. خرابکار خلوی
    خرابکار خلوی 28 اکتبر 2019 17:39
    -4
    به احتمال زیاد این ها کلاه سبز از سرزمین MTR هستند، آنها نظارت خواهند کرد
  20. پیکفیسم
    پیکفیسم 28 اکتبر 2019 17:56
    +1
    ستونی از نیروهای آمریکایی در حال حرکت به سمت میادین نفتی سوریه ...

    گیک ها یک بار دیگر نشان دادند .... چه نوع گیک هایی هستند. چه چیزی برای تعجب وجود دارد.
  21. الکس نوس
    الکس نوس 28 اکتبر 2019 18:05
    0
    تحلیلگران مختلف با حدس زدن تفاله های قهوه، تفاله های قهوه را هدایت می کنند. خندان
  22. زائربیک
    زائربیک 28 اکتبر 2019 18:43
    0
    آمریکایی ها بازی خواهند کرد .... کسی می تواند روی پارتیزان ها و یک جنگ مسالمت آمیز سرمایه گذاری کند.
  23. کتاب فروش
    کتاب فروش 28 اکتبر 2019 18:44
    0
    شرق دیگر همان سابق نیست و از قبل خطرناک است که با آن چنین بی ادبانه رفتار کنیم. آمریکایی ها هنوز این را درک نکرده اند، اما به زودی به طور عمومی مرتب خواهند شد :-).
  24. 7,62h54
    7,62h54 28 اکتبر 2019 18:48
    -1
    قبلاً هرگز اتفاق نیفتاده است و دوباره اینجاست
  25. alexmach
    alexmach 28 اکتبر 2019 19:27
    0
    گزارش ها حاکی از آن است که آمریکا در حال آماده شدن برای انتقال نیروهای خود از شمال غرب عراق به مناطق نفت خیز سوریه است.

    و در اینجا ما متحیر و خوشحال شدیم - چرا رانندگی به این سرعت محو شد ... اما آنها محو نشدند، آنها از مرز ترکیه و نزدیکتر به نفت نقل مکان کردند.
  26. no one111 هیچ کس
    no one111 هیچ کس 28 اکتبر 2019 19:34
    -1
    یک دسته از یهودیان آمریکایی از مکزیک و اسرائیلی ها از لبنان باید خرد شوند، آن وقت همه چیز سرگرم کننده تر خواهد شد.
  27. برکوت24
    برکوت24 28 اکتبر 2019 19:41
    +2
    بر اساس این واقعیت که روسای جمهور ایالات متحده یک چیز می گویند و چیزی کاملاً متفاوت اتفاق می افتد، مدت هاست این تصور را داشتم که ارتش ایالات متحده و سیا زندگی خود و منافع تجاری خود را دارند. علاقه ای به اینکه چه کسی چه چیزی را سفارش می دهد، نظر بقیه جهان چیست و منافع ایالات متحده چیست.
    ژنرال ها برای ایالت حساب کاربری اینجا و اکنون کسب کنید.
  28. ولادیمیر نیژنی نووگورود
    0
    باز هم کردها در حین استخراج و فروش نفت دزدیده شده از سوریه، درباره تشکیل کردستان خواهند سرود.
    امیدوارم کردها این بار این موضوع را نپذیرند و فریب آمریکا را درک کنند.
    یانکی برو خونه!!!!!!!!!!!!!
    1. تزار
      تزار 29 اکتبر 2019 05:29
      0
      به نظر می رسد که میادین نفتی در جنوب سوریه نه توسط کردها، بلکه توسط شاخه نیروهای SDF، متشکل از قبایل محلی عرب (که قبلا بخشی از داعش بودند، سپس رنگ آمیزی شده بودند) کنترل می شود که هیچ دولت مرکزی به هیچ وجه تسلیم نشده است. هدف فروش نفت به هر کسی و حتی به قیمت های ناخواسته است، تا زمانی که تمام درآمد حاصل از فروش به بودجه پرورش آنها برسد. بنابراین کردها در آنجا تصمیم چندانی ندارند.
  29. الکسی از پرم
    الکسی از پرم 28 اکتبر 2019 21:21
    0
    آمریکایی ها نمی خواهند به اسد نفت بدهند.
  30. دیکسون
    دیکسون 28 اکتبر 2019 21:30
    -2
    به زیبایی طلاق گرفته اند.. همانطور که افراد باهوش انتظار دارند... جالب است، اما اگر در چنین ستونی وارد حمیمیم می شدند، وزارت خارجه ما ابراز نگرانی می کرد؟ یا با ناامیدی عمیق از اقدامات شریک زندگی خود کنار می آیید؟ شگفت انگیز است که چرا اسرائیل هنوز تکه ای از سوریه را گاز نگرفته است؟ بالاخره چنین فرصتی وجود دارد! این همه غم انگیز است. و خدا نکند کسی تحریکی به شکل تیراندازی به این ستون ترتیب دهد.. - قطعا اسد یا روسیه را مقصر می دانند..
    1. برش زنجیر
      برش زنجیر 28 اکتبر 2019 21:38
      -7
      اوگنی)در آنجا، یک چاوکا تلاش کرد تا یک پالایشگاه نفت را به نفع افراد ذینفع بیرون بکشد .... تعداد بسیار کمی از آنها باقی مانده است ...
      همه مناطق نفت خیز تحت آن کنترل راه راه هستند و ما همچنان به بمباران مناطق ممنوعه در فدراسیون روسیه ادامه می دهیم، خوب، این کنسرت های ویولن سل است که صد و بیست و پنجمین پیروزی را اعلام می کند.. اما به دلایلی رهبران ریشو توسط نیروهای ویژه ایالات متحده نابود می شوند. .. عجیب ...
  31. ویپیروژنیکوف
    ویپیروژنیکوف 29 اکتبر 2019 00:54
    +1
    برای من جالب است - اگر احمقانه باشد که تمام جاده های مسیر را به عمق کافی - در بخش های 200 متری تضعیف کنند، چه می کنند.
    1. هوانورد
      هوانورد 29 اکتبر 2019 03:25
      0
      به بولدوزر اجازه داده می‌شد جلو بیاید.
      اگر می شد با چنین روش های ابتدایی جلوی نیروها را گرفت، آلمانی ها از اسمولنسک در سال 41 فراتر نمی رفتند.
    2. دیکسون
      دیکسون 29 اکتبر 2019 05:21
      0
      تجهیزات ارتش، در واقع خارج از جاده ... و شیارها، باغ های جلویی و حصارهای شما را از یک شتر شناور می کند ... یک نفربر زرهی در صورت تمایل به راحتی از دیوار آجری عبور می کند ... حتی بیشتر - در کشورهای گرم، دیوارها را در نیم آجر ...
      1. ویپیروژنیکوف
        ویپیروژنیکوف 31 اکتبر 2019 10:16
        0
        تجهیزات خارج از جاده است، اما در آنجا از تراکتور برای حرکت در راهپیمایی کاملاً جاده ای استفاده می شود. و اکثر کامیون های عرضه کننده نیز ;)
  32. دیکسون
    دیکسون 29 اکتبر 2019 05:25
    0
    و چرا تعداد کمی از آن پتروسیان هایی که دو روز پیش در جوک هایی درباره آمریکایی های درهم ریخته شرکت کردند، لغو اشتراک شده اند؟ کجاست انفجار میهن پرستی جنگویستی؟ داستان های پوشک دور انداخته و رول های دستمال توالت کجاست؟ آقایان ثابت قدم باشید
  33. طیف
    طیف 29 اکتبر 2019 09:37
    0
    دیرالزور را به آمریکا استراحت نمی دهد. یک بار «به اشتباه» پادگان سوریه در آنجا بمباران شد. اکنون نیروها را وارد می کنند.
    با قضاوت بر اساس واکنش محدود در رهبری روسیه، چیزی مشابه فرض می شد.
  34. حیله گر
    حیله گر 29 اکتبر 2019 10:12
    0
    نقل قول از دیکسون
    و چرا تعداد کمی از آن پتروسیان هایی که دو روز پیش در جوک هایی درباره آمریکایی های درهم ریخته شرکت کردند، لغو اشتراک شده اند؟

    اما من می بینم که تعداد زیادی از کسانی که از بازگشت آمریکایی ها خوشحال می شوند لغو اشتراک کرده اند که تمام مقاله را تمام کرده اند، در حال حاضر در همه گوشه ها جریان دارد. خندان
    1. دیکسون
      دیکسون 30 اکتبر 2019 07:08
      0
      و تو حیله گر، آنطور که من فهمیدم، متخصص بزرگی در خودارضایی هستی؟ خندان