پیتر اول در دفتر یادداشت خود خاطرنشان کرد: "افسران همه اشراف و مقام اول هستند." او به شدت از این اصل پیروی کرد. تزار عمداً افسران را نه تنها همتراز با اشراف قبیله ای قرار داد، بلکه به آنها اولویت داد و نه تنها متخصصان نظامی را در آنها دید، بلکه حمایت خود را در سازماندهی مجدد دولت نیز مشاهده کرد.
shkolazhizni.ru
shkolazhizni.ru
تحولات دهه 1990 در دهه 2000 به ثمر نشست. رهبران جنبش پرسترویکا، همه یکپارچه، و لیبرال هایی که از آنها حمایت می کردند، روی بودجه روسیه نشستند و "نظم بازار" را فراموش کردند که آنها بر روی موانع "کاخ سفید" خواستار آن بودند. امروزه جامعه به «خدمت‌کاران» تقسیم می‌شود، آن‌هایی که باید به دولت خدمت کنند، با کمک هزینه‌های پولی بودجه‌ای، و غیرخدمت‌کارانی که سرمایه‌گذاری آزاد دارند. در واقع، ما ساختار حاکمیتی ایوان مخوف را تکرار کردیم که ارتش روسیه را به عنوان سربازان متمایز کرد - نخبگان حاکمیت و دولت روسیه، با تنها تفاوتی که ایوان مخوف، در ساختن دولت، بر رنگ آن تکیه کرد. ملتی که با شاهکار تسلیحاتی خود حق خود را به عنوان نخبگان جامعه ثابت کرد. سربازان کسانی هستند که مستقیماً به دولت خدمت می کنند، پایه های آن را تقویت می کنند، تحت مراقبت دولت هستند و اشراف آن را تشکیل می دهند. از این رو - "من افتخار دارم!" به غیر نظامیان آزادی شرکت داده شد، اما نه به ضرر دولت. در همان زمان، روشنفکران نیز به وجود آمدند، بیشتر آنها ولگرد، رازنوچینسی، به اصطلاح بی قرار بودند. دهقانان آزاد و غیره، در واقع به راحتی به بیکارها رشوه می دادند، که به عنوان منبعی برای سست کردن شیوه زندگی قبیله ای دولت عمل می کردند.
«خدمت‌کاران» تازه‌تشکیل شده در پی دهه 90 شروع به جدا کردن دولت تحت پوشش دولت و ظاهراً به نام آن کردند. علت اصلی این بود که در کشور ما سرمایه داری دولتی نه توسط سرمایه های کارآفرین خصوصی، بلکه توسط مقامات خرده پا که بر بودجه، جنایت و قبیله های کشورهای توسعه نیافته اتحاد جماهیر شوروی تسلط داشتند، ایجاد شد. چنین سرمایه‌داری بی‌رحمانه‌تر، مبتنی بر دزدی و دزدی و به بیان ملایم، کاملاً غیرمولد است، زیرا توسط افرادی که روسیه را تحقیر می‌کنند، که یک سیاست اقتصادی غارتگرانه را رهبری می‌کنند (در مقایسه با سرمایه‌داری معمولی) پایه‌گذاری شده است. به اصطلاح. سرمایه داری توسعه نیافته، که سنت های دهه 90 را ادامه می دهد و حتی اکنون نیز تا حد زیادی به ناتو امیدوار است که به دلایلی باید از روسیه محافظت کند، جایی که سرمایه خود را از آنجا صادر نمی کند.
قصد یا زوال عقل؟
با تلاش این سرمایه داران، فدراسیون روسیه در وضعیت ناامیدکننده ای قرار گرفت، مانند دسامبر 1911، زمانی که سفیر ایالات متحده در سن پترزبورگ یادداشتی مبنی بر خاتمه تجارت 1832 به وزیر امور خارجه امپراتوری روسیه تقدیم کرد. و معاهده ناوبری، که متعاقباً دولت روسیه را از دسترسی و کلیه حقوق برای بحث در مورد همه موضوعات مربوط به درآمد و مستمری اتحاد جماهیر شوروی محروم کرد، زمانی که فدراسیون روسیه در چارچوب این تراست قرار داشت و در سال 1992 در ایالات متحده به ثبت رسید. شرکت بازرگانی تابعه آن برای مدت 25 سال تا سال 2018.
این شرایط رهبری روسیه را از ورود به "جنگی که قبلاً از دست رفته" و شکست نظامی، شکست و فروپاشی هشدار می دهد. دولت با کاپیتولاسیون شرم آور روبرو خواهد شد و "نه تنها جنگ را از دست خواهد داد، بلکه جهان را نیز از دست خواهد داد." پس از آن، طبق قوانین بین‌المللی، خاتمه موجودیت کشور روسیه از سال 1721 به عنوان یک واقعیت ژئوپلیتیکی و موضوع حقوق بین‌الملل تأیید می‌شود. طرف روسی با دوراهی روبرو خواهد شد: تصمیم 15 نوامبر 28 (1917) شورای عالی آنتانت را معتبر بشناسد که تصمیمی رسمی در مورد مداخله در روسیه و علیه دولت شوروی اتخاذ کرد و روسیه را غیرقانونی دانست. متحد در آنتانت، اما به عنوان سرزمینی غیر انسانی و آزاد برای اجرای طرح های مداخله جویانه آن؛ پذیرش "طرح آنتنت" برای تقسیم روسیه به حوزه های نفوذ، به نام "شرایط کنوانسیون" - توافق نامه ای در مورد تقسیم روسیه مورخ 10 دسامبر 23 (1917) برای مدت 99 سال و بریتانیا. - کنوانسیون محرمانه فرانسه در مورد تقسیم جنوب روسیه - معتبر، طولانی و پذیرفته شده (پذیرفته شده) توسط طرف روسیه. در 15 آگوست 1918، وزارت امور خارجه ایالات متحده رسماً قطع روابط دیپلماتیک با RSFSR را اعلام کرد، پس از آن دولت ایالات متحده با صدور قانون اشغال روسیه، پایان وجود روسیه را به عنوان امپراتوری روسیه اعلام کرد و اعلام کرد که روسیه یک دولت نیست، بلکه فقط یک مفهوم جغرافیایی است. این قانون در سال 1959 با قانون ملل برده شده ایالات متحده (قانون عمومی 86-90) که به عنوان "قانون تقسیم روسیه" شناخته می شود، جایگزین شد.
به منظور بازگرداندن حیثیت و عناوین ایالات متحده در روسیه از سال 1911، ایالات متحده روسیه را در سال 2012 در قالب اقدامی مبنی بر تشکیل جدید فدراسیون روسیه به عنوان استانی از یک کشور جهانی از طریق عضویت، به عضویت سازمان تجارت جهانی درآورد. در سازمان تجارت جهانی تحت فرمان و اداره ایالات متحده، که در آن فقط قوانین قابل اجرا فدراسیون روسیه وجود دارد. قوانین و قوانین تجاری فقط ساختارهای تازه احیا شده قادر خواهند بود تا در نهایت و به طور غیرقابل برگشتی تمام حقوق و عناوین ایالات متحده را بر قلمرو مستقل امپراتوری روسیه از بین ببرند. و این در درجه اول با احیای قانونی ستاد کل نیروی دریایی و هیئت نیروی دریایی و در نتیجه نیروهای مسلح انجام خواهد شد.
جامعه برای تشکیل یک پلتفرم دولتی جدید برای ارتش و نیروی دریایی نیازمند تحولات جدی است. (به V. Dudko مراجعه کنید. "برای ساختن ناوگان، باید بتوانید آن را مدیریت کنید.")
بدیهی است که در قلب هر ارتشی مردم هستند. تضمین توانایی دفاعی دولت توسط افراد طبقه "دوم" غیرممکن است. فرمانده عالی V.V. پوتین در سخنرانی های خود مدام بر این موضوع تاکید می کند. امروزه توجه ویژه ای به ارتش روسیه در روسیه و خارج از کشور معطوف شده است. توجه مقامات همیشه به ارتش معطوف است، زمانی که رفاه طبقه دارای مالکیت با سلب مالکیت تهدید می شود، زمانی که با کار زیاد به دست می آید، می توان فوراً توسط بزرگان فراآتلانتیک سلب مالکیت کرد.
جامعه واقعاً به نخبگانی نیاز دارد که آماده فداکاری در راه این جامعه باشند. فقط اینکه بگوییم ارتش امروز نخبه نشده است، چیزی نگفتن است. نخبگان اول از همه افراد، افسران و ژنرال ها، دریاسالارها و پرسنل نظامی واحدهای نخبه با موقعیت دولتی هستند که آنها را به بالاترین لایه (یا لایه های) ساختار اجتماعی جامعه متمایز می کند و وظایف مدیریتی را انجام می دهد. توسعه علم و فرهنگ نظامی، شناخت جامعه. در هر جامعه ای مناسب، با وجود تعدادی از نخبگان (سیاسی، اقتصادی، اداری، نظامی، مذهبی، علمی، فرهنگی) که یکدیگر را متعادل می کنند و از استقرار تمامیت خواهی و/یا استعمار جلوگیری می کنند، نخبگان نظامی باید به عنوان پایه و اساس قدرت دولتی عمل کنند. و بتواند در حکمرانی مشارکت کند و از مزایای جامعه ای که از آن حمایت می کند به صورت برابر با همه نخبگان بهره مند شود. تربیت نخبگان نظامی یک امر کاملاً مستقل است، نخبگان نظامی امروز دیگر ارتش شوروی نیستند و مردم با سلاح آنها همیشه حقوق بیشتری دارند و همیشه می توانند نتایج خصوصی سازی را بررسی کنند و این ثروت را بین شرکت کنندگان جدید توزیع کنند، بنابراین مردم و ارتش باید علاقه مند به حفظ دولت و قدرت خود باشند. فقط موقعیت غالب افسران در ایالت منجر به این واقعیت می شود که مهم ترین اقشار اجتماعی جامعه شغل نظامی را انتخاب می کنند. بنابراین، افسر شدن، حتی در زمان سرمایه داری توسعه نیافته، باید معتبر باشد.
امروزه در جامعه ما تعصب آشکاری نسبت به به اصطلاح وجود دارد. بوهمی ها روی صحنه می روند که به طرز گزافی ادارات مختلف، قبیله های ملی، گروه هایی که اموال ملی را اشغال کرده اند و شرکت کنندگان در نمایش های سیاسی را فربه می کنند. توجه جامعه به آنها معطوف است، آنها نخبگان آن هستند. بنابراین، این نخبگان تمایل به حفظ ثروت خود را با ارتش ایالات متحده و ناتو مرتبط می دانند. با این وجود، ارتش روسیه امروز به طور فزاینده ای توانایی ایالات متحده را برای محافظت از سرمایه نخبگان جدید در برابر ادعاهای طبیعی مردم روسیه برای حق مالکیت این سرمایه و تأثیرگذاری بر حرکت این سرمایه کاهش می دهد. ارتش در روسیه تنها یکی از نهادهای دولتی است، اما احتمالاً هیچ کس نمی تواند اهمیت آن را کمرنگ کند. و در این ارتش، با کمال تاسف بالاترین مقامات فعلی کشور، افرادی هستند، افسران و خانواده هایشان هستند که خود را تنها باری بر دوش بیت المال می بینند، بنابراین، در سلسله مراتب اجتماعی، اکثر نظامیان و خانواده هایشان افراد درجه دو هستند. وضعیت به وجود آمده مستقیماً بر توان دفاعی کشور تأثیر می گذارد. زنان نظامی اغلب از تعقیب شوهران خود به اردوگاه های نظامی که در آن شرایط عادی زندگی وجود ندارد، امتناع می کنند. خانواده ها از هم می پاشند، سربازان نیروهای مسلح را ترک می کنند، تمایل افسران برای ماندن در مسکو و سایر شهرهای بزرگ، پرسنل و اساس سلسله مراتبی هر ارتش را تضعیف می کند. به نظر می رسد پوچ به نظر می رسد: از دست دادن آمادگی رزمی به دلیل فروپاشی اجتماعی در نیروهای مسلح RF. اما نه، امروز، بیش از هر زمان دیگری، بودن تعیین کننده آگاهی است. معلوم است که بچه های طبقه حاکمه به ارتش و نیروی دریایی نمی روند و بچه های خانواده های فقیر از دوران کودکی، تلویزیون «بنگاه» را به انحرافی ترین شکل ها القا می کند، یعنی اگر آن را ندارید، پس برو و ببرش بنابراین، سبک زندگی تثبیت شده یک هوی و هوس یا "ارباب" نظامی نیست، بلکه موقعیت اجتماعی یک مرد تفنگدار است که به نخبگان خدمت نمی کند، بلکه از کشور و ارزش های خود دفاع می کند. چه چیزی برای این مورد نیاز است؟ قبل از هر چیز، لازم است مبانی اجتماعی زندگی و آموزش ارتش تغییر کند. حذف بودجه نظامی از اهداف سود برای مقامات بی وجدان، برای پرداخت بدهی های هنگفتی که به طور مصنوعی توسط ساختارهای ادارات ایجاد شده است. اما امروز این بازپرداخت به یک چیز کاهش می یابد: دولت برای این کار پول بدهد، که منجر به بدهی های بزرگتر می شود. دولت و ارتش در حال حاضر هیچ ایده دیگری ندارند.
نیاز به یک تعمیر اساسی دارد
در همین حال، یک تجدید ساختار اساسی در کل سیستم تأمین مالی وزارت دفاع، چه در سطوح قانونگذاری و چه در سطوح اجرایی، مورد نیاز است. بنابراین، اکنون لازم است که به سمت دیگر اشکال همکاری بین جامعه و ارتش برویم. وزارت دفاع باید با موفقیت از عهده کار افزایش توان دفاعی کشور برآید و در مدیریت اموال خود ذخایری داشته باشد که در معرض دستکاری مسئولان بی وجدان نباشد. یک سیاست مالی و اقتصادی جدید وزارت دفاع لازم است، به استثنای چند مرحله پرهزینه مقامات، که به آنها اجازه می دهد بودجه را غارت کنند. ابتدا باید یک نهاد مستقل در ساختار وزارتخانه وجود داشته باشد که احکام و دستورات رئیس جمهور را با هدف دفاع از کشور برنامه ریزی و اجرا کند. بودجه وزارت دفاع و مجموعه دفاعی باید دارای مقررات دقیقی در مورد هزینه ها و کنترل آن باشد. بودجه وزارت دفاع باید به طور کامل بلافاصله در اختیار وزارت دفاع قرار گیرد و دقیقاً مطابق برنامه توسعه وزارت دفاع از طریق برنامه ریزی حاکمیتی گسترده سیستم برای توسعه بخش های نظامی اقتصاد دفاعی هزینه شود. برآورد هزینه، کنترل بر اجرای طرح های دفاعی داخلی، قیمت گذاری و هزینه بودجه بودجه. در انواع نیروهای مسلح، صنایع دفاعی و مشارکت های دولتی و خصوصی، باید کمیسیون های برنامه ریزی ادارات (در نیروهای هوافضا، عقب نیروهای مسلح فدراسیون روسیه، در نیروی دریایی و غیره) وجود داشته باشد - کمیسیون های برنامه ریزی خاص، در صنایع دفاعی، کمیسیون های تخصصی برنامه ریزی و سایر ساختارها که بخشی از یک سیستم واحد هستند، اتخاذ و اجرای تصمیم توسط فرمانده کل نیروهای مسلح فدراسیون روسیه، که در نوع خود طبیعی است. لازم است تخت ها را جابه جا نکنید، بلکه کارکنان و کل سیستم را تغییر دهید. این همچنین به طور کامل در مورد خدمات عمومی وزارت دفاع صدق می کند. نظامیان از کشور خود دفاع می کنند، اما خود اغلب در برابر غفلت و بی تفاوتی دولت و مقامات خود بی دفاع هستند که به هیچ وجه نمی توانند زندگی زیردستان خود را بهبود بخشند.
در اینجا فقط یک نمونه از بسیاری از آنها وجود دارد. به نظر می رسد که تاسیسات تاسیسات نظامی نیستند. اما در نهایت، در حالت سرد ما، تامین گرما یک وظیفه استراتژیک است. گرما را از بین ببرید، و 60٪ از جمعیت در یک زمستان از بین می روند، ارتش برای نبرد نامناسب می شود. اما حتی در آن زمان نیز تک تک مقامات دست از دزدی بر نمی دارند. بنابراین، مسائل تأمین اجتماعی باید در سطح وظایف استراتژیک دولت قرار گیرد. اگر کاخ‌های نجیب‌زاده‌های تازه‌ساخته ناپدید شوند، هیچ‌کس متوجه این موضوع نمی‌شود، اگر دیگ‌خانه‌ها ناپدید شوند، این روی همه تأثیر می‌گذارد. بنابراین تغییر شکل‌های مدیریت از جمله دیگ‌خانه‌ها حائز اهمیت است و مستلزم تعدیل‌های قابل توجهی در مدیریت درون مزرعه، جذب منابع مالی خارج از بودجه و تصمیم‌گیری‌های مستقل در چارچوب وظایف وزارت دفاع است. از این دفاع فقط سود خواهد برد. و اول از همه، بودجه دولتی با نجات وزارت دفاع از وزارت مالیه و طرح های فساد، دزدی و بی مسئولیتی آن سود خواهد برد. کسانی که پول خود را تحت کنترل مشتریان سرمایه گذاری می کنند از خود دزدی نخواهند کرد. برای اثبات مطلب فوق کافی است به مواد تعدادی از پرونده های قضایی مربوط به سرقت وجوه بودجه از طریق سامانه های مسکن و خدمات عمومی نیروی انتظامی که از سوی دادگاه قانون اساسی برای رئیس دولت ارسال شده است، مراجعه شود. فدراسیون روسیه.
به همین دلیل است که نهادهای اداری وزارت دارایی با هرگونه مداخله سرمایه گذاران و PPP ها در جریان های مالی که برای تأمین مالی سازمان های مجری قانون فدرال می رود، مخالف هستند. اینجاست که مهدکودک ها، مدارس، مسکن و تامین اجتماعی نیروهای امنیتی مدافع وطن، خوب و دولت فعلی ناپدید می شوند. بنابراین بدهی های وزارت دفاع در حال افزایش است. همه کسانی که در روسیه پول دزدیدند و آن را در خارج از کشور مخفی کردند، باید بدانند که تا زمانی که دولت پشت آن باشد و دولت ارتش داشته باشد، صاحب این پول خواهند شد. اگر ارتش نباشد، نه دولتی خواهد بود، نه پولی.
شاید همانطور که ژوانتسکی می گوید: "وقت آن است که چیزی را در هنرستان تغییر دهیم ..." یا "بیا به مخزن و ناگهان ظاهر می شود و از میان شکاف می پرسد: "چقدر سریع، چقدر سریع؟ .." و یک دوست در هلیکوپتر داشته باشید که کمی جلوتر پرواز کند و چند دوست با مسلسل کمی پشت سر بدوند ... "بله ، اما ارتش همه چیز را دارد. خب بیشتر...
ارتش بخش تمام عیار جامعه است و هیچ التفاتی برای دزدی ندارد، تبدیل پست های افسری به کالا غیرممکن است. در ارتش برخی افراد شرافتمند هستند، اما برخی دیگر نه. بنابراین باید در مورد تغییر شرایط تامین مالی و روش های مدیریت سرمایه و نه تنها در حوزه مسکن و خدمات عمومی و چگونگی دستیابی به این مهم صحبت کنیم.
ولادیمیر شچرباکوف، سردبیر مجله Independent Military Review، خاطرنشان می کند که حتی تغییر در رهبری بخش نظامی نیز نمی تواند بر فساد غلبه کند. بله، وزیر دفاع و معاونانش نمی توانند همه را ردیابی کنند و همه زیردستان خود را تغییر دهند، به ویژه طرح های فساد وزارت دارایی. این بیماری وزارت دفاع یا یک وزیر خاص نیست، بیماری سیستم های مدیریت مالی بین بخشی نیروی انتظامی و سایر ساختارها، تعامل با وزارتخانه ها و ارگان های دولتی، مشارکت ارگان ها و بنگاه های دولتی در توسعه است. مقامات فدرال متأسفانه کشور یا بهتر است بگوییم بودجه آن و به طور دقیق تر، پول مالیات دهندگان و زیربنای مردم شامل همه به اصطلاح است. بازار روسیه، به هر دلیلی، جمعیت و ثروت این کشور به یک گاو نقدی برای همه شرکت کنندگان در فعالیت های اقتصادی، اعم از خصوصی و عمومی تبدیل شده است. ما سوسیالیسم را ترک کردیم و به سرمایه داری جنایتکار رسیدیم و نه تنها در حوزه بازتوزیع پول، بلکه در مدیریت مالی، جذب سرمایه به اقتصاد و غیره. معلوم شد که کل سیستم مالی ما بر اساس اصول اجتماعی مدیریت مالی دولت ساخته شده است که از سوسیالیسم گرفته شده است. عقب نشینی به نفع «دولت» و توزیع و مصرف به نفع افراد بر اساس اصول سرمایه داری و عدم مدیریت و کنترل اقتصادی معنادار توسط دولت و جامعه. مقامات مالی به ویژه به خوبی حل و فصل شده اند: مالیات، صندوق های بازنشستگی، ایالت. موسسات و سایر مصرف کنندگان وجوه مالیاتی که در عین حال هیچ کاری برای تضمین سودآوری دولت انجام نمی دهند. مدیریت، اما آنها هر کاری را انجام می دهند تا تخلیه بودجه را به حداکثر برسانند، بدون اینکه این حجم را جبران کنند. موقعیت کاملاً استعماری. لازم است اساس مدیریت دولتی سازمان های مجری قانون، توزیع مالی و مشارکت همه مصرف کنندگان بودجه در بازتولید آن تغییر اساسی کند. در سرمایه داری، شعار اصلی باید زنده بماند: "کسی که کار نمی کند، نمی خورد" که در کشور ما به دلایلی مربوط به کسانی است که کار می کنند.
جامعه به کنترل مستقل نیاز دارد
نظافت صفوف ارتش به طور همزمان توسط چندین اداره نظارت می شود. این بدان معناست که این ادارات باید در مراحل برنامه ریزی هزینه و برگشت وجوه در کنترل و نظارت بر حرکت جریان های مالی مشارکت داشته باشند. و این نیاز به اشکال دیگری از مدیریت دارد. اما می ترسم تحت این فشار پولی فرو بریزند. متأسفانه، چنین سقوط هایی اتفاق می افتد، و اغلب. یک بخش تحقیقاتی نیروهای مسلح وجود دارد - این یک بخش جداگانه از کمیته تحقیقات فدراسیون روسیه است. ضد جاسوسی نظامی وجود دارد که تخلفات را شناسایی می کند و اطلاعات مربوط به آنها را به FSB و ادارات تحقیق، دادستانی نظامی، تحقیقات نظامی ارائه می دهد - همه تخلفات را شناسایی می کنند و لزوماً دوباره بررسی می شوند: اگر این تهمت باشد چه؟ با این وجود... جامعه به کنترل مستقل و دادگاه مردمی نیاز دارد که بتواند از منافع میهن در برابر یک دولت غفلت محافظت کند.
در این وضعیت، ارتش در مواضع ارتش سرخ شوروی، کارگران و دهقانان باقی ماند، زمانی که یک افسر شوروی با اصل و "ایمان" حزبی نمی تواند دزدی کند، او فرزند وفادار مردم خود است. امروز، متأسفانه، پسران کم شده اند و دزدها افزایش یافته اند. در دوران سوسیالیسم، دستگیری یک دزد ارتش بلافاصله توسط یک کارگر سیاسی و فرمانده او انجام شد که آموزش نداد و اجازه داد ... امروز نوع جدیدی از فعالیت در وزارت دفاع ظاهر شده است - به اصطلاح. رویه مبارزه با فساد این محصول سرمایه داری است. او واقعاً در خط است. در این مورد، پنهان شدن از جامعه و عدم وجود "اعدام" عمومی، یادگار گذشته است - سوسیالیسم، و اینها فقط حرف نیستند. وقتی امروز رئیس نمی‌خواهد ملحفه‌های کثیف را در ملاء عام بشوید، این دیگر مانند حفظ آبروی یک لباس نیست، بلکه نوعی پنهان کردن همدستی خود در «پرونده» است. بنابراین معمولاً کسانی که مقصر هستند سریعاً عطف به ماسبق می شوند، گزارش می دهند که قانون رعایت شده است. اما ما نباید چنین چرخشی را از دست بدهیم که اغلب در ارتش، زیردستان برای مافوق خود رنج می برند. در عین حال، این بیانیه تکرار می شود که همیشه پرونده های فساد در ارتش وجود داشته و خواهد بود و حتی مطبوعات شوروی این موارد را پوشش نداده اند. اما در ارتش شوروی، 10 روبل به سرقت رفته مجازات اعدام داشت، بنابراین تقریباً هیچ سرقتی وجود نداشت و بنابراین چیزی برای انتشار وجود نداشت.
امروز، وزارت دفاع بسیار شفاف تر از پنج سال پیش شده است. نکته دیگر این است که کل سیستم مدیریت مالی و توزیع دولت به نحوی تغییر نکرده است. همین بس که بگوییم کمتر از 30 درصد از دست اندرکاران فساد در دادگاه به پایان می رسند و همه آنها شرایط واقعی دریافت نمی کنند. امروز وزارت دفاع سیاست علنی را دنبال می کند، اگر این نبود، آن تلاش های عظیم رئیس جمهور و رهبری وزارت دفاع برای احیای ارتش می تواند به سادگی در فساد گزاف منحل شود و ما هرگز نمی فهمیدیم. در مورد بسیاری از داستان ها اما اعتماد کنید که مردم تصمیمات عادلانه ای را در مورد هر کسی که پول مالیات دهندگان را دزدیده است، اتخاذ خواهند کرد. او، مردم، پولی که او مردم بدون غذا به ارتش عزیزش می دهد و تصمیم قانونی برای سرکوب دزدی تنها اقتدار ارتش را بالا می برد. معلوم است که اطلاعات چه کسانی و چقدر دزدی می کنند به مردم درز می کند و اگر آنها (مسئولین) سکوت کرده اند، در عین حال هستند. وقتی همه چیز شفاف و باز باشد، مردم همه چیز را در مورد ارتش خود می دانند، به فرماندهان خود بیشتر احترام می گذارند. بنابراین، امور عمومی در نهایت تأثیر مثبتی بر تصویر کلی خواهد داشت. و نمونه های زنده ای از این وجود دارد، فقط امروز آنها هم مسئولین و هم مردم را عصبانی می کنند.