بررسی نظامی

آیا وزارت دفاع روسیه می تواند از خود دفاع کند؟

66
پیتر اول در دفتر یادداشت خود خاطرنشان کرد: "افسران همه اشراف و مقام اول هستند." او به شدت از این اصل پیروی کرد. تزار عمداً افسران را نه تنها همتراز با اشراف قبیله ای قرار داد، بلکه به آنها اولویت داد و نه تنها متخصصان نظامی را در آنها دید، بلکه حمایت خود را در سازماندهی مجدد دولت نیز مشاهده کرد.
shkolazhizni.ru



تحولات دهه 1990 در دهه 2000 به ثمر نشست. رهبران جنبش پرسترویکا، همه یکپارچه، و لیبرال هایی که از آنها حمایت می کردند، روی بودجه روسیه نشستند و "نظم بازار" را فراموش کردند که آنها بر روی موانع "کاخ سفید" خواستار آن بودند. امروزه جامعه به «خدمت‌کاران» تقسیم می‌شود، آن‌هایی که باید به دولت خدمت کنند، با کمک هزینه‌های پولی بودجه‌ای، و غیرخدمت‌کارانی که سرمایه‌گذاری آزاد دارند. در واقع، ما ساختار حاکمیتی ایوان مخوف را تکرار کردیم که ارتش روسیه را به عنوان سربازان متمایز کرد - نخبگان حاکمیت و دولت روسیه، با تنها تفاوتی که ایوان مخوف، در ساختن دولت، بر رنگ آن تکیه کرد. ملتی که با شاهکار تسلیحاتی خود حق خود را به عنوان نخبگان جامعه ثابت کرد. سربازان کسانی هستند که مستقیماً به دولت خدمت می کنند، پایه های آن را تقویت می کنند، تحت مراقبت دولت هستند و اشراف آن را تشکیل می دهند. از این رو - "من افتخار دارم!" به غیر نظامیان آزادی شرکت داده شد، اما نه به ضرر دولت. در همان زمان، روشنفکران نیز به وجود آمدند، بیشتر آنها ولگرد، رازنوچینسی، به اصطلاح بی قرار بودند. دهقانان آزاد و غیره، در واقع به راحتی به بیکارها رشوه می دادند، که به عنوان منبعی برای سست کردن شیوه زندگی قبیله ای دولت عمل می کردند.



«خدمت‌کاران» تازه‌تشکیل شده در پی دهه 90 شروع به جدا کردن دولت تحت پوشش دولت و ظاهراً به نام آن کردند. علت اصلی این بود که در کشور ما سرمایه داری دولتی نه توسط سرمایه های کارآفرین خصوصی، بلکه توسط مقامات خرده پا که بر بودجه، جنایت و قبیله های کشورهای توسعه نیافته اتحاد جماهیر شوروی تسلط داشتند، ایجاد شد. چنین سرمایه‌داری بی‌رحمانه‌تر، مبتنی بر دزدی و دزدی و به بیان ملایم، کاملاً غیرمولد است، زیرا توسط افرادی که روسیه را تحقیر می‌کنند، که یک سیاست اقتصادی غارتگرانه را رهبری می‌کنند (در مقایسه با سرمایه‌داری معمولی) پایه‌گذاری شده است. به اصطلاح. سرمایه داری توسعه نیافته، که سنت های دهه 90 را ادامه می دهد و حتی اکنون نیز تا حد زیادی به ناتو امیدوار است که به دلایلی باید از روسیه محافظت کند، جایی که سرمایه خود را از آنجا صادر نمی کند.

قصد یا زوال عقل؟


با تلاش این سرمایه داران، فدراسیون روسیه در وضعیت ناامیدکننده ای قرار گرفت، مانند دسامبر 1911، زمانی که سفیر ایالات متحده در سن پترزبورگ یادداشتی مبنی بر خاتمه تجارت 1832 به وزیر امور خارجه امپراتوری روسیه تقدیم کرد. و معاهده ناوبری، که متعاقباً دولت روسیه را از دسترسی و کلیه حقوق برای بحث در مورد همه موضوعات مربوط به درآمد و مستمری اتحاد جماهیر شوروی محروم کرد، زمانی که فدراسیون روسیه در چارچوب این تراست قرار داشت و در سال 1992 در ایالات متحده به ثبت رسید. شرکت بازرگانی تابعه آن برای مدت 25 سال تا سال 2018.

این شرایط رهبری روسیه را از ورود به "جنگی که قبلاً از دست رفته" و شکست نظامی، شکست و فروپاشی هشدار می دهد. دولت با کاپیتولاسیون شرم آور روبرو خواهد شد و "نه تنها جنگ را از دست خواهد داد، بلکه جهان را نیز از دست خواهد داد." پس از آن، طبق قوانین بین‌المللی، خاتمه موجودیت کشور روسیه از سال 1721 به عنوان یک واقعیت ژئوپلیتیکی و موضوع حقوق بین‌الملل تأیید می‌شود. طرف روسی با دوراهی روبرو خواهد شد: تصمیم 15 نوامبر 28 (1917) شورای عالی آنتانت را معتبر بشناسد که تصمیمی رسمی در مورد مداخله در روسیه و علیه دولت شوروی اتخاذ کرد و روسیه را غیرقانونی دانست. متحد در آنتانت، اما به عنوان سرزمینی غیر انسانی و آزاد برای اجرای طرح های مداخله جویانه آن؛ پذیرش "طرح آنتنت" برای تقسیم روسیه به حوزه های نفوذ، به نام "شرایط کنوانسیون" - توافق نامه ای در مورد تقسیم روسیه مورخ 10 دسامبر 23 (1917) برای مدت 99 سال و بریتانیا. - کنوانسیون محرمانه فرانسه در مورد تقسیم جنوب روسیه - معتبر، طولانی و پذیرفته شده (پذیرفته شده) توسط طرف روسیه. در 15 آگوست 1918، وزارت امور خارجه ایالات متحده رسماً قطع روابط دیپلماتیک با RSFSR را اعلام کرد، پس از آن دولت ایالات متحده با صدور قانون اشغال روسیه، پایان وجود روسیه را به عنوان امپراتوری روسیه اعلام کرد و اعلام کرد که روسیه یک دولت نیست، بلکه فقط یک مفهوم جغرافیایی است. این قانون در سال 1959 با قانون ملل برده شده ایالات متحده (قانون عمومی 86-90) که به عنوان "قانون تقسیم روسیه" شناخته می شود، جایگزین شد.

به منظور بازگرداندن حیثیت و عناوین ایالات متحده در روسیه از سال 1911، ایالات متحده روسیه را در سال 2012 در قالب اقدامی مبنی بر تشکیل جدید فدراسیون روسیه به عنوان استانی از یک کشور جهانی از طریق عضویت، به عضویت سازمان تجارت جهانی درآورد. در سازمان تجارت جهانی تحت فرمان و اداره ایالات متحده، که در آن فقط قوانین قابل اجرا فدراسیون روسیه وجود دارد. قوانین و قوانین تجاری فقط ساختارهای تازه احیا شده قادر خواهند بود تا در نهایت و به طور غیرقابل برگشتی تمام حقوق و عناوین ایالات متحده را بر قلمرو مستقل امپراتوری روسیه از بین ببرند. و این در درجه اول با احیای قانونی ستاد کل نیروی دریایی و هیئت نیروی دریایی و در نتیجه نیروهای مسلح انجام خواهد شد.

جامعه برای تشکیل یک پلتفرم دولتی جدید برای ارتش و نیروی دریایی نیازمند تحولات جدی است. (به V. Dudko مراجعه کنید. "برای ساختن ناوگان، باید بتوانید آن را مدیریت کنید.")

بدیهی است که در قلب هر ارتشی مردم هستند. تضمین توانایی دفاعی دولت توسط افراد طبقه "دوم" غیرممکن است. فرمانده عالی V.V. پوتین در سخنرانی های خود مدام بر این موضوع تاکید می کند. امروزه توجه ویژه ای به ارتش روسیه در روسیه و خارج از کشور معطوف شده است. توجه مقامات همیشه به ارتش معطوف است، زمانی که رفاه طبقه دارای مالکیت با سلب مالکیت تهدید می شود، زمانی که با کار زیاد به دست می آید، می توان فوراً توسط بزرگان فراآتلانتیک سلب مالکیت کرد.

جامعه واقعاً به نخبگانی نیاز دارد که آماده فداکاری در راه این جامعه باشند. فقط اینکه بگوییم ارتش امروز نخبه نشده است، چیزی نگفتن است. نخبگان اول از همه افراد، افسران و ژنرال ها، دریاسالارها و پرسنل نظامی واحدهای نخبه با موقعیت دولتی هستند که آنها را به بالاترین لایه (یا لایه های) ساختار اجتماعی جامعه متمایز می کند و وظایف مدیریتی را انجام می دهد. توسعه علم و فرهنگ نظامی، شناخت جامعه. در هر جامعه ای مناسب، با وجود تعدادی از نخبگان (سیاسی، اقتصادی، اداری، نظامی، مذهبی، علمی، فرهنگی) که یکدیگر را متعادل می کنند و از استقرار تمامیت خواهی و/یا استعمار جلوگیری می کنند، نخبگان نظامی باید به عنوان پایه و اساس قدرت دولتی عمل کنند. و بتواند در حکمرانی مشارکت کند و از مزایای جامعه ای که از آن حمایت می کند به صورت برابر با همه نخبگان بهره مند شود. تربیت نخبگان نظامی یک امر کاملاً مستقل است، نخبگان نظامی امروز دیگر ارتش شوروی نیستند و مردم با سلاح آنها همیشه حقوق بیشتری دارند و همیشه می توانند نتایج خصوصی سازی را بررسی کنند و این ثروت را بین شرکت کنندگان جدید توزیع کنند، بنابراین مردم و ارتش باید علاقه مند به حفظ دولت و قدرت خود باشند. فقط موقعیت غالب افسران در ایالت منجر به این واقعیت می شود که مهم ترین اقشار اجتماعی جامعه شغل نظامی را انتخاب می کنند. بنابراین، افسر شدن، حتی در زمان سرمایه داری توسعه نیافته، باید معتبر باشد.

امروزه در جامعه ما تعصب آشکاری نسبت به به اصطلاح وجود دارد. بوهمی ها روی صحنه می روند که به طرز گزافی ادارات مختلف، قبیله های ملی، گروه هایی که اموال ملی را اشغال کرده اند و شرکت کنندگان در نمایش های سیاسی را فربه می کنند. توجه جامعه به آنها معطوف است، آنها نخبگان آن هستند. بنابراین، این نخبگان تمایل به حفظ ثروت خود را با ارتش ایالات متحده و ناتو مرتبط می دانند. با این وجود، ارتش روسیه امروز به طور فزاینده ای توانایی ایالات متحده را برای محافظت از سرمایه نخبگان جدید در برابر ادعاهای طبیعی مردم روسیه برای حق مالکیت این سرمایه و تأثیرگذاری بر حرکت این سرمایه کاهش می دهد. ارتش در روسیه تنها یکی از نهادهای دولتی است، اما احتمالاً هیچ کس نمی تواند اهمیت آن را کمرنگ کند. و در این ارتش، با کمال تاسف بالاترین مقامات فعلی کشور، افرادی هستند، افسران و خانواده هایشان هستند که خود را تنها باری بر دوش بیت المال می بینند، بنابراین، در سلسله مراتب اجتماعی، اکثر نظامیان و خانواده هایشان افراد درجه دو هستند. وضعیت به وجود آمده مستقیماً بر توان دفاعی کشور تأثیر می گذارد. زنان نظامی اغلب از تعقیب شوهران خود به اردوگاه های نظامی که در آن شرایط عادی زندگی وجود ندارد، امتناع می کنند. خانواده ها از هم می پاشند، سربازان نیروهای مسلح را ترک می کنند، تمایل افسران برای ماندن در مسکو و سایر شهرهای بزرگ، پرسنل و اساس سلسله مراتبی هر ارتش را تضعیف می کند. به نظر می رسد پوچ به نظر می رسد: از دست دادن آمادگی رزمی به دلیل فروپاشی اجتماعی در نیروهای مسلح RF. اما نه، امروز، بیش از هر زمان دیگری، بودن تعیین کننده آگاهی است. معلوم است که بچه های طبقه حاکمه به ارتش و نیروی دریایی نمی روند و بچه های خانواده های فقیر از دوران کودکی، تلویزیون «بنگاه» را به انحرافی ترین شکل ها القا می کند، یعنی اگر آن را ندارید، پس برو و ببرش بنابراین، سبک زندگی تثبیت شده یک هوی و هوس یا "ارباب" نظامی نیست، بلکه موقعیت اجتماعی یک مرد تفنگدار است که به نخبگان خدمت نمی کند، بلکه از کشور و ارزش های خود دفاع می کند. چه چیزی برای این مورد نیاز است؟ قبل از هر چیز، لازم است مبانی اجتماعی زندگی و آموزش ارتش تغییر کند. حذف بودجه نظامی از اهداف سود برای مقامات بی وجدان، برای پرداخت بدهی های هنگفتی که به طور مصنوعی توسط ساختارهای ادارات ایجاد شده است. اما امروز این بازپرداخت به یک چیز کاهش می یابد: دولت برای این کار پول بدهد، که منجر به بدهی های بزرگتر می شود. دولت و ارتش در حال حاضر هیچ ایده دیگری ندارند.

نیاز به یک تعمیر اساسی دارد


در همین حال، یک تجدید ساختار اساسی در کل سیستم تأمین مالی وزارت دفاع، چه در سطوح قانونگذاری و چه در سطوح اجرایی، مورد نیاز است. بنابراین، اکنون لازم است که به سمت دیگر اشکال همکاری بین جامعه و ارتش برویم. وزارت دفاع باید با موفقیت از عهده کار افزایش توان دفاعی کشور برآید و در مدیریت اموال خود ذخایری داشته باشد که در معرض دستکاری مسئولان بی وجدان نباشد. یک سیاست مالی و اقتصادی جدید وزارت دفاع لازم است، به استثنای چند مرحله پرهزینه مقامات، که به آنها اجازه می دهد بودجه را غارت کنند. ابتدا باید یک نهاد مستقل در ساختار وزارتخانه وجود داشته باشد که احکام و دستورات رئیس جمهور را با هدف دفاع از کشور برنامه ریزی و اجرا کند. بودجه وزارت دفاع و مجموعه دفاعی باید دارای مقررات دقیقی در مورد هزینه ها و کنترل آن باشد. بودجه وزارت دفاع باید به طور کامل بلافاصله در اختیار وزارت دفاع قرار گیرد و دقیقاً مطابق برنامه توسعه وزارت دفاع از طریق برنامه ریزی حاکمیتی گسترده سیستم برای توسعه بخش های نظامی اقتصاد دفاعی هزینه شود. برآورد هزینه، کنترل بر اجرای طرح های دفاعی داخلی، قیمت گذاری و هزینه بودجه بودجه. در انواع نیروهای مسلح، صنایع دفاعی و مشارکت های دولتی و خصوصی، باید کمیسیون های برنامه ریزی ادارات (در نیروهای هوافضا، عقب نیروهای مسلح فدراسیون روسیه، در نیروی دریایی و غیره) وجود داشته باشد - کمیسیون های برنامه ریزی خاص، در صنایع دفاعی، کمیسیون های تخصصی برنامه ریزی و سایر ساختارها که بخشی از یک سیستم واحد هستند، اتخاذ و اجرای تصمیم توسط فرمانده کل نیروهای مسلح فدراسیون روسیه، که در نوع خود طبیعی است. لازم است تخت ها را جابه جا نکنید، بلکه کارکنان و کل سیستم را تغییر دهید. این همچنین به طور کامل در مورد خدمات عمومی وزارت دفاع صدق می کند. نظامیان از کشور خود دفاع می کنند، اما خود اغلب در برابر غفلت و بی تفاوتی دولت و مقامات خود بی دفاع هستند که به هیچ وجه نمی توانند زندگی زیردستان خود را بهبود بخشند.

در اینجا فقط یک نمونه از بسیاری از آنها وجود دارد. به نظر می رسد که تاسیسات تاسیسات نظامی نیستند. اما در نهایت، در حالت سرد ما، تامین گرما یک وظیفه استراتژیک است. گرما را از بین ببرید، و 60٪ از جمعیت در یک زمستان از بین می روند، ارتش برای نبرد نامناسب می شود. اما حتی در آن زمان نیز تک تک مقامات دست از دزدی بر نمی دارند. بنابراین، مسائل تأمین اجتماعی باید در سطح وظایف استراتژیک دولت قرار گیرد. اگر کاخ‌های نجیب‌زاده‌های تازه‌ساخته ناپدید شوند، هیچ‌کس متوجه این موضوع نمی‌شود، اگر دیگ‌خانه‌ها ناپدید شوند، این روی همه تأثیر می‌گذارد. بنابراین تغییر شکل‌های مدیریت از جمله دیگ‌خانه‌ها حائز اهمیت است و مستلزم تعدیل‌های قابل توجهی در مدیریت درون مزرعه، جذب منابع مالی خارج از بودجه و تصمیم‌گیری‌های مستقل در چارچوب وظایف وزارت دفاع است. از این دفاع فقط سود خواهد برد. و اول از همه، بودجه دولتی با نجات وزارت دفاع از وزارت مالیه و طرح های فساد، دزدی و بی مسئولیتی آن سود خواهد برد. کسانی که پول خود را تحت کنترل مشتریان سرمایه گذاری می کنند از خود دزدی نخواهند کرد. برای اثبات مطلب فوق کافی است به مواد تعدادی از پرونده های قضایی مربوط به سرقت وجوه بودجه از طریق سامانه های مسکن و خدمات عمومی نیروی انتظامی که از سوی دادگاه قانون اساسی برای رئیس دولت ارسال شده است، مراجعه شود. فدراسیون روسیه.

به همین دلیل است که نهادهای اداری وزارت دارایی با هرگونه مداخله سرمایه گذاران و PPP ها در جریان های مالی که برای تأمین مالی سازمان های مجری قانون فدرال می رود، مخالف هستند. اینجاست که مهدکودک ها، مدارس، مسکن و تامین اجتماعی نیروهای امنیتی مدافع وطن، خوب و دولت فعلی ناپدید می شوند. بنابراین بدهی های وزارت دفاع در حال افزایش است. همه کسانی که در روسیه پول دزدیدند و آن را در خارج از کشور مخفی کردند، باید بدانند که تا زمانی که دولت پشت آن باشد و دولت ارتش داشته باشد، صاحب این پول خواهند شد. اگر ارتش نباشد، نه دولتی خواهد بود، نه پولی.

شاید همانطور که ژوانتسکی می گوید: "وقت آن است که چیزی را در هنرستان تغییر دهیم ..." یا "بیا به مخزن و ناگهان ظاهر می شود و از میان شکاف می پرسد: "چقدر سریع، چقدر سریع؟ .." و یک دوست در هلیکوپتر داشته باشید که کمی جلوتر پرواز کند و چند دوست با مسلسل کمی پشت سر بدوند ... "بله ، اما ارتش همه چیز را دارد. خب بیشتر...

ارتش بخش تمام عیار جامعه است و هیچ التفاتی برای دزدی ندارد، تبدیل پست های افسری به کالا غیرممکن است. در ارتش برخی افراد شرافتمند هستند، اما برخی دیگر نه. بنابراین باید در مورد تغییر شرایط تامین مالی و روش های مدیریت سرمایه و نه تنها در حوزه مسکن و خدمات عمومی و چگونگی دستیابی به این مهم صحبت کنیم.

ولادیمیر شچرباکوف، سردبیر مجله Independent Military Review، خاطرنشان می کند که حتی تغییر در رهبری بخش نظامی نیز نمی تواند بر فساد غلبه کند. بله، وزیر دفاع و معاونانش نمی توانند همه را ردیابی کنند و همه زیردستان خود را تغییر دهند، به ویژه طرح های فساد وزارت دارایی. این بیماری وزارت دفاع یا یک وزیر خاص نیست، بیماری سیستم های مدیریت مالی بین بخشی نیروی انتظامی و سایر ساختارها، تعامل با وزارتخانه ها و ارگان های دولتی، مشارکت ارگان ها و بنگاه های دولتی در توسعه است. مقامات فدرال متأسفانه کشور یا بهتر است بگوییم بودجه آن و به طور دقیق تر، پول مالیات دهندگان و زیربنای مردم شامل همه به اصطلاح است. بازار روسیه، به هر دلیلی، جمعیت و ثروت این کشور به یک گاو نقدی برای همه شرکت کنندگان در فعالیت های اقتصادی، اعم از خصوصی و عمومی تبدیل شده است. ما سوسیالیسم را ترک کردیم و به سرمایه داری جنایتکار رسیدیم و نه تنها در حوزه بازتوزیع پول، بلکه در مدیریت مالی، جذب سرمایه به اقتصاد و غیره. معلوم شد که کل سیستم مالی ما بر اساس اصول اجتماعی مدیریت مالی دولت ساخته شده است که از سوسیالیسم گرفته شده است. عقب نشینی به نفع «دولت» و توزیع و مصرف به نفع افراد بر اساس اصول سرمایه داری و عدم مدیریت و کنترل اقتصادی معنادار توسط دولت و جامعه. مقامات مالی به ویژه به خوبی حل و فصل شده اند: مالیات، صندوق های بازنشستگی، ایالت. موسسات و سایر مصرف کنندگان وجوه مالیاتی که در عین حال هیچ کاری برای تضمین سودآوری دولت انجام نمی دهند. مدیریت، اما آنها هر کاری را انجام می دهند تا تخلیه بودجه را به حداکثر برسانند، بدون اینکه این حجم را جبران کنند. موقعیت کاملاً استعماری. لازم است اساس مدیریت دولتی سازمان های مجری قانون، توزیع مالی و مشارکت همه مصرف کنندگان بودجه در بازتولید آن تغییر اساسی کند. در سرمایه داری، شعار اصلی باید زنده بماند: "کسی که کار نمی کند، نمی خورد" که در کشور ما به دلایلی مربوط به کسانی است که کار می کنند.

جامعه به کنترل مستقل نیاز دارد


نظافت صفوف ارتش به طور همزمان توسط چندین اداره نظارت می شود. این بدان معناست که این ادارات باید در مراحل برنامه ریزی هزینه و برگشت وجوه در کنترل و نظارت بر حرکت جریان های مالی مشارکت داشته باشند. و این نیاز به اشکال دیگری از مدیریت دارد. اما می ترسم تحت این فشار پولی فرو بریزند. متأسفانه، چنین سقوط هایی اتفاق می افتد، و اغلب. یک بخش تحقیقاتی نیروهای مسلح وجود دارد - این یک بخش جداگانه از کمیته تحقیقات فدراسیون روسیه است. ضد جاسوسی نظامی وجود دارد که تخلفات را شناسایی می کند و اطلاعات مربوط به آنها را به FSB و ادارات تحقیق، دادستانی نظامی، تحقیقات نظامی ارائه می دهد - همه تخلفات را شناسایی می کنند و لزوماً دوباره بررسی می شوند: اگر این تهمت باشد چه؟ با این وجود... جامعه به کنترل مستقل و دادگاه مردمی نیاز دارد که بتواند از منافع میهن در برابر یک دولت غفلت محافظت کند.

در این وضعیت، ارتش در مواضع ارتش سرخ شوروی، کارگران و دهقانان باقی ماند، زمانی که یک افسر شوروی با اصل و "ایمان" حزبی نمی تواند دزدی کند، او فرزند وفادار مردم خود است. امروز، متأسفانه، پسران کم شده اند و دزدها افزایش یافته اند. در دوران سوسیالیسم، دستگیری یک دزد ارتش بلافاصله توسط یک کارگر سیاسی و فرمانده او انجام شد که آموزش نداد و اجازه داد ... امروز نوع جدیدی از فعالیت در وزارت دفاع ظاهر شده است - به اصطلاح. رویه مبارزه با فساد این محصول سرمایه داری است. او واقعاً در خط است. در این مورد، پنهان شدن از جامعه و عدم وجود "اعدام" عمومی، یادگار گذشته است - سوسیالیسم، و اینها فقط حرف نیستند. وقتی امروز رئیس نمی‌خواهد ملحفه‌های کثیف را در ملاء عام بشوید، این دیگر مانند حفظ آبروی یک لباس نیست، بلکه نوعی پنهان کردن همدستی خود در «پرونده» است. بنابراین معمولاً کسانی که مقصر هستند سریعاً عطف به ماسبق می شوند، گزارش می دهند که قانون رعایت شده است. اما ما نباید چنین چرخشی را از دست بدهیم که اغلب در ارتش، زیردستان برای مافوق خود رنج می برند. در عین حال، این بیانیه تکرار می شود که همیشه پرونده های فساد در ارتش وجود داشته و خواهد بود و حتی مطبوعات شوروی این موارد را پوشش نداده اند. اما در ارتش شوروی، 10 روبل به سرقت رفته مجازات اعدام داشت، بنابراین تقریباً هیچ سرقتی وجود نداشت و بنابراین چیزی برای انتشار وجود نداشت.

امروز، وزارت دفاع بسیار شفاف تر از پنج سال پیش شده است. نکته دیگر این است که کل سیستم مدیریت مالی و توزیع دولت به نحوی تغییر نکرده است. همین بس که بگوییم کمتر از 30 درصد از دست اندرکاران فساد در دادگاه به پایان می رسند و همه آنها شرایط واقعی دریافت نمی کنند. امروز وزارت دفاع سیاست علنی را دنبال می کند، اگر این نبود، آن تلاش های عظیم رئیس جمهور و رهبری وزارت دفاع برای احیای ارتش می تواند به سادگی در فساد گزاف منحل شود و ما هرگز نمی فهمیدیم. در مورد بسیاری از داستان ها اما اعتماد کنید که مردم تصمیمات عادلانه ای را در مورد هر کسی که پول مالیات دهندگان را دزدیده است، اتخاذ خواهند کرد. او، مردم، پولی که او مردم بدون غذا به ارتش عزیزش می دهد و تصمیم قانونی برای سرکوب دزدی تنها اقتدار ارتش را بالا می برد. معلوم است که اطلاعات چه کسانی و چقدر دزدی می کنند به مردم درز می کند و اگر آنها (مسئولین) سکوت کرده اند، در عین حال هستند. وقتی همه چیز شفاف و باز باشد، مردم همه چیز را در مورد ارتش خود می دانند، به فرماندهان خود بیشتر احترام می گذارند. بنابراین، امور عمومی در نهایت تأثیر مثبتی بر تصویر کلی خواهد داشت. و نمونه های زنده ای از این وجود دارد، فقط امروز آنها هم مسئولین و هم مردم را عصبانی می کنند.
نویسنده:
عکس های استفاده شده:
ru.wikipedia.org
66 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. میخائیل درابکین
    میخائیل درابکین 30 اکتبر 2019 05:57
    -2
    -ممنون از مقاله صادقانه و مرتبط شما رفیق دریاسالار!
    1. DEDPIHTO
      DEDPIHTO 30 اکتبر 2019 06:27
      + 22
      خوب، بله، آفرین، البته، لیبرال های طرفدار غرب، دزدها-مقامات، ایلیتای بوهمیایی، را مورد سرزنش قرار داد. و خروجی یک امپراتوری به رهبری امپراتور پوتین است، ارتشی به نخبگان، یعنی. بر مردم و اشراف به افسران؟ رفیق دریاسالار پتو را روی خود می کشد و قانون تغییر ناپذیر را فراموش می کند - مردم و ارتش باید متحد شوند. دریاسالار از سیستم (سیستم) موجود راضی است، فقط ساندویچ با خاویار می خواهد غلیظ تر باشد. منفی
      بنابراین، افسر شدن، حتی در زمان سرمایه داری توسعه نیافته، باید معتبر باشد.
      1. فرودگاه
        فرودگاه 30 اکتبر 2019 06:33
        +1
        ددپیختو (الکس)، تو از من جلوتر هستی، فکرها هم همینطور است.
        1. kit88
          kit88 30 اکتبر 2019 23:26
          +3
          نقل قول: فرودگاه
          دریاسالار یا وشبرد "...))))

          اما چه کسی تمام دریاسالار عقب "وشبرد" را خطاب می کند!؟ این شرکت سانکا برای شما نیست!
          «عالیجناب» حداقل! بله
          1. vlad106
            vlad106 3 نوامبر 2019 09:15
            0
            نقل قول از: kit88
            نقل قول: فرودگاه
            دریاسالار یا وشبرد "...))))

            اما چه کسی تمام دریاسالار عقب "وشبرد" را خطاب می کند!؟ این شرکت سانکا برای شما نیست!
            «عالیجناب» حداقل! بله



            من «عالیجناب» را برای نوشتن مختصر توصیه می کنم. فقط بچه های مدرسه وقت را برای این "شعر" تلف می کنند
      2. الکساندر واسیلیویچ_3
        30 اکتبر 2019 18:38
        -4
        به من بگو چگونه ثروت و نفت و ... مردم را پس می دهی؟ هیچ کس از دوان نویسندگان بسیاری از نظرات به خاطر خیر عمومی خارج نخواهد شد. و بنابراین آنها در کامپیوتر گریه خواهند کرد. ارتش بد است و در ارتش افرادی هستند که بسیار شایسته زندگی خود هستند. و این زندگی را برای همه فراهم می کنند. و اینکه هرکس چگونه زندگی خود را اداره می کند یک موضوع خصوصی است. دریاسالار روی کاناپه نخواهی شد. مردم و ارتش در دوران سوسیالیسم، زمانی که یک رعیت مشترک وجود داشت، متحد شده اند، و امروز هر یک به تنهایی و با درخواست بسیار بیشتر از توانایی های خود است و ارتش باید به طور ویژه از چنین مردمی آماده شود.
        1. دکتر من
          دکتر من 3 نوامبر 2019 11:06
          0
          می‌دانم که کلمه «بودن» کنایه‌ای است بر عدم آموزش خوانندگان ما، اما «دور کردن» قبلاً یک تمسخر است.
      3. الکساندر واسیلیویچ_3
        6 نوامبر 2019 22:51
        +1
        تحریک کننده تحریف کرد. وحدت فرماندهی شدید در ارتش همیشه وجود داشته و خواهد داشت. هر جا که او نیست، سربازان به یکدیگر شلیک می کنند. و در مورد اشراف اگر افسر شدی از شایستگی هایت استفاده کن که مثل ددپیهتو در کنار کسی بایستی.
    2. مدنی
      مدنی 30 اکتبر 2019 07:43
      +1
      و در واقع چه چیزی ارتش را تولید می کند؟ او اکنون از منافع چه کسی محافظت می کند؟
      1. ایوانف.
        ایوانف. 30 اکتبر 2019 08:37
        0
        منافع سرزمین مادری در هر زمان، ارتش بدون توجه به شکل گیری اجتماعی و اقتصادی، از منافع میهن دفاع کرد.
        1. DEDPIHTO
          DEDPIHTO 30 اکتبر 2019 09:04
          + 11
          گاردهای سفید - تعقیب کنندگان طلا که برای کمک نظامی به غرب روی آوردند و مقاومت مسلحانه (+ تهاجم آنتانت به درخواست آنها) را انجام دادند که آغاز جنگ داخلی بود، همچنین در راستای منافع میهن عمل کردند ???? اما این یک نخبه با امتیازات بود، که این همان چیزی است
          برعکس
          دریاسالار، و آنها دقیقاً برای این امتیازات شروع به مبارزه با مردم خود کردند. او می خواهد دوباره روی چنگک قدیمی پا بگذارد. احمق
          1. سرگ 65
            سرگ 65 30 اکتبر 2019 09:37
            -8
            نقل قول: DEDPIHTO
            آنها دقیقاً برای این امتیازات شروع به مبارزه با مردم خود کردند.

            چی و ارتش سرخ که متشکل از چینی ها، آلمانی ها و مجارها بود، برای امتیازات چه کسی جنگید؟
            1. دکتر من
              دکتر من 30 اکتبر 2019 10:10
              0
              نقل قول: Serg65
              چه و ارتش سرخ که متشکل از چینی ها، آلمانی ها و مجارستانی ها بود، برای امتیازات چه کسی می جنگید؟

              به عنوان مثال، پیکان لتونی در پتروگراد برای استقلال.
              1. سرگ 65
                سرگ 65 30 اکتبر 2019 10:35
                +2
                چی برای استقلال پتروگراد؟
                1. دکتر من
                  دکتر من 30 اکتبر 2019 10:39
                  +2
                  چی E... آن طور که به نظر من می رسید، اشاره ای به یک واقعیت شناخته شده تاریخ بود. توسل
                  خندان اگرچه تقریباً حق با شماست، فقط باید حرف اضافه "از" را اضافه کنید.
              2. vlad106
                vlad106 3 نوامبر 2019 09:26
                +1
                نقل قول: دکتر من
                تفنگداران لتونی در پتروگراد برای استقلال.

                آره! فقط این تیراندازان توسط پیترها، لاتسی ها، برزین ها، بلومکینزها، خیا فرومکینز همخون با اکثریت فعلی نمایندگان مجلس، سناتورها، روسای و روسای تمام بخش ها رهبری می شدند - یعنی، "فرزندان داروسازان و ساعت سازان"
          2. ایوانف.
            ایوانف. 30 اکتبر 2019 09:40
            +1
            جنگ داخلی دوره ناآرامی است، صفحه ای شرم آور در تاریخ ما. هر کس وطن خودش را داشت.
            اگر فکر می کنید در مورد میدان بورودینو و قلعه های سواستوپل، ارتش روسیه از منافع اربابان فئودال دفاع می کرد، درست است؟
            1. DEDPIHTO
              DEDPIHTO 30 اکتبر 2019 15:54
              +4
              نقل قول: AS Ivanov.
              جنگ داخلی دوره ناآرامی است، صفحه ای شرم آور در تاریخ ما. هر کس وطن خودش را داشت.
              اگر فکر می کنید در مورد میدان بورودینو و قلعه های سواستوپل، ارتش روسیه از منافع اربابان فئودال دفاع می کرد، درست است؟

              نه، اینطور نیست، پس از آن ارتش از کشور در برابر تهاجم خارجی مهاجمان دفاع کرد و سفیدپوستان به همراه مداخله جویان علیه مردم خود جنگیدند که خود به غارت کشور و کشتن مردم دعوت شده بودند. حفاظت از کشور و خیانت به کشور به خاطر خواسته های خود یک چیز نیست.
              1. ایوانف.
                ایوانف. 30 اکتبر 2019 16:08
                -8
                هم قرمزها و هم سفیدها به یک اندازه در راه انداختن جنگ داخلی مقصر هستند. اما ترور قرمز جان بسیار بیشتری نسبت به سفیدپوستان گرفت، بنابراین چه کسی بیشتر علیه مردم آنجا بود، باید دید.
                1. ltc35
                  ltc35 31 اکتبر 2019 17:01
                  +1
                  وقتی کلچاکی ها نیمی از دهکده های دهقان را به دلیل امتناع از پیوستن به آنها تیرباران کردند، پدربزرگ من مجبور شد این را برای شما توضیح دهد. نیمه باقی مانده به طرف پارتیزان های سرخ فرار کردند. تاکنون مردم در محل اعدام از این بنای تاریخی مراقبت می کنند.
                  1. ایوانف.
                    ایوانف. 31 اکتبر 2019 17:07
                    -2
                    و پدربزرگ من به دلیل امتناع از رانندگی رایگان قطار، یعنی بدون دستمزد، تقریباً توسط قرمزها گلوله خورد. خوب موفق به فرار شد.
                    1. ltc35
                      ltc35 31 اکتبر 2019 17:10
                      +1
                      روزگار ظالمی بود... تیراندازی کن، بعد گفتند سیلی، که مگس برای کشتن بود. اما با رفتن سرخپوشان، زندگی در سیبری آرامتر شده است. این را مادربزرگم می گفت.
          3. الکساندر واسیلیویچ_3
            30 اکتبر 2019 16:18
            -8
            جنگ داخلی، مانند انقلاب، توسط حزب کمونیست و بلشویک ها سازماندهی شد. پس کی برای چی میجنگه؟
            1. داوریا
              داوریا 31 اکتبر 2019 09:08
              +4
              جنگ داخلی، مانند انقلاب، توسط حزب کمونیست و بلشویک ها سازماندهی شد.


              اوه نه نه نه دریاسالار، در فوریه هیچ بلشویکی وجود نداشت. تزار توسط نخبگان بورژوا-نجیب سرنگون شد. و این ارتش تزاری بود که در جنگ شکست خورد. هم روسیه و ژاپن و هم جنگ جهانی اول. نخبگان، مال شما. عفونت...
              و کوپرینسکی "خلبنیکوف خصوصی" هم برای روسیه و هم برای زندگی شیک در همین روسیه بار خود در سنگر درگذشت. و حالا یکی نگهبان دارد کتری را گرم می کند، یکی در امتداد مرز پا می زند، یکی در قایق نشسته است، یکی دارد موتور را مرتب می کند. سرویس را می کشند، روسیه را نگه می دارند. و در عین حال خونخواران و زندگی شیرین خود را حفظ می کنند. حالا میهن پرستی یعنی همین. و هیچ جا نمی توانید از آن دور شوید.
          4. الکساندر واسیلیویچ_3
            30 اکتبر 2019 18:43
            -3
            آن‌ها برای مردمی جنگیدند که تروتسکی و شبلای او «تا آخرین سرباز روسی» به انقلاب جهانی منجر شدند، همانطور که لیبا نوشت، اگر استالین جلوی آنها را نمی‌گرفت، روس‌ها تا به امروز زنده نمی‌شدند. این همان چیزی بود که سفیدها با آن مبارزه کردند.
          5. نظر حذف شده است.
          6. الکساندر واسیلیویچ_3
            30 اکتبر 2019 18:48
            -4
            آن‌ها برای مردمی جنگیدند که تروتسکی و شبلای او «تا آخرین سرباز روسی» به انقلاب جهانی منجر شدند، همانطور که لیبا نوشت، اگر استالین جلوی آنها را نمی‌گرفت، روس‌ها تا به امروز زنده نمی‌شدند. این همان چیزی بود که سفیدها با آن مبارزه کردند.
        2. مدنی
          مدنی 30 اکتبر 2019 09:43
          +7
          نقل قول: AS Ivanov.
          منافع سرزمین مادری در هر زمان، ارتش بدون توجه به شکل گیری اجتماعی و اقتصادی، از منافع میهن دفاع کرد.

          بیا حتی وقتی شورای عالی در سال 1993 تیرباران شد؟ یا زمانی که در سال 1991 به دستور او عمل نکرد؟ یا زمانی که در فوریه 1917 تجزیه شد؟ یا زمانی که در 9 ژانویه 1905 به کارگران در سن پترزبورگ تیراندازی کرد؟ یا وقتی در سال 1962 کارگران را در نووچرکاسک تیراندازی کرد؟ ارتش مورد حمایت مردم است، با پولی که به زحمت به دست آورده اید فراموش نکنید.
          1. ایوانف.
            ایوانف. 30 اکتبر 2019 09:58
            +2
            ارتش به هیچ وجه نباید در درگیری های داخلی دخالت کند - این برای محافظت در برابر دشمنان خارجی است. برای مصرف داخلی یک نیروی پلیس وجود دارد.
          2. سرگ 65
            سرگ 65 30 اکتبر 2019 10:49
            +5
            نقل قول: مدنی
            حتی زمانی که شورای عالی در سال 1993 تیراندازی کرد؟

            خاسبولاتوف فرمانده کل بود؟ یا او طرفدار مردم بود و بورکا که صدها هزار کوزه برایش با بخار روی سقف ادرار می کرد، فرمانده کل قوا نبود و جرأت صدور دستور نداشت؟
            نقل قول: مدنی
            یا زمانی که در سال 1991 به دستور او عمل نکرد؟

            دستوری بود؟ صدا در رحمت مردم!
            نقل قول: مدنی
            یا زمانی که در فوریه 1917 تجزیه شد؟

            خندان کل کشور تجزیه شده است و ارتش در روسیه یک شی خارجی است! خوب
            نقل قول: مدنی
            وقتی در 9 ژانویه 1905 به کارگران در سن پترزبورگ تیراندازی کرد؟

            چی و چه کسی شروع به تیراندازی به سربازان کرد، و اولین، به من نگویید؟
            نقل قول: مدنی
            وقتی در سال 1962 کارگران را در نووچرکاسک تیراندازی کرد؟

            آیا از کل روند رویدادهای نووچرکاسک اطلاع دارید؟
            نقل قول: مدنی
            ارتش مورد حمایت مردم است، با پولی که به زحمت به دست آورده اید فراموش نکنید.

            و؟
            1. مدنی
              مدنی 30 اکتبر 2019 12:48
              -1
              [quote] خاسبولاتوف فرمانده کل بود؟ [/quote]
              بله، اما چویبایس فرمانده کل شما شد و کشور و مردم را غارت کرد. از چه کسی محافظت می کنید؟
              [quote] نقل قول: مدنی
              یا زمانی که در سال 1991 به دستور او عمل نکرد؟

              [quote] آیا سفارشی وجود داشت؟ صدا در رحمت مردم!
              این شما هستید که از مرحوم لبد می پرسید که چگونه او به سرعت سوگند خود را در حال پرواز تغییر داد. آنها گیدر را به قدرت رساندند که در شش ماه کشور را به فقر کشاند. "مدافعان"
              [quote] نقل قول: مدنی
              یا زمانی که در فوریه 1917 تجزیه شد؟

              خنده کل کشور پوسیده شده است و ارتش در روسیه یک شی خارجی است! [/quote]
              کشور اگرچه خوشحال نبود اما به کار خود ادامه داد و مدافعان میهن موفق شدند شش ماه قبل از پیروزی در جنگ شکست بخورند و غرق در چیزهایی از جبهه شوند. ارتش جنگ جهانی اول را با امتناع از شرکت در آن شکست داد.
              [quote] نقل قول: مدنی
              وقتی در 9 ژانویه 1905 به کارگران در سن پترزبورگ تیراندازی کرد؟
              و چه کسی شروع به تیراندازی به سربازان کرد و اولین آنها به من نگویید؟ [/ نقل قول]
              رگبار سربازان در دروازه ناروا. و سپس شرم آورترین چیز سرکوب قیام کارگران گرسنه توسط "مدافعان نخبه میهن" سمنوفسکی و هنگ های پرئوبراژنسکی در کراسنایا پرسنیا بود. شما هرگز خود را از این شرم نخواهید شست.

              [quote] نقل قول: مدنی
              وقتی در سال 1962 کارگران را در نووچرکاسک تیراندازی کرد؟

              آیا از کل روند رویدادها در نووچرکاسک اطلاع دارید؟ [/ نقل قول]
              یعنی سیر وقایع برای «مدافعان» مهمتر از شرمساری تیراندازی به جلسه غیرمسلحانه کارگران با سلاح خودکار است.

              [quote] نقل قول: مدنی
              ارتش مورد حمایت مردم است، با پولی که به زحمت به دست آورده اید فراموش نکنید.

              و؟[/quote]
              اگر وابسته هستید، لاف نزنید که می توانید مانند یک راهزن، غیرنظامیان را بر اساس داشتن سلاح بکشید.
              1. سرگ 65
                سرگ 65 30 اکتبر 2019 13:09
                -1
                خندان مدنیو تو آدم باحالی هستی! از این همه جریان فکری شما فقط یک چیز را فهمیدم...اگر به شما دزدی می شود، استراحت کنید و خوش بگذرانید، زیرا مردم شما را سرقت می کنند! خوب
                P.S. آیا برای قرمزها زیباترین هستید یا برای سفیدها؟
        3. هوانورد
          هوانورد 30 اکتبر 2019 10:48
          0
          بله، شما یکی از ایده آلیست ها خواهید بود
        4. vlad106
          vlad106 3 نوامبر 2019 09:18
          0
          نقل قول: AS Ivanov.
          منافع سرزمین مادری در هر زمان، ارتش بدون توجه به شکل گیری اجتماعی و اقتصادی، از منافع میهن دفاع کرد.


          و منافع ماسون ها باید؟
    3. نظر حذف شده است.
  2. سامارین 1969
    سامارین 1969 30 اکتبر 2019 06:40
    +1
    مانیفست صحیح من پشتیبانی می کنم ... باقی مانده است که ایوان واسیلیویچ و یک کلاس خدمات جدید را پیدا کنیم. به تنهایی، حتی فردی با قدرت های یک دیکتاتور چیزی را تغییر نخواهد داد.
  3. ایوان استاری
    ایوان استاری 30 اکتبر 2019 06:53
    +5
    مقاله ای برای همه خوبی ها در برابر همه بدها. شمارش مشکلات واقعی و سپس مجموعه ای از اصطلاحات و تعاریف به جای پیشنهادهای خاص.
    کمیته تحقیق یک نهاد تحقیقاتی است که تحقیقاتی را در مورد جرایم شناسایی شده انجام می دهد. ساختارهای دیگر باید آنها را آشکار کنند.
  4. Нонна
    Нонна 30 اکتبر 2019 08:49
    +2
    مقاله خوب اما چگونه می توان همین نظامی را متقاعد کرد که باید جان خود را برای حفاظت از منافع خارج از کشور از دست نخبگان حاکم فدا کند؟
    1. طوفان 11
      طوفان 11 30 اکتبر 2019 09:53
      0
      نیازی به دادن نیست او از قله ها محافظت نمی کند، بلکه از کشور محافظت می کند. و این تنها نکته است.
  5. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 30 اکتبر 2019 08:50
    + 10
    نخبگان افسران اواخر اتحاد جماهیر شوروی خود را درخشان نشان دادند، بله. به هر حال ، خانه اتحاد جماهیر شوروی در سال 93 توسط پلیس دفاع شد و ارتش از اسلحه های تانک به آن ضربه می زد. نخبگان واقعی در جایی شکل می‌گیرند که برای پوست خود خطر جدی وجود داشته باشد و نه جایی که برای تعلق به «نخبگان» هزینه‌های سنگینی بپردازد و تقریباً نتیجه‌اش را نپرسد. مفهوم "فرمانده زمان صلح" احتمالا برای همه شناخته شده است، اما این از زمان اتحاد جماهیر شوروی ادامه داشته است، چه کسی اکنون شروع به نفوذ به "نخبگان" می کند، که تقریبا هیچ خطری ندارد؟
    1. Boris55
      Boris55 30 اکتبر 2019 09:13
      + 11
      نقل قول: Vladimir_2U
      افسران نخبه اواخر اتحاد جماهیر شوروی خود را درخشان نشان دادند

      چه اتفاقی می افتد وقتی ارتش در تجزیه داخلی قبیله دخالت می کند - به اوکراین نگاه کنید.

      دستور وزیر دفاع، مارشال یازوف، یکی بود - نیروها در محل استقرار خود بنشینند. نیروهایی که به مسکو آورده می شوند نباید تکان بخورند و حتی سعی کنند جمعیت را در مسیرها پرتاب نکنند ....
      پس از آن یک «پاشا-مرسدس» جایگزین وزیر دفاع شد و او شخصاً دستور شلیک به ستوان تانک را داد. پس از آن ستوان ناگهان سرگرد شد.
    2. طوفان 11
      طوفان 11 30 اکتبر 2019 09:57
      -2
      او فقط دستورات را دنبال می کرد. که موافق نبود می توانست گزارش را اجرا کند و پایین بیاورد. با کشاندن ارتش به رویارویی های سیاسی، باید متوجه شوید که هر یک از ما یک ابزار است. اشتباه اتحاد جماهیر شوروی همیشه وابستگی حزبی افسران بوده است. نتوانست آن را انجام دهد. طرفدار نباید با جریان های خاصی در ایالت مرتبط باشد. او باید بالاتر از آنها باشد و به همان شکل به آنها وابسته نباشد. این شکاف اکنون بسته شده است.
      1. کراسنویارسک
        کراسنویارسک 30 اکتبر 2019 14:02
        +4
        نقل قول از carstorm 11
        اشتباه اتحاد جماهیر شوروی همیشه وابستگی حزبی افسران بوده است. نتوانست آن را انجام دهد. یک حرفه ای نباید با جریان های خاصی در ارتباط باشد

        و چه چیزی، مرا ببخشید، با فرمانده یک گروهان، گردان، هنگ و غیره دخالت کرد. انجام وظایف خود کارت حزب در جیب شما؟
        اما من که یک گروهبان بودم، می‌توانستم در جلسه حزبی یک هنگ، لشکر، افسران را به خاطر انجام نادرست وظایف رسمی‌شان «بکوب» کنم.
        پس هرکس شرافتمندانه خدمت کند، یک بلیط میز در جیب او مانعی ندارد، بلکه در مواقع خاص کمک کننده است.
    3. سرگ 65
      سرگ 65 30 اکتبر 2019 10:51
      0
      نقل قول: Vladimir_2U
      افسران نخبه اواخر اتحاد جماهیر شوروی خود را درخشان نشان دادند

      آیا می توانید این ایده را گسترش دهید؟
      1. الکسی R.A.
        الکسی R.A. 30 اکتبر 2019 16:34
        +6
        نقل قول: Serg65
        آیا می توانید این ایده را گسترش دهید؟

        فکر می کنم رفیق به وقایع مرداد 1991 اشاره می کند.
        و همچنین جهش موفقیت آمیز بعدی افسران نخبه اواخر اتحاد جماهیر شوروی به تاجرانی با بند شانه ای که مثلاً توانستند ظرف چند سال ناوگان دوم اتحاد جماهیر شوروی را به سطح یک ناوگان دریایی کاهش دهند و همه چیز و همه چیز را بفروشند و اجاره دهند (همان فوتی کریلوف با یک دلار اجاره شد) .
        1. سرگ 65
          سرگ 65 31 اکتبر 2019 09:29
          0
          نقل قول: Alexey R.A.
          فکر می کنم رفیق به وقایع مرداد 1991 اشاره می کند

          رفیق اشاره می کند که چرا ارتش شروع به جنگ داخلی نکرد!
          نقل قول: Alexey R.A.
          و همچنین جهش موفقیت آمیز بعدی افسران نخبه اواخر اتحاد جماهیر شوروی

          جهش از زمان مسابقه از صندلی دبیرکل تا دیوار کرملین شروع شد! "متالیست" گروموف در حالی که هنوز فرمانده اپاسک 8 بود جهش یافت و این سال 1984 است! او را از سقطری به یاد دارم، با شورت استوایی، کفش مشکی، پیراهن سفید با کراوات و در «فرودگاه» دریاسالار!
  6. IL-64
    IL-64 30 اکتبر 2019 09:16
    + 10
    آیا آقای دریاسالار برای پینوشه داخلی "غرق" می شود؟
  7. هیولا_چربی
    هیولا_چربی 30 اکتبر 2019 09:40
    -5
    خوب، بله، یک جنگجوی افتخار و همه چیز .... در آفریقا، یک مرد جنگجو از احترام بالایی برخوردار است، پس چه؟ همه همچنان آفریقا را در نظر می گیرند .... آفریقا (از قبل اسمی) .... چشمک بله
  8. طوفان 11
    طوفان 11 30 اکتبر 2019 09:49
    +3
    تولد سلسله های نظامی و چگونه به نظر می رسد نخبگان دو بار کشته شدند. در سال 1917 و 1991. به عنوان مثال، خانواده ام را که برای چندین قرن همه مردان افسر بودند، می آورم. اما برادرم با این همه سربازی نرفت. در پس زمینه فروپاشی دهه نود نمی خواست. اکنون با ادامه آن رنج می برم ، اما دخترانم به دنیا آمدند) بزرگتر اکنون به پانسیون وزارت دفاع فدراسیون روسیه می رود)))
  9. آرماتا T-14
    آرماتا T-14 30 اکتبر 2019 11:07
    +7
    پوتین تا رخداد مرکزی این قرن - آخرین بحران مالی و اقتصادی جهانی لیبرال در سال 2021 و فروپاشی ایالات متحده، منقبض نخواهد شد. و سپس بله، یک سیاست داخلی قدرتمند، و شکوفایی اقتصاد و هر چیز دیگری وجود خواهد داشت
    1. گردامیر
      گردامیر 30 اکتبر 2019 13:51
      -1
      امروز همچنین به این فکر کردم که سال 2021 از بین رفته است. من فقط فکر می کردم که بعد از سال 2021 پوتین دیگر در قدرت نخواهد بود.
      1. آرماتا T-14
        آرماتا T-14 30 اکتبر 2019 19:15
        +8
        البته خواهد شد. و EdRa بعد از 2021 - طبیعتاً، نه
  10. کراسنویارسک
    کراسنویارسک 30 اکتبر 2019 11:45
    +3
    = برای بازگرداندن حیثیت و عناوین ایالات متحده در روسیه از سال 1911، ایالات متحده روسیه را در سال 2012 در قالب اقدامی مبنی بر تشکیل جدید فدراسیون روسیه به عنوان استانی از یک کشور جهانی به عضویت سازمان تجارت جهانی درآورد. عضویت در WTO تحت فرمان و اداره ایالات متحده، که در آن فقط قانون قابل اجرا فدراسیون روسیه وجود دارد، و قانون قبلی در حال اجرا است، بنابراین قوانین ایالتی وجود ندارد و نمی توان آن را تصویب کرد که با قوانین و قوانین تجاری جایگزین شود. . فقط ساختارهای تازه احیا شده قادر خواهند بود تا در نهایت و به طور غیرقابل برگشتی تمام حقوق و عناوین ایالات متحده را بر قلمرو مستقل امپراتوری روسیه از بین ببرند. و این در درجه اول با احیای قانونی ستاد کل نیروی دریایی و هیئت نیروی دریایی و در نتیجه نیروهای مسلح انجام خواهد شد. =
    کی میفهمه اینجا چی نوشته؟ این احمقانه ای که اینجا نوشته شده را برای من توضیح دهید.
    برای صحبت در مورد نخبگان، باید بدانید که این کلمه به چه معناست. هر کس برداشت خود را از این کلمه دارد.
    اگر ارتش حرفه ای نخبه است، پس چرا تراشکار حرفه ای، نانوا، پزشک، قفل ساز، ناخدای کشتی ترال و غیره و غیره و غیره. نخبه؟ یعنی برای حرفه ای بودن وارد «نخبگان» نمی شوند، پس برای چه؟ با حق تولد؟ پس بیایید سعی کنیم تصمیم بگیریم که نخبگان چیست؟
    1. هیولا_چربی
      هیولا_چربی 30 اکتبر 2019 12:24
      -6
      به طور کلی، من پیشنهاد می کنم "دژوره" وضعیت "دفاکتو" را که در روسیه ایجاد شده است - برای معرفی یک "کد طبقاتی" ادغام کنیم. بله
    2. الکساندر واسیلیویچ_3
      30 اکتبر 2019 16:23
      -4
      نخبگان بخشی از جامعه هستند که ساختار دولت به آن وابسته است.
      1. کراسنویارسک
        کراسنویارسک 30 اکتبر 2019 21:29
        +1
        نقل قول: الکساندر واسیلیویچ_3
        نخبگان بخشی از جامعه هستند که ساختار دولت به آن وابسته است.

        اگر اوضاع در دولت نه متزلزل است و نه متزلزل، پس این یک سیستم دولتی بد است و (یا) نخبگان بد هستند و (یا) وجود ندارند؟
  11. افسرده
    افسرده 30 اکتبر 2019 14:10
    +3
    من آنرا خواندم. برخی از حقایق ذکر شده است. و سپس او پرسید که دریاسالار عقب ولادیمیر یاکولوویچ دودکو کیست؟ خب خوندم... هوم...
    و این سوال پیش آمد: اگر همه شما در آنجا اینقدر باهوش هستید، چرا اینقدر ضعیف هستید؟ اینکه به ما بیاموزی بفهمیم آنچه را که خودمان می فهمیم، بیهوده است. به نظر می رسد که این مقاله واقعاً یک اعلام قصد است و از طرف ما لازم است که آنها به نشانه موافقت با سر تکان دهند. فرض کنید آنها می روند. و این خواهد شد؟ با توجه به جزئیاتی از سوابق شما. یک سرمایه دار، یعنی. اوه خب...
    به نظر می رسد همه چیز درست نوشته شده است، اما من مصونیت دارم. و ... چرا این همه سال سکوت کردند، تحمل کردند، رنج کشیدند؟ باور نمیکنم!
    1. الکساندر واسیلیویچ_3
      30 اکتبر 2019 16:26
      -2
      قوی تکان دادن مشت نیست. امروز خدای نکرده دعوا بشه.
      1. افسرده
        افسرده 30 اکتبر 2019 17:27
        +3
        مشت هایت را تکان نمی دهی؟
        و بی صدا دندان هایت را به هم می سایند؟ وسط
        1. الکساندر واسیلیویچ_3
          30 اکتبر 2019 19:01
          -1
          صلح بد همیشه بهتر از جنگ است.
          1. vlad106
            vlad106 3 نوامبر 2019 09:45
            0
            نقل قول: الکساندر واسیلیویچ_3
            صلح بد همیشه بهتر از جنگ است.

            اکنون در اینجا داریم، در یک دنیای بد، قیمت انرژی برای جمعیت ده ها و صدها برابر افزایش یافته است. صنعت نابود شده است به دنبال مراقبت های بهداشتی و آموزشی است ...

            آینده ما و فرزندانمان چیست؟
  12. iouris
    iouris 30 اکتبر 2019 14:55
    +1
    وزارت دفاع نباید از خود دفاع کند. این وظیفه ساختارهای دیگر است (اگر فدراسیون روسیه فقط یک "مفهوم جغرافیایی" نباشد). و دزدی (شرکت در فعالیت های کارآفرینی، سرقت از سایر پرسنل نظامی) نه تنها غیرقانونی، بلکه گناه است. متن سوگند می تواند شامل حکمی مبنی بر منع دزدی باشد (البته مگر اینکه این امر باعث از بین رفتن سیستم شود).
  13. پاروسنیک
    پاروسنیک 30 اکتبر 2019 15:36
    +4
    لشکر هجوم می آورند به سمت فیدر، می گویند ما می آییم، کار را مرتب می کنیم.. اگر می توانستیم خیلی وقت پیش در سال 1991 یا مهر 1993 انجام می دادیم..
    1. الکساندر واسیلیویچ_3
      30 اکتبر 2019 19:32
      -3
      می‌توانست و می‌توانست همه چیز را به هم بزند. پس چی؟ امروز رهبری نیروهای مسلح روسیه به خوبی زندگی می کند. آنچه شما می خواهید.
  14. ساپسان136
    ساپسان136 31 اکتبر 2019 11:56
    +3
    همه اینها البته فوق العاده است، اما دو مورد بزرگ وجود دارد اما... اولاً، ارتش تنها پس از آن ارتش است که تأمین آن به وضوح سازماندهی شده باشد، و در روسیه امروز ارتش به تجهیزات و مهمات مسلح شده است که بر اساس آن ساخته شده است. از یک پایگاه عناصر خارجی (تراشه ها و غیره) بنابراین هیچ تضمینی وجود ندارد که در لحظه تعیین کننده همه این سلاح ها به سادگی از راه دور غیرفعال نشوند ... ابتدا افراد باهوش صنعت را برای تأمین ارتش ایجاد می کنند و سپس ارتش، و امروزه در فدراسیون روسیه ماشین جلوتر از لوکوموتیو بخار قرار گرفته است و توجه کافی به لوکوموتیو بخار نمی شود. که هدف آن لغو به طور کلی در فدراسیون روسیه است
    تأمین حقوق بازنشستگی جهانی، به طور کلی تردید وجود دارد که امروزه میهن پرستان ایالت در کرملین و (افراد درجه یک) در مورد نیازی که نویسنده آن چنان مشتاقانه در راس کشور نوشته است، وجود دارد.
  15. slowpokemonkey
    slowpokemonkey 1 نوامبر 2019 13:13
    +2
    برای شروع، برای بازگشت داوطلبانه به خدمت در ارتش.
    سپس کنترل عینی را برای آماده سازی ذخیره بسیج معرفی کنید. (من در یک سال خدمت 12 گلوله شلیک کردم. اگر بعد از چنین آموزشی در اولین فرصت فرار کنم، آیا می توان من را به خیانت متهم کرد؟ آقایان، افسران باید؟ بگذار خودشان بروند و این کار را بکنند!)
  16. 7,62h54
    7,62h54 1 نوامبر 2019 20:39
    +1
    نیازی به جابجایی تخت ها نیست....
  17. tank64rus
    tank64rus 3 نوامبر 2019 22:02
    +1
    آنها بوروکرات ها را می دزدند و می دزدند. و ما آتی خفاش هستیم، آتی خفاش.